FR3091120A1

FR3091120A1 - Procédé d’optimisation de l’utilisation de passerelles en fonction des messages à transmettre

Info

Publication number: FR3091120A1
Application number: FR1874080A
Authority: FR
Inventors: Bruno DEMEILLIEZ; Gilles Menigot; Wajih CHAABANE
Original assignee: Bull SAS
Current assignee: Bull SAS
Priority date: 2018-12-21
Filing date: 2018-12-21
Publication date: 2020-06-26
Anticipated expiration: 2038-12-21
Also published as: FR3091120B1

Abstract

L’invention porte sur un procédé (1) d'optimisation de l’utilisation de passerelles (GW1,GW2,GW3) par un objet connecté (IoT1) en fonction de catégories de messages à transmettre, ledit procédé d'optimisation comprenant : une catégorisation (510) de la requête (Q1) à envoyer par l’objet connecté (IoT1) de façon à définir une valeur de catégorie (C1) de la requête (Q1) et une catégorisation (520) d’une réponse (R1) attendue par l’objet connecté (IoT1) de façon à définir une valeur de catégorie (C2) de la réponse (R1), et une transmission (610) de la requête (Q1) par l’objet connecté (IoT1) à une passerelle disponible (GTW1) présentant un niveau de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) maximum pour la valeur de catégorie (C1) de la requête (Q1), ladite requête transmise comportant un identifiant de la passerelle à utiliser pour la transmission de la réponse (R1) à l’objet connecté (IoT1). Figure de l’abrégé : Fig. 2B

Description

Titre de l'invention : Procédé d’optimisation de l’utilisation de passerelles en fonction des messages à transmettre

[0001] La présente invention concerne le domaine des objets connectés et, en particulier, l’échange de données dans une infrastructure de réseau comprenant des objets connectés. L’invention porte notamment sur un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles par un objet connecté en fonction de catégories de messages à transmettre par lesdites passerelles, ainsi qu’un système de communication apte à mettre en œuvre le procédé, un programme d’ordinateur ayant des instructions pour la mise en œuvre du procédé, et un support d’enregistrement pour ledit programme d’ordinateur.

Technique antérieure

[0002] Historiquement, les entités adressables sur le réseau Internet étaient uniquement des éléments d’information numériques, à savoir des pages HTML ou d’autres fichiers accessibles en ligne, et identifiables par des adresses URL de sites web, par exemple. Considéré comme la troisième révolution de l’internet, l’internet des objets ou IdO (en anglais « Internet Of Things », ou ΙοΤ) peut être regardé comme l'extension d'Internet à des éléments physiques.

[0003] L'internet des objets, en pleine expansion, désigne l’ensemble des objets connectés à internet et correspond au domaine des Technologies de l’information et de la Communication (ou TIC). Les dispositifs électroniques concernés par ces applications sont appelés des objets connectés, en ce sens qu’ils peuvent interagir au travers d’une pluralité de sous-réseaux locaux pouvant être connectés à un réseau central à haut débit comme l’Internet. Ainsi, une définition de l’internet des objets est proposée dans l’ouvrage intitulé L’INTERNET DES OBJETS, de Pierre-Jean Benghozi, Sylvain Bureau, et Françoise Massit-Folléa publié aux Editions de la Maison des sciences de l’homme, Chapitre 1, pp. 15-23, comme étant « un réseau de réseaux qui permet, via des systèmes d’identification électronique normalisés et unifiés, et des dispositifs mobiles sans fil, d’identifier directement et sans ambiguïté des entités numériques et des objets physiques et ainsi de pouvoir récupérer, stocker, transférer et traiter, sans discontinuité entre les mondes physiques et virtuels, les données s’y rattachant. »

[0004] Les usages des objets connectés sont très variés et peuvent aller du domaine de l’e-santé à celui de la domotique en passant par les téléphones mobiles. Les objets connectés envahissent un peu plus chaque jour notre quotidien et ils sont également impliqués dans le concept d’environnement intelligent et notamment de ville intelligente (ou « Smart City », en anglais), la surveillance (en anglais : « monitoring ») d’installations industrielles, les transports et la logistique, les voitures autonomes, l’agriculture, etc. En 2015, on comptait 4,9 milliards d’« objets connectés ». On parle de 25 à 150 milliards d’objets connectés en 2025. A cette croissance exponentielle, s’ajoute une très grande diversité des domaines d’applications : santé, transport, commerce, domotique...

[0005] Ce nombre et cette diversité constituent un vrai défi technique pour le transport de données de l’ensemble de ces objets connectés. En particulier, la connectivité entre eux ou à Internet de ces objets connectés via des passerelles disponibles peut être variable dans le temps. Dans certains cas, la connectivité peut ne pas être permanente, et évoluer suite par exemple à un problème matériel ou logiciel affectant une passerelle. Dans d’autres cas, elle peut être multiple, c’est-à-dire qu’elle peut s’effectuer simultanément par plus d’une passerelle de connexion à l’Internet, notamment avec la mise en œuvre du concept d’agrégation de liens.

[0006] Il a été proposé des procédés de communication des objets connectés dans lesquels une passerelle de connexion était configurée pour déterminer un premier chemin de communication et des premières ressources de communication entre le terminal source et le terminal destinataire (CN102685839). Il a aussi été proposé un procédé permettant l’assignation d’une passerelle selon les caractéristiques de l’objet connecté concerné (US2016/018043).

[0007] Néanmoins, à ce jour, aucune solution ne permet de gérer de façon dynamique la connectivité d’un objet connecté à des sous-réseaux de façon à optimiser l’utilisation des passerelles et donc à optimiser la communication d’objets connectés vers l’extérieur du sous-réseau (e.g. via l’Internet).

[0008] Ainsi, il existe un besoin pour de nouveaux procédés ou systèmes pour l’échange de données dans une infrastructure réseau comprenant des objets connectés.

[Problème technique]

[0009] L’invention a pour but de remédier aux inconvénients de l’art antérieur. En particulier, l’invention a pour but de proposer un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles en fonction des messages à transmettre par les passerelles qui permet également une autoadaptation aux caractéristiques de connectivité des sous-réseaux. L’invention a en outre pour but de proposer des passerelles, des objets connectés et un système de communication de données capables de mettre en œuvre une utilisation autoadaptative des sous-réseaux dans le temps et en fonction des besoins de l’objet connecté.

[Brève description de l’invention]

[0010] A cet effet, un premier aspect de l’invention concerne un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles par un objet connecté en fonction de catégories de messages à transmettre par lesdites passerelles, ledit objet connecté étant apte à accéder à plusieurs passerelles adaptées à une transmission d’une requête envoyée par l’objet connecté et à la transmission d’une réponse à ladite requête, ledit objet connecté étant apte à associer chacune des passerelles à un niveau de priorité en fonction d’une valeur de catégorie de message à transmettre, ledit procédé d'optimisation comprenant, lorsque l’objet connecté initie une procédure d’envoi d’une requête :

[0011] - une procédure de catégorisation de messages à transmettre, comportant une catégorisation de la requête à envoyer par l’objet connecté de façon à définir une valeur de catégorie de la requête et une catégorisation d’une réponse attendue par l’objet connecté de façon à définir une valeur de catégorie de la réponse, les catégorisations comprenant l’exécution par l’objet connecté d’au moins une fonction de catégorisation pour calculer les valeurs de catégorie de la requête et de la réponse à partir de paramètres de message de ladite requête et de ladite réponse, et

- une transmission de la requête par l’objet connecté à une passerelle disponible présentant un niveau de priorité maximum pour la valeur de catégorie de la requête, ladite requête transmise comportant un identifiant de la passerelle à utiliser pour la transmission de la réponse à l’objet connecté, ledit identifiant correspondant à une passerelle présentant un niveau de priorité maximum pour la valeur de catégorie de la réponse.

[0012] Le procédé selon l’invention permet d’optimiser l’utilisation des passerelles en fonction des messages à envoyer d’une part et à recevoir d’autre part. L’invention permet aussi d’adapter le routage des messages à la nature des flux (montant / descendant) et aux caractéristiques des passerelles. Ainsi, grâce à l’invention, il est possible de réaliser un routage auto adaptatif, un désengorgement des réseaux et une optimisation des coûts de transports des messages. En effet, certains réseaux de communication seront particulièrement adaptés à une certaine catégorie de message montant alors que d’autres seront plus adaptés à une autre catégorie de message descendant. Dans le cadre de l’invention, les passerelles sont utilisées au mieux en fonction des caractéristiques des messages transmis contrairement aux systèmes antérieurs proposant un seul chemin ou routage prédéfini. Les inventeurs proposent donc une solution permettant de répondre aux enjeux de connectivité en proposant un procédé pouvant s’adapter à la diversité des objets connectés mais également pouvant couvrir l’ensemble des objets connectés déployés, qu’ils soient ou non directement accessibles par un système centralisé.

[0013] Selon d’autres caractéristiques optionnelles du procédé :

[0014] - il comprend en outre une procédure d’attribution de niveaux de priorité aux passerelles par catégorie de message à transmettre, ladite procédure d’attribution de niveaux de priorité comprenant l’exécution par l’objet connecté d’au moins une fonction de priorisation, pour calculer des niveaux de priorité pour chaque passerelle en fonction de chaque catégorie de message à transmettre. L’utilisation d’au moins une fonction de priorisation par l’objet connecté permet de gérer la priorisation des passerelles au niveau de l’objet connecté et donc de pouvoir plus facilement mettre en place un tel procédé tout en garantissant une comparabilité des niveaux de priorité.

il comprend en outre une procédure de découverte, par un objet connecté, de passerelles disponibles pour l’objet connecté, ladite procédure de découverte comprenant la diffusion par l’objet connecté d’un message d’interrogation dans plusieurs sous-réseaux de transport de données, et la réception par l’objet connecté de messages de présentation envoyés par chacune des passerelles disponibles en réponse au message d’interrogation, lesdits messages de présentation contenant des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité ; et une procédure d’attribution de niveaux de priorité aux passerelles disponibles par catégorie de message à transmettre, ladite procédure d’attribution de niveaux de priorité comprenant l’exécution par l’objet connecté d’au moins une fonction de priorisation, pour calculer des niveaux de priorité pour chaque passerelle à partir des paramètres de connectivité et en fonction de chaque catégorie de message à transmettre. Ainsi, la procédure de priorisation est essentiellement mise en œuvre par l’objet connecté et permet de garantir pour l’objet connecté un suivi dynamique des paramètres de connectivités pour une priorisation auto adaptative des passerelles en fonction de la catégorie de message. Ainsi, l’évolution de la connectivité des sous-réseaux est gérée de façon dynamique. Une telle gestion est particulièrement avantageuse, notamment suite à un problème matériel ou logiciel, un procédé selon l’invention permet de tirer avantage de la multiplicité des passerelles vers l’Internet d’une part et de l’évolution dans le temps de leur connectivité à un ou plusieurs sous-réseaux d’autre part.

les paramètres de connectivité propres à chaque passerelle qui sont pris en compte, par l’objet connecté, pour le calcul des niveaux de priorité, comprennent : un type de connectivité, un coût de transport des données par unité de données, un indice de qualité de la connectivité, un indice de sécurisation de la transmission, un temps de latence, et/ou un débit de transmission associés à ladite passerelle. Ainsi, l’objet connecté peut sélectionner une passerelle proposant la meilleure qualité de service pour la catégorie de message considérée.

- il comprend en outre une procédure de classement par l’objet connecté des passerelles par ordre de niveau de priorité, le niveau de priorité de chaque passerelle étant fonction de la catégorie de message à transmettre, en vue du choix d’une passerelle pour la transmission de la requête envoyée par l’objet connecté et d’une passerelle identique ou différentes pour la transmission de la réponse à ladite requête. Cette procédure peut permettre un gain de temps lors de la sélection des passerelles.

- la requête transmise comporte en outre une indication temporelle correspondant à une période durant laquelle la réponse doit être transmise. Cela est particulièrement avantageux lorsque des objets connectés sont programmés pour n’être connectés que ponctuellement. Ainsi, le message de réponse pourra être transmis ultérieurement à une période durant laquelle l’objet connecté sera accessible ;

- il comporte une procédure préalable d’attribution, par chacune des passerelles d’une adresse IP fixe à l’objet connecté et d’un port de dédié à ladite adresse IP fixe et en ce que tous les messages reçus sur ledit port dédié sont transmis à l’objet connecté à l’adresse IP fixe préalablement attribuée. Cela permet de faciliter la transmission de la réponse à l’objet connecté. En particulier dans ce cas, la requête transmise comporte le port dédié à l’objet connecté de la passerelle à utiliser pour la transmission de ladite réponse.

- il comprend en outre une étape de mise à jour des niveaux de priorité, ladite étape de mise à jour comportant l’émission par l’objet connecté d’un message de mise à jour à destination de certaines seulement des passerelles, les passerelles destinataires étant sélectionnées en fonction de la valeur de durée de validité des paramètres de connectivité leur étant associée. Ainsi, l’objet connecté dispose de valeurs à jours pour chaque catégorie de niveau de priorité à jour et n’a pas à attendre la transmission d’informations depuis les passerelles lors de l’envoi de message. Il peut donc rapidement identifier la passerelle la plus performante à un instant donné et cela peut en outre réduire le trafic de données sur le sous-réseau et permettre de n’échanger que l’essentiel des données ;

- les caractéristiques de message propres à chaque message à transmettre et pris en compte par l’objet connecté pour la catégorisation du message, comprennent : la taille du message, un indice relatif à l’urgence du message, et/ou le format d’éventuels objets associés au message. L’utilisation de telles données, simples à extraire, facilite la mise en œuvre d’un procédé conforme à l’invention.

[0015] Selon un autre aspect, l’invention porte sur un objet connecté adapté pour accéder à plusieurs passerelles adaptées à la transmission d’une requête envoyée par l’objet connecté et à la transmission d’une réponse à ladite requête, l’objet connecté étant en outre apte à mettre en œuvre un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles en fonction de catégories de messages à transmettre, et comprenant à cet effet :

[0016] - un module de catégorisation de messages configuré pour :

• catégoriser une requête à envoyer par l’objet connecté de façon à définir une valeur de catégorie de la requête, et • catégoriser une réponse attendue par l’objet connecté de façon à définir une valeur de catégorie d’une réponse, et

[0017] une interface réseau configurée pour transmettre la requête à une passerelle disponible présentant un niveau de priorité maximum pour la valeur de catégorie de la requête, ladite requête transmise comportant un identifiant de la passerelle à utiliser pour la transmission de la réponse à l’objet connecté, ledit identifiant correspondant à une passerelle présentant un niveau de priorité maximum pour la valeur de catégorie de la réponse.

[0018] Un objet connecté selon l’invention permet d’utiliser de façon optimisée des passerelles en fonction des messages à transmettre d’une part et de l’évolution de la connectivité de sous-réseaux d’autre part. En outre, un tel objet connecté présente l’avantage de pouvoir fonctionner avec des passerelles classiques étant donné que les calculs sont réalisés au niveau de l’objet connecté sur la base de caractéristiques transmises. Ainsi, grâce à l’invention, il est possible de réaliser un routage auto adaptatif, une optimisation des coûts de transports des messages et une gestion de la durée de validité des messages transmis. En outre, un tel objet connecté selon l’invention permet de tirer avantage de la multiplicité des passerelles vers l’Internet et de l’évolution dans le temps de leur connectivité.

[0019] Selon un autre aspect, l’invention porte sur un système de communication de données comprenant un objet connecté selon l’invention, ledit système comportant en outre des passerelles accessibles par ledit objet connecté pour transmettre un message d’interrogation et dans lequel les passerelles sont configurées pour envoyer un message de présentation en réponse audit message d’interrogation transmis par l’objet connecté, lesdits messages de présentation contenant des paramètres de connectivité des passerelles.

[0020] D’autres avantages et caractéristiques de l’invention apparaîtront à la lecture de la description suivante donnée à titre d’exemple illustratif et non limitatif, en référence aux Figures annexées qui représentent :

[0021] · la Figure 1, un schéma montrant une architecture de réseaux locaux comprenant plusieurs objets connectés dont un objet connecté pouvant utiliser plusieurs réseaux locaux ;

• les Figures 2A et 2B, deux diagrammes fonctionnels illustrant les échanges entre des passerelles et deux objets connectés de l’architecture de la Figure 1, dans des modes de mises en œuvre d’un procédé selon l'invention ; et, • la Figure 3, un schéma montrant l’architecture d’une passerelle et d’un objet connecté selon un mode de réalisation de l’invention.

[Description de l’invention]

[0022] Dans la suite de la description, un « objet connecté » est un dispositif ou système électronique connecté, de préférence sans fil, à un réseau et pouvant partager des informations avec un serveur, un ordinateur, une tablette électronique, un smartphone ou tout autre appareil électronique.

[0023] L’expression « sous-réseau » ou « réseau local » au sens de l’invention correspond par exemple à des réseaux locaux servis chacun par au moins une passerelle de connexion à un autre réseau tel qu’internet et auxquels sont connectés des objets connectés.

[0024] L’expression « réseau principal » au sens de l’invention est un réseau étendu, à haut débit, utilisant un protocole de transport fiable en mode connecté, comme par exemple le protocole TCP/IP (TCP ou « Transmission Control Protocol » étant un protocole de couche 4 du modèle OSI ou « Open Systems Interconnection » selon une terminologie anglo-saxonne, sur IP qui est un protocole de la couche 3 du modèle OSI). Le protocole TCP/IP est documenté dans la RFC 7931 de l’IETF (« Internet Engineering Task Force » selon une terminologie anglo-saxonne). Il peut s’agir par exemple d’un réseau Internet.

[0025] On entend par « passerelle » ou « passerelle de connexion » au sens de l’invention, un équipement assurant la connexion entre des équipements appartenant à des réseaux différents, par exemple assurant la connexion des équipements d’un réseau local (adresses IP locales, pour « Internet Protocol » selon une terminologie anglo-saxonne) et des services internet (adresses IP publiques). De ce fait, une telle passerelle possède les deux types d'adresses IP. Son adresse IP publique, attribuée par le fournisseur d’accès internet, plus communément désigné par l’acronyme « FAI », lui permet d'échanger les données avec le réseau Internet. Son adresse IP locale lui permet d'échanger des données avec les équipements du réseau local. Elle est généralement spécifique et attribuée par défaut par le FAI.

[0026] On entend par « niveaux de priorité » ou « niveau de priorité » un ordonnancement croissant PI à Pn selon des caractéristiques ou paramètres tels que le type de connectivité, le coût du transport, l’indice de qualité de la connectivité et/ou le niveau de sécurité, pour calculer une valeur de priorité qui correspond au niveau de priorité de chaque passerelle. Autrement dit, si P2>P1 alors la passerelle ayant un niveau de priorité P2 sera prioritaire sur la passerelle ayant un niveau de priorité PI.

[0027] L’expression « fonction de priorisation » au sens de l’invention peut correspondre à un protocole ou à une série d’instructions permettant de calculer un niveau de priorité à partir de valeurs de paramètres de connectivité des passerelles et selon une fonction ou formule prédéterminée.

[0028] L’expression « fonction de catégorisation » au sens de l’invention peut correspondre à un protocole ou à une série d’instructions permettant de calculer une catégorie attribuable à un message à transmettre à partir de valeurs de caractéristiques de message et selon une fonction ou formule prédéterminée. En outre, le nombre et les caractéristiques des catégories peuvent être prédéterminées et enregistrées au sein d’un référentiel mémorisé au niveau de l’objet connecté.

[0029] Au sens de l’invention « message d’interrogation » correspond à un message de type BCM (« Broadcast Message » selon une terminologie anglosaxonne) diffusé par un objet connecté à destination des passerelles et/ou des autres objets connectés du réseau local.

[0030] Au sens de l’invention « message de présentation » correspond à un message envoyé par une ou plusieurs passerelles en réponse à un message d’interrogation et qui comporte un identifiant ainsi que des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité.

[0031] Au sens de l’invention « requête » ou « message » correspond à un message envoyé entre deux objets connectés au travers d’au moins une passerelle et comprenant des données envoyées par objet connecté. Ces données peuvent correspondre à des informations relatives à leur état et à celui de leur environnement, le format de ces données peut par exemple correspondre à des fichiers, à des flux média (vidéo, son) ou encore à des valeurs codées.

[0032] On entend par « traiter », « calculer », « déterminer », « afficher », « extraire » « comparer » ou plus largement « opération exécutable », au sens de l’invention, une action effectuée par un dispositif ou un processeur sauf si le contexte indique autrement. A cet égard, les opérations se rapportent à des actions et / ou des processus d’un système de traitement de données, par exemple un système informatique ou un dispositif informatique électronique, qui manipule et transforme les données représentées en tant que quantités physiques (électroniques) dans les mémoires du système informatique ou d'autres dispositifs de stockage, de transmission ou d'affichage de l'information. En particulier, des opérations de calcul sont effectuées par le processeur du dispositif, les données produites sont inscrites dans un champ correspondant dans une mémoire de données et ce ou ces champs peuvent être restitués à un utilisateur par exemple au travers d’une Interface Homme Machine adaptée, tels qu’à titre d’exemples non limitatifs un écran d’un objet connecté, mettant en forme de telles données. Ces opérations peuvent se baser sur des applications ou des logiciels.

[0033] Les termes ou expressions « application », « logiciel », « code de programme », et « code exécutable » signifient toute expression, code ou notation, d'un ensemble d'instructions destinées à provoquer un traitement de données pour effectuer une fonction particulière directement ou indirectement (e.g. après une opération de conversion vers un autre code). Les exemples de code de programme peuvent inclure, sans s'y limiter, un sous-programme, une fonction, une application exécutable, un code source, un code objet, une bibliothèque et/ou tout autre séquence d'instructions conçue pour l'exécution sur un système informatique.

[0034] On entend par « processeur », au sens de l’invention, au moins un circuit matériel configuré pour exécuter des opérations selon des instructions contenues dans un code. Le circuit matériel peut être un circuit intégré. Des exemples d'un processeur comprennent, sans s'y limiter, une unité de traitement central, un processeur graphique, un circuit intégré spécifique à l'application (« ASIC » selon une terminologie anglosaxonne) et un circuit logique programmable. Un seul processeur ou plusieurs autres unités peuvent être utilisées pour mettre en œuvre l’invention.

[0035] On entend par « couplé », au sens de l’invention, connecté, directement ou indirectement avec un ou plusieurs éléments intermédiaires. Deux éléments peuvent être couplés mécaniquement, électriquement ou liés par un canal de communication.

[0036] L’expression « interface homme-machine » au sens de l’invention correspond à tout élément permettant à un être humain de communiquer avec un ordinateur en particulier et sans que cette liste soit exhaustive, un clavier et des moyens permettant en réponse aux ordres entrés au clavier d’effectuer des affichages et éventuellement de sélectionner à l’aide de la souris ou d’un pavé tactile des éléments affichés sur l’écran. Un autre exemple de réalisation est un écran tactile permettant de sélectionner directement sur l’écran les éléments touchés par le doigt ou un objet et éventuellement avec la possibilité d’afficher un clavier virtuel.

[0037] Dans les -revendications, le terme comprendre ou comporter n’exclut pas d’autres éléments ou d’autres étapes.

[0038] Dans la suite de la description, les mêmes références sont utilisées pour désigner les mêmes éléments. Les signes de référence ne sauraient être compris comme limitant la portée de l’invention. En outre, les différentes caractéristiques présentées et/ou •revendiquées peuvent être avantageusement combinées. Leur présence dans la description ou dans des -revendications dépendantes différentes, n’excluent pas cette possibilité.

[0039] Les objets de notre quotidien ou de nos industries sont de plus en plus souvent connectés et aptes à échanger des données avec d’autres dispositifs. En outre, il existe de plus en plus d’objets connectés présentant une pluralité de fonctionnalités où chacune desdites fonctionnalités n’aura pas les mêmes besoins matériels et notamment de connectivités. Ainsi, un appareil de communication mobile tel qu’un téléphone portable peut être utilisé pour établir des communications par la voix, des téléchargements de vidéo en streaming, des envois de fichiers de quelques kilooctets ou à l’inverse très volumineux. En outre, pour cela l’appareil de communication mobile aura à sa disposition plusieurs réseaux de communication fonctionnant selon différents protocoles : WIFI, LTE, UMTS... Or aujourd’hui, il n’existe pas de solution permettant de gérer, de façon dynamique, l’utilisation de sous-réseaux en fonction de catégorie de message à envoyer ou à recevoir, par un objet connecté, de façon à permettre une connectivité optimisée de l’objet connecté en fonction de ses besoins. Ainsi, les inventeurs ont développé un nouveau procédé 1 d'optimisation de l’utilisation de passerelles et plus largement de sous-réseaux en fonction de catégorie de message à transmettre.

[0040] En particulier, les inventeurs ont développé un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles en fonction de catégorie de message à transmettre par une passerelle. Par exemple, un message sera envoyé via une première passerelle alors que la réponse sera envoyée par une seconde passerelle. Ainsi, il est possible de profiter des caractéristiques de connectivité des passerelles et choisir la passerelle à utiliser en fonction des besoins du message à transmettre (e.g. sa catégorie). Par exemple, certains messages à envoyer pourront être envoyés par une passerelle présentant une latence la plus faible tandis que la réponse, comportant des informations confidentielles, devra être transmise par une passerelle assurant un niveau de sécurité élevé. Le message à envoyer peut par exemple être destiné à d’autres objets connectés mais aussi à des serveurs ou autres structures informatiques.

[0041] L’invention va être décrite dans le contexte d’une pluralité de sous-réseaux reliés à un réseau principal. L’invention ne se limite pas, toutefois, à cet exemple, et peut trouver des applications dans toute configuration dans laquelle il y a plusieurs sousréseaux disponibles pour un même objet connecté loTl.

[0042] En référence au schéma de la figure 1, une architecture de réseaux locaux à laquelle un procédé conforme à l’invention peut avantageusement s’appliquer comprend plusieurs sous-réseaux tels que par exemple un premier sous-réseau 11, un deuxième sous réseau 12 et un troisième sous réseau 13 distincts auxquels est connecté un objet connecté loTl, ces sous-réseaux étant connectés chacun au réseau principal 10. Le réseau principal 10 dans l’exemple représenté, est le réseau Internet. Le réseau principal 10 étant lui-même connecté à un sous réseau 14.

[0043] Dans l’exemple représenté, le sous-réseau 11 comprend au moins une passerelle de connexion, comme la passerelle GW 1 de connexion à Internet. De même, les sousréseaux 12,13,14 comprennent chacun au moins une passerelle de connexion comme les passerelles de connexion GW2, GW3, et GW4 de l’exemple représenté. En par ticulier, dans l’exemple représenté et décrit par la suite, la passerelle GW3 permet d’accéder à un réseau de type LTE tandis que la passerelle GW2 est un accès satellite.

[0044] Chacun des réseaux locaux 11, 12, 13 et 14, comprend un ou plusieurs objets connectés. Ces objets connectés peuvent être, de manière non-limitative : un téléphone portable connecté, une tablette connectée, un ordinateur portable connecté, des enceintes connectées, un casque audio connecté, une caméra connectée, etc. L’invention n’entend pas être limitée, ni par le nombre ni par la nature des objets ainsi connectés aux sous-réseaux 11, 12, 13 et 14. Il peut s’agir de tout objet physique, lieu ou personne identifiés par des puces REID, par exemple, ou un code-barre, un code EAN (« European Article Numbering » selon une terminologie anglo-saxonne), un code EPC (« Electronic Product Code » selon une terminologie anglo-saxonne), etc. Chaque objet est identifié par un code individuel unique qui le distingue de tous les autres au sein du réseau local concerné. Dans l’exemple représenté et exposé par la suite, l’objet connecté loTl est un dispositif de surveillance et de contrôle d’accès et l’objet connecté IoT2 est un serveur sécurisé relié au réseau local 14. Cet objet connecté loTl est notamment configuré pour accéder à plusieurs passerelles GW1,GW2,GW3 qui sont adaptées, comme la passerelle GW2, à la transmission d’une requête Q1 envoyée par l’objet connecté loTl et, comme la passerelle GW1, à la transmission d’une réponse RI à la requête Ql.

[0045] On notera que l’identification des objets suit une tendance lourde, dans le contexte de l'émergence de l'IdO, vers l'attribution d'une adresse IP unique propre à chaque objet connecté. C’est pourquoi, dans ce qui suit, on considérera en tant que de besoin que l’identifiant unique de chaque objet connecté de chaque sous-réseau est une adresse IP. Ceci n’est toutefois pas un prérequis des modes de mise en œuvre d’un procédé conforme à l’invention. En effet, l’interface entre les objets connectés des réseaux locaux et d’autres sous réseaux ou le réseau Internet, dont les connexions sont des connexions IP, est assurée par les passerelles GW1, GW2, GW3 et GW4 montrées à la figure 1, qui peuvent gérer une conversion ou correspondance d’adresses entre un espace d’adressage quelconque d’un sous-réseau d’une part, et l’espace d’adressage IP d’un réseau principal (e.g. internet) d’autre part.

[0046] Les sous-réseaux 11, 12, 13 et 14 peuvent être des réseaux spécifiquement dédiés aux objets connectés comme par exemple :

[0047] - un réseau Sigfox ;

- un réseau LoRa utilisant le protocole LoRaWAN (acronyme de « Long Range Wide-area Network » selon une terminologie anglo-saxonne) qui comme son nom l’indique est un réseau étendu à longue portée ;

- ou bien des réseaux basés sur un autre protocole sans fil par ondes radio comme par exemple :

- un réseau à dimension personnelle (ou WP AN, de l’anglais « Wireless Personal Area Networks ») comme un réseau ZigBee basé sur la norme IEEE 802.15.4 ;

- un réseau Wi-Fi ;ou un réseau Bluetooth (norme IEEE 802.15.1) ; etc.

[0048] La présente invention se présente comme un mécanisme permettant d’améliorer la transmission de données (i.e. de message de données) d’un objet connecté se trouvant dans un premier sous-réseau, en particulier de l’IoTl, vers d’autres dispositifs de type objets connectés se trouvant dans un ou plusieurs sous-réseaux différents. Dans les réseaux de communications de données, les protocoles de la couche transport ont ainsi pour vocation de transporter les données d'une application à une autre (on parle aussi de programmes applicatifs), qui s’exécutent sur des machines hôtes respectives et potentiellement dans des réseaux locaux respectifs distants l’un de l’autre, et connectés ensemble par l’intermédiaire d’un réseau étendu comme Internet.

[0049] En particulier, comme cela est représenté dans la figure 1, un des objets connectés loTl est capable de se connecter aux trois sous-réseaux 11, 12, 13 disposants chacun d’une passerelle de connexion. Ainsi, l’objet connecté loTl dispose de plusieurs solutions pour accéder à des sous réseaux distants tel que le sous réseau 14 représenté.

[0050] Des modes de mise en œuvre d’un procédé selon l’invention vont maintenant être décrits en référence aux diagrammes fonctionnels des figures 2A et 2B. On considérera à cet effet un cas d’usage dans lequel l’objet connecté loTl de la figure 1 doit envoyer un message, pouvant inclure des données, à l’objet connecté IoT2 du réseau local 14 puis recevoir une réponse pouvant elle aussi inclure des données. A cet effet, un procédé selon l’invention permet d’utiliser en permanence la passerelle de connexion disponible qui offre les meilleures performances considérant le type de message à envoyer puis la passerelle de connexion disponible qui offre les meilleures performances considérant le type de message à recevoir. L’objet connecté loTl est par exemple une station de surveillance et de contrôle d’accès capable de se connecter à trois réseaux de communication : fibre optique via la passerelle GW1, satellite via la passerelle GW2 et 4G via la passerelle GW3. En fonction de la requête à envoyer et de la réponse à recevoir cela ne sera pas obligatoirement la même passerelle qui sera la plus adaptée pour la transmission de ladite requête à envoyer et/ou de de ladite réponse à recevoir.

[0051] Pour obtenir ce résultat, un procédé 1 selon l’invention, mis en œuvre par un objet connecté loTl, comprend tout d’abord une procédure 500 de catégorisation de messages, en particulier de catégorisation d’une requête Ql à envoyer et d’une réponse RI à recevoir puis une procédure d’envoi 600 comportant la transmission 610 de la requête Ql. La procédure 500 de catégorisation de messages peut se dérouler avant la transmission d’une requête.

[0052] En outre, dans des modes de mise en œuvre, les procédures 500 de catégorisation de messages et 600 d’envoi d’une requête peuvent être précédées par une ou plusieurs procédures telles que la procédure 100 d’attribution d’adresse IP et de numéro de port, la procédure 200 de découverte de passerelles disponibles pour ledit objet connecté loTl, la procédure 300 d’attribution de niveaux de priorité par catégorie de message à transmettre aux passerelles disponibles et/ou la procédure 400 de classement par l’objet connecté loTl des passerelles disponibles par ordre de leur niveau de priorité respectif en fonction de la catégorie de message à transmettre. Ces procédures peuvent être initiées à chaque fois que l’objet connecté loTl se connecte à un nouveau réseau local. De même, ces procédures d’attribution d’adresse IP et de numéro de port 100, de découverte 200, d’attribution 300 de niveaux de priorité et/ou de classement 400 peuvent être déclenchées en réponse à la détection de la déconnexion de l’objet connecté loTl à un sous réseau auquel il était connecté, en raison d’une panne matérielle par exemple, ou encore d’une mise à jour logicielle. Ceci permet d’adapter les niveaux de priorité respectivement associés aux passerelles disponibles pour l’objet connecté loTl, et qui sont utilisés par ce dernier comme il sera explicité plus loin, à l’évolution de la connectivité des passerelles.

[0053] Comme représenté à la figure 2A, nous commencerons par exposer la procédure 100 d’attribution d’une adresse IP fixe à l’objet connecté loTl et d’un port dédié à ladite adresse IP fixe. Cette procédure 100 d’attribution peut être mise en œuvre par une ou plusieurs passerelles GW1,GW2,GW3.

[0054] La procédure 100 d’attribution peut être initiée par l’objet connecté loTl diffusant 110 un message d’annonce Init, par exemple au format UDP Multicast pour « User Datagram Protocol Multicast » selon une terminologie anglo-saxonne. Chacune des passerelles recevant le message d’annonce Init attribue 121, 122, 123 une adresse IP fixe à l’objet connecté loTl. En outre chacune des passerelles ayant attribuée une adresse IP fixe à l’objet connecté loTl, associe cette adresse IP fixe à un numéro de port qui sera dédié à ladite adresse IP fixe. En particulier, tous les messages reçus sur ce port dédié de la passerelle seront transmis à l’adresse IP fixe associée à ce port de communication et donc à l’objet connecté loTl.

[0055] Ainsi, les messages de réponse à destination de l’objet connecté loTl pourront être rapidement transmis à l’objet connecté loTl par la passerelle de réponse car elle pourra associer rapidement la réception d’un message sur un port dédié à la transmission de ce message à un objet connecté donné.

[0056] Un procédé selon l’invention peut également comporter une procédure 200 de découverte de passerelles disponibles pour un objet connecté loTl, telle qu elle est appliquée aux passerelles GW1, GW2 et GW3, conformément à l’exemple représenté. Cette procédure 200 de découverte est généralement mise en œuvre par l’objet connecté ΙοΤΙ.

[0057] Cette procédure 200 de découverte de passerelles disponibles peut comprendre initialement la connexion de l’objet connecté loTl à des sous-réseaux disponibles. Les différentes étapes et caractéristiques particulières de cette connexion seront dépendantes des sous-réseaux concernés. Par exemple, la connexion peut comporter des étapes d’attachement initial, d’authentification et d’attribution d’une adresse IP.

[0058] Comme cela est illustré dans la figure 2A, la procédure 200 de découverte peut comprendre une étape de diffusion 220 par l’objet connecté loTl d’un message d’interrogation (message BCM, mis pour « Broadcast Message » dans la flèche rectangulaire symbolisant l’étape de diffusion 220 à la figure 2A) dans plusieurs sousréseaux 11,12,13 de transport de données. Ce message BCM est alors reçu par les passerelles GW1, GW2 et GW3 qui sont connectées aux réseaux locaux 11, 12 et 13, comme représenté à la figure 1, et aussi par les autres objets connectés des réseaux locaux 11, 12 et 13.

[0059] En réponse audit message d’interrogation BCM émis, comme cela est illustré dans la figure 2A, la procédure 200 de découverte peut comprendre une étape de réception 230 par l’objet connecté loTl d’un message de présentation 231, 232 envoyé par chaque passerelle de connexion disponible ayant reçu un message d’interrogation BCM. En outre, l’objet connecté loTl peut également recevoir un message de présentation des autres loT qui contient un identifiant d’un desdits autres objets connectés. Ainsi, en particulier, un message de présentation 231 retourné par la passerelle GW1 à l’objet connecté loTl comprend un identifiant de la passerelle GW1 (par exemple son adresse IP notée @(GW1) dans la flèche symbolisant le message de présentation 231 à la figure 2A), d’une part, et des valeurs de paramètres de connectivité de la passerelle GW 1 et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité (notés VI à la figure 2A), d’autre part. De la même manière, un message de présentation 232 retourné par la passerelle GW2 à l’objet connecté loTl comprend un identifiant de la passerelle GW2 (par exemple son adresse IP notée @(GW2) dans la flèche symbolisant le message de présentation 232 à la figure 2A), d’une part, et des valeurs de paramètres de connectivité de la passerelle GW2 et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité (notés V2 à la figure 2A), d’autre part. Dans l’exemple présenté à la figure 2A, la passerelle GW3 n’est pas active au moment de l’envoi du BCM et n’a pas envoyé de message de présentation.

[0060] Le procédé 1 selon l’invention peut aussi comporter une procédure 300 d’attribution de niveaux de priorité aux passerelles par catégorie de message à transmettre. Cette procédure est de préférence réalisée par l’objet connecté loTl. Ainsi, il n’est pas nécessaire de configurer chacune des passerelles disponibles mais seulement l’objet connecté loTl souhaitant bénéficier du procédé selon l’invention.

[0061] En particulier et comme cela est illustré dans la figure 2A, la procédure 300 d’attribution de niveaux de priorité peut comprendre l’exécution 311, 312 par l’objet connecté d’au moins une fonction de priorisation. Cette au moins une fonction de priorisation Fl, F2 permet de calculer plusieurs niveaux de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 pour chacune des passerelles de connexion, chacun des niveaux de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 correspondant à une catégorie de message à transmettre.

[0062] En particulier, la procédure d’attribution 300 peut comporter l’exécution d’une fonction de priorisation par catégorie de message. En particulier, l’exécution de l’au moins une fonction de priorisation Fl, F2 permet de calculer au moins deux niveaux de priorité par passerelle, chacun des niveaux de priorité calculé étant associé à une catégorie de message à transmettre. De façon préférée, elle permet de calculer au moins quatre niveaux de priorité par passerelle, de façon encore plus préférée au moins six niveaux de priorité par passerelle. Ces niveaux de priorité des passerelles par catégorie de message peuvent être mémorisés sur une mémoire de l’objet connecté.

[0063] De façon préférée, la procédure 300 d’attribution de niveaux de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 aux passerelles par catégorie de message à transmettre comprend l’exécution par l’objet connecté loTl d’au moins une fonction de priorisation Fl, F2, pour calculer des niveaux de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 pour chaque passerelle à partir des paramètres de connectivité et en fonction de chaque catégorie de message à transmettre.

[0064] Dans un exemple de mise en œuvre d’un procédé conforme à l’invention, deux fonctions de priorisation Fl et F2 ont été mémorisées par l’objet connecté loTl en vue de leur utilisation par ledit objet connecté pour le calcul de deux niveaux de priorité (i.e. un par catégorie de message) pour chacune des passerelles disponibles sur la base des paramètres de connectivité des passerelles. Par exemple, la fonction de priorisation Fl permet le calcul de niveau de priorité des passerelles pour la transmission de messages de catégorie « un »C1 tandis que la fonction de priorisation F2 permet le calcul de niveau de priorité des passerelles pour la transmission de messages de catégorie « deux » C2, tels que présentés en lien avec les figures 2A et 2B. Alternativement, une seule fonction de priorisation Fl, F2 pourrait être utilisée dès lors, par exemple, qu’elle comporte une variable se référant à la catégorie Cl, C2 de message et qu’elle peut donc produire plusieurs niveaux de priorité. A la figure 2A, ces calculs ont été symbolisés dans les bulles qui illustrent les étapes d’exécution 311, 312 d’au moins une fonction de priorisation, respectivement par les expressions Pl.l=Fl(pGWl), P1.2=F2(pGWl), P2.1=Fl(pGW2) et P2.2=F2(pGW2), respectivement. Ces calculs utilisent donc des fonctions Fl et F2 sur la base de paramètres de connectivité pGWl et pGW2 de chaque passerelle GW 1 et GW2. Ainsi, les niveaux de priorité Pl. 1, P1.2, P2.1 et P2.2 qui sont obtenus sont des valeurs véritablement comparables en l’occurrence deux à deux. En effet dans cet exemple, dans le cas d’une catégorie « un » Cl de message, ce sont les niveaux de priorité Pl.l et P2.1 qui s’appliqueront tandis que ce sont les niveaux de priorité P1.2 et P2.2 qui s’appliqueront dans le cas d’une catégorie « deux » C2 de message.

[0065] Dans un exemple de mise en œuvre non limitatif d’un procédé conforme à l’invention, les paramètres de connectivité, propres à chaque passerelle qui sont pris en compte pour le calcul de leur niveau de priorité, comprennent notamment et de manière non limitative :

[0066] - un type de connectivité, par exemple le fait qu’il s’agisse d’un réseau filaire, d’un réseau 3G ou 4G-LTE, d’un réseau à courte portée du type Wi-Fi ou Bluetooth, etc. ;

[0067] un coût de transport des données par unité de données, exprimé par exemple par Kilooctet de données transporté ;

[0068] - un indice de sécurisation de la transmission,

- un indice de qualité de la connectivité, par exemple un taux moyen d’erreur sur les bits, un temps de latence constaté, et/ou

- un débit de transmission associés à la passerelle considérée ; etc...

[0069] Avantageusement, les paramètres de connectivité propres à chaque passerelle comportent au moins un indice représentatif du taux d’échec de transmission de message par chacune des passerelles. De préférence, il s’agit d’un indice représentatif du taux d’échec de transmission de message par catégorie Cl, C2 de message par chacune des passerelles. Le taux d’échec de transmission de message est une donnée que les passerelles sont généralement aptes à mémoriser. L’indice représentatif du taux d’échec de transmission de message par catégorie de message peut alternativement être généré par l’objet connecté.

[0070] D’une manière générale, ces paramètres rendent compte de la performance des connexions IP établies à travers la passerelle concernée en termes de qualité de service (QoS pour « Quality of Service » selon une terminologie anglo-saxonne), appréciées au regard du débit de transmission, de la latence, d’un taux de retransmission, etc...

[0071] En outre, la valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité VI, NI peut être prise en compte dans la fonction de priorisation Fl, F2 et/ou associée au niveau de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 calculé.

[0072] Ainsi, avantageusement, un procédé selon l’invention peut comprendre en outre une étape de mise à jour (non représenté sur les figures) des niveaux de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2, ladite étape de mise à jour comportant la transmission par certaines des passerelles de nouveaux paramètres de connectivité à l’objet connecté. Cette transmission se fait généralement suite à la diffusion par l’objet connecté loTl d’un message d’interrogation BCM.

[0073] De façon préférée, la mise à jour peut comporter l’émission par l’objet connecté d’un message de mise à jour (non représenté sur les figures) à destination de certaines seulement des passerelles, les passerelles destinataires étant sélectionnées en fonction de la valeur de durée de validité des paramètres de connectivité VI, NI leur étant associée.

[0074] En outre, les niveaux de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 des passerelles par catégorie Cl, C2 de messages peuvent être transmis par l’objet connecté loTl à d’autres objets connectés. Cela peut permettre de partager entre objets connectés une même répartition des passerelles prioritaire par catégorie Cl, C2 de message à envoyer.

[0075] Ensuite, un procédé selon l’invention peut comporter une procédure 400 de classement des passerelles GW 1 et GW2 par ordre de leurs niveaux de priorité respectifs en fonction de la catégorie de message à transmettre. Cette procédure est de préférence réalisée par l’objet connecté loTl. Cette procédure 400 de classement permet de sélectionner l’une desdites passerelles pour la transmission de messages ou plus largement d’établir un ordre de préférence pour la transmission d’une catégorie Cl, C2 donnée de message. En particulier, elle permet de faciliter la sélection d’une passerelle pour la transmission d’une requête Ql envoyée par l’objet connecté loTl et d’une passerelle identique ou différente pour la transmission de la réponse RI à ladite requête.

[0076] La procédure 400 de classement comporte par exemple un premier classement 401 des passerelles pour une première catégorie Cl de message puis un second classement 402 des passerelles pour une deuxième catégorie C2 de message. Comme précédemment mentionné, l’envoi de messages de données peut par exemple se faire à destination d’autres objets connectés ou systèmes appartenant à un autre sous-réseau ou à d’autres sous-réseaux.

[0077] Bien entendu, ces procédures peuvent également être mises en œuvre par d’autres objets connectés et dans d’autres sous-réseaux comme le réseau local 14, indépendamment de sa mise en œuvre par l’objet connecté loTl.

[0078] Dans des modes de mises en œuvre alternatifs, un procédé conforme à l’invention peut comprendre une mise à jour automatique du niveau de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 de certaines des passerelles du réseau. Par exemple, la mise à jour automatique du niveau de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2, par catégorie de message Cl, C2, des passerelles est réalisée de manière périodique, à une fréquence qui est programmable au niveau de l’objet connecté.

[0079] Un procédé 1 selon l’invention peut avantageusement comporter une répétition périodique des procédures 100, 200, 300 par l’objet connecté loTl. Alternativement, la répétition peut être fonction de la connexion de l’objet connecté loTl à de nouveaux sous-réseaux. Avantageusement, la mise à jour des niveaux de priorité

P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 peut être déclenchée par l’objet connecté loTl en fonction de la valeur de durée de validité des paramètres de connectivité VI, V2 des passerelles de connexion.

[0080] Par exemple, la mise à jour automatique des niveaux de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 des passerelles est réalisée de manière périodique, à une fréquence qui est programmable au niveau de chaque objet connecté, par un nouveau calcul en utilisant la ou les mêmes formules de priorisation Fl, F2 telle(s) que mémorisée(s) au niveau de l’objet connecté, mais appliquées à des valeurs mises à jour des paramètres de connectivité des passerelles disponibles au moment de la mise à jour.

[0081] L’homme du métier appréciera qu’un procédé selon l’invention et en particulier une procédure 300 d’attribution de niveaux de priorité, peut être appliquée à tout ou partie des passerelles de connexion auxquelles peut se connecter l’objet connecté loTl.

[0082] Comme représenté à la figure 2B, outre ces procédures optionnelles et avantageuses, un procédé 1 selon l’invention comporte une procédure 500 de catégorisation de messages à transmettre. Cette procédure 500 de catégorisation peut être mise en œuvre par les objets connectés tel que l’objet connecté loTl.

[0083] Cette procédure 500 de catégorisation comporte en particulier une catégorisation 510 d’une requête Q1 à envoyer par l’objet connecté loTl émetteur de ladite requête. Cette catégorisation permet de définir une valeur de catégorie Cl de la requête Ql. Cette catégorisation peut comporter en particulier l’exécution par l’objet connecté loTl d’au moins une fonction de catégorisation f pour calculer une valeur de catégorie Cl de la requête Ql à partir de paramètres de message de ladite requête. La procédure 500 de catégorisation comporte également une catégorisation 520 de la réponse RI attendue par l’objet connecté loTl de façon à définir une valeur de catégorie C2 de la réponse. Comme précédemment mentionné, cette catégorisation 500 peut comporter en particulier l’exécution par l’objet connecté loTl d’au moins une fonction de catégorisation f pour calculer une valeur de catégorie Cl de la réponse RI à partir de paramètres de message de ladite réponse.

[0084] Dans un exemple de mise en œuvre d’un procédé 1 conforme à l’invention présenté en figure 2B, une fonction de catégorisation f a été mémorisée par l’objet connecté loTl en vue de son utilisation par ledit objet connecté pour le calcul de deux catégories Cl, C2 de message (i.e. une par message requête / réponse) sur la base des paramètres de message de la requête pQl et de la réponse pRl. Alternativement, deux fonctions de catégorisation fl et f2 pourraient être utilisées dès lors, par exemple, qu’une première fonction fl serait dédiée aux messages à envoyer (i.e. requête) et qu’une seconde fonction f2 serait dédiée aux messages à recevoir (i.e. réponse). A la figure 2B, ces calculs ont été symbolisés dans les bulles qui illustrent les étapes 510 et 520, respectivement par les expressions Cl=f(pQl) et C2=f(pRl), respectivement. Ces calculs utilisent donc la fonction f sur la base de paramètres de message de chaque message de requête Q1 et de réponse RI. Ainsi, les catégories Cl et C2 qui sont obtenus sont des valeurs véritablement comparables. En effet dans cet exemple, le message à envoyer ou requête Q1 est classifié dans la catégorie 1 tandis que le message de réponse RI est classifié dans la catégorie 2.

[0085] Cette catégorisation peut par exemple se faire en fonction de plusieurs paramètres de message tels que de la taille du message à transmettre, d’un type d’application souhaitant envoyer un tel message (identifié par exemple par un code d’application), de l’identité du destinataire, ou encore d’une information sur le type de message à transmettre (e.g. fichier texte, fichier vidéo, vidéo en streaming, voix). En outre, l’attribution de la valeur de catégorie Cl, C2 peut se faire via l’utilisation de tables de données ou d’une fonction de catégorisation f permettant de prendre en compte plusieurs paramètres. Ainsi, de façon préférée, un procédé selon l’invention comporte l’identification d’une catégorie de message Cl, C2 pour le message de données à émettre, ladite identification de catégorie comprenant l’utilisation par l’objet connecté loTl d’au moins une fonction de catégorisation f pour calculer une valeur de catégorie à partir de caractéristiques du message à transmettre.

[0086] La figure 2B illustre également ce qui se passe lorsque l’objet connecté loTl émet une requête Q1 à destination d’un autre objet connecté, en l’occurrence à destination de l’objet connecté IoT2 du réseau local 14. Il s’agit de l’étape d’envoi 600 d’une requête Q1 par l’objet connecté loTl.

[0087] Cette étape d’envoi 600 suit généralement la catégorisation 500 des messages à transmettre par l’objet connecté loTl décrite précédemment. Une telle catégorisation permet d’attribuer une valeur de catégorie Cl, C2 auxdits messages. Une fois que les messages à transmettre ont été catégorisés, un procédé conforme à l’invention peut comporter une étape de transmission 610, par l’objet connecté loTl, de la requête Q1 à la passerelle disponible qui présente, pour la catégorie Cl, C2 du message, le niveau de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 maximum. Dans le cas illustré à la figure 2B, la catégorie « un » Cl a été attribuée au message ou requête Ql. Ainsi, étant donné que, comme cela a été précédemment mentionné, c’est la passerelle de connexion GW2 du sous réseau 12 qui présente le niveau de priorité maximum pour cette catégorie de message, la requête Ql est transmise par l’objet connecté loTl à la passerelle de connexion GW2. En outre, la requête Ql ainsi transmise (e.g. message transmis) comporte un identifiant de la passerelle GW 1 à utiliser pour la transmission de la réponse RI à l’objet connecté loTl et cet identifiant correspond à l’identifiant de la passerelle GW1 qui présente le niveau de priorité P 1.2 maximum pour la valeur de catégorie C2 de la réponse RI.

[0088] En particulier, en référence à la figure 2B, lorsque la catégorie Cl, C2 de message est considérée, si P2.1>P 1.1 et P1.2>P2.2 alors la passerelle GW2 ayant un niveau de priorité P2.1 sera prioritaire sur la passerelle GW1 ayant un niveau de priorité Pl.l pour la catégorie Cl de message alors que la passerelle GW1 ayant un niveau de priorité P1.2 sera prioritaire sur la passerelle GW2 ayant un niveau de priorité P2.2 pour la catégorie C2 de message.

[0089] Avantageusement, la requête Q1 transmise comporte également le port de la passerelle GW1 (i.e. passerelle de réponse) qui a été dédié à l’objet connecté loTl. Ainsi, ce port pourra être utilisé pour la transmission de la réponse RI à la passerelle de réponse GW1. Dans ces conditions, la passerelle de réponse GW1 pourra transmettre rapidement le message de réponse RI à l’objet connecté loTl.

[0090] De façon préférée, la requête Q1 transmise peut également comporter une indication temporelle correspondant à une période durant laquelle la réponse RI doit être transmise. Cette indication temporelle peut par exemple être codée selon les standards internationaux. En outre, la période peut correspondre à un jour et un horaire précis ou bien à une plage temporelle durant laquelle la réponse RI pourra être transmise. Ainsi, la passerelle présentant le niveau de priorité le plus élevé pour la transmission de la réponse RI conservera ledit message de réponse RI jusqu’à ce que ladite période indiquée soit atteinte. En outre, l’indication temporelle peut correspondre à une période redondante tel que par exemple un horaire donné tous les jours de la semaine.

[0091] En outre, la requête Q1 transmise peut comporter une date d’expiration. Dans ce cas, chaque passerelle utilisée pour la transmission de la requête Q1 réalise une vérification de la date d’expiration et est configurée pour supprimer les messages qui ont expirés.

[0092] En outre, une requête Q1 émise par l’objet loTl, peut contenir :

[0093] - un type de message (par exemple le type « données » dans l’exemple considéré ici) ;

- un identifiant unique de l’expéditeur (par exemple son adresse IP)

- un identifiant unique du destinataire (par exemple son adresse IP)

- un code d’application identifiant l’application émettrice du message de données envoyé, et un numéro unique du message incrémenté (en cas de retransmission du même message ou requête Ql) ;

- des données applicatives ; et/ou

- une somme de contrôle (« Checksum » en anglais) permettant de valider l’intégrité du message transmis.

[0094] A réception du message ou requête Ql, le destinataire final IoT2 transmet le message à l’applicatif qu’il héberge. Cet applicatif retourne alors un message d’acquittement Al à destination de l’expéditeur loTl. Le message d’acquittement Al peut utiliser le même mécanisme de transport que la requête Ql. Alternativement, il peut emprunter un chemin différent en appliquant le même principe d'acheminement de message de données et peut donc utiliser le même mécanisme de transport que la réponse RI.

[0095] Le message d’acquittement Al peut contenir :

[0096] - l’identifiant de l’expéditeur (son adresse IP dans l’exemple) ;

- l’identifiant du destinataire (son adresse IP dans l’exemple) ;

- un code d’application et le numéro unique du message ou requête Q1 d’origine ; ainsi que de préférence

- sa date d’expiration ;

- le type de message, à savoir « acquittement » dans le cas présent ; et/ou, - une somme de contrôle permettant de valider l’intégrité du message d’acquittement Al transmis.

[0097] Chaque objet connecté gère une liste de messages reçus. Ainsi, si un message déjà traité par l’objet destinataire IoT2 est à nouveau reçu, il est simplement acquitté sans nouveau traitement.

[0098] Les messages non acquittés après l’expiration d’un délai de remise prévu, éventuellement paramétrable, sont retransmis de façon automatique par l’objet émetteur loTl. Avantageusement, le routage du message ou requête Q1 retransmis tient compte d’une éventuelle mise à jour du maillage des réseaux locaux 11, 12 et 13 suite à la perte de connectivité d’une ou plusieurs passerelles, par exemple. Ceci est avantageux car si la non remise du message ou requête Ql, dans le temps imparti, a été causée par un problème au niveau de la passerelle GW1, GW2 ou GW3 par laquelle le message Ql d’origine a été routé, alors la retransmission du message Ql peut éviter de rencontrer le même problème. Dit autrement, l’adaptation du routage des messages émis par l’objet connecté loTl à toute évolution de la connectivité des passerelles disponibles permet d’éviter que des problèmes liés à une passerelle défaillante ne se répètent d’une (re)transmission à l’autre du message non remis au destinataire final dans le temps imparti.

[0099] Suite à la réception du message Ql (i.e. requête), le destinataire final IoT2 prépare et transmet 620 un message de réponse RI à l’objet connecté loTl. Le message de réponse RI peut utiliser le même mécanisme de transport à l’exception que la passerelle utilisée pour transmettre le message de réponse RI à l’objet connecté loTl sera la passerelle désignée dans la requête Ql. C’est-à-dire la passerelle GW1 dont le niveau de priorité sera le plus élevé pour la catégorie du message de réponse.

[0100] Concernant le routage de chaque occurrence (quand il y en a plusieurs en raison d’une retransmission, le cas échéant) du message ou requête Ql émis par l’objet connecté émetteur loTl, il convient de distinguer deux cas. Ces deux cas se distinguent selon le classement des niveaux de priorité Pl. 1, P 1.2, P2.1 et P2.2 des passerelles GW 1 et GW2, respectivement, qui permettent d’établir la connexion à un réseau principal, tel qu’à titre d’exemple non limitatif le réseau Internet, de l’objet connecté émetteur loTl.

[0101] Le message ou requête Ql est transmis par l’objet connecté émetteur loTl à la passerelle qui présente le niveau de priorité le plus élevé, en vue de sa transmission à l’objet connecté IoT2. On notera que le niveau le plus élevé peut correspondre à une valeur qui est soit la plus faible soit la plus élevée, en fonction de la fonction de calcul de priorisation.

[0102] Si, pour cette catégorie de message, la passerelle GW2 a un niveau de priorité PI.2 plus élevé que le niveau de priorité Pl.l de la passerelle GW1 (cas P1.2>P1.1 pour l’envoi 610 à la figure 2B), le message ou requête Ql est transmis à l’étape 610 à la passerelle GW2 la plus prioritaire. Il atteint in fine l’objet connecté destinataire IoT2 après transmission à travers l’Internet 10, sous réserve bien entendu de son acheminement dans le temps imparti car il peut être détruit au passage de tout équipement de réseau (passerelle, routeur) si sa durée de validité a expiré avant qu’il n’atteigne la destination. Un message d’acquittement Al est renvoyé 611 par l’objet connecté destinataire IoT2 à destination de l’objet connecté émetteur loTl, ledit message d’acquittement Al emprunte alors une connexion qui peut être la même route en retour, c’est-à-dire que ladite connexion peut se faire également via la passerelle GW2 (comme dans l’exemple représenté en figure 2B), ou être une autre route, en fonction des algorithmes de routage mis en œuvre dans le réseau Internet 10. Ainsi, le fait que l’accès au réseau Internet 10 se soit fait par l’intermédiaire de la passerelle GW2 pour l’envoi du message ou requête Ql par l’objet connecté émetteur loTl ne contraint nullement l’établissement du chemin de connexion pour le retour du message d’acquittement correspondant Al depuis l’objet connecté destinataire IoT2.

[0103] Dans le cas inverse où la passerelle GW 1 aurait un niveau de priorité PI.2 plus élevé que le niveau de priorité P2.2 de la passerelle GW2, le message Ql (de catégorie C2) serait transmis à la passerelle GW1 la plus prioritaire. Le message d’acquittement Al renvoyé par l’objet connecté destinataire IoT2 à destination de l’objet connecté émetteur loTl emprunterait alors une connexion qui là encore peut être la même route en retour, c’est-à-dire se faire via la passerelle GW1, ou être une autre route, en fonction de l’algorithme de routage mis en œuvre dans le réseau principal.

[0104] L’homme du métier appréciera que la transmission d’un message par l’objet connecté loTl intervient directement à destination de l’objet connecté destinataire, c’est-à-dire sans passer par une quelconque passerelle donc sans considération de leurs niveaux de priorité respectifs, si ledit objet connecté destinataire appartient à un même sous-réseau 11 ou 12 que l’objet connecté émetteur loTl. Ce cas n’est pas représenté par les figures 2A et 2B car il ne correspond pas à la mise en œuvre de l’invention.

[0105] En résumé, la mise en œuvre d’un procédé conforme à l’invention permet de proposer :

[0106] - un routage auto adaptatif des messages, en ce sens qu’il s’adapte d’une part à la catégorie de message à transmettre et d’autre part à l’état de connectivité des passerelles de connexion disponibles, le cas échéant, ledit état de connectivité étant évolutif, comme il a précédemment été exposé ;

[0107] - une optimisation des coûts de transport des messages puisque, à tout moment, la passerelle utilisée pour établir la connexion d’un objet connecté du réseau local à un autre objet connecté est la passerelle qui présente la plus grande priorité en ce sens qu’elle offre globalement les meilleures caractéristiques de connexion pour cette catégorie de message ; et

[0108] - une gestion de la durée de validité des messages transmis comme les mises en œuvre de protocoles en mode connecté de l’art antérieur. Dans le contexte général de l’IdO, l’invention se présente comme un mécanisme permettant de transmettre les données d’un objet connecté adapté pour être connecté à un sous-réseau donné vers un autre objet connecté appartenant à un sous-réseau différent. Ce mécanisme opère au niveau de la couche 4 du modèle d’interface des systèmes ouverts, ou OSI (de l’anglais « Open System Interface »), de l’Organisation internationale de normalisation ou ISO (en anglais : « International Standard Organization »). La couche 4 du modèle OSI est la couche Transport, qui est la première des couches hautes, directement par-dessus les trois couches matérielles : Physique, Liaison, et Réseau. Par-dessus la couche Transport se trouvent les autres couches hautes à savoir, dans cet ordre, les couches Session, Présentation et Application.

[0109] Dans ce contexte, un des acteurs principaux pour le procédé d'optimisation de l’utilisation de sous-réseaux en fonction de catégorie de message à transmettre décrit dans la présente invention est l’objet connecté (l’objet connecté émetteur) lui-même.

[0110] Ainsi, selon un autre aspect, l’invention porte sur un objet connecté adapté pour accéder à plusieurs passerelles GW1,GW2,GW3 adaptées à la transmission d’une requête Q1 envoyée par l’objet connecté loTl et à la transmission d’une réponse RI suite à la réception de ladite requête, à destination de l’objet connecté loTl. L’objet connecté loTl est en outre adapté pour mettre en œuvre un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles en fonction de catégories de messages à transmettre selon l’invention.

[0111] En particulier, comme illustré à la figure 3, un objet connecté loTl selon l’invention comprend un module 50 de catégorisation de messages et une interface réseau 60. Il peut comprendre en outre un module 20 de découverte, un module 30 d’attribution de niveaux de priorité par catégorie de messages, et un module 40 de classement des passerelles par ordre de leurs niveaux de priorité respectifs en fonction de la catégorie de message à transmettre. Un tel objet connecté peut alors choisir l’une desdites passerelles disponibles pour l’envoi de messages de données en fonction de la catégorie du message à transmettre.

[0112] Le module 20 de découverte comporte des moyens de connexion de l’objet connecté aux sous-réseaux disponibles, des moyens de diffusion d’un message d’interrogation dans les sous-réseaux disponibles, des moyens de réception d’un message de réponse, non représentés dans les figures, envoyé par chacune des passerelles disponibles en réponse au message d’interrogation. En particulier, le message de réponse RI contient des paramètres de connectivité de la passerelle et une valeur de durée de validité VI, V2 desdits paramètres de connectivité. Les moyens de connexion, diffusion et réception sont des moyens de communication pouvant inclure des caractéristiques connues de la personne de l’art. Il peut s’agir de tout agencement matériel et logiciel apte à permettre l’échange de données entre l’objet connecté loTl et plusieurs passerelles GW1, GW2, er GW3. Les moyens de communication permettent en outre, de transmettre les données sur au moins un réseau de communication et peuvent comprendre une communication filaire ou sans fil. De préférence, la communication est opérée par l’intermédiaire d’un protocole sans fil tel que wifi, 3G, 4G, et/ou Bluetooth. Ces échanges de données peuvent prendre la forme d’envoi et de réception de fichiers ou de messages protocolaires. Les moyens de communication peuvent en outre être configurés pour permettre la communication avec un terminal distant, dont un client. Les moyens de communication peuvent en particulier être configurés pour mettre à jour périodiquement la ou les fonction(s) de priorisation et/ou de catégorisation de message. Les moyens de communication peuvent également être configurés pour communiquer avec une interface homme-machine. En particulier, le module 10 de découverte peut être configuré pour émettre un message d’interrogation de type BCM qui permettra à chaque passerelle ayant reçu le message d’interrogation d’envoyer un message de réponse idoine à destination de l’objet connecté ayant envoyé/transmis/émis un message d’interrogation de type BCM. En outre, le module 10 de découverte peut également être configuré pour émettre un message d’annonce Init qui permettra à chaque passerelle ayant reçu le message d’annonce d’attribuer à l’objet connecté une adresse IP fixe et un port dédié.

[0113] Le module 30 d’attribution de niveaux de priorité aux passerelles par catégorie de messages peut comporter un processeur pour calculer des niveaux de priorité pour chaque passerelle en fonction de la catégorie de message à transmettre. Avantageusement, le module 30 d’attribution de niveaux de priorité peut être configuré pour exécuter au moins une fonction de priorisation, pour calculer des niveaux de priorité pour chaque passerelle en fonction de la catégorie de message à transmettre. La fonction de priorisation peut de façon préférée utiliser des paramètres de connectivité desdites passerelles.

[0114] En particulier, le module 30 d’attribution de niveaux de priorité peut être configuré pour associer une fonction de calcul, nommée fonction de priorisation, à chaque catégorie de message à transmettre. Cette fonction contient en variable un ou plusieurs paramètres de connectivité des passerelles selon l’importance de ces paramètres pour la transmission du message et leur affecte un coefficient d’importance.

[0115] En outre, le module 30 d’attribution de niveaux de priorité peut comporter ou être couplé à d’autres moyens tels que des combinaisons de processeurs, de mémoire ainsi que de codes supportant des instructions.

[0116] Ainsi, chaque passerelle sera associée à son propre niveau de priorité par catégorie de message à transmettre, calculé avec une ou plusieurs fonctions de priorisation Fl, F2 comprises dans la mémoire de donnée de l’objet connecté par l’objet connecté, ce qui permet d’obtenir des valeurs qui sont comparables entre elles pour définir un niveau de priorité par catégorie de message à transmettre.

[0117] Cette ou ces fonctions de priorisation Fl, F2, de même que la fonction de catégorisation f, pourront par exemple être acquises par l’objet connecté via un appel à un ou plusieurs fichiers de configuration ou bien à des instructions transmises à partir d’une interface (e.g. graphique). Ainsi, le module 30 d’attribution de niveaux de priorité peut être configuré pour recevoir et prendre en compte des fonctions de priorisation par exemple mémorisées sur une mémoire telle qu’une mémoire vive.

[0118] En particulier, un objet connecté selon l’invention est apte à, de préférence configuré pour, mémoriser une ou plusieurs fonctions de priorisation Fl, F2 et/ou de catégorisation f. Par exemple, le module 10 de mémorisation est de préférence configuré pour mémoriser une ou plusieurs fonctions de priorisation de façon à pouvoir générer un niveau de priorité par catégorie de message à transmettre. Pour cela, le module 10 de mémorisation peut comprendre n'importe quel support lisible par ordinateur connu dans l'art comprenant, par exemple, une mémoire volatile, telle qu'une mémoire vive statique (SRAM) et une mémoire vive dynamique (DRAM), et / ou une mémoire non volatile, telle que mémoire morte, mémoires flash, disques durs, disques optiques et bandes magnétiques. Le module 10 de mémorisation peut comprendre une pluralité d'instructions ou de modules ou d'applications pour effectuer diverses fonctionnalités. Ainsi, le module 50 de mémorisation peut mettre en œuvre des routines, des programmes, ou des structures de données de type matricielle. De façon préférée, le module 10 de mémorisation peut comprendre un support lisible par un système informatique sous la forme d'une mémoire volatile, telle qu'une mémoire vive (RAM) et / ou une mémoire cache. Le module 10 de mémorisation, comme les autres modules, peut par exemple être connecté avec les autres composants de l’objet connecté loTl via un bus et une ou plusieurs interfaces de support de données.

[0119] Le module 40 de classement des passerelles est avantageusement configuré pour classer les passerelles par ordre de leurs niveau de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 respectif en fonction d’une catégorie Cl, C2 de message à transmettre. Cela permet à l’objet connecté de réaliser un choix rapide de la passerelle disponible la plus adaptée pour l’envoi d’un message de données.

[0120] Un objet connecté loTl selon l’invention peut en outre comporter notamment un module 50 de catégorisation de messages. Ce module 50 comporte en particulier des moyens configurés pour catégoriser un message à transmettre. Il peut s’agir de tout agencement matériel et logiciel apte à permettre l’attribution une valeur de catégorie Cl, C2 audit message à transmettre.

[0121] Ce module 50 de catégorisation de messages est en particulier configuré pour catégoriser une requête Ql à envoyer par l’objet connecté loTl de façon à définir une valeur de catégorie Cl de la requête Ql et pour catégoriser une réponse RI attendue par l’objet connecté émetteur loTl de façon à définir une valeur de catégorie C2 de ladite réponse.

[0122] Avantageusement, le module 50 de catégorisation de messages est configuré pour exécuter au moins une fonction de catégorisation f permettant de calculer les valeurs de catégorie Cl, C2 de la requête Ql et de la réponse RI à partir de paramètres de message de ladite requête et de ladite réponse.

[0123] Un objet connecté selon l’invention peut notamment comporter une interface réseau 60. Cette interface réseau comporte en particulier des moyens configurés pour transmettre une requête Ql à une passerelle disponible GTW2 présentant un niveau de priorité P2.1 maximum pour la valeur de catégorie Cl de la requête Ql, ladite requête transmise comportant un identifiant de la passerelle à utiliser pour la transmission de la réponse RI à l’objet connecté loTl, ledit identifiant correspondant à une passerelle GW 1 présentant un niveau de priorité P 1.2 maximum pour la valeur de catégorie C2 de la réponse.

[0124] Cette interface réseau 60 comporte également des moyens de transmission du message Ql ou requête, configurés pour envoyer ledit message Ql à la passerelle disponible qui présente le niveau de priorité P1.1,P1.2,P2.1,P2.2 maximum pour la valeur de catégorie Cl, C2 du message à transmettre. Le message ou requête Ql est par exemple envoyé par un objet connecté loTl à destination d’un autre objet connecté IoT2 au travers d’au moins une passerelle de connexion.

[0125] Selon un autre aspect, l’invention porte sur un système 2 de communication de données comprenant un objet connecté selon l’invention. Ce système 2 est particulièrement adapté pour la mise en œuvre d’un procédé 1 selon l’invention. En outre, le système comporte des passerelles GW1,GW2,GW3 accessibles par un objet connecté selon l’invention et les passerelles peuvent transmettre un message envoyé par un objet connecté loTl à un autre objet connecté IoT2, récepteur, situé sur un autre sous-réseau.

[0126] En particulier, les passerelles sont configurées pour envoyer un message de pré27 sentation 231,232 en réponse au message d’interrogation BCM de l’objet connecté loTl. Ces messages comportent notamment des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité VI, V2 desdits paramètres de connectivité.

[0127] Les passerelles de connexion sont des équipements qui permettent la communication, l’échange et le transport de données ou messages entre objets connectés. Une passerelle assure la connexion entre des équipements d’un réseau local, chacun étant associé à une adresse IP locale, et des services de réseau principal associés à des adresses IP publiques. Ainsi, une même passerelle peut posséder au moins deux adresses IP. Le protocole IP (Internet Protocol) est la norme utilisée par les équipements connectés au réseau Internet pour communiquer entre eux. Ce protocole utilise une adresse (adresse IP) qui permet l’identification de 1‘équipement sur le réseau. De manière plus générale, une adresse IP est un numéro unique attribué à chaque équipement connecté à un réseau informatique : passerelle, ordinateurs, smartphones, serveurs sur Internet assurant un service, objets connectés sur un réseau local.... Cette adresse permet d'identifier individuellement les équipements sur le réseau, de les faire communiquer entre eux, et de les connecter à Internet. Il existe deux types d'adresses IP, à savoir les adresses IP publiques, d’une part, et les adresses IP locales, d’autre part.

[0128] Les adresses IP locales d’un réseau IP local filaire de type Ethernet (norme IEEE 802.3), par exemple, ou d’un réseau IP local sans fil de type Wi-Fi (norme IEEE 802.1 la/b/g/n/ac), par exemple, sont gérées au niveau du réseau local, entre la passerelle de connexion du réseau local à Internet, et les équipements (ordinateurs, mobiles, objets connectés...) appartenant audit réseau local. Par exemple, un modem (i.e., une box) d’un fournisseur d’accès à Internet (FAI) est une passerelle de connexion à Internet qui possède une adresse IP locale spécifique par défaut. Les équipements d’utilisateur du réseau local qui sont connectés à la box pour accéder à Internet à travers ladite box, possèdent une adresse IP attribuée individuellement par la box, de même que tous les objets connectés au réseau local desservi par cette box. On notera que les adresses IP locales ne sont pas présentes sur Internet car leur fonction est seulement de permettre l’échange de données entre la passerelle de connexion à Internet et les équipements du réseau local.

[0129] L'adresse IP utilise un format spécifique défini par le protocole IP. Selon le format du protocole IP v4 (Internet Protocol Version 4), l'adresse IP est composée de 4 groupes de chiffres décimaux, qui représentent chacun une valeur entre 0 à 255, et séparés par le symbole « point » (exemple : 92.169.1.25). Ainsi, la plage d'adresses IP est potentiellement de 0.0.0.1 à 255.255.255.255. Le protocole IP v4 est utilisé à la fois pour les adresses IP locales et pour les adresses IP publiques. On notera toutefois que le format IP v6 (Internet Protocol Version 6) est amené à succéder au format IP v4, selon lequel l'adresse IP est composée de 8 groupes de 4 caractères hexadécimaux, notés de 0 à 9 et de A à F, et séparés par le symbole « deux-points ».

[0130] La présente invention a été décrite et illustrée dans la présente description détaillée et dans les figures des dessins annexés, dans des formes de réalisation possibles. La présente invention ne se limite pas, toutefois, aux formes de réalisation présentées. D’autres variantes et modes de réalisation peuvent être déduits et mis en œuvre par la personne du métier à la lecture de la présente description et des dessins annexés.

[0131] Comme cela a été décrit, la présente invention propose des solutions permettant un routage optimisé et auto adaptatif des messages d’un objet connecté, prenant en compte les caractéristiques du message à envoyer, les caractéristiques du message de réponse à recevoir et avantageusement l’état de connectivité de l’ensemble des passerelles de connexion disponibles d’une part ainsi que leurs paramètres de connectivité d’autre part. Ainsi, contrairement à l’état de la technique, la présente invention permet notamment de tirer avantage de la diversité de caractéristiques des messages à transmettre d’une part et de la multiplicité des passerelles d’un sous-réseau et de l’évolution dans le temps de leur connectivité d’autre part.

Claims

[Revendication 1] [Revendication 2]

Revendications

Procédé (1) d'optimisation de l’utilisation de passerelles (GW1,GW2,GW3) par un objet connecté (loTl) en fonction de catégories de messages à transmettre par lesdites passerelles, ledit objet connecté (loTl) étant apte à accéder à plusieurs passerelles (GW1,GW2,GW3) adaptées à la transmission d’une requête (Ql) envoyée par l’objet connecté et à la transmission d’une réponse (RI) à ladite requête (Ql), ledit objet connecté (loTl) étant apte à associer chacune des passerelles à un niveau de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) en fonction d’une valeur de catégorie de message à transmettre, ledit procédé d'optimisation comprenant, lorsque l’objet connecté (loTl) initie une procédure d’envoi (600) d’une requête (Ql) : - une procédure (500) de catégorisation de messages à transmettre, comportant une catégorisation (510) de la requête (Ql) à envoyer par l’objet connecté (loTl) de façon à définir une valeur de catégorie (Cl) de la requête (Ql) et une catégorisation (520) d’une réponse (RI) attendue par l’objet connecté (loTl) de façon à définir une valeur de catégorie (C2) de la réponse (RI), les catégorisations (510, 520) comprenant l’exécution par l’objet connecté d’au moins une fonction de catégorisation, pour calculer les valeurs de catégorie de la requête (Ql) et de la réponse (RI) à partir de paramètres de message de ladite requête et de ladite réponse, et

- une transmission (610) de la requête (Ql) par l’objet connecté (loTl) à une passerelle disponible (GTW1) présentant un niveau de priorité (Pl.l) maximum pour la valeur de catégorie (Cl) de la requête (Ql), ladite requête transmise comportant un identifiant de la passerelle à utiliser pour la transmission de la réponse (RI) à l’objet connecté (loTl), ledit identifiant correspondant à une passerelle (GTW2) présentant un niveau de priorité (P2.2) maximum pour la valeur de catégorie (C2) de la réponse (RI).

Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’il comprend en outre une procédure (300) d’attribution de niveaux de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) aux passerelles (GW1,GW2,GW3) par catégorie (Cl, C2) de message à transmettre, ladite procédure d’attribution de niveaux de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) comprenant l’exécution (311,312) par l’objet connecté (loTl) d’au moins une fonction de priorisation (Fl, F2), pour calculer des niveaux de priorité pour chaque

passerelle en fonction de chaque catégorie (Cl, C2) de message à transmettre. [Revendication 3] Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’il comprend en outre une procédure (200) de découverte, par un objet connecté (loTl), de passerelles disponibles pour l’objet connecté, ladite procédure (200) de découverte comprenant : — la diffusion (220) par l’objet connecté (loTl) d’un message d’interrogation (BCM) dans plusieurs sous-réseaux (11,12,13) de transport de données, et — la réception (230) par l’objet connecté de messages de présentation (231,232) envoyés par chacune des passerelles disponibles en réponse au message d’interrogation (BCM), lesdits messages de présentation (231,232) contenant des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité (VI, NT) desdits paramètres de connectivité ; — et une procédure (300) d’attribution de niveaux de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) aux passerelles (GW1,GW2) disponibles par catégorie (Cl, C2) de message à transmettre, ladite procédure d’attribution de niveaux de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) comprenant l’exécution (311,312) par l’objet connecté (loTl) d’au moins une fonction de priorisation (Fl, F2), pour calculer des niveaux de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) pour chaque passerelle à partir des paramètres de connectivité et en fonction de chaque catégorie (Cl, C2) de message à transmettre. [Revendication 4] Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que les paramètres de connectivité propres à chaque passerelle (GW1,GW2) qui sont pris en compte, par l’objet connecté (loTl), pour le calcul des niveaux de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2), comprennent : un type de connectivité, un coût de transport des données par unité de données, un indice de qualité de la connectivité, un temps de latence, et/ou un débit de transmission associés à ladite passerelle. [Revendication 5] Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu’il comprend en outre une procédure de classement (400) par l’objet connecté (loTl) des passerelles par ordre de leur niveau de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) respectif en fonction de la catégorie (Cl, C2) de message à transmettre, en vue du choix d’une passerelle pour la transmission de la requête (Ql) envoyée par l’objet connecté (loTl) et d’une passerelle identique ou différente pour la transmission de la

réponse (RI) à ladite requête (Ql). [Revendication 6] Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la requête (Ql) transmise comporte en outre une indication temporelle correspondant à une période durant laquelle la réponse (RI) doit être transmise. [Revendication 7] Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu’il comporte une procédure préalable (100) d’attribution, par chacune des passerelles (GW1,GW2,GW3), d’une adresse IP fixe à l’objet connecté (loTl) et d’un port de dédié à ladite adresse IP fixe et en ce que tous les messages reçus sur ledit port dédié sont transmis à l’objet connecté (loTl) à l’adresse IP fixe préalablement attribuée. [Revendication 8] Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que la requête (Ql) transmise comporte le port dédié à l’objet connecté (loTl) de la passerelle à utiliser pour la transmission de la réponse (RI). [Revendication 9] Procédé selon l’une quelconque des revendications 3 à 8, caractérisé en ce qu’il comprend en outre une étape de mise à jour des niveaux de priorité, ladite étape de mise à jour comportant l’émission par l’objet connecté (loTl) d’un message de mise à jour à destination de certaines seulement des passerelles (GW1,GW2,GW3), les passerelles destinataires étant sélectionnées en fonction de la valeur de durée de validité (VI, V2) des paramètres de connectivité leur étant associée. [Revendication 10] Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les caractéristiques de message propres à chaque message à transmettre et pris en compte par l’objet connecté (loTl) pour la catégorisation (500) du message, comprennent : la taille du message, un indice relatif à l’urgence du message, et/ou le format d’éventuels objets associés au message. [Revendication 11] Objet connecté (loTl) adapté pour accéder à plusieurs passerelles (GW1,GW2,GW3) adaptées à la transmission d’une requête (Ql) envoyée par l’objet connecté (loTl) et à la transmission d’une réponse (RI) à ladite requête, l’objet connecté (loTl) étant en outre apte à mettre en œuvre un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles en fonction de catégories (Cl, C2) de messages à transmettre selon l’une quelconque des revendications 1 à 10, et comprenant à cet effet : - un module (50) de catégorisation de messages configuré pour : — catégoriser la requête (Ql) à envoyer par l’objet connecté (loTl) de façon à définir une valeur de catégorie (Cl) de la requête (Ql) et — catégoriser une réponse (RI) attendue par l’objet connecté (loTl) de

façon à définir une valeur de catégorie (C2) de la réponse (RI), et

- une interface réseau (60) configurée pour transmettre la requête (Ql) à une passerelle disponible (GTW1) présentant un niveau de priorité (Pl.l) maximum pour la valeur de catégorie (Cl) de la requête (Ql), ladite requête transmise comportant un identifiant de la passerelle à utiliser pour la transmission de la réponse (RI) à l’objet connecté (loTl), ledit identifiant correspondant à une passerelle (GTW2) présentant un niveau de priorité (P2.2) maximum pour la valeur de catégorie (C2) de la réponse (RI).

[Revendication 12] Système (2) de communication de données comprenant un objet connecté (loTl) selon la revendication 11, ledit système comportant en outre des passerelles (GW1,GW2,GW3) accessibles par ledit objet connecté (loTl) pour transmettre un message d’interrogation (BCM) et dans lequel les passerelles sont configurées pour envoyer un message de présentation (231,232) en réponse audit message d’interrogation (BCM) transmis par l’objet connecté (loTl), lesdits messages de présentation (231,232) contenant des paramètres de connectivité des passerelles.