FR3089089A1

FR3089089A1 - Procédé pour l’optimisation par type de message de l’échange de données entre objets connectés

Info

Publication number: FR3089089A1
Application number: FR1871803A
Authority: FR
Inventors: Wajih CHAABANE; Bruno DEMEILLIEZ; Gilles Menigot
Original assignee: Bull SAS
Current assignee: Bull SAS
Priority date: 2018-11-23
Filing date: 2018-11-23
Publication date: 2020-05-29
Anticipated expiration: 2038-11-23
Also published as: FR3089089B1

Abstract

L’invention porte sur un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles en fonction d’une catégorie de message à envoyer par un objet connecté apte à accéder à plusieurs passerelles. Le procédé comporte notamment : une procédure (100) de découverte comprenant la diffusion (120) par l’objet connecté d’un message d’interrogation (BCM), et la réception (130) par l’objet connecté de messages de réponse (131,132) envoyés par chacune des passerelles disponibles en réponse au message d’interrogation (BCM) ; une procédure (200) d’attribution de niveaux de priorité aux passerelles disponibles par catégorie de message à envoyer ; et une procédure de classement (300) par l’objet connecté des passerelles disponibles par ordre de leurs niveaux de priorité respectifs en fonction de la catégorie de message à envoyer, en vue du choix de l’une desdites passerelles disponibles pour l’envoi de messages de données. Figure à publier avec l’abrégé : Figure 2.

Description

Titre de l'invention : Procédé pour l’optimisation par type de message de l’échange de données entre objets connectés [0001] La présente invention concerne le domaine des objets connectés et, en particulier, l’échange de données dans une infrastructure de réseau comprenant des objets connectés. L’invention porte notamment sur un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles de connexion en fonction d’une catégorie de message à envoyer par un objet connecté, ainsi qu’un système de communication apte à mettre en œuvre le procédé, un programme d’ordinateur ayant des instructions pour la mise en œuvre du procédé, et un support d’enregistrement pour ledit programme d’ordinateur. Technique antérieure [0002] Historiquement, les entités adressables sur le réseau Internet étaient uniquement des éléments d’information numériques, à savoir des pages HTML ou d’autres fichiers accessibles en ligne, et identifiables par des adresses URL de sites web, par exemple. Considéré comme la troisième révolution de l’internet, l’internet des objets ou IdO (en anglais « Internet Of Things », ou ΙοΤ) peut être regardé comme l'extension d'Internet à des éléments physiques.

[0003] L'internet des objets désigne l’ensemble des objets connectés à internet et correspond au domaine des Technologies de l’information et de la Communication (ou TIC) qui est en pleine expansion. Les dispositifs électroniques concernés par ces applications sont appelés des objets connectés, en ce sens qu’ils peuvent interagir au travers d’une pluralité de sous-réseaux locaux pouvant être connectés à un réseau central à haut débit comme l’Internet. Ainsi, une définition de l’internet des objets est proposée dans l’ouvrage intitulé L’INTERNET DES OBJETS, de Pierre-Jean Benghozi, Sylvain Bureau, et Erançoise Massit-Eolléa publié aux Editions de la Maison des sciences de l’homme, Chapitre 1, pp. 15-23, comme étant « un réseau de réseaux qui permet, via des systèmes d’identification électronique normalisés et unifiés, et des dispositifs mobiles sans fil, d’identifier directement et sans ambiguïté des entités numériques et des objets physiques et ainsi de pouvoir récupérer, stocker, transférer et traiter, sans discontinuité entre les mondes physiques et virtuels, les données s’y rattachant. » [0004] Les usages des objets connectés sont très variés et peuvent aller du domaine de l’e-santé à celui de la domotique en passant par les téléphones mobiles. Les objets connectés envahissent un peu plus chaque jour notre quotidien et ils sont également impliqués dans le concept d’environnement intelligent et notamment de ville intelligente (ou « Smart City », en anglais), [0005] la surveillance (en anglais : « monitoring ») d’installations industrielles, les transports et la logistique, les voitures autonomes, l’agriculture, etc. En 2015, on comptait 4,9 milliards « objets connectés ». On parle de 25 à 150 milliards d’objets connectés en 2025. A cette croissance exponentielle, s’ajoute une très grande diversité des domaines d’applications : santé, transport, commerce, domotique...

[0006] Ce nombre et cette diversité constituent un vrai défi technique pour le transport de données de l’ensemble de ces objets connectés. En particulier, la connectivité entre eux ou à Internet de ces objets connectés peut être variable dans le temps. Dans certains cas, la connectivité peut ne pas être permanente, et évoluer suite par exemple à un problème matériel ou logiciel affectant une passerelle. Dans d’autres cas, elle peut être multiple, c’est-à-dire qu’elle peut s’effectuer simultanément par plus d’une passerelle de connexion à l’Internet, notamment avec la mise en œuvre du concept d’agrégation de liens.

[0007] Il a été proposé des procédés de communication des objets connectés dans lesquels une passerelle de connexion était configurée pour déterminer un premier chemin de communication et des premières ressources de communication entre le terminal source et le terminal destinataire (CN102685839). Il a aussi été proposé un procédé permettant l’assignation d’une passerelle selon les caractéristiques de l’objet connecté concerné (US2016/018043).

[0008] Néanmoins, à ce jour, aucune solution ne permet de gérer de façon dynamique la connectivité d’un objet connecté à des sous-réseaux, plus ou moins disponibles, en fonction de ses besoins de façon à optimiser la communication d’objets connectés vers l’extérieur du sous-réseau (e.g. via l’Internet).

[0009] Ainsi, il existe un besoin pour de nouveaux procédés ou systèmes pour l’échange de données dans une infrastructure réseau comprenant des objets connectés.

[Problème technique] [0010] L’invention a pour but de remédier aux inconvénients de l’art antérieur. En particulier, l’invention a pour but de proposer un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles en fonction de catégorie de message à envoyer par un objet connecté qui permet une autoadaptation aux caractéristiques de message à envoyer d’une part et aux caractéristiques de connectivité des sous-réseaux incluant l’évolutivité ou la fluctuation dans le temps de cette connectivité, d’autre part. L’invention a en outre pour but de proposer des passerelles, des objets connectés et un système de communication de données capables de mettre en œuvre une utilisation autoadaptative des sous-réseaux dans le temps et en fonction des besoins de l’objet connecté.

[Brève description de l’invention] [0011] A cet effet, un premier aspect de l’invention propose un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles en fonction d’une catégorie de message à envoyer par un objet connecté, ledit objet connecté étant apte à accéder à plusieurs passerelles adaptées à la transmission d’un message envoyé par l’objet connecté, ledit procédé d'optimisation comprenant :

[0012] - une procédure de découverte, par un objet connecté, de passerelles disponibles pour l’objet connecté, ladite procédure de découverte comprenant :

[0013] · la diffusion par l’objet connecté d’un message d’interrogation dans plusieurs sous-réseaux de transport de données, et • la réception par l’objet connecté de messages de réponse envoyés par chacune des passerelles disponibles en réponse au message d’interrogation, lesdits messages de réponse contenant des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité ;

[0014] - une procédure d’attribution de niveaux de priorité aux passerelles disponibles par catégorie de message à envoyer, ladite procédure d’attribution de niveaux de priorité comprenant l’exécution par l’objet connecté d’au moins une fonction de priorisation, pour calculer des niveaux de priorité pour chaque passerelle à partir des paramètres de connectivité et en fonction de la catégorie de message à envoyer ; et

- une procédure de classement par l’objet connecté des passerelles disponibles par ordre de leurs niveaux de priorité respectifs en fonction de la catégorie de message à envoyer, en vue du choix de l’une desdites passerelles disponibles pour l’envoi de messages de données.

[0015] Le procédé selon l’invention permet d’optimiser l’utilisation des passerelles en fonction des messages à envoyer d’une part et de gérer de façon dynamique l’évolution de connectivité de sous-réseaux, par exemple suite à un problème matériel ou logiciel d’autre part. Ainsi, grâce à l’invention, il est possible de réaliser un routage auto adaptatif, une optimisation des coûts de transports des messages et une gestion de la durée de validité des messages transmis. En outre, le procédé selon l’invention permet de tirer avantage de la multiplicité des passerelles vers l’Internet et l’évolution dans le temps de leur connectivité. Les inventeurs proposent donc une solution permettant de répondre aux enjeux de connectivité en proposant un procédé pouvant s’adapter à la diversité des objets connectés mais également pouvant couvrir l’ensemble des objets connectés déployés, qu’ils soient ou non directement accessibles par un système centralisé.

[0016] Selon d’autres caractéristiques optionnelles du procédé :

[0017] - il comprend en outre, lorsque l’objet connecté dit alors « émetteur » initie une étape d’envoi d’un message de données, la catégorisation du message à envoyer par l’objet connecté émetteur, pour attribuer une valeur de catégorie audit message, et la transmission du message de données par l’objet connecté émetteur à la passerelle disponible qui présente le niveau de priorité maximum pour la catégorie du message à envoyer. Ainsi, c’est l’objet connecté qui détermine en fonction des paramètres de son message à envoyer la passerelle qui sera la plus adaptée ;

- il comprend en outre une étape de mise à jour des niveaux de priorité, ladite étape de mise à jour comportant, suite à une interrogation par l’objet connecté, la diffusion ou la transmission par certaines au moins des passerelles disponibles de nouveaux paramètres de connectivité à l’objet connecté et une mise à jour automatique des niveaux de priorité desdites passerelles disponibles par l’objet connecté. Ainsi, l’objet connecté dispose pour chaque catégorie de niveaux de priorité à jour et n’a pas à attendre la transmission d’informations depuis les passerelles lors de l’envoi de message. Il peut donc rapidement identifier la passerelle la plus performante à un instant donné ;

[0018] En particulier, l’étape de mise à jour peut comporter l’émission par l’objet connecté d’un message de mise à jour à destination de certaines au moins des passerelles disponibles, les passerelles destinataires étant sélectionnées en fonction de la valeur de durée de validité des paramètres de connectivité leur étant associée. Cela permet de limiter le trafic de données sur le sous-réseau et de n’échanger que l’essentiel des données ;

[0019] - les niveaux de priorité des passerelles disponibles par catégorie de message sont mémorisées sur une mémoire de l’objet connecté ;

- les niveaux de priorité des passerelles disponibles par catégorie de message sont transmises par l’objet connecté à d’autres objets connectés. Cela peut permettre de partager entre objets connectés une même répartition des passerelles prioritaire par catégorie de message à envoyer ;

- les paramètres de connectivité propres à chaque passerelle qui sont pris en compte, par l’objet connecté, pour le calcul des niveaux de priorité, comprennent : un type de connectivité, un coût de transport des données par unité de données, un indice de qualité de la connectivité, un temps de latence, et/ou un débit de transmission associés à la passerelle du réseau. Ainsi, l’objet connecté peut sélectionner une passerelle proposant la meilleure qualité de service pour la catégorie de message considérée ; et/ou

- les caractéristiques de message propres à chaque message à envoyer et pris en compte par l’objet connecté pour la catégorisation du message, comprennent : la taille du message, un indice relatif à l’urgence du message, et/ou le format d’éventuels objets associés au message. L’utilisation de telles données, simples à extraire, facilite la mise en œuvre du procédé.

[0020] Selon un autre aspect, l’invention porte sur un objet connecté adapté pour être connecté à plusieurs sous-réseaux, l’objet connecté étant en outre apte à, de préférence configuré pour, mettre en œuvre un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles disponibles en fonction d’une catégorie de message à envoyer, et comprenant à cet effet :

[0021] - un module de découverte comportant :

[0022] · des moyens de diffusion d’un message d’interrogation dans les sous-réseaux disponibles ; et • des moyens de réception d’un message de réponse envoyé par chacune des passerelles disponibles en réponse au message d’interrogation, ledit message de réponse contenant des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité ;

[0023] - un module d’attribution de niveaux de priorité, aux passerelles disponibles, par catégorie de message, comportant un processeur pour l’exécution d’au moins une fonction de priorisation, pour calculer des niveaux de priorité pour chaque passerelle disponible à partir des paramètres de connectivité et en fonction de la catégorie de message à envoyer ; et

- un module de classement des passerelles disponibles par ordre de leurs niveaux de priorité respectifs en fonction de la catégorie de message à envoyer, en vue du choix de l’une desdites passerelles disponibles pour l’envoi de messages de données.

[0024] En outre, l’objet connecté selon l’invention peut comporter un module de gestion d’accès prioritaire comportant des moyens de catégorisation d’un message à envoyer, configurés pour attribuer une valeur de catégorie audit message, et des moyens de transmission configurés pour transmettre le message à envoyer à la passerelle disponible qui présente le niveau de priorité maximum pour la valeur de catégorie du message à envoyer.

[0025] L’objet connecté selon l’invention permet d’utiliser de façon optimisée les passerelles en fonction des messages à envoyer d’une part et de l’évolution de la connectivité de sous-réseaux d’autre part. En outre, l’objet connecté présente l’avantage de pouvoir fonctionner avec des passerelles classiques étant donné que les calculs sont réalisés au niveau de l’objet connecté sur la base de caractéristiques transmises. Ainsi, grâce à l’invention, il est possible de réaliser un routage auto adaptatif, une optimisation des coûts de transports des messages et une gestion de la durée de validité des messages transmis. En outre, un tel objet connecté selon l’invention permet de tirer avantage de la multiplicité des passerelles vers l’Internet et l’évolution dans le temps de leur connectivité.

[0026] Selon un autre aspect, l’invention porte sur un système de communication de données comprenant un objet connecté selon l’invention, ledit système comportant en outre des passerelles accessibles par ledit objet connecté pour transmettre un message et dans lequel les passerelles sont configurées pour envoyer un message de réponse en réponse au message d’interrogation de l’objet connecté, lesdits messages de réponse contenant des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité.

[0027] D’autres avantages et caractéristiques de l’invention apparaîtront à la lecture de la description suivante donnée à titre d’exemple illustratif et non limitatif, en référence aux Figures annexées :

[0028] [fig.l] représente un schéma montrant une architecture de réseaux locaux comprenant plusieurs objets connectés dont un objet connecté pouvant utiliser plusieurs réseaux locaux ;

[0029] [fig.2] représente un diagramme fonctionnel illustrant les échanges entre des passerelles et deux objets connectés de l’architecture de la Figure 1, dans des modes de mises en œuvre du procédé selon l'invention ; et, [0030] [fig.3] représente, un schéma montrant rarchitecture d’une passerelle et d’un objet connecté selon un mode de réalisation de l’invention.

[Description de l’inventionl [0031] Dans la suite de la description, un « objet connecté » est un dispositif ou système électronique connecté, de préférence sans fil, à un réseau et pouvant partager des informations avec un serveur, un ordinateur, une tablette électronique, un smartphone ou tout autre appareil électronique.

[0032] L’expression « sous-réseau » ou « réseau local » au sens de l’invention correspond par exemple à des réseaux locaux servis chacun par au moins une passerelle de connexion à un autre réseau tel qu’internet et auxquels sont connectés des objets connectés.

[0033] L’expression « réseau principal » au sens de l’invention est un réseau étendu, à haut débit, utilisant un protocole de transport fiable en mode connecté, comme par exemple le protocole TCP/IP (TCP ou « Transmission Control Protocol » étant un protocole de couche 4 du modèle OSI ou « Open Systems Interconnection » selon une terminologie anglo-saxonne, sur IP qui est un protocole de la couche 3 du modèle OSI). Le protocole TCP/IP est documenté dans la RFC 7931 de l’IETF (« Internet Engineering Task Force » selon une terminologie anglo-saxonne). Il peut s’agir par exemple d’un réseau Internet.

[0034] On entend par « passerelle » ou « passerelles de connexion » au sens de l’invention un équipement assurant la connexion entre des équipements appartenant à des réseaux différents, par exemple assurant la connexion des équipements d’un réseau local (adresses IP, pour « Internet Protocol » selon une terminologie anglo-saxonne, locales) et des services internet (adresses IP publiques). De ce fait, elle possède les deux types d'adresses IP. Son adresse IP publique, attribuée par le fournisseur d’accès internet, plus communément désigné par l’acronyme « FAI », lui permet d'échanger les données avec le réseau Internet. Son adresse IP locale lui permet d'échanger des données avec les équipements du réseau local. Elle est généralement spécifique et attribuée par défaut par le FAI.

[0035] On entend par « niveaux de priorité » ou « niveau de priorité » un ordonnancement croissant PI à Pn selon des caractéristiques de type de connectivité, coût du transport, indice de qualité de la connectivité etc... pour calculer une valeur de priorité qui correspond au niveau de priorité de chaque passerelle. Autrement dit, si P2>P1 alors la passerelle ayant un niveau de priorité P2 sera prioritaire sur la passerelle ayant un niveau de priorité PI.

[0036] L’expression « fonction de priorisation » au sens de l’invention peut correspondre à un protocole ou à une série d’instructions permettant de calculer un niveau de priorité à partir de valeurs de priorités données et selon une fonction ou formule prédéterminée.

[0037] L’expression « fonction de catégorisation » au sens de l’invention peut correspondre à un protocole ou à une série d’instructions permettant de calculer une catégorie attribuable à un message à envoyer à partir de valeurs de caractéristiques de message et selon une fonction ou formule prédéterminée. En outre, le nombre et les caractéristiques des catégories peuvent être prédéterminées et enregistrées au sein d’un référentiel mémorisé au niveau de l’objet connecté.

[0038] Au sens de l’invention « message d’interrogation » correspond à un message de type BCM (« Broadcast Message » en terminologie anglosaxonne) diffusé par un objet connecté à destination des passerelles et/ou des autres objets connectés du réseau local.

[0039] Au sens de l’invention « message de réponse » correspond à un message envoyé par une ou plusieurs passerelles en réponse à un message d’interrogation et qui comporte un identifiant ainsi que des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité.

[0040] Au sens de l’invention « message de données » correspond à un message envoyé entre deux objets connectés au travers d’au moins une passerelle et comprenant des données d’un objet connecté.

[0041] On entend par « traiter », « calculer », « déterminer », « afficher », « extraire » « comparer » ou plus largement « opération exécutable », au sens de l’invention, une action effectuée par un dispositif ou un processeur sauf si le contexte indique autrement. A cet égard, les opérations se rapportent à des actions et / ou des processus d’un système de traitement de données, par exemple un système informatique ou un dispositif informatique électronique, qui manipule et transforme les données re présentées en tant que quantités physiques (électroniques) dans les mémoires du système informatique ou d'autres dispositifs de stockage, de transmission ou d'affichage de l'information. En particulier, des opérations de calcul sont effectuées par le processeur du dispositif, les données produites sont inscrites dans un champ correspondant dans une mémoire de données et ce ou ces champs peuvent être restitués à un utilisateur par exemple au travers d’une Interface Homme Machine mettant en forme de telles données. Ces opérations peuvent se baser sur des applications ou des logiciels.

[0042] Les termes ou expressions « application », « logiciel », « code de programme », et « code exécutable » signifient toute expression, code ou notation, d'un ensemble d'instructions destinées à provoquer un traitement de données pour effectuer une fonction particulière directement ou indirectement (e.g. après une opération de conversion vers un autre code). Les exemples de code de programme peuvent inclure, sans s'y limiter, un sous-programme, une fonction, une application exécutable, un code source, un code objet, une bibliothèque et/ou tout autre séquence d'instructions conçues pour l'exécution sur un système informatique.

[0043] On entend par « processeur », au sens de l’invention, au moins un circuit matériel configuré pour exécuter des opérations selon des instructions contenues dans un code. Le circuit matériel peut être un circuit intégré. Des exemples d'un processeur comprennent, sans s'y limiter, une unité de traitement central, un processeur graphique, un circuit intégré spécifique à l'application (« ASIC » selon une terminologie anglosaxonne) et un circuit logique programmable. Un seul processeur ou plusieurs autres unités peuvent être utilisées pour mettre en œuvre l’invention.

[0044] On entend par « couplé », au sens de l’invention, connecté, directement ou indirectement avec un ou plusieurs éléments intermédiaires. Deux éléments peuvent être couplés mécaniquement, électriquement ou liés par un canal de communication.

[0045] L’expression « interface homme-machine » au sens de l’invention correspond à tout élément permettant à un être humain de communiquer avec un ordinateur en particulier et sans que cette liste soit exhaustive, un clavier et des moyens permettant en réponse aux ordres entrés au clavier d’effectuer des affichages et éventuellement de sélectionner à l’aide de la souris ou d’un pavé tactile des éléments affichés sur l’écran. Un autre exemple de réalisation est un écran tactile permettant de sélectionner directement sur l’écran les éléments touchés par le doigt ou un objet et éventuellement avec la possibilité d’afficher un clavier virtuel.

[0046] Dans les revendications, le terme comprendre ou comporter n’exclut pas d’autres éléments ou d’autres étapes.

[0047] Dans la suite de la description, les mêmes références sont utilisées pour désigner les mêmes éléments. Les signes de référence ne sauraient être compris comme limitant la portée de l’invention. En outre, les différentes caractéristiques présentées et/ou revendiquées peuvent être avantageusement combinées. Leur présence dans la description ou dans des revendications dépendantes différentes, n’excluent pas cette possibilité.

[0048] Les objets de notre quotidien ou de nos industries sont de plus en plus souvent connectés et aptes à échanger des données avec d’autres dispositifs. En outre, il existe de plus en plus d’objets connectés présentant une pluralité de fonctionnalités où chacune desdites fonctionnalités n’aura pas les mêmes besoins matériels et notamment de connectivités. Ainsi, un appareil de communication mobile tel qu’un téléphone portable peut être utilisé pour établir des communications par la voix, des téléchargements de vidéo en streaming, des envois de fichiers de quelques kilooctets ou à l’inverse très volumineux. En outre, pour cela l’appareil de communication mobile aura à sa disposition plusieurs réseaux de communication fonctionnant selon différents protocoles : WIEI, LTE, UMTS... Or aujourd’hui, il n’existe pas de solution permettant de gérer, de façon dynamique, l’utilisation de sous-réseaux en fonction de catégorie de message à envoyer par un objet connecté de façon à permettre une connectivité optimisée de l’objet connecté en fonction de ses besoins. Ainsi, les inventeurs ont développé un nouveau procédé 1 d'optimisation de l’utilisation de passerelles et plus largement de sous-réseaux en fonction de catégorie de message à envoyer. En particulier, les inventeurs ont développé un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles en fonction d’une catégorie de message à envoyer par un objet connecté apte à accéder à plusieurs passerelles appartenant par exemple à plusieurs sous-réseaux. Le message à envoyer étant par exemple destiné à d’autres objets connectés mais aussi à des serveurs ou autres structures informatiques.

[0049] L’invention va être décrite dans le contexte d’un réseau principal, et de sous-réseaux. L’invention ne se limite pas, toutefois, à cet exemple, et peut trouver des applications dans toute configuration dans laquelle il y a plusieurs sous-réseaux disponibles pour un même objet connecté (loTl).

[0050] En référence au schéma de la figure 1, une architecture de réseaux locaux à laquelle le procédé de l’invention peut avantageusement s’appliquer comprend plusieurs sousréseaux tels que par exemple un premier sous-réseau 11, un second sous réseau 12 et un troisième sous réseau 13 distincts auxquels est connecté un objet connecté loTl, ces sous-réseaux étant connectés chacun au réseau principal 10. Le réseau principal 10 dans l’exemple représenté, est le réseau Internet. Le réseau principal 10 étant lui-même connecté à un sous réseau 14.

[0051] Le sous-réseau 11 comprend au moins une passerelle de connexion, comme la passerelle GW1 de connexion à Internet de l’exemple représenté. De même, les sousréseaux 12,13,14 comprennent chacun au moins une passerelle de connexion comme les passerelles de connexion GW2, GW3, et GW4 de l’exemple représenté.

[0052] Chacun des réseaux locaux 11, 12, 13 et 14, comprend un ou plusieurs objets connectés, comme l’objet connecté loTl du réseau local 11 représenté, et l’objet connecté IoT2 du réseau local 14 représenté, respectivement. Ces objets connectés peuvent être, de manière non-limitative : un téléphone portable connecté, une tablette connectée, un ordinateur portable connecté, des enceintes connectées, un casque audio connecté, une caméra connectée, etc. L’invention n’entend pas être limitée, ni par le nombre ni par la nature des objets ainsi connectés aux sous-réseaux 11, 12, 13 et 14. Il peut s’agir de tout objet physique, lieu ou personne identifiés par des puces RFID, par exemple, ou un code-barre, un code EAN (« European Article Numbering »), un code EPC (« Electronic Product Code »), etc. Chaque objet est identifié par un code individuel unique qui le distingue de tous les autres au sein du réseau local concerné.

[0053] On notera que l’identification des objets suit une tendance lourde, dans le contexte de l'émergence de l'IdO, vers l'attribution d'une adresse IP unique propre à chaque objet connecté. C’est pourquoi, dans ce qui suit, on considérera en tant que de besoin que l’identifiant unique de chaque objet connecté de chaque sous-réseau est une adresse IP. Ceci n’est toutefois pas un prérequis des modes de mise en œuvre d’un procédé conforme à l’invention. En effet, l’interface entre les objets connectés des réseaux locaux et d’autres sous réseaux ou le réseau Internet, dont les connexions sont des connexions IP, est assurée par les passerelles GW1, GW2, GW3 et GW4 montrées à la figure 1, qui peuvent gérer une conversion ou correspondance d’adresses entre un espace d’adressage quelconque d’un sous-réseau d’une part, et l’espace d’adressage IP d’un réseau principal (e.g. internet) d’autre part.

[0054] Les sous-réseaux 11, 12, 13 et 14 peuvent être des réseaux spécifiquement dédiés aux objets connectés comme par exemple :

[0055] - un réseau Sigfox ;

- un réseau LoRa utilisant le protocole LoRaWAN (acronyme de « Long Range Wide-area Network » selon une terminologie anglo-saxonne) qui comme son nom l’indique est un réseau étendu à longue portée ;

- ou bien des réseaux basés sur un autre protocole sans fil par ondes radio comme par exemple :

- un réseau à dimension personnelle (ou WP AN, de l’anglais « Wireless Personal Area Networks ») comme un réseau ZigBee basé sur la norme IEEE 802.15.4 ;

- un réseau Wi-Fi ;ou un réseau Bluetooth (norme IEEE 802.15.1) ; etc.

[0056] La présente invention se présente comme un mécanisme permettant de transporter des données (i.e. de message de données) des loTs se trouvant dans un premier sousréseau, en particulier de l’IoTl, vers d’autres loTs se trouvant dans un ou plusieurs sous-réseaux différents. Dans les réseaux de communications de données, les protocoles de la couche transport ont ainsi pour vocation de transporter les données d'une application à une autre (on parle aussi de programmes applicatifs), qui s’exécutent sur des machines hôtes respectives et potentiellement dans des réseaux locaux respectifs distants l’un de l’autre, et connectés ensemble par l’intermédiaire d’un réseau étendu comme Internet.

[0057] En particulier, comme cela est représenté dans la figure 1, un des objets connectés loTl est capable de se connecter aux trois sous-réseaux 11, 12, 13 disposants chacun d’une passerelle de connexion. Ainsi, l’objet connecté dispose de plusieurs solutions pour accéder à des sous réseaux distants tel que le sous réseau 14 représenté.

[0058] Des modes de mise en œuvre d’un procédé selon l’invention vont maintenant être décrits en référence au diagramme fonctionnel de la figure 2. On considérera à cet effet un cas d’usage dans lequel l’objet connecté loTl de la figure 1 doit envoyer des données à l’objet connecté IoT2 du réseau local 14. A cet effet, le procédé selon l’invention permet d’utiliser en permanence la passerelle de connexion disponible qui offre les meilleures performances considérant le type de message à envoyer. L’objet connecté loTl est par exemple capable de se connecter à trois réseaux de communication : fibre optique, 4G et ADSL. En effet, en fonction du message à envoyer cela ne sera pas obligatoirement la même passerelle qui sera la plus adaptée.

[0059] Pour obtenir ce résultat, le procédé 1, mis en œuvre par un objet connecté loTl, comprend tout d’abord une procédure 100 de découverte de passerelles disponibles pour ledit objet connecté loTl, à savoir les passerelles GW1 et GW2 dans l’exemple montré à la figure 2 ; puis une procédure 200 d’attribution de niveaux de priorité aux passerelles disponibles par catégorie de message à envoyer et enfin un classement 300 par l’objet connecté loTl des passerelles disponibles GW1 et GW2 par ordre de leurs niveaux de priorité respectifs en fonction de la catégorie de message à envoyer.

[0060] En outre, le procédé 1 selon l’invention peut comporter une étape d’envoi 400 d’un message de données Ml par l’objet connecté loTl. Cette étape d’envoi 400 pouvant comporter un échange de messages de données et de messages d’acquittement correspondants, pour l’envoi des données de l’objet loTl vers l’objet IoT2, au travers, de l’une des passerelles GW 1 et GW2 du réseau local 11, du réseau principal 10, et de la passerelle du réseau local 14.

[0061] Dans des modes de mise en œuvre, la procédure 100 de découverte, la procédure 200 d’attribution de niveaux de priorité et/ou la procédure de classement 300 sont initiées à chaque fois que l’objet connecté loTl se connecte à un nouveau réseau local. De même, ces procédures de découverte 100, d’attribution 200 de niveaux de priorité et/ou de classement 300 peuvent être déclenchées en réponse à la détection de la déconnexion de l’objet connecté à un sous réseau auquel il était connecté, en raison d’une panne matérielle par exemple, ou encore d’une mise à jour logicielle. Ceci permet d’adapter les niveaux de priorité respectivement associés aux passerelles disponibles pour l’objet connecté loTl, et qui sont utilisés par ce dernier comme il sera explicité plus loin, à l’évolution de la connectivité des passerelles.

[0062] Commençons par exposer la procédure 100 de découverte, par un objet connecté loTl, de passerelles disponibles pour l’objet connecté, telle qu elle est appliquée aux passerelles GW1, GW2 et GW3, conformément à l’exemple représenté.

[0063] Cette procédure 100 de découverte de passerelles disponibles peut comprendre initialement la connexion de l’objet connecté à des sous-réseaux disponibles. Les différentes étapes et caractéristiques particulières de cette connexion seront dépendantes des sous-réseaux concernés. Par exemple, la connexion peut comporter des étapes d’attachement initial, d’authentification et d’attribution d’une adresse IP.

[0064] Comme cela est illustré, la procédure 100 de découverte comprend la diffusion 120 par l’objet connecté loTl d’un message d’interrogation (message BCM, mis pour « Broadcast Message » dans la flèche rectangulaire symbolisant l’étape de diffusion 120 à la figure 2) dans plusieurs sous-réseaux 11,12,13 de transport de données. Ce message BCM est alors reçu par les passerelles GW1, GW2 et GW3 qui sont connectées aux réseaux locaux 11, 12 et 13, comme représenté à la figure 1, et aussi par les autres objets connectés des réseaux locaux 11, 12 et 13.

[0065] En réponse, l’objet connecté loTl reçoit un message de réponse envoyé par chaque passerelle de connexion disponible ayant reçu un message d’interrogation. En outre, l’objet connecté peut également recevoir un message de réponse des autres loT qui contient un identifiant d’un desdits autres objets connectés. Ainsi, en particulier, le message de réponse 131 retourné par la passerelle GW1 à l’objet connecté loTl comprend un identifiant de la passerelle GW1 (par exemple son adresse IP notée @(GW1) dans la flèche symbolisant le message 131 à la figure 2), d’une part, et des valeurs de paramètres de connectivité de la passerelle GW 1 et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité (notés RI à la figure 2), d’autre part. De la même manière, le message de réponse 132 retourné par la passerelle GW2 à l’objet connecté loTl comprend un identifiant de la passerelle GW2 (par exemple son adresse IP notée @(GW2) dans la flèche symbolisant le message 132 à la figure 2), d’une part, et des valeurs de paramètres de connectivité de la passerelle GW2 et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité (notés R2 à la figure 2), d’autre part. Dans l’exemple présenté à la figure 2, la passerelle GW3 n’est pas active au moment de l’envoi du BCM et n’a pas envoyé de message de réponse.

[0066] Le procédé 1 selon l’invention comporte également une procédure 200 d’attribution de niveaux de priorité aux passerelles GW1, GW2 disponibles par catégorie de message à envoyer. Cette procédure est de préférence réalisée par l’objet connecté ΙοΤΙ. Ainsi, il n’est pas nécessaire de configurer chacune des passerelles disponibles mais seulement l’objet connecté loTl souhaitant bénéficier du procédé selon l’invention.

[0067] En particulier et comme cela est illustré dans la figure 2, la procédure 200 d’attribution de niveaux de priorité comprend l’exécution 211, 212 par l’objet connecté d’au moins une fonction de priorisation. Cette au moins une fonction de priorisation permet de calculer, à partir des paramètres de connectivité, plusieurs niveaux de priorité pour chacune des passerelles de connexion, chacun des niveaux de priorité correspondant à une catégorie de message à envoyer. En particulier, la procédure d’attribution 200 peut comporter l’exécution d’une fonction de priorisation par catégorie de message. En particulier, l’exécution de l’au moins une fonction de priorisation permet de calculer au moins deux niveaux de priorité par passerelle, chacun des niveaux de priorité calculé étant associé à une catégorie de message à envoyer. De façon préférée, elle permet de calculer au moins quatre niveaux de priorité par passerelle, de façon encore plus préférée au moins six niveaux de priorité par passerelle.

[0068] Dans un exemple de mise en œuvre d’un procédé conforme à l’invention, deux fonctions de priorisation Fl et F2 ont été mémorisées par l’objet connecté loTl en vue de leur utilisation par ledit objet connecté pour le calcul de deux niveaux de priorité (i.e. un par catégorie de message) pour chacune des passerelles disponibles sur la base des caractéristiques de connectivité des passerelles. Alternativement, une fonction de priorisation pourrait être utilisée dès lors, par exemple, qu’elle comporte une variable se référant à la catégorie de message et qu’elle peut donc produire plusieurs niveaux de priorité. A la figure 2, ces calculs ont été symbolisés dans les bulles qui illustrent les étapes 211 et 212, respectivement par les expressions P1.1=F1(GW1), P1.2=F2(GW1), P2.1=F1(GW2) et P2.2=F2(GW2), respectivement. Ces calculs utilisent donc des fonctions Fl et F2 sur la base de caractéristiques de connectivité de chaque passerelle GW1 et GW2. Ainsi, les niveaux de priorité Pl.l, Pl.2, P2.1 et P2.2 qui sont obtenus sont des valeurs véritablement comparables en l’occurrence deux à deux. En effet dans cet exemple, dans le cas d’une catégorie 1 de message, ce sont les niveaux de priorité Pl.l et P2.1 qui s’appliqueront tandis que ce sont les niveaux de priorité P1.2 et P2.2 qui s’appliqueront dans le cas d’une catégorie 2 de message.

[0069] Dans un exemple de mise en œuvre non limitatif d’un procédé conforme à l’invention, les caractéristiques de connectivité, propres à chaque passerelle qui sont prises en compte pour le calcul de leur niveau de priorité, comprennent notamment et de manière non limitative :

[0070] - un type de connectivité, par exemple le fait qu’il s’agisse d’un réseau filaire, d’un réseau 3G ou 4G-LTE, d’un réseau à courte portée du type Wi-Fi ou

Bluetooth, etc. ;

- un coût de transport des données par unité de données, exprimé par exemple par Kilooctet de données transporté ;

- un indice de qualité de la connectivité, par exemple un taux moyen d’erreur sur les bits, un temps de latence constaté, et/ou un débit de transmission associés à la passerelle considérée ; etc...

[0071] Avantageusement, les caractéristiques de connectivité propres à chaque passerelle comportent au moins un indice représentatif du taux d’échec de transmission de message par chacune des passerelles. De préférence, il s’agit d’un indice représentatif du taux d’échec de transmission de message par catégorie de message par chacune des passerelles. Le taux d’échec de transmission de message est une donnée que les passerelles sont généralement aptes à mémoriser. L’indice représentatif du taux d’échec de transmission de message par catégorie de message peut par exemple être généré par l’objet connecté.

[0072] D’une manière générale, ces caractéristiques rendent compte de la performance des connexions IP établie à travers la passerelle concernée en termes de qualité de service (QoS), appréciées au regard du débit de transmission, de la latence, d’un taux de retransmission, etc...

[0073] En outre, la valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité peut être prise en compte dans la fonction de priorisation et/ou associée au niveau de priorité calculé.

[0074] Ensuite, le procédé selon l’invention comporte une procédure 300 de classement des passerelles disponibles GW 1 et GW2 par ordre de leurs niveaux de priorité respectifs en fonction de la catégorie de message à envoyer. Cette procédure est de préférence réalisée par l’objet connecté loTl. Cette procédure 300 de classement permet de sélectionner l’une desdites passerelles disponibles pour l’envoi de messages de données ou plus largement d’établir un ordre de préférence pour la transmission d’une catégorie donnée de message. La procédure 300 de classement comporte par exemple un premier classement 301 des passerelles pour une première catégorie de message puis un second classement 302 des passerelles pour une seconde catégorie de message. Comme précédemment mentionné, l’envoi de messages de données peut par exemple se faire à destination d’autres objets connectés ou systèmes appartenant à un autre sous-réseau ou à d’autres sous-réseaux.

[0075] Bien entendu, ces procédures peuvent également être mises en œuvre par d’autres objets connectés et dans les autres sous-réseaux comme le réseau local 14, indépendamment de sa mise en œuvre par l’objet connecté loTl.

[0076] Dans des modes de mises en œuvre alternatifs, le procédé comprend une mise à jour automatique du niveau de priorité de certaines au moins des passerelles du réseau. Par exemple, la mise à jour automatique du niveau de priorité, par catégorie de message, des passerelles est réalisée de manière périodique, à une fréquence qui est programmable au niveau de l’objet connecté.

[0077] Le procédé peut avantageusement comporter une répétition périodique des procédures 100, 200 300 par l’objet connecté loTl. Alternativement, la répartition peut être fonction de la connexion de l’objet connecté loTl à de nouveaux sous-réseaux. Avantageusement, la mise à jour des niveaux de priorité peut être déclenchée par l’objet connecté loTl en fonction de la valeur de durée de validité des paramètres de connectivité des passerelles de connexion.

[0078] Par exemple, la mise à jour automatique des niveaux de priorité des passerelles est réalisée de manière périodique, à une fréquence qui est programmable au niveau de chaque objet connecté, par un nouveau calcul en utilisant la ou les mêmes formules de priorisation Fl, F2 telle(s) que mémorisée(s) au niveau de l’objet connecté, mais appliquées à des valeurs mises à jour des caractéristiques de connectivité des passerelles disponibles au moment de la mise à jour.

[0079] Le procédé peut également comporter la diffusion ou la transmission par les passerelles de leurs caractéristiques de connectivité mises à jour à un ou plusieurs objets connectés. La diffusion ou la transmission est réalisée par au moins certaines passerelles, par exemple au moins deux passerelles de façon à laisser le choix à l’objet connecté. Ceci permet d’adapter, à l’évolution des conditions de fonctionnement des passerelles, les niveaux de priorité respectivement associés aux passerelles et qui sont utilisés par l’objet connecté loTl comme il sera explicité plus loin.

[0080] L’homme du métier appréciera que le procédé selon l’invention et en particulier la procédure 200 d’attribution de niveaux de priorité, peut être appliquée à tout ou partie des passerelles de connexion auxquelles peut se connecter l’objet connecté loTl. La procédure 200 d’attribution peut également être mise en œuvre dans les autres sousréseaux comme le réseau local 14, indépendamment de sa mise en œuvre dans le réseau local 11.

[0081] La figure 2 illustre également ce qui se passe lorsque l’objet connecté loTl émet un message de données à destination d’un autre objet connecté, en l’occurrence à destination de l’objet connecté IoT2 du réseau local 14. Il s’agit de l’étape d’envoi 400 d’un message de données Ml par l’objet connecté loTl.

[0082] Cette étape d’envoi 400 comporte et généralement débute, par une catégorisation 410 du message à envoyer par l’objet connecté émetteur loTl. Une telle catégorisation permet d’attribuer une valeur de catégorie audit message. Cette catégorisation peut par exemple se faire en fonction de plusieurs paramètres de message tels que de la taille du message à envoyer, d’un type d’application souhaitant envoyer le message (identifié par exemple par un code d’application), de l’identifié du destinataire, ou encore d’une [0083] [0084] [0085] [0086] [0087] [0088] information sur le type de message à envoyer (e.g. fichier texte, fichier vidéo, vidéo en streaming, voix). En outre, l’attribution de la valeur de catégorie peut se faire via l’utilisation de tables de données ou d’une fonction de catégorisation permettant de prendre en compte plusieurs paramètres. Ainsi, de façon préférée, le procédé selon l’invention comporte l’identification d’une catégorie de message pour le message de données à émettre, ladite identification de catégorie comprenant l’utilisation par l’objet connecté d’au moins une fonction de catégorisation pour calculer une valeur de catégorie à partir de caractéristiques du message de données à envoyer.

Une fois que le message à envoyer a été catégorisé, le procédé comporte une étape de transmission 420, par l’objet connecté loTl, du message de données Ml à la passerelle disponible qui présente, pour la catégorie du message, le niveau de priorité maximum. Dans le cas illustré à la figure 2, la catégorie 1 a été attribuée au message Ml. Ainsi, étant donné que, comme cela a été précédemment mentionné, c’est la passerelle de connexion GW2 du sous réseau 12 qui présente le niveau de priorité maximum pour cette catégorie de message, le message Ml est transmis par l’objet connecté à la passerelle de connexion GW2.

Le message de données Ml émis par l’objet loTl, peut contenir :

- le type de message (par exemple le type « données » dans l’exemple considéré ici) ;

- un identifiant unique de l’expéditeur (par exemple son adresse IP)

- un identifiant unique du destinataire (par exemple son adresse IP)

- un code d’application identifiant l’application émettrice du message de données envoyé, et un numéro unique du message incrémenté (en cas de retransmission du même message Ml) ;

- les données applicatives ; ainsi que de préférence,

- sa date d’expiration ; et

- une somme de contrôle (« Checksum » en anglais) permettant de valider l’intégrité du message transmis.

A réception du message Ml, le destinataire final IoT2 transmet le message à l’applicatif qu’il héberge. Cet applicatif retourne alors un message d’acquittement Al à destination de l’expéditeur loTl. Le message d’acquittement Al utilise le même mécanisme de transport.

Le message d’acquittement Al peut contenir :

- l’identifiant de l’expéditeur (son adresse IP dans l’exemple) ;

- le destinataire (son adresse IP dans l’exemple) ;

- le code d’application et le numéro unique du message Ml d’origine ; ainsi que de préférence

- sa date d’expiration ;

- le type de message, à savoir « acquittement » dans le cas présent ; et,

- une somme de contrôle permettant de valider l’intégrité du message d’acquittement Al transmis.

[0089] Chaque objet connecté gère une liste de messages reçus. Ainsi, si un message déjà traité par l’objet destinataire IoT2 est à nouveau reçu, il est simplement acquitté sans nouveau traitement.

[0090] Les messages non acquittés après l’expiration du délai de remise prévu sont retransmis de façon automatique par l’objet émetteur loTl, et ce délai est paramétrable. Avantageusement, le routage du message Ml retransmis tient compte d’une éventuelle mise à jour du maillage des réseaux locaux 11, 12 et 13 suite à la perte de connectivité d’une ou plusieurs passerelles, par exemple. Ceci est avantageux car si la non remise du message Ml dans le temps imparti a été causée par un problème au niveau de la passerelle GW1, GW2 ou GW3 par laquelle le message Ml d’origine a été routé, alors la retransmission du message Ml peut éviter de rencontrer le même problème. Dit autrement, l’adaptation du routage des messages émis par l’objet connecté loTl à toute évolution de la connectivité des passerelles disponibles permet d’éviter que des problèmes liés à une passerelle défaillante ne se répètent d’une (re)transmission à l’autre du message non remis au destinataire final dans le temps imparti.

[0091] Concernant le routage de chaque occurrence (quand il y en a plusieurs en raison d’une retransmission, le cas échéant) du message de données Ml émis par l’objet connecté émetteur loTl, il convient de distinguer deux cas distincts. Ces deux cas se distinguent selon le classement des niveaux de priorité Pl.l, Pl.2, P2.1 et P2.2 des passerelles GW1 et GW2, respectivement, qui permettent d’établir la connexion à Internet de l’objet connecté émetteur loTl.

[0092] Le message de données Ml est transmis par l’objet connecté émetteur loTl à celle des passerelles de connexion qui présente le niveau de priorité le plus élevé, en vue de sa transmission à l’objet connecté IoT2. On notera que le niveau le plus élevé peut correspondre à une valeur qui est soit la plus faible soit la plus élevée, en fonction de la fonction de calcul de priorisation.

[0093] Si, pour cette catégorie de message, la passerelle GW2 a un niveau de priorité PI.2 plus élevé que le niveau de priorité Pl.l de la passerelle GW1 (cas P1.2>P1.1 pour l’envoi 420 à la figure 2), le message Ml est transmis à l’étape 420 à la passerelle GW2 la plus prioritaire. Il atteint in fine l’objet connecté destinataire IoT2 après transmission à travers l’Internet 10, sous réserve bien entendu de son acheminement dans le temps imparti car il peut être détruit au passage de tout équipement de réseau (passerelle, routeur) si sa durée de validité a expiré avant qu’il n’atteigne la destination. Le message d’acquittement Al renvoyé en 421 par l’objet connecté destinataire IoT2 à destination de l’objet connecté émetteur loTl, emprunte alors une connexion qui peut être la même route en retour c’est-à-dire se faire également via la passerelle GW2 (comme dans l’exemple représenté en figure 2), ou être une autre route, en fonction des algorithmes de routage mis en œuvre dans le réseau Internet 10. Ainsi, le fait que l’accès au réseau Internet 10 se soit fait par l’intermédiaire de la passerelle GW2 pour l’envoi du message de données Ml par l’objet connecté émetteur loTl ne contraint nullement l’établissement du chemin de connexion pour le retour du message d’acquittement correspondant Al depuis l’objet connecté destinataire IoT2. [0094] Dans le cas inverse où la passerelle GW 1 aurait un niveau de priorité Pl. 1 plus élevé que le niveau de priorité PI.2 de la passerelle GW2, le message Ml serait transmis à la passerelle GW1 la plus prioritaire. Il atteindrait in fine l’objet connecté destinataire IoT2 après transmission à travers l’Internet 10. Le message d’acquittement Al renvoyé par l’objet connecté destinataire IoT2 à destination de l’objet connecté émetteur loTl emprunterait alors une connexion qui là encore peut être la même route en retour, c’est-à-dire se faire via la passerelle GW1, ou être une autre route, en fonction de l’algorithme de routage mis en œuvre dans le réseau global.

[0095] L’homme du métier appréciera que la transmission d’un message de donnés par l’objet connecté émetteur loTl intervient directement à destination de l’objet connecté destinataire, c’est-à-dire sans passer par une quelconque passerelle donc sans considération de leurs niveaux de priorité respectifs, si ledit objet connecté destinataire appartient à un même sous-réseau 11 ou 12 que l’objet connecté émetteur loTl. Ce cas n’est pas représenté à la figure 2 car il ne correspond pas à la mise en œuvre de l’invention.

[0096] En résumé, la mise en œuvre d’un procédé conforme à l’invention permet de proposer :

[0097] - un routage auto adaptatif des messages, en ce sens qu’il s’adapte d’une part à la catégorie de message à envoyer et d’autre part à l’état de connectivité des passerelles de connexion disponibles, le cas échéant, ledit état de connectivité étant évolutif, comme il a précédemment été exposé ;

[0098] - une optimisation des coûts de transport des messages puisque, à tout moment, la passerelle utilisée pour établir la connexion d’un objet connecté du réseau local à un autre objet connecté est la passerelle qui présente la plus grande priorité en ce sens qu’elle offre globalement les meilleures caractéristiques de connexion pour cette catégorie de message ; et [0099] - une gestion de la durée de validité des messages transmis comme les mises en œuvre de protocoles en mode connecté de l’art antérieur.

[0100] Un autre aspect de l’invention se rapporte à un produit programme d'ordinateur comprenant une ou plusieurs séquences d'instructions stockées sur un support mémoire tangible, lisible par une machine comprenant un processeur, lesdites séquences d'instructions étant adaptées pour réaliser toutes les étapes d’un procédé conforme à l'invention lorsque le programme est lu dans le support de mémoire et exécuté par le processeur. Un autre aspect de l’invention, encore, se rapporte à un support d'enregistrement tangible, lisible par un ordinateur, stockant le programme de manière non-transitoire.

[0101] Dans le contexte général de l’IdO, l’invention se présente comme un mécanisme permettant de transmettre les données d’un objet connecté adapté pour être connecté à un sous-réseau donné vers un autre objet connecté appartenant à un sous-réseau différent. Ce mécanisme opère au niveau de la couche 4 du modèle d’interface des systèmes ouverts, ou OSI (de l’anglais « Open System Interface »), de l’Organisation internationale de normalisation ou ISO (en anglais : « International Standard Organization »). La couche 4 du modèle OSI est la couche Transport, qui est la première des couches hautes, directement par-dessus les trois couches matérielles : Physique, Liaison, et Réseau. Par-dessus la couche Transport se trouvent les autres couches hautes à savoir, dans cet ordre, les couches Session, Présentation et Application.

[0102] Dans ce contexte, un des acteurs principaux pour le procédé d'optimisation de l’utilisation de sous-réseaux en fonction de catégorie de message à envoyer décrit dans la présente invention est l’objet connecté (l’objet connecté émetteur) lui-même.

[0103] Ainsi, selon un autre aspect, l’invention porte sur un objet connecté adapté pour être connecté à plusieurs sous-réseaux, l’objet connecté (loTl) étant en outre adapté, de préférence configuré, pour mettre en œuvre ledit procédé d'optimisation de l’utilisation de sous-réseaux par catégorie de message à envoyer selon l’invention.

[0104] En particulier, comme illustré à la figure 3, un objet connecté selon l’invention comprend un module 10 de découverte, un module 20 d’attribution de niveaux de priorité par catégorie de message à des passerelles disponibles, et un module 30 de classement des passerelles disponibles par ordre de leurs niveaux de priorité respectifs en fonction de la catégorie de message à envoyer. Un tel objet connecté peut alors choisir l’une desdites passerelles disponibles pour l’envoi de messages de données en fonction de la catégorie du message à envoyer.

[0105] Le module 10 de découverte comporte des moyens de connexion de l’objet connecté aux sous-réseaux disponibles, des moyens de diffusion d’un message d’interrogation dans les sous-réseaux disponibles, des moyens de réception d’un message de réponse envoyé par chacune des passerelles disponibles en réponse au message d’interrogation. En particulier, le message de réponse contient des paramètres de connectivité de la passerelle et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité. Les moyens de connexion, diffusion et réception sont des moyens de communication pouvant inclure des caractéristiques connues de la personne de l’art. Il peut s’agir de tout agencement matériel et logiciel apte à permettre l’échange de données entre l’objet connecté loTl et plusieurs passerelles GW1, GW2, er GW3. Les moyens de communication permettent en outre, de transmettre les données sur au moins un réseau de communication et peuvent comprendre une communication filaire ou sans fil. De préférence, la communication est opérée par l’intermédiaire d’un protocole sans fil tel que wifi, 3G, 4G, et/ou Bluetooth. Ces échanges de données peuvent prendre la forme d’envoi et de réception de fichiers ou de messages protocolaires. Les moyens de communication peuvent en outre être configurés pour permettre la communication avec un terminal distant, dont un client. Les moyens de communication peuvent en particulier être configurés pour mettre à jour périodiquement la ou les fonction(s) de priorisation et/ou de catégorisation de message. Les moyens de communication peuvent également être configurés pour communiquer avec une interface homme-machine. En particulier, le module 10 de découverte peut être configuré pour émettre un message d’interrogation de type BCM qui permettra à chaque passerelle ayant reçu le message d’interrogation d’envoyer un message de réponse idoine à destination de l’objet connecté ayant envoyé/transmis/émis un message d’interrogation de type BCM.

[0106] Le module 20 d’attribution de niveaux de priorité par catégorie de message aux passerelles disponibles comporte un processeur pour l’exécution d’au moins une fonction de priorisation, pour calculer des niveaux de priorité pour chaque passerelle disponible en fonction de la catégorie de message à envoyer. En outre, le module 20 d’attribution de niveaux de priorité peut comporter ou être couplé à d’autres moyens tels que des combinaisons de processeurs, de mémoire ainsi que de codes supportant des instructions.

[0107] Ainsi, chaque passerelle sera associée à son propre niveau de priorité par catégorie de message à envoyer, calculé avec une ou plusieurs fonctions de priorisation comprises dans la mémoire de donnée de l’objet connecté par l’objet connecté, ce qui permet d’obtenir des valeurs qui sont comparables entre elles pour définir un niveau de priorité par catégorie de message à envoyer.

[0108] Cette ou ces fonctions de priorisation, de même que la fonction de catégorisation, pourront par exemple être acquises par l’objet connecté via un appel à un ou plusieurs fichiers de configuration ou bien à des instructions transmises à partir d’une interface (e.g. graphique). Ainsi, le module 20 d’attribution de niveaux de priorité peut être configuré pour recevoir et prendre en compte des fonctions de priorisation par exemple mémorisées sur une mémoire telle qu’une mémoire vive.

[0109] En particulier, un objet connecté selon l’invention est apte à, de préférence configuré pour, mémoriser une ou plusieurs fonctions de priorisation et/ou de catégorisation. Par exemple, le module 50 de mémorisation est de préférence configuré pour mémoriser une ou plusieurs fonctions de priorisation de façon à pouvoir générer un niveau de priorité par catégorie de message à envoyer. Pour cela, le module 50 de mémorisation peut comprendre n'importe quel support lisible par ordinateur connu dans l'art comprenant, par exemple, une mémoire volatile, telle qu'une mémoire vive statique (SRAM) et une mémoire vive dynamique (DRAM), et / ou une mémoire non volatile, telle que mémoire morte, mémoires flash, disques durs, disques optiques et bandes magnétiques. Le module 50 de mémorisation peut comprendre une pluralité d'instructions ou de modules ou d'applications pour effectuer diverses fonctionnalités. Ainsi, le module 50 de mémorisation peut mettre en œuvre des routines, des programmes, ou des structures de données de type matricielle. De façon préférée, le module 50 de mémorisation peut comprendre un support lisible par un système informatique sous la forme d'une mémoire volatile, telle qu'une mémoire vive (RAM) et / ou une mémoire cache. Le module 50 de mémorisation, comme les autres modules, peut par exemple être connecté avec les autres composants de l’objet connecté loTl via un bus et une ou plusieurs interfaces de support de données.

[0110] Le module 30 de classement des passerelles disponibles est avantageusement configuré pour classer les passerelles par ordre de leurs niveaux de priorité respectifs en fonction de catégorie de message à envoyer. Cela permet à l’objet connecté de réaliser un choix rapide de la passerelle disponible la plus adaptée pour l’envoi d’un message de données.

[0111] En particulier, le module de classement des passerelles est configuré pour associer une fonction de calcul, nommée fonction de priorisation, à chaque catégorie de message à envoyer. Ces fonctions contiennent en variables un ou plusieurs paramètres de connectivité des passerelles selon l’importance de ces paramètres pour la transmission du message et leurs affectent un coefficient d’importance.

[0112] En outre, l’objet connecté selon l’invention peut comporter un module 40 de gestion d’accès prioritaire. Ce module 40 comporte en particulier des moyens 41 configurés pour catégoriser un message à envoyer. Il peut s’agir de tout agencement matériel et logiciel apte à permettre l’attribution une valeur de catégorie audit message à envoyer. Ce module 40 comporte également des moyens de transmission 42 du message, configurés pour envoyer ledit message de données à la passerelle disponible qui présente le niveau de priorité maximum pour la valeur de catégorie du message à envoyer. Le message de données est par exemple envoyé par un objet connecté à destination d’un autre objet connecté au travers d’au moins une passerelle de connexion.

[0113] Par ailleurs, chaque objet connecté peut comporter un module de communication configuré pour envoyer un message de donnée lorsque le classement des niveaux de priorité est terminé.

[0114] Selon un autre aspect, l’invention porte sur un système 2 de communication de données comprenant un objet connecté selon l’invention. Ce système 2 est particu22 lièrement adapté pour la mise en œuvre d’un procédé selon l’invention. En outre, le système comporte des passerelles GW1,GW2,GW3 accessibles par un objet connecté selon l’invention et les passerelles peuvent transmettre un message envoyé par l’objet connecté à un autre objet connecté, récepteur, situé sur un autre sous-réseau.

[0115] En particulier, les passerelles sont configurées pour envoyer un message de réponse 131,132 en réponse au message d’interrogation BCM de l’objet connecté. Ces messages comportent notamment des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité.

[0116] Les passerelles de connexion sont des équipements qui permettent la communication, l’échange et le transport de données entre objets connectés. Une passerelle assure la connexion entre des équipements d’un réseau local, chacun étant associé à une adresse IP locale, et des services de réseau principal associés à des adresses IP publiques. Ainsi, une même passerelle peut posséder au moins deux adresses IP. Le protocole IP (Internet Protocol) est la norme utilisée par les équipements connectés au réseau Internet pour communiquer entre eux. Ce protocole utilise une adresse (adresse IP) qui permet l’identification de l‘équipement sur le réseau. De manière plus générale, une adresse IP est un numéro unique attribué à chaque équipement connecté à un réseau informatique : passerelle, ordinateurs, smartphones, serveurs sur Internet assurant un service, objets connectés sur un réseau local.... Cette adresse permet d'identifier individuellement les équipements sur le réseau, de les faire communiquer entre eux, et de les connecter à Internet. Il existe deux types d'adresses IP, à savoir les adresses IP publiques, d’une part, et les adresses IP locales, d’autre part.

[0117] Les adresses IP locales d’un réseau IP local filaire de type Ethernet (norme IEEE 802.3), par exemple, ou d’un réseau IP local sans fil de type Wi-Li (norme IEEE 802.1 la/b/g/n/ac), par exemple, sont gérées au niveau du réseau local, entre la passerelle de connexion du réseau local à Internet, et les équipements (ordinateurs, mobiles, objets connectés...) appartenant audit réseau local. Par exemple, un modem (i.e., une box) d’un fournisseur d’accès à Internet (LAI) est une passerelle de connexion à Internet qui possède une adresse IP locale spécifique par défaut. Les équipements d’utilisateur du réseau local qui sont connectés à la box pour accéder à Internet à travers ladite box, possèdent une adresse IP attribuée individuellement par la box, de même que tous les objets connectés au réseau local desservi par cette box. On notera que les adresses IP locales ne sont pas présentes sur Internet car leur fonction est seulement de permettre l’échange de données entre la passerelle de connexion à Internet et les équipements du réseau local.

[0118] L'adresse IP utilise un format spécifique défini par le protocole IP. Selon le format du protocole IP v4 (Internet Protocol Version 4), l'adresse IP est composée de 4 groupes de chiffres décimaux, qui représentent chacun une valeur entre 0 à 255, et séparés par le symbole « point » (exemple : 92.169.1.25). Ainsi, la plage d'adresses IP est potentiellement de 0.0.0.1 à 255.255.255.255. Le protocole IP v4 est utilisé à la fois pour les adresses IP locales et pour les adresses IP publiques. On notera toutefois que le format IP v6 (Internet Protocol Version 6) est amené à succéder au format IP v4, selon lequel l'adresse IP est composée de 8 groupes de 4 caractères hexadécimaux, notés de 0 à 9 et de A à P, et séparés par le symbole « deux-points ».

[0119] La présente invention a été décrite et illustrée dans la présente description détaillée et dans les figures des dessins annexés, dans des formes de réalisation possibles. La présente invention ne se limite pas, toutefois, aux formes de réalisation présentées. D’autres variantes et modes de réalisation peuvent être déduits et mis en œuvre par la personne du métier à la lecture de la présente description et des dessins annexés.

[0120] Comme cela a été décrit, la présente invention propose des solutions permettant un routage optimisé et auto adaptatif des messages d’un objet connecté, prenant en compte le message à envoyer d’une part et l’état de connectivité de l’ensemble des passerelles de connexion disponibles d’autre part. Ainsi, contrairement à l’état de la technique, la présente invention permet notamment de tirer avantage de la diversité de caractéristiques des message à envoyer d’une part et de la multiplicité des passerelles d’un sous-réseau et de l’évolution dans le temps de leur connectivité d’autre part.

Claims

[Revendication 1] [Revendication 2]

Revendications

Procédé (1) d'optimisation de l’utilisation de passerelles (GW1,GW2,GW3) en fonction d’une catégorie de message à envoyer par un objet connecté (loTl), ledit objet connecté (loTl) étant apte à accéder à plusieurs passerelles (GW1,GW2,GW3) adaptées à la transmission d’un message envoyé par l’objet connecté, ledit procédé d'optimisation comprenant : :

- une procédure (100) de découverte, par un objet connecté (loTl), de passerelles disponibles pour l’objet connecté, ladite procédure (100) de découverte comprenant :

la diffusion (120) par l’objet connecté (loTl) d’un message d’interrogation (BCM) dans plusieurs sous-réseaux (11,12,13) de transport de données, et la réception (130) par l’objet connecté de messages de réponse (131,132) envoyés par chacune des passerelles disponibles en réponse au message d’interrogation (BCM), lesdits messages de réponse (131,132) contenant des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité ;

- une procédure (200) d’attribution de niveaux de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) aux passerelles (GW1,GW2) disponibles par catégorie de message à envoyer, ladite procédure d’attribution de niveaux de priorité comprenant l’exécution (211, 212) par l’objet connecté d’au moins une fonction de priorisation, pour calculer des niveaux de priorité pour chaque passerelle à partir des paramètres de connectivité et en fonction de la catégorie de message à envoyer ; et

- une procédure de classement (300) par l’objet connecté des passerelles disponibles par ordre de leurs niveaux de priorité respectifs en fonction de la catégorie de message à envoyer, en vue du choix de l’une desdites passerelles disponibles pour l’envoi de messages de données.

Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’il comprend en outre, lorsque l’objet connecté (loTl) dit alors « émetteur » initie une étape d’envoi (400) d’un message de données (Ml) :

- la catégorisation (410) du message à envoyer par l’objet connecté émetteur (loTl), pour attribuer une valeur de catégorie audit message, et

- la transmission (420) du message de données (Ml) par l’objet connecté émetteur (loTl) à la passerelle disponible (GTW1) qui présente le niveau de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) maximum pour la

catégorie du message à envoyer. [Revendication 3] Procédé selon l’une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu’il comprend en outre une étape de mise à jour des niveaux de priorité, ladite étape de mise à jour comportant la diffusion ou la transmission par certaines au moins des passerelles disponibles de nouveaux paramètres de connectivité à l’objet connecté et une mise à jour automatique des niveaux de priorité desdites passerelles disponibles (GW1,GW2,GW3) par l’objet connecté. [Revendication 4] Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que l’étape de mise à jour comporte l’émission par l’objet connecté d’un message de mise à jour à destination de certaines au moins des passerelles disponibles, les passerelles destinataires étant sélectionnées en fonction de la valeur de durée de validité des paramètres de connectivité leur étant associée. [Revendication 5] Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les niveaux de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) des passerelles (GW1,GW2) disponibles par catégorie de message sont mémorisées sur une mémoire de l’objet connecté. [Revendication 6] Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les niveaux de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) des passerelles (GW1,GW2) disponibles par catégorie de message sont transmises par l’objet connecté à d’autres objets connectés. [Revendication 7] Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les paramètres de connectivité propres à chaque passerelle (GW1,GW2) qui sont pris en compte, par l’objet connecté, pour le calcul des niveaux de priorité, comprennent : un type de connectivité, un coût de transport des données par unité de données, un indice de qualité de la connectivité, un temps de latence, et/ou un débit de transmission associés à la passerelle du réseau. [Revendication 8] Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les caractéristiques de message propres à chaque message à envoyer et pris en compte par l’objet connecté pour la catégorisation (400) du message, comprennent : la taille du message, un indice relatif à l’urgence du message, et/ou le format d’éventuels objets associés au message. [Revendication 9] Objet connecté adapté pour être connecté à plusieurs sous-réseaux, l’objet connecté (loTl) étant en outre apte à, de préférence configuré pour, mettre en œuvre un procédé d'optimisation de l’utilisation de passerelles disponibles en fonction d’une catégorie de message à envoyer,

et comprenant à cet effet :

- un module (10) de découverte comportant :

des moyens de diffusion d’un message d’interrogation (BCM) dans les sous-réseaux disponibles ; et des moyens de réception d’un message de réponse (R) envoyé par chacune des passerelles disponibles en réponse au message d’interrogation (BCM), ledit message de réponse (R) contenant des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité ; et,

- un module (20) d’attribution de niveaux de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2), aux passerelles (GW1,GW2,GW3) disponibles, par catégorie de message, comportant un processeur pour l’exécution d’au moins une fonction de priorisation, pour calculer des niveaux de priorité (P1.1,P1.2,P2.1,P2.2) pour chaque passerelle disponible à partir des paramètres de connectivité et en fonction de la catégorie de message à envoyer ;

- un module (30) de classement des passerelles disponibles par ordre de leurs niveaux de priorité respectifs en fonction de la catégorie de message à envoyer, en vue du choix de l’une desdites passerelles disponibles pour l’envoi de messages de données.

[Revendication 10] Objet connecté selon la revendication 9, caractérisé en ce qu’il comprend en outre un module (40) de gestion d’accès prioritaire comportant : des moyens de catégorisation (41) d’un message à envoyer, configurés pour attribuer une valeur de catégorie audit message, des moyens de transmission (42) configurés pour transmettre le message à envoyer (Ml) à la passerelle disponible (GTW1) qui présente le niveau de priorité maximum pour la valeur de catégorie du message à envoyer.

[Revendication 11] Système (2) de communication de données comprenant un objet connecté (loTl) selon l’une des revendications 9 ou 10, ledit système comportant en outre des passerelles (GW1,GW2,GW3) accessibles par ledit objet connecté pour transmettre un message et dans lequel les passerelles sont configurées pour envoyer un message de réponse (131,132) en réponse au message d’interrogation (BCM) de l’objet connecté, lesdits messages de réponse (131,132) contenant des paramètres de connectivité des passerelles et une valeur de durée de validité desdits paramètres de connectivité.