FR3085697A1 - Dalle autobloquante pour revetement de sol - Google Patents

Dalle autobloquante pour revetement de sol Download PDF

Info

Publication number
FR3085697A1
FR3085697A1 FR1858065A FR1858065A FR3085697A1 FR 3085697 A1 FR3085697 A1 FR 3085697A1 FR 1858065 A FR1858065 A FR 1858065A FR 1858065 A FR1858065 A FR 1858065A FR 3085697 A1 FR3085697 A1 FR 3085697A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
layer
slab
backing layer
assembly means
assembly
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1858065A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3085697B1 (fr
Inventor
Marc Cestari
Olivier Thill
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Gerflor SAS
Original Assignee
Gerflor SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gerflor SAS filed Critical Gerflor SAS
Priority to FR1858065A priority Critical patent/FR3085697B1/fr
Priority to EP19190134.7A priority patent/EP3620589A1/fr
Publication of FR3085697A1 publication Critical patent/FR3085697A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3085697B1 publication Critical patent/FR3085697B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F15/00Flooring
    • E04F15/02Flooring or floor layers composed of a number of similar elements
    • E04F15/02038Flooring or floor layers composed of a number of similar elements characterised by tongue and groove connections between neighbouring flooring elements
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F15/00Flooring
    • E04F15/02Flooring or floor layers composed of a number of similar elements
    • E04F15/10Flooring or floor layers composed of a number of similar elements of other materials, e.g. fibrous or chipped materials, organic plastics, magnesite tiles, hardboard, or with a top layer of other materials
    • E04F15/105Flooring or floor layers composed of a number of similar elements of other materials, e.g. fibrous or chipped materials, organic plastics, magnesite tiles, hardboard, or with a top layer of other materials of organic plastics with or without reinforcements or filling materials
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F15/00Flooring
    • E04F15/02Flooring or floor layers composed of a number of similar elements
    • E04F15/10Flooring or floor layers composed of a number of similar elements of other materials, e.g. fibrous or chipped materials, organic plastics, magnesite tiles, hardboard, or with a top layer of other materials
    • E04F15/107Flooring or floor layers composed of a number of similar elements of other materials, e.g. fibrous or chipped materials, organic plastics, magnesite tiles, hardboard, or with a top layer of other materials composed of several layers, e.g. sandwich panels
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F2201/00Joining sheets or plates or panels
    • E04F2201/01Joining sheets, plates or panels with edges in abutting relationship
    • E04F2201/0138Joining sheets, plates or panels with edges in abutting relationship by moving the sheets, plates or panels perpendicular to the main plane
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F2201/00Joining sheets or plates or panels
    • E04F2201/02Non-undercut connections, e.g. tongue and groove connections
    • E04F2201/021Non-undercut connections, e.g. tongue and groove connections with separate protrusions
    • E04F2201/022Non-undercut connections, e.g. tongue and groove connections with separate protrusions with tongue or grooves alternating longitudinally along the edge
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F2201/00Joining sheets or plates or panels
    • E04F2201/03Undercut connections, e.g. using undercut tongues or grooves
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F2201/00Joining sheets or plates or panels
    • E04F2201/09Puzzle-type connections for interlocking male and female panel edge-parts
    • E04F2201/095Puzzle-type connections for interlocking male and female panel edge-parts with both connection parts, i.e. male and female connection parts alternating on one edge
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F2203/00Specially structured or shaped covering, lining or flooring elements not otherwise provided for
    • E04F2203/06Specially structured or shaped covering, lining or flooring elements not otherwise provided for comprising two layers fixedly secured to one another, in offset relationship in order to form a rebate
    • E04F2203/065Specially structured or shaped covering, lining or flooring elements not otherwise provided for comprising two layers fixedly secured to one another, in offset relationship in order to form a rebate in offset relationship longitudinally as well as transversely

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Floor Finish (AREA)

Abstract

La présente invention concerne une dalle (1) autobloquante pour revêtement de sol, remarquable en ce qu'elle présente une structure multicouche comprenant : - une couche d'envers (2) présentant, dans son épaisseur, une première armature de renfort (4a), et comprenant sur ses quatre côtés des moyens d'assemblage mâle (5a) en saillies en complémentarité d'assemblage avec des moyens d'assemblage femelle (5b) définis entre deux moyens d'assemblage mâle (5a), pour l'assemblage avec une dalle (1) adjacente ; - une couche décor (3) liée à la couche d'envers (2), recouvrant totalement les moyens d'assemblage (5a, 5b) sur deux côtés adjacents (la) de la couche d'envers (2), et découvrant totalement les moyens d'assemblage (5a, 5b) sur deux côtés adjacents opposés (lb).

Description

DALLE AUTOBLOQUANTE POUR REVETEMENT DE SOL
Domaine Technique
La présente invention se rapporte au domaine technique des revêtements de sol, et concerne plus particulièrement une dalle autobloquante pour revêtement de sol, c’est-àdire du type comprenant, sur ses quatre côtés, des moyens d’assemblage mâle en saillies en complémentarité d’assemblage avec des moyens d’assemblage femelle définis entre deux moyens d’assemblage mâle, permettant une pose des dalles par assemblage vertical.
Art anterieur
Dans le domaine des revêtements de sol, il est bien connu des dalles, de forme carrée ou rectangulaire, présentant une structure multicouche comprenant au moins une couche d’envers, et une couche décor liée à la couche d’envers. Pour assurer l’assemblage vertical de deux dalles adjacentes, ce type de dalle comprend sur ses quatre côtés des moyens d’assemblage mâle/femelle, par exemple en queues d’arondes.
Les quatre côtés de la dalle sont généralement strictement identiques de sorte que, lors de l’assemblage, n’importe quel côté d’une dalle peut être assemblé à l’un quelconque des côtés d’une dalle adjacente.
L’inconvénient qui ressort de ce type de dalle est l’aspect peu esthétique de la frontière entre deux dalles adjacentes, lié à la forme en queue d’arondes des moyens d’assemblage.
Un autre inconvénient réside dans le fait que ladite frontière forme un interstice, en communication avec le sol sur lequel les dalles sont posées, et dans lequel de la saleté peut s’accumuler, et être difficilement retirable.
Un autre inconvénient de ce type de dalle réside également dans la configuration actuelle de la structure multicouche des dalles, de sorte que les moyens d’assemblage en
-2queues d’aronde présentent une résistance relativement faible à la traction de deux dalles adjacentes en vue de les écarter l’une de l’autre.
Expose de l’invention
L’un des buts de l’invention est donc de remédier à ces inconvénients en proposant une dalle autobloquante pour revêtement de sol, notamment pour local à usage collectif où le trafic est important, de conception simple et peu onéreuse, permettant une pose rapide et aisée, tout en présentant un aspect esthétique amélioré.
Un objectif de l’invention est que la dalle soit classée U4P4S selon le classement de de la norme française U.P.E.C. En d’autres termes, le classement U4 signifie que la dalle est destinée aux locaux à usage collectif et qu’elle doit donc pouvoir résister, en subissant un trafic important, à l’encrassement, aux rayures, à l’abrasion, ne pas se tasser, ni changer d’aspect. Le classement P4S signifie que la dalle doit pouvoir être destinée aux locaux où circulent de façon usuelle des engins de manutention de charges lourdes ou des engins d’entretien lourds ou qui sont soumis à des chocs sévères.
Un autre objectif est de proposer une dalle présentant des valeurs de ripage conformes au niveau rl voire r2 défini selon la méthode de « Détermination de la résistance au ripage _ Essai Mr.bis » décrite dans le e-Cahier n°3562 du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment de mars 2007. Ce test consiste à rechercher la contrainte à appliquer sur un clou tronqué en acier de 3mm de diamètre, à partir de laquelle il y a pénétration irréversible (contrainte critique), et la contrainte à partir de laquelle il y a perforation du revêtement (contrainte maximale). Le niveau rl est obtenu si la contrainte maximale est supérieure ou égale à 7N/mm2. Le niveau r2 est obtenu si la contrainte critique est supérieure ou égale à 30N/mm2 et si la contrainte maximale est supérieure ou égale à 1,5 fois la contrainte critique, ce qui correspond à une contrainte maximale supérieure ou égale 45N/ mm2.
Un autre objectif de l’invention est de fournir une telle dalle permettant de diminuer l’accumulation de saleté dans l’interstice présente entre deux dalles adjacentes, et d’en faciliter son nettoyage.
- 3 Enfin, un autre objectif de l’invention est de fournir une telle dalle dont la résistance à la traction des moyens d’assemblage, lorsqu’ils sont assemblés, est accrue.
A cet effet, et conformément à l’invention, il est proposé une dalle autobloquante pour revêtement de sol, remarquable en ce qu’elle présente une structure multicouche comprenant au moins :
une couche d’envers présentant, dans son épaisseur, une première armature de renfort permettant d’améliorer la résistance au trafic industriel, et comprenant sur ses quatre côtés des moyens d’assemblage mâle en saillies en complémentarité d’assemblage avec des moyens d’assemblage femelle définis entre deux moyens d’assemblage mâle, pour l’assemblage avec une dalle adjacente ;
une couche décor liée à la couche d’envers, recouvrant totalement les moyens d’assemblage sur deux côtés adjacents de la couche d’envers, et découvrant totalement les moyens d’assemblage sur deux côtés adjacents opposés.
Les moyens d’assemblage mâle et femelle présentent, par exemple, une forme générale de trapèze et plus particulièrement de queue d’aronde dont les arêtes sont arrondies.
Il va de soi que les moyens d’assemblage mâle, et par conséquent les moyens d’assemblage femelle, pourront présenter une forme différente sans pour autant sortir du cadre de l’invention
Ainsi, selon l’invention, étant donné que la couche décor de forme générale carrée ou rectangulaire, recouvre sur deux côtés adjacents les moyens d’assemblage et les découvre sur deux côtés adjacents opposés, cela permet d’avoir une frontière rectiligne entre deux dalles adjacentes, participant ainsi à l’amélioration de l’aspect esthétique de la dalle.
De plus, étant donné que l’interstice visible entre deux dalles adjacentes ne suit plus une configuration sinusoïdale, mais plutôt rectiligne, cela limite l’accumulation de saletés entre deux dalles adjacentes. Notamment, l’interstice entre deux dalles adjacentes situé au
-4droit d’un élément d’assemblage mâle est moins profond et accumule donc moins de saletés, facilitant ainsi le nettoyage.
Afin de diminuer davantage l’accumulation des saletés entre deux dalles adjacentes, la couche décor recouvre les moyens d’assemblage en débordant d’une distance au-delà de la couche d’envers, et découvre les moyens d’assemblage en étant en retrait par rapport aux moyens d’assemblage d’une distance correspondant à la distance de débordement de la couche décor.
Ainsi, l’interstice visible entre deux dalles adjacentes présente donc une profondeur diminuée, notamment égale à l’épaisseur de la couche décor. Ceci permet de diminuer l’accumulation de la saleté et de faciliter également son nettoyage, par exemple par aspiration.
Une armature de renfort peut être obtenue à partir d’un textile tissé ou non-tissé, ou encore à partir d’une grille et/ou d’un voile de fibres de verre, une grille et un voile de verre pouvant être complexés. Selon une forme de réalisation particulière, l’armature de renfort est une grille de fibre de verre qui comprend, de préférence, au moins deux brins parallèles s’étendant dans l’axe de chaque moyen d’accouplement mâle.
De ce qui précède, cela permet d’améliorer la résistance à la traction des moyens d’assemblage, lorsqu’ils sont assemblés.
Selon une forme de réalisation particulière, la couche décor comprend au moins une couche de granulés pressés.
Selon une autre forme de réalisation, la couche décor comprend une couche d’usure transparente liée à un film décor. Dans cette configuration, la couche décor comprend, de préférence, une couche compacte liée à la couche d’usure, le film décor étant positionné entre la couche d’usure et la couche compacte. Toujours dans cette configuration, et afin d’améliorer la résistance au ripage, la couche d’envers comprend une deuxième armature de renfort liée à la surface de la couche d’envers.
- 5 De préférence, la première armature de renfort est positionnée au milieu de l’épaisseur de la couche d’envers. Dans cette configuration, la couche d’envers comprend, par exemple, deux couches liées entre elles et positionnées de part et d’autre de l’armature de renfort.
La dalle selon l’invention présente une épaisseur comprise entre 4 et 8 mm. A titre d’exemple, la couche décor présente une épaisseur comprise entre 0,3 et 2 mm, tandis que la couche d’envers présente une épaisseur comprise entre 2 et 6 mm, et de préférence entre 2,5 et 5 mm.
La couche d’envers présente, par exemple, une raideur linéique supérieure à 2 N/mm2, ou supérieure à 4 N/mm2, ou supérieure à 6 N/mm2. Une raideur linéique supérieure à 2N/mm2 permet d’améliorer la résistance des moyens d’assemblage à la traction de deux dalles adjacentes en vue de les écarter l’une de l’autre. Une raideur linéique supérieure à 4N/mm2 permet d’améliorer la résistance des moyens d’assemblage à la traction de deux dalles adjacentes, notamment lorsque la dalle est soumise à un trafic moyen. Une raideur linéique supérieure à 6N/mm2 permet d’améliorer la résistance des moyens d’assemblage à la traction de deux dalles adjacentes, notamment quand la dalle est soumise à un trafic lourd. Pour un même effort subit par le revêtement, une raideur linéique supérieure à 6N/mm2 permet de limiter l’apparition d’une frontière entre deux dalles adjacentes, améliorant ainsi l’esthétique et diminuant l’encrassement du revêtement de sol.
De façon générale, la couche d’envers est composée de 30 à 45 % de polychlorure de vinyle, de 10 à 20 % de plastifiant, de 10 à 60 % de charge et de 1 à 5 % d’additifs.
Selon une forme de réalisation particulière, la couche d’envers est composée de 41 % de polychlorure de vinyle, de 17 % de plastifiant, de 41 % de charge et de 1% d’additifs.
L’invention concerne également un procédé de fabrication avantageux d’une dalle du type précité.
-6Selon l’invention, et à partir d’une dalle présentant une structure multicouche comprenant au moins une couche d’envers présentant une armature de renfort dans son épaisseur, et une couche décor liée à la couche d’envers, par exemple par thermocollage, le procédé consiste :
- à usiner sur deux côtés adjacents et à partir de la couche d’envers, des moyens d’assemblage mâle et femelle complémentaires uniquement dans l’épaisseur de la couche d’envers ;
- à usiner sur deux côtés adjacents opposés, des moyens d’assemblage mâle et femelle complémentaires dans toute l’épaisseur de la structure multicouche ;
- à retirer par usinage la couche décor présente sur les moyens d’assemblage mâle des deux côtés adjacents opposés.
Selon l’invention, et à partir d’une couche d’envers présentant une armature de renfort dans son épaisseur, et d’une couche décor, le procédé consiste :
- à usiner sur quatre côtés de la couche d’envers, des moyens d’assemblage mâle et femelle complémentaires dans toute l’épaisseur de ladite couche d’envers ;
- à coller, voire à thermocoller, la couche décor sur les moyens d’assemblage mâle de deux côtés adjacents de manière à recouvrir totalement les moyens d’assemblage sur deux côtés adjacents de la couche d’envers et à laisser totalement découverts les moyens d’assemblage sur deux côtés adjacents opposés.
Description sommaire des figures
D’autres avantages et caractéristiques ressortiront mieux de la description qui va suivre d’une unique variante d’exécution, donnée à titre d’exemple non limitatif, de la dalle autobloquante conforme à l’invention, en référence aux dessins annexés sur lesquels :
- la figure 1 est une vue de dessus d’une dalle pour revêtement de sol selon l’invention,
- la figure 2 est une vue de dessous d’une dalle pour revêtement de sol selon l’invention,
- la figure 3 est une vue de côté de la dalle au niveau du recouvrement de la couche décor,
- la figure 4 est une vue de côté de la dalle au niveau du retrait de la couche décor,
- la figure 5 est une vue de dessous de la dalle au niveau d’un coin de la dalle.
Description Detaillee de l’invention
En référence aux figures 1 à 5, l’invention concerne une dalle (1) autobloquante destinée à constituer un revêtement de sol, et présente, par exemple, une forme carrée et est réalisée selon une structure multicouche. La dalle (1), et un ensemble de dalles (1) pourront être posés flottantes sur tous supports, neufs ou en rénovation.
En référence aux figures 3 et 4, la dalle (1) comprend ainsi une couche d’envers (2) présentant une épaisseur comprise entre 2 et 6 mm, et de préférence entre 2,5 et 5 mm , et destinée à être posée sur un sol, et une couche décor (3) présentant une épaisseur comprise entre 0,3 et 2 mm, liée à la couche d’envers (2) et destinée à former la surface de la dalle (1).
La couche décor (3) et la couche d’envers (2) sont superposées et reliées entre elles par tous moyens de liaison appropriés, tel que par collage par exemple. La couche décor (3) comprend par exemple au moins une couche de granulés pressés, ou une couche d’usure (3a) transparente liée à un film décor (3b) par exemple obtenu à partir de PVC. De façon alternative, le film décor (3b) peut être remplacé par une couche d’impression imprimée directement en envers de la couche d’usure (3a) transparente, par tout moyen connu.
Afin de ne pas dégrader l’aspect visuel et empêcher toute déformation de la couche décor (3) par la rugosité de la surface de la couche d’envers (2), celle-ci comprend avantageusement une couche compacte (3c), notamment sans agent gonflant, obtenue par pressage, calandrage ou extrusion et de préférence réalisée à partir de PVC plastifié. La couche compacte (3c) est liée à la couche d’usure (3a), le film décor (3b) étant positionné entre la couche d’usure (3a) et la couche compacte (3c).
Dans une première forme de réalisation, la couche décor (3) est une couche en granulés pressée comprenant 49% de polychlorure de vinyle, 20% de plastifiant, 30% de
- 8 charge minérale, 1% d’additifs. Les propriétés mécaniques de cette couche décor (3) sont les suivantes :
- Module d’Young : 31 MPa
- Coefficient de poisson : 0.46
- Module de compressibilité : 129 MPa
- Module de cisaillement : 10.5 MPa
La couche d’envers (2) est, quant à elle, composée de 41 % de polychlorure de vinyle, de 17 % de plastifiant, et de 41 % de charge et de 1% d’additifs. De préférence, la couche d’envers (2) présente une raideur linéique supérieure à 2 N/mm2, ou supérieure à 4 N/mm2, ou supérieure à 6 N/mm2.
Afin d’améliorer la résistance au grand trafic industriel, la couche d’envers (2) comprend une première armature de renfort (4a), par exemple sous la forme d’une grille de fibre de verre, et est positionnée au milieu de l’épaisseur de la couche d’envers (2).
Une armature de renfort (4a, 4b) se présente par exemple sous la forme d’une grille ou d’un quadrillage de fils textiles d’épaisseur négligeable. Les fils textiles de ladite armature de renfort sont par exemple obtenus à partir de fibres de verre, et sont de préférence espacés les uns des autres de 3 mm, selon les dimensions longitudinale et transversale, et présentent une masse linéique comprise entre 20 g/m et 70 g/m, avantageusement entre 35 g/m et 50 g/m.
Les propriétés mécaniques de cette couche d’envers (2) comprenant une première armature de renfort (4a) sont les suivantes :
- Module d’Young : 142 MPa
- Coefficient de poisson : 0.47
- Module de compressibilité : 789 MPa
- Module de cisaillement : 48 MPa
La couche d’envers (2) présente généralement une Dureté shore D selon la norme ISO 527 comprise entre 50 et 70.
-9La couche d’envers (2) présente généralement un Module élastique (MPa) compris entre 100 Mpa et 500 Mpa afin d’améliorer les propriétés de résistance au ripage du revêtement de sol.
Ces propriétés mécaniques en traction sont déterminées selon la norme ISO 527 sur un banc de traction type 5 Shimadzu Autograph AGS-X, sur des échantillons en forme d’haltères de 58 mm (longueur entre les mors) x 5 mm (largeur droite hors zone d’accroche) x 2 mm d’épaisseur, à une vitesse de 10 mm/min
Les couches d’envers (2) et décor (3) sont assemblées par thermocollage puis usinées selon le procédé de l’invention. Le revêtement de sol ainsi formé présente des valeurs de ripage conformes au niveau rl voire r2 défini selon la méthode de « Détermination de la résistance au ripage _ Essai Mr.bis » décrite dans le e-Cahier n°3562 du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment de mars 2007.
Dans une forme de réalisation particulière, la couche d’envers (2) comprend deux couches (2a, 2b) extradées, calandrées ou pressées, liées entre elles et positionnées de part et d’autre de la première armature de renfort (4a).
A titre d’exemple, une première couche (2a) comprend environ 33% de PVC, 10% de plastifiants (DINP), 4% d’additifs (aides-procédé, stabilisants, pigments), 3 % de particules de PVC mélangées à des fibres de verre et 50% de charges ; la seconde couche (2b) comprend environ 33% de PVC, 10% de plastifiants (DINP), 4% d’additifs (aides procédé, stabilisants, pigments) et 53% de charges.
Lorsque la couche décor (3) comprend une couche compacte (3c) et afin d’améliorer la résistance au ripage, la couche d’envers (2) comprend une deuxième armature de renfort (4b), par exemple aussi sous la forme d’une grille en fibre de verre, liée à la surface de la couche d’envers (2).
En référence aux figures 1, 2 et 5, et pour assurer l’assemblage de deux dalles (1) adjacentes, la dalle (1) comprend sur ses quatre côtés des moyens d’assemblage mâle (5a) en saillie en complémentarité d’assemblage avec des moyens d’assemblage femelle (5b) définis entre deux moyens d’assemblage mâle (5a).
En particulier, et selon l’invention, les moyens d’assemblage mâle (5a) et femelle (5b) sont ménagés uniquement sur la couche d’envers (2) de la structure multicouche.
Il est évident que les moyens d’assemblage (5a, 5b) peuvent présenter différentes formes sans pour autant sortir du cadre de l’invention. De préférence, les moyens d’assemblage (5a, 5b) présentent une forme générale de trapèze, et plus particulièrement de queues d’aronde dont les arrêtes sont arrondies.
Selon une autre caractéristique de l’invention, la couche décor (3) est positionnée sur la couche d’envers (2) de sorte à recouvrir totalement, sur deux côtés adjacents (la), les moyens d’assemblage (5a, 5b), et de sorte à les découvrir totalement, c’est-à-dire à les laisser apparaître, sur deux côtés adjacents opposés (1b).
Pour ce faire, il convient, à partir de la dalle (1) présentant une structure multicouche comprenant une couche d’envers (2) présentant une première armature de renfort (4a) dans son épaisseur, et une couche décor (3) liée à la couche d’envers (2) par thermocollage :
- d’usiner sur deux côtés adjacents (la) et à partir de la couche d’envers (2), les moyens d’assemblage (5a, 5b) uniquement dans l’épaisseur de la couche d’envers (2) ;
- d’usiner sur deux côtés adjacents opposés (1b) les moyens d’assemblage (5a, 5b) dans toute l’épaisseur de la structure multicouche ;
- de retirer par usinage la couche décor (3) présente sur les moyens d’assemblage mâle (5a) des deux côtés adjacents opposés (1b).
Ainsi, il résulte de la présente invention, que la frontière visible entre deux dalles (1) adjacentes assemblées, est rectiligne au lieu de présenter une forme dite sinusoïdale initialement liée à la succession des moyens d’assemblage mâle (5a)/femelle (5b). Ceci permet d’améliorer l’esthétique générale du revêtement de sol après pose et assemblage des dalles (1).
De plus, étant donné que les moyens d’assemblage (5a, 5b) sont usinés dans une structure multicouche dont les couches sont déjà liées entre elles par thermocollage, la stabilité et la résistance de la dalle sont accrues. La dalle (1) peut ainsi prétendre au classement U4P4S.
Selon une forme de réalisation particulière, et en vue d’éviter l’accumulation des saletés dans l’interstice visible entre deux dalles (1) adjacentes, la couche décor (3) déborde d’une distance (d) au-delà de la couche d’envers (2) sur deux côtés adjacents (la), et découvre les moyens d’assemblage (5a, 5b) des deux côté adjacents opposés (lb) en étant en retrait par rapport aux moyens d’assemblage (5a, 5b) d’une distance correspondant à la distance (d) de débordement de la couche décor (3). Ainsi, l’interstice rectiligne visible entre deux dalles (1) adjacentes présente une profondeur équivalente à l’épaisseur de la couche d’usure (3a), et n’est pas en communication directe avec le sol sur lequel est posée la dalle (1). De cette manière, les saletés accumulées dans l’interstice sont en quantité moindre, et peuvent être facilement retirées par aspiration par exemple.
Afin d’améliorer la résistance des moyens d’assemblage (5a, 5b) de deux dalles (1) adjacentes assemblées, et en référence à la figure 5, la ou les armatures de renfort (4a, 4b) sous la forme de grilles de fibres de verre sont positionnée de telle sorte qu’au moins deux brins (6) parallèles de la ou des grilles s’étendent dans l’axe de chaque moyen d’accouplement mâle (5a). La figure 5 illustre, en pointillés, deux brins de la grille de de fibres de verre s’étendant dans l’axe d’un moyen d’assemblage mâle. Pour améliorer la lisibilité de la figure 5, les autres brins ne sont pas représentés.

Claims (11)

  1. REVENDICATIONS
    1. Dalle (1) autobloquante pour revêtement de sol, caractérisée en ce qu’elle présente une structure multicouche comprenant :
    - une couche d’envers (2) présentant, dans son épaisseur, une première armature de renfort (4a), et comprenant sur ses quatre côtés des moyens d’assemblage mâle (5a) en saillies en complémentarité d’assemblage avec des moyens d’assemblage femelle (5b) définis entre deux moyens d’assemblage mâle (5a), pour l’assemblage avec une dalle (1) adjacente ;
    - une couche décor (3) liée à la couche d’envers (2), recouvrant totalement les moyens d’assemblage (5a, 5b) sur deux côtés adjacents (la) de la couche d’envers (2), et découvrant totalement les moyens d’assemblage (5a, 5b) sur deux côtés adjacents opposés (lb).
  2. 2. Dalle (1) selon la revendication 1, caractérisée en ce que la couche décor (3) recouvre les moyens d’assemblage (5a, 5b) en débordant d’une distance (d) au-delà de la couche d’envers (2), et découvre les moyens d’assemblage (5a, 5b) en étant en retrait par rapport aux moyens d’assemblage (5a, 5b) d’une distance correspondant à la distance (d) de débordement de la couche décor (3).
  3. 3. Dalle (1) selon la revendication 1, caractérisée en ce que la première armature de renfort (4a) est une grille de fibres de verre comprenant au moins deux brins (6) parallèles s’étendant dans l’axe de chacun des moyens d’assemblage mâle (5a).
  4. 4. Dalle (1) selon la revendication 1, caractérisée en ce que la couche décor (3) comprend une couche d’usure (3a) transparente liée à un film décor (3b).
  5. 5. Dalle (1) selon la revendication 4, caractérisée en ce que la couche décor (3) comprend une couche compacte (3c) liée à la couche d’usure (3a), le film décor (3b) étant positionné entre la couche d’usure (3a) et la couche compacte (3c).
  6. 6. Dalle (1) selon la revendication 5, caractérisée en ce que la couche d’envers (2) comprend une deuxième armature de renfort (4b) liée à la surface de la couche d’envers (2).
  7. 7. Dalle (1) selon la revendication 1, caractérisée en ce que la première armature de renfort (4a) est positionnée au milieu de l’épaisseur de la couche d’envers (2).
  8. 8. Dalle (1) selon la revendication 1, caractérisée en ce que la couche d’envers (2) présente une raideur linéique supérieure à 2 N/mm2, ou supérieure à 4 N/mm2, ou supérieure à 6 N/mm2.
  9. 9. Dalle (1) selon la revendication 1, caractérisée en ce que la couche d’envers (2) présente un Module élastique compris entre 100 Mpa et 500 Mpa.
  10. 10. Procédé de fabrication d’une dalle (1) selon la revendication 1, caractérisé en ce que, à partir d’une dalle (1) présentant une structure multicouche comprenant au moins une couche d’envers (2) présentant une armature de renfort dans son épaisseur, et une couche décor liée à la couche d’envers (2) par thermocollage, le procédé consiste :
    - à usiner sur deux côtés adjacents (la) et à partir de la couche d’envers (2), des moyens d’assemblage mâle (5a) et femelle (5b) complémentaires uniquement dans l’épaisseur de la couche d’envers (2) ;
    à usiner sur deux côtés adjacents opposés (1b) des moyens d’assemblage mâle (5a) et femelle (5b) complémentaires dans toute l’épaisseur de la structure multicouche ;
    à retirer par usinage la couche décor (3) présente sur les moyens d’assemblage mâle (5a) des deux côtés adjacents opposés (1b).
  11. 11. Procédé de fabrication d’une dalle (1) selon la revendication 1, caractérisé en ce que, à partir d’une couche d’envers (2) présentant une armature de renfort dans son épaisseur, et une couche décor (3), le procédé consiste :
    - à usiner sur quatre côtés (la) de la couche d’envers (2), des moyens d’assemblage mâle (5a) et femelle (5b) complémentaires dans toute l’épaisseur de ladite couche d’envers (2) ;
    - à coller ou thermocoller la couche décor (3) sur les moyens d’assemblage mâle (5a) des deux côtés adjacents de manière à recouvrir totalement les moyens d’assemblage sur deux côtés adjacents de la couche d’envers (2) et à laisser totalement découverts les moyens d’assemblage sur deux côtés adjacents opposés.
FR1858065A 2018-09-07 2018-09-07 Dalle autobloquante pour revetement de sol Active FR3085697B1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1858065A FR3085697B1 (fr) 2018-09-07 2018-09-07 Dalle autobloquante pour revetement de sol
EP19190134.7A EP3620589A1 (fr) 2018-09-07 2019-08-05 Dalle autobloquante pour revetement de sol

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1858065A FR3085697B1 (fr) 2018-09-07 2018-09-07 Dalle autobloquante pour revetement de sol

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3085697A1 true FR3085697A1 (fr) 2020-03-13
FR3085697B1 FR3085697B1 (fr) 2020-12-04

Family

ID=65201330

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1858065A Active FR3085697B1 (fr) 2018-09-07 2018-09-07 Dalle autobloquante pour revetement de sol

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP3620589A1 (fr)
FR (1) FR3085697B1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3131340B1 (fr) * 2021-12-29 2024-03-15 Gerflor Elément de revêtement de sol à assemblage vertical

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE20215223U1 (de) * 2002-10-02 2003-02-27 Kellner Peter Fußboden aus einzelnen Elementen
US20030131549A1 (en) * 2001-12-24 2003-07-17 Forbo-Giubiasco Sa Hard tile with locking projections and cutouts
US20090031662A1 (en) * 2007-07-30 2009-02-05 Chen Hao A Floor Covering With Interlocking Design
EP2777928A1 (fr) * 2013-03-15 2014-09-17 International Inc. Ecore Vinyle coussiné renforcé de caoutchouc recyclé
WO2015170274A1 (fr) * 2014-05-07 2015-11-12 Berryalloc Nv Panneau et procédé pour fabriquer des panneaux

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030131549A1 (en) * 2001-12-24 2003-07-17 Forbo-Giubiasco Sa Hard tile with locking projections and cutouts
DE20215223U1 (de) * 2002-10-02 2003-02-27 Kellner Peter Fußboden aus einzelnen Elementen
US20090031662A1 (en) * 2007-07-30 2009-02-05 Chen Hao A Floor Covering With Interlocking Design
EP2777928A1 (fr) * 2013-03-15 2014-09-17 International Inc. Ecore Vinyle coussiné renforcé de caoutchouc recyclé
WO2015170274A1 (fr) * 2014-05-07 2015-11-12 Berryalloc Nv Panneau et procédé pour fabriquer des panneaux

Also Published As

Publication number Publication date
EP3620589A1 (fr) 2020-03-11
FR3085697B1 (fr) 2020-12-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1891284B1 (fr) Panneau, en particulier pour le revêtement de sols
RU2482249C2 (ru) Панель пола из полимерного материала с механическими фиксирующими кромками
EP0690185A1 (fr) Latte de parquet
EP2843153B1 (fr) Dalle autobloquante pour revetements de sol
EP3891349B1 (fr) Panneau à assemblage vertical pour la réalisation d'un revêtement
WO2018162828A1 (fr) Panneau acoustique pour la realisation d'un revetement de sol
FR3085697A1 (fr) Dalle autobloquante pour revetement de sol
BE1019657A3 (fr) Ensemble de finition pour surfaces disjointes, comportant un profil de jonction separable en deux modules aptes a former des profils d'arret.
WO2020128309A1 (fr) Panneau pour la realisation d'un revêtement de sol en pose libre
EP1373657B1 (fr) Parquet a support flottant
EP3495136B1 (fr) Structure multicouche pour la realisation d'un revetement de sol economique, et procede de fabrication d'une telle structure multicouche
FR2845714A1 (fr) Module d'assemblage pour revetements de sols ou murs
FR3036415A1 (fr) Dalle pour la realisation d'un revetement de sol a performance de reduction des bruits solidiens.
BE1020136A3 (fr) Ensemble de finition multifonction pour revetement de sol, comportant un profil modulaire forme d'au moins deux pieces et un film applique sur les deux pieces.
FR2881158A1 (fr) Ensemble de finition multifonction pour revetement de sol, et procede d'installation dudit ensemble
FR2922568A1 (fr) Panneau de recouvrement de sol a profil encliquetable
JP5044526B2 (ja)
FR3131340A1 (fr) Elément de revêtement de sol à assemblage vertical
FR2928100A1 (fr) Procede de fabrication d'une piece structurelle de vehicule automobile et une telle piece.
FR3105280A1 (fr) Panneau pour la réalisation d’un revêtement de sol en pose libre
CA2931046C (fr) Cale d'epaisseur d'interposition entre les surfaces en regard de deux pieces.
CA2411743A1 (fr) Tapis de protection et/ou decoration, notamment destine a equiper un vehicule automobile
JP5585386B2 (ja) 建材
FR2823356A1 (fr) Ecran forme d'une surface souple tendue, notamment pour une installation exterieure recevant une impression
FR3036718A1 (fr) Dalle de revetement de sol antiderapante

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20200313

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6