FR3079614A1 - Procede et dispositif de mesure des conditions de visibilite - Google Patents
Procede et dispositif de mesure des conditions de visibilite Download PDFInfo
- Publication number
- FR3079614A1 FR3079614A1 FR1870374A FR1870374A FR3079614A1 FR 3079614 A1 FR3079614 A1 FR 3079614A1 FR 1870374 A FR1870374 A FR 1870374A FR 1870374 A FR1870374 A FR 1870374A FR 3079614 A1 FR3079614 A1 FR 3079614A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- image
- scene
- light beam
- visibility
- light
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 36
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 8
- 238000010191 image analysis Methods 0.000 claims description 2
- 239000000779 smoke Substances 0.000 abstract description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 abstract description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000000149 argon plasma sintering Methods 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 125000001475 halogen functional group Chemical group 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N benzyl N-[2-hydroxy-4-(3-oxomorpholin-4-yl)phenyl]carbamate Chemical compound OC1=C(NC(=O)OCC2=CC=CC=C2)C=CC(=C1)N1CCOCC1=O FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 1
- 239000003897 fog Substances 0.000 description 1
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
- G01N21/47—Scattering, i.e. diffuse reflection
- G01N21/49—Scattering, i.e. diffuse reflection within a body or fluid
- G01N21/53—Scattering, i.e. diffuse reflection within a body or fluid within a flowing fluid, e.g. smoke
- G01N21/538—Scattering, i.e. diffuse reflection within a body or fluid within a flowing fluid, e.g. smoke for determining atmospheric attenuation and visibility
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Abstract
La présente invention concerne un procédé pour mesurer la visibilité de jour ou de nuit d'une scène éclairée ou non éclairée en présence d'éléments comme du brouillard, de la fumée, de la pluie ou de la neige qui la perturbent. La présente invention concerne également un dispositif exploitant ce procédé et pouvant être embarqué sur un véhicule terrestre ou aérien. Conformément à l'invention, un tel procédé est caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - Eclairage de la scène par une source de lumière collimatée ; - Capture d'au moins une image de la scène par un dispositif d'enregistrement d'images ; - Traitement de l'image afin d'identifier la présence d'un faisceau lumineux correspondant au faisceau lumineux provenant de la source (S) ; - Détermination de l'intensité du faisceau lumineux ; - Détermination de la visibilité à partir des caractéristiques du faisceau lumineux. Pour une source lumineuse donnée, plus le faisceau lumineux est intense, plus la visibilité de la scène est perturbée par un élément présent dans l'atmosphère. L'invention concerne également un dispositif mettant en œuvre ce procédé et comportant : - Une source de lumière collimatée - Un dispositif d'acquisition d'image - Des moyens de calcul Ce dispositif est caractérisé en ce que les moyens de calcul pilotent la source de lumière et le dispositif d'acquisition d'image et utilisent le procédé selon l'invention pour déterminer une mesure de visibilité de la scène.
Description
« Procédé et dispositif de mesure des conditions de visibilité » ira présente invention concerne un procédé pour mesurer les conditions de visibilité d'une scène, éclairée ou non éclairée, pouvant être perturbée par la présence d'éléments comme du brouillard, de la. fumée, de la pluie, de la neige ou tout autre élément perturbant, interposé entre la scène et l'observateur. Elle concerne également un dispositif mettant en œuvre ledit procédé. L'invention concerne en particulier la mesure des conditions de visibilité d'une scène observée à partir du poste de pilotage d'un véhicule. Ce véhicule peut être piloté par un conducteur, être en mode de conduite assistée par un automatisme, ou être complètement autonome. Ce véhicule peut être de type terrestre (camion, automobile, autocar, tracteur, train...) ou aérien (avion, drone...) . L'invention permet de mesurer les conditions de visibilité d'une scène, et ainsi d'adapter aux conditions de visibilité, de manière automatique ou non, la conduite, le comportement du véhicule, la distance de sécurité avec d'autres véhicules, ou d'activer des équipements comme des phares a n t i b r o u i11a rds. L'invention peut être utilisée pour améliorer la performance des dispositifs de reconnaissance de l'environnement routier. En effet, le procédé selon l'invention fournit, une information sur la diffusion de la lumière entre l'objet observé et la caméra. Les dispositifs d'analyse d'image disposant de cette information pourront l'utiliser afin d'identifier les objets de l'environnement ainsi que les véhicules environnants et d'évaluer leur éloignement avec une précision et un niveau de confiance accrus. L'invention concerne également un dispositif pour mettre en œuvre ce procédé, et enfin un véhicule comportant un tel dispositif.
La mesure des conditions de visibilité présente un intérêt pour les dispositifs de pilotage de véhicules automobiles car elle permet d'adapter les conditions de pilotage et le niveau d'automatisation de la conduite du véhicule en fonction de la visibilité de la scène de route située à l’avant du véhicule. L’invention trouve donc des applications dans le domaine des véhicules terrestres et aériens, et vise plus particulièrement le pilotage automatique de ces véhicules (véhicule autonome ou drone). Elle peut aussi avoir des applications dans le domaine de la vidéosurveillance et dans tout domaine basé sur l'exploitation de données visuelles pouvant être perturbées par le brouillard, la pluie, la neige ou la fumée.
Il existe actuellement des dispositifs permettant de détecter la présence dans l'atmosphère d'éléments perturbant la visibilité. A. Certains de ces dispositifs de détection d'éléments perturbant la visibilité utilisent des dispositifs de type LIDAR (Light Détection and Ranging) qui permettent de mesurer la rétrodiffusion d'un faisceau laser et d'en déduire la présence d'éléments perturbant la visibilité. Or, les LIDARs sont des dispositifs relativement coûteux. L'introduction d'un LIDAR sur un véhicule automobile personnel de grande série, à la seule fin de détecter la présence de brouillard, ne semble pas réaliste d'un point de vue économique. De plus certains LIDARs comportent des pièces mobiles ce qui limite leur performance dans un environnement automobile du fait des vibrations transmises par le véhicule. L'identification de dispositifs robustes et moins coûteux est donc un enjeu majeur pour le développement et la commercialisation de véhicules automobiles personnels autonomes. B. Un autre dispositif, proposé par le document US6853453, utilise un procédé basé sur des cibles disposées dans la scène dont on veut déterminer la visibilité pour détecter la présence d’un élément perturbant. Ce procédé nécessite de disposer des cibles dans la. scène, ce qui limite fortement les applications envisageables. C. Un autre dispositif, proposé par le document JP11278182, utilise un procédé de reconnaissance et d/analyse du halo lumineux apparaissant autour d'une source lumineuse apparaissant dans la scène étudiée. Ce procédé nécessite qu'une source lumineuse externe et locale soit présente, et ne couvre donc pas les cas où aucune source lumineuse locale n'est présente. Or c'est souvent le cas pour un véhicule automobile circulant de jour par temps de brouillard. D. Un autre dispositif, proposé par le document US2008/0007429, utilise un procédé de détection et de mesure de la diffusion lumineuse résultant de la présence d'une source lumineuse éclairant la scène à partir du point d'observation, comme par exemple les feux du véhicule muni du dispositif concerné. Cependant ce système dépend fortement de la scène observée, en particulier de l'arrière-plan et de la luminosité ambiante. En particulier il est peu efficace lorsque la scène est bien éclairée par des sources extérieures, corne par exemple en plein jour. E. Un autre dispositif, proposé par le document WO 2012042171 A3, combine les deux procédés précédents C et D afin de tirer parti du halo lumineux de sources extérieures lorsque celles-ci sont présentes et de la rétrodiffusion lumineuse résultant de la présence d'une source lumineuse éclairant la scène à partir du point d'observation. Cependant ce procédé reste peu efficace lorsque la scène est éclairée par une lumière diffuse, comme par exemple par temps de brouillard en plein jour, et qu'aucune source lumineuse locale n'est présente dans la scène.
Ainsi plusieurs types de dispositifs ont été proposés pour permettre d'évaluer les conditions de visibilité d'une scène. Cependant, aucun de ces dispositifs n’est réellement satisfaisant. En effet, soit ces dispositifs sont trop coûteux, soit ils ne sont efficaces que dans d e s c ο n d i t i ο n s d ' u t i 1 i s a t i ο η 1 i m i t é e s, e t s ’ a. v è r e n t insuffisants dans d'autres conditions d'utilisation.
Les objectifs de l’invention sont donc de remédier aux inconvénients des procédés et des dispositifs existants, et de proposer un procédé et un dispositif associé pour mesurer les conditions de visibilité d'une scène pouvant être perturbée par du brouillard, de la pluie, de la neige ou de la fumée, de jour comme de nuit.
Ces objectifs se décomposent comme suit :
Objectif 1 : définir un procédé qui permet de mesurer la visibilité d'une scène dans différentes conditions d'éclairement, que ce soit de jour comme de nuit, avec une lumière directe, une lumière diffuse, avec ou sans sources lumineuses directes présentes dans la scène.
Objectif 2 : concevoir un dispositif exploitant le procédé qui soit utilisable dans un environnement automobile. De plus le coût de réalisation doit être suffisamment faible pour envisager une production en grande série et une utilisation sur la majeure partie voire sur la totalité des véhicules produits.
Objectif 3 : concevoir un dispositif qui permet un étalonnage de la mesure effectuée en s'affranchissant des dérives des composants utilisés, en particulier de la (des) source(s) lumineuse(s).
Objectif 4 : concevoir un dispositif qui permet de caractériser la précision de la mesure effectuée, tout au long de la durée de vie du système, et de détecter, le cas échéant, une panne éventuelle de l'un des c ο n s t i t u a n t s .
Le procédé selon l'invention utilise : • Une source (S) de lumière visible ou invisible (infrarouge ou ultraviolet) émettant un faisceau collimaté ; • Un dispositif d'acquisition d'image (C) permettant d'acquérir des images pour ce même type de lumière ; • Des moyens de calculs (M) qui permettent de traiter 1 e s i n f o rm.a t i ο n s ,
On notera que : - La source lumineuse peut être une source classique comme une lampe ou une diode dont le faisceau est collimaté par une lentille optique ou un laser dont le faisceau est naturellement peu divergent. - Le dispositif d'acquisition d'image peut tout aussi bien être une caméra monochromie sensible à une longueur d'onde visible ou invisible (infrarouge ou ultraviolet) ou une caméra couleur sensible âr plusieurs longueurs d'onde, pourvu que la source lumineuse émette une lumière à laquelle la caméra est sensible. - Les moyens de calculs peuvent être dédiés au procédé mis en œuvre ou partagés avec d'autres procédés ou dispositifs.
En présence de brouillard, de fumée ou de pluie, une partie de la lumière d'un faisceau lumineux collimaté est diffusée. Lorsque la. luminosité ambiante est faible, en présence de brouillard ou de fumée, et si le faisceau collimaté est suffisamment intense, le dit faisceau devient clairement visible pour un observateur depuis tout point de vue autours du faisceau. Le faisceau collimaté apparaît comme un rayon lumineux qui se superpose à la scène. Une caméra peut dans ce cas enregistrer des images sur lesquelles le faisceau lumineux apparaît clairement. Il existe des seuils d'intensité, dits « seuils de sécurité optique » en dessous desquels un laser peut être utilisé sans danger. Au-delà de ces seuils, un laser peut occasionner des dommages à l'œil. Dans l'obscurité, en présence de brouillard, un faisceau laser dont l'intensité est bien inférieure aux seuils de sécurité optique est observable depuis tout point de vue autours du faisceau.
Cependant lorsque la luminosité ambiante est plus importante, comme dans le cas d'un brouillard en plein jour, la lumière diffusée s'additionne à la luminosité ambiante. Dans le brouillard, un faisceau lumineux de faible intensité n'est pas perceptible en plein jour à partir d'un point de vue écarté du faisceau, comme le point de vue (V2) représenté sur la figure 1.
Toutefois la luminosité apparente du faisceau dépend de l'angle d'observation, car la lumière n'est pas diffusée de la même façon dans toutes les directions. En particulier, lorsque le point de vue (VI) est voisin de la source lumineuse (S), et est parallèle au faisceau collimaté, la luminosité apparente du faisceau est plus importante. Le faisceau collimaté apparaît comme un rayon lumineux qui se superpose à la scène, ainsi qu'il est illustré dans la figure 2. Ainsi on peut observer le faisceau à l'aide d'un dispositif d'acquisition d'image positionné au voisinage du faisceau et qui pointe dans la même direction que ce dernier. Dans cette configuration colinéaire, le faisceau lumineux devient visible par temps de brouillard, même en plein jour, pour une intensité lumineuse qui reste en deçà du seuil de sécurité optique. Le procédé selon l'invention exploite ce phénomène. La luminosité du faisceau dépend directement de deux paramètres : » D'une part la densité de l'élément perturbant la visibilité (densité de brouillard, fumée, poussière...) • D'autre part de l'intensité de la source lumineuse utilisée pour la mesure
La configuration du dispositif permet que le faisceau (F) soit observable par un dispositif d'acquisition d'image (C) . Les moyens de calcul (M) peuvent reconnaître la présence du rayon lumineux sur l'image. A partir de cette reconnaissance, les moyens de calcul peuvent extraire l'information de la luminosité du faisceau. La luminosité du faisceau (F) divisée par l'intensité de la source lumineuse utilisée (S) caractérise la densité de l'élément perturbant la visibilité (densité de brouillard). En connaissant l'intensité de la source lumineuse collimatée utilisée, les moyens de calcul (M) permettent de calculer un indice de visibilité de la scène,
On notera que le dispositif d'acquisition d'images utilisé pour obtenir des images de la scène pourra être une caméra déjà utilisée pour acquérir des images destinées à réaliser des fonctions d'assistance à la conduite ou de pilotage automatique du véhicule.
Il est possible d'utiliser une source de lumière collimatée dont l'intensité est étalonnée lors de la fabrication du dispositif afin que les moyens de calcul (M) déterminent la mesure de visibilité de la scène. Cependant cette intensité peut être soumise à des variations du fait du vieillissement de ses composants. En effet, les sources lumineuses comme des lasers présentent au cours de leur vie des variations d'intensité dépendant de leur utilisation. Il est donc intéressant de proposer un dispositif qui permet un étalonnage permanent ou régulier de la source lumineuse. Certains dispositifs expérimentaux à base de lasers utilisent des obturateurs de réflectance calibrée. Dans ces dispositifs, une zone opaque dont les caractéristiques optiques sont connues vient temporairement occulter le faisceau. Cette zone opaque est mesurée lorsqu'elle est éclairée par le faisceau et on en déduit l'intensité de la source du faisceau lumineux. Cependant ces dispositifs comportent des pièces mobiles afin d'occulter temporairement le faisceau. Ces pièces mobiles sont sensibles aux vibrations et peuvent se dégrader avec le temps. De plus elles contribuent au coût global du dispositif. Ces dispositifs ne sont donc pas bien adaptés pour une utilisation dans un véhicule automobile. Dans un perfectionnement du dispositif selon l'invention, le faisceau de lumière collimatée traverse une zone faiblement dispersive située dans le champ du dispositif d'acquisition d'image. Il peut s'agir, par-exemple, d'une paroi transparente sur laquelle ont été gravés des points qui assurent cette dispersion. Il peut aussi s'agir d'une paroi transparente qui contient des inclusions qui diffusent la lumière. Lorsque le faisceau lumineux traverse cette zone, il diffuse une partie de sa lumière. Cette zone se trouvant dans le champ du dispositif d'acquisition d'image, la zone traversée parle faisceau créera une zone lumineuse sur l'image, à l'intersection entre le faisceau et la paroi. La luminosité de cette zone de l'image dépend directement de l'intensité de la source du faisceau lumineux. Les moyens de calcul, permettent de mesurer la luminosité de cette zone et ainsi de déterminer l'intensité de la source du faisceau lumineux et de l'utiliser pour de calculer un indice de visibilité de la scène. L'objectif 1 est atteint grâce au fait que le procédé selon l'invention utilise avantageusement le phénomène de diffusion de la lumière d'un faisceau faiblement divergent qui pointe dans la même direction que le dispositif d'acquisition d'image. Un faisceau lumineux d'intensité inférieure au seuil de sécurité optique apparaît ainsi sur les images enregistrées par temps de brouillard, même lorsque la luminosité ambiante correspond à celle que l'on observe en plein jour, la présence d'un élément perturbant comme du brouillard ou de la fumée provoque l'apparition du faisceau sur les images. Plus le faisceau apparaît clairement, sur l'image, plus la visibilité est perturbée. Le procédé permet, ainsi d'acquérir de l'information sur les conditions de visibilité. L'objectif 1 est atteint grâce au fait que le procédé comporte en outre les étapes suivantes : a) Eclairage de la scène par une source de lumière collimatée (S) ; b) Capture d'au moins une image II de la scène par un dispositif d’enregistrement d'images ; c) Traitement de l'image par des moyens de calcul (M) afin d'identifier la présence sur l'image du faisceau lumineux provenant de la. source (S) ; d) Détermination de l'intensité du faisceau lumineux ; e) Détermination de la visibilité à partir des caractéristiques du faisceau lumineux. Plus le faisceau lumineux est intense, plus la visibilité de la scène est perturbée par un élément présent dans 1’ atmosphère.
La mesure de visibilité fournie par le dispositif selon l'invention peut être binaire (Bonne ou mauvaise) ou être numérique, comme par exemple un indice compris entre 1 et 10 ou un pourcentage compris dans une plage entre 0% et 100% . L'objectif 2 est atteint grâce au fait que le dispositif selon l'invention comporte : • Une source de lumière collimatée, par exemple un laser, robuste, produit en grande série à bas coût ; ® Un dispositif d'acquisition d'image, qui peut être une caméra déjà utilisée pour réaliser des fonctions d'assistance à la conduite, et qui ne génère donc pas de surcoût ; * Des moyens de calcul qui peuvent être un calculateur électronique déjà utilisé pour réaliser des fonctions d'assistance à la conduite, et qui ne génère donc pas de surcoût.
On notera que le faisceau lumineux peut être permanent ou intermittent. On prendra soin de sélectionner les conditions d'allumage de la source de lumière collimatée pour optimiser la durée de vie de composants qui la constituent. Les moyens de calcul (M) peuvent être en outre utilisés pour piloter l'allumage de la source de lumière collimatée. L'objectif 3 est atteint grâce au fait que, dans une variante, le dispositif selon l'invention comporte une paroi transparente légèrement dispersive traversée par le faisceau lumineux et positionné dans le champ du dispositif d'acquisition d'image. L'image acquise par le dispositif d'acquisition d'image lorsque la source de lumière est active fait apparaître sur l'image la zone de la paroi traversée par le faisceau lumineux. L'intensité de cette zone lumineuse sur l'image caractérise l'intensité de la source lumineuse. Les moyens de calcul (M) utilisent cette information pour étalonner la mesure de visibilité de la scène. • Dans une réalisation du procédé, la paroi faiblement dispersive est réalisée par gravure de motifs sur une paroi transparente ; • Dans une variante de réalisation du procédé la paroi faiblement dispersive est réalisée par inclusion d'éléments dispersifs dans une paroi transparente. L'objectif 3 est atteint grâce au fait que le procédé comporte en outre les étapes suivantes : a) Eclairage par le faisceau lumineux d'une zone transparente légèrement dispersive placée dans l'angle de vue du dispositif d'acquisition d'image. b) Capture d'au moins une image incluant au moins une partie de l'image de la zone transparente légèrement dispersive par un dispositif d’enregistrement d'images. c) Analyse de l'image à l'aide de moyens informatiques afin de déterminer l'intensité de la luminosité de la zone transparente légèrement dispersive. dj Détermination de l'intensité du faisceau lumineux à partir de cette intensité. e) Utilisation de cet étalonnage pour établir une mesure de visibilité de la scène
Cette réalisation permet en outre la correction des biais éventuels dus à des variations de l'intensité de la s o u r c e de 1umi ère. L'objectif 4 est atteint grâce au fait que le procédé selon l'invention utilise avantageusement la chaîne constituée par la source lumineuse, la paroi faiblement dispersive et le dispositif d'acquisition d'image afin de réaliser un diagnostic de la chaîne complète et de vérifier qu'elle est opérationnelle. En particulier, la chaîne ne sera considérée comme opérationnelle que si la zone faiblement dispersive possède effectivement une luminosité détectable.
Par exemple, si la source de lumière ou sa chaîne de pilotage est défaillante, la zone faiblement dispersive apparaît sombre sur l'image. Les moyens de calcul (M) détectent alors la défaillance. Cette défaillance ne peut pas être confondue avec la situation où le véhicule est positionné dans un environnement obscur puisque, dans ce cas, au moins une zone de l'image devrait être au moins partiellement éclairée. L'invention concerne également un véhicule, notamment un véhicule terrestre, disposant de fonctions d'assistance à la conduite exploitant un logiciel de reconnaissance d'images utilisant une information de conditions de visibilité issue du procédé selon l'invention ou fournie par un dispositif selon l'invention. L’invention concerne enfin un véhicule, notamment un véhicule terrestre, disposant de fonctions d'assistance à la conduite dont la performance est adaptée à la visibilité de la scène observée depuis le poste de pilotage, cette visibilité étant mesurée à l'aide du dispositif selon l'invention. La. liste suivante présente de façon non limitative des actions d'adaptation des fonctions d'assistance à la conduite qui peuvent être mises en œuvre suivant la mesure de visibilité de la scène : * Réduction ou limitation de la vitesse de c ,i r c u 1 a t. ί ο n ; • Arrêt et mise en sécurité du véhicule ; • Augmentation de la distance séparant le véhicule du véhicule précédant ; * Activation d'équipements comme des phares antibrouillards ou les essuie-vitres ; * Alerte au conducteur via. un message visuel et/ou sonore ; • Transmission d'une information sur la visibilité à. d'autres véhicules ; « Transmission d'une information sur la visibilité à des éléments de l'infrastructure routière ; • Demande de reprise de contrôle du véhicule par le conducteur.
Un tel véhicule se caractérise en ce qu’il intègre un dispositif tel que décrit précédemment. L'invention sera bien comprise et ses avantages apparaîtront mieux à la lecture des dessins annexés, sur lesquels : - la figure 1 représente un faisceau de lumière collimaté (F) émis par une source (S) et traversant une nappe de brouillard (B). La lumière du faisceau est diffusée par le brouillard. Dans 1/obscurité et en présence de brouillard ou de fumée, le faisceau devient visible depuis les points de vue VI et V2 pour une faible intensité lumineuse de la source, nettement inférieure au seuil de sécurité optique. En plein jour, un faisceau de faible intensité n'est pas visible par un observateur qui se place selon le point de vue V2 car sa luminosité est masquée par la luminosité ambiante. En revanche, la luminosité apparente du faisceau observée selon le point de vue (VI) est bien plus importante que celle observée depuis le point de vue (V2). Un faisceau d'intensité inférieure au seuil de sécurité optique est clairement observable en plein jour par un observateur qui se place à proximité de la source (S) et qui observe la scène selon le point de vue VI. C'est ce phénomène qui est exploité dans le cadre de l'invention ; - La figure 2 représente une scène observée depuis l'habitacle d'un véhicule et en présence de brouillard lorsqu'une source de lumière collimatée est positionnée à côté du dispositif d'acquisition d'image et pointe dans la même direction que ce dernier. Le faisceau (F) est visible sur l'image sous la forme d'un rayon lumineux. En l'absence de brouillard, le faisceau (F) n'est pas visible. - La figure 3 représente le dispositif selon l'invention : Une source de lumière collimatée (S) est placée à proximité immédiate d'un dispositif d'acquisition d'image (C). Les axes du faisceau lumineux et du dispositif d'acquisition d'image sont, colinéaires. La source de lumière collimatée émet un faisceau en direction de la scène (Sc)observée par le dispositif d'acquisition d'image. Des moyens de calcul (M) pilotent la source de lumière (S) et analysent l'image fournie par le dispositif d'acquisition d'image. - la figure 4 représente le dispositif selon l'invention avec le perfectionnement concernant l'étalonnage de la source de lumière : le faisceau F traverse une zone dispersive semi-transparente (D) dans le champ du dispositif d'acquisition d'image (C) . Les moyens de calcul (M) peuvent alors déterminer l'intensité de la source de lumière (S) et utiliser cette information pour calibrer la détection de brouillard. - La figure 5 représente une scène observée depuis l'habitacle d'un véhicule et en présence de brouillard lorsqu'un faisceau de lumière collimatée traverse une zone dispersive semi-transparente (D) dans le champ du dispositif d'acquisition d'image (C). Le faisceau (F) est visible sur l'image sous la forme d'un rayon lumineux. La zone dispersive semi-transparente (D) est visible sur l'image sous la forme d'une tache lumineuse. - La figure 6 représente une scène observée depuis l'habitacle d'un véhicule et en l'absence de brouillard lorsqu'un faisceau de lumière collimatée traverse une zone dispersive semi-transparente (D) dans le champ du dispositif d'acquisition d'image (C). Le faisceau (F) n'est, pas visible sur l'image. La zone dispersive semi-transparente (D) est visible sur l'image sous la forme d'une tache lumineuse.
Claims (5)
- Î<p.yp,frtDTC!&TTnN.c; <vi mvm » JW»**** XqrPiA «t Ά. nfc %άτ&ν 5er1. Procédé de mesure de visibilité d'une scène, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : a. Emission vers un point de la scène d'un faisceau lumineux collimaté, b. Acquisition d'au moins une image de la scène alors que le faisceau lumineux est dirigé vers elle, c. Analyse de l'image pour détecter la présence éventuelle du faisceau lumineux sur l'image, d. Détermination de l'intensité du faisceau lumineux sur 1'image, e. Détermination d'une mesure de visibilité à partir de l'intensité du faisceau lumineux sur l'image, une intensité forte correspondant à une perturbation importante de la visibilité.
- 2. Dispositif de mesure de la visibilité d'une scène mettant en œuvre le procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu’il comporte : un moyen d'émission (S) d'un faisceau lumineux collimaté, un dispositif d'acquisition d'images (C) qui acquiert au moins une image de la scène, - un moyen de calcul (M) qui permet de détecter la présence sur l'image du faisceau lumineux et d'en extraire l'information de visibilité.
- 3. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé en ce que le moyen de calcul (M) pilote la source de lumière collimatée (S) de façon à limiter le temps d'utilisation de la source de lumière (S).
- 4. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé en ce qu'il comporte dans le champ du dispositif d'acquisition d'image une zone dispersive senti- transparente traversée par le faisceau lumineux, et que l'intensité lumineuse de cette zone observée sur l'image est utilisée afin d'étalonner l'intensité émise par le moyen d'émission du faisceau lumineux.
- 5. Véhicule terrestre ou aérien caractérisé en ce qu'il est équipé d'un dispositif selon l'une des revendications 2 à 4 .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1870374A FR3079614B1 (fr) | 2018-03-30 | 2018-03-30 | Procede et dispositif de mesure des conditions de visibilite |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1870374 | 2018-03-30 | ||
| FR1870374A FR3079614B1 (fr) | 2018-03-30 | 2018-03-30 | Procede et dispositif de mesure des conditions de visibilite |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3079614A1 true FR3079614A1 (fr) | 2019-10-04 |
| FR3079614B1 FR3079614B1 (fr) | 2024-04-12 |
Family
ID=65201571
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR1870374A Expired - Fee Related FR3079614B1 (fr) | 2018-03-30 | 2018-03-30 | Procede et dispositif de mesure des conditions de visibilite |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR3079614B1 (fr) |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3447370A (en) * | 1967-04-10 | 1969-06-03 | Winslow Tele Tronics Inc | Atmospheric measuring system |
| FR2584497A1 (fr) * | 1985-07-04 | 1987-01-09 | Jaeger | Procede et dispositif pour la detection du brouillard et son application a l'aide a la conduite d'un vehicule. |
| FR2626076A1 (fr) * | 1988-01-19 | 1989-07-21 | France Etat | Dispositif destine a la detection des variations de transparence d'une atmosphere a controler |
| JPH11278182A (ja) | 1998-03-31 | 1999-10-12 | Nissan Motor Co Ltd | 車両用霧状況検出装置 |
| US6853453B2 (en) | 1999-03-12 | 2005-02-08 | Regents Of The University Of Minnesota | Video camera-based visibility measurement system |
| US20050072907A1 (en) * | 2003-10-02 | 2005-04-07 | C.R.F. Societa Consortile Per Azioni | Detection device to be installed on a road for detecting environmental conditions and monitoring and controlling traffic |
| US20080007429A1 (en) | 2006-07-04 | 2008-01-10 | Denso Corporation | Visibility condition determining device for vehicle |
| US7656526B1 (en) * | 2006-07-21 | 2010-02-02 | University Corporation For Atmospheric Research | Lidar system for remote determination of calibrated, absolute aerosol backscatter coefficients |
| WO2012042171A2 (fr) | 2010-09-28 | 2012-04-05 | Institut Francais Des Sciences Et Technologies Des Transports, De L'amenagement Et Des Reseaux | Procede et dispositif de detection de brouillard, la nuit |
-
2018
- 2018-03-30 FR FR1870374A patent/FR3079614B1/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3447370A (en) * | 1967-04-10 | 1969-06-03 | Winslow Tele Tronics Inc | Atmospheric measuring system |
| FR2584497A1 (fr) * | 1985-07-04 | 1987-01-09 | Jaeger | Procede et dispositif pour la detection du brouillard et son application a l'aide a la conduite d'un vehicule. |
| FR2626076A1 (fr) * | 1988-01-19 | 1989-07-21 | France Etat | Dispositif destine a la detection des variations de transparence d'une atmosphere a controler |
| JPH11278182A (ja) | 1998-03-31 | 1999-10-12 | Nissan Motor Co Ltd | 車両用霧状況検出装置 |
| US6853453B2 (en) | 1999-03-12 | 2005-02-08 | Regents Of The University Of Minnesota | Video camera-based visibility measurement system |
| US20050072907A1 (en) * | 2003-10-02 | 2005-04-07 | C.R.F. Societa Consortile Per Azioni | Detection device to be installed on a road for detecting environmental conditions and monitoring and controlling traffic |
| US20080007429A1 (en) | 2006-07-04 | 2008-01-10 | Denso Corporation | Visibility condition determining device for vehicle |
| US7656526B1 (en) * | 2006-07-21 | 2010-02-02 | University Corporation For Atmospheric Research | Lidar system for remote determination of calibrated, absolute aerosol backscatter coefficients |
| WO2012042171A2 (fr) | 2010-09-28 | 2012-04-05 | Institut Francais Des Sciences Et Technologies Des Transports, De L'amenagement Et Des Reseaux | Procede et dispositif de detection de brouillard, la nuit |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR3079614B1 (fr) | 2024-04-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2061006B1 (fr) | Procédé de détection d'un phénomène perturbateur de visibilité pour un véhicule | |
| EP3084511B1 (fr) | Système et procédé de commande de luminosité d'un afficheur tête haute et afficheur utilisant ledit système | |
| EP1715456B1 (fr) | Procédé de détection de brouillard nocturne et système de mise en oeuvre de ce procédé. | |
| EP2056093B1 (fr) | Procédé de détection d'un phénomène perturbateur de visibilité pour un véhicule | |
| EP1553429B1 (fr) | Système et procédé de détection de conditions de circulation pour véhicule automobile | |
| FR2919727A1 (fr) | Procede de detection par un vehicule d'un phenomene perturbateur de visibilite | |
| JP5575276B2 (ja) | 分光分析により霧を検出する方法および装置 | |
| FR2903493A1 (fr) | Dispositif de determination de conditions de visibilite pour vehicule | |
| EP1422663B1 (fr) | Procédé et dispositif de détermination de la distance de visibilité du conducteur d'un véhicule | |
| WO2017174674A1 (fr) | Procédé de commande d'affichage automatique d'un pictogramme représentatif de la présence d'une perturbation en avant du véhicule | |
| EP1496689A1 (fr) | Système de vision nocturne à infrarouge générant des images couleur | |
| FR2919726A1 (fr) | Procede de detection d'une gerbe d'eau a l'arriere d'un vehicule | |
| FR2965354A1 (fr) | Procede et dispositif de detection de brouillard, la nuit | |
| FR3079614A1 (fr) | Procede et dispositif de mesure des conditions de visibilite | |
| EP1580074B1 (fr) | Procédé de détection d'une route mouillée et système d'éclairage mettant en oeuvre ce procédé | |
| EP2330439B1 (fr) | Système de détection d'obstacle pour véhicule | |
| FR2888179A1 (fr) | Dispositif permettant de signaler un fonctionnement inadapte d'au moins un feu d'un vehicule automobile, et vehicule automobile comportant un tel dispositif | |
| FR3105143A1 (fr) | Procédé de détection d’un état local de la route sur laquelle circule un véhicule automobile | |
| FR3049529A1 (fr) | Procede de commande d'affichage automatique d'un pictogramme representatif de la violation d'une distance de securite par un vehicule suivant | |
| FR2975645A1 (fr) | Procede de commande de la fonction d'eclairage d'un vehicule et vehicule ainsi equipe | |
| FR3047217B1 (fr) | Dispositif de determination de l'etat d'un feu de signalisation, systeme embatque comprenant un tel dispositif, vehicule comprenant un tel systeme et procede de determination associe | |
| FR3075136B1 (fr) | Procede et dispositif d’assistance pour conduire un vehicule a conduite partiellement automatisee, par comparaison d’etats globaux | |
| FR3090073A1 (fr) | Module lumineux de véhicule automobile | |
| FR3118930A1 (fr) | Procédé de détection d’un état local de la route sur laquelle circule un véhicule automobile | |
| FR3098620A1 (fr) | Procédé de génération d’une représentation visuelle de l’environnement de conduite d’un véhicule |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20191004 |
|
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20191106 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
| RN | Application for restoration |
Effective date: 20191216 |
|
| FC | Decision of inpi director general to approve request for restoration |
Effective date: 20200429 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 7 |