FR3070765A1 - Procede de controle automatique du mode de transmission d'un avion et avion equipe d'un appareil mettant en œuvre ce procede - Google Patents

Procede de controle automatique du mode de transmission d'un avion et avion equipe d'un appareil mettant en œuvre ce procede Download PDF

Info

Publication number
FR3070765A1
FR3070765A1 FR1857924A FR1857924A FR3070765A1 FR 3070765 A1 FR3070765 A1 FR 3070765A1 FR 1857924 A FR1857924 A FR 1857924A FR 1857924 A FR1857924 A FR 1857924A FR 3070765 A1 FR3070765 A1 FR 3070765A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
signal
transmission
antenna
person
satellite
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1857924A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3070765B1 (fr
Inventor
Christian Schaupmann
Peter Donner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Operations GmbH
Original Assignee
Airbus Operations GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Operations GmbH filed Critical Airbus Operations GmbH
Publication of FR3070765A1 publication Critical patent/FR3070765A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3070765B1 publication Critical patent/FR3070765B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04TPC
    • H04W52/38TPC being performed in particular situations
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/005Control of transmission; Equalising
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/04Systems determining presence of a target
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/50Systems of measurement based on relative movement of target
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/50Systems of measurement based on relative movement of target
    • G01S13/52Discriminating between fixed and moving objects or between objects moving at different speeds
    • G01S13/56Discriminating between fixed and moving objects or between objects moving at different speeds for presence detection
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/74Systems using reradiation of radio waves, e.g. secondary radar systems; Analogous systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/003Transmission of data between radar, sonar or lidar systems and remote stations
    • G01S7/006Transmission of data between radar, sonar or lidar systems and remote stations using shared front-end circuitry, e.g. antennas
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14Relay systems
    • H04B7/15Active relay systems
    • H04B7/185Space-based or airborne stations; Stations for satellite systems
    • H04B7/18502Airborne stations
    • H04B7/18506Communications with or from aircraft, i.e. aeronautical mobile service
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14Relay systems
    • H04B7/15Active relay systems
    • H04B7/185Space-based or airborne stations; Stations for satellite systems
    • H04B7/1851Systems using a satellite or space-based relay
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01QANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/27Adaptation for use in or on movable bodies
    • H01Q1/28Adaptation for use in or on aircraft, missiles, satellites, or balloons
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14Relay systems
    • H04B7/15Active relay systems
    • H04B7/185Space-based or airborne stations; Stations for satellite systems
    • H04B7/18502Airborne stations
    • H04B7/18506Communications with or from aircraft, i.e. aeronautical mobile service
    • H04B7/18508Communications with or from aircraft, i.e. aeronautical mobile service with satellite system used as relay, i.e. aeronautical mobile satellite service

Abstract

Procédé de contrôle automatique du mode de transmission d'un avion communiquant avec un satellite consistant à : générer un signal de transmission (S1) à l'aide d'un appareil de transmission (la), transmettre le signal (S1) au satellite par l'antenne, détecter si une personne se trouve à l'intérieur ou au bord d'une zone de sécurité autour de l'antenne à l'aide d'un appareil (5) pour recevoir des radiations (S) de la personne (3) si la personne (3) est à l'intérieur ou au bord de la zone de sécurité (4) et, arrêter ou réduire automatiquement la transmission du signal de transmission (S1).

Description

Domaine de l’invention
La présente invention se rapporte à un procédé de contrôle automatique d’un mode de transmission d’un avion ainsi qu’un avion équipé d’un appareil mettant en œuvre un tel procédé de contrôle automatique du mode de transmission.
Etat de la technique
Les intensités et les valeurs limites des intensités de radiation vis-à-vis des personnes doivent être respectées dans le cas des radiofréquences des communications en radiofréquences (RF) pendant les communications entre l’avion et les satellites. Cela est important en particulier pendant l’entretien ou une réparation de service sur l’avion au sol car les personnes peuvent venir très près des antennes de l’avion lorsque l’avion est au sol. Les différentes antennes et types d’antennes d’avion ont des caractéristiques de radiation différentes et les systèmes de coupure manuelle du mode de transmission que l’opérateur doit apprendre avant de travailler sur l’avion de façon à garantir la sécurité de l’opérateur et d’autres personnes sur l’avion. Dans ces conditions, il est souhaitable de contrôler la zone de sécurité autour de l’antenne.
Les documents US 6.954.620 Bl et US 5.802.445 A décrivent, par exemple, des procédures et des unités de contrôle pour gérer l’émission des radiations et assurer manuellement que les valeurs limites conventionnelles des radiations soient respectées pour les valeurs limites fixées pour les radiations auxquelles sont exposées les personnes, pendant le mode de transmission RF lorsque l’avion communique avec un satellite.
But de l’invention
Vis-à-vis de cet arrière-plan technologique, la présente invention a pour objet de développer un procédé et un avion équipé d’un appareil mettant en œuvre le procédé et qui permet, lorsque l’avion est en mode de transmission, de contrôler le mode de transmission en particulier, de façon automatique.
L’invention a également pour but de permettre de respecter les valeurs limites de la charge en radiation des personnes (ou opérateurs) qui peuvent se trouver au voisinage de l’avion.
Exposé et avantages de l’invention
A cet effet, l’invention a pour objet un procédé de contrôle automatique du mode de transmission d’un avion pendant que l’avion communique avec un satellite consistant à : (A) générer un signal de transmission à l’aide d’un appareil de transmission, (B) transmettre le signal de transmission vers le satellite par l’antenne de l’avion qui est conçue pour communiquer avec le satellite, (C) détecter si une personne se trouve à l’intérieur ou au bord d’une zone de sécurité autour de l’antenne à l’aide d’un appareil recevant les radiations de la personne par l’antenne si la personne est à l’intérieur ou au bord de la zone de sécurité et (D) arrêter automatiquement la transmission du signal de transmission ou réduire automatiquement la puissance de transmission du signal de transmission par l’appareil de transmission.
L’invention a également pour objet un avion comportant un appareil pour contrôler automatiquement le mode de transmission de l’avion pendant sa communication avec un satellite, l’appareil comportant un appareil de transmission générant un signal de transmission, une antenne conçue pour émettre un signal vers le satellite et recevoir la radiation d’une personne et du satellite, un appareil pour recevoir la radiation qui est conçu pour détecter qu’une personne se trouve à l’intérieur ou au bord d’une zone de sécurité autour de l’antenne si la personne est à l’intérieur ou au bord de la zone de sécurité, l’appareil de transmission étant conçu pour arrêter automatiquement la transmission du signal de transmission ou réduire automatiquement la puissance de transmission du signal de transmission si la personne est détectée à l’intérieur ou au bord de la zone de sécurité.
La zone de sécurité de l’avion s’étend avantageusement au-dessus de l’avion autour de l’antenne et elle a la forme d’un hémisphère dont le centre est l’antenne. Un objet ou une personne qui se trouve au bord ou à l’intérieur de la zone de sécurité peut être exposé(e) à une charge de rayonnement électromagnétique en mode de transmission, par exemple si la personne se trouve directement dans la direction de rayonnement de l’antenne ; l’antenne peut être tournée mécaniquement ou de manière électronique dans la direction de transmission, par exemple, lorsqu’il s’agit d’un miroir parabolique) ; ou même si la personne est à l’extérieur de la direction de radiation de l’antenne, le rayonnement dispersé ou le rayonnement réfléchi est concerné. Pour réduire le risque d’une personne ou d’un objet à être exposé à la charge de radiation dépassant les valeurs limites particulières dans la zone de sécurité, la puissance de transmission est immédiatement réduite ou encore le mode de transmission est coupé si la personne reste dans la zone de sécurité. Dans le cas où la puissance de transmission est réduite, le degré de réduction de la puissance de transmission correspond avantageusement à l’endroit où se trouve la personne et se traduit par un champ magnétique (intensité du champ magnétique) qui ne dépasse plus la valeur limite. Ce type de commande de transmission est avantageux, en particulier lorsque l’avion est au sol et que l’on travaille sur l’avion, par exemple, pour la révision, le dégivrage de l’avion, les réparations, les travaux d’inspection ou autre. Si les personnes sont endessous d’une distance minimale à l’antenne, de façon avantageuse, elles seront immédiatement protégées des radiations par la commande du mode de transmission.
La zone de sécurité présente avantageusement la forme d’une enveloppe courbe qui définit une région avec toutes les directions d’émission possible et le rayonnement dispersé de l’antenne ou autres objets et surfaces à l’intérieur de cette région là où les radiations auxquelles une personne peut être exposée, dépassent les valeurs limites. Cette enveloppe courbe englobe également les régions à l’extérieur de la direction d’émission directe de l’antenne, mais qui font partie de la zone de sécurité du fait d’un éventuel rayonnement indirect.
Le résultat de cette mise en oeuvre automatique est avantageusement mais non nécessairement appliqué au personnel de service qui, en premier lieu, peut avoir à tenir l’antenne, et aux propriétés de transmission du type d’avion respectif, avant d’intervenir sur l’avion. Les procédés de coupure manuelle sont inutiles car cela se fait de manière automatique. Cela permet avantageusement d’assurer l’entretien et la préparation de l’avion sur un aéroport, d’une façon plus rapide et plus simple.
Le signal de transmission de l’antenne a, de façon avantageuse, la forme d’un cône de radiation orienté dans la direction de la position prévisible du satellite particulier. L’orientation par rapport au satellite réduit considérablement le risque qu’une personne se trouve à l’intérieur du cône de radiation puisque les personnes sont très rarement directement au-dessus de l’antenne pendant les travaux d’entretien ou de révision de l’avion.
La taille de la zone de sécurité et les valeurs limites de la puissance de transmission dépendent de la fréquence de transmission. Les paramètres de la fréquence de transmission, la géométrie de l’antenne et la forme de l’avion sont avantageusement pris en compte pour commander le mode de transmission.
Pendant le fonctionnement, l’antenne transmet, avec une puissance de transmission suffisamment forte pour atteindre un satellite avec un signal de puissance suffisante. De plus, l’antenne est conçue pour recevoir le signal de retour du satellite ; ce signal a une puissance beaucoup plus faible au niveau de l’antenne que celle du signal de transmission. Le signal de transmission et le signal de retour ont la même fréquence ; les fréquences peuvent différer. L’antenne est une antenne unique ou un système d’antennes accordé sur une bande de fréquences pour la transmission et la réception. La bande de transmission et la bande de réception peuvent être jointives pour la fréquence radio ou correspondre à la même fréquence. Par exemple, l’antenne sera sensible à un signal de puissance faible dans la région de 150 dBm pour la réception avec une plage de tolérance de 1%, 5%, 10%, 20%, à titre d’exemple.
L’appareil de transmission génère un signal porteur à l’aide d’un générateur, ce signal porteur étant transmis à l’antenne par un amplificateur.
L’appareil de réception reçoit le rayonnement électromagnétique, de préférence le rayonnement radio. Ce rayonnement est émis par le satellite et/ou un autre objet et sa plage de fréquences peut être différente ou correspondre à la plage de fréquences de transmission de l’appareil de transmission.
Selon un mode de réalisation du procédé, l’antenne reçoit le signal réfléchi résultant de la réflexion du signal sur une personne se trouvant à l’intérieur ou au bord de la zone de sécurité et ce signal est reçu par l’antenne dans l’étape de procédé (C) et il est détecté par l’appareil de réception.
Si une personne pénètre dans la zone de sécurité ou se trouve directement au bord de cette zone, en particulier si elle est dans le cône de rayonnement de l’antenne, elle reçoit le rayonnement de l’antenne et réfléchit une partie de ce rayonnement en retour vers l’antenne. L’antenne permet, malgré les pertes d’intensité de rayonnement, de situer la personne au moins au bord de la zone de sécurité, après l’absorption partielle du rayonnement par la personne et le retour à l’antenne qui permet néanmoins de détecter la réflexion. L’amplificateur de réception est avantageusement en aval de l’antenne. Pour recevoir le rayonnement d’une personne, l’antenne est sensible dans des directions qui ne correspondent pas à la direction du cône de transmission ou direction de transmission.
Selon un mode de réalisation du procédé, le signal de réflexion est détecté par l’appareil de réflexion en comparant la fréquence du signal à la fréquence du signal de réflexion.
L’appareil de réception comporte un amplificateur de réception. En comparant la fréquence du signal de transmission et celle du signal de réflexion, on peut déterminer si le signal reçu est un signal de réflexion correspondant au signal de transmission vers la personne ou un objet à l’intérieur de la distance de sécurité. En outre, il est possible de comparer l’intensité du signal de transmission à celle du signal de réception.
Selon un autre développement, l’appareil de réception comporte un filtre de fréquences qui fonctionne comme filtre passebande pour le signal de réflexion du signal que reçoit l’antenne.
Le filtre de fréquences est réglé pour qu’en plus de la transmission de fréquences du satellite, il est également passant dans les plages de fréquences qui correspondent ou sont analogues aux fréquences de transmission. Le filtre de fréquences est automatiquement adapté par l’appareil de réception après comparaison avec le signal de transmission.
Selon une caractéristique du procédé, l’appareil de réception comporte un détecteur comparant le signal reçu par l’antenne au signal émis vers le satellite, le signal reçu étant identifié comme signal de réflexion par la caractéristique variable du signal.
Le détecteur compare automatiquement le signal reçu au signal émis vers le satellite (par l’appareil de transmission) sur le plan de la fréquence, les échelles de temps caractéristiques des signaux (temps de propagation du signal) de l’intensité ou de paramètres de ce type. En particulier, si la longueur d’ondes du signal de transmission est connue, on pourra avantageusement identifier le signal reçu comme étant le signal réfléchi.
Selon un mode de réalisation le signal de transmission servant à la comparaison est envoyé au filtre de fréquences et/ou au détecteur.
Le signal de transmission est comparé au signal reçu par le détecteur après le filtrage par le filtre de fréquences pour permettre d’identifier le signal reçu comme signal de réflexion d’une façon plus précise (programme de transmission radio). Si le signal reçu est détecté par le détecteur comme signal de réflexion ou comme signal d’identification par le transmetteur (étape (C) ou étape (D) du procédé le traitement se fait comme résultat ; le signal du détecteur est traité de façon interne dans l’appareil de réception et/ou l’appareil de transmission).
Selon un développement, le détecteur est utilisé pour déterminer la différence des temps de propagation entre le signal et le signal réfléchi et l’appareil de réception déterminant ainsi la distance entre la personne et l’antenne.
La différence des temps de propagation permet de déterminer un certain nombre de longueurs d’onde. Cette information permet de déterminer la distance nécessaire au signal après transmission (émission par l’antenne) d’arriver à la personne et de revenir à l’antenne. Dans ces conditions, le signal généré par l’appareil de transmission est comparé au signal reçu par l’appareil de réception et les re7 tards supplémentaires générés par les composants, par exemple de l’amplificateur d’entrée ou de sortie, ou les filtres de fréquence sont en plus pris en compte.
Il est possible de détecter et d’analyser des différences de temps de propagation des réflexions multiples sur un objet, ce qui donne une image beaucoup plus précise de la réflexion, à l’aide d’un ensemble d’antennes.
Le résultat de la surface non homogène d’un objet ou d’une personne dans la zone de sécurité peut disperser la réflexion, ce qui réduit, par conséquence, la précision de la distance entre la personne ou l’objet et l’antenne. Ces réflexions dispersées peuvent être prises en compte pour la mesure de la distance, par exemple, à l’aide d’un ensemble d’antennes.
Selon un développement, l’appareil de réception détecte le décalage Doppler du signal réfléchi et détermine ainsi le mouvement de la personne par rapport à l’antenne.
Le mouvement de la personne par rapport à l’antenne interfère avec le décalage de la fréquence du signal de réflexion par comparaison avec la fréquence du signal transmis dans la plage de fréquences. Il est ainsi possible de déterminer automatiquement, par l’appareil de transmission, si la personne est susceptible de rester dans la zone de sécurité pendant une durée relativement longue ou si elle va quitter rapidement de nouveau la zone de sécurité lorsqu’une personne entre ou n’entre pas dans la zone de sécurité. Le mode de transmission peut être ainsi influencé différemment, par exemple s’il suffit de réduire seulement l’intensité du signal transmis pour une personne qui s’éloigne de la zone de sécurité bien qu’il puisse être plus avantageux d’arrêter provisoirement le mode de transmission lorsqu’une personne continue de se déplacer dans la zone de sécurité.
Selon un développement du procédé, le signal est mélangé au signal de réflexion par un mélangeur et on détecte le décalage Doppler du signal de réflexion à partir du signal mélangé à l’aide du détecteur.
Le mélangeur fait partie de l’appareil de réception et il est relié à l’appareil de transmission pour mélanger le signal de transmis sion et le signal réfléchi. On effectue une analyse de temps de propagation pendant le mélange et l’analyse temporelle du signal de réflexion donne une information supplémentaire concernant le nombre d’ondes pour lesquelles la distance entre la personne et l’antenne obtenue à partir de l’analyse du temps de propagation, change par unité de temps. Cela se traduit avantageusement par un décalage Doppler et la connaissance du mouvement de l’objet par rapport à l’antenne. Pour pouvoir plus facilement mélanger les deux signaux, le signal de transmission est un signal continu.
Selon un développement, le signal est généré sous la forme d’un signal modulé.
Pour la modulation du signal on peut utiliser un type de modulation servant à identifier le signal de réflexion comme appartenant au signal de transmission. L’appareil de transmission peut générer le signal porteur si la génération du signal correspond à un signal modulé (par un générateur). Dans ces conditions, tous les types usuels de modulation peuvent avantageusement s’utiliser.
Pour détecter le décalage Doppler, on mélange avantageusement le signal modulé par l’appareil de transmission au lieu d’un signal continu de l’appareil de transmission, avec le signal de réflexion à l’aide du mélangeur, un déphaseur équipant l’appareil de réception en plus du mélangeur. Le détecteur de l’appareil de réflexion est avantageusement couplé au déphaseur, par réaction, le déphaseur déphasant le signal de réflexion sur une fréquence intermédiaire d’un temps t=2*D/c, relation dans laquelle D représente la distance entre la personne et l’antenne ; c représente la vitesse de la lumière.
Selon un mode de réalisation du procédé, le signal d’identification est émis par la personne à l’aide du transmetteur et sert à détecter si la personne est à l’intérieur ou au bord de la zone de sécurité se détectant comme radiation dans l’étape de procédé (C).
Un opérateur de l’avion peut avoir, par exemple, un transmetteur portable qui émet le signal d’identification. Le signal d’identification présente un motif de signal caractéristique ou une fréquence caractéristique qui seront détectés par l’appareil de réception (le détecteur ou un ordinateur).
Selon un développement du procédé, on arrête la transmission ou on la réduit dans l’étape (D) si le signal génère un champ électromagnétique qui dépasse une valeur limite prédéfinie à l’endroit où se trouve la personne dans la zone de sécurité ou au bord de la zone de sécurité.
Au cours de l’émission du signal de transmission, la puissance calculée du signal au bord de la zone de sécurité ou à l’intérieur de celle-ci est avantageusement mise en relation. La forme de l’antenne et la puissance de transmission permettent de savoir si l’intensité du signal dans la zone de sécurité ou au bord de celle-ci risque de dépasser à la valeur pour la transmission de fréquence correspondante. Si une personne est alors détectée dans la zone de sécurité, le mode de transmission sera traité de manière correspondante par le procédé comme cela a été expliqué ci-dessus.
Selon un exemple de réalisation du procédé, la communication avec le satellite se fait dans la bande Ku ou Ka.
La bande Ku est la bande de fréquences de
GHz - 18 GHz. La bande Ka est la bande de fréquences de 26,5 GHz - 40GHz. Pour la bande Ku et/ou la bande Ka, le rayon de la zone de sécurité autour de l’antenne est de 20 m à 30 m, par exemple, environ 26 m (le rayon de l’hémisphère) avec une tolérance de 1,5 ou 10%. La perte du signal de transmission sur une distance de 26 mètres est d’environ 82 dB pour 12 GHz et d’environ 90 dB pour 28 GHz avec une tolérance de 10%. Pour la détection du décalage Doppler, on peut détecter jusqu’à 10.000 ondes pour la différence de temps de propagation dans la bande Ku ou Ka. En variante, on peut travailler dans d’autres bandes de fréquences dans lesquelles les dimensions de la zone de sécurité et le degré de gain ou de perte sont différents.
Selon un exemple de réalisation du procédé, la valeur limite correspond à une densité de puissance G = lmW/cm2.
La densité de puissance G=lmW/cm2 correspond à la valeur limite classique pour les bandes Ku et Ka. On peut prendre une valeur inférieure de 10% pour augmenter la sécurité.
En variante, le procédé peut également être adapté à d’autres fréquences de transmission et d’autres valeurs limites.
L’avion est équipé d’un appareil de commande automatique de son mode de transmission pendant la communication avec un satellite, l’appareil comportant un appareil de transmission qui génère un signal de transmission. L’appareil a au moins une antenne qui émet le signal vers le satellite et reçoit le rayonnement d’une personne et celui du satellite. L’appareil de commande automatique comporte un appareil recevant le rayonnement (radiation) et détecte si une personne se trouve au bord ou à l’intérieur de la zone de sécurité autour de l’antenne. L’appareil de transmission arrête automatiquement la transmission du signal ou réduit automatiquement la puissance de transmission du signal si une personne est détectée à l’intérieur ou au bord de la zone de sécurité.
L’appareil de commande automatique du mode de transmission de l’avion permet, lorsqu’une intervention est faite sur l’avion, de tenir automatiquement compte de la présence d’une personne dans la zone de sécurité selon le procédé défini ci-dessus pour arrêter automatiquement le mode de transmission ou réduire automatiquement la puissance de transmission du signal.
Dessins
La présente invention sera décrite ci-après, de manière plus détaillée à l’aide d’un exemple de procédé de contrôle automatique du mode de transmission d’un avion ainsi que d’un avion équipé pour l’application de ce procédé de contrôle automatique, représenté dans les dessins annexés dans lesquels :
la figure 1 est un schéma en vue de côté très simplifié de l’avion et de la zone de sécurité,
La figure 2 montre le schéma d’un mode de réalisation d’un appareil de transmission et de réception selon l’invention,
La figure 3 montre un autre schéma d’un appareil de transmission et de réception selon un exemple de réalisation de l’invention, et
La figure 4 est un autre schéma d’un mode de réalisation d’un appareil de transmission et de réception selon l’invention.
Description de modes de réalisation de l’invention
La figure 1 montre schématiquement une vue de côté d’un avion 1 avec la zone de sécurité 4 qui se déploie directement sous la forme d’un hémisphère de rayon r autour de l’antenne 2. Si une personne 3 arrive dans la position D au bord de la zone de sécurité 4 ou pénètre dans cette zone, le procédé selon l’invention permet de détecter la présence de la personne 3 et d’arrêter le mode de transmission de l’antenne 2 ou de réduire la puissance de transmission de ce mode de fonctionnement. Dans la bande Ku ou Ka, le rayon r de l’hémisphère est de l’ordre de 26 mètres avec une tolérance de 10% et la valeur limite classique de la densité de puissance du signal de transmission est G=lmW/cm2.
La figure 2 est un schéma de l’appareil V équipant l’avion et ayant un appareil de transmission la et un appareil 5 recevant la radiation. L’appareil de transmission la comporte un générateur laa qui génère un signal de transmission SI continu ou modulé. Le signal SI peut être amplifié par l’amplificateur lab et être transmis à un satellite par l’antenne 2. L’appareil 5 comporte un amplificateur d’entrée 5b, par exemple, un amplificateur LNA (amplificateur faible bruit) qui reçoit par l’antenne 2, le signal S qui peut être le signal du satellite ou le signal réfléchi R par la personne. L’antenne 2 est une antenne directionnelle, par exemple, une antenne parabolique. A la figure 2, l’appareil de transmission la et l’appareil de réception 5 sont reliés chacun schématiquement à une antenne 2, distincte. Mais en réalité, il peut s’agir de la même antenne 2. En variante toutefois, on peut avoir une antenne de transmission et une antenne de réception qui sont différentes. Un filtre de fréquence 6 est monté en aval de l’amplificateur d’entrée 5b dans l’appareil 5 et un détecteur 7 est en aval du filtre de fréquences. Les étapes A), B), et D) du procédé sont exécutées par l’appareil la et les étapes C) et D) du procédé (en plus de l’appareil la) sont appliquées par l’appareil 5. L’étape de procédé D) peut être effectuée par l’appareil la ou en combinaison par l’appareil la et l’appareil 5. Après filtrage des fréquences par le filtre de fréquences 6, l’appareil 5 détecte à l’aide du détecteur 7 si la fréquence du signal reçu S correspond à la fréquence du signal de transmission SI et si le signal S est un signal de réflexion R. La figure 2 montre ainsi que le filtre de fréquences 6 est relié, de préférence directement, à l’appareil la. La bande passante du filtre de fréquences 6 est adaptée à la fréquence du signal S1 par le branchement à l’appareil la si bien que d’autres fréquences qui ne correspondraient pas au signal de réflexion R ou à un signal d’identification d’un transmetteur appartenant à une personne n’arrivent pas sur le détecteur 7 et sur le récepteur 5a de l’appareil 5. Si le détecteur 7 détecte le signal reçu S comme signal de réflexion R ou comme signal d’identification du transmetteur porté (étape de procédé (C)), l’étape de procédé (D), l’opération est faite comme résultat (le signal du détecteur 7 est traité à cet effet par l’appareil 5 et/ou par l’appareil la).
La figure 3 est un schéma d’un appareil de transmission la et d’un appareil 5 de réception du rayonnement (radiation) selon la figure 2 ; le détecteur 7 est relié directement à l’appareil la au lieu du filtre de fréquences 6. Le détecteur 7 compare le signal S reçu par l’antenne 2 à une variable caractéristique du signal de transmission SI et distingue si le signal S a cette caractéristique variable et dans l’affirmative, s’il s’agit du signal de réflexion R. Le signal de transmission SI est comparé au signal de réception R par le détecteur 7, ce qui permet de déterminer la différence des temps de propagation des deux signaux par le détecteur 7 lui-même ou à l’aide d’un autre appareil (par exemple un ordinateur) et de calculer la différence entre une personne et l’antenne. Si la personne est au bord de la zone de sécurité ou à l’intérieur de celle-ci, autour de l’antenne, on peut arrêter le mode de transmission ou réduire par l’antenne qui, dans le cas de l’appareil la est reliée par une liaison électronique à l’appareil 5.
La figure 4 est le schéma d’un appareil de transmission la et d’un appareil 5 de réception du rayonnement selon la figure 2 ; avant d’être filtré par le filtre de fréquences 6, le signal SI est mélangé au signal S (le signal de réflexion R) par un mélangeur 8 et le mélangeur est relié à l’antenne 2 et à l’appareil la. Si le signal SI est un signal modulé, le déphaseur 9 est relié en amont du mélangeur 8 arrivant de l’antenne 2 ; le déphaseur, après conversion du signal S (le signal de réflexion R) a une fréquence intermédiaire, décale le signal S (R) de la durée t=2*D/c, D étant la distance entre la personne N et c, la vitesse de la lumière. Dans la bande Ku ou Ka, cela correspond à un décalage d’environ 173 ns pour une personne se trouvant au bord de la zone de sécurité 26 m. Jusqu’à 10.000 ondes correspondent ainsi à cette diffé rence de temps de propagation. La différence de temps de propagation peut également servir pour le décalage Doppler du signal R (décalage en fréquences) et pour déterminer le mouvement de la personne par rapport à l’antenne 2. Après comparaison des signaux filtrés SI et R, le détecteur 7 peur réagir au déphasage 9 et accorder celui-ci sur la fréquence prévisible, calculée du signal de réflexion R et/ou du signal SI.
Pour améliorer la conformité de la présentation, différentes caractéristiques ont été combinées dans un ou plusieurs exemples de la description détaillée donnée ci-dessus. Toutefois, il est clair que la description ci-dessus de constitue qu’une explication et n’a pas de caractère limitatif. La description permet de couvrir les variantes, les modifications ou les équivalents des différentes caractéristiques et des modes de réalisation. De nombreux autres exemples peuvent être envisagés.
NOMENCLATURE DES ELEMENTS PRINCIPAUX
1 la laa lab 2 3 4 5 5a 5b 6 7 8 9 A) B) C) D) D R R SI S V Avion Appareil de transmission Générateur de signal Amplificateur de signal Antenne(s) Personne Zone de sécurité Appareil de réception Récepteur Amplificateur d’entrée Filtre de fréquence Détecteur Mélangeur Déphaseur Etape de procédé Etape de procédé Etape de procédé Etape de procédé Distance entre la personne et l’antenne Signal de réflexion Rayon de la zone de sécurité Signal de transmission Signal reçu Appareil de commande automatique du mode de transmission

Claims (15)

1°) Procédé de contrôle automatique du mode de transmission d’un avion (1) pendant que l’avion (1) communique avec un satellite comprenant les étapes suivantes consistant à :
A) générer un signal de transmission (SI) à l’aide d’un appareil de transmission (la),
B) transmettre le signal de transmission (SI) vers le satellite par l’antenne (2) de l’avion (1) qui est conçue pour communiquer avec le satellite,
C) détecter si une personne (3) se trouve à l’intérieur ou au bord d’une zone de sécurité (4) autour de l’antenne (2) à l’aide d’un appareil (5) pour recevoir des radiations (S) de la personne (3) par l’antenne (2) si la personne (3) est à l’intérieur ou au bord de la zone de sécurité (4), et
D) arrêter automatiquement la transmission du signal de transmission (SI) ou réduire automatiquement la puissance de transmission du signal de transmission (SI) par l’appareil de transmission (la).
2°) Procédé selon la revendication 1, selon lequel l’antenne (2) est conçue pour recevoir un signal de réflexion (R) produit par la réflexion du signal (SI) sur la personne (3) à l’intérieur ou au bord de la zone de sécurité (4) et qui est reçu par l’antenne (2) dans l’étape C) du procédé et est détecté par l’appareil de réception (5).
3°) Procédé selon la revendication 2, selon lequel le signal de réflexion (R) est détecté à l’aide de l’appareil de réception (5) de façon à comparer la fréquence du signal (SI) à la fréquence du signal de réflexion (R).
4°) Etape de procédé selon la revendication 3, selon lequel l’appareil (5) comporte un filtre de fréquence (6) pour fonctionner comme passe-bande permettant au signal de réflexion (R) du signal (SI) d’être reçu par l’antenne (2).
5°) Etape de procédé selon l’une des revendications 2 à 4, selon lequel l’appareil de réception (5) comporte un détecteur (7) utilisé pour comparer le signal (S) reçu par l’antenne (2) au signal (SI) émis vers le satellite, le signal reçu (S) étant identifié comme signal de réflexion (R) par une caractéristique variable du signal (SI).
6°) Procédé selon la revendication 5, dans lequel le signal (SI) de comparaison est envoyé au filtre de fréquence (6) et/ou au détecteur (7).
7°) Procédé selon l’une des revendications 5 et 6, selon lequel le détecteur (7) est utilisé pour déterminer la différence de temps de propagation entre le signal (SI) et le signal de réflexion (R), l’appareil de réception (5) déterminant la distance (D) entre la personne (3) et l’antenne (2).
8°) Procédé selon l’une des revendications 2 à 7, selon lequel l’appareil de réception (5) est utilisé pour détecter le décalage Doppler du signal de réflexion (R) et déterminer le mouvement de la personne (3) par rapport à l’antenne (2).
9°) Procédé selon la revendication 8 en combinaison avec la revendication 5 ou la revendication 6, selon lequel le signal (SI) est mélangé au signal de réflexion (R) par un mélangeur (8) et le décalage Doppler du signal de réflexion (R) se détecte à l’aide du détecteur (7) dans le signal mélangé.
10°) Procédé selon l’une des revendications précédentes, selon lequel le signal (SI) est généré comme signal modulé.
11°) Procédé selon la revendication 1, selon lequel un signal d’identification émis par la personne (3) à l’aide d’un émetteur est utilisé pour être détecté lorsque la personne (3) se trouve à l’intérieur ou au bord de la zone de sécurité (4) en étant détectée comme radiation (S) selon l’étape C) du procédé.
12°) Procédé selon l’une des revendications précédentes, selon lequel on arrête ou on réduit la transmission dans l’étape D) du procédé si le signal (SI) génère un champ électromagnétique dépassant une valeur limite prédéfinie pour la position (D) de la personne (3) à l’intérieur de la zone de sécurité (4) ou au bord de cette zone de sécurité (4).
13°) Procédé selon l’une des revendications précédentes, selon lequel la communication avec le satellite se fait dans la bande Ku ou Ka.
14°) Procédé selon la revendication 13, selon lequel la valeur limite correspond à une densité de puissance de G = lmW/cm2.
15°) Avion (1) comportant un appareil (V) pour contrôler automatiquement le mode de transmission de l’avion (1) pendant sa communication avec un satellite, l’appareil (V) comportant
- un appareil de transmission (la) générant un signal de transmission (SI),
- une antenne (2) conçue pour émettre un signal (SI) vers le satellite et recevoir la radiation (S) émise par une personne (3) et le satellite,
- un appareil (5) pour recevoir la radiation (S) pour détecter qu’une personne (3) se trouve à l’intérieur ou au bord d’une zone de sécurité (4) autour de l’antenne (2) si la personne (3) est à l’intérieur ou au bord de la zone de sécurité (4), l’appareil de transmission (la) étant conçu pour arrêter automatiquement la transmission du signal de transmission (SI) ou réduire automatiquement la puissance de transmission du signal de transmission (SI) si la personne (3) est détectée à l’intérieur ou au bord de la zone de sécurité (4).
FR1857924A 2017-09-05 2018-09-04 Procede de controle automatique du mode de transmission d'un avion et avion equipe d'un appareil mettant en œuvre ce procede Active FR3070765B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017215603.1 2017-09-05
DE102017215603.1A DE102017215603A1 (de) 2017-09-05 2017-09-05 Verfahren zur automatischen Kontrolle eines Sendebetriebs eines Flugzeugs und Flugzeug mit einer Vorrichtung zur automatischen Kontrolle eines Sendebetriebs des Flugzeugs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3070765A1 true FR3070765A1 (fr) 2019-03-08
FR3070765B1 FR3070765B1 (fr) 2022-02-04

Family

ID=65364138

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1857924A Active FR3070765B1 (fr) 2017-09-05 2018-09-04 Procede de controle automatique du mode de transmission d'un avion et avion equipe d'un appareil mettant en œuvre ce procede

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20190075529A1 (fr)
CN (1) CN109428633B (fr)
DE (1) DE102017215603A1 (fr)
FR (1) FR3070765B1 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110324077A (zh) * 2019-07-05 2019-10-11 上海航天测控通信研究所 一种星载双模发射机
CN112083414B (zh) * 2020-09-18 2023-11-14 上海无线电设备研究所 一种用于雷达高度计的双频探测方法及星载设备
CN115694616B (zh) * 2023-01-04 2023-03-31 四川腾盾科技有限公司 一种无人机集群发射控制系统及发射方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5440290A (en) * 1993-06-07 1995-08-08 Tecsec Incorporated Proximity detection device for protection of personnel against exposure to hazardous radio frequency radiation
US5802445A (en) 1995-07-13 1998-09-01 Globalstar L.P. Methods and apparatus for providing user RF exposure monitoring and control in a satellite communications system
US6111503A (en) * 1998-12-30 2000-08-29 At&T Corp. Integrated proximity detector for antennas
US20020081978A1 (en) * 2000-10-31 2002-06-27 Peter Hou Antenna RF transmission safety system and method
US6954620B2 (en) 2002-07-19 2005-10-11 The Boeing Company RF power control system including watchdog circuit

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5281947A (en) * 1991-09-20 1994-01-25 C.A.R.E., Inc. Vehicular safety sensor and warning system
AU767516C (en) * 1997-12-16 2005-09-29 Northpoint Technology, Ltd Apparatus and method for reusing satellite broadcast spectrum for terrestrially broadcast signals
US7564420B2 (en) * 2004-12-07 2009-07-21 Electronics And Telecommunications Research Institute Hybrid antenna system
US8427384B2 (en) * 2007-09-13 2013-04-23 Aerosat Corporation Communication system with broadband antenna
US9170326B2 (en) * 2013-03-15 2015-10-27 Honeywell International Inc. System and method for doppler radar monitoring of restricted areas below bucket trucks, lineworkers on power distribution poles or other elevated loads

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5440290A (en) * 1993-06-07 1995-08-08 Tecsec Incorporated Proximity detection device for protection of personnel against exposure to hazardous radio frequency radiation
US5802445A (en) 1995-07-13 1998-09-01 Globalstar L.P. Methods and apparatus for providing user RF exposure monitoring and control in a satellite communications system
US6111503A (en) * 1998-12-30 2000-08-29 At&T Corp. Integrated proximity detector for antennas
US20020081978A1 (en) * 2000-10-31 2002-06-27 Peter Hou Antenna RF transmission safety system and method
US6954620B2 (en) 2002-07-19 2005-10-11 The Boeing Company RF power control system including watchdog circuit

Also Published As

Publication number Publication date
FR3070765B1 (fr) 2022-02-04
CN109428633B (zh) 2022-08-02
DE102017215603A1 (de) 2019-03-07
CN109428633A (zh) 2019-03-05
US20190075529A1 (en) 2019-03-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR3070765A1 (fr) Procede de controle automatique du mode de transmission d'un avion et avion equipe d'un appareil mettant en œuvre ce procede
EP0264331B1 (fr) Procédé d'identification IFF de champ de bataille, et système IFF de mise en oeuvre
EP0658775B1 (fr) Dispositif d'anticollision, notamment pour véhicules automobiles
EP3255458B1 (fr) Détecteur de glace aéroporté faisant appel à un radar quasi-optique
EP0531198A1 (fr) Procédé d'évitement des collisions pour des porteurs coopératifs et ensemble optique embarqué destiné à sa mise en oeuvre
FR2658617A1 (fr) Dispositif et procede d'identification et de quantification des hydrometeores par effet doppler.
EP2762912B1 (fr) Dispositif et procédé de collecte de données pour la localisation d'une source d'interférence
EP1354219B1 (fr) Systeme de surveillance des pneumatiques d'un vehicule comportant un dispositif de localisation automatique d'emetteurs de roues
CA2029777A1 (fr) Radar doppler pour la detection et la localisation d'helicopteres
EP3254971B1 (fr) Détecteur de glace aéroporté comprenant un système lidar et un radar quasi-optique
EP3489145B1 (fr) Procédé de détection de la présence de cristaux de glace dans un environnement
EP0073162B1 (fr) Procédé de protection d'un radar contre les brouillages, et radar pour mettre en oeuvre ce procédé
EP1099956B1 (fr) Méthode de contrôle pour radioaltimètre de type FM/CW et radioaltimètre concu pour la mise en oeuvre de cette méthode
EP0393760B1 (fr) Dispositif de discrimination d'échos diffusés en volume pour radar de mesure de distance FM/CW et application à un radioaltimètre
EP1742376A1 (fr) Procédé de fusion d'informations issues de récepteurs radioélectriques et dispositif de réception radioélectrique
FR3018136A1 (fr) Dispositif radar apte a equiper un systeme de surveillance cotiere, et systeme de surveillance cotiere integrant un tel dispositif
EP3896484B1 (fr) Meta radar secondaire
WO2009013314A1 (fr) Procede d'interception de signaux radioelectriques et recepteur compact large bande instantanee
GB1598064A (en) Distance-measuring apparatus
EP3828586A1 (fr) Radar, engin volant comportant un tel radar, procédé de traitement dans un radar embarqué dans un engin volant et programme d'ordinateur associé
EP2302411A1 (fr) Procédé et système d'évitement d'un engin d'interception par un mobile aérien
JPS5942503B2 (ja) 通信回線制御方式
FR3134773A1 (fr) Procede de scrutation de presence a l’interieur d’un vehicule verrouille, dispositif et systeme de scrutation associes
FR2919069A1 (fr) Dispositif de localisation d'un equipement electronique, notamment dans un avion
FR2698448A1 (fr) Procédé et dispositif pour la détection à distance de cibles avec émission transhorizon et réception locale.

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20200110

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6