FR3062736A1 - Procede et dispositif de gestion d'une pluralite d'equipements de protection - Google Patents

Procede et dispositif de gestion d'une pluralite d'equipements de protection Download PDF

Info

Publication number
FR3062736A1
FR3062736A1 FR1751041A FR1751041A FR3062736A1 FR 3062736 A1 FR3062736 A1 FR 3062736A1 FR 1751041 A FR1751041 A FR 1751041A FR 1751041 A FR1751041 A FR 1751041A FR 3062736 A1 FR3062736 A1 FR 3062736A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
protective equipment
individual
site
terminal
equipment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1751041A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3062736B1 (fr
Inventor
Francois Gatineau
Anthony Monnier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to FR1751041A priority Critical patent/FR3062736B1/fr
Publication of FR3062736A1 publication Critical patent/FR3062736A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3062736B1 publication Critical patent/FR3062736B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/08Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/20Administration of product repair or maintenance

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé et un dispositif de gestion d'une pluralité d'équipements de protection destinés à être utilisés par un individu sur un site. Un serveur : - obtient (E500, E501) des informations identifiant chaque équipement de protection, - vérifie (E502) l'état de conformité de chaque équipement de protection, - vérifie (E502) si les équipements de protections sont compatibles pour un assemblage, - notifie (E505, E506) à un terminal de l'individu la possibilité ou non d'intervenir sur le site avec les équipements de protection.

Description

© N° de publication : 3 062 736 (à n’utiliser que pour les commandes de reproduction)
©) N° d’enregistrement national : 17 51041 ® RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE
COURBEVOIE © Int Cl8 : G 06 Q 10/08 (2017.01), G 08 C 17/02
DEMANDE DE BREVET D'INVENTION A1
©) Date de dépôt : 08.02.17. © Demandeur(s) : GATINEAU FRANÇOIS— FR et
©) Priorité : MONNIER ANTHONY— FR.
@ Inventeur(s) : GATINEAU FRANÇOIS et MONNIER
ANTHONY.
(43) Date de mise à la disposition du public de la
demande : 10.08.18 Bulletin 18/32.
©) Liste des documents cités dans le rapport de
recherche préliminaire : Se reporter à la fin du
présent fascicule
(© Références à d’autres documents nationaux ® Titulaire(s) : GATINEAU FRANÇOIS, MONNIER
apparentés : ANTHONY.
©) Demande(s) d’extension : ©) Mandataire(s) : LE GUEN & ASSOCIES Société civile
professionnelle.
£4) PROCEDE ET DISPOSITIF DE GESTION D'UNE PLURALITE D'EQUIPEMENTS DE PROTECTION.
FR 3 062 736 - A1 _ La présente invention concerne un procédé et un dispositif de gestion d'une pluralité d'équipements de protection destinés à être utilisés par un individu sur un site. Un serveur:
- obtient (E500, E501) des informations identifiant chaque équipement de protection,
- vérifie (E502) l'état de conformité de chaque équipement de protection,
- vérifie (E502) si les équipements de protections sont compatibles pour un assemblage,
- notifie (E505, E506) à un terminal de l'individu la possibilité ou non d'intervenir sur le site avec les équipements de protection.
Sélection équipement ’
Sélection Kit esclav y--<ζΈ502 / Compatibles γ_
I Informations montage 4—I —νΈ512
J—
Τ'
Recherche dans BdD
Notification/ k F.5I0 ^/-E513
Figure FR3062736A1_D0001
Figure FR3062736A1_D0002
Figure FR3062736A1_D0003
La présente invention concerne un procédé et un dispositif de gestion d’une pluralité d’équipements de protection destinés à être utilisés par un individu sur un site.
Un équipement de protection protège un individu contre un risque donné, et selon l'activité qu'il sera amené à exercer. D'une manière générale, l'ensemble du corps peut et doit être protégé.
Selon les pays, la législation peut imposer le port d'un équipement de protection pour certaines activités, notamment au travail, comme par exemple le port d'un casque, d'un heaume, d'une visière sur les chantiers et dans certaines usines ; la protection des yeux ; le port de chaussures de sécurité sur les chantiers et dans certaines industries ; le port de vêtements protecteurs, l’utilisation de harnais, enrouleurs, mousquetons, absorbeurs, longes, ancrages et lignes de vie contre les chutes de hauteur ; l’utilisation d’équipements de protections contre les risques d'électrisation, d'électrocution ou l'électricité statique : tabourets et tapis isolants, gants d'électriciens, dispositifs de mise à la terre (bracelets, perches), visières anti arcs électriques, etc.
Pour être efficace, un équipement de protection doit être porté, contrôlé régulièrement et lorsque plusieurs équipements de protection doivent être utilisés, correctement assemblés.
Une utilisation non conforme d’un ou plusieurs équipements de protection crée des risques pour l’individu. Ces risques ne sont pas négligeables et doivent être réduits le plus possible.
La présente invention a pour but de résoudre les inconvénients de l’art antérieur en proposant un procédé et un dispositif de gestion d’une pluralité d’équipements de protection destinés à être utilisés par un individu sur un site qui évite l’utilisation d’équipements de sécurité non conformes et s’assure de la compatibilité des équipements de protections pour un assemblage de ceux-ci.
A cette fin, selon un premier aspect, l’invention propose un procédé de gestion d’une pluralité d’équipements de protection destinés à être utilisés par un individu sur un site, caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes, exécutées par un serveur de :
- obtention d’informations identifiant chaque équipement de protection,
- vérification de l’état de conformité de chaque équipement de protection,
- vérification si les équipements de protections sont compatibles pour un assemblage,
- notification à un terminal de l’individu de la possibilité ou non d’intervenir sur le site avec les équipements de protection.
La présente invention concerne aussi un dispositif de gestion d’une pluralité d’équipements de protection destinés à être utilisés par un individu sur un site, caractérisé en ce que le dispositif est compris dans un serveur et comporte :
- des moyens d’obtention d’informations identifiant chaque équipement de protection,
- des moyens de vérification de l’état de conformité de chaque équipement de protection,
- des moyens de vérification si les équipements de protections sont compatibles pour un assemblage,
- des moyens de notification à un terminal de l’individu de la possibilité ou non d’intervenir sur le site avec les équipements de protection.
Ainsi, il est possible d’éviter un éventuel risque d’accident lors de l’intervention sur le site.
Selon un mode particulier de l’invention, si au moins un équipement de protection n’est pas conforme et/ou si au moins un équipement de protection n’est pas compatible avec les autres, le procédé comporte en outre les étapes de :
- recherche parmi un ensemble d’équipements de protection accessibles à l’individu d’un autre équipement conforme apte à remplacer l’équipement non conforme ou à remplacer l’équipement de protection non compatible,
- transfert d’un message à destination du terminal de l’individu, d’informations identifiant l’autre équipement.
Ainsi, l’individu est conseillé dans son choix des équipements de protection avant de se rendre sur le site d’intervention ou avant l’intervention. La sécurité de l’individu est ainsi accrue.
Selon un mode particulier de l’invention, le procédé comporte en outre l’étape de transfert d’un message à destination du terminal de l’individu, comportant des informations pour l’assemblage des équipements de protection sur le site.
Ainsi, l’individu est guidé lors de l’assemblage des équipements de protection.
Selon un mode particulier de l’invention, le procédé comporte les étapes de :
- obtention d’informations représentatives de l’assemblage par l’individu des équipements de protection sur le site,
- vérification si les informations représentatives de l’assemblage correspondent à un assemblage conforme,
- transfert d’un message à destination du terminal de l’individu, l’informant de la possibilité ou non d’intervenir sur le site avec les équipements de protection assemblés.
Ainsi, la sécurité de l’individu est accrue.
Selon un mode particulier de l’invention, le procédé comporte les étapes de :
- transfert d’un message à destination du terminal de l’individu, d’informations pour un assemblage conforme des équipements de protection sur le site.
Ainsi, l’individu est guidé lors de l’assemblage des équipements de protection.
L’individu est informé de la méthode de montage et de l’utilisation adéquate des équipements de sécurité et peut ainsi évoluer avec aisance et sécurité dans le cadre de son intervention.
Selon un mode particulier de l’invention, chaque équipement de protection comporte un module de communication pour communiquer avec le serveur ou le terminal de l’individu et les informations identifiant chaque équipement de protection sont obtenues du module de communication de chaque équipement de protection ou du module de communication de chaque équipement de protection via le terminal de l’individu.
Selon un mode particulier de l’invention, chaque équipement de protection comporte au moins un capteur associé au module de communication et les informations représentatives de l’assemblage par l’individu des équipements de protection sur le site sont représentatives de l’état du au moins un capteur et les informations représentatives de l’assemblage des équipements de protection sur le site sont obtenues du module de communication de chaque équipement de protection ou du module de communication de chaque équipement de protection via le terminal de l’individu.
Ainsi, il est possible de vérifier si l’assemblage des équipements de protection est effectué conformément à la notice de montage.
Selon un mode particulier de l’invention, le procédé comporte en outre l’étape de transfert au terminal de l’individu d’informations précédemment obtenues d’autres individus étant intervenus sur le site et/ou de réception du terminal de l’individu d’informations suite à l’intervention sur le site.
Ainsi, l’individu sera doté d’informations sur les particularités du site et sur l’utilisation des équipements de protection sur ce site. Son intervention est ainsi facilitée.
Selon un mode particulier de l’invention, le procédé comporte en outre l’étape de transfert d’un message à un autre terminal si au moins un capteur transfère des informations représentatives d’une déformation mécanique d’un équipement de protection.
Ainsi, il est possible d’avertir un tiers, comme par exemple le responsable de l’individu ou des organismes de secours, lorsqu’un évènement peut entraîner un risque corporel pour l’individu.
L’invention concerne aussi les programmes d’ordinateur stockés sur un support d’informations, lesdits programmes comportant des instructions permettant de mettre en œuvre les procédés précédemment décrits, lorsqu’ils sont chargés et exécutés par un système informatique.
Les caractéristiques de l’invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d’autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d’un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels :
la Fig. 1 représente un système de gestion d’équipements de protection selon la présente invention ;
la Fig. 2 représente un exemple d’architecture d’un terminal selon la présente invention ;
la Fig. 3 représente un exemple d’architecture d’un serveur selon la présente invention ;
la Fig. 4 représente un exemple d’informations relatives à un équipement de protection selon la présente invention ;
la Fig. 5 représente un exemple d’un d’algorithme exécuté selon la présente invention.
La Fig. 1 représente un système de gestion d’équipements de protection selon la présente invention.
En relation avec la Fig. 1, une pluralité d’équipements de protection Ha, Sa, Lv et Mo sont représentés. Ces équipements associés les uns aux autres assurent la sécurité d’un individu.
Dans l’exemple de la Fig. 1, les équipements de protection sont relatifs à la protection contre les chutes de hauteur. La présente invention est aussi applicable à tous types d’équipements de protection tels que par exemple ceux précédemment cités.
Dans l’exemple de la Fig. 1, sont représentés : un harnais Ha ; un mousqueton Mo, une sangle Sa et une ligne de vie Lv.
Selon la présente invention, lorsqu’un individu veut effectuer une intervention sur un site en toute sécurité, un serveur 10 s’assure que les équipements de sécurité Ha, Mo, Sa, Lv, et d’autres équipements de sécurité non représentés en Fig. 1, tels que par exemple un descendeur, une longe, un absorbeur, un casque, un bloqueur, une corde de sécurité, des sangles d'ancrage et anneaux, sont en bon état, conformes et doit les assembler correctement.
Selon la présente invention, le serveur 10 :
- obtient des informations identifiant chaque équipement de protection Ha, Mo, Sa, Lv,
- vérifie l’état de conformité de chaque équipement de protection,
- vérifie si les équipements de protections sont compatibles pour un assemblage,
- notifie à un terminal 20 de l’individu la possibilité ou non d’intervenir sur le site avec les équipements de protection.
Le terminal est par exemple un ordinateur ou un téléphone intelligent.
Dans des modes particuliers de réalisation de la présente invention, chaque équipement de protection comporte au moins un capteur et un module de communication avec le serveur 10 ou avec le terminal 20 de l’individu.
Le module de communication est par exemple un module de communication à courte distance pour une communication avec le terminal 20 ou un module de communication étendu à longue portée.
Le réseau étendu à longue portée est une technologie qui permet aux objets connectés d’échanger des données de faible taille en bas débit, par exemple de 16 octets. Cette technologie utilise à la fois les fréquences radio libre 868 MHz et Internet. Peu gourmande en débit et en énergie, elle a l’avantage d’être très économique pour l’utilisateur final et présente, de plus, une excellente capacité de pénétration des bâtiments, caves et sous-sols.
Le harnais Ha comporte un module de communication Ecl et au moins un capteur Cpl.
Le mousqueton Mo comporte un module de communication Ec2 et au moins un capteur Cp2.
La sangle Sa comporte un module de communication Ec3 et au moins un capteur Cp3.
La ligne de vie Lv comporte un module de communication Ec4 et au moins un capteur Cp4.
Les capteurs Cpl à Cp4 sont par exemple des accéléromètres, des capteurs de force, des capteurs magnétiques, de position, d’angle, de déplacement, de distance, de vitesse, d’accélération, de pression, de densité, de niveau et de poids.
La Fig. 2 représente un exemple d’architecture d’un terminal selon la présente invention.
Le terminal 20 comprend :
- un processeur, micro-processeur, ou microcontrôleur 200 ;
- une mémoire volatile 203 ;
- une mémoire non volatile 202;
- une interface vers un premier réseau 205 ;
- une interface vers un second réseau 206 ;
- une interface homme machine 207
- un bus de communication 201 reliant le processeur 200 à la mémoire ROM 202, à la mémoire RAM 203, à l’interface vers un premier réseau 205 ; à l’interface vers un second réseau 206 et à l’interface homme machine 207.
Le processeur 200 est capable d’exécuter des instructions chargées dans la mémoire volatile 203 à partir de la mémoire non volatile 202, d’une mémoire externe (non représentée), d’un support de stockage tel qu’une carte SD ou autre, ou d’un réseau de communication. Lorsque le terminal 20 est mis sous tension, le processeur 200 est capable de lire de la mémoire volatile 203 des instructions et de les exécuter. Ces instructions forment un programme d’ordinateur qui cause la mise en œuvre, par le processeur 200, d’une partie du procédé décrit en relation avec la Fig. 5.
Tout ou partie du procédé décrit en relation avec la Fig. 5 peut être implémenté sous forme logicielle par exécution d’un ensemble d’instructions par une machine programmable telle qu’un DSP (Digital Signal Processor en anglais ou Unité de Traitement de Signal Numérique en français) ou un microcontrôleur ou être implémenté sous forme matérielle par une machine ou un composant dédié, tel qu’un FPGA (Field-Programmable Gâte Array en anglais ou Matrice de Portes Programmable sur le Terrain en français) ou un ASIC (Application-Specific Integrated Circuit en anglais ou Circuit Intégré Spécifique à une Application en français).
L’interface vers le premier réseau 205 est par exemple une interface de communication via un réseau cellulaire ou de type internet.
L’interface vers le second réseau 206 est par exemple une interface de communication de type « bluetooth ».
La Fig. 3 représente un exemple d’architecture d’un serveur selon la présente invention.
Le serveur 10 comprend :
- un processeur, micro-processeur, ou microcontrôleur 300 ;
- une mémoire volatile 303 ;
- une mémoire non volatile 302 ;
- une interface réseau 305 ;
- une interface réseau 306 ;
- un bus de communication 301 reliant le processeur 300 à la mémoire ROM 302, à la mémoire RAM 303 et aux interfaces réseau 305 et 306.
Le processeur 300 est capable d’exécuter des instructions chargées dans la mémoire volatile 303 à partir de la mémoire non volatile 302, d’une mémoire externe (non représentée), d’un support de stockage, tel qu’une carte SD ou autre, ou d’un réseau de communication. Lorsque le serveur 10 est mis sous tension, le processeur 300 est capable de lire de la mémoire volatile 303 des instructions et de les exécuter. Ces instructions forment un programme d’ordinateur qui cause la mise en œuvre, par le processeur 300, d’une partie du procédé décrit en relation avec la Fig. 5.
Tout ou partie du procédé décrit en relation avec la Fig. 5 peut être implémenté sous forme logicielle par exécution d’un ensemble d’instructions par une machine programmable telle qu’un DSP (Digital Signal Processor en anglais ou Unité de Traitement de Signal Numérique en français) ou un microcontrôleur ou être implémenté sous forme matérielle par une machine ou un composant dédié, tel qu’un FPGA (Field-Programmable Gâte Array en anglais ou Matrice de Portes Programmable sur le Terrain en français) ou un ASIC (Application-Specific Integrated Circuit en anglais ou Circuit Intégré Spécifique à une Application en français).
L’interface réseau 305 est par exemple une interface de communication via un réseau cellulaire ou de type internet.
L’interface vers le second réseau 306 est par exemple une interface réseau étendu à longue portée.
La Fig. 4 représente un exemple d’informations relatives à un équipement de protection selon la présente invention.
Les informations relatives à chaque équipement de protection sont mémorisées dans une base de données de la mémoire RAM 303 du serveur 10.
La liste d’exemples tels que mentionnés en regard de la Fig. 4 n’est bien entendu pas limitative.
Les informations sont par exemple saisies à l’aide d’un terminal et/ou obtenues, du moins en partie, par l’intermédiaire du module de communication Ec de l’équipement de protection pour lequel les informations sont enregistrées.
Les informations comportent la référence unique de l’équipement de protection.
Les informations comportent la famille de l’équipement de protection, par exemple, harnais, casque, chaussures de protection, sangles.
Les informations comportent la marque du fabricant de l’équipement de protection.
Les informations comportent le modèle de l’équipement de protection, la version de l’équipement de protection, un identifiant du propriétaire de l’équipement de protection, la date d’achat de celui-ci, la date de mise en service de celui-ci, la date de dernier contrôle de l’équipement de protection, la date de mise au rebus de l’équipement de protection, la durée de vie de l’équipement de protection, le statut de l’équipement de protection (conforme, à contrôler, à réformer, au rebus), la localisation de l’équipement de protection ainsi que la liste des équipements de protections qui sont compatibles avec l’équipement de protection pour un assemblage.
En outre, les informations comportent un manuel d’utilisation, un manuel d’assemblage, une fiche descriptive de la norme si besoin.
La Fig. 5 représente un exemple d’un d’algorithme exécuté selon la présente invention.
A l’étape E500, le processeur 200 du terminal 20 détecte la saisie, par l’intermédiaire de l’interface homme machine 207, d’informations identifiant un équipement de protection appelé équipement maître par la suite.
Un équipement de protection est considéré comme maître si, en cas d’incompatibilité avec au moins un autre équipement de protection, pour un assemblage, l’équipement de protection maître ne peut être remplacé par un autre équipement.
Ceci est par exemple le cas d’une ligne de vie installée à demeure sur un bâtiment pour lequel une intervention doit être faite.
A l’étape E501, le processeur 200 du terminal 20 détecte la saisie, par l’intermédiaire de l’interface homme machine 207, d’informations identifiant au moins un équipement de protection appelé équipement esclave par la suite.
Un équipement de protection est considéré comme esclave si, en cas d’incompatibilité avec au moins un autre équipement de protection, pour un assemblage, l’équipement de protection esclave peut être remplacé par un autre équipement.
Ceci est par exemple le cas d’un harnais et tout autre équipement compris dans un ensemble d’équipements de protection contre les chutes de hauteur tels que par exemple, un harnais, des mousquetons, une ligne de vie, un descendeur, une longe, un absorbeur, un casque, un bloqueur, une corde de sécurité, des sangles d'ancrage et des anneaux.
Les informations identifiant les équipements de protection sont transférées par le terminal 20 au serveur 10.
A l’étape E502, le serveur 10 vérifie si les équipements de protections identifiés sont compatibles.
Pour cela, le processeur 300 interroge une base de données comprise dans la mémoire 303 et vérifie l’état de conformité de chaque équipement de protection, par exemple en vérifiant son état, sa date de contrôle, sa date de mise au rebus.
Le processeur 300 interroge la base de données et vérifie si les équipements de protections conformes sont compatibles pour un assemblage.
Dans l’affirmative, le processeur 300 passe à l’étape E506.
Dans la négative, le processeur 300 passe à l’étape E504 et recherche dans la base de données un équipement de protection esclave qui est compatible avec l’équipement de protection maître.
A l’étape suivante E505, le processeur 300 commande le transfert d’un message à destination du terminal 20, le notifiant de l’incompatibilité des équipements de protection sélectionnés et selon le résultat de l’étape E504, avec une liste d’équipements de protection compatibles avec l’équipement de protection maître.
Cette opération effectuée, l’algorithme retourne à l’étape E500.
A l’étape E506, le processeur 300 commande le transfert d’un message à destination du terminal 20, le notifiant de la compatibilité des équipements de protection sélectionnés avec une notice d’utilisation et d’assemblage des équipements de sécurité.
A l’étape E507, le processeur 300 commande le transfert d’un message à destination du terminal 20 d’informations précédemment obtenues d’autres individus étant intervenus sur le site. Ces informations sont par exemple des commentaires liés au site sur lequel l’individu doit intervenir, les conditions d’intervention.
A l’étape E508, le processeur 200 obtient des capteurs Cp des informations représentatives de l’assemblage par l’individu des équipements de protection sur le site et transfère celles-ci au serveur 10.
Par exemple, le harnais Ha et la ligne de vie Lv sont équipés de capteurs magnétiques et les autres éléments de protection tels que les mousquetons, le casque, la longe, l’absorbeur, le bloqueur, la corde de sécurité, les sangles d'ancrage et les anneaux sont équipés d’aimants permanents qui activent les capteurs magnétiques lors de l’assemblage. Les informations représentatives de l’assemblage sont l’état des capteurs magnétiques.
Le processeur 300 vérifie si les informations représentatives de l’assemblage correspondent à un assemblage conforme.
Par exemple, le processeur 300 vérifie si l’état des capteurs magnétiques correspond à un bon assemblage.
Par exemple, si le harnais comporte deux points d’ancrage, un ventral et un dorsal, le processeur 300 vérifie que l’état du capteur magnétique au niveau des points d’ancrage correspond à un assemblage correct et détermine si le point d’ancrage utilisé correspond à un bon assemblage.
La conformité d’un assemblage est par exemple validée par les trois conditions suivantes :
- port d’un harnais de sécurité conforme aux normes en vigueur de fabrication et de vérification ;
- port d’un système antichute conforme aux normes en vigueur de fabrication et de vérification ;
- port d’un casque avec jugulaire conforme aux normes en vigueur de fabrication et de vérification.
Un assemblage n’est conforme que lorsque ces trois conditions sont remplies.
L’assemblage du harnais est par exemple conforme lorsque la connexion sternale ou ventrale est effectuée soit par des connecteurs de type mousquetons soit par des boucles automatiques propres au harnais utilisé.
La mise en place du casque sera conforme lorsque la connexion de la jugulaire sera effectuée.
L’assemblage hamais/système antichute est conforme lorsque le système antichute est connecté au niveau de la boucle sternale, et/ou ventrale, et/ou dorsale du harnais.
Dans le cas particulier d’un cordiste, le processeur 300 vérifie si la connexion sternale est présente.
En effet, un cordiste travaille sur deux cordes distinctes, l’une servant à descendre avec un descendeur et l’autre servant de sécurité où l’on trouve le système antichute.
Par exemple, un assemblage non conforme est déterminé lorsque l’utilisateur ne porte pas un des éléments ou bien que le harnais n’est pas verrouillé au niveau sternal et/ou ventral, le casque n’est pas verrouillé au niveau de sa jugulaire, le système antichute n’est pas connecté au harnais au niveau de ses boucles sternales, ventrales ou dorsales ou que le système anti chute n’est pas connecté dans le bon sens.
Si les informations représentatives de l’assemblage correspondent à un assemblage conforme, le processeur 300 passe à l’étape E511 et commande le transfert d’un message au terminal 20 notifiant l’individu que le montage est correct et lui proposant d’effectuer un éventuel commentaire.
Si les informations représentatives de l’assemblage correspondent à un assemblage non conforme, le processeur 300 passe à l’étape E510 et commande le transfert d’un message à destination du terminal de l’individu, l’informant de l’impossibilité d’intervenir sur le site avec les équipements de protection assemblés et lui proposant d’éventuelles modifications du montage. Le processeur 300 retourne ensuite à l’étape E508.
Pendant la durée de l’intervention, le processeur 300 est susceptible de recevoir 5 des équipements de protection des informations représentatives d’une déformation d’un des équipements de protection.
Par exemple, pour un connecteur comme par exemple un mousqueton équipé d’un capteur de poids pour mesurer la charge statique et d’un capteur de force pour mesurer la résrstance du fermoir, la charge supportée et la résrstance du fermoir sont obtenues.
Par exemple, pour un connecteur comme par exemple un harnais équipé de capteurs de force, de position, d’angle, de déplacement, de vitesse, d’accélération, de niveau, de poids, la résrstance statique et la performance dynamique sont obtenues.
Si à l’étape E512, le processeur 300 reçoit des informations représentatives 15 d’une déformation d’un des équipements de protection, le processeur 300 passe à l’étape E513 et commande le transfert d’un message à un autre terminal, tel que le terminal du responsable hiérarchique de l’individu ou d’un organisme de secours et d’assistance.
Bien entendu, la présente invention n'est nullement limitée aux modes de 20 réalisation décrits ici, mais englobe, bien au contraire, toute variante à la portée de l'homme du métrer.

Claims (10)

  1. REVENDICATIONS
    1) Procédé de gestion d’une pluralité d’équipements de protection destinés à être utilisés par un individu sur un site, caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes, exécutées par un serveur de :
    - obtention (E500, E501) d’informations identifiant chaque équipement de protection,
    - vérification (E502) de l’état de conformité de chaque équipement de protection,
    - vérification (E502) si les équipements de protections sont compatibles pour un assemblage,
    - notification (E505, E506) à un terminal de l’individu de la possibilité ou non d’intervenir sur le site avec les équipements de protection.
  2. 2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que si au moins un équipement de protection n’est pas conforme et/ou si au moins un équipement de protection n’est pas compatible avec les autres, le procédé comporte en outre les étapes de :
    - recherche parmi un ensemble d’équipements de protection accessibles à l’individu d’un autre équipement conforme apte à remplacer l’équipement non conforme ou à remplacer l’équipement de protection non compatible,
    - transfert d’un message à destination du terminal de l’individu d’informations identifiant l’autre équipement.
  3. 3) Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que le procédé comporte en outre l’étape de transfert d’un message à destination du terminal de l’individu, comportant des informations pour l’assemblage des équipements de protection sur le site.
  4. 4) Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes de :
    - obtention d’informations représentatives de l’assemblage par l’individu des équipements de protection sur le site,
    - vérification si les informations représentatives de l’assemblage correspondent à un assemblage conforme,
    - transfert d’un message à destination du terminal de l’individu, l’informant de la possibilité ou non d’intervenir sur le site avec les équipements de protection assemblés.
  5. 5) Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes de :
    - transfert d’un message à destination du terminal de l’individu d’informations pour un assemblage conforme des équipements de protection sur le site.
  6. 6) Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que chaque équipement de protection comporte un module de communication pour communiquer avec le serveur ou le terminal de l’individu et en ce que les informations identifiant chaque équipement de protection sont obtenues du module de communication de chaque équipement de protection ou du module de communication de chaque équipement de protection via le terminal de l’individu.
  7. 7) Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que chaque équipement de protection comporte au moins un capteur associé au module de communication et en ce que les informations représentatives de l’assemblage par l’individu des équipements de protection sur le site sont représentatives de l’état du au moins un capteur et les informations représentatives de l’assemblage des équipements de protection sur le site sont obtenues du module de communication de chaque équipement de protection ou du module de communication de chaque équipement de protection via le terminal de l’individu.
  8. 8) Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que le procédé comporte en outre l’étape de transfert au terminal de l’individu d’informations précédemment obtenues d’autres individus étant intervenus sur le site et/ou de réception du terminal de l’individu d’informations suite à l’intervention sur le site.
  9. 9) Procédé selon la revendication 7 ou 8, caractérisé en ce que le procédé comporte en outre l’étape de transfert d’un message à un autre terminal si le au moins un capteur transfère des informations représentatives d’une déformation mécanique d’un équipement de protection.
  10. 10) Dispositif de gestion d’une pluralité d’équipements de protection destinés à 5 être utilisés par un individu sur un site, caractérisé en ce que le dispositif est compris dans un serveur et comporte :
    - des moyens d’obtention d’informations identifiant chaque équipement de protection,
    - des moyens de vérification de l’état de conformité de chaque équipement de 10 protection,
    - des moyens de vérification si les équipements de protections sont compatibles pour un assemblage,
    - des moyens de notification à un terminal de l’individu de la possibilité ou non d’intervenir sur le site avec les équipements de protection.
    3062
    1/3
FR1751041A 2017-02-08 2017-02-08 Procede et dispositif de gestion d'une pluralite d'equipements de protection Active FR3062736B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1751041A FR3062736B1 (fr) 2017-02-08 2017-02-08 Procede et dispositif de gestion d'une pluralite d'equipements de protection

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1751041 2017-02-08
FR1751041A FR3062736B1 (fr) 2017-02-08 2017-02-08 Procede et dispositif de gestion d'une pluralite d'equipements de protection

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3062736A1 true FR3062736A1 (fr) 2018-08-10
FR3062736B1 FR3062736B1 (fr) 2019-04-05

Family

ID=58547708

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1751041A Active FR3062736B1 (fr) 2017-02-08 2017-02-08 Procede et dispositif de gestion d'une pluralite d'equipements de protection

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3062736B1 (fr)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030024992A1 (en) * 2001-08-06 2003-02-06 Lewis Richard Jeffrey Technician safety confirmation
US20080189142A1 (en) * 2007-02-02 2008-08-07 Hartford Fire Insurance Company Safety evaluation and feedback system and method
US20100066553A1 (en) * 2006-12-01 2010-03-18 Thales Device and method for managing configuration and for managing maintenance of apparatus
US20130158678A1 (en) * 2010-08-17 2013-06-20 Abb Technology Ag Method of control of technical equipment
WO2015173519A1 (fr) * 2014-05-14 2015-11-19 Endel Systeme de gestion d'interventions pour l'operateur connecte

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030024992A1 (en) * 2001-08-06 2003-02-06 Lewis Richard Jeffrey Technician safety confirmation
US20100066553A1 (en) * 2006-12-01 2010-03-18 Thales Device and method for managing configuration and for managing maintenance of apparatus
US20080189142A1 (en) * 2007-02-02 2008-08-07 Hartford Fire Insurance Company Safety evaluation and feedback system and method
US20130158678A1 (en) * 2010-08-17 2013-06-20 Abb Technology Ag Method of control of technical equipment
WO2015173519A1 (fr) * 2014-05-14 2015-11-19 Endel Systeme de gestion d'interventions pour l'operateur connecte

Also Published As

Publication number Publication date
FR3062736B1 (fr) 2019-04-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11037378B2 (en) Method and system for creating driver telematic signatures
US20220142552A1 (en) Platform for secure communications with medical device
KR101501352B1 (ko) 휴대용 단말기를 이용한 건축공사 안전관리 시스템 및 방법
CN106953738B (zh) 风险控制方法及装置
CN108604266A (zh) 一种安全校验方法及设备
EP2521034B1 (fr) Procédé, dispositif et terminal de gestion pour programme d&#39;application
JP6953310B2 (ja) 無線ネットワークをプログラムし、制御し、監視するためのシステムおよび方法
CN111149122A (zh) 基于区块链的安全管理方法、相关装置及存储介质
JP2021505461A (ja) シートベルトの確実な締結を検知するための方法、システム、コンピュータ・プログラム及び車両
EP1604275B1 (fr) Procede de gestion du declenchement d une application dans u n terminal de service notamment dans un terminal de telecommunication
FR3062736A1 (fr) Procede et dispositif de gestion d&#39;une pluralite d&#39;equipements de protection
WO2000045243A1 (fr) Systeme de protection contre le vol d&#39;assistants numeriques personnels
FR3029157A1 (fr) Procede d&#39;assistance a au moins un occupant d&#39;un vehicule accidente et systeme d&#39;assistance dedie
JP2012502338A5 (fr)
CN110650243B (zh) 一种报警方法、装置、存储介质以及终端
CN105591999A (zh) 一种校验方法和装置
CN108848278B (zh) 一号多终端业务安全监控方法、装置和设备
CN109889347A (zh) 一种监控共享业务的方法及装置
CN112907839A (zh) 一种开锁控制方法、装置、存储介质及计算机程序产品
CN109785164A (zh) 一种意外险核责数据处理方法、服务器及计算机可读介质
CN106339592A (zh) 一种终端及其健康管理方法
CN105393497B (zh) 一种生成访问控制列表规则的方法、装置及系统
CN111615064B (zh) 基于车联网的终端保障方法、系统、车辆及存储介质
CN107707872A (zh) 一种基于图像处理技术的监控方法及相关设备
CN106357657A (zh) 一种签核发起用户管理方法和设备

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20180810

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8