FR3058720A1 - Hydrogenation des effluents liquides d'une unite de production de butadiene a partir d'ethanol - Google Patents
Hydrogenation des effluents liquides d'une unite de production de butadiene a partir d'ethanol Download PDFInfo
- Publication number
- FR3058720A1 FR3058720A1 FR1661160A FR1661160A FR3058720A1 FR 3058720 A1 FR3058720 A1 FR 3058720A1 FR 1661160 A FR1661160 A FR 1661160A FR 1661160 A FR1661160 A FR 1661160A FR 3058720 A1 FR3058720 A1 FR 3058720A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- ethanol
- effluent
- acetaldehyde
- hydrogen
- liquid
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 338
- KAKZBPTYRLMSJV-UHFFFAOYSA-N Butadiene Chemical compound C=CC=C KAKZBPTYRLMSJV-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 113
- 239000007788 liquid Substances 0.000 title claims abstract description 96
- 238000005984 hydrogenation reaction Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 16
- IKHGUXGNUITLKF-UHFFFAOYSA-N Acetaldehyde Chemical compound CC=O IKHGUXGNUITLKF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 163
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims abstract description 78
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 20
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 68
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 claims description 56
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 claims description 56
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 claims description 49
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 49
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 42
- 238000004821 distillation Methods 0.000 claims description 40
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 34
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims description 28
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 claims description 27
- 150000002431 hydrogen Chemical class 0.000 claims description 20
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 16
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 16
- 239000002638 heterogeneous catalyst Substances 0.000 claims description 12
- 229910052763 palladium Inorganic materials 0.000 claims description 6
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 claims description 5
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052737 gold Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 claims description 3
- 229910052697 platinum Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052707 ruthenium Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052709 silver Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000011707 mineral Substances 0.000 claims description 2
- 238000000066 reactive distillation Methods 0.000 claims description 2
- 229910052703 rhodium Inorganic materials 0.000 claims description 2
- RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N Diethyl ether Chemical compound CCOCC RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 111
- XEKOWRVHYACXOJ-UHFFFAOYSA-N Ethyl acetate Chemical compound CCOC(C)=O XEKOWRVHYACXOJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 95
- VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N n-Hexane Chemical compound CCCCCC VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 54
- 229960004132 diethyl ether Drugs 0.000 description 37
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 27
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 24
- 150000001875 compounds Chemical group 0.000 description 20
- 238000010926 purge Methods 0.000 description 20
- IKHGUXGNUITLKF-XPULMUKRSA-N acetaldehyde Chemical compound [14CH]([14CH3])=O IKHGUXGNUITLKF-XPULMUKRSA-N 0.000 description 10
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 10
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 10
- 230000003197 catalytic effect Effects 0.000 description 8
- KDLHZDBZIXYQEI-UHFFFAOYSA-N palladium Substances [Pd] KDLHZDBZIXYQEI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- DHKHKXVYLBGOIT-UHFFFAOYSA-N 1,1-Diethoxyethane Chemical compound CCOC(C)OCC DHKHKXVYLBGOIT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 6
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 6
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 6
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 3
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 3
- 238000009903 catalytic hydrogenation reaction Methods 0.000 description 3
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 3
- 238000011066 ex-situ storage Methods 0.000 description 3
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 3
- 125000002485 formyl group Chemical class [H]C(*)=O 0.000 description 3
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 3
- 238000010977 unit operation Methods 0.000 description 3
- OFBQJSOFQDEBGM-UHFFFAOYSA-N Pentane Chemical compound CCCCC OFBQJSOFQDEBGM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 150000001336 alkenes Chemical class 0.000 description 2
- 125000003118 aryl group Chemical group 0.000 description 2
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 2
- 125000004432 carbon atom Chemical group C* 0.000 description 2
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 150000001993 dienes Chemical class 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- FJKIXWOMBXYWOQ-UHFFFAOYSA-N ethenoxyethane Chemical compound CCOC=C FJKIXWOMBXYWOQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229940052303 ethers for general anesthesia Drugs 0.000 description 2
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 2
- 239000010931 gold Substances 0.000 description 2
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 2
- 238000005470 impregnation Methods 0.000 description 2
- -1 metal chlorides Chemical class 0.000 description 2
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N nickel Substances [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N platinum Substances [Pt] BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 2
- 238000007086 side reaction Methods 0.000 description 2
- 239000010944 silver (metal) Substances 0.000 description 2
- 238000001577 simple distillation Methods 0.000 description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- WDYVUKGVKRZQNM-UHFFFAOYSA-N 6-phosphonohexylphosphonic acid Chemical compound OP(O)(=O)CCCCCCP(O)(O)=O WDYVUKGVKRZQNM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000007868 Raney catalyst Substances 0.000 description 1
- 229910000564 Raney nickel Inorganic materials 0.000 description 1
- NPXOKRUENSOPAO-UHFFFAOYSA-N Raney nickel Chemical compound [Al].[Ni] NPXOKRUENSOPAO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910010413 TiO 2 Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000001241 acetals Chemical class 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 1
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 150000001298 alcohols Chemical class 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 239000006229 carbon black Substances 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- KYYSIVCCYWZZLR-UHFFFAOYSA-N cobalt(2+);dioxido(dioxo)molybdenum Chemical compound [Co+2].[O-][Mo]([O-])(=O)=O KYYSIVCCYWZZLR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000009833 condensation Methods 0.000 description 1
- 230000005494 condensation Effects 0.000 description 1
- JGDFBJMWFLXCLJ-UHFFFAOYSA-N copper chromite Chemical compound [Cu]=O.[Cu]=O.O=[Cr]O[Cr]=O JGDFBJMWFLXCLJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009849 deactivation Effects 0.000 description 1
- 238000006356 dehydrogenation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 150000002148 esters Chemical class 0.000 description 1
- 150000002170 ethers Chemical class 0.000 description 1
- 238000003810 ethyl acetate extraction Methods 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 150000002240 furans Chemical class 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 1
- 238000005342 ion exchange Methods 0.000 description 1
- 150000002576 ketones Chemical class 0.000 description 1
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 1
- 229910001510 metal chloride Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001960 metal nitrate Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002071 nanotube Substances 0.000 description 1
- 239000012188 paraffin wax Substances 0.000 description 1
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 1
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 1
- 238000005191 phase separation Methods 0.000 description 1
- 150000002989 phenols Chemical class 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 238000010992 reflux Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 239000010948 rhodium Substances 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 229930195734 saturated hydrocarbon Natural products 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 239000002002 slurry Substances 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 229920003051 synthetic elastomer Polymers 0.000 description 1
- 239000005061 synthetic rubber Substances 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
- 238000007740 vapor deposition Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C1/00—Preparation of hydrocarbons from one or more compounds, none of them being a hydrocarbon
- C07C1/20—Preparation of hydrocarbons from one or more compounds, none of them being a hydrocarbon starting from organic compounds containing only oxygen atoms as heteroatoms
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C1/00—Preparation of hydrocarbons from one or more compounds, none of them being a hydrocarbon
- C07C1/20—Preparation of hydrocarbons from one or more compounds, none of them being a hydrocarbon starting from organic compounds containing only oxygen atoms as heteroatoms
- C07C1/207—Preparation of hydrocarbons from one or more compounds, none of them being a hydrocarbon starting from organic compounds containing only oxygen atoms as heteroatoms from carbonyl compounds
- C07C1/2076—Preparation of hydrocarbons from one or more compounds, none of them being a hydrocarbon starting from organic compounds containing only oxygen atoms as heteroatoms from carbonyl compounds by a transformation in which at least one -C(=O)- moiety is eliminated
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C29/00—Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring
- C07C29/132—Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of an oxygen containing functional group
- C07C29/136—Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of an oxygen containing functional group of >C=O containing groups, e.g. —COOH
- C07C29/14—Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of an oxygen containing functional group of >C=O containing groups, e.g. —COOH of a —CHO group
- C07C29/141—Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of an oxygen containing functional group of >C=O containing groups, e.g. —COOH of a —CHO group with hydrogen or hydrogen-containing gases
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
Abstract
L'invention concerne un procédé de production de 1,3-butadiène à partir d'une charge éthanol comprenant une étape de conversion de l'éthanol, ou d'un mélange éthanol/acétaldéhyde, en 1,3-butadiène, une étape d'hydrogénation alimentée par au moins une partie de l'effluent liquide issu de l'étape de conversion et une étape de séparation de l'effluent liquide hydrogéné issu de l'étape d'hydrogénation et produisant au moins un effluent éthanol.
Description
Titulaire(s) : IFP ENERGIES NOUVELLES Etablissement public,COMPAGNIE GENERALE DES ETABLISSEMENTS MICHELIN, MICHELIN RECHERCHE ET TECHNIQUE S.A. Société anonyme.
Demande(s) d’extension
Mandataire(s) : IFP ENERGIES NOUVELLES.
HYDROGENATION DES EFFLUENTS LIQUIDES D'UNE UNITE DE PRODUCTION DE BUTADIENE A PARTIR D'ETHANOL.
FR 3 058 720 - A1 (5/) L'invention concerne un procédé de production de 1,3-butadiène à partir d'une charge éthanol comprenant une étape de conversion de l'éthanol, ou d'un mélange éthanol/ acétaldéhyde, en 1,3-butadiène, une étape d'hydrogénation alimentée par au moins une partie de l'effluent liquide issu de l'étape de conversion et une étape de séparation de l'effluent liquide hydrogéné issu de l'étape d'hydrogénation et produisant au moins un effluent éthanol.
DOMAINE TECHNIQUE DE L’INVENTION
La présente invention concerne un procédé de conversion d’une charge comprenant de l’éthanol en 1,3-butadiène, en une ou deux zones réactionnelles, connu de l’Homme du métier sous le nom de procédé Lebedev. En particulier, l’invention concerne le traitement des effluents, liquides dans les conditions de normales de pression et de température, qui sont générés au sein d’un tel procédé.
ART ANTÉRIEUR
Le procédé de production de 1,3-butadiène à partir d’éthanol a un taux de conversion par passe limité. Le(s) réactif(s) non consommé(s) doivent donc passer plusieurs fois dans un enchaînement d’opérations unitaires de séparation ainsi que dans le(s) réacteur(s) avant d’être convertis en 1,3-butadiène. Chaque perte dans les opérations unitaires se traduit par une perte globale au sein du procédé qui devient rapidement inacceptable d’un point de vue économique.
Le catalyseur permettant de produire du 1,3-butadiène génère de très nombreux sousproduits en faible quantité. Une partie de ces sous-produits sont gazeux dans les conditions normales de pression et de température, et sont problématiques pour la purification du 1,3butadiène. Une autre partie de ces sous-produits sont liquides dans les conditions normales de pression et de température. Il n’est pas aisé d’éliminer ces sous-produits liquides de l’éthanol et de l’acétaldéhyde non converti avant de recycler ces derniers vers le réacteur catalytique produisant le 1,3-butadiène. En particulier, une part importante (environ de 50 à 70%pds) des sous-produits liquides ont une volatilité intermédiaire entre celle de l’éthanol et de l’acétaldéhyde. Une fraction de ces sous-produits liquides de volatilité intermédiaire entre celle de l’éthanol et de l’acétaldéhyde peut être éliminée par simple distillation, mais avec une perte en éthanol et acétaldéhyde. Cette perte en réactifs rend le procédé peu attractif d’un point de vue économique.
De plus, l’éthanol et l’acétaldéhyde peuvent réagir ensemble pour former du diéthylacétal et de l’eau. Cette réaction ne se produit pas au sein du réacteur catalytique de production de 1,3-butadiène (température trop élevée), mais peut se produire au sein des opérations unitaires de séparation qui sont mises en œuvre pour purifier et recycler l’éthanol et l’acétaldéhyde. Suivant l’enchaînement d’opérations unitaires qui est mis en œuvre, ce diéthylacétal peut être éliminé avec les sous-produits, ce qui représente alors une perte indirecte en éthanol et acétaldéhyde. Cette perte en réactifs rend le procédé peu attractif d’un point de vue économique.
Enfin, une partie importante des sous-produits liquides est peu stable (oléfines, aldéhydes,...), et réagi dans les conditions de température et pression des opérations unitaires de séparation qui sont mises en œuvre pour purifier et recycler l’éthanol et l’acétaldéhyde. Ces réactions génèrent des sous-produits plus lourds qui peuvent précipiter et ainsi encrasser les différents équipements.
Par ailleurs, dans le cas d’un procédé de production de 1,3-butadiène à partir d’éthanol en une étape réactionnel (procédé opéré par les Russes dans les années 1930), l’intermédiaire acétaldéhyde est produit au sein du réacteur produisant le 1,3-butadiène. Si le catalyseur présent dans le réacteur n’est « pas assez déshydrogénant >>, la production de 1,3-butadiène est faible. Si ce catalyseur est « trop déshydrogénant >>, la quantité d’acétaldéhyde produite est supérieure à celle qui peut être consommée, et de l’acétaldéhyde doit être éliminé du procédé pour maintenir un fonctionnement stable de l’unité.
De plus, même si le catalyseur permettait de produire exactement la quantité d’acétaldéhyde qu’il est en mesure de consommer pour produire du 1,3-butadiène, le catalyseur va subir une désactivation qu’il faudra compenser par une élévation de la température. Or, les différentes réactions mises en jeu pour déshydrogéner l’éthanol en acétaldéhyde, et pour produire du 1,3-butadiène à partir d’un mélange d’éthanol et d’acétaldéhyde n’ont pas les mêmes énergies d’activation. Ainsi, dans la pratique, une unité de production de 1,3-butadiène en une étape réactionnelle ne peut avoir un fonctionnement stable sans éliminer une partie de l’acétaldéhyde produit. Cet acétaldéhyde représente bien entendu une perte en charge éthanol et grève le rendement global du procédé.
Le procédé en deux étapes réactionnelles développé par les Américains dans les années 1950 répond à cette problématique en « délocalisant >> la production d’acétaldéhyde au sein d’un premier réacteur catalytique dédié, de manière à pouvoir contrôler le ratio éthanol / acétaldéhyde entrant dans un second réacteur catalytique dédié à la production de 1,3-butadiène. Néanmoins, pour ce type de catalyseur, la conversion par passe est moindre, ce qui accentue les problèmes listés ci-dessus.
De nombreuses réactions secondaires ont lieu au sein de la ou des sections réactionnelles, qui forment différents types de sous-produits :
• des hydrocarbures comprenant de 1 à 16 atomes de carbone, saturés ou insaturés, voire aromatiques, • des produits oxygénés (tels que des alcools, des phénols, des furanes, des aldéhydes, des cétones, des acides, des esters, des éthers, des acétals,...), saturés ou insaturés, voire aromatiques.
Certains de ces sous-produits sont générés en quantités significatives, notamment le diéthyléther ou l’acétate d’éthyle. Parmi ces sous-produits, certains sont gazeux et d’autres liquides dans les conditions normales de pression et de température.
Par ailleurs, la réaction de conversion de l’éthanol ou d’un mélange éthanol/acétaldéhyde en 1,3-butadiène produit de l’eau (2 moles d’eau environ par mole de 1,3-butadiène), qui doit être éliminée du procédé.
Enfin de l’hydrogène est produit dans le ou les réacteurs. Dans le cas d’un procédé en une étape, une grande quantité d’hydrogène est produite dans l’unique zone réactionnelle (1 mole d’hydrogène environ par mole de 1,3-butadiène). Dans le cas d’un procédé en 2 étapes, une grande quantité d’hydrogène est produite dans la première zone réactionnelle de conversion de l’éthanol en acétaldéhyde (1 mole d’hydrogène environ par mole d’acétaldéhyde) ainsi que, de manière plus faible, dans la seconde zone réactionnelle de conversion du mélange éthanol / acétaldéhyde en 1,3-butadiène. Cet hydrogène peut être brûlé pour être valorisé en énergie thermique, ou bien purifié pour être vendu.
Dans le procédé CARBIDE de production de 1,3-butadiène en deux étapes, qui est le mieux décrit dans la littérature (Synthetic Rubber, Whitby et al., John Wiley and Sons Editor, 1954), un effluent liquide contenant l’éthanol et l’acétaldéhyde non convertis, l’eau, et les nombreux sous-produits liquides, est traité par un enchaînement de trois colonnes à distiller. Cet effluent liquide provient de la condensation de l’effluent issu de la section catalytique produisant le 1,3-butadiène, mais aussi de diverses opérations de lavage (à l’éthanol ou à l’eau) des effluents gazeux dans le but de purifier le 1,3-butadiène et l’hydrogène produits.
Ledit effluent liquide est riche en éthanol (plus de 45% pds) et en eau (plus de 15% pds), mais contient aussi de l’acétaldéhyde, et de nombreux sous-produits liquides dont l’acétate d’éthyle et le diéthyléther. La première colonne à distiller sépare cet effluent en un distillât riche en acétaldéhyde et diethylether et un résidu qui alimente la deuxième colonne à distiller.
Cette deuxième colonne sépare le résidu en un distillât riche en sous-produits de volatilité intermédiaire entre l’éthanol et l’acétaldéhyde, dont l’acétate d’éthyle et un résidu qui alimente la troisième colonne à distiller.
Cette dernière produit en tête un distillât riche en éthanol et en fond un résidu riche en eau et contenant les sous-produits moins volatils que l’éthanol. Ces sous-produits moins volatils que l’éthanol ne sont pas nécessairement solubles dans l’eau, et le résidu de la troisième colonne à distiller peut être diphasique.
Ces colonnes à distiller fonctionnent à une pression d’environ 0,2 MPa, avec des températures en tête respectivement d’environ 40 °C, 75°C et 96 °C.
Outre le fait que trois colonnes à distiller sont nécessaires pour traiter ledit effluent liquide, un inconvénient majeur de la solution retenue par CARBIDE est que le distillât issu de la première colonne est riche en acétaldéhyde, mais contient une quantité importante de diéthyléther. En effet, ces deux composés forment un azéotrope, ce qui rend leur séparation par simple distillation impossible. Si ce diéthyléther n’est pas suffisamment converti lorsqu’il est recyclé vers le réacteur de production de 1,3-butadiène, il peut s’accumuler, et nécessiter une purge au moins partielle des effluents.
On peut citer le brevet US 2,393,381, qui vise à améliorer le procédé CARBIDE en purifiant ce distillât riche en acétaldéhyde, en réalisant des ajouts d’eau qui induisent une séparation de phase liquide-liquide, et permettent d’éliminer une partie du diéthyléther entraîné en tête de la première colonne à distiller.
OBJET ET INTÉRÊT DE L’INVENTION
La présente invention propose de remédier à différents inconvénients de l’art antérieur, en combinant une hydrogénation catalytique d’une partie ou de la totalité des effluents liquides issus de la conversion catalytique de l’éthanol ou d’un mélange acétaldéhyde/éthanol en 1,3-butadiène.
Cette invention concerne l’ensemble des procédés de conversion de l’éthanol, ou d’un mélange acétaldéhyde/éthanol, en 1,3-butadiène, qu’ils soient opérés en une ou deux zones réactionnelles.
L’invention concerne le traitement des effluents qui sont liquides dans les conditions normales de pression et de température, produits au sein de l’unité catalytique produisant le 1,3-butadiène. Ainsi, l’invention remédie aux problèmes posés par les sous-produits liquides dans les conditions normales de pression et de température.
DESCRIPTION DÉTAILLÉE DE L’INVENTION
La présente invention concerne un procédé de de production de 1,3-butadiène à partir d’une charge éthanol comprenant :
a) une étape de conversion de l’éthanol ou d’un mélange éthanol/acétaldéhyde en 1,3butadiène comprenant au moins une section réactionnelle, alimentée au moins par ladite charge éthanol et par l’effluent éthanol issu de l’étape c), et une section de séparation permettant de séparer l’effluent de ladite section réactionnelle en au moins un effluent gazeux, lequel comprend le 1,3-butadiène, et un effluent liquide ;
b) une étape d’hydrogénation alimentée par au moins une partie de l’effluent liquide issu de l’étape a), par un flux d’hydrogène, et produisant un effluent liquide hydrogéné, comprenant une section réactionnelle opérée à une température comprise entre 100 et 300°C, avec une pression partielle d’hydrogène comprise entre 2,5 et 20,0 MPa en présence d’un catalyseur hétérogène, avec une WH comprise entre 0,05 et 50 h-1 ;
c) une étape de séparation de l’effluent liquide hydrogéné issu de l’étape b) et produisant au moins un effluent éthanol.
Charge éthanol
La charge éthanol utilisée dans le procédé selon l’invention peut provenir de toute origine, fossile, végétale ou animale, et en particulier des procédés de production d’éthanol à partir de ressources végétales. Ladite charge éthanol comprend au moins 80% poids d’éthanol, préférentiellement au moins 90% poids, et de manière préférée au moins 93 % poids. De manière très préférée, ladite charge éthanol répond aux spécifications d’éthanol carburant EN 15376.
Étape a) de conversion de l’éthanol en 1,3-butadiène
Conformément à l’invention, le procédé de production de 1,3-butadiène comprend une étape a) de conversion de l’éthanol ou d’un mélange éthanol/acétaldéhyde en 1,3-butadiène comprenant au moins une section réactionnelle, alimentée au moins par ladite charge éthanol et par l’effluent éthanol issu de l’étape c), et une section de séparation permettant de séparer l’effluent de ladite section réactionnelle en au moins un effluent gazeux, lequel comprend le 1,3-butadiène, et un effluent liquide. Ce dernier alimente au moins en partie l’étape b) du procédé selon l’invention.
Cette étape de conversion de l’éthanol ou d’un mélange acétaldéhyde/éthanol, en 1,3butadiène est connue de l’Homme du métier. II s’agit par exemple de l’étape A décrite dans FR 3 026 101, où elle est mise en œuvre en une étape réactionnelle, ou des étapes A et B décrites dans FR 3 026 100 où elle est mise en œuvre en deux étapes réactionnelles. L’effluent liquide alimentant l’étape b) du procédé selon l’invention correspond à l’effluent liquide issu de l’étape A) de FR 3 026 101, ou bien à l’effluent liquide issu de l’étape B) de FR 3 026 100.
Dans un arrangement particulier, ladite section réactionnelle comprend avantageusement :
- une première zone réactionnelle alimentée au moins par ladite charge éthanol et par l’effluent éthanol issu de l’étape c), et produisant un effluent comprenant de l’éthanol, de l’acétaldéhyde et de l’hydrogène ;
- une zone de séparation alimentée au moins par l’effluent de la première zone réactionnelle et produisant un effluent hydrogène et un effluent éthanol/acétaldéhyde ;
- une seconde zone réactionnelle alimentée au moins par l’effluent éthanol/acétaldéhyde issu de la zone de séparation, dont l’effluent constitue l’effluent de la section réactionnelle ;
Dans cet arrangement particulier, ledit effluent hydrogène produit dans la zone de séparation alimente avantageusement ladite étape b) d’hydrogénation. Ledit effluent hydrogène comprend plus de 80% pds, de manière préférée plus de 90% pds d’hydrogène.
Étape b) d’hydrogénation
Conformément à l’invention, le procédé de production de 1,3-butadiène comprend une étape b) d’hydrogénation alimentée par au moins une partie de l’effluent liquide issu de l’étape a), par un flux d’hydrogène, et produisant un effluent liquide hydrogéné.
Dans un premier arrangement particulier, la totalité de l’effluent liquide issu de l’étape a) alimente ladite étape b).
Dans un second arrangement particulier, ladite partie de l’effluent liquide issu de l’étape a) est un distillât comprenant plus de 30% pds d’acétaldéhyde, obtenu par distillation de l’effluent liquide issu de ladite étape a). Le résidu de cette séparation est avantageusement traité de manière à séparer d’une part un effluent riche en éthanol et d’autre part un effluent riche en eau et en sous-produits plus lourds que l’éthanol, ledit effluent riche en éthanol étant avantageusement mélangé à l’effluent éthanol issu de l’étape c).
Dans ce second arrangement particulier, seule une coupe de distillation plus légère et riche en acétaldéhyde est donc hydrogénée. L’hydrogénation de la seule coupe légère a pour effet de réduire la consommation d’hydrogène, ainsi que la taille de la zone réactionnelle d’hydrogénation, ainsi que de protéger le catalyseur d’hydrogénation des sous-produits les plus lourds et donc les plus encrassant. En effet, les réactions secondaires qui se produisent dans l’étape a) génèrent des sous-produits de très haut poids moléculaire, éventuellement réactifs, pouvant précipiter au sein dudit effluent liquide.
Ledit second arrangement peut avantageusement être mis en oeuvre au sein d’une colonne de distillation réactive, où l’on réalise l’hydrogénation.
Ledit flux d’hydrogène alimentant ladite étape b) peut être exogène au procédé selon l’invention, ou bien au moins en partie endogène audit procédé. De manière avantageuse, une partie dudit flux d’hydrogène est endogène et issu de l’étape a) de conversion de l’éthanol en 1,3-butadiène.
Ledit flux d’hydrogène alimentant ladite étape b) comprend plus de 80% pds, de manière préférée plus 90%pds d’hydrogène. Ce flux peut également contenir des impuretés telles que de l’éthanol et/ou de l’acétaldéhyde, en particulier si cet hydrogène est endogène au procédé. Ces deux impuretés ne sont pas préjudiciables au bon fonctionnement du procédé selon l’invention car elles sont également présentes dans ledit effluent liquide à traiter.
Ladite étape b) d’hydrogénation comprend une section réactionnelle opérée à une température comprise entre 100 et 300 °C, préférentiellement entre 130 et 170°C, avec une pression partielle d’hydrogène comprise entre 2,5 et 20,0 MPa, préférentiellement entre 4,0-6,0 MPa en présence d’un catalyseur hétérogène. La WH, acronyme de Vitesse Volumique Horaire et correspondant au débit volumique de charge à 25Ό et 1 atm par volume de catalyseur, sont comprises entre 0,05 et 50 h1, de préférence entre 0,1 et 30 h1.
Ledit catalyseur hétérogène peut être massique ou supporté. Un catalyseur hétérogène supporté est constitué d’une ou plusieurs espèces actives dispersées sur un support. II comprend au moins un métal choisi dans le groupe constitué par les métaux des groupes 6, 8, 9 ,10 et 11 de la classification périodique des éléments et leurs mélanges, avantageusement choisi dans le groupe constitué par Mo, Cr, Fe, Ru, Co, Rh, Ni, Pd, Pt, Cu, Ag, Au et leur mélange, et de manière préférée choisi dans le groupe constitué par Mo, Cr, Ru, Co, Ni, Pd, Pt, Cu, Ag, Au et leur mélange. De manière très préférée, ledit catalyseur comprend du palladium.
La teneur en métal dudit catalyseur hétérogène supporté est avantageusement comprise entre 0,1 et 30% poids par rapport à la masse totale dudit catalyseur hétérogène supporté.
Le support dudit catalyseur hétérogène supporté est avantageusement choisi parmi les oxydes minéraux comme AI2O3, CeO2, ZrO2, SiO2j TiO2 et parmi les supports carbonés, comme par exemple le charbon actif, le noir de carbone, les nanotubes de carbone, etc. De manière préférée, le support est de l’alumine.
Le dépôt d’au moins un métal choisi dans le groupe constitué par les métaux des groupes 6, 8, 9 ,10 et 11 de la classification périodique des éléments sur ledit support fait généralement intervenir un précurseur du ou des métaux. Par exemple, il peut s'agir de complexes organiques métalliques, de sels de métaux comme les chlorures métalliques, les nitrates métalliques. L'introduction du ou des métaux est réalisée par toute technique connue de l'homme du métier comme par exemple l'échange ionique, l'imprégnation à sec, l'imprégnation par excès, le dépôt en phase vapeur, etc.
Un catalyseur hétérogène massique est exclusivement composé d’espèces actives. On peut citer par exemple les métaux de Raney, comme le Nickel de Raney, le chromite de Cuivre, le molybdate de cobalt.
Le catalyseur hétérogène massique ou supporté utilisé dans la présente invention peut être mis en forme sous forme d’extrudés, de billes ou de poudres, ou, dans le cadre d’une mise en œuvre de type solide/liquide (slurry selon l’appellation anglo-saxonne) dispersé dans un flux liquide alimentant l’étape b). De préférence, il est sous forme de billes. La mise en forme peut être réalisée avant ou après l'introduction du métal.
De préférence, ledit catalyseur hétérogène subit une étape de réduction in-situ c'est-à-dire dans la section réactionnelle, avant l'introduction de la charge réactionnelle. Ladite étape de réduction peut également avantageusement être réalisée ex-situ. La température de réduction est comprise entre 40 °C et 200 °C.
L’étape b) d’hydrogénation permet, de stabiliser la partie de l’effluent liquide issu de l’étape a) alimentant l’étape b), ce qui réduit les réactions parasites pouvant prendre place dans les étapes de séparation ultérieures. De plus, l’étape b) d’hydrogénation permet de faciliter l’élimination des impuretés par distillation.
À titre illustratif, les composés hydrocarbures en n-C5 sont au moins au nombre de 5 (une paraffine, deux oléfines, deux dioléfines) dont des dioléfines très réactives qui ont tendance à polymériser, avec des températures d’ébullition qui s’étalent sur une dizaine de degrés. Après hydrogénation, l’ensemble de ces hydrocarbures en n-C5 est converti en n-pentane, qui est très peu réactif. On peut également citer, parmi les éthers en C4, le diethylether et le vinylethylether. Ce dernier étant hydrogéné en diethylether, ce qui réduit le nombre d’impuretés à éliminer.
Ainsi, la demanderesse a découvert que l’hydrogénation d’au moins une partie de l’effluent liquide issu de l’étape a) permettait de simplifier l’élimination des sous-produits.
La section réactionnelle d’hydrogénation transforme en éthanol au moins 80% de l’acétaldéhyde présent dans la partie de l’effluent liquide issu de l’étape a) alimentant l’étape b), de préférence plus de 90%. De manière très préférée, la totalité de l’acétaldéhyde présent dans le distillât riche en acétaldéhyde est transformée en éthanol. La fraction d’acétaldéhyde hydrogénée en éthanol peut être contrôlée par exemple en ajustant la température, le temps de séjour ou la pression partielle en hydrogène dans la section réactionnelle.
Cette hydrogénation réduit le rendement global du procédé car elle conduit à la formation de sous-produits :
• La sélectivité de la réaction d’hydrogénation de l’acétaldéhyde en éthanol n’est pas de 100% ;
• Dans l’arrangement particulier où la section réactionnelle de ladite étape a) comprend deux zones réactionnelles, l’hydrogénation de l’acétaldéhyde contenu dans ledit effluent liquide alimentant ladite étape b) impose de convertir davantage l’éthanol en acétaldéhyde au sein de la première zone réactionnelle de ladite section réactionnelle de ladite étape a). Or cette dernière ne bénéficie que d’une sélectivité modérée, typiquement de 92%.
Le fait que la sélectivité des réactions d’hydrogénation / déshydrogénation ne soit pas de 100% induit une perte global d’éthanol de l’ordre du pourcent au sein du procédé. Cependant, et de manière surprenante, cette perte est compensée par la stabilisation de l’effluent liquide et la réduction du nombre de sous-produits, qui simplifie leur élimination et évite une purge d’une partie dudit effluent liquide pour éviter l’accumulation des sousproduits, comme cela était réalisé dans l’art antérieur.
Dans l’arrangement particulier où la section réactionnelle de l’étape a) comprend une seule zone réactionnelle, l’étape b) selon l’invention permet de compenser l’effet d’un catalyseur de ladite zone réactionnelle « trop déshydrogénant >>, et donc produisant trop d’acétaldéhyde, en réajustant au sein de ladite étape b) le ratio éthanol/acétaldéhyde renvoyé à l’entrée de la section catalytique, par la modification de la quantité d’acétaldéhyde hydrogénée.
L’étape b) comprend avantageusement une section de séparation gaz-liquide permettant de séparer l’effluent de la section réactionnelle en un effluent hydrogène, avantageusement recyclé en amont de la section réactionnelle, et un effluent liquide hydrogéné.
Étape c) de séparation de l’effluent liquide hydrogéné produisant au moins un effluent éthanol
Conformément à l’invention, le procédé de production de 1,3-butadiène comprend une étape c) de séparation de l’effluent liquide hydrogéné issu de l’étape b) et produisant au moins un effluent éthanol.
L’hydrogénation en éthanol d’au moins 80% de l’acétaldéhyde, préférentiellement au moins 90% et avantageusement de la totalité de l’acétaldéhyde dans l’étape b) du procédé selon l’invention permet de ne plus devoir traiter le problème d’azéotrope entre l’acétaldéhyde et le diéthyléther, ce dernier ne formant pas d’azéotrope avec l’éthanol. Cette conversion de l’acétaldéhyde en éthanol permet également d’éviter l’apparition de diethylacetal dans les opérations unitaires de séparation mises en œuvre dans ladite étape c), lequel est produit par réaction entre l’éthanol et l’acétaldéhyde dans les conditions opératoires desdites opérations unitaires.
L’étape c) de séparation de l’effluent comprend au moins une colonne à distiller.
Dans le premier arrangement particulier de ladite étape b) où cette étape est alimentée par la totalité de l’effluent liquide issu de l’étape a) et la totalité de l’acétaldéhyde est hydrogéné, ladite étape c) comprend au moins , avantageusement est constituée de, deux colonnes à distiller. Une première colonne à distiller permet de produire en tête un effluent riche en sous-produits hydrogénés plus légers que l’éthanol, dont l’acétate d’éthyle et le diéthylether. Par riche en sous-produits on entend que les sous-produits constituent plus de 70%, de préférence plus de 80%, de manière très préférée plus de 90% pds dudit distillât. Parmi ces sous-produits, l’acétate d’éthyle et le diethylether représentent plus de 30%, préférentiellement plus de 50% pds dudit distillât. Cette première colonne produit en fond un résidu qui alimente une seconde colonne à distiller.
La seconde colonne à distiller permet de produire en tête un distillât riche en éthanol, c'est-àdire comprenant au moins 70% poids d’éthanol, préférentiellement au moins 80% poids qui peut être renvoyé vers le ou les réacteurs du procédé, et en fond un résidu riche en eau et en sous-produits hydrogénés plus lourds que l’éthanol. Par riche en eau, on entend que l’eau représente plus de 50% poids dudit résidu, de manière préférée plus de 70%poids. Une partie des sous-produits hydrogénés plus lourds que l’éthanol n’étant pas solubles dans l’eau, une séparation de phase dudit résidu peut avoir lieu.
Ces deux distillations sont pilotées en fonction des objectifs de taux de récupération visés.
Dans le second arrangement particulier de ladite étape b) où cette étape est alimentée par un distillât obtenu par distillation de l’effluent liquide issu de ladite étape a) et que la totalité de l’acétaldéhyde est hydrogéné, ladite étape c) comprend au moins, avantageusement est constituée de, une colonne à distiller qui permet de produire en tête un distillât riche en sousproduits légers hydrogénés, et en fond un résidu riche en éthanol qui peut être renvoyé vers le ou les réacteurs du procédé.
DESCRIPTION DES FIGURES
Premier arrangement particulier des étapes b) et c)
La Fig.1 illustre de manière schématique un arrangement des étapes b) et c) selon un premier arrangement particulier de l’étape b).
Étape b)
Au moins une partie de l’effluent liquide (8) issu de l’étape a) alimente la section réactionnelle (9) de l’étape b). Cette section réactionnelle est également alimentée par un flux d’hydrogène (23) et produit un effluent liquide hydrogéné (10). Ce dernier alimente le complexe (72) qui sépare l’hydrogène qui n’a pas réagi et le renvoie comprimé (73), vers ladite zone réactionnelle (9). S’il y a un excès d’hydrogène et/ou si des impuretés légères s’accumulent dans l’hydrogène, une purge partielle du flux (73) peut être réalisée, et la purge d’hydrogène peut être brûlée pour être valorisée énergétiquement.
Étape c)
L’effluent liquide hydrogéné (74) sort du complexe (72) et alimente la colonne de distillation (12), laquelle produit un effluent (11) riche en sous-produits hydrogénés plus légers que l’éthanol.
La colonne de distillation (12) produit également un résidu (13) qui alimente une seconde colonne de distillation (25), laquelle produit en tête un distillât riche en éthanol (24) et en fond un résidu riche en eau et en sous-produits hydrogénés plus lourds que l’éthanol (26).
Second arrangement particulier des étapes b) et c)
La Fig.2 illustre de manière schématique un arrangement des étapes b) et c) selon un second arrangement particulier de l’étape b) dans lequel ladite partie de l’effluent liquide issu de l’étape a) est un distillât comprenant plus de 30% pds d’acétaldéhyde obtenu par distillation.
Étape b)
L’effluent liquide issu de l’étape a) (14) alimente une colonne de distillation (20) qui produit en tête un distillât comprenant plus de 30% pds d’acétaldéhyde (15), et en fond un résidu riche en eau et en éthanol (22).
Le distillât (15) est mélangé à un flux d’hydrogène (23) et est dirigé vers la section réactionnelle (16). Un complexe, non représenté et similaire aux éléments (72) et (73) présentés figure 1, sépare, purge et/ou recycle l’hydrogène autour de la section réactionnelle (16).
Étape c)
L’effluent liquide hydrogéné (17) est introduit dans une colonne de distillation (19) pour être séparé en un distillât riche en sous-produits hydrogénés (18) et un résidu riche en éthanol (21).
Traitement du résidu riche en eau et en éthanol (22)
Ledit résidu riche en eau et en éthanol (22) alimente une colonne de distillation (28) qui produit en tête un distillât riche en éthanol (27) et un résidu riche en eau et en sous-produits plus lourds que l’éthanol (29).
Ledit résidu riche en éthanol (21), et ledit distillât riche en éthanol (27) peuvent éventuellement être mélangés, ou utilisés dans différentes sections du procédé (colonne de lavage, zone réactionnelle produisant de l’acétaldéhyde ou du 1,3-butadiène).
Arrangement particulier selon l’invention dans lequel l’étape a) comprend deux zones réactionnelles.
La Fig.3 présente un arrangement particulier du procédé selon l’invention dans lequel l’étape a) comprend deux zones réactionnelles.
Étape a)
La charge éthanol (30) est introduite dans une première zone réactionnelle (31). Ladite première zone réactionnelle convertit une partie de l’éthanol en acétaldéhyde et produit de l’hydrogène.
L’effluent de la zone réactionnelle (32) alimente un ballon de séparation gaz-liquide (33). En tête de ce ballon de séparation, un effluent hydrogène (34) alimente le fond d’une colonne de lavage gaz-liquide (35). Ledit effluent hydrogène contient aussi de l’aldéhyde et de l’éthanol.
Un flux riche en éthanol (64) alimente la tête de la colonne de lavage gaz-liquide (35). L’hydrogène ainsi purifié (55) ne contenant plus que des traces d’éthanol sort en tête de la colonne de lavage gaz-liquide (35). Un système de régulation (56) permet de soutirer une partie de l’hydrogène dans le conduit (57), pour être, par exemple, valorisé énergétiquement. L’autre partie de l’hydrogène (58) est amenée vers le compresseur (59) et en sort par le conduit (60).
En fond du ballon séparateur gaz-liquide (33), sort un mélange riche en éthanol et acétaldéhyde (37) qui est mélangé avec le liquide (36) soutiré au fond de la colonne de lavage Gaz-Liquide (35). Ce liquide (36) est riche en éthanol et contient un peu d’acétaldéhyde qui a été éliminé dudit flux riche en hydrogène (34).
Le mélange des flux (36) et (37) alimente la seconde zone réactionnelle (38), qui opère à une pression de 2 bars et une température d’environ 380O, avec un catalyseur connu de l’homme du métier. Ce catalyseur convertit une partie de l’éthanol et de l’acétaldéhyde en 1,3-butadiène. Par ailleurs, ce catalyseur génère de nombreux des sous-produits, dont notamment le diéthylether et l’acétate d’éthyle.
L’effluent (39) sortant le ladite seconde zone réactionnelle (39) est amené vers un séparateur gaz-liquide (40). Le liquide (42) obtenu dans ce séparateur est soutiré et alimente la colonne de distillation (47). Le gaz (41) obtenu dans ce séparateur est soutiré et alimente le fond de la colonne de lavage gaz-liquide (44). De l’éthanol (43) est introduit en tête de la colonne de lavage gaz-liquide (44). Cette colonne de lavage gaz-liquide permet de séparer en tête les composés gazeux plus légers que le butadiène (45), et en fond le butadiène et les composés plus lourds que le butadiène (46), qui alimentent la colonne de distillation (47) au même titre que le liquide (42).
En tête de la colonne à distiller (47), sort un distillât riche en butadiène (49). En fond de colonne (47) sort un résidu riche en éthanol, en eau et en acétaldéhyde (50). Par ailleurs, ce résidu contient de nombreux sous-produits liquides dans les conditions normales de pression et de température.
Étape b)
Selon l’invention, ce résidu (50) alimente le réacteur catalytique d’hydrogénation (61), qui est par ailleurs alimenté par un flux riche en hydrogène (60). Ledit réacteur d’hydrogénation (61) opère à une température d’environ 150°C sous 40 bar d’hydrogène, avec un catalyseur d’hydrogénation selon l’invention et transforme majoritairement l’acétaldéhyde en éthanol, et hydrogène au moins partiellement les sous-produits insaturées. L’effluent du réacteur (62) alimente un ballon séparateur gaz-liquide (68) qui sépare l’hydrogène non consommé de l’effluent liquide hydrogéné. L’hydrogène (69) alimente le compresseur (70) et est recyclé par le conduit (71) vers le réacteur catalytique d’hydrogénation (61).
Étape c)
Ledit effluent liquide hydrogéné (51) est soutiré du ballon séparateur gaz-liquide (68) et alimente une première colonne de distillation (52). Ladite première colonne de distillation (52) produit en tête un distillât (54) contenant les sous-produits plus volatils que l’éthanol, dont le diéthylether, l’acétate d’éthyle et les hydrocarbures saturés comprenant entre 5 et 8 atomes de carbone. Par ailleurs, ladite première colonne de distillation (52) produit en fond un résidu (53) qui alimente une seconde la colonne de distillation (66).
Ladite seconde colonne de distillation (66) produit en tête un distillât (67) riche en éthanol. Par ailleurs, ladite seconde colonne de distillation produit en fond un résidu (65) riche en eau et en sous-produits moins volatils que l’éthanol.
Ledit distillât (67) riche en éthanol peut alimenter ladite première zone réactionnelle (31), mais aussi la colonne de lavage gaz-liquide (35).
Séparation selon l’art antérieur
La Fig.4 présente une séparation typique de l’effluent liquide issu de l’étape a) selon l’art antérieur.
Une première colonne à distiller (2) est alimentée par l’effluent liquide issu de l’étape a) (1) permet de séparer en tête un distillât comprenant de l’acétaldéhyde et du diéthyléther, ce dernier formant un azéotrope avec l’acétaldéhyde. Le fond de cette colonne à distiller (4) est envoyé vers la seconde colonne à distiller (5).
La seconde colonne à distiller, permet d’extraire en tête (6) majoritairement l’hexane et la quasi-totalité de l’éthyle acétate, composés ayant un point d’ébullition intermédiaire entre l’acétaldéhyde et l’éthanol. Dans le schéma global du procédé, ce flux constitue une purge qui permet de soutirer une partie des impuretés. Le fond de cette colonne à distiller (7) est envoyé vers la troisième colonne à distiller (31 ).
La troisième colonne à distiller, permet de récupérer en tête (30) la totalité de l’éthanol contaminée par un peu d’acétate d’éthyle. Cet éthanol est recyclé vers les sections réactionnelles. Le fond de la colonne à distiller (32) permet de soutirer l’eau, qui est un produit de la réaction de formation du butadiène. Ce dernier flux constitue également une purge dans le schéma procédé.
EXEMPLES
Dans les exemples suivants, seuls quelques sous-produits liquides, clefs pour le dimensionnement et le pilotage des étapes de séparation, sont considérés, à savoir le diethylether, l’acétate d’éthyle et l’hexane. Ces sous-produits sont considérés comme clefs en particulier car, n’étant pas ou très peu convertis dans l’étape a) de conversion d’une charge comprenant de l’éthanol en 1,3-butadiène, ils s’accumulent par le jeu des recyclages et doivent donc absolument être correctement extraits au niveau des étapes de séparation. Ces sous-produits ne sont pas hydrogénés dans les conditions de l’étape b) du procédé selon l’invention.
L’effluent liquide issu de l’étape a) a pour composition, dans tous les exemples suivants :
Composé | Concentration (%pds) |
Eau | 30 |
Ethanol | 50 |
Acétaldéhyde | 10 |
Diéthylether | 3,3 |
Acétate d’éthyle | 3,3 |
Hexane | 3,4 |
Exemple 1 (art antérieur)
Dans cet exemple selon l’art antérieur, on cherche à maximiser lélimination des impuretés.
La numérotation des flux fait référence à la Fig.4. L’objectif principal de cet enchaînement est d’éliminer le maximum d’impuretés clés (diéthyléther, acétate d’éthyle et hexane), au détriment de pertes en éthanol. Les résultats globaux sont donnés dans le tableau cidessous.
On impose une perte maximale en éthanol de 20%pds. Au-delà, le procédé de production de 1,3-butadiène à partir d’éthanol ne serait plus exploitable commercialement.
En fixant la perte maximale en éthanol, on parvient à extraire dans le flux de purge (6), presque 99% de l’acétate d’éthyle et 86.3% d’hexane.
Le diethyléther s’accumule dans le procédé puisqu’il n’est pas extrait par les flux de purge (6) ou (32). Ce composé retourne donc avec l’acétaldéhyde vers la section réactionnelle, via le flux (3). Or il est très faiblement converti dans l’étape de conversion de l’éthanol en 1,3-butadiène. II est donc nécessaire de purger, soit ponctuellement soit de façon continue, une fraction du flux (3) pour éviter son accumulation, ce qui dégrade encore le rendement de récupération de l’acétaldéhyde. Cette purge supplémentaire n’est pas évaluée dans l’exemple.
Le Tableau 1 présente la répartition des composés flux par flux, le Tableau 2 présente une synthèse de taux de récupération par impuretés.
Débit massique (kg/h) | |||||||
Composé\Flux | (1) | (4) | (7) | (32) | (3) | (6) | (30) |
Eau | 968,1 | 964,9 | 935,2 | 711,4 | 3,2 | 29,7 | 223,8 |
Ethanol | 1613,4 | 1612,7 | 1288,9 | 0,0 | 0,7 | 323,8 | 1288,9 |
Acétaldéhyde | 322,7 | 2,7 | 0,0 | 0,0 | 320 | 2,7 | 0,0 |
Diethylether | 106,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 106,5 | 0,0 | 0,0 |
Acétate d’éthyle | 106,5 | 106,4 | 1,1 | 0,0 | 0,1 | 105,3 | 1,1 |
Hexane | 109,7 | 94,7 | 0,0 | 0,0 | 15,0 | 94,7 | 0,0 |
Tableau 1 - Débits massiques
Taux de récupération massique (%) | ||||
Composé\Numéro | (3) | (6) | (30) | (32) |
Eau | 0.33 | 3.07 | 23.12 | 73.48 |
Ethanol | 0.04 | 20.07 | 79.89 | 0 |
Acétaldéhyde | 99.16 | 0.84 | 0 | 0 |
Diethylether | 100 | 0 | 0 | 0 |
Ethyle Acétate | 0.09 | 98.87 | 1.03 | 0 |
Hexane | 13.67 | 86.33 | 0 | 0 |
Tableau 2 - Taux de récupération des composés par flux (débit massique dans le flux (n) / débit massique dans le flux (1))
Le rendement procédé est fortement impacté par des forts taux d’extraction d’impuretés de l’ordre de 99 % d’éthyle acétate et de 86 % d’hexane et qui impliquent une perte de 20 % de l’éthanol entrant (perdu dans une purge d’impuretés liquides). De plus, une purge supplémentaire d’acétaldéhyde est au moins ponctuellement nécessaire pour soutirer le diéthyléther qui s’accumule dans le schéma procédé.
Exemple 2 (conforme à l’art antérieur)
Dans cet exemple selon l’art antérieur, on cherche à maximiser la récupération de l’éthanol.
La numérotation des flux fait référence à la Fig.4. La simulation procédé de cet enchaînement, a été réalisée avec pour principal objectif de récupérer un maximum d’éthanol dans le flux (30) (et donc minimiser la perte dans le flux (6)) au détriment du taux d’élimination des impuretés (diéthyl éther, d’acétate d’éthyle et d’hexane). La baisse du taux d’élimination des impuretés augmente la présence de celles-ci dans les recyclages, donc accroît les débits de recyclages vers les zones réactionnelles, et rend le pilotage des colonnes plus délicat, avec la formation d’azéotropes. Les résultats globaux de la simulation sont donnés dans le Tableau 3.
La maximisation du taux de récupération d’éthanol, aux alentours de 97.7%, implique un taux d’extraction inférieur des impuretés. Seulement 10,7% de l’acétate d’éthyle et 86.3% de l’hexane sont extraits du procédé (dans le flux de purge (6)).
Le diéthyléther s’accumule dans le procédé puisqu’il n’est pas extrait par les flux de purge 5 (6) ou (32). Ce composé retourne donc avec l’acétaldéhyde vers la section réactionnelle, via le flux (3). Or il est très faiblement converti dans l’étape de conversion de l’éthanol en 1,3butadiène. II est donc nécessaire de purger, soit ponctuellement soit de façon continue, une fraction du flux (3) pour éviter son accumulation, ce qui dégrade encore le rendement de récupération de l’acétaldéhyde. Cette purge supplémentaire n’est pas évaluée dans l’exemple.
Le Tableau 3 présente la répartition des composés flux par flux, le Tableau 4 présente une synthèse de taux de récupération par impuretés.
Débit massique (kg/h) | |||||||
Composé | (1) | (4) | (7) | (32) | (3) | (6) | (30) |
Eau | 968,1 | 964,9 | 958,1 | 831,9 | 3,2 | 6,8 | 126,2 |
Ethanol | 1613,4 | 1612,7 | 1589,3 | 12,9 | 0,7 | 23,5 | 1576,3 |
Acétaldéhyde | 322,7 | 2,7 | 0,1 | 0,0 | 319,9 | 2,7 | 0,1 |
Diethylether | 106,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 106,5 | 0,0 | 0,0 |
Ethyle Acétate | 106,5 | 106,4 | 95,0 | 0,0 | 0,1 | 11,4 | 95,0 |
Hexane | 109,7 | 94,7 | 0,0 | 0,0 | 15,0 | 94,7 | 0,0 |
Tableau 3 - Débits massiques (kg/h)
Taux de récupération massique (%) | ||||
Composé | (3) | (6) | (30) | (32) |
Eau | 0,33 | 0,70 | 13,04 | 85,93 |
Ethanol | 0,04 | 1,46 | 97,70 | 1 |
Acétaldéhyde | 99,13 | 0,84 | 0 | 0 |
Diethylether | 100 | 0 | 0 | 0 |
Ethyle Acétate | 0,09 | 10,70 | 89,20 | 0 |
Hexane | 13,67 | 86,33 | 0 | 0 |
Tableau 4 - Taux de récupération des colonnes (débit massique par flux / débit massique dans le flux (1))
Contrairement à l’exemple n°1, cet exemple n°2 affiche un plus fort taux de récupération de l’éthanol mais un plus faible taux d’extraction de l’éthyle acétate.
Exemple 3 (conforme)
Dans cet exemple selon l’invention, on cherche à maximiser l’élimination des impuretés.
La numérotation des flux dans l’exemple 3 fait référence la Fig. 1.
La totalité de l’effluent liquide issu de l’étape a) (8) est hydrogénée dans un réacteur d’hydrogénation (9) en mélange avec un flux d’hydrogène (23) et le recyclage de l’hydrogène séparé à l’issue de la réaction (73).
La réaction d’hydrogénation est réalisée dans un réacteur autoclave à 150°C pendant 24 heures, avec une pression partielle d’hydrogène de 4 MPa. 30 ml d’effluent sont mis en contact avec 1 g de catalyseur. Le catalyseur est un palladium supporté sur alumine activée.
Le catalyseur est préalablement activé ex-situ. L’activation du catalyseur est réalisée sous 15 hydrogène (débit de 1 L/h/g) à 150 °C pendant 2 heures avec une rampe de montée de température de 5 °C/min.
La totalité de l’acétaldéhyde alimenté dans le réacteur d’hydrogénation est hydrogéné. La teneur en diéthylacétal en sortie de réacteur est égale à 4% de la teneur en diaéthylacétal en entrée de réacteur. Les sous-produits diéthyléther, acétate d’éthyle et n-hexane ne sont pas hydrogénés.
Le nombre d’impuretés dans l’effluent liquide hydrogéné a diminué de 15 %.
Entrée réacteur hydrogénation (9) | Sortie réacteur hydrogénation (9) | |
Nombre de pics d’impuretés | 444 | 379 |
L’effluent liquide hydrogéné (74), en sortie du réacteur d’hydrogénation (9), ne contient que de l’eau, de l’éthanol et les sous-produits, mais ne contient plus que très peu d’acétaldéhyde. Le Tableau 5 présente les fractions massiques en entrée et en sortie du réacteur (respectivement flux (8) et (74)).
Composé | Fraction massique (8) | Fraction massique (74) |
Eau | 0,3 | 0,3 |
Ethanol | 0,5 | 0,6 |
Diethylether | 0,033 | 0,033 |
n-Hexane | 0,034 | 0,033 |
Acétate d’éthyle | 0,033 | 0,033 |
Acétaldéhyde | 0,1 | 0 |
Tableau 5 - Composition avant et après hydrogénation
Une colonne de distillation (12) (en référence à la Fig.1) de 20 étages théoriques, fonctionnant à la pression de 2 bar, avec une température en tête de 74°C et d’un taux de reflux massique de 5 permet d’obtenir en tête le flux (11) contenant majoritairement les impuretés et en fond le flux (13) contenant majoritairement l’éthanol et l’eau.
Les taux de récupération massiques détaillés, sont présentés dans le Tableau 6 :
Composé | Taux de récupération dans le flux (11) | Taux de récupération dans le flux (13) |
Eau | 0.01 | 0.99 |
Ethanol | 0.02 | 0.98 |
Diethylether | 1 | 0 |
Hexane | 1 | 0 |
Acétate d’éthyle | 0.23 | 0.77 |
Tableau 6 -taux de récupération (débit dans le flux (n) / débit dans l’alimentation (8))
L’hydrogénation de l’acétaldéhyde permet de séparer l’impureté diéthylether.
Cet exemple est comparé à l’exemple 2 de l’art antérieur. Pour un même taux de récupération d’éthanol, autour de 98%, le niveau d’extraction des impuretés est nettement supérieur.
Le Tableau 7 permet de comparer les exemples 1 et 3, pour lesquels l’objectif principal est de maximiser l’extraction d’impuretés.
Composé | Taux d’extraction suivant exemple 1 | Taux d’extraction suivant exemple 3 |
Diethylether | 0 | 1 |
Hexane | 0,863 | 1 |
Acétate d’éthyle | 0,989 | 0,23 |
Tableau 7 -Comparaison des exemples 1 (art antérieur) et 3 (invention)
Le schéma suivant invention permet bien de soutirer tout le diéthyléther. L’intégralité de 10 l’hexane est également extraite ainsi qu’une fraction d’acétate d’éthyle. La fraction d’acétate d’éthyle extraite est inférieure au taux d’extraction du procédé selon l’art antérieur, mais cette impureté est moins critique car la réaction de conversion de l’éthanol en acétate d’éthyle dans l’étape a) est une réaction équilibrée.
Exemple 4 (conforme)
Dans cet exemple selon l’invention, on cherche à maximiser la récupération de l’éthanol.
La numérotation des flux dans l’exemple 4 fait référence la Fig.1.
La totalité de l’effluent liquide issu de l’étape a) (8) est hydrogénée dans un réacteur d’hydrogénation (9) en mélange avec un flux d’hydrogène (23) et le recyclage de l’hydrogène séparé à l’issue de la réaction (73).
La réaction d’hydrogénation est réalisée dans un réacteur autoclave à 150°C pendant 24 heures, avec une pression partielle d’hydrogène de 4 MPa. 30 ml d’effluent sont mis en contact avec 1 g de catalyseur. Le catalyseur est un palladium supporté sur alumine activée.
Le catalyseur est préalablement activé ex-situ. L’activation du catalyseur est réalisée sous hydrogène (débit de 1 L/h/g) à 150 °C pendant 2 heures avec une rampe de montée de température de 5 °C/min.
La totalité de l’acétaldéhyde alimenté dans le réacteur d’hydrogénation est hydrogéné. La teneur en diéthylacétal en sortie de réacteur est égale à 4% de la teneur en diéthylacétal en entrée de réacteur. Les sous-produits diéthyléther, acétate d’éthyle et n-hexane ne sont pas hydrogénés.
Le nombre d’impuretés dans l’effluent liquide hydrogéné a diminué de 15 %.
Entrée réacteur hydrogénation (9) | Sortie réacteur hydrogénation (9) | |
Nombre de pics d’impuretés | 444 | 379 |
Le Tableau 8 présente la composition de tous les flux. La colonne de distillation de l’éthanol (25) fonctionne à 0,2 MPa, avec une température en tête de 96°C.
Composé (kg/h) | (8) | (74) | (11) | (13) | (24) | (26) |
Eau | 971,2 | 971,2 | 13,2 | 958,0 | 162,1 | 795,9 |
Ethanol | 1604,5 | 1942,3 | 96,5 | 1845,8 | 1845,8 | 0,0 |
Diethylether | 106,8 | 106,8 | 106,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Acétate d’éthyle | 106,8 | 106,8 | 78,1 | 28,8 | 28,8 | 0,0 |
Hexane | 110,1 | 110,1 | 110,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Acétaldéhyde | 323,0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Tableau 8 - bilan massique (kg/h)
Le Tableau 9 présente le taux de récupération des composés en identifiant le flux 5 correspondant.
Composé | Taux de récupération global Massique | Flux correspondant |
Eau | 0,82 | (26) |
Ethanol | 0,95 | (24) |
Diethylether | 1,00 | (11) |
Acétate d’éthyle | 0,73 | (11) |
Hexane | 1,00 | (11) |
Tableau 9- Taux de récupération massique globaux
L’invention permet de soutirer du diethylether, de l’hexane et une grande partie de l’acétate d’éthyle, tout en maximisant la récupération d’éthanol. Le procédé selon l’invention permet de limiter la perte en éthanol dans le flux de purge des impuretés liquides et d’éviter de purger le flux d’acétaldéhyde pour soutirer le diethyléther.
Le Tableau 10 permet de comparer les exemples 2 et 4 qui visent tous deux une maximisation de la récupération d’éthanol. Dans l’exemple 2, le taux de récupération de l’éthanol est de 97,7%. Il est de 95% dans l’exemple 4.
Composé | Taux d’extraction exemple 2 | Taux d’extraction exemple 4 |
Diethylether | 0 | 1 |
Hexane | 0.107 | 1 |
Acétate d’éthyle | 0.863 | 0.73 |
Tableau 10 -Comparaison des exemples 2 (art antérieur) et 4 (invention)
Le taux d’extraction des impuretés est maximisé (en particulier concernant l’acétate 10 d’éthyle), au détriment d’une plus grande perte d’éthanol, puisque 5% massique est perdu dans la purge (11).
Claims (15)
- REVENDICATIONS1. Procédé de production de 1,3-butadiène à partir d’une charge éthanol comprenant :a) une étape de conversion de l’éthanol ou d’un mélange éthanol/acétaldéhyde en 1,3butadiène comprenant au moins une section réactionnelle, alimentée au moins par ladite charge éthanol et par l’effluent éthanol issu de l’étape c), et une section de séparation permettant de séparer l’effluent de ladite section réactionnelle en au moins un effluent gazeux, lequel comprend le 1,3-butadiène, et un effluent liquide ;b) une étape d’hydrogénation alimentée par au moins une partie de l’effluent liquide issu de l’étape a), par un flux d’hydrogène, et produisant un effluent liquide hydrogéné, comprenant une section réactionnelle opérée à une température comprise entre 100 et 300 O, avec une pression partielle d’hydrogène comprise entre 2,5 et 20,0 MPa en présence d’un catalyseur hétérogène, avec une WH comprise entre 0,05 et 50 h1 ;c) une étape de séparation de l’effluent liquide hydrogéné issu de l’étape b) et produisant au moins un effluent éthanol.
- 2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel ladite charge éthanol comprend au moins 80% poids d’éthanol.
- 3. Procédé selon l’une des revendications précédentes dans lequel ladite section réactionnelle de ladite étape a) comprend :- une première zone réactionnelle alimentée au moins par ladite charge éthanol et par l’effluent éthanol issu de l’étape c), et produisant un effluent comprenant de l’éthanol, de l’acétaldéhyde et de l’hydrogène ;- une zone de séparation alimentée au moins par l’effluent de la première zone réactionnelle et produisant un effluent hydrogène et un effluent éthanol/acétaldéhyde ;- une seconde zone réactionnelle alimentée au moins par l’effluent éthanol/acétaldéhyde issu de la zone de séparation, dont l’effluent constitue l’effluent de la section réactionnelle.
- 4. Procédé selon la revendication 3 dans lequel ledit effluent hydrogène produit dans la zone de séparation de ladite étape a) alimente ladite étape b) d’hydrogénation.
- 5. Procédé selon l’une des revendications précédentes dans lequel la totalité de l’effluent liquide issu de l’étape a) alimente ladite étape b).
- 6. Procédé selon l’une des revendications 1 à 4 dans lequel ladite partie de l’effluent liquide issu de l’étape a) est un distillât comprenant plus de 30% d’acétaldéhyde obtenu par distillation de l’effluent liquide issu de ladite étape a).
- 7. Procédé selon la revendication 6 dans lequel le résidu de la distillation de l’effluent liquide issu de ladite étape a) est traité de manière à séparer d’une part un effluent riche en éthanol et d’autre part un effluent riche en eau et en sous-produits plus lourds que l’éthanol, ledit effluent riche en éthanol étant mélangé à l’effluent éthanol issu de l’étape c).
- 8. Procédé selon l’une des revendications 6 à 7 dans lequel ladite étape b) est mise en oeuvre au sein d’une colonne de distillation réactive, où l’on réalise l’hydrogénation.
- 9. Procédé selon l’une des revendications précédentes dans lequel ledit catalyseur hétérogène de ladite étape b) est un catalyseur supporté comprenant au moins un métal choisi dans le groupe constitué par les métaux des groupes 6, 8, 9 ,10 et 11 de la classification périodique des éléments et leurs mélanges.
- 10. Procédé selon la revendication 9 dans lequel ledit métal est choisi dans le groupe constitué par Mo, Cr, Fe, Ru, Co, Rh, Ni, Pd, Pt, Cu, Ag, Au et leur mélange.
- 11. Procédé selon l’une des revendications 9 à 10 dans lequel ledit support dudit catalyseur hétérogène supporté est choisi parmi les oxydes minéraux et parmi les supports carbonés.
- 12. Procédé selon la revendication 11 dans lequel ledit support dudit catalyseur hétérogène supporté est l’alumine.
- 13. Procédé selon l’une des revendications 9 à 10 dans lequel ledit catalyseur hétérogène supporté comprend une teneur en métal comprise entre 0,1 et 30% poids par rapport à la masse totale dudit catalyseur hétérogène supporté.
- 14. Procédé selon l’une des revendications précédentes dans lequel ladite section réactionnelle de ladite étape b) est opérée à une température comprise entre 130 et 170 O.
- 15. Procédé selon la revendication 6 dans lequel ladite étape c) est constituée d’une colonne à distiller qui permet de produire en tête un distillât riche en sous-produits légers hydrogénés, et en fond un résidu riche en éthanol qui peut être renvoyé vers le ou les réacteurs du procédé.1/3
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1661160A FR3058720B1 (fr) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | Hydrogenation des effluents liquides d'une unite de production de butadiene a partir d'ethanol |
PCT/EP2017/079102 WO2018091425A1 (fr) | 2016-11-17 | 2017-11-14 | Hydrogenation des effluents liquide d'une unite de production de butadiene a partir d'ethanol |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1661160A FR3058720B1 (fr) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | Hydrogenation des effluents liquides d'une unite de production de butadiene a partir d'ethanol |
FR1661160 | 2016-11-17 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR3058720A1 true FR3058720A1 (fr) | 2018-05-18 |
FR3058720B1 FR3058720B1 (fr) | 2018-12-07 |
Family
ID=58009980
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR1661160A Active FR3058720B1 (fr) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | Hydrogenation des effluents liquides d'une unite de production de butadiene a partir d'ethanol |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
FR (1) | FR3058720B1 (fr) |
WO (1) | WO2018091425A1 (fr) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116212771A (zh) * | 2023-03-09 | 2023-06-06 | 宁波巨化化工科技有限公司 | 一种可循环反应提高整体收率的液相单反应釜 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR3026101A1 (fr) * | 2014-09-19 | 2016-03-25 | IFP Energies Nouvelles | Procede de production de butadiene a partir d'ethanol en une etape reactionnelle a faible consommation en eau et en energie |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2393381A (en) | 1944-04-27 | 1946-01-22 | Carbide & Carbon Chem Corp | Cyclic process for making butadiene |
FR3026100B1 (fr) | 2014-09-19 | 2016-12-09 | Ifp Energies Now | Procede de production de butadiene et d'hydrogene a partir d'ethanol en deux etapes reactionnelles a faible consommation en eau et en energie |
-
2016
- 2016-11-17 FR FR1661160A patent/FR3058720B1/fr active Active
-
2017
- 2017-11-14 WO PCT/EP2017/079102 patent/WO2018091425A1/fr active Application Filing
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR3026101A1 (fr) * | 2014-09-19 | 2016-03-25 | IFP Energies Nouvelles | Procede de production de butadiene a partir d'ethanol en une etape reactionnelle a faible consommation en eau et en energie |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR3058720B1 (fr) | 2018-12-07 |
WO2018091425A1 (fr) | 2018-05-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3194350B1 (fr) | Procede de production de butadiene a partir d'ethanol en une etape reactionnelle a faible consommation en eau et en energie | |
EP3194349B1 (fr) | Procédé de production de butadiène et d'hydrogène à partir d'éthanol en deux étapes réactionnelles à faible consommation en eau et en énergie | |
WO2020126920A1 (fr) | Procédé de production de butadiène à partir d'éthanol avec régénération in situ optimisée du catalyseur de la deuxième étape réactionnelle | |
EP3898563B1 (fr) | Procédé de production de butadiène à partir d'éthanol avec régénération in situ du catalyseur de la deuxième étape réactionnelle | |
EP3074367B1 (fr) | Procede de production de 1,3-butadiène à partir d'une charge comprenant de l'éthanol | |
FR3077994A1 (fr) | Separation selective des impuretes presentes dans une coupe hydroalcoolique par recyclage dans une colonne d'extraction liquide-liquide | |
EP3063123B1 (fr) | Procede de production d'esters (meth)acryliques legers | |
EP3454959B1 (fr) | Utilisation d'un solvant donneur de lewis pour la purification d'une charge comprenant de l'ethanol, de l'acetaldehyde, et des impuretes | |
FR3058720A1 (fr) | Hydrogenation des effluents liquides d'une unite de production de butadiene a partir d'ethanol | |
FR3045599A1 (fr) | Procede de production de butadiene a partir de butanediols | |
EP3478649B1 (fr) | Procede de production de butadiene a partir d'ethanol integre avec distillation extractive | |
WO2020064317A1 (fr) | Procede de purification d'une charge hydroalcoolique comprenant de l'ethanol, de l'acetaldehyde et des impuretes | |
WO2020216603A1 (fr) | Procede de purification d'une charge hydroalcoolique comprenant de l'ethanol, de l'acetaldehyde | |
EP3814316B1 (fr) | Procede de purification d'acrylates legers | |
CA3029107A1 (fr) | Procede de production de butadiene a partir d'ethanol comprenant une purification d'un effluent riche en butadiene par distillation extractive | |
FR3057467A1 (fr) | Procede de purification d'une solution aqueuse comprenant du diethylacetal | |
FR3060558A1 (fr) | Procede de production de butadiene comprenant des etapes de separation ameliorees | |
EP3344596A1 (fr) | Procede integre de production de butadiene a partir de butanol | |
FR2884513A1 (fr) | Procede de purification d'une coupe olefinique |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20180518 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 7 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 8 |