FR3033432A1 - - Google Patents

Download PDF

Info

Publication number
FR3033432A1
FR3033432A1 FR1650803A FR1650803A FR3033432A1 FR 3033432 A1 FR3033432 A1 FR 3033432A1 FR 1650803 A FR1650803 A FR 1650803A FR 1650803 A FR1650803 A FR 1650803A FR 3033432 A1 FR3033432 A1 FR 3033432A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
bounding box
matrix
matrix block
block
selecting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR1650803A
Other languages
English (en)
Inventor
Feng Wang
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Landmark Graphics Corp
Original Assignee
Landmark Graphics Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Landmark Graphics Corp filed Critical Landmark Graphics Corp
Publication of FR3033432A1 publication Critical patent/FR3033432A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/13Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH DRILLING; MINING
    • E21BEARTH DRILLING, e.g. DEEP DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B47/00Survey of boreholes or wells
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH DRILLING; MINING
    • E21BEARTH DRILLING, e.g. DEEP DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V11/00Prospecting or detecting by methods combining techniques covered by two or more of main groups G01V1/00 - G01V9/00

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Geophysics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Golf Clubs (AREA)
  • Slot Machines And Peripheral Devices (AREA)
  • Supply Devices, Intensifiers, Converters, And Telemotors (AREA)
  • Fuel Cell (AREA)
  • Operations Research (AREA)

Abstract

La présente invention concerne des systèmes et des procédés servant à sélectionner des emplacements de puits potentiels dans un modèle matriciel de réservoir à l'aide d'une case de délimitation à dimensions de bloc matriciel servant à calculer un gaz en place initial total (OGIP) et/ou un pétrole en place initial (OOIP) pour chaque case de délimitation associée à un emplacement de puits potentiel.

Description

SÉLECTION D'EMPLACEMENTS DE PUITS POTENTIELS DANS UN MODÈLE MATRICIEL DE RÉSERVOIR RÉFÉRENCE CROISÉE À DES DEMANDES APPARENTÉES [0001] Néant DÉCLARATION CONCERNANT LA RECHERCHE À PARRAINAGE FÉDÉRAL [0002] Néant DOMAINE DE LA DESCRIPTION [0003] La présente description concerne globalement des systèmes et des procédés de sélection d'emplacements de puits potentiels dans un modèle matriciel de réservoir. Plus particulièrement, la présente description concerne la sélection d'emplacements de puits potentiels dans un modèle matriciel de réservoir utilisant une case de délimitation dotée de dimensions de bloc matriciel pour calculer un gaz sur place initial total (OGIP) et/ou un pétrole sur place initial (OOIP) pour chacune des cases de délimitation associées à un emplacement de puits potentiel. CONTEXTE [0004] Dans l'industrie du pétrole et du gaz, un plan de développement de champ (FDP) est nécessaire avant que le développement d'un champ pétrolifère ou gazifère puisse commencer. Un FDP est fondé sur un modèle numérique de simulation de réservoir qu'on appelle aussi un modèle matriciel de réservoir. Le modèle matriciel de réservoir comprend de multiples blocs matriciels de la même taille et de dimensions prédéfinies (DX, DY, DZ). Chaque bloc matriciel contient des informations sur le réservoir telles que par exemple la porosité pour chaque bloc matriciel : 4, la saturation initiale en eau pour chaque bloc matriciel : 3033432 Swi, et le rapport net sur brut pour chaque bloc matriciel : NTG. Le modèle matriciel de réservoir contient des dimensions de bloc matriciel (i, j, k) qui représentent le nombre de blocs matriciels dans chaque dimension. L'objectif principal du FDP est d'optimiser la récupération d'hydrocarbures par détermination du meilleur nombre de puits potentiels, de leur type et de 5 leur emplacement. Les puits verticaux sont un premier choix naturel du fait de leur aisance au forage, de leur bas coût et de leur faible risque inhérent. [0005] La simulation de réservoir prend normalement un long moment à exécuter, surtout pour de grands modèles matriciels de réservoir. Des tentatives antérieures nécessitent un grand nombre d'essais de simulation quel que soit le procédé mathématique ou statistique 10 avancé qu'on utilise. La raison est que chaque mouvement dans un puits potentiel vers un nouvel emplacement doit garantir un nouvel essai de simulation. Par exemple, pour un cas simple de 2 puits à optimiser et de 10 emplacements potentiels pour chaque puits, il faut 10x10 = 100 essais de simulation pour rechercher toutes les combinaisons possibles des emplacements de puits. Pour l'optimisation d'un grand nombre de puits, le nombre d'essais de simulation 15 nécessaire est rédhibitoire en termes de coût et/ou de temps. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS [0006] La présente description donnée ci-dessous en référence aux dessins annexés dans lesquels des éléments semblables sont référencés avec des numéros de référence semblables, et parmi lesquels : 20 [0007] Les figures 1A-1B. sont un schéma de procédé illustrant un mode de réalisation d'un procédé de mise en oeuvre de la présente description. [0008] La figure 2. est une représentation d'un modèle matriciel partiel de réservoir 2 3033432 illustrant l'étape 106 à la figure.
1A. [0009] La figure 3. est une représentation d'un modèle matriciel partiel de réservoir illustrant les étapes 108-110 à la figure 1A. [0010] La figure 4 est un schéma de procédé illustrant un mode de réalisation d'un 5 système informatique pour mettre en oeuvre la présente description. DESCRIPTION DÉTAILLÉE DES MODES PRÉFÉRÉS DE RÉALISATION [0011] La présente description surmonte au moins un défaut de l'état de la technique en proposant des systèmes et des procédés de sélection d'emplacements de puits potentiels dans un modèle matriciel de réservoir à l'aide d'une case de délimitation dotée de dimensions de bloc 10 matriciel servant à calculer un gaz en place initial total (OGIP) et/ou un pétrole en place initial (OOIP) pour chaque case de délimitation associée à un emplacement de puits potentiel. [0012] Selon un mode de réalisation, la présente description comprend un procédé de sélection d'emplacements de puits potentiels dans un réservoir, qui comprend : a) la sélection d'une case de délimitation à dimensions de blocs matriciels ; b) la sélection d'un bloc matriciel 15 de surface pour un emplacement de puits potentiel dans un modèle matriciel de réservoir comprenant de multiples blocs matriciels ; c) le positionnement de la case de délimitation autour du bloc matriciel de surface ; d) le calcul d'un gaz en place initial total dans la case de délimitation à l'aide d'un gaz en place initial pour chaque bloc matriciel de la case de délimitation ; e) la répétition des étapes b) à d) pour chaque bloc matriciel de surface dans le 20 modèle matriciel de réservoir à l'aide d'un processeur d'ordinateur ; et f) la sélection d'un gaz en place initial total le plus grand calculé pour une case de délimitation, qui représente une case de délimitation à coordonnées de bloc matriciel de surface pour un. emplacement de puits idéal. 3033432 [0013] Selon un autre mode de réalisation, la présente description comprend un dispositif portant un programme non transitoire de transport d'instructions exécutables par un ordinateur servant à sélectionner des emplacements de puits potentiels dans un réservoir, les instructions étant exécutables pour mettre en oeuvre : a) la sélection d'une case de délimitation à 5 dimensions de blocs matriciels ; b) la sélection d'un bloc matriciel de surface pour un emplacement de puits potentiel dans un modèle matriciel de réservoir comprenant de multiples blocs matriciels ; c) le positionnement de la case de délimitation autour du bloc matriciel de surface ; d) le calcul d'un gaz en place initial total dans la case de délimitation à l'aide d'un gaz en place initial pour chaque bloc matriciel de la case de délimitation ; e) la répétition des étapes 10 b) à d) pour chaque bloc matriciel de surface dans le modèle matriciel de réservoir ; et f) la sélection d'un gaz en place initial total le plus grand calculé pour une case de délimitation, qui représente une case de délimitation à coordonnées de bloc matriciel de surface pour un emplacement de puits idéal. [0014] Selon un autre mode de réalisation encore, la présente description comprend un 15 dispositif portant un programme non transitoire de transport d'instructions exécutables par un ordinateur servant à sélectionner des emplacements de puits potentiels dans un réservoir, les instructions étant exécutables pour mettre en oeuvre : a) la sélection d'une case de délimitation ; b) la sélection d'un bloc matriciel de surface pour un emplacement de puits potentiel dans un modèle matriciel de réservoir comprenant de multiples blocs matriciels ; c) le positionnement 20 de la case de délimitation autour du bloc matriciel de surface ; d) le calcul d'un gaz en place initial total dans la case de délimitation à l'aide d'un gaz en place initial pour chaque bloc matriciel de la case de délimitation ; e) la répétition des étapes b) à d) pour chaque bloc 4 3033432 matriciel de surface dans le modèle matriciel de réservoir ; f) la sélection d'un gaz en place initial total le plus grand calculé pour une case de délimitation, qui représente une case de délimitation à coordonnées de bloc matriciel de surface pour un emplacement de puits idéal ; et g) la sélection de chaque gaz en place initial total calculée pour une case de délimitation 5 positionnée autour d'un bloc matriciel de surface qui se trouve dans un nombre prédéfini de blocs matriciels de surface à partir du bloc matriciel de surface avec des coordonnées correspondant au meilleur emplacement de puits. [0015] Le sujet de la présente description est décrit spécifiquement ; toutefois, la description elle-même ne vise pas à limiter la portée de la description. Le sujet peut donc aussi 10 être mis en oeuvre d'autres manières, pour comprendre différentes étapes ou combinaisons d'étapes similaires à celles décrites ici, en conjonction avec d'autres technologies présentes ou futures. De plus, bien que le terme "étape" puisse être utilisé ici pour décrire différents éléments de procédés employés, le terme ne doit pas être interprété comme impliquant de contrainte particulière parmi ou entre diverses étapes décrites ici sauf expressément limité 15 autrement par la description vis-à-vis d'une contrainte particulière. Tandis que la présente description puisse s'appliquer à l'industrie du pétrole et du gaz, elle ne s'y limite pas et peut aussi être appliquée dans d'autres industries telles que, par exemple, l'exploitation de l'eau ou du charbon pour atteindre des résultats similaires.
5 3033432 Description de procédé [0016] Logiquement, un puits foré par des blocs matriciels avec une perméabilité et/ou un OGIP plus important doit donner une production prévue plus haute. Pour un réservoir 5 classique de pétrole ou de gaz, les performances à long terme d'un puits dépendent plus de l'OGIP rattaché au puits qu'à la perméabilité. De plus, la perméabilité est habituellement liée à la porosité (ou au volume des pores). En tant que telle, la somme d'OGIP pour les blocs matriciels qui doivent être pénétrés par un puits potentiel et par les blocs matriciels avoisinants constitue un indicateur du lieu où le puits potentiel doit se trouver. Dans la description 10 suivante, on choisit un champ de gaz comme exemple par souci de concision, mais le procédé peut aussi être appliqué à un champ pétrolifère. [0017] Si l'on se réfère maintenant aux figures 1A-1B, on illustre un schéma de procédé 100 pour mettre en oeuvre la présente description. [0018] À l'étape 102, une case de délimitation est automatiquement choisie avec des 15 dimensions de bloc matriciel (i, j, k). Sinon, la case de délimitation peut être choisie à l'aide de l'interface client et/ou de l'interface vidéo décrite plus loin en lien avec la figure 4. On préfère que les dimensions de bloc matriciel (i, j) soient le même nombre impair représentant une longueur et une largeur préférée de la case de délimitation et que le bloc matriciel k représente la profondeur de la case de délimitation qui correspond sensiblement à la profondeur du bloc 20 matriciel du modèle de matriciel de réservoir. Les dimensions de bloc matriciel (i, j) peuvent être choisies arbitrairement ou on peut les fonder sur une zone de drainage ou par tâtonnement. [0019] À l'étape 104, tout bloc matriciel de surface est choisi pour un emplacement de puits potentiel dans un modèle matriciel de réservoir. Tout bloc matriciel de surface du modèle 6 3033432 matriciel de réservoir peut être choisi en tant qu'emplacement de puits potentiel parce que l'étape 112 doit se répéter jusqu'à ce que tout bloc matriciel de surface du modèle matriciel de réservoir ait été choisi pour un emplacement de puits potentiel. Et on ne considère que les blocs matriciels de surface pour des emplacements de puits potentiels parce que les puits 5 potentiels sont des puits verticaux et que chaque puits vertical doit traverser les mêmes coordonnées respectives de bloc matriciel (i, j) dans le modèle matriciel de réservoir. [0020] À l'étape 106, la case de délimitation choisie à l'étape 102 est positionnée autour du bloc matriciel de surface choisi à l'étape 104 pour qu'un côté de la case de délimitation soit limitrophe avec un côté extérieur du bloc matriciel de surface à l'étape 104 et que le bloc 10 matriciel de surface soit équidistant entre les dimensions de bloc matriciel (i, j) de la case de délimitation. À la figure 2, par exemple, un affichage 200 d'un modèle matriciel partiel de réservoir peut servir à illustrer cette étape. La case de délimitation 202 est située autour du bloc matriciel de surface 204 choisi pour un emplacement de puits potentiel 206. Seul un côté de la case de délimitation 202 est visible dans l'affichage 200. Ce côté de la case de délimitation 202 15 est limitrophe avec un côté extérieur du bloc matriciel de surface 204 et le bloc matriciel de surface 204 est équidistant entre les dimensions de bloc matriciel (i, j) (5x5) de la case de délimitation 202. [0021] À l'étape 108, l'OGIP est calculé pour chaque bloc matriciel dans la case de délimitation positionnée à l'étape 106. OGIP=DX*DY*DZ*4*NTG*(1-Swi) où chaque bloc 20 matriciel a les mêmes dimensions prédéterminées (DX, DY, DZ) et des informations sur le réservoir telles que, par exemple, la porosité pour chaque bloc matriciel : c, la saturation initiale en eau pour chaque bloc matriciel : Swi, et le rapport net sur brut pour chaque bloc 7 3033432 matriciel : NTG. À la figure 3, par exemple, un affichage 300 d'un modèle matriciel partiel de réservoir peut servir à illustrer cette étape. La case de délimitation 302 est située autour du bloc matriciel de surface 304 choisi pour un emplacement de puits potentiel 306. L'OGIP se calcul pour chaque bloc matriciel dans la case de délimitation 302, qui contient (i, j) dimensions de 5 bloc matriciel (5x5) et la dimension de bloc matriciel k 308 apparaissant dans une vue éclatée. [0022] À l'étape 110, l'OGIP total dans la case de délimitation se calcule à l'aide de l'OGIP pour chaque bloc matriciel calculé à l'étape 108. À la figure 3, par exemple, l'OGIP pour chaque. bloc matriciel présent dans la case de délimitation 302 est sommé pour l'OGIP total de la case de délimitation 302. 10 [0023] À l'étape 112, le procédé 100 détermine s'il existe un autre bloc matriciel de surface pour un emplacement de puits potentiel dans le modèle matriciel de réservoir. S'il existe un autre bloc matriciel de surface pour un emplacement de puits potentiel dans le modèle matriciel de réservoir, alors le procédé 100 revient à l'étape 104 pour sélectionner un autre bloc matriciel de surface pour un emplacement de puits potentiel dans le modèle matriciel 15 de réservoir. Autrement, le procédé 100 passe à l'étape 114. [0024] À l'étape 114, l'OGIP total calculé à l'étape 110 pour chaque case de délimitation associée à un emplacement de puits potentiel est classé du plus grand au plus petit ou vice versa. Chaque bloc matriciel de surface choisi pour un emplacement de puits potentiel dans le modèle matriciel de réservoir est ainsi classé de cette manière. 20 [0025] À l'étape 116, le plus grand OGIP total de l'étape 114 est choisi, ce qui représente la case de délimitation à coordonnées de bloc matriciel de surface (i, j) pour le meilleur emplacement de puits potentiel. 8 3033432 [0026] À l'étape 118, le procédé 100 détermine s'il existe un autre OGIP total de l'étape 114 qui n'a pas été sélectionné à l'étape 116 ou à l'étape 124. En cas d'absence de choix d'OGIP total de l'étape 114, alors le procédé 100 prend fin avec les coordonnées de bloc matriciel de surface (i, j) pour le meilleur emplacement de puits potentiel et de préférence au moins une 5 coordonnée de bloc matriciel de surface (i, j) pour le ou les meilleur(s) emplacement(s) de puits potentiels suivant(s). Il est toutefois possible que le procédé 100 puisse prendre fin avec uniquement les coordonnées de bloc matriciel de surface (i, j) pour le meilleur emplacement de puits potentiel. Dans le cas d'un autre OGIP de l'étape 114 qui n'a pas été choisi, alors le procédé 100 passe à l'étape 120. 10 [0027] À l'étape 120, le plus grand OGIP total suivant de l'étape 114 est identifié. [0028] À l'étape 122, le procédé 100 détermine si le bloc matriciel de surface pour l'emplacement de puits potentiel associé à la case de délimitation pour l'OGIP total le plus grand suivant identifié à l'étape 120 fait partie d'un nombre prédéfini de blocs matriciel de surface à partir du bloc matriciel de surface alors que la meilleure sélection d'emplacement de 15 puits potentiel a été choisi choisie à l'étape 116. Si le bloc matriciel de surface destiné à l'emplacement de puits potentiel associé à la case de délimitation pour le plus grand OGIP total identifié à l'étape 120 ne fait pas partie d'un nombre prédéfini de blocs matriciels de surface à partir du bloc matriciel de surface avec le meilleur emplacement de puits potentiel à l'étape 116, alors le procédé 100 revient à l'étape 118. Autrement, le procédé 100 passe à l'étape 124.
20 Un nombre prédéfini de blocs matriciels de surface est utilisé pour empêcher les puits sélectionnés de se regrouper autour de zones à bonne propriétés de réservoir. Tandis que le nombre prédéfini de blocs matriciels de surface peut être arbitrairement choisi ou peut se 9 3033432 fonder sur l'économie du forage d'un puits, au moins deux blocs matriciels peuvent être utilisés parce que les puits sélectionnés seraient autrement trop proches pour une simulation précise de réservoir. [0029] À l'étape 124, le plus grand OGIP total suivant identifié à l'étape 120 est choisi, 5 ce qui représente la case de délimitation avec les coordonnées de bloc matriciel de surface (i, j) pour le meilleur emplacement suivant de puits potentiel. Le procédé 100 revient alors à l'étape 118. [0030] Quand on l'applique à un champ pétrolifère, le procédé 100 doit remplacer OGIP par 00IP=DX*DY*DZ*cleNTG*(1-Swi). En fin de procédé 100, les résultats peuvent 10 servir à déterminer le type et le nombre de puits dans le FDP et surtout leur emplacement pour démarrer les opérations de forage. Si par exemple, il existe dix emplacements de puits potentiels choisis par le procédé 100 dans un ordre classé à compter du meilleur, du meilleur suivant et ainsi de suite, les deux meilleurs emplacements peuvent être sélectionnés si les contraintes financières se limitent à deux puits. En option, la taille de case de délimitation à 15 l'étape 102 et le nombre prédéfini de blocs matriciels de surface (c.-à-d. l'espacement minimal entre puits) à l'étape 122 peut varier avec chaque itération du procédé entier 100 pour comparer les différences, le cas échéant, et optimiser la sélection des meilleurs emplacements de puits potentiels avec une récupération la plus haute possible de pétrole et/ou de gaz. Le procédé 100 est donc très efficace et flexible pour choisir les meilleurs emplacements de puits potentiels par 20 utilisation d'une case de délimitation et d'un espacement minimal entre puits (c.-à-d. un nombre prédéfini de blocs matriciels de surface). Et le procédé 100 nécessite moins d'essais de simulation par rapport aux techniques classiques. Il suffit d'un essai de simulation pour chaque 10 3033432 itération du procédé 100. Dans la plupart des cas, il faut moins de dix essais de simulation pour obtenir les meilleurs emplacements de puits potentiels, quel que soit le nombre d'emplacements de puits potentiels (c.-à-d. de blocs matriciels). Ainsi, on peut gagner beaucoup de temps pour la conception d'un FDP. 5 [0031] Prenons par exemple un modèle matriciel typique de réservoir dont les dimensions de blocs matriciels valent 100x100x20 et 10 puits planifiés. Une technique classique d'optimisation de puits déplace l'ensemble des 10 puits planifiés autour de chaque emplacement de puits potentiel dans le modèle matriciel de réservoir. Il faut un essai de simulation après chaque déplacement d'un puits vers un nouvel emplacement de puits potentiel.
10 Si chaque puits ne compte que 10 emplacements de puits potentiels, alors le nombre total d'essais de simulation pour une combinaison complète est 101°, c'est-à-dire dix millions. Même avec une méthode mathématique ou statistique avancée telle qu'un réseau neural, un grand nombre d'essais de simulation reste nécessaire. Le temps de simulation pour une telle taille de réservoir atteint habituellement 1 h pour une station de travail rapide à CPU multiples, si bien 15 que le temps de simulation nécessaire est rédhibitoire en termes de coût et/ou de temps.
11 3033432 Description du système [0032] La présente description peut être mise en oeuvre par le biais d'un programme d'instructions exécutable sur ordinateur, par exemple des modules de programme, qu'on appelle 5 généralement applications logicielles ou programmes d'application exécutés par un ordinateur. Le logiciel peut par exemple comprendre des sous-programmes, des programmes, des objets, des composants, des structures de données, etc., qui réalisent des tâches particulières ou qui mettent en oeuvre des types particuliers de données abstraites. Le logiciel forme une interface pour permettre à un ordinateur de réagir en fonction d'une source de stimulations d'entrée.
10 NexusTM, une application logicielle commerciale commercialisée par la société Landmark Graphics peut servir d'application d'interface pour mettre en oeuvre la présente description. Le logiciel peut aussi coopérer avec d'autres segments de code pour donner lieu à un certain nombre de tâches en réponse à des données reçues en lien avec la source des données reçues. D'autres segments de code peuvent procurer des composants d'optimisation comprenant sans s'y 15 limiter des réseaux neuronaux, une modélisation de la Terre, une concordance d'historiques, une optimisation, une visualisation, une gestion des données, une simulation de réservoir et des travaux d'économie. Le logiciel peut être stocké et/ou porté sur un certain nombre de mémoires telles que des CD-ROM, un disque magnétique, une mémoire à bulles et une mémoire semiconductrice (par ex. divers types de RAM ou de ROM). De plus, le logiciel et ses résultats 20 peuvent être transmis sur un certain nombre de milieux supports tels qu'une fibre optique, un fil métallique et/ou à travers un certain nombre de réseaux, tels que l'Internet. [0033] De plus, les spécialistes apprécieront que la description puisse être mise en pratique avec un certain nombre de configurations de système informatique, en particulier des 12 3033432 appareils portatifs, des systèmes à processeurs multiples, de l'électronique à base de microprocesseurs ou de consommables programmables, de mini-ordinateurs, d'ordinateurs centraux et similaires. Un nombre quelconque de systèmes informatiques et de réseaux informatiques sont possibles dans le cadre de la présente invention. La description peut être 5 mise en oeuvre dans des environnements d'informatique distribuée où les tâches sont exécutées par des dispositifs de traitement à distance qui sont liés par le biais d'un réseau de télécommunication. Dans un environnement d'informatique distribuée, des modules de programme peuvent se trouver dans des supports de stockage d'ordinateur locaux et distants comprenant des dispositifs de stockage de mémoire. La présente description peut donc être mise 10 en oeuvre en lien avec divers matériels, logiciels ou avec une combinaison de ceux-ci dans un système informatique ou dans d'autres systèmes de traitement de données. [0034] Si l'on se réfère maintenant à la figure 4, un organigramme illustre un mode de réalisation d'un système de mise en oeuvre de la présente description sur un ordinateur. Le système comprend une unité de calcul, qu'on appelle parfois un système de calcul, qui contient 15 une mémoire, des programmes d'application, une interface client, une interface vidéo et une unité de traitement. L'unité informatique n'est qu'un exemple d'un environnement informatique approprié et ne vise pas à suggérer de limitation sur la portée ou la fonctionnalité de la description. [0035] La mémoire stocke surtout les programmes d'application, qu'on peut aussi 20 appeler des modules de programme contenant des instructions exécutables par ordinateur, exécutées par l'unité informatique pour mettre en oeuvre la présente description décrite ici et illustrée aux figures 1-3. La mémoire contient donc un module de sélection d'emplacements de 13 3033432 puits potentiels, qui permet d'atteindre chaque étape des figures.
1A-1B. Le module de sélection d'emplacements de puits potentiels peut intégrer une fonctionnalité à partir des programmes d'application restants illustrés à la figure 4. En particulier, Nexus TM peut servir d'application d'interface pour fournir le modèle matriciel de réservoir utilisé par le procédé 100 aux figures.
5 1A-1B. Bien que Nexus TM puisse servir d'application d'interface, d'autres applications d'interface peuvent être utilisées, à sa place, ou le module de sélection d'emplacements de puits potentiels peut être utilisé comme application autonome. [0036] Bien que l'unité informatique apparaisse comme ayant une mémoire généralisée, l'unité informatique comprend typiquement un certain nombre de supports lisibles par un 10 ordinateur. À titre d'exemple, et sans limitation, les supports lisibles par un ordinateur peuvent comprendre des supports de stockage sur ordinateur et des supports de télécommunication. La mémoire du système informatique peut contenir des supports de stockage sur ordinateur sous la forme d'une mémoire volatile et/ou non volatile telle qu'une mémoire morte (ROM) et une mémoire vive (RAM). Un système d'entrée/sortie de base (BIOS), contenant les sous- 15 programmes de base qui facilitent le transfert d'informations entre des éléments dans l'unité informatique, en particulier lors du démarrage, est habituellement enregistré en ROM. La RAM contient typiquement des données et/ou des modules de programmes qui sont immédiatement accessibles et/ou en cours d'opération sur l'unité de traitement. À titre d'exemple, et sans limitation, l'unité informatique contient un système d'exploitation, des programmes 20 d'application, d'autres modules de programmes et des données de programmes. [0037] Les composants apparaissent dans la mémoire peuvent aussi faire partie d'autres supports d'enregistrement amovibles/non amovibles, volatils/non volatils, ou ils peuvent 14 3033432 être mis en oeuvre dans l'unité informatique par le biais d'une interface de programme d'application (« API ») ou d'une informatique en nuage raccordée par le biais d'un système ou d'un réseau informatique. À titre d'exemple uniquement, un lecteur de disque dur peut lire sur un support magnétique non amovible, non volatil ou y écrire, un lecteur de disque magnétique peut 5 lire sur un disque magnétique amovible non volatil ou y écrire, et un lecteur de disque optique peut lire sur un disque optique amovible, non volatil tel qu'un CD ROM ou un autre support optique, ou y écrire. D'autres supports d'enregistrement informatiques amovibles/non amovibles, volatils/non volatils qu'on peut employer dans l'exemple d'environnement d'exploitation peuvent comprendre sans s'y limiter des cassettes à bande magnétique, des cartes à mémoire flash, des 10 disques versatiles numériques, une bande vidéo numérique, une RAM à semi-conducteur, une ROM à semi-conducteur et des supports similaires. Les lecteurs et leurs supports d'enregistrement associés aux ordinateurs mentionnés ci-dessus permettent le stockage d'instructions lisibles par ordinateur, des structures de données, des modules de programmes et d'autres données destinées à l'unité informatique. 15 [0038] Un client peut soit entrer des commandes et des informations dans l'unité informatique par le biais de l'interface client, qui peut correspondre à des dispositifs d'entrée tels qu'un dispositif à clavier et de pointage, qu'on a l'habitude d'appeler une souris, une boule de commande ou un clavier tactile. Les dispositifs d'entrée peuvent comprendre un microphone, une manette, une antenne parabolique, un scanner, une reconnaissance vocale ou une 20 reconnaissance gestuelle, ou des dispositifs similaires. Ces dispositifs et d'autres dispositifs d'entrée sont souvent raccordés à l'unité de traitement de données par le biais de l'interface du client qui est couplée à un bus de système, mais ils peuvent être connectés par d'autres structures 15 3033432 d'interface et de type bus, telles qu'un port parallèle ou un bus série universel (USB). [0039] Un écran ou un autre type de dispositif d'affichage peut être raccordé au système par le biais d'une interface, telle qu'une interface vidéo. Une interface graphique d'utilisateur ("GUI") peut aussi servir avec l'interface vidéo pour recevoir des instructions de 5 l'interface client et pour transmettre les instructions à l'unité de traitement de données. En plus de l'écran, les ordinateurs peuvent aussi comprendre d'autres dispositifs de sortie périphérique, tels que des haut-parleurs et une imprimante, qui peuvent être raccordés par le biais d'une interface de périphérique de sortie. [0040] Bien que d'autres composants internes de l'unité informatique n'apparaissent 10 pas, les spécialistes apprécieront que ces composants et leurs interconnexions soient connus. [0041] Après avoir présenté la présente description en lien avec des modes de réalisation actuellement préférés, les spécialistes comprendront qu'elle ne se limite pas à la description de ces modes de réalisation. On envisage donc que divers autres modes de réalisation et modifications puissent être faits aux modes de réalisation décrits sans quitter 15 l'esprit et la portée de la description définis par tes revendications annexées et leurs équivalents.

Claims (20)

  1. REVENDICATIONS1. Procédé de sélection d'emplacements de puits potentiels dans un réservoir, comprenant ; a) la sélection d'une case de délimitation à dimensions de bloc matriciel ; b) la sélection d'un bloc matriciel de surface pour un emplacement de puits potentiel dans un modèle matriciel de réservoir comprenant de multiples blocs matriciels ; 10 c) le positionnement de la case de délimitation autour du bloc matriciel de surface ; d) le calcul d'un gaz en place initial total dans la case de délimitation à l'aide d'un gaz en place initial pour chaque bloc matriciel dans la case de délimitation ; e) la répétition des étapes b) à d) pour chaque bloc matriciel de surface dans 15 le modèle matriciel de réservoir à l'aide d'un processeur d'ordinateur ; et f) la sélection d'un gaz en place initial total le plus grand calculé pour une case de délimitation, qui représente une case de délimitation à coordonnées de blocs matriciels de surface pour un meilleur emplacement de puits.
  2. 2. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre l'utilisation des 20 coordonnées de bloc matriciel de surface pour le meilleur emplacement de puits pour forer un puits. 17 3033432
  3. 3. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les dimensions du bloc matriciel correspondant à la case de délimitation sont un même nombre impair représentant une longueur et une largeur préférées de la case de délimitation, et où une profondeur de la case de délimitation correspond sensiblement à une profondeur de bloc matriciel du modèle matriciel de réservoir.
  4. 4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel la case de délimitation est positionnée autour du bloc matriciel de surface choisi si bien qu'un côté de la case de délimitation est limitrophe avec un côté extérieur du bloc matriciel de surface choisi, et où le bloc matriciel de surface choisi est équidistant entre la longueur et la largeur préférées de la case de délimitation.
  5. 5. Procédé selon la revendication 1, dans lequel chaque bloc matriciel dans le modèle matriciel de réservoir a les mêmes dimensions.
  6. 6. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre : g) la sélection de chaque gaz en place initial total calculé pour une case de délimitation positionnée autour d'un bloc matriciel de surface qui se trouve dans un nombre prédéfini de blocs matriciels de surface à partir du bloc matriciel de surface dont les coordonnées sont celles du meilleur emplacement de puits.
  7. 7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel chaque gaz en place initial total sélectionné représente une case de délimitation dont les coordonnées sont celles d'un 20 emplacement de puits potentiel. 18 3033432
  8. 8. Procédé selon la revendication 7, comprenant en outre l'utilisation des coordonnées de bloc matriciel de surface pour le meilleur emplacement de puits et chaque emplacement de puits potentiel pour préparer un plan de développement de champ.
  9. 9. Procédé selon la revendication 7, qui répète les étapes a) à g) à l'aide d'une autre case de délimitation et d'un autre nombre prédéfini de blocs matriciels de surface.
  10. 10. Dispositif à support de programmes non transitoires portant de manière tangible des instructions exécutables par un ordinateur pour sélectionner des emplacements de puits potentiels dans un réservoir, les instructions étant exécutables pour mettre en oeuvre : a) la sélection d'une case de délimitation à dimensions de bloc matriciel ; 10 b) la sélection d'un bloc matriciel de surface pour un emplacement de puits potentiel dans un modèle matriciel de réservoir comprenant de multiples blocs matriciels ; c) le positionnement de la case de délimitation autour du bloc matriciel de surface ; 15 d) le calcul d'un gaz en place initial total dans la case de délimitation à l'aide d'un gaz en place initial pour chaque bloc matriciel dans la case de délimitation ; e) la répétition des étapes b) à d) pour chaque bloc matriciel de surface dans le modèle matriciel de réservoir ; et 19 3033432 fj la sélection d'un gaz en place initial total le plus grand calculé pour une case de délimitation, qui représente une case de délimitation à coordonnées de blocs matriciels de surface pour un meilleur emplacement de puits.
  11. 11. Dispositif à support de programmes selon la revendication 10, comprenant en 5 outre l'utilisation des coordonnées de bloc matriciel de surface pour le meilleur emplacement de puits pour forer un puits.
  12. 12. Dispositif à support de programmes selon la revendication 10, dans lequel les dimensions de bloc matriciel pour la case de délimitation sont un même nombre impair représentant une longueur et une largeur préférées de la case de délimitation et où une 10 profondeur de la case de délimitation correspond sensiblement à une profondeur de bloc matriciel du modèle matriciel de réservoir.
  13. 13. Dispositif à support de programmes selon la revendication 12, dans lequel la case de délimitation est positionnée autour du bloc matriciel de surface choisi si bien qu'un côté de la case de délimitation est limitrophe avec un côté extérieur du bloc matriciel de surface choisi et 15 où le bloc matriciel de surface choisi est équidistant entre la longueur et la largeur préférées de la case de délimitation.
  14. 14. Dispositif à support de programmes selon la revendication 10, dans lequel chaque bloc matriciel présent dans le modèle matriciel de réservoir a les mêmes dimensions.
  15. 15, Dispositif à support de programmes selon la revendication 10, comprenant en outre : 20 3033432 g) la sélection de chaque gaz en place initial total calculé pour une case de délimitation positionnée autour d'un bloc matriciel de surface qui se trouve dans un nombre prédéfini de blocs matriciels de surface à partir du bloc matriciel de surface dont les coordonnées sont celles du meilleur emplacement de puits. 5
  16. 16. Dispositif à support de programmes selon la revendication 15, dans lequel chaque gaz en place initial total sélectionné représente une case de délimitation dont les coordonnées de bloc matriciel de surface correspondent à un emplacement de puits potentiel.
  17. 17. Dispositif à support de programmes selon la revendication 16, comprenant en outre l'utilisation des coordonnées de bloc matriciel de surface pour le meilleur emplacement de 10 puits et de chaque emplacement de puits potentiel pour préparer un plan de développement de champ.
  18. 18. Dispositif à support de programmes selon la revendication 16, qui répète les étapes a) à g) à l'aide d'une autre case de délimitation et d'un autre nombre prédéfini de blocs matriciels de surface. 15
  19. 19. Dispositif à support de programmes non transitoires portant de manière tangible des instructions exécutables par un ordinateur pour sélectionner des emplacements de puits potentiels dans un réservoir, les instructions étant exécutables pour mettre en oeuvre : a) la sélection d'une case de délimitation ; 21 3033432 b) la sélection d'un bloc matriciel de surface pour un emplacement de puits potentiel dans un modèle matriciel de réservoir comprenant de multiples blocs matriciels ; le positionnement de la case de délimitation autour du bloc matriciel de 5 surface ; d) le calcul d'un gaz en place initial total dans la case de-délimitation à l'aide d'un gaz en place initial pour chaque bloc matriciel dans la case de délimitation ; e) la répétition des étapes b) à d) pour chaque bloc matriciel du modèle matriciel de réservoir ; 10 la sélection d'un plus grand gaz en place initial total calculé pour une case de délimitation, qui représente une case de délimitation à coordonnées de bloc matriciel de surface pour un meilleur emplacement de puits ; et g) la sélection de chaque gaz en place initial total calculé pour une case de délimitation positionnée autour d'un bloc matriciel de surface qui se trouve dans un 15 nombre prédéfini de blocs matriciels de surface à partir du bloc matriciel de surface dont les coordonnées sont celles du meilleur emplacement de puits.
  20. 20. Procédé selon la revendication 19, comprenant en outre l'utilisation des coordonnées de bloc matriciel de surface pour le meilleur emplacement de puits pour forer un puits. 20 22
FR1650803A 2015-03-02 2016-02-02 Withdrawn FR3033432A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/US2015/018319 WO2016140645A1 (fr) 2015-03-02 2015-03-02 Sélection d'emplacements de puits potentiels dans un modèle matriciel de réservoir

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3033432A1 true FR3033432A1 (fr) 2016-09-09

Family

ID=56848912

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1650803A Withdrawn FR3033432A1 (fr) 2015-03-02 2016-02-02

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20180003007A1 (fr)
AR (1) AR103602A1 (fr)
AU (1) AU2015384813A1 (fr)
CA (1) CA2975437C (fr)
FR (1) FR3033432A1 (fr)
GB (1) GB2549910A (fr)
NO (1) NO344822B1 (fr)
WO (1) WO2016140645A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10294774B2 (en) * 2013-06-12 2019-05-21 Schlumberger Technology Corporation Well trajectory planning using bounding box scan for anti-collision analysis
WO2019075242A1 (fr) * 2017-10-11 2019-04-18 Beyond Limits, Inc. Système d'amélioration d'exploration et de production de réservoir
CN110441815B (zh) * 2019-08-23 2021-05-25 电子科技大学 基于差分进化及块坐标下降的模拟退火瑞雷波反演方法
US11680480B2 (en) 2021-05-25 2023-06-20 Saudi Arabian Oil Company Multi-layer gas reservoir field development system and method

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2886743B1 (fr) * 2005-06-02 2007-07-27 Inst Francais Du Petrole Methode pour simuler les ecoulements de fluides au sein d'un reservoir a l'aide d'une discretisation de type chimere
WO2009056992A2 (fr) * 2007-11-01 2009-05-07 Schlumberger Canada Limited Simulation de fracture de réservoir
US20100114909A1 (en) * 2008-11-05 2010-05-06 Digital Domain Productions, Inc. System and method for improved grid processing
US8301426B2 (en) * 2008-11-17 2012-10-30 Landmark Graphics Corporation Systems and methods for dynamically developing wellbore plans with a reservoir simulator
KR101269943B1 (ko) * 2010-12-02 2013-05-31 주식회사 엘지화학 전지셀 제조 장치
US20130262069A1 (en) * 2012-03-29 2013-10-03 Platte River Associates, Inc. Targeted site selection within shale gas basins
EP2954159B1 (fr) * 2013-02-11 2018-04-18 Exxonmobil Upstream Research Company Évaluation de segments de réservoir pour planification de puits
WO2014200669A2 (fr) * 2013-06-10 2014-12-18 Exxonmobil Upstream Research Company Détermination de paramètres de puits pour une optimisation de rendement de puits
US10584570B2 (en) * 2013-06-10 2020-03-10 Exxonmobil Upstream Research Company Interactively planning a well site

Also Published As

Publication number Publication date
WO2016140645A1 (fr) 2016-09-09
AU2015384813A1 (en) 2017-08-10
AR103602A1 (es) 2017-05-24
NO344822B1 (en) 2020-05-11
GB2549910A (en) 2017-11-01
NO20171185A1 (en) 2017-07-14
CA2975437C (fr) 2019-09-10
GB201712347D0 (en) 2017-09-13
US20180003007A1 (en) 2018-01-04
CA2975437A1 (fr) 2016-09-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR3033432A1 (fr)
FR3035674A1 (fr) Geomecanique de schistes pour optimisation de fracturation hydraulique multietage dans des schistes ressources et des jeux serres
FR3062873A1 (fr) Automatisation de la mise a l'echelle superieure d'une permeabilite relative et d'une pression capillaire dans des systemes a porosite multiple
FR3064755A1 (fr) Correlation de diagraphie de puits automatisee en utilisant des descripteurs
US9959022B2 (en) Systems and methods for displaying wells and their respective status on an electronic map
US20190179046A1 (en) System and Method for Reservoir Facies Classification That Segments Both Petrophysical and Geophysical Properties
AU2019280083A1 (en) Systems and methods for identifying geological core areas
FR3036820A1 (fr) Modelisation de la saturation et permeabilite de reservoir de champ petrolifere
Khvostichenko et al. Oilfield Data Analytics: Linking Fracturing Chemistry and Well Productivity
FR3055920A1 (fr) Determination des dommages a une colonne de cuvelage dans un puits de forage
FR3040509A1 (fr)
FR3031605A1 (fr) Filtrage et analyse de donnees par arbres multi-niveaux a variables composites
Cumming et al. Advanced Well Planning Using Natural Language Processing NLP and Data Science Models: Maximizing the Value of Data to Mitigate Costs and Risks in New Wells
FR3049735A1 (fr) Visualisation d'attributs de multiples surfaces de faille en temps reel
Santos et al. Influence of representative models in the expected value of information applied to petroleum fields development
Akinshin et al. Automate Well Logging Data Interpretation with Digital Assistant
Vincent et al. Reservoir and economic uncertainties assessment for recovery strategy selection: use of stochastic decision trees
FR3054059A1 (fr) Determination d'un age numerique pour des evenements geologiques au sein d'un schema
FR3057979A1 (fr) Correction de biais dans les donnees d'evenements microsismiques
Klaassen et al. An Operators Investigation of Performance Drivers Using Diagnostics and Data Analytics
FR3037992A1 (fr)
US20160132196A1 (en) Displaying Data for a Preferred Well
Mohd Sharir et al. Maximizing More Barrels in Brownfield Rejuvenation through Integrated Collaboration
Kravtsov Analysis of geological and hydrodynamic uncertainties in the design of field development indicators
US20190004197A1 (en) Updating models of complex geological sequences field of the disclosure

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

ST Notification of lapse

Effective date: 20201005