FR3024018A1 - Procede d'elevage larvaire intensif en "eaux vertes" de la perche commune, sandre, black bass, brochet pour augmenter le taux de survie par diminution du cannibalisme - Google Patents
Procede d'elevage larvaire intensif en "eaux vertes" de la perche commune, sandre, black bass, brochet pour augmenter le taux de survie par diminution du cannibalisme Download PDFInfo
- Publication number
- FR3024018A1 FR3024018A1 FR1401726A FR1401726A FR3024018A1 FR 3024018 A1 FR3024018 A1 FR 3024018A1 FR 1401726 A FR1401726 A FR 1401726A FR 1401726 A FR1401726 A FR 1401726A FR 3024018 A1 FR3024018 A1 FR 3024018A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- green
- algae
- cannibalism
- larval
- species
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 15
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 title claims abstract description 13
- 239000003643 water by type Substances 0.000 title claims abstract description 5
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 title 1
- 230000001418 larval effect Effects 0.000 claims abstract description 13
- 238000009395 breeding Methods 0.000 claims abstract description 12
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 claims abstract description 11
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 11
- 241000894007 species Species 0.000 claims description 9
- 230000000384 rearing effect Effects 0.000 claims description 7
- 241000269799 Perca fluviatilis Species 0.000 claims description 6
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 claims description 5
- 241000195493 Cryptophyta Species 0.000 claims description 4
- 241000785684 Sander lucioperca Species 0.000 claims description 4
- 241000291280 Micropterus floridanus Species 0.000 claims description 3
- 241000656145 Thyrsites atun Species 0.000 claims description 3
- 230000016571 aggressive behavior Effects 0.000 claims description 3
- 241000239241 Amphipoda Species 0.000 claims description 2
- 241000206761 Bacillariophyta Species 0.000 claims description 2
- 241001247197 Cephalocarida Species 0.000 claims description 2
- 241000195628 Chlorophyta Species 0.000 claims description 2
- 241000239250 Copepoda Species 0.000 claims description 2
- 241000192700 Cyanobacteria Species 0.000 claims description 2
- 241000277342 Esox lucius Species 0.000 claims description 2
- 241001149911 Isopoda Species 0.000 claims description 2
- 241001125889 Micropterus salmoides Species 0.000 claims description 2
- 241000700141 Rotifera Species 0.000 claims description 2
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000009360 aquaculture Methods 0.000 claims 4
- 244000144974 aquaculture Species 0.000 claims 4
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 claims 1
- 238000009309 intensive farming Methods 0.000 claims 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 claims 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract description 3
- 239000013505 freshwater Substances 0.000 description 3
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 2
- 238000010926 purge Methods 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 206010062344 Congenital musculoskeletal anomaly Diseases 0.000 description 1
- 208000002720 Malnutrition Diseases 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 1
- 230000000378 dietary effect Effects 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000037406 food intake Effects 0.000 description 1
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 1
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 1
- 229910052754 neon Inorganic materials 0.000 description 1
- GKAOGPIIYCISHV-UHFFFAOYSA-N neon atom Chemical compound [Ne] GKAOGPIIYCISHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000018343 nutrient deficiency Nutrition 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 210000002784 stomach Anatomy 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K61/00—Culture of aquatic animals
- A01K61/10—Culture of aquatic animals of fish
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K61/00—Culture of aquatic animals
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/80—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in fisheries management
- Y02A40/81—Aquaculture, e.g. of fish
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Zoology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Cultivation Of Seaweed (AREA)
Abstract
L'invention concerne une technique d'élevage larvaire et post-larvaire intensif en « eaux vertes » afin de diminuer le taux de cannibalisme et augmenter les taux de survie des larves et post-larves ; elle répond aux limites actuelles des techniques classiques utilisées d'élevage en eaux claires qui permettent seulement d'obtenir des taux de survie larvaire moyens ne dépassant pas 20%. Cette invention permettra d'augmenter la production en élevage intensif de ces espèces et ouvrira des perspectives d'application à l'échelle industrielle.
Description
A La présente invention concerne un procédé qPi apporte une nouvelle solution technique à un problème qui n'a jusqu'ici pas encore été résolue. Elle concerne un dispositif, une technologie qui permet d'accroître le taux de survie d'espèces de poissons d'eau douce à cycle complexe (perche commune, sandre, black-bass, brochet) pendant les phases larvaires et post-larvaires (sevrage et pré-grossissement) d'élevage intensif, dont les taux de survie sont pour le moment très faibles (maximum 20% de survie), liés notamment au problème de cannibalisme et aux carences nutritionnelles. Le domaine technique concerne l'élevage intensif de ces espèces par une technique d'élevage en eaux vertes (phytoplancton).
L'état de la technique antérieure utilisée actuellement par les gens du métier est l'utilisation d'une technique simple d'élevage larvaire et post-larvaire en eau claire (sans phytoplancton) qui ne peut empêcher ce phénomène de cannibalisme important. L'élevage larvaire et post-larvaire intensif de perche commune (Perca fluviatilis), du sandre (Sander lucioperca), du black bass (Micropterus salmoides) et du brochet (Esox lucius) en technique en eaux vertes peut se décrire ainsi : Le procédé consiste à utiliser la technique d'élevage larvaire et post-larvaire intensif en « eaux vertes » avec du phytoplancton afin de diminuer de manière drastique le taux d'agressivité des larves de ces espèces de poissons connues pour leur très fort taux de cannibalisme et ce afin d'augmenter leur taux de survie.
Le phytoplancton sera cultivé de manière mono-spécifique à des densités (en fin de culture) de 2 à 40 millions de cellules/mi en fonction des espèces d'algues , dans une salle dédiée ; il sera dilué ensuite dans les enceintes d'élevage des larves et post-larves de manière régulière et quotidienne (plusieurs fois par jour) à des proportions variant de 5 à 18% du volume d'élevage, induisant une fourchette de concentration en cellules algales dans le milieu d'élevage de 0.1 à 7.2 millions de cellules par millilitre.
Les souches d'algues mono-spécifiques cultivées seront mélangées lors des dilutions dans les enceintes d'élevage (milieu eau douce ou saumâtre) ; elles sont composées d'algues vertes flagellées ou non flagellées, brunes (phéophycées), diatomées, cyanobactéries, rouges, de tailles variant de 1 à 20 microns. Ce procédé est utilisé afin de maintenir une couleur suffisamment prononcées pour endiguer le phénomène de prédation lié principalement aux densités en larves et à la prédation visuelle des larves entre elles. La densité optique de l'eau d'élevage ainsi que la luminosité apportée par des éclairages de type tubes néons seront suivies à l'aide d'instruments de mesure de type spectrophotomètre et Luxmètre afin d'optimiser les paramètres en corrélation avec l'observation journalière des larves (taux d'ingestion de la nourriture dans leur estomac, taux de mortalité après siphonage journaliers des bacs, purges matinales des vannes positionnées en bas des bacs d'élevage). Nous pourrons ainsi suivre l'effet de la diminution du cannibalisme en observant les taux de survie des larves par des comptages des morts (siphonage + purge du fond des bacs) et des densités restantes des larves vivantes dans les eaux d'élevage.
Le protocole pourra ainsi être affiné durant et après chaque cycle de production.
3024018 Dès que le comportement des larves changera ou que l'eau commencera à s'éclaircir, nous rajouterons des algues qui « troubleront » la visibilité de l'eau afin de freiner leur comportement de cannibalisme. Par la même occasion, ce phytoplancton servira de nourriture additionnelle aux larves elles-mêmes mais aussi au zooplancton (artemia, rotifères, copépodes, isopodes, amphipodes) qui servira de nourriture vivante pour les larves durant toutes leurs phases d'élevage larvaire et post-larvaire. Cet enrichissement permettra également d'augmenter les taux de survie des larves mai aussi de diminuer les carences alimentaires aidant à la fois à la survie mais à réduire les taux de malformations squelettiques ainsi que la faiblesse de larves qui seraient sinon sous-alimentées. Ce procédé s'applique à tous volume d'élevage, de quelques centaines de litres à plusieurs milliers de mètres cubes, et sur toute la durée des cycles larvaires et post-larvaires ; il apporte une nouvelle solution technique dans l'élevage intensif d'espèces de poissons d'eau douce à fort taux de cannibalisme, afin d'obtenir et d'augmenter le taux de survie final de 20% à 40-60%, ce qui ouvre alors la possibilité de rentabiliser les productions de ces espèces de manière intensive et industrielle.
Claims (7)
- REVENDICATIONS1) Un milieu d'aquaculture pour l'élevage intensif de perche (Perca fluviatilis) , sandre (Sander lucioperca) , black-bass (Micropterus salmoides) et brochet (Esox lucius), caractérisé en ce qu'il comporte du phytoplancton dont la concentration est telle que le milieu est suffisamment trouble pour diminuer le taux d'agressivité et par conséquent le cannibalisme de ces espèces de poissons.
- 2) Milieu d'aquaculture selon la revendication 1 en ce qu'il présente une concentration en micro-algues (« eaux vertes ») en eau douce ou saumâtre dans des volumes allant de quelques centaines de litres à plusieurs milliers de m3 (bassins hors sol et/ou bassins creusés en terre).
- 3) Procédé utilisant des concentrations en micro-algues variant de 0.1 à 7.2 millions de cellules/ml au sein des bacs d'élevage larvaire et post-larvaire.
- 4) Procédé d'obtention et de maintien d'un milieu d'aquaculture selon la revendication 3, caractérisé en ce que les micro-algues sont obtenues en culture de souches mères de micro-algues (vertes, brunes, bleues) qui sont constituées d'espèces allant de 1 à 20 microns de longueur et cultivées à des densités variant de 2 à 40 millions de cellules par/mi de culture.
- 5) Procédé selon les revendications 3 et 4, caractérisé par un taux d' inoculation en souches mères d'algues variant de 5 à 18% du volume d'élevage, maintenu en permanence 24h/24 et contrôlé journalièrement.
- 6) Utilisation de ce milieu d'aquaculture selon les revendications 1 et 2, en « eaux vertes » comme support d'élevage et d'enrichissement de zooplancton (artemia, rotifères, copépodes, isopodes, amphipodes) contribuant à augmenter la qualité nutritionnelle pour les larves de ces espèces de poissons et par conséquent leur taux de croissance, de survie, ainsi que leur qualité.
- 7) Procédé d'élevage en « eaux vertes » en eau douce ou saumâtre, utilisant des micro-algues d'espèces variées (algues vertes flagellées et/ou non flagellées, diatomées, cyanobactéries, etc...) dans un milieu selon la revendication 2 durant les phases d'élevage allant de l'ceuf jusqu'au grossissement inclus et permettant de diminuer le taux d'agressivité, donc le cannibalisme des espèces citées, et induisant une diminution des mortalités en élevage (meilleure survie).
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1401726A FR3024018B1 (fr) | 2014-07-25 | 2014-07-25 | Procede d'elevage larvaire intensif en "eaux vertes" de la perche commune, sandre, black bass, brochet pour augmenter le taux de survie par diminution du cannibalisme |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1401726A FR3024018B1 (fr) | 2014-07-25 | 2014-07-25 | Procede d'elevage larvaire intensif en "eaux vertes" de la perche commune, sandre, black bass, brochet pour augmenter le taux de survie par diminution du cannibalisme |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3024018A1 true FR3024018A1 (fr) | 2016-01-29 |
| FR3024018B1 FR3024018B1 (fr) | 2017-03-31 |
Family
ID=51830358
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR1401726A Active FR3024018B1 (fr) | 2014-07-25 | 2014-07-25 | Procede d'elevage larvaire intensif en "eaux vertes" de la perche commune, sandre, black bass, brochet pour augmenter le taux de survie par diminution du cannibalisme |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR3024018B1 (fr) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110150190A (zh) * | 2019-06-28 | 2019-08-23 | 海南晨海水产有限公司 | 一种卵形鲳鲹的群体选育方法 |
| CN112262792A (zh) * | 2020-09-10 | 2021-01-26 | 中国水产科学研究院黑龙江水产研究所 | 一种梭鲈规模化孵化方法 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3601094A (en) * | 1967-11-22 | 1971-08-24 | Ziro Kittaka | Artificial production of the young of coastal crustacea |
| GB1291991A (en) * | 1969-10-21 | 1972-10-04 | Marifarms Inc | Improvements in or relating to methods of culturing shrimp artificially |
| GB1291457A (en) * | 1969-10-21 | 1972-10-04 | Marifarms Inc | Improvements in or relating to artificial culture of shrimp |
-
2014
- 2014-07-25 FR FR1401726A patent/FR3024018B1/fr active Active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3601094A (en) * | 1967-11-22 | 1971-08-24 | Ziro Kittaka | Artificial production of the young of coastal crustacea |
| GB1291991A (en) * | 1969-10-21 | 1972-10-04 | Marifarms Inc | Improvements in or relating to methods of culturing shrimp artificially |
| GB1291457A (en) * | 1969-10-21 | 1972-10-04 | Marifarms Inc | Improvements in or relating to artificial culture of shrimp |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ZILIUKIENE V ET AL: "Feeding of early larval pike Esox lucius L. reared in illuminated cages", AQUACULTURE, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, vol. 258, no. 1-4, 31 August 2006 (2006-08-31), pages 378 - 387, XP027903368, ISSN: 0044-8486, [retrieved on 20060831] * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110150190A (zh) * | 2019-06-28 | 2019-08-23 | 海南晨海水产有限公司 | 一种卵形鲳鲹的群体选育方法 |
| CN110150190B (zh) * | 2019-06-28 | 2021-10-26 | 海南晨海水产有限公司 | 一种卵形鲳鲹的群体选育方法 |
| CN112262792A (zh) * | 2020-09-10 | 2021-01-26 | 中国水产科学研究院黑龙江水产研究所 | 一种梭鲈规模化孵化方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR3024018B1 (fr) | 2017-03-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Fan et al. | The effect of nutrient concentrations, nutrient ratios and temperature on photosynthesis and nutrient uptake by Ulva prolifera: implications for the explosion in green tides | |
| Nakasone et al. | The application of deep sea water in Japan | |
| WO2016129703A1 (fr) | Procédé de culture d'huîtres terrestres | |
| Støttrup | A review on the status and progress in rearing copepods for marine larviculture. Advantages and disadvantages. Among Calanoid, Harpacticoid and Cyclopoid copepods | |
| van der Meeren et al. | Copepod production in a saltwater pond system: a reliable method for achievement of natural prey in start-feeding of marine fish larvae | |
| Jackson et al. | Time, space and the ecophysiology of squid growth, life in the fast lane | |
| Magnesen et al. | Yields of great scallop, Pecten maximus, larvae in a commercial flow-through rearing system in Norway | |
| Cook et al. | Culture of sablefish (Anoplopoma fimbria) larvae in four experimental tank designs | |
| Alajmi et al. | Improvement in the reproductive productivity of the tropical calanoid copepod Parvocalanus crassirostris through selective breeding | |
| Brundu et al. | Effects of on‐demand feeding on sea urchin larvae (Paracentrotus lividus; Lamarck, 1816), development, survival and microalgae utilization | |
| Gorospe et al. | Effects of shading on periphyton characteristics and performance of sandfish, Holothuria scabra Jaeger 1833, juveniles | |
| Van et al. | Mass selection for small‐sized cysts in A rtemia franciscana produced in V inh C hau salt ponds, V ietnam | |
| FR3024018A1 (fr) | Procede d'elevage larvaire intensif en "eaux vertes" de la perche commune, sandre, black bass, brochet pour augmenter le taux de survie par diminution du cannibalisme | |
| RIBEIRO et al. | Ferreira | |
| Cumming et al. | Optimal spawning conditions of Phyllospora comosa (Phaeophyceae, Fucales) for mariculture | |
| Lobón et al. | Heritability of morphological and life history traits in a pelagic tunicate | |
| Low et al. | Assessment of the shelf-life of Nannochloropsis oculata flocculates stored at different temperatures | |
| Aghzar et al. | A cost-benefit assessment of two multi-species algae diets for juveniles of Mytilus galloprovincialis | |
| RU2614644C1 (ru) | Способ интенсивного когортного культивирования акарций (морских каланоидных копепод) | |
| JP7174062B2 (ja) | マダコ（ｏｃｔｏｐｕｓ ｖｕｌｇａｒｉｓ）の幼生の培養方法 | |
| Miranda Leão Leite et al. | Population biology of the mangrove crab Ucides cordatus (Decapoda: Ucididae) in an estuary from semiarid Northeastern Brazil | |
| Rodríguez‐Pesantes et al. | Early life cycle description and effects of microalgal diets on larval and post‐larval development of the mangrove cockle Anadara tuberculosa (Sowerby, 1833) | |
| Priou | Associations between herbivorous zooplankton, phytoplankton and hydrography in Porsangerfjord, northern Norway | |
| Rahman et al. | A Review on Different Zooplankton Culturing Techniques and Common Problems Associated with Declining Density | |
| Liu et al. | Emerging Jellyfish and its significanc e in local fisheries-a Periphylla periphylla story in the Trondheimsfjord |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
| PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20160129 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 7 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 8 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 9 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 10 |