FR2956747A1 - Filtre separateur, hautes et basses lumieres, par prisme(s) a faible deviation angulaire - Google Patents
Filtre separateur, hautes et basses lumieres, par prisme(s) a faible deviation angulaire Download PDFInfo
- Publication number
- FR2956747A1 FR2956747A1 FR1001090A FR1001090A FR2956747A1 FR 2956747 A1 FR2956747 A1 FR 2956747A1 FR 1001090 A FR1001090 A FR 1001090A FR 1001090 A FR1001090 A FR 1001090A FR 2956747 A1 FR2956747 A1 FR 2956747A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- prism
- image
- ratio
- diaphragm
- section
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 title claims abstract description 27
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims abstract description 3
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 claims description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 5
- 238000005286 illumination Methods 0.000 claims 8
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 7
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 7
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 3
- 238000004026 adhesive bonding Methods 0.000 description 2
- 230000008447 perception Effects 0.000 description 2
- 208000004350 Strabismus Diseases 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
- G02B5/00—Optical elements other than lenses
- G02B5/04—Prisms
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03B—APPARATUS OR ARRANGEMENTS FOR TAKING PHOTOGRAPHS OR FOR PROJECTING OR VIEWING THEM; APPARATUS OR ARRANGEMENTS EMPLOYING ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ACCESSORIES THEREFOR
- G03B15/00—Special procedures for taking photographs; Apparatus therefor
- G03B15/08—Trick photography
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Optical Elements Other Than Lenses (AREA)
Abstract
Filtre optique séparateur entre hautes et basses luminosités permettant de rendre totalement exploitable, l'image directement produite, en une seule exposition et sans retouche ni manipulation après la capture de l'image, même lorsque la dynamique des luminosités du sujet dépasse la dynamique du capteur. Un prisme de déviation d'angle faible est introduit dans le faisceau optique de formation de l'image pour dévier une petite proportion des rayons formant chaque point de toute l'image. Le prisme de faible dimension est remplacé par un prisme de grande dimension percé d'un ou plusieurs trous.
Description
La présente invention concerne un prisme optique d'angle de déviation faible, ou un ensemble de prismes optiques élémentaires contribuant au même effet, destiné(s) à dédoubler l'image produite par un système optique (caméra, appareil photographique), en vue de produire une image principale d'intensité normale et une image secondaire d'intensité franchement plus faible et légèrement décalé par translation par rapport à l'image principale. Un tel dispositif est utile face à des sujets dont on souhaite obtenir, en une seule capture d'image, des informations directement exploitables sur l'ensemble du sujet, y compris les parties de ce sujet beaucoup plus lumineuses que la moyenne du sujet. Ce besoin se présente par exemple s'il y a dans le champ optique une source de lumière vue en direct, ou un élément rendu très brillant par une surface rétro-réfléchissante éclairée selon un axe presque parallèle à l'axe optique, et que l'image des éléments brillants doit être exploitable aussi bien que le reste du sujet, même si la dynamique des luminosités du sujet dépasse la dynamique du capteur d'image.
Le dédoublement d'une image, avec une différence d'intensité entre les deux images est très souvent obtenu involontairement, sans maîtrise du ratio de luminosité, et constaté lors de prises de vues photographiques ou cinématographiques sur des sujets très contrastés. Dans des zones sombres de l'image principale, il apparaît une ou plusieurs images fantômes d'une partie très claire (par exemple une source de lumière) située à un autre endroit du sujet. Ce phénomène est généré par la modification de la trajectoire d'une petite proportion des rayons lumineux lorsqu'ils rencontrent des surfaces optiques qui jouent un rôle parasite. Concernant le procédé de dédoublement d'image, avec un ratio de luminosité très différent de 1, on peut donc le considérer comme un phénomène naturel. Ce procédé, ou ses variantes sont exploités depuis longtemps dans des dispositifs comme : les filtres photo à facettes aussi appelés filtres multiprismes, les viseurs collimatés, les rétroviseurs jour/nuit dans les véhicules routiers, les viseurs à stigmomètre, certains viseurs à graticules, les témoins lumineux dans certains viseurs d'appareils photos jetables. L'objet de la présente invention est de maîtriser les paramètres géométriques et photométriques du dédoublement d'image.
La présente invention ne porte que sur les procédés et dispositifs à prisme à faces planes, ou remplissant le rôle d'un prisme à faces planes. Les procédés et dispositifs à miroirs semi-réfléchissants ne sont pas concernés par la présente invention. La présente invention se limite aussi aux conditions de captures d'image réalisées à une distance d'au moins 10 fois la distance focale de l'objectif utilisé.
Vocabulaire : Dans la suite du document, le vocabulaire particulier suivant est utilisé : « Photoscope », tout capteur d'image essentiellement constitué d'un objectif, d'une 5 chambre noire et d'une surface sensible, par exemple une caméra vidéo, ou un boîtier photographique. « surface utile de l'objectif», surface de passage de la lumière telle qu'elle est délimitée par le diaphragme d'ouverture. Cette surface varie à chaque modification de l'ouverture du diaphragme. 10 « faisceau de lumière », sauf mention locale différente, pour un ensemble de rayons lumineux qui contribuent à la formation de l'image dans le plan focal du photoscope, c'est-à-dire, ceux qui sont compris dans l'angle de champ du photoscope û généralement un cône à base rectangulaire- , qui viennent du sujet et qui pénètrent dans le photoscope par la surface utile de l'objectif. 15 « prisme à faces planes », signifie que le prisme considéré ne possède aucune puissance optique de lentille, même s'il est taillé dans une ébauche galbée comme ce serait le cas pour un verre de lunette ne corrigeant que du strabisme. Les faces dudit prisme sont considérées comme non réfléchissantes. « angle de déviation faible », s'applique au prisme, et signifie que son angle de 20 déviation est toujours très inférieur à l'angle de champ du photoscope. L'angle de déviation est approximativement à l'angle de champ, ce que le décalage linéaire souhaité sur l'image est à la dimension de l'image. A tire d'exemple, pour un angle de champ de 30°, et un décalage souhaité de 1/15 de la dimension de l'image, l'angle de déviation doit être approximativement de 30°/15 soit 2°. Dans tout le document, 25 l'angle de déviation est considéré comme suffisamment faible pour que l'angle en radians, sa tangente et son sinus soient confondus sans induire une erreur significative. « plan frontal », un plan perpendiculaire à l'axe optique. « distance axiale », distance séparant les plans contenant des points spécifiés. « distance radiale », distance séparant un point spécifié et l'axe optique. 30 « contour du prisme », ligne délimitant la projection du prisme sur un plan frontal. « surface active du prisme », surface délimitée par le contour du prisme. « section centrale maximum », surface délimitée par le diaphragme lorsqu'il est ouvert au maxis um. « section centrale réelle », surface délimitée par le diaphragme à son ouverture réelle de travail. « section de flou total », section frontale de passage du faisceau de lumière dans laquelle tout point est reproduit sur le plan focal par une tache de flou de taille théorique infinie. Cette section est généralement confondue avec la section centrale maximum, c'est-à-dire le disque délimité par le diaphragme. « zone de flou parfait », portion d'espace située à proximité immédiate de la section de flou total dans lequel tout point est reproduit sur le plan focal par une tache de flou de la taille de l'image, soit la taille du capteur. Le contour d'un organe optique introduit dans cette zone n'est pas visible sur l'image tellement celui-ci est flou. On dit aussi que c'est la zone, où l'image n'est pas résolue. « ratio de luminosité », rapport de luminosité entre l'image principale et l'image secondaire. « ratio des surfaces utiles du prisme», ratio entre 1/ la surface active du prisme et, 2/ la 15 section du faisceau de lumière, passant hors du prisme, dans le plan frontal contenant le prisme. « décentrement d'un point du sujet », ou simplement « décentrement » Si le contexte le permet, pour l'angle entre 1/ l'axe optique, et 2/ la ligne qui relie un point du sujet au centre optique de l'objectif 20 « décalage » pour la distance linéaire séparant l'image principale de l'image secondaire.
Un dispositif à prisme connu dans l'art ancien consiste à placer, devant l'objectif, un prisme et un seul, interceptant une partie du faisceau de lumière. Dans ce cas, la 25 distance axiale qui sépare le prisme du centre de l'objectif n'est pas prise en compte, pas plus que la distance radiale qui sépare le prisme de l'axe optique. Les conséquences de ces distances, sur la qualité de l'image produite, ne sont pas maîtrisées. Le prisme unique n'ayant ni sa forme, ni sa position optimisées, il affecte inégalement les différentes parties du faisceau de lumière. Les inconvénients essentiels 30 en sont les suivants : - le ratio de luminosité varie sensiblement en fonction du décentrement des différents points de l'image, - le ratio de luminosité varie sensiblement en fonction de l'ouverture du diaphragme.
Le but de la présente invention est d'assurer une grande stabilité du ratio de luminosité, même entre des points du sujet présentant des décentrements extrêmes à l'intérieur du champ photographique, et assurer aussi cette grande stabilité de ce ratio pour des ouvertures de diaphragme très différentes les unes des autres.
La présente invention consiste à placer le prisme déviant une partie du faisceau de lumière, en un lieu choisi, et à lui donner un contour choisi pour en maîtriser l'effet optique et aboutir à la production de l'effet recherché, qui peut se résumer en trois points : - ratio de luminosité indépendant, ou très peu dépendant du décentrement, - ratio de luminosité indépendant, ou très peu dépendant de l'ouverture du diaphragme, - contour du filtre, invisible, ou extrêmement flou sur l'image. L'emplacement idéalement choisi selon l'invention est la zone de flou total, soit à l'intérieur de l'objectif, en général au niveau du diaphragme, car à cet emplacement chaque portion élémentaire du prisme agit sur les rayons formant toute l'image. Cette caractéristique rend le ratio de luminosité indépendant du décentrement. De plus, à cet emplacement, le contour du prisme n'est pas visible sur l'image car il est parfaitement flou, mais il reste que le ratio de luminosité peut encore dépendre de l'ouverture du diaphragme. En effet, dans la zone de flou total, l'image n'est pas du tout résolue, ce qui fait que le ratio de luminosité est sensiblement égal au ratio des surfaces utiles du prisme et, selon la forme du prisme, ce dernier ratio peut être dépendant ou indépendant de l'ouverture réelle du diaphragme. Pour un prisme positionné à l'emplacement idéal ci-dessus défini, la forme du contour du prisme idéalement choisie selon l'invention est le secteur de cercle avec les deux rayons qui délimitent ledit secteur partant de l'axe optique et au moins aussi grand que le rayon de la section centrale maximum. Dans ces conditions le ratio des surfaces utiles du prisme ne dépend que de l'angle formé par les deux rayons précités. Ce ratio étant aussi le ratio de luminosité, il est donc indépendant du diamètre réel de la section centrale, soit indépendant du diaphragme utilisé.
Lorsque la mise en oeuvre du prisme est jugée impossible à l'emplacement idéal (la zone de flou total) , le prisme unique est décomposé en plusieurs prismes élémentaires formant un prisme global qui est placé en dehors de la zone de flou total, mais de préférence pas trop loin de celle-ci. Dans ce cas, la forme, la dimension et la répartition des prismes élémentaires sont choisis pour que, à l'emplacement où ils sont, ils émulent les caractéristiques du prisme à l'emplacement idéal. Lorsque la réalisation du prisme selon le contour idéal est jugée impossible, des contours autres sont choisis pour qu'ils émulent, dans une certaine gamme de diaphragmes, les qualités du contour parfait. Toutes les variantes de procédés utilisées selon la présente invention visent à ce que chaque point de l'image reçoive la même proportion, que les autres points de l'image, de lumière interceptée par le prisme, et de lumière non interceptée, ou plus largement, la même proportion de lumière soumise à un angle de déviation, que de lumière soumise à un autre angle de déviation. De plus, selon l'invention, les prismes d'émulation sont faciles à manufacturer, car ils sont composés d'un disque percé. Liste des figures : Fig. 1 a et b prisme en secteur de cercle d'angle faible, monté sur un disque neutre.
Fig. 2 prisme en secteur de cercle complémentaire à celui des figures la et lb, monté sur un disque neutre. Fig. 3 prisme de faible déviation, en forme de secteur de cercle d'angle faible, prisme seul. Fig. 4 prisme de faible déviation, en forme de secteur de cercle d'angle important, 20 complémentaire au prisme représenté de la figure 3. Fig. 5 a et b prisme délimité par un cercle décentré, dans la zone de flou total, diaphragme fortement ouvert. Fig. 6 a et b prisme délimité par un cercle décentré, dans la zone de flou total, diaphragme moyennement ouvert. 25 Fig. 7 a et b prisme délimité par un cercle décentré, dans la zone de flou total, diaphragme fortement fermé. Fig. 8 a, b et c trois vues d'un prisme délimité par un cercle et maintenu par des bras radiaux. Fig. 9 a et b différentes vues d'un dispositif multiprisme supporté par une lame neutre. 30 Fig 10 a et b différentes vues d'un dispositif multiprisme réalisé par perçage d'un prisme global.
Dans les descriptions qui suivent, il est considéré que le diaphragme et la section de flou total sont dans le même plan frontal. Les différents aspects de l'inventions sont regroupés en cinq poste détaillés ci-après : « contour quelconque, dans l'objectif », « cercle décentré dans l'objectif », « secteur de cercle dans l'objectif », « multiprisme hors de la zone de flou parfait », « prisme négatif » - Procédé et dispositif « contour quelconque, dans l'objectif» : le prisme est constitué d'un seul tenant, il est placé dans la zone de flou parfait, sans plus de précision, ce qui lui permet néanmoins de générer un ratio de luminosité indépendant du décentrement. Il a une forme quelconque, par exemple un disque ou un carré pour la facilité de production, sa surface est inférieure à la section centrale réelle. Du fait de sa forme et de sa position quelconques, la proportion de faisceau total qu'il intercepte varie avec l'ouverture réelle du diaphragme. Le ratio de luminosité qu'il génère est donc dépendant de l'ouverture du diaphragme. Le prisme peut être maintenu par exemple, par collage sur un disque neutre au sens optique, disque occupant toute la section centrale maximum, fig. 1 et 2 pour ce qui est du mode de fixation, ou par des bras radiaux, fig. 8a, 8b et 8c pour ce qui est du mode de fixation, ou collé tangentiellement.
- Procédé et dispositif « cercle décentré dans l'objectif» fig. 5, 6 et 7 : le prisme est constitué d'un seul tenant, il est placé dans la zone de flou parfait pour générer un ratio de luminosité indépendant du décentrement des points du sujet, son contour est circulaire, il est décentré par rapport à l'axe optique qu'il ne rencontre pas, et il est entièrement compris dans la section centrale maximum. Le décentrement du prisme fait que dans une certaine gamme de diamètres du diaphragme, lors de la variation de celui-ci, la section du faisceau de lumière interceptée par le prisme et la section non interceptée varient dans le même sens. Il en découle que le ratio de ces sections varie peu, et en conséquence le ratio de luminosité est peu dépendant de l'ouverture réelle du diaphragme. Le prisme peut être maintenu par exemple, par collage sur un disque neutre au sens optique, occupant toute la section centrale maximum, ou par des bras radiaux. - Procédé et dispositif « secteur de cercle dans l'objectif » fig la, lb, 2, 3 et 4 : le prisme est constitué d'un seul tenant, il est placé dans la zone de flou parfait pour générer un ratio de luminosité indépendant du décentrement, son contour est un secteur de cercle dont les deux cotés rectilignes sont des rayons de la section centrale maximum de l'objectif A toutes les ouvertures de diaphragme, le ratio entre la section du faisceau de lumière interceptée par le prisme et la section non interceptée est égal au rapport entre l'angle formé par les deux rayons délimitant le prisme, et leur complément au cercle complet. Ce ratio est indépendant du diamètre du diaphragme, comme c'est lui qui génère le ratio de luminosité, celui-ci est donc indépendant de l'ouverture réelle du diaphragme. Il peut aussi bien y avoir de la matière dans le petit secteur, et absence de matière dans le grand secteur, que le contraire. Ce prisme est fixé par sa périphérie avec complément éventuel d'un bras radial. Ce dispositif présente des caractéristiques théoriques idéales. - Procédé et dispositif « multiprisme hors de la zone de flou parfait » fig. 9a et 9b. Lorsque le prisme est placé hors de la zone de flou parfait, sur l'image, son contour, même s'il reste flou, devient perceptible. C'est un inconvénient majeur. Cette perception s'accentue au fur et à mesure que le prisme est placé plus loin de la zone de flou parfait, ou que le diaphragme est davantage fermé. Pour atténuer cette perception il faut d'abord réduire autant que possible la distance axiale entre la zone de flou parfait et le plan du filtre, et, selon l'invention, décomposer le prisme en plusieurs prismes élémentaires contribuant tous à la même déviation en respectant les deux règles suivantes : a/ la plus grande dimension (diamètre, diagonale ou autre) de chacun des prismes élémentaires doit apparaître sur l'image, plus petite que la tache de flou de l'image d'un de ses points objet, et b/ la plus grande distance radiale entre deux prismes élémentaires adjacents doit apparaître sur l'image, plus petite que la tache de flou de l'image d'un de ses points objet. A titre indicatif, pour un tel dispositif « multiprisme » placé immédiatement devant la lentille frontale d'un objectif à focale fixe et de construction standard, la plus grande des dimensions mentionnées ci-dessus en « a » ou en « b » doit être franchement inférieure au diamètre du diaphragme. Si le « multiprisme » est placé contre la lentille arrière, à titre indicatif cette dimension doit être divisée par deux. - procédé et dispositif dit « prisme négatif » fig. l0a et 10b. Tous les dispositifs précédemment décrits peuvent être réalisés, de façon intuitive, en partant d'une lame optiquement neutre sur laquelle sont fixés, ou à partir de la matière de laquelle sont façonnés les prismes de faible dimension. Dans ces cas de figure, l'image déviée est celle dont les rayons sont passés à travers le(s) prisme(s), il s'agit de l'image secondaire. Ces procédés présentent diverses difficultés de réalisation, et tout spécialement pour les compositions de type multi-prismes, la difficulté de respecter la similitude d'orientation de tous les prismes élémentaires. Toutes ces difficultés sont réduites ou éliminées, selon l'invention, si la fabrication démarre d'un prisme global û à la place de la lame optiquement neutre û duquel la fonction de déviation est localement annulée par un simple trou, le ou les trous étant de préférence circulaires pour la facilité de fabrication, la surface cumulée des trous étant plus faible que la surface restante du prisme. Dans ces conditions, l'image secondaire, celle dont les rayons passent par les trous n'est pas déviée, et c'est l'image principale û la plus lumineuse û qui est déviée. Le façonnage de telles pièces est facile, elles sont faciles à monter, il est formellement certain que la partie du faisceau passant à travers les trous n'est pas altérée par des défauts de surface de séparation optique, et qu'il n'y a pas de difficulté d'orientation des prismes élémentaires.
Les faces latérales du ou des prismes doivent idéalement ne jouer aucun rôle optique, car il s'agirait d'un rôle parasite. A cette fin, leur surface est réduite par la réduction de l'épaisseur du prisme qui est fait avec l'épaisseur minimum compatible avec sa solidité. Un matériau à indice de réfraction élevé, permet d'obtenir un angle de déviation donné avec un angle faible entre les deux faces actives du prisme, ce qui contribue à réduire l'épaisseur du bord le plus épais du prisme. Pour réduire encore les réflexions parasites sur les faces latérales, celles-ci sont de préférence dépolies et traitée en noir, ou même pourvue de creneaux de type « pièges à lumière ».
Deux applications peuvent être citées à titre d'exemple : relevé photographiques sur des surfaces rétro-réfléchissantes éclairées dans l'axe de prise de vue, et examen par relevé photographique de sources de lumière.
Dans le cas d'objets rétro-réfléchissants figurant à un emplacement non connu sur un sujet éclairé dans l'axe de prise de vue, ou presque, ce qui est généralement le cas des plaques d'immatriculation lors des relevés d'infractions routières, il est possible selon l'invention, d'obtenir directement en une seule prise de vue, sans aucune retouche après la capture d'image, une image intégrale correctement exposée de tout le sujet sauf la plaque, et une deuxième image de la plaque uniquement, décalée par translation et offrant un niveau d'exposition correct. Pour chiffrer et décomposer cet exemple il peut être supposé un effet de rétro-réflexion de la plaque minéralogique générant une surexposition dans un rapport de 20. Il est alors opportun de prévoir un filtre séparateur avec un ratio de luminosité de 20, ce qui est obtenu si son ratio de surfaces optiques actives est de 20 ou 1/20 entre la surface frontale munie de prisme et la surface frontale sans prisme. Dans ces conditions, l'image principale reçoit les 20/21° de la luminosité totale, et l'image secondaire n'en reçoit que 1/21°. Le léger manque d'exposition de l'image principale est à peine perceptible pour l'ensemble de l'image, la plaque y est surexposée d'un rapport théorique 20 x 20/21, environ 20, ce qui la rend inexploitable avec un capteur classique. Sur l'image secondaire, l'exposition de la plaque est multipliée par 20 du fait du coefficient de rétro-réflexion dans cet exemple, et divisé par 20 du fait du ratio du filtre séparateur choisi. L'image secondaire de la plaque est donc exposée correctement, elle est exploitable, et sa lecture est encore plus facile si l'image principale, sur laquelle elle est sur-imprimée, est légèrement sous exposée. En dehors de la plaque, tout le reste de l'image est aussi dupliqué en image secondaire, mais avec une sous exposition dans le rapport 20, du fait du ratio du filtre séparateur. Cette image secondaire n'est donc pratiquement pas visible en dehors des parties rétro-réfléchissantes, dont la plaque minéralogique, et donc pas du tout gênante. Dans tout ce qui précède, la production d'une image principale et d'une seule image secondaire sont envisagées. Pour des cas particuliers, les procédés et les dispositifs peuvent être extrapolés à la production de plusieurs images secondaires toutes décalées géométriquement les une des autres. Selon le besoin, les différentes images secondaires peuvent avoir la même luminosité ou des niveaux de luminosité très différents.
Claims (1)
- REVENDICATIONS1/ Procédé de dédoublement de l'image formée dans un capteur d'images (appareil photographique ou caméra vidéo), en vue de générer dans le plan focal a/ une image principale bénéficiant de presque la totalité de l'éclairement et, b/ une image secondaire légèrement décalée par translation par rapport à l'image principale et bénéficiant de l'éclairement résiduel non alloué à l'image principale, le rapport d'éclairement entre les deux images étant stable sur toute la surface du capteur à une ouverture de diaphragme donnée, ledit dédoublement étant généré par un prisme optique d'angle de déviation faible, positionné et délimité pour ne dévier qu'une partie des faisceaux lumineux contribuant à la formation de chacun des points de l'image, caractérisé en ce que le prisme est placé dans la section centrale de l'objectif photographique. 2/ Procédé selon revendication 1, produisant un rapport d'éclairement entre les deux images, peu variable dans une gamme définie d'ouvertures de diaphragme, caractérisé en ce que la géométrie du contour du prisme génère un rapport de surfaces peu variable entre : d'une part la section du faisceau lumineux traversant le prisme, et d'autre part, la section du faisceau lumineux passant en dehors du prisme, lorsque l'ouverture du diaphragme change, ce rapport de surfaces étant égal au rapport de luminosité souhaité entre les deux images (image principale et image secondaire) 3/ Procédé selon revendication 1 produisant un rapport d'éclairement entre les deux images, constant pour toutes les ouvertures de diaphragme, caractérisé en ce que la géométrie du contour du prisme génère un rapport de surface constant entre : d'une part la section du faisceau lumineux traversant le prisme, et d'autre part, la section du faisceau lumineux passant en dehors du prisme, lorsque l'ouverture du diaphragme change, ce rapport de surfaces étant égal au rapport de luminosité souhaité entre les deux images (principale et secondaire). 4/ Procédé de dédoublement de l'image formée dans un capteur d'images (appareil photographique ou caméra vidéo), en vue de générer dans le plan focal a/ une image principale bénéficiant de presque la totalité de l'éclairement et, b/ une image secondaire légèrement décalée par translation par rapport à l'image principale et bénéficiant de l'éclairement résiduel non alloué à l'image principale, le dédoublement étant généré par un composant optique désigné présentement par « prisme global » agissant comme un prisme à faces planes d'angle de déviation faible, ce prisme global étant placé en dehors de la section centrale de l'objectif, soit par exemple près de l'objectif, mais en dehors de celui-ci à l'avant ou à l'arrière, et aussi placé à l'intérieur du cône délimitant le faisceau lumineux, caractérisé en ce que le prisme global est constitué d'un ensemble de prismes élémentaires disposés sur la surface du prisme global, et chaque prisme élémentaire contribuant à la même déviation que les autres. 5/ Procédé de dédoublement d'une image selon revendication 4 présentant, en plus, la qualité d'un rapport d'éclairement entre les deux images peu variable sur toute la surface du capteur, et peu variable lorsque l'ouverture du diaphragme varie àl'intérieur d'une certaine marge, caractérisé en ce que les prismes élémentaires sont assez petits et répartis sur toute la surface du prisme global de telle sorte que la tache de flou correspondant à l'image du plus grand des deux éléments a/ chacun des prismes élémentaires ou b/ la zone entre deux prismes adjacents, se recoupe avec les taches de flou de l'image de l'élément immédiatement adjacent, même au diaphragme le plus fermé, à l'intérieur de la gamme de diaphragmes envisagés. 6/ Dispositif de mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, le prisme ayant un périmètre correspondant à celui de la section centrale de l'objectif caractérisé en 10 ce que, un trou, de préférence circulaire, est pratiqué dans ledit prisme. 7/ Dispositif selon la revendication 6, pour mise en oeuvre du procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que le trou pratiqué dans le prisme est dimensionné et positionné de telle sorte que, à l'intérieur de la gamme d'ouvertures de diaphragme 15 choisie, le rapport entre la section du faisceau lumineux interceptée par le prisme, et la section du faisceau lumineux passant directement à travers le trou, ce rapport soit peu variable. 8/ Dispositif de mise en oeuvre du procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que, le prisme est délimité par un secteur de cercle dont le deux cotés rectilignes sont 20 des rayons de la section centrale maximum de l'objectif, et dont le ratio entre l'angle du secteur délimitant le prisme et son complément au cercle complet est égal au ratio de luminosité souhaité entre les deux images, la présence de matière optique pouvant aussi bien être délimitée par le plus grand que par le plus petit des deux angles. 9/ Dispositif de mise en oeuvre du procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce 25 que, le prisme global est constitué d'un prisme uniforme dans lequel des trous, de préférence circulaires, ont été pratiqués, la surface totale des trous représentant une surface inférieure à la surface restante de matière, et le rapport « surface restante de matière »/« surface totale des trous » étant égal au rapport souhaité « luminosité image principale »/« luminosité image secondaire ». 30 10/ Dispositif selon la revendication 9, pour mise en oeuvre du procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que les trous pratiqués dans le prisme sont de diamètre inférieur au plus petit diamètre du diaphragme envisagé, la distance en deux trous adjacents étant inférieure au plus petit diamètre du diaphragme envisagé, les trous étant répartis régulièrement sur la surface du prisme, et leur surface totale 35 comparée à la surface restante du prisme étant égale au ratio de luminosité souhaité entre image secondaire et image principale.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1001090A FR2956747B1 (fr) | 2010-03-19 | 2010-03-19 | Filtre separateur, hautes et basses lumieres, par prisme(s) a faible deviation angulaire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1001090A FR2956747B1 (fr) | 2010-03-19 | 2010-03-19 | Filtre separateur, hautes et basses lumieres, par prisme(s) a faible deviation angulaire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2956747A1 true FR2956747A1 (fr) | 2011-08-26 |
FR2956747B1 FR2956747B1 (fr) | 2012-08-03 |
Family
ID=42731873
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR1001090A Expired - Fee Related FR2956747B1 (fr) | 2010-03-19 | 2010-03-19 | Filtre separateur, hautes et basses lumieres, par prisme(s) a faible deviation angulaire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
FR (1) | FR2956747B1 (fr) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5341204A (en) * | 1993-06-29 | 1994-08-23 | Grant Engineering, Inc. | Shearing optical element for interferometric analysis system |
WO2003100518A2 (fr) * | 2002-05-23 | 2003-12-04 | Robot Visual Systems Gmbh | Procede et systeme de prise de photographies d'un vehicule |
-
2010
- 2010-03-19 FR FR1001090A patent/FR2956747B1/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5341204A (en) * | 1993-06-29 | 1994-08-23 | Grant Engineering, Inc. | Shearing optical element for interferometric analysis system |
WO2003100518A2 (fr) * | 2002-05-23 | 2003-12-04 | Robot Visual Systems Gmbh | Procede et systeme de prise de photographies d'un vehicule |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2956747B1 (fr) | 2012-08-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
FR2793043A1 (fr) | Ecran de projection | |
EP3526965B1 (fr) | Système de formation d'une image flottante | |
CA2643371A1 (fr) | Biodetecteur sans contact | |
FR2677466A1 (fr) | Dispositif de detection de mise au point. | |
FR2769717A1 (fr) | Dispositif de localisation de sources de rayonnement | |
FR2866442A1 (fr) | Afficheur orphtalmique comportant une lentille optalmique et un imageur optique | |
WO2000000924A1 (fr) | Procede et dispositif de lecture de reliefs portes par un recipient transparent ou translucide | |
EP0000450B1 (fr) | Appareils de reproduction photographique de documents transparents, notamment du type agrandisseur photographique | |
FR2956747A1 (fr) | Filtre separateur, hautes et basses lumieres, par prisme(s) a faible deviation angulaire | |
FR2593616A1 (fr) | Bague avec obturateur integre, en particulier pour prise de vues | |
WO2004090631A2 (fr) | Ecran de retroprojection | |
EP0088001A1 (fr) | Objectif, notamment pour appareil de prise de vue propre à une surveillance terrestre ou subaquatique | |
EP0124553B1 (fr) | Perfectionnement aux dispositifs optiques d'impression de flans destines a l'emboutissage | |
FR2536179A1 (fr) | Focometre comportant un dispositif d'indication de mise au point utilisant la mise en concordance d'une image divisee | |
FR3053807A1 (fr) | Dispositif et procede de photolithographie | |
FR2557983A1 (fr) | Procede et systeme de formation et de projection d'images donnant une impression de relief | |
FR2535861A1 (fr) | Agencement d'indicateurs d'affichage pour des appareils photographiques reflex | |
WO2024133102A1 (fr) | Dispositif de filtrage à effet variable | |
FR3135889A1 (fr) | Système de balayage de fond d'œil, confocal | |
EP0021982A1 (fr) | Procédé et dispositif de traitement optique d'objets par intercorrélation avec des anneaux | |
CA2251023A1 (fr) | Dispositif de repartition de lumiere sur un support d'image | |
FR2910139A1 (fr) | Systeme de capture d'images de la face d'un individu. | |
CA2539540A1 (fr) | Dispositif de prise de vue a encombrement reduit | |
CH317946A (fr) | Dispositif de projection pour hausses à réflexion | |
BE520500A (fr) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TP | Transmission of property |
Owner name: LUMIX, FR Effective date: 20120330 |
|
ST | Notification of lapse |
Effective date: 20151130 |