FR2926819A1 - Distribution catalytique dans le procede de reformage regeneratif - Google Patents

Distribution catalytique dans le procede de reformage regeneratif Download PDF

Info

Publication number
FR2926819A1
FR2926819A1 FR0800442A FR0800442A FR2926819A1 FR 2926819 A1 FR2926819 A1 FR 2926819A1 FR 0800442 A FR0800442 A FR 0800442A FR 0800442 A FR0800442 A FR 0800442A FR 2926819 A1 FR2926819 A1 FR 2926819A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
reactors
catalyst
reforming process
weight
process according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0800442A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2926819B1 (fr
Inventor
Goff Pierre Yves Le
Herve Cauffriez
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority to FR0800442A priority Critical patent/FR2926819B1/fr
Priority to US12/358,409 priority patent/US20090194457A1/en
Publication of FR2926819A1 publication Critical patent/FR2926819A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2926819B1 publication Critical patent/FR2926819B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G59/00Treatment of naphtha by two or more reforming processes only or by at least one reforming process and at least one process which does not substantially change the boiling range of the naphtha
    • C10G59/02Treatment of naphtha by two or more reforming processes only or by at least one reforming process and at least one process which does not substantially change the boiling range of the naphtha plural serial stages only
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G35/00Reforming naphtha
    • C10G35/04Catalytic reforming
    • C10G35/06Catalytic reforming characterised by the catalyst used
    • C10G35/085Catalytic reforming characterised by the catalyst used containing platinum group metals or compounds thereof
    • C10G35/09Bimetallic catalysts in which at least one of the metals is a platinum group metal
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G35/00Reforming naphtha
    • C10G35/04Catalytic reforming
    • C10G35/10Catalytic reforming with moving catalysts

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de reformage régénératif dans 3 ou 4 réacteurs de reformage dans lequel:-pour 3 réacteurs la distribution catalytique entre les 3 réacteurs est telle que entre 30 et 36% poids de catalyseur est présent dans chacun des 3 réacteurs-pour 4 réacteurs: la distribution catalytique entre les 4 réacteurs est telle que entre 22 et 28% poids de catalyseur est présent dans chacun des 4 réacteurs.

Description

Le procédé de reformage des essences a démarré dans les années 50 et a connu depuis des évolutions technologiques importantes souvent liées à l'apparition de nouvelles générations de catalyseurs selon trois étapes successives.
L'apparition de catalyseur à base de platine sur alumine dans les années 50. Les unités travaillaient à des pressions de l'ordre de 5 MPa et le catalyseur était régénéré tous les 6 mois environ. Vers la fin des années 60 apparurent les catalyseurs bimétalliques qui permirent d'abaisser la pression de fonctionnement autour d'environ 10 3 MPa. Enfin, au début des années 70, l'apparition de la régénération en continu du catalyseur a permis d'atteindre des pressions de fonctionnement de l'ordre de 1 MPa seulement. Actuellement les unités de reformage régénératif fonctionnent à des 15 pressions de quelques bars (1 bar = 0,1 MPa), sur des catalyseurs très sélectifs produisant le maximum d'hydrogène. La tendance générale qui se dégage de cette évolution est la baisse continue de la pression dont l'impact sur les rendements en reformat est très important. Les réactions chimiques entrant en jeu dans le procédé de reformage 20 sont nombreuses. La principale d'entre elle est la déshydrogénation des naphtènes en aromatiques qui est la famille chimique la plus recherchée, puisque c'est celle qui favorise des indices d'octane élevés. La déshydrocyclisation des paraffines en aromatiques et 25 l'isomérisation des paraffines et particulièrement des paraffines à nombre d'atomes de carbone de 5 ou 6, sont également recherchées, puisqu'elles s'accompagnent également d'une augmentation de l'indice d'octane.
Parmi les réactions défavorables, c'est-à-dire ne conduisant pas à une amélioration de l'indice d'octane, on peut citer l'hydrocraquage des paraffines et des naphtènes ainsi que le cokage. Les données thermodynamiques montrent que l'équilibre des différentes familles chimiques est déplacé vers les aromatiques à basse pression, c'est ce qui explique l'évolution technologique des unités vers des pressions opératoires de plus en plus faibles, tout en maintenant une certaine pression partielle d'hydrogène qui permet de limiter la désactivation du catalyseur par le coke. En effet, le coke est un composé de poids moléculaire élevé, caractérisé par un faible rapport H/C, généralement compris entre 0,3 et 1,0 qui se dépose sur les sites actifs du catalyseur. Bien que la sélectivité de transformation des hydrocarbures en coke soit très faible, les teneurs en coke accumulé sur le catalyseur peuvent être très importantes. Typiquement, pour les unités en lit mobile, ces teneurs sont comprises entre 3 et 10% poids en sortie du dernier réacteur. Deux technologies existent dans le domaine des unités dites régénératives. • Dans le premier cas les réacteurs sont placés côte à côte. • Dans le second cas les réacteurs sont empilés.
Dans les deux cas, les effluents issus d'un réacteur sont réchauffés dans un four avant d'être introduits en tête du réacteur suivant puisque, globalement, les réactions mises en jeu sont endothermiques et que les réacteurs sont opérés à iso-température d'entrée.
La distribution catalytique en % poids de catalyseur est croissante dans les différents réacteurs dans les procédés de reforming selon l'art antérieur. En effet, les premiers réacteurs sont plus petits que les derniers. Ainsi, la distribution catalytique est croissante au sein des unités de reforming selon l'art antérieur. En particulier, le poids de catalyseur est plus important dans le dernier réacteur ou dans les deux derniers réacteurs, par rapport au premier ou au deux premiers réacteurs.
Le tableau ci dessous illustre ainsi des distributions catalytiques selon 5 l'art antérieur. distribution (pourcentage poids de catalyseur dans les réacteurs) Réacteur 1 Réacteur 2 Réacteur 3 Réacteur 4 Somme 10 15 30 45 100 % 12,5 12,5 25 50 100 % 10 15 25 50 100 % 20 30 50 - 100 % La présente invention concerne un procédé de reformage régénératif en lit fixe ou en lit mobile, de préférence en lit mobile d'une charge 10 comprenant des hydrocarbures paraffiniques, naphténiques et aromatiques dans lequel la distribution catalytique entre les différents réacteurs est particulière. Ainsi, il a été découvert dans le cadre de la présente invention que les performances du procédé de reformage pouvaient être améliorée par une distribution catalytique plate du catalyseur. 15 ART ANTÉRIEUR
Le brevet US5858205 décrit un procédé de reformage à 3 ou 4 20 réacteurs. Dans le cas des 3 réacteurs, la distribution catalytique est croissante. Les trois réacteurs comprennent respectivement 20%, 30% et 50% du catalyseur. Dans le cas des 4 réacteurs, les réacteurs comprennent respectivement 10%, 15%, 25% et 50% du catalyseur. La distribution catalytique proposée dans ce brevet diffère de la distribution catalytique plate 25 selon l'invention autant pour 3 réacteurs que pour 4 réacteurs.
DESCRIPTION SOMMAIRE DE L'INVENTION
L'invention concerne un procédé de reformage régénératif dans 3 ou 4 réacteurs de reformage dans lequel: -pour 3 réacteurs la distribution catalytique entre les 3 réacteurs est telle que entre 30 et 36% poids de catalyseur est présent dans chacun des 3 réacteurs -pour 4 réacteurs: la distribution catalytique entre les 4 réacteurs est telle que entre 22 et 28% poids de catalyseur est présent dans chacun des 4 réacteurs.
DESCRIPTION DÉTAILLÉE DE L'INVENTION
La présente invention concerne un procédé de reformage régénératif en lit mobile ou en lit fixe, de préférence en lit mobile. La charge comprend généralement des hydrocarbures paraffiniques, naphténiques et aromatiques. Généralement, 3 ou 4 réacteurs de reformage sont utilisés pour la mise en oeuvre du reformage. La distribution catalytique entre les différents réacteurs est dite plate (en opposition à une distribution catalytique croissante ou décroissante) si la condition suivante est vérifiée: -pour 3 réacteurs, la distribution catalytique entre les 3 réacteurs de reformage est telle que entre 30 et 36% poids de catalyseur, de préférence entre 32 et 34% poids de catalyseur, de préférence entre 32,5 et 33,5% poids de catalyseur est présent dans chacun des 3 réacteurs. -pour 4 réacteurs, la distribution catalytique entre les 4 réacteurs de reformage est telle que entre 22 et 28% poids de catalyseur, de préférence entre 24 et 26% poids de catalyseur, de préférence entre 24,5 et 25,5% poids de catalyseur est présent dans chacun des 4 réacteurs.30
Le catalyseur peut être soit en lit fixe soit en lit mobile. De préférence, le catalyseur est en lit mobile. La charge traitée par le procédé comprend généralement des hydrocarbures paraffiniques, naphténiques et aromatiques. Ces hydrocarbures comprennent généralement de 5 à 12 atomes de carbone par molécule.
Dans le cas d'un catalyseur en lit mobile, la température moyenne d'entrée des réacteurs est généralement comprise entre 480 et 550°C, de préférence enter 490 et 540°C. Le débit massique de charge traitée par unité de masse du catalyseur est généralement compris entre 1 et 4 h"1. La pression opératoire peut être fixée entre 0,2 MPa et 0,9 MPa. Une partie de l'hydrogène produit est recyclé selon un taux de recyclage molaire compris entre 2 et 10, de préférence entre 3 et 6. Ce taux est le rapport molaire débit d'hydrogène recyclé sur débit de charge.
Tout catalyseur de reformage des essences peut être utilisé dans le cadre du procédé selon l'invention.
Les catalyseurs de reformage des essences sont des catalyseurs bifonctionnels présentant deux fonctions essentielles pour l'obtention de performances correctes: une fonction hydro-déshydrogénante qui assure la déshydrogénation des naphtènes et l'hydrogénation des précurseurs de coke, et une fonction acide qui assure l'isomérisation des naphtènes et des paraffines et la cyclisation des paraffines longues. La fonction hydrodéshydrogénante est assurée par le platine. Toutefois, le platine présente également une activité hydrogénolysante au détriment du rendement en essence souhaitable en reformage des essences. Cette activité hydrogénolysante peut être fortement réduite, donc la sélectivité du catalyseur augmentée, par l'ajout d'étain.
L'halogène est responsable de la fonction acide des catalyseurs qui assume l'isomérisation et la cyclisation des paraffines C6-C11. Il existe pour chaque catalyseur, une teneur optimale en halogène. 5
Les catalyseurs comprennent généralement au moins un métal M du groupe du platine, de préférence du platine, au moins un promoteur X1 10 sélectionné dans le groupe constitué par l'étain, le germanium et le plomb, de préférence de l'étain ou du germanium, de manière très préférée de l'étain, au moins un halogène et un support poreux. II peut comprendre en outre au moins un promoteur X2 sélectionné dans le groupe constitué par le gallium, l'indium, le thallium, le phosphore et le bore. 15 Le support poreux est généralement au moins un oxyde réfractaire sélectionné dans le groupe constitué par les oxydes de magnésium, de titane, de zirconium, l'alumine, la silice. De préférence, il s'agit de silice, d'alumine ou de silice-alumine, et de manière très préférée d'alumine. 20 Selon l'invention, ledit support poreux se présente avantageusement sous forme de billes, d'extrudés, de pastilles ou de poudre. De manière très avantageuse, ledit support se présente sous forme de billes ou d'extrudés. Le volume poreux du support est de préférence compris entre 0,1 et 1,5 cm3/g, de 25 manière plus préférée compris entre 0,4 et 0,8 cm3/g. Par ailleurs, ledit support poreux présente une surface spécifique comprise avantageusement entre 50 et 600 m2/g, de préférence entre 100 et 400 m2/g, voire entre 150 et 300 m2/g.
Le catalyseur selon l'invention contient préférentiellement 0,01 à 5 % 30 poids de métal M du groupe du platine, de manière plus préférée 0,01 à 2 % poids de métal M et de manière encore plus préférée 0,1 à 1 % poids de métal M.
La teneur en promoteur X1 ou X2 est de préférence comprise entre 0,005 et 10 % poids, de manière plus préférée entre 0,01 et 5% poids et de manière très préférée entre 0,05 et 2% poids.
Lorsque le catalyseur selon l'invention contient de l'étain, la teneur en étain est préférentiellement comprise entre 0,1 et 2 % poids, et très préférentiellement entre 0,1 et 0,7 % poids, voire entre 0,1 et 0,5% poids.
L'halogène est de préférence sélectionné dans le groupe constitué par le fluor, le chlore, le brome et l'iode. Préférentiellement, le catalyseur contient 0,1 à 15 % poids d'halogène, de manière plus préférée 0,2 à 8 % poids, de manière encore plus préférée de 0,5 à 5 % poids. Le chlore est l'halogène très préféré. Dans ce cas, le catalyseur selon l'invention contient de manière très préférée 0,5 à 2 % poids, voire 0,7 à 1,5 % poids de chlore.
EXEMPLES
Deux tests ont été réalisés. Pour ces deux tests, quatre microréacteurs sont mis en série avec des lignes tracées et calorifugées afin de réduire au minimum les pertes thermiques entre les quatre réacteurs. Les réacteurs sont pilotés de façon isotherme, l'endotherme lié aux réactions de déshydrogénation, est compensé par des éléments chauffants.
Dans le premier test la distribution catalytique est croissante tandis que dans le second test, elle est plate.
La masse total de catalyseur est identique dans les deux tests. Le complément, afin d'assurer un remplissage adéquat des réacteurs, est réalisé par ajout de carbure de silicium.
Le catalyseur mise en oeuvre est un catalyseur platine-étain sur un support alumine chlorée dont la teneur en chlore initiale est de 1,1 % poids. Le catalyseur comprend 0,3% poids de platine et 0,3 % poids d'étain. Distribution catalytique (pourcentage poids de catalyseur dans les réacteurs) Réacteur 1 Réacteur 2 Réacteur 3 Réacteur 4 Somme 15 25 50 100 % 25 25 25 25 100 % 10 Les caractéristiques de la charge sont les suivantes : masse volumique à 20°C 0,753 kg/dm3 indice d'octane recherche - 60 teneur en naphtènes + 63 % poids teneur en aromatiques Cette transformation est réalisée en présence d'hydrogène en respectant les conditions opératoires suivantes : pression totale 0,30 MPa débit de charge 2,0 kg par kg de catalyseur Avant injection de la charge, les catalyseurs sont activés à haute température sous hydrogène pendant 2 heures.
20 Les performances obtenues après 72 h de fonctionnement sont reportées dans le tableau ci-après. Dans les deux cas l'indice d'octane recherche du reformat est de 104.15 Distribution Température rendement rendement catalytique est (°C) reformat hydrogène croissante (% poids) (% poids) Croissante 478 91,8 3,5 Plate 474 92,2 3,6 Une distribution catalytique plate permet d'accroître l'activité du catalyseur et de réduire la production de coke. Ceci favorise l'opération de l'unité de reformage catalytique.5

Claims (10)

REVENDICATIONS
1. Procédé de reformage régénératif dans 3 ou 4 réacteurs de reformage dans lequel: -pour 3 réacteurs la distribution catalytique entre les 3 réacteurs est telle que entre 30 et 36% poids de catalyseur est présent dans chacun des 3 réacteurs -pour 4 réacteurs: la distribution catalytique entre les 4 réacteurs est telle que 10 entre 22 et 28% poids de catalyseur est présent dans chacun des 4 réacteurs.
2. Procédé de reformage régénératif selon la revendication 1 dans lequel le catalyseur est en lit mobile.
3. Procédé de reformage régénératif selon la revendication 2 dans lequel le catalyseur comprend au moins un métal M du groupe du platine, au moins un promoteur X1 sélectionné dans le groupe constitué par l'étain, le germanium et le plomb, au moins un halogène et au moins un support poreux.
4. Procédé de reformage régénératif selon la revendication 3 dans lequel le catalyseur comprend en outre au moins un promoteur X2 sélectionné dans le groupe constitué par le gallium, l'indium, le thallium, le phosphore et le bore. 25
5. Procédé de reformage régénératif selon la revendication 4 dans lequel le support poreux comprend au moins un oxyde réfractaire sélectionné dans le groupe constitué par les oxydes de magnésium, de titane, de zirconium, l'alumine, la silice. 30
6. Procédé de reformage régénératif selon l'une des revendications 4 ou 5 dans lequel la surface spécifique du support poreux est généralement comprise entre 50 et 600 m2/g. 15 20
7. Procédé de reformage régénératif selon l'une des revendications 3 à 6 dans lequel l'halogène est sélectionné dans le groupe formé par le fluor, le chlore, le brome et l'iode.
8. Procédé de reformage régénératif selon l'une des revendications 1 à 7 dans lequel la température moyenne d'entrée des réacteurs est comprise entre 480 et 550°C, le débit massique de charge traitée par unité de masse du catalyseur est généralement entre 1 et 4 h-1, la pression opératoire peut être fixée entre 0,2 MPa et 0,9 MPa, une partie de l'hydrogène produit est 10 recyclé avec un taux de recyclage molaire compris entre 2 et 10.
9. Procédé de reformage régénératif selon l'une des revendications 1 à 8 dans lequel pour 3 réacteurs la distribution catalytique entre les 3 réacteurs est telle que entre 32 et 34% poids de catalyseur est présent dans chacun 15 des 3 réacteurs.
10. Procédé de reformage régénératif selon l'une des revendications 1 à 8 dans lequel pour 4 réacteurs la distribution catalytique entre les 4 réacteurs est telle que entre 24 et 26% poids de catalyseur est présent dans chacun 20 des 4 réacteurs.
FR0800442A 2008-01-25 2008-01-25 Distribution catalytique dans le procede de reformage regeneratif Active FR2926819B1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0800442A FR2926819B1 (fr) 2008-01-25 2008-01-25 Distribution catalytique dans le procede de reformage regeneratif
US12/358,409 US20090194457A1 (en) 2008-01-25 2009-01-23 Catalyst Distribution in the Regenerative Reforming Progress

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0800442A FR2926819B1 (fr) 2008-01-25 2008-01-25 Distribution catalytique dans le procede de reformage regeneratif

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2926819A1 true FR2926819A1 (fr) 2009-07-31
FR2926819B1 FR2926819B1 (fr) 2011-08-05

Family

ID=39637666

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0800442A Active FR2926819B1 (fr) 2008-01-25 2008-01-25 Distribution catalytique dans le procede de reformage regeneratif

Country Status (2)

Country Link
US (1) US20090194457A1 (fr)
FR (1) FR2926819B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2447340A1 (fr) 2010-10-28 2012-05-02 IFP Energies Nouvelles Procédé de reformage de coupes hydrocarbonées

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3707460A (en) * 1971-03-19 1972-12-26 Standard Oil Co Naphtha hydroforming process
FR2520257A1 (fr) * 1982-01-26 1983-07-29 Catalyse Soc Prod Francais Nouveaux catalyseurs d'hydroconversion d'hydrocarbures
US4483766A (en) * 1983-06-20 1984-11-20 Uop Inc. Process for catalytic reforming
US4588495A (en) * 1984-02-23 1986-05-13 Institut Francais Du Petrole Catalytic reforming process
US4613423A (en) * 1985-05-02 1986-09-23 Exxon Research And Engineering Co. Catalytic reforming process
US6177002B1 (en) * 1999-07-01 2001-01-23 Uop Llc Catalytic reforming process with multiple zones
WO2006102326A1 (fr) * 2005-03-22 2006-09-28 Exxonmobil Research And Engineering Company Methode d'utilisation de reformeurs catalytiques

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2838445A (en) * 1956-04-27 1958-06-10 Engelhard Ind Inc Reforming process and catalyst
US2990363A (en) * 1959-02-03 1961-06-27 Socony Mobil Oil Co Inc Method of reducing variation in antiknock characteristics of fractions of full boiling range naphtha
US3816300A (en) * 1971-08-06 1974-06-11 J Gallagher Platinum-rhenium hydrocarbon conversion process
US4208397A (en) * 1976-12-20 1980-06-17 Standard Oil Company (Indiana) Semi-regenerative reforming process providing continuous hydrogen production
CN1655867A (zh) * 2002-05-22 2005-08-17 国际壳牌研究有限公司 含铋和磷的重整催化剂、其制备方法和石脑油重整方法
FR2852323B1 (fr) * 2003-03-11 2006-07-14 Inst Francais Du Petrole Nouveau procede de reformage regeneratif

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3707460A (en) * 1971-03-19 1972-12-26 Standard Oil Co Naphtha hydroforming process
FR2520257A1 (fr) * 1982-01-26 1983-07-29 Catalyse Soc Prod Francais Nouveaux catalyseurs d'hydroconversion d'hydrocarbures
US4483766A (en) * 1983-06-20 1984-11-20 Uop Inc. Process for catalytic reforming
US4588495A (en) * 1984-02-23 1986-05-13 Institut Francais Du Petrole Catalytic reforming process
US4613423A (en) * 1985-05-02 1986-09-23 Exxon Research And Engineering Co. Catalytic reforming process
US6177002B1 (en) * 1999-07-01 2001-01-23 Uop Llc Catalytic reforming process with multiple zones
WO2006102326A1 (fr) * 2005-03-22 2006-09-28 Exxonmobil Research And Engineering Company Methode d'utilisation de reformeurs catalytiques

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2447340A1 (fr) 2010-10-28 2012-05-02 IFP Energies Nouvelles Procédé de reformage de coupes hydrocarbonées

Also Published As

Publication number Publication date
US20090194457A1 (en) 2009-08-06
FR2926819B1 (fr) 2011-08-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0245124B1 (fr) Procédé combiné d'hydroréformage et d'hydroisomérisation
CA2756730C (fr) Procede de reformage de coupes hydrocarbonees
EP0258137B1 (fr) Procédé de régénération d'un catalyseur d'hydroconversion d'hydrocarbures
EP0242260B1 (fr) Procédé de réformage catalytique
EP0832168A1 (fr) Catalyseurs utilisables dans les reactions de transformation d'hydrocarbures contenant un metal dopant
EP0831966B1 (fr) Catalyseurs utilisables dans les reactions de transformation d'hydrocarbures et contenant du silicium
FR2611739A1 (fr) Procede d'activation d'un catalyseur d'isomerisation de paraffines normales
CA2538186A1 (fr) Procede d'hydrocraquage avec recyclage comprenant l'adsorption de composes polyaromatiques de la fraction recyclee sur adsorbant a base de silice-alumine a teneur limitee en macropores
FR3014894A1 (fr) Procede de reformage catalytique
FR2735488A1 (fr) Procede de transformation catalytique d'hydrocarbures en composes aromatiques avec un catalyseur contenant des lanthanides
FR2548204A1 (fr) Procede de transformation d'hydrocarbures
FR2852323A1 (fr) Nouveau procede de reformage regeneratif
EP0832167B1 (fr) Procede de reformage avec un catalyseur contenant des metaux alcalins ou alcalino-terreux
EP0661370B1 (fr) Catalyseur pour la réduction de la teneur en benzène dans les essences
EP0610168A1 (fr) Procédé de production d'essences à haut indice d'octane
EP1417283B1 (fr) Procede d'isomerisation d'une coupe c5-c8 mettant en oeuvre deux reacteurs en parallele
EP0832170B1 (fr) Procede de transformation catalytique d'hydrocarbures en composes aromatiques avec un catalyseur comprenant du silicium
FR2553430A1 (fr) Procede pour l'hydro-isomerisation de cires de petrole
FR2926819A1 (fr) Distribution catalytique dans le procede de reformage regeneratif
EP0552070A1 (fr) Réduction de la teneur en benzène dans les essences
FR2657869A1 (fr) Procede d'isomerisation de paraffines normales en presence d'au moins un catalyseur a base d'une zeolithe omega particuliere.
EP1110931B1 (fr) Procédé et dispositif pour l'alkylation de l'isobutane par des oléfines légères.
FR3084082A1 (fr) Utilisation d'un catalyseur bifonctionnel a base de zeolithe izm-2 pour l'hydroisomerisation de charges paraffiniques legeres issues de la synthese fischer-tropsch
FR2502142A1 (fr)
FR3014895A1 (fr) Procede de reformage catalytique

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 11

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 13

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 14

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 15

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 16

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 17