FR2884605A1 - Procede et dispositif de surveillance d'une structure d'un avion - Google Patents

Procede et dispositif de surveillance d'une structure d'un avion Download PDF

Info

Publication number
FR2884605A1
FR2884605A1 FR0550982A FR0550982A FR2884605A1 FR 2884605 A1 FR2884605 A1 FR 2884605A1 FR 0550982 A FR0550982 A FR 0550982A FR 0550982 A FR0550982 A FR 0550982A FR 2884605 A1 FR2884605 A1 FR 2884605A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
signal
aircraft
measured
sensors
threshold
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0550982A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2884605B1 (fr
Inventor
Didier Honore Bramban
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Group SAS
EADS CCR
Original Assignee
Airbus Group SAS
EADS CCR
European Aeronautic Defence and Space Company EADS France
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR0550982A priority Critical patent/FR2884605B1/fr
Application filed by Airbus Group SAS, EADS CCR, European Aeronautic Defence and Space Company EADS France filed Critical Airbus Group SAS
Priority to PCT/FR2006/050351 priority patent/WO2006111679A2/fr
Priority to EP06743809A priority patent/EP1917497A2/fr
Priority to JP2008507139A priority patent/JP4745385B2/ja
Priority to US11/918,810 priority patent/US20110112775A1/en
Priority to CA002605565A priority patent/CA2605565A1/fr
Priority to RU2007142379/28A priority patent/RU2385456C2/ru
Publication of FR2884605A1 publication Critical patent/FR2884605A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2884605B1 publication Critical patent/FR2884605B1/fr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/04Analysing solids
    • G01N29/045Analysing solids by imparting shocks to the workpiece and detecting the vibrations or the acoustic waves caused by the shocks
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B17/00Measuring arrangements characterised by the use of infrasonic, sonic or ultrasonic vibrations
    • G01B17/04Measuring arrangements characterised by the use of infrasonic, sonic or ultrasonic vibrations for measuring the deformation in a solid, e.g. by vibrating string
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01HMEASUREMENT OF MECHANICAL VIBRATIONS OR ULTRASONIC, SONIC OR INFRASONIC WAVES
    • G01H1/00Measuring characteristics of vibrations in solids by using direct conduction to the detector
    • G01H1/12Measuring characteristics of vibrations in solids by using direct conduction to the detector of longitudinal or not specified vibrations
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/22Details, e.g. general constructional or apparatus details
    • G01N29/24Probes
    • G01N29/2475Embedded probes, i.e. probes incorporated in objects to be inspected
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/44Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor
    • G01N29/46Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor by spectral analysis, e.g. Fourier analysis or wavelet analysis
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C5/00Registering or indicating the working of vehicles
    • G07C5/08Registering or indicating performance data other than driving, working, idle, or waiting time, with or without registering driving, working, idle or waiting time
    • G07C5/0808Diagnosing performance data
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/26Scanned objects
    • G01N2291/269Various geometry objects
    • G01N2291/2694Wings or other aircraft parts

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

Procédé et dispositif de surveillance d'une structure d'un avionPour résoudre un problème de maintenance d'un avion, on prévoit de munir cet avion d'un dispositif de surveillance permanente. Ce dispositif comporte des capteurs piézo-électriques. Les signaux délivrés par les capteurs sont enregistrés en permanence. On en déduit à terme la fatigue subie par des parties critiques de l'avion. Ces dernières sont ainsi bien mieux surveillées. On montre qu'on réduit le coût des opérations de maintenance.

Description

maintenue pendant les phases d'attente, permet alors de relever tous les
événements auxquels a été soumis l'avion. Dans ce cas, les mesures de résistance effectuées en laboratoires sont remplacées, ou au moins complétées, par des mesures acoustiques. En effet, selon l'invention, on a
constaté que les impacts et chocs, et aussi les efforts importants imposés à la structure de l'avion, donnaient lieu à l'émission d'une onde acoustique aux points d'impact, à l'endroit de chocs, ou dans la zone de contrainte. Dans les endroits sensibles, dans les parties critiques mentionnées ci-dessus, on peut donc installer des jeux de capteurs piézoélectriques. Ces capteurs sont reliés au système électronique et le renseignent dès qu'un événement se produit.
Ainsi, dans l'invention, on a constaté que les fortes contraintes provoquaient aussi une émission d'une onde acoustique, de nature différente de celle d'un impact, et que le relevé de ces événements pouvait utilement renseigner sur l'état de l'avion. En simplifiant, un avion qui emprunte une ligne fréquemment sujette à des orages subira plus ces événements. II sera plus vieilli, même si son apparence extérieure est acceptable. Selon l'invention, on mesure un taux de ces applications brutales de contrainte.
L'invention a donc pour objet un procédé de surveillance d'une structure d'un avion dans lequel - on mesure des effets d'impacts, de contrainte, ou de vieillissement sur cette structure, caractérisé en ce que pour effectuer ces mesures, - on place des capteurs piézo-électriques sur des parties à surveiller 25 de cette structure, - on relève en permanence et on traite des signaux délivrés par ces capteurs dans une unité centrale de traitement pendant une durée de vie utile de l'avion, au sol et en vol, ces signaux résultant de la présence d'une onde acoustique dans la 30 structure à l'endroit des capteurs.
L'invention a également pour objet un dispositif de surveillance d'une structure d'un avion comportant un dispositif, embarqué dans l'avion, de détection par mesure acoustique des effets d'impacts, de contrainte ou de vieillissement sur cette structure, et un dispositif embarqué de sûreté de fonctionnement de ce dispositif embarqué.
L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent. Celles-ci ne sont présentées qu'à titre indicatif et nullement limitatif de l'invention. Les figures montrent: - Figure 1: la représentation temporelle de l'amplitude d'un signal acoustique mesuré avec le procédé et le dispositif de l'invention, - Figure 2: dans le cas de présences de plusieurs capteurs piézo-électriques sur une même zone à surveiller, un décalage temporel des signaux acoustiques mesurés permettant de localiser le lieu de l'impact, Figure 3: une représentation schématique, selon l'invention, de la répartition de différents capteurs dans l'avion et du dispositif de collecte des signaux produits par ces capteurs; - Figure 4: une représentation fonctionnelle détaillée d'un dispositif d'enregistrement de l'invention; - Figure 5 et 6: une représentation d'un dispositif de pré-amplification et de conditionnement et de contrôle d'intégrité d'une chaîne d'acquisition de l'invention; - Figures 7 et 8: un dispositif de pré-amplification de signaux issus des capteurs piézo- électriques (montage trans-impédance) et le mécanisme de détection de défaillance du capteur piézo-électrique.
Les principes de l'émission acoustique sont exploités dans l'invention. En effet, avec l'invention, on ne se préoccupe pas tant de l'état des parties de l'avion, bien après l'arrivée des événements, que des phénomènes transitoires se produisant au moment même (dans les quelques millisecondes ou secondes qui suivent le début de ces phénomènes) . Ceci étant, l'invention n'empêche pas de se livrer ultérieurement aux opérations de grandes visites signalées ci-dessus, notamment afin de mieux corréler les déductions de vieillissement aux mesures acoustiques pendant toute la durée de vie de l'avion.
Le test acoustique est une méthode puissante pour examiner le comportement de déformation des matériaux sous une contrainte mécanique. L'émission acoustique peut être définie comme une onde élastique transitoire générée par une libération rapide d'énergie dans un matériau. Le test acoustique est ici utilisé comme une technique de contrôle non destructif permettant de détecter des dommages.
Les dispositifs électroniques utilisant les principes acoustiques pour le test de matériaux sont des produits métrologiques spécifiques et sont donc des produits d'instrumentation. Ils sont étudiés pour les applications particulières suivantes: - le comportement de matériaux: notamment l'étude de la propagation de fissures, d'élasticité, de la fatigue, de la corrosion, du fluage, et du délaminage, - le contrôle non destructif pendant les processus de fabrication: notamment le traitement des matériaux, les transformations en métal et en alliage, la détection de défauts tels que les inclusions, les criques de trempe, les pores, la fabrication, les processus de déformation: laminage, forgeage, filage, le soudage et la brasure (inclusions, criques, manques de matière en profondeur), - la surveillance de structures, notamment la surveillance continue de structures métalliques, les tests périodiques des chambres de pressions, des tuyauteries, des pipelines, des ponts, des câbles, - et la détection de fuites.
De tels dispositifs métrologiques acoustiques s'appliquent dans les domaines de la pétrochimie et de la chimie, pour les réservoirs de stockage, les chambres de réacteur, les foreuses, les plates-formes offshore, les pipelines, les valves. Ils s'appliquent également dans les domaines de l'énergie, pour les chambres de réacteur nucléaire, les générateurs de vapeur, les insolants céramiques, les transformateurs.
Ils sont aussi connus dans le domaine aéronautique et spatial, en laboratoire, pour mesurer la fatigue, la corrosion, et l'étude des structures composites et métalliques.
Mais dans ce domaine, pas plus que dans aucun autre, ils ne sont pas connus pour être embarqués dans un engin aéronautique ou spatial. Ils ne sont utilisés que dans des laboratoires, sur des pièces démontées stables et surtout sans mouvement. De sorte qu'on revient au problème précédent.
Dans l'invention, on utilise une chaîne d'émission acoustique qui mesure le signal, traite les données au cours du temps et enregistre, affiche et analyse les données résultantes. Dans l'invention, on utilise une chaîne d'émission acoustique qui mesure le signal, traite les données au cours du temps et les enregistre. On montre dans l'invention qu'on peut s'affranchir des vibrations de l'avion en vol pour n'extraire que les signaux acoustiques utiles. Typiquement, avec le procédé de l'invention, on mesure des salves d'ondes mécaniques, en pratique dont les composantes spectrales sont comprises entre 20kHz et 2MHz. La chaîne acoustique permet d'analyser en temps réel les données: les caractéristiques des salves (les signaux haute fréquence) dans le domaine temporel. On pourrait également prévoir d'en analyser les caractéristiques fréquentielles. Elle permet également de localiser les sources acoustiques par zone ou par maille, de reconnaître et classifier en temps réel et de manière automatique les sources acoustiques, de filtrer et stocker les salves acoustiques en fonction de leurs caractéristiques, et d'extraire des données caractéristiques d'un phénomène.
Le système de l'invention permet aussi de gérer ses propres paramètres de configuration, le transfert des données et le stockage des données.
La présente invention s'applique donc aussi dans le domaine des systèmes embarqués, des systèmes enfouis, des systèmes électriques, électroniques, électroniques programmables, des équipement relatifs à la sécurité pour le transport. Le dispositif de l'invention présente des fonctionnalités spécifiques à la détection d'impacts du fait de son fonctionnement lors de ces impacts.
A cet effet, il comporte des fonctionnalités génériques de sûreté de fonctionnement matérielles et logicielles. Ces fonctionnalités de sûreté de fonctionnement résident en des mécanismes de détections de défaillances exogènes et endogènes au dispositif. Les fonctionnalités exogènes sont principalement, par exemple, la surveillance et la détection de l'état du capteur ou des lignes (rupture, court circuit, fuite sur la ligne du capteur, voire la défaillance du capteur), ou plus exactement la détection permanente des signaux délivrés par ces capteurs, la surveillance de l'état de l'alimentation électrique avionique externe et le renforcement de l'autonomie du dispositif en adjoignant une batterie de secours. Les fonctionnalités endogènes doivent permettre de surveiller et de détecter les défaillances internes au dispositif. Ces auto-tests sont principalement, la surveillance des mémoires tampons et de stockage des données, de surveillance du logiciel embarqué en prévoyant, par exemple, un chien de garde pour éviter un blocage des tâches du processeur. Ce système de sécurité de fonctionnement englobe d'une manière générale les risques potentiels dus à la défaillance des fonctions devant être réalisées par le dispositif ou le système. Le dispositif, selon le caractère critique de la défaillance détectée, adoptera un mode de fonctionnement dégradé.
L'invention concerne donc un procédé et un dispositif de détection, de traitement et d'enregistrement d'impacts ou de contraintes. Ce dispositif comprend des capteurs. Les capteurs sont de nature piézo-électrique pour recueillir les ondes mécaniques se propageant dans une structure mécanique.
On utilisera dans la présente description le glossaire suivant dont la signification est à relever au regard des figures 1, 2 et 3: -ADC, Analog to Digital Convertor, pour Convertisseur analogique numérique, - EA, Emission Acoustique, - CND, Contrôle Non Destructif, - FPGA, Field Programmable Gate Arrays, pour Ensemble de portes programmables, - DSP, Digital Signal Processor, pour processeur de signal numérique, - RTC, Real Time Clock, pour horloge en temps réel, - Temps de vol, pour indiquer une différence entre un temps d'arrivée d'un signal acoustique sur une voie concernée (sur un capteur piézo-électrique concerné par cette voie) et un temps d'arrivée du signal acoustique sur une autre voie qui est atteinte en premier, - Temps d'arrivée pour indiquer un temps correspondant à un dernier franchissement d'un seuil par un signal, - Nombre d'alternances, NA: nombre de franchissements d'un seuil par le signal à partir du premier franchissement du seuil.
Ainsi, figure 1, un signal acoustique mesuré (après conversion électrique comme il sera dit plus loin) a une forme oscillante. Son amplitude franchit un seuil SEUIL à une date t1. II atteint son maximum à une date t2.
La différence t2-t1 est le temps de montée de ce signal. Ce signal possède une durée de salve, dans un exemple de 100ps environ. La durée de salve est mesurée entre le temps t1 et un temps t3. Le temps t3 correspond par ailleurs à une durée fixe (courte) après le dernier franchissement du seuil SEUIL. Au cours de cette durée, l'enveloppe du signal culmine, ici, quatre fois, une fois pour l'onde précurseur, une fois pour l'onde principale et deux fois pour des ondes parasites. Ce décompte conduit à un nombre d'alternance égal à 4. Le signal mesuré étant haute fréquence, pendant la durée de salve, et avec un filtre passe bas dont la fréquence de coupure est de l'ordre de cinquante fois l'inverse d'une durée moyenne de salve, on peut extraire les enveloppes des alternances. Le signal a par ailleurs une amplitude maximum positive absolue et une amplitude maximum négative absolue, dite amplitude minimum absolue. La figure 2 montre un temps de vol, c'est à dire la différence de temps entre des débuts d'onde, entre une première onde arrivée sur un premier capteur et la même onde arrivée sur un autre capteur.
Les figures 3 à 5 montrent d'un système comportant des composants matériels et logiciels. Dans un exemple ces matériel et logiciel embarqué forment un équipement fonctionnel.
Dans cet équipement, les signaux acoustiques détectés par des capteurs 1 de nature piézo-électrique sont convertis en signaux électriques analogiques. Ces signaux analogiques peuvent être amplifiés à des niveaux de tension utilisables par des préamplificateurs déportés 2 (Préamplificateur / Conditionneur analogique). Dans ce cas, les préamplificateurs sont déportés à proximité des capteurs 1. De préférence, ils sont amplifiés par des préamplificateurs intégrés à l'équipement. Les capteurs 1 sont répartis, par zone, dans des zones sensibles de l'avion, notamment celles indiquées ci-dessus: radôme et bords d'attaque d'ailes et d'empennage. La figure 3 illustre la surveillance de trois zones.
Par exemple 24 capteurs sont répartis dans chacune de quatre zones sensibles. Les signaux amplifiés sont conditionnés et modulés pour être acheminés sur de grandes distances (10m 50m) correspondant à la taille d'un avion. En réception, ils peuvent être démodulés, mesurés et traités dans une unité de traitement du signal 3. Les données des systèmes numériques sont ensuite transmises à un superviseur 4, qui lui-même transmet les données vers les mémoires et qui pilote la stratégie de détection des défaillances du système. Un outil ou PC de diagnostic 5 provoque le chargement et l'enregistrement de ces données et éventuellement leur affichage. L'unité de traitement du signal 3 comporte des convertisseurs analogique / numérique, des multiplexeurs, des circuit FPGAs, et ou des DSPs.
Chaque événement dans la structure de l'avion est détecté, est horodaté et est décrit essentiellement en termes d'amplitudes, d'alternances, d'énergie, de temps de montée et de durée. Eventuellement le spectre fréquentiel peut être mesuré. Les salves et les paramètres caractérisant un événement sont stockés dans des mémoires tampons de sortie de l'unité de traitement numérique du signal 3 en attente d'être transférés vers le processeur maître.
Le superviseur 4 sert pour coordonner la lecture opportune de données de l'unité de traitement numérique du signal 3 dans un flot de données unique vers des mémoires tampons et des mémoires de masse de stockage à large capacité permettant au système de saisir de grandes quantités de données.
L'outil de diagnostic 5 est de type ordinateur personnel ou microordinateur. II télécharge et transfère les données du dispositif vers une mémoire de masse de grande capacité, typiquement un disque dur. Il peut générer l'affichage des données sur un moniteur de visualisation. II traite des opérations d'entrées/sorties, notamment la configuration et la calibration des paramètres de l'équipement, par exemple, la valeur de seuil du seuil SEUIL, les temps de relâchement (time out) après événement. On peut définir un seuil au delà duquel on décide de mesurer un signal, ce seuil étant différent selon que l'avion est en vol ou arrêté au sol. En variante, on détermine un seuil supérieur de signal, et pour des signaux supérieurs à ce seuil on produit un signal d'alarme.
Dans l'invention, on met en oeuvre un tel système, dit plus loin équipement, avec, à la fois, des fonctions de sécurité. Ces fonctions de sécurité sont requises pour atteindre un état de sécurité de l'équipement ou pour maintenir un tel état. De telles fonctions de sécurité sont prévues pour atteindre, grâce à des systèmes électriques, ou électroniques, ou électroniques programmables, ou logiciel ou grâce à des dispositifs externes de réduction de risque, un niveau d'intégrité suffisant.
Dans ce but le dispositif de l'invention comprend, entre autres, des modes de fonctionnement suivants de surveillance et de diagnostic. Le mode de surveillance englobe des fonctionnalités suivantes: - Fonctions de détection et de calcul classique des paramètres d'événement (numéro du capteur et du canal, temps de vol, durée du signal, maximum, minimum, énergie, nombre d'alternances, temps de montée, etc...) , - Fonctions d'auto-test ou de surveillance ou d'Intégrité de sécurité pour chaque module constituant le système pour détecter des défaillances 5 exogènes ou endogènes à l'équipement; - Fonctions d'enregistrement et d'horodatage des événements acoustiques, des défaillances internes et externes au cours du cycle de vie de l'équipement et des fonctionnalités de transmission de données sur le ou les bus numérique(s) système(s) ou de nouveaux moyens de communications filaires et/ou hertzien; - Fonctions de communication ou de transmission de données sur le ou les bus numérique(s) système(s) ou sur de nouveaux moyens de communications filaires et/ou hertzien vers une centrale déportée. Cette centrale déportée peut être un micro-ordinateur de diagnostic, ou un autre équipement sur le même bus système.
Selon la gravité des défaillances, l'équipement est aussi capable de fonctionner selon des modes dégradés.
Le mode diagnostic consiste en une reprogrammation du système, de calibration des paramètres et de transmission des données (paramètres 20 d'événements et défaillances) pour analyse.
Les avantages de l'invention sont notamment, une modularité de l'architecture matérielle et logicielle, une interchangeabilité des capteurs piézo-électriques 1, une capacité d'évolution, dans le rajout de périphériques, de pilotes, une capacité à réduire la taille du système, une surveillance de l'intégrité mécanique d'une structure durant toutes les phases d'exploitation de ladite structure.
La fonctionnalité de surveillance de fonctionnement regroupe une fonctionnalité de validation, une fonctionnalité de sécurité de fonctionnement et une fonctionnalité de gestion de l'alimentation.
La fonctionnalité de validation est indissociable de la fonctionnalité de détection et de calcul des paramètres d'événement acoustique. Elle apporte un accroissement de crédibilité de la mesure. Elle nécessite de s'interroger sur les conditions dans lesquelles les mesures ont été réalisées. A cet égard, ces conditions sont également mesurées et associées aux mesures relatives aux événements acoustiques détectés.
La fonctionnalité de sécurité de fonctionnement se décline en sécurité, ou intégrité, des données contre des perturbations endogènes (débordement des files d'attente interne, mémoires, comportement du processeur,...) et des perturbations exogènes (perturbation électrostatiques, coupures d'alimentation, micro-coupures, liaisons câblées endommagées, fuites au plus et à la masse, courts-circuits, circuits ouverts, capteurs endommagés). Cette dernière mesure est réalisée par une mesure de la capacité caractérisant un capteur piézo-électrique 1. Des tests entrepris à cet effet sont des mesures ou des résultats booléens. Les tests sont cycliques ou asynchrones selon leur nature. Afin de valider la cohérence de certaines mesures utilisées pour les tests, ces mesures sont filtrées. On a confirmation de la défaillance après plusieurs occurrences.
La fonctionnalité de gestion de l'alimentation consiste en un conditionnement de l'alimentation externe avec des composants matériels et un stockage d'une partie de cette énergie externe dans une réserve d'énergie. Cette réserve est utilisable en cas de rupture de l'alimentation externe.
L'architecture détaillée de l'équipement de l'invention, comprend, figure 4, quatre modules. Un premier module est un module de traitement de signal, SIGNAL PROCESSING, un deuxième module est un module processeur, CPU, un troisième module est un module de surveillance de l'énergie, MONITORING, un quatrième module est un module d'alimentation, POWER SUPPLY.
Le module de traitement de signal regroupe les capteurs piézo-électriques 1, numérotés de Capteur 1 à Capteur n, des chaînes analogiques associée aux n capteurs, des convertisseurs analogiques numérique CAN 11, un circuit FPGA 19 qui exécute en temps réel et en parallèle le traitement des mesures et l'extraction des paramètres des signaux acoustiques.
Le dispositif de l'invention comporte pour chaque capteur une chaîne analogique de conditionnement. La chaîne de conditionnement est intégrée aux dispositifs numériques de calcul de paramètres acoustiques et n'est pas associée à une chaîne analogique déportée comme pour les dispositifs instrumentaux et d'enregistrement de données de l'art connu.
Une chaîne analogique, illustrée figure 5, comprend en cascade un préamplificateur de charge 6 de gain sélectionnable 1/Cn, pour le capteur n, de fréquence de coupure fixe 1/RnCn=20 KHz, un filtre passe haut 7 de fréquence de coupure fixe à 20kHz, un filtre passe bande 8 de fréquence de coupure programmable selon le type de capteur piézo-électrique 1. Ce filtre passe bande peut être court-circuité à l'aide d'un relais réalisé à l'aide d'un commutateur ou d'un transistor de type FET. Elle comporte également un amplificateur 9 à gains sélectionnables OdB, 20dB, 40dB, 60dB, 80dB afin de rendre l'équipement adaptable à différents types de capteurs piézo-électriques 1, un filtre anti-repliement 10 de 2MHz. Le préamplificateur de charge 6 n'est pas sensible aux effets de distance/atténuation comme le préamplificateur 9 de tension. Le préamplificateur de charge 6 maintient la sensibilité du signal indépendamment de la distance du capteur piézo-électrique 1 au préamplificateur 9.
Afin de détecter les défauts de fuite de masse et de fuite de la tension d'alimentation de l'amplificateur 6, des comparateurs 12 sont réalisés. Ces comparateurs détectent des niveaux de tension utiles en les comparant aux tensions hautes et basses. Ils signalent des défaillances de ligne au système. La technique offre une continuité de la surveillance et un bon niveau de confiance dans la ligne.
Un montage multivibrateur monostable 13 est également utilisé afin de vérifier la valeur de la capacité du capteur piézo-électrique 1. Une mesure de la capacité du capteur piézo-électrique 1 permet de détecter une défaillance du niveau du capteur 1, une rupture de ligne, ou un courtcircuit. A l'aide d'un relais, ce multivibrateur est relié au capteur. Un signal, délivré par le multivibrateur 13 renseigne sur l'état du capteur.
Le préamplificateur de charge 6, figure 7, est un montage transimpédance. Ce préamplificateur 6 convertit la charge électrique engendrée par le capteur en un signal de tension proportionnel. Un relais 16, réalisé à l'aide d'un commutateur ou d'un transistor à effet de champ FET monté sur un circuit de contre-réaction, y sert à la décharge d'un condensateur 14 Cn sélectionné et donc à la préparation de l'équipement. Une résistance 14 Rn sélectionnée montée en parallèle avec le condensateur 14 Cn forme un filtre passe-haut avec une fréquence de coupure 1/RnCn et permet d'éviter des problèmes de dérives. Le gain du préamplificateur de charge 6, 1/Cn, est sélectionnable à l'aide de relais (commutateur ou transistors FET). Une résistance Rin 15 et une capacité Cin 15 différentes, toutes les deux adaptables, sont placées pour équilibrer le montage, réduire des erreurs de décalage d'alimentation continue ou alternative causées par des courants de polarisation d'entrée.
Afin de maîtriser les défaillances des capteurs du système, un montage utilisant un multivibrateur monostable 17, figure 8, vient s'insérer par commutation à action directe. Ce multivibrateur monostable 17 délivre un créneau de largeur t proportionnelle à RC lorsqu'on envoie à l'entrée A de la bascule 17 un front montant (ou un front descendant), une résistance 18 étant une résistance de référence placée sur deux bornes du multivibrateur monostable ajustable selon le type de capteur considéré. La valeur de la capacité du capteur piézo-électrique 1 est proportionnelle à la durée du créneau. En mesurant ce temps t, on obtient une valeur de la capacité C du capteur 1.
Toutes les n voies sont conditionnées en parallèle par n circuits convertisseurs tels que le circuit 11, figure 5. Les convertisseurs analogiques/numériques échantillonnent l'information de la chaîne analogique avec une précision de 16 bits, à la fréquence de 20Mbits/s. Les convertisseurs sont de type parallèle. Ils transmettent au circuit FPGA 19 des signaux par un bus de données 16 bits. Les signaux sont accompagnés d'un signal de donnée valide.
Le circuit FPGA 19 a en charge le traitement, en temps réel et en parallèle, de l'information dès le dépassement d'un seuil programmable. Les mesures traitées par l'invention sont notamment les suivantes: Datation de l'événement (suivant la valeur d'un registre incrémenté par une impulsion d'horloge de 100ns) - Numéro de la voie - Durée du signal Maximum - Minimum - Nombre de franchissements du seuil - Temps de montée Temps de vol Le circuit FPGA 19 réalise la fonction d'acquisition temps réel des 35 événements acoustiques provenant d'un impact et le calcul temps réel des paramètres caractérisant ces événements acoustiques. Le circuit FPGA 19 réalise une fonction de stockage des données temporaires dans une mémoire DPRAM interne au circuit FPGA 19 pour l'enregistrement des paramètres d'un événement. L'utilisation d'une telle mémoire est judicieuse lorsque le temps de mémorisation des mesures dans des mémoires non volatiles, de type Flash EEPROM 23, sont trop longs. Une mémoire DPRAM est en effet plus rapide que les 70 ns utiles pour enregistrer des informations dans une telle mémoire Flash EEPROM.
Des fonctions de surveillance des chaînes analogiques et de 10 l'alimentation sont pilotées par le circuit FPGA 19. Elles sont intégrées dans un même et unique composant.
Dans le mode de diagnostic, le système peut transmettre au circuit FPGA 19 l'ensemble des paramètres permettant le calcul des paramètres acoustiques.
Un signal de réarmement est disponible pour ré-initialiser toutes les bascules et registres du circuit FPGA 19. Ce signal provient du processeur 20, figure 4.
Le module CPU regroupe le processeur 20 auquel s'interface une mémoire vive RAM, une mémoire de masse de type FLASH 23, un module de gestion des horloges, CLK Management 26, un module de réarmement, RESET Management 22, des périphériques RTC 27, un mémoire EEPROM 24, tous reliés via un bus série synchrone. Le processeur 20 effectue des opérations de chargement et de configuration des circuits FPGA 19 à partir de paramètres stockés en mémoire de masse de type FLASH 23 ou EEPROM 24, à partir de la relecture de la mémoire de masse pour un transfert vers l'émetteur/récepteur radio, à partir du contrôle cyclique d'intégrité de la chaîne d'acquisition, à partir du contrôle d'intégrité des mémoires, à partir de la surveillance des sources d'alimentation, et de la datation de l'événement par récupération de la valeur de l'horloge RTC 27.
La mémoire DPRAM interne au circuit FPGA 19 est accessible par les ressources internes du circuit FPGA 19, pour écrire les 8 paramètres pour chaque voie, par le processeur 20. Le processeur 20 vient faire une lecture des 8 paramètres pour chaque voie, afin que ce dernier puisse ensuite écrire ces données en mémoire de masse de type Flash 23. La taille mémoire de la DPRAM est arbitraire. En effet, le débit du flux de données pendant l'écriture des données en Flash 23 (ordre de la milliseconde) est très supérieur à celui correspondant au temps minimum entre deux impacts consécutifs (ordre de la centaine de microsecondes). Arbitrairement, onprendra une profondeur de DPRAM supérieure à la taille des données de 10 impacts.
Un système de contrôle entre écriture du circuit FPGA 19 et lecture du processeur 20 est en place (compteurs d'adresses). La DPRAM garde en mémoire les événements acoustiques et les types de défaillance passés ainsi qu'une information de contrôle d'intégrité des valeurs sauvegardées du type vérification d'addition, checksum. La DPRAM est testée par le processeur 20 en phase d'initialisation.
Le calcul des données acoustiques extraites des salves est exécuté à partir de registres. Un registre SEUIL contient la valeur d'une tension de référence arbitraire choisie par l'opérateur selon l'application. On peut notamment prévoir que la valeur SEUIL change selon que l'avion est en phase d'attente (voire d'entretien) ou en phase de vol. Le paramètre est de préférence défini lors de la conception et lors de la calibration. Ce paramètre est stocké dans une mémoire EEPROM 24. Ce paramètre est modifiable via la centrale de localisation. Un registre TDUREE contient une constante temporelle qui est la durée d'une fenêtre glissante. Cette fenêtre glissante (figure 1) permet au circuit FPGA 19 de déterminer en temps réel la fin d'une salve acoustique sur une voie et termine le processus d'extraction des paramètres. La valeur du registre de cette fenêtre TDUREE est un paramètre défini lors de la phase de conception et lors de la phase de calibration. Il est modifiable via la centrale de localisation. La fenêtre TDUREE est activée dès qu'il y a dépassement de seuil. La fenêtre TDUREE reste active et est redéclenchable tant que survient un dépassement de seuil par le signal acoustique. La fenêtre TDUREE est désactivée quand aucun dépassement de seuil par le signal acoustique ne s'est produit pendant la durée TDUREE. Ce paramètre est stocké dans une mémoire EEPROM 24. Ce paramètre est modifiable via la centrale de localisation.
Un registre contient une valeur de fenêtre TOUT MAX. La fenêtre TOUT_MAX est une constante de temps qui correspond à une plage d'inhibition de l'acquisition permettant d'inhiber les échos secondaires. Lorsqu'une salve acoustique est détectée sur une voie, les échantillons suivants correspondant à des rebonds du signal sont filtrés. Par conséquent, dès la fin du signal sur une voie donnée, c'est à dire lorsque le compteur TDUREE est arrivé en butée et qu'il n'y a pas eu de signal au dessus du seuil SEUIL, un compteur TOUT_MAX est déclenché. Tant que ce compteur TOUT MAX n'a pas atteint la valeur de fenêtre TOUT_MAX, le circuit FPGA 19 ne prend pas en compte les échantillons sur cette voie. Ce paramètre est stocké dans une mémoire EEPROM 24. Ce paramètre est modifiable via la centrale de localisation.
Les paramètres d'événements acoustiques doivent être immédiatement enregistrés si tous les capteurs en état de marche ont signalé une salve acoustique après franchissement du seuil SEUIL. Cependant, il est possible que certains capteurs ne signalent pas d'événement (défaut capteur ou tension de seuil trop haute...). II est nécessaire de prévoir une durée butée TVOL_MAX afin que le système n'attende pas un événement indéfiniment. Ce paramètre est calculé par le processeur 20 à partir des valeurs des registres TDUREE et TOUT_MAX stockées en EEPROM 24 et chargées dans un registre du circuit FPGA 19. Le temps de vol correspond à (n-1) x (TDUREE + TOUT_MAX) (n est le nombre de voies).
La condition permettant de caractériser la fin d'un impact et l'autorisation des calculs des paramètres acoustiques sur chaque voie est définie par une condition COND1 ou une condition COND2. Sur une voie donnée, lorsque le signal a été détecté, si le compteur a atteint sa butée TDUREE et qu'il n'y a pas eu de détection d'événements sur les voies restantes autres que celles dont le signal a déjà été caractérisé, et que le compteur a atteint sa butée TOUT_MAX, alors la condition COND1 est remplie. S'il existe des voies sur lesquelles il n'y a pas encore eu d'échantillon au dessus du seuil, et que le signal a été caractérisé au moins sur une voie et que le compteur a atteint sa butée TVOL_MAX, alors la condition COND2 est remplie.
Une fonction chien de garde Watchdog 21 permet une surveillance temporelle et logique de la séquence du logiciel. Le Watchdog 21 est un circuit permettant de détecter une séquence de programme défectueuse du processeur 20, typiquement lorsque le processeur tourne en rond. Le processeur 20 doit émettre une impulsion à une fréquence déterminée vers le Watchdog 21. En cas de défaillance, les éléments individuels d'un programme sont traités dans une période de temps où l'horloge du processeur 20 présente une anomalie, l'impulsion n'est plus émise, ce qui déclenche une interruption du Watchdog 21 vers le RESET Management 22 qui traite la nature du réarmement et ré-initialise vers le processeur 20.
L'identification du type de réarmement est gérée par le module RESET Management 22 afin de déterminer ce qui a été la cause d'un redémarrage de l'équipement.
Les cas suivants sont vérifiés: - Rétablissement de l'alimentation externe après que l'équipement ait 10 été complètement éteint (déconnexion de l'alimentation, réarmement à froid) , - Rétablissement de l'alimentation externe avant que l'équipement ne soit complètement éteint (déconnexion de l'alimentation réarmement à chaud); - Réarmement, RESET, causé par une erreur de rafraîchissement du Watchdog 21 externe ou interne; - Réarmement causé par un réarmement du Watchdog 21 externe ou interne commandé par protocole.
Les conséquences sont les suivantes en termes de fonctions: Type de Réarmement Type de MISE EN Remarques
MARCHE
Power On Mise en marche nominale mémoire à accès aléatoire effacée, redémarrage standard W/D occurrence Aucun mémoire à accès aléatoire effacée, initialisation des données, erreur signalé - procédure de coupure -
SHUTDOWN
W/D par protocole Mise en marche rapide mémoire à accès aléatoire par protocole effacée, initialisation des données, aucune erreur signalée Rétablissement du Mise en marche rapide Rétablissement de niveau d'alimentation l'alimentation La mémoire de masse est une FLASH 23 de taille suffisante pour contenir la configuration matérielle du processeur 20, le programme de démarrage, le logiciel d'application, l'ensemble des enregistrements des mesures acoustiques, et les enregistrement des défaillances autres que celle de la mémoire de masse.
Des tests cycliques sont exécutés par le processeur 20 pour valider l'intégrité des données.
La mémoire EEPROM 24 stocke les paramètres de configuration des mesures acoustiques et les paramètres utilisés pour les auto-tests (seuil, filtres,...), et stocke les défauts de la mémoire de masse: secteur défectueux.
Des tests d'intégrité comportent des tests de contrôle d'accès, d'adressage, d'écriture, de lecture, de stockage (information de contrôle d'intégrité des valeurs sauvegardées du type vérificateur d'addition, checksum). Selon la nature des tests, ils sont cycliques ou asynchrones.
La mémoire à accès aléatoire, RAM, 25 est une mémoire vive de taille suffisante utilisée pour la sauvegarde temporaire des variables du logiciel et le logiciel en cours d'exécution. Des tests sont exécutés par le processeur 20 pour valider l'intégrité de la RAM 25 Des tests cycliques consistent en une lecture périodique de valeurs attendues dans des zones mémoires réservées et des valeurs stockées (information de contrôle d'intégrité des valeurs sauvegardées du type checksum). Ces tests sont complétés par des tests asynchrones qui consistent à détecter les défaillances lors de l'adressage, de l'écriture, du stockage (information de contrôle d'intégrité des valeurs sauvegardées du type checksum) et de la lecture.
Le module CLK Management 26 distribue les horloges aux convertisseurs 11, au circuit FPGA 19, au processeur 20. Il comprend également des pilotes d'horloge afin de garantir les dérives faibles, d'éliminer les dépassements en adaptant les impédances du circuit pilote à l'impédance des lignes par des résistances en série. Le circuit d'horloge est associé à une boucle de régulation de phase.
Le circuit RTC 27 est un boîtier associé à un quartz donnant une date au format: année - mois - jour heure - minute seconde. La précision est de l'ordre de la seconde. Son interface peut être, suivant le type de composant retenu, au format SPI ou I2C. Ce composant est programmé au moins une fois dans la durée de vie de la carte (initialisation de l'heure). Il n'est pas prévu de dispositif de correction de la dérive de cette horloge.
Le pilote RS232 28 est un circuit spécifique du type MAX232 afin d'effectuer la liaison vers un micro-ordinateur de vérification par une liaison RS232. Ce circuit permet une transformation des signaux TTL en signaux de type RS232 et vice versa. Des diodes bidirectionnelles sont câblées sur les signaux d'entrées/sorties afin de protéger le circuit en cas de surtensions. Les circuits dédiés sont protégés contre le courtcircuit des voies.
Le protocole de communication sur le bus est un protocole standard série synchrone SPI ou I2C. Un bus série bien adapté à ce type d'application est celui utilisant le protocole l2C. Il est possible d'ajouter sur ce bus des périphériques ou pilotes: mémoires EEPROM 24, RTC 27, pilote de communication de bus afin d'accroître les fonctionnalités du dispositif de l'invention. Notamment on teste l'état du bus entre les capteurs et l'unité centrale pour pouvoir relever en permanence les signaux des capteurs.
La communication peut s'effectuer au moyen de moyens de communications sans fil 29. La collecte des données enregistrées par l'équipement est dans tous les cas possible en local au moyen d'une liaison série filaire. La liaison de communication sans fil permet la collecte des données sur une distance d'environ 10 mètres. Pour ce faire, un module de type 802. 11b sur une porteuse à 2,4GHz est utilisé. La communication se fait en point à point.
Le module de surveillance, illustré figure 4, détecte les niveaux ainsi que les appels de courant trop importants (courts-circuits). Le module MONITORING détecte les défaillances dues à un défaut de l'alimentation, et protège le système contre les surtensions. Une surtension ou une soustension est détectée assez tôt pour que toutes les sorties puissent être mises en position de sécurité par le logiciel de mise hors tension ou qu'il y ait un basculement sur une deuxième unité d'alimentation batterie. Le module MONITORING de tension surveille les tensions secondaires et met sur la position de sécurité si la tension ne se situe pas dans la plage spécifiée (seuil haut et bas). Le module MONITORING met hors tension le système avec arrêt de sécurité en coupant l'alimentation tout en enregistrant toutes les informations critiques relatives à la sécurité.
Le Module POWER SUPPLY illustré figure 4, est un bloc 35 d'alimentation constitué d'un convertisseur continu continu qui est conforme aux normes CEM avioniques DO-160 catégorie B. En plus de la génération des tensions nécessaires au fonctionnement du module CPU, le bloc d'alimentation permet la commutation sur une réserve d'énergie de type batterie en cas de défaillance de la source d'alimentation externe.
Le diagramme d'état du système comporte les états suivants: Etape de MISE EN MARCHE L'équipement entre dans la phase MISE EN MARCHE après que le signal réarmement, RESET, contrôlé par le sous-système RESET 10 Management 22 ait été déclenché.
Si une chute ou perte de tension d'alimentation du système dure plus que TBAT1 (paramètre en EEPROM 24) et si aucun signal RESET n'est déclenché à partir de Watchdog 21, alors, dans le cas d'un retour à un niveau de tension correcte pendant une durée Tpower_recovering (paramètre stocké en EEPROM 24), le système devra effectuer un réarmement testant les fonctionnalités de l'alimentation.
Comportement de l'étape de mise en marche A la mise en marche, l'équipement teste toutes les fonctions vitales du système: l'intégrité de la ROM, de la RAM, des mémoires de masse, de l'EEPROM 24, l'information issue du RESET Management 22, la déconnexion de l'alimentation, le niveau de tension de l'alimentation externe, la capacitance de la réserve d'énergie, l'intégrité des capteurs, les fuites au plus et à la masse, la configuration (nombre capteur présents).
Le relais 16 (RESET) monté sur le circuit de contre-réaction est mis en 25 position fermée pour décharger le condensateur 14 Cn sélectionné et pour permettre de la préparation de l'équipement.
Les tests sont logiciels. Dans aucun cas le système ne rentre dans un processus de mesure acoustique.
Le système quitte l'étape de mise en marche pour le fonctionnement nominal lorsque la configuration de lignes a été vérifiée et si le niveau de tension d'alimentation est acceptable et / ou si la réserve d'énergie de type capacitive est chargée à un niveau acceptable.
L'équipement reste dans l'étape de mise en marche si la tension d'alimentation est hors plage.
L'étape de mise en marche redémarre tant que les tests de la ROM et la RAM 25 sont faux.
L'équipement quitte l'étape de mise en marche pour l'étape coupure, shutdown, si au moins un défaut pour lequel la stratégie des erreurs est de mettre l'équipement en coupure.
Le commutateur entre le capteur piézo-électrique 1 et la chaîne analogique est positionnée sur le préamplificateur de charge 6. Le contact du relais 16 (RESET) monté sur le circuit de contre-réaction du préamplificateur est mis en position ouverte.
L'équipement rentre dans l'étape dans la phase de fonctionnement nominal à la fin de l'étape de mise en marche.
Diagnostics périodiques Durant la phase de fonctionnement nominal, l'équipement exécute des auto-tests périodiques. L'équipement doit valider les conditions dans lesquelles la mesure acoustique s'effectue (vérification du bon déroulement de l'algorithme, débordement de pile, contrôle de stockage des données dans les mémoires...).
Durant la phase de fonctionnement nominal, l'équipement exécute des diagnostics sur des actions asynchrones (protocole de communication, contrôle d'accès, lecture / écriture des mémoires, les dépassements de seuil pour les fuites).
Si un défaut est lié à une stratégie shutdown, ou bien si une chute ou perte de tension d'alimentation du dispositif ou de l'équipement dure plus de TBAT1 (paramètre en mémoire EEPROM 24), alors l'équipement rentre en mode coupure.
Lorsqu'une erreur critique a été détectée, l'équipement rentre en mode coupure. Seules la tension d'alimentation et, les micro-coupures sont encore diagnostiquées. La communication sans fil est encore contrôlée par le contrôleur sans fil et est encore diagnostiquée.
Les communications sans fil sont autorisées. Une déconnexion de l'alimentation entraîne une mise à l'arrêt du dispositif ou de l'équipement. L'équipement redémarre en allant dans l'étape de mise en marche si le secteur alimente l'unité de nouveau, et si aucun signal RESET ne s'est déjà déclenché.
L'équipement définit une coupure partielle pour des défauts sur les lignes de mesures: fuites sur les lignes. Le diagnostic de ligne défectueuse est interdit et les autres lignes restent fonctionnelles. Le défaut est signalé, mais le système reste dans son état.

Claims (7)

REVENDICATIONS
1 - Procédé de surveillance d'une structure d'un avion dans lequel - on mesure des effets d'impacts, de contrainte ou de vieillissement sur cette structure, caractérisé en ce que pour effectuer ces mesures, - on place des capteurs piézo-électriques sur des parties à surveiller de cette structure, - on relève en permanence et on traite des signaux délivrés par ces 10 capteurs dans une unité centrale de traitement pendant une durée de vie utile de l'avion, au sol et en vol, -ces signaux résultant de la présence d'une onde acoustique dans la structure à l'endroit des capteurs.
2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que -pour relever en permanence, on valide un fonctionnement d'un ensemble formé par les capteurs reliés l'unité centrale de traitement.
3 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que pour alimenter en permanence l'équipement, on surveille l'alimentation en énergie électrique et on l'assiste au besoin par une batterie.
4 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que, pour relever en permanence, on teste un état d'un bus de communication entre des capteurs et l'unité centrale de traitement.
- Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que, pour le relevé des signaux mesurés, on mesure une ou plusieurs des caractéristiques suivantes de ce signal: - des références de capteur concerné, - une date d'un événement acoustique mesuré, - une fréquence d'une onde acoustique mesurée, - un nombre d'alternances du signal dont la valeur est au dessus d'un seuil, - une durée d'une salve d'alternances du signal dont la valeur est au dessus d'un seuil, - une valeur maximum du signal mesuré, - une valeur minimum du signal mesuré, - un temps de montée du signal mesuré, - un spectre fréquentiel du signal mesuré, - un retard du signal mesuré.
6 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comporte une ou plusieurs des opérations suivantes: - on vérifie la présence des détecteurs, - on surveille avec une fonction chien de garde que l'unité centrale de traitement ne tourne pas en boucle, - on surveille quatre zones de l'avion avec 24 capteurs par zone, ces zones étant un radôme de l'avion, des bords d'attaque d'ailes de cet avion, et un empennage de cet avion, - on effectue la mesure du signal pendant 100 microsecondes environ à chaque événement acoustique, - on filtre le signal situé dans une bande de fréquence comprise entre 15 20kHz et 2MHz, - on définit un seuil au delà duquel on décide de mesurer un signal, ce seuil étant différent selon que l'avion est en vol ou arrêté au sol, - on mémorise le signal dans une mémoire tampon rapide pour enregistrer les événements dont la durée est plus courte qu'un temps de 20 mémorisation dans une mémoire de type EEPROM - on détermine un seuil supérieur de signal, et pour des signaux supérieurs à ce seuil on produit un signal d'alarme.
7 - Dispositif de surveillance d'une structure d'un avion comportant un dispositif embarqué dans l'avion de détection par mesure acoustique des effets d'impacts, de contrainte, ou de vieillissement sur cette structure, et un dispositif embarqué de sûreté de fonctionnement de ce dispositif embarqué.
8 - Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de surveillance d'un signal analogique produit par le dispositif de détection.
FR0550982A 2005-04-18 2005-04-18 Procede et dispositif de surveillance d'une structure d'un avion Expired - Fee Related FR2884605B1 (fr)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0550982A FR2884605B1 (fr) 2005-04-18 2005-04-18 Procede et dispositif de surveillance d'une structure d'un avion
EP06743809A EP1917497A2 (fr) 2005-04-18 2006-04-14 Procede et dispositif de surveillance d'une structure d'un avion
JP2008507139A JP4745385B2 (ja) 2005-04-18 2006-04-14 飛行機の構造体の監視方法および監視装置
US11/918,810 US20110112775A1 (en) 2005-04-18 2006-04-14 Method and device for monitoring an aircraft structure
PCT/FR2006/050351 WO2006111679A2 (fr) 2005-04-18 2006-04-14 Procede et dispositif de surveillance d'une structure d'un avion
CA002605565A CA2605565A1 (fr) 2005-04-18 2006-04-14 Procede et dispositif de surveillance d'une structure d'un avion
RU2007142379/28A RU2385456C2 (ru) 2005-04-18 2006-04-14 Способ и устройство контроля состояния конструкции самолета

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0550982A FR2884605B1 (fr) 2005-04-18 2005-04-18 Procede et dispositif de surveillance d'une structure d'un avion

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2884605A1 true FR2884605A1 (fr) 2006-10-20
FR2884605B1 FR2884605B1 (fr) 2007-07-06

Family

ID=35466121

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0550982A Expired - Fee Related FR2884605B1 (fr) 2005-04-18 2005-04-18 Procede et dispositif de surveillance d'une structure d'un avion

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20110112775A1 (fr)
EP (1) EP1917497A2 (fr)
JP (1) JP4745385B2 (fr)
CA (1) CA2605565A1 (fr)
FR (1) FR2884605B1 (fr)
RU (1) RU2385456C2 (fr)
WO (1) WO2006111679A2 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009115315A1 (fr) * 2008-03-20 2009-09-24 European Aeronautic Defence And Space Company Eads France Dispositif de surveillance de la structure d'un vehicule
FR2932881A1 (fr) * 2008-06-19 2009-12-25 Eurocopter France Procede de detection de defaillance d'un capteur analogique et dispositif de detection pour mettre en oeuvre ledit procede
WO2012010863A1 (fr) 2010-07-19 2012-01-26 Ultra Electronics Limited Système et procédé de surveillance acoustique d'intégrité structurale
CN113155335A (zh) * 2021-02-07 2021-07-23 中北大学 一种两级式微飞片冲击应力测试装置及测试方法

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8666569B2 (en) 2007-02-16 2014-03-04 Honeywell International Inc. Methods and systems for health monitoring for aircraft
WO2008101167A2 (fr) * 2007-02-16 2008-08-21 Intelligent Automation Corporation Système de surveillance de véhicule
EP2063357A1 (fr) * 2007-11-21 2009-05-27 Pepperl + Fuchs Gmbh Support de données transportable et procédé de transmission de données de configuration d'un ordinateur externe vers un capteur
DE102009009189B4 (de) 2009-02-16 2011-06-16 Airbus Operations Gmbh Sensor und Sensornetzwerk für ein Luftfahrzeug
RU2443991C1 (ru) * 2010-07-07 2012-02-27 Сергей Михайлович Мужичек Способ контроля состояния конструкции летательного аппарата и устройство для его осуществления
US20140142871A1 (en) * 2011-06-28 2014-05-22 International Business Machines Corporation Vibration monitoring system
RU2469289C1 (ru) * 2011-07-13 2012-12-10 Виктор Владимирович Кашковский Устройство контроля прочности крыла воздушного судна
GB2493929B (en) * 2011-08-22 2015-11-25 Bae Systems Plc Determining impact damage in a composite member by acoustic wave processing
DE102011055523A1 (de) * 2011-09-09 2013-03-14 Christoph Höweler Verfahren und Vorrichtung zur Schwingungsanalyse von Anlagen oder Maschinenelementen
DE102012000957B4 (de) * 2012-01-19 2021-03-25 Airbus Operations Gmbh Drahtloses Netzwerk mit lokaler Stromversorgung in Flugzeugen
RU2502058C1 (ru) * 2012-08-23 2013-12-20 Сергей Михайлович Мужичек Способ контроля состояния конструкции летательного аппарата и устройство для его осуществления
US9228980B2 (en) 2012-08-29 2016-01-05 Honeywll International Inc. Non-destructive evaluation methods for aerospace components
ITRM20120448A1 (it) * 2012-09-18 2014-03-19 Enea Agenzia Naz Per Le Nuo Ve Tecnologie Strumento per l¿analisi e la misura di segnali provenienti da trasduttori elettrici sensibili all¿intensita¿ di cavitazione o ebollizione di un fluido
WO2014161591A1 (fr) * 2013-04-05 2014-10-09 Aktiebolaget Skf Procédé de traitement de données obtenues à partir d'un système de contrôle de l'état
US9870690B2 (en) * 2013-10-08 2018-01-16 General Electric Company Methods and systems for a universal wireless platform for asset monitoring
RU2557771C1 (ru) * 2014-02-28 2015-07-27 Закрытое акционерное общество "Научно-производственный центр "Аквамарин" Способ технического контроля и диагностирования бортовых систем беспилотного летательного аппарата с поддержкой принятия решений и комплекс контрольно-проверочной аппаратуры с интеллектуальной системой поддержки принятия решений для его осуществления
RU2545150C1 (ru) * 2014-03-03 2015-03-27 Владимир Иванович Винокуров Способ контроля состояния конструкции летательного аппарата
US9415882B2 (en) * 2014-05-22 2016-08-16 Kidde Technologies, Inc. Overheat sensor system
JP6610987B2 (ja) * 2015-02-18 2019-11-27 株式会社Ihi 異常診断方法及び異常診断システム
FR3035510B1 (fr) * 2015-04-21 2018-10-26 Airbus Group Sas Moyen acoustique de detection, de localisation et d'evaluation automatique d'impacts subis par une structure
ES2928656T3 (es) 2016-09-26 2022-11-21 Subaru Corp Sistema de detección de daños y método de detección de daños
DE102016219931A1 (de) * 2016-10-13 2018-04-19 Airbus Operations Gmbh System und Verfahren zum Entdecken von Radom-Schäden
WO2019204033A1 (fr) * 2018-04-17 2019-10-24 University Of Maryland Eastern Shore Systèmes, procédés et appareil de transmission de données à l'aide d'une modulation de position d'impulsion d'inversion temporelle m-aire
JP2020041814A (ja) 2018-09-06 2020-03-19 株式会社東芝 検知システム、検知方法およびサーバ装置
DE102018131948B4 (de) 2018-12-12 2023-10-26 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren und Vorrichtung zum Detektieren eines Schlagereignisses sowie ein Fahrzeug hierzu
US10728634B2 (en) * 2018-12-19 2020-07-28 Simmonds Precision Products, Inc. Configurable distributed smart sensor system
FR3138947A1 (fr) * 2022-08-22 2024-02-23 Ixo Dispositif de detection de rupture de fil(s) dans au moins un cable d’une structure de genie civil

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0518508A1 (fr) * 1991-05-24 1992-12-16 Hughes Aircraft Company Système et procédé de localisation de fatique du matériau utilisant des capteurs multiples à émission acoustique
US6170334B1 (en) * 1993-06-25 2001-01-09 Pure Technologies, Ltd. Continuous monitoring of reinforcements in structures
US6192759B1 (en) * 1994-08-31 2001-02-27 Honeywell International Inc. Remote self-powered structure monitor
US20030140701A1 (en) * 2000-06-08 2003-07-31 O'brien Edwin W Method and apparatus for detection of structural damage

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4901575A (en) * 1988-11-30 1990-02-20 Gp Taurio, Inc. Methods and apparatus for monitoring structural members subject to transient loads
US5184516A (en) * 1991-07-31 1993-02-09 Hughes Aircraft Company Conformal circuit for structural health monitoring and assessment
US5798458A (en) * 1996-10-11 1998-08-25 Raytheon Ti Systems, Inc. Acoustic catastrophic event detection and data capture and retrieval system for aircraft
US6564640B1 (en) * 2000-11-28 2003-05-20 Quality Research, Development & Consulting, Inc. Smart skin structures
US7124051B2 (en) * 2004-01-29 2006-10-17 Eaton Corporation Data link tester
US7080555B2 (en) * 2004-06-04 2006-07-25 Texas Research International, Inc. Distributed mode system for real time acoustic emission monitoring
US20060031934A1 (en) * 2004-08-04 2006-02-09 Stonewater Control Systems, Inc. Monitoring system
US7434480B2 (en) * 2005-12-14 2008-10-14 The Boeing Company Methods and systems for using active surface coverings for structural assessment and monitoring

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0518508A1 (fr) * 1991-05-24 1992-12-16 Hughes Aircraft Company Système et procédé de localisation de fatique du matériau utilisant des capteurs multiples à émission acoustique
US6170334B1 (en) * 1993-06-25 2001-01-09 Pure Technologies, Ltd. Continuous monitoring of reinforcements in structures
US6192759B1 (en) * 1994-08-31 2001-02-27 Honeywell International Inc. Remote self-powered structure monitor
US20030140701A1 (en) * 2000-06-08 2003-07-31 O'brien Edwin W Method and apparatus for detection of structural damage

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009115315A1 (fr) * 2008-03-20 2009-09-24 European Aeronautic Defence And Space Company Eads France Dispositif de surveillance de la structure d'un vehicule
FR2929008A1 (fr) * 2008-03-20 2009-09-25 Eads Europ Aeronautic Defence Dispositif de surveillance de la structure d'un vehicule
US8924171B2 (en) 2008-03-20 2014-12-30 European Aeronautic Defence And Space Company Eads France Device for monitoring the structure of a vehicle
FR2932881A1 (fr) * 2008-06-19 2009-12-25 Eurocopter France Procede de detection de defaillance d'un capteur analogique et dispositif de detection pour mettre en oeuvre ledit procede
EP2146188A2 (fr) 2008-06-19 2010-01-20 Eurocopter Procédé de détection de défaillance d`un capteur analogique et dispositif de détection pour mettre en oeuvre ledit procédé
EP2146188A3 (fr) * 2008-06-19 2017-01-04 Airbus Helicopters Procédé de détection de défaillance d`un capteur analogique et dispositif de détection pour mettre en oeuvre ledit procédé
WO2012010863A1 (fr) 2010-07-19 2012-01-26 Ultra Electronics Limited Système et procédé de surveillance acoustique d'intégrité structurale
US9250117B2 (en) 2010-07-19 2016-02-02 Ultra Electronics Limited Acoustic structural integrity monitoring system and method
CN113155335A (zh) * 2021-02-07 2021-07-23 中北大学 一种两级式微飞片冲击应力测试装置及测试方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008536756A (ja) 2008-09-11
RU2385456C2 (ru) 2010-03-27
WO2006111679A3 (fr) 2006-11-30
EP1917497A2 (fr) 2008-05-07
WO2006111679A2 (fr) 2006-10-26
US20110112775A1 (en) 2011-05-12
FR2884605B1 (fr) 2007-07-06
RU2007142379A (ru) 2009-05-27
CA2605565A1 (fr) 2006-10-26
JP4745385B2 (ja) 2011-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2884605A1 (fr) Procede et dispositif de surveillance d'une structure d'un avion
CA2813556C (fr) Systeme de surveillance d'un banc d'essai de moteur
US7487059B2 (en) Transducer health diagnostics for structural health monitoring (SHM) systems
EP2867685B1 (fr) Dispositif et procédé de surveillance d'un réseau électrique
US6292723B1 (en) Embedded engine diagnostic system
EP2642302B1 (fr) Procede et dispositif de verificiation de la coherence des mesures de sonde d incidence pour un aéronef
FR2933789A1 (fr) Procedes d'identification de profils de vol dans les operations de maintenance pour aeronef
US10496464B1 (en) System and method for data logging within a field replacement unit
EP3593101B1 (fr) Procédé de détection d'un defaut d'un capteur de vibration, dispositif et programme d'ordinateur associés
EP2146188B1 (fr) Procédé de détection de défaillance d`un capteur analogique et dispositif de détection pour mettre en oeuvre ledit procédé
EP3882599B1 (fr) Détection d'événements transitoires
Martins et al. Architecture of a remote impedance-based structural health monitoring system for aircraft applications
EP3182287B1 (fr) Procede et systeme de controle de la fiabilite d'au moins un equipement electronique installe dans un aeronef
FR3087755A1 (fr) Procede et systeme de suivi de defaut d'une structure d'aeronef
Zheng et al. Sensor self-diagnostics for piezoelectric transducers operating in harsh temperature environments
Wang et al. Exploring magnitude estimation for earthquake early warning using available P-wave time windows based on Chinese strong-motion records
Schubert et al. Structural Health Monitoring of a rotor blade during statical load test
FR3072459A1 (fr) Procede et dispositif de detection de defauts d'une structure aeronautique
WO2023209111A1 (fr) Procede et systeme de detection d'anomalie(s) dans une structure
Pertsch et al. AN INTELLIGENT STAND‐ALONE ULTRASONIC DEVICE FOR MONITORING LOCAL DAMAGE GROWTH IN CIVIL STRUCTURES
FR3003953A1 (fr) Systeme de detection de defauts par ultrasons sur un element tournant d'un moteur d'aeronef
CN115541235A (zh) 航空发动机轴承早期故障的诊断方法、装置、系统和介质
KR20180106621A (ko) 듀얼 신호를 이용한 풍력발전기 블레이드 상태감지시스템
Hayo et al. Acousto-Ultrasonic Technology for Structural Health Monitoring: A POD-Based Approach
FR3010808A1 (fr) Conditionneur multiple de capteur et capteur comprenant un tel conditionneur multiple.

Legal Events

Date Code Title Description
CL Concession to grant licences

Name of requester: ASTRIUM SAS, FR

Effective date: 20140408

Name of requester: AIRBUS FRANCE, FR

Effective date: 20140408

Name of requester: MBDA FRANCE, FR

Effective date: 20140408

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 12

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 13

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 14

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 15

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 16

ST Notification of lapse

Effective date: 20211205