FR2839183A1 - Procede de decoupage et de visualisation d'un enregistrement audiovisuel, et dispositif audiovisuel associe - Google Patents

Procede de decoupage et de visualisation d'un enregistrement audiovisuel, et dispositif audiovisuel associe Download PDF

Info

Publication number
FR2839183A1
FR2839183A1 FR0205182A FR0205182A FR2839183A1 FR 2839183 A1 FR2839183 A1 FR 2839183A1 FR 0205182 A FR0205182 A FR 0205182A FR 0205182 A FR0205182 A FR 0205182A FR 2839183 A1 FR2839183 A1 FR 2839183A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
sub
sequence
sequences
parameter
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0205182A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2839183B1 (fr
Inventor
Laurent Blonde
Thierry Viellard
Gwenael Kervella
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thomson Licensing SAS
Original Assignee
Thomson Licensing SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thomson Licensing SAS filed Critical Thomson Licensing SAS
Priority to FR0205182A priority Critical patent/FR2839183B1/fr
Priority to AU2003268130A priority patent/AU2003268130A1/en
Priority to PCT/FR2003/001309 priority patent/WO2003096348A1/fr
Publication of FR2839183A1 publication Critical patent/FR2839183A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2839183B1 publication Critical patent/FR2839183B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B27/00Editing; Indexing; Addressing; Timing or synchronising; Monitoring; Measuring tape travel
    • G11B27/10Indexing; Addressing; Timing or synchronising; Measuring tape travel
    • G11B27/102Programmed access in sequence to addressed parts of tracks of operating record carriers
    • G11B27/105Programmed access in sequence to addressed parts of tracks of operating record carriers of operating discs
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B27/00Editing; Indexing; Addressing; Timing or synchronising; Monitoring; Measuring tape travel
    • G11B27/02Editing, e.g. varying the order of information signals recorded on, or reproduced from, record carriers
    • G11B27/022Electronic editing of analogue information signals, e.g. audio or video signals
    • G11B27/028Electronic editing of analogue information signals, e.g. audio or video signals with computer assistance
    • GPHYSICS
    • G11INFORMATION STORAGE
    • G11BINFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B27/00Editing; Indexing; Addressing; Timing or synchronising; Monitoring; Measuring tape travel
    • G11B27/02Editing, e.g. varying the order of information signals recorded on, or reproduced from, record carriers
    • G11B27/031Electronic editing of digitised analogue information signals, e.g. audio or video signals
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04HBROADCAST COMMUNICATION
    • H04H20/00Arrangements for broadcast or for distribution combined with broadcast
    • H04H20/10Arrangements for replacing or switching information during the broadcast or the distribution
    • H04H20/106Receiver-side switching
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N5/00Details of television systems
    • H04N5/76Television signal recording
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N5/00Details of television systems
    • H04N5/76Television signal recording
    • H04N5/765Interface circuits between an apparatus for recording and another apparatus
    • H04N5/775Interface circuits between an apparatus for recording and another apparatus between a recording apparatus and a television receiver
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N9/00Details of colour television systems
    • H04N9/79Processing of colour television signals in connection with recording
    • H04N9/80Transformation of the television signal for recording, e.g. modulation, frequency changing; Inverse transformation for playback
    • H04N9/804Transformation of the television signal for recording, e.g. modulation, frequency changing; Inverse transformation for playback involving pulse code modulation of the colour picture signal components
    • H04N9/8042Transformation of the television signal for recording, e.g. modulation, frequency changing; Inverse transformation for playback involving pulse code modulation of the colour picture signal components involving data reduction

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Television Signal Processing For Recording (AREA)
  • Management Or Editing Of Information On Record Carriers (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de découpage d'un enregistrement audiovisuel comprenant les étapes suivantes :- un découpage de l'enregistrement en sous-séquences (S1 à S9);- l'affectation à chaque sous-séquence d'au moins un paramètre de montage (P1 à P3) ayant au moins deux valeurs différentes.L'invention concerne également un procédé de visualisation d'un enregistrement permettant à l'utilisateur de choisir des paramètres de montage et le système pourra lui choisir des sous-séquences (6) correspondant à ces paramètres.L'invention concerne également un appareil audiovisuel mettant en oeuvre le procédé de visualisation.

Description

<Desc/Clms Page number 1>
L'invention concerne un procédé de découpage d'une émission audiovisuelle, un procédé de visualisation d'une émission audiovisuelle ainsi découpée et un dispositif associé à la visualisation de telles émissions. La présente invention se place dans le cadre de la visualisation d'émissions audiovisuelles, et plus généralement dans le cadre du multimédia.
Avec les méthodes de montage classiques, la production audiovisuelle traditionnelle s'attache à adapter un contenu d'une séquence d'une émission audiovisuelle (ou enregistrement audiovisuel) au créneau horaire qui lui est imputé. L'utilisateur ou le téléspectateur se voit proposer une séquence d'émission audiovisuelle dont la durée et le contenu ont été déterminés au montage et dont il ne peut changer ni la durée, ni la nature des séquences sauf à procéder lui-même à une visualisation partielle de la séquence en sautant certaines parties de la séquence.
Par exemple, dans le cas d'une émission d'actualité, avec les techniques courantes mises à la disposition du concepteur de l'émission, le monteur doit ajuster la durée de sa séquence à un temps déterminé à l'avance. Un même reportage pourra donner lieu à plusieurs montages selon l'heure de la journée à laquelle il est diffusé. Par exemple, un même reportage diffusé au journal télévisé de 13 heures pourra durer 5 minutes, par contre, il devra ne durer que 3 minutes au journal de 20 heures.
De plus, quel que soit l'intérêt du téléspectateur pour l'émission ou le reportage et quel que soit le temps dont il dispose, sa présence et sa disponibilité sont par principe requises pendant toute la durée de la diffusion pour pouvoir supposer une bonne compréhension de l'émission par l'utilisateur.
Il existe actuellement une façon de résoudre ce problème de rigidité de créneau. Il s'agit : - pour le monteur : de faire autant de montages que l'on prévoit de créneaux de durées différentes ; - pour l'utilisateur (le téléspectateur) : de choisir le montage le plus adapté à sa disponibilité (si le créateur de contenu a prévu plusieurs
<Desc/Clms Page number 2>
versions de longueurs différentes et les a rendues disponibles - dans une version Web par exemple).
L'invention concerne un procédé permettant de réaliser et de visualiser des séquences d'émissions à contenus à durées dynamiques de façon à autoriser le réajustement automatique de la séquence sans nécessité d'un nouveau montage.
Selon l'invention, on considère donc que c'est au programme d'ajuster sa durée aux possibilités de l'utilisateur.
Le procédé de l'invention est de permettre la création de contenus, destinés aux supports audiovisuels et multimédias, dont les durées peuvent être ajustées de façon dynamique (au cours de la visualisation) et à la demande par l'utilisateur. L'objectif est donc d'offrir à l'utilisateur une souplesse de visualisation lui permettant de visualiser l'ensemble d'un sujet sur le créneau horaire dont il dispose.
L'invention concerne donc un procédé de découpage d'un enregistrement audiovisuel comportant les étapes suivantes : - découpage de l'enregistrement en sous-séquences ; - affectation à chaque sous-séquence d'au moins un paramètre de montage pouvant avoir au moins deux valeurs différentes. De plus, à chaque sous-séquence peut être affectée une indication de durée.
L'invention concerne également un procédé de visualisation d'un enregistrement découpé en sous-séquences dans lequel chaque sousséquence comporte au moins un paramètre de montage pouvant avoir au moins deux valeurs différentes, comportant les étapes suivantes : - sélection d'un enregistrement ; - choix d'un paramètre de montage(ou visualisation ?) et de sa valeur par un utilisateur; - sélection, à partir du paramètre choisi et de sa valeur, des sousséquences de l'enregistrement auxquelles a été affectée cette valeur de paramètre.
<Desc/Clms Page number 3>
Selon ces procédés, le paramètre de montage peut être un indice de priorité ayant au moins une valeur de haute priorité et une valeur de faible priorité, et en ce que lorsque l'utilisateur choisi le paramètre de haute priorité, seules les sous-séquences ayant cette valeur de paramètre sont transmises et visualisées, tandis que lorsqu'il choisit le paramètre de faible priorité, toutes les sous-séquences sont transmises et sont visualisées.
Il est également prévu que la durée de chaque sous-séquence est mesurée et en ce qu'on réalise la somme des durées des sous-séquences de chaque priorité. De plus, l'indice de priorité choisi comprend une indication de durée. Cette indication de durée est comparée aux différentes sommes des différentes priorités pour choisir la priorité dont la somme est inférieure ou égale à l'indication de durée.
Par ailleurs, les sous-séquences peuvent avoir des durées variables et à l'indice de priorité de chacune de ces sous-séquences est associé un paramètre permettant de moduler la durée de la sous-séquence entre une valeur de durée minimale et une valeur maximale.
Pour moduler la durée d'une sous-séquence, on lui attribue : a) Un instant de début au plus tôt b) Un instant de début au plus tard c) Un instant de fin au plus tôt d) Un instant de fin au plus tard, ce qui permet de choisir le début et la fin de la sous-séquence respectivement entre les instants a et b et entre les instants c et d.
Par ailleurs, à chaque sous-séquence est affectée une valeur de priorité ainsi qu'un paramètre de dépendance de cette sous-séquence avec d'autres sous-séquences.
La découpe en sous-séquences étant faite et des paramètres étant affectés à chaque sous-séquence, on prévoit une étape de réalisation d'au moins un montage nominal ou montage par défaut.
<Desc/Clms Page number 4>
Lorsque plusieurs montages nominaux ont été réalisés, lors de la visualisation, le montage nominal présentant des paramètres les plus proches de ceux choisis par l'utilisateur est proposé pour visualisation.
De plus, il est prévu l'insertion entre les différentes sous séquences de sous-séquences de transition.
De plus , lors de la visualisation, l'utilisateur a la possibilité de modifier un ou plusieurs paramètres choisis, et en ce qu'un nouveau montage est réalisé en fonction des nouveaux paramètres.
L'invention concerne également un appareil audiovisuel comportant : des dispositifs pour enregistrer au moins une séquence audiovisuelle découpée en sous-séquences dans lequel chaque sousséquence comporte au moins un paramètre de montage pouvant avoir au moins deux valeurs différentes, un dispositif (11) permettant à un utilisateur de sélectionner un enregistrement et de choisir au moins un paramètre de montage, des dispositifs pour sélectionner à partir du paramètre choisi et de sa valeur, des sous-séquences de l'enregistrement auxquelles a été affectée cette valeur de paramètre.
Les différents objets et caractéristiques de l'invention apparaîtront plus clairement dans la description qui va suivre faite à titre d'exemple non limitatif et dans les figures qui représentent : - les figures 1a et 1b, des exemples schématiques de séquences d'émissions traitées par le procédé de l'invention ; - la figure 2a, un diagramme de fonctionnement d'un exemple de réalisation d'un procédé de découpe d'un enregistrement selon l'invention ; - la figure 2b, un diagramme de fonctionnement d'un exemple de réalisation d'un procédé de visualisation d'un enregistrement selon l'invention ; - la figure 3, un diagramme de fonctionnement d'un exemple de réalisation plus complet de la partie montage de sous-séquences du procédé de l'invention ;
<Desc/Clms Page number 5>
- les figures 4 à 6, des exemples de réalisation de la partie visualisation selon le procédé de l'invention ; - la figure 7, un exemple de récepteur audiovisuelle permettant de mettre en oeuvre l'invention.
En se reportant aux figures 1 et 2, on va donc décrire un exemple de procédé selon l'invention.
Au cours d'une première étape D1, un enregistrement EN, une séquence d'une émission audiovisuelle, par exemple, est découpée en sousséquences. La figure 1a représente schématiquement une telle séquence lisible selon le sens de la flèche F. Cette séquence est découpée en sousséquences S1, S2, S3,... S9. Cette découpe est réalisée de façon que chaque sous-séquence puisse être séparée de celle qui la précède sans dénaturer en principe la valeur informative ou artistique de la séquence.
Au cours de l'étape D2 suivante, à chaque sous-séquence est affecté un paramètre de montage. Dans un premier temps de la description, on va considérer que ce paramètre représente un indice de priorité ou d'importance de la sous-séquence. L'invention se place alors dans le cadre où l'on veut permettre au téléspectateur de maîtriser la durée du rendu d'une séquence d'émission audiovisuelle composée de sous-séquences et à durée variable, tout en s'assurant que cette séquence reste compréhensible. L'objectif est de donner des moyens d'interaction à l'utilisateur lui permettant de définir et de manipuler un montage dynamique pour adapter la séquence au temps qu'il désire consacrer à sa visualisation.
Sur la figure 1a, les différentes sous-séquences ont reçu chacune un indice de priorité P1 à P3. Cela veut dire que pour avoir une perception minimale mais nécessaire de la séquence d'émission, on devra visualiser au minimum les sous-séquences d'indice de priorité la plus élevée (priorité P1), à savoir les sous-séquences S1, S7 et S9. Pour avoir une perception intermédiaire, on devra visualiser les sous-séquences d'indice de priorité intermédiaire P2 et d'indice de priorité élevée P1, à savoir les sous- séquences S1, S2, S4, S7, S8 et S9. Enfin, pour avoir une perception
<Desc/Clms Page number 6>
complète de la séquence, on devra visualiser les sous-séquences quel que soit leur indice de priorité.
Il est à noter que sans sortir du cadre de l'invention la conception des indices pourrait être différente comme cela est représenté en figure 1 b. Par exemple, l'indice de priorité faible (P1) pourrait être affecté à toutes les sous-séquences. Les sous-séquences de priorité intermédiaire auraient alors les deux indices P1 et P2 ou un indice équivalent à la somme P1+P2. Les sous-séquences de priorité élevée auraient les trois indices P1, P2 et P3 ou un indice équivalent à la somme de ces trois indices.
Au cours de l'étape D3, la découpe en sous-séquences de la séquence EN ainsi que les paramètres de montage associés à ces sousséquences sont enregistrés en mémoire en association avec l'enregistrement de la séquence. Cette mémoire peut être, par exemple, la mémoire vive RAM d'un récepteur de télévision tel que celui qui sera décrit ultérieurement.
En se reportant à la figure 2b, on va décrire un exemple de procédé permettant à un utilisateur de visualiser un enregistrement ainsi découpé.
Cet enregistrement ou séquence d'enregistrement est diffusé sur un réseau, ou est en mémoire dans un appareil dont dispose l'utilisateur.
Au cours de l'étape V1, qui est dissociée dans le temps de l'étape D3, la séquence est requise par l'utilisateur qui appelle l'enregistrement en vue de le visualiser.
L'utilisateur choisit des paramètres. Selon une version simplifiée il choisit un paramètre (étape V2), par exemple il choisit un paramètre de durée en indiquant le temps dont il dispose. Cela peut se faire de plusieurs manières, notamment soit en proposant à l'utilisateur plusieurs durées possibles et l'utilisateur choisit l'une de ces durées, soit en demandant à l'utilisateur de fixer une durée.
Au cours de l'étape V3, les sous-séquences permettant de répondre au paramètre choisi sont sélectionnées. L'assemblage de ces sous-
<Desc/Clms Page number 7>
séquences permet d'obtenir une séquence dont la durée répond aux exigences de l'utilisateur.
Au cours de l'étape V4, la séquence obtenue est mise à la disposition de l'utilisateur qui peut la visualiser.
En se reportant à la figure 3, un organigramme correspondant à une forme de réalisation plus détaillée des étapes D1 à D3 de l'organigramme de la figure 2.
Au cours de l'étape 30, une séquence est découpée en sousséquences, chacune d'elles constituant de préférence une entité cohérente tant du point de vue visuel que sonore. Cette découpe se fait dans l'esprit que, dans la suite du procédé, chaque sous-séquence sera associée à une ou plusieurs autres sous-séquences pour constituer une nouvelle séquence à visualiser.
Au cours de l'étape 31, chaque sous-séquence est évaluée et un ou plusieurs paramètres lui sont attribués. En ce qui concerne la durée des sous-séquences, on peut prévoir d'indiquer en plus de la durée nominale de chaque sous-séquence : a) l'instant de début au plus tôt de la sous-séquence, b) l'instant de fin au plus tard , c) l'instant de début au plus tard, d) l'instant de fin au plus tôt.
Ces instants sont des indications horaires basées sur l'émission audiovisuelle de départ et permettant son découpage en sous-séquences.
La combinaison des indications a) et b) permet d'obtenir la durée maximale de la sous-séquence. La combinaison des indications c) et d) permet d'obtenir la durée minimale de la sous-séquences. La combinaison d'un instant de début compris entre a) et c) avec un instant de fin compris entre b) et d) permet d'obtenir une durée intermédiaire. Un tel système permet ainsi de moduler la durée d'une séquence dans les limites imposées par les instants de début et de fin a) à c).
<Desc/Clms Page number 8>
Au cours de l'étape 32 (DEFINITION DES DEPENDANCES), à chaque sous-séquence est associée l'identité de la ou des sous-séquences qui doivent de préférence précéder et/ou de celles qui doivent suivre la sousséquence. De même, on prévoit d'indiquer pour chaque sous-séquence, les sous-séquences qui ne doivent pas être associées à cette sous-séquence.
Au cours de l'étape 33, chaque paramètre se voit attribuer une valeur (un poids), ce qui permettra lors du montage de choisir les sousséquences en fonction des valeurs des paramètres. Comme cela a été décrit en relation avec la figure 2, on pourra choisir lors du montage, en priorité, les sous-séquences ayant un type de paramètre de valeur la plus élevée.
Ensuite, à l'étape 34, l'organigramme de la figure 3 prévoit de réaliser un ou plusieurs montages nominaux ou montages de base. Ces montages pourront être utilisés lors de la visualisation pour fournir à l'utilisateur une séquence montée dont les caractéristiques se rapprochent le plus possible de la demande formulée par l'utilisateur. Par exemple , en utilisant le paramètre de durée, différentes séquences pourront être préparées en prévoyant l'assemblage de différentes sous-séquences de façon à avoir des séquences de durées différentes.
L'organigramme de la figure 3 prévoit également, à l'étape 35, la définition de transitions à prévoir entre sous-séquences à assembler. Ces transitions peuvent être de type audio ou de type vidéo ou les deux à la fois.
Ces transitions peuvent être répétitives c'est à dire se retrouver en différents points d'un montage, ou être spécifiques pour une transition entre deux sous-séquences particulières.
L'organigramme de la figure 3 prévoit une étape 36 de mémorisation du traitement précédent. Il s'agit d'enregistrer dans une table mémoire associée à la séquence enregistrée les différents résultats des traitements effectués au cours des étapes précédentes. Notamment, il s'agit d'enregistrer : - le découpage en sous-séquences avec les adresses de début et de fin de chaque sous-séquence,
<Desc/Clms Page number 9>
- pour chaque sous-séquence, les paramètres attribués et les valeurs de ces paramètres, - pour chaque sous-séquence, les informations de dépendance ou d'incompatibilité avec d'autres sous-séquences.
L'enregistrement de ces informations peut se faire lors de l'étape 36 ou être réalisé au fur et à mesure du traitement à chaque étape du traitement.
De plus, lorsque le système définit des montages nominaux, les informations d'adresses, ou les références aux flux élémentaires (au sens MPEG-4), des différentes sous-séquences constituant chaque montage sont enregistrées. Un ensemble d'adresses de sous-séquences constitue ainsi un montage. A cet ensemble d'adresses sont associés les paramètres qui caractérisent les sous-séquences correspondantes ainsi que la durée globale du montage de ces sous-séquences. Egalement, on prévoit dans cet ensemble d'adresses, des adresses de sous-séquences de transitions choisies lors de l'étape 35.
La séquence d'émission est ensuite mise à la disposition de l'utilisateur avec le découpage en sous-séquences et le paramétrage de ces sous- séquences ainsi qu'avec les montages de base préparés (étape 37).
La figure 4 représente un exemple de réalisation du procédé de l'invention permettant à l'utilisateur de visualiser une émission audiovisuelle ou séquence audiovisuelle.
Au cours de l'étape 40, l'utilisateur appelle la séquence audiovisuelle qu'il désire visualiser. En réponse, il est invité à définir des paramètres de visualisation.
Une première variante pour demander les paramètres est d'afficher un menu sur l'écran qui proposera à l'utilisateur divers choix qu'il renseignera ou validera (on peut rajouter : ou permettra à l'utilisateur d'introduire différents paramètres qu'il validera ).
Une deuxième variante automatique est de connaître ses habitudes, par exemple l'heure à laquelle il va travailler ou bien le temps moyen qu'il
<Desc/Clms Page number 10>
passe à visualiser la séquence du type proposé, afin de générer les paramètres. La connaissance des habitudes pourra résulter d'un questionnaire initial ou bien d'un apprentissage automatique.
Dans le cas ou le dispositif est un récepteur associé à un réseau de diffusion, une troisième variante est d'utiliser les informations associées à la diffusion qui renseignent sur l'enchaînement des divers programmes. La longueur du créneau disponible sera calculée en fonction de ces renseignements (pendant la publicité ou pendant une émission de faible intérêt pour l'utilisateur par exemple). Dans ce cas se pose le problème de la fiabilité et de la précision des informations associées à la diffusion. Cette dernière solution est la plus avantageuse car elle s'avère moins contraignante pour l'utilisateur car elle fonctionne par défaut, à sa charge ensuite s'il en ressent le besoin, d'affiner le montage via un écran de paramétrage tel que décrit en première solution.
Pour chacune de ces trois variantes, l'utilisateur indique les paramètres qu'il désire appliquer à la séquence à visualiser. Par exemple, il indique une durée de visualisation (étape 41). Compte-tenu de cette durée, le système choisit dans les montages nominaux réalisés, celui dont les paramètres correspondent aux paramètres demandés ou celui qui s'en rapproche le plus. Par exemple, pour une durée de visualisation demandée, il sélectionne un montage dont la durée est égale ou inférieure à cette durée (étape 42). Selon une variante de réalisation, au cours de cette étape 42, au lieu d'utiliser un montage nominal, le système sélectionne les sousséquences dont la durée globale correspond à la durée indiquée par l'utilisateur.
Au cours de l'étape 43, le montage sélectionné ou réalisé est visualisé par l'utilisateur.
La figure 5 représente une amélioration du mode de réalisation du procédé permettant à l'utilisateur de visualiser une séquence et d'intervenir pour adapter le montage à ses exigences. Dans cet exemple de réalisation, l'utilisateur peut après avoir appelé une séquence et en cours de
<Desc/Clms Page number 11>
visualisation, modifier les paramètres et obtenir un nouveau montage de la séquence.
Au cours de l'étape 50, l'utilisateur appelle donc une séquence audiovisuelle puis comme précédemment fournit des paramètres dont un paramètre de durée (étape 51). Le système, en réponse lui fournit un montage nominal (montage par défaut) qui répond essentiellement au critère de durée (étape 52).
Ensuite (étape 53), l'utilisateur peut en cours de visualisation (étape 52') fournir d'autres paramètres portant sur le contenu de la séquence. Le système reçoit ces paramètres et va rechercher dans la table mémoire les sous-séquences possédant ces paramètres. Il procède alors à un nouveau montage de la séquence (étape 54). L'utilisateur peut alors visualiser un nouveau montage de la séquence (étape 55). L'utilisateur a à nouveau la possibilité de fournir d'autres paramètres en retournant à l'étape 55.
Cette interaction de l'utilisateur sur le déroulement du processus de visualisation peut être commandée, par exemple, par les touches de la télécommande dont dispose l'utilisateur pour commander son appareil multimédia. Par exemple, une pression sur la touche d'avance rapide sera interprétée par le système comme une modification du paramètre de durée et le système proposera un montage plus court de la séquence, ce qui conduit, pour l'utilisateur, à obtenir un traitement accéléré de l'émission. Par contre si l'utilisateur appuie par exemple sur la touche ralenti ou sur la touche retour, le système propose un montage de plus longue durée, donc plus complet.
La figure 6 est un perfectionnement de l'exemple de réalisation du procédé de la figure 5.
Comme précédemment, l'utilisateur appelle une séquence, fournit des paramètres et le système lui fournit un montage d'une séquence par défaut (étapes 60, 61,62). L'utilisateur visualise le montage proposé (étape 62'). Il a alors la possibilité de modifier les valeurs (les poids) des paramètres. L'utilisateur appelle le système (étape 63) pour manifester son
<Desc/Clms Page number 12>
intention de modifier le montage. Cette intervention de l'utilisateur peut se faire de différentes manières : - soit par actionnement des touches avance rapide ou retour comme décrit précédemment ; - soit par la manipulation d'un curseur indiquant sa position temporelle dans la sous-séquence visualisée. Un déplacement du curseur vers la droite accélèrera le traitement de la sous-séquence visualisée et à l'inverse un déplacement vers la gauche le ralentira ; - soit par l'utilisation de boutons de vote spécifiques donnant des informations de types en voir plus ou en voir moins .
A l'étape 64, il fournit des valeurs modifiées des paramètres. A l'aide de ces paramètres et des valeurs des paramètres mémorisées dans la table mémoire, le système sélectionne de nouvelles sous-séquences et propose un nouveau montage (étape 65). L'utilisateur visualise alors ce nouveau montage. Le procédé de l'invention permet à l'utilisateur de modifier à nouveau les paramètres et d'obtenir un nouveau montage comme cela est indiqué sur l'organigramme de la figure 6.
Comme indiqué sur la figure 6, le système peut se reboucler de l'étape 65 sur l'étape 63 à tout moment lors de la visualisation de la séquence .
Dans ce qui précède, on a, à titre d'exemple de réalisation, utilisé de façon principale le paramètre de durée. Les exemples de réalisation décrits prévoient également l'utilisation d'autres paramètres. On trouvera ci-après une liste non exhaustive de paramètres utilisables en complément à associer aux sous-séquences pour réaliser leur combinaison et leur montage : - Identifiant : Nombre entier ou chaîne de caractère identifiant de façon unique la sous-séquence dans un contexte donné.
- Niveau de priorité : Nombre entier caractérisant l'importance ou l'intérêt de la sous-séquence.
<Desc/Clms Page number 13>
- Prédécesseurs ou indicateur de dépendance : Liste des sousséquences devant précéder la sous-séquence courante et/ou incompatible avec cette sous-séquence.
- Type de contenu : Le type de contenu pourra être : - Vidéo + audio - Vidéo seule - Audio seul - Audio en boucle - Image Fixe - Séquence en boucle (ex : logo animé) - Données graphiques 2D ou 3D - Texte
Ce type de contenu dépendra du type de diffusion (ex : TV numérique ou WWW).
- Données temporelles : Durée nominale de la sous-séquence, instants de début au plus tôt, au plus tard, de fin au plus tôt, au plus tard.
- Décalage audio-vidéo maximum : Décalage temporel maximum entre l'audio et la vidéo. Ce décalage possible peut être exploité afin d'ajuster au mieux la durée de montage.
- Décalage vidéo-audio maximum : Même définition que précédemment.
- Temps disponible en fin de séquence : Intervalle de temps entre la fin de l'audio et la fin de la vidéo. Ce temps disponible permet d'ajuster la durée du programme ou permet de gérer des transitions.
- Facteur d'élasticité temporel minimum : Facteur autorisant un ré- échantillonnage temporel de la sous-séquence afin de la raccourcir.
- Facteur d'élasticité temporel maximum : Facteur autorisant un ré- échantillonnage temporel de la sous-séquence afin de l'allonger.
- Droits de visualisation : Les droits vont permettre de donner accès ou non à la sous-séquence, ceci en fonction d'une négociation d'autorisation
<Desc/Clms Page number 14>
ayant eu lieu préalablement. Par exemple, l'accès à des informations complémentaires ne sera pas proposé si l'utilisateur n'a pas les droits associés.
- Transition : ce type de paramètre définit la transition entre la sousséquence courante et la sous-séquence suivante. Cette transition pourra être de divers types :
Cut (ou coupure): transition à l'image près
Fondu : transition sous forme de fondu-enchaîné. Des paramètres complémentaires tels que la durée de recouvrement sont nécessaires.
Insert : insertion d'une séquence de transition entre la sous-séquence courante et la sous-séquence suivante. Des paramètres complémentaires tels que la durée de transition et l'identificateur de la séquence insérée sont nécessaire.
Autres : de nombreux autres types de transitions sont possibles tels que les volets, les tournés de page, etc.... chacun avec ses paramètres propres.
(il faudrait peut-être rajouter une information sur le thème de la sous-séquence, ce thème (les films d'actions par exemple, peut être corrélé avec le profil de d'utilisateur)
De façon générale, le procédé de l'invention offre donc à un utilisateur d'un lecteur multimédia diverses procédures d'interaction pour paramétrer le mode de visualisation d'une séquence multimédia et d'autre part de naviguer dans un montage audio/vidéo dynamique. Les paramètres à définir sont la durée de visualisation souhaitée ainsi qu'une indication des centres d'intérêt (ou des préférences) d'un utilisateur parmi différents sujets proposés à la visualisation. La navigation quant à elle propose un nouveau mode de visualisation d'un contenu basé sur l'intérêt ou le désintérêt instantané de l'utilisateur au moment de la visualisation (pourquoi instantané - si on fait intervenir des informations de profil utilisateur, elles
<Desc/Clms Page number 15>
sont enregistrées depuis un certain temps et correspondent aux préférences habituelles de l'utilisateur et non celles d'un moment précis ?).
Il s'agit donc d'avoir une meilleure adéquation entre un contenu proposé et des exigences de l'utilisateur. Il s'agit de maximiser l'intérêt de l'utilisateur pour les sujets traités afin d'une part de satisfaire au mieux sa curiosité ( dans un laps de temps court) et d'autre part de conserver son attention tout au long du déroulement du programme.
Pour profiter des contenus à durée dynamique, il faut définir les fonctions nécessaires à l'interface utilisateur. Les fonctions vont concerner d'une part la définition initiale des paramètres de la visualisation (ex : temps d'écoute disponible, sujets préférés,...) et d'autre part la navigation dans la visualisation.
Dans un mode basique, à titre d'exemple, on privilégie le paramétrage de la durée de visualisation. Cette durée peut être définie soit par l'utilisateur, soit par une application interactive tournant sur le récepteur de l'utilisateur. Le procédé de l'invention monte alors la séquence, en fonction des priorités et des dépendances prédéfinies, de sorte à s'ajuster au mieux au créneau horaire. Si aucune durée n'a été choisie, la séquence est parcourue dans son mode par défaut qui peut avoir été défini par le créateur du contenu.
Dans les exemples de réalisation qui précèdent, on a prévu également de donner accès à plus de paramètres, en particulier à une pondération affectée à chaque sujet traité. Ceci va permettre à l'utilisateur de préciser ses centres d'intérêt en indiquant les sujets sur lesquels il souhaitera une visualisation plus longue par rapport à d'autres de moindre intérêt. Dans le choix des sous-séquences, l'utilisateur définit l'importance des paramètres à prendre en compte ne seront plus ceux définis par le créateur de contenu mais ceux redéfinis par l'utilisateur. Une étape de traitement avant le montage consiste donc à combiner les pondérations affectées à chaque sujet avec les poids de chaque sous-séquences (poids
<Desc/Clms Page number 16>
initialement définis par le créateur du contenu). Cette combinaison fournit de nouveaux poids qui sont utilisés dans le montage final.
Cette pondération des sujets pourra résulter d'un processus automatique analysant le profil d'usage d'un utilisateur donné.
En ce qui concerne la visualisation, dans un mode de visualisation basique, la navigation n'est pas proposée. Seule la durée du programme est ajustée au temps disponible, par exemple si l'utilisateur attend le début d'un autre programme ou bien s'il doit quitter son domicile à une heure donnée. L'ajustement de la durée se fait à partir des poids affectés à chaque sousséquence, prenant en compte éventuellement les pondérations par sujet définies par l'utilisateur-ou par un processus automatique- tel que décrit cidessus. Ce mode permet d'avoir un aperçu du programme, optimisé par rapport au temps disponible.
Par contre, le procédé de l'invention permet un fonctionnement plus sophistiqué et propose une visualisation dynamique dans la quelle l'utilisateur peut à tout moment modifier ses paramètres de visualisation.
Les fonctions de navigation proposées sont en rupture avec les commandes classiques (lecture, stop, pause, avance, retour). La notion de rupture avec les fonctions classiques correspond au fait qu'en mode visualisation dynamique , une pression sur la touche avance rapide résultera en une accélération du traitement du sujet plutôt qu'une accélération de la visualisation des images. A l'inverse, une pression sur la touche retour résultera en un traitement plus approfondi du sujet par la visualisation de sous-séquences complémentaires. Ceci permettra à l'utilisateur d'avoir dynamiquement plus d'information sur les sujets qui l'intéressent, ou bien d'accélérer une visualisation en gardant une cohérence auditive et visuelle permettant de continuer à comprendre le sens de la vidéo.
Lors de la visualisation, l'utilisateur peut se voir offrir le choix entre trois possibilités : - Demander à en savoir plus.
<Desc/Clms Page number 17>
- Laisser le déroulement s'effectuer tel qu'il a été prédéfini.
- Accélérer le traitement du sujet.
L'option de conserver la durée initialement définie pourra être offerte (auquel cas des sous-séquences seront automatiquement supprimées ou ajoutées pour respecter la durée totale), ou bien la durée de visualisation pourra varier en fonction des choix qui seront effectués par l'utilisateur, (le temps total étant modifié en fonction des sous-séquences ajoutées ou retranchées).
L'interaction de l'utilisateur pourra être mise en oeuvre de diverses manières, soit par des actions de type souris soit par l'intermédiaire d'une télécommande.
Trois exemples d'interaction peuvent être donnés :
1- l'utilisateur actionne des boutons avance rapide et retour comme décrit ci-dessus
2- l'utilisateur manipule un curseur indiquant sa position temporelle dans le programme. Une action vers la droite accélèrera le traitement du sujet en cours, une action vers la gauche le ralentira.
3- L'utilisateur indique son intérêt ou son désintérêt par l'intermédiaire de boutons de vote de type en voir plus ou en voir moins .
Ces manipulations vont modifier dynamiquement les poids affectés à chaque sous-séquence, et donc modifier les priorités de visualisation des divers sujets lors du montage.
Le lecteur dont dispose l'utilisateur peut se charger également de réaliser les transitions entre séquences de manière à ce qu'il n'y ait pas de perturbation de la continuité du programme. L'option de base est le montage à l'image près des vidéos (cuts) la transition étant immédiate d'une séquence à l'autre.
Les nouveaux formats multimédias (par exemple MPEG-4) autorisent la manipulation d'objets audio ou vidéo et la réalisation d'effets visuels ou sonores lors du décodage.
<Desc/Clms Page number 18>
Dans une version plus élaborée du montage dynamique, l'exploitation de ces possibilités permet d'une part une meilleure fluidité du programme résultant et d'autre part une plus grande souplesse dans la gestion du décodage.
Un premier exemple d'amélioration pour une meilleure fluidité est d'utiliser un fond sonore commun aux diverses séquences vidéo sur mélangé lors du décodage aux commentaires. Un second exemple est d'exploiter des effets de transition (insertion d'animations graphiques ou de titres, fondus-enchaînés, volets,...) qui permettront une liaison entre les sous-séquences.
Les procédés ainsi décrits pourront être mis en #uvre sous forme logiciel.
Le procédé de visualisation pourra être mis en oeuvre dans un appareil audiovisuel, un récepteur audiovisuel, par exemple, tel que représenté en figure 7
Ce récepteur est, par exemple, un décodeur de télévision conforme aux spécifications DVB. Il utilise une couche transport ISO/IEC 13818-1.
Pour de plus amples informations sur le format et le contenu des données de service, sections et tables MPEG et DVB, on se référera notamment aux trois documents suivants :
EN 300 468 - Spécification for Service Information (SI) in Digital Video Broadcast (DVB) systems - V1.3.1 (1998-02),
ISO/IEC 13818-1 (1994) Generic Coding of Moving Pictures and Associated Audio - Recommendation H.220, aussi appelé "MPEG II Systems", et
ETR 211- Digital Broadcasting systems for television: Implementation guidelines for the use of MPEG-2 systems; Guidelines on implementation and usage of service information.
Le récepteur est relié à une antenne 1, elle-même reliée à un syntoniseur 2 (appelé également tuner ) et éventuellement à un lecteur
<Desc/Clms Page number 19>
de support d'émissions audiovisuelles 21, typiquement un magnétoscope. Le signal fourni par le tuner est démodulé par un démodulateur 3. Les données démodulées sont désentrelacées et corrigées par un circuit correcteur d'erreur 4 et transmises à un démultiplexeur 5. Celui-ci comporte un certain nombre de filtres programmés par un microprocesseur 23 en fonction des diverses applications supportées par le récepteur. Le microprocesseur 23 est connecté à une mémoire 12 comportant le système d'exploitation ainsi que les programmes résidents ou téléchargés de mise en #uvre d'applications telles qu'un EPG. La mémoire est illustrée sous la forme d'un bloc unique, mais peut physiquement comporter plusieurs blocs de nature différente : mémoire vive RAM, mémoire morte ROM, mémoire reprogrammable EEPROM ou FLASH. La mémoire morte ROM contient entre autres le programme de base du récepteur. Ce programme comprend des routines de gestion d'entrée-sortie telles que : programmation du démultiplexeur, réception des ordres émis par la télécommande, visualisation de séquences vidéo enregistrée en mémoire et spécifiées par un pointeur , etc.
Un générateur de caractères 15 permet la génération de menus de commande ou de graphiques relatifs aux paramètres du récepteur ou à une application particulière. Le signal vidéo généré est multiplexé avec l'un des signaux vidéo en provenance du récepteur vidéo 17 vers une prise Péritel (prise SCART en anglais) reliée à un téléviseur 22. Le circuit de multiplexage 20 est géré par le microprocesseur 23. Le récepteur est aussi équipé d'une télécommande 11, reliée au microprocesseur par une liaison infrarouge 24.
Cette télécommande dispose entre autre des touches de navigation (#,#,#,#) et des touches : , , OK , FIN . Pour la clarté du schéma, seules les connexions les plus importantes du microprocesseur 23 sont illustrées.
Les sections ou paquets audio ou vidéo filtrés par le démultiplexeur sont stockés dans des zones prédéfinies d'une mémoire tampon 6. Le récepteur comporte également un disque dur 25 relié au microprocesseur à l'aide d'une interface 26 permettant des transferts rapides d'informations. Le
<Desc/Clms Page number 20>
disque dur est avantageusement intégré au récepteur, il peut être proposé sous la forme d'un équipement à part. Le support du disque peut éventuellement être amovible. Le programme exécutable par le microprocesseur 23 analyse les données stockées dans la mémoire tampon 6 par le démultiplexeur 5 et détermine si elles correspondent à la sélection de l'utilisateur. Si oui, elles sont alors enregistrées dans le disque dur 25. La capacité du disque permet d'enregistrer au moins plusieurs heures d'émissions audiovisuelles dans un format compressé (MPEG 2 par exemple).
Un utilisateur sélectionne un enregistrement à l'aide la télécommande 11et transmet au microprocesseur 23 le ou les paramètres de montage qu'il choisit. Le logiciel mettant en #uvre un exemple de procédé de l'invention est enregistré en mémoire 12 ainsi que les paramètres de montage. Le microprocesseur commande l'exécution du logiciel de montage en fonction des paramètres choisis. L'exemple de réalisation qui précède concerne un récepteur audiovisuel mais l'invention est applicable à tout type d'appareil, tel que lecteur (lecteur DVD), permettant à un utilisateur de visualiser et/ou d'écouter un enregistrement.

Claims (16)

REVENDICATIONS
1.Procédé de découpage d'un enregistrement audiovisuel caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : découpage (D1) de l'enregistrement en sous-séquences ; affectation (D2) à chaque sous-séquence d'au moins un paramètre de montage pouvant avoir au moins deux valeurs différentes.
2. Procédé de découpage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'une indication de durée est affectée à chaque sous-séquence.
3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte après l'étape d'affectation de paramètres aux sous-séquences, une étape de réalisation d'au moins un montage nominal ou montage par défaut.
4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte des sous-séquences de transition.
5. Procédé de visualisation d'un enregistrement découpé en sousséquences dans lequel chaque sous-séquence comporte au moins un paramètre de montage pouvant avoir au moins deux valeurs différentes, comportant les étapes suivantes : - sélection d'un enregistrement (V1); - choix d'un paramètre de montage(V2) et de sa valeur par un utilisateur ; - sélection (V3), à partir du paramètre choisi et de sa valeur, des sous-séquences de l'enregistrement auxquelles a été affectée cette valeur de paramètre.
6. Procédé de visualisation d'un enregistrement selon la revendication 5, caractérisé en ce que le paramètre de montage est un indice de priorité ayant au moins une valeur de haute priorité et une valeur de faible priorité, et en ce que lorsque l'utilisateur choisi le paramètre de haute priorité, seules les sous-séquences ayant cette valeur de paramètre
<Desc/Clms Page number 22>
sont transmises et visualisées, tandis que lorsqu'il choisit le paramètre de faible priorité, toutes les sous-séquences sont transmises et sont visualisées.
7. Procédé de visualisation d'un enregistrement selon la revendication 6, caractérisé en ce que la durée de chaque sous-séquence est mesurée et en ce qu'on réalise la somme des durées des sousséquences de chaque priorité et en ce que l'indice de priorité choisi comprend une indication de durée, cette indication de durée étant comparée aux différentes sommes des différentes priorités pour choisir la priorité dont la somme est inférieure ou égale à l'indication de durée.
8. Procédé selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que l'indice de priorité de chacune de ces sous-séquences est associé un paramètre permettant de moduler la durée de la sous-séquence entre une valeur de durée minimale et une valeur maximale.
9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'à chaque sous-séquence sont attribués : - un instant de début au plus tôt, - un instant de début au plus tard, - un instant de fin au plus tôt, - un instant de fin au plus tard, de façon à pouvoir choisir un instant de début de sous-séquence entre un instant de début au plus tôt et un instant de début au plus tard, et un instant de fin de sous-séquence entre un instant de fin au plus tôt et un instant de fin au plus tard.
10. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 5, caractérisé en ce qu'à chaque sous-séquence est affectée une valeur de priorité.
11. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 5, caractérisé en ce qu'à chaque sous-séquence est attribué un paramètre de dépendance de cette sous-séquence avec au moins une autre sous-séquence.
<Desc/Clms Page number 23>
12. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'enregistrement comporte au moins un montage nominal ou montage par défaut
13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il comporte plusieurs montages nominaux et en ce que le montage nominal présentant des paramètres les plus proches de ceux choisis par l'utilisateur est sélectionné pour la visualisation.
14. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comporte l'insertion entre les différentes sous séquences de sousséquences de transition.
15. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il permet, lors de la visualisation, à l'utilisateur de modifier un ou plusieurs paramètres choisis, et en ce qu'un nouveau montage est réalisé en fonction des nouveaux paramètres.
16. Appareil audiovisuel pour la visualisation d'enregistrement audiovisuel comportant : des dispositifs pour visualiser au moins une séquence audiovisuelle découpée en sous-séquences dans lequel chaque sousséquence comporte au moins un paramètre de montage pouvant avoir au moins deux valeurs différentes, un dispositif (11) permettant à un utilisateur de sélectionner un enregistrement et de choisir au moins un paramètre de montage, - des dispositifs pour sélectionner à partir du paramètre choisi et de sa valeur, des sous-séquences de l'enregistrement auxquelles a été affectée cette valeur de paramètre.
FR0205182A 2002-04-25 2002-04-25 Procede de decoupage et de visualisation d'un enregistrement audiovisuel, et dispositif audiovisuel associe Expired - Fee Related FR2839183B1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0205182A FR2839183B1 (fr) 2002-04-25 2002-04-25 Procede de decoupage et de visualisation d'un enregistrement audiovisuel, et dispositif audiovisuel associe
AU2003268130A AU2003268130A1 (en) 2002-04-25 2003-04-24 Method of cutting and viewing an audio-visual recording and the associated audio-visual device
PCT/FR2003/001309 WO2003096348A1 (fr) 2002-04-25 2003-04-24 Procede de decoupage et de visualisation d'un enregistrement audiovisuel, et dispositif audiovisuel associe

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0205182A FR2839183B1 (fr) 2002-04-25 2002-04-25 Procede de decoupage et de visualisation d'un enregistrement audiovisuel, et dispositif audiovisuel associe

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2839183A1 true FR2839183A1 (fr) 2003-10-31
FR2839183B1 FR2839183B1 (fr) 2006-07-28

Family

ID=28799915

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0205182A Expired - Fee Related FR2839183B1 (fr) 2002-04-25 2002-04-25 Procede de decoupage et de visualisation d'un enregistrement audiovisuel, et dispositif audiovisuel associe

Country Status (3)

Country Link
AU (1) AU2003268130A1 (fr)
FR (1) FR2839183B1 (fr)
WO (1) WO2003096348A1 (fr)

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5434678A (en) * 1993-01-11 1995-07-18 Abecassis; Max Seamless transmission of non-sequential video segments
EP0720369A2 (fr) * 1994-12-30 1996-07-03 International Business Machines Corporation Gestion d'édition en temps réel pour des programmes vidéo
US5652615A (en) * 1995-06-30 1997-07-29 Digital Equipment Corporation Precision broadcast of composite programs including secondary program content such as advertisements
GB2323699A (en) * 1996-11-22 1998-09-30 Sony Corp Editor editing system and editing method
US5892536A (en) * 1996-10-03 1999-04-06 Personal Audio Systems and methods for computer enhanced broadcast monitoring
EP0939405A2 (fr) * 1998-02-26 1999-09-01 Nec Corporation Méthode et disposition pour éditer dynamiquement des données de télédiffusion recues
US6195387B1 (en) * 1995-11-02 2001-02-27 Prime Image, Inc. Video processing system with real time program duration compression and expansion
WO2001022739A1 (fr) * 1999-09-21 2001-03-29 Media 100, Inc. Realisation de transitions video entre des chaines video
EP1143721A1 (fr) * 2000-03-15 2001-10-10 THOMSON multimedia Procédé pour afficher des émissions distribuées et enregistrées, ayant une caractéristique commune, et récepteur associé
WO2001077901A1 (fr) * 2000-04-07 2001-10-18 Paul Niwa Procede, appareil, support et signaux relatifs a un contenu multimedia personnalise
EP1158795A2 (fr) * 2000-05-26 2001-11-28 Sharp Kabushiki Kaisha Système de gestion des informations audio-visuelles

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7203620B2 (en) * 2001-07-03 2007-04-10 Sharp Laboratories Of America, Inc. Summarization of video content
US7046911B2 (en) * 2001-09-29 2006-05-16 Koninklijke Philips Electronics N.V. System and method for reduced playback of recorded video based on video segment priority

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5434678A (en) * 1993-01-11 1995-07-18 Abecassis; Max Seamless transmission of non-sequential video segments
EP0720369A2 (fr) * 1994-12-30 1996-07-03 International Business Machines Corporation Gestion d'édition en temps réel pour des programmes vidéo
US5652615A (en) * 1995-06-30 1997-07-29 Digital Equipment Corporation Precision broadcast of composite programs including secondary program content such as advertisements
US6195387B1 (en) * 1995-11-02 2001-02-27 Prime Image, Inc. Video processing system with real time program duration compression and expansion
US5892536A (en) * 1996-10-03 1999-04-06 Personal Audio Systems and methods for computer enhanced broadcast monitoring
GB2323699A (en) * 1996-11-22 1998-09-30 Sony Corp Editor editing system and editing method
EP0939405A2 (fr) * 1998-02-26 1999-09-01 Nec Corporation Méthode et disposition pour éditer dynamiquement des données de télédiffusion recues
WO2001022739A1 (fr) * 1999-09-21 2001-03-29 Media 100, Inc. Realisation de transitions video entre des chaines video
EP1143721A1 (fr) * 2000-03-15 2001-10-10 THOMSON multimedia Procédé pour afficher des émissions distribuées et enregistrées, ayant une caractéristique commune, et récepteur associé
WO2001077901A1 (fr) * 2000-04-07 2001-10-18 Paul Niwa Procede, appareil, support et signaux relatifs a un contenu multimedia personnalise
EP1158795A2 (fr) * 2000-05-26 2001-11-28 Sharp Kabushiki Kaisha Système de gestion des informations audio-visuelles

Also Published As

Publication number Publication date
FR2839183B1 (fr) 2006-07-28
AU2003268130A1 (en) 2003-11-11
WO2003096348A1 (fr) 2003-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8521009B2 (en) Systems and methods to modify playout or playback
WO2017117422A1 (fr) Procédés et appareil de présentation de publicités pendant la lecture d&#39;un contenu télévisuel enregistré
CN106257930A (zh) 生成内容的动态时间版本
RU2644122C2 (ru) Электронный медиа-сервер
JP4351927B2 (ja) 映像再生装置、再生スクリプト生成装置及び映像切出し装置
JP2003524959A (ja) 放送番組のコンテント制御
JPWO2009044818A1 (ja) コンテンツ表示制御装置、コンテンツ表示制御方法、プログラム、および記録媒体
KR101971088B1 (ko) 검색 후에 수신된 복수의 버전 중에서 문서의 버전을 선택하는 방법 및 연관된 수신기
JP2019516331A (ja) 再生の最適化方法及び装置
JP5043711B2 (ja) ビデオ評価装置及び方法
JP4645583B2 (ja) 記録再生装置及び表示制御方法
EP1958202B1 (fr) Procede d&#39;identification d&#39;un document enregistre par affichage et selection d&#39;images clefs, et recepteur associe
FR2805699A1 (fr) Methode de gestion d&#39;une liste d&#39;evenements diffuses et dispositif associe
FR2839183A1 (fr) Procede de decoupage et de visualisation d&#39;un enregistrement audiovisuel, et dispositif audiovisuel associe
JP2007288686A (ja) 放送記録装置及び放送記録方法
JP2009302751A (ja) 要約再生装置、要約再生方法、要約再生プログラム、および記録媒体
KR20090093105A (ko) 컨텐츠 재생 장치 및 방법
US8005343B2 (en) Recording/playback device, recording/playback method and digital broadcast viewing history recording system
JP2006324941A (ja) 画像処理装置および方法、並びにプログラム
FR2821512A1 (fr) Dispositifs de commande de fichiers audio et/ou video et dispositifs, procedes et produits d&#39;emission correspondants
JP2011087333A (ja) 画像再生装置
FR2889016A1 (fr) Procede de creation d&#39;un resume d&#39;un document en fonction de criteres introduits par l&#39;utilisateur, et dispositif audiovisuel associe au procede
EP2168379A2 (fr) Revisualisation d&#39;émissions à grande vitesse
JP2007336086A (ja) コンテンツ記録装置、コンテンツ再生装置、及びコンテンツネットワークシステム
JP2016092599A (ja) デジタル放送再生装置、及び、デジタル放送再生方法

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20111230