FR2833940A1

FR2833940A1 - A process for treating high ammonium biological effluents in a reactor containing a supported biomass under moderate aeration, no stirring and little introduction of biodegradable carbon and alkaline reagents

Info

Publication number: FR2833940A1
Application number: FR0116776A
Authority: FR
Inventors: Jacqueline Pasanau; Jens Meinhold
Original assignee: OTV Omnium de Traitements et de Valorisation SA
Current assignee: Veolia Water Solutions and Technologies Support SAS
Priority date: 2001-12-21
Filing date: 2001-12-21
Publication date: 2003-06-27
Anticipated expiration: 2021-12-21
Also published as: AU2002364331A1; EP1456136A1; FR2833940B1; WO2003053867A1

Abstract

Treating biological effluents containing ammonium comprising a step of passing the effluent into a reactor containing a biomass capable of degrading ammonium to the gaseous state, which is at least partly fixed to a support with a specific surface 500 m<2>/m<3> or more, is new. The step is carried out under moderate aeration, without stirring, with little or no introduction of biodegradable carbon and with a minimum of alkaline reagents. An Independent claim is also included for an installation to implement the process comprising a reactor equipped with means of introducing the effluent, supports for the biomass, means of continuous aeration, means of removing slurries and the treated effluent and means for measuring and correcting the alkalinity of the effluent and an alarm system triggerable when the alkalinity and/or pH deviate from predetermined values.

Description

Procédé et dispositif pour le traitement biologique d'effluents fortement chargés en ammonium. Process and device for the biological treatment of effluents heavily loaded with ammonium.

L'invention concerne le domaine du traitement biologique des effluents liquides. The invention relates to the field of the biological treatment of liquid effluents.

Plus précisément, l'invention concerne le domaine du traitement biologique des effluents contenant une teneur en azote ammoniacal soluble dissous (N-NH) élevée. De tels effluents proviennent notamment de l'industrie agroalimentaire, de la pétrochimie, de la sidérurgie, de la chimie, du traitement des eaux usées, du traitement des déchets, etc... More specifically, the invention relates to the field of the biological treatment of effluents containing a high content of soluble dissolved ammoniacal nitrogen (N — NH). Such effluents originate in particular from the food industry, petrochemicals, steel industry, chemicals, wastewater treatment, waste treatment, etc.

Ils peuvent ainsi être constitués par exemple des lixiviats de décharges provenant du stockage des ordures ménagères, des lixiviats provenant de l'activité d'élevage intensif d'animaux, d'effluents du raffinage, de la chimie du gaz de synthèse, d'eaux ammoniacales des cokeries, des purges d'ateliers de lavage des gaz des hauts fourneaux, d'effluents provenant du lavage des fumées et/ou de la gazéification du charbon, d'eaux fortement chargées en ammonium, générées par le traitement anaérobie des eaux usées, d'eaux usées contenant de l'ammonium, traitées préalablement pour leur carbone, des liquides provenant de traitement physiques, biologiques, chimiques ou mixtes des boues de stations d'épuration ou de leur stockage, notamment des lixiviats de tas de boues d'épandage, des surverses de digesteurs, etc. Cette liste n'est pas exhaustive. They can thus consist, for example, of leachate from landfills from the storage of household waste, leachate from intensive animal husbandry, refining effluents, synthesis gas chemistry, water. ammonia from coking plants, blast furnace gas scrubbing plant purges, effluents from flue gas washing and / or coal gasification, water heavily loaded with ammonium, generated by anaerobic treatment of wastewater , wastewater containing ammonium, previously treated for their carbon, liquids resulting from the physical, biological, chemical or mixed treatment of sludge from wastewater treatment plants or their storage, in particular leachate from heaps of sludge from spreading, overflows of digesters, etc. This list is not exhaustive.

Les procédés biologiques pour traiter la pollution azotée connus de l'art antérieur font intervenir deux étapes : une étape de nitrification et une étape de dénitrification de l'effluent.'
L'étape de nitrification est effectuée à l'aide d'une biomasse qui transforme, en présence d'oxygène, l'azote ammoniacal soluble dissous (N-NH) en nitrites et en nitrates. La biomasse utilisée dans ce cadre est constituée par des bactéries autotrophes, par exemple Nitrosomonas et Nitrobacter, qui utilisent du carbone inorganique comme source de carbone pour se développer. The biological methods for treating nitrogen pollution known from the prior art involve two steps: a nitrification step and a denitrification step of the effluent.
The nitrification step is carried out using a biomass which converts, in the presence of oxygen, dissolved soluble ammoniacal nitrogen (N-NH) into nitrites and nitrates. The biomass used in this context consists of autotrophic bacteria, for example Nitrosomonas and Nitrobacter, which use inorganic carbon as a carbon source to develop.

L'étape de dénitrification est effectuée à l'aide d'une biomasse qui transforme les nitrites et les nitrates en azote gazeux moléculaire. Ces micro-organismes hétérotrophes, qui peuvent être par exemple de type Bacillus, Chromobacterium, Micrococcus, Pseudomonas et Spirilium, utilisent l'oxygène lié aux nitrites et aux The denitrification step is carried out using a biomass which converts nitrites and nitrates into molecular nitrogen gas. These heterotrophic microorganisms, which may for example be of the Bacillus, Chromobacterium, Micrococcus, Pseudomonas and Spirilium type, use oxygen bound to nitrites and to

nitrates. L'étape de dénitrification est donc effectuée en anoxie. Cette biomasse dénitrifiante utilise le carbone organique assimilable présent dans le milieu comme source de carbone. nitrates. The denitrification step is therefore carried out in anoxia. This denitrifying biomass uses the assimilable organic carbon present in the medium as a carbon source.

Le traitement biologique par nitrification/dénitrification des effluents fortement chargés en pollution ammoniacale dissoute se heurte toutefois à deux problèmes importants. Biological treatment by nitrification / denitrification of effluents heavily loaded with dissolved ammoniacal pollution, however, comes up against two important problems.

En premier lieu, l'étape de nitrification est souvent inhibée par la transformation des ions ammonium en nitrites ou par celle des ions nitrites en acide nitreux. Parmi les bactéries utilisées dans le cadre du procédé de nitrification/dénitrification, les Nitrobacters sont les organismes les plus sensibles. Il se produit donc une accumulation indésirable de nitrites dans le milieu qui ne peuvent plus être transformés en nitrates. First, the nitrification step is often inhibited by the transformation of ammonium ions into nitrites or by that of nitrite ions into nitrous acid. Among the bacteria used in the nitrification / denitrification process, Nitrobacters are the most sensitive organisms. There is therefore an undesirable accumulation of nitrites in the medium which can no longer be converted into nitrates.

Par ailleurs, les sources naturelles de carbone organique assimilable présent dans l'effluent à traiter sont souvent trop faibles pour permettre la dénitrification totale des nitrites et éventuels nitrates formés lors de l'étape de nitrification. Il est alors nécessaire d'ajouter du carbone exogène directement dans l'effluent. Une telle solution n'est toutefois pas économiquement acceptable et peut augmenter considérablement le coût de mise en oeuvre du procédé. Furthermore, the natural sources of assimilable organic carbon present in the effluent to be treated are often too low to allow total denitrification of the nitrites and any nitrates formed during the nitrification step. It is then necessary to add exogenous carbon directly to the effluent. However, such a solution is not economically acceptable and can considerably increase the cost of implementing the method.

On notera que, selon l'art antérieur, les étapes de nitrification et de dénitrification peuvent être effectuées soit dans des réacteurs séparés, l'un fonctionnant avec aération l'autre sans aération, soit dans le même réacteur avec une aération séquencée permettant de ménager des périodes d'aération et des périodes d'anoxie au sein du réacteur, périodes propices à la mise en oeuvre des étapes de nitrification et de dénitrification. It will be noted that, according to the prior art, the nitrification and denitrification steps can be carried out either in separate reactors, one operating with aeration the other without aeration, or in the same reactor with a sequenced aeration making it possible to spare periods of aeration and periods of anoxia within the reactor, periods favorable to the implementation of the nitrification and denitrification steps.

Encore un autre inconvénient de l'utilisation du procédé classique de nitrification/dénitrification pour le traitement d'effluents fortement chargés en ammonium consiste dans le fait qu'il conduit dans ce cas à des productions importantes de boues. Or, dans tous les procédés de traitement d'effluents, on cherche à diminuer la quantité de boues produites. Yet another drawback of the use of the conventional nitrification / denitrification process for the treatment of effluents heavily loaded with ammonium consists in the fact that it leads in this case to significant productions of sludge. However, in all effluent treatment processes, an attempt is made to reduce the quantity of sludge produced.

La présente invention a pour objectif de proposer un procédé ou une installation permettant de résoudre ces différents problèmes. The object of the present invention is to propose a method or an installation making it possible to solve these various problems.

Notamment, un objectif de la présente invention est de proposer un procédé de traitement des effluents fortement chargés en pollution ammoniacale dissoute plus simple que le procédé classique de nitrification/dénitrification. In particular, an objective of the present invention is to provide a process for treating effluents highly charged with dissolved ammoniacal pollution, which is simpler than the conventional nitrification / denitrification process.

Encore un autre objectif de la présente invention est de proposer un procédé conduisant à l'obtention de peu de boues. Yet another objective of the present invention is to provide a process leading to the production of little sludge.

Egalement un objectif est de proposer un procédé et une installation permettant de concevoir des filières de traitement compactes. Another objective is to provide a method and an installation making it possible to design compact treatment lines.

Ces différents objectifs sont atteints grâce à l'invention qui concerne un procédé de traitement biologique d'effluents fortement chargés en azote ammoniacal soluble dissous (N-NH) caractérisé en ce qu'il comprend une étape consistant à faire transiter ledit effluent dans un réacteur contenant une biomasse au moins en partie fixée sur un support présentant une surface spécifique élevée supérieure ou égale à 500 m2/ m3, ladite biomasse étant apte à dégrader l'ammonium contenu dans l'effluent jusqu'au stade de l'azote gazeux moléculaire, ladite étape étant menée sous aération modérée continue, sans agitation et sans ou avec très peu d'apport extérieur de carbone biodégradable et avec un minimum de réactifs alcalins relativement à la quantité d'ammonium à traiter comme indiqué ci-après. These various objectives are achieved by virtue of the invention which relates to a process for the biological treatment of effluents highly loaded with soluble dissolved ammoniacal nitrogen (N-NH), characterized in that it comprises a step consisting in passing said effluent through a reactor. containing a biomass at least in part fixed to a support having a high specific surface area greater than or equal to 500 m2 / m3, said biomass being capable of degrading the ammonium contained in the effluent up to the stage of molecular nitrogen gas, said step being carried out under continuous moderate aeration, without agitation and without or with very little external input of biodegradable carbon and with a minimum of alkaline reagents relative to the quantity of ammonium to be treated as indicated below.

En pratique, le procédé selon l'invention pourra être plus efficacement mis en oeuvre lorsque le rapport N-NH//DBO est supérieur à 2,2, préférentiellement à 4,4 ce qui correspond à un rapport Corg/N-NH inférieur ou égal à 0,45, préférentiellement à 0,22. In practice, the method according to the invention can be more efficiently implemented when the N-NH // BOD ratio is greater than 2.2, preferably than 4.4, which corresponds to a Corg / N-NH ratio lower or equal to 0.45, preferably to 0.22.

L'invention permet donc de s'affranchir de la nécessité de mettre en oeuvre des périodes ou des zones aérobies et des périodes ou des zones anoxiques pour traiter la pollution azotée et, de façon a priori étonnante, autorise un tel traitement avec une aération modérée continue. The invention therefore makes it possible to dispense with the need to implement aerobic periods or zones and anoxic periods or zones to treat nitrogen pollution and, a priori surprisingly, allows such treatment with moderate aeration. keep on going.

Le procédé induit donc, par rapport au procédé classique de nitrification/ dénitrification des économies substantielles, à la fois sur la source d'oxygène (économie de l'ordre de 25%) et sur la source de carbone (économie de l'ordre de 99,5% à 100 %). The process therefore induces, compared to the conventional nitrification / denitrification process, substantial savings, both on the source of oxygen (savings of around 25%) and on the carbon source (savings of around 25%). 99.5% to 100%).

Il permet aussi une économie de l'ordre de 50 % sur l'utilisation classique de réactifs alcalins et supérieure à 90 % sur la production de boues, en comparaison avec les It also allows savings of around 50% on the conventional use of alkaline reagents and greater than 90% on the production of sludge, in comparison with

consommations et productions équivalentes du procédé classique de nitrification dénitrification
Un autre avantage observé du procédé réside dans le fait qu'il permet un démarrage du traitement de l'azote très rapide, en pratique en moins de 10 jours, ce qui représente un gain de plus d'une semaine par rapport à un traitement classique par nitrification/dénitrification, ainsi qu'un temps de mise en régime de moins d'un mois et demi avec un taux d'élimination de N-NH d'au moins 90 %. equivalent consumption and production of the conventional nitrification denitrification process
Another observed advantage of the process lies in the fact that it allows a very rapid start of the nitrogen treatment, in practice in less than 10 days, which represents a gain of more than a week compared to a conventional treatment. by nitrification / denitrification, as well as a set-up time of less than a month and a half with an N-NH elimination rate of at least 90%.

Un autre avantage du procédé selon l'invention est qu'il résiste mieux à des àcoups d'alimentation. Another advantage of the method according to the invention is that it is more resistant to supply surges.

Il conduit de surcroît à fabriquer peu de boues, ce qui permet une économie sur les bassins nécessaires à la production et au stockage de celles-ci, ainsi que sur tout ce qui est lié à leurs éventuels traitement et/ou évacuation. It also leads to the production of little sludge, which allows savings on the basins necessary for the production and storage of the latter, as well as on everything related to their possible treatment and / or disposal.

Un autre avantage intéressant du procédé selon l'invention consiste aussi dans le fait qu'un ratio azote/phosphore plus élevé comparativement à celui d'une nitrification /dénitrification classique ne nuit pas aux micro-organismes impliqués dans celui-ci. Au sujet de ces microorganismes, on notera qu'ils pourront se développer à partir de l'effluent lui-même ou être apportés par ensemencement. Another advantageous advantage of the process according to the invention also consists in the fact that a higher nitrogen / phosphorus ratio compared to that of a conventional nitrification / denitrification does not harm the microorganisms involved in it. With regard to these microorganisms, it will be noted that they can develop from the effluent itself or be introduced by seeding.

Le procédé selon l'invention peut être utilisé : - en pré-traitement de fortes concentrations en azote ammoniacal dissous, par exemple en vue d'envoyer un effluent moins pollué sur une station d'épuration des eaux usées urbaines ; - en traitement direct complet de la pollution ammoniacale dissoute lorsqu'elle est l'élément majeur à traiter en proportion du carbone organique ; - en post-traitement à un traitement du carbone organique ou d'autres polluants. The process according to the invention can be used: in pre-treatment of high concentrations of dissolved ammoniacal nitrogen, for example with a view to sending a less polluted effluent to an urban wastewater treatment plant; - as a complete direct treatment of dissolved ammoniacal pollution when it is the major element to be treated in proportion to the organic carbon; - as a post-treatment to a treatment of organic carbon or other pollutants.

Les supports utilisés dans le cadre du procédé selon l'invention pourront être de nature minérale, organique naturelle ou synthétique. Parmi les matériaux d'origine minéral, on peut citer le sable, le charbon actif ou non, le schiste, l'argile, la magnétite. The supports used in the context of the process according to the invention may be of inorganic, natural organic or synthetic nature. Among the materials of mineral origin, mention may be made of sand, activated carbon or not, shale, clay and magnetite.

Parmi les matériaux d'origine organique, on peut citer le polystyrène, le polyéthylène, le polyéthylène glycol, le polyuréthane, le nylon, les mousses. Cette liste n'est pas exhaustive. Among the materials of organic origin, mention may be made of polystyrene, polyethylene, polyethylene glycol, polyurethane, nylon, foams. This list is not exhaustive.

Toutefois, préférentiellement, le support utilisé sera choisi dans le groupe constitué par les billes, les grains, les anneaux de Raschig, les selles, les tubes cloisonnés, les filaments ou fils ainsi que les matériaux fibreux en général. However, preferably, the support used will be chosen from the group consisting of beads, grains, Raschig rings, saddles, partitioned tubes, filaments or threads as well as fibrous materials in general.

D'une façon préférée entre toutes, ledit support est constitué par des fils ou filaments reliés entre eux et pouvant par exemple former des pompons tels que ceux faisant l'objet du brevet français FR2681798 publié le 2 avril 1993. Most preferably, said support consists of threads or filaments linked together and capable for example of forming pompoms such as those forming the subject of French patent FR2681798 published on April 2, 1993.

Selon un autre aspect préférentiel de l'invention, le procédé est mis en oeuvre

à une température comprise entre 15 C et 30 C, préférentiellement entre 20 C et 25 C. Ainsi, l'invention présente également l'avantage de ne pas nécessiter, dans la plupart des cas, un chauffage de l'effluent à traiter. According to another preferred aspect of the invention, the method is implemented

at a temperature between 15 ° C. and 30 ° C., preferably between 20 ° C. and 25 ° C. Thus, the invention also has the advantage of not requiring, in most cases, heating of the effluent to be treated.

Avantageusement, le procédé est mis en oeuvre avec un temps de rétention hydraulique de l'effluent dans ledit réacteur compris entre 0,3 et 2 jours, préférentiellement entre 1 et 1,5 jours. Advantageously, the process is carried out with a hydraulic retention time of the effluent in said reactor of between 0.3 and 2 days, preferably between 1 and 1.5 days.

Egalement avantageusement, l'aération continue est effectuée de façon à maintenir un taux d'oxygène dans l'effluent présent dans le réacteur inférieur ou égal à 0,7 mg/l, préférentiellement compris entre 0,3 et 0,7 mg/l. Also advantageously, the continuous aeration is carried out so as to maintain an oxygen level in the effluent present in the reactor less than or equal to 0.7 mg / l, preferably between 0.3 and 0.7 mg / l. .

Selon une variante intéressante de l'invention, le procédé comprend une étape complémentaire de régulation de l'alcalinité de l'effluent qui consiste préférentiellement à mesurer en entrée du réacteur un paramètre représentatif de l'alcalinité de l'effluent, préférentiellement le taux alcalimétrique complet (TAC) de l'effluent et en parallèle la mesure de l'ammonium, le cas échéant, à ajouter au moins un réactif alcalin à l'effluent, si la valeur dudit paramètre représentatif de l'alcalinité mesurée est inférieure à un seuil prédéterminé. Cette régulation du TAC permet de stabiliser le pH dans une fourchette acceptable pour le procédé, entre 6, 5 et 8, 5 de préférence entre 7 et 8. According to an interesting variant of the invention, the method comprises an additional step of regulating the alkalinity of the effluent which preferably consists in measuring at the inlet of the reactor a parameter representative of the alkalinity of the effluent, preferably the alkalimetric rate. complete (TAC) of the effluent and in parallel the measurement of ammonium, if necessary, to add at least one alkaline reagent to the effluent, if the value of said parameter representative of the measured alkalinity is below a threshold predetermined. This regulation of the TAC makes it possible to stabilize the pH within an acceptable range for the process, between 6, 5 and 8, preferably between 7 and 8.

Selon un autre aspect de l'invention, le procédé comprend également une étape de mesure du pH de l'effluent qui peut être située, de préférence dans le réacteur, ainsi qu'une étape consistant à déclencher une alarme lorsque les paramètres représentatifs de l'alcalinité et/ou du pH de l'effluent excèdent ou sont en deçà d'une valeur prédéterminée et/ou sortent d'une fourchette de valeurs prédéterminées. According to another aspect of the invention, the method also comprises a step of measuring the pH of the effluent which may be located, preferably in the reactor, as well as a step consisting in triggering an alarm when the parameters representative of the effluent. The alkalinity and / or the pH of the effluent exceed or are below a predetermined value and / or fall outside a range of predetermined values.

L'invention concerne également un dispositif pour la mise en oeuvre d'un tel procédé comprenant un réacteur pourvu de moyens d'amenée de l'effluent à traiter, des The invention also relates to a device for implementing such a process comprising a reactor provided with means for supplying the effluent to be treated,

supports accueillant une biomasse, des moyens d'aération en continu, des moyens d'évacuation des boues et des moyens d'évacuation de l'effluent traité, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de mesure et de rectification de l'alcalinité de l'effluent entrant dans ledit dispositif. supports accommodating a biomass, continuous aeration means, sludge evacuation means and means for evacuating the treated effluent, characterized in that it comprises means for measuring and rectifying the alkalinity of the effluent entering said device.

Préférentiellement, lesdits moyens de rectification de l'alcalinité incluent des moyens de mesure d'un paramètre représentatif de l'alcalinité de l'effluent, préférentiellement le TAC de celui-ci, et de mesure du paramètre ammonium, de même que des moyens d'apport d'au moins un réactif alcalin à l'effluent. Preferably, said means for rectifying the alkalinity include means for measuring a parameter representative of the alkalinity of the effluent, preferably the TAC thereof, and for measuring the ammonium parameter, as well as means for supply of at least one alkaline reagent to the effluent.

Egalement préférentiellement, le dispositif comprend aussi des moyens de mesure et de contrôle du pH de l'effluent de préférence dans le réacteur. Also preferably, the device also comprises means for measuring and controlling the pH of the effluent, preferably in the reactor.

Avantageusement, le dispositif comprend des moyens d'alarme susceptibles d'être déclenchés lorsque les paramètres représentatifs de l'alcalinité et/ou du pH de l'effluent excèdent ou sont en deçà d'une valeur prédéterminée et/ou sortent d'une fourchette de valeurs prédéterminées. Advantageously, the device comprises alarm means capable of being triggered when the parameters representative of the alkalinity and / or of the pH of the effluent exceed or are below a predetermined value and / or fall outside a range. of predetermined values.

L'invention, ainsi que les différents avantages qu'elle présente, vont maintenant être mieux compris grâce à la description qui va suivre d'un mode de réalisation de celle-ci donné en référence à la figure unique qui représente schématiquement un dispositif pour la mise en oeuvre de l'invention. The invention, as well as the various advantages that it presents, will now be better understood thanks to the following description of an embodiment thereof given with reference to the single figure which schematically represents a device for the implementation of the invention.

Selon cette figure, le dispositif inclut un réacteur 1 pourvu de moyens d'amenée 2 de l'effluent à traiter, des supports 3 accueillant une biomasse se présentant sous la forme supportée par des pompons de filaments, des moyens d'aération en continu 4, des moyens d'évacuation des boues 5 et des moyens d'évacuation 6 de l'effluent traité. According to this figure, the device includes a reactor 1 provided with supply means 2 for the effluent to be treated, supports 3 accommodating a biomass in the form supported by pompoms of filaments, continuous aeration means 4 , sludge discharge means 5 and discharge means 6 for the treated effluent.

Conformément à la présente invention, ce procédé comprend des moyens de rectification de l'alcalinité de l'effluent entrant dans ledit dispositif incluant des moyens de mesure 7 du TAC et de l'ammonium de l'effluent et des moyens 8 d'apport de réactif alcalin à celui-ci
Le dispositif comprend également des moyens de mesure 9 du pH de l'effluent dans le réacteur. In accordance with the present invention, this method comprises means for rectifying the alkalinity of the effluent entering said device including means 7 for measuring the TAC and ammonium in the effluent and means 8 for supplying alkaline reagent to it
The device also comprises means 9 for measuring the pH of the effluent in the reactor.

1 Le procédé selon l'invention a été mis en oeuvre grâce à ce dispositif avec des effluents de deux types dans les conditions figurant au tableau 1 ci-après.

The process according to the invention was implemented using this device with effluents of two types under the conditions shown in Table 1 below.

Cas <SEP> A <SEP> Cas <SEP> B
<tb> (effluent <SEP> type <SEP> jus <SEP> de <SEP> boue <SEP> digérée) <SEP> (effluents <SEP> de <SEP> type <SEP> lixiviat <SEP> de
<tb> décharge)
<tb> Origine <SEP> effluent <SEP> (s) <SEP> locale <SEP> (centre <SEP> d'essais) <SEP> : <SEP> Site <SEP> industriel,
<tb> eau <SEP> brute <SEP> traitée <SEP> carbone <SEP> dopée <SEP> en <SEP> jus <SEP> du <SEP> stockage <SEP> des <SEP> ordures
<tb> ammonium <SEP> ménagères <SEP> traité <SEP> pour <SEP> son <SEP> carbone
<tb> durée <SEP> des <SEP> essais <SEP> 5 <SEP> mois <SEP> sur <SEP> une <SEP> même <SEP> source <SEP> d'effluents <SEP> 3 <SEP> mois/plusieurs <SEP> effluents <SEP> issus <SEP> du
<tb> dopées <SEP> à <SEP> plusieurs <SEP> charges <SEP> en <SEP> azote-même <SEP> bassin <SEP> de <SEP> traitement <SEP> (dopage
<tb> ammonium. <SEP> occasionel <SEP> quand <SEP> manque
<tb> d'ammoium)
<tb> ensemencement <SEP> testé <SEP> boue <SEP> activée <SEP> de <SEP> type <SEP> nitrification
<tb> /dénitrification <SEP> boue <SEP> activée <SEP> de <SEP> type <SEP> nitrification
<tb> /dénitrification
<tb>
Tableau 1 Case <SEP> A <SEP> Case <SEP> B
<tb> (effluent <SEP> type <SEP> juice <SEP> of <SEP> sludge <SEP> digested) <SEP> (effluents <SEP> of <SEP> type <SEP> leachate <SEP> of
<tb> dump)
<tb> Origin <SEP> effluent <SEP> (s) <SEP> local <SEP> (test center <SEP>) <SEP>: <SEP> Industrial <SEP> site,
<tb> raw <SEP> water <SEP> treated <SEP> carbon <SEP> doped <SEP> in <SEP> juice <SEP> from <SEP> storage <SEP> of <SEP> garbage
<tb> ammonium <SEP> household <SEP> treated <SEP> for <SEP> its <SEP> carbon
<tb> duration <SEP> of <SEP> tests <SEP> 5 <SEP> months <SEP> on <SEP> a <SEP> same <SEP> source <SEP> of effluents <SEP> 3 <SEP> months / several <SEP> effluents <SEP> from <SEP> from the
<tb> doped <SEP> to <SEP> several <SEP> loads <SEP> in <SEP> nitrogen itself <SEP> basin <SEP> of <SEP> treatment <SEP> (doping
<tb> ammonium. <SEP> occasional <SEP> when <SEP> is missing
<tb> of ammoium)
<tb> seeding <SEP> tested <SEP> sludge <SEP> activated <SEP> of <SEP> type <SEP> nitrification
<tb> / denitrification <SEP> sludge <SEP> activated <SEP> of <SEP> type <SEP> nitrification
<tb> / denitrification
<tb>
Table 1

Les effluent utilisés présentaient la composition moyenne, ou les fourchettes de valeurs, selon le tableau 2 suivant :

The effluent used had the average composition, or the ranges of values, according to the following Table 2:

<tb>
<tb> Cas <SEP> A <SEP> Cas <SEP> B
<tb> Composition
<tb> (effluents <SEP> type <SEP> jus <SEP> de <SEP> boue <SEP> digérée) <SEP> (effluents <SEP> lixiviat <SEP> de <SEP> décharge)
<tb> Concentration <SEP> N-NH4+ <SEP> de <SEP> 300 <SEP> à <SEP> 1600 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> de <SEP> 150 <SEP> à <SEP> 650 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> environ,
<tb> après <SEP> dopage <SEP> dopage <SEP> occasionnel <SEP> compris
<tb> Concentration <SEP> N-NO2- <SEP> dans <SEP> 0 <SEP> à <SEP> 5 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> de <SEP> 5 <SEP> à <SEP> 20 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> environ
<tb> l'effluent <SEP> d'origine
<tb> Concentration <SEP> N-NO3- <SEP> dans <SEP> ordre <SEP> 20 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> de <SEP> 5 <SEP> à <SEP> 150 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> environ
<tb> l'effluent <SEP> d'origine
<tb> Alcalins <SEP> exprimés <SEP> en <SEP> CaCO3
<tb> ordre <SEP> de <SEP> la <SEP> dizaine <SEP> de <SEP> mg/L <SEP> de <SEP> 1.3 <SEP> à <SEP> 4.5 <SEP> g/L <SEP> environ
<tb> dans <SEP> l'effluent <SEP> d'origine
<tb> DCO <SEP> totale <SEP> effluent <SEP> d'origine <SEP> ordre <SEP> 50 <SEP> mg <SEP> O2 <SEP> / <SEP> L <SEP> ordre <SEP> de <SEP> 1 <SEP> à <SEP> 3 <SEP> g <SEP> O2 <SEP> / <SEP> L
<tb> DCO <SEP> de <SEP> la <SEP> partie <SEP> biodégradable <SEP> 0 <SEP> à <SEP> 20 <SEP> % <SEP> seulement <SEP> de <SEP> la <SEP> DCO
<tb> ordre <SEP> 50 <SEP> % <SEP> max <SEP> de <SEP> la <SEP> DCO <SEP> totale
<tb> de <SEP> l'effluent <SEP> d'origine <SEP> totale.
<tb> pH <SEP> effluent <SEP> d'origine <SEP> 7 <SEP> à <SEP> 7.5 <SEP> 8 <SEP> à <SEP> 8.5
<tb> MES <SEP> effluent <SEP> d'origine <SEP> 20 <SEP> à <SEP> 30 <SEP> mg <SEP> / <SEP> L <SEP> moyenne <SEP> < <SEP> 100, <SEP> max.300 <SEP> mg <SEP> / <SEP> L
<tb> Chlorures <SEP> effluent <SEP> d'origine <SEP> ordre <SEP> dizaine <SEP> mg <SEP> / <SEP> L <SEP> maximum <SEP> ordre <SEP> de <SEP> 1 <SEP> à <SEP> 2 <SEP> g <SEP> / <SEP> L
<tb> Chlorures <SEP> effluent <SEP> dopé <SEP> jusqu'à <SEP> 3 <SEP> g <SEP> / <SEP> L <SEP> jusqu'à <SEP> 2.5 <SEP> g <SEP> / <SEP> L
<tb> <tb>
<tb> Case <SEP> A <SEP> Case <SEP> B
<tb> Composition
<tb> (effluents <SEP> type <SEP> juice <SEP> from <SEP> digested <SEP> sludge) <SEP> (effluents <SEP> leachate <SEP> from <SEP> landfill)
<tb> Concentration <SEP> N-NH4 + <SEP> from <SEP> 300 <SEP> to <SEP> 1600 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> from <SEP> 150 <SEP> to <SEP> 650 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> approximately,
<tb> after <SEP> doping <SEP> occasional <SEP> doping <SEP> included
<tb> Concentration <SEP> N-NO2- <SEP> in <SEP> 0 <SEP> to <SEP> 5 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> of <SEP> 5 <SEP> to <SEP> 20 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> approximately
<tb> the original <SEP> effluent
<tb> Concentration <SEP> N-NO3- <SEP> in <SEP> order <SEP> 20 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> of <SEP> 5 <SEP> at <SEP> 150 <SEP> mg <SEP> N <SEP> / <SEP> L <SEP> approximately
<tb> the original <SEP> effluent
<tb> Alkalis <SEP> expressed <SEP> in <SEP> CaCO3
<tb> order <SEP> from <SEP> the <SEP> ten <SEP> of <SEP> mg / L <SEP> from <SEP> 1.3 <SEP> to <SEP> 4.5 <SEP> g / L <SEP > approximately
<tb> in <SEP> the original <SEP> effluent
<tb> COD <SEP> total <SEP> effluent <SEP> of origin <SEP> order <SEP> 50 <SEP> mg <SEP> O2 <SEP> / <SEP> L <SEP> order <SEP> of <SEP> 1 <SEP> to <SEP> 3 <SEP> g <SEP> O2 <SEP> / <SEP> L
<tb> DCO <SEP> of <SEP> the <SEP> part <SEP> biodegradable <SEP> 0 <SEP> to <SEP> 20 <SEP>% <SEP> only <SEP> of <SEP> the <SEP > COD
<tb> order <SEP> 50 <SEP>% <SEP> max <SEP> of <SEP> the total <SEP> DCO <SEP>
<tb> of <SEP> the effluent <SEP> of total <SEP> origin.
<tb> pH <SEP> original effluent <SEP><SEP> 7 <SEP> to <SEP> 7.5 <SEP> 8 <SEP> to <SEP> 8.5
<tb> MES <SEP> original effluent <SEP><SEP> 20 <SEP> to <SEP> 30 <SEP> mg <SEP> / <SEP> L <SEP> average <SEP><<SEP> 100 , <SEP> max. 300 <SEP> mg <SEP> / <SEP> L
<tb> Chlorides <SEP> effluent <SEP> of origin <SEP> order <SEP> ten <SEP> mg <SEP> / <SEP> L <SEP> maximum <SEP> order <SEP> of <SEP> 1 <SEP> to <SEP> 2 <SEP> g <SEP> / <SEP> L
<tb> Chlorides <SEP> effluent <SEP> doped <SEP> up to <SEP> 3 <SEP> g <SEP> / <SEP> L <SEP> up to <SEP> 2.5 <SEP> g <SEP > / <SEP> L
<tb>

Tableau 2

Table 2

Le procédé a été mené avec les paramètres de fonctionnement figurant au tableau 3 suivant :

The process was carried out with the operating parameters shown in Table 3 below:

<tb>
<tb> Cas <SEP> A <SEP> Cas <SEP> B
<tb> paramètres <SEP> de <SEP> fonctionnement
<tb> (effluent <SEP> type <SEP> jus <SEP> de <SEP> boue <SEP> digérée) <SEP> (effluents <SEP> lixiviat <SEP> de <SEP> décharge)
<tb> Alimentation <SEP> pilote <SEP> continue <SEP> continue
<tb> démarrage <SEP> ensemencement <SEP> /
<tb> Type <SEP> Moyenne <SEP> charge <SEP> Type <SEP> Forte <SEP> charge
<tb> traitement <SEP> azote
<tb> O2 <SEP> dissous <SEP> 0.5 <SEP> à <SEP> 2 <SEP> mg <SEP> / <SEP> L <SEP> 0.5 <SEP> + <SEP> ou <SEP> - <SEP> 0.05 <SEP> mg <SEP> / <SEP> L
<tb> Température <SEP> C <SEP> 15 <SEP> à <SEP> 35 <SEP> C <SEP> 20 <SEP> à <SEP> 25 <SEP> C
<tb> pH <SEP> 6 <SEP> à <SEP> 9 <SEP> 7 <SEP> à <SEP> 8.6
<tb> alcalins <SEP> exprimés <SEP> en <SEP> CaCO3 <SEP> ordre <SEP> 5.3 <SEP> et <SEP> plus <SEP> de <SEP> 4 <SEP> à <SEP> 6
<tb> /ammonium <SEP> en <SEP> N <SEP> appliqué
<tb> comparé <SEP> à <SEP> nitrification <SEP> / <SEP> (ordre <SEP> 7.1) <SEP> (ordre <SEP> 7.1)
<tb> dénitrification <SEP> classique
<tb> C <SEP> biodégradable/N
<tb> ordre <SEP> 0.02 <SEP> et <SEP> 0.04 <SEP> ordre <SEP> de <SEP> 0.2
<tb> biodégradable <SEP> appliqué
<tb> comparé <SEP> à <SEP> nitrification <SEP> /
<tb> (20) <SEP> (20)
<tb> dénitrification <SEP> classique
<tb> ratio <SEP> N-ammonium <SEP> / <SEP> Pphosphates <SEP> ordre <SEP> 40 <SEP> jusqu'à <SEP> plus <SEP> du <SEP> double <SEP> (90)
<tb> phosphates
<tb> comparé <SEP> à <SEP> nitrification <SEP> /
<tb> (5) <SEP> (5)
<tb> dénitrification <SEP> classique
<tb>
Tableau 3 <tb>
<tb> Case <SEP> A <SEP> Case <SEP> B
<tb><SEP> parameters of <SEP> operation
<tb> (effluent <SEP> type <SEP> juice <SEP> from <SEP> sludge <SEP> digested) <SEP> (effluents <SEP> leachate <SEP> from <SEP> landfill)
<tb> Power <SEP> driver <SEP> continuous <SEP> continuous
<tb> start <SEP> seeding <SEP> /
<tb> Type <SEP> Medium <SEP> load <SEP> Type <SEP> High <SEP> load
<tb> treatment <SEP> nitrogen
<tb> O2 <SEP> dissolved <SEP> 0.5 <SEP> to <SEP> 2 <SEP> mg <SEP> / <SEP> L <SEP> 0.5 <SEP> + <SEP> or <SEP> - <SEP > 0.05 <SEP> mg <SEP> / <SEP> L
<tb> Temperature <SEP> C <SEP> 15 <SEP> to <SEP> 35 <SEP> C <SEP> 20 <SEP> to <SEP> 25 <SEP> C
<tb> pH <SEP> 6 <SEP> to <SEP> 9 <SEP> 7 <SEP> to <SEP> 8.6
<tb> alkaline <SEP> expressed <SEP> in <SEP> CaCO3 <SEP> order <SEP> 5.3 <SEP> and <SEP> plus <SEP> from <SEP> 4 <SEP> to <SEP> 6
<tb> / ammonium <SEP> en <SEP> N <SEP> applied
<tb> compared <SEP> to <SEP> nitrification <SEP> / <SEP> (order <SEP> 7.1) <SEP> (order <SEP> 7.1)
<tb> classic <SEP> denitrification
<tb> C <SEP> biodegradable / N
<tb> order <SEP> 0.02 <SEP> and <SEP> 0.04 <SEP> order <SEP> of <SEP> 0.2
<tb> biodegradable <SEP> applied
<tb> compared <SEP> to <SEP> nitrification <SEP> /
<tb> (20) <SEP> (20)
<tb> classic <SEP> denitrification
<tb> ratio <SEP> N-ammonium <SEP> / <SEP> Pphosphates <SEP> order <SEP> 40 <SEP> up to <SEP> plus <SEP> of the <SEP> double <SEP> (90)
<tb> phosphates
<tb> compared <SEP> to <SEP> nitrification <SEP> /
<tb> (5) <SEP> (5)
<tb> classic <SEP> denitrification
<tb>
Table 3

Les résultats obtenus figurent au tableau 4 ci-après :

The results obtained are shown in Table 4 below:

<tb>
<tb> Résultats <SEP> Effluent <SEP> type <SEP> jus <SEP> de <SEP> boue <SEP> digérée <SEP> Lixiviat <SEP> de <SEP> décharge
<tb> durée <SEP> phase <SEP> ensemencement <SEP> Ordre <SEP> 10 <SEP> jours <SEP> Ordre <SEP> 5 <SEP> jours
<tb> Abattement <SEP> de <SEP> N-NH4+ <SEP> 75 <SEP> % <SEP> à <SEP> 85 <SEP> % <SEP> 85 <SEP> %
<tb> Oxydation <SEP> jusqu'à <SEP> Nz <SEP> 26 <SEP> % <SEP> à <SEP> 47 <SEP> % <SEP> 60 <SEP> à <SEP> 70 <SEP> %
<tb> non <SEP> mesurée <SEP> mais <SEP> :
<tb> après <SEP> 5 <SEP> mois <SEP> d'essais <SEP> l'effluent <SEP> de <SEP> sortie
<tb> Production <SEP> de <SEP> MES <SEP> est <SEP> limpide <SEP> comme <SEP> l'entrée <SEP> très <SEP> faible
<tb> # <SEP> supposé <SEP> pas <SEP> de <SEP> production <SEP> notable <SEP> de <SEP> < < < <SEP> à <SEP> 10 <SEP> %
<tb> MES
<tb> Influence <SEP> du <SEP> pH <SEP> 6.5 <SEP> < <SEP> pH <SEP> < <SEP> 8.5 <SEP> conseillé <SEP> 7 <SEP> pH <SEP> 8 <SEP> préférentiellement
<tb> Influence <SEP> de <SEP> la <SEP> température <SEP> 20 <SEP> à <SEP> 30 <SEP> C <SEP> conseillé
<tb> les <SEP> chlorures <SEP> n'ont <SEP> pas <SEP> gêné <SEP> lue
<tb> les <SEP> chlorures <SEP> n'ont <SEP> pas <SEP> gêné <SEP> le <SEP> les <SEP> chlorures <SEP> n'ont <SEP> pas <SEP> gêné <SEP> le
<tb> Influence <SEP> des <SEP> chlorures <SEP> traitement <SEP> malgré <SEP> les <SEP> fortes <SEP> teneurs
<tb> traitement <SEP> malgré <SEP> les <SEP> fortes <SEP> teneurs
<tb> dopage
<tb> Meilleure <SEP> résistance <SEP> lorsque <SEP> supports
<tb> que <SEP> sans <SEP> supports <SEP> : <SEP> de
<tb> Influence <SEP> des <SEP> à <SEP> coups <SEP> non <SEP> rencontré,
<tb> l'activité <SEP> des <SEP> microorganismes <SEP> après
<tb> d'alimentation <SEP> régime <SEP> constant <SEP> soutenu
<tb> une <SEP> courte <SEP> phase <SEP> de <SEP> réadaptation
<tb> (ordre <SEP> jours).
<tb> <tb>
<tb> Results <SEP> Effluent <SEP> type <SEP> juice <SEP> from <SEP> digested <SEP> sludge <SEP> Leachate <SEP> from <SEP> discharge
<tb> duration <SEP> phase <SEP> seeding <SEP> Order <SEP> 10 <SEP> days <SEP> Order <SEP> 5 <SEP> days
<tb><SEP> reduction of <SEP> N-NH4 + <SEP> 75 <SEP>% <SEP> to <SEP> 85 <SEP>% <SEP> 85 <SEP>%
<tb> Oxidation <SEP> up to <SEP> Nz <SEP> 26 <SEP>% <SEP> to <SEP> 47 <SEP>% <SEP> 60 <SEP> to <SEP> 70 <SEP>%
<tb> not <SEP> measured <SEP> but <SEP>:
<tb> after <SEP> 5 <SEP> months <SEP> of tests <SEP> the effluent <SEP> from <SEP> outlet
<tb> Production <SEP> of <SEP> MES <SEP> is <SEP> clear <SEP> like <SEP> input <SEP> very <SEP> weak
<tb>#<SEP> assumed <SEP> not <SEP> of <SEP> production <SEP> noticeable <SEP> of <SEP><<<<SEP> to <SEP> 10 <SEP>%
<tb> MES
<tb> Influence <SEP> of <SEP> pH <SEP> 6.5 <SEP><<SEP> pH <SEP><<SEP> 8.5 <SEP> recommended <SEP> 7 <SEP> pH <SEP> 8 <SEP > preferably
<tb> Influence <SEP> of <SEP> the <SEP> temperature <SEP> 20 <SEP> to <SEP> 30 <SEP> C <SEP> recommended
<tb><SEP> chlorides <SEP> have <SEP> not <SEP> bothered <SEP> read
<tb><SEP> chlorides <SEP> have <SEP> not <SEP> hampered <SEP><SEP><SEP> chlorides <SEP> have <SEP> not <SEP> hampered <SEP > the
<tb> Influence <SEP> of <SEP> chlorides <SEP> treatment <SEP> despite <SEP> the high <SEP><SEP> contents
<tb> treatment <SEP> despite <SEP> the high <SEP><SEP> contents
<tb> doping
<tb> Better <SEP> resistance <SEP> when <SEP> supports
<tb> that <SEP> without <SEP> supports <SEP>: <SEP> of
<tb> Influence <SEP> of <SEP> to <SEP> hits <SEP> not <SEP> encountered,
<tb><SEP> activity of <SEP> microorganisms <SEP> after
<tb> power supply <SEP> constant <SEP> regime <SEP> sustained
<tb> a short <SEP><SEP> phase <SEP> of <SEP> rehabilitation
<tb> (order <SEP> days).
<tb>

- <SEP> sur <SEP> O2 <SEP> = <SEP> 25 <SEP> % <SEP> - <SEP> sur <SEP> O2 <SEP> = <SEP> 25 <SEP> %,
<tb> Economies <SEP> diverses <SEP> comparé <SEP> à <SEP> - <SEP> sur <SEP> source <SEP> d'alcalins <SEP> = <SEP> 50 <SEP> %,
<tb> - <SEP> sur <SEP> source <SEP> d'alcalins <SEP> = <SEP> 50 <SEP> %,
<tb> nitrification/dénitrification <SEP> - <SEP> sur <SEP> production <SEP> de <SEP> boues <SEP> > > <SEP> 90 <SEP> %
<tb> sur <SEP> production <SEP> de <SEP> boues <SEP> > > <SEP> 90 <SEP> %
<tb> classique <SEP> - <SEP> pas <SEP> d'apport <SEP> en <SEP> carbone
<tb> - <SEP> pas <SEP> d'apport <SEP> en <SEP> carbone <SEP> organique
<tb> organique
<tb> Remarques <SEP> Le <SEP> traitement <SEP> complet <SEP> de <SEP> l'azote <SEP> devrait <SEP> Le <SEP> traitement <SEP> complet <SEP> de <SEP> l'azote
<tb> Remarques
<tb> atteindre <SEP> ordre <SEP> 90 <SEP> % <SEP> ou <SEP> plus <SEP> quand
<tb> complémentaires <SEP> devrait <SEP> atteindre <SEP> ordre <SEP> 90 <SEP> % <SEP> ou <SEP> plus
<tb> bonne <SEP> régulation <SEP> pour <SEP> effluent <SEP> stable
<tb> - <SEP> on <SEP> O2 <SEP> = <SEP> 25 <SEP>% <SEP> - <SEP> on <SEP> O2 <SEP> = <SEP> 25 <SEP>%,
<tb> Various <SEP> savings <SEP> compared <SEP> to <SEP> - <SEP> on <SEP> source <SEP> of alkalines <SEP> = <SEP> 50 <SEP>%,
<tb> - <SEP> on <SEP> source <SEP> of alkalis <SEP> = <SEP> 50 <SEP>%,
<tb> nitrification / denitrification <SEP> - <SEP> on <SEP> production <SEP> of <SEP> sludge <SEP>>><SEP> 90 <SEP>%
<tb> on <SEP> production <SEP> of <SEP> sludge <SEP>>><SEP> 90 <SEP>%
<tb> classic <SEP> - <SEP> no <SEP> contribution <SEP> in <SEP> carbon
<tb> - <SEP> no <SEP> input <SEP> in organic <SEP> carbon <SEP>
<tb> organic
<tb> Remarks <SEP> The <SEP> full <SEP> treatment <SEP> of <SEP> nitrogen <SEP> should <SEP> The <SEP> full <SEP> treatment <SEP> of <SEP> l 'nitrogen
<tb> Notes
<tb> reach <SEP> order <SEP> 90 <SEP>% <SEP> or <SEP> plus <SEP> when
Additional <tb><SEP> should <SEP> reach <SEP> order <SEP> 90 <SEP>% <SEP> or <SEP> more
<tb> good <SEP> regulation <SEP> for <SEP> effluent <SEP> stable
<tb>

Tableau 4

Table 4

Claims

CLAIMS 1. Method for the biological treatment of effluents containing ammonium, characterized in that it comprises a step consisting in passing said effluent through a reactor containing a biomass at least in part fixed on a support having a higher specific surface area. or equal to 500 m2 / m3, said biomass being capable of degrading the ammonium contained in the effluent up to the stage of molecular nitrogen gas, said stage being carried out under continuous moderate aeration, without agitation and without or with very little external contribution of biodegradable carbon and with a minimum of alkaline reagents.

2. Method according to claim 1 characterized in that said effluent has an N-NH / BODs ratio greater than 2.2, preferably greater than 4.4.

3. Method according to claim 1 or 2 characterized in that said support is chosen from the group consisting of beads, grains, Raschig rings, saddles, partitioned tubes, filaments or son.

4. Method according to claim 3 characterized in that said support consists of son or filaments connected together.

5. Method according to any one of claims 1 to 4 characterized in that it is carried out at a temperature between 15 and 30 C, preferably between 20 and 25 C.

6. Method according to any one of claims 1 to 5 characterized in that it is implemented with a hydraulic retention time of the effluent in said reactor of between 0.3 and 2 days, preferably between 1 and 1. ,5 days.

7. Method according to any one of claims 1 to 6 characterized in that the continuous aeration is carried out so as to observe an oxygen level in the effluent present in the reactor less than or equal to 0.7 mg / l. , preferably between 0.3 and 0.7 mg / l.

8. A method according to any one of claims 1 to 7 characterized in that it comprises a complementary step of regulating the alkalinity of the effluent.

9. The method of claim 8 characterized in that said additional regulation step consists in measuring at the inlet of the reactor a parameter representative of the alkalinity of the effluent, preferably the complete alkalimetric rate (TAC) of the effluent and in parallel measuring the ammonium and, where appropriate, adding at least one alkaline reagent to the effluent, if the value of said measured parameter is below a predetermined threshold, said step making it possible to stabilize the pH of the effluent in a range between 6, 5 and 8, 5, preferably between 7 and 8

10. The method of claim 9 characterized in that it comprises a step of measuring the pH of the effluent preferably in the reactor.

11. The method of claim 9 or 10 characterized in that it comprises a step of triggering an alarm when the parameters representative of the alkalinity and / or of the pH of the effluent exceed or are below a predetermined value. and / or fall outside a range of predetermined values.

12. Device specially designed for the implementation of the method according to claim 8 comprising a reactor (1) provided with supply means (2) of the effluent to be treated, supports (3) accommodating a biomass, means of continuous aeration (4) of the sludge discharge means (5) and the treated effluent discharge means (6), characterized in that it comprises measuring and rectifying means (7, 8) the alkalinity of the effluent entering said device.

13. Device according to claim 12, characterized in that it includes means for measuring (7) a parameter representative of the alkalinity of the effluent, preferably the TAC thereof, and for measuring the ammonium parameter as well. as means (8) for supplying at least one alkaline reagent to the effluent.

14. Device according to any one of claims 12 or 13 characterized in that it comprises measuring means (9) of the pH of the effluent preferably in the reactor.

15. Device according to any one of claims 12 to 14 characterized in that it comprises alarm means capable of being triggered when the parameters representative of the alkalinity and / or of the pH of the effluent exceed or are below a predetermined value and / or fall outside a range of predetermined values.