FR2831397A1

FR2831397A1 - Cigarette a filtre

Info

Publication number: FR2831397A1
Application number: FR0113969A
Authority: FR
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2001-10-29
Filing date: 2001-10-29
Publication date: 2003-05-02
Anticipated expiration: 2021-10-29
Also published as: FR2831397B1; WO2003037112A1

Abstract

La présente invention concerne une cigarette à filtre. Elle comprend un cylindre de tabac (1) enveloppé d'un papier mince, un filtre (2) et une manchette (3) enveloppant le filtre et l'assemblant au cylindre de tabac. La manchette est ajourée sur une surface d'au moins 50 mm2 et que l'enveloppe située au-dessous de ces ajours est munie de micro-ouvertures. Le but de ces ajours d'une surface totale d'au moins 50 mm2 est de permettre à une partie du CO de sortir de la fumée avant inhalation.

Description

La présente invention concerne une cigarette à filtre comprenant un cylindre de tabac enveloppé dans un papier mince ou matériau similaire, un filtre et une manchette enveloppant le filtre et l'assemblant au cylindre de tabac.

Il est connu depuis des dizaines d'années l'utilisation d'un bout-filtre assemblé au cylindre de tabac pour retenir une partie des constituants de la fumée, ce bout-filtre étant assemblé à la cigarette par une manchette qui souvent est faite d'un papier spécial pour ne pas coller aux lèvres. Dans le but de diminuer la nocivité de la fumée du tabac, on a proposé des cigarettes ventilées qui possèdent un filtre enrobé d'un papier perméable à l'air et d'une manchette avec des perforations. De cette manière, l'air aspiré à travers les perforations se mélange dans le filtre avec la fumée aspirée et on diminue par dilution la teneur en goudron, nicotine, le CO, et autres molécules nocives.

A ce stade il est important de signaler que différents essais ont été effectués concernant la ventilation du filtre et on a constaté deux éléments importants : aussi bien le goudron, que la nicotine et le CO sont diminués d'une manière directement proportionnelle à la ventilation. Deuxièmement il s'est avéré que l'on obtient une meilleure ventilation en utilisant des micro-perforations plutôt que des macro-perforations, c'est-à-dire que pour une même perméabilité de la manchette on a une plus grande ventilation lorsque le nombre de perforation est plus élevé.

De ce qui précède, il s'avère que si l'on veut diminuer encore la teneur en CO de la fumée on peut l'obtenir en augmentant la ventilation mais en même temps on diminue également la teneur en nicotine et en goudron ce qui n'est pas forcément souhaitable car il peut y avoir une influence sur le goût de la cigarette.

La présente invention a pour but de proposer une cigarette à filtre permettant de diminuer de manière sélective la teneur de CO et d'autres petites molécules nocives sans avoir une influence tout au moins importante sur la teneur en nicotine et en goudron.

Il est connu que comme on ne peut pas retenir le CO au moyen d'un filtre, on a toujours cherché à produire moins de CO et différentes techniques ont été utilisées. Une de ces techniques est l'utilisation d'un papier à cigarette poreux ce qui permet au CO qui est une très petite molécule de sortir du cylindre de tabac pendant le fumage. La dernière partie du cylindre de tabac, même si le papier à cigarette est poreux, est recouverte par la manchette ce qui empêche la sortie des molécules de CO, lorsqu'on arrive près du filtre.

L'inventeur a cherché un moyen pour diminuer la quantité de CO inhalé par le fumeur et a trouvé un moyen pour permettre la sortie du CO même sur la fin du fumage.

La cigarette selon l'invention est caractérisée par le fait que ladite manchette est ajourée sur une surface

d'au moins 50 mm2 et que l'enveloppe située au-dessous de ces ajours est munie de micro-ouvertures.

En effet, en effectuant des ajours qui ont une surface d'au moins 50 mm2 et pour autant que l'enveloppe située au-dessus de ces ajours soit munie de micro-ouvertures qui, selon une variante, peuvent être de simples pores et, selon une autre variante, des micro-perforations, on obtient une diminution du CO inhalé qui est de l'ordre de 3 à 20% sans pratiquement influencer la teneur en nicotine et en goudron.

Selon une variante d'exécution préférée, lesdits ajours s'étendent uniquement sur la partie de la manchette couvrant le cylindre du tabac qui, bien entendu, est munie d'un papier poreux ou micro-perforé.

Selon une variante d'exécution, les ajours se trouvent uniquement sur le filtre qui, dans ce cas là, est enveloppé dans une enveloppe poreuse ou micro-perforée.

Selon une autre variante d'exécution les ajours trouvent aussi bien sur la partie de la manchette couvrant le filtre que le cylindre de tabac.

L'invention sera décrite plus en détail à l'aide du dessin annexé.

La figure 1 est une vue d'une cigarette conventionnelle.

Les figures 2 à 5 présentent une manchette selon l'invention.

A la figure 1 est représentée une cigarette comprenant un cylindre de tabac 1, un filtre 2 et la manchette 3 qui enveloppe d'un côté le filtre et de l'autre côté, sur la partie 3a, le cylindre de tabac. Le filtre à ventilation ou non, est de n'importe quel type utilisé dans l'industrie du tabac.

La manchette selon l'invention présente différentes variantes dont la première, représentée à la figure 2, est une manchette 31 munie de trous 31a, qui dans le cas présent sont ovales mais peuvent avoir n'importe quelle autre forme. Ces trous représentent une surface totale d'au moins 50 mm2 ce qui permet l'évacuation de molécules de CO et d'autres petites molécules nocives pour autant, bien entendu, que le papier entourant le cylindre de tabac 1 est poreux ou micro-perforé.

A la figure 3 nous avons représenté une autre manchette 32 munie de découpes 32a situées également sur la partie de la manchette appliquée sur l'extrémité du cylindre de tabac 1. Là aussi l'enveloppe du cylindre de tabac doit être poreuse et/ou micro-perforée afin de permettre l'évacuation des molécules de CO ou d'autres petites molécules nocives.

A la figure 4 est représentée une manchette 33 munie sur la partie recouvrant le filtre d'ouvertures 33a qui peuvent également avoir n'importe quelle forme et comme

dans les cas précédents doivent représenter une surface totale d'au moins 50 mm2.

Enfin, à la figure 5 la manchette 34 est munie d'ouvertures 34a qui se trouvent de part et d'autre de la jonction filtre 2 et cylindre de tabac 1. Aussi bien l'enveloppe du filtre 2 que l'enveloppe du cylindre de tabac 1 doivent être poreux ou micro-perforés afin de permettre l'évacuation des molécules de CO ou autres petites molécules nocives.

Il est évident qu'à la place des découpes des trous ronds, ovales, rectangulaires, on peut également mettre des lettres ou des chiffres ou toutes autres formes décoratives.

Pour confirmer ce qui précède, l'inventeur a procédé à des tests selon les tableaux ci-dessous en utilisant des ouvertures sur une surface totale de 150 mm2 située sur la partie de la machette couvrant le cylindre de tabac. Dans le test 1, les deux séries de cigarettes étaient légèrement différentes et pour une ventilation filtre inférieure et une ventilation totale elle aussi inférieure, le CO a diminué de 11 % avec une manchette ajourée. Dans le test 2, les deux séries de cigarettes étaient identiques, la ventilation filtre est semblable dans les deux cas, tandis que la ventilation totale a légèrement augmenté pour la cigarette modifiée et la diminution de CO est de 15 %.

Les diminutions de CO sont importantes et ne peuvent pas être obtenues par un système classique de

ventilation de filtre sans changer la teneur en goudrons et en nicotine. Il s'agit donc bien d'une diminution sélective. D'ailleurs, la diminution de CO est indépendante du fait que le filtre est ventilé ou non.

Référence <SEP> Manchette <SEP> modifiée
<tb> (ouverture <SEP> 150 <SEP> mm2)
<tb> Porosité <SEP> papier <SEP> à <SEP> cigarette <SEP> : <SEP> 38.6 <SEP> CU <SEP> 38. <SEP> 6 <SEP> CU
<tb> Ventilation <SEP> filtre <SEP> : <SEP> 50% <SEP> 47,2%
<tb> Ventilation <SEP> cigarette <SEP> (totale) <SEP> 53. <SEP> 8% <SEP> 52.8%
<tb> Fumage <SEP> selon <SEP> ISO <SEP> :
<tb> Nombre <SEP> de <SEP> bouffées <SEP> : <SEP> 6.1 <SEP> 6.1
<tb> Goudrons <SEP> 3. <SEP> 1 <SEP> mg <SEP> 3.3 <SEP> mg
<tb> CO <SEP> : <SEP> 3. <SEP> 71 <SEP> mg <SEP> 3.30 <SEP> mg
<tb> Référence <SEP> Manchette <SEP> modifiée
<tb> II. <SEP> (ouverture <SEP> 150 <SEP> mm2)
<tb> Porosité <SEP> papier <SEP> à <SEP> cigarette <SEP> : <SEP> 48.6 <SEP> CU <SEP> 48.6 <SEP> CU
<tb> Ventilation <SEP> filtre <SEP> 59% <SEP> 59%
<tb> Ventilation <SEP> cigarette <SEP> (totale) <SEP> 60.4% <SEP> 61.6%
<tb> Fumage <SEP> selon <SEP> ISO <SEP> :
<tb> Nombre <SEP> de <SEP> bouffées <SEP> 6. <SEP> 5 <SEP> 6.6
<tb> Goudrons <SEP> : <SEP> 4. <SEP> 3 <SEP> mg <SEP> 4.2 <SEP> mg
<tb> CO <SEP> : <SEP> 5.05 <SEP> mg <SEP> 4.27 <SEP> mg
<tb>

Claims

REVENDICATIONS 1. Cigarette à filtre comprenant un cylindre de tabac enveloppé d'un papier mince ou matériau similaire, un filtre et une manchette enveloppant le filtre et l'assemblant au cylindre de tabac, caractérisée par le fait que ladite manchette est ajourée sur une surface d'au moins 50 mm2 et que l'enveloppe située au-dessous de ces ajours est munie de micro- ouvertures.
2. Cigarette à filtre selon la revendication 1, caractérisée par le fait que les micro-ouvertures sont des pores.
3. Cigarette à filtre selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée par le fait que lesdits ajours s'étendent uniquement sur la partie de la manchette couvrant le cylindre de tabac.
4. Cigarette à filtre selon l'une des revendications 1 à 2, caractérisée par le fait que les ajours de la manchette s'étendent uniquement sur la partie couvrant le filtre.
5. Cigarette à filtre selon l'une des revendications 1 à 2, caractérisée par le fait que les ajours se trouvent aussi bien sur la partie de la manchette couvrant le filtre que le cylindre de tabac.