FR2809901A1 - Procede de transmission d'un message entre deux ordinateurs relies et systemes de messagerie correspondant - Google Patents

Procede de transmission d'un message entre deux ordinateurs relies et systemes de messagerie correspondant Download PDF

Info

Publication number
FR2809901A1
FR2809901A1 FR0007138A FR0007138A FR2809901A1 FR 2809901 A1 FR2809901 A1 FR 2809901A1 FR 0007138 A FR0007138 A FR 0007138A FR 0007138 A FR0007138 A FR 0007138A FR 2809901 A1 FR2809901 A1 FR 2809901A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
message
computer
header
transmission method
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0007138A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2809901B1 (fr
Inventor
Frederic Soussin
Bruno Jauneaud
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SEKOYA
Original Assignee
SEKOYA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SEKOYA filed Critical SEKOYA
Priority to FR0007138A priority Critical patent/FR2809901B1/fr
Priority to EP01940664A priority patent/EP1195029A1/fr
Priority to PCT/FR2001/001704 priority patent/WO2001095577A1/fr
Priority to AU74176/01A priority patent/AU7417601A/en
Priority to US10/048,610 priority patent/US7103632B2/en
Priority to CA002380297A priority patent/CA2380297A1/fr
Publication of FR2809901A1 publication Critical patent/FR2809901A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2809901B1 publication Critical patent/FR2809901B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L51/00User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
    • H04L51/07User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail characterised by the inclusion of specific contents
    • H04L51/18Commands or executable codes
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/107Computer-aided management of electronic mailing [e-mailing]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de transmission d'un message d'un premier ordinateur (1, 2, 3) vers au moins un deuxième ordinateur (3, 2, 1), le procédé comprenant l'étape d'introduire au niveau du premier ordinateur des informations de transmission dans un en-tête du message, le procédé comprenant l'étape d'introduire dans l'en-tête du message au niveau du premier ordinateur au moins une instruction de traitement du message par le deuxième ordinateur.L'invention a également pour objet un système de messagerie correspondant.

Description

La présente invention concerne un procédé de transmission d'un message entre au moins deux ordinateurs reliés par un réseau externe tel qu'un réseau de type Internet ou un réseau interne tel qu'un réseau d'entreprise de type Intranet. L'invention concerne également un système de messagerie correspondant.
Les procédés de transmission de messages du type connu sont généralement mis en oeuvre à l'aide d'un programme informatique de messagerie implanté dans une mémoire des ordinateurs reliés au réseau. Au moyen du programme de messagerie, l'utilisateur de l'ordinateur émetteur va créer un message comportant, d'une part, un en tête dans lequel figurent des informations de transmission telles que l'adresse de l'ordinateur récepteur et l'objet du message et, d'autre part, un corps dans lequel l'utilisateur va placer le texte constituant le contenu informatif du message. Le message est ensuite envoyé après que l'ordinateur émetteur a complété automatiquement les informations de transmission en rajoutant par exemple l'identification de l'ordinateur émetteur et des données d'horodatage. Les messages reçus sont enregistrés dans l'ordinateur récepteur pour figurer dans une boîte de réception du programme de messagerie. or, lorsque le nombre de messages reçus est important, le temps que doit passer l'utilisateur pour traiter ceux-ci (c'est à dire pour les lire, les classer, les supprimer, y répondre...) est relativement long. Pour automatiser le travail de classement, l'utilisateur peut paramétrer dans son programme de messagerie des filtres qui vont permettre de classer dans des espaces particuliers les différents messages reçus en fonction par exemple du nom de l'émetteur du message, de l'objet de celui-ci... Toutefois, dans le cas où un grand nombre de messages, reçus traitent du même sujet ou proviennent de la même personne, la durée de traitement des messages reçus par l'utilisateur de l'ordinateur récepteur est encore importante.
En outre, il peut être intéressant, par exemple dans le cadre d'un travail collaboratif ( groupware ), que les différents utilisateurs d'ordinateurs reliés en réseau emploient la même méthode de classement des messages en mettant en oeuvre la même classification. Ceci n'est possible qu'à condition de vérifier périodiquement le contenu de l'ordinateur de chacun des utilisateurs et de réorganiser au besoin les messages reçus, ce qui est inconcevable la plupart du temps compte tenu notamment du grand nombre d'ordinateurs reliés en réseau (plusieurs centaines à plusieurs milliers dans les grandes entreprises), de l'éloignement géographique de ceux-ci ou réticences des utilisateurs.
Par ailleurs, lorsqu'un groupe d'utilisateurs d'un reseau, comme les salariés d'une entreprise ou des particuliers reliés à Internet, veulent partager informations de manière réactive par des échanges structurés, ils doivent recourir à un serveur dédié former ce que l'on appelle une communauté. Pour ce faire l'utilisateur à l'origine de la communauté doit établir liste des membres de la communauté et un règlement définissant les modalités d'accès des membres au serveur aux informations qu'il contient. La mise en place d'une telle communauté nécessite en outre que les membres de celle-ci installe sur leur ordinateur un logiciel pour interpréter le protocole de communication avec le serveur lire et rédiger les informations qui seront envoyées a celui-ci, télécharger des informations enregistrées sur le serveur... Le serveur, auquel chacun des membres peut se connecter par l'intermédiaire du logiciel précité, administre la communauté en gérant les accès des membres, centralise les informations envoyées par les membres classe et hiérarchise ces informations. Le serveur aussi chargé de contrôler les possibilités d'intervention des membres sur les informations auxquelles ils ont accès. La mise en place d'un tel serveur est onéreuse notamment en raison du coût du serveur lorsqu'il est procédé à un achat de celui-ci, du coût des logiciels utilisant le protocole particulier propre au serveur utilisé, des coûts de gestion du serveur, des coûts de raccordement des membres de la communauté au serveur... La mise en place du serveur est également longue et son utilisation est peu réactive car toute modification portant sur les membres de la communauté, leurs modalités d'accès ou leurs possibilités d'intervention nécessitent d'intervenir au niveau du serveur, ce qui doit être effectué par du personnel qualifié. Ainsi, l'utilisation de tels serveurs est particulièrement rigide, ce qui va à l'encontre du désir de souplesse et de flexibilité des utilisateurs qui désirent partager de manière réactive les informations disposées sur le serveur. Par ailleurs, lorsque le volume d'informations est trop important sur le serveur, il est procédé à une suppression des informations les plus anciennes. Cette suppression est effectuée à discrétion par le gestionnaire du serveur sans forcément en référer aux membres de la communauté. Il en résulte une diminution de la mémoire globale de la communauté.
De tels échanges de messages sont régulièrement mis en oeuvre par des groupes de travail collaboratifs (groupware) ou des forums de discussions (newsgroup).
Un but de l'invention est de proposer un nouveau procédé de transmission de messages permettant des échanges réactifs et structurés.
En vue de la réalisation de ce but, on prévoit un procédé de transmission d'un message d'un premier ordinateur vers au moins un deuxième ordinateur, comprenant l'étape d'introduire au niveau du premier ordinateur des informations de transmission dans un en-tête du message et, selon l'invention, l'étape supplémentaire d'introduire dans l'en-tête message au niveau du premier ordinateur au moins une instruction de traitement de message exécutable par le deuxieme ordinateur.
Par information, on entend une donnée qui est utilisée un ordinateur et sert en elle-même à renseigner un champ qui sera par exemple soit affiché soit mémorisé. 'information est une donnée passive. Par instruction, on entend un élément qui est exécutable directement dans l'ordinateur récepteur au moyen d'un programme informatique et provoque une modification des données de l'organisation de ces données dans l'ordinateur récepteur. L'instruction est une donnée active : ordre. Ainsi, il est possible de faire de l'en tête du message le vecteur d'instructions qui vont être exécutées automatiquement par l'ordinateur récepteur, ici le deuxième ordinateur, à la réception du message et vont déclencher dans cet ordinateur des actions propres à permettre la mise en place ou la gestion d'une communauté, le classement ou la hiérarchisation de messages, la suppression ou la modification de ceux-ci... C'est donc l'émetteur du message qui va décider de la classification de ses messages dans l'ordinateur récepteur. I1 est par ailleurs possible avec ce procédé de mettre en place des groupes travail collaboratifs ou des forums de discussion sans recourir à un serveur dédié.
Selon une première caractéristique particulière, l'instruction de traitement est une instruction de création d'un espace de classement de messages dans le deuxième ordinateur ou une instruction de modification des propriétés d'un espace de classement de messages dans le deuxième ordinateur.
Selon une deuxième caractéristique particulière, le procédé comprend l'étape d'introduire dans l'en-tête du message au moins une information de classement du message dans un espace de classement du deuxième ordinateur et le deuxième ordinateur incorpore des moyens pour automatiquement lire cette information et classer le message de façon correspondante dans le deuxième ordinateur.
Selon une troisième caractéristique particulière, l'instruction de traitement de message est une instruction de suppression d'un message dans le deuxième ordinateur ou une instruction de modification d'un message dans le deuxième ordinateur.
Avantageusement, le procédé comprend l'étape d'introduire dans l'en-tête du message au moins une information d'ordonnancement du message par rapport à un message figurant au moins dans le deuxième ordinateur et le deuxième ordinateur incorpore des moyens pour automatiquement lire cette information et classer le message de façon correspondante dans le deuxième ordinateur.
Il est ainsi possible d'effectuer une hierarchisation des messages les uns par rapport aux autres selon par exemple que certains messages sont des réponses d'autres messages.
De préférence, le procédé de transmission comprend étapes de créer un espace de classement dans le premier ordinateur, d'y associer des propriétés et de créer le message à envoyer en relation avec cet espace, l'instruction de traitement étant introduite automatiquement dans l'en-tête du message, et comprenant une instruction de classement du message dans un espace de classement correspondant du deuxième ordinateur ou instruction de création de l'espace de classement correspondant dans le deuxième ordinateur, le procédé comprenant alors l'étape d'introduire les propriétés de l'espace dans l'en-tête du message simultanément à l'introduction de l'instruction de traitement.
L'émetteur du message et le récepteur de celui-ci utilisent alors la même méthode de classement, cette méthode ayant été choisie par l'émetteur et étant imposée au récepteur.
Selon une caractéristique préférentielle, un espace de classement ayant été créé dans le deuxième ordinateur par un message provenant du premier ordinateur, il comprend l'étape d'envoyer au premier ordinateur un message ayant un en-tête contenant une instruction de suppression d'une adresse du deuxième ordinateur dans le premier ordinateur en relation avec l'espace de classement.
Quand le récepteur d'un message ayant provoqué la création d'un espace de classement sur son ordinateur ne souhaite pas ou plus utiliser cet espace, il suffit d'en demander la suppression de son accès pour que plus aucun message lié à cet espace ne puisse lui parvenir de l'émetteur. Ainsi, lorsque à l'espace de classement créé dans le premier ordinateur est associée une liste de destinataires des messages qui seront créés dans cet espace l'instruction requérant l'arrêt de 'envoi au deuxième ordinateur de messages peut être une instruction supprimant l'adresse du deuxième ordinateur la liste précitée.
Selon une autre caractéristique avantageuse, le procédé comprend au niveau du premier ordinateur les étapes d'introduire une information d'intégrité dans 'en-tête du message et de coder au moins cette information 'intégrité avec un algorithme de cryptage avant de transmettre ce message et, au niveau du deuxième ordinateur, étapes de décoder l'information d'intégrité, de vérifier si l'information d'intégrité est exacte et dans le cas contraire d'ignorer l'instruction de traitement contenue dans l'en-tête du message.
Ainsi, toute modification non autorisée de l'en tête entre l'émission et la réception du message est interdite. De préférence, le procédé comprend l'étape d'associer une autorisation d'accès à au moins un message l'autorisation d'accès permettant par exemple de lire et répondre au message ou étant limitée à la lecture message, le procédé comprenant l'étape d'introduire l'autorisation d'accès dans l'en-tête du message ou dans des proprietés d'un espace de classement.
Ceci permet de rappeler pour chaque message éléments d un règlement d'une communauté.
Selon un mode de réalisation particulier, procédé transmission est mis en oeuvre au moyen d'un programme implanté dans le premier et le deuxième ordinateurs, le programme permettant l'émission messages la réception de messages et l'exécution automatique des instructions contenues dans l'en-tête messages lors de la réception de ceux-ci.
Ainsi, l'exécution des instructions est totalement transparente pour l'utilisateur de l'ordinateur recevant message.
L'invention a également pour objet un système messagerie qui comprend au moins deux ordinateurs qui sont raccordés à un réseau et incorporent un programme messagerie pour envoyer et recevoir via le réseau messages comportant un en-tête, le programme de messagerie incluant des moyens pour introduire des informations transmission dans l'en-tête des messages à envoyer, des moyens pour lire ces informations de transmission dans l'en-tête des messages reçus, et des moyens d'exécution d'au moins une instruction contenue dans l'en-tête messages reçus lors de la réception de ceux-ci.
D'autres caractéristiques et avantages l'invention ressortiront à la lecture de la description qui suit d'un mode de mise en oeuvre particulier non limitatif de l'invention.
Il sera fait référence aux dessins annexés, parmi lesquels - la figure 1 est une représentation schématique de l'architecture d'un réseau d'ordinateurs mettant en oeuvre le procédé conforme à l'invention, - la figure 2 est une représentation schématique d'un message.
Le procédé conforme à l'invention est destiné à assurer la transmission de messages entre des ordinateurs 1, 2, 3 reliés les uns aux autres par l'intermédiaire d'un réseau 4, ici de type Internet. Les ordinateurs 1, 2, peuvent également être raccordés à un réseau local tel qu'un réseau d'entreprise par exemple de type Intranet. ordinateurs 1, 2, 3 sont reliés au réseau 4 soit directement soit par l'intermédiaire d'un fournisseur accès.
Chacun de ces ordinateurs est ici un ordinateur P.C. ( personal computer ) et possède une mémoire dans laquelle est enregistré un programme de messagerie adapté pour mettre en oeuvre le procédé de transmission de messages conforme à l'invention et pour fonctionner selon un standard de messagerie de type POP3/SMTP. programme peut également être adapté pour fonctionner selon autre standard de messagerie, tel que par exemple protocole IMAP4. D'autres types d'ordinateurs peuvent être utilisés comme des stations de travail, des terminaux, des serveurs...
Les messages 5 transmis au moyen du procède conforme à l'invention comprennent de façon classique un -tête 6 et un corps 7.
D'une manière classique, un message 5 élaboré à l'aide du programme de messagerie de l'invention, contient d'une part des informations de transmission figurant dans l'en-tête 6 et d'autre part des données informatives constituant le message proprement dit figurant dans le corps 7. Les informations de transmission comprennent au moins l'adresse de l'ordinateur récepteur éventuellement associée à une identification du destinataire comme le nom de l'utilisateur de celui-ci, une identification de l'ordinateur émetteur, le type de programme de messagerie utilisé par celui-ci, une information d'horodatage en temps local, un objet du message... Les données informatives peuvent être formées de manière classique par un texte et/ou des images, éventuellement au format dénommé HTML (HyperText Markup Language).
D'une manière générale, le procédé conforme à l'invention comprend l'étape d'introduire dans l'en-tête 6 du message 5 au niveau de l'ordinateur émetteur, au moins une instruction de traitement de message qui est exécutable par l'ordinateur récepteur. Le programme informatique contenu dans l'ordinateur récepteur est agencé pour exécuter de manière automatique l'instruction de traitement lors de la réception du message. En variante, on peut prévoir d'agencer le programme informatique pour qu'il demande l'accord de l'utilisateur préalablement à l'exécution de l'instruction par celui-ci.
A titre d'exemple, la transmission de messages entre les ordinateurs 1, 2 et 3 va maintenant être décrite. L'utilisateur de l'ordinateur 1 souhaite travailler en collaboration avec les utilisateurs des ordinateurs 2 et 3 et partager des informations avec ceux-ci.
L'utilisateur de l'ordinateur 1 crée alors un espace de classement A (par exemple sous la forme d'un répertoire ou d'une zone de la mémoire de son ordinateur) et associe des propriétés à cette espace qui spécifient la liste des personnes (avec leur identification sur le réseau telle que l'adresse de leur ordinateur) auxquelles les messages créés dans cet espace seront adressés aux utilisateurs des ordinateurs 2 et 3, les autorisations d'accès à cet espace et son .contenu. Par exemple, l'utilisateur de l'ordinateur 2 ne peut que lire les messages échangés tandis que 'utilisateur de l'ordinateur 3 peut lire les messages échangés, répondre à ceux-ci et supprimer les messages dont est l'auteur et qu'il a placés dans cet espace. Cette prérogative est aussi, bien entendu, dévolue à l'utilisateur de l'ordinateur 1.
L'utilisateur de l'ordinateur 1 crée alors un message a dans l'espace A, message a qui va contenir, outre l'information à partager, les informations de transmission classiques et des instructions traitement qui vont être introduites dans l'en-tête du message a avant l'émission de ce dernier.
Ces instructions de traitement comprennent - une instruction de creation dans les ordinateurs 2 et 3 d'un espace de classement A auquel seront associées les propriétés permettant la gestion de cet espace, - une instruction de classement du message a dans l'espace de classement A ainsi créé, - et une information d'intégrité.
Avant l'émission message a, l'information d'intégrité est codée au moyen d'un algorithme de cryptage connu par le programme de messagerie puis formatée sur 64 bits pour correspondre au format de l'en-tête du message. Le message est ensuite émis le programme de messagerie sur le réseau 4 à destination ordinateurs 2 et 3.
A la réception message, le programme de messagerie décode l'information d'intégrité au moyen d'un algorithme de décryptage interne de type connu et vérifie la validité de l'information intégrité.
Si l'information intégrité est correcte, le programme de messagerie crée dans l'ordinateur correspondant un espace de classement A avec les propriétés définies par l'utilisateur l'ordinateur 1 et classe le message a dans l'espace A ainsi créé.
Si l'information d'integrité n'est pas correcte, le programme de messagerie ne tient pas compte des instructions de traitement contenues dans l'en-tête et se contente simplement d'afficher le message a comme un message classique, comme il le ferait d'un message émis à partir d'un programme de messagerie de type connu n'incorporant aucune instruction dans les messages.
L'utilisateur de l'ordinateur 3 peut lire le message a. S'il souhaite répondre au message a par un message b, il spécifie lors de la création du message b que ce dernier constitue la réponse au message a. Le programme de messagerie de l'ordinateur 3 introduit alors des instructions de traitement dans l'en-tête de messages b contenant - une instruction de classement du message b dans l'espace A, - une instruction d'ordonnancement du message b par rapport aux autres messages figurant dans l'espace A, ici précisant que le message b est une réponse au message a, - et une information d'intégrité.
Le message b est alors émis de la manière décrite précédemment vers les ordinateurs 1 et 2. Le programme contenu dans ces ordinateurs exécute alors les instructions précitées. Pour permettre aux utilisateurs des ordinateurs récepteurs de voir que le message b est une réponse au message a, le message b est par exemple affiché sous le message a en retrait par rapport à celui-ci.
L'utilisateur de l'ordinateur 1 peut alors répondre au message b_ ou, comme pourrait également le faire l'utilisateur de l'ordinateur 3, envoyer un message ç de même niveau hiérarchique que le message a. Le message ç apparaîtra alors sur les ordinateurs 1, 2, 3 selon le même alignement que le message _a.
Si l'un des utilisateurs des ordinateurs 2 ou 3 ne souhaite pas maintenir l'espace A, sur son ordinateur, par exemple parce que le contenu des informations correspondantes ne l'intéresse pas, il lui suffit d'élaborer alors avec programme de messagerie un message dans l'en-tête duquel est introduit une instruction requérant que l'adresse de son ordinateur soit supprimée des propriétés associées à l'espace A. Cette suppression est effectuée automatiquement à la réception de ce message par le programme de messagerie des autres ordinateurs. On peut également imaginer qu'à partir de l'identification de l'émetteur figurant dans l'en-tête du message ayant créé l'espace, le programme de messagerie de l'utilisateur envoie le message de suppression à l'émetteur qui le répercutera (routage) automatiquement aux autres utilisateurs partageant cet espace, à la prochaine synchronisation au réseau de l'ordinateur créateur de l'espace.
I1 est procedé de la même façon pour la transmission des messages d, e, f dans l'espace B créé par l'utilisateur de l'ordinateur 3 dans l'ordinateur 2.
Les instructions de traitement suivantes peuvent également être utilisées.
Une instruction de modification des propriétés d'un espace permet par exemple de modifier les conditions d'accès aux messages de cet espace, l'objet de cet espace, le nom de cet espace...
Une instruction de réorganisation d'un espace de classement permet par exemple de modifier l'agencement des messages dans un espace de classement.
Une instruction de suppression d'un espace de classement permet au créateur d'un espace de supprimer celui-ci dans les ordinateurs des autres membres du groupe de travail.
Les instructions de modification, de suppression ou d'archivage d'un message peuvent être utilisées.
Une instruction de déplacement d'un message ou plusieurs messages d'un espace de classement vers un autre espace de classement permet de modifier le classement de celui-ci. Une instruction de remplacement d'un message permet le message dont l'en-tête contient cette information, vienne remplacer un message préalablement envoyé. Ceci est exemple le cas lorsque le message est une version corrigée d'un message antérieur. Dans ce cas, une donnée horodatage exprimée en temps universel est avantageusement introduite dans l'en-tete du message. Pour ce faire, il est prévu dans le programme d'ordinateur de spécifier le décalage existant entre 'heure locale et le temps universel de manière que le programme de messagerie puisse calculer la date et l'heure d'émission du message en temps universel à partir de la date et de l'heure de 'émission en temps local. Ainsi, lorsque le programme de messagerie raccorde l'ordinateur au réseau, le programme de messagerie reçoit dans un premier temps les messages provenant des autres ordinateurs et compare l'information horodatage en temps universel des messages reçus à celle des messages à envoyer qui sont en relation entre eux. Lorsqu'un message reçu est une version corrigée d'un message antérieur et incorpore à ce titre dans son en-tête une référence au message antérieur qu'un message à émettre est une réponse à ce message antérieur et incorpore lui-même une référence à celui-ci, il est réalisé, lors de réception, une comparaison par le programme de messagerie de l'information d'horodatage en temps universel ces deux messages, ce qui permet de différer l'envoi du message de réponse après que le destinataire a pris connaissance du message de correction et a éventuellement modifié sa réponse.
Par ailleurs, d'autres informations liées au contenu du message lui-même, à son auteur, à sa date de création, à une catégorie de classement ou une sous- catégorie de classement, à un niveau de hiérarchie, à une version particulière du message, à une référence d'un message précédemment émis ou reçu peuvent être introduites dans l'en-tête du message sous des rubriques déterminées permettant au programme de messagerie d'extraire ces informations pour les afficher ou effectuer un classement du message. Des informations signalant qu'il est impossible de copier, déplacer et/ou imprimer le contenu d'un message peuvent également être introduites dans l'en-tête du message afin de sauvegarder par exemple les droits de propriété intellectuelle de son auteur.
Enfin, on peut également utiliser l'en-tête du message pour y faire figurer des informations qui vont constituer tout le contenu informatif de celui-ci. L'intérêt de disposer ces informations dans l'en-tête du message plutôt que dans le corps de celui-ci est que l'extraction de ces informations pourra être effectuée de manière automatique par le programme de messagerie de l'ordinateur récepteur.
Ainsi, un partage de carnet d'adresses pourra être effectué en introduisant les données correspondantes dans l'entête du message sous différentes rubriques comprenant par exemple le prénom de la personne à référencer, son nom de famille, sa société, sa fonction, son adresse électronique, l'adresse de son site web, son adresse personnelle, sa ville, son état, son téléphone professionnel et personnel... Ces données seront organisées automatiquement dans le programme de messagerie de l'ordinateur récepteur.
Bien entendu, le programme de messagerie incorporera des moyens cryptographiques permettant non seulement de coder l'en-tête des messages mais également le corps de celui-ci. Des filtres de classement de type classique peuvent aussi être prévus dans le programme de messagerie.
On remarquera que, puisque le programme de messagerie utilise un standard classique de messagerie et est compatible avec les normes référencées RFC 1521 et 1522 (MIME), les messages envoyés au moyen de ce programme peuvent être lus par des programmes de messagerie classiques qui ignoreront simplement les instructions de traitement.
Dans une application particulière du procédé conforme à l'invention, une entreprise X, qui a acquis des droits auprès d'une entreprise Y exploitant le programme de messagerie apte à mettre en oeuvre le procédé conforme à l'invention, distribue à ses clients ou à des prospects une version de ce programme de messagerie disposant d'une interface graphique à ses couleurs. La distribution du programme de messagerie à titre gratuit peut s'inscrire dans le cadre d'une offre publicitaire.
Le programme de messagerie utilisé permet d'une part la création d'espaces de classement principaux qui seront par exemple affichés automatiquement lors de la mise en route du programme de messagerie et d'autre part d'espaces de classement secondaires qui ne seront pas affichés automatiquement à l'ouverture du programme.
L'entreprise X dispose de paramètres de cryptage qui lui permettent de coder au moins des instructions de création d'espaces principaux tandis que le programme de messagerie fourni aux clients de l'entreprise X incorporera des paramètres lui permettant de décoder les instructions de création d'espaces principaux.
Ainsi, seule l'entreprise X qui dispose des paramètres de cryptage adéquats pourra créer des espaces de classement principaux dans les ordinateurs incorporant le programme de messagerie qu'elle a distribué. Ceci permet d'éviter que des entreprises concurrentes ne viennent créer des espaces principaux sur ces ordinateurs.
L'entreprise X peut ainsi créer des espaces et envoyer des messages dans ceux-ci qui pourront contenir des offres promotionnelles, des relevés de comptes bancaires, des informations sur l'entreprise X ou son marché de la publicité... Les espaces pourront être "passifs" dans les ordinateurs récepteurs, c'est-à-dire sans possibilité pour les utilisateurs de ces derniers d'émettre leurs propres messages. Ils pourront être du type 1 à n (dans le cas d'informations de X vers des utilisateurs ciblés repondant à certains critères) ou de 1 à 1 (dans le cas par exemple relevés de compte bancaire).
Dès qu'un des clients ou un des prospects de entreprise X utilisera le programme de messagerie, on pourra prévoir que le programme de messagerie connectera automatiquement l'ordinateur au réseau pour recevoir les messages et émettre automatiquement un message à destination de la société Y exploitante du programme de messagerie. L'en-tête du message comportera des informations sur les créations d'espaces principaux (nombre, par exemple en vue d'une facturation de entreprise X par l'entreprise Y), sur les créations d'espaces secondaires (nombres, créateurs, objet...), les sites Internet visités... afin de constituer une base de données sur les habitudes du client.
On pourra prévoir qu'un utilisateur intéressé egalement par une autre entreprise, ici l'entreprise Z, puisse, par exemple à partir du site Internet cette entreprise, demander qu'un espace principal (ou secondaire) correspondant soit créé sur son ordinateur. L'usager sera alors conduit sur le site Internet d'une entreprise W chargée de gérer les espaces principaux sur les programmes messagerie distribués ou sur le site Internet de la société Y exploitante de ceux-ci, quelle soit 'entreprise ayant procédé à cette distribution. Ceci permet de contrôler la création d'espaces chez les utilisateurs et éviter un engorgement de leur ordinateur.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitee au mode réalisation décrit et on peut y apporter des variantes de réalisation sans sortir du cadre de l'invention tel que défini par les revendications.

Claims (4)

<U>REVENDICATIONS</U>
1. Procédé de transmission d'un message (5 d'un premier ordinateur (1, 2, 3) vers au moins un deuxième ordinateur (1, 2, 3), le procédé comprenant 'étape d'introduire au niveau du premier ordinateur des informations de transmission dans un en-tête ) du message, caractérisé en ce que le procédé comprend 'étape d'introduire dans l'en-tête du message au niveau du premier ordinateur au moins une instruction de traitement de message exécutable par le deuxième ordinateur.
2. Procédé de transmission selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'instruction de traitement est une instruction de création d'un espace de classement de messages dans le deuxième ordinateur(1, 2, 3).
3. Procédé de transmission selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'instruction de traitement de message est une instruction de suppression de l'acces à un espace de classement de messages dans le deuxième ordinateur(l, 2, 3).
4. Procédé de transmission selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'instruction de traitement de message est une instruction de modification de propriétés d'un espace de classement de messages dans le deuxième ordinateur(1, 2, 3). Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend l'étape 'introduire dans l'en-tête (6) du message (5) au moins une information de classement du message (5) dans un espace classement du deuxième ordinateur et en ce que le deuxième ordinateur incorpore des moyens pour automatiquement lire cette information et classer le message de façon correspondante dans le deuxième ordinateur. 6. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'instruction de traitement de message est une instruction suppression ou de modification d'un message dans le deuxième ordinateur (1, 2, 3), si ce dernier est issu du premier ordinateur (1, 2, 3). 7. Procédé de transmission selon l'une quelconque revendications précédentes, caractérise en ce qu'il comprend l'étape d'introduire dans l'en-tête du message au moins une information d'ordonnancement message par rapport à un message figurant au moins dans le deuxième ordinateur et en ce que le deuxième ordinateur incorpore moyens pour automatiquement lire cette information et classer le message de façon correspondante dans le deuxième ordinateur. 8. Procédé de transmission selon revendication caractérisé en ce qu'il comprend les étapes de créer un espace de classement dans le premier ordinateur (1, 2, 3), associer des propriétés et de créer le message à envoyer (5) en relation avec cet espace, 'instruction de traitement étant introduite automatiquement dans l'en-tête (6) du message (5). 9. Procédé de transmission selon la revendication caractérisé en ce que l'instruction de traitement comprend une instruction de classement du message dans un espace de classement correspondant du deuxième ordinateur. 10. Procédé de transmission selon la revendication ou la revendication 9, caractérisé en ce que 1 instruction de traitement comprend une instruction de création de l'espace de classement correspondant dans le deuxième ordinateur, le procédé comprenant l'étape d'introduire les propriétés de l'espace dans l'en-tête du message simultanément à l'introduction de 1 instruction de traitement. 11. Procédé de transmission selon 1 une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, un espace de classement ayant été créé dans le deuxième ordinateur par un message provenant du premier ordinateur, il comprend l'étape d'envoyer au premier ordinateur un message ayant un en-tête contenant une instruction de suppression d'une adresse deuxième ordinateur dans le premier ordinateur en relation avec l'espace de classement. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comprend au niveau du premier ordinateur (1, 2, 3) les étapes d'introduire une information d'intégrité dans l'en tête (6) du message (5) et de coder au moins cette information d'intégrité avec un algorithme de cryptage avant de transmettre ce message, et en ce que le procédé comprend au niveau du deuxieme ordinateur les étapes de décoder l'information d'intégrité, de vérifier si l'information d'intégrité exacte et dans le cas contraire d'ignorer l'instruction de traitement contenue dans l'en-tête du message. 13. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend l'étape d'associer une autorisation d'accès à au moins un message. 14. Procédé de transmission selon la revendication 13, caractérisé en ce que l'autorisation d'accès permet de lire et de répondre au message. 15. Procédé de transmission selon la revendication 13, caractérisé en ce que l'autorisation d'accès est limitée à la lecture du message. 16. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 13 à caractérisé en ce qu'il comprend l'étape d'introduire l'autorisation d'accès dans l'en-tête du message. 17. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 13 à caractérisé en ce qu'il comprend l'étape d'introduire l'autorisation d'accès dans des propriétés d'un espace de classement. 18. Procédé de transmission selon 'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend l'etape d'introduire dans l'en-tête du message une information d'horodatage exprimée en temps universel. 19. Procédé de transmission selon 'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est mis en oeuvre au moyen d'un programme implanté dans le premier et le deuxième ordinateurs, le programme permettant l'émission de messages, la réception messages et l'exécution automatique des instructions contenues dans l'en-tête messages lors de la réception ceux-ci. 20 Procédé de transmission selon la revendication 19, caracterisé en ce que le programme fonctionne selon un protocole type POP3/SMTP. 21. Procédé de transmission selon la revendication 19, caracterisé en ce que le programme fonctionne selon un protocole de type IMAP4. 22. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérise en ce que les informations de transmission comprennent au moins une adresse du deuxième ordinateur. 23. Procédé de transmission selon la revendication 22, caractérisé en ce que les informations de transmission comprennent au moins l'une des informations suivantes - une identification du premier ordinateur, - une information d'horodatage, - le type de programme de messagerie utilisé par le premier ordinateur, - un objet du message. 24. Système de messagerie comprenant au moins deux ordinateurs (1, 2, 3) qui sont raccordés à réseau (4) et incorporent un programme de messagerie pour envoyer et recevoir via le réseau des messages (5) comportant un en tête (6), le programme de messagerie incluant des moyens pour introduire des informations de transmission dans 1 en tête des messages à envoyer et des moyens pour lire ces informations de transmission dans l'en-tête des messages reçus, caractérisé en ce que le programme de messagerie comporte moyens d'exécution d'au moins une instruction contenue dans l'en-tête des messages reçus lors de la réception ceux-ci. 25. Système de messagerie selon la revendication 24, caracterisé en ce que le programme de messagerie comporte des moyens pour, lors de sa mise en fonctionnement, introduire dans l'en-tête d'un message des paramètres liés à son utilisation et envoyer ce message à un ordinateur prédéterminé raccordé au réseau.
FR0007138A 2000-06-05 2000-06-05 Procede de transmission d'un message entre deux ordinateurs relies et systemes de messagerie correspondant Expired - Fee Related FR2809901B1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0007138A FR2809901B1 (fr) 2000-06-05 2000-06-05 Procede de transmission d'un message entre deux ordinateurs relies et systemes de messagerie correspondant
EP01940664A EP1195029A1 (fr) 2000-06-05 2001-06-01 Procede et systeme de messagerie
PCT/FR2001/001704 WO2001095577A1 (fr) 2000-06-05 2001-06-01 Procede de transmission d'un message entre deux ordinateurs relies a un reseau et systeme de messagerie correspondant
AU74176/01A AU7417601A (en) 2000-06-05 2001-06-01 Method for transmitting messages between two computers connected to a network and corresponding messaging system
US10/048,610 US7103632B2 (en) 2000-06-05 2001-06-01 Method of transmitting messages between two computers connected to a network and corresponding messaging system
CA002380297A CA2380297A1 (fr) 2000-06-05 2001-06-01 Procede de transmission d'un message entre deux ordinateurs relies a un reseau et systeme de messagerie correspondant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0007138A FR2809901B1 (fr) 2000-06-05 2000-06-05 Procede de transmission d'un message entre deux ordinateurs relies et systemes de messagerie correspondant

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2809901A1 true FR2809901A1 (fr) 2001-12-07
FR2809901B1 FR2809901B1 (fr) 2002-11-22

Family

ID=8850946

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0007138A Expired - Fee Related FR2809901B1 (fr) 2000-06-05 2000-06-05 Procede de transmission d'un message entre deux ordinateurs relies et systemes de messagerie correspondant

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7103632B2 (fr)
EP (1) EP1195029A1 (fr)
AU (1) AU7417601A (fr)
CA (1) CA2380297A1 (fr)
FR (1) FR2809901B1 (fr)
WO (1) WO2001095577A1 (fr)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040044508A1 (en) * 2002-08-29 2004-03-04 Hoffman Robert R. Method for generating commands for testing hardware device models
KR100503480B1 (ko) * 2002-12-16 2005-07-26 삼성전자주식회사 후처리가 가능한 이메일 팩시밀리장치 및 이메일 팩시밀리후처리방법
US20070124312A1 (en) * 2003-02-17 2007-05-31 Todd Simpson Structured Communication System and Method
US7779212B2 (en) 2003-10-17 2010-08-17 Micron Technology, Inc. Method and apparatus for sending data from multiple sources over a communications bus
US20070271315A1 (en) * 2006-05-02 2007-11-22 Mypoints.Com Inc. Robust silo based system architecture
US20080059591A1 (en) * 2006-09-01 2008-03-06 Martin Denis Optimized message counting

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1992022033A1 (fr) * 1991-05-24 1992-12-10 Bell Communications Research, Inc. Systeme de transmission de messages actifs

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020004812A1 (en) * 1997-06-26 2002-01-10 Tetsuro Motoyama Method and system for diagnosis and control of machines using connectionless modes having delivery monitoring and an alternate communication mode
US5388196A (en) * 1990-09-07 1995-02-07 Xerox Corporation Hierarchical shared books with database
US5603081A (en) * 1993-11-01 1997-02-11 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Method for communicating in a wireless communication system
US5867688A (en) * 1994-02-14 1999-02-02 Reliable Transaction Processing, Inc. Data acquisition and retrieval system with wireless handheld user interface
US5479514A (en) * 1994-02-23 1995-12-26 International Business Machines Corporation Method and apparatus for encrypted communication in data networks
US7809138B2 (en) * 1999-03-16 2010-10-05 Intertrust Technologies Corporation Methods and apparatus for persistent control and protection of content
US7188180B2 (en) * 1998-10-30 2007-03-06 Vimetx, Inc. Method for establishing secure communication link between computers of virtual private network
US6788707B1 (en) * 1999-08-31 2004-09-07 Broadcom Corporation Method for the suppression and expansion of packet header information in cable modem and cable modem termination system devices
US6671804B1 (en) * 1999-12-01 2003-12-30 Bbnt Solutions Llc Method and apparatus for supporting authorities in a public key infrastructure
US20020049612A1 (en) * 2000-03-23 2002-04-25 Jaeger Scott H. Method and system for clinical knowledge management

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1992022033A1 (fr) * 1991-05-24 1992-12-10 Bell Communications Research, Inc. Systeme de transmission de messages actifs

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SAKAMA Y ET AL: "AGENT COMMUNICATIONS ON OCN", NTT REVIEW,JP,TELECOMMUNICATIONS ASSOCIATION, TOKYO, vol. 9, no. 3, 1 May 1997 (1997-05-01), pages 40 - 48, XP000694464 *

Also Published As

Publication number Publication date
US7103632B2 (en) 2006-09-05
CA2380297A1 (fr) 2001-12-13
FR2809901B1 (fr) 2002-11-22
AU7417601A (en) 2001-12-17
EP1195029A1 (fr) 2002-04-10
US20020107929A1 (en) 2002-08-08
WO2001095577A1 (fr) 2001-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11445033B2 (en) Viral engine for network deployment
US7277901B2 (en) Collaborative file update system
EP1327345B1 (fr) Procede de controle d&#39;acces a des adresses de sites internet
US20030135565A1 (en) Electronic mail application with integrated collaborative space management
US20030028600A1 (en) Electronic mail file access system
EP1452989A1 (fr) Procédé pour initier une collaboration basé sur un serveur aux fichiers attachés à des courriers électroniques
FR2787264A1 (fr) Procede de creation et gestion d&#39;au moins une cle cryptographique et systeme pour sa mise en oeuvre
EP1637989A1 (fr) Procédé et système de séparation de comptes de données personnelles
FR2809901A1 (fr) Procede de transmission d&#39;un message entre deux ordinateurs relies et systemes de messagerie correspondant
FR2818475A1 (fr) Systeme de distribution selective de fichiers electroniques via une plate-forme d&#39;acces commune
FR2929791A1 (fr) Procede de gestion de messages electroniques a partir d&#39;un client de messagerie et systeme pour mettre en oeuvre le procede
EP2336967B1 (fr) Messagerie personnalisée sur encarts web.
JP2021056943A (ja) データ管理システムおよびデータ管理方法
WO2020225292A1 (fr) Procede de generation d&#39;un code d&#39;archivage pour creer une empreinte d&#39;un contenu multimedias
WO2018172669A1 (fr) Procédé et dispositif de gestion du stockage de documents numériques
CA2484160C (fr) Systeme de gestion d&#39;informations
EP1676233A2 (fr) Procede d&#39;enquete electronique
EP1332449B1 (fr) Systeme de regulation des flux d&#39;echange de courrier electronique et d&#39;acces a l&#39;internet
WO2023169922A1 (fr) Procede de partage de documents electroniques energetiquement sobre et systeme associe
WO2009034237A1 (fr) Procede et systeme d&#39;organisation de reunion par messages electroniques
EP1402691B1 (fr) Procede et dispositif d&#39;acheminement de courrier avec conversion d&#39;une forme electronique vers une forme physique
EP4158853A1 (fr) Procédé de gestion de la transmission d&#39;un message depuis un premier dispositif à destination d&#39;un deuxième dispositif, procédé de gestion de la réception d&#39;un tel message
WO2019043332A1 (fr) Procede de gestion de perturbations de service, plateforme mettant en oeuvre ledit procede et systeme associe
KR20080101850A (ko) 제작 및 출판기반 팩스 서비스 방법 및 그 시스템
FR2859848A1 (fr) Procede, systeme et equipement pour la diffusion vers des terminaux d&#39;informations relatives a des evenements futurs

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20080229