FR2793692A1

FR2793692A1 - Dispositif et procede de desinfection par voie aerienne

Info

Publication number: FR2793692A1
Application number: FR9906524A
Authority: FR
Inventors: Pierre Vasseur
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1999-05-21
Filing date: 1999-05-21
Publication date: 2000-11-24
Anticipated expiration: 2019-05-21
Also published as: FR2793692B1

Abstract

La présente invention a pour objet un dispositif de désinfection du type constitué d'un corps clos (1) muni d'ouvertures obturables (2) caractérisé en ce qu'il renferme un support imbibé d'un agent bactéricide et/ ou fongicide et d'un mélange eau/ composant de faible point d'ébullition, ledit mélange modifiant la tension de vapeur dudit agent actif de façon à permettre la diffusion de ce dernier en dehors du corps lorsqu'il est ouvert. La présente invention est aussi relative à un procédé de désinfection de surface caractérisé en ce que l'on place à proximité de la surface à traiter un support solide diffusant par évaporation un/ des agent (s) actif (s) bactéricide (s) et/ ou fongicide (s).

Description

DISPOSITIFET PROCEDE DE DESINFECTION PAR VOIE AERIENNE.

La présente invention concerne le domaine de la désinfection. Plus particulièrement, la présente invention concerne un dispositif de désinfection par voie aérienne ne nécessitant pas de contact avec les surfacesà traiter.

Il existe de nombreux produits et procédés bactéricides et/ou fongicides, mais tous nécessitent un contact sous quelque forme que ce soit avec la surfaceà traiter pour être efficace. Ce qui implique la nécessité d'une action de nettoyage, demandant un effort et entraînant une perte de temps. De plus, des problèmes se posent lorsque les surfacesà traiter sont de grandes dimensions,ou à l'inverse très réduites et difficilement accessibles.

Une première grande famille de produits de ce type sont des composés présentant une ou plusieurs fonctions ammonium quaternaire du type

C'est le cas, par exemple, de nombreux produitsà fonction aminée, comme le RHODAQUAT RP 80 ou le RHODOQUAT RP 50. Les produits de ce type sont utilisés dans le domaine de la désinfection industrielle, ménagère, dans l'industrie textile ou encore pour les piscines. Dans toutes ces utilisations, le produit s'utilise en contact direct de la molécule active.

Par contact direct, il faut entendre frottement, vaporisation ou encore dilution et mélange en ce qui concerne les liquides et les gaz.

Dans un tout autre domaine, celui de la santé et des cosmétiques, on trouve des biocides dermiques, présentant la particularité d'être insolubles dans l'alcool. Ces produits sont utilisés pour les solutions désinfectantes hospitalières, les formulations à usage vétérinaire, les cosmétiques, articles de toilette et soins des cheveux. C'est le cas, par exemple du Cetramide b qui a pour formule:

Dans le même domaine de la désinfection et des antiseptiques pour l'hygiène humaine et animale, le chlorexidine digluconate 20% sol.bp est aussi largement utilisé, tout comme des compositions comprenant un mélange de chlorures, iodures, ou bromures d'alcoyl dimethyl benzyl ammonium en poudre et de peroxyde d'hydrogène en poudre, comme décrit dans la demande de brevet français FR 2193 785. Ces produits se présentent sous la forme d'une poudre, ce qui nécessite une préparation avant leur utilisation. Le brevet français FR 2637 459 décrit un autre produit bactéricide et fongicide se présentant sous la forme d'un fumigène comprenant du nitrate d'ammonium, du dicyandiamide, de la silice, des solvants chlorés et éventuellement des adjuvants, le tout dans un récipient équipé de moyens d'allumage. L'intérêt de tels procédés consisteà intégrer la matière active dans les fumées, ce qui lui permet d'être diffusé sur de très grandes surfaces, comme des champs par exemple. Ces procédés ne peuvent être utilisés qu'en extérieur du fait des nuisances liéesà la fumée.

La présente invention a donc pour objet un dispositif de désinfection utilisable dans des endroits clos, et palliant aux inconvénients des compositions existantesà ce jour. L'intérêt de la présente invention réside dans le fait que l'agent actif diffuse par voie aérienne, sans nécessiter aucun contact avec la surface à traiter.

Afin d'obtenir un principe actif libéré sous forme de vapeur, sans autre action, la présente .invention consisteà modifier la tension de vapeur du principe actif.Plus précisément, la demanderesse envisage de modifierlà tension de vapeur> du princi . pe- actif en ajoutant un mélange d'eau et d'un composant présentant un point d'ébullition bas. Par point d'ébullition bas il faut entendre un composé dont la température d'ébullition est inférieureà 300C.

Plus particulièrement, la présente invention a pour objet un dispositif de désinfection du type constitué d'un corps clos, appelé diffuseur, muni d'ouvertures obturables caractérisé en ce qu'il renferme un support imbibé d'un agent bactéricide et/ou fongicide et d'un mélange eau/composant de faible point d'ébullition, ledit mélange modifiant la tension de vapeur dudit agent actif de façonà permettre la diffusion de ce dernier en dehors du corps lorsqu'il est ouvert.

La demanderesse envisageplus particulièrement d'utiliser en combinaison avec l'eau un alcool comme l'acétone, le méthanol ou encore l'éthanol. Dans un mode préféré de mise en #uvre de la présente invention le mélange utilisé sera un mélange eau/éthanol. La présente invention est donc relativeà un dispositif qui se caractérise en ce que en ce que le composant de faible point d'ébullition est l'éthanol.

Le fait d'ajouter un mélange eau/éthanol modifie donc la tension de vapeur du mélange ainsi obtenu. L'intérêt de la présente invention consisteà modifier la tension de vapeur des mélanges de manièreà ce que l'évaporation des mélanges se fasseà température ambiante, soit environ 20à 300C de manièreà diffuser le principe actif dans une atmosphère normale, et en continu. La présente invention est donc dirigé vers un dispositif caractérisé en ce que les concentrations en mélange Eau Ethanol sont choisies de. manièreà modifier la tension de vapeurà la température ambiante.

Plus précisém ent, les critères de sélection des concentrations en eau et en éthanol sont la tension de vapeur que l'on souhaite, la nature de l'agent actif et les critères de solubilité des principes actifs.

La demanderesse a montré que le critère déterminant est le rapport de concentration entre le mélange Eau/éthanol et principe actif, le rapport entre l'eau et l'éthanol au sein du mélange Eau/éthanol étant secondaire.

Conformémentà la présente invention, la quantité en principe actif doit être plus faible que la quantité en mélange eau/éthanol. Plus particulièrement, le mélange final doit contenir au minimum60 % de mélange eau/éthanol. Les quantités de principe actif pouvant varier de0,1 à 40% du mélange final. Dans un autre mode de réalisation, la demanderesse envisage d'utiliser plusieurs principes actifs, dont la somme de leur quantité ne dépassera pas 40%. La présente invention a donc pour objet un dispositif de désinfection caractérisé en ce que le mélange Eau/ Ethanol soit en quantité plus importante que le principe actif, et représente préférentiellement au minimum60% du mélange final imbibant le support.

Pour la mise en #uvre du dispositif objet de la présente invention, tous les agents bactéricides et/ou fongicides sont utilisables, mais de manière préférée il est utilisé des composés du type ammonium quaternaire. Le dispositif selon l'invention se caractérise par le fait que l'agent actif est un ammonium quaternaire. Parmi les ammonium quaternaire, le dispositif selon la présente invention'se caractérise en ce que l'ammonium quaternaire est préférentiellement le Chlorure d'Alkylbenzyl Dimethyl Ammonium de formule brute C15H24NC1.

Dans un mode préférentiel d'application, un support consistant en une boule de cotillon en cellulose, cotonou toute matière présentant une aptitudeà retenir un liquide ou un gaz est imbibée par un mélange principe actif/eau/éthanol conformeà la présente invention. Plus particulièrement, le dispositif selon la présente invention est caractérisé en ce que le support est constitué d'un matériau absorbant, préférentiellement d'une boule de cotillon en cellulose ou de coton.

Par diffuseur, il faut entendre un boîtier de quelque forme et matière que ce soit, avantageusement sphérique et en plastique, percé de plusieurs orifices obturables de manièreà pouvoir laisser diffuser le produit contenuà l'intérieur.

Les formes et matériaux cités dans le mode de réalisation décrit ci dessus ne sont aucunement limitatif, mais représente juste un mode préférentiel de mise en #uvre du procédé de la présente invention.

La présente invention consiste aussi en un procédé pour la mise en #uvre du dispositif tel que décrit précédemment. Plus particulièrement, la présente invention a aussi pour objet un procédé de désinfection de surface caractérisé en ce que l'on placeà proximité de la surfaceà traiter un dispositif selon tel que décrit précédemment.

Le procédé selon la présente invention est caractérisé en ce que l'on choisit les concentrations en eau et en éthanol de manièreà modifier. la tension de vapeurà la'température ambiante D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront dans les exemples qui suivent, concernant un mode préférentiel de réalisation, représenté sur la figure1, et une étude sur l'activité bactéricide et fongicide d'un dispositif tel que décrit ci-dessus. Exemple1 - Préparation d'une composition conformémentà la présente invention.

Dans une première application de la présente invention, la demanderesse a préparée une composition conformeà l'invention destinéeà imprégner une boule de cotillon, appelée support senteur, qui est ensuite placée dans une enveloppe en plastique, appelé diffuseur plastique. Les diffuseurs sont destinésà être placé dans des chaussures ou des lieux de rangement de chaussures, et ainsi diffuser le principe actif par voie aérienne.

La composition préparée conformémentà la présente invention présente la composition suivante - 40% de Chlorure d'Alkylbenzyl Dimethyl Ammonium (de formule C15H24NCl) - 32,4% d'eau - 27,6% d'éthanol dénaturé au diethyl phtalate.

Exemple 2 Mode de réalisation de l'invention.

Ce mode préférentiel de réalisation est illustré par la figure1.

Le dispositif de l'invention se présente sous la forme d'un corps clos, aussi appelé diffuseur ou boîtier, de forme sphérique en plastique(1). Ce corps clos est percé de plusieurs orifices obturables (2) de manièreà pouvoir laisser diffuser le produit préparé conformémentà la présente invention et imbibé sur une boule de cotillon, ladite boule étant comprise dans le corps clos. Exemple3 : Tests de l'activité bactéricide et fongicide d'une composition préparée conformémentà l'invention.

Ces tests ont été réalisés sur des compositions similaires aux compositions de l'exemple1. 2.1 IDENTIFICATION COMPLETE DE L'ECHANTILLON Procédé: imbibition d'une boule de cotillon en cellulose contenue dans une sphère plastique percée de trous (sphère diffuseuse) par 2 ml de produit pur; les porte-germes sont placésà proximité de cette sphère dans un volume de500 cm, environ. Ce procédé est conçu pour désinfecter l'intérieur de chaussures afin d'assurer une hygiène maximale.

- Conditions de stockage: dans le laboratoire,à température ambiante.

- Composition centésimale: non précisée.

- Dose d'essai préconisée: 2 ml de produit pur par boule de cotillon. Chaque essai est réalisé en plaçant les porte-germes dans un sachet plastique hermétiquement scellé avec1 sphère percée de trous contenant une boule de cotillon imprégnée; le volumeà l'intérieur du sachet est d'environ500 cm3 ce qui correspond au volume intérieur moyen d'une chaussure.

2.2 CONDITIONS EXPERIMENTALES Les essais sont réalisés en plaçant une boule de cotillon imprégnée contenue dans une sphère plastique dans un sachet avec les porte-gennes; le sachet est hermétiquement scellé.

Quatre essais ont été réalisés consécutivement avec les souches: - Staphylococcus epidei-m,idis ATCC 12228 - Aspergillus fumigatus IP 864-64 - Microcor cus luteus ATCC 9341 - Candida Albicans IP 1180-79 Les supports utilisés pour ces expérimentations sont des verres de montre en verre de chimie d'un diamètre de 40 mm Les membranes utilisées sont: - ARTORIUS 13 906 47 ACN, nitrate de cellulose, porosité 0,4S pm, blanches, quadrillées.

- SARTORIUS 13 006 47 ACN, nitrate de cellulose, porosité 0,45 mm, noires, quadrillées.

Le temps d'exposition des supports de la boule diffuseuse dans le sachet est de15 heures 2.-3 'VALIDITE DES ESSAII# PRELIMINAIRES La validité des essais a été vérifiée sur toutes les souches utilisées dans ce test.

Souche, <SEP> collection <SEP> d'origine <SEP> Validité <SEP> des <SEP> essais
<tb> et <SEP> NO <SEP> dans <SEP> la <SEP> collection <SEP> préliminaires
<tb> Nl <SEP> 102 <SEP> nl <SEP> <B≥ <SEP> 95
<tb> Staphylococcus <SEP> epidermidis <SEP> N2 <SEP> 92 <SEP> n2 <SEP> <B≥ <SEP> 85
<tb> ATCC <SEP> 12228 <SEP> Nl <SEP> 102 <SEP> n3 <SEP> <B≥ <SEP> 99
<tb> Nl <SEP> 35 <SEP> nI <SEP> <B≥ <SEP> 35
<tb> Micrococcus <SEP> luteus <SEP> N2 <SEP> 34 <SEP> n2 <SEP> <B≥ <SEP> 32
<tb> ATCC <SEP> 9341 <SEP> Nl <SEP> = <SEP> 35 <SEP> n3 <SEP> <B≥ <SEP> 35
<tb> Nl <SEP> = <SEP> 51 <SEP> nl <SEP> <B≥ <SEP> 48
<tb> Candida <SEP> albicans <SEP> N2 <SEP> = <SEP> 46 <SEP> n2 <SEP> <B≥ <SEP> 45
<tb> IP <SEP> 1180-79 <SEP> Nl <SEP> = <SEP> 51 <SEP> n3 <SEP> <B≥ <SEP> 48
<tb> Nl <SEP> = <SEP> 253 <SEP> nl <SEP> <B≥ <SEP> 243
<tb> Aspergillus <SEP> fumigatus <SEP> N2 <SEP> = <SEP> 210 <SEP> n2 <SEP> <B≥ <SEP> 202
<tb> IP <SEP> 864-64 <SEP> Nl <SEP> = <SEP> 253 <SEP> n3 <SEP> <B≥ <SEP> 249
<tb> Tableau <SEP> 1
<tb> Nl <SEP> = <SEP> dénombrement <SEP> de <SEP> la <SEP> suspension <SEP> de
<tb> microorganismes <SEP> (méthode <SEP> par <SEP> inclusion <SEP> en <SEP> milieu
<tb> gélosé).
<tb> N2 <SEP> = <SEP> dénombrement <SEP> de <SEP> la <SEP> suspension <SEP> de
<tb> microorganismes <SEP> (méthode <SEP> par <SEP> filtration <SEP> sur <SEP> membrane).
<tb> nl <SEP> <B≥ <SEP> validation <SEP> pour <SEP> le <SEP> liquide <SEP> de <SEP> recueil
<tb> en <SEP> inclusion.
<tb> n2 <SEP> <B≥ <SEP> validation <SEP> pour <SEP> le <SEP> liquide <SEP> de <SEP> recueil
<tb> sur <SEP> membrane.
<tb> n3 <SEP> <B≥ <SEP> validation <SEP> du <SEP> support <SEP> en <SEP> inclusion. 2.4 RESULTATS DES ESSAIS Les résultats détaillés des essais pour déterminer l'activité désinfectante sont reportés dans le tableau 2.

Souche, <SEP> collection <SEP> Dénombrements <SEP> des <SEP> Dénombrements <SEP> Dénombrements
<tb> d'origine <SEP> et <SEP> numéro <SEP> microorganismes <SEP> essais <SEP> témoins
<tb> dans <SEP> la <SEP> collection <SEP> récupérés
<tb> El <SEP> E2 <SEP> E3 <SEP> Tl- <SEP> T2
<tb> Staphylococcus <SEP> 1 <SEP> ml <SEP> dilution <SEP> 10-1 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 104,0 <SEP> 96,5
<tb> ep-idermidis <SEP> 1 <SEP> ml <SEP> erlen <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> ATCC <SEP> 12228 <SEP> 97 <SEP> ml <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 'Porte-qermes <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> Micrococus <SEP> luteus <SEP> 1 <SEP> ml <SEP> dilution <SEP> 10-3 <SEP> 105,5 <SEP> 170,0
<tb> ATCC <SEP> 9341 <SEP> 1 <SEP> ml <SEP> dilution <SEP> 10-' <SEP> + <SEP> + <SEP> +
<tb> 1 <SEP> ml <SEP> dilution <SEP> 10-1 <SEP> + <SEP> + <SEP> +
<tb> 1 <SEP> ml <SEP> erlen <SEP> + <SEP> + <SEP> +
<tb> 97 <SEP> ml <SEP> + <SEP> + <SEP> +
<tb> porte-qermes <SEP> + <SEP> + <SEP> +
<tb> 1 <SEP> ml <SEP> dilution <SEP> 10-' <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> Candida <SEP> albicans <SEP> 1 <SEP> ml <SEP> erlen <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 81,4 <SEP> 126,6
<tb> IP <SEP> 1180-79 <SEP> 97 <SEP> ml <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 3
<tb> porte-germes <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 3
<tb> 1 <SEP> ml <SEP> dilution <SEP> 10- <SEP> 43, <SEP> 0 <SEP> 22,5
<tb> Aspergillus <SEP> 1 <SEP> ml <SEP> dilution <SEP> 10-' <SEP> 72 <SEP> 55 <SEP> 54
<tb> fumigatus <SEP> 1 <SEP> ml <SEP> erlen <SEP> + <SEP> + <SEP> +
<tb> IP <SEP> 864-64 <SEP> 97 <SEP> ml <SEP> + <SEP> + <SEP> +
<tb> Porte-germes <SEP> +
<tb> Tableau <SEP> 2 Le tableau3 montre les taux de réduction illustrant l'activité désinfectante de la composition préparée conformémentà la présente invention.

2.5 CONCLUSION La composition préparée selon l'invention appliquéeà raison de 2 ml sur une boule de cotillon dans un volume de500 cm3 assure la désinfection bactéricide et fongicide des surfaces par voie aérienne comme le montre les résultats présentés dans le tableau 3 pour15 heures de temps de contact sur les souches Staphylococcus epidermidis et Candida albicans.

Dans ces mormes conditions, le procédé n'est pas actif sur Microcaccus luteus; ce résultat n'est pas trop pénalisant dans la mesure où le genre bactérien Staphylococcus est plus représenté que Mjcrococcus au niveau de la peau.

Le produit permet une réduction de1,7 log (98%) des spores d'AsperEillus Fuinigatus, ce qui peut être considéré comme satisfaisant, les spores de moisissures étant rarement rencontrées des teneurs très élevées dans des chaussures.

Claims

REVENDICATIONS 1) Dispositif de désinfection du type constitué d'un corpsclos (1), muni d'ouvertures obturables (2) caractérisé en ce qu'il renferme un support imbibé d'un agent bactéricide et/ou fongicide et d'un mélange eau/composant de faible point d'ébullition, ledit mélange modifiant la tension de vapeur dudit agent actif de façonà permettre la diffusion de ce dernier en dehors du corps lorsqu'il est ouvert. 2) Dispositif selon la revendication1, caractérisé en ce que le composant de faible point d'ébullition est l'éthanol. 3) Dispositif selon les revendications1 et 2, caractérisé en ce que les concentrations en mélange Eau/ Ethanol sont choisies de manièreà modifier la tension de vapeurà la température ambiante. 4) Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le mélange Eau/ Ethanol soit en quantité plus importante que le principe actif. 5) Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le mélange Eau/ Ethanol représente préférentiellement au minimum60% du mélange final imbibant le support. 6) Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'agent actif est un ammonium quaternaire. 7) Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'ammonium quaternaire est le Chlorure d'Alkylbenzyl Dimethyl Ammonium. 8) Dispositif selon l'une quelconques des revendications précédentes, caractérisé en ce que le corps clos est une sphère en matière plastiques(1) possédant plusieurs orifices obturables (2) selon la volonté de l'utilisateur. 9) Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le support imbibé d'un agent bactéricide et/ou fongicide et d'un mélange eau/composant de faible point d'ébullition est constitué d'un matériau absorbant, préférentiellement d'une boule de cotillon en cellulose ou de coton. 10) Procédé de désinfection de surface caractérisé en ce que l'on placeà proximité de la surfaceà traiter un dispositif selon l'une quelconque des revendications1 à 9. 11) Procédé selon la revendication10 caractérisé en ce que l'on choisit les concentrations en eau et en éthanol de manièreà modifier la tension de vapeurà la température ambiante.