FR2780964A1 - Procede de fabrication d'un article par moulage et installation pour sa mise en oeuvre - Google Patents

Procede de fabrication d'un article par moulage et installation pour sa mise en oeuvre Download PDF

Info

Publication number
FR2780964A1
FR2780964A1 FR9808963A FR9808963A FR2780964A1 FR 2780964 A1 FR2780964 A1 FR 2780964A1 FR 9808963 A FR9808963 A FR 9808963A FR 9808963 A FR9808963 A FR 9808963A FR 2780964 A1 FR2780964 A1 FR 2780964A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
mold
air
air flow
plaster
refractory material
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9808963A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2780964B1 (fr
Inventor
Andre Sulmon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to FR9808963A priority Critical patent/FR2780964B1/fr
Publication of FR2780964A1 publication Critical patent/FR2780964A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2780964B1 publication Critical patent/FR2780964B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C03GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
    • C03BMANUFACTURE, SHAPING, OR SUPPLEMENTARY PROCESSES
    • C03B19/00Other methods of shaping glass
    • C03B19/02Other methods of shaping glass by casting molten glass, e.g. injection moulding

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Moulds For Moulding Plastics Or The Like (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé de fabrication d'un article (2) par moulage, à partir d'une matière thermofusible dans un moule (1) en matériau réfractaire poreux.Ce procédé consiste essentiellement à :- couler directement dans le moule (1) ladite matière en fusion;- au plus tard au début de ladite coulée et au moins pendante toute la durée de celle-ci, faire traverser ledit moule par un flux d'air (A), selon un débit suffisant pour que ledit matériau réfractaire demeure constamment en-dessous de sa température de décomposition;- laisser refroidir ledit article et le démouler.L'invention concerne également une installation pour la mise en oeuvre de ce procddé, ainsi que l'article ainsi obtenu.

Description

La présente invention se rapporte à un procédé de fabrication d'un article
par moulage, à partir d'une matière thermofusible dans un moule en matériau réfractaire poreux. Ce procédé est particulièrement adapté à la fabrication d'articles en verre ou en cristal, tels que des médailles, par exemple des médailles commémoratives. L'invention concerne également une installation pour la mise en oeuvre de
ce procédé.
Une technique de moulage employée notamment pour fabriquer des objets de décoration en verre ou en cristal consiste à utiliser un moule en matériau réfractaire, en
l'occurrence un moule à base de plâtre.
Des morceaux de verre ou de cristal sont directement posés sur l'empreinte
ou dans une rehausse placée au-dessus du moule.
L'ensemble, placé dans un four, est alors soumis à un cycle de montée lente en température. Cette lente montée contribue à réaliser la cuisson de plâtre, de façon
à donner au moule une meilleure cohésion. Elle contribue également à éviter les phénomé-
nes de chocs thermiques qui interviendraient en cas de montée brute, ce qui se traduirait
par la casse du moule et de l'article.
Lorsque l'on a atteint la température de fusion ou, à tout le moins, de ramollissement de la matière dans le moule, celle-ci se répartit uniformément selon les contours de l'empreinte et on peut alors entamer un cycle lent de descente en température,
pour les mêmes raisons que celles exposées ci-dessus.
En tout état de cause, on prend soin de ne pas dépasser la température à
laquelle le matériau réfractaire se décompose. A titre indicatif, la température de décompo-
sition du plâtre est de l'ordre de 950-1 000 C.
Dans l'ensemble de la présente demande, y compris les revendications, on
entend par l'expression "température de décomposition", la température à laquelle le
matériau se désagrège.
Si cette température est atteinte, il s'opère alors des dégagements gazeux au sein du plâtre, ce qui se traduit par d'énormes défauts de surface, tels que des bulles,
au niveau de l'article moulé.
A titre indicatif, pour une pièce moulée rectangulaire de 10cm x 10cm x
4cm, le cycle de montée/descente en température est de l'ordre de centvingt heures.
Bien entendu, un tel procédé est intéressant dès lors que l'on se propose de produire un nombre élevé de pièces. En effet, dans la mesure o les dimensions du four sont prévues à cet effet, c'est l'ensemble de la fabrication qui peut séjourner d'un
seul coup dans le four.
Cependant, un tel mode opératoire nécessite une main d'oeuvre spéciali-
sée. De plus, elle n'est pas économique dès lors que l'on se propose de travailler en
petites séries.
Un autre inconvénient réside dans le fait que le matériau de départ est du verre ou du cristal froid. Il a donc fallu préalablement faire fondre les matériaux pour fabriquer cette matière première, la laisser refroidir, puis à nouveau la faire fondre en vue
du moulage de l'article.
Une solution plus économique consisterait bien entendu à couler directement la matière en fusion dans le moule, ce qui permettrait de réaliser à la fois un
gain de temps et d'énergie.
Cependant, comme on l'a vu plus haut, on se trouve confronté alors à un
phénomène de choc thermique, de sorte que cette solution doit être exclue.
Enfin, un dernier inconvénient de la technique détaillée plus haut réside dans le fait que lorsque l'empreinte du moule comporte un ensemble de détails très fins,
notamment en relief, la fidélité de ces détails sur l'article n'est pas toujours parfaite.
La présente invention a pour but de pallier ces inconvénients.
En d'autres termes, elle vise à fournir un procédé de moulage qui permette de couler directement de la matière en fusion dans un moule en matériau réfractaire poreux, sans problème de choc thermique et de décomposition dudit matériau, ni nécessité de recourir à un cycle long de refroidissement de l'article, avant de pouvoir le démouler. Elle vise également à fournir un procédé qui permette d'obtenir une
parfaite fidélité de détails sur l'article obtenu.
Ce procédé de fabrication d'articles par moulage, à partir d'une matière thermofusible dans un moule en matériau réfractaire poreux, se caractérise essentiellement par le fait qu'il consiste à: - couler directement dans le moule ladite matière en fusion; - au plus tard au début de ladite coulée et au moins pendant toute la durée de celle-ci, faire traverser le moule par un flux d'air, selon un débit suffisant pour que ledit matériau réfractaire demeure constamment en-dessous de sa température de décomposition;
- laisser refroidir ledit article et le démouler.
Comme on l'expliquera plus en détail plus loin dans la description, le flux
d'air à l'intérieur du moule contribue à refroidir celui-ci en le maintenant à une tempéra-
ture largement inférieure à la température de décomposition du matériau réfractaire. Ce faisant, la matière en fusion peut être coulée directement dans le moule, sans que l'on soit
confronté à des problèmes de choc thermique.
En conséquence, la période de refroidissement du moule, préalable à la
récupération de l'article, peut être nettement raccourcie.
Par ailleurs, selon d'autres caractéristiques avantageuses de ce procédé: - on fait traverser le flux d'air en soumettant ledit moule à une forte dépression, par le dessous de celui-ci; - ladite dépression est mise en oeuvre brusquement à l'intérieur du moule, de telle sorte que le débit d'air atteigne instantanément sa valeur maximale; - ledit matériau réfractaire poreux consiste en un matériau à base de plâtre; - le débit d'air est suffisant pour que la température du matériau à base de
plâtre ne dépasse pas 2500C.
L'invention concerne également une installation pour la mise en oeuvre de
ce procédé.
Cette installation se caractérise essentiellement par le fait qu'elle comporte: - un moule en matériau réfractaire poreux; - des moyens pour faire traverser ledit moule par un flux d'air, selon un débit suffisant pour que ledit matériau réfractaire reste en-dessous de sa température de décomposition. Selon d'autres caractéristiques avantageuses mais non limitatives de cette installation: - lesdits moyens comprennent une pompe à vide connectée au-dessous dudit moule; - un joint d'étanchéité est intercalé entre le dessous du moule et un orifice d'admission d'air de la pompe à vide; - la face inférieure dudit moule comporte des rainures formant des canaux pour la circulation et l'évacuation de l'air; - des couloirs sont formés dans le corps du moule, qui entourent l'empreinte de l'article à mouler et qui communiquent avec lesdites rainures; - la face supérieure du joint comporte des rainures, formant des canaux pour la circulation et l'évacuation de l'air, ou des reliefs entre lesquels circule et s'évacue l'air. Enfin, l'invention concerne également un article obtenu par la mise en
oeuvre du procédé tel que décrit ci-dessus ou à l'aide de l'installation précitée.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la
lecture de la description détaillée qui va suivre de certains modes de réalisation préférés.
Cette description sera faite en référence aux dessins annexés dans lesquels:
- la figure 1 est une vue en coupe verticale d'une partie de l'installation conforme à l'invention, comportant notamment un moule dans lequel est coulé un article en cristal; - la figure 2 est une vue en perspective du moule de la figure 1, en place sur un joint d'étanchéité; les figures 3 et 4 sont des schémas d'ensemble de deux variantes de réalisation de l'installation selon l'invention; - les figures 5 et 6 sont des vues, respectivement en coupe verticale selon un plan diamétral et de dessous, d'un moule de l'installation; - les figures 7 et 8 sont des vues analogues à la figure 5, de deux autres modes de réalisation du moule; les figures 9 et 10 sont des vues de dessus de deux variantes de
réalisation d'un joint d'étanchéité utilisé avec le moule selon l'invention.
En se reportant maintenant aux figures annexées, on va décrire la structure et le fonctionnement de l'installation conforme à l'invention, ainsi que la manière dont est
mis en oeuvre le procédé de fabrication.
Dans les exemples qui vont suivre, on se proposera de fabriquer une
médaille, par exemple commémorative, en forme de disque épais réalisé en cristal.
Toutefois, conformément à l'invention, le procédé et l'installation s'appliquent également à la fabrication de tout autre article réalisé en une matière thermofusible dans un moule en matériau réfractaire poreux. Il peut s'agir notamment
d'un article en métal.
L'installation représentée partiellement à la figure 1 comporte essentielle-
ment un moule 1, un joint d'étanchéité 3, et une chambre à vide 4 reliée à une pompe non représentée. Le moule 1 a une forme circulaire. Il comporte un cerclage métallique 14 de forme cylindrique et d'axe X X' dans lequel a été coulé une forme en matériau à base de plâtre avec un fond 12 et une paroi annulaire latérale 11. Ce fond et cette paroi délimitent un volume libre 10, de forme cylindrique. A la surface supérieure du fond 12 sont formés des reliefs 13 qui, par exemple, représentent un décor que l'on souhaite
retrouver sur la médaille à fabriquer.
La technique de fabrication de l'empreinte est de type bien connu de l'homme du métier. Il s'agit par exemple de celle connue sous la terminologie de "technique à la cire perdue". Elle ne sera pas décrite ici plus en détails, car elle ne fait à
proprement parler pas partie de l'invention.
Comme matériau à base de plâtre, on peut utiliser par exemple ceux connus sous la marque HYDRACAST (marque déposée), et portant les références CR 29-80, ART et CRIST. Toutefois, d'autres types de matériaux réfractaires poreux peuvent être utilisés. Le moule 1 ainsi réalisé est donc un moule cru, ce qui signifie qu'il a été
obtenu sans avoir fait subir au plâtre une quelconque cuisson.
Le moule est posé sur la face supérieure d'une chambre à vide 4 qui comporte, en son centre, une ouverture 40. Entre le moule et la chambre est intercalé un
joint d'étanchéité 3 en élastomère, tel que du caoutchouc.
Ce joint a la forme d'un disque avec, en son centre, une ouverture 31 destinée à se superposer à celle 40 de la chambre 4. La surface supérieure de ce joint
comporte une série d'ergots 30 destinés à faciliter le centrage du moule.
Comme dit plus haut, la chambre à vide 4 est reliée à une pompe de forte
puissance non représentée.
On comprend que dès lors que la pompe est mise en marche il se crée, au travers de la matière poreuse du moule 1, un flux d'air référencé par les flèches A, qui traverse le moule par son fond 12 et s'évacue en direction de la pompe, via les ouvertures
31 et 40 du joint et de la chambre à vide.
Conformément à la première étape du procédé selon l'invention, la fabrication de la médaille 2 s'opère par coulée directe dans le moule de la matière en
fusion, en l'occurrence du cristal (flèches f, figure 2).
Le matériau de la médaille occupe alors au moins en partie le volume 10.
Cette coulée s'effectue alors que, au plus tard au début de celle-ci et au moins pendant toute sa durée, on fait traverser le moule 1 par le flux d'air A, selon un débit suffisant pour que le matériau réfractaire, à savoir le plâtre, reste en-dessous de sa
température de décomposition.
Le présent demandeur s'est en effet aperçu qu'en faisant circuler un tel flux d'air à travers le moule, selon un débit important, cela contribuait à refroidir nettement la température du moule en évitant que celui-ci n'atteigne sa température de
décomposition. La mise en évidence de ce phénomène a été faite de la manière suivante.
Après avoir creusé la face inférieure d'un moule en plâtre, le demandeur a intercalé entre ce moule et lejoint 3 une boulette de papier destinée à éviter que le fond du
moule ne s'affaisse lors de la coulée du cristal.
Après avoir réalisé cette coulée, sous un fort débit d'air, le demandeur a enlevé le moule du dessus du joint et a constaté que la boulette de papier était restée intacte.
La température de fusion du cristal étant de l'ordre de 900 et la tempéra-
ture d'inflammation spontanée du papier étant de l'ordre de 275 , cela signifiait donc que la température régnant à l'intérieur du moule en plâtre était inférieure à cette dernière température. Il s'opérait donc une réfrigération importante du moule en plâtre, malgré son
contact direct avec la matière du cristal en fusion.
De ce fait, les lentes montée et descente en température de la technique antérieure se trouvent évitées puisque, selon la présente invention, les phénomènes de
chocs thermiques se trouvent évités.
Une autre mise en évidence du phénomène de réfrigération réside dans le fait que, dès lors qu'on stoppe le flux d'air à travers le moule, le joint d'étanchéité 3 se
met pratiquement instantanément à fondre au contact de ce dernier.
En plus d'assurer le refroidissement du matériau réfractaire, le flux d'air aspire les gaz qui se dégagent lors de la coulée et fait appliquer parfaitement la matière en
fusion contre les parois du moule.
A titre indicatif, pour la coulée d'une médaille de 10cm de diamètre et de
2cm d'épaisseur, le débit d'air A est de l'ordre de 23m3 par heure.
Bien entendu, l'homme du métier saura adapter la valeur de ce débit en
fonction des dimensions de l'article à réaliser.
Lorsque le matériau 2 moulé a commencé sa prise en masse, on procède au transfert du moule dans un four de recuit dont la température décroît progressivement jusqu'à la température ambiante. Lorsque cette dernière est atteinte, on interrompt le flux
d'air et on peut alors procéder au démoulage de la médaille.
Il est à noter que l'ensemble de la mise en oeuvre du procédé dure environ deux heures (coulée et période de recuit comprise), ce qui est à comparer à la centaine
d'heures nécessaires à la mise en oeuvre de la technique antérieure décrite plus haut.
Selon l'invention, il est particulièrement avantageux que le flux d'air soit mis en oeuvre de manière instantanée et à pleine puissance, au plus tard au moment de la coulée du cristal, afin d'opérer un refroidissement rapide du moule Les installations représentées aux figures 3 et 4 permettent également la
mise en oeuvre de ce procédé.
Ainsi, à la figure 3, une réserve R de grande dimension est branchée entre la chambre à vide 4 et une pompe d'aspiration P. Entre la chambre 4 et la réserve R est prévu un robinet 5. Celui-ci étant fermé, on commence à faire le vide dans la réserve R et, lorsque celui-ci est réalisé, on ouvre alors le robinet. De cette manière, il se crée instantanément un flux d'air de débit important dans le moule, la pompe P contribuant à
le maintenir à sa valeur maximale.
Dans la variante de la figure 4, une réserve R est également prévue et la canalisation qui la relie à la chambre à vide 4 est pourvue de deux robinets 5 et 5'. Entre ces robinets est prévue la pompe d'aspiration P. Dans une première étape préalable à la coulée du matériau, on ouvre le robinet 5' tandis que le robinet 5 est fermé et on fait le vide dans la réserve R au moyen de la pompe P. Dès que la réserve R est sous vide, on ferme le robinet 5' et on ouvre le robinet 5. Le moule 1 peut alors être mis en place et la matière en fusion coulée. On aura
pris soin simultanément d'ouvrir le robinet 5' afin que l'aspiration d'air débute brutale-
ment et instantanément.
La réfrigération du matériau réfractaire poreux sera d'autant plus efficace
que l'air A circule facilement et uniformément au travers du moule.
Dans cette optique il peut être prévu, au niveau de la face inférieure du fond du moule, une série de rainures référencées 16 aux figures 5 et 6. Dans l'exemple représenté ici, les rainures s'organisent en cercles concentriques et en lignes droites, ce qui ménage un réseau de canaux convergents en direction du centre du moule. L'air A qui traverse l'épaisseur du moule est alors uniformément canalisé à la surface de celui-ci et
efficacement évacué par son centre.
Dans l'exemple de la figure 7, il est prévu, en plus des rainures 16, des couloirs 17 de circulation d'air dans le corps du moule. Ceux-ci s'étendent verticalement, tout autour de l'espace 10. Ce "réseau creux" autour de la pièce à mouler permet d'améliorer encore la réfrigération du moule, en facilitant l'écoulement d'air non
seulement au niveau du dessous de la pièce, mais également sur ses côtés.
Le moule de la figure 8 se distingue du précédent par le fait qu'il présente une hauteur plus importante et est destiné au moulage d'une pièce relativement massive et de forme quelconque, par exemple une statue animalière. Dans cet exemple, les couloirs
18 suivent approximativement la courbure de la pièce à mouler.
Dans la variante des figures 9 et 10, ce sont les joints d'étanchéité 3 qui comportent des aménagements destinés à bien répartir et faciliter l'écoulement du flux d'air A. En référence à la figure 9, la surface du joint 3 est creusé d'une série de rainures 32 réparties, comme dans le cas précédent, en une série de cercles concentriques
et de lignes droites, ce réseau débouchant en direction de l'ouverture centrale 31 du joint.
Dans la forme de réalisation de la figure 10, ce sont des plots 33 circulaires qui sont formés en relief à la surface du joint, de sorte qu'ils ménagent entre eux un réseau de circulation 34, aptes à assurer une circulation du flux d'air selon des chemins aléatoires. Bien entendu, un tel joint peut être utilisé avec un moule tel que décrit en
référence aux figures 5 à 8.
Dans une forme de réalisation non représentée, le flux d'air au travers du moule peut être généré non pas par dépression, mais par surpression, par exemple en coiffant le moule d'un réceptacle en forme de cloche et en faisant circuler dans celui-ci un
fort débit d'air.
Comme cela apparaît de ce qui vient d'être décrit, le procédé et l'instal-
lation selon l'invention permettent d'éviter les phases lentes de montée et de descente en
température utilisées selon le mode opératoire de l'art antérieur.
Cela permet également d'éviter les défauts d'état de surface sur le produit
obtenu, qui seraient autrement dus au phénomène de décomposition du plâtre.
En plus, cela évite d'avoir à acheter du matériel coûteux et encombrant tel
que four et armoire de régulation.
Conformément à l'invention, il est donc possible d'utiliser directement de la matière en fusion qui, bien entendu disponible en permanence dans une verrerie ou une
cristallerie.
Des fabrications de petites quantités peuvent être mise en oeuvre sans difficulté. Enfin, la réalisation de la coulée peut être réalisée sans compétence technique particulière lié à la connaissance et à l'observation de courbe de température et au suivi
d'une montée et d'une descente lente en température.
Bien que le premier secteur d'application de l'invention soit le domaine de la verrerie et de la cristallerie, on peut également réaliser des articles en métal par la même technique.

Claims (10)

REVENDICATIONS
1. Procédé de fabrication d'un article (2) par moulage, à partir d'une matière thermofusible dans un moule (1) en matériau réfractaire poreux, caractérisé par le fait qu'il consiste à: - couler directement dans le moule (1) ladite matière en fusion; - au plus tard au début de ladite coulée et au moins pendante toute la durée de celle-ci, faire traverser le moule par un flux d'air (A), selon un débit suffisant pour que ledit matériau réfractaire demeure constamment en-dessous de sa température de décomposition;
- laisser refroidir ledit article et le démouler.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'on fait traverser le flux d'air (A) en soumettant ledit moule (1) à une forte dépression, par le
dessous de celui-ci.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que ladite dépression est mise en oeuvre brusquement à l'intérieur du moule (1), de telle sorte que le
débit d'air (A) atteigne instantanément sa valeur maximale.
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que
ledit matériau réfractaire poreux consiste en un matériau à base de plâtre.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé par le fait que le débit d'air
est suffisant pour la température du matériau à base de plâtre ne dépasse pas 250 C.
6. Installation pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des
revendications 1 à 5, caractérisée par le fait qu'elle comporte:
- un moule (1) en matériau réfractaire poreux; - des moyens (4; P) pour faire traverser ledit moule (1) par un flux d'air (A), selon un débit suffisant pour que ledit matériau réfractaire reste en- dessous de sa
température de décomposition.
7. Installation selon la revendication 6, caractérisée par le fait que lesdits
moyens comprennent une pompe à vide connectée (P) au-dessous dudit moule (1).
8. Installation selon la revendication 7, caractérisée par le fait qu'un joint d'étanchéité (3) est intercalé entre le dessous du moule (1) et un orifice d'admission d'air
de la pompe à vide.
9. Installation selon la revendication 8, caractérisée par le fait que la face inférieure dudit moule (1) comporte des rainures (16) formant des canaux pour la
circulation et l'évacuation de l'air.
1 0. Installation selon la revendication 8, caractérisée par le fait que des couloirs (17, 18) sont formés dans le corps du moule (1), qui entourent l'empreinte de
l'article à mouler et qui communiquent avec lesdites rainures.
1 1. Installation selon l'une des revendications 8 à 10, caractérisée par le
fait que la face supérieure du joint (3) comporte des rainures (32) formant des canaux pour la circulation et l'évacuation de l'air, ou des reliefs (33) entre lesquels circule et
s'évacue l'air.
12. Article obtenu par la mise en oeuvre du procédé selon l'une des
revendications 1 à 5, ou à l'aide d'une installation conforme à l'une des revendications 6
i 11.
FR9808963A 1998-07-08 1998-07-08 Procede de fabrication d'un article par moulage et installation pour sa mise en oeuvre Expired - Fee Related FR2780964B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9808963A FR2780964B1 (fr) 1998-07-08 1998-07-08 Procede de fabrication d'un article par moulage et installation pour sa mise en oeuvre

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9808963A FR2780964B1 (fr) 1998-07-08 1998-07-08 Procede de fabrication d'un article par moulage et installation pour sa mise en oeuvre

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2780964A1 true FR2780964A1 (fr) 2000-01-14
FR2780964B1 FR2780964B1 (fr) 2000-09-29

Family

ID=9528586

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9808963A Expired - Fee Related FR2780964B1 (fr) 1998-07-08 1998-07-08 Procede de fabrication d'un article par moulage et installation pour sa mise en oeuvre

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR2780964B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2607841C1 (ru) * 2015-11-18 2017-01-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургская Государственная художественно-промышленная Академия имени А.Л. Штиглица" Способ вакуумного моллирования и устройство для его реализации

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB170721A (en) * 1920-08-19 1921-11-03 Robert Leonardson Frink Improvements in or relating to the manufacture of moulded glass articles
EP0121929A2 (fr) * 1983-04-09 1984-10-17 Sinto Kogio, Ltd. Moule perméable

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB170721A (en) * 1920-08-19 1921-11-03 Robert Leonardson Frink Improvements in or relating to the manufacture of moulded glass articles
EP0121929A2 (fr) * 1983-04-09 1984-10-17 Sinto Kogio, Ltd. Moule perméable

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2607841C1 (ru) * 2015-11-18 2017-01-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургская Государственная художественно-промышленная Академия имени А.Л. Штиглица" Способ вакуумного моллирования и устройство для его реализации

Also Published As

Publication number Publication date
FR2780964B1 (fr) 2000-09-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0296074B1 (fr) Procédé et dispositif de moulage en sable de pièces composites à matrice en alliage léger et insert fibreux
FR2593419A1 (fr) Moules de coulee eventes et procede pour les realiser
FR2480272A1 (fr) Procede pour fabriquer des creusets en verre de silice et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede
FR2622503A1 (fr) Procede de realisation d'un produit en plastique expanse recouvert d'une enveloppe
FR2488821A1 (fr) Enduit pour la production d'une garniture d'une coquille de coulee centrifuge metallique
FR2492362A1 (fr) Procede de production d'un materiau vitreux sans bulles
FR2662072A1 (fr) Procede de moulage par coulee de metaux dentaires.
FR2780964A1 (fr) Procede de fabrication d'un article par moulage et installation pour sa mise en oeuvre
EP0015181B1 (fr) Procédé pour le moulage d'articles en matière synthétique
FR3070286A1 (fr) Arbre de coulee pour procede de fabrication par fonderie a modele perdu et procede de fabrication
BE1001292A3 (fr) Procede pour comprimer des materiaux de moule en granules.
FR3020292A1 (fr) Moule pour fonderie monocristalline
FR2807067A1 (fr) Procede et dispositif de traitement thermique de pieces moulees en aluminium, en particulier de culasses
WO2020120890A1 (fr) Procédé de nettoyage d'une pièce fabriquée par un procédé de fabrication additive par immersion, solidification et vibrations
EP0018255B1 (fr) Procédé pour le formage d'une matière superplastique
EP1279885A1 (fr) Procédé d'isolation thermique d'une structure metallique dont les deux faces sont soumises à des températures cryogéniques
CA1335689C (fr) Procede de moulage a mousse perdue et sous pression de pieces metalliques
FR2773337A1 (fr) Procede et installation de coulee sous basse pression dans un moule a coquille ceramique
CA3029438C (fr) Four de refroidissement par solidification dirigee et procede de refroidissement utilisant un tel four
WO2020120891A1 (fr) Procédé de nettoyage d'une pièce fabriquée par un procédé de fabrication additive avec au moins un bouchon et un changement de phase d'un produit de nettoyage
FR2690434A1 (fr) Procédé et machine pour le formage de lentilles optiques asphériques en verre dont l'une des surfaces est convexe et l'autre concave.
EP0519798B1 (fr) Procédé de fabrication d'une charge explosive de grande puissance et dispositif de mise en oeuvre du procédé
FR2644087A2 (fr) Perfectionnement au procede de moulage a mousse perdue de pieces metalliques
CH716162A2 (fr) Boîte de montre étanche.
FR2868346A1 (fr) Moule pour la coulee d'un metal liquide et procede correspondant

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20080331