FR2779556A1 - Dispositif et procede de simulation des vaisseaux sanguins d'un patient - Google Patents

Dispositif et procede de simulation des vaisseaux sanguins d'un patient Download PDF

Info

Publication number
FR2779556A1
FR2779556A1 FR9807115A FR9807115A FR2779556A1 FR 2779556 A1 FR2779556 A1 FR 2779556A1 FR 9807115 A FR9807115 A FR 9807115A FR 9807115 A FR9807115 A FR 9807115A FR 2779556 A1 FR2779556 A1 FR 2779556A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
axis
patient
wires
ray beam
wire
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9807115A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2779556B1 (fr
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GE Medical Systems SCS
Original Assignee
GE Medical Systems SCS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GE Medical Systems SCS filed Critical GE Medical Systems SCS
Priority to FR9807115A priority Critical patent/FR2779556B1/fr
Priority to EP99304302A priority patent/EP0962189A1/fr
Priority to US09/325,368 priority patent/US6224257B1/en
Priority to JP15898299A priority patent/JP4436484B2/ja
Publication of FR2779556A1 publication Critical patent/FR2779556A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2779556B1 publication Critical patent/FR2779556B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B23/00Models for scientific, medical, or mathematical purposes, e.g. full-sized devices for demonstration purposes
    • G09B23/28Models for scientific, medical, or mathematical purposes, e.g. full-sized devices for demonstration purposes for medicine
    • G09B23/286Models for scientific, medical, or mathematical purposes, e.g. full-sized devices for demonstration purposes for medicine for scanning or photography techniques, e.g. X-rays, ultrasonics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/58Testing, adjusting or calibrating thereof
    • A61B6/582Calibration
    • A61B6/583Calibration using calibration phantoms

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)

Abstract

Dispositif de simulation du corps d'un patient pour le test d'un appareil de radiologie vasculaire du type comprenant un moyen d'émission d'un faisceau de rayons X, et un moyen de réception du faisceau de rayons X après qu'il a traversé une partie du corps du patient, le faisceau de rayons X étant centré sur un axe 3. Le dispositif comprend au moins un fil métallique 17 disposé au moins en partie transversalement par rapport à l'axe 3.

Description

Dispositif et procédé de simulation des vaisseaux sanguins d'un patient.
La présente invention relève du domaine des dispositifs permettant de simuler le corps ou une partie du corps, notamment les
vaisseaux sanguins d'un patient pour le test d'un appareil de radiologie.
Les appareils de radiologie comprennent généralement un tube permettant l'émission d'un faisceau de rayons-X dans une direction donnée, des moyens pour positionner au moins une partie du corps d'un patient dans le faisceau de rayons-X, et des moyens de réception sensibles aux rayons-X disposés dans le faisceau après sa traversée de la partie du corps du patient. Les appareils de radiologie nécessitent le réglage de nombreux paramètres susceptibles de dériver au cours du temps ce qui nécessite des interventions de maintenance à intervalles réguliers. La baisse de la qualité des images obtenues par les moyens de réception peut être liée, par exemple, à de légers changements de la géométrie de l'appareil en raison de l'usure de pièces, ou à des variations du champ
magnétique entourant l'appareil.
Pour caractériser de tels déréglages, on cherche à obtenir un dispositif permettant de simuler le corps d'un patient. La visualisation du dispositif de simulation sur un écran s'effectue de façon identique à celle du corps du patient, et permet de mettre en évidence de possibles déréglages et ainsi de déterminer si l'appareil de radiologie est en état de marche avec une précision supérieure à la précision minimale requise ou, au contraire, si l'appareil de radiologie doit faire l'objet d'une opération de
maintenance visant à restaurer la précision des images obtenues.
De tels dispositifs de simulation sont particulièrement utiles dans le domaine de l'imagerie vasculaire par soustraction d'images. Les vaisseaux sanguins du corps humain étant naturellement transparents aux rayons-X, on effectue tout d'abord une prise d'image sans adjonction de produit opacifiant, puis on injecte dans le sang du patient un produit
opacifiant, par exemple à base d'iode, qui rend le sang opaque aux rayons-
X, puis on effectue une seconde prise d'image après que le produit opacifiant s'est convenablement réparti dans le réseau vasculaire du patient. Les deux images ou séries d'images obtenues étant numérisées grace à des moyens électroniques, on effectue ensuite une soustraction d'images permettant d'ôter de la deuxième image les organes visibles sur la première, c'est-à-dire les organes naturellement visibles aux rayons-X tels que les os, etc. La présente invention a pour objet de proposer un dispositif de simulation facile à manipuler tout en étant adaptable à différents types d'appareils de radiologie, et permettant de mettre en évidence la précision de l'appareil. Il est plus particulièrement adapté au test des appareils
d'imagerie en trois dimensions.
Le dispositif de simulation du corps d'un patient, selon l'invention, est destiné au test d'un appareil de radiologie vasculaire du type comprenant un moyen d'émission d'un faisceau de rayons X, et un moyen de réception du faisceau de rayons X après qu'il a traversé une partie du corps du patient, le faisceau de rayons X étant centré sur un axe et mobile en rotation. Le dispositif de simulation comprend au moins un fil métallique disposé au moins en partie transversalement par rapport à l'axe. Dans un mode de réalisation de l'invention, le fil est disposé hélicoidalement par rapport à l'axe normal au plan de rotation de l'axe du faisceau de rayons X. Chaque fil peut être disposé sur un tour. De préférence, les fils sont de diamètres différents les uns des autres. Chaque fil peut être prévu à une distance par rapport à l'axe normal au plan de rotation de l'axe du faisceau de rayons X, différente de celle des autres fils. Dans un mode de réalisation de l'invention, chaque fil est disposé sur un support de forme adaptée à la forme du moyen de réception du faisceau de rayons X. Le support peut être cubique ou sphérique à
section équatoriale polygonale.
Dans un mode de réalisation de l'invention, le support comprend des éléments à faible absorption de rayons X et sur lesquels sont fixés les
fils, lesdits éléments s'étendant d'une extrémité à l'autre du support.
Dans un mode de réalisation de l'invention, le support comprend une tige centrale perpendiculaire à l'axe et réalisée dans un matériau à absorption moyenne de rayons X. La disposition de simulation peut être mise en oeuvre de la façon suivante: on effectue au moins une acquisition d'images d'un organe de simulation des os et des tissus mous du patient seulement et au moins une acquisition d'images de cet organe et du dispositif de simulation des vaiseaux sanguins opacifiés du patient et on obtient, par soustraction d'images, une image du dispositif de simulation. Ce dispositif de simulation est optimisé pour être sensible au moindre défaut de l'appareil
de radiologie et permettre sa détection.
Sur un système d'angiographie en trois dimensions à bras en forme de C, il est possible d'acquérir des images des vaisseaux sanguins pendant que le système d'acquisition, à savoir le tube à rayons X et les
moyens de réception du faisceau de rayons X, tourne autour du patient.
Une image tridimensionnelle des vaisseaux est ensuite reconstruite à partir de la série de clichés bidimensionnels numériques qui a été effectuée. Pour réaliser cette reconstruction, un modèle de la géométrie d'acquisition des images est nécessaire. Ce modèle est estimé dans une phase de calibration, et on considère pour la suite que la géométrie d'acquisition est la même pendant l'acquisition des images du patient que durant la calibration. Si la géométrie d'acquisition n'est pas exactement la même, c'est-à-dire si les performances du système d'acquisition sont dégradées, la qualité des images tridimensionnelles reconstruites sera également dégradée: les vaisseaux seront moins contrastés et certains vaisseaux de faible diamètre ne seront pas reconstruits convenablement
ou paraîtront flous.
La mesure du niveau de performance du système d'acquisition pour les reconstructions d'images tridimensionnelles est importante, tant lors de la fabrication de l'appareil de radiologie que lorsqu'il est en service, mais constitue une opération relativement difficile. En effet, une faible qualité d'image observée sur un patient n'est pas systématiquement due au système d'acquisition. De nombreux autres paramètres sont susceptibles d'intervenir tels qu'un mouvement du patient, la propagation du liquide opacifiant que l'on injecte dans le système sanguin du patient, etc. Un défaut de repositionnement du système d'acquisition n'est pas facile à détecter. Un élément du dispositif de visualisation peut être différent pour une acquisition d'une image du patient et pour la calibration qui a eu lieu antérieurement, bien que la qualité des images bidimensionnelles provenant de l'acquisition d'images du patient soit
parfaitement acceptable.
Pour contrôler le niveau de performance d'un système d'angiographie tridimensionnel, il est nécessaire de simuler une acquisition tournante d'images du patient avec un dispositif de simulation spécifique, également appelé "fantôme". Les images de ce fantôme
doivent être représentatives des vaisseaux sanguins d'un patient.
La présente invention sera mieux comprise à l'étude de la
description détaillée d'un mode de réalisation pris à titre d'exemple
nullement limitatif et illustré par les dessins annexés, sur lesquels: la figure 1 est une vue de côté en élévation d'un dispositif de simulation conforme à l'invention; la figure 2 est une vue de dessus du dispositif de la figure 1; les figures 3 et 4 sont des reconstructions d'images tridimensionnelles du dispositif de simulation respectivement dans les positions des figures 1 et 2; la figure 5 est une vue schématique d'une coupe du dispositif de simulation selon un plan passant par une portion de fil; la figure 6 est semblable à la figure 5, mais avec une erreur de repositionnement de l'appareil de radiologie; la figure 7 est une vue partielle en coupe axiale du dispositif de simulation; et la figure 8 est une vue semblable à la figure 7 avec une erreur de
repositionnement de la caméra de l'appareil de radiologie.
Comme on le voit sur les figures 1 et 2, le dispositif de simulation est de forme générale sphérique avec un pôle supérieur 1 et un pôle inférieur 2, centrés sur un axe 3 représenté en traits mixtes, et comprend des éléments semi-circulaires 4 s'étendant du pôle supérieur 1 au pôle inférieur 2. Une pièce de maintien 5 est prévue au pôle supérieur 1 et une pièce de maintien 6 est prévue au pôle inférieur 2. Les éléments semi-circulaires 4 sont fixés à chacune de leurs extrémités à la pièce de maintien 5 et à la pièce de maintien 6. Les éléments semi- circulaires 4 sont réalisés en matériau absorbant peu les rayons X, par exemple en "Plexiglas", en polycarbonate ou encore en un autre matériau de densité
équivalente. Le dispositif de simulation comprend six éléments semi-
circulaires 4 régulièrement répartis dans le sens circonférentiel.
Toutefois, à titre de variante, on pourrait en prévoir un nombre différent,
par exemple quatre ou huit.
Les éléments semi-circulaires 4 sont plats et possèdent sur leur bord extérieur 7 une zone étagée 8 comprenant des marches 9 à 13 dont la distance par rapport à l'axe 3 diffère de l'une à l'autre marche. Une tige centrale 14 coaxiale à l'axe 3 relie les pièces de maintien 5 et 6 des pôles supérieur 1 et inférieur 2. La tige centrale 14 assure la tenue mécanique de l'ensemble du dispositif de simulation et est réalisée dans un matériau à absorption moyenne de rayons X, par exemple en aluminium. A titre de variante, on pourrait prévoir une tige centrale 14 dans un autre matériau, par exemple céramique ou titane, mais avec des inconvénients respectifs
de poids et de coût.
Les éléments semi-circulaires 4 sont percés d'une pluralité de
trous 15 et 16 de faible diamètre, traversant l'épaisseur des éléments semri-
circulaires 4 et disposés perpendiculaires à un plan passant par l'axe 3 à
proximité du bord extérieur 7 au niveau des marches 9 à 13.
Dans les trous 16, sont passés des fils référencés 17 à 21, les trous 15 restant dépourvus de fil. Les fils 17 à 21 sont chacun disposés sur un tour complet du dispositif de simulation et de façon à former un angle de l'ordre de 15 avec un plan radial. Par exemple, le fil 17 qui passe dans les trous 16 de la marche 9 des différents éléments semi- circulaires 4,
passe dans le trou 16a prévu dans le bas de la marche 9 de l'élément semi-
circulaire 4 visible sur la droite de la figure 1, puis dans le trou 16b du milieu de la marche 9 de l'élément semi-circulaire 4 suivant, puis dans le trou 16c de l'élément semi-circulaire 4 suivant avant de passer dans le trou 16b du milieu de la marche 9 de l'élément semi-circulaire 4 visible sur la gauche de la figure 1. Bien entendu, les notions de gauche et de droite, de haut et de bas sont relatives et se réfèrent à la figure 1, le dispositif de
simulation pouvant être utilisé dans n'importe quelle position dans l'espace.
Les autres fils 18 à 21 sont disposés de façon similaire dans les trous 16 des
autres marches 10 à 13.
Les fils 17 à 21 sont réalisés en cuivre, matériau à forte absorption de rayons X, mais pourraient également être réalisés dans un autre métal ou alliage à condition d'adapter leur diamètre en fonction de l'absorption des rayons X par le matériau. Les diamètres des fils s'échelonnent de façon régulière, entre 0,2 et 0,6 mm. Les extrémités des fils 17 à 21 sont passées
dans un trou 16 et bloquées par un point de colle.
A partir de la tige centrale 14, s'étend un élément cylindrique 22 disposé selon un axe 23 oblique par rapport à l'axe 3. L'élément cylindrique
22 se raccorde à la tige centrale 14 par une portion 24 de faible diamètre.
L'élément cylindrique 22 est également réalisé dans un matériau à forte absorption de rayons X et permet de simuler un anévrisme qui présente
souvent un collet de diamètre réduit simulé par la portion 24.
La tige centrale 14 supporte également un élément 25 annelé disposé obliquement par rapport à la tige centrale 14 et pourvu d'une succession de portions 26 de fort diamètre et de portions 27 de faible diamètre, afin de pouvoir vérifier si l'on visualise de façon satisfaisante
lesdites portions 26 et 27.
Comme on le voit plus particulièrement sur la figure 2, les éléments semi-circulaires 4 sont régulièrement répartis dans le sens circonférentiel de façon que les fils 17 à 21 forment un hexagone approchant une forme sphérique particulièrement bien adaptée dans le cas o le champ de vision d'une caméra de l'appareil de radiologie est circulaire. On pourrait aussi prévoir un dispositif de simulation à huit éléments semi-circulaires
définissant un octogone, ou encore à quatre ou cinq éléments semi-
circulaires définissant un carré ou un pentagone.
Ainsi, la tige centrale 14 de diamètre important par rapport à celui des fils 17 à 21 et à absorption moyenne de rayons X, permet d'une part de simuler les vaisseaux de fort diamètre tels que la carotide et de fournir une référence de densité pour des mesures quantitatives à partir de l'image tridimensionnelle reconstruite. Le diamètre important de la tige centrale 14 rend son image peu sensible aux dégradations. On dispose ainsi d'une référence stable. Les différents fils 17 à 21 de faible diamètre et à haut coefficient d'absorption de rayons X, permettent de simuler les vaisseaux de très faible dimension, par exemple des petites artères cérébrales, pour
estimer la résolution de la reconstruction d'images tridimensionnelles.
Les fils ont des diamètres différents, de 0,2 à 0,6 mm par marche de 0,1 mm. La distance entre chaque fil et la tige centrale 14 est déterminée de sorte que les fils soient les plus proches possibles du contour de l'image sur les projections bidimensionnelles, pour obtenir une sensibilité satisfaisante aux défauts de repositionnement en rotation de la caméra de l'appareil de radiologie, dans le cas d'une caméra tournant autour de son axe. L'orientation tridimensionnelle de chaque fil est telle que l'angle entre l'axe du fil et un plan radial par rapport à l'axe 3, soit faible, inférieur ou égal à 15 , mais non nul. En effet, si les fils étaient parallèles à un tel plan radial, l'image serait extrêmement sensible à la dégradation de la qualité, ce qui est un avantage. L'axe 3 est normal au plan défini par les différentes positions de l'axe du faisceau de rayons X qui est mobile en rotation. Mais selon certaines incidences de projection bidimensionnelle, on risquerait des superpositions de fils horizontaux, ce qui ne permettrait plus de détecter convenablement les défauts. Ainsi, comme on le voit sur la figure 1, certains fils 17 à 21 peuvent se croiser de façon ponctuelle,
mais ne se superposent pas.
De même, on voit sur la figure 2, que les fils 17 à 21 sont prévus pour ne pas se superposer mutuellement. Bien entendu, une même disposition des fils pourrait être obtenue avec une structure de support différente, par exemple une boule de polystyrène remplaçant les éléments semi-circulaires 4. Lors de son utilisation, le dispositif de simulation est positionné sur une table de l'appareil de radiologie sur laquelle est normalement disposé le patient, de façon que la tige centrale 14 soit approximativement parallèle à l'axe de rotation du système d'acquisition d'images. L'utilisation de fils de diamètres différents et croissants, facilite l'automatisation du procédé d'étalonnage par comptage du nombre de fils visibles, la qualité de l'image étant proportionnelle au nombre de
fils visibles.
On voit sur la figure 3 une vue de face, bidimensionnelle, d'une image tridimensionnelle reconstruite. On voit que l'ensemble des organes du dispositif de simulation présent sur la figure 1, sont visibles sur la figure 3. Les fils de plus fort diamètre apparaissant plus clairement que les fils de plus faible diamètre. Il en est de même sur la figure 4, qui est une vue de dessus bidimensionnelle obtenue à partir de la même image tridimensionnelle utilisée pour la figure 3. On remarque que le fil 18 de plus faible diamètre apparaît sur cette figure, ce qui est un gage de la
bonne qualité de reconstruction de l'image.
La figure 5 est une vue en coupe partielle bidimensionnelle de l'image tridimensionnelle reconstruite et sur laquelle on voit apparaître
les portions de trois fils adjacents, la qualité d'image étant satisfaisante.
Au contraire, sur la figure 6, qui est une coupe identique à celle de la figure 5, la qualité d'image n'est pas satisfaisante dans la mesure o les fils semblent se diviser en deux. Cette dégradation de la qualité de l'image est due à un défaut de positionnement du bras de support du tube à rayons X et du moyen de réception et de visualisation des rayons X incidents, tel que scintillateur, caméra, CCD, etc. L'erreur de repositionnement, ici de quelques dixièmes de degrés, est mise en évidence. Sur la figure 7, on voit plusieurs points brillants correspondant à des fils coupés transversalement à leur axe. L'image de ces fils est sensiblement circulaire, ce qui est satisfaisant. Au contraire, sur la figure 8, l'image des mêmes fils tend à s'étaler pour former un segment de droite, ce qui est révélateur d'une erreur de repositionnement en rotation de la caméra du système d'acquisition d'image, cette erreur étant de l'ordre de
quelques dixièmes de degrés.
Grace à l'invention, une faible dégradation des performances du système d'acquisition produit une dégradation visible de la reconstruction tridimensionnelle du dispositif de simulation. Ce dispositif de simulation peut donc être utilisé pour estimer la qualité de reconstruction de l'image tridimensionnelle d'un système. Une vue synthétique de la qualité de la reconstruction peut être obtenue à partir de l'image tridimensionnelle en utilisant une vue bidimensionnelle correspondant à la figure 4, de façon
que la visualisation s'effectue parallèlement à l'axe de la tige centrale.
Certains défaut du système d'acquisition produisent des défauts particuliers sur l'image tridimensionnelle. Le dispositif de simulation peut donc être utilisé pour caractériser des problèmes de qualité de l'image. Le dispositif de simulation peut être utilisé, aussi bien pour une inspection visuelle par un opérateur ou pour un procédé automatique permettant une évaluation quantitative de la qualité de la reconstruction tridimensionnelle. Ce procédé peut être effectué par détection de la tige centrale grâce à une succession d'étapes d'érosion et de dilatation de l'image, par détermination de la densité de la tige centrale, par détermination d'une série de densités élémentaires obtenues par des coefficients linéaires prédéterminés, par application à chaque densité élémentaire d'un seuil, par création d'une image bidimensionnelle dans une orientation parallèle à la tige centrale, par détection et comptage des fils visibles sur cette
image, le critère de qualité final étant la somme de tous les fils visibles.
O10

Claims (9)

REVENDICATIONS
1. Dispositif de simulation du corps d'un patient pour le test d'un appareil de radiologie vasculaire du type comprenant un moyen d'émission d'un faisceau de rayons X, et un moyen de réception du faisceau de rayons X après qu'il a traversé une partie du corps du patient, le faisceau de rayons X étant centré sur un axe et mobile en rotation, caractérisé par le fait qu'il comprend au moins un fil métallique (17)
disposé au moins en partie transversalement par rapport à l'axe.
2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le fil est disposé hélicoïdalement par rapport à un axe (3) normal au plan de rotation de l'axe du faisceau de rayons X.
3. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé par le fait
que chaque fil est disposé sur un tour.
4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications
précédentes, caractérisé par le fait que les fils sont de diamètres différents
les uns des autres.
5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications
précédentes, caractérisé par le fait que chaque fil est prévu à une distance par rapport à l'axe (3) normal au plan de rotation de l'axe du faisceau de
rayons X, différente de celle des autres fils.
6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications
précédentes, caractérisé par le fait que chaque fil est disposé sur un support de forme adaptée à la forme du moyen de réception du faisceau de rayons X.
7. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé par le fait que
le support est à section équatoriale polygonale.
8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 5 à 7,
caractérisé par le fait que le support comprend des éléments (4) à faible absorption de rayons X et sur lesquels sont fixés les fils, lesdits éléments
s'étendant d'une extrémité à l'autre du support.
9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 5 à 8,
caractérisé par le fait que le support comprend une tige centrale (14) perpendiculaire à l'axe et réalisée dans un matériau à absorption moyenne de rayons X.
FR9807115A 1998-06-05 1998-06-05 Dispositif et procede de simulation des vaisseaux sanguins d'un patient Expired - Fee Related FR2779556B1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9807115A FR2779556B1 (fr) 1998-06-05 1998-06-05 Dispositif et procede de simulation des vaisseaux sanguins d'un patient
EP99304302A EP0962189A1 (fr) 1998-06-05 1999-06-02 Dispositif de simulation des vaisseaux sanguins d'un patient
US09/325,368 US6224257B1 (en) 1998-06-05 1999-06-04 Device for simulating a patient's blood vessels
JP15898299A JP4436484B2 (ja) 1998-06-05 1999-06-07 患者の血管をシミュレートするデバイス

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9807115A FR2779556B1 (fr) 1998-06-05 1998-06-05 Dispositif et procede de simulation des vaisseaux sanguins d'un patient

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2779556A1 true FR2779556A1 (fr) 1999-12-10
FR2779556B1 FR2779556B1 (fr) 2000-08-11

Family

ID=9527075

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9807115A Expired - Fee Related FR2779556B1 (fr) 1998-06-05 1998-06-05 Dispositif et procede de simulation des vaisseaux sanguins d'un patient

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6224257B1 (fr)
EP (1) EP0962189A1 (fr)
JP (1) JP4436484B2 (fr)
FR (1) FR2779556B1 (fr)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6674834B1 (en) * 2000-03-31 2004-01-06 Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc Phantom and method for evaluating calcium scoring
US6697451B2 (en) 2001-09-05 2004-02-24 Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc Dynamic phantom and method for evaluating calcium scoring
US7391892B2 (en) * 2003-11-26 2008-06-24 Ge Medical Systems, Inc. Universal digital subtraction phantom and analysis system and method
US7756244B2 (en) * 2006-06-22 2010-07-13 Varian Medical Systems, Inc. Systems and methods for determining object position
US7853061B2 (en) * 2007-04-26 2010-12-14 General Electric Company System and method to improve visibility of an object in an imaged subject
US9295435B2 (en) * 2011-02-07 2016-03-29 Koninklijke Philips N.V. Image representation supporting the accurate positioning of an intervention device in vessel intervention procedures
JP5859232B2 (ja) * 2011-07-08 2016-02-10 国立大学法人東北大学 評価用補助具および評価用装置
EP2736414B1 (fr) 2011-07-29 2017-09-27 Gammex, Inc. Fantôme pour perfusion en tomodensitométrie et son procédé d'utilisation
JP6047347B2 (ja) * 2012-09-11 2016-12-21 株式会社日立製作所 医療用x線測定装置
JP6014744B2 (ja) * 2015-12-16 2016-10-25 国立大学法人東北大学 評価用補助具および評価用装置
WO2021023825A1 (fr) * 2019-08-07 2021-02-11 Institut National De La Sante Et De La Recherche Medicale (Inserm) Dispositifs et procédés de contrôle de qualité pour systèmes d'imagerie par résonance magnétique
JP2022010983A (ja) * 2020-06-29 2022-01-17 株式会社ミツトヨ X線計測装置の校正方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4618978A (en) * 1983-10-21 1986-10-21 Cosman Eric R Means for localizing target coordinates in a body relative to a guidance system reference frame in any arbitrary plane as viewed by a tomographic image through the body
US4838265A (en) * 1985-05-24 1989-06-13 Cosman Eric R Localization device for probe placement under CT scanner imaging
US5442674A (en) * 1993-01-27 1995-08-15 Ge Medical Systems Device and automatic method for the geometrical calibration of an X-ray imaging system
WO1997023164A1 (fr) * 1995-12-21 1997-07-03 Siemens Corporate Research, Inc. Systeme et procede d'etalonnage de la geometrie en imagerie par rayons x
US5712895A (en) * 1997-01-14 1998-01-27 Picker International, Inc. Rotational digital subtraction angiography phantom

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4649561A (en) * 1983-11-28 1987-03-10 Ben Arnold Test phantom and method of use of same
US4794631A (en) * 1986-10-06 1988-12-27 Vari-X, Inc. Cardiovascular phantom
US5236363A (en) * 1991-08-09 1993-08-17 General Electric Company Phantom for simulating an x-ray exam patient
US5416816A (en) * 1994-01-27 1995-05-16 Boston Test Tool Company Calibration template for computed radiography

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4618978A (en) * 1983-10-21 1986-10-21 Cosman Eric R Means for localizing target coordinates in a body relative to a guidance system reference frame in any arbitrary plane as viewed by a tomographic image through the body
US4838265A (en) * 1985-05-24 1989-06-13 Cosman Eric R Localization device for probe placement under CT scanner imaging
US5442674A (en) * 1993-01-27 1995-08-15 Ge Medical Systems Device and automatic method for the geometrical calibration of an X-ray imaging system
WO1997023164A1 (fr) * 1995-12-21 1997-07-03 Siemens Corporate Research, Inc. Systeme et procede d'etalonnage de la geometrie en imagerie par rayons x
US5712895A (en) * 1997-01-14 1998-01-27 Picker International, Inc. Rotational digital subtraction angiography phantom

Also Published As

Publication number Publication date
EP0962189A1 (fr) 1999-12-08
FR2779556B1 (fr) 2000-08-11
US6224257B1 (en) 2001-05-01
JP4436484B2 (ja) 2010-03-24
JP2000201917A (ja) 2000-07-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2779556A1 (fr) Dispositif et procede de simulation des vaisseaux sanguins d'un patient
EP3701221B1 (fr) Procédé et installation de contrôle dimensionnel en ligne d'objets manufacturés
EP1869500B1 (fr) Dispositif limitant l'apparition d'artefacts de decodage pour gamma camera a masque code
EP3701222B1 (fr) Procede et dispositif de mesure de dimensions par rayons x sur des recipients en verre vides defilant en ligne
CA2971654C (fr) Fantome destine a etre utilise pour le controle de la qualite d'images tomographiques.
FR2700909A1 (fr) Dispositif et procédé automatique de calibration géométrique d'un système d'imagerie par rayons X.
FR2823968A1 (fr) Procede d'etalonnage d'un systeme d'imagerie, support de memoire et dispositif associe
EP0093649B1 (fr) Procédé de traitement d'image radiologique en vue de corriger ladite image des défauts dus au rayonnement diffusé
FR2820822A1 (fr) Dispositif et procede de manipulation d'un produit et de traitement d'images radiocospiques du produit pour obtenir des coupes tomographiques et utilisations
EP3368919B1 (fr) Collimateur tournant pour determiner la position d'un element muni de capteurs dans un systeme d'imagerie par rayons x
EP1980846A1 (fr) systèmes et procédés pour radiographie différentielle
EP3483595B1 (fr) Dispositif et procédé d'inspection tridimensionnelle d'un objet par rayons x
FR2631810A1 (fr) Procede de calibration numerique d'une installation de radiologie et installation de calibration numerique pour la mise en oeuvre du procede
EP3111188B1 (fr) Instrument optique pour identifier et localiser des microgravures présentes sur une lentille ophtalmique
EP3129771A1 (fr) Dispositif de mesure pour la correction de deplacements parasites dans un tomographe a rayons x
EP3517940B1 (fr) Procede et système de determination de la variation d'intensite diffractee par un reseau bidimensionnel organise le long d'une direction donnee
FR2535849A1 (fr) Procede de determination de la position d'une sonde de mesure
EP0343600A1 (fr) Procédé de calibration numérique d'une installation de radiologie et installation de calibration numérique pour la mise en oeuvre du procédé
WO2012045728A1 (fr) Procede pour faciliter la localisation de taches de diffraction
EP0689048B1 (fr) Procédé d'obtention par radiographie tangentielle d'une image d'un objet en rotation autour d'un axe
CA2006191A1 (fr) Table de support patient pour examens sur installations de scintigraphie
FR2485915A1 (fr) Procede et dispositif pour definir une repartition d'absorption de rayonnement dans une partie d'un corps
WO2020212550A1 (fr) Dispositif de contrôle d'une soudure d'un élément tubulaire longitudinal creux
WO1998053303A1 (fr) Procede et dispositif de traitement de radiogrammes de soudure pour la detection de defauts de soudure
FR3116619A1 (fr) Outillage de support d’eprouvettes pour un controle par tomographie

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20130228