FR2686334A1 - Produit de protection du beton contre les effets du gel et du degel comprenant de la poudrette de caoutchouc. - Google Patents
Produit de protection du beton contre les effets du gel et du degel comprenant de la poudrette de caoutchouc. Download PDFInfo
- Publication number
- FR2686334A1 FR2686334A1 FR9200508A FR9200508A FR2686334A1 FR 2686334 A1 FR2686334 A1 FR 2686334A1 FR 9200508 A FR9200508 A FR 9200508A FR 9200508 A FR9200508 A FR 9200508A FR 2686334 A1 FR2686334 A1 FR 2686334A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- concrete
- freezing
- product
- rubber
- effects
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B28/00—Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
- C04B28/02—Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing hydraulic cements other than calcium sulfates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B2103/00—Function or property of ingredients for mortars, concrete or artificial stone
- C04B2103/60—Agents for protection against chemical, physical or biological attack
- C04B2103/601—Agents for increasing frost resistance
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
- Y02W30/91—Use of waste materials as fillers for mortars or concrete
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
Abstract
L'invention concerne un produit de protection du béton contre les effets du gel et du dégel comprenant de la poudrette de caoutchouc. Selon l'invention, il comprend en outre un composé choisi dans le groupe comprenant un polynaphtalène sulfonate d'alcalins, d'alcalinoterreux, d'ammonium, une résine mélamine formol sulfitée, un lignosulfonate d'alcalins, d'alcalinoterreux, d'ammonium, et des combinaisons de ceux-ci dans une proportion comprise entre 10 et 40 % en poids du produit final. De préférence, la poudrette de caoutchouc comprend entre 10 et 60 % de caoutchouc d'origine naturelle.
Description
PRODUIT DE PROTECTION DU BETON CONTRE LES EFFETS DU GEL
ET DU DEGEL COMPRENANT DE LA POUDRETTE DE CAOUTCHOUC
La présente invention concerne un produit de protection du béton contre les effets du gel et du dégel.
ET DU DEGEL COMPRENANT DE LA POUDRETTE DE CAOUTCHOUC
La présente invention concerne un produit de protection du béton contre les effets du gel et du dégel.
Elle concerne plus particulièrement un produit comprenant de la poudrette de caoutchouc.
On sait que le béton durci est un matériau très résistant aux agressions extérieures. Seuls les cycles répétés de gel et de dégel peuvent altérer sa durabilité, notamment en présence d'eau et de sel de déverglaçage, ce qui se traduit par un écaillage de surface et un développement de fissures. Ceci conduit à une altération des aspects et surtout peut mettre en cause la pérennité des ouvrages d'art, notamment quand ils sont situés au bord des routes ou de la mer.
Pour résoudre ce problème il est usuel d'incorporer dans le béton de 5 à 7 % d'air en volume par adjonction d'un agent tensio-actif dit entraîneur d'air. Si ce procédé apporte une certaine satisfaction, il présente cependant de graves inconvénients. En effet, plus le béton inclut de l'air, moins sa résistance mécanique est bonne. En outre, il est très difficile de contrôler la dispersion précise de l'entraîneur d'air, et donc des micro bulles d'air à l'intérieur du béton. Enfin, l'efficacité de ces entraîneurs d'air dépend beaucoup du béton proprement dit et de sa préparation. Le document FR-A-2 310 983 décrit une telle solution dans laquelle l'air est emprisonné dans des sphères d'un polymère synthétique inerte de très faible dimension permettant de contrôler la teneur générale du béton obtenu en air.
Un autre procédé connu pour résoudre le même problème, décrit dans les documents EP-A-O 413 072 et US-A4 546 132, consiste à incorporer dans le béton au cours de sa fabrication une poudrette de caoutchouc de très faible granulométrie. Selon ce procédé, l'eau absorbée dans les pores du béton peut se dilater lors du gel dans les espaces occupés par la poudrette de caoutchouc. Cette solution permet de ne pas utiliser d'entraîneur d'air et, de ce fait, d'obtenir une bien meilleure résistance mécanique du béton final.
Ces deux procédés n'apportent cependant pas une solution satisfaisante au problème de l'écaillage du béton pour les ouvrages d'art subissant des intempéries répétées et agressives.
La présente invention a pour but un produit de protection du béton contre les effets du gel et du dégel apportant une solution plus que satisfaisante au problème de l'écaillage de surface en réponse à des cycles thermiques importants et n'altérant aucunement la résistance mécanique du béton, ceci ayant pour effet d'éviter de surdimensionner les ouvrages en béton soumis à des cycles thermiques importants et répétés.
Selon l'invention, le produit de protection du béton contre les effets du gel et du dégel comprend, outre la poudrette de caoutchouc, un composé choisi dans le groupe comprenant un polynaphtalène sulfonate d'alcalins, d'alcalino-terreux, d'ammonium, une résine mélamine formol sulfitée, lin lignosulfonate d'alcalins, d'alcalino-terreux, d'ammonium, et des combinaisons de ceux-ci, dans une proportion comprise entre 10 et 40 % en poids du produit final et, de préférence, comprise entre 20 et 35 %.
De préférence également, la poudrette de caoutchouc comprend entre 10 et 60 % de caoutchouc d'origine naturelle.
Enfin, le produit peut contenir avantageusement moins de 5 % en poids d'un gluconate par exemple d'alcalin ou de métaux alcalins.
L'invention concerne également le béton obtenu après incorporation du produit de protection sus-indiqué, notamment dans les proportions comprises entre 3 et 15 kg du produit par m3 de béton.
L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, avantages et caractéristiques de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit de modes de réalisation donnés à titre non limitatif et à laquelle aucune planche de dessin n'est jointe.
L'incorporation au béton au cours de sa fabrication d'une poudrette de caoutchouc d'une granulométrie inférieure à 1 mm et même, de préférence, inférieure ou égale à 500 microns est donc bien connue en soi. Cette poudrette peut être favorablement obtenue par broyage de pneumatiques usagés en provenance de véhicules. On a cependant constaté des différences importantes entre deux types de poudrettes de caoutchouc en fonction de l'origine des pneumatiques. En effet, on constate que certaines poudrettes de caoutchouc jouent quelquefois le rôle d'entraîneur d'air. Il s'agit essentiellement de poudrettes ayant pour origine des pneumatiques usagés pour véhicules légers. Par contre, la poudrette de caoutchouc en provenance du broyage de pneumatiques usagés de véhicules poids lourds ne présente qu'un très faible effet entraîneur d'air.La différence essentielle entre ces deux types de poudrettes est que la poudrette de caoutchouc ayant pour origine des pneumatiques usagés pour véhicules poids lourds comprend entre 10 et 60 % de caoutchouc d'origine naturelle et plus précisément 30 % environ de caoutchouc d'origine naturelle. Cette dernière poudrette est donc préférée lorsque l'on souhaite conserver les qualités de résistance mécanique du béton final.
Cette poudrette de caoutchouc est donc mélangée à un composé choisi dans le groupe précité, par exemple un polynaphtalène sulfonate de sodium, sous forme d'une résine finement broyée. La proportion de polynaphtalène sulfonate dans le produit final obtenu est comprise entre 10 et 40 % en poids et, de préférence, entre 20 et 35 % en poids.
Dans un exemple de réalisation prévu pour réaliser 1 m3 de béton, on a utilisé 1,4 kg de polynaphtalène sulfonate de sodium et 7,5 kg de poudrette de caoutchouc, le produit ayant une granulométrie inférieure à 500 microns.
Des essais ont été réalisés pour mettre en évidence la résistance à l'écaillage des surfaces de béton durci exposé au sel de déverglaçage et à des cycles de gel et dégel intensifs selon la méthode connue sous la référence
RA 88-01. La procédure utilisée consiste à prendre des plaquettes de béton durci parallélépipédiques dont le contour de la face à tester a été préalablement équipé d'une bande caoutchoutée puis étanchée avec du mastic silicone de manière à exposer une surface déterminée. Cette surface est immergée sous au moins 5 mm d'une solution saline préparée par dissolution de 150 g de chlorure de sodium dans 5 litres d'eau déminéralisée, soit une solution saline à 3 % de NaCl. Des échantillons ainsi préparés sont alors exposés au gel pendant 16 heures à une température de -200C puis à un dégel pendant 8 heures à une température de 200C avec une hygrométrie supérieure à 65 %. Ce cycle est répété au moins 50 fois.
RA 88-01. La procédure utilisée consiste à prendre des plaquettes de béton durci parallélépipédiques dont le contour de la face à tester a été préalablement équipé d'une bande caoutchoutée puis étanchée avec du mastic silicone de manière à exposer une surface déterminée. Cette surface est immergée sous au moins 5 mm d'une solution saline préparée par dissolution de 150 g de chlorure de sodium dans 5 litres d'eau déminéralisée, soit une solution saline à 3 % de NaCl. Des échantillons ainsi préparés sont alors exposés au gel pendant 16 heures à une température de -200C puis à un dégel pendant 8 heures à une température de 200C avec une hygrométrie supérieure à 65 %. Ce cycle est répété au moins 50 fois.
La perte de poids cumulée, par exemple en kg par m2, donne une mesure de la résistance à l'écaillage. A titre d'exemple, on peut dire qu'un béton résiste normalement à l'écaillage lorsque sa perte de poids est inférieure à 1 kg par m2 après les 50 cycles précités. Plus la perte de poids est faible, meilleure est bien sur la résistance à l'écaillage. Il est ainsi souhaitable d'obtenir un béton dont la perte de poids soit inférieure à 100 g par m2 après les 50 cycles précités. Quatre échantillons de béton ont ainsi été réalisés, le béton étant composé de granulats du Doubs de granulométrie 0-20 dosés à 350 kg/m3 en CPA 55, la chute au cône d'Abrams ("slump") étant comprise entre 10 et 12 cm. Le premier échantillon était un échantillon témoin sans additif.Le deuxième échantillon a été réalisé en incorporant, lors de la fabrication du béton, de la seule poudrette de caoutchouc dans une proportion de 10 kg par m3 de béton. Le troisième échantillon a été réalisé avec adjonction d'un entraîneur d'air, spécifiquement une résine distribuée commercialement sous la marque VINSOL, incorporée en cours de malaxage à raison de 33 g par m3 de béton de manière à obtenir un pourcentage d'air incorporé voisin de 6 %. Le quatrième échantillon a été réalisé avec le produit qui vient d'être décrit, ce produit comportant 20 % de polynaphtalène sulfonate de sodium et de la poudrette de pneumatiques usagés comprenant 30 % de caoutchouc d'origine naturelle et 2 % de gluconate, a raison de 9 kg par m3 de béton.
Les résultats ont été les suivants. Dès le quinzième cycle, l'échantillon témoin avait présenté une perte de poids supérieure à 1 kg par m2. Le deuxième échantillon incorporant la poudrette de caoutchouc avait perdu après 50 cycles 400 g par m2 et l'échantillon incorporant l'entraîneur d'air avait perdu 150 g par m2 après 50 cycles. Quant au quatrième échantillon incorporant le produit faisant l'objet de la présente invention, sa perte de poids était de 80 g par m2 après 50 cycles. Il faut noter en outre que pour les deuxième, troisième et quatrième échantillons, la perte de poids était sensiblement stabilisée après le trentième cycle.
Des essais de résistance à la compression ont été également effectués sur ces échantillons. Il faut noter que si le troisième échantillon comprenant l'entraîneur d'air présentait une résistance en compression nettement inférieure à celle de l'échantillon témoin, le quatrième échantillon incorporant le produit objet de l'invention présentait au contraire un résistance en compression légèrement améliorée par rapport à celle de l'échantillon témoin.
Tous les essais précédemment indiqués ont bien sur été effectués après un durcissement du béton de 28 jours à 200C et 100 % d'humidité relative. L'effet surprenant du produit de protection du béton selon l'invention a donc été clairement démontré. En outre, ce produit présente l'avantage de pouvoir être incorporé avec les granulats formant le béton et, de ce fait, permet une maîtrise complète de la teneur du produit dans le béton. En outre, ce produit, dont l'action ne dépend pas du développement aléatoire de bulles d'air, présente l'avantage d'une maîtrise complète de la teneur incorporée en particules de caoutchouc, de leur répartition granulométrique, ainsi que de leur dispersion homogène dans le béton.
Bien que seuls certains modes préférés de réalisation de l'invention aient été décrits, il est évident que toute modification apportée dans le même esprit ne sortirait pas du cadre de la présente invention.
Claims (6)
1. Produit de protection du béton contre les effets du gel et du dégel comprenant de la poudrette de caoutchouc, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un composé choisi dans le groupe comprenant un polynaphtalène sulfonate d'alcalins, d' alcalino-terreux, d'ammonium, une résine mélamine formol sulfitée, un lignosulfonate d'alcalins, d'alcalino-terreux, d'ammonium, et des combinaisons de ceux-ci dans une proportion comprise entre 10 et 40 % en poids du produit final.
2. Produit selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il comprend entre 20 et 35 % en poids dudit composé.
3. Produit selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce qu'il comprend en outre moins de 5 % en poids d'un gluconate.
4. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisé en ce que la poudrette de caoutchouc comprend entre 10 et 60 % de caoutchouc d'origine naturelle.
5. Produit selon la revendication 4 caractérisé en ce que ladite poudrette est obtenue par broyage de pneumatiques usagés en provenance de véhicules poids lourds.
6. Béton caractérisé en ce qu'il a été obtenu après incorporation de 3 à 15 kg du produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, par m3 de béton.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR9200508A FR2686334B1 (fr) | 1992-01-17 | 1992-01-17 | Produit de protection du beton contre les effets du gel et du degel comprenant de la poudrette de caoutchouc. |
PCT/FR1993/000042 WO1993014042A1 (fr) | 1992-01-17 | 1993-01-15 | Produit de protection du beton contre les effets du gel et du degel comprenant de la poudrette de caoutchouc |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR9200508A FR2686334B1 (fr) | 1992-01-17 | 1992-01-17 | Produit de protection du beton contre les effets du gel et du degel comprenant de la poudrette de caoutchouc. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2686334A1 true FR2686334A1 (fr) | 1993-07-23 |
FR2686334B1 FR2686334B1 (fr) | 1994-11-04 |
Family
ID=9425754
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR9200508A Expired - Fee Related FR2686334B1 (fr) | 1992-01-17 | 1992-01-17 | Produit de protection du beton contre les effets du gel et du degel comprenant de la poudrette de caoutchouc. |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
FR (1) | FR2686334B1 (fr) |
WO (1) | WO1993014042A1 (fr) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2501819C2 (ru) | 2008-06-27 | 2013-12-20 | Акцо Нобель Н.В. | Редиспергируемый полимерный порошок |
CN102076632B (zh) | 2008-06-27 | 2014-09-10 | 阿克佐诺贝尔股份有限公司 | 可再分散的聚合物粉末组合物 |
FR3010993B1 (fr) | 2013-09-26 | 2016-02-19 | Sols Sa | Produit de finition d'un sol exterieur en beton assurant une protection contre les effets des cycles de gel-degel en presence de sels de deverglacage. |
CN110117179B (zh) * | 2019-06-06 | 2021-04-13 | 北京泽华路桥工程有限公司 | 一种环保抗冻型混凝土及其制备方法 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2310983A1 (fr) * | 1975-05-12 | 1976-12-10 | Akzo Nv | Procede de preparation d'un beton resistant au gel |
US4088804A (en) * | 1975-09-08 | 1978-05-09 | Cornwell Charles E | Cementitious coatings and method |
GB2069477A (en) * | 1980-02-15 | 1981-08-26 | Schoen Wilhelm Kg | Dry Mortar Mix for Laying Floor Tiles, Wall Tiles, Squares and Other Coverings |
GB2083015A (en) * | 1980-07-28 | 1982-03-17 | Schoen Wilhelm Kg | Mortar Composition |
WO1982002196A1 (fr) * | 1980-12-22 | 1982-07-08 | Miettunen Aulis Olavi | Procede permettant de rendre le beton resistant aux intemperies |
EP0091377A1 (fr) * | 1982-04-06 | 1983-10-12 | Pumptech N.V. | Compositions de ciments pour cimentation de puits permettant de lutter contre le cheminement de gaz sous pression dans l'annulaire cimenté |
EP0413072A1 (fr) * | 1989-08-18 | 1991-02-20 | Pieri S.A. | Procédé de protection du béton contre les effets du gel et du dégel |
-
1992
- 1992-01-17 FR FR9200508A patent/FR2686334B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1993
- 1993-01-15 WO PCT/FR1993/000042 patent/WO1993014042A1/fr active Application Filing
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2310983A1 (fr) * | 1975-05-12 | 1976-12-10 | Akzo Nv | Procede de preparation d'un beton resistant au gel |
US4088804A (en) * | 1975-09-08 | 1978-05-09 | Cornwell Charles E | Cementitious coatings and method |
GB2069477A (en) * | 1980-02-15 | 1981-08-26 | Schoen Wilhelm Kg | Dry Mortar Mix for Laying Floor Tiles, Wall Tiles, Squares and Other Coverings |
GB2083015A (en) * | 1980-07-28 | 1982-03-17 | Schoen Wilhelm Kg | Mortar Composition |
WO1982002196A1 (fr) * | 1980-12-22 | 1982-07-08 | Miettunen Aulis Olavi | Procede permettant de rendre le beton resistant aux intemperies |
EP0091377A1 (fr) * | 1982-04-06 | 1983-10-12 | Pumptech N.V. | Compositions de ciments pour cimentation de puits permettant de lutter contre le cheminement de gaz sous pression dans l'annulaire cimenté |
EP0413072A1 (fr) * | 1989-08-18 | 1991-02-20 | Pieri S.A. | Procédé de protection du béton contre les effets du gel et du dégel |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO1993014042A1 (fr) | 1993-07-22 |
FR2686334B1 (fr) | 1994-11-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2401239B1 (fr) | Mortier isolant pulverulent, mortier isolant en couche | |
WO2014162097A1 (fr) | Composition de mortier isolant | |
US9914668B2 (en) | Compositions and methods for curing concrete | |
CA2212959A1 (fr) | Beton composite | |
EP1742895B1 (fr) | Preparation de films de ciment par coulage en bande | |
JP2021516181A (ja) | コンクリート性能を改善するための新規組成物 | |
FR2686334A1 (fr) | Produit de protection du beton contre les effets du gel et du degel comprenant de la poudrette de caoutchouc. | |
CN115124275B (zh) | 一种硅酸锂基有机无机复合混凝土渗透保护剂 | |
EP0886628B1 (fr) | Suspensions aqueuses de silice et leurs applications dans les compositions a base de liant mineral | |
Golias et al. | Can soy methyl esters improve concrete pavement joint durability? | |
WO2019182672A1 (fr) | Procédé de préparation d'un produit fini de béton amélioré | |
WO2021014397A1 (fr) | Composition pour la fabrication de revetements, ou de pieces coulees ou extrudees, procede de fabrication correspondant, et revetements et pieces coulees ou extrudees obtenus | |
CN111960761A (zh) | 聚合物防水混凝土及其制备方法 | |
KR102638668B1 (ko) | 콘크리트 파손이 억제된 친환경 액상 제설제 | |
Clifton | Laboratory evaluation of stone consolidants | |
FR2520780A1 (fr) | Dispositif de protection thermique totale pour facades | |
EP1534647B1 (fr) | Composition a base de liant hydraulique | |
KR20210132685A (ko) | 경화 콘크리트에서 알칼리-골재 반응을 감소 또는 방지하는 방법 | |
WO1998051635A1 (fr) | Utilisation de particules de polymere organique hydrophobe dans la fabrication de betons et mortiers alleges | |
FR2828484A1 (fr) | Additifs polymeres pour compositions de ciment destinees a ameliorer l'action interfaciale apres la prise | |
EP3665017A1 (fr) | Compositions de scellement de pierre naturelle | |
JPH05140537A (ja) | 漏水阻止組成物 | |
EP0271473B1 (fr) | Procédé pour appliquer un revêtement de parachèvement sur une face de parement d'un support poreux, en particulier une façade de béton cellulaire | |
FR2800089A1 (fr) | Procede de stabilisation d'un sol par adjonction d'un liant | |
RU1796650C (ru) | Состав дл искусственного льда |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ST | Notification of lapse |