FR2644165A1

FR2644165A1 -

Info

Publication number: FR2644165A1
Application number: FR9002937A
Authority: FR
Original assignee: EGYESULT VEGYIMUVEK; Nehezvegyipari Kutato Intezet
Current assignee: EGYESULT VEGYIMUVEK; Nehezvegyipari Kutato Intezet
Priority date: 1989-03-08
Filing date: 1990-03-08
Publication date: 1990-09-14
Also published as: GB2228941A; IT9019606A1; DE4007402A1; IT1239735B; SE9000809D0; NL9000537A; FI901187A0; ES2021222A6; IT9019606A0; GB9005260D0; LU87695A1; HU201218B; SE9000809L

Abstract

L'invention concerne une composition pour améliorer la compatibilité d'engrais dissous et d'agents de protection végétale, qui comprend : - un alkyl-poly(oxyéthylène)-glycol éther de formule générale I :R**1-0-(CH2 -CH2 -0-)nHdans laquelle R1 est un groupe alkyle en C6 - 2 4 , de préférence en C1 0 - 1 8 et n a une valeur de 4 à 20, de préférence de 10 à 15; - de plus, une quantité de 0,05 à 12,0 parties, d'un ester combiné de polyéthylène glycol de formule générale (II) : (CF DESSIN DANS BOPI) dans laquelle : R**2 est un groupe alkyle en C1 - 4 , de préférence un groupe méthyle; R**3 est un groupe alkyle en C9 - 2 1 , de préférence en C1 1 - 1 7 et m a une valeur de 4 à 20, de préférence de 12 à 18; - une quantité de 0,1 à 60 parties, d'un solvant organique oxygéné; - une quantité ne dépassant pas 10 parties en poids, d'urée et/ou d'un ou plusieurs sels inorganiques solubles dans l'eau contenant de l'azote et/ou du phosphore et/ou du potassium.

Description

2 6 4 4 1 6 5

CO.-1lPOSITIOIJ POUP Ar-IELIOPER LA COMP-TIBILITE DES

ENI3t:RS LIQUIDES AVEC DES AGENTS DE PPOTECTiICI-

VEGETALE

La présente invention est relative à une composrition pour améliorer la compatibilité d'engrais liquides avec des agents

de protection vagetale.

Actuellement. on cherche de plus en plus a pu,veriser simultanément des solutions d'engrais et des agents de protection

végétale, à chaque fois que la technologie de l'application le permet.

Les avantages ce ce procéde sont les suivants: - économie possible de main d'oeuvre. de machines et aussi de temps, - diminution du tassement du sol, des pertes le iong des traces des machines agricoles, moindre dommage pour les panrtes par écrasement Le brevet US-3.408. 1 74 decrit une composition formée d'un mélange d'acides gras sulfatés et de Eels d'alkyli

benzène sulfonates.

En règle générale, il n'est pas possible d'appliquer 0 simultanément des engrais liquides et des agents de protection végétale sans utiliser des additifs, parce qu'au cours du mélange de l'engrais liquide avec l'agent de protection vegdtale, il apparait une agglomération, une sédimentation. une non-miscibiiite ou la séparation d'une couche huileuse à partir de la solution. Dans de tels cas, il devient impossible d'assurer une distribution uniforme et souvent, l'agent de protection végétale ne peut pas exercer son action. Du point de vue des agents de protection veégétale, on doit étudier séparément des problèmes de compatibilité survenant dans le cas des formulations de poudre mouillable (PM), concentrat

à mettre en suspension (CS) ou concentrat émulsifiable ICEI.

Dans le cas des formulations de PM ou de C5, il faut assurer les conditions suivantes pour avoir la possibilité d'une application simultanée: suspendabilité avec un bon mouillage spontané simultané, bonne dispersabiliteé. c'est-à-dire floculation

2644 1 65

minlmum et enfin, bonne redispersabilité, c'est-à-dire que lors du méiange,. le sédiment f rloculantl doit former facilement une susDension. Dans le cas d'agents de protection végrtale formules

én CE qui forment gérnéralement une émulsion de type huile-dans-

i'eau. la stabilité est due a la formation d'une double couci-e ionique A la frontièere des phases. Des sels dissous ont un effet difféerent sur l'êtat de la double couche ionique. en fonction du caractère et de la valence de leurs ions constitutifs. A côté de cet effet l spQcifique, la concentration de [a solution saline est aussi de grande importance. En général, une augmentation ae la concentration ionique dans la phase aqueuse conduit: une contraction de la Couche double. Il en résulte qu'il est plus facile pour les gouttes huileuses de l'émulsion de venir en contact;troit : les unes avec les autres et de se réunir. ce qui diminue la stabilité de l'émulsion. Ce problème peut provenir de la salinité de l'eau utilisée pour former la pulvérisation, I'ensemble pouvant être accrû par la dureté de l'eau. C'est pour cela que la stabilité des émulsions d'agents de protection végétale est toujours testée dans une eau -20 standard ayant une dureté de 12,9 derès Oerman. Il est souvent impossible de former une émulsion stable d'agents de protection végétale dans des solutions d'engrais, en raison de leur forte

concentration ionique.

On a essayé de résoudre le problème de l'application simultanée de solutions d'engrais autrement incompatibles et d'agents de protection végétale avec des additifs, parce que ceci constitue un besoin général. dont l'importance est augmentée par l'utilisation largement répandue d'engrais liquides et l'importance d'une obtention d'une économie maximum dans la production

agricole.

L'une des compositions connues à ce propos. qui n'est cependant efficace que pour augmenter la compatibilité d'une partie relativement faible des agents de protection végétale, contient un tensioactif anionique ou un mélange de tensioactifs 3 anionique et non ionique comme additifs. Par exemple, le brevet US 3.317.305 décrit l'application d'un phosphate convenab!irementt modifie a ce propos. Ce dernier est synthétise par réaction de pentoxyde de phosphore avec des adducts de dinonyl phenui et d'oxyde d'éthylene, puis le melange des diester et triester résultant est ajouté à l'agent de protection végétale. La:olutiorn d'agent de protection végétale ainsi traitée peut ensuite tre

ajoutée a la solution d'engrais.

Le brevet U5 4.224.049 propose l'utilisation en tant qu additif., de alkIylaryl)-polyt(oxyéthylènel-g!ycol phosphate monoesters dilués dans l'eau et un alcool à chaine courte. de preference le methanoi. L'inconvenient de cette solution est que !'a3dditif ne peut être prépare qu'au prix d'une _qnthe-e relativernent compliquée. De plus, le méthanol contenu dans!e mélange constitue un risque accru pour la santé. La nature hautement volatile du methanol provoque des difficuites supplementaires pendant l'application, sans compter le coût tres élevé de certains composants qui diminue fortement l'avantage économique fournie par une application simultanée de l'engrais et

de l'agent de protection végétale.

L'objet de la présente invention est d'élaborer une composition additive qui permet l'application simultanée d'un quelconque engrais liquide (dissous) avec des agents de protection végétale. L'invention repose sur la constatation selon laquelle des engrais dissous à fortes concentrations ioniques, par exemple un mélange molaire 1/1 d'urée/nitrate d'ammonium, des solutions d'engrais azotés contenant 28 à 30% d'azote, (UAN), des solutions NP ou NPK contenant 8 à 1 1 % en poids d'azote, 24 à 37%, en poids de pentoxyde de phosphore et 0 à 10% en poids d'oxyde de potassium, sont miscibles avec des solutions d'agents de protection végétale formées de façon traditionnelle - autrement

incompatibles - en presence d'une solution d'alkyl-

poly(oxyéthylène)-glycol éthers dans un solvant organique oxygéné. L'invention repose de plus sur la constatation selon laquelle l'efficacité de la composition décrite plus. haut peut etre encore améliorée par l'addition d'esters combinés de polyethyieneglycol. Enfin, l'invention repose sur la constatation selon laquelle du point de vue d'une manipulation facile et d'une applicaGilite améliorée, il est aussl avantageux d'avoir en tant qu'additifs, diverses substances, par ailleurs aussi utiles pour fournir des éléments nutritifs, comme par exemple I'urée et des sels inorganiques contenant de l'azote, du phosphore ou du potassium, tels que chlorure, nitrate, - sulfate, phosphate de potassium ou d'ammonium. Evidemment, la concentration de ces substances dans la composition ne justifie pas la mention de leur rôle nutritif marqué, puisque l'avantage de leur application repose sur la diminution du point de congélation et de la volatilité de la

compositioo. ce qui la rend plus facile à manipuler dans un champ.

A partir de ces faits,!'invention fournit une composition pour améliorer la compatibilité d'engrais dissous et d'agents de protection végétale, laquIelle comprend: - un alkyl-poly(oxyethylène)-glycol éther de formule générale (11, R1 -Q-fCH2-CH2-O-nH fl) dans laquelle R=1 est un groupe alk. yle en CS-24, de préférence en C 1 -! 8 et n a une valeur de 4 à 20, de préférence de 10 à 15; - de plus, une quantité de 0,05 à 12,0 parties, de préférence de 0,15 à 1-,5, plus avantageusement de 0,2 à 1,0

partie en poids, calculée par rapport au poids d'alkyl-

poly[oxyéthyltnej-glycol éther, d'un ester combiné de polyethylène glycol de formule générale (III, R2-C[O-CHE2-CH2JmO-C-R3 [1i1 Il. Il o o dans laquelle 2S R2 est un groupe alkyle en C1-4, de préférence un groupe

2644 1 65

méthyle, 1=3 est un groupe alkyle en C.g-21, de préférence en C; 1 -7 et m a une valeur de 4 à 20, de préférence de 12 à 18: - une quantité de 0,1 à 60 parties, de preference de 0,3 à 1,0, plus avantageusement de 0,5 à 0, 7 partie en poids, calculée par rapport au poids d'alkylpoly(oxyéthylanei-glycol thier. d'un solvant organique oxygéné; - une quantité ne dépassant pas 10, de preference de 0.05

à 2 parties en poids, calculée par rapport au poids d'alkyl-

polyfoxyethylQnel-glycol éther, d'urée et/ou d'un ou plusieurs sels inorganiques solubles dans I'eau contenant de l'azote et/ou du phosphore et/ou du potassium; - et de l'eau en une quantité ne dLpassant pas 70, de préférence de 0,2 à 10 parties, plus convenablement s 0.2r-5 à 1,0

partie en poids, calculee par rapport au poids d'alhyl-

poly{oxyéthylèneJ-glycol éther, - et, si cela est désiré, un ou plusieurs additifs usuels pour

des compositions d'agents de protection végétale.

Une composition avantageuse selon la présente 0 invention comprend 32% en poids d'heptadécyl-pentadeca Ioxyéthylène)-glycol éther, 10% en poids d'un ester combiné d'un polyéthylène glycol ayant un poids moléculaire moyen de 900 avec

des acides acétique et laurinique, 20% en poids d'alcool n-butylique.

8,4% en poids d'urée et 29,6% en poids d'eau, c'est-a-dire que le rapport pondérai des composants nommés successivement est de

1 / 0,31 / 0,63 / 0,26 / 0,93.

ODes dérivés de formule (1) utilisables de préférence sont par exemple: octadécyl-tétra(oxyéthylènel-glycol éther,

hexadécyl-pentadéca(oxyéthylèneJ-g[ycol éther, heptadécyl-

pentadéca(oxyéthylàne)-glycol éther, nonyl-pentadéca-

(oxyéthylène)-glycol éther, octyl-undéca(oxyéthylènel-glycol éther

et dodécyl-hexa-(oxyéthylènel-glycol éther.

Les solvants organiques oxygénés suivants peuvent être commodément utilisés: éthanol, n-butanol. iso-butanol, acétone, méthyl éthyl cétone, acétate d'éthyle. diéethylene glycol et

-methyl g.ycol ó_ther.

Les darives ae formule générale [fI) suivants peuvent

être de préférence utilisés: polyéthylene glycol acetate-palmitate.

polyèthylene glycol acetate-laurate, polyéthylene glycol butyrate-

laurate, polyéthyltene glycol acétate-stéarate.

Les sels inorganiques solubles dans l"eau suivants peuvent être commodément utilisés: nitrate de potassium. nitrate

d'ammonium, phosphate d'ammonium, sulfate de potassium.

La composition suivant l'invention assure une !C compatibilité pour des engrais en solution utilisés ordinairement en agriculture, avec des agents de protection végétale usuels. Comme on le sait dans l'art, l'engrais liquide [dissousj le plus couramment utilisé est une solution de nitrate d'ammonium et d'urée selon un rapport molaire de l/1 (solution UAN). La solution commerciale 1- usuelle contient 28 à 30% en poids d'azote st est fournie par plusieurs fabricants sous différentes marques (par exemple, la solution connue en Hongrie en tant que Nitrosol 28 contient 28% d'azote et celle qui est connue on tant que Hydronit 30 contient % d'azotel, De plus, la composition selon l'invention peut être 0 utilisée avec succès pour l'application simultanée de solutions d'urée, produites sur place ou dans des conditions d'usine, de solutions de phosphate d'ammonium et de polyphosphate (NP) ainsi que de solutions contenant par exemple du chlorure de potassium

(NPKj avec des agents de protection végétale.

Le dosage nécessaire de [a composition selon l'invention peut àtre déterminé avant emploi sur place par la réalisation d'expériences pour déterminer la quantité la plus faible qui assure une compatibilité. Pour ce faire, on doit ajouter la quantité maximum tolérée d'agent de protection végétale à une solution d'engrais liquide du type prévu (UAN, NP ou NPKJ de concentration maximum. On détermine ensuite la stabilité des suspensions en fonction du temps. La composition est testes à des doses comprises entre 0,1 et 2,1% en poids par rapport au poids d'engrais dans la solution. La composition est dissoute dans la solution d'engrais et l'agent de protection végétale est ensuite

2644165.

3iout.. On détermine la dose minimale de composition qui assure encore une stabilité de la suspension. En pratique, on rret en

oeuvre cette quantité ou une quantité la dépassant de 5 a i 0.'.

Les principaux avantages de la préparation suivant I 'invention sont les suivants: - elle permet l'application simultanée d'engrais liquide et d'aments de protection végétale: - elle permet d'appliquer simultanément des agents de protection végétale qui autrement ne pourraient être mélanges que séparément avec l'engrais liquiae; - dans de nombreux cas, la préparation augmente l'efficacité de l'agent de protection végétale et permet donc de diminuer 13

dose utilisée.

De plus, l'application simultanée a en elle-mrme les avantages bien connus dans l'art: - économie de main d'oeuvre, de machines et aussi de temps: diminution du tassement du sol;

- diminution de la perte des plants le long des traces de roues.

par écrasement L'invention est davantage illustrée par les exemples non limitatifs suivants. A la fin de chaque exemple, on indique les rapports ponderaux des alkyl-poly[oxyéthylnQel-glycol ether/ester combiné de polyethylene glycol/solvant organique oxygene/uree

[et/ou sells) inorganique(si]/eau plus additif. Les % sont en poids.

Exemple I

1,0 g d'urée est dissous dans 15 ml d'eau. Dans un

autre flacon, on dissout 60,0 g d'octadécyl-tétra[oxyéthylenel-

glycol éther et 4,0 g d'ester combiné polyéthylène glycol acétate-

palmitate dans 20 g de cellosolve tout en agitant, le poids moléculaire du polyéthylène glycol étant de 200. Le mélange des deux solutions fournit une composition présentant une densite de 0,943 tg/ml; point de congélation: inférieur à -10oC. Papport des

composants: 1/0,07/0,33/0,25.

2644 1 65

Exemple 2

44.0 ml d'eau sont additionnés de 13,0 mi de n-butanol.

puis 32.0 g d'urée sont dissous dans la solution. La solution est chauffee à 50*C, puis additionnee à cette température de 4,O g d'hex:adécy!-pentadéca(oxLéef _ènel-ólycol éther. Le mélange est

poursuivl pendant 20 minutes pour produire une solution homogène.

Ensuite, on ajoute 7,0 g de polyethylene glycol laurate-acetate, I'ester combiné dans lequel le polyethylene glycol a un poids moléculaire de 800. La solution homogéne est refroidie à la

température ambiante. Le produit a une densité de 0,980 g/ml.

point de congélation: -5OC. Rapport des composants: Exemoles 3 a 16

i., 3. 35% d'eau. 7%, d'acétone, 54% d'heptadécyl-

pentad_óa!o>xethylenel-glycol éther, 4S de polyésthyl ne-glycol butyratelaurate, ester combiné dans lequel le polyéthylene glycol a un poids moléculaire de 600. Densite: 0,958 g/ml; point de congélation: inférieur à -SOC. Rapaport des composants:

1/0,07/0, 1 3/0,0/0,65.

4. 35% d'eau, 25% d'éthanol, 40% d'heptadécyl-

pentadécaloxyéthyl1ne-glIycol éther, 3% de polyéthyi6ne-glycol acétatestearate, ester combiné dans iequel le polyethylene glycol a un poids moleculaire de 800. Densité: 0,927 e/ml; point de congélation: inférieur à -10 C. Rapport des composants: i]10,08/0,62/0,00/0,80. 5. 30% d'eau, 2% d'urée, 25% de diéthylêne glycol, 40% d'heptadécyl-pentadéca(oxyéthylinelglycol éther, 3% de polyéthylène-gycol acétate-stéarate, ester combiné dans lequel le polyéthylène glycol a un polds moléculaire de 800. Densiteé: 0,937 g/ml; point de congélation: inférieur à - i 0C. Rapport des

composants: 1/0,08/0,82/0,05/0,?.5.

6. 20% d'eau, 10% d'urée, 5%- de nitrate d'ammonium, 22% d'isobutanol. 40% d'heptadécyl-pentadecafoxyéthylènei-glycol éther, 3% de poly thylénegîycof acetate-stéarate,.ester combiné

dans lequel le polyethylène,lycol a un poids moleculaire de $00.

Densité: 0,943 g/ml; point ce congélation: inrfrrieur ' -I' C.

Rapport des composants: I /0,08/0,55/0,38/0,50.

7. 288% d'eau. 22% d'acétate d'éthyle, 29.4 de nony.-

pentadéca(oxyéthylènel-glycol éther, 20% de polyeth.lene-g!ycol palmitatebutyrate, ester combiné dans lequel le polyQthylàne glycol a un poids moléculaire ae 800. Densité: 0,918 g/ml; point de conélation: inférieur à -5OC. Rapport des composant_:

1 /0,69/0,76/0,00/0,97.

8. 34%. d'eau, 1,. de nitrate de potassium. 24%.e metrnul ethyl cétone, 38% d'octyl-undéca(oxyéthylene)-glycol ether. 3. de poluethylene-glycol acetate-palmitate, ester combine dans lequel le polyéthylène glycol a un poids moléculaire de 400. Cenrisite: 0,945 g/ml; point de congalation: Inférieur a -10 I OC..apport des

composants: 1/0,09/0,63/0,03/0,89.

9. 30% d'eau, 3% de phosphate de monoammonium. 22% de diacétone alcool, 40% de dodécyl-hexa(oxyet.hyleneJ glycol ether, 3% de polyéthylene-glycol acétate-stearate, ester combine dans lequel le polyéthylène glycol a un poids moléculaire de 600. Densite: 0,987 g/ml; point de congélation: inférieur à -15OC. Rapport des

composants: 1/,0,13/0,55/0,08/0,75.

10. 29,6% d'eau, 8,4% d'urce, 15% de n-butanot, 32%4 d'heptadécylpentadéca(oxyéthylène)-glycol éther. 10% de polyéthylène-glycol acétatelaurate, ester combine dans lequel le polyethylène glycol a un poids moléculaire de 800. Densité: 0,990 g/ml; point de congélation: inférieur à -1 00C. Rapport des

composants: 1/0,31/0,63/0,26/0,93.

1 1. 14,7% d'eau, 6,3% d'urée, 15% de n-butanol, 24% d'heptadécylpentadéca(oxyéthylène)-glycol éther, 40% de polyethylène-glycol acetatelaurate, ester combiné dans lequel le polyethylène glycol a un poids moléculaire de 900. Densité: 0,998 g/ml; point de congélation: inférieur à -1 00C. Rapport des

composants: 1/1,67/0,63/0,26/0,61.

12. 0,3% d'eau, 0,4% d'urée, 97,1% de n-butanoi. 1.7% d'heptadécylpentadécaioxyéthyLéne -glycol éther, 0.5; de

2644 1 65

po4leth.l ne-lyóol acetate-laurate, ester combine dans lequel le polyéthylene glycol a un poids moléculaire de 800. Dernsité: 0.812 g:ml; point de congélation: inférieur à -15OC. Rapport des

composents: i /0,29/5-, i /0,24/0,18.

13. 22% d'eau, 8%. d'urée, 20'% de n-butanol, 32-% d'heptadècylpentadécalolxyéthylènei-glycol eéther. I 0%- de polyéthyl1ne-glycol ac6tate-iaurate, ester combiné dans lequel le polyethyiene glycol a un poids moléculaire de 800, 8% de nonylphénol-polyoxyéthylèneglycol éther ayant '0 groupes oxyéthylene. Densité: 0,985 g/ml, point de congélation: inférieur à

- i 0OC. Rapport des composants: 1/0,31/0,63/0,25/0,94.

14. 95% d'eau, 1,4,% d'urée. 0,9,- de n-butano. 1,4.-

d'heptadcNyi-pentad caeoxie;-<yenel-glycol éther, 0,5% de polyet-, yienegycoI acétate-laurate, ester combiné dans lequei lé 1c polyethyine g lycoi a un poids moléculaire de 800. 0,8% de diethanolamide d'acide laurinique. Oensité- 1,00 e/ml, point de congelation: inférieur.à -3oC. Rapport des composants: i/0,38/0,84/1.00/68,4. 15. 51,2 d'éthanol, 16, 86% d'heptadécyl-pentadéca

loxythyle nei-glycol éther, 32,2% de polyethylène-glycol acétate-

laurate, ester combiné dans lequel le polyéthylène glycol a un poids moléculaire de 800. Densité: 0,811 g/ml; point de congélation:

inférieur a - 1 5 . Rapport des composants: 1/1,94/3,08/0.00/0,00.

16. 8,4,/ d'urée, 45,1% de n-butanoi, 4,5% d'heptadécyl-

pentadéca(oxyéthylrnel-glycol éther, 42% de polyéthylene-glycol acétatelaurate, ester combiné dans lequel le polyéthylène glycol a un poids moléculaire de 800. Densité: 0,990 g/ml; point de congélation: inférieur à - 1 OOC. PRapport des composants:

1/9,33/1 0,0/1,87/0,o0.

1L'efficacité des compositions selon la présente invention dans l'application simultanée d'engrais liquides et d'agents de protection végétale, est illustrée par les donnees rassemblées dans le Tableau I. Au cours des tests résumés dans le Tableau 1, les mélanges d'engrais liquide et d'agents de protection veégétale 3 avaient une stabilité d'au moins deux heures, avec d'éventuels

TABLEAU I

Compatibdlité d'agents de protection vegetale et dur. engrais dissous en préesence de compositions selon l'invention Engrais dissous Agent de protection végétale C o m p o s i t i o n

Nom du Producteur1 Comtposant3 Dose tiom du Prulo ttr l rE.oT osnt3 Conc. ExIfiVc Conc.

C"llYm dwCQ actif l/ha commeQrcQ ou form. actif!/100 mI No. ml/lU( ml Nitrosol 28 PN 28% N 175 Acenit 50EC Nitrokémia Acetoklor 2.86 2 0.57 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Kolfu!p 25WP Chinoin Karbendazim 0.42 10 0.20 Nitrosol 20 PN 28% N 360 Szulfur 900FW BW4 Soufre 1.39 10 0.28 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Impact ICI Flutriafol 0.28 11 0.28 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Decis 25EC BvM Deltanmétrin 0.42 Il 0.20 Nitrosol 20 PN 28% N 360 Fendona 10OEC Shell Alfamdtrine 0.03 10 0.28 Nitrosol 28 PN 28% N 360 I.P. FLO Bt4 Isoproturon 0.83 10 0.28 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Sys67Gebifan Synthesen Sel 2.4-DP 0.83 10 0.28 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Starane Dow Fluoroxipir 0.17 10 0.28 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Dikotex 40 J.Oimitrov MCPA 1.06 10 0.20 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Niptan 580EC Nitroknmia EPIC+ HMG 191 1.67 10 0.28 Nitrosol 28 PN 28% N 175 Patoran 50WP BVM WItobromuron 2.97 10 0.57 Nitrosol 20 PN 28% N 175 Aktikon Nitrokemia Atrazine 2.63 10 0.57 TABLEAU [ suite! Engrais dissous Agent de protection végétale C o m p o s i ti o n

Nom du Iodu:cteunw Cornposant3 Dose Nom du Producteurl Co osart3 Conc. Exemplc Cenc.

comnmerce actif 1/ha v e ou forn. act 9/100 m No. M/l ml c(xnmerce ou foirm, actifo r O i o Nitrosol 28 PN 20% N 175 Afalon Nitrokémia Linuron 4.00 10 0.57 Nitrosol 20 PN 28% N 200 Anelda B0EC ÉMV Butilat 3.50 10 0. 50 Nitrosol 28 PN 28% N 200 Olitref 8VM Trifluraline 1.50 10 0.50 Niltrosol 28 PN 20% N 360 Kolfugo 25WP Chinoin Karbendazime 0.42 + Occis 2,5EC 8VM Deltamdtrinm 0.42 10 0.20 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Fendona IOEC Shell Altamétrint 0.03 + Strarane Dow Fluoroxipir 0.17 + Dikotex 40 J. Dimitrov MCPA 1.06 10 0.28 Hydronit 30 VK 30% N 360 Dual 720EC BVM Metolaklor 0.97 4. 0.17 Urée own 30% N 300 Anelda 80 fMV Outilat 2.33 5 0. 33 APP sol. own 10% N 34% P205 360 Impact ICI Flutriaflor 0.28 6 0.28 2 > NPK sol. own 7% N

7% P205

7% K20 300 Szulfur900FW BVM Soufre 2.33 1 0.33 Engrais dissous Agent de protection vgetale C o m p o s i ti o n Nom du PIcuctarl Coeposant3 Dose rjom du producteurl Conposant3 Conc. Exemple C:. 2 1/hag/0ml N. m/0m2 Courwce actif / conmmere ou formn. actif /100 mI No. ml/lOu n Hydronit 30 BVK 30% N 360 Szulfur 900FW BVM Soufre 1.39 3 0.20 Hydronit 30 BVK 30% N 360 Szulfur 900FW BVM Soufre 1.39 9 0.28 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Olitref 8VM Trifluralint 0.97 8 0.28 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Szulfur 900FW BVM Soufre 2.33 7 0.33 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Szulfur 90FW BVM ' Soufre 1. 39 14 5.83 Hydronit 30 BVK 30% N 360 Anelda BOEC ÉMv Butilat 3.50 12 5.27 Hydronit 30 BVK 30% N 360 Szulfur 900FW BVM Soufre 1.39 13 0.28 Hydroni t 30 BVK 30% N 360 Szul fur 900FWBVM Soufrly 1.39 15 0.20 Nitrosol 28 PN 28% N 360 Olitref BVM Trifluraline 0.97 16 0.20 o CN 0% ow

26 4 4 1 6 5

channgemernts révsrsibles pendant 24 heures.

Dans le Tableau 1, les abr6viations ont ies significations suivantes: I Producteur-s: PN Péti Nlitrogenmuvek. Varpalota BVK. Borsodi V. egyikombinat, Kazincbarcika own Solution produite par l'utilisateur Nitrokemia Nitrok6mia [partelepek, Fuzfogyartelep Chlnoin Chinoin Pharmaceutical and Cheminca orks. Budapest BVNH Budapesti-V eggimuvek, Budapest Stnthesen VEE Sunthesen, RPDA Cmitrov.J. Dimitrov Chemical W\orks, PS Tchecoslovaque E,-V\ Eszakmag.Larorszagi Vegyimuvek, Sajobabony

2. Cone.

Concentration de la composition selon,invention suffisante pour assurer un mélange stable pendant au moins deux heures. 3. Caractère chimique des agents actifs: Ac6ttochlore: N-(tbhoxyméthyl)-2-_thyl-6-mrthylchloroacetanilide

alfametrine: alpha-cyano-3-phénoxybenzyl-3-(2,2-dichlorovinyi0-

2,2-diméthyl-cyctopropane, isomère S (P. cisj et e2/ isomère R S15 cis) atrazine: 2-chloro-4-ethylamino-6-isopropylamino-s-triazine butilat: Séthyl-diisobutyl-thiocarbamate deltametrine:ester (SIl-alpha-cyano-mphénoxybenzylique d'acide

( I1:,31:-3-{2,2-dibromovinyl]-2,2-diméthyl-

cyclopropane carbonique Sel 2,4-DP: acide 2-12,4-dichlorophénoxy)propionique EPTC: N,N-di-n-propyl-S-éthyl-thiocarbamate

fluoroxipir: acide 4-amino-3,5-dichloro-6-fluoro-2-pyridyl-

oxyacétique

flutniafol: fIPS)-2,4"-difluoro-alpha- I H- 1,.2,4-triazole- 1 -yl-

methyljbenznydryl alcool isoproturon:.N-14-(2-mQthyl-athyli-phanyll-N",N"dilmQthyl uri karbenoazime:2-i méthoxycarbonylaminol-benzimidazole iinuron: N-t3,4-dichioropnenyili-N"-méthoxy-N"-méthul uree I1CPA acide 2methyl-4-chlorophenoxy-acétique me.tobromuron: N-(p-bromophlenyi-Ntj"mQthyl-N"-metioxy urQQ

metoleailor: 2-éthul-6-methyl-N-j 1 -méthyl-2-mr.ethoxy-erhui,-

chloroacétanilide F-1I 91: 2-dichlorométhyl-2-méthy!- 1,3-dioxolane [ trifiurallne: 2,6-dinitro-N,N-clpropyl-4-trifluoromethyl-antir, e

PEVEXEIDICATION5

I. Composition pour ameliorer ta compatibilité d'engrais dissou et d'agents de protection vegetale, caracterisée en ce qu'elle comprend: -un alkyl-polyox yethylrnel--.ycol éther de formule générale tll 1 -O-CH2-CHPO-)nH l{) dans laquelle 1 est un groupe alkyle en G6-24, de preéfrence en C 1 O- 18 et n a une valeur de 4 à 20, de préférence de 1 0 à -1; une quantité de 0,05 à 12,0 parties, de prférence ae 0,15 à 1,5, plus avantageusement de 0,2 1,0

partie en poids, calculée par rapport au poids d'aliyl-

poly[oxuyfylne]-glycoi éther, d'un ester combiné de poly&thylne glycol de formule genrale 111), Ä,-CfO-CH2-CH2mO-C- f. l IlIl

0 0

dans laquelle R2 est un groupe alkyle en C1-4, de préférence un groupe mQthyle. RP3 est un groupe alkyle en C:9-2, de préférence en C - 1- et m a une valeur de 4 à 20, de préférence de 12 à 18; - une quantité de 0,1 à 60 parties, de préférence de 0,3 à 1,0, plus avantageusement de 0,5 à 0,7 partie en poids, calculée par rapport au poids d'alkyl-polytox>éthylènelglycol éther, d'un solvant organique oxyjgéné; - une quantité ne dépassant pas 10, de préférence de 0,05

à 2 parties en poids, calculée par rapport au poids d'alkyl-

poly(oxyéthylenel-glycol éther, d'urée et/ou d'un ou plusieurs sels inorganiques solubles dans l'eau contenant de l'azote et/ou du phosphore et/ou du potassium; - et de l'eau en une quantité ne dépassant pas 70, de préférence de 0,2 à 10 parties, plus convenablement de 0,25 à 1,0

partie en poids. calculée par rapport au poids d'alky,-

polyloxyethylenei-glycol éther, - et, si celia est désire, un ou plusieurs additifs usuels pour

des compositions d'agents de protection végéetale.

2. Composition suivant!a revendication 1, caracterisee en ce qu'un semiester ou une cétonQ symetrique ou asymrtrique ou un ester d'un alcool en C1-4 ou d'un diol, est utilise comme

solvant organique oxygéné.

3. Composition suivant la revendication 1, caractérisée 0 en ce que l'heptadhcyl-pentadecaloxy&thylîni-Ilycoî tnr est utilisé en tant qu'alkyi-polyloxyethyleneJ-glycol éther de formule

génerale WI).

4. Composition suivant la revendication 1, caracterisee en ce qu'un polyéthylène glycol acetate-stéarate oans leQuel le polyéthylene glycol a un pooids moleculaire de 800, est utilise en tant

qu'ester combine de polyethylene glycol de formule generate tltl.