FR2638267A1 - Systeme de securite a transmission radioelectrique - Google Patents

Systeme de securite a transmission radioelectrique Download PDF

Info

Publication number
FR2638267A1
FR2638267A1 FR8813920A FR8813920A FR2638267A1 FR 2638267 A1 FR2638267 A1 FR 2638267A1 FR 8813920 A FR8813920 A FR 8813920A FR 8813920 A FR8813920 A FR 8813920A FR 2638267 A1 FR2638267 A1 FR 2638267A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
signals
alarm
transmitter
signal
transmission
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8813920A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2638267B1 (fr
Inventor
Jacques Duboys
Gerard Akenine
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cerberus Guinard
Original Assignee
Cerberus Guinard
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cerberus Guinard filed Critical Cerberus Guinard
Priority to FR8813920A priority Critical patent/FR2638267B1/fr
Priority to EP89402891A priority patent/EP0366527B1/fr
Priority to DE8989402891T priority patent/DE68905567T2/de
Priority to AT89402891T priority patent/ATE87385T1/de
Publication of FR2638267A1 publication Critical patent/FR2638267A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2638267B1 publication Critical patent/FR2638267B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/16Security signalling or alarm systems, e.g. redundant systems
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/01Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium
    • G08B25/10Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium using wireless transmission systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Transceivers (AREA)
  • Fire Alarms (AREA)
  • Helmets And Other Head Coverings (AREA)

Abstract

L'invention concerne les systèmes de sécurité à transmission radioélectrique. L'invention réside dans le fait que chaque émetteur 1 associé à un dispositif de détection d'alarme 2 comprend deux dispositifs d'émission 3 et 4 du signal d'alarme de manière à émettre deux signaux d'alarme identiques mais séparés dans le temps par une certaine durée. A la réception, une alarme est reconnue non seulement lorsque les deux signaux reçus mais aussi lorsqu'un seul signal est reçu. Le codage des deux dispositifs d'émission dans les signaux d'alarme permet de déterminer le dispositif d'émission 3 ou 4 qui est défaillant. L'invention est applicable aux systèmes de sécurité.

Description

SYSTEME DE SECURITE A TRANSMISSION
RADIOELECTRIQUE
L'invention concerne les systèmes de sécurité, c'est-à-dire, les systèmes avertisseurs de danger qui signalent des dangers comme par exemple une effraction, un vol, un feu, de la fumée, des gaz, etc. Elle concerne plus particulièrement les systèmes de sécurité dans lesquels la signalisation ou transmission de l'information de danger et des ordres de commande des systèmes de mise en sécurité est effectuée par des
moyens radioélectriques.
Dans les systèmes de sécurité, la transmission des informations de danger, également appelées "événements", s'effectuent soit par des liaisons filaires, soit par des liaisons radioélectriques. Les liaisons filaires sont normalement surveillées, c'est-à-dire qu'elles comportent des dispositifs pour détecter les anomalies qui empêchent la transmission des événements tels que la coupure, le court-circuit, la mise à la terre, ce qui rend le système apte à transmettre en permanence les
signaux relatifs à la sécurité.
Dans le cas de liaisons radioélectriques, la sécurité totale conduirait à émettre et recevoir en permanence des signaux de test afin de s'assurer que le système est capable de transmettre à tout instant les signaux relatifs à la sécurité. Une telle manière de faire n'est
en général pas réalisable pour les raisons suivantes.
D'abord, dans la plupart des cas, les émetteurs sont du type autonome, c'est-à-dire qu'ils ont leur propre source d'énergie qui est unique et qui n'est pas secourue, c'est-à-dire qu'il n'existe pas une source de secours. En conséquence, une transmission permanente de signaux entraînerait l'utilisation de sources d'énergie dont le volume, le poids et le coût sont prohibitifs
dans l'état des techniques actuelles.
Ensuite, la législation actuellement en vigueur n'autorise pas l'occupation permanente des bandes de fréquence radioélectrique, mais seulement de l'ordre de trente secondes toutes les cinq minutes, et il est donc nécessaire de répartir dans le temps les signaux de test
du système.
Enfin, en admettant que l'on fixe une fréquence des signaux de test qui soit compatible avec les deux contraintes indiquées ci-dessus, il n'en demeure pas moins que, statistiquement, un événement relatif à la sécurité peut se produire après une panne non encore
détectée par le dispositif de détection des anomalies.
Le but de la présente invention est donc de réaliser un système de sécurité à transmission radioélectrique qui présente une sécurité de fonctionnement compatible avec les normes en vigueur tout en respectant les contraintes
indiquées ci-dessus.
Le but est atteint en faisant en sorte de garantir la transmission de l'information, au lieu de surveiller le
bon fonctionnement de la transmission.
A cet effet, l'invention propose d'utiliser au moins deux dispositifs d'émission, chacun transmettant les mêmes signaux d'information, à l'exception de l'identité du dispositif d'émission, sur la même fréquence & un récepteur unique mais décalés dans le temps l'un par rapport à l'autre. A la réception, la détection de deux signaux identiques et décalés permet de valider l'information reçue et la détection d'un seul signal donne l'information mais indique en outre l'existence
d'un défaut dans un dispositif d'émission déterminé.
L'invention se rapporte à un système de sécurité à transmission radioélectrique dans lequel chaque dispositif de détection d'alarmes est associé à un émetteur et dans lequel plusieurs émetteurs sont associés à un récepteur unique caractérisé en ce que chaque émetteur comporte au moins deux dispositifs d'émission identiques prévus pour recevoir les signaux de sortie du dispositif de détection d'alarmes et émettre sur une même fréquence d'émission au moins deux signaux sensiblement identiques qui sont décalés temporellement d'un temps déterminé de manière à transmettre au récepteur unique au moins un signal d'alarme en cas de défaillance d'un dispositif d'émission. Le système est également caractérisé en ce que le récepteur unique comprend un circuit logique pour comparer les signaux émis par un émetteur et fournir des signaux indiquant le type d'alarme ainsi que éventuellement l'identité du dispositif d'émission qui
est défaillant.
L'invention se rapporte également à un procédé pour garantir la transmission d'un signal d'alarme dans un système de sécurité à transmission radioélectrique dans lequel chaque dispositif de détection d'alarmes est associé à un émetteur et dans lequel plusieurs émetteurs sont associés à un récepteur unique, caractérisé en ce qu'il comprend les opérations suivantes: - l'élaboration de deux signaux d'alarme identiques dans deux dispositifs séparés, - l'émission par lesdits dispositifs de deux signaux de transmission d'alarme séparés par un intervalle de temps déterminé, - la réception d'au moins un des deux signaux émis pour déterminer l'alarme qui a donné naissance audit signal, et - la comparaison des signaux reçus de manière à
déterminer le dispositif qui est défaillant.
D'autre caractéristiques et avantages de la présente
invention apparaîtront à la lecture de la description
suivante d'un exemple particulier de réalisation, ladite
description étant faite en relation avec le dessin joint
dans lequel: - la figure 1 est un schéma fonctionnel d'un émetteur dans un système de sécurité selon l'invention, - la figure 2 est un schéma fonctionnel du récepteur unique dans un système de sécurité selon l'invention, et - les figures 3a, 3b, 3c et 3d sont des diagrammes
temporels des signaux reçus par le récepteur.
Le système de sécurité selon l'invention comprend une pluralité d'émetteurs 1, un nombre N par exemple, qui sont en liaison radioélectrique avec un récepteur unique (figure 2). Chaque émetteur 1, associé à un dispositif de détection d'alarme ou événement 2, comprend deux dispositifs d'émission identique 3 et 4, un dispositif d'alimentation électrique autonome 5 du type batteries et un dispositif de contrôle des
batteries 6.
Chaque dispositif d'émission 3 (ou 4) comprend un circuit logique 7 (ou 8) , un circuit de retard 9 (ou 10)
et un circuit d'émission proprement dit 11 (ou 12).
Chaque circuit logique 7 ou 8 reçoit le ou les signaux d'alarme fournis par le dispositif de détection 2, y compris le signal d'alarme correspondant au déplacement éventuel de l'émetteur 1. Il reçoit également un signal d'alarme relatif à l'état du dispositif d'alimentation
électrique 5.
Sur la base des signaux reçus, chaque circuit logique 7 ou 8 ne fournit un signal de sortie S1 ou S2 que si les signaux reçus correspondent à une alarme détectée par le dispositif de détection 2 ou le dispositif de contrôle
de batteries 6.
Les signaux S1 et S2 sont du type codé de manière à indiquer notamment le type d'alarme et l'identité du dispositif d'émission concerné. Le signal S1 est retardé d'une durée tl dans le circuit de retard 9 et ce signal retardé S'1 est émis par le circuit d'émission 11 (signal radioélectrique E1). De manière semblable, le signal S2 est retardé d'une durée t2 dans le circuit de retard 10 et ce signal retardé S'2 est émis par le
circuit d'émission 12 (signal radioélectrique E2).
Le récepteur 15 du système de sécurité selon l'invention comprend, comme le montre le schéma fonctionnel de la figure 2, un circuit de réception 16 des signaux radioélectriques E1 et E2, un circuit de mise en forme 17 des signaux reçus E1 et E2 pour obtenir des signaux R1 et R2 respectivement, un circuit de décodage 18 des
signaux R1 et R2 et un circuit logique de décision 19.
Il comprend, en outre, un émetteur 20 qui sert au contrôle du bon fonctionnement du circuit de réception 16 et un dispositif d'alimentation électrique 21 du type secouru, c'est-à-dire fonctionnant en permanence avec la
sécurité souhaitée.
Le circuit de décodage 18 (ou décodeur) détermine notamment l'origine du signal reçu, c'est-à-dire l'identité du dispositif d'émission qui l'a transmis
grâce au code contenu dans le signal E1 ou E2.
Le circuit logique 19 du récepteur 15 comprend une première mémoire 22 pour enregistrer le signal reçu RI et une deuxième mémoire 23 pour enregistrer le signal reçu R2. L'aiguillage vers l'une ou l'autre mémoire 22 ou 23 est obtenu par le code de l'identité du dispositif d'émission concerné. Les contenus de ces deux mémoires sont comparés dans un comparateur 24 qui fournit un signal indiquant. l'identité ou non des signaux R1 et R2 (hormis la partie de code donnant l'identité du dispositif d'émission). La borne de sortie du comparateur 24 est connectée à une borne d'entrée d'un circuit logique ET 25 dont l'autre borne d'entrée est connectée à un circuit de retard 29 de durée t3 égale à la durée maximale de réception du récepteur 15, comptée à partir de l'instant de réception du signal El, le premier en date. En conséquence, le signal de sortie du comparateur 24 n'est pris en compte qu'a la fin de la durée t3. La durée t3 doit être de toute évidence très supérieure à t2 - t1. Si à la fin de la durée t3, les deux signaux R1 et R2 sont identiques, le signal du comparateur sera pris en compte et signifiera qu'il y a un signal d'alarme en provenance de l'émetteur 1 et que l'ensemble fonctionne correctement. Par contre, si à la fin de la durée t3, l'un des deux signaux R1 et R2 existe seul, cela signifiera également qu'il y a un signal d'alarme en provenance de l'émetteur i et qu'il y a un dérangement dans un des deux dispositifs d'émission
3 et 4.
Pour déterminer le dispositif d'émission qui est en dérangement, il suffit de connaitre le signal E1 ou E2 qui est reçu. Cette détermination peut être faite à l'aide des circuits ET 26 et 27 dont l'une des bornes d'entrée est connectée à la borne de sortie du circuit ET 25 via un inverseur 28. L'autre borne d'entrée du circuit ET 26 est connectée à la mémoire 22 (signal R1) tandis que l'autre borne d'entrée du circuit ET 27 est connectée à la mémoire 23 (signal R3), les deux signaux en provenance des mémoires 22 et 23 indiquant la présence ou l'absence des signaux R1 et R2. On comprend alors que si le signal R1 est absent, les circuits ET 25
263826?
et 26 seront fermés tandis que le circuit ET 27 sera ouvert, ce qui indiquera que le dispositif d'émission 3 est en panne. Par contre, si le signal R2 est absent, les circuits ET 25 et 27 seront fermés tandis que le circuit ET 26 sera ouvert, ce qui indiquera que le
dispositif d'émission 4 est en panne.
Les diagrammes temporels des figures 3-a, 3-b, 3-c et 3-d indiquent les séquences possibles des signaux & l'émission et à la réception en supposant que le temps de transmission est négligeable par rapport aux durées tl, t2 ou t3. L'événement qui est détecté par le dispositif de détection 2 survient à l'instant TO (figure 3-a). La durée tl correspond au retard appliqué au signal E1 et la durée t2 correspond au retard
appliqué au signal E2.
Le diagramme de la figure 3-b correspond à l'émission et
à la réception des deux signaux R1 et R2.
Le diagramme de la figure 3-c correspond à une séquence de signaux d'alarme indiquant qu'il y a un événement et
que le dispositif d'émission 3 est en défaut.
Le diagramme de la figure 3-d correspond à une séquence de signaux d'alarme indiquant qu'il y a un événement et
que le dispositif d'émission 4 est en défaut.
Pour vérifier le bon fonctionnement du récepteur 15, l'émetteur de contrôle émet des signaux qui sont reçus par ledit récepteur. Les signaux reçus sont analysés de la même manière que les signaux d'alarme provenant des dispositifs d'émission 3 et 4. Cet analyse permet de
déterminer une défaillance éventuelle du récepteur.
Les signaux S1, S2 qui sont élaborés par les circuits logiques 7 et 8 et donc les signaux émis El, E2 sont constitués de codes qui identifient notamment l'émetteur, le type d'alarme et l'identité du dispositif d'émission concerné. Ainsi, à la réception l'analyse des signaux reçus, c'est-à-dire des signaux E1 ou E2 enregistrés respectivement dans les mémoires 22 et 23, permet de déterminer l'émetteur en cause ainsi que le type d'alarme, par exemple une batterie dont la tension est inférieure à un certain seuil de sécurité. Le système de sécurité selon l'invention a été décrit en ne montrant qu'un seul émetteur, mais on comprend qu'il peut être mis en oeuvre avec un nombre d'émetteurs très élevé pour un même récepteur à fréquence unique, tous les émetteurs étant identiques & l'exception de leur
code d'identification.
Le système de sécurité selon l'invention présente les avantages suivants: - Le dispositif d'alimentation électrique de l'émetteur ne consomme de l'énergie de manière significative que lorsqu'il y a un événement à transmettre car la consommation électrique des circuits logiques est très
faible vis-à-vis de celle des circuits d'émission.
- Un dérangement de l'un des dispositifs d'émission n'empêche pas la transmission des événements, seule la confirmation de l'événement n'est pas possible. Par contre, il permet de déterminer le dispositif
d'émission qui est en défaut.
- La surveillance du fonctionnement du récepteur est assurée par l'intermédiaire de l'émetteur de contrôle
qui lui est associé.
- La panne probable et prochaine des dispositifs d'émission par suite d'un dispositif d'alimentation
défaillant peut être détectée préventivement.
L'invention a été décrite avec un émetteur comportant deux dispositifs d'émission 3 et 4 mais il est clair qu'elle s'applique également à un émetteur comportant plus de deux dispositifs d'émission au cas o l'on souhaiterait obtenir une plus grande garantie de transmission.

Claims (9)

REVENDICATIONS
1. Système de sécurité à transmission radioélectrique dans lequel chaque dispositif de détection d'alarmes (2) est associé à un émetteur (1) et dans lequel plusieurs émetteurs (1) sont associés à un récepteur unique (15) caractérisé en ce que chaque émetteur (1) comporte au moins deux dispositifs d'émission identiques (3, 4) prévus pour recevoir les signaux de sortie du dispositif de détection d'alarmes et émettre sur une même fréquence d'émission au moins deux signaux sensiblement identiques qui sont décalés temporellement d'un temps déterminé, de manière à transmettre au récepteur unique (15) au moins, un signal d'alarme en cas de défaillance d'un dispositif
d'émission (3 ou 4).
2. Système de sécurité selon la revendication 1, caractérisé en ce que le récepteur unique (15) comprend un circuit logique (19) pour comparer les signaux émis par un émetteur (1) et fournir des signaux indiquant le type d'alarme ainsi que éventuellement l'identité du
dispositif d'émission (3 ou 4) qui est défaillant.
3. Système de sécurité selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le circuit logique (19) comprend une mémoire (22, 23) pour enregistrer les signaux reçus, un comparateur (24) pour comparer l'identité des signaux reçus et un circuit de validation (25, 29) du signal fourni par le comparateur de manière à ne prendre en compte ledit signal du comparateur qu'un certain temps après la réception eu premier signal en provenant d'un émetteur.
4. Système de sécurité selon la revendication 3, caractérisé en ce que le circuit logique (19) comprend
263826?
en outre des moyens (26, 27, 28) pour déterminer, en cas de réception d'un seul signal sur les deux signaux émis,
le dispositif d'émission (3 ou 4) qui est défaillant.
5. Système de sécurité selon l'une quelconque des
revendications précédentes, caractérisé en ce que le
récepteur unique (15) comprend en outre un émetteur de contrôle (20) qui émet des signaux de nature à vérifier
le bon fonctionnement du récepteur (15).
6. Système de sécurité selon l'une quelconque des
revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque
émetteur (1) comporte en outre un dispositif de contrô61e (6) de l'état du dispositif d'alimentation (5) de manière à fournir un signal d'alarme lorsque les caractéristiques de cet état sont au-dessous d'un seuil
déterminé.
7. Système de sécurité selon l'une quelconque des
revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque
émetteur (1) comporte, en outre, un dispositif de détection de la présence de l'émetteur (1) à l'endroit prévu de manière à fournir un signal d'alarme lorsque
l'émetteur (1) est déplacé.
8. Procédé pour garantir la transmission d'un signal d'alarme dans un système de sécurité a transmission radioélectrique dans lequel chaque dispositif de détection d'alarmes (2) est associé à un émetteur et dans lequel plusieurs émetteurs sont associés à un récepteur unique (15), caractérisé en ce qu'il comprend les opérations suivantes: - l'élaboration de deux signaux d'alarme identiques dans deux dispositifs séparés, l'émission par lesdits dispositifs de deux signaux de transmission d'alarme séparés par un intervalle de temps déterminé, - la réception d'au moins un des deux signaux émis pour déterminer l'alarme qui a donné naissance audit signal.
9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il comprend en outre l'opération suivante: - la comparaison des signaux reçus de manière & déterminer le dispositif d'émission qui est défaillant.
FR8813920A 1988-10-25 1988-10-25 Systeme de securite a transmission radioelectrique Expired - Lifetime FR2638267B1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8813920A FR2638267B1 (fr) 1988-10-25 1988-10-25 Systeme de securite a transmission radioelectrique
EP89402891A EP0366527B1 (fr) 1988-10-25 1989-10-19 Système de sécurité à transmission radioélectrique
DE8989402891T DE68905567T2 (de) 1988-10-25 1989-10-19 Sicherheitssystem mit funkelektrischer uebertragung.
AT89402891T ATE87385T1 (de) 1988-10-25 1989-10-19 Sicherheitssystem mit funkelektrischer uebertragung.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8813920A FR2638267B1 (fr) 1988-10-25 1988-10-25 Systeme de securite a transmission radioelectrique

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2638267A1 true FR2638267A1 (fr) 1990-04-27
FR2638267B1 FR2638267B1 (fr) 1990-12-21

Family

ID=9371248

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8813920A Expired - Lifetime FR2638267B1 (fr) 1988-10-25 1988-10-25 Systeme de securite a transmission radioelectrique

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0366527B1 (fr)
AT (1) ATE87385T1 (fr)
DE (1) DE68905567T2 (fr)
FR (1) FR2638267B1 (fr)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3848231A (en) * 1970-12-31 1974-11-12 Baldwin Electronics Inc Alarm system utilizing pulse position modulation and dual conductor sensor
US3909722A (en) * 1973-06-22 1975-09-30 Jbh Electronic Systems Inc Variable frequency communication system
EP0155773A2 (fr) * 1984-02-27 1985-09-25 Pittway Corporation Système de communication
US4665385A (en) * 1985-02-05 1987-05-12 Henderson Claude L Hazardous condition monitoring system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3848231A (en) * 1970-12-31 1974-11-12 Baldwin Electronics Inc Alarm system utilizing pulse position modulation and dual conductor sensor
US3909722A (en) * 1973-06-22 1975-09-30 Jbh Electronic Systems Inc Variable frequency communication system
EP0155773A2 (fr) * 1984-02-27 1985-09-25 Pittway Corporation Système de communication
US4665385A (en) * 1985-02-05 1987-05-12 Henderson Claude L Hazardous condition monitoring system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN *

Also Published As

Publication number Publication date
ATE87385T1 (de) 1993-04-15
EP0366527A1 (fr) 1990-05-02
DE68905567T2 (de) 1993-08-26
FR2638267B1 (fr) 1990-12-21
DE68905567D1 (de) 1993-04-29
EP0366527B1 (fr) 1993-03-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0094279B1 (fr) Procédé de protection d'un système de télésurveillance contre un sabotage, et système mettant en oeuvre ce procédé
EP0335799B1 (fr) Procédés et circuits électroniques pour interroger à distance par fil des récepteurs électriques
EP0612016B1 (fr) Procédé et dispositif de protection d'un bus série contre les courts-circuits
EP0570289A1 (fr) Dispositif de détection du passage d'un mobile, à répondeur passif
EP1645483A1 (fr) Système d'annonce automatique de trains
FR2645304A1 (fr) Systeme de surveillance d'installations industrielles
EP0236170A1 (fr) Dispositif et procédé de surveillance à distance de sites, comportant des moyens de détection d'évenements anormaux, des moyens d'écoute phoniques et des moyens d'observation vidéo
EP0366527B1 (fr) Système de sécurité à transmission radioélectrique
EP0199294B1 (fr) Procédé et dispositif de télésignalisation pour une liaison de transmission numérique bidirectionnnelle
CA1205893A (fr) Interface pour relier un systeme informatique a un dispositif actionneur
FR2556103A1 (fr) Station terrestre d'un systeme de navigation
FR2870996A1 (fr) Protection de circuit electrique en mode veille pour vehicule
EP0367688B1 (fr) Procédé et dispositif de détection de coupure de la ligne de transmission d'un automate de gestion technique de bâtiment
CA2020228A1 (fr) Systeme de surveillance radiotelemetrique
EP0694893B1 (fr) Dispositif de détection d'alarme à boucles de courant, et balise de repérage de sous-zones pour un tel dispositif
EP1061211B1 (fr) Procédé pour sécuriser une transmission bidirectionnelle de données avec un identifiant et système pour sa mise en oeuvre
FR2695524A1 (fr) Dispositif de surveillance de la continuité d'un réseau bifilaire de transmission.
FR2638268A1 (fr) Dispositifs pour permettre de discriminer entre plusieurs phenomenes simultanes
FR2748340A1 (fr) Systeme de surveillance utilisant une centrale d'alarme et au moins un boitier de detection a liaison radio mono-frequence et mono-directionnelle
FR2757299A1 (fr) Procede evitant la substitution d'un repetiteur de taxi
EP0841531A1 (fr) Dispositif portable de mise à feu à distance de pièces d'artifice
FR2675323A1 (fr) Systeme transpondeur pour reemettre des informations d'alarme vers un systeme de reception et de traitement, et procede s'y rapportant.
FR2736317A1 (fr) Systeme antivol pour un vehicule automobile
FR2647538A1 (fr) Dispositif de surveillance d'une installation frigorifique
FR2575571A1 (fr) Installation de securite anti-intrusion

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse