FR2618687A1 - Procede de lutte contre l'incendie et utilisation du procede - Google Patents

Procede de lutte contre l'incendie et utilisation du procede Download PDF

Info

Publication number
FR2618687A1
FR2618687A1 FR8710803A FR8710803A FR2618687A1 FR 2618687 A1 FR2618687 A1 FR 2618687A1 FR 8710803 A FR8710803 A FR 8710803A FR 8710803 A FR8710803 A FR 8710803A FR 2618687 A1 FR2618687 A1 FR 2618687A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
propagative
fire
elements
process according
threshold
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8710803A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2618687B1 (fr
Inventor
Jean Nahmias
Nahmias Jean
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cerberus Guinard
Original Assignee
Cerberus Guinard
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cerberus Guinard filed Critical Cerberus Guinard
Priority to FR8710803A priority Critical patent/FR2618687B1/fr
Priority to EP88401905A priority patent/EP0302773B1/fr
Priority to AT88401905T priority patent/ATE82867T1/de
Priority to ES198888401905T priority patent/ES2035936T3/es
Priority to DE8888401905T priority patent/DE3876335T2/de
Priority to US07/224,574 priority patent/US4986363A/en
Priority to CA000573085A priority patent/CA1299971C/fr
Priority to PT88117A priority patent/PT88117B/pt
Publication of FR2618687A1 publication Critical patent/FR2618687A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2618687B1 publication Critical patent/FR2618687B1/fr
Priority to US07/644,960 priority patent/US5070945A/en
Priority to GR920403082T priority patent/GR3006636T3/el
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62CFIRE-FIGHTING
    • A62C3/00Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places
    • A62C3/02Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places for area conflagrations, e.g. forest fires, subterranean fires
    • A62C3/0278Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places for area conflagrations, e.g. forest fires, subterranean fires by creating zones devoid of flammable material

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
  • Fire-Extinguishing By Fire Departments, And Fire-Extinguishing Equipment And Control Thereof (AREA)
  • Respiratory Apparatuses And Protective Means (AREA)
  • Glass Compositions (AREA)
  • Optical Fibers, Optical Fiber Cores, And Optical Fiber Bundles (AREA)

Abstract

Ce procédé consiste à utiliser des éléments non propagatifs ou à mettre en oeuvre des moyens pour rendre non propagatifs les éléments combustibles, de façon que le pourcentage des sites non propagatifs que l'incendie est susceptible de rencontrer par rapport à la totalité des sites soit supérieur à un seuil donné inférieur à 100 %. Application contre la lutte des incendies.

Description

PROCEDE DE LUTTE CONTRE L'INCENDIE
ET UTILISATION DU PROCEDE
La présente invention concerne un procédé de lutte contre l'incendie, par exemple contre les incendies
de forêts.
Actuellement, les moyens de lutte contre les incendies tels que, par exemple, ceux de forêts, sont basés sur deux grands principes. Le premier est préventif et consiste à établir dans la forêt des zones dans lesquelles le combustible favorisant la progression d'un feu (élément propagatif) est partiellement ou complètement enlevé (zone
coupe-feu).
Le deuxième principe consiste à lutter en intervenant activement sur le front du feu afin de rendre la végétation en aval de celui-ci non combustible (élément non propagatif), par apport d'eau additionnée ou non de produits retardants. Cet apport se faisant par avions ou motopompes de façon que la zone mouillée soit la plus
continue possible, voire même submergée par l'eau.
Ces moyens de prévention et de lutte présentent cependant des inconvénients. Ainsi, la création de zones coupe-feu impose la suppression complète de la végétation sur des surfaces pouvant être importantes, d'o un coût élevé et un préjudice à la nature. De même, dans le cas o on effectue des débroussaillages, ceux-ci, pour être efficaces doivent être très souvent renouvelés, ce qui occasionne des coûts importants. Enfin l'intervention active, pour être efficace nécessite des conditions de rapidité et de précision de l'action, de continuité et de quantité de moyens. Ces conditions présentent souvent des dangers pour les intervenants, par exemple vol à basse
altitude des aéronefs, présence à distance réduite par rap-
port au feu d'un grand nombre de personnes.
Un autre inconvénient de l'art antérieur était principalement de maximiser les moyens préventifs ou de
lutte de façon à être sûr d'arrêter le feu.
Un premier but de l'invention est de proposer un procédé de lutte contre l'incendie permettant d'optimiser les moyens de lutte contre l'incendie par
application de la théorie de la percolation.
Ce premier but est atteint par le fait que le procédé de lutte contre l'incendie est caractérisé en ce qu'il consiste à utiliser des éléments non propagatifs ou à mettre en oeuvre des moyens pour rendre non propagatifs les éléments combustibles, de façon que le pourcentage des sites non propagatifs que l'incendie est susceptible de rencontrer soit supérieur à un seuil donné inférieur à %. Selon une autre caractéristique, ce seuil varie dans une plage comprise entre 25 et 70 % pour les feux de
forêts.
Selon uie autre caractéristique, ce seuil est choisi de préférence égal à 42 % pour arrêter les feux de
forêts en l'absence de vent.
Un autre but de l'invention est de proposer un procédé de lutte préventif contre l'incendie et optimisant
les moyens.
Ce but est atteint par le fait que le procédé selon l'invention est caractérisé en ce que les éléments non propagatifs sont constitués par des végétaux peu combustibles plantés dans les proportions indiquées suivant une répartition aléatoire, pour optimiser et réduire les
coûts de débroussaillage et de création de zones coupe-feu.
Un autre but de l'invention est de proposer un procédé permettant d'optimiser les moyens actifs de lutte, tout en réduisant les dangers pour les intervenants. Ce but est atteint par le fait que les moyens du procédé pour rendre non propagatifs les éléments d'une zone sont constitués par des têtes d'arrosage à jets de fluide humidifiants, disposées de façon que la surface
arrosée soit supérieuL au seuil donné.
Selon une autre caractéristique, les moyens du procédé pour rendre non propagatifs les éléments d'une zone sont constitués par des bombes ou containers
transportables, projetés ou lâchés.
Selon une autre caractéristique, on utilise comme fluide humidifiant de l'eau ou une mousse, selon une autre caractéristique, le fluide humidifiant peut contenir
des retardants.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la
lecture de la description ci-après, faite en référence à la
figure unique représentant l'utilisation du procédé de
l'invention dans la lutte contre l'incendie.
La figure 1 représente l'utilisation de la théorie de la percolation dans un procédé de lutte contre l'incendie. Selon cette théorie, un phénomène propagatif tel que le feu ne peut se développer dans un milieu o la proportion des sites inactifs ou non propagatifs par rapport aux sites actifs ou propagatifs est supérieure ou égale à un hombre qu'il est convenu d'appeler seuil de percolation. Ainsi si l'on prend l'exemple de la figure 1, dans laquelle un site combustibble tel qu'une forêt est divisé en trois zones, une première zone comportant exclusivement des sites combustibles (11), une deuxième zone (2) de largeur (L) comportant une distribution aléatoire de sites combustibles (21) et de sites non combustibles (20) (sites représentés par des hachures), et
dont la proportion est supérieure au seuil de percolation.
Une troisième zone (3) est constituée comme la première par des sites exclusivement combustibles (31). On a constaté qu'un feu se propageant dans le sens des flèches (A) se propage dans la zone (1) et se trouve arrêté au niveau de la zone (2) lorsque la proportion de sites non propagatifs (20) par rapport à la totalité des sites (20, 2T) dépasse un certain pourcentage. Dans ce cas, le feu ne se propage pas à l'intérieur de la zone (3) et l'incendie
s'arrête dans la zone (2).
Par l'expérience, on a constaté que dans le cas d'un seuil compris entre 25 et 70 % pour les feux de forêts on arrivait soit à ralentir, soit à arrêter l'incendie, en fonction des conditions de vent et du seuil choisi. De préférence, lorsque l'on veut arrêter un incendie de forêt,
en l'absence de vent, on choisira un seuil égal à 42 %.
Les sites non propagatifs seront constitués de préférence soit par des végétaux non combustibles plantés isolément ou en bosquets parmi la végétation naturelle existante. Ces végétaux seront choisis parmi les essences non combustibles que l'on connait ou qui pourront être
développées ultérieurement.
Un autre moyen de rendre les éléments d'un site non propagatifs peut consister à implanter des buses ou bouches fixes produisant des jets de fluide tel que de
l'eau ou de la mousse et pouvant contenir des retardants.
Ces éléments hydrants ou buses sont mis en fonctionnement sur commande manuelle ou automatique à l'approche du feu et leur répartition est telle que les zones arrosées par ces éléments et rendues non propagatives correspondent au seuil de ralentissement ou au seuil d'arrêt de l'incendie indiqué ci-dessus. De façon connue une commande automatique provenant d'un dispositif de détection du feu pourra
commander ces buses.
On comprend aisément que le procédé de l'invention peut être utilisé également pour la lutte contre les incendies dans les immeubles de façon à optimiser le nombre de buses et d'éléments de détection, ceci d'une part pour réduire les coûts de l'installation et d'autre part pour limiter les dégats dûs à l'inondation des locaux. De même, le principe précédent permettant de combiner les zones combustibles et les zones non combustibles peut être utilisé de façon avantageuse dans la
construction des maisons ou de locaux de stockage pour li-
miter la quantité de matériaux non combustibles. Ceci pour
diminuer les coûts de la construction, sans diminuer la sé-
curité et la prévention.
Un autre moyen permettant de rendre les sites non propagatifs peut être constitué par des bombes projetées ou lachées à l'aval du front du feu et dispersant lors de l'explosion un fluide tel que de l'eau ou de la mousse contenant ou non des retardants. Ces moyens de projection du fluide d'humidification de la végétation du site projetant le fluide du bas vers le haut, présentent l'avantage de tenir compte du caractère fractal de la végétation, c'est-à-dire de la forme en arborescence des végétaux. Dans ce cas la projection faite dans le sens de l'arborescence assure une bien meilleure humidification que celle assurée, par exemple, par la projection ou le lâchage
d'eau à partir d'un aéronef.
Ainsi, le procédé utilisé et les différents moyens permettant la mise en oeuvre du procédé en réalisant des zones d'éléments non propagatifs contribuent à
l'optimisation de la lutte contre le feu.
Comme on l'a vu précédemment, le procédé de lutte contre l'incendie consiste à utiliser des éléments non propagatifs ou à mettre en oeuvre des moyens pour rendre non propagatifs les éléments combustibles, de façon que le pourcentage des sites non propagatifs que l'incendie est susceptible de rencontrer soit supérieur à un seuil
donné inférieur à 100 %.
D'autres modifications à la portée de l'homme
de métier font également partie de l'esprit de l'invention.
Ainsi dans le cas de l'utilisation des bombes à eau, la neutralisation d'un site peut se faire par explosion au sein de la végétation d'une enveloppe contenant une quantité spécifiée d'eau. Cette explosion est provoquée, soit par l'impact au sol, soit par télécommande à une hauteur déterminée par rapport au sol. Dans le cas de l'explosion par impact au sol, on utilise de préférence des bombes à enveloppe souple, tandis que des enveloppes
rigides servent dans le cas d'explosion télécommandée.

Claims (9)

REVENDICATIONS
1) Procédé de lutte contre l'incendie, carac-
térisé en ce qu'il consiste à utiliser des éléments non propagatifs ou à mettre en oeuvre des moyens pour rendre non propagatifs les éléments combustibles, de façon que le pourcentage des sites non propagatifs que l'incendie est
susceptible de rencontrer par rapport à la totalité des si-
tes soit supérieur à un seuil donné inférieur à 100 %.
2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le seuil varie dans une plage
comprise entre 25 et 70 % pour les feux de forêts.
3) Procédé selon la revendication 2, carac-
térisé en ce que le seuil est choisi de préférence égal à
42 % pour arrêter un feu de forêt en l'absence de vent.
4) Procédé selon les revendications précé-
dentes, caractérisé en ce que les éléments non propagatifs sont constitués par des végétaux peu combustibles plantés dans les proportions indiquées et suivant une répartition aléatoire.
) Procédé selon une des revendications 1 à 3,
caractéris6 en ce que les moyens pour rendre non propagatifs les éléments d'une zone sont constitués par des têtes d'arrosage à jets de fluide disposées de façon que la
surface arrosée soit supérieureau seuil.
6) Procédé selon une des revendication 1 à 3, caractérisé en ce que les moyens pour rendre non propagatifs les éléments d'une zone soient constitués par des bombes ou containers de fluide, transportables,
projetés ou lâch6s.
7) Procéd6 selon la revendication 5 ou 6,
caractérisé en ce que le fluide utilisé est de l'eau.
8) Procédé selon la revendication 5 ou 6,
caracterise en ce que le fluide utilisé est une mousse.
9) Procédé selon la revendication 7 ou 8, caractérisé en ce que le fluide peut contenir des retardants. ) Utilisation du procédé selon une des
revendications précédentes dans la lutte des incendies des
constructions immobilières.
11) Utilisation du procédé selon une des reven-
dications précédentes dans la lutte des feux de forêts.
FR8710803A 1987-07-30 1987-07-30 Procede de lutte contre l'incendie et utilisation du procede Expired - Lifetime FR2618687B1 (fr)

Priority Applications (10)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8710803A FR2618687B1 (fr) 1987-07-30 1987-07-30 Procede de lutte contre l'incendie et utilisation du procede
AT88401905T ATE82867T1 (de) 1987-07-30 1988-07-22 Verfahren zur feuerbekaempfung und anwendung dieses verfahrens.
ES198888401905T ES2035936T3 (es) 1987-07-30 1988-07-22 Procedimiento de lucha contra incendios y utilizacion del procedimiento.
DE8888401905T DE3876335T2 (de) 1987-07-30 1988-07-22 Verfahren zur feuerbekaempfung und anwendung dieses verfahrens.
EP88401905A EP0302773B1 (fr) 1987-07-30 1988-07-22 Procédé de lutte contre l'incendie et utilisation du procédé
CA000573085A CA1299971C (fr) 1987-07-30 1988-07-26 Procede de lutte contre l'incendie et application du procede
US07/224,574 US4986363A (en) 1987-07-30 1988-07-26 Fire fighting process and use of the method
PT88117A PT88117B (pt) 1987-07-30 1988-07-27 Processo de combate contra incendios
US07/644,960 US5070945A (en) 1987-07-30 1991-01-22 Fire fighting method and use of the method
GR920403082T GR3006636T3 (fr) 1987-07-30 1992-12-22

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8710803A FR2618687B1 (fr) 1987-07-30 1987-07-30 Procede de lutte contre l'incendie et utilisation du procede

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2618687A1 true FR2618687A1 (fr) 1989-02-03
FR2618687B1 FR2618687B1 (fr) 1990-06-22

Family

ID=9353716

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8710803A Expired - Lifetime FR2618687B1 (fr) 1987-07-30 1987-07-30 Procede de lutte contre l'incendie et utilisation du procede

Country Status (9)

Country Link
US (1) US4986363A (fr)
EP (1) EP0302773B1 (fr)
AT (1) ATE82867T1 (fr)
CA (1) CA1299971C (fr)
DE (1) DE3876335T2 (fr)
ES (1) ES2035936T3 (fr)
FR (1) FR2618687B1 (fr)
GR (1) GR3006636T3 (fr)
PT (1) PT88117B (fr)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5070945A (en) * 1987-07-30 1991-12-10 Cerberus Guinard Fire fighting method and use of the method
US5507350A (en) * 1994-07-29 1996-04-16 Primlani; Indru J. Fire extinguishing with dry ice
DE10004976C1 (de) 2000-02-04 2001-09-13 Foerdergemeinschaft Baeume Fue Verfahren zum großflächigen Aufforsten
US7359553B1 (en) * 2001-02-16 2008-04-15 Bio-Key International, Inc. Image identification system
US8118108B2 (en) * 2007-12-03 2012-02-21 Juan Manuel Medina Combustion process stopper
DE202009009349U1 (de) 2008-12-23 2009-10-01 Glinberg, Valeriy, Dipl.-Ing. Feuerboje, die Einwegeinrichtung der Früherkennung des Brandes, der Feuermeldeanlage und der Benachrichtigung
ES2395973B1 (es) * 2012-10-19 2013-07-16 María CANDIL PÉREZ Sistema forestal preventivo para aminorar y extinguir los incendios
WO2015055862A1 (fr) * 2013-10-18 2015-04-23 Candil Perez, Maria Système forestier pour réduire et éteindre les incendies
US10653904B2 (en) 2017-12-02 2020-05-19 M-Fire Holdings, Llc Methods of suppressing wild fires raging across regions of land in the direction of prevailing winds by forming anti-fire (AF) chemical fire-breaking systems using environmentally clean anti-fire (AF) liquid spray applied using GPS-tracking techniques
US11865390B2 (en) 2017-12-03 2024-01-09 Mighty Fire Breaker Llc Environmentally-clean water-based fire inhibiting biochemical compositions, and methods of and apparatus for applying the same to protect property against wildfire
US11865394B2 (en) 2017-12-03 2024-01-09 Mighty Fire Breaker Llc Environmentally-clean biodegradable water-based concentrates for producing fire inhibiting and fire extinguishing liquids for fighting class A and class B fires
US11826592B2 (en) 2018-01-09 2023-11-28 Mighty Fire Breaker Llc Process of forming strategic chemical-type wildfire breaks on ground surfaces to proactively prevent fire ignition and flame spread, and reduce the production of smoke in the presence of a wild fire
US11911643B2 (en) 2021-02-04 2024-02-27 Mighty Fire Breaker Llc Environmentally-clean fire inhibiting and extinguishing compositions and products for sorbing flammable liquids while inhibiting ignition and extinguishing fire

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1209202A (fr) * 1958-06-10 1960-02-29 Nouvelles utilisations de la canne de provence
FR2184121A5 (fr) * 1972-01-12 1973-12-21 Drouet Jean Charles
FR2344302A1 (fr) * 1976-03-19 1977-10-14 Fabre Gerard Procede pour la protection forestiere contre l'incendie et dispositif pour la mise en oeuvre dudit procede
FR2352870A1 (fr) * 1976-05-28 1977-12-23 Monsanto Co Compositions concentrees de sels d'ammonium, utilisables sous forme de dispersions aqueuses appliquees a la vegetation pour empecher les incendies non controles
US4616711A (en) * 1984-08-27 1986-10-14 Johnson John D System and method of controlling and preventing the spread of forest fires

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2858895A (en) * 1957-03-29 1958-11-04 United States Borax Chem Methods and compositions for controlling fires
US3684019A (en) * 1971-05-07 1972-08-15 Howard W Emmons Method for fighting a fire

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1209202A (fr) * 1958-06-10 1960-02-29 Nouvelles utilisations de la canne de provence
FR2184121A5 (fr) * 1972-01-12 1973-12-21 Drouet Jean Charles
FR2344302A1 (fr) * 1976-03-19 1977-10-14 Fabre Gerard Procede pour la protection forestiere contre l'incendie et dispositif pour la mise en oeuvre dudit procede
FR2352870A1 (fr) * 1976-05-28 1977-12-23 Monsanto Co Compositions concentrees de sels d'ammonium, utilisables sous forme de dispersions aqueuses appliquees a la vegetation pour empecher les incendies non controles
US4616711A (en) * 1984-08-27 1986-10-14 Johnson John D System and method of controlling and preventing the spread of forest fires

Also Published As

Publication number Publication date
EP0302773A1 (fr) 1989-02-08
FR2618687B1 (fr) 1990-06-22
PT88117A (pt) 1989-06-30
CA1299971C (fr) 1992-05-05
DE3876335T2 (de) 1993-05-13
PT88117B (pt) 1993-09-30
US4986363A (en) 1991-01-22
ES2035936T3 (es) 1993-05-01
DE3876335D1 (de) 1993-01-14
ATE82867T1 (de) 1992-12-15
GR3006636T3 (fr) 1993-06-30
EP0302773B1 (fr) 1992-12-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2618687A1 (fr) Procede de lutte contre l'incendie et utilisation du procede
Morris Forest fires in western Oregon and western Washington
RU2394724C2 (ru) Способ и вертолетное устройство комбинированного тушения пожаров лесных массивов и промышленных объектов (варианты)
US8276679B2 (en) Roof top and attic vent water misting system
US20050269109A1 (en) Method of extinguishing fires
Jensen et al. Living with fire: fire ecology and policy for the twenty-first century
JPS61502548A (ja) 航空機用着陸甲板
FR2672222A1 (fr) Dispositif de protection des habitats et autres locaux contre les incendies de foret.
US5070945A (en) Fire fighting method and use of the method
Farrish et al. Soil conservation practices on clearcut forestlands in Louisiana
AU2019257351A1 (en) Preserving Buildings and other Assets from Bushfires
US20120067598A1 (en) Home safety kit
FR2640667A1 (fr) Systeme et construction de protection contre les catastrophes
RU77785U1 (ru) Вертолетное устройство комбинированного тушения пожаров лесных массивов и промышленных объектов (варианты)
JP3357923B2 (ja) 消火システム
RU191427U1 (ru) Устройство для предотвращения и тушения лесных, промышленных и аварийно-транспортных пожаров и прокладки заградительных полос
FR3029795A1 (fr) Systeme comprenant un produit retardant pour circonscrire ou limiter la progression d'un incendie
RU2083245C1 (ru) Противопожарное защитное заграждение
Barrett Possibilities of fire-extinguishing chemicals in fighting forest fires
FR2864904A1 (fr) Dispositif enterre de protection d'objets contre le feu par formation d'un rideau de fluide
RU2129893C1 (ru) Способ подавления пожара
RU2701614C1 (ru) Устройство для предотвращения и тушения лесных, промышленных и аварийно-транспортных пожаров и прокладки заградительных полос
Fire Fuel Treatment Effects on Fire Behavior, Suppression Effectiveness, and Structure Ignition
RU2639074C1 (ru) Способ тушения локальных наземных и подземных торфяных пожаров и устройство для его реализации (варианты)
FR3142097A1 (fr) Formulation et moyens de mise en œuvre pour se protéger et stopper la progression d’un giga incendie de forêt en période de réchauffement climatique.

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse