FR2570811A1 - Procede de gunitage a travers une flamme avec mise en place de deux couches de produits a densites differentes - Google Patents

Procede de gunitage a travers une flamme avec mise en place de deux couches de produits a densites differentes Download PDF

Info

Publication number
FR2570811A1
FR2570811A1 FR8414552A FR8414552A FR2570811A1 FR 2570811 A1 FR2570811 A1 FR 2570811A1 FR 8414552 A FR8414552 A FR 8414552A FR 8414552 A FR8414552 A FR 8414552A FR 2570811 A1 FR2570811 A1 FR 2570811A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
layer
density
flame
layers
porosity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8414552A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2570811B1 (fr
Inventor
Claude Guenard
Robert Adam
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institut de Recherches de la Siderurgie Francaise IRSID
Original Assignee
Institut de Recherches de la Siderurgie Francaise IRSID
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institut de Recherches de la Siderurgie Francaise IRSID filed Critical Institut de Recherches de la Siderurgie Francaise IRSID
Priority to FR8414552A priority Critical patent/FR2570811B1/fr
Priority to AT85401782T priority patent/ATE36407T1/de
Priority to DE8585401782T priority patent/DE3564338D1/de
Priority to EP85401782A priority patent/EP0180491B1/fr
Priority to JP60209880A priority patent/JPS6183875A/ja
Publication of FR2570811A1 publication Critical patent/FR2570811A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2570811B1 publication Critical patent/FR2570811B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27—FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27D—DETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D1/00—Casings; Linings; Walls; Roofs
    • F27D1/16—Making or repairing linings increasing the durability of linings or breaking away linings
    • F27D1/1636—Repairing linings by projecting or spraying refractory materials on the lining
    • F27D1/1642—Repairing linings by projecting or spraying refractory materials on the lining using a gunning apparatus
    • F27D1/1647—Repairing linings by projecting or spraying refractory materials on the lining using a gunning apparatus the projected materials being partly melted, e.g. by exothermic reactions of metals (Al, Si) with oxygen
    • F27D1/1652—Flame guniting; Use of a fuel
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27—FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27D—DETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D19/00—Arrangements of controlling devices

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Furnace Housings, Linings, Walls, And Ceilings (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
  • Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
  • Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)

Abstract

ON MET EN PLACE DEUX COUCHES SUPERPOSEES, LA SECONDE COUCHE AYANT UNE DENSITE PLUS FORTE QUE LA PREMIERE COUCHE DE MANIERE A FAVORISER L'ADHERENCE DE LA PREMIERE COUCHE AU REVETEMENT ET LA RESISTANCE DE LA SECONDE COUCHE AUX AGRESSIONS CHIMIQUES ET MECANIQUES. LA PREMIERE COUCHE A UNE POROSITE DE 15 A 20 TANDIS QUE LA SECONDE COUCHE A UNE DENSITE DE 3,20 A 3,30. L'EPAISSEUR DE LA PREMIERE COUCHE EST D'ENVIRON 5MM ET CELLE DE LA SECONDE COUCHE D'ENVIRON 15 A 20MM.

Description

[ Procédé de gunitage à travers une flamme avec mise en place de
deux couches de produit à densités différentes.
L'invention concerne la réparation du revêtement réfractaire d'un récipient métallurgique (notamment un convertisseur) par projection à travers une flamme d'un matériau
de gunitage.
On sait que le matériau de projection à travers une flamme doit contenir au moins deux types de constituants: un premier -le granulat principal, de même nature que celle du matériau composant le revêtement à réparer- qui demeure solide en traversant la flamme et qui constitue l'armature du produit projeté, et un second -le liant: ajout volontaire ou impuretés présentes dans le produit- qui sert de ciment au granulat principal. Le matériau est délivré sous forme de poudre à un brûleur qui est avantageusement un brûleur multidard tel que décrit dans la demande de brevet français n 8215461 au nom du Demandeur. Il a été observé que le comportement des couches projetées de manière classique n'est souvent pas satisfaisant lors de la remise en service du récipient suivant la projection: dans certains cas, le produit projeté se détache de la paroi, dans d'autres cas, il subit une forte corrosion chimique et une érosion mécanique. Le but de l'invention est de trouver un remède à la
mauvaise tenue des couches projetées de manière classique.
Ce but est atteint selon l'invention grâce au fait qu'on met en place deux couches superposées, la seconde couche ayant une densité plus forte que la première couche de manière à favoriser l'adhérence de la première couche au revêtement et la résistance
de la seconde couche aux agressions chimiques et mécaniques.
Les Inventeurs ont en effet découvert que la qualité de la couche projetée dépend étroitement de sa densité (et donc inversement, de sa porosité). Ils ont pu parvenir à montrer que lorsque la couche projetée est très dense, il n'y a pas de réaction entre le produit projeté et la couche de laitier subsistant sur le revêtement à réparer. Il s'ensuit que lors de l'affinage suivant la projection, la couche intermédiaire de
laitier fond et entraîne le détachement de la couche projetée.
Lorsqu'au contraire la couche projetée est poreuse il y a réaction et interdiffusion entre le laitier et la couche
projetée ce qui assure à celle-ci une bonne adhérence.
Malheureusement la porosité de la couche rend celle-ci vulnérable
à la corrosion chimique et à l'érosion mécanique.
Selon l'invention, on obtient un excellent comportement du produit projeté en commençant par projeter une couche poreuse, destinée à assurer l'adhérence, puis par dessus, une couche dense, destinée à assurer la résistance élevée à la corrosion et à l'érosion. Pour une bonne compréhension de l'invention, on rappelle qu'on désigne par porosité totale le rapport du volume des pores (ouverts et fermés) au volume apparent total (i.e. matière + pores). Pour les produits de gunitage à la flamme, la porosité est presque exclusivement ouverte. La densité apparente est le rapport de la masse du corps à son volume apparent. Pour un même matériau, densité apparente et porosité sont liées par la relation suivante: la densité apparente est égale au produit de la densité absolue
par la différence 1-porosité.
La porosité est une caractéristique géométrique
indépendante de la nature du matériau, au contraire de la densité.
En toute rigueur, il faut donc comparer les porosités et non les densités de divers produits. Toutefois, dans la suite de ce mémoire, compte-tenu du fait que les produits étudiés possèdent des densités absolues voisines, on recourra indifféremment à l'une
ou l'autre notion.
D'autres avantages et caractéristiques apparaîtront à la lecture de l'exposé qui va suivre, o il sera fait référence aux graphiques annexés qui représentent: - en figure 1, l'influence de la teneur en liant présent
dans le produit projeté sur sa porosité.
- en figure 2, le rôle de la puissance spécifique sur la
25708 11
densité et la porosité des couches projetées; - en figure 3, l'influence de la teneur en liant sur la densité des produits projetés; - en figure 4, la puissance nécessaire pour obtenir une
densité donnée en fonction d'une teneur en liant.
Les Inventeurs ont établi en figure 1 un graphique portant en ordonnée la porosité du produit projeté, exprimée en %, et en abscisse la teneur en liant exprimée en % par rapport au poids de granulat. Le graphique montre qu'il existe une relation directe de proportionnalité inverse entre la teneur en liant et la porosité. Des expériences réalisées en four expérimental ainsi qu'en poche à acier et en convertisseur ont permis de déterminer la relation entre la puissance spécifique (quantité de chaleur fournie par kilogramme de poudre de matériau de gunitage) et la
densité ou inversement la porosité de la couche projetée.
Le graphique de la figure 2 a été obtenu pour un produit
à base de MgO, CaO, P205 contenant 7,5% de liant.
Lorsque la puissance spécifique est voisine de O, la densité est celle du produit projeté à froid; sa valeur est proche de celle du produit en vrac (densité = 1,50 soit environ % de porosité). Lorsque la puissance spécifique croît, la densité augmente linéairement jusqu'à un maximum de 3,30 (soit environ 7% de porosité) pour une puissance de 6kW/kg puis se stabilise à cette valeur lorsque la puissance spécifique croît encore. Cette valeur de 3,30 représente en fait la valeur maximale possible que peut atteindre la densité qui est mesurée à froid; l'écart entre cette valeur et la densité théorique (3,55) du produit semble correspondre au retrait dû à la contraction
volumique du produit lors de son refroidissement.
Ainsi, pour ce type de matériau, il est inutile d'opérer
avec une puissance spécifique supérieure à 6 kW/kg.
La relation linéaire existant entre densité et puissance spécifique traduit le fait que lorsque cette dernière augmente (et que donc la concentration en particules dans la flamme diminue), le nombre de particules de liant atteignant leur température de fusion augmente en raison d'un meilleur échange thermique dans la
flamme (convection) et entre particules (rayonnement).
Pour accroître la densité, tout en réduisant la consommation en énergie, des essais ont été réalisés sur des produits possédant des teneurs variées en éléments de liaison. La figure 3 donne les résultats obtenus sur des produits contenant
2,5-7,5-12-15 et 20 % de liant.
On constate, lorsque la teneur en liant croit, un décalage des maxima admissibles de puissance spécifiques vers les faibles valeurs: pour une densité de 3,30, le maximum est voisin de 7,3 kW/kg pour une teneur en liant de 2,5%, et n'est plus que de 3 kW/kg pour 20% de liant. En combinant ces données, il est possible de définir, pour un type de produit et en fonction de sa composition, la puissance spécifique nécessaire pour atteindre la
valeur de densité d souhaitée (fig.4).
Il ressort clairement de la figure 4 que pour de faibles valeurs de puissance spécifique, il suffit d'une faible variation de puissance (par variation du débit de poudre par exemple), pour entraîner une variation importante de densité, alors que pour des puissances plus élevées, une variation identique a des effets
moins marqués sur la densité.
Une première conclusion est qu'accroître la puissance spécifique est un bon moyen pour améliorer l'homogénéité des couches projetées, mais il se solde également par une augmentation
du codt énergétique.
Une seconde conclusion est qu'il est possible de procéder à la déposition conformément à l'invention, en faisant varier la puissance spécifique du brûleur et notamment en faisant
varier le débit de poudre.
Ainsi, dans sa forme de réalisation la plus avantageuse, le procédé de l'invention comprend les étapes suivantes: - avant projection, réchauffage de la paroi à réparer à l'aide du brûleur pour en éliminer le laitier superflu (si l 'épaisseur de laitier est supérieure à quelques millimètres), - en début de projection, mise en place d'une couche de quelques millimètres (avantageusement 5mm, épaisseur optimale pour permettre la diffusion suffisante du laitier sans compromettre la résistance de l'ensemble) de produit à porosité comprise entre 15 et 20% (un écart avec cette gamme conduit soit à des risques de décollement, soit à une usure plus rapide), - ensuite, projection d'un produit très dense (3,20 à 3,30), la différence de densité étant obtenue en faisant varier le débit de poudre dans le brûleur. L'épaisseur de cette deuxième couche est de 15 à 20mm en projection classique mais peut
atteindre sans inconvénient 80 à lOOmm.

Claims (5)

REVENDICATIONS
1. Procédé de réparation du revêtement réfractaire d'un récipient métallurgique par projection à travers une flamme d'un matériau de gunitage, caractérisé en ce qu'on met en place deux couches superposées, la seconde couche ayant une densité plus forte que la première couche de manière à favoriser l'adhérence de la première couche au revêtement et la résistance de la seconde couche aux agressions
chimiques et mécaniques.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première couche a une porosité de 15 à 20% tandis que la
seconde couche à une densité de 3,20 à 3,30.
3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1
ou 2, caractérisé en ce que l'épaisseur de la première couche est
d'environ 5 mm et celle de la seconde couche d'environ 15 à 20 mim.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à
3, caractérisé en ce qu'on fait varier la densité des couches
superposées en modulant la puissance spécifique de gunitage.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'on fait varier la puissance spécifique de gunitage en faisant
varier le débit de matériau de gunitage.
FR8414552A 1984-09-21 1984-09-21 Procede de gunitage a travers une flamme avec mise en place de deux couches de produits a densites differentes Expired FR2570811B1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8414552A FR2570811B1 (fr) 1984-09-21 1984-09-21 Procede de gunitage a travers une flamme avec mise en place de deux couches de produits a densites differentes
AT85401782T ATE36407T1 (de) 1984-09-21 1985-09-16 Verfahren zum ausbessern der feuerfesten ausbildung eines metallurgischen gefaesses.
DE8585401782T DE3564338D1 (en) 1984-09-21 1985-09-16 Refractory-lining repair process for a metallurgical vessel by flame gunning
EP85401782A EP0180491B1 (fr) 1984-09-21 1985-09-16 Procédé de réparation du revêtement réfractaire d'un récipient métallurgique par gunitage à travers une flamme
JP60209880A JPS6183875A (ja) 1984-09-21 1985-09-21 火炎吹付けによる冶金容器の耐火材被覆の補修方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8414552A FR2570811B1 (fr) 1984-09-21 1984-09-21 Procede de gunitage a travers une flamme avec mise en place de deux couches de produits a densites differentes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2570811A1 true FR2570811A1 (fr) 1986-03-28
FR2570811B1 FR2570811B1 (fr) 1988-04-08

Family

ID=9307957

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8414552A Expired FR2570811B1 (fr) 1984-09-21 1984-09-21 Procede de gunitage a travers une flamme avec mise en place de deux couches de produits a densites differentes

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0180491B1 (fr)
JP (1) JPS6183875A (fr)
AT (1) ATE36407T1 (fr)
DE (1) DE3564338D1 (fr)
FR (1) FR2570811B1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2717720A1 (fr) * 1994-03-23 1995-09-29 Daussan & Co Revêtement pour protéger l'intérieur d'un récipient métallurgique, dispositif et procédé d'application de ce revêtement.

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1015515A (en) * 1962-12-28 1966-01-05 Quigley Co Improvements in or relating to multiple coatings of refractory compositions for hot furnace repair
FR1437713A (fr) * 1965-03-31 1966-05-06 Union Carbide Corp Procédé de revêtement de fours
BE891980A (fr) * 1982-02-01 1982-05-27 Centre Rech Metallurgique Procede pour deposer un revetement protecteur sur la paroi interieure d'un panier repartiteur de coulee continue

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1015515A (en) * 1962-12-28 1966-01-05 Quigley Co Improvements in or relating to multiple coatings of refractory compositions for hot furnace repair
FR1437713A (fr) * 1965-03-31 1966-05-06 Union Carbide Corp Procédé de revêtement de fours
BE891980A (fr) * 1982-02-01 1982-05-27 Centre Rech Metallurgique Procede pour deposer un revetement protecteur sur la paroi interieure d'un panier repartiteur de coulee continue

Also Published As

Publication number Publication date
ATE36407T1 (de) 1988-08-15
EP0180491A1 (fr) 1986-05-07
JPS6183875A (ja) 1986-04-28
EP0180491B1 (fr) 1988-08-10
FR2570811B1 (fr) 1988-04-08
DE3564338D1 (en) 1988-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
LU87550A1 (fr) Procede de formation d'une masse refractaire sur une surface et melange de particules destine a ce procede
JPS63123883A (ja) レーザを用いたセラミックス製品の表面処理方法
LU87602A1 (fr) Procede de formation d'une masse refractaire et lance de projection d'un melange de particules
BE1005914A4 (fr) Procede et melange destine a former une masse refractaire coherente sur une surface.
EP1751077A2 (fr) Procede de fabrication de pieces de forme a base de beta-sic pour utilisation dans des milieux agressifs
JPS61190891A (ja) 保護被膜をもつ炭素又は黒鉛体及びその製法
FR2570811A1 (fr) Procede de gunitage a travers une flamme avec mise en place de deux couches de produits a densites differentes
FR2650271A1 (fr) Procede de soudure ceramique et melange de poudres destine a un tel procede
EP3765416B1 (fr) Brûleur immerge, four de fusion de verre, procédé de fusion de matières vitrifiables
CA2692518C (fr) Melange sec pour le traitement de substrats refractaires et procede le mettant en oeuvre
EP2013381B1 (fr) Cuve d'électrolyse d'obtention d'aluminium
EP0577735B1 (fr) Melange de substances chimiques pour la formation d'une composition refractaire, procede de preparation et procede d'utilisation de cette composition
EP0495327B1 (fr) Procédé et composition pour la réparation par soudage sur site de produits réfractaires
BE1003552A3 (fr) Mortiers ou ciments refractaires et leur utilisation.
EP3803205B1 (fr) Brûleur immerge
EP1618079B1 (fr) L'utilisation d'un materiau ceramique a base de carbure de silicium dans les milieux agressifs
EP0367434A2 (fr) Soudage d'un cermet
RU2333181C2 (ru) Экзотермическая смесь для керамической сварки
WO1999053105A1 (fr) Fabrication d'aciers inoxydables et d'aciers a fortes teneurs en elements d'alliage dans un four electrique comprenant deux zones distinctes
EP0482980B1 (fr) Procédé de récupération des platinoides déposés en couches minces sur un substrat en céramique provenant d'un catalyseur usagé
RU2158403C1 (ru) Способ ремонта огнеупорной футеровки пода тепловых агрегатов методом керамической наплавки и термитно-огнеупорная масса для керамической наплавки
FR3078963A1 (fr) Bruleur immerge
RO110056B1 (ro) Compoziție aditivă, pentru sudură ceramică
JPS6351788B2 (fr)
BE686397A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse