FR2561847A1 - Systeme stereoscopique pour television - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un système stéréoscopique de télévision. Selon l'invention, on combine les images en vidéofréquence de deux caméras, en deux séries de bandes lumineuses 1, 2 qui, alternativement, appartiennent à une première caméra et à l'autre, de façon que les bandes occupent toujours les mêmes positions sur les écrans des récepteurs de télévision et pour que, face à elles, se trouvent des bandes 3, 4 de formes et dimensions égales constituées d'un matériau polarisant la lumière, de manière que l'ensemble des bandes lumineuses d'une première image donnée par une première caméra ait toute la lumière polarisée dans une première direction que seul peut voir un oeil tandis que les bandes lumineuses situées entre celles formant la première image forment l'image produite par la seconde caméra avec, face à elles, des bandes de polarisation donnant à la lumière une polarisation perpendiculaire dans le plan de l'écran à celle des bandes de la première image. L'invention s'applique notamment à la télévision en relief.

Description

Les procédés de vision stéréoscopique ont
commencc au début de ce siècle; en général, ils
consistent à prendre deux photographies d'un même
objet à partir de deux points séparés d'une distance
égale ou supérieure à celle qui sépare les iris des deux vcu::, et ensuite, à présenter ces deux images
de manière que chaque oeil voit uniquement l'image
prise par la caméra correspondante; l'oeil droit
verra l'image prise par la caméra située'un un point à
droite et inversement.

La présentation des deux images a varié ; d'une
part elles se distinguent par leur position l'une
à côté de l'autre, avec des moyens optiques pour que
les deux vues simultanément, se fondent en une seule
image (stéréoscopique); d'autre part, les deux images
se présentent alternativement sir un même écran, en
des temps distincts, mais cela exige l'emploi de
lunettes qui permettentisn synchronisme, la vision
également alternée des deux yeux.

Les deux images peuvent galement se présenter
simultanément mais de manière telle qu'elles aient des
caractéristiques leur permettant d'être distinguées
par chaque oeil, cela étant fait au moyen d'images de
couleurs complémentaires et avec des lunettes
également avec des filtres de couleurs complmentaires run per,|ettent seulement de voir une image correspondant
à l'oeil, ou bien en présentant les deux images avec
des lumiàres polarisées orthogonalement entre elles, la
vision est réalisée au moyen de lunettes également
polarisées orthogonalement par les filtres des deux
yeux.

Tout ce qui précède se réfère à la vision d'images
de copies photographiques ou d'images lumineuses projetées
sur un écran métallisé qui réfléchit chaque image avec la
même polarisation.

De tous les systèmes antérieurs, seul le dernier a été industrialisé avec un succès technique: la projection de deux images sur le même écran avec des lumières polarisées orthogonalement, les autres procédés souffrant de défauts les réléguant aux laboratoires.

Le problème de la vision sur un écran électronique est différent, en premier lieu parce que la vision d'une image fixe n'exige pas d'interruptions de la lumière et la projection cinématographique-possède des interruptions de lumière encore plus importantes que le temps que dure la projection d'une image, sur les écrans de télévision les images se succèdent en un mode continu donc quand une image est finie, la première ligne de l'image suivante commence tout de suite sans qu'il y ait une quelconque interruption lumineuse.

Dans le cas des écrans de télévision, on peut manipuler les deux images en les plaçant comme on le souhaite: l'une à côté de l'autre, en inversant leur position, ou bien en les changeant en bandes circulaires,, l'une au-dessus de l'autre, etc.

Lorsque les deux images sont placées l'une à côté de l'autre, il suffit de moyens optiques pour effectuer un déplacement de l'image double qui devient trois images, l'une à gauche (de trop), l'autre au centre (stéoroscopique) et une autre à droite (également de trop) et l'on peut supprimer les deux images latérales au moyen d'un masque polariseur qui polarise la lumière de chaque image orthogonalement avec celle de l'autre image et en employant des lunettes polarisantes.

La même chose est vra:e lorsque les images sont placées, l'une à la moitié supérieure de l'écran et l'autre à sa moitié inférieure, dans ce cas il est nécessaire d'employer des moyens optiques, des coins optiques, pour déplacer, mais dans ce cas verticalement, les deux images jusqu'à ce que l'on obtienne une image triple: une supérieure (inutile), une autre centrale (stéréoscopique) et une inférieure (également inutile), l'emploi d'un masque polariseur fixe qui polarise à la moitié supérieure de l'écran dans une direction perpendiculaire à la polarisation qu'il produit à l'image inférieure, et l'emploi des coins optiques, complétés par deux filtres polariseurs, un pour chaque oeil, permettent de ne garder que l'image centrale ou stéréoscopique.

Ces procédés souffrent du défaut selon lequel, outre le fait que l'image stéréoscopique a la grandeur d'un demi-écran, les écrans eux-mêmes sont petits en eux-mêmes et l'image finale est trop petite pour couvrir des sennes , par exemple, à l'air libre.

L'essentiel de la présente invention consiste à situer face à la mosaïque photoluminescente, productrice des images sur l'écran de télévision, aussi bien dans le plan des mosaiques des tubes-images conventionnels, qu'ils soient en noir et blanc ou en couleur, que sur un écran plat avec ses éléments lumineux distincts, en positions fixées, comme les écrans de cristaux liquides ou avec des petites langes comme dans les écrans gigantesques pour la foule, des masques constitués d'éléments superficiels en forme de bandes, droites ou courbes ou de petites surfaces d'un matériau polariseur de la lumière, qui sont distribuées en un premier groupe d'éléments dont la surface globale est essentiellement égale à la moitié de l'écran et ayant la même direction de polarisation qu'ils donnent à la lumière qui les traversent, et un second groupe avec les éléments restants polarisant la lumière dans une direction perpendiculaire à celle de la polarisation des éléments du premier groupe.

Si, derrière ce filtre d'éléments polariseurs il se forme une image composée uniquement de petites surfaces, coïncidant avec un premier groupe d'élér,lents polariseurs, cette première image pourra être vue par un premier oeil qui aura, devant lui, un autre filtre polariseur dans la même direction, mais si le second oeil a devant lui un filtre polariseur dans une direction perpendiculaire à celle du premier oeil, le second oeil ne pourra voir la première image. La même chose se produit avec la seconde image, la seconde polarisation orthogonale à la première et le second oeil qui verra la seconde image parce que l'oeil droit ne pourra la voir.

I1 est facile de faire coïncider les surfaces lumineuses d'une première image avec un premier groupe d'éléments polariseursde direction égale à la mosaique de polarisation ou au masque filtrant en décomposant chaque image en bandes horizontales, de largeur déterminée par les moyenswconnus, des panneaux de contrôle, du mélange et des effets spéciaux des émetteurs de télévision.

De cette façon, on peut présenter les images des deux caméras en lignes alternées, les lignes impa;rgs, par exemple, de la première caméra avec les lignes paires de la seconde caméra. De ce fait, on produit une transmission alternée de bandes (d'une ou de plusieurs lignes) de l'une ou l'autre caméra qui occupent tout l'écran, bien que l'on puisse choisir si face à chaque bande de l'image est située la bande correspondante de polarisation du masque.

Ce procédé sert également à transmettre alternativement les deux images comme suit: si, au début, on transmet consécutivement une bande, nous l'appellerons gauche, une bande (droite), etc; on peut transmettre une bande (droite)
ou une autre noire (grise), la suivante également gauche et ainsi de suite jusqu'à terminer la première image et ensuite la seconde bande (droite), la troisième bande
grise , la quatrième bande (droite) etc, de la seconde image.

L'emploi de ce type de masquespolariseurs évite la nécessité d'une quelconque sorte de synchronisme pour l'obturation des yeux à la fréquence du balayage vertical de l'image. Il n'est pas non plus nécessaire que le spectateur occupe une position fixe et déterminée et il ne remarquera aucune distorsion de la couleur des images.

quoiqu chaque image ait la moitié des lignes de 1 ' écran, l'ensemble des deux images donne, au cerveau,l'in- formation de toutes les lignes de l'écran, l'image virtuelle stéréoscopique ayant la même définition qu'une image conventionnelle.

Cette décomposition des images en bandes horizontales peut également s'étendre à des bandes de diverses largeurs tant que l'on utilise un masque polariseur dont les bandes coïncident en forme, disposition et grandeur avec les bandes lumineuses des deux images captées par les deux caméras, appliquées au tableau d'effets spéciaux pour former un signal composé alternativement de bandes de l'une ou l'autre caméra ou bien enregistréas sur un film ou une bande et reproductiblesensuite, par exemple sur moniteurs de vidéocassettes.

Au lieu d'employer des bandes horizontales pour les images et les masques correspondants, on peut employer toute décomposition de l'image, tant que l'on dispose d'un masque polariseur déccoposé en éléments coincidant, avec ceux des images.

Bien que ce masque de bandes, alternativement polariseur dans une direction et dans l'autre perpendiculaire, puisse être placé à l'extérieur de l'écran du tube-image, ce qui nécessite l'établissement de normes du nombre de handes et de leur ampleur, il est préférable qu'il se trouve à proximité, adjacent entre la mosaique photoémettrice et l'enveloppe transparente du tubevimage conventionnel. Ainsi, on obtient une correspondance parfaite entre l'image et le masque polariseur et l'on peut ajuster cette correspondance, par exemple par un petit champ magnétique dans le col du tube-image.Ce procédé est particulièrement attrayant pour les écrans plats avec des éléments distincts d'image dont les lignes occupent toujours la même position et c'est pourquoi l'on peut fixer les bandes de la mosaïque de polarisation exactement face aux lignes que l'on souhaite couvrir.

La même chose se produit avec les écrans géants composés de lampes en position fixe et pouvant cependant être couverts st d'616,ments polariseurs également fixes et conncidants,
Les tubes ainsi fabriqués avec leur masque interne, ne nécessitent aucun changement dans les récepteurs de télévision, pouvant être adaptés à la réception stéréoscopique ou normale, puisque les yeux acceptent toute polarisation sans distinction.

L'agrandissement des bandes de polarisation à miécran peut comprendre une image entière dans chacune d'entre elles, éliminant ainsi les deux images non désirables, que les bandes soient horizontales ou verticales.

Dans le cas d'un observateur qui ne veut pas voir un programme stéréoscopique, en relief, ou qui a des difficultés de vision mais qui veut voir le programme, même s'il est plat, sans relief, normal, iL peut ettre des lunettes par lesquelles les deux yeux sont couverts par des polariseurs de direction égale à l'une quelconque des deux polarisations que produit le filtre polariseur
ou masqua.

Dans tout ce qui précède, on a mentionné des polarisations orthogonales entre elles, pouvant être orientées verticalement ou horizontalement dans un cas, ou bien en formant un angle quelconque, l'une d'entre elles, sur l'horizontalepar exemple, de 300 ce qui obligera à ce que la seconde polarisation soit de 1200, c'est-à-dire qu'elles soient hortogonales l'une à l'autre. Il n'est pas nécessaire de faire attention à ce qu'une polarisation soit pour une image ou l'autre ou bien pour un oeil ou l'autre, mais il faut qu'une image et l'oeil qui la verra la la même polarisation.

L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, caractéristiques, détails et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement au cours de la description explicative qui va suivre faite en référence aux dessins schématiques annexés donnés uniquement à titre d'exemple illustrant plusieurs modes de réalisation de l'invention, et dans lesquels
- la figure 1 représente l'écran d'un récepteur de télévision avec une série de bandes horizontales qui correspondent à autant de tronçons des deux images optiques produites sur l'écran qu'il y a de bandes d'un filtre polariseur, les bandes impaires étant par exemple d'une image, que l'on peut appeler gauche, et du filtre ayant une polarisation par exemple verticale 9 tandis que les bandes paires correspondent à une image que l'on peut appeler "droite" et aux bandes correspondantesdu filtre que nous appelerons "masque" qui a une polarisation horizontale;
- la figure 2 montre la position de ce type de masque à l'intérieur du tube-image et derrière la mosaïque photoémettrice;
- la figure 3 montre la position du masque à l'extérieur du tube-image;
- la figure 4 représente une autre forme de construction d'un masque au moyen de la juxtaposition de deux masques,chacun desquels étant formé de bandes de polarisation et transparentes sans polariser, alternativement;
- la figure 5 montre le procédé de vision normale,non stéréoscopique, d'un détail de deux bandes contiguës;;
- la figure 6 montre le procédé de vision stéréoscopique avec des lunettes de polarisation;
- la figure 7 montre un phénomène d'adaptation verticale des yeux par la création d'un angle de parallaxe verticale dont la correction est nécessaire comme on l'expliquera mieux ci-après;
- la figure 8 montre l'un des procédés de correction de l'anomalie exposée par rapport à la figure 7;;
- la figure 9 montre une forme de masque ou les bandes centrales sont plus étendues que celles de la partie supérieure ou inférieure de l'écran, leur dimension croissant avec leur éloignement de la zone centrale mais pas nécessairement de manière identique pour celles qui se trouvent au-dessus ou celles qui se trouvent en-dessous de la zone centrale-, pour ainsi diminuer le risque de parallaxe verticaledes yeux qui ne sera pas le même sur toute image comme on peut le voir sur la figure 7; et
- la figure 10 montre un autre type de masque, lorsque le mélangeur d'effets spéciaux du studio de l'émetteur de télévision peut produire la décomposition des images des deux caméras, celle d'une caméra occupant les quadrilatères dessinés en blanc et celle de la seconde caméra occupant les quadrilatères dessinés en noir. Si tous les quadrilatères , par exemple dessinés en blanc ont une polarisation verticale produite par le quadrilatères identique du masque et appartiennent tous à l'image gauche, les quadrilatères restantsen noir laisseront uniquement passer à une polarisation horizontale les tronçon de l'image de la seconde caméra à une polarisation horizontale.

Dans toutes es images, on représente les polarisations par des traits verticaux ou horizontaux aussi bien dans les masques que dans les lunettes mais on peut les changer pour d'autres de quelconque direction tant que les deux polarisations sont orthogonales l'une à l'autre.

Des chiffres de référence identiques sur les diverses figures correspondent as ala( mêmg détails, et ne sont exclusifs d'aucune figure.

Sur la figure 1, on suppose qu'au moyen des équipements d'effets spéciaux existant dans tous les studios de télévision, on recueille les images de deux caméra. on les coupe en bandes horizontales 1, 2 et on les transmet pour qu'apparaissent 9 dans les récepteurs de télévision, des bandes 3 que le masque polarise verticalement et appartenant à l'image 01 correspondant à l'oeil gauche et des bandes 4 de l'image D2 que la bande correspondante du masque polarise horizontalement pour être vuespar l'oeil droit.

La contemplation de l'écran directement, sans lunettcsd'analyse de polarisation, donnera une image double comme cela est indiqué par les tracés continus des deux images 01 et 02.

Sur la figure 2, on voit que le masque avec les bandes 3 et 4 vues de chants est situé derrière la mosaïque photoémettrice 5 productrice des bandes lumineuses des deux images. Ce mode de mise en place de ce masque est parfaitement indiqué par les fabricants de tubesimages pour obtenir une correspondance parfaite entre les bandes lumineuses et celles du masque pouvant diminuer la largeur de toute ces bandes jusqu'à atteindre la largeur d'une ligne d'image auquel cas il s'ensuit la meilleure vision stéréoscopique.

Sur la figure 3, le masque avec ses bandes 3 et 4 de polarisation se trouve en dehors du tubeLimage et, -en étant séparé de la mosaïque photoémettrice 5, il peut nécessite une plus grande largeur de ses bandes pour tenir compte du mouvement de la tête du spectateur, par exemple: des largeurs de 5 mm ou plus de lignes d'image pour des bandes de la même polarisation.Il faut également établir une correspondance parfaite entre les bandes de l'image et les bandes du masque, ce qui peut être obtenu soit en déplaçant verticalement le masque ou bien en déplaçant verticalement l'image par les moyens magnétiques usuels
La construction de ces masques peut se faire en collant des bandes 3 et 4 sur des lames transparentes avec des polarisations alternativement orthogonales entre elles, ou bien en fabriquant des lames transparentes 6 avec des bandes polarisées 8 et non polarisées 9 et d'autres faites avec des bandes 10 polarisées perpendiculairement aux bandes 8 et avec des bandes 11 non polarisées.

En juxtaposant les deux sortes de lames, les bandes polarisées 8 de la lame 6 correspondent aux bandes transparentes de la lame 7 et réciproquement, les bandes non polarisées 9 de la lame 6 correspondent aux bandes polarisées 6 de la lame 7.

Le procédé de vision est le suivant: sur la figure 5, on présente deux bandes, l'une 3 avec une polarisation verticale qui correspond à la même bande 3 de la figure 1, avec un tronçon d'image de l'image 01 et l'autre 4 avec une polarisation horizontale qui correspond à la bande 4 de la figure 1, laissant voir un tronçon de l'image 02 de la figure 1 mentionnée. En employant les lunettes avec deux analyseurs de polarisation 12 et 13, de polarisationscroiséesde manière que par l'oeil droit, l'analyseur 12 seul permette de voir la bande lumineuse 3 de l'image 01 de polarisation égale, tandis qu'elle est opaque pour la visualisation de la bande 4 et son tronçon d'images 02. Avecl'analyseur 13, l'oeil gauche voit la lumière de la bande 4 de l'image 02.L'oeil droit verra l'image 01 formée des bandes horizontales et l'oeil gauche verra l'image 02 formée de bandes horizontales intercalées avec les précédentes, et par un mouvement instinctif, les deux yeux se fixeront sur les détails les interessant au moyen de la variation de l'angle de parallaxe horizontak, tout se produisant comme si les
images 01 et 02 se déplaçaient comme l'indiquent les
flèches de la figure 5 jusqu'à se placer comme l'indique
la figure 6, mais dans un plan virtuel, non réel, plan
situé dans la zone os se croisent les axes optiques
qui se trouveront proches de l'observateur quand l'inten
tion de celui-ci sera de se fixer sur les objets qui
seront réellement les plus proches des caméras, ce même
plan virtuel s'éloignant de l'observateur lorsqu'il se
fixera sur les objets situés loin des caméras.

En plus de ce phénomène de déplaçement virtuel du
plan ou se croisent les axes optiques des yeux et qui
permet la vision stéréoscopique, un autre phénomène se
présente qui est indiqué sur la figure 7.

Le nouveau phénomène consiste en ce que chaque oeil
se déplace verticalement sur un tout petit angle de
parallaxe verticale de manière que les bandes lumineuses
16 se superposent et naturellement, dans ce même mode,
les bandes opaques se joignent.. ., obtenant une image
traversée par des lignes horizontales obscures.Ce
phénomène se corrige facilement en disposant les
polarisations des analyseurs 19 et 20 des lunettes non
exactement orthogonalement sans former un angle inférieur,
par exemple, à quelques700; de cette façon, en tournant
légèrement les lunettes, on favorise la trajectoire de la
lumière d'une image face à la lumière de l'autre image
et lorsque les intensités sont égales, les yeux perdent
le mouvement qui produit la parallaxe verticale, chaque
image venant à sa place indiquée sur la figure 8 et l'image
stéréoscopique peut être vue sans les traits obscurs
transversaux.

Un autre procédé pour éviter la parallaxe verticale
des yeux comme cela est indiqué sur la figure 9 consiste
à employer des bandes 22 et 23 dont la largeur varie en
diminuant en se rapprochant de la partie centrale de l'écran 21 et comme, de cette façon, l'oeil est sollicité dans certaines régions vers le haut et dans d'autres régions vers le bas, il reste en place. Cela nécessite évidemment que les bandes qui, dans le studio divisent les images, soient en une disposition égale aux bandes du masque.

Le même effet peut être obtenu mais d'une manière plus compliquée, en décomposant les images transmises par l'émetteur de télévision, par exemple comme cela est indiqué sur la figure 10,au moyen de quadrillages plus ou moins aléatoires 25 et 26, toujours pour que le masque ait la même disposition de ses quadrillages polariseurs.

A titre indicatif, tout ce quiprécède a été obtenu avec des largeurs des bandes de cinq millimètres selon ce qu'indique la figure 3, mais l'idéal sera de disposer le masque comme l'indique la figure 2 c'est-à-dire à l'intérieur -du tube en faisant que la largeur de ses bandes de polarisation soit aussi étendue que possible jusqu'à atteindre la largeur d'une simple ligne de 11 image optique. L'emploi de futurs écrans numériques se présente comme le mieux approprié pour obtenir en outre l'identification des bandes de l'image en une même position.

Avec cela, avec les lignes impaires se formera une image et avec les lignes paires une autre, les deux images étant entrelacées sont parfaitement différenciées par les lunettes polarisées et occupent simultanément la totalité de l'écran.

Dans le cas ou l'observateur a un oeil défectueux et ne peut voir les images stéréoscopiques et s'il ne souhaite pas perdre le programme radiodiffusé, il peut mettre des lunettes de polarisation dont les deux analyseurs sont parallèles à l'une des deux images radiodiffusées en perdant un peu de définition par la perception de la moitié des lignes; lorsque l'on contemple une image stéréoscopique avec des lunettes de polarisation croisées,cha- que oeil voit sa propre image avec la moitié des lignes mais au cerveau elles se présentent d'une forme telle que c'est comme s'il reçevait toutes les lignes d'une émission non stéréoscopique.

Le long d'une bande, la polarisation peut varier en zones qui polarisent alternativement la lumière dans une direction ou dans une autre orthogonale à la première, sans préjudice de faire varier également sa largeur, formant des éléments en losange, en rectangle ou en triangle ou de quelconque forme, la diminution horizontale étant sensiblement plus importante que la diminution verticale.

Claims (9)

REVENDICATIONS

1. Système stéréoscopique pour télévision caractérisé en ce qu'on combine les images en vidéo fréquence de deux caméras, en deux séries de deux bandes lumineuses (1, 2) qui, alternativement, appartiennent à une première caméra et à une seconde caméra, de manière que lesdites bandes occupent toujours les mêmes positions sur les écrans des récepteurs de télévision et pour que, face à elles, se trouvent des bandes de forme et de dimensions égales constituées d'un matériau polarisant la lumière de manière que l'ensemble des bandes lumineuses d'une première image, donnée par une première caméra, restent avec la- lumière polarisée dans une première direction et qu'elles pourront être seulement vues par l'oeil portant un filtre laissant passer la lumière de la même polarisation que nous nommerons premier oeil , tandis que les bandes lumineuses situées entre les bandes qui forment la première image, intercal & , forment image produite par l-a seconde caméra et, face à elles,se trouvent des bandes de polarisation qui donnent à la lumière une polarisation perpendiculaire dans le plan de l'écran, à la polarisation des bandes de la première image, ladite seconde image pouvant être vue à travers le filtre de polarisation égale à celle des bandes de cette seconde image et qui se trouve face au second oeil.

2. Système stéréoscopique selon la revendication 1 caractérisé en ce que le nombre de bandes en lesquelles se décompose chacune des images données par les deux caméras, est égal à la moitié de toutes les bandes qui apparaissent sur les écrans, de manière que si les bandes impaires correspondent à l'image donnée par la première caméra, les bandes impaires de la seconde image ne soient pas utilisées et n'apparaissent pas sur l'écran,tandis que lorsque l'on projette les bandes paires correspondant à l'image donnéepar la seconde caméra, les bandes paires de la première image ne sont ni utilisées ni projetées, ou alternativement on forme les images des deux caméras avec une série de bandes d'une première caméra et une autre série de bandes, intercalées auxpremières, qui forment l'image de la seconde caméra ce qui suppose que, dans le temps, on utilise alternativement les bandes de l'une et de l'autre caméra.

3. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu'on peut transmettre premièrement toutes les bandes correspondant à une première image, sans utiliser celles qui correspondront

la seconde image, et ensuite, on peut transmettre toutes les bandes correspondant à la seconde image ou bien on combine la commutation des bandes et des images complètes en un mode simultané; dans un premier carré toutes les bandes paires uniquement et dans un second carré toutes les bandes impaires ce qu consiste à présenter alternativent les images de l'une ou l'autre caméra mais formées uniquement des bandes correspondantes.

4. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que la largeur verticale des bandes peut être réduite jusqu'à la grandeur des

ignes de l'image de l'écran, que Ces lignes soient allas da l'exploration dans les tubes-images conventionnels par le balayage horizontal d'un faisceau d'électrons, ou bien qu'elles soient formées d'éléments ou cellules individuels actionnés séquentiellement dans les écrans plats à cristaux liquides ou à lampes dans les écrans gigantesques.

5. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que les bandes de polarisation peuvent être réunies en une plaque transparente formant ainsi un masque avec les bandes qui polarisent la lumière alternativement dans une direction ou dans une autre perpendiculaire à celle dans le plan du masque, pouvant ainsi réaliser ce masque la juxtaposition de deux masques chacun d'entre eux-ayant uniquement les bandes paires ou les bandes impaires.

6. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce quelle masque de bandes de polarisation peut être placé à l'extérieur de l'écran des tubes-images conventionnels, ou bien à l'intérieur il existe un emplacement avec les éléments photoémetteurs juxtaposés à cet emplacement photoémetteur pour que les bandes lumineuses coincident avec une même bande lumineuse en un mode permanent permettant d'ajuster, par des moyens magnétiques, la position des lignes de l'image pour les faire coincider avec les bandes du masque.

7. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que la largeur des bandes des images et des bandes de polarisation du masque peut ne pas être constante , la largeur variant d'une bande à l'autre ou bien le long de chacune des bandes.

8. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que le long d'une bande, la polarisation peut varier en zones qui polarisent alternativement la lumière dans une direction ou dans une autre orthogonale à la première, sans préjudice de faire varier également sa largeur, formant des éléments en losange, en rectangle, ou en triangle ou de quelconque forme, la diminution horizontale étant sensiblement plus importante que la diminution verticale.

9. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que l'on peut intercaler des bandes ou fentes sans matériau de polarisation.