FR2504554A1 - Extraction de l'uranium a partir de ses minerais a l'aide de peroxyde d'hydrogene, d'acide sulfurique, d'un sulfate neutre et d'une trace de fer - Google Patents

Extraction de l'uranium a partir de ses minerais a l'aide de peroxyde d'hydrogene, d'acide sulfurique, d'un sulfate neutre et d'une trace de fer Download PDF

Info

Publication number
FR2504554A1
FR2504554A1 FR8206856A FR8206856A FR2504554A1 FR 2504554 A1 FR2504554 A1 FR 2504554A1 FR 8206856 A FR8206856 A FR 8206856A FR 8206856 A FR8206856 A FR 8206856A FR 2504554 A1 FR2504554 A1 FR 2504554A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
uranium
hydrogen peroxide
sulphate
sulfuric acid
ores
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8206856A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2504554B1 (fr
Inventor
Frederick William De Vries
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
EIDP Inc
Original Assignee
EI Du Pont de Nemours and Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by EI Du Pont de Nemours and Co filed Critical EI Du Pont de Nemours and Co
Publication of FR2504554A1 publication Critical patent/FR2504554A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2504554B1 publication Critical patent/FR2504554B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B60/00Obtaining metals of atomic number 87 or higher, i.e. radioactive metals
    • C22B60/02Obtaining thorium, uranium, or other actinides
    • C22B60/0204Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium
    • C22B60/0217Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes
    • C22B60/0221Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes by leaching
    • C22B60/0226Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes by leaching using acidic solutions or liquors
    • C22B60/0234Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes by leaching using acidic solutions or liquors sulfurated ion as active agent
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/28Dissolving minerals other than hydrocarbons, e.g. by an alkaline or acid leaching agent

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Abstract

L'INVENTION SE RAPPORTE A LA PRODUCTION D'URANIUM. ELLE CONCERNE UN PROCEDE D'EXTRACTION DE L'URANIUM A PARTIR DE SES MINERAIS AVEC UNE SOLUTION DE LIXIVIATION DANS LAQUELLE ON OXYDE L'URANIUM A L'ETAT D'URANIUM VI, PUIS ON L'EXTRAIT, CARACTERISE EN CE QUE L'ON EXTRAIT L'URANIUM A UN PH DE 2,5 A 5,5 AU MOYEN D'ACIDE SULFURIQUE, DE PEROXYDE D'HYDROGENE, D'UNE TRACE DE FER ET D'UN SULFATE NEUTRE. LE PROCEDE PEUT ETRE MIS EN OEUVRE DIRECTEMENT SUR LE GISEMENT. UTILISATION PAR L'INDUSTRIE DE L'URANIUM.

Description

L'invention concerne un procédé d'extraction de l'uranium à partir de ses
minerais au moyen d'acide
sulfurique L'invention concerne particulièrement une ex-
traction à un p H de 2,5 à 5,5 au moyen d'acide sulfuri-
que, de peroxyde d'hydrogène et d'un sulfate. Il est bien connu de récupérer l'uranium de
ses minerais en convertissant l'uranium tétravalent rela-
tivement insoluble contenu dans le minerai en uranium hexavalent soluble Le plus souvent, dans ce traitement des minerais d'uranium, on utilise une lixiviation dans l'acide sulfurique dilué Normalement, cette lixiviation par l'acide sulfurique s'effectue à un p H inférieur ou égal à 1 avec addition d'un oxydant pour amener l'uranium (IV) à l'état d'uranium (VI); (voir R C Merritt, The Extractive Metallurgy of Uranium, chapitres 5 et 15
( 1971), Colorado School of Mines Research Institute Tou-
tefois, à ces niveaux de p H, un phénomène d'oxydation puissant, connu sous le nom de réactif de Fenton, ne joue
pas son rôle étant donné que ce phénomène exige du per-
oxyde d'hydrogène, des traces de fer ferreux dissous et
l'absence d'ion ferrique dissous Des p H de 3 ou davanta-
ge empêchent la présence d'ion ferrique dissous et permet-
tent au phénomène de se produire En outre, la plupart des minerais d'uranium contiennent suffisamment de fer pour couvrir le besoin d'ion ferreux; voir W G Barb, J.H Baxendale, P George et K R Hargrave, "Reactions of Ferrous and Ferric Ions with Hydrogen Peroxide", (reçu en
juillet 1950), Transactions of the Faraday Society.
A un p H de 2,5 à 6,5, l'uranium forme normale-
ment avec le peroxyde d'hydrogène un peroxyde insoluble et tout uranium extrait dans les conditions appropriées au réactif de Fenton reprécipiterait et se perdrait; voir
A.R Amell et D Langmuir, "Factors Influencing the Solu-
tion Rate of Uranium Dioxide under Conditions Applicable to In Situ Leaching" (NTIS-PB 299947/AS) ( 20 novembre 1978), U.S Department of Interior Bureau of Mines Contract no
H 0272019 Final Report Toutefois, il est connu que les sul-
fates inhibent la précipitation du peroxyde; voir il.
Shabbir et K E Tame, "Hydrogen Peroxide Precipitation
of Uranium" (MTIS PB-234 691) (juillet 1974), U S De-
partment of Interior Bureau of Mines et R A Brown "Ura-
nium Precipitation with Hydrogen Peroxide", (février 1980), Society of Mining Engineers of AIME, Littleton,
Colorado, préimpression N O 80-63.
Dans la lixiviation in situ de l'uranium conte-
nu par exemple dans des dépôts de grès poreux, l'utilisa-
tion de solutions de lixiviation de bas p H continue de poser des problèmes, à savoir une forte consommation d'acide et une absorption d'impuretés par attaque de la
gangue par l'acide sulfurique Par suite, ce procédé (li-
xiviation à l'acide in situ) ne s'est implanté industriel-
lement que dans une mesure très limitée.
Le nouveau procédé d'extraction d'uranium dé-
crit ci-après est applicable aussi bien à la lixiviation
en cuve de minerais extraits classiquement qu'à la lixi-
viation in situ, et présente un besoin d'acide notable-
ment moindre.
Selon l'invention, on a trouvé que l'on peut extraire l'uranium de ses minerais à un p H de 2,5 à 5,5
en utilisant de l'acide sulfurique, du peroxyde d'hydro-
gène, une trace de fer et un excès de sulfate neutre re-
cyclable pour permettre l'extraction de l'uranium sans précipitation de peroxyde d'uranium On peut séparer de
la gangue la solution de lixiviation contenant de l'ura-
nium dissous et la récupérer par des moyens classiques, que ce soit par extraction au moyen d'un solvant ou à
l'aide d'une résine échangeuse d'ions.
L'invention a aussi pour objet un procédé d'ex-
traction par dissolution d'un gisement de minerai d'ura-
nium dans lequel on fait passer une solution aqueuse à
travers le gisement de minerai pour en dissoudre l'ura-
nium, enrichissant ainsi la solution de lixiviation que l'on retire du gisement La solution de lixiviation est une solution aqueuse contenant de l'acide sulfurique, du
peroxyde d'hydrogène, une trace de fer et un sulfate neu-
tre à un p H de 2,5 à 5,5.
On effectue l'addition d'acide sulfurique de façon connue et la quantité ajoutée est fonction du p H désiré et du minerai particulier à lixivier La gamme de p H du procédé est de 2,5 à 5,5 Plus on peut utiliser un
p H élevé, moins on a besoin d'acide.
Le peroxyde d'hydrogène (eau oxygénée) utilisé peut Otre l'une quelconque des qualités commerciales que l'on trouve sur le marché Les qualités commerciales de
peroxyde d'hydrogène contiennent divers types de stabili-
sants selon l'usage final particulier auquel est destinée une qualité particulière Pour l'invention, aucun des stabilisants contenus dans les qualités commerciales de peroxyde d'hydrogène ne semble avoir d'effet nuisible sur
l'oxydation de l'uranium (IV) à l'état hexavalent La con-
centration de peroxyde d'hydrogène doit être optimisée
pour la lixiviation dont il s'agit Idéalement, on utili-
se la plus grande quantité de peroxyde que l'on puisse ajouter sans annihiler l'inhibition de la précipitation par le sulfate présent On peut utiliser des additions de peroxyde d'hydrogène atteignant une proportion molaire de 2,0 x 10-2 relativement à la solution de lixiviation; la gamme de proportions molaires préférée est de 1,0 à
1,6 x 10-2.
Des sulfates neutres appropriés sont les sulfa-
tes de sodium, de potassium ou de magnésium Le sodium est un cation préféré En outre, bien qu'il ne soit pas
neutre, le sulfate d'ammonium peut convenir Une concen-
tration molaire de sulfate de 0,1 ou davantage donne une
extraction améliorée de l'uranium L'effet maximal néces-
site une proportion molaire d'au moins 0,8 relativement à
la solution de lixiviation Au-dessus d'une proportion mo-
laire de 1,6, on constate peu d'effet supplémentaire.
Dans les conditions de ce procédé, la plupart
des minerais contiennent suffisamment de fer pour permet-
tre l'oxydation de l'uranium Aux p H les plus élevés ou avec des minerais contenant très peu de fer, il pourrait
être nécessaire d'ajouter des traces de sels ferreux, en-
viron 1 ppm relativement à la solution de lixiviation.
Les exemples non limitatifs suivants sont don-
nés en vue d'illustrer l'invention.
Exemple 1
L'échantillon de minerai de basse qualité du
Nouveau-Mexique utilisé dans cet exemple présente l'ana-
lyse suivante: Analyse par tamisage humide Grosseur, mm % en poids
0,833 + 0,295 36
0,295 + 0,208 23
0,208 + 0,147 13
0,147 + 0,074 10
0,074 + 0,043 3
0,043 15
Le minerai présente l'analyse chimique suivan-
te: Si O 2 88,6 %
A 1203 6,6
K 20 1,9
Fe 203 1,0
U 308 0,18
On agite ce minerai à 1600 tours/mn dans une cuve, à une
densité de pulpe de 25 %, à un p H de 4,0 + 0,1 dû à une ad-
dition de H 2504, à une température de 30,0 et à une te-
neur en H 202 de 1,31 x 10-2 mole/litre.
Le tableau suivant illustre l'effet avantageux
produit par l'addition de sulfate neutre sur les rende-
ments d'uranium:
Tableau 1-1
504 =, mole/litre Rendements d'uranium à 2 h à 4 h
0,04 15 % 22 %
0,15 36 36
0,40 42 45
0,60 48 51
1,00 52 55
La nécessité de H 202 comme oxydant dans ce sys-
tème est illustrée par le tableau suivant ainsi que la perte de rendement si la concentration de H 202 est si
élevée que le peroxyde d'uranyle précipite malgré l'inhi-
bition des sulfates neutres Dans ces opérations, la den- sité de pulpe est à nouveau de 25 %, le p H de 4,0 + O O,1, la
vitesse d'agitation de 1600 tours/mn et on utilise le mi-
nerai de l'exemple 1 On ajoute du sulfate neutre sous
forme de sulfate de sodium à raison de 1,0 mole/litre.
Tableau 1-2 H 202, mole/litre x 1 I-2 rendements d'uranium à 4 h
0 27 %
0,33 37
0,66 41
0,98 48
1,31 54
1,47 50
1,97 46
L'amélioration du rendement à mesure que l'on élève la température de lixiviation est illustrée par le Tableau 1-3; le minerai, la densité de pulpe, l'agitation et la teneur molaire en sulfate de 1,0 sont les mêmes qu'au Tableau 1-2 Avec une alimentation de 11202 de 1,31 x 10-2 mole/litre, les rendements sont les suivants: Tableau 1-3 Température, O Rendements d'uranium à 4 h
54 %
55
61
60 68
73
89
Exemple 2
Dans cet exemple, le minerai est de même origi-
ne que dans l'exemple 1 Toutefois, il contient seulement
0,06 % d'U 308 Comme dans l'exemple 1, on utilise une den-
sité de pulpe de 25 % et une agitation à 1600 tours/mn.
A 30 C 0, avec 1,31 x 10-2 mole/litre de H 202 et à un p H de 4, l'amélioration par addition de sulfate neutre est indiquée ci-après:
Tableau 2-1
504, mole/litre Rendements d'uranium à 4 h
0,15 35 %
0,40 40
0,60 48
1,00 53
A 1,00 mole/litre de 504 =, l'influence de H 202 est indi-
quée ci-après:
Tableau 2-
H 202, mole/litre x 102 o Rendements d'uranium à 4 h %
0,33 34
0,66 38
0,98 45
1,31 53
2,0 48
Comme dans l'exemple 1, une trop grande quantité de H 202 affecte l'inhibition de la précipitation de peroxyde
d'uranium par le sulfate Les rendements à 2,0 x 10-2 mo-
le/litre de H 202 sont moindres qu'à 1,31 x 10-2.
Le minerai de l'exemple 2 est un peu plus ré-
fractaire que celui de l'exemple 1 Les rendements sont
inférieurs, même dans les opérations à haute température.
Toutefois, les valeurs obtenues sont très proches de cel-
les de l'exemple 1.
Température, C o
70
Tableau 2-3
Rendements d'uranium à 4 h %
Bien que le p H optimal pour les paramètres uti-
lisés soit de 4,0, même à p H 5 on réalise une extraction
appréciable d'uranium en présence de 1,31 x 10-2 mole/li-
tre de H 202 et 1,0 mole/litre de 504 = à 300 Co Tableau 2-4 p H Rendements d'uranium à 4 h
4,0 53 %
,0 40
6,0 20
A p H 6, d'autres mécanismes concurrents diminuent les
rendements de lixiviation.
Exemple 3
On observe un effet similaire dans des expé-
riences de lixiviation utilisant un minerai très alcalin du Texas contenant 0,074 % d'U 308 Dans des conditions similaires, on obtient les résultats suivants:
Tableau 3-1
p H Rendements d'uranium à 4 h
4,0 55 %
5,0 37
6,0 30

Claims (4)

REVENDICATIONS
1 Procédé d'extraction de l'uranium à partir
de ses minerais avec une solution de lixiviation dans la-
quelle on oxyde l'uranium à l'état d'uranium (VI), puis on l'extrait, caractérisé en ce que l'on extrait l'ura- nium à un p H de 2,5 à 5,5 au moyen d'acide sulfurique,
de peroxyde d'hydrogène, d'une trace de fer et d'un sul-
fate neutre.
2 Procédé d'extraction d'un gisement de mine-
rai d'uranium par dissolution, dans lequel on fait pas-
ser une solution aqueuse de lixiviation à travers le gi-
sement pour dissoudre l'uranium, enrichissant ainsi la so-
lution de lixiviation que l'on retire du gisement, carac-
térisé en ce que l'on fait passer à travers le gisement une solution aqueuse de lixiviation contenant de l'acide sulfurique, du peroxyde d'hydrogène, une trace de fer et
un sulfate neutre, à un p H de 2,5 à 5,5.
3 Procédé selon la revendication 1 ou 2, ca-
ractérisé en ce que le sulfate est du sulfate de sodium.
4 Procédé selon la revendication 1 ou 2, ca-
ractérisé en ce que la concentration molaire du sulfate
est de 0,5 à 2 relativement à la solution de lixiviation.
Procédé selon la revendication 1 ou 2, Ca- ractérisé en ce que la concentration molaire du sulfate
est de 0,8 à 1,2 relativement à la solution de lixivia-
tion.
FR8206856A 1981-04-22 1982-04-21 Extraction de l'uranium a partir de ses minerais a l'aide de peroxyde d'hydrogene, d'acide sulfurique, d'un sulfate neutre et d'une trace de fer Expired FR2504554B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US06/256,675 US4425307A (en) 1981-04-22 1981-04-22 Hydrogen peroxide in sulfuric acid extraction of uranium ores

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2504554A1 true FR2504554A1 (fr) 1982-10-29
FR2504554B1 FR2504554B1 (fr) 1985-12-27

Family

ID=22973144

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8206856A Expired FR2504554B1 (fr) 1981-04-22 1982-04-21 Extraction de l'uranium a partir de ses minerais a l'aide de peroxyde d'hydrogene, d'acide sulfurique, d'un sulfate neutre et d'une trace de fer

Country Status (5)

Country Link
US (1) US4425307A (fr)
AU (1) AU543712B2 (fr)
CA (1) CA1190749A (fr)
FR (1) FR2504554B1 (fr)
ZA (1) ZA822713B (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4874599A (en) * 1985-11-14 1989-10-17 Rockwell International Corporation Magnesium fluoride recovery method

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4589488A (en) * 1982-03-30 1986-05-20 Phillips Petroleum Company Method for recovery of mineral resources
US5084252A (en) * 1990-09-20 1992-01-28 Iowa State University Research Foundation, Inc. Method and means for continuous precipitation of easy-dry, granular uranium peroxide
US5573738A (en) * 1994-07-08 1996-11-12 Lockheed Martin Corporation Method for removing depleted uranium from contaminated soils
US20090001802A1 (en) * 2007-05-21 2009-01-01 Diallo Mamadou S Extraction of Actinides From Mixtures and Ores Using Dendritic Macromolecules
US20090218876A1 (en) * 2008-02-29 2009-09-03 Petrotek Engineering Corporation Method of achieving hydraulic control for in-situ mining through temperature-controlled mobility ratio alterations
US8658702B2 (en) 2009-12-17 2014-02-25 Mamadou Diallo Soluble anion exchangers from hyperbranched macromolecules
KR101047985B1 (ko) 2010-11-26 2011-07-13 한국지질자원연구원 초음파를 이용한 고효율 우라늄 침출 방법
CN113151700B (zh) * 2021-04-30 2022-04-22 中广核铀业发展有限公司 一种铀矿石高堆堆浸方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4083603A (en) * 1976-09-30 1978-04-11 Atlantic Richfield Company Method for the solution mining of a mineral
FR2444155A1 (fr) * 1978-10-21 1980-07-11 Interox Chemicals Ltd Procede de lixiviation d'uranium in situ a l'aide d'une solution lixiviante acide

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3309140A (en) 1962-11-28 1967-03-14 Utah Construction & Mining Co Leaching of uranium ore in situ
US3713698A (en) 1971-03-30 1973-01-30 Cities Service Oil Co Uranium solution mining process
FR2353647A1 (fr) 1976-05-31 1977-12-30 Stec Procede ameliore d'extraction de l'uranium des minerais et dispositif pour sa mise en oeuvre
US4082359A (en) 1976-08-17 1978-04-04 Atlantic Richfield Company Method for the recovery of a material
US4214791A (en) 1978-12-22 1980-07-29 Atlantic Richfield Company Method for improving solution flow in solution mining of a mineral

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4083603A (en) * 1976-09-30 1978-04-11 Atlantic Richfield Company Method for the solution mining of a mineral
FR2444155A1 (fr) * 1978-10-21 1980-07-11 Interox Chemicals Ltd Procede de lixiviation d'uranium in situ a l'aide d'une solution lixiviante acide

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
METALL, vol. 36, no. 2, février 1982, Berlin; C.A. ELIGWE et al. "Kinetics of uranium extraction from a new mexico ore by sulfuric acid-hydrogen peroxide", pages 135-140 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4874599A (en) * 1985-11-14 1989-10-17 Rockwell International Corporation Magnesium fluoride recovery method

Also Published As

Publication number Publication date
AU8282582A (en) 1983-10-27
CA1190749A (fr) 1985-07-23
AU543712B2 (en) 1985-04-26
ZA822713B (en) 1983-11-30
US4425307A (en) 1984-01-10
FR2504554B1 (fr) 1985-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4654078A (en) Method for recovery of precious metals from difficult ores with copper-ammonium thiosulfate
ES2301557T3 (es) Metodo para la recuperacion de cobre a partir de menas sulfurosas utilizando lixiviacion a alta presion y temperatura, extraccion mediante disolventes y extraccion electrolitica.
AU2011232311A1 (en) Process for leaching refractory uraniferous minerals
Zhang et al. Manganese metallurgy review. Part III: Manganese control in zinc and copper electrolytes
AU2015367301B2 (en) Heap leaching method
EP0418125A1 (fr) Procédé de traitement de minerais contenant des terres rares
FR2504554A1 (fr) Extraction de l'uranium a partir de ses minerais a l'aide de peroxyde d'hydrogene, d'acide sulfurique, d'un sulfate neutre et d'une trace de fer
WO2014169325A1 (fr) Procédé de traitement de minerai
CA3028584A1 (fr) Procedes, materiaux et techniques de recuperation de metaux precieux
CA1105410A (fr) Procede d'obtention du cuivre a partir de concentres sulfures
CA2162820A1 (fr) Recuperation de manganese a partir de solutions de lessivage
US5096486A (en) Treatment of metal bearing mineral material
US20070266827A1 (en) Thiosulphate Leach Process
US6159435A (en) Leaching of mineral ores
Xia et al. Improvement of thiosulfate stability in gold leaching
Ring Ferric sulphate leaching of some Australian uranium ores
Shlewit et al. Recovery of uranium from phosphate by carbonate solutions
CN105018726A (zh) 一种铅锌共生矿处理方法
CA1160459A (fr) Procede de valorisation de l'uranium a partir d'un minerai uranifere contenant de l'arsenic
FI69112C (fi) Katodisk loesning av kobolt (3)-hydroxid
NO152798B (no) Fremgangsmaate ved opploesning av ikke-jern-metaller i oksygenholdige forbindelser
CN115485401A (zh) 贱金属的氧化堆浸
US9057119B2 (en) Method of oxidative leaching of molybdenum—rhenium sulfide ores and/or concentrates
CN115552047A (zh) 贱金属的氧化生物浸出
Fleming et al. An economic and environmental case for re-processing gold tailings in South Africa

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse