FR2467431A1 - Dispositif de commande pour organes de reglage a action continue ou echelonnee - Google Patents

Dispositif de commande pour organes de reglage a action continue ou echelonnee Download PDF

Info

Publication number
FR2467431A1
FR2467431A1 FR8021599A FR8021599A FR2467431A1 FR 2467431 A1 FR2467431 A1 FR 2467431A1 FR 8021599 A FR8021599 A FR 8021599A FR 8021599 A FR8021599 A FR 8021599A FR 2467431 A1 FR2467431 A1 FR 2467431A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
control
programmer
values
quantities
control device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8021599A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2467431B3 (fr
Inventor
Friedrich Heindl
Alfred Lampl
Rupert Moerwald
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ENGEL KG L
Original Assignee
ENGEL KG L
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ENGEL KG L filed Critical ENGEL KG L
Publication of FR2467431A1 publication Critical patent/FR2467431A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2467431B3 publication Critical patent/FR2467431B3/fr
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/04Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/07Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers where the programme is defined in the fixed connection of electrical elements, e.g. potentiometers, counters, transistors
    • G05B19/075Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers where the programme is defined in the fixed connection of electrical elements, e.g. potentiometers, counters, transistors for delivering a step function, a slope or a continuous function
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29CSHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C45/00Injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould; Apparatus therefor
    • B29C45/17Component parts, details or accessories; Auxiliary operations
    • B29C45/76Measuring, controlling or regulating

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Injection Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

Dispositif de commande pour organes de réglage à action continue ou échelonnée. Il comprend un programmateur 15 fournissant des valeurs de consigne à un organe de réglage 1, un transmetteur de valeurs effectives et un circuit d'évaluation qui corrige les grandeurs de commande correspondantes de l'organe de réglage. Un programmateur fournissant des valeurs de contrôle 20, 22 peut être déclenché volontairement afin de délivrer une série de grandeurs de contrôle P1, P2... Pn distribuées le long du domaine d'actions de l'organe de réglage 1. Le circuit d'évaluation 21 forme des grandeurs de correction K1, K2... Kn correspondant aux différences entre les valeurs de contrôle et effectives conservées dans une mémoire 23. Les grandeurs de réglage initiées par le programmateur de valeurs de consigne 15 sont corrigées conformément aux grandeurs de correction correspondantes K1, K2... Kn. (CF DESSIN DANS BOPI)

Description

La présente invention se rapporte à un dis-
positif de commande pour organes de réglage à action continue ou échelonnée dans des machines à élaborer les matières plastiques, en particulier pour les valves électromagnétiques à action proportionnelle des machines à mouler par injection, ce dispositif comprenant au
moins un programmateur fournissant des valeurs de con-
signe à un organe de réglage, un transmetteur de valeurs effectives et un circuit d'évaluation qui, en fonction
des différences entre les valeurs de consigne et effec-
tives,corrige les grandeurs de commande correspondantes
de l'organe de réglage.
On sait que dans les machines à mouler par injection pour la fabrication de produits en matière plastique, il est nécessaire, au cours de l'évolution
d'une fonction, d'exécuter une multiplicité de procé-
dures de commande. A cette fin, on règle, pour commander le déroulement des différentes phasesd'une opération, par exemple pendant la plastification, la fermeture des formes ou des moules, l'injection, des valves intercalées dans des circuits hydrauliques appropriés conformément aux besoins. C'est ainsi que pour obtenir un produit de qualité constante, il est par exemple nécessaire de régler l'étape de remplissage des moules en fonction du temps et de la course, les grandeurs utilisées à cette
fin étant en général déterminées de façon empirique.
Ces grandeurs sont mémorisées dans des programmateurs qui pendant la procédure d'injection appliquent, en fonction de la course parcourue par une vis d'injection,
une série de grandeurs de consigne à une valve hydrau-
lique volumétrique et après que le moule a été rempli,
commandent une valve hydraulique de pression en fonc-
tion du temps avec une série de grandeurs de consigne.
En général, on utilise à cette fin des valves de pro-
portionnalité à commande électromagnétique. Toutefois, la difficulté à laquelle on se heurte avec ces valves proprotionnelles résulte du fait que, par suite des
imprécisions de fabrication et du fait d'autres fac-
teurs secondaires, il n'y a pas une relation de propor-
tionnalité linéaire rigoureuse entre la grandeur de réglage, par exemple entre le courant électrique, et la valeur effective fournie par la valve, qui peut
être une pression par exemple.
Dans ces conditions, les valeurs de consigne
mémorisées dans les programmateurs sont forcément conver-
ties en valeurs effectives erronées, ce qui a une influence nuisible sur la qualité du produit en matière
plastique fabriqué.
On a bien essayé de régler les valves à l'aide de dispositifs d'actionnement capables de convertir des
signaux hydrauliques ou électriques en courses méca-
niques précises (voir les brevets AT-PS 336 878 et 336 877). Toutefois, ces dispositifs d'actionnement sont incapables de corriger les défauts de linéarité dus à
la valve elle-même.
On a aussi déjà développé des systèmes de
réglage qui, par une mesure continue de la valeur effec-
tive et une correction correspondante du réglage de la valve, devraient réaliser une concordance entre les valeurs de consigne et les valeurs effectives. Cependant, ces systèmes de réglage ont le défaut d'être compliqués
et d'avoir tendance à l'instabilité.
Dans le brevet anglais 14 86 883 est décrit un dispositif de commande pour une machine à mouler par injection qui, à l'aide d'un comparateur, compare les
valeurs de consigne aux valeurs effectives. Ce compara-
teur vérifie si la valeur effective est à l'intérieur d'un domaine de tolérances déterminé et il peut, en fonction du résultat de cette vérification, former quatre signaux d'erreur différents. Ainsi, ce comparateur indique si la valeur effective est à l'intérieur de ce domaine de tolérances ou bien si elle est plus grande ou plus petite que la valeur de consigne. En fonction du signal d'erreur correspondant, un emplacement déterminé est appelé ou adressé après chaque cycle, dans une mémoire de correction, emplacement qui conserve une informa- tion de correction destinée à remédier à l'erreur en question. Le défaut de ce dispositif de commande réside dans le fait qu'il est lié à la machine, c'est-à-dire qu'il n'est utilisable que pour une machine déterminée, car les informations de correction associées aux signaux
d'erreur ne sont utilisables que pour une machine donnée.
A cela s'ajoute qu'un très grand travail de programma-
tion est nécessaire pour remplir la mémoire de correc-
tion, car une machine à mouler par injection, par exemple, comporte une multiplicité d'organes de réglage
qui, par conséquent, offrent de très nombreuses combi-
naisons d'erreurs.
En conséquence, la présente invention s'est fixé pour but d'apporter un dispositif de commande pour les organes de réglage des machines travaillant les
matières plastiques, qui permet de corriger les impré-
cisions des organes de réglage et les défauts de linéa-
rité entre les grandeurs de réglage et les grandeurs
effectives.
Selon l'invention, on prévoit à cette fin un programmateur à déclenchement volontaire qui délivre une série de grandeurs de contrôle distribuées le long du domaine d'action de l'organe de réglage, le circuit
d'évaluation formant des grandeurs de correction cor-
respondant aux différences entre les grandeurs de con-
trôle et effectives, ces grandeurs de correction étant
conservées dans une mémoire appropriée, pour être uti-
lisées pour corriger les grandeurs de réglage initiées
par le programmateur de valeurs de consigne conformé-
ment aux grandeurs de correction correspondantes.
2467431'
Ainsi, on voit que l'invention s'écarte des systèmes de régulation classiques en évitant que les organes de réglage soient, en permanence, régis par
des grandeurs de réglage qui ne sont pas proportion-
nelles à la valeur effective. Le programmateur de
grandeurs de contrôle prévu à cet effet exécute prati-
quement avant la mise en service de la machine, une
procédure d'étalonnage pendant laquelle le circuit d'éva-
luation forme des grandeurs de correction qui sont fonc-
tion des différences entre les grandeurs effectives et de contrôle. Les valeurs de consigne contenues dans le programmateur peuvent être préalablement modifiées conformément aux grandeurs de correction qui contiennent une information précise se rapportant aux différences correspondantes entre les valeurs effectives et de consigne. En conséquence, selon l'invention, il n'est en principe pas nécessaire de surveiller la position
réelle des organes de réglage pendant le fonctionne-
ment. En effet, au cours du fonctionnement il-n'est généralement pas nécessaire de mettre à-nouveau en marche le dispositif de contrôle puisque la relation
entre les grandeurs de réglage et les grandeurs effec-
tives de l'organe de réglage reste généralement cons-
tante pendant une période de temps relativement longue.
Lorsque l'on change un organe de réglage ou lorsqu'on procède à une réparation, le dispositif de contrôle peut, en revanche, être à nouveau déclenché afin d'adapter les valeurs de consigne du programmateur aux nouvelles
conditions.
D'autres caractéristiques et avantages de
l'invention ressortiront de la description qui va
suivre, donnée uniquement à titre d'exemple nullement limitatif, en référence aux dessins annexés, dans lesquels:
2467431 1
- La figure 1 est un schéma d'une machine
à mouler à injection équipée conformément à l'inven-
tion; - la figure 2 est un diagramme illustrant la relation entre les grandeurs de réglage et les valeurs effectives de l'organe de réglage; et - la figure 3 est un schéma par blocs du
dispositif de commande de l'invention.
En se référant à la figure 1, on voit le moule 6 et l'unité d'injection d'une machine à mouler à injection du type à vis. Cette machine renferme, à
l'intérieur d'un cylindre d'injection et de plastifi-
cation, une vis 5 qui peut être entraînée en rotation
au moyen d'un moteur hydraulique 7 et peut être dépla-
cée au moyen d'un cylindre d'actionnement hydraulique B. Le cylindre d'actionnement a est relié par un conduit hydraulique 3 à une pompe 4, deux organes de réglage 1
et 2 étant intercalés dans le conduit hydraulique 3.
L'organe de réglage 1 est une valve dont l'action est proportionnelle à la pression, l'organe de réglage 2 étant une valve dont l'action est proportionnelle au volume ou au débit. Cette disposition permet en agissant judicieusement sur l'organe de réglage 1 d'ajuster la pression exercée sur la vis 5, tandis que l'organe de
réglage 2 détermine la vitesse d'avance de la vis 5.
La vitesse effective de la vis 5 est mesurée à l'aide
d'un transmetteur inductif 9, tandis que la valeur effec-
tive de la pression se mesure à l'aide d'un autre trans-
metteur 10. Conformément aux conditions dans lesquelles la machine doit opérer, un premier programmateur 15' fournit,pendant la procédure d'injection, des valeurs de consigne de vitesse qui sont fonction de la longueur de
la course. Ces valeurs de consigne commandent,par l'inter-
médiaire d'un dispositif de contrôle 16, l'action de l'or-
gane de réglage 2. Quand l'étape d'injection est achevée,
6 2467431 1
un second programmateur 15 fournit des valeurs de consigne de pression dépendantes du temps à l'organe
de réglage 1.
Il est bien évident que l'invention ne s'ap-
plique pas uniquement aux deux organes de réglage men-
tionnés, de même qu'elle n'est pas limitée à l'applica-
tion d'un nombre quelconque de valeurs de consigne à
l'organe de réglage au cours de l'évolution du travail.
La figure 2 est une courbe montrant la rela-
tion entre la grandeur de réglage et la valeur effective d'une valve à action proportionnelle à la pression. La
ligne en tirets A représente la relation idéale, rigou-
reusement linéaire de la proportionnalité entre la grandeur de réglage et la valeur effective. Dans la
réalité, on constate, en raison de différentes tolé-
rances et de certains facteurs secondaires, par exemple,
la relation représentée par la courbe B. Dans ces condi-
tions, les valeurs de consigne introduites dans le pro-
grammateur 15 dans l'hypothèse d'une proportionnalité
linéaire, sont, de ce fait, converties en valeurs effec-
tives erronées.
Pour éliminer ces erreurs, la présente inven-
tion prévoit le dispositif de contrôle 16 représenté sur la figure 3. Le dispositif de contrôle 16 est relié, par l'intermédiaire d'un premier convertisseur numérique/
analogique 18 à un premier transmetteur de valeurs effec-
tives de pression 10 et par un second convertisseur numérique/analogique 18 et un amplificateur 19 à la valve à action proportionnelle à la pression 1. Pour la mise en action du dispositif de contrôle 16, on a prévu une touche de contrôle 17 qui met en marche un dispositif de commande temporisé 20. Selon un premier exemple de
réalisation, ce dispositif de commande 20 extrait suc-
cessivement d'une mémoire 22 une série de grandeurs de contrôle P1, P2... Pn et commande avec celles-ci, par
7 2467431 I
l'intermédiaire du convertisseur numérique/analogique 18 et de l'amplificateur 19, la valve proportionnelle 1. Les valeurs de consigne de ce contrôle peuvent, par exemple, couvrir, par échelon linéaire de 4 %, le domaine de réglage de la valve proportionnelle 1. Les valeurs effectives sont appliquées, à
partir du transmetteur de valeurs effectives de pres-
sion 10, à travers le convertisseur numérique/analo-
gique 18, au dispositif de contrôle 16. Un circuit d'évaluation 21 compare chaque valeur de contrôle P1
à Pn avec la valeur effective correspondante et mémo-
rise la différence en tant que grandeur de correction
K1, K2"..Kn dans une mémoire spéciale 23.
Dans ces conditions, chaque valeur de consi-
gne P1 (t), P2(t)...Pn(t) du programmateur 15 peut être corrigée de la différence Kl, K2 à Kn résultant
de la comparaison de la grandeur de contrôle corres-
pondante, P1l P2 à Pn.
Il est toutefois également possible de procé-
der à la correction ou à la modification des valeurs de consigne du programmateur 15 simultanément ou à la suite de la détermination des grandeurs de correction K1 à Kn et de mémoriser les grandeurs de-consigne ainsi
corrigées du programmateur 15.
C'est ainsi par exemple que sur la figure 2, dans le cas d'une valeur de consigne de contrôle de bars, on obtient une valeur effective de 14 bars et,
par conséquent, une grandeur de correction de +6 bars.
Dans ces conditions, une valeur de consigne program-
mée de 20 bars serait convertie en une valeur de con-
signe corrigée de 26 bars, le diagramme montrant que,
dans ces conditions, on obtient bien la valeur effec-
tive désirée de 20 bars.
Dans un second exemple de réalisation de l'invention, le dispositif de contrôle 16 fournit à
8- 2467431 1
nouveau les valeurs de contrôle couvrant le domaine
d'action de l'organe de réglage. Le circuit d'éva-
luation 21 détermine une série de valeurs effectives
et les mémorises avec les valeurs de contrôle corres-
pondantes en tant que grandeurs de correction. Chaque valeur de consigne du programmateur 15 peut, dans ces conditions, être convertie en une grandeur de réglage
corrigée par une comparaison entre les valeurs effec-
tives et une grandeur de contrôle se rapportant à la valeur effective correspondante. C'est ainsi, par exemple, que le circuit d'évaluation peut ici encore déterminer une série de valeurs effectives par échelon
de 4 %.
On voit donc que l'invention permet aussi d'uti-
liser des organes de réglage auxquels on devait renoncer jusqu'à présent du fait d'une linéarité insuffisante. Il va de soi que l'invention n'est pas limitée aux deux
exemples de réalisation ci-dessus permettant de déter-
miner des grandeurs de correction pour les valeurs de consigne d'un programmateur. En effet, dans le cas d'une forte fluctuation de la linéarité d'un organe de réglage, il est avantageux de prendre en considération la tendance des erreurs de linéarité en déterminant les grandeurs de correction selon le premier exemple de réalisation. Par ailleurs, il est également possible de signaler des
écarts excessifs entre les valeurs de consigne de con-
trôle et des valeurs effectives en déclenchant un signal d'alarme, lorsque ces écarts sont susceptibles d'affecter le fonctionnement normal de l'organe de
réglage.
2467431 1

Claims (3)

REVENDICATIONS
1. Dispositif de commande pour organe de réglage à action continue ou étagée dans des machines à élaborer les matières plastiques, en particulier, pour les valves électromagnétiques à action proportionnelle des machines à mouler par injection qui comprend, au moins, un programmateur fournissant des valeurs de consigne à un organe de réglage, un transmetteur de valeurs effectives et un circuit d'évaluation qui, en fonction des différences entre les valeurs de consigne et effectives, corrige les grandeurs de commande correspondantes de l'organe de réglage, caractérisé en ce qu'il comprend un programmateur fournissant des valeurs de contrôle (20, 22) pouvant être déclenché volontairement afin de délivrer une série de grandeurs de contrôle (P1, P2... Pn) distribuées le long du domaine d'actions de l'organe de réglage (1), et en ce que le circuit d'évaluation (21) forme des grandeurs de correction (K1, K2... Kn) correspondant aux différences entre les valeurs de contrôle et effectives, ces grandeurs étant conservées dans une mémoire appropriée (23) et en ce que les grandeurs de réglage initiées par le programmateur de valeurs de consigne (15) sont corrigées conformément aux grandeurs de correction
correspondantes (K1, K2...K).
2. Dispositif de commande selon la revendication 1, caractérisé en ce que le programmateur de valeurs de contrôle comprend un dispositif de commande temporisé (20) et une mémoire de valeurs de contrôle (22) dont peuvent être extraites successivement une série de grandeurs de contrôle (PI P2.Pn), en ce que le circuit d'évaluation (21) compare chaque grandeur de contrôle (Pl, P.P) avec sa valeur effective et conserve la différence résultante en tant que grandeurs de correction (K1, K2***Kn) dans la mémoire (23) et en ce que chaque valeur de consigne (P1 (t), P2 (t)... Pn (t)) du programmateur (15) est corrigée en utilisant la grandeur de correction (K1, K2. K) se rapportant
à la grandeur de contrl81e correspondante (Pi, P2... Pn).
3. Circuit de commande selon la revendication 1, caractérisé en ce que le programmateur fournissant les valeurs de contr8le comprend un dispositif de commande temporisé (20) et une mémoire (22) de laquelle peuvent 6tre extraites successivement une série de grandeurs de contrle (, P2 ' Pn) en ce que les valeurs effectives correspondantes sont conservées, en tant que grandeurs de correction (K1, K2... Kn) dans le circuit d'évaluation (21) et en ce que chaque valeur de consigne (P1 (t), P2 (t), Pn (t)) du programmateur (15) est convertie en une grandeur de contr8le (Pl. P2... pn) se rapportant à la valeur effective correspondante.
FR8021599A 1979-10-10 1980-10-09 Dispositif de commande pour organes de reglage a action continue ou echelonnee Granted FR2467431A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0661579A AT365118B (de) 1979-10-10 1979-10-10 Steuerungseinrichtung fuer mehrstufig oder kontinuierlich betaetigbare stellglieder in kunst- stoffverarbeitungsmaschinen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2467431A1 true FR2467431A1 (fr) 1981-04-17
FR2467431B3 FR2467431B3 (fr) 1982-07-02

Family

ID=3588101

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8021599A Granted FR2467431A1 (fr) 1979-10-10 1980-10-09 Dispositif de commande pour organes de reglage a action continue ou echelonnee

Country Status (4)

Country Link
AT (1) AT365118B (fr)
DE (1) DE3037696C2 (fr)
FR (1) FR2467431A1 (fr)
GB (1) GB2063516B (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2511638A1 (fr) * 1981-08-21 1983-02-25 Marcel Manceau Procede de modulation de pression d'injection
EP0101523A1 (fr) * 1982-08-19 1984-02-29 Vickers Systems GmbH Dispositif pour limiter la pression
EP0461626A2 (fr) * 1990-06-15 1991-12-18 Allen-Bradley Company, Inc. Commande pour machine de moulage à injection munie d'un procédé d'apprentissage variable

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3319268C1 (de) * 1983-05-27 1984-09-13 Klöckner-Werke AG, 4100 Duisburg Regelvorrichtung fuer die Bewegung einer hydraulisch verschiebbaren Formaufspannplatte einer Spritzgiessmaschine
DE3639292A1 (de) * 1986-11-17 1988-05-26 Battenfeld Gmbh Verfahren zum spritzgiessen von thermoplastischen kunststoffen
DE69305837T3 (de) * 1992-10-29 2000-11-30 Barwell Internat Ltd Eine hydraulischbetätigte Kolben-Strangpresse
JP2756077B2 (ja) * 1993-12-27 1998-05-25 東芝機械株式会社 射出成形機の射出成形速度条件自動設定方法
JP3212237B2 (ja) * 1995-06-27 2001-09-25 東芝機械株式会社 射出成形機の射出成形速度条件自動設定方法
CN104441527A (zh) * 2014-11-14 2015-03-25 安徽欧通机电科技股份有限公司 基于油泵伺服节能改造的注塑机

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2245564A1 (de) * 1972-09-16 1974-03-21 Demag Kunststofftech Kunststoffverarbeitungsmaschine mit einer einrichtung zur steuerung von einstellgroessen an regelventilen
DE2245551A1 (de) * 1972-09-16 1974-03-28 Demag Kunststofftech Kunststoffverarbeitungsmaschine mit einer einrichtung zur steuerung von einstellgroessen an regelventilen
SE7501748L (sv) * 1975-02-18 1976-08-19 Saab Scania Ab Forfarande vid framstellning av plastgods och apparat for utforande av forfarandet

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2511638A1 (fr) * 1981-08-21 1983-02-25 Marcel Manceau Procede de modulation de pression d'injection
EP0074320A1 (fr) * 1981-08-21 1983-03-16 COOPELIN, Société à Responsabilité Limitée Procédé et dispositif de modulation de pression d'injection
EP0101523A1 (fr) * 1982-08-19 1984-02-29 Vickers Systems GmbH Dispositif pour limiter la pression
EP0461626A2 (fr) * 1990-06-15 1991-12-18 Allen-Bradley Company, Inc. Commande pour machine de moulage à injection munie d'un procédé d'apprentissage variable
EP0461626A3 (en) * 1990-06-15 1992-10-07 Allen-Bradley Company, Inc. Injection molding controller with process variable learning

Also Published As

Publication number Publication date
GB2063516B (en) 1983-10-19
DE3037696A1 (de) 1981-04-23
ATA661579A (de) 1981-05-15
DE3037696C2 (de) 1982-11-11
GB2063516A (en) 1981-06-03
FR2467431B3 (fr) 1982-07-02
AT365118B (de) 1981-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2467431A1 (fr) Dispositif de commande pour organes de reglage a action continue ou echelonnee
US3840312A (en) Dynamic pressure control system
US3977255A (en) Evaluating pressure profile of material flowing to mold cavity
JP3431138B2 (ja) 射出成形機の制御方法と装置
US3870445A (en) Injection molding machine controls
DE1779321B2 (de) Einrichtung zur steuerung der formfuellung bei kunststoff-spritzgiessmaschinen in abhaengigkeit von einem sollwert-programm
FR2524380A1 (fr) Mecanisme de filiere reglable pour l'extrusion d'une bande profilee de matiere plastique
US5154935A (en) Injection pressure control apparatus for an electrically-operated injection molding machine
FR2460391A1 (fr) Circuit de reglage du debit de carburant d'un moteur a turbine a gaz
US3937776A (en) Method for controlling injection molding machines
FR2668097A1 (fr) Procede de regulation de temperature pour une machine de moulage par injection.
EP2039916A2 (fr) Dispositif de régulation d'un moteur à combustion interne pouvant fonctionner avec du carburant liquide et/ou gazeux
JPS5835460B2 (ja) トランスフア成形機
US3982440A (en) Method of determining molded part profile
EP0567570A1 (fr) Servocommande destinee a une machine a mouler
JP2628266B2 (ja) 射出成形機の速度制御方法及び装置
FR2511638A1 (fr) Procede de modulation de pression d'injection
EP4159409B1 (fr) Procédé de régulation d'une production cyclique de récipients par étirage-soufflage
FR3084765B1 (fr) Neurone artificiel programmable et procede de programmation associe
FR2760104A1 (fr) Dispositif et procede de reglage ou de commande d'un organe reglant
FR2532874A1 (fr) Procede de controle du processus de fonctionnement de rectifieuses d'alesages a commande numerique
AT7473U1 (de) Verfahren zur regelung eines spritzzyklus bei einer spritzgiessmaschine
JPH02128821A (ja) 射出成形機の最適成形条件設定方法および装置
JPS60125755A (ja) 電子ガバナの制御位置センサの出力補正方法
JP3897397B2 (ja) 射出成形機の射出速度制御装置