FI126510B - Menetelmä raskasmetalleja sisältävän tuhkan jalostamiseksi - Google Patents

Menetelmä raskasmetalleja sisältävän tuhkan jalostamiseksi Download PDF

Info

Publication number
FI126510B
FI126510B FI20100069A FI20100069A FI126510B FI 126510 B FI126510 B FI 126510B FI 20100069 A FI20100069 A FI 20100069A FI 20100069 A FI20100069 A FI 20100069A FI 126510 B FI126510 B FI 126510B
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
ash
heavy metals
fraction
fractions
containing heavy
Prior art date
Application number
FI20100069A
Other languages
English (en)
Swedish (sv)
Other versions
FI20100069A (fi
FI20100069A0 (fi
Inventor
Jouko Niemi
Original Assignee
Micropulva Ltd Oy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Micropulva Ltd Oy filed Critical Micropulva Ltd Oy
Priority to FI20100069A priority Critical patent/FI126510B/fi
Publication of FI20100069A0 publication Critical patent/FI20100069A0/fi
Publication of FI20100069A publication Critical patent/FI20100069A/fi
Application granted granted Critical
Publication of FI126510B publication Critical patent/FI126510B/fi

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03BSEPARATING SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS
    • B03B9/00General arrangement of separating plant, e.g. flow sheets
    • B03B9/04General arrangement of separating plant, e.g. flow sheets specially adapted for furnace residues, smeltings, or foundry slags
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09BDISPOSAL OF SOLID WASTE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B09B3/00Destroying solid waste or transforming solid waste into something useful or harmless
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B18/00Use of agglomerated or waste materials or refuse as fillers for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of agglomerated or waste materials or refuse, specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
    • C04B18/04Waste materials; Refuse
    • C04B18/06Combustion residues, e.g. purification products of smoke, fumes or exhaust gases
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/91Use of waste materials as fillers for mortars or concrete

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Description

MENETELMÄ RASKASMETALLEJA SISÄLTÄVÄN TUHKAN
JALOSTAMISEKSI
Keksintö kohdistuu menetelmään polttolaitoksen raskasmetalleja sisältävän tuhkan jalostamiseksi erilaisiksi tuotteiksi ja raskasmetallien rikastamiseksi ainakin yhteen tällaiseen tuotteeseen.
Ennestään tunnetaan runsaasti polttolaitoksia, jotka käyttävät polttoaineena fossiilisia polttoaineita, kuten hiiltä, koksia, puuta, turvetta tai jätettä. Nämä polttoaineet sisältävät haitallisia raskasmetalleja, kuten elohopea, kadmium ja arseeni. Näistä raskasmetalleista jää suuri osa polttolaitoksella syntyvään tuhkaan. Julkaisussa DE 10 2007 014 906.0 on esitetty menetelmä valmistaa lannoitteen esiastemateriaali jätteen poltossa syntyvästä tuhkasta. Matalassa lämpötilassa kiehuvat metallit, kuten elohopea, kadmium ja sinkki höyrystyvät kaasufaasiin ja ne erotetaan savukaasujen puhdistuksessa. Syntyvä tuhka käytetään lannoitteen esiasteena. Menetelmässä raskasmetalleja ei saada erotetuksi pois tuhkasta sen enempää kuin tavanomaisten fossiilisia polttoainetta käyttävien kattiloiden tuhkastakaan.
Edellä kuvatun julkaisun DE 10 2007 014 906.0 mukaisesti ja yleisestikin polttolaitoksissa, joissa käytetään polttoaineena fossiilisia polttoaineita tai jätteitä, jotka sisältävät ras-kasmetalleita, tunnetaan raskasmetallien osittainen kulkeutuminen poltossa savukaasujen mukana pois kattilasta ja niiden mahdollinen talteenotto kattilan yhteydessä olevan suo-datinlaitteen avulla. Näissä polttolaitoksissa ei voida taata kattilan eri osissa joka hetki riittävän korkeata lämpötilaa, joka varmistaisi raskasmetallien höyrystymisen ja täten siirtymisen varmemmin savukaasuihin. Tämän vuoksi näissä polttolaitoksissa syntyvä arinatuhkakin sisältää vielä liian runsaasti haitallisia raskasmetalleja, kuten elohopeaa, kadmiumia ja arseenia, jolloin tällaista tuhkaa ei voida käyttää lannoitteiden ainesosana. Lannoitteiden ainesosana voidaan sallia joitain raskasmetallejakin ja ehkä tuhkan jossain muussa käytössä haital 1 isiksikin todettuja aineita kuten, sinkki ja seleeni, joiden poistaminen tuhkasta on tässä lannoitekäytössä tarpeetonta.
Kun kattilalaitosten lentotuhka ja arinatuhka nykyisin pääasiassa läjitetään kentille puuttuvan hyödyntämisen vuoksi, on tuhkan jalostaminen nyt noussut esille. Keksinnön mu- kaisella menetelmällä ratkaistaan yllättävästi raskasmetallien tehokas poistaminen tuhkasta ja saavutetaan riittävän alhaiset pitoisuudet Jolloin tuhka on käytettävissä eri tarkoituksiin. Keksinnön mukaiselle menetelmälle on tunnusomaista, että menetelmässä tuhka tai tarvittaessa jauhettu tuhka luokitellaan pneumaattista luokitusta käyttäen kahteen tai useampaan fraktioon yhtä tai useampaa toistoluokitusta käyttäen, jolloin rakasmetallien rikastumisella hienoimpaan fraktioon säädetään toistoluokitustarvetta.
Keksinnön etuna on, että puun, jätteiden ja muiden fossiilisten polttoaineiden poltossa syntyvälle tuhkalle saadaan laajamittainen hyväksyttävä käyttö, jossa tuhkan sisältämät hyödylliset mineraalitkin, kuten erilaiset silikaattiyhdisteet ja erilaiset oksidit päätyvät hyödyksi. Haitallisten raskametallien rikastuminen hienoimpaan fraktioon antaa edullisen tavan suorittaa raskasmetallipitoisuuden vähentäminen muusta jäljelläolevasta tuhkamas-sasta.
Seuraavassa keksintöä selitetään lähemmin viittaamalla oheiseen kaavioon Fig. 1, jossa kuvataan menetelmän erästä suoritusmuotoa.
Hyödynnettävä polttolaitoksen raskasmetalleja sisältävä tuhka 1 tarvittaessa jauhetaan menetelmässä ennen sen johtamista pneumaattiseen luokitukseen 2. Pneumaattisella luokituksella 2 tuhka 1 jakautuu tässä esimerkissä kolmeen eri karkeusasteeseen 3-5, joista hienoin fraktio on 3. Raskasmetallit kiinnittyvät polttolaitoksen kattilassa ja sähkösuodat-timessa esiintyviin pienimpiin hiukkasiin, joilla on suuri ominaispinta-ala. Tämän johdosta hienoimpaan fraktioon 3 kertyy luokituksessa 2 suurin osa raskasmetalleista ja vastaavasti muut fraktiot 4 ja 5 köyhtyvät raskasmetalleista. Pneumaattinen luokitus 2 ei riko hiukkasia. Karkeimmille fraktioille 4 ja 5 voidaan luokitus toistaa.
Jos karkein fraktio 5 pitää olla hienompaa esim. betoniteollisuuden käytettäväksi, se voidaan jauhaa esim. vastasuihkujauhimella 6 ja jauhintulos käyttää sellaisenaan tai palauttaa fraktioon 5. Sitä ei kannata johtaa luokitukseen, sillä sen raskasmetallipitoisuus on niin alhainen, että sen hienoin osuus fraktioon 3 johdettuna laimentaa fraktion raskasmetallipitoisuutta. Hienoin osuus voidaan tästä tarvittaessa poistaa esim. vastavesipesutekniikalla ja tämä pesuvesi käyttää haitallisen hienoimman fraktion 3 kostuttamiseen.
Hienoin fraktio 3 jää haitalliseksi fraktioksi ja se pitää kuljettaa pois ja esim. läjittää. Tämä massaosuus tuhkasta 1 on tämän menetelmän mukaisessa ratkaisussa ainoa massa, joka pitää läjittää. Keksinnön mukaista menetelmää käyttäen läjitettävä massa vähenee arviolta 5-10 osaan nykyisestä määrästä.
Karkeammat fraktiot 4 ja 5 ovat alhaisen raskasmetallipitoisuuden vuoksi käyttökelpoisia lannoiteteollisuuteen, täyteaineeksi tienrakennuksen tai lisäaineeksi betoniteollisuuteen.

Claims (6)

1. Menetelmä polttolaitoksen raskasmetalleja sisältävän tuhkan (1) jalostamiseksi erilaisiksi tuotteiksi ja raskasmetallien rikastamiseksi ainakin yhteen tällaiseen tuotteeseen, jolloin menetelmässä tuhka tai tarvittaessa jauhettu tuhka luokitellaan pneumaattista luokitusta käyttäen kahteen tai useampaan fraktioon (3 - 5), tunnettu siitä, että menetelmässä käytetään yhtä tai useampaa toistoluokitusta, jolloin rakasmetallien rikastumisella hie-noimpaan fraktioon (3) säädetään toistoluokitustarvetta ja saadut karkeammat fraktiot (4), (5) käytetään lannoitteiden lisäaineena ja/tai täyteaineena betoni- ja asfalttiteollisuudessa.
2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että karkean fraktion (4) tai (5) sisältämät ultrahienot fraktiot poistetaan vesipesutekniikkaa käyttäen.
3. Patenttivaatimuksen 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että vesipesussa käytetyllä vedellä kostutetaan hienofraktio sen kuljetuksen ja/tai varastoinnin helpottamiseksi.
4. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että tuhka (1) luokitellaan karkeudeltaan kolmeksi eri tuotteeksi (3 -5).
5.
Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että karkeafraktio (5) jauhetaan esim. vastasuihkujauhimella (6) esim. betonisovelluksiin käytettäväksi. PATENTKRAV
FI20100069A 2010-02-19 2010-02-19 Menetelmä raskasmetalleja sisältävän tuhkan jalostamiseksi FI126510B (fi)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI20100069A FI126510B (fi) 2010-02-19 2010-02-19 Menetelmä raskasmetalleja sisältävän tuhkan jalostamiseksi

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI20100069A FI126510B (fi) 2010-02-19 2010-02-19 Menetelmä raskasmetalleja sisältävän tuhkan jalostamiseksi

Publications (3)

Publication Number Publication Date
FI20100069A0 FI20100069A0 (fi) 2010-02-19
FI20100069A FI20100069A (fi) 2011-08-22
FI126510B true FI126510B (fi) 2017-01-13

Family

ID=41727614

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI20100069A FI126510B (fi) 2010-02-19 2010-02-19 Menetelmä raskasmetalleja sisältävän tuhkan jalostamiseksi

Country Status (1)

Country Link
FI (1) FI126510B (fi)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014044905A2 (en) 2012-09-18 2014-03-27 Cursor Oy A method of processing side flows and waste flows of pulp and paper industry and a fertilizer

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014044905A2 (en) 2012-09-18 2014-03-27 Cursor Oy A method of processing side flows and waste flows of pulp and paper industry and a fertilizer

Also Published As

Publication number Publication date
FI20100069A (fi) 2011-08-22
FI20100069A0 (fi) 2010-02-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Czech et al. Heavy metals partitioning in fly ashes between various stages of electrostatic precipitator after combustion of different types of coal
Swanson et al. Partitioning of selected trace elements in coal combustion products from two coal-burning power plants in the United States
Zhao et al. Study on emission of hazardous trace elements in a 350 MW coal-fired power plant. Part 2. arsenic, chromium, barium, manganese, lead
Dahl et al. Comparison of the characteristics of bottom ash and fly ash from a medium-size (32 MW) municipal district heating plant incinerating forest residues and peat in a fluidized-bed boiler
Yudovich et al. Mercury in coal: a review Part 2. Coal use and environmental problems
Sakulpitakphon et al. Mercury capture by fly ash: study of the combustion of a high-mercury coal at a utility boiler
Phongphiphat et al. Ash deposit characterisation in a large-scale municipal waste-to-energy incineration plant
Bhanarkar et al. Composition and size distribution of particules emissions from a coal-fired power plant in India
Zajusz-Zubek et al. Coal cleaning versus the reduction of mercury and other trace elements’ emissions from coal combustion processes
Akers et al. Role of coal cleaning in control of air toxics
Ram et al. Potentially toxic elements in lignite and its combustion residues from a power plant
Ohenoja et al. Fly ash classification efficiency of electrostatic precipitators in fluidized bed combustion of peat, wood, and forest residues
US11603332B2 (en) Methods for coal combustion product (CCP) recovery and related products
FI126510B (fi) Menetelmä raskasmetalleja sisältävän tuhkan jalostamiseksi
Contreras et al. Trace metals removal through a catalytic hybrid filter during cofiring of different biomass waste materials
RU2448250C1 (ru) Способ комплексного освоения месторождения энергетических углей
Wierońska et al. Analysis of the content of nickel, chromium, lead and zinc in solid products of coal combustion (CCPs) coming from Polish power plants
Asif et al. A physical coal cleaning approach for clean energy production from low grade Lakhra coal of Pakistan using diester table
Agarwalla et al. Mercury in coal from south eastern coalfield and mercury partitioning at sub-critical coal-fired power plant
Tolvanen Mass balance determination for trace elements at coal-, peat-and bark-fired power plants
Ozbayoglu Removal of hazardous air pollutants based on commercial coal preparation plant data
Shen et al. TEs enrichment characteristic in different size particulate from coal-fired flue gas: Part 1. Enrichment and leachability
Pöykiö et al. Total and size fractionated concentrations of metals in combustion ash from forest residues and peat.
Chernyavskyy et al. PREDICITING CHANGES IN THE SULFER CONTENT DURING STEAM COAL PREPARATION AND THE LEVEL OF SULFER DIOXIDE EMMISSION WHEN ITS COMBUSTION..
Davidson Coal cleaning to remove trace elements–a review

Legal Events

Date Code Title Description
FG Patent granted

Ref document number: 126510

Country of ref document: FI

Kind code of ref document: B

MD Opposition filed

Opponent name: BIOA OY