FI114676B - Viestien prosessointi - Google Patents

Description

1 114676

Viestien prosessointi

Keksinnön tausta 1. Keksinnön ala Tämä keksintö liittyy informaatiojärjestelmässä lähetettävien palve-5 lupyyntöjen virheenkorjaukseen ja selventämiseen. Seuraavassa keksintöä tullaan kuvaamaan esimerkinomaisesti viittaamalla pääasiassa järjestelmiin, joissa palvelupyyntöjen lähettämiseen käytetään matkaviestimiä. Tulisi kuitenkin huomata, että esillä olevaa keksintöä voidaan hyödyntää myös järjestelmissä, joissa jonkin muun tyyppisiä tilaajalaitteita käytetään palvelupyyntöjen lähettä-10 miseen matkaviestinten sijaan.

2. Tunnetun tekniikan kuvaus

Aiemmin on tunnettu informaatiojärjestelmä, jossa tilaajalaitteita voidaan hyödyntää palvelupyyntöjen välittämiseksi informaatiojärjestelmälle. Kun informaatiojärjestelmän palvelulähde vastaanottaa palvelupyynnön, se 15 suorittaa analyysin tunnistaakseen pyydetyn palvelun. Tämä suoritetaan yleensä analysoimalla palvelupyynnön sisältämiä parametreja. Kun tunnettu parametri löydetään sanomasta, tähän parametriin liittyvä palvelu toimitetaan palvelupyynnön lähteelle, joka matkaviestinjärjestelmässä voisi olla esimerkiksi tilaajan matkaviestin.

20 Ongelmana yllä kuvatussa tunnetun tekniikan ratkaisussa on käyttä jäystävällisyyden puuttuminen. Jotta käyttäjä saisi tietyn palvelun, käyttäjän on välttämätöntä lähettää palvelupyyntö, jolla on ennalta määrätty syntaksi, kuten , : ennalta määrättyjä sanoja, jotka tarvitaan kyseisen palvelun saamiseksi. Jos • käyttäjä ei tiedä oikeaa syntaksia (kyseisen palvelun ennalta määriteltyjä sano- 25 ja) tai jos käyttäjä jostain syystä lähettää palvelupyynnön, jossa on kirjoitusvirhe, informaatiojärjestelmä ei pysty tunnistamaan käyttäjän pyytämää palvelua.

I * · ·;;; Tällöin käyttäjälle ei tuoteta haluttua palvelua vaan vain virhesanoma. Jos käyttäjä on yhä kiinnostunut saamaan halutun palvelun, käyttäjän täytyy lähet-:Ti tää uusi palvelupyyntö, jolla toivottavasti on oikea rakenne. Muuten myös uu- 30 den palvelupyynnön käsittely epäonnistuu.

• I *

Keksinnön yhteenveto : Esillä olevan keksinnön tavoitteena on tarjota ratkaisu, joka paran taa informaatiojärjestelmän käyttäjäystävällisyyttä.

Ί Ί 467 6 2

Esillä olevan keksinnön toinen tavoite on tarjota tehokas ja yksinkertainen ratkaisu virheenkorjauksen soveltamiseen informaatiojärjestelmässä, joka sisältää useita palvelulähteitä, jotka kukin tuottavat palveluita.

Esillä olevan keksinnön vielä eräs tavoite on tarjota virheenkorjaus-5 ratkaisu, joka kykenee päivittämään itseään automaattisesti, kun informaatiojärjestelmän tarjoamia palveluja päivitetään.

Esillä olevan keksinnön yllä mainitut ja muut tavoitteet saavutetaan itsenäisen patenttivaatimuksen 1 menetelmällä ja itsenäisen patenttivaatimuksen 5 informaatiojärjestelmällä.

10 Itsenäisten patenttivaatimusten ratkaisulla saavutettava etu on, että järjestelmän käyttäjäystävällisyyttä voidaan parantaa. Virheenkorjausprosessi, johon sisältyy istunnon perustaminen käyttäjän kanssa, sisältää merkittävän edun verrattuna tunnetun tekniikan ratkaisuihin. Istunto mahdollistaa informaatiojärjestelmän interaktiivisen vuoropuhelun käyttäjän kanssa. Tällöin käyttäjää 15 voidaan avustaa hakupyynnön muotoilussa esimerkiksi lähettämällä luettelo saatavilla olevista avainsanoista ja/tai parametreista, jotka ovat lähellä niitä, jotka alkuperäinen vastaanotettu palvelupyyntö sisälsi. Käyttäjä voi sen jälkeen valita halutun avainsanan tai parametrin tästä luettelosta.

Järjestelmän edullinen suoritusmuoto sisältää ainakin kaksi palvelu-20 lähdettä ja liityntäpisteen, joka tarjoaa tilaajalaitteille pääsyn palvelulähteisiin. Tässä suoritusmuodossa palvelupyynnöt, jotka ovat johtaneet pyydetyn palve-lun onnistuneeseen tunnistamiseen, tallennetaan virheenkorjauslaitteen käyttämään muistiin virheenkorjauksen suorittamiseksi. Tällä suoritusmuodolla on ” se etu, että voidaan hyödyntää keskitettyä virheenkorjauslaitetta. Virheenkor- * 25 jauslaitteella on myös itseoppiva virheenkorjausominaisuus. Tämä saavute- taan, kun palvelupyynnöt, jotka ovat johtaneet pyydetyn palvelun onnistunee-seen tunnistamiseen, tallennetaan muistiin. Tämä muisti sisältää tällöin vain ne palvelupyynnöt, joiden sisällöt ovat oikein, sillä ne ovat kaikki aiemmin johta-:· neet pyydetyn palvelun onnistuneeseen tunnistamiseen. Virheenkorjausomi- 30 naisuuksiin ei ole välttämätöntä tehdä manuaalisia muutoksia esimerkiksi lisät-täessä uusia palveluita informaatiojärjestelmään, koska oikeat palvelupyynnöt ’ näiden uusien palveluiden saamiseen tallennetaan muistiin automaattisesti he- ’·· ti, kun tällaisen uuden palvelun saavuttamiseksi tarkoitettu palvelupyyntö joh- ·: taa palvelun onnistuneeseen tunnistamiseen. Virheellinen palvelupyyntö voi- • · * » 35 daan tällöin korjata hyödyntämällä näiden tallennettujen palvelupyyntöjen sisältöä. Merkittävä etu tässä suoritusmuodossa on tällöin, että virheenkorjauk- 114676 3 sessa käytettävien sallittujen parametrien ja avainsanojen luettelon ylläpitämiseksi vaadittu manuaalinen konfigurointi- ja ylläpitotyö minimoidaan. Tämä etu on merkittävä erityisesti monikielisissä järjestelmissä ja/tai useita palveluita ajavissa järjestelmissä, sillä tarvittava tällaisen työn määrä tunnetun tekniikan 5 järjestelmissä on epäkäytännöllinen.

Menetelmän ja informaatiojärjestelmän edulliset suoritusmuodot on selostettu oheisissa epäitsenäisissä patenttivaatimuksissa 2 - 4 ja 6 -10.

Piirrosten lyhyt kuvaus

Seuraavassa esillä olevaa keksintöä kuvataan esimerkinomaisesti 10 lähemmin yksityiskohdin ja viitaten liitteenä oleviin piirroksiin, joista:

Kuvio 1 on vuokaavio palvelupyyntöjen käsittelymenetelmän ensimmäisestä edullisesta suoritusmuodosta,

Kuvio 2 on lohkokaavio, joka havainnollistaa informaatiojärjestelmän ensimmäistä edullista suoritusmuotoa, 15 Kuvio 3 on vuokaavio palvelupyyntöjen käsittelymenetelmän toises ta edullisesta suoritusmuodosta, ja

Kuviot 4 - 6 ovat lohkokaavioita, jotka havainnollistavat informaatiojärjestelmän toista edullista suoritusmuotoa.

Edullisten suoritusmuotojen kuvaus 20 Kuvio 1 on vuokaavio palvelupyyntöjen käsittelymenetelmän en- simmäisestä edullisesta suoritusmuodosta. Seuraavissa esimerkeissä olete-taan esimerkinomaisesti, että palvelupyynnöt ovat matkaviestinjärjestelmän ti-··: laajalaitteiden lähettämiä sanomia. Tässä tapauksessa tilaajalaitteet voisivat *,· koostua matkaviestimistä kuten matkapuhelimista. Palvelupyynnöt voisivat olla . · \ 25 pyyntöjä esimerkiksi ennalta määrätyn datan vastaanottamiseksi. Tällainen da ta voisi koostua uudesta soittoäänestä tai logosta, jonka tilaajalaitteen käyttäjä haluaa ladata tilaajalaitteelleen. Jos matkaviestinjärjestelmä on GSM-‘järjestelmä (Global system for mobile communications), eräs vaihtoehto on lä-; · ’ hettää palvelupyynnöt lyhytsanomien (SMS, Short message service) avulla, v : 30 Lohkossa A vastaanotetaan palvelupyyntö palvelulähteessä. Termi : "palvelulähde" viittaa tässä yhteydessä tiettyä palvelua tuottavaan kokonaisuu- teen. Eräs tällainen palvelulähde voisi olla palvelin, joka on järjestetty vastaan-’ ottamaan palvelupyyntöjä ja suorittamaan yhden tietyn palvelun. On myös mahdollista, että yksi yksittäinen palvelin voi toimia kahtena tai useampana 35 palvelulähteenä suorittaen useita erilaisia ja itsenäisiä palveluita.

114676 4

Seuraavassa oletetaan esimerkinomaisesti, että palvelupyynnössä lukee seuraavasti: "LOGO GALAXY". Palvelupyyntö analysoidaan palveluläh-teessä lohkossa B pyydetyn palvelun tunnistamiseksi. Pyydetyn palvelun tunnistaminen voisi perustua palvelupyynnön sisältämään parametriin. Termi "pa-5 rametri" viittaa mihin tahansa merkkijonoon, jota voidaan käyttää tunnisteena tietyn palvelun tunnistamiseksi. Yllä mainitussa esimerkissä palvelupyyntö sisältää parametrin "GALAXY".

Jos logopalveluja tilaajille tarjoava palvelulähde pystyy tunnistamaan palvelun "GALAXY" lohkossa C (tässä tapauksessa logon nimeltä GA-10 LAXY), tämä palvelu toimitetaan tilaajalle lohkossa G (logo GALAXY lähetetään tilaajalaitteelle, jolta palvelupyyntö vastaanotettiin).

Jos lohkossa C kuitenkin osoittautuu, että pyydettyä palvelua ei voida tunnistaa, on olemassa mahdollisuus, että palvelupyyntö sisältää virheen.

Eräs mahdollinen virhe on kirjoitusvirhe palvelun identifioivassa parametrissä.

15 Tässä tapauksessa tullaan lohkoon D.

Lohko C voisi kuitenkin sisältää lisätarkistuksen sen määrittämiseksi, onko ennalta määrätty virheenkorjausprosessien maksimimäärä jo aiemmin initioitu vastaanotetulle palvelupyynnölle. Tarkoituksena on välttää päättymätön silmukka (tässä esimerkissä) suorittamalla vain rajoitettu lukumäärä yrityk-20 siä kunkin palvelupyynnön korjaamiseksi. Jos sallittujen virheenkorjausprosessien maksimilukumäärä on ylitetty, lisävirheenkorjausprosesseja ei sallita, vaan \ sen sijaan tiedotetaan tilaajalaitteelle, että palvelua ei ole tunnistettu.

Lohkossa D initioidaan virheenkorjausprosessi, jolloin yritetään korjata virheen sisältävä palvelupyyntö. Virheenkorjausprosessi hyödyntää muis-25 tiin tallennettua informaatiota palvelupyynnön korjaamiseksi. Tämä muisti voisi • sisältää esimerkiksi avainsanoja ja parametreja, jotka liittyvät saatavilla oleviin palveluihin. Seuraavassa oletetaan esimerkinomaisesti, että muisti sisältää seuraavan informaation: "LOGO GALACTICA", "LOGO GALAXY" ja että i- palvelupyyntö, jossa lukee "LOGO GALAY", on vastaanotettu tilaajalaitteelta.

\ 30 Lohkossa D initioitu virheenkorjausprosessi käy läpi muistin ja ver taa tallennettuja avainsanoja ja parametreja vastaanotettuun palvelupyyntöön. Esimerkissä tallennettu informaatio "LOGO GALAXY" on lähinnä vastaanotet-tua palvelupyyntöä "LOGO GALAY", koska vain yhden kirjaimen muutos tarvi- ;· taan, toisin sanoen vain yksi kirjain (puuttuva X) tarvitsee lisätä. Toinen vaihto- > > I i 35 ehto vaatisi enemmän muutoksia, ja näin ollen se ei ole yhtä lähellä vastaanotettua palvelupyyntöä.

114676 5

Vastaanotettu palvelupyyntö muutetaan siten, että siinä lukee "LOGO GALAXY". Tämän jälkeen korjattu palvelupyyntö palautetaan lohkosta E lohkoon B analyysiä ja edelleen käsittelyä varten siten, että lopulta lohkossa G tilaajalle toimitetaan LOGO GALAXY, vaikka tilaaja on tehnyt kirjoitusvirheen.

5 Tulisi huomata, että yllä kuvattu tallennetun palvelupyynnön ver taaminen muistin sisältöön on vain yksinkertaistettu esimerkki, kuinka lähinnä oleva tallennettu palvelupyyntö voidaan tunnistaa ja valita. Muita tunnetun tekniikan ratkaisuja jonojen vertaamiseksi toisiinsa ja lähimmän valitsemiseksi jonojen ryhmästä voidaan myös käyttää kuvion 1 menetelmässä.

10 Jos lohkossa E kuitenkin osoittautuu, että virheenkorjaus ei ole on nistunut, tullaan lohkoon F. Lohkossa F aktivoidaan istunnonhallinta (session manager) lisäinformaatiopyynnön lähettämiseksi vastaanotetun palvelupyynnön lähteelle, jonka tässä tapauksessa oletetaan olevan matkaviestinjärjestelmän tilaajalaite. Palvelupyyntö sisältää luettelon muistista haetuista avainsa-15 noista ja/tai parametreista. Tämä luettelo sisältää sellaisia avainsanoja ja/tai parametreja, jotka ovat lähinnä vastaanotettua palvelupyyntöä. Aiemmassa esimerkissä, kun vastaanotetussa palvelupyynnössä lukee: "LOGO GALAY" ja muisti sisältää seuraavat vaihtoehdot "LOGO GALACTICA", "LOGO GALAXY", avainsana LOGO tunnistetaan selvästi olemassa olevaksi avainsanaksi. Pa-20 rametri GALAY on kuitenkin tuntematon. Tällöin istunnonhallinta lähettää seu-raavan pyynnön tilaajalaitteelle: "Anteeksi, en tunnistanut tuota. Tarkoititko 1.

\ GALAXY, 2. GALACTICA ?". Istunnonhallinta odottaa lisäinformaatiota sisältä vää vastetta tilaajalaitteelta. Tilaajalaitteen käyttäjä voi vastata lähettämällä "1":n, "GALAXY":n tai "LOGO GALAXY":n. Missä tahansa tapauksessa istun-25 nonhallinta ja virheenkorjausprosessi pystyvät tulkitsemaan tämän lisäinfor-: maation ja korjaamaan vastaanotetun palvelupyynnön lohkossa D siten, että L ['· palvelupyynnössä lukee "LOGO GALAXY". Tämän jälkeen virheenkorjauspro sessi päätetään lohkossa E, pyydetty palvelu tunnistetaan lohkossa B ja lopul-• · ta tilaajalaitteelle toimitetaan pyydetty palvelu lohkossa G.

\ 30 Palvelupyyntö voisi sisältää myös muita virheitä kuin kirjoitusvirhei tä. Eräs vaihtoehto on, että palvelupyyntö sisältää tunnistetun avainsanan ja tämän jälkeen useita tunnettuja parametreja kuten "LOGO GALAXY GALAC-TICA". Tässä tapauksessa istunnonhallinta lähettää lisäinformaatiopyynnön, • joka sisältää näitä vaihtoehtoja kuten: "Anteeksi, en tunnistanut tuota. Tarkoi- , : 35 titko 1. GALAXY, 2. GALACTIC ?". Jälleen tilaajalaitteen käyttäjä voi vastata 114676 6 lähettämällä vain numeron, vain parametrin tai kokonaisen uuden palvelupyynnön.

Kuvio 2 on lohkokaavio, joka havainnollistaa informaatiojärjestelmän ensimmäistä edullista suoritusmuotoa. Kuviossa 2 oletetaan esimerkinomai-5 sesti, että informaatiojärjestelmä on yhdistetty matkaviestinjärjestelmään ja että palvelupyyntöjen lähettämiseen informaatiojärjestelmälle käytettävät tilaaja-laitteet MS ovat tämän matkaviestinjärjestelmän matkaviestimiä.

Informaatiojärjestelmä sisältää palvelulähteen 2, joka on yhdistetty matkaviestinjärjestelmään (matkaviestinjärjestelmää ei ole esitetty kuvioissa).

10 Tämä palvelulähde 2 voisi koostua esimerkiksi palvelimesta, joka on yhdistetty matkaviestinjärjestelmän sanomanvälityskeskukseen (messaging center). Seu-raavassa oletetaan esimerkinomaisesti, että palvelulähde 2 tarjoaa tilaajille logojen lataamispalvelua (avainsana LOGO).

Kuvion 2 informaatiojärjestelmä sisältää myös virheenkorjauslait-15 teen 6. Tämä virheenkorjauslaite 6 kykenee korjaamaan palvelupyynnöissä olevia virheitä, kuten myöhemmin tullaan selittämään. Virheenkorjauslaite 6 ja siihen liittyvä muisti 7 voidaan toteuttaa käytännössä erillisenä palvelimena, joka on yhdistetty palvelulähteeseen, tai vaihtoehtoisesti ne voivat olla integroituja palvelulähteeseen 2 (tätä vaihtoehtoa ei ole esitetty kuvioissa). Jälkimmäi-20 sessä tapauksessa virheenkorjauslaite voi koostua tietokoneohjelmasta, jota palvelulähteenä toimiva palvelin ajaa. On myös mahdollista, että virheenkor- * « ·' jauslaite 6 hyödyntää palvelulähteen 2 muistia, jossa tapauksessa erillistä - * * ‘ muistia 7 ei tarvita.

Kun tilaajalaite MS lähettää palvelupyynnön, esimerkiksi "LOGO 25 GALAXY":n, joka tarkoittaa sitä, että tilaaja haluaa ladata matkaviestimelleen i logon nimeltä galaxy, matkaviestinjärjestelmä välittää tämän palvelupyynnön pyydettyä palvelua tarjoavalle palvelulähteelle 2. Palvelulähde 2 tunnistaa parametrin GALAXY ja hakee logon nimeltä GALAXY tietokannastaan. Tämä Ιοί. go lähetetään matkaviestinjärjestelmän kautta tilaajalaitteelle MS.

·, 30 Kun tilaajalaite MS lähettää palvelupyynnön, jossa on virhe para metrissä, esimerkiksi: "LOGO GALAY":n, tämä palvelupyyntö välitetään palve-’ : lulähteelle 2. Palvelulähde analysoi palvelupyynnön tunnistaakseen paramet- rin, joka osoittaa, mitä tiettyä palvelulähteen 2 tarjoamaa palvelua tilaaja on pyytänyt. Tässä tapauksessa palvelulähde ei kuitenkaan pysty tunnistamaan ,,..: 35 mitään tunnettua parametria (sillä logoa nimeltä GALAY ei ole saatavilla palve- * · lulähteessä 2). Tällöin palvelulähde 2 välittää vastaanotetun palvelupyynnön 114676 7 virheenkorjauslaitteelle 6, joka suorittaa virheenkorjauksen, kuten on selitetty kuvion 1 yhteydessä (lohkot D - F). Tällöin avainsanat ja parametrit haetaan muistista 7, vastaanotettua palvelupyyntöä verrataan avainsanoihin ja parametreihin, ja tallennettu palvelupyyntö, joka muistuttaa eniten vastaanotettua 5 palvelupyyntöä, valitaan. Jos virheenkorjaus on suoraan onnistunut, korjattu palvelupyyntö lähetetään palvelulähteelle 2, jossa se käsitellään (pyydetty logo haetaan palvelulähteen muistista ja lähetetään tilaajalaitteelle MS).

Jos virheenkorjauslaite 6 kuitenkin havaitsee, että tarvitaan lisäinformaatiota vastaanotetun palvelupyynnön korjaamiseksi, aktivoidaan istun-10 nonhallinta 8 lisäinformaation pyytämiseksi tilaajalta, kuten kuvion 1 lohkon F yhteydessä on selitetty. Käytännössä istunnonhallinta voi koostua palvelimesta ja sopivasta ohjelmistosta. Vaihtoehtoisesti istunnonhallinta voi olla integroitu palvelulähteeseen, jossa tapauksessa se käytännössä koostuu palvelulähtee-nä toimivan palvelimen ajamasta ohjelmistosta. Istunnonhallinnan saama li-15 säinformaatio välitetään virheenkorjauslaitteelle, ja sitä käytetään virheenkorjauksessa, jonka lopulta pitäisi olla onnistunut siten, että pyydetty palvelu voidaan tunnistaa palvelulähteessä ja palvelu tuottaa tilaajalaitteelle.

Kuvio 3 on vuokaavio palvelupyyntöjen käsittelymenetelmän toisesta edullisesta suoritusmuodosta. Tämä suoritusmuoto eroaa kuvion 1 yhtey-20 dessä selitetystä pääasiassa siinä, että tässä suoritusmuodossa hyödynnetään liityntäpistettä, joka välittää palvelupyyntöjä usealle palvelulähteelle.

** Seuraavassa kuvauksessa oletetaan esimerkinomaisesti, että pal velupyynnöt ovat matkaviestinjärjestelmän tilaajalaitteiden lähettämiä sanomia. Tässä tapauksessa tilaajalaitteet voisivat koostua matkaviestimistä kuten mat-: 25 kapuhelimista. Palvelupyynnöt voisivat olla pyyntöjä esimerkiksi ennalta mää- ·· rätyn datan vastaanottamiseksi. Tällainen data voisi koostua uudesta soittoää- nestä tai logosta, jonka tilaajalaitteen käyttäjä haluaa ladata tilaajalaitteelleen.

Lohkossa A’ vastaanotetaan palvelupyyntö informaatiojärjestelmän liityntäpisteessä. Liityntäpiste analysoi palvelupyynnön lohkossa B' tunnistaak-30 seen palvelulähteen, joka tuottaa tiettyä palvelua. Termi "palvelulähde" viittaa tässä yhteydessä tiettyä palvelua tarjoavaan kokonaisuuteen. Eräs tällainen ‘ lähde voisi olla palvelin, joka on järjestetty vastaanottamaan palvelupyyntöjä ja suorittamaan yhden tietyn palvelun. On myös mahdollista, että yksi yksittäinen palvelin voi toimia kahtena tai useampana palvelulähteenä suorittaen useita : 35 erilaisia ja itsenäisiä palveluita.

8 114676

Palvelulähteen tunnistus voisi perustua palvelupyynnön sisältämään avainsanaan. Termi "avainsana" viittaa mihin tahansa merkkijonoon, jota voidaan käyttää tunnisteena tietyn palvelulähteen tunnistamiseksi. Esimerkkejä avainsanoista, joita matkaviestinjärjestelmän tilaajat voisivat käyttää palvelujen 5 saamiseksi, ovat esimerkiksi LOGO, ÄÄNI ja KUVA.

Jos pyydettyä palvelua toimittava palvelulähde voidaan tunnistaa lohkossa C\ palvelupyyntö lähetetään lohkossa D’ liityntäpisteeltä palvelua toimittavalle palvelulähteelle. Seuraavassa oletetaan esimerkinomaisesti, että palvelupyynnössä lukee seuraavasti: "LOGO GALAXY". Tässä tapauksessa 10 palvelupyyntö lähetetään palvelulähteelle, joka tuottaa tilaajille palvelua logojen lataamiseksi heidän tilaajalaitteilleen.

Lohkossa E' palvelupyyntö analysoidaan palvelulähteessä pyydetyn palvelun tunnistamiseksi. Pyydetyn palvelun tunnistaminen voisi perustua palvelupyynnön sisältämään parametriin. Termi "parametri" viittaa mihin tahansa 15 merkkijonoon, jota voidaan käyttää tunnisteena tietyn palvelun tunnistamiseksi.

Yllä mainitussa esimerkissä palvelupyyntö sisältää parametrin "GALAXY".

Jos logopalveluja tilaajille toimittava palvelulähde pystyy tunnistamaan palvelun "GALAXY" (tässä tapauksessa logon nimeltä GALAXY), tämä palvelu toimitetaan tilaajalle lohkossa G' (logo GALAXY lähetetään tilaajalait-20 teille, jolta palvelupyyntö vastaanotettiin). Lopuksi lohkossa H' palvelupyyntö, joka on johtanut palvelun onnistuneeseen tunnistamiseen, tallennetaan muis-tiin. Tällöin tässä tapauksessa palvelupyyntö "LOGO GALAXY" tallennetaan 1 * muistiin.

Jos lohkossa C tai lohkossa F' kuitenkin osoittautuu, että pyydettyä 25 palvelua toimittavaa palvelulähdettä tai itse pyydettyä palvelua ei voida tunnis-\ taa, on olemassa mahdollisuus, että palvelupyyntö sisältää virheen. Eräs mah- dollinen virhe on kirjoitusvirhe avainsanassa tai parametrissä. Tässä tapauksessa tullaan lohkoon I. Lohkot C ja F' voivat sisältää lisätarkistuksen sen määrittämiseksi, onko ennalta määrätty lukumäärä virheenkorjausprosesseja 30 aiemmin initioitu vastaanotetulle palvelupyynnölle. Tarkoituksena on välttää päättymätön silmukka (tässä esimerkissä) suorittamalla vain ennalta määrätty : lukumäärä yrityksiä kunkin palvelupyynnön korjaamiseksi. Jos tätä virheenkor- jausyrityksien maksimilukumäärää ei ole ylitetty, tullaan lohkoon Γ. Muuten tilaajalaitteelle lähetetään sanoma tiedottamaan käyttäjälle, että palvelua ei tun-35 nistettu.

114676 9

Lohkossa Γ initioidaan virheenkorjausprosessi, jolloin yritetään korjata virheen sisältävä palvelupyyntö. Virheenkorjausprosessi hyödyntää palvelupyyntöjä, jotka on aiemmin tallennettu lohkon H' yhteydessä mainittuun muistiin. Tällöin muisti sisältää vain sellaisia palvelupyyntöjä, jotka ovat johtaneet 5 pyydetyn palvelun onnistuneeseen tunnistamiseen.

Seuraavassa oletetaan esimerkinomaisesti, että muisti sisältää palvelupyynnöt: "LOGO GALACTICA", "LOGO GALAXY", "ÄÄNI SUPERE", "SÄÄ HELSINKI" ja "SÄÄ LONTOO" ja että palvelupyyntö, jossa lukee "LOGO GALA Y", on vastaanotettu tilaajalaitteelta. Tässä tapauksessa palvelulähde tun-10 nistetaan lohkossa C, koska avainsana "LOGO" on oikein. Kuitenkin parametri "GALAY" sisältää kirjoitusvirheen, ja tällöin pyydettyä palvelua ei voida tunnistaa lohkossa F'. Lohkossa J' initioitu virheenkorjausprosessi käy läpi kaikki muistiin tallennetut palvelupyynnöt ja vertaa tallennettuja palvelupyyntöjä vastaanotettuun palvelupyyntöön. Tallennettu palvelupyyntö, joka eniten muistut-15 taa vastaanotettua, valitaan käyttöön. Esimerkissä tallennettu palvelupyyntö "LOGO GALAXY" on lähinnä vastaanotettua palvelupyyntöä "LOGO GALAY", sillä vain yhden kirjaimen muutos tarvitaan, toisin sanoen vain yksi kirjain (puuttuva X) tarvitsee lisätä. Muut vaihtoehdot vaatisivat enemmän muutoksia, ja tällöin ne eivät ole yhtä lähellä vastaanotettua palvelupyyntöä.

20 Valittua tallennettua palvelupyyntöä "LOGO GALAXY" käytetään sen jälkeen vastaanotetun palvelupyynnön korjaamiseen siten, että vastaan-’ otettu palvelupyyntö muutetaan vastaamaan valittua palvelupyyntöä. Tämän jälkeen korjattu palvelupyyntö analysoidaan lohkossa B' ja käsitellään edelleen siten, että lopulta tilaajalle toimitetaan LOGO GALAXY, vaikka tilaaja on tehnyt * 25 kirjoitusvirheen.

: Jos lohkossa J' kuitenkin osoittautuu, että virheenkorjaus ei ole on nistunut, tullaan lohkoon K'. Lohkossa K' aktivoidaan istunnonhallinta lisäin-formaatiopyynnön lähettämiseksi vastaanotetun palvelupyynnön lähteelle, jonka tässä tapauksessa oletetaan olevan matkaviestinjärjestelmän tilaajalaite.

30 Palvelupyyntö sisältää luettelon muistista haetuista avainsanoista ja/tai parametreista. Tämä luettelo sisältää sellaisia avainsanoja ja/tai parametreja, jotka : ovat lähinnä vastaanotettua palvelupyyntöä. Aiemmassa esimerkissä, kun vas taanotetussa palvelupyynnössä lukee: "LOGO GALAY" ja muisti sisältää seu-raavat vaihtoehdot "LOGO GALACTICA", "LOGO GALAXY", avainsana LOGO : 35 tunnistetaan selvästi olemassa olevaksi avainsanaksi. Parametri GALAY on kuitenkin tuntematon. Tällöin istunnonhallinta lähettää seuraavan pyynnön ti- 114676 10 laajalaitteelle: "Anteeksi, en tunnistanut tuota. Tarkoititko 1. GALAXY, 2. GA-LACTICA ?". Istunnonhallinta odottaa lisäinformaatiota sisältävää vastetta tilaajalaitteelta. Tilaajalaitteen käyttäjä voi vastata lähettämällä "1":n, "GALA-XY":n tai "LOGO GALAXY":n. Missä tahansa tapauksessa istunnonhallinta ja 5 virheenkorjausprosessi pystyvät tulkitsemaan tämän lisäinformaation ja korjaamaan vastaanotetun palvelupyynnön lohkossa I' siten, että palvelupyynnössä lukee "LOGO GALAXY". Tämän jälkeen virheenkorjausprosessi päätetään lohkossa J', pyydettyä palvelua toimittava palvelulähde tunnistetaan lohkossa E' ja pyydetty palvelu tunnistetaan lohkossa G'. Lopulta pyydetty palvelu toimi-10 tetaan tilaajalaitteelle lohkossa G'.

Kuviot 4 - 6 ovat lohkokaavioita, jotka havainnollistavat informaatiojärjestelmän toista suoritusmuotoa. Kuvion 3 yhteydessä kuvattua menetelmää voidaan hyödyntää kuvioiden 4 - 6 järjestelmässä.

Kuvioissa 4-6 oletetaan esimerkinomaisesti, että informaatiojärjes-15 telmä on yhdistetty matkaviestinjärjestelmään ja että palvelupyyntöjen lähettämiseen informaatiojärjestelmälle käytettävät tilaajalaitteet MS ovat tämän matkaviestinjärjestelmän matkaviestimiä.

Informaatiojärjestelmä sisältää liityntäpisteen 1, joka on yhdistetty matkaviestinjärjestelmään (matkaviestinjärjestelmää ei ole esitetty kuvioissa).

20 Tämä liityntäpiste voisi koostua esimerkiksi palvelimesta, joka on yhdistetty matkaviestinjärjestelmän sanomanvälityskeskukseen. Informaatiojärjestelmä sisältää myös palvelulähteet 2 - 5, jotka on yhdistetty liityntäpisteeseen. Kuvi-: oiden 4 - 6 esimerkeissä kukin palvelulähde tarjoaa yhtä yksittäistä palvelua tilaajille. Palvelulähteet voisivat olla toteutettuja käytännössä erillisinä vain yhtä : 25 palvelua tarjoavina palvelimina, tai vaihtoehtoisesti on mahdollista, että yksi tai : useampi palvelin toimii useana palvelulähteenä tarjoamalla useita palveluja.

Seuraavassa oletetaan esimerkinomaisesti, että: - palvelulähde 2 tarjoaa tilaajille logojen lataamispalvelua (avainsana LOGO), ,30 - palvelulähde 3 tarjoaa tilaajille soittoäänten lataamispalvelua (avainsana ÄÄNI), : - palvelulähde 4 tarjoaa tilaajille kuvien lataamispalvelua (avainsana KUVA), ja - palvelulähde 5 tarjoaa tilaajille sääennusteiden lataamispalvelua ; 35 (avainsana SÄÄ).

t 114676 11

Kuvioiden 4 - 6 informaatiojärjestelmä sisältää myös virheenkorjaus-laitteen 6. Tämä virheenkorjauslaite 6 kykenee korjaamaan palvelupyynnöissä olevia virheitä, kuten myöhemmin tullaan selittämään. Virheenkorjauslaitteella on itseoppimisominaisuus, joka mahdollistaa sen, että se mukautuu automaat-5 tisesti uusiin järjestelmään lisättäviin palveluihin. Virheenkorjauslaite 6 ja siihen liittyvä muisti 7 voidaan toteuttaa käytännössä erillisenä palvelimena, joka on yhdistetty liityntäpisteeseen 1, tai vaihtoehtoisesti ne voivat olla integroituja liityntäpisteeseen 1 (tätä vaihtoehtoa ei ole esitetty kuvioissa). Jälkimmäisessä tapauksessa virheenkorjauslaite voi koostua tietokoneohjelmasta, jota liityntä-10 pisteenä toimiva palvelin ajaa.

Kuvio 4 havainnollistaa tilannetta, jossa tilaajalaite MS lähettää palvelupyynnön, joka johtaa pyydetyn palvelun onnistuneeseen tunnistamiseen. Lähetetyn palvelupyynnön oletetaan esimerkinomaisesti olevan "LOGO GALAXY", joka tarkoittaa sitä, että tilaaja haluaa ladata matkaviestimelleen logon 15 nimeltä galaxy. Matkaviestinjärjestelmä välittää palvelupyynnön liityntäpisteelle 1, kuten nuolella 10 on osoitettu. Liityntäpiste sisältää muistin, johon palvelu-lähteiden 2 - 5 avainsanat (LOGO, ÄÄNI, KUVA, SÄÄ) on tallennettu. Tällöin liityntäpiste 1 pystyy tunnistamaan palvelulähteen 2 avainsanan LOGO. Tämän jälkeen liityntäpiste välittää 11 palvelupyynnön pyydettyä palvelua tarjoavalle 20 palvelulähteelle 2.

Palvelulähde 2 tunnistaa parametrin GALAXY ja hakee logon nimeltä GALAXY tietokannastaan. Tämä logo lähetetään 12 liityntäpisteen 1 ja mat-: kaviestinjärjestelmän kautta tilaajalaitteelle MS, kuten nuolella 13 on osoitettu.

Liityntäpiste 1 havaitsee, että palvelupyyntö LOGO GALAXY on joh-25 tanut pyydetyn palvelun onnistuneeseen tunnistamiseen. Tällöin liityntäpiste 1 j välittää 14 tämän palvelupyynnön virheenkorjauslaitteelle 6, joka tallentaa 15 sen muistiin 7. Vaihtoehtoisesti palvelulähde 2 voisi olla sovitettu lähettämään ennalta määrätyn sanoman virheenkorjauslaitteelle 6 tiedottaakseen virheenkorjauslaitteelle 6, että palvelupyyntö LOGO GALAXY on johtanut pyydetyn 30 palvelun onnistuneeseen tunnistamiseen. Myös tässä tapauksessa virheenkorjauslaite 6 tallentaa tämän palvelupyynnön muistiin 7.

: Tosiasia, että palvelupyynnöt, jotka ovat johtaneet pyydetyn palve- lun onnistuneeseen tunnistamiseen, tallennetaan muistiin, tarkoittaa, että vir-, heenkorjauslaite saavuttaa automaattisen itseoppimisominaisuuden. Lopulta 35 muisti 7 tulee sisältämään luettelon kaikista sellaisista palvelupyynnöistä, joita palvelulähteet 2 - 5 pystyvät käsittelemään onnistuneesti. Tätä luetteloa voi- 114676 12 daan sen jälkeen käyttää korjaamaan sellaiset palvelupyynnöt, jotka sisältävät virheen, kuten tullaan selittämään kuvioiden 5 ja 6 yhteydessä.

Kuvio 5 havainnollistaa tilannetta, jossa tilaajalaite MS lähettää palvelupyynnön, jossa on virhe avainsanassa. Esimerkinomaisesti oletetaan, että 5 tilaajalaitteella MS lähetetyssä palvelupyynnössä 20 lukee: "LOHO GALAXY".

Liityntäpiste 1, joka on vastaanottanut palvelupyynnön, analysoi palvelupyynnön, mutta palvelulähdettä ei voida tunnistaa, koska liityntäpiste ei voi tunnistaa mitään tunnettua avainsanaa. Vastaanotettu palvelupyyntö välitetään 21 sen vuoksi liityntäpisteeltä 1 virheenkorjauslaitteelle 6.

10 Virheenkorjauslaite 6 hakee 22 muistista 7 tallennetut palvelupyyn nöt ja vertaa niitä vastaanotetun palvelupyynnön kanssa valitakseen tallennetun palvelupyynnön, joka muistuttaa eniten vastaanotettua palvelupyyntöä. Seuraavassa oletetaan esimerkinomaisesti, että muisti sisältää palvelupyynnöt "LOGO GALACTICA", "LOGO GALAXY", "ÄÄNI SUPERE", "SÄÄ HELSINKI" 15 ja "SÄÄ LONTOO". Tällöin virheenkorjauslaite valitsee tallennetun palvelupyynnön "LOGO GALAXY", joka on lähinnä vastaanotettua palvelupyyntöä "LOHO GALAXY". Valittua palvelupyyntöä käytetään korjaamaan vastaanotettu palvelupyyntö siten, että korjatussa palvelupyynnössä lukee: "LOGO GALAXY". Tämä korjattu palvelupyyntö palautetaan 23 liityntäpisteelle 1.

20 Jos virheenkorjauslaite kuitenkin havaitsee, että tarvitaan lisäinfor maatiota vastaanotetun palvelupyynnön korjaamiseksi, aktivoidaan istunnon-hallinta 8 lisäinformaation pyytämiseksi tilaajalta, kuten kuvion 3 lohkon K’ yhteydessä on selitetty. Tämä voi muodostua välttämättömäksi, jos on useita vaihtoehtoisia tallennettuja palvelupyyntöjä, jotka kaikki ovat yhtä lähellä vas- • 25 taanotettua palvelupyyntöä, tai jos mikään tallennetuista palvelupyynnöistä ei » • muistuta vastaanotettua palvelupyyntöä.

Kun istunnonhallinta on aktivoitu, lähetetään lisäinformaatiopyyntö vastaanotetun palvelupyynnön lähteelle. Samaan aikaan istunnonhallinnalta 8 tai virheenkorjauslaitteelta 6 annetaan ohjauskomento liityntäpisteelle liityntä-. 30 pisteen suorittaman sanomien reitityksen muuttamiseksi. Tämä ohjauskomento tunnistaa palvelupyynnön lähteen MSISDN-numeron (tilaajalaitteen MS ’ MSISDN-numeron) ja tiedottaa liityntäpisteelle, että kaikki liityntäpisteen 1 täs tä MSISDN-numerosta vastaanottamat sanomat pitäisi lähettää istunnonhallin-nalle 8. Tällöin voidaan varmistaa, että kun tilaaja lähettää lisäinformaatiota ti-; 35 laajalaitteella MS, tämä lisäinformaatio reititetään istunnonhallinnalle 8.

114676 13

Istunnon jälkeen istunnonhallinta toimittaa tilaajalta vastaanotetun lisäinformaation virheenkorjauslaitteelle sen käyttämiseksi virheenkorjauksessa. Samaan aikaan istunnonhallinnalta tai virheenkorjauksesta annetaan toinen ohjauskomento liityntäpisteelle 1. Tällä toisella ohjauskomennolla on se 5 vaikutus, että liityntäpisteen suorittama reititys palautetaan alkuperäiseen tilanteeseen. Tällöin sanomia alkuperäisessä ohjauskomennossa identifioidusta MSISDN-numerosta ei enää reititetä istunnonhallinnalle. Jos virheenkorjaus nyt onnistuu, korjattu palvelupyyntö palautetaan 23 liityntäpisteelle 1.

Liityntäpiste 1 analysoi korjatun palvelupyynnön, tunnistaa avainsa-10 nan LOGO ja välittää 24 korjatun palvelupyynnön tätä palvelua tarjoavalle pal-velulähteelle 2.

Palvelulähde 2 analysoi korjatun palvelupyynnön, tunnistaa parametrin GALAXY ja hakee logon nimeltä GALAXY tietokannastaan. Tämä logo lähetetään 25 liityntäpisteen 1 ja matkaviestinjärjestelmän kautta tilaajalaitteel-15 le MS, kuten nuolella 26 on esitetty. Tällöin tilaaja saa halutun palvelun, vaikka tilaajan lähettämässä palvelupyynnössä oli virhe. Muistiin 7 ei ole välttämätöntä tallentaa korjattua palvelupyyntöä, joka on johtanut pyydetyn palvelun onnistuneeseen tunnistamiseen, koska tämä palvelupyyntö on jo olemassa muistissa 7. Kuitenkin tilastollisia tarkoituksia varten liityntäpiste on edullisesti järjes-20 tetty lähettämään kuittauksen virheenkorjauslaitteelle joka kerta, kun palvelu , on onnistuneesti toimitettu tilaajalaitteelle, esimerkiksi kun logo on onnis- \ tuneesti lähetetty tilaajalaitteelle. Tällaista tilastoa (jonka virheenkorjaus tallen taa muistiin) voidaan myöhemmin käyttää esimerkiksi analysoimaan, kuinka hyvin virheenkorjausominaisuudet toimivat.

25 Kuvio 6 havainnollistaa tilannetta, jossa tilaajalaite MS lähettää pal- i velupyynnön, jossa on virhe parametrissä. Esimerkinomaisesti oletetaan, että tilaajalaitteella lähetetyssä palvelupyynnössä 30 lukee: "LOGO GALAY".

Liityntäpiste 1 tunnistaa avainsanan LOGO ja välittää 31 palvelu-'· pyynnön tätä palvelua tarjoavalle palvelulähteelle 2. Palvelulähde analysoi pal- 30 velupyynnön tunnistaakseen parametrin, joka osoittaa, mitä tiettyä palveluläh-teen 2 tarjoamaa palvelua tilaaja on pyytänyt. Tässä tapauksessa palvelulähde ei kuitenkaan pysty tunnistamaan mitään tunnettua parametria (sillä logoa nimeltä GALAY ei ole saatavilla palvelulähteessä 2). Tällöin palvelulähde 2 palauttaa 32 palvelupyynnön liityntäpisteelle 1 sanomassa, joka tiedottaa liityntä-: 35 pisteelle, että pyydettyä palvelua ei ole tunnistettu.

114676 14

Liityntäpiste 1 välittää 33 vastaanotetun palvelupyynnön virheenkor-jauslaitteelle 6, joka suorittaa virheenkorjauksen, kuten on selitetty kuvion 5 yhteydessä. Tällöin tallennetut palvelupyynnöt haetaan 34 muistista 7, tallennettuja palvelupyyntöjä verrataan vastaanotettuun palvelupyyntöön ja tallennettu 5 palvelupyyntö, joka muistuttaa eniten vastaanotettua palvelupyyntöä, valitaan.

Mikäli välttämätöntä, aktivoidaan palvelunhallinta 8 lisäinformaation pyytämiseksi tilaajalaitteelta MS onnistuneen virheenkorjauksen saavuttamiseksi. Tässä tapauksessa oletetaan, että valitaan tallennettu palvelupyyntö "LOGO GALAXY". Lopuksi vastaanotettu palvelupyyntö korjataan käyttämällä valittua pallo velupyyntöä siten, että palvelupyynnössä lukee "LOGO GALAXY". Tämä korjattu palvelupyyntö välitetään 35 liityntäpisteelle 1.

Liityntäpiste 1 analysoi korjatun palvelupyynnön, tunnistaa avainsanan LOGO ja välittää 36 korjatun palvelupyynnön palvelulähteelle 2. Korjatun palvelupyynnön analysointi palvelulähteessä 2 johtaa pyydetyn palvelun onnis-15 tuneeseen tunnistamiseen, sillä parametri GALAXY tunnistetaan. Palvelulähde 2 hakee sen jälkeen logon nimeltä GALAXY tietokannastaan ja lähettää 37 sen liityntäpisteen 1 ja matkaviestinjärjestelmän kautta tilaajalaitteelle MS, kuten nuolella 38 on osoitettu. Myös tässä tapauksessa tilaaja vastaanottaa halutun palvelun, vaikka lähetetty palvelupyyntö sisälsi virheen parametrissä.

20 Tulee ymmärtää, että yllä oleva kuvaus ja oheiset kuviot on tarkoi tettu vain havainnollistamaan esillä olevaa keksintöä. Alan ammattilaisille on ilmeistä, että keksintöä voidaan muunnella ja modifioida myös muulla tavoin ilman, että poiketaan liitteenä olevissa kuvioissa esitetyn keksinnön laajuudesta ja hengestä.

»

Claims (10)

114676 15

1. Menetelmä palvelupyyntöjen käsittelyyn informaatiojärjestelmässä, joka sisältää palveluja tarjoavan palvelulähteen, jossa mainitussa menetelmässä: 5 vastaanotetaan palvelupyyntö (A, A'), analysoidaan mainittu palvelupyyntö pyydetyn palvelun tunnistamiseksi (B, E'), ja tuotetaan tunnistettu palvelu (G, G'), tunnettu siitä, että: 10 initioidaan virheenkorjausprosessi, mikäli palvelua ei voida tunnis taa, jolloin mainitussa virheenkorjausprosessissa: - korjataan vastaanotettu palvelupyyntö hyödyntämällä muistiin tallennettua informaatiota (D, Γ), ja - muodostetaan istunto vastaanotetun palvelupyynnön lähteen 15 kanssa (F, K'), mikäli tarvitaan lisäinformaatiota palvelupyynnön korjaamiseksi, jolloin mainitussa istunnossa lähetetään lisäinformaatiopyyntö palvelupyynnön lähteelle, vastaanotetaan lisäinformaatio ja korjataan vastaanotettu palvelupyyntö hyödyntämällä mainittuun muistiin tallennettua informaatiota, vastaanotettua palvelupyyntöä ja mainittua lisäinformaatiota, ja 20 toistetaan mainittu analysointi (B, E') korjatulle palvelupyynnölle ja tuotetaan tunnistettu palvelu palvelupyynnön lähteelle, mikäli palvelu voidaan tunnistaa virheenkorjausprosessin jälkeen. »

2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että lisäinformaatiopyyntö sisältää avainsanoja ja/tai parametreja, jotka osoit- 25 tavat saatavilla olevat palvelut, ja että mainittu lisäinformaatio koostuu infor-! maatiosta, joka osoittaa palvelupyynnön lähteen valitseman avainsanan ja/tai parametrin avainsanojen ja/tai parametrien joukosta, jotka sisältyivät mainittuun lisäinformaatiopyyntöön.

3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu : 30 siitä, että informaatiojärjestelmä sisältää yhteisen liityntäpisteen ja ainakin toi sen palveluita tarjoavan palvelulähteen, jossa menetelmässä: vastaanotetaan mainittu palvelupyyntö liityntäpisteessä (A'), analysoidaan mainittu vastaanotettu palvelupyyntö liityntäpisteessä ennalta määrätyn avainsanan tunnistamiseksi, joka avainsana osoittaa pyydet-: 35 tyä palvelua tarjoavan palvelulähteen (B'), 114676 16 välitetään mainittu palvelupyyntö mainitussa analyysissä tunnistetulle palvelulähteelle (D'), suoritetaan mainitun palvelupyynnön analysointi pyydetyn palvelun tunnistamiseksi palvelulähteessä (E'), ja 5 tallennetaan mainittu palvelupyyntö mainittuun muistiin, mikäli pyy detyn palvelun analysointi johtaa pyydetyn palvelun onnistuneeseen tunnistamiseen (H').

4. Patenttivaatimuksen 3 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että vastaanotetun palvelupyynnön korjaaminen suoritetaan siten, että 10 verrataan vastaanotetun palvelupyynnön sisältöä tallennettujen pal velupyyntöjen sisältöihin, valitaan tallennettu palvelupyyntö, joka vertaamisen perusteella on lähinnä vastaanotettua palvelupyyntöä, ja korvataan ainakin osa vastaanotetun palvelupyynnön sisällöstä ai-15 nakin osalla valitun palvelupyynnön sisällöstä.

5. Informaatiojärjestelmä, joka käsittää: tilaajalaitteita (MS), ja ensimmäisen palvelulähteen (2), joka tuottaa palvelua järjestelmän tilaajalaitteille (MS), mainitun ensimmäisen palvelulähteen ollessa järjestetty 20 analysoimaan tilaajalaitteelta vastaanotetun palvelupyynnön pyydetyn palvelun , ^ tunnistamiseksi ja tuottamiseksi tilaajalaitteelle (MS); ' tunnettu siitä, että mainittu järjestelmä käsittää lisäksi: • * virheenkorjauslaitteen (6), joka on järjestetty korjaamaan vastaanotetun palvelupyynnön hyödyntämällä muistiin (7) tallennettua informaatiota, : 25 istunnonhallinnan (8), joka on järjestetty lähettämään lisäinformaa- tiopyynnön tilaajalaitteelle (MS), mikäli tarvitaan lisäinformaatiota vastaanote tun palvelupyynnön korjaamiseksi, vastaanottamaan lisäinformaatiota tilaaja-laitteelta ja välittämään mainitun lisäinformaation virheenkorjauslaitteelle (6), ja mainittu ensimmäinen palvelulähde (2) on järjestetty analysoimaan 30 virheenkorjauslaitteen (6) korjaaman palvelupyynnön pyydetyn palvelun tunnistamiseksi ja tuottamiseksi palvelupyynnön lähettäneelle tilaajalaitteelle (MS).

6. Patenttivaatimuksen 5 mukainen informaatiojärjestelmä, t u n - : nettu siitä, että istunnonhallinta (8) on järjestetty sisällyttämään lisäinfor- . maatiopyyntöön avainsanoja ja/tai parametreja, jotka osoittavat saatavilla ole- ; 35 vat palvelut, ja vastaanottamaan lisäinformaatiota, joka koostuu valintainfor- maatiosta, joka osoittaa tilaajalaitteen (MS) käyttäjän valitseman avainsanan 114676 17 ja/tai parametrin avainsanojen ja parametrien joukosta, jotka sisältyivät mainittuun lisäinformaatiopyyntöön.

7. Patenttivaatimuksen 5 tai 6 mukainen informaatiojärjestelmä, tunnettu siitä, että järjestelmä käsittää: 5 ainakin toisen palvelulähteen (3 - 5), joka tuottaa palvelua järjestel män tilaajalaitteille, mainittujen ensimmäisen (2) ja toisen (3 - 5) palvelulähteen ollessa järjestetty analysoimaan palvelupyyntöjä tai korjattuja palvelupyyntöjä pyydetyn palvelun tunnistamiseksi ja tuottamiseksi tilaajalaitteelle (MS), ja liityntäpisteen (1), joka on yhdistetty ensimmäiseen ja toiseen palve-10 lulähteeseen pääsyn tarjoamiseksi mainituille tilaajalaitteille (MS) mainittujen palvelulähteiden (2 - 5) tarjoamiin palveluihin, mainitun liityntäpisteen ollessa järjestetty analysoimaan tilaajalaitteelta (MS) vastaanotetun palvelupyynnön tai virheenkorjauslaitteelta vastaanotetun korjatun palvelupyynnön ennalta määrätyn avainsanan tunnistamiseksi, joka avainsana osoittaa pyydettyä palvelua 15 tarjoavan palvelulähteen, ja välittämään mainitun palvelupyynnön mainittua palvelua tarjoavalle palvelulähteelle, ja että mainittu informaatiojärjestelmä on järjestetty tallentamaan mainittuun muistiin (7) palvelupyyntöjä, jotka ovat johtaneet pyydetyn palvelun onnistuneeseen tunnistamiseen.

8. Patenttivaatimuksen 7 mukainen informaatiojärjestelmä, t u n - n ettu siitä, että mainittu virheenkorjauslaite on jäljestetty vertaamaan vastaanotetun palvelupyynnön sisältöä mainittuun muistiin (7) tallennettujen palve- • · lupyyntöjen sisältöön, valitsemaan tallennettu palvelupyyntö, joka on vertaamisen perusteella lähinnä vastaanotettua palvelupyyntöä, ja korvaamaan ainakin • 25 osa vastaanotetun palvelupyynnön sisällöstä ainakin osalla valitun palvelu- • pyynnön sisällöstä.

9. Patenttivaatimuksen 7 tai 8 mukainen informaatiojärjestelmä, tunnettu siitä, että mainittu liityntäpiste (1) on yhdistetty matkaviestinjärjes- : · telmään, mainitut tilaajalaitteet (MS) ovat matkaviestinjärjestelmän tilaajalaittei- . 30 ta ja että palvelupyynnöt ovat mainituilla tilaajalaitteilla matkaviestinjärjestel män kautta liityntäpisteelle (1) lähetettyjä sanomia.

10. Minkä tahansa patenttivaatimuksen 5 - 9 mukainen informaatio- ' .: järjestelmä, tunnettu siitä, että ainakin yksi mainituista ensimmäisestä (2) - tai toisesta palvelulähteestä (3 - 5) tuottaa palvelua, jossa lähetetään dataa ti- :..: 35 laajalaitteelle (MS), joka on lähettänyt palvelupyynnön, mainitun palvelulähteen (2 - 5) käsittäessä dataa sisältävän tietokannan ja että mainittu palvelulähde (2 114676 18 - 5) on järjestetty analysoimaan vastaanotetun palvelupyynnön pyydetyn palvelun tunnistamiseksi, hakemaan mainitusta tietokannasta tunnistettuun palvelupyyntöön liittyvää dataa ja lähettämään mainitun haetun datan mainitun informaatiojärjestelmän kautta mainitulle tilaajalaitteelle (MS). * 114676 19