FI114049B - Menetelmä jatkuvasti tuotettavan materiaalirainan poikkileikkausprofiilin analysointiin - Google Patents

Menetelmä jatkuvasti tuotettavan materiaalirainan poikkileikkausprofiilin analysointiin Download PDF

Info

Publication number
FI114049B
FI114049B FI962296A FI962296A FI114049B FI 114049 B FI114049 B FI 114049B FI 962296 A FI962296 A FI 962296A FI 962296 A FI962296 A FI 962296A FI 114049 B FI114049 B FI 114049B
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
profile
control
eopt
material web
calculated
Prior art date
Application number
FI962296A
Other languages
English (en)
Swedish (sv)
Other versions
FI962296A (fi
FI962296A0 (fi
Inventor
Juergen Adamy
Original Assignee
Siemens Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Ag filed Critical Siemens Ag
Publication of FI962296A publication Critical patent/FI962296A/fi
Publication of FI962296A0 publication Critical patent/FI962296A0/fi
Application granted granted Critical
Publication of FI114049B publication Critical patent/FI114049B/fi

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21GCALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
    • D21G9/00Other accessories for paper-making machines
    • D21G9/0009Paper-making control systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/34Paper
    • G01N33/346Paper sheets
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S162/00Paper making and fiber liberation
    • Y10S162/09Uses for paper making sludge
    • Y10S162/10Computer control of paper making variables

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Preliminary Treatment Of Fibers (AREA)
  • Control Of Metal Rolling (AREA)
  • Dry Formation Of Fiberboard And The Like (AREA)
  • Nonwoven Fabrics (AREA)

Description

, 114049
Menetelmä jatkuvasti tuotettavan materiaalirainan poikkileik-kausprofiilin analysointiin
Keksintö koskee jatkuvasti tuotettavan materiaalirainan poikkileik-5 kausprofiilin analysointiin tarkoitettua menetelmää, jolloin poikkiieikkausprofiilin säätäminen tapahtuu sellaisen säätölaitteen avulla, joka aluksi voi antaa esiase-tetun suunnitellun profiilin ja materiaalirainalta mitatun profiilin välisen säätöpoik-keaman ja joka lopuksi voi ohjata säätöpoikkeamasta riippuen tiettyä lukumäärää paikoituselimiä materiaalirainan profiilin säätämiseksi, jolloin laskulaitteessa 10 voidaan laskea säätövälin matemaattisesta mallista riippuen suunniteltu profiili. Esimerkiksi US-patenttijulkaisusta 5 170 357 tunnetaan ennestään eräs tapa varsinaisen poikkiieikkausprofiilin säätämisen optimointiin.
Useissa prosesseissa, joissa tuotetaan jatkuvaa materiaalirainaa, on hyödyllistä, että tuotteella, esimerkiksi paperirainalla tai kalvolla, on kaikkialla 15 samanlaiset ominaisuudet: sen tulee olla tasa-aineista ja pysyvästi laadukasta. Jotta kulloinkin mielenkiinnon kohteena oleva materiaalin ominaisuus, kuten esimerkiksi paksuus, ominaispaino tai kosteuspitoisuus, voidaan ilmaista lukumääräisenä, mitataan tätä ominaisuutta materiaalirainasta pitkittäis- ja poikittais-suuntaisesti, ja se esitetään profiilina näissä suunnissa. Poikkileikkausprofiili 20 lasketaan tällöin yleisesti ratkaistuna mittausarvojen lukumäärällä, jolloin laskettu profiili voi noudattaa keskiarvojen tai jonkin muun menetelmän perusteella : laskettua käyrää. On toivottavaa, että mitattu profiili vastaa esiasetettua suunni- > « teltua profiilia. Usein tämä suunniteltu profiili on yksinkertaisesti kaikkialla nolla.
: Tämän saavuttamiseksi on materiaalirainaan nähden poikittain sijoitettu tietty . * 25 määrä paikoituselimiä, joita säätölaite ohjaa esiasetetun suunnitellun profiilin ja » I « / mitatun profiilin välisestä säätöpoikkeamasta riippuen.
: ; On todennäköistä, että kun paikoituselimiä on rajoitettu lukumäärä, • · * on tuotettavan poikkiieikkausprofiilin muoto rajoitettu. Erityisesti ei voida saavut taa täydellistä tasaisuutta. Tästä seuraa kysymys, kuinka pitkälle poikkileikkaus-.. :' 30 profiilin säätämisen avulla ylipäänsä voidaan lähentyä toivottua suunniteltua pro- fiilia.
Julkaisussa R. Miinch: "Der JECTOmmander- ein fortschrittliches ’,··. System zur Fernverstellung der Stoffauflaufblende und zur Regelung des *!' FlächengevvichtQuerprofils", Wochenblatt fur Papierfabrikation 7, 1992, sivut 35 259 - 265, on esitetty menetelmä parannusmahdollisuuden arvioimiseksi neliö- • · » metripaino-poikkileikkausprofiilin säätämiseksi paperikoneessa, jolloin mitatun 2 114049 profiilin varianssi hajotetaan sen aallonpituusosiin, ja tästä arvioidaan mitatun profiilin parannuspotentiaali. Kuitenkin arvioinnin tarkkuus on siten rajoitettua, ettei optimaalista saavutettavissa olevaa profiilia tunneta.
Keksinnön tavoitteena on sen sijaan antaa ilmi menetelmä, joka pa-5 rantaa säätölaitteiden arviointia jatkuvasti tuotettavien materiaalirainojen poikki-leikkausprofiileille.
Tavoite on saavutettu keksinnön mukaisesti patenttivaatimuksessa 1 annettujen menetelmätunnusmerkkien kokonaisuuden avulla. Menetelmän li-säilmentymiä on annettu ilmi epäitsenäisissä patenttivaatimuksissa.
10 Keksinnön mukaisen menetelmän oleellinen etu on siinä, että aluksi määritetään todellinen, haluttu, optimaalisesti saavutettavissa oleva profiili. Kuten jäljempänä vielä esitetään, tämä profiili ei ole vakio, vaan se riippuu kulloinkin mitatusta profiilista. Kun tätä profiilia verrataan mitattuun profiiliin, saadaan hyvin havainnollinen arviointityökalu mahdollisen profiilinparannuksen arvioimi-15 seen.
Muita keksinnön edullisia suoritusmuotoja on annettu ilmi alivaati- muksissa.
Keksintöä kuvataan jatkossa tarkemmin yksityiskohtaisten kuvioiden avulla seuraavasti: 20 kuvio 1 näyttää yleisen lohkokaavion laitteesta, joka soveltuu keksin nön mukaisen menetelmän toteuttamiseen, kuvio 2 näyttää säätöpiirin perusrakenteen poikkileikkausprofiilin sää- tämiseksi, kuviot 3-6 näyttävät esimerkkejä mitatuista ja niihin liittyvistä, kek-: 25 sinnön mukaisen menetelmän avulla määritellyistä vastaavista optimaalisesti • I · saavutettavissa olevista profiileista, • · t.·'! kuviot 7-10 näyttävät kuvioissa 3 - 6 esitettyjen profiilien fourier- ' spektrit ja kuvio 11 näyttää rajakäyrän kulun, josta ilmenee, miten hyvä opti- · ·: 30 maalisesti saavutettavissa olevan profiilin spektri vähintään on.
Kuvio 1 näyttää jatkuvasti tuotettavan materiaalirainan 1 poikkileik- kausprofiilin säätämiseen tarkoitetun laitteen, jolloin säädeltävä prosessi, siis .···. ennalta asetetun poikkileikkausprofiilin tuottaminen, liikkuu nuolen 2 suuntaan.
• · • · ’ Materiaalirainan 1 poikkileikkausprofiilin säätämistä varten on rainan 1 yläpuolel- • I » v : 35 le asetettu tietty lukumäärä n paikoituselimiä 3, jotka sijaitsevat yhtä kaukana • · toisistaan koko materiaalirainan 1 leveydeltä. Katsottaessa prosessin kulkua 3 114049 suuntaan 2 on paikoituselinten 3 taakse asetettu edelleen m kappaletta mittausantureita 4, jotka tuottavat materiaalirainan 1 poikkileikkausprofiilin ratkaistuna m mittausarvon avulla. Materiaalirainan 1 poikkileikkausprofiilin säätämistä palvelee laskulaite 5, joka koostuu digitaalilaskurista, jossa on työ-, ohjelma- ja tieto-5 rekisterit. Laskulaitteen 5 ja prosessin väliin on suunniteltu liitäntälaite 6. Lasku-laite 5 tuottaa siinä itsessään ajettavan säätöohjelman kulun mukaan paikoi-tuselimille 3 asetuskäskyjä, jotka välitetään liitäntälaitteen 6 kautta. Asetuskäs-kyjen tuottaminen paikoituselimille 3 noudattaa sitä säätöpoikkeamaa, joka riippuu mittausantureilta 4 saadusta ja laskulaitteelta 5 liitäntälaitteen 6 kautta joh-10 detusta todellista profiilista yist ja esiasetetusta suunnitellusta profiilista ySoii. Tämä johdetaan laskulaitteelle 5 sellaisen syöttö/tulostusyksikön 7 kautta, jonka avulla laskulaite 5 kommunikoi ulkomaailman kanssa. Laskulaitteeseen 5 on lisäksi liitetty näyttölaite 8 prosessin kulun visualisoimiseksi. Lisäksi laskulaite 5 on yhteydessä erilliseen laitteeseen 9, jossa on kyse joko toisesta laskulaittees-15 ta tai laskulaitteessa 5 määritellyn ohjelman kulun suorittamisesta niin, että saadaan aikaan keksinnön mukainen menetelmä, jota jatkossa kuvataan tarkemmin.
Kuvio 2 näyttää perusrakenteen kuviossa 1 esitetyllä laitteella toteutetusta poikkileikkausprofiilin säätöpiiristä. Tämä koostuu säätimestä 10 ja sää-20 tövälistä 11. Säädin 10 on toteutettu laskulaitteessa 5 ajettavan säätöohjelman muotoon, ja säätöväli 11 muodostetaan säädettävästä prosessista, siis materi-aalirainan 1 poikkileikkausprofiilin säätämisestä. Säädin 10 tuottaa suunnitellun profiilin yson ja mitatun todellisen profiilin yst välisestä säätöpoikkeamasta e riip-puen prosessiin paikoituselinten 3 kautta vaikuttavat säätösuureet tai säätöpro- • · : 25 fiilin u. Säädettävän prosessin ominaispiirteitä vastaten säätövälillä 11 muodos- tetaan säätöprofiilista u lähtöprofiili y. Mitattu todellinen profiili yjSt muodostuu lähtöprofiilista y ja prosessikohtaisesta häiriöprofiilista ystör. Mittausantureiden 4 lukumäärän m mukaisesti todellinen profiili yjSt, suunniteltu profiili ySOii, häiriöpro-fiili ystor, lähtöprofiili y ja säätöpoikkeama e muodostavat kulloinkin m-ulotteisen ·· :’ 30 vektorin, jossa on m muuttujaa. Säätöprofiili u esitetään n-ulotteisella vektorilla,
• I I
jossa n paikoituselintä 3 kohden olevat säätösuureet on koottu yhteen. Säädet-.tävän prosessin ominaispiirteet oletetaan lineaarisiksi ja tässä tarkastellaan vain ,*·. prosessin staattista osaa, nimittäin mxn-käänteismatriisia P, joka muodostaa ’ * ’ säätöprofiilista u lähtöprofiilin y kaavan y = Pu mukaan.
v : 35 On todennäköistä, että kun paikoituselinten 3 lukumäärä n on rajalli-
• I
\‘·· nen, ei voida säätää jokaista mahdollista profiilin y muotoa. Poikkileikkausprofii- 4 114049
Iin säätämisen parannusmahdollisuuksien arvioimiseksi lasketaan ensin yksikössä 9 esiasetetusta suunnitellusta profiilista yS0n ja prosessikohtaisesta häiriö-profiilista ystör optimaalisesti saavutettavissa oleva profiili, siis profiili, jolla on pienin varianssi σ2, ja siten pienin keskihajonta σ. Käytännössä pidetään yleensä 5 kaksinkertaista keskihajonnan suuruutta laatutunnusmerkkinä säädetylle profiilille.
Jatkossa tarkastellaan m-ulotteista säätöpoikkeaman profiilia e = ySOii - (Pu + ystör).
10 u:n avulla ilmaistuna tulee nyt varianssin olla σ2 = eTe = (yson - Pu - ystör)T (ysoii - Pu - ystör), 15 jolloin keskihajonta σ minimoituu. Varianssi σ2 minimoituu, kun pätee do2 /du = -2PT(ySOii - ystör) + 2PTPuopt = 0.
Tästä saadaan ratkaisuksi 20
Uopt = (P P) P (ysoii - ystör)· • ♦ · • * · : ; Optimaaliselle profiilille eopt saadaan siis • · • · · • · ,·, ; 25 OoPt = (I “ P(P P) P ) (ysoii ystör), • · · ♦ · • t · *;;; ’ jossa mxn-yksikkömatriisi I ja näennäinen käänteismatriisi « » · • * · P° = (PTP)'1PT.
30 :]’,*· Häiriöprofiilin ystör määrittelevän yhtälön avulla « t· ·ρ Ystör = yist Pu • » · ‘ 35 saadaan lopulta optimaalitapauksessa saavutettavissa olevalle pienimmälle : \ i mahdolliselle säätöpoikkeamalle 5 114049 eop, = (l-P(PTP)''PT)(yst<-y«t).
Tällä algoritmilla lasketaan yksikössä 9 esiasetetun suunnitellun profiilin ySoii ohessa suoraan mitatusta todellisesta profiilista yist optimaalitapaukses-5 sa saavutettavissa oleva paras poikkileikkausprofiili, siis profiili, jolla on pienin mahdollinen varianssi tai keskihajonta. Säätöpoikkeaman optimaalinen profiili eopt johdetaan yhdessä säätöpoikkeaman hetkellisen profiilin e = yson - yist kanssa näyttölaitteelle 8, jossa ne esitetään graafisesti. Suora kuviin perustuva vertailu optimaalisen profiilin eopt ja hetkellisen säätövirheprofiilin e välillä mahdollis-10 taa tällöin vielä olemassaolevien parannusvaihtoehtojen arvioimisen. Vertailua voidaan käyttää myös sen osoittamiseksi, ettei profiilia voida enää parantaa tai ettei jotain tiettyä profiilissa olevaa piikkiä voida enää pienentää. Tällainen vertailu lasketun optimaalisen profiilin eopt ja hetkellisen säätövirheprofiilin e välillä voi luonnollisesti tapahtua myös automaattisesti yksikössä 9 tai laskulaitteessa 15 5.
Kuvio 3 näyttää esimerkkinä paperikoneen poikkileikkausprofiilin säätämisessä mitatun neliömetripaino-poikkileikkausprofiilin ennen kuin säätäminen on aloitettu. Yksikössä 9 laskettu optimaalinen profiili on esitetty kuviossa 4. Kuvio 5 näyttää mitatun poikkileikkausprofiilin säätämisen käynnistämisen jälkeen, 20 ja kuvio 6 näyttää edelleen tähän liittyvän optimaalisen profiilin. Diagrammit on skaalattu g/m2 suureiksi. Kuvioiden 3 ja 4 vertailu osoittaa, että ennen poikkiieik-kausprofiilin säätämisen käynnistämistä oli parannuspotentiaalia vielä 58 %, kun taas kuvioiden 5 ja 6 vertailu osoittaa, että säätämisen käynnistämisen jälkeen » oli vielä olemassa 14 %:n parannusmahdollisuus; siis todellinen profiili vastaa • · .·. : 25 86-%:isesti optimaalisesti saavutettavissa olevaa profiilia.
.1,·,1 Pääasiallisesti ne profiilin osat, joilla on alhaisempi taajuus, siis sei- • ♦ ! ! laiset, joilla on selvästi suurempi aallonpituus kuin kahden vierekkäin sijaitsevan • i · ’ paikoituselimen 3 välinen etäisyys, ovat hyvin säädettävissä, sitä vastoin korke- ampitaajuuksisia osia voidaan säätää huonosti tai ei lainkaan. Jotta saadaan tie- • · ·' 30 to siitä, kuinka paljon poikkileikkausprofiilin yksittäisiä spektrikomponentteja voi- • ' 1 daan säätämisen avulla optimitapauksessa parantaa, määritellään yksikössä 9 :. käyttöön transformaatiomatriisi T, jonka elementit • · » • · • · tki = exp (^2π^Λη), i,k = 0,1,... ,m-1 # · · tl» # · • » · » · 6 114049 määrittelevät mitatun profiilin säätöpoikkeaman e ja optimaalisen profiilin eopt fourier-muunnokset E ja Eopt - E = Te 5 Eopt = Teopt = T[I-P(PTP)"1 Pt]T"1 E.
Poikkileikkausprofiilin mahdollisen parannuspotentiaalin määrittäminen profiilispektrien E ja Eopt avulla tapahtuu samalla tavoin kuin yllä on jo selitetty profiileille e ja eopt. Kuviot 7-10 esittävät tämän kuvioiden 3-6 profiileihin 10 liittyvien spektrien avulla. Samanaikaisesti yksittäisten spektrikomponenttien Ek amplitudit | Ek | on ilmaistu niiden aallonpituuden mukaisesti
Ak = n/k, 15 jolloin yksittäisten spektrikomponenttien Ek aallonpituudet r|k on ilmaistu paikoi-tuselinten välisen välimatkan kerrannaisina. Yksityiskohtaisemmin, kuvio 7 esittää mitatun profiilin e spektrin E ennen säätämistä, kuvio 8 siihen liittyvän optimaalisen profiilin e0Pt spektrin Eopt, kuvio 9 mitatun säädetyn profiilin e spektrin E ja kuvio 10 vastaavan optimaalisen profiilin eopt spektrin Eopt. Kuten kuvioista 7 -20 10 nähdään, saavutetaan säätämisen avulla profiilin parantuminen ennen muuta sellaisella alueella, jossa on pitkä aallonpituus.
: [: Kuten edellä jo todettiin, jokaista häiriöprofiilia ystör tai mitattua profiilia y,st kohden on olemassa oma erityinen optimaalinen profiili eopt. Jokaisella tällai-sella optimaalisella profiililla eopt on myös oma spektrijakauma Eopt, josta näh-: 25 dään, kuinka suuria yksittäisten aallonpituuksien nk amplitudit |Eopt,k| ovat. Op- timaalisten profiilien erilaiset spektrijakaumat Eopt johtavat kuitenkin yleensä » < · ; myös erilaisiin amplitudin arvoihin |E0Pt,k|. Tärkeä tunnusluku on tällöin suurin * ’ mahdollinen | Eopt,k | :n arvo, siis sen yläraja r)k. Siitä ilmenee, kuinka huono op timaalinen ratkaisu aallonpituudelle Ak enintään voi olla tai kuinka hyvä sen vä- .·>.’ 30 hintään tulee olla. Raja r|k ilmaisee sen, millä tekijällä aallonpituuden Ak häiriön • » « amplitudia | Ek| voidaan vähintään pienentää. Rajan r)k laskeminen tapahtuu . i. yksikössä 9, jolloin saadaan tulokseksi • * ♦ t • »
Hk = max |Eop,.k| = (1-1/m-||P(PTP)'1PTtk||22)’'4.
V; 35 ifiis*i • t » • < » • * 7 114049 tk on transformaatiomatriisin T k:nnes pystyvektori. Raja-arvot r\w muodostavat yhdessä rajakäyrän ηΤ = (Πο,m r|m-i), 5 joka ei ole enää pelkästään riippuvainen yksittäisistä profiileista vaan myös sää-tövälin 11 ominaispiirteistä P. Jos P on vakio, riittää, että rajakäyrä η määritellään vain kerran. Jos P sen sijaan vaihtelee - esimerkiksi prosessin tilan mukaisesti - on yleensä määriteltävä uusi vastaava rajakäyrä η. Kuvio 11 esittää esi-10 merkin rajakäyrän η kulusta aallonpituuksien Ak mukaisesti, jotka ovat paikoi-tuselinten välisen välimatkan kerrannaisia. On selvästi nähtävissä, että lyhyem-missä kuin kahden paikoituselimen välisen välin aallonpituuksissa Ak ei parannuksia voida saavuttaa.
• 1 1 » » 1 • 1 I .
• · • t » • 1 » • · t • · · « · • · · • I I • ·

Claims (5)

8 114049
1. Menetelmä jatkuvasti tuotettavan materiaalirainan (1) poikkileik-kausprofiilin analysoimiseksi, jolloin poikkileikkausprofiilin säätäminen tapahtuu 5 sellaisen säätölaitteen (10) avulla, joka aluksi tuottaa esiasetetun suunnitellun profiilin (ySOii) ja materiaalirainalta (1) mitatun profiilin (yist) välisen säätöpoik-keaman (e) ja joka lopuksi voi ohjata säätöpoikkeamasta (e) riippuen tiettyä lukumäärää paikoituselimiä (3) materiaalirainan (1) profiilin säätämiseksi, jolloin laskulaitteessa (5, 9) voidaan laskea poikkileikkausprofiileita riippuen säätövälin 10 (11) matemaattisesta mallista, tunnettu siitä, että laskulaitteessa (5, 9) las ketaan mitattua profiilia (Yist) ja matemaattista mallia tarkastelevan säätämisen avulla optimaalisesti saavutettavissa oleva profiili ja että laskettu profiili on käytettävissä mitatun profiilin (Yist) kanssa tehtävää vertailua varten.
2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tun nettu siitä, 15 että optimaalisen saavutettavissa olevan profiilin aikaansaamiseksi lasketaan pienimmän saavutettavissa olevan säätöpoikkeaman (eopt = (I - P(PTP)'1PT) (ysoii - yist)) profiili, jolloin (P) on säätövälin (11) käänteismatriisi, joka tuottaa pai-koituselimien (3) säätösuureista (u) materiaalirainan (1) poikkileikkausprofiilin (y) kaavan (y = Pu) mukaan, ja jossa (PT) on vastaava transponoitu matriisi ja (I) 20 yksikkömatriisi.
3. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tun nettu siitä, : että optimaalisen saavutettavissa olevan profiilin aikaansaamiseksi lasketaan . ·: *. pienimmän saavutettavissa olevan säätöpoikkeaman (Eopt = Τ[Ι-Ρ(ΡτΡ)'1 PT]T1 E) : profiilin fourier-muunnokset, jolloin (P) on sellainen säätövälin (11) käänteismat- • * · ! ! 25 riisi, joka tuottaa paikoituselimien (3) säätösuureista (u) materiaalirainan (1) ** / poikkileikkausprofiilin (y) kaavan (y = Pu) mukaan, ja jossa (PT) on vastaava transponoitu matriisi, (I) yksikkömatriisi ja (T) fourier-muunnoksen transformaa- * · k ’ · ‘ ' tiomatriisi.
4. Patenttivaatimuksen 3 mukainen menetelmä, t u nn e 11 u siitä, et-30 tä laskulaitteessa (5, 9) lasketaan spektrimuotoinen rajakäyrä (ητ = (r)o,r|i,...,r|m- 1)) kaavalla (ηι< = (1-1/m-||P(PTP)"1PTtk||22)1/2), joka tuottaa riippumatta hetkelli- |:, sestä säätöpoikkeamasta (e) jokaiselle aallonpituudelle K pienimmän saavutet- |;;i< tavissa olevan säätöpoikkeaman (eopt) profiilin fourier-spektrin (Eopt) kulloinkin suurimman mahdollisen amplitudin (|Eopt,k|), jolloin (m) on pystyvektoreiden lu- * * * _ : 35 kumäärä ja (tk) on transformaatiomatriisin (T) k:nnes pystyvektori. • · • · · • · t k · 114049 g
5. Jonkin edellä olevan patenttivaatimuksen mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mitattu profiili (e) ja laskettu optimaalisesti saavutettavissa oleva profiili (e0pt) tai niiden fourier-muunnokset (E, Eopt) esitetään graafisesti näyttölaitteella (8). • » · • · • - 1 • · tl • 1 # • 1 · • 1 1 • t · t 1 · • · • » · • · • · · • · » 10 114049
FI962296A 1993-12-02 1996-05-31 Menetelmä jatkuvasti tuotettavan materiaalirainan poikkileikkausprofiilin analysointiin FI114049B (fi)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP93119465 1993-12-02
EP93119465 1993-12-02
PCT/EP1994/003843 WO1995015492A1 (de) 1993-12-02 1994-11-21 Verfahren und vorrichtung zur untersuchung des querprofils einer kontinuierlich erzeugten materialbahn
EP9403843 1994-11-21

Publications (3)

Publication Number Publication Date
FI962296A FI962296A (fi) 1996-05-31
FI962296A0 FI962296A0 (fi) 1996-05-31
FI114049B true FI114049B (fi) 2004-07-30

Family

ID=8213461

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI962296A FI114049B (fi) 1993-12-02 1996-05-31 Menetelmä jatkuvasti tuotettavan materiaalirainan poikkileikkausprofiilin analysointiin

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5781440A (fi)
EP (1) EP0731913B1 (fi)
DE (1) DE59407934D1 (fi)
FI (1) FI114049B (fi)
WO (1) WO1995015492A1 (fi)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19634997C2 (de) * 1996-08-30 1999-08-05 Voith Sulzer Papiermasch Gmbh Regeleinrichtung mit einer Sensoren-Mehrzahl
DE19653477C2 (de) * 1996-12-20 1999-04-22 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Prozeßführung bei der Herstellung von Papier
DE19727460A1 (de) * 1997-06-27 1999-01-07 Voith Sulzer Papiermasch Gmbh Steuerungs- und/oder Regelungssystem einer Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn
FI104161B1 (fi) * 1998-02-17 1999-11-30 Valmet Corp Menetelmä ja laitteisto rainan rullauksessa
DE19831612A1 (de) * 1998-07-14 2000-01-20 Voith Sulzer Papiermasch Gmbh Meßsystem
US6339727B1 (en) * 1998-12-21 2002-01-15 Recot, Inc. Apparatus and method for controlling distribution of product in manufacturing process
DE10011067A1 (de) * 2000-03-07 2001-09-13 Voith Paper Patent Gmbh Verfahren zur Herstellung und Weiterverarbeitung von Papier
DE10350743A1 (de) * 2003-10-30 2005-10-27 Voith Paper Patent Gmbh System zur computergestützten Überwachung eines Querprofils eines Qualitätsparameters einer Materialbahn
US20060113421A1 (en) * 2004-11-30 2006-06-01 Stanford Products Llc Method and apparatus for forming a roll of material
US8032246B2 (en) * 2007-02-02 2011-10-04 Kimberly-Clark Worldwide, Inc. Winding method for uniform properties
FI121610B (fi) * 2008-02-12 2011-01-31 Upm Kymmene Oyj Menetelmä painatusprosessin diagnosoimiseksi
FI20080103A0 (fi) * 2008-02-12 2008-02-12 Upm Kymmene Oyj Menetelmä painatusprosessin säätämiseksi

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3671726A (en) * 1969-05-23 1972-06-20 Morvue Inc Electro-optical apparatus for precise on-line measurement of the thickness of moving strip material
US3936665A (en) * 1972-06-12 1976-02-03 Industrial Nucleonics Corporation Sheet material characteristic measuring, monitoring and controlling method and apparatus using data profile generated and evaluated by computer means
US3953713A (en) * 1974-11-04 1976-04-27 Westvaco Corporation Reel diameter discriminator
DE2637620C2 (de) * 1976-08-20 1981-10-29 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Verfahren zum Regeln einer von mehreren Stellgrößen abhängigen Größe
SE454365B (sv) * 1980-06-02 1988-04-25 Svenska Traeforskningsinst Sett for styrning av en pappersbanas egenskaper tvers matningsriktningen i en pappersmaskin
FR2597284B1 (fr) * 1986-04-10 1992-12-31 Berruyer Yves Procede de compression d'un ensemble d'informations
EP0307076B1 (en) * 1987-07-17 1992-10-21 Toray Industries, Inc. Method for controlling the thickness of a sheet material
US4965736A (en) * 1988-06-15 1990-10-23 Measurex Corporation Cross-directional control of sheetmaking systems
FI85731C (fi) * 1989-06-01 1997-08-20 Valmet Paper Machinery Inc Reglersystem i en pappers- eller kartongmaskin
US5170357A (en) * 1989-10-31 1992-12-08 Yokogawa Electric Corporation Paper machine controller for operating slices and method of controlling the same

Also Published As

Publication number Publication date
FI962296A (fi) 1996-05-31
WO1995015492A1 (de) 1995-06-08
US5781440A (en) 1998-07-14
EP0731913A1 (de) 1996-09-18
EP0731913B1 (de) 1999-03-10
DE59407934D1 (de) 1999-04-15
FI962296A0 (fi) 1996-05-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FI114049B (fi) Menetelmä jatkuvasti tuotettavan materiaalirainan poikkileikkausprofiilin analysointiin
US5132897A (en) Method and apparatus for improving the accuracy of closed loop controlled systems
US5121332A (en) Control system for sheetmaking
US7513952B2 (en) Model based detection and compensation of glitches in color measurement systems
US20050145357A1 (en) System for computer-aided measurement of quality and/or process data in a paper machine
Rao et al. Modeling and advanced control for process industries: applications to paper making processes
US20120197446A1 (en) Advanced feed-forward valve-control for a mass flow controller
JP2009506228A (ja) Cdコントローラアライメントの閉ループ同定用逆バンプ試験
US10358771B2 (en) Method of designing model predictive control for cross directional flat sheet manufacturing processes to guarantee spatial robustness and to prevent actuator picketing
EP0167940B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Dichte eines aus einem flüssigen und einem gasförmigen Stoff zusammengesetzen Ausgangsprodukts
EP1315053A2 (en) Method and controller to control a process
CN114532564A (zh) 基于主成分分析策略的松散回潮出口烟丝含水率控制方法
Liu et al. PH—postharvest technology: Automatic control of crossflow grain dryers, part 2: Design of a model-predictive controller
US6393729B1 (en) Method, control paradigm and means for monitoring and controlling the process variables of a process gas flowing through a dryer hood used in a drying process
Zhang et al. Tuning Feedback Controller of Paper Machine for Optimal Process Disturbance Rejection
Zhou et al. Decoupling control method of paper cross‐directional basis weight based on sparse decomposition
FI116403B (fi) Menetelmä kalanteroitavan paperirainan ominaisuuden säätämiseksi
Taylor et al. Detecting mismapping in cross-directional control systems
Gunn et al. Nonlinear control of a paper-stock flowbox
JPS583075B2 (ja) シヨウシキニオケルプロフアイルコントロ−ルノホウホウ
Ramaz et al. Automation of a papermachine and its ancilliaries
SU1072006A1 (ru) Устройство дл регулировани толщины ковра древесноволокнистых плит
DeVries et al. Evaluation of the stability of paper basis-weight profiles using multivariate time series
Bon et al. Management and optimization of curing chambers
Bonzi et al. Macroscopic Root Water Uptake Modelling Using High-Throughput Screening (HTS) Systems: Design and Validation

Legal Events

Date Code Title Description
MM Patent lapsed