ES2965865T3 - Prevención de colisiones con transmisión sincronizada - Google Patents
Prevención de colisiones con transmisión sincronizada Download PDFInfo
- Publication number
- ES2965865T3 ES2965865T3 ES19218772T ES19218772T ES2965865T3 ES 2965865 T3 ES2965865 T3 ES 2965865T3 ES 19218772 T ES19218772 T ES 19218772T ES 19218772 T ES19218772 T ES 19218772T ES 2965865 T3 ES2965865 T3 ES 2965865T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- communication device
- transmission
- carriers
- control information
- communication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 180
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 title claims description 15
- 230000002265 prevention Effects 0.000 title description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims abstract description 214
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 42
- 239000000969 carrier Substances 0.000 claims description 35
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 13
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 21
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 10
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 7
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 7
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 101100172132 Mus musculus Eif3a gene Proteins 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 3
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 2
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 2
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 2
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 2
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 2
- 238000000060 site-specific infrared dichroism spectroscopy Methods 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000010267 cellular communication Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W74/00—Wireless channel access
- H04W74/08—Non-scheduled access, e.g. ALOHA
- H04W74/0808—Non-scheduled access, e.g. ALOHA using carrier sensing, e.g. carrier sense multiple access [CSMA]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W74/00—Wireless channel access
- H04W74/08—Non-scheduled access, e.g. ALOHA
- H04W74/0866—Non-scheduled access, e.g. ALOHA using a dedicated channel for access
- H04W74/0891—Non-scheduled access, e.g. ALOHA using a dedicated channel for access for synchronized access
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
Abstract
Un dispositivo de comunicación (10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4) detecta un uso potencialmente conflictivo de los recursos de transmisión. Además, el dispositivo de comunicación (10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4) detecta el cese del uso potencialmente conflictivo de los recursos de transmisión. Después de la expiración de un período de tiempo de interrupción que comienza cuando se detecta el cese del uso de los recursos de transmisión, el dispositivo de comunicación (10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4) realiza una transmisión en los recursos de transmisión. Esta transmisión se realiza de forma síncrona con otra transmisión sobre los recursos de transmisión mediante al menos otro dispositivo de comunicación (10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4). (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)
Description
DESCRIPCIÓN
Prevención de colisiones con transmisión sincronizada
Campo técnico
La presente invención se refiere a métodos para gestionar una red de comunicación y a los dispositivos correspondientes.
Antecedentes
En las redes de comunicación, en general, es deseable utilizar, de manera eficiente, recursos de transmisión. Por ejemplo, algunos sistemas de comunicación celular como, por ejemplo, GSM (sistema global para comunicaciones móviles, GSM, por sus siglas en inglés) proveen una reutilización de la frecuencia superior a uno. Ello significa que celdas adyacentes de la misma red no usan la misma banda de frecuencia y, por lo tanto, no interfieren entre sí. Sin embargo, celdas suficientemente lejanas entre sí pueden usar los mismos recursos de frecuencia. De esta manera, se garantiza un nivel moderado de interferencia entre celdas, mientras que, al mismo tiempo, se permite la reutilización de los recursos de frecuencia.
Mientras el uso de redes celulares aumenta, los recursos de transmisión disponibles tienden a desaparecer cada vez más. Por consiguiente, tecnologías celulares como la tecnología LTE (Evolución a Largo Plazo, LTE, por sus siglas en inglés) especificada por 3GPP (Proyecto de Asociación de Tercera Generación, 3GPP, por sus siglas en inglés) se han desarrollado para funcionar en condiciones de alta interferencia. La tecnología LTE puede utilizar una cantidad de técnicas para lidiar con altos niveles de interferencia. Por ejemplo, técnicas de antenas múltiples pueden usarse para mejorar la SINR (relación señal/ruido, SINR, por sus siglas en inglés) efectiva aumentando la diversidad de la señal y utilizando capacidades de mitigación de interferencia del lado del receptor. Además, la adaptación del enlace puede usarse para hacer que la transmisión sea robusta hacia la interferencia. Para la adaptación del enlace, pueden seleccionarse esquemas de modulación y codificación (MCS, por sus siglas en inglés) para garantizar una probabilidad máxima de error en el bloque (BLER, por sus siglas en inglés) para una SINR dada. Cuando la SINR es baja debido a la interferencia, un MCS robusto puede usarse para la transmisión. Cuando SINR es alta, un MCS de orden superior puede seleccionarse para obtener la tasa de datos más grande posible en una BLER deseada. La BLER se establece, normalmente, en un 10 %, a veces incluso superior. Ello significa que ciertas transmisiones no pueden decodificarse correctamente en el receptor. Para dichos casos, puede usarse un protocolo HARQ (solicitud automática híbrida, HARQ, por sus siglas en inglés) como un mecanismo de recuperación de errores. Por medio de una retransmisión HARQ, la señal originalmente transmitida puede recuperarse en un retraso corto.
La robustez descrita más arriba con respecto a la interferencia permite la reutilización de los mismos recursos tiempofrecuencia en celdas adyacentes de la misma red. Esto se llama reutilización de uno. Los estudios muestran que la capacidad lograda del sistema con una reutilización de uno es mucho más alta que con recursos tiempo-frecuencia separados en celdas adyacentes.
Para mejorar más la disponibilidad de los recursos de transmisión, se ha sugerido el uso de recursos de transmisión de un espectro sin licencia. En la tecnología LTE, es posible agregar portadoras de diferentes bandas de frecuencia para el mismo EU (equipo de usuario). En un concepto al que se hace referencia como LA-LTE (LTE con acceso asistido con licencia, LA-LTE por sus siglas en inglés), se considera la agregación de una portadora de un espectro con licencia con una portadora de un espectro sin licencia.
Para el funcionamiento de la portadora en el espectro sin licencia, pueden proveerse mecanismos adicionales para garantizar la coexistencia justa con otros sistemas que pueden transmitir en la misma banda sin licencia. Por ejemplo, nodos de una red LA-LTE pueden necesitar coexistir bien con nodos de una red WiFi que utilizan la misma portadora. Además, los nodos de una red LA-LTE pueden necesitar coexistir con nodos de una red LA- LTE diferente que utilizan la misma portadora. En 3GPP, la contribución RWS-140025 "Co-existence considerations for LTE-U",de Cisco Systems, taller 3GPP sobre LTE en el espectro sin licencia, 13 de junio de 2014, Sophia Antipolis, Francia, se sugiere utilizar un retroceso aleatorio durante el acceso del canal para permitir el reparto justo de recursos en el espectro sin licencia.
El retroceso aleatorio define un período que un nodo tiene que esperar después de detectar que un canal se ha convertido en libre, antes de transmitir en el canal. Por medio del retroceso aleatorio, puede garantizarse que dos o más nodos con retroceso no inician la transmisión al mismo tiempo.
Al utilizar un mecanismo de retroceso aleatorio, puede evitarse la colisión entre una red LA-LTE y otra red que utiliza la misma portadora, p. ej., una red WiFi u otra red LA-LTE. Sin embargo, el uso del mecanismo de retroceso aleatorio puede también bloquear el posible uso de la portadora por ciertos nodos. Por ejemplo, transmisiones de interferencia de nodos LA-LTE de la misma red pueden ser posibles debido a las técnicas descritas más arriba para lidiar con altos niveles de interferencia, pero el uso del mecanismo de retroceso aleatorio puede resultar en que dichas transmisiones se eviten de la misma manera que otro uso colisionante de la portadora.
Por consiguiente, existe una necesidad de técnicas que permitan controlar, de manera eficiente, la transmisión en una red de comunicación según el uso eficiente de los recursos de transmisión.
El documento"Performance Comparison of Uplink WLANs with Single-User and Multi-User MIMO Schemes",de Hu Jin y otros, publicado en las minutas deIEEE Wireless Communications and Networking Conference 2008,compara el rendimiento de redes inalámbricas de área local con MIMO de usuario único y MIMO de usuario múltiple en términos de probabilidad de colisión, caudal promedio y retraso.
El documento US 2009/086706 A1 describe el control de acceso al medio de recepción multipaquete de capa transversal y la asignación de recursos para redes inalámbricas que tienen receptores con múltiples antenas.
La contribución 3GPP"Views on LAA for Unlicensed Spectrum—Scenarios and Initial Evaluation Res",documento RWS-140026, taller 3GPP sobre el espectro sin licencia LTE, Sophia Antipolis, Francia (13 de junio de 2014), describe varias cuestiones relacionadas con el funcionamiento LAA (acceso asistido con licencia, LAA, por sus siglas en inglés) de la tecnología LTE en una banda sin licencia.
El documento WO 2010/150143 A1 describe un protocolo para sincronizar la transmisión de señales de datos en una red inalámbrica.
Compendio
La presente invención provee un método según la reivindicación 1, un método según la reivindicación 12, un dispositivo de comunicación según la reivindicación 15 y un sistema según la reivindicación 16. Las reivindicaciones dependientes definen realizaciones adicionales.
Según una realización de la invención, se provee un método para controlar la transmisión en una red de comunicación. Según el método, un dispositivo de comunicación detecta que una o más portadoras están libres. Después de la finalización de un período de retroceso que comienza cuando se detecta que una o más portadoras están libres, el dispositivo de comunicación lleva a cabo una transmisión en la única o más portadoras. Esta transmisión es para comenzar en una misma subtrama con una transmisión adicional en la única o más portadoras por al menos otro dispositivo de comunicación. Además, el dispositivo de comunicación recibe información de control para sincronizar la transmisión con la transmisión adicional.
Según una realización adicional de la invención, se provee un método para controlar la transmisión en una red de comunicación. Según el método, un nodo de la red de comunicación provee información de control a múltiples dispositivos de comunicación. Dichos dispositivos de comunicación llevan a cabo transmisiones en una o más portadoras después de un período de retroceso que comienza cuando se detecta que la única o más portadoras están libres. La información de control permite que las transmisiones por los dispositivos de comunicación se sincronicen para comenzar en una misma subtrama.
Según una realización adicional de la invención, se provee un dispositivo de comunicación. El dispositivo de comunicación comprende al menos una interfaz para la transmisión en una o más portadoras. Además, el dispositivo de comunicación comprende al menos un procesador. El al menos un procesador se configura para detectar que la única o más portadoras están libres. Además, el al menos un procesador se configura para, después de la finalización de un período de retroceso que comienza cuando se detecta que la única o más portadoras están libres, llevar a cabo una transmisión en la única o más portadoras. La transmisión se sincroniza con una transmisión adicional en la única o más portadoras por al menos un dispositivo de comunicación diferente. Además, el dispositivo de comunicación se configura para recibir información de control para sincronizar la transmisión con la transmisión adicional.
Según una realización adicional de la invención, se provee un sistema para una red de comunicación. El sistema comprende múltiples dispositivos de comunicación y un nodo de la red de comunicación. El nodo se configura para proveer información de control a los múltiples dispositivos de comunicación. La información de control permite que las transmisiones, llevadas a cabo por los múltiples dispositivos de comunicación en la única o más portadoras después de un período de retroceso que comienza cuando se detecta que la única o más portadoras están libres, se sincronicen para comenzar en una misma subtrama.
Detalles de dichas realizaciones y realizaciones adicionales serán aparentes a partir de la siguiente descripción detallada de las realizaciones.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 ilustra, de forma esquemática, una red de comunicación en la cual las transmisiones pueden controlarse según una realización de la invención.
La Figura 2 ilustra, de forma esquemática, un escenario a modo de ejemplo en el cual las transmisiones se sincronizan según una realización de la invención.
La Figura 3 ilustra, de forma esquemática, la generación seudoaleatoria de un período de retroceso utilizado según una realización de la invención.
La Figura 4 ilustra, de forma esquemática, un escenario adicional a modo de ejemplo en el cual las transmisiones se sincronizan según una realización de la invención.
La Figura 5 ilustra, de forma esquemática, un escenario adicional a modo de ejemplo en el cual las transmisiones se sincronizan según una realización de la invención.
La Figura 6 ilustra, de forma esquemática, un escenario adicional a modo de ejemplo en el cual las transmisiones se sincronizan según una realización de la invención.
La Figura 7 muestra un diagrama de flujo para ilustrar un método según una realización de la invención.
La Figura 8 muestra un diagrama de flujo para ilustrar un método adicional según una realización de la invención.
La Figura 9 ilustra, de forma esquemática, estructuras de un dispositivo de comunicación según una realización de la invención.
La Figura 10 ilustra, de forma esquemática, estructuras de un nodo de control de un sistema según una realización de la invención.
Descripción detallada de las realizaciones
A continuación, conceptos según las realizaciones de la invención se explicarán en mayor detalle mediante referencia a los dibujos anexos. Los conceptos ilustrados se refieren al control de las transmisiones en una red de comunicación. De manera específica, los conceptos se refieren al control eficiente de la prevención del uso colisionante de recursos de transmisión. La red de comunicación puede, por ejemplo, basarse en una o más tecnologías radioeléctricas, p. ej., una tecnología radioeléctrica celular como, por ejemplo, la tecnología LTE. Si la red de comunicación se basa en una tecnología radioeléctrica, los recursos de transmisión corresponden a recursos de frecuencia, en particular, una o más portadoras. Aunque los ejemplos explicados a continuación se refieren a una red celular basada en la tecnología LTE, se comprenderá que los conceptos ilustrados pueden también aplicarse en relación con otras tecnologías de comunicación, p. ej., otras tecnologías radioeléctricas celulares como, por ejemplo, tecnología UMTS (sistema universal de telecomunicaciones móviles, UMTS, por sus siglas en inglés), o una tecnología radioeléctrica WiFi, o incluso tecnologías basadas en cable.
La Figura 1 ilustra, de forma esquemática, elementos a modo de ejemplo de la red de comunicación. En la Figura 1, se supone que la red de comunicación se particiona en diferentes subredes, a las que se hace referencia como red A y red B. Para la red A, nodos a modo de ejemplo ilustrados por la Figura 1 incluyen un primer nodo 100-1 de acceso (AP1), un segundo nodo 100-2 de acceso (AP2), un EU 10, y un nodo 200 de control que es responsable del control centralizado de los nodos 100-1, 100-2 de acceso y del EU 10. Para la red B, nodos a modo de ejemplo ilustrados por la Figura 1 incluyen un tercer nodo 100-3 de acceso (AP3) y un cuarto nodo 100-4 de acceso (AP4). Los nodos 100 1, 100-2, 100-3, 100-4 de acceso pueden, por ejemplo, corresponder a estaciones base como, por ejemplo, un eNB (Nodo B evolucionado, eNB, por sus siglas en inglés) de la tecnología LTE. El EU 10 puede, por ejemplo, corresponder a un teléfono móvil, un teléfono inteligente o algún otro tipo de dispositivo conectado de forma inalámbrica. A continuación, se hará referencia al EU 10 y a los nodos 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de acceso como dispositivos de comunicación. Se supone que los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación se configuran para llevar a cabo transmisiones en los mismos recursos de transmisión de la red de comunicación. Por ejemplo, dichos recursos de transmisión pueden corresponder a una o más portadoras de una banda de frecuencia sin licencia, a saber, una banda de frecuencia que no está exclusivamente asignada a cierto operador de red o tecnología radioeléctrica. Dicha portadora puede, por ejemplo, usarse para establecer una SCell (celda secundaria, SCell, por sus siglas en inglés) en una constelación de agregación de portadoras de la tecnología LTE.
En algunos escenarios, dichas redes diferentes pueden corresponder, cada una, a una red LA-LTE. Dentro de cada una de dichas redes LA-LTE, la interferencia mutua entre nodos de la red LA-LTE se considera tolerable. Sin embargo, entre nodos de diferentes redes LA-LTE, la interferencia se considera no tolerable. En otros escenarios, las diferentes redes pueden basarse en diferentes tecnologías radioeléctricas. Por ejemplo, la red A puede corresponder a una red LA-LTE, mientras que la red B corresponde a una red WiFi.
En los conceptos ilustrados a continuación, se supone que un mecanismo basado en CSMA (acceso múltiple con escucha de señal portadora, CSMA, por sus siglas en inglés) se aplica para evitar el uso colisionante de los recursos de transmisión por múltiples dispositivos de comunicación. El mecanismo basado en CSMA implica que un dispositivo 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación detecta si hay un uso potencialmente colisionante de los recursos de transmisión, a saber, si los recursos de transmisión están libres o no. Por ejemplo, esta detección puede implicar medir un nivel de energía en una portadora de los recursos de transmisión. Si el nivel de energía detectado se encuentra por debajo de cierto umbral, los recursos de transmisión pueden considerarse libres, y el dispositivo 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación puede proceder llevando a cabo una transmisión en los recursos de transmisión. Si el nivel de energía se encuentra por encima del umbral, ello se considera indicativo de un uso potencialmente colisionante de los recursos de transmisión, y el dispositivo 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación retrasa una transmisión en los recursos de transmisión, pero espera hasta que se detecte el cese del uso potencialmente colisionante. El dispositivo 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación entonces espera durante al menos un período de retroceso antes de llevar a cabo la transmisión en los recursos de transmisión. De esta manera, puede evitarse el uso colisionante de los recursos de transmisión. Además, para algunos de los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación, se permite llevar a cabo la transmisión después del período de retroceso en una manera simultánea. En particular, los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación para los cuales la interferencia mutua es tolerable se controlan para llevar a cabo, de manera simultánea, la transmisión después del período de retroceso. Por ejemplo, en el escenario ilustrado en la Figura 1, los nodos 100-1 y 100-2 de acceso pueden llevar a cabo la transmisión después del período de retroceso de forma simultánea. Al llevar a cabo las transmisiones de manera simultánea, se evita que las transmisiones se identifiquen como uso potencialmente colisionante de los recursos de transmisión. Por consiguiente, la utilización simultánea eficiente de los recursos de transmisión es posible. En este aspecto, se observa que las dos transmisiones pueden considerarse simultáneas si comienzan dentro de un intervalo de tiempo que es más corto que un tiempo T<s>de detección requerido para detectar el uso potencialmente colisionante de los recursos de transmisión.
Para gestionar las transmisiones simultáneas, los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación pueden asignarse a las diferentes subredes descritas más arriba, p. ej., a la red A y red B como se ilustra en la Figura 1. Si el uso colisionante de los recursos de transmisión por dos de los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación se considera tolerado, los dos dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación pueden asignarse a la misma subred. Si el uso colisionante de los recursos de transmisión por dos de los dispositivos 10, 100 1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación se considera no tolerado, los dos dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación pueden asignarse a diferentes subredes. Para evaluar si el uso colisionante es tolerado o no, pueden considerarse varios criterios. Por ejemplo, puede tenerse en cuenta si uno de los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100 3, 100-4 de comunicación puede decodificar señales transmitidas por el otro dispositivo 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100 4 de comunicación. Además, puede tenerse en cuenta si los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación están asociados al mismo operador de red, y el uso colisionante por dispositivos de comunicación asociados al mismo operador de red puede considerarse tolerado. Además, pueden tenerse en cuenta las ubicaciones de los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación. Por ejemplo, si los dos dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación se ubican lejos uno del otro, el uso colisionante puede considerarse tolerado. Además, si existe un mecanismo para separar las transmisiones por los dos dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100 4 de comunicación, p. ej., un mecanismo basado en múltiples antenas receptoras, el uso colisionante puede considerarse tolerado.
La asignación de los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación a las diferentes subredes puede indicarse de manera implícita, p. ej., en términos de una identidad de red o identidad de nodo como, por ejemplo, una SSID (identidad del conjunto de servicios, SSID, por sus siglas en inglés), una BSSID (identidad del conjunto de servicios básicos, BSSID, por sus siglas en inglés) o similares. De manera alternativa, o adicional, la asignación puede indicarse de forma explícita a los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación, p. ej., en términos de identificadores dedicados de las subredes.
A continuación, mecanismos para permitir la sincronización dentro de una de las subredes, p. ej., la red A, se explicarán en mayor detalle.
En algunos escenarios, el período de retroceso aplicado por el dispositivo 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación puede determinarse según un valor seudoaleatorio. En dichos casos, la sincronización puede lograrse coordinando la generación del período de retroceso aplicado por cada uno de los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100 3, 100-4 de comunicación de mantera tal que los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación de la misma subred aplicarán el mismo período de retroceso mientras que los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación de diferentes subredes aplicarán diferentes períodos de retroceso que se determinan de forma aleatoria. Esta naturaleza aleatoria puede ayudar a evitar que, en relación con el acceso a los recursos de transmisión, los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación de una subred se vean favorecidos con respecto a los dispositivos 10, 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación de la otra subred. Un escenario correspondiente a modo de ejemplo se ilustra en la Figura 2.
El escenario de la Figura 2 implica los dispositivos AP1, AP2, AP3, AP4 de comunicación, correspondientes a los dispositivos 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de comunicación de la Figura 1. En el escenario de la Figura 2, después de la llegada de datos que se transmitirán, los dispositivos de comunicación primero verifican si los recursos de transmisión están libres, como se ilustra por el tiempo TS de detección. Si se descubre que los recursos de transmisión están libres, el dispositivo de comunicación espera al período T<r>de retroceso antes de llevar a cabo la transmisión de datos. En el escenario de la Figura 2, se supone que AP1 y AP2 se asignan a una subred (red A) y que AP3 y AP4 se asignan a otra subred (red B). Dentro de cada subred, se aplica el mismo período T<r>de retroceso seudoaleatorio. Es decir, AP1 y AP2 aplican el mismo período T<r>de retroceso seudoaleatorio, y AP3 y AP4 aplican el mismo período T<r>de retroceso seudoaleatorio. En el ejemplo ilustrado, el período T<r>de retroceso seudoaleatorio aplicado por AP1 y AP2 es más pequeño que el período TR de retroceso seudoaleatorio aplicado por AP3 y AP4. Por consiguiente, AP1 y AP2 comienzan, de manera simultánea, su respectiva transmisión de datos, mientras que AP3 y AP4 retrasan su transmisión de datos. En el escenario de la Figura 2, las transmisiones por AP1 y AP2 se sincronizan para comenzar en la misma subtrama, que en la tecnología LTE normalmente tiene una duración de 1 ms.
Con el fin de garantizar que AP1 y AP2 (y también AP3 y AP4) aplican el mismo período T<r>de retroceso seudoaleatorio, un nodo de control centralizado como, por ejemplo, el nodo 200 de control, puede proveer los períodos de retroceso seudoaleatorios a los diferentes dispositivos de comunicación. Por ejemplo, el nodo 200 de control puede generar el período T<r>de retroceso seudoaleatorio aplicado por AP1 y AP2, mientras que otro nodo de control (no se ilustra) puede generar el período T<r>de retroceso seudoaleatorio aplicado por AP3 y AP4. En algunos casos, también es posible que el mismo nodo de control provea a AP1 y AP2 el mismo período T<r>de retroceso seudoaleatorio, y provea a AP3 y AP4 otro período T<r>de retroceso seudoaleatorio.
Además, puede utilizarse que algoritmos típicos para generar un valor aleatorio produzcan una secuencia de valores que parece aleatoria, pero, de hecho, depende del valor inicial del algoritmo, a lo que se hace referencia como semilla. Los valores que no son perfectamente aleatorios se reflejan por el término “seudoaleatorio(s)”. Por consiguiente, AP1 y AP2 pueden estar provistos del mismo período T<r>de retroceso seudoaleatorio mediante la utilización del mismo algoritmo y semilla para generar el período T<r>de retroceso seudoaleatorio. El mismo algoritmo, pero una semilla diferente, puede utilizarse por AP3 y AP4. La coordinación del período T<r>de retroceso seudoaleatorio para las diferentes subredes puede, por consiguiente, lograrse configurando los dispositivos de comunicación de un subgrupo con la misma semilla mientras se configuran los dispositivos de comunicación de diferentes subgrupos con diferentes semillas. Esta configuración puede lograrse por un nodo de control centralizado como, por ejemplo, el nodo 200 de control. Por ejemplo, el nodo 200 de control puede proveer a AP1 y AP2 la misma semilla, mientras que otro nodo de control (no se ilustra) puede proveer a AP3 y AP4 otra semilla. En algunos casos, también es posible que el mismo nodo de control provea a AP1 y AP2 la misma semilla, y a AP3 y AP4 otra semilla.
En los escenarios de más arriba, pueden utilizarse varias maneras para transmitir información de control que indica el período T<r>de retroceso seudoaleatorio o la semilla a los dispositivos de comunicación. Por ejemplo, dicha información puede transmitirse a los dispositivos de comunicación de la misma subred. Además, la información de control puede incluirse en mensajes dedicados a cada dispositivo de comunicación.
En algunos escenarios, la utilización de la misma semilla y algoritmo en los dispositivos de comunicación de la misma subred puede no ser suficiente. Por ejemplo, AP1 y AP2 pueden haber usado originalmente la misma semilla, pero la transmisión de AP2 puede haberse retrasado debido a la transmisión de otro dispositivo de comunicación, que no ha sido detectado por AP1. Ello puede hacer que AP2 genere, de manera reciente, el período T<r>de retroceso seudoaleatorio, mientras que AP1 continúa con el período T<r>de retroceso seudoaleatorio original. Por consiguiente, AP1 y AP2 determinarán el período T<r>de retroceso seudoaleatorio a partir de la misma secuencia seudoaleatoria, pero desde diferentes posiciones de la secuencia. Ello puede abordarse actualizando, de manera regular, la semilla del algoritmo para lograr el mismo estado para cada dispositivo de comunicación de la subred. Un ejemplo correspondiente de generación del período T<r>de retroceso seudoaleatorio se ilustra en la Figura 3.
En el ejemplo de la Figura 3, la semilla se establece en una manera controlada en cada instancia de tiempo relevante. De manera más específica, se supone que los dispositivos de comunicación de la misma subred están sincronizados en el tiempo y tienen un método para obtener un tiempo actual con la misma precisión, que es, normalmente, el caso para las redes LTE. Según se ilustra, el tiempo actual puede utilizarse como una primera semilla del algoritmo implementada por un generador 300 de número seudoaleatorio que genera el período T<r>de retroceso seudoaleatorio. Además, una identidad de red (ID de red) común a todos los nodos de la subred, pero diferente de otras subredes, se utiliza como una segunda semilla del algoritmo.
En algunos escenarios, la coordinación del período<tr>de retroceso seudoaleatorio puede también lograrse en una manera distribuida por la transmisión de información de control entre los dispositivos de comunicación. Esta información de control puede permitir obtener el mismo período T<r>de retroceso seudoaleatorio para dispositivos de comunicación de la misma subred, mientras se obtienen diferentes períodos T<r>de retroceso seudoaleatorios para dispositivos de comunicación de diferentes subredes.
Según se ilustra en el escenario a modo de ejemplo de la Figura 2, cada transmisión por un dispositivo de comunicación puede implicar enviar un preámbulo antes que los datos reales. En la Figura 2, AP1 transmite un preámbulo y AP2 transmite un preámbulo. El preámbulo puede incluir la información de control para coordinar la generación del período T<r>de retroceso seudoaleatorio. Por ejemplo, el preámbulo puede incluir el número ID de red y el estado actual del algoritmo para la generación seudoaleatoria del período T<r>de retroceso. Los dispositivos de comunicación que reciben el preámbulo pueden determinar, a partir de la ID de red, si pertenecen a la misma subred y pueden entonces establecer su algoritmo para generar futuros períodos T<r>de retroceso seudoaleatorios según el estado recibido. El estado del algoritmo no necesita incluirse en cada transmisión por el dispositivo de comunicación. Por ejemplo, el estado puede incluirse en un patrón periódico preconfigurado. Además, el preámbulo puede ser de longitud variable y el dispositivo de comunicación puede incluir el estado del algoritmo solo cuando el preámbulo es suficientemente largo para alojar la inclusión.
Un proceso más detallado puede ser el siguiente: cuando uno de los dispositivos de comunicación, p. ej., AP1, selecciona los recursos de transmisión para su utilización, puede primero monitorear los recursos de transmisión para verificar si los recursos de transmisión ya están siendo utilizados por otros dispositivos de comunicación como, por ejemplo, AP2, AP3 o AP4. Si el dispositivo de comunicación detecta la utilización de los recursos de transmisión por uno o más dispositivos de comunicación diferentes de la misma subred como, por ejemplo, por AP2, puede adoptar el estado del algoritmo indicado por el otro dispositivo de comunicación para su propio algoritmo para la generación seudoaleatoria del período T<r>de retroceso. Por consiguiente, los estados de los algoritmos para la generación seudoaleatoria del período TR de retroceso se coordinarán para que sean iguales para los dispositivos de comunicación de la misma subred, p. ej., para AP1 y AP2. Si el dispositivo de comunicación detecta la no utilización de los recursos de transmisión por los dispositivos de comunicación de la misma subred, puede seleccionar una entrada local para establecer el estado de su algoritmo para la generación seudoaleatoria del período T<r>de retroceso. A modo de ejemplo, dicha entrada local puede ser el tiempo actual, la ID de red, el ID de nodo, un número de serie del dispositivo de comunicación, o un número aleatorio. Además, si el dispositivo de comunicación detecta la utilización de los recursos de transmisión por dispositivos de comunicación de otra subred como, por ejemplo, AP3 o AP4, el dispositivo de comunicación puede establecer que el estado de su algoritmo para la generación seudoaleatoria del período T<r>de retroceso sea diferente del indicado en el preámbulo transmitido por el otro dispositivo de comunicación. Ello puede garantizar que dispositivos de comunicación de diferentes subredes apliquen diferentes períodos T<r>de retroceso seudoaleatorios.
Un EU asociado a un nodo de acceso de una de las subredes como, por ejemplo, el EU 10, puede obtener el estado del algoritmo para la generación seudoaleatoria del período TR de retroceso de este nodo de acceso. El EU puede también transmitir el estado de su algoritmo para la generación seudoaleatoria del período TR de retroceso en un preámbulo antes de que transmita datos en los recursos de transmisión y, de esta manera, indicar su ID de red y el estado actual del algoritmo. Puede ordenarse al EU, por su nodo de acceso de servicio, que transmita dicho preámbulo en una manera periódica o por una única vez, p. ej., mediante un comando de capa física o señalización de capa superior como, por ejemplo, en un comando RRC (Control de Recursos Radioeléctricos, RRC, por sus siglas en inglés). El nodo de acceso puede seleccionar EU que están más lejos del nodo de acceso para dicha transmisión de preámbulo. El nodo de acceso puede determinar la distancia al EU según varios tipos de métrica, p. ej., según mediciones de avance del tiempo y/o mediciones de nivel de potencia de transmisión.
En escenarios alternativos, la generación seudoaleatoria del período TR de retroceso puede lograrse de forma independiente por cada dispositivo de comunicación, a saber, sin coordinación de los períodos TR de retroceso aplicados, y la información de control que indica una instancia de tiempo de una próxima transmisión puede utilizarse para lograr la sincronización de las transmisiones por los dispositivos de comunicación de la misma subred. Un escenario correspondiente a modo de ejemplo se ilustra en la Figura 4.
El escenario de la Figura 4 implica los dispositivos AP1, AP2, AP3 de comunicación, correspondientes a los dispositivos 100-1, 100-2, 100-3 de comunicación de la Figura 1. En el escenario de la Figura 4, se supone que AP1 y AP2 se asignan a una subred (red A) y que AP3 se asigna a otra subred (red B). Cada dispositivo de comunicación aplica un valor generado de forma independiente y, por consiguiente, diferente del período T<r>de retroceso seudoaleatorio. En el ejemplo ilustrado, el período TR de retroceso seudoaleatorio aplicado por AP1 es más corto que los períodos TR de retroceso seudoaleatorios aplicados por AP2 y AP3, lo cual resulta en que AP1 primero decide comenzar su transmisión después del período T<r>de retroceso. Antes de la transmisión, AP1 envía una notificación TX (transmisión) que indica la próxima transmisión. Esta notificación TX permite que AP2 sincronice su transmisión con la transmisión de AP1. Además, la notificación TX hace que AP3 retrase su transmisión de datos. La notificación TX puede indicar, de manera implícita, la instancia de tiempo de la próxima transmisión por AP1. Por ejemplo, la notificación TX puede indicar, de manera implícita, que la próxima transmisión comienza al inicio de la siguiente subtrama o subtrama posterior. Además, la notificación TX puede indicar una ID de red del dispositivo de comunicación que envía la notificación TX. Esta ID de red puede permitir a otros dispositivos de comunicación decidir si la próxima transmisión es de un dispositivo de comunicación de la misma subred o de un dispositivo de comunicación de otra subred.
En el escenario de la Figura 4, los dispositivos de comunicación primero verifican si los recursos de transmisión están libres, según se ilustra por el primer tiempo T<s>de detección después de la llegada de datos que se transmitirán. Si se descubre que los recursos de transmisión están libres, el dispositivo de comunicación espera al período TR de retroceso y luego envía la notificación TX. La notificación TX se envía de manera suficientemente temprana antes de la transmisión real de datos de modo que es posible llevar a cabo una verificación adicional del uso de los recursos de transmisión por otros dispositivos de comunicación antes de la transmisión real de datos, como se ilustra por el tiempo T<s>de detección antes de la transmisión de datos por AP1 y AP2. Un intervalo de tiempo entre el envío de la notificación TX y la transmisión de datos es, por consiguiente, más largo que el tiempo T<s>de detección. De esta manera, puede asegurarse que ningún otro dispositivo de comunicación ha comenzado a utilizar los recursos de transmisión después del envío de la notificación TX. Mediante el envío de la notificación TX de manera temprana como se ilustra en la Figura 4, los otros dispositivos de comunicación están provistos del tiempo que pueden permitirse para coordinar su acción como, por ejemplo, planificar la transmisión simultánea por AP2. Además, el envío de la notificación TX de manera temprana puede facilitar su combinación con otras notificaciones como, por ejemplo, una notificación CTS (lista para enviar, CTS, por sus siglas en inglés) según su uso en redes WiFi. Un escenario a modo de ejemplo en el cual la notificación TX se combina con una notificación CTs se ilustra en la Figura 5.
El escenario de la Figura 5 es, en general, similar al de la Figura 4. En el escenario de la Figura 5, sin embargo, se supone que AP3 es un dispositivo de comunicación WiFi. AP1 y AP2 pueden corresponder a dispositivos de comunicación LA-LTE.
Según se ilustra, además de enviar la notificación TX, AP1 también envía una notificación CTS. La notificación CTS puede enviarse inmediatamente después o inmediatamente antes de la notificación TX. Como se explica en relación con la Figura 4, AP2 puede usar la notificación TX para sincronizar su transmisión con la transmisión por AP1. AP3 puede, a su vez, decidir según la notificación CTS retrasar su transmisión. Funcionalidades adicionales para interpretar la notificación TX, por consiguiente, no se requieren para AP3.
En otros escenarios, la notificación TX puede enviarse poco antes de la próxima transmisión de datos, con un intervalo de tiempo entre el envío de la transmisión TX que es más largo que el tiempo T<s>de detección. Un escenario correspondiente a modo de ejemplo se ilustra en la Figura 6. El escenario de la Figura 6 es, en general, similar al de la Figura 4, sin embargo, sin la verificación adicional del uso de los recursos de transmisión inmediatamente antes de comenzar la transmisión por AP1 y AP2.
La Figura 7 muestra un diagrama de flujo para ilustrar un método de control de transmisiones en una red de comunicación, p. ej., con estructuras como se ilustra en la Figura 1. El método de la Figura 7 puede usarse para implementar los conceptos descritos más arriba en un dispositivo de comunicación, p. ej., en un nodo de acceso como, por ejemplo, uno de los nodos 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de acceso, o en un EU como, por ejemplo, el EU 10. Si se usa una implementación basada en procesador del dispositivo de comunicación, las etapas del método pueden llevarse a cabo por uno o más procesadores del dispositivo de comunicación. Con tal fin, el(los) procesador(es) puede(n) ejecutar, por consiguiente, el código de programa configurado. Además, al menos algunas de las funcionalidades correspondientes pueden conectarse directamente en el(los) procesador(es).
En la etapa 710, el dispositivo de comunicación puede recibir información de control. Además, el dispositivo de comunicación puede también enviar información de control. Según se explica en mayor detalle más abajo, la información de control puede tener el propósito de permitir la sincronización de transmisiones por el dispositivo de comunicación con transmisiones adicionales por al menos un dispositivo de comunicación diferente.
En la etapa 720, el dispositivo de comunicación detecta el uso potencialmente colisionante de los recursos de transmisión. Los recursos de transmisión pueden, por ejemplo, corresponder a una o más portadoras, p. ej., de una banda de frecuencia sin licencia. El uso colisionante puede, por ejemplo, detectarse por la medición de un nivel de energía en los recursos de transmisión y por la comparación del nivel de energía medido con un umbral. Dicha medición puede llevarse a cabo en cierta ventana de tiempo, p. ej., correspondiente al tiempo T<s>de detección descrito más arriba.
En la etapa 730, el dispositivo de comunicación detecta el cese del uso potencialmente colisionante de los recursos de transmisión. Nuevamente, ello puede implicar medir un nivel de energía en los recursos de transmisión y comparar el nivel de energía medido con el umbral, y la medición puede llevarse a cabo en la misma ventana de tiempo descrita en relación con la etapa 710.
En la etapa 740, el dispositivo de comunicación espera al menos un período de retroceso que comienza cuando se detecta el cese del uso de los recursos de transmisión en la etapa 730. El período de retroceso puede determinarse por el dispositivo de comunicación según un valor seudoaleatorio. De manera alternativa, el período de retroceso puede indicarse al dispositivo de comunicación, p. ej., por un nodo de control como, por ejemplo, el nodo 200 de control.
En la etapa 750, el dispositivo de comunicación lleva a cabo una transmisión en los recursos de transmisión de manera simultánea con una transmisión adicional en los recursos de transmisión por el al menos un dispositivo de comunicación diferente. Para este propósito, el dispositivo de comunicación puede utilizar la información de control enviada o recibida en la etapa 710.
En algunos escenarios, el dispositivo de comunicación puede recibir la información de control del al menos un dispositivo de comunicación diferente. Por ejemplo, la información de control puede entonces incluir una semilla para la determinación seudoaleatoria del período de retroceso según su utilización por el al menos un dispositivo de comunicación diferente, p. ej., como se explica en relación con el escenario distribuido de las Figuras 2 y 3. De manera alternativa, la información de control recibida puede incluir una indicación de una instancia de tiempo de la transmisión adicional y/o la información de control enviada puede incluir una indicación de una instancia de tiempo de la transmisión por el dispositivo de comunicación. Un ejemplo de dicha indicación es la notificación TX explicada en relación con las Figuras 4, 5 y 6.
En algunos escenarios, el dispositivo de comunicación puede también recibir la información de control de un nodo que es responsable de controlar el dispositivo de comunicación y el al menos un dispositivo de comunicación adicional como, por ejemplo, del nodo 200 de control. Por ejemplo, la información de control puede entonces incluir una semilla para la determinación seudoaleatoria del período de retroceso. Para permitir la sincronización, el nodo puede proveer la misma semilla tanto al dispositivo de comunicación como al dispositivo de comunicación adicional. Un ejemplo de procesos correspondientes es como se explica en relación con el escenario centralizado de las Figuras 2 y 3. Además, la información de control puede también directamente indicar el período de retroceso, p. ej., según se determina por un algoritmo implementado en el nodo.
Tanto en el escenario centralizado como en el escenario distribuido, la semilla para la determinación seudoaleatoria del período de retroceso puede basarse en una ID de red y/o en un tiempo actual. Además, el dispositivo de comunicación puede actualizar la semilla de manera regular, p. ej., según información de control recientemente recibida o mediante el envío de nueva información de control.
Cuando la información de control indica una instancia de tiempo de la transmisión por el al menos un dispositivo de comunicación adicional, un intervalo de tiempo entre la recepción de la información de control por el dispositivo de comunicación y la transmisión por el dispositivo de comunicación puede ser más largo que un tiempo de detección para detectar el uso de los recursos de transmisión como, por ejemplo, se explica en relación con los escenarios de las Figuras 4 y 5. Antes de llevar a cabo la transmisión en los recursos de transmisión, el dispositivo de comunicación puede entonces volver a verificar el uso potencialmente colisionante de los recursos de transmisión. Esta reverificación puede utilizarse por el dispositivo de comunicación para llevar a cabo la transmisión solo en respuesta a no la detección de uso alguno de los recursos de transmisión por uno o más dispositivos de comunicación diferentes. De manera alternativa, un intervalo de tiempo entre la recepción de la información de control por el dispositivo de comunicación y la transmisión por el dispositivo de comunicación puede ser más corto que un tiempo de detección para detectar el uso de los recursos de transmisión como, por ejemplo, se explica en relación con el escenario de la Figura 6.
La Figura 8 muestra un diagrama de flujo para ilustrar un método de control de transmisiones en una red de comunicación, p. ej., con estructuras como se ilustra en la Figura 1. El método de la Figura 8 puede usarse para implementar los conceptos descritos más arriba en un nodo que es responsable de controlar múltiples dispositivos de comunicación como, por ejemplo, el nodo 200 de control. Los dispositivos de comunicación pueden, por ejemplo, corresponder a nodos de acceso como, por ejemplo, los nodos 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de acceso, o a EU como, por ejemplo, el EU 10. Si se usa una implementación basada en procesador del nodo, las etapas del método pueden llevarse a cabo por uno o más procesadores del nodo. Con tal fin, el(los) procesador(es) puede(n) ejecutar, por consiguiente, el código de programa configurado. Además, al menos algunas de las funcionalidades correspondientes pueden conectarse directamente en el(los) procesador(es).
En la etapa 810, el nodo puede controlar los dispositivos de comunicación. Esto puede, por ejemplo, implicar el envío de varios tipos de información de control a los dispositivos de comunicación.
En la etapa 820, el nodo determina la información de control para sincronizar transmisiones por los múltiples dispositivos de comunicación. La información de control puede incluir una semilla para la determinación seudoaleatoria del período de retroceso. Para permitir la sincronización, el nodo puede proveer la misma semilla tanto al dispositivo de comunicación como al dispositivo de comunicación adicional. Un ejemplo de procesos correspondientes es como se explica en relación con el escenario centralizado de las Figuras 2 y 3. Además, la información de control puede también directamente indicar el período de retroceso, p. ej., según se determina por un algoritmo implementado en el nodo.
La semilla para la determinación seudoaleatoria del período de retroceso puede basarse en una ID de red y/o en un tiempo actual. Además, el nodo puede actualizar la semilla de manera regular, p. ej., determinando y enviando nueva información de control.
En la etapa 830, el nodo envía la información de control a los dispositivos de comunicación. Por ejemplo, esto puede lograrse transmitiendo la información de control a los dispositivos de comunicación o enviando un mensaje dedicado a cada uno de los dispositivos de comunicación.
Debe observarse que las etapas de los métodos de las Figuras 7 y 8 no necesitan, necesariamente, llevarse a cabo en el orden ilustrado. Por ejemplo, la información de control de la etapa 710 en la Figura 7 puede también enviarse después de detectar el cese del uso potencialmente colisionante en la etapa 730. Un ejemplo de dicho escenario es enviar la información de control en la forma de una notificación TX como se explica en relación con los escenarios de las Figuras 4, 5 y 6.
La Figura 9 ilustra estructuras a modo de ejemplo para implementar un dispositivo de comunicación que funciona según los conceptos descritos más arriba. Por ejemplo, las estructuras ilustradas pueden usarse para implementar uno de los nodos 100-1, 100-2, 100-3, 100-4 de acceso o el EU 10.
Según se ilustra, el dispositivo de comunicación puede incluir una interfaz 910 de transmisión para llevar a cabo transmisiones en la red de comunicación. Por ejemplo, la interfaz 910 de transmisión puede corresponder a una interfaz radioeléctrica, p. ej., según una tecnología radioeléctrica celular como, por ejemplo, la tecnología LTE. Además, el dispositivo de comunicación puede incluir una interfaz 920 de control. La interfaz 920 de control puede, por ejemplo, tener el propósito de permitir el control remoto o la configuración del dispositivo de comunicación.
Además, el dispositivo de comunicación incluye uno o más procesadores 950 acoplados a las interfaces 910, 920 y una memoria 960 acoplada al procesador 950. La memoria 960 puede incluir una memoria de solo lectura (ROM, por sus siglas en inglés), p. ej., una ROM flash, una memoria de acceso aleatorio (RAM, por sus siglas en inglés), p. ej., una RAM dinámica (DRAM, por sus siglas en inglés) o RAM estática (SRAM, por sus siglas en inglés), un almacenamiento masivo, p. ej., un disco duro o disco en estado sólido, o similar. La memoria 960 incluye módulos de código de programa adecuadamente configurados que se ejecutarán por el procesador 950 para implementar las funcionalidades descritas más arriba del dispositivo de comunicación, p. ej., según se ilustra por el método de la Figura 7. Los módulos de código de programa en la memoria 960 pueden incluir un módulo 970 de control de transmisión para implementar las funcionalidades descritas más arriba del control de las transmisiones, p. ej., detectando el uso potencialmente colisionante de los recursos de transmisión y esperando el período de retroceso antes de llevar a cabo la transmisión, p. ej., como se explica en relación con las etapas 720, 730, 740 y 750 de la Figura 7. Además, los módulos de código de programa en la memoria 960 pueden incluir un módulo 980 de control de sincronización para implementar las funcionalidades descritas más arriba de la sincronización de la transmisión con la transmisión adicional, p. ej., como se explica en relación con la etapa 750 de la Figura 7. Además, los módulos de código de programa en la memoria 960 pueden incluir un módulo 990 de señalización para implementar las funcionalidades descritas más arriba de recepción o envío de información de control para permitir la sincronización.
Se comprenderá que las estructuras ilustradas en la Figura 9 son meramente esquemáticas y que el dispositivo de comunicación puede, en realidad, incluir componentes adicionales que, en aras de la claridad, no se han ilustrado, p. ej., interfaces adicionales o procesadores adicionales. Asimismo, se comprenderá que la memoria 960 puede incluir tipos adicionales de módulos de código de programa, que no se han ilustrado, p. ej., módulos de código de programa para implementar funcionalidades conocidas de un nodo de acceso o EU. En algunas implementaciones, también puede proveerse un programa de ordenador para implementar funcionalidades del dispositivo de comunicación, p. ej., en la forma de un medio físico que almacena los módulos de código de programa que se almacenarán en la memoria 960 o haciendo que dicho código de programa esté disponible para la descarga o transmisión.
La Figura 10 ilustra estructuras a modo de ejemplo para implementar un nodo de control que funciona según los conceptos descritos más arriba. Por ejemplo, las estructuras ilustradas pueden utilizarse para implementar el nodo 200 de control.
Según se ilustra, el nodo de control puede incluir una interfaz 1010 de control. La interfaz 1010 de control puede tener el propósito de controlar o configurar múltiples dispositivos de comunicación de una red de comunicación.
Además, el dispositivo de comunicación incluye uno o más procesadores 1050 acoplados a la interfaz 1010 y una memoria 1060 acoplada al(a los) procesador(es) 1050. La memoria 1060 puede incluir una ROM, p. ej., una ROM flash, una RAM, p. ej., una DRAM o SRAM, un almacenamiento masivo, p. ej., un disco duro o disco en estado sólido, o similar. La memoria 1060 incluye módulos de código de programa adecuadamente configurados que se ejecutarán por el procesador 1050 para implementar las funcionalidades descritas más arriba del nodo de control, p. ej., según se ilustra por el método de la Figura 8. Los módulos de código de programa en la memoria 1060 pueden incluir un módulo 1070 de control para implementar las funcionalidades descritas más arriba de control de dispositivos de comunicación, p. ej., mediante el envío de varios tipos de información de control. Además, los módulos de código de programa en la memoria 1060 pueden incluir un módulo 1080 de control de sincronización para implementar las funcionalidades descritas más arriba de permitir la sincronización de las transmisiones por múltiples dispositivos de comunicación controlados por el nodo de control, p. ej., determinando la información de control correspondiente como se explica en relación con la etapa 850 de la Figura 8. Además, los módulos de código de programa en la memoria 1060 pueden incluir un módulo 1090 de señalización para implementar las funcionalidades descritas más arriba de envío de la información de control para permitir la sincronización a los dispositivos de comunicación.
Se comprenderá que las estructuras ilustradas en la Figura 10 son meramente esquemáticas y que el nodo de control puede, en realidad, incluir componentes adicionales que, en aras de la claridad, no se han ilustrado, p. ej., interfaces adicionales o procesadores adicionales. Asimismo, se comprenderá que la memoria 1060 puede incluir tipos adicionales de módulos de código de programa, que no se han ilustrado, p. ej., módulos de código de programa para implementar funcionalidades conocidas de un nodo de control. En algunas implementaciones, también puede proveerse un programa de ordenador para implementar funcionalidades del nodo de control, p. ej., en la forma de un medio físico que almacena los módulos de código de programa que se almacenarán en la memoria 1060 o haciendo que dicho código de programa esté disponible para la descarga o transmisión.
Como puede verse, los conceptos según se describen más arriba pueden usarse para evitar, de manera eficiente, colisiones indeseadas en ciertos recursos de transmisión mientras que, al mismo tiempo, se permite la reutilización eficiente de los recursos de transmisión.
Se comprenderá que los ejemplos y las realizaciones según se explican más arriba son meramente ilustrativos y susceptibles de varias modificaciones. Por ejemplo, los conceptos pueden aplicarse en varios tipos de redes de comunicación, sin limitación al ejemplo ilustrado de una red celular o redes radioeléctricas. Por ejemplo, los conceptos pueden también aplicarse a varios tipos de redes de comunicación basadas en cable. Además, se comprenderá que los conceptos de más arriba pueden implementarse usando software diseñado de manera acorde que se ejecutará por uno o más procesadores de un dispositivo existente, o usando hardware dedicado.
Claims (16)
1. Un método de control de transmisión en una red de comunicación, el método comprendiendo: un dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación que detecta que una o más portadoras están libres;
después de la finalización de un período de retroceso que comienza cuando se detecta que una o más portadoras están libres, el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación lleva a cabo una transmisión en la única o más portadoras, la transmisión estando sincronizada para comenzar en una misma subtrama con una transmisión adicional en la única o más portadoras por al menos un dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación diferente; y el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación recibe información de control para sincronizar la transmisión con la transmisión adicional.
2. El método según la reivindicación 1, que comprende:
el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación recibe la información de control del al menos un dispositivo (10, 100 1, 100-2) de comunicación diferente.
3. El método según la reivindicación 1,
en donde el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación recibe la información de control de un nodo (200) de control que es responsable de controlar el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación y el al menos un dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación adicional.
4. El método según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que comprende:
el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación envía la información de control para sincronizar la transmisión con la transmisión adicional al al menos un dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación adicional.
5. El método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4,
en donde la información de control comprende una semilla para la determinación seudoaleatoria del período de retroceso.
6. El método según la reivindicación 5,
en donde el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación actualiza la semilla de manera regular, y/o
en donde la semilla se basa en una identidad de red asociada al dispositivo de comunicación y al al menos un dispositivo de comunicación adicional, y/o
en donde la semilla se basa en un tiempo actual.
7. El método según la reivindicación 1 o 2,
en donde la información de control comprende una indicación de una instancia de tiempo de la transmisión adicional.
8. El método según la reivindicación 7,
en donde un intervalo de tiempo entre la recepción de la información de control por el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación y la transmisión por el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación es más largo que un tiempo de detección para detectar si la única o más portadoras están libres.
9. El método según la reivindicación 4, que comprende:
en donde la información de control comprende una indicación de una instancia de tiempo de la transmisión.
10. El método según la reivindicación 9,
en donde un intervalo de tiempo entre la recepción de la información de control por el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación y la transmisión por el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación es más largo que un tiempo de detección para detectar si la única o más portadoras están libres.
11. El método según la reivindicación 8 o 10, que comprende:
antes de llevar a cabo la transmisión en la única o más portadoras, el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación vuelve a verificar si la única o más portadoras están libres, y
el dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación lleva a cabo la transmisión solo en respuesta a la detección de que la única o más portadoras están libres.
12. Un método de control de transmisión en una red de comunicación, el método comprendiendo: un nodo (200) de la red de comunicación que provee información de control a múltiples dispositivos (10, 100-1, 100-2) de comunicación que llevan a cabo transmisiones en una o más portadoras después de un período de retroceso que comienza cuando se detecta que la única o más portadoras están libres,
en donde la información de control permite que las transmisiones por los dispositivos (10, 100-1, 100-2) de comunicación se sincronicen para comenzar en una misma subtrama.
13. El método según la reivindicación 12,
en donde la información de control comprende una semilla para la determinación seudoaleatoria del período de retroceso.
14. El método según la reivindicación 13,
en donde el nodo (200) actualiza la semilla de manera regular, y/o
en donde la semilla se basa en una identidad de red asociada al dispositivo de comunicación y al al menos un dispositivo de comunicación adicional, y/o
en donde la semilla se basa en un tiempo actual.
15. Un dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación, el dispositivo (100-1, 100-2) de comunicación comprendiendo: al menos una interfaz (910) para transmisiones en una o más portadoras; y
al menos un procesador (950), el al menos un procesador (950) configurándose para:
- detectar que una o más portadoras están libres;
- después de la finalización de un período de retroceso que comienza cuando se detecta que la única o más portadoras están libres, llevar a cabo una transmisión en la única o más portadoras, la transmisión estando sincronizada para comenzar en una misma subtrama con una transmisión adicional en la única o más portadoras por al menos un dispositivo (10, 100-1, 100-2) de comunicación diferente; y
para recibir información de control para sincronizar la transmisión con la transmisión adicional.
16. Un sistema, que comprende:
múltiples dispositivos (10, 100-1, 100-2) de comunicación y un nodo (200) de una red de comunicación, el nodo (200) configurándose para proveer información de control a los múltiples dispositivos (10, 100-1, 100-2) de comunicación, en donde la información de control permite que las transmisiones, llevadas a cabo por los múltiples dispositivos (100 1, 100-2) de comunicación en una o más portadoras después de un período de retroceso que comienza cuando se detecta que la única o más portadoras están libres, se sincronicen para comenzar en una misma subtrama.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/EP2014/067691 WO2016026521A1 (en) | 2014-08-19 | 2014-08-19 | Collision avoidance with synchronized transmission |
| EP19218772.2A EP3687258B1 (en) | 2014-08-19 | 2014-08-19 | Collision avoidance with synchronized transmission |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2965865T3 true ES2965865T3 (es) | 2024-04-17 |
Family
ID=51383727
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES14753076T Active ES2782000T3 (es) | 2014-08-19 | 2014-08-19 | Evitación de colisión con transmisión sincronizada |
| ES19218772T Active ES2965865T3 (es) | 2014-08-19 | 2014-08-19 | Prevención de colisiones con transmisión sincronizada |
Family Applications Before (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES14753076T Active ES2782000T3 (es) | 2014-08-19 | 2014-08-19 | Evitación de colisión con transmisión sincronizada |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20170245303A1 (es) |
| EP (3) | EP3183933B1 (es) |
| CN (2) | CN107079487B (es) |
| ES (2) | ES2782000T3 (es) |
| WO (1) | WO2016026521A1 (es) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US11297510B2 (en) * | 2015-01-19 | 2022-04-05 | Qualcomm Incorporated | Medium access for shared or unlicensed spectrum |
| WO2016154908A1 (zh) * | 2015-03-31 | 2016-10-06 | 深圳市大疆创新科技有限公司 | 一种无线通信控制方法和装置 |
| CN107210938A (zh) * | 2015-05-14 | 2017-09-26 | 华为技术有限公司 | 检测免许可频谱信道的信号的方法、用户设备和基站 |
| US9924511B2 (en) * | 2015-09-22 | 2018-03-20 | Qualcomm Incorporated | Listen-before-talk for LTE direct on unlicensed radio frequency spectrum band |
| US10517021B2 (en) | 2016-06-30 | 2019-12-24 | Evolve Cellular Inc. | Long term evolution-primary WiFi (LTE-PW) |
| EP4138506A1 (en) | 2021-08-19 | 2023-02-22 | Advanced Digital Broadcast S.A. | A method and a system for accessing a wireless channel in a dense environment |
Family Cites Families (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4143011B2 (ja) * | 2003-09-17 | 2008-09-03 | 松下電器産業株式会社 | キャリアセンス多重アクセス方法、無線基地局装置及び無線端末装置 |
| JP4710321B2 (ja) * | 2004-02-02 | 2011-06-29 | ソニー株式会社 | 無線通信システム、無線通信装置及び無線通信方法、並びにコンピュータ・プログラム |
| US20090086698A1 (en) * | 2007-09-27 | 2009-04-02 | Interdigital Patent Holdings, Inc. | Method and apparatus for managing a collision in common e-dch transmissions |
| US20090086706A1 (en) * | 2007-10-01 | 2009-04-02 | The Hong Kong University Of Science And Technology | Cross-layer multi-packet reception based medium access control and resource allocation |
| US8743823B2 (en) * | 2009-02-12 | 2014-06-03 | Qualcomm Incorporated | Transmission with collision detection and mitigation for wireless communication |
| JP5599879B2 (ja) * | 2009-06-26 | 2014-10-01 | コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェ | ワイヤレスネットワークにおけるデータパケットの衝突を同期させるためのプロトコル |
| US8477801B2 (en) * | 2009-12-15 | 2013-07-02 | Qualcomm Incorporated | Backoff procedure for post downlink SDMA operation |
| US8774211B2 (en) * | 2010-12-28 | 2014-07-08 | Cellco Partnership | Autonomous network access congestion and collision control |
| US9439148B2 (en) * | 2011-04-15 | 2016-09-06 | Intel Corporation | Methods and arrangements for channel access in wireless networks |
| US20130058222A1 (en) * | 2011-08-30 | 2013-03-07 | Yoav Ben-Yehezkel | Collision handling and synchronization of nodes in a csma/ca network |
| US20150003351A1 (en) * | 2012-01-17 | 2015-01-01 | Lg Electronics Inc. | Method and apparatus for transmitting uplink data in wireless communication system |
| KR101881495B1 (ko) * | 2012-01-25 | 2018-08-24 | 삼성전자주식회사 | Ｃｓｍａ／ｃａ 방식을 기반으로 통신하는 네트워크들 간의 충돌을 방지하는 방법 및 대상 노드 |
| WO2013149387A1 (en) * | 2012-04-05 | 2013-10-10 | Renesas Mobile Corporation | Apparatus and method for accessing unlicensed band with network assistance |
| US9184886B2 (en) * | 2012-08-10 | 2015-11-10 | Blackberry Limited | TD LTE secondary component carrier in unlicensed bands |
| US9717098B2 (en) * | 2013-05-20 | 2017-07-25 | Qualcomm Incorporated | Collision avoidance scheme for wireless communications over unlicensed spectrum |
| US10356623B2 (en) * | 2013-09-24 | 2019-07-16 | Qualcomm Incorporated | Techniques for performing carrier sense adaptive transmission in unlicensed spectrum |
| US10098150B2 (en) * | 2013-10-05 | 2018-10-09 | Lg Electronics Inc. | Operation method and apparatus using sectorized transmission opportunity in wireless LAN system |
| US20150334744A1 (en) * | 2014-05-15 | 2015-11-19 | Qualcomm Incorporated | Load based lte/lte-a with unlicensed spectrum |
| US9894561B2 (en) * | 2014-05-23 | 2018-02-13 | Qualcomm, Incorporated | Signaling soft time division multiplexing in enhanced distributed channel access |
| US10212706B2 (en) * | 2014-06-05 | 2019-02-19 | Qualcomm Incorporated | Shared spectrum access |
| EP3169029B1 (en) * | 2014-07-07 | 2019-04-24 | LG Electronics Inc. | Method and apparatus for transceiving data in wireless communication system |
| GB2528660A (en) * | 2014-07-25 | 2016-02-03 | Nokia Technologies Oy | Enabling overlapping transmissions in wireless network |
| US10327258B2 (en) * | 2014-07-28 | 2019-06-18 | Lg Electronics Inc. | Method and user equipment for receiving downlink control information, and method and base station for transmitting downlink control information |
| WO2016018182A1 (en) * | 2014-07-29 | 2016-02-04 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Listen-before-talk based medium access |
-
2014
- 2014-08-19 EP EP14753076.0A patent/EP3183933B1/en active Active
- 2014-08-19 ES ES14753076T patent/ES2782000T3/es active Active
- 2014-08-19 US US15/504,155 patent/US20170245303A1/en active Pending
- 2014-08-19 EP EP19218772.2A patent/EP3687258B1/en active Active
- 2014-08-19 ES ES19218772T patent/ES2965865T3/es active Active
- 2014-08-19 CN CN201480082795.3A patent/CN107079487B/zh active Active
- 2014-08-19 EP EP23200906.8A patent/EP4319448A3/en active Pending
- 2014-08-19 CN CN202110671810.XA patent/CN113630899B/zh active Active
- 2014-08-19 WO PCT/EP2014/067691 patent/WO2016026521A1/en active Application Filing
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20170245303A1 (en) | 2017-08-24 |
| EP3687258A1 (en) | 2020-07-29 |
| EP4319448A2 (en) | 2024-02-07 |
| CN113630899B (zh) | 2024-06-04 |
| CN113630899A (zh) | 2021-11-09 |
| EP3687258C0 (en) | 2023-10-04 |
| EP3183933A1 (en) | 2017-06-28 |
| CN107079487A (zh) | 2017-08-18 |
| EP3183933B1 (en) | 2020-01-01 |
| EP4319448A3 (en) | 2024-03-27 |
| EP3687258B1 (en) | 2023-10-04 |
| ES2782000T3 (es) | 2020-09-09 |
| CN107079487B (zh) | 2021-07-09 |
| WO2016026521A1 (en) | 2016-02-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7056017B2 (ja) | 通信装置、通信方法、及びプログラム | |
| JP7237068B2 (ja) | 統合アクセスバックホール（ｉａｂ）ネットワークにおけるタイミングおよびフレーム構造 | |
| JP7131559B2 (ja) | 端末装置、及び方法 | |
| EP3711249B1 (en) | Selecting a new radio uplink resource to transmit a random access procedure communication | |
| JP6388966B2 (ja) | 免許不要無線周波数スペクトルを介するワイヤレス通信 | |
| ES2965865T3 (es) | Prevención de colisiones con transmisión sincronizada | |
| ES2769631T3 (es) | Procedimiento de transmisión de una señal para MTC y aparato correspondiente | |
| US9973916B2 (en) | UE-based D2D discovery | |
| US11929954B2 (en) | Communication apparatus and communication method | |
| JP2019521548A (ja) | ビームフォーミングされたアップリンク送信のためのシステムおよび方法 | |
| ES2822932T3 (es) | Estación base de radio, terminal de usuario y método de comunicación por radio | |
| JP2018535611A (ja) | 共有通信媒体上のランダムアクセスチャネルパラメータのシグナリング | |
| CN110431800B (zh) | 用于在定时同步信号中传达同步信号块索引的方法和装置 | |
| KR20190075076A (ko) | 동기화 신호 설계 | |
| US10057894B2 (en) | Base station, terminal, and communication system | |
| CN105723643A (zh) | 用于处理网络中的盲传输（重传）的设备和方法 | |
| JP2020518150A (ja) | 同期信号ブロックの中の物理ブロードキャストチャネルの自己復号可能部分を符号化または復号するための技法 | |
| JP6340653B2 (ja) | 端末装置、基地局装置、および、通信方法 | |
| CN109565343B (zh) | 信息指示装置、方法以及通信系统 | |
| US20150334758A1 (en) | Method and device for transmitting discovery signal | |
| US20180323892A1 (en) | Radio single symbol design via frequency division multiplexing of reference signals and data tones | |
| ES2927128T3 (es) | Indicación de uso del destinatario para una frecuencia portadora en BFD/IBFD |