ES2926592T3 - Papel de seguridad y documento de valor protegidos contra divisiones - Google Patents

Abstract

La invención se refiere a un papel de seguridad para la producción de un documento de valor, que comprende un sustrato de soporte con una primera superficie principal y una segunda superficie principal opuesta y al menos una línea de debilitamiento en la primera superficie principal, que se extiende en el sustrato de soporte sin alcanzando la segunda superficie principal, y al menos una característica de seguridad en la primera superficie principal o en el volumen del sustrato portador, extendiéndose la línea de debilitamiento al menos tan adentro del sustrato portador que cuando el sustrato portador se divide entre la primera superficie principal superficie y la segunda superficie principal en una primera capa de sustrato parcial y una segunda capa de sustrato parcial, el sustrato de soporte se daña en las rasgaduras de la línea de debilitamiento, y donde la línea de debilitamiento y la característica de seguridad están dispuestas entre sí de tal manera que la característica de seguridad se separa en al menos dos partes de la característica mediante el desgarro del sustrato portador en la línea de debilitamiento que se encuentran en diferentes sub-l ayeres del sustrato. La invención también se refiere a un documento de valor basado en el papel de seguridad y métodos para producir el papel de seguridad y el documento de valor. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN

Papel de seguridad y documento de valor protegidos contra divisiones

La invención se refiere a un papel de seguridad para la fabricación de un documento de valor, un documento de valor, especialmente un billete de banco, y un método para la fabricación del papel de seguridad y el documento de valor. El papel de seguridad y el documento de valor están hechos de tal forma que, en caso de división en la zona del papel, se daña al menos una de las superficies del papel de seguridad o del documento de valor.

Los falsificadores a menudo intentan mejorar sus falsificaciones combinándolas con una parte de un documento de valor correspondiente auténtico. Por ejemplo, se suele intentar dividir un billete de banco en una mitad superior y una mitad inferior y ambas mitades se combinan cada una con una mitad de billete de banco falsificado para formar un billete de banco completo. De esta forma, de un billete de banco auténtico se obtienen dos billetes de banco falsificados que, por su proporción auténtica, tienen muchas opciones de no detectarse como falsificaciones. Es cierto que la división de un documento de valor auténtico, especialmente de un documento de valor muy delgado como un billete de banco, es difícil, pero totalmente realizable, por ejemplo, con ayuda de disolventes orgánicos. En el caso de los billetes de banco, es imprescindible que las dos mitades permanezcan intactas tras una división, ya que, de lo contrario, el falsificador no obtendría beneficio. Tendría que sacrificar un billete de banco auténtico y con ello solo obtendría un único billete de banco falsificado. En el caso de otros documentos, por ejemplo, documentos de identificación, puede ser suficiente que una de las mitades de la división permanezca intacta, o que al menos permanezcan intactos los distintivos de seguridad con los que puede comprobarse la autenticidad del documento de identificación. Estos distintivos de seguridad o distintivos de autenticidad intactos pueden combinarse entonces con un documento de identificación falso para otra persona.

Por el documento EP 1854641 A2 se sabe que los billetes de banco de láminas compuestas, es decir, los billetes de banco que presentan una capa de papel incrustada entre dos capas de plástico, están protegidos contra la división mediante la creación de puntos delgados en la capa de papel, es decir, de puntos en los que la capa de papel se reduce con respecto al grosor general de la capa de papel. Dichos puntos delgados se realizan durante la fabricación del papel mediante la aspiración de la guía del moldeador. Se muestra que, al intentar dividir los billetes de banco de láminas compuestas, dichos billetes de banco de láminas compuestas se rasgan de forma indefinida, por lo que no se obtienen mitades de billetes de banco utilizables.

Además, por el documento DE 102010054852 A1 se sabe que los sustratos para la fabricación de documentos de valor que se componen al menos de una capa de papel que está revestida a ambos lados de capas de plástico mediante capas de adhesivo de recubrimiento, se irradian con haces electrónicos para destruir los enlaces químicos de la capa de papel en los puntos irradiados. Esto provoca el daño de la capa de papel, pero no de las capas de láminas. Las láminas ya no pueden desprenderse de la capa de papel sin destruir la capa de papel.

El documento DE 102010053052 A1 muestra un papel de seguridad según el término genérico de la reivindicación 1.

El papel de seguridad de la presente invención no tiene en cambio ningún sustrato de láminas compuestas, sino que el sustrato portador es un sustrato de papel, preferiblemente un sustrato de papel puro. El sustrato de papel en el sentido de esta invención es cualquier sustrato plano a base de papel que no esté incrustado entre dos capas de láminas que cubran toda la superficie del sustrato. Un sustrato de papel puro no está cubierto en ninguna de sus dos superficies (superficies principales) totalmente por una lámina. Pero tanto el sustrato de papel como el sustrato de papel puro pueden estar formados por una capa o por varias capas.

El papel de seguridad de acuerdo con la invención muestra el sustrato de papel, es decir, el sustrato portador, y al menos un distintivo de seguridad (también denominado elemento de seguridad o elemento de autenticidad) o en el sustrato portador, mediante el cual puede comprobarse la autenticidad. Pueden mostrarse otros distintivos de seguridad sobre o en el sustrato portador y/u otros elementos que sirven para otros fines distintos al marcado de autenticidad, por ejemplo, la impresión de nombres o componentes electrónicos.

El papel de seguridad puede tener las dimensiones del documento de valor que vaya a fabricarse a partir de él o existir en forma de guía u hoja con numerosos usos individuales. Puede servir especialmente para la fabricación de un determinado documento de valor o puede ser el fundamento para la fabricación de varios documentos de valor distintos, que tienen en común que muestran al menos un distintivo de seguridad que es idéntico.

Los documentos de valor en el sentido de la presente invención son, por ejemplo, los billetes de banco, las acciones, los préstamos, los instrumentos, los bonos, los cheques, los billetes de lotería, las entradas de alta calidad, los pasaportes, otras identificaciones, las tarjetas de crédito, las tarjetas de autorización y otros objetos de valor planos, por ejemplo, embalajes para productos de alta calidad.

El objetivo de la presente invención es facilitar un papel de seguridad o un documento de valor de ese tipo con un sustrato de papel como sustrato portador que no pueda dividirse en la zona del papel sin dañar al menos una de las capas parciales creadas con la división, de tal forma que quede inutilizable para falsificaciones. Preferiblemente, ambas capas parciales creadas con la división son inutilizables para falsificaciones.

También es un objetivo de la presente invención facilitar un método para la fabricación de un papel de seguridad o un documento de valor de ese tipo.

Los objetivos se logran con el papel de seguridad, el documento de valor y el método para la fabricación del papel de seguridad o el documento de valor con los distintivos que se indican en las reivindicaciones 1, 12, 13, 15 y 16. Las formas de realización de la invención se indican en las correspondientes reivindicaciones dependientes.

Si en lo sucesivo se habla de un “documento de valor” o un “papel de seguridad” , se entiende que todas las realizaciones son válidas para el papel de seguridad o el documento de valor de la misma forma.

La idea que sirve de base para la invención es que las capas parciales creadas con una división de un sustrato de un documento de valor solo pueden utilizarse para una falsificación si el distintivo de seguridad o los distintivos de seguridad obtenidos sobre o en las capas parciales no están dañados. La invención tiene como objetivo la creación de documentos de valor en los que, en caso de división del sustrato, al menos un distintivo de seguridad sobre o en una capa parcial del documento de valor, preferiblemente al menos un distintivo de seguridad sobre o en cada capa parcial del documento de valor, es destruido inevitablemente. De acuerdo con la invención, esto se logra de forma que el sustrato de papel tiene líneas de debilitamiento que parten de una de las superficies principales (superficies) del sustrato de papel y se extienden hacia dentro un determinado tramo, principalmente en vertical, en el volumen del sustrato de papel, en dirección a la superficie principal (superficie) opuesta del sustrato de papel. Sin embargo, las líneas de debilitamiento no pueden extenderse por todo el grosor del sustrato de papel, ya que, de lo contrario, el sustrato se desestabilizaría demasiado o se haría pedazos.

De acuerdo con la invención, el distintivo de seguridad está dispuesto de tal forma sobre la superficie principal (superficie) del sustrato del documento de valor del que parten las líneas de debilitamiento o en el volumen del sustrato de papel, que se solapa con las líneas de debilitamiento al menos parcialmente. Al intentar una división, el sustrato de papel es rasgado por las líneas de debilitamiento. Un distintivo de seguridad cuya adherencia al sustrato de papel sea mayor que su resistencia a la rotura también se rasga, con la consecuencia de que, tras la división, en parte está sobre (o en el volumen) una capa parcial de sustrato y en parte sobre (o en el volumen) la otra capa parcial de sustrato. El distintivo de seguridad o los distintivos de seguridad resistente(s) a la rotura con propiedades adherentes insuficientes pueden formarse como un “puzle” , es decir, se componen de partes de distintivos de seguridad que, en la zona de las líneas de debilitamiento, limitan una con otra y, en conjunto, forman el distintivo de seguridad.

Las líneas de debilitamiento pueden crearse de distintas formas, por ejemplo, mediante estampado del sustrato de papel durante su fabricación en estado húmedo en la máquina de papel o poco después. Alternativamente, las líneas de debilitamiento pueden crearse en el sustrato de papel “preparado” , por ejemplo, mediante corte con rayo láser, ablación con rayo láser, corte por chorro de agua, corte por aire comprimido, corte mecánico —especialmente con chapa o cilindro de corte, o punzonado unilateral. El método preferido para la fabricación de líneas de debilitamiento es el corte con rayo láser.

Las líneas de debilitamiento creadas —preferiblemente mediante láser— normalmente tienen una anchura de al menos 10 pm, o preferiblemente de al menos 20 pm. Las líneas de debilitamiento creadas mediante láser normalmente tienen una anchura de un margen de 50 a 200 pm y muestran en el borde una variación de altura de más del 2 % de la profundidad del sustrato. En el borde también se realizan de forma reconocible.

Como láseres se prefiere el uso de láseres gaseosos, especialmente un láser de CO², o un láser de estado sólido, especialmente un Nd: láser YAG. La potencia del láser es preferiblemente de un rango de 250 W hasta unos 500 W, y las longitudes de onda del láser preferidas se encuentran en un rango de entre 9 pm y 11 pm. Las velocidades de corte de ejemplo son de 2000 mm/s a 20.000 mm/s, preferiblemente de 5000 a 12.000 mm/s.

Se entiende que los valores indicados solo son valores orientativos. Los parámetros más adecuados para un sustrato determinado y una anchura y profundidad deseada de las líneas pueden ser determinados fácilmente por un especialista tras unos pocos intentos.

La profundidad de las líneas de debilitamiento no puede indicarse con un ámbito numérico absoluto, ya que depende del grosor del sustrato. También influye si las líneas de debilitamiento solo se extienden hacia dentro en el volumen del sustrato partiendo de una superficie principal, o partiendo de ambas superficies principales, y qué disposición muestran entre sí las líneas de debilitamiento que parten de ambas superficies principales. Las líneas de debilitamiento que parten de ambas superficies principales que están dispuestas en zigzag pueden ser más profundas que las líneas de debilitamiento que parten de ambas superficies principales que van una después de otra o casi una después de otra.

En general puede decirse que las líneas de debilitamiento deben ser suficientemente profundas para garantizar que el sustrato de papel se rasgue en caso de un intento de división en las líneas de debilitamiento, pero no pueden ser tan profundas como para causar una desestabilización del sustrato de papel. Como valor orientativo puede indicarse una profundidad de las líneas de debilitamiento del 30 al 90 % del grosor del sustrato de papel, preferiblemente del 33 al 66 % del grosor del sustrato de papel. El grosor del sustrato de papel es la distancia entre las dos superficies principales contrapuestas del sustrato de papel. En el caso de las líneas de debilitamiento que se extiendan hacia dentro en el sustrato de papel partiendo de ambas superficies principales de forma que se encontrarían o casi se encontrarían en el volumen del sustrato de papel, son válidos los valores porcentuales arriba mencionados para la suma de las profundidades de las líneas de estas líneas de debilitamiento enfrentadas entre sí. Dos líneas de debilitamiento que parten de superficies principales enfrentadas se encuentran “casi” si su distancia entre sí es inferior al 20 % del grosor del sustrato.

Las líneas de debilitamiento que parten de una superficie principal de un sustrato de papel pueden ser iguales o distintas en cuanto a su profundidad y/o anchura y/o longitud y/o forma viendo la superficie principal y presentar distancias entre sí iguales o distintas. En el caso de sustratos de papel equipados en ambas superficies principales con líneas de debilitamiento, las líneas de debilitamiento pueden formarse de manera idéntica o diferenciarse de superficie principal a superficie principal en cuanto a la profundidad y/o la anchura y/o la longitud y/o la forma.

La forma de cada línea de debilitamiento, viendo una superficie principal del sustrato de papel, en principio es arbitraria, por ejemplo, recta, curvada, angulosa, en espiral, cruzada, continua o con interrupciones. En general se puede decir que la división del sustrato de papel es más difícil cuanto más compleja y angulosa es la forma de la línea de debilitamiento o las líneas de debilitamiento. En el caso de las líneas de debilitamiento con una forma cerrada (una forma en la que coinciden “principio” y “fin” ), las zonas del papel rodeadas por la línea mantienen el distintivo de seguridad que se encuentra en ellas al dividir una de las dos capas de la parte de sustrato formadas, mientras que en la otra capa de la parte del sustrato se forma un orificio en el punto correspondiente.

Como se ha mencionado más arriba, una característica esencial de la presente invención es que la línea o líneas de debilitamiento se combinan con un distintivo de seguridad que, al rasgar las líneas de debilitamiento en un intento de dividir el sustrato de papel, se destruye porque solo una parte del distintivo de seguridad se queda en su sitio original, mientras que otra parte se separa en la división. Sin embargo, un papel de seguridad o un documento de valor puede contener una o varias líneas de debilitamiento adicionales que no necesariamente se combinan con un distintivo de seguridad, pero para las que, por lo demás, en cuanto a su forma, disposición y fabricación, es válido lo mismo que para las líneas de debilitamiento combinadas con un distintivo de seguridad. Las líneas de debilitamiento adicionales de este tipo se prefieren en los puntos de un documento de valor previstos en los que los intentos de división empiezan normalmente, es decir, en los bordes y, especialmente, en las esquinas de un documento de valor. Pero, naturalmente, las líneas de debilitamiento también pueden combinarse en los bordes y/o esquinas de un documento de valor con un distintivo de seguridad, o pueden preverse líneas de debilitamiento en una superficie interna de la superficie principal del documento de valor que no se combinan con un distintivo de seguridad.

Para todas las líneas de debilitamiento es válido que, en comparación con su longitud, son muy estrechas, es decir, se trata de líneas auténticas y no de zonas planas. Una única línea de debilitamiento puede ser muy larga y mostrar un trazo que se extienda por una zona mayor cualquiera del papel de seguridad o del documento de valor. Por ello, una única línea de debilitamiento puede tener, con una variedad de formas sinuosas, el mismo efecto que numerosas líneas de debilitamiento cortas.

Se prefieren especialmente las líneas de debilitamiento adaptadas (también) a una división del sustrato no intermedia y/o independiente de la capa parcial. Por ejemplo, las líneas de debilitamiento se seleccionan de acuerdo con su profundidad y/o anchura y/o forma y/o disposición (entre sí o con respecto a las superficies principales). En el caso de una división central, el sustrato se divide esencialmente en dos capas parciales de sustrato de igual grosor. Pero se ha determinado que una división del sustrato no intermedia, en la que una de las dos capas parciales del sustrato comprende menos del 40 % del grosor del sustrato, es posible y, mediante la elección correspondiente de los parámetros indicados anteriormente de las líneas de debilitamiento puede tenerse en cuenta. Si se prepara un sustrato de las capas parciales (de salida) también es válido que el intento de división no tiene que referirse a las capas parciales de salida. Por ello, las líneas de debilitamiento también están adaptadas preferiblemente a una división independiente de la capa parcial, que no está orientada hacia las capas parciales.

Las líneas de debilitamiento de un sustrato de papel son reconocibles para un observador por lo general al trasluz; a partir de un ancho o profundidad determinados de la línea, con la luz de reflexión. La visibilidad puede ser conveniente y ventajosa. Por ejemplo, las líneas de debilitamiento pueden servir al mismo tiempo de elementos de diseño. Las líneas de debilitamiento pueden estar adaptadas para ser reconocibles por el observador solo al trasluz o con luz de reflexión y al trasluz. Durante el uso del láser para las líneas de debilitamiento puede ser especialmente conveniente crear una decoloración que sea reconocible al trasluz y/o con luz de reflexión. De esta forma pueden armonizarse la longitud y la potencia de las ondas de láser, la velocidad del corte y el sustrato, para lograr la decoloración de la línea de debilitamiento. Para ello es especialmente adecuado un sustrato con octanomolibdato de amonio. Por ejemplo, con una longitud de onda de láser 10, 6 pm, 4000 vatios de potencia del láser y una velocidad de corte de 6000 mm/s, se produce la decoloración correspondiente. Las combinaciones alternativas de parámetros para la decoloración y el corte simultáneos son suficientemente conocidas, por ejemplo, por el documento WO 2010/072329 A1. Por causa de la integridad puede hacerse notar de nuevo que las líneas de debilitamiento en el sentido presente no son líneas de corte completas suficientes del sustrato, como se utilizan por ejemplo en los caracteres mencionados para la representación de motivos reconocibles.

La mayoría de las veces no se desea que la capa y la forma de las líneas de debilitamiento sean reconocidas por un observador. Más bien puede valer la pena hacer líneas de debilitamiento que un observador no perciba al trasluz (por ambos lados del documento de valor), especialmente ni con luz de reflexión ni al trasluz. Una invisibilidad de ese tipo puede lograrse formando líneas de debilitamiento muy estrechas, es decir, con una anchura que esté por debajo del límite de resolución del ojo humano. El límite de resolución del ojo humano es de unas 50 pm. El caso ideal es que las líneas de debilitamiento no solo estén formadas de manera que no sean percibidas por el observador, sino que, incluso con el conocimiento de su existencia (y su capa), el observador no las perciba.

Alternativamente, las líneas de debilitamiento pueden estar equipadas con un camuflaje. Un camuflaje de ese tipo son distintivos de seguridad o impresiones llamativas estructuradas y/u opacas y/o de colores fuertes. De acuerdo con otra alternativa, las líneas de debilitamiento pueden rellenarse, por ejemplo, con pintura o una capa de preparación para el color. Mediante el relleno, las líneas de debilitamiento pueden mantenerse o camuflarse sin ser reconocidas, al menos con la luz de reflexión. Un camuflaje requiere, por el contrario, también al trasluz, un ajuste mucho más exacto del material de relleno, en cuanto al color y la opacidad, en el sustrato. En el caso de las líneas de debilitamiento o las zonas de las líneas de debilitamiento que estén cubiertas con un distintivo de seguridad, tiene lugar oportunamente el relleno del equipamiento con el distintivo de seguridad. Las pinturas a base de agua o a base de disolvente, o las pinturas secantes físicas (pinturas secantes mediante la evaporación del disolvente) y las pinturas endurecedoras son igualmente adecuadas. Para lograr un efecto perceptible debe rellenarse al menos un 20 por ciento del porcentaje del volumen de las líneas de debilitamiento, prefiriéndose los rellenos de más del 50 por ciento del volumen. En general, la perceptibilidad de las líneas de debilitamiento se reduce más intensamente cuanto más completamente se rellenan las líneas de debilitamiento. Por ello, un relleno del 100 por ciento del volumen suele preferirse siempre y cuando las líneas de debilitamiento sean lo peor reconocibles posibles. Además, se prefiere teñir el material utilizado para el relleno con el color del sustrato de papel.

De acuerdo con la invención, al menos una parte de las líneas de debilitamiento se combina con al menos un distintivo de seguridad (distintivo de autenticidad).

Básicamente pueden utilizarse todos los distintivos de seguridad conocidos para la protección de la autenticidad de los documentos de valor, prestándose atención a que el distintivo de seguridad no impida, o al menos no impida de forma considerable, el rasgado del sustrato de papel. Por ello, los distintivos de seguridad que contienen láminas comparativamente resistentes al rasgado o pinturas espesas no son adecuados para el fin de acuerdo con la invención, salvo que se utilicen con una forma estructurada. En este contexto, una forma estructurada significa que los distintivos de seguridad correspondientes están compuestos por partes cuyos contornos coinciden, al menos parcialmente, con el trazo de las líneas de debilitamiento. En tal caso, las piezas pueden estar dispuestas de tal forma que sean inmediatamente contiguas, de manera que un distintivo de seguridad dispuesto a través de una línea de debilitamiento oculta la línea de debilitamiento ante un observador, o pueden estar dispuestas a tal distancia entre sí de forma que un distintivo de seguridad dispuesto a través de una línea de debilitamiento no cubra la línea de debilitamiento, por lo que es reconocible para un observador en determinadas condiciones.

Los distintivos de seguridad detectables mecánicamente y los distintivos de seguridad reconocibles visualmente son igualmente apropiados. Algunos ejemplos de distintivos de seguridad detectables mecánicamente son las estructuras metálicas eléctricamente conductivas y los distintivos de seguridad magnéticos. Algunos ejemplos de distintivos de seguridad visualmente reconocibles son las superficies de colores, los distintivos fluorescentes, las metalizaciones, las estructuras de difracción, las estructuras opacas o los hologramas. Son especialmente convenientes los distintivos de seguridad que se aplican, por ejemplo, se imprimen, en forma de composición líquida, como una tinta sobre una superficie de un documento de valor. A ellos pertenecen, por ejemplo, las tintas magnéticas, las tintas de colores y las tintas con pigmentos fluorescentes, que brillan al irradiarse con luz de una determinada longitud de onda.

Los distintivos de seguridad que se combinan con una o varias líneas de debilitamiento pueden disponerse sobre una o ambas superficies principales del sustrato portador y/o en el volumen del sustrato portador. Los distintivos de seguridad pueden estar distribuidos de forma reconocible para un observador o, en el caso de los distintivos detectables mecánicamente, pueden estar distribuidos de forma reconocible para una unidad de detección.

Como sustrato de papel son adecuados, naturalmente, los papeles de fibras de celulosa y/o de fibras de algodón. La presente invención no se limita, sin embargo, a papeles de ese tipo, sino que deben entenderse como sustrato de papel los materiales planos de cualquier tipo de papel o material papiráceo. Por ello, los sustratos de papel pueden contener, además de fibras de algodón y/o de celulosa, también una proporción de fibras de plástico o, incluso, estar hechos totalmente de fibras de plástico. Las fibras de plástico preferidas son las fibras de poliéster y de poliamida. Un sustrato de papel puede ser de una capa o de varias capas. En el caso de los sustratos de varias capas, las capas aisladas pueden componerse de tipos de papel iguales o distintos. El grosor del sustrato de papel depende del tipo del documento de valor que debe fabricarse a partir de él. Con independencia del grosor absoluto del sustrato de papel, este grosor es esencialmente idéntico a lo largo de todo el sustrato de papel. Además, en el caso de los sustratos de papel para utilizar de acuerdo con la invención, ambas superficies principales (superficies) son esencialmente planas.

La fabricación de un papel de seguridad de acuerdo con la invención se logra según una primera forma de realización mediante la facilitación de un sustrato portador con una primera superficie principal y una segunda superficie principal, la formación de al menos una línea de debilitamiento en la primera superficie principal que se extiende hacia dentro en el sustrato portador, y la disposición de al menos un distintivo de seguridad en la primera superficie principal de tal manera que se solape con la línea de debilitamiento al menos parcialmente.

En la segunda superficie principal también se forma preferiblemente al menos una línea de debilitamiento y se dispone un distintivo de seguridad en la segunda superficie principal de tal manera que se solapa con la línea de debilitamiento de la segunda superficie principal, al menos parcialmente. En esta forma de realización se forman preferiblemente las líneas de debilitamiento mediante corte con láser.

De acuerdo con una segunda forma de realización, primero se dispone un distintivo de seguridad sobre la primera superficie principal, preferiblemente también sobre la segunda superficie principal, y después se forman las líneas de debilitamiento, preferiblemente de nuevo mediante corte con láser. En esta forma de realización, el distintivo de seguridad o los distintivos de seguridad deben estar en forma estructurada, es decir, deben presentar interrupciones en forma de línea cuyo trazo siga el láser al cortar las líneas de debilitamiento en el sustrato portador.

De acuerdo con una tercera forma de realización, las líneas de debilitamiento durante la fabricación del sustrato portador se forman en una o en ambas superficies principales del sustrato portador. A continuación, se dispone un distintivo de seguridad sobre la primera superficie principal y, en caso necesario, también un distintivo de seguridad sobre la segunda superficie principal de tal manera que se solapa con la línea de debilitamiento o las líneas de debilitamiento al menos parcialmente.

Si debe disponerse el distintivo de seguridad en el volumen del sustrato portador, la colocación del distintivo de seguridad en el sustrato de papel se realiza durante la fabricación del sustrato de papel. Las líneas de debilitamiento en una de las dos superficies principales o en ambas superficies principales pueden formarse igualmente durante la fabricación del sustrato de papel o, alternativamente, pueden formarse tras la elaboración del sustrato de papel con el distintivo de seguridad allí disponible en una o ambas superficies principales del sustrato de papel, por ejemplo, mediante corte con láser.

A partir del papel de seguridad se elabora posteriormente un documento de valor de manera que el papel de seguridad tiene otros distintivos de seguridad, impresiones u otros elementos característicos de un determinado documento de valor y se corta con la forma y el tamaño deseados.

La invención se explica a continuación con más detalle mediante los dibujos. Las figuras representan distintas formas de realización a modo de ejemplo, por lo que no restringen la invención de ninguna manera. Las figuras son únicamente representaciones esquemáticas que no reflejan las proporciones reales, sino que solo sirven como ilustración. Solo se describen las características esenciales para la explicación de una determinada forma de realización. Se entiende que puede haber otras características disponibles y que las características de distintas figuras pueden presentarse combinadas entre sí.

Muestran:

Fig. 1 una representación esquemática de un documento de valor de acuerdo con la invención,

Fig. 2 a 8 Formas y disposiciones de las líneas de debilitamiento en los sustratos de papel, en sección transversal, Fig. 9 a 12 Cortes transversales de papeles de seguridad de acuerdo con la invención en el ámbito de un distintivo de seguridad combinado con una línea de debilitamiento en una superficie del papel de seguridad,

Fig. 13 y 14 Vista o corte transversal de un papel de seguridad de acuerdo con la invención con un distintivo de seguridad en el volumen del sustrato de papel,

Fig. 15 Vista de un papel de seguridad de acuerdo con la invención en el ámbito de distintivos de seguridad combinados con líneas de debilitamiento sobre ambas superficies del papel de seguridad,

Fig. 16 Una vista transversal del papel de seguridad mostrado en la Fig. 15 a lo largo de la línea C-C, Fig. 17 a 22 Vistas de las capas parciales de sustrato que pueden formarse con la división del papel de seguridad mostrado en la Fig. 15,

Fig. 23 a 26 Cortes transversales como se muestra en la Fig. 16, con posibles puntos de rasgado,

Fig. 27 Vista de un papel de seguridad de acuerdo con la invención en el ámbito de un distintivo de seguridad combinado con líneas de debilitamiento,

Fig. 28 Una vista transversal del papel de seguridad mostrado en la Fig. 27 a lo largo de la línea D-D,

Fig. 29 Una representación como en la Fig. 28, pero tras la división del papel de seguridad, y

Fig. 30 y 31 Vistas de las capas parciales de sustrato que se forman con la división del papel de seguridad mostrado en la Fig. 27.

En las figuras, los mismos signos de referencia indican elementos iguales o parecidos.

La Fig. 1 muestra un documento de valor 2 de acuerdo con la invención con la vista de la primera superficie principal 4 del sustrato portador. Los sustratos portadores son figuras planas que presentan dos superficies principales naturales, las cuales normalmente se denominan lado superior y lado inferior. En lo sucesivo, el lado superior también se denominará primera superficie principal, mientras que el lado inferior se denominará segunda superficie principal. Sin embargo, se advierte expresamente que, a fin de cuentas, la elección de qué superficie principal se denomina primera superficie principal y cuál segunda superficie principal es aleatoria. Una superficie principal del sustrato portador o del sustrato de papel, o simplemente del “sustrato” , es al mismo tiempo una superficie principal del papel de seguridad y del documento de valor.

El documento de valor 2 mostrado en la Fig. 1 muestra dos distintivos de seguridad 20, 23 que se encuentran en la superficie, es decir, en la primera superficie principal del sustrato portador. En la forma de realización mostrada, el distintivo de seguridad 20 es una impresión del valor 100 que contiene pigmentos fluorescentes y que brilla si se irradia con luz de una determinada longitud de onda. Cada una de las cifras está rodeada en su perímetro externo por una línea de debilitamiento que se extiende hacia dentro en vertical en el sustrato portador desde la primera superficie principal, pero que no se extiende a través por todo el sustrato portador. El distintivo de seguridad 23 es, en la forma de realización mostrada, un holograma metalizado dispuesto sobre una línea de debilitamiento entrelazada 22, la cual también se extiende hacia dentro un determinado tramo en el volumen del sustrato portador desde la primera superficie principal del sustrato portador.

Otras líneas de debilitamiento se encuentran en los bordes y en las esquinas del documento de valor 2. Las líneas de debilitamiento 24, 25 en los bordes y las líneas de debilitamiento 26, 27, 28, 29 en las esquinas del documento de valor se forman preferiblemente en ambas superficies principales respectivas del sustrato portador y se extienden respectivamente desde una superficie principal hasta la superficie principal opuesta. En la representación de la Fig. 1 las líneas de debilitamiento 24, 25 se encuentran solo en un borde del documento de valor, pero preferiblemente todos los bordes cuentan con líneas de debilitamiento de ese tipo. En los intentos de división se inicia principalmente en las esquinas del documento de valor y, si ello se muestra difícil, en las esquinas. Por ello, las líneas de debilitamiento en estas zonas son adecuadas para frustrar los intentos de división desde el principio. Las líneas de debilitamiento pueden presentar formas arbitrarias, como se señala mediante las formas distintas de las líneas de debilitamiento mostradas en la Fig. 1. Se prefieren las líneas de debilitamiento angulosas o entrelazadas o, en general, las líneas de debilitamiento con trazo complejo, ya que una división es más difícil cuanto más complejo es el trazo de las líneas de debilitamiento.

Las líneas de debilitamiento pueden estar hechas de tal forma que sean visibles para el observador o de forma que no sean visibles para el observador. Si un documento de valor presenta numerosas líneas de debilitamiento normalmente se intenta hacer invisibles al menos una parte de estas líneas de debilitamiento, aunque solo sea por no sobrecargar el documento de valor. Esto es adecuado, por ejemplo, con las líneas de debilitamiento de las esquinas y los bordes. También las líneas de debilitamiento cuyo único sentido sea el de destruir de forma imprevisible un distintivo de seguridad, en caso de intento de división de un documento de valor, son invisibles, de forma ventajosa. De acuerdo con una variante alternativa, las líneas de debilitamiento también pueden ejecutarse de forma especialmente llamativa, por ejemplo, rellenándose con una tinta de impresión y así servir al mismo tiempo como distintivo de autenticidad del documento de valor. Las líneas de debilitamiento 21 de la primera superficie principal 4 del documento de valor 2 mostrado en la Fig. 1 representan una variante de ese tipo. En caso de intento de división, al menos una de las capas parciales producidas y una parte de la tinta de impresión, y con ello el distintivo de seguridad, se pierde.

En las Figuras 2 a 8 se ilustran, por ejemplo, distintas formas y disposiciones de las líneas de debilitamiento.

La Fig. 2 muestra una vista transversal mediante un sustrato portador 3 con un lado superior (primera superficie principal o primera superficie) 4 y un lado inferior opuesto (segunda superficie principal o segunda superficie) 5. En la primera superficie principal 4 se forman las líneas de debilitamiento 31, 32, 33, que llegan a distintas profundidades del sustrato portador 3. La línea de trazos y puntos 10 ilustra el nivel en el que el sustrato portador 3, señalado por las flechas a la izquierda y derecha del sustrato portador, se dividiría en caso de intento de división. La línea de trazos y puntos 10 está marcada aquí, y también en las siguientes figuras, solo en el centro del grosor del sustrato correspondiente. Sin embargo, un intento de división también puede efectuarse esencialmente no en el centro; por ejemplo, a una altura del 20 %, el 30 % o el 40 % del grosor del sustrato.

En la Fig. 3 se ilustra un intento de división de ese tipo. El sustrato portador 3 se divide en una primera capa parcial del sustrato 11 y una segunda capa parcial del sustrato 12 de forma que en la primera capa parcial del sustrato 11 se genera una primera superficie de división 13 y, en la segunda capa parcial del sustrato 12, una segunda superficie de división 14.

Como puede percibirse en la ilustración de la Fig. 3, la profundidad de la línea de debilitamiento 31 para el intento de división mostrado no es suficiente como para rasgar el sustrato portador 3. Pero si la división avanza hasta el punto en el que se encuentra la línea de debilitamiento 32, entonces se rasga la primera capa parcial del sustrato 11 del punto correspondiente y, de esta forma, el intento de división fracasa. Un intento de división del sustrato portador 3 desde el lado opuesto, marcado en la Fig. 3 mediante la flecha que señala al sustrato portador, también haría fracasar el intento de división, ya que en este caso la primera capa parcial del sustrato 11 se rasgaría en la línea de debilitamiento 33. Las líneas de debilitamiento 32 y 33 reaccionan por tanto contra el intento de división —aquí marcado en el centro—, aunque es suficiente solo con la línea de debilitamiento 33 con su profundidad en o a través del nivel de división 10. Por tanto, un distintivo de seguridad, de momento dispuesto en la superficie 4 (o dispuesto en el volumen de la mitad superior del sustrato) y que aquí no se muestra, se encuentra, después del intento de división por las líneas de debilitamiento 32, 33, parcialmente sobre (o en) la primera capa parcial del sustrato 11 y parcialmente sobre (o en) la segunda capa parcial del sustrato 12. En la Fig. 3 se muestra, no por separado, que la primera capa parcial del sustrato 11 no debe finalizar en la línea de debilitamiento 32, sino que puede continuar, por ejemplo, detrás de la segunda línea de debilitamiento 33.

En la Fig. 4 se muestran algunas anchuras y profundidades de ejemplo de las líneas de debilitamiento 34a a 34f. Las líneas de debilitamiento estrechas, como las líneas de debilitamiento 34a, 34b y 34c, tienen una anchura de menos de 20 pm. Unas líneas de debilitamiento tan estrechas pueden ocultarse más fácilmente al ojo humano que las líneas de debilitamiento anchas, como por ejemplo las líneas 34d, 34e y 34f. Las líneas de debilitamiento 34e, 34f tienen una anchura de más de 50 pm y se realizan preferiblemente mediante corte con láser o ablación con láser.

Dependiendo de la estabilidad del sustrato de papel 3, las líneas de debilitamiento 34a, 34c posiblemente no tienen profundidad suficiente como para causar el rasgado del sustrato portador en caso de intento de división (marcado con las flechas que señalan al sustrato portador 3). Por el contrario, las líneas de debilitamiento con una profundidad como la de las líneas de debilitamiento 34d, 34e pueden causar una desestabilización del sustrato portador 3. De acuerdo con una forma de realización especialmente preferida, la profundidad de las líneas de debilitamiento que parten de una de las superficies del sustrato es de entre el 33 y el 66 % de la distancia entre ambas superficies del sustrato.

También puede reconocerse ya que una línea de debilitamiento 34f más ancha es solo un poco más efectiva que una línea de debilitamiento 34a más estrecha con una profundidad idéntica. En el caso de intentos de división no centrales que cada vez vayan más por encima del medio del sustrato, primero causará una rasgadura la línea de debilitamiento 34f más ancha.

Si se desea formar líneas de debilitamiento muy profundas en determinados puntos, por ejemplo porque las líneas de debilitamiento deben utilizarse al mismo tiempo para efectos ópticos, por ejemplo para la translucencia del sustrato portador en el punto correspondiente, puede evitarse una desestabilización del sustrato portador colocándose parches de lámina estabilizadores en la zona de los puntos en peligro, en una de ambas superficies del sustrato portador, o revistiendo las zonas de los puntos en peligro con una composición estabilizadora como, por ejemplo, una pintura espesa. Pero tales estabilizaciones solo cubren zonas estrechamente limitadas y no pueden evitar un rasgado del sustrato portador en los puntos deseados.

La Fig. 5 muestra una zona parcial de un sustrato portador 3 con líneas de debilitamiento 35, 36 en la primera superficie principal 4 del sustrato portador. La línea de debilitamiento 35 es una línea continua de profundidad variable, mientras que la línea de debilitamiento 36 es discontinua, es decir, presenta interrupciones. Esto es evidente en la Fig. 6, que muestra una vista transversal a través del sustrato portador 3 mostrado en la Fig. 5 a lo largo de la línea A-A. Los puntos de la línea de debilitamiento 35 en la línea de corte del sustrato portador se denominan 35a, 35b, 35c, 35d y 35e. La línea de debilitamiento 36 discontinua presenta una interrupción en la zona de la línea de corte A-A. Las líneas de debilitamiento de profundidad variable, así como las líneas de debilitamiento con interrupciones pueden realizarse fácilmente mediante corte con láser, de forma que la potencia y/o la velocidad de corte del láser se altera o el láser se conecta o desconecta de forma periódica.

Las Figuras 7 y 8 muestran zonas parciales de los sustratos portadores 3 en vista transversal, formándose líneas de debilitamiento correspondientes en ambas superficies de los sustratos portadores. En la forma de realización mostrada en la Fig. 7, las líneas de debilitamiento 37a a 37f formadas en la primera superficie principal 4 son de anchura y profundidad variables, y las líneas de debilitamiento 57a a 57f formadas en la segunda superficie principal 5 son de profundidad variable. Las líneas de debilitamiento 37c, 37d y 37e formadas en la primera superficie principal 4 están frente a las líneas de debilitamiento 57c, 57d y 57e formadas en la segunda superficie principal 5, por lo que su profundidad debe ser menor que la de las demás líneas de debilitamiento dispuestas en zigzag. Las líneas de debilitamiento 37f y 57f, que sí están dispuestas entre sí en zigzag pero que son comparativamente profundas y se acercan en dirección lateral, podrían causar una desestabilización del sustrato portador en las zonas correspondientes. Por ello se prefiere, en el caso de líneas de debilitamiento de mayor profundidad que parten de ambas superficies principales contrapuestas del sustrato portador, fijarse en una disposición en zigzag con distancias suficientes entre las líneas de debilitamiento. Una distancia suficiente es de al menos el 20 %, preferiblemente de al menos el 50 %, del grosor del sustrato portador. Una disposición de ese tipo se muestra, por ejemplo, en la Fig. 8. Naturalmente, las líneas de debilitamiento que partan de la misma superficie principal también deben estar distanciadas entre sí tanto que no se produzca la desestabilización del sustrato portador.

En la forma de realización mostrada en la Fig. 8 de un sustrato portador 3 de acuerdo con la invención, en la primera superficie principal 4 se forman las líneas de debilitamiento 38a a 38e y, en la segunda superficie principal 5, se forman las líneas de debilitamiento 58a a 58d. Todas las líneas de debilitamiento se extienden un tramo de aproximadamente del 60 % del grosor del sustrato hacia dentro del volumen del sustrato portador 3. Sin embargo, las líneas de debilitamiento individuales están tan alejadas entre sí que no se produce ninguna desestabilización del sustrato portador. Las profundidades, anchuras y distancias de las líneas de debilitamiento que tolera un determinado sustrato portador pueden calcularse fácilmente con algunos intentos de orientación.

Los sustratos portadores que poseen líneas de debilitamiento en ambas superficies principales no pueden dividirse en capas parciales del sustrato, de las cuales al menos una posea una superficie intacta, si un falsificador logra hacer una división no central. El sustrato portador no se dividiría entonces en un nivel que se encuentre por ejemplo en el centro, entre las dos superficies contrapuestas, sino que el nivel de división se desplazaría fuertemente en la dirección de una de ambas superficies.

Las Figuras 9 a 12 muestran respectivamente una zona parcial en vista transversal de un papel de seguridad 1 de acuerdo con la invención.

El papel de seguridad 1 mostrado en la Fig. 9 posee en la zona mostrada líneas de debilitamiento 39a a 39e solo en la primera superficie principal 4 del sustrato portador 3. Las líneas de debilitamiento se rellenan, por ejemplo, con una pintura 6 del color del papel de seguridad. Las líneas de debilitamiento 39c, 39d y 39e están equipadas adicionalmente con un distintivo de seguridad en forma de una impresión 7. En caso de intento de división, señalado por la flecha orientada al sustrato portador, el sustrato portador se rasga por las líneas de debilitamiento y destruye de esta forma la impresión 7. El intento de división no da como resultado una capa parcial del sustrato con impresión completa 7 a través de las líneas de debilitamiento, sino solo una capa parcial del sustrato con partes del distintivo de seguridad. Mediante el relleno, las líneas de debilitamiento son en su mayor parte invisibles para un observador, no solo con la luz de reflexión sino también al trasluz, y también las líneas de debilitamiento no sobreimpresas 39a, 39b.

La forma de realización mostrada en la Fig. 10 de un papel de seguridad 1 de acuerdo con la invención presenta también líneas de debilitamiento solo en una superficie principal del sustrato portador 3, las líneas de debilitamiento 41a a 41e. La zona de las líneas de debilitamiento está impresa con una capa de preparación para el color 8 que al menos penetra parcialmente en el volumen de las líneas de debilitamiento 41a a 41e y las rellena al menos parcialmente. Sobre la capa de preparación para el color 8 hay impresa una capa impresa que se destruye si el sustrato portador 3 se rasga en un intento de división en una o varias de las líneas de debilitamiento 41a a 41e. En esto queda solo una parte de la capa impresa 7 en la capa parcial superior del sustrato, mientras que el resto de la capa impresa 7 forma tras la división, junto con la segunda superficie de división 14 recién creada, la superficie de la capa parcial inferior del sustrato.

Las líneas de debilitamiento 41a a 41e no pueden ser percibidas por un observador porque, por un lado, están impresas con el distintivo de seguridad 7 y, por otro, están rellenas al menos parcialmente con la capa de preparación para el color 8. Cuanto más completo sea el relleno, más invisible será la línea de debilitamiento para un observador.

Mientras que en los papeles de seguridad mostrados en las Figuras 9 y 10 el distintivo de seguridad 7 no está repartido de forma perceptible para un observador, en el caso del papel de seguridad 1 mostrado en la Fig. 11, este distintivo de seguridad está repartido de forma bien perceptible para un observador en las zonas 7a a 7f. El reparto se logra mediante las líneas de debilitamiento 42a a 42e que, en la forma de realización mostrada en la Fig. 11, no están rellenas, y así son bien perceptibles para un observador. Al rasgarse estas líneas de debilitamiento, el distintivo de seguridad se reparte en zonas que se encuentran en la primera capa parcial del sustrato, y en zonas que se encuentran en la segunda capa parcial del sustrato. Por ejemplo, las líneas de debilitamiento 42b y 42d (o 42c y 42d) actúan de forma que, tras el intento de división, las zonas 7a, 7b, 7e y 7f (y 7c) del distintivo de seguridad se encuentran en la capa parcial superior del sustrato y las zonas 7c y 7d (o 7d) del distintivo de seguridad, en la capa parcial inferior del sustrato.

La Fig. 12 muestra una zona parcial de un papel de seguridad 1 de acuerdo con la invención en vista transversal que, junto a un distintivo de seguridad visible 7 para un observador, también muestra un distintivo de seguridad 16 legible a máquina. En el caso del distintivo de seguridad 7, se trata de una capa de pintura fina y transparente con pigmentos luminiscentes que brillan si se irradian con una luz con una longitud de onda definida. Por su transparencia, la capa de pintura apenas es perceptible para un observador con luz natural. En el caso del distintivo de seguridad 16 detectable mecánicamente, se trata de una metalización fina y conductora de la electricidad que se distribuye a través de las líneas de debilitamiento 43c, 43d y 43e en las zonas parciales 16a a 16d. Las líneas de debilitamiento 43c, 43d y 43e se rellenan completamente, a ser posible, con una pintura 6 no conductora de la electricidad de un tono parecido a la metalización 16, de forma que un observador no puede reconocer la distribución de la metalización 16. Para la detección mecánica de la conductividad eléctrica, la distribución de la metalización sigue siendo perceptible en los segmentos 16a a 16d.

La línea de debilitamiento 43a no está rellenada y la línea de debilitamiento 43b está rellenada parcialmente con la impresión 7 transparente. Estas líneas de debilitamiento son bien perceptibles para un observador al menos al trasluz, mientras que las demás líneas de debilitamiento no son perceptibles para un observador ni con luz de reflexión ni al trasluz.

En caso de una división del sustrato portador 3, este se rasga por las líneas de debilitamiento, lo que lleva a que, tras la división en cada una de ambas capas parciales del sustrato surgidas, haya respectivamente una parte de la metalización 16 y de la capa luminiscente 7. Mediante el intento de división se destruyen así tanto el distintivo de seguridad visualmente reconocible como también el distintivo de seguridad detectable mecánicamente.

Las Figuras 13 y 14 representan ejemplos de un papel de seguridad 1 en el que el distintivo de seguridad no se encuentra en una superficie del sustrato portador 3 sino en el volumen del sustrato portador 3. La Fig. 13 muestra una zona parcial de un papel de seguridad 1 correspondiente, y la Fig. 14 muestra esta zona en vista transversal a lo largo de la línea B-B de la representación de la Fig. 13.

El sustrato portador 3 del papel de seguridad 1 posee un elemento de seguridad 17 magnético que se reparte de forma detectable mecánicamente en los segmentos 17a, 17b, 17c y 17d. En la representación de la Fig. 13 se muestran los segmentos 17a a 17d a través de líneas de puntos. Entre los segmentos 17a, 17b, 17c y 17d del distintivo de seguridad magnético 17 o en su borde externo se encuentran las líneas de debilitamiento 44a y 44b, que se forman en la primera superficie principal 4 del sustrato portador 3, así como las líneas de debilitamiento 59a y 59b que se forman en la segunda superficie principal 5 del sustrato portador 3. Las líneas de debilitamiento 44a y 59a rodean al segmento 17a, y las líneas de debilitamiento 44b y 59b rodean al segmento 17c.

Como puede verse en la Fig. 14, las líneas de debilitamiento están dispuestas de tal forma que hay 2 líneas de debilitamiento respectivas, una exactamente enfrente de otra. La distancia entre dos líneas de debilitamiento enfrentadas entre sí es preferiblemente de entre el 20 % y el 40 % del grosor del sustrato portador. Al intentar dividir el sustrato portador 3, se rasga respectivamente entre dos líneas de debilitamiento enfrentadas entre sí y, tras la división, se encuentra una parte de los segmentos magnéticos 17a a 17d sobre la primera capa parcial del sustrato, y la otra parte de los segmentos sobre la segunda capa parcial del sustrato, de forma que el resultado de la división no es reproducible. En caso de varios intentos de división, el sustrato portador se rasga respectivamente de una forma distinta y no predecible, pero en ningún intento de división se logra una capa parcial del sustrato en la que se encuentren todos los segmentos del distintivo de seguridad 17 detectable magnéticamente.

La Fig. 15 muestra una zona de un papel de seguridad 1 de acuerdo con la invención que presenta, tanto en la primera superficie principal como en la segunda superficie principal, un distintivo de seguridad combinado con líneas de debilitamiento, con la vista de la primera superficie principal del sustrato portador o del papel de seguridad. La Fig. 16 muestra una vista transversal a través de la zona mostrada en la Fig. 15 del papel de seguridad a lo largo de la línea C-C. Las Figuras 17 a 22 muestran respectivamente vistas de los pares de capas parciales que pueden formarse en caso de intento de división del papel de seguridad mostrado en la Fig. 15, y las Figuras 23 a 26 muestran los correspondientes puntos de rasgado en el sustrato portador 3.

El papel de seguridad 1 mostrado en la Fig. 15 presenta en su primera superficie principal 4 un distintivo de seguridad 30 en forma de valor impreso “ 100” y, en su segunda superficie principal 5, un distintivo de seguridad 50 en forma de valor impreso también de “ 100” . En la forma de realización mostrada, las impresiones están dispuestas de tal forma que en parte se solapan. El valor de 100 en la primera superficie principal 4 se muestra con las líneas continuas, mientras que el valor de 100 en la segunda superficie principal 5 se muestra con puntos. El distintivo de seguridad 30 se compone de los segmentos 30a, 30b y 30c, y el distintivo de seguridad 50 se compone de los segmentos 50a, 50b y 50c. Como puede verse en la Fig. 15, los segmentos 30c y 50c son coincidentes.

La Fig. 16 muestra una vista transversal a través de la zona mostrada en la Fig. 15 del papel de seguridad 1 a lo largo de la línea C-C. Como puede verse en la Fig. 16, cada uno de los segmentos del distintivo de seguridad 30a, 30b, 30c y de los segmentos del distintivo de seguridad 50a, 50b, 50c está rodeado de una línea de debilitamiento que pasa junto al perímetro del segmento correspondiente del distintivo de seguridad. Si se intenta dividir un papel de seguridad de ese tipo en un nivel 10, que pasa entre la primera superficie principal y la segunda superficie principal del papel de seguridad, para obtener dos capas parciales 11 y 12, se comprueba que ninguna de las capas parciales obtenidas es adecuada para combinarla con un billete de banco falsificado para darle un aspecto de autenticidad. A continuación, se ilustran algunos posibles resultados de divisiones.

Las Figuras 23 a 26 son representaciones como las de la Fig. 16, sin embargo, las líneas de debilitamiento se designan con más exactitud y los posibles puntos de rasgado se marcan como puntos ennegrecidos.

En el caso del distintivo de seguridad 30, el segmento 30a está rodeado por la línea de debilitamiento 45a, 45a'; el segmento 30b está rodeado por la línea de debilitamiento 45b, 45b'; y el segmento 30c está rodeado por la línea de debilitamiento 45c, 45c'. En el caso del distintivo de seguridad 50, el segmento 50a está rodeado por la línea de debilitamiento 55a, 55a'; el segmento 50b está rodeado por la línea de debilitamiento 55b, 55b'; y el segmento 50c está rodeado por la línea de debilitamiento 55c, 55c'. Las zonas punteadas en paralelo entre los finales de las líneas de debilitamiento y las zonas de división marcadas con trazos y puntos designan respectivamente las zonas que se espera que se rasguen en caso de división.

Por ejemplo, en caso de división, pueden hacerse rasgaduras en las líneas de debilitamiento 45a, 45a', 45b, 45b', 45c, 45c', 55a, 55a' y 55b, 55b' (Fig. 23). Las capas parciales del sustrato así producidas se muestran en las Figuras 17 y 18.

Las Figuras 17 y 18 muestran el distintivo de seguridad 30 tras la división del papel de seguridad en una primera capa parcial del sustrato 11 y una segunda capa parcial del sustrato 12. Se muestran respectivamente vistas de la primera superficie principal 4 y la segunda superficie principal 14 surgida en la división (compárese con la Fig. 3). Cada uno de los segmentos del distintivo de seguridad 30a, 30b, 30c está rodeado por una línea de debilitamiento cerrada. Es indiferente desde qué dirección se acerca uno a esta línea de debilitamiento en la división; siempre se rasgará, lo que conduce a que el segmento de la línea de debilitamiento afectado no pueda separarse junto con la capa parcial que rodea al segmento de la otra capa parcial. Además, los segmentos 30a, 30b, 30c permanecen en la segunda capa parcial 12, como se muestra en la segunda superficie de división 14 en la Fig. 18. En la primera capa parcial 11 surgen, en los puntos correspondientes, los orificios 18a, 18b, 18c, como se percibe en la Fig. 17, que muestra una vista en la primera superficie principal 4 de la primera capa parcial 11.

En un caso en el que en ambas superficies principales de un papel de seguridad haya dispuestas líneas de debilitamiento enfrentadas entre sí o esencialmente enfrentadas entre sí como, en el caso presente, las líneas de debilitamiento 45c, 45c' y 55c, 55c', no es previsible cómo van a discurrir los rasgados en caso de división. Una variante de rasgado alternativa a la Fig. 23 se muestra en la Fig. 24. En esta variante posible se presentan en la división rasgados no en las líneas de debilitamiento 45c, 45c', sino en las líneas de debilitamiento 55c, 55c'. Para el distintivo de seguridad 30 resulta la distribución mostrada en las Figuras 19 y 20 tras la división del papel de seguridad 1 en una primera capa parcial 11 y una segunda capa parcial 12. En este caso, se separa el segmento 30 junto con el resto de la primera capa parcial 11 de la segunda capa parcial 12, mientras los segmentos 30a, 30b permanecen en la segunda capa parcial 12. En los puntos correspondientes surgen en las primeras capas parciales 11 los orificios 18a, 18b.

Una variante de rasgado alternativa se muestra en la Fig. 25. En esta variante, el sustrato portador 3 rasga en la zona de los segmentos del distintivo de seguridad 30c, 50c en las líneas de debilitamiento 45c, 55c, y el resultado se señala en la Fig. 19. En un caso de este tipo solo quedaría una parte del segmento 30 c en la primera capa parcial 11, en concreto el que se encuentra en la Fig. 19 a la derecha de la línea punteada. La zona que se encuentra a la izquierda de la línea punteada estaría tras la división en la segunda capa parcial 12.

Otra variante alternativa es un rasgado totalmente incontrolado del sustrato portador 3 en la zona de las líneas de debilitamiento 45c, 45c', 55c, 55c', como se señala en la Fig. 26. Entonces se obtendrían unos resultados de la división como se muestran por ejemplo en las Figuras 21 y 22. Por ejemplo, tras la división podrían encontrarse tres zonas de división del segmento 30c en la primera capa parcial 11, y el resto de las zonas de división del segmento 30c en la segunda capa parcial 12. El segmento 30c estaría entonces incompleto, tanto en la primera capa parcial como en la segunda capa parcial (designado con 30d), es decir, con orificios 18d.

La Fig. 27 muestra una zona parcial de un papel de seguridad de acuerdo con la invención con la vista en la primera superficie principal 4. La Fig. 28 presenta una vista transversal a través de la zona mostrada en la Fig. 7 del papel de seguridad 1 a lo largo de la Línea D-D. El papel de seguridad 1 presenta un sustrato portador 3 cuya primera superficie principal 4 tiene las líneas de debilitamiento 46a, 46b, 46c, 46d, que se extienden hacia dentro en el volumen del sustrato portador 3 y forman la palabra “VOID” . Las líneas de debilitamiento están dispuestas en una zona que muestra una impresión 7 llamativa que oculta las líneas de debilitamiento a un observador. La impresión 7 se señala en la Fig. 27 mediante un rayado.

Si un falsificador intenta dividir un papel de seguridad de este tipo, como se señala en la Fig. 28 con la línea de trazos y puntos, el sustrato portador 3 se rasga por las líneas de debilitamiento 46a, 46b, 46c, 46d, y el falsificador obtiene las capas parciales 11, 12, como se muestran en la Fig. 29.

La Fig. 29 es una representación como la Fig. 28, pero tras la división del sustrato portador 3 en una primera capa parcial 11 y una segunda capa acial 12. Como las letras V, O, I, D están rodeadas por una línea cerrada que se rasga en caso de división, en caso de separación de la primera capa parcial 11 de la segunda capa parcial 12 se eliminan de la primera capa parcial y permanecen en la segunda capa parcial 12. Al separar las capas parciales 11, 12 una de otra, la impresión 7 se rasga por las líneas de debilitamiento, es decir, la segunda capa parcial 12 formada lleva la inscripción “VOID” , formada a partir de las zonas 7a entre la línea de debilitamiento 46a, 7b, entre la línea de debilitamiento 46b, 7c, entre la línea de debilitamiento 46c y 7d, entre la línea de debilitamiento 46d, como se muestra en la Fig. 31. La primera capa parcial 11 al contrario muestra en los puntos correspondientes los orificios 19a, 19b, 19c, 19d, como en la Fig. 30.

Se han realizado pruebas de división en documentos de valor de acuerdo con la invención, que se crearon según el método y con materiales como los que se utilizan para la fabricación de billetes de banco auténticos. Los intentos de división han mostrado que, mediante la división de documentos de valor equipados con líneas de debilitamiento de acuerdo con la invención no pueden obtenerse capas parciales que puedan utilizarse para falsificaciones.

Claims (16)

1. REIVINDICACIONES

   i. Un papel de seguridad para la fabricación de un documento de valor (2) que presenta:

   -un sustrato portador (3) con una primera superficie principal (4) y una segunda superficie principal enfrentada (5) y al menos una línea de debilitamiento (31,32,33,20-29) en la primera superficie principal que esencialmente se extiende hacia dentro en vertical con respecto a la superficie principal en el sustrato portador, sin alcanzar la segunda superficie principal, y

   -al menos un distintivo de seguridad (7,20,23) en la primera superficie principal o en el volumen del sustrato portador,

   -donde la línea de debilitamiento al menos se extiende tanto hacia dentro en el sustrato portador que, en caso de una división del sustrato portador entre la primera superficie principal y la segunda superficie principal el sustrato portador se rasga en una primera capa parcial del sustrato y una segunda capa parcial del sustrato por la línea de debilitamiento,

   -donde la línea de debilitamiento y el distintivo de seguridad están dispuestos entre sí de tal manera que, mediante el rasgado del sustrato portador por la línea de debilitamiento, el distintivo de seguridad se separa en al menos dos partes de distintivo (7,7a,7b,7c,7d), que se encuentran en distintas capas parciales del sustrato (11,12), caracterizado por que al menos una línea de debilitamiento está prevista en la segunda superficie principal, que esencialmente se extiende hacia dentro en vertical con respecto a las superficies principales en el sustrato portador, sin alcanzar la primera superficie principal.
2. 2. Papel de seguridad según la reivindicación 1, caracterizado por al menos un distintivo de seguridad en la segunda superficie principal.
3. 3. Papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 2, caracterizado por que el sustrato portador en la primera superficie principal, y opcionalmente en la segunda superficie principal, presenta varias líneas de debilitamiento y/o al menos una línea de debilitamiento formada de tal manera que una sección transversal a través del papel de seguridad muestra varias líneas de debilitamiento.
4. 4. Papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado por que la al menos una línea de debilitamiento se extiende hacia dentro al menos un tramo en el sustrato portador que es de entre el 30 % y el 90 %, preferiblemente entre el 33 % y el 66 %, de la distancia entre la primera superficie principal y la segunda superficie principal, donde, si el sustrato portador presenta en la primera superficie principal y en la segunda superficie principal al menos una línea de debilitamiento, la suma de las profundidades de las líneas de debilitamiento enfrentadas entre sí o casi enfrentadas entre sí es del 30 % al 90 %, preferiblemente del 33 % al 66 %, de la distancia entre la primera superficie principal y la segunda superficie principal.
5. 5. Papel de seguridad según las reivindicaciones 3 o 4, caracterizado por que el sustrato portador al menos presenta una línea de debilitamiento en la primera superficie principal y al menos una línea de debilitamiento en la segunda superficie principal, donde las líneas de debilitamiento están esencialmente unas enfrente de otras y/o en zigzag y/o entrelazadas.
6. 6. Papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado por que la al menos una línea de debilitamiento tiene una anchura en un rango de 50 a 200 pm y en el borde presenta una variación de altura mayor del 2 % de la distancia entre la primera superficie principal y la segunda superficie principal del sustrato portador.
7. 7. Papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado por que la al menos una línea de debilitamiento presenta una anchura de más de 0 y hasta 20 pm o de más de 0 hasta 10 pm o más de 0 hasta 5 pm.
8. 8. Papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado por que la al menos una línea de debilitamiento es invisible para un observador del papel de seguridad con luz de reflexión, preferiblemente también al trasluz, tanto en la primera superficie principal como en la segunda superficie principal.
9. 9. Papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado por que la al menos una línea de debilitamiento, antes de la colocación del distintivo de seguridad, se rellena al menos parcialmente, preferiblemente a más del 20 por ciento del volumen hasta el 100 por ciento del volumen, preferiblemente con una pintura o una capa de preparación para el color.
10. 10. Papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado por que el distintivo de seguridad es un distintivo de seguridad reconocible visualmente que preferiblemente se distribuye de forma reconocible para un observador.
11. 11. Papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado por que el distintivo de seguridad es un distintivo de seguridad detectable mecánicamente que preferiblemente se distribuye de forma reconocible para una unidad de detección.
12. 12. Documento de valor que presenta un papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 11.
13. 13. Método para la fabricación del papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 11, siguiendo los siguientes pasos:

    (a) Suministro o fabricación de un sustrato portador con una primera superficie principal y una segunda superficie principal,

    (b) Formación de al menos una línea de debilitamiento en al menos la primera superficie principal, que se extiende hacia dentro en el sustrato portador,

    (c)Colocación de un distintivo de seguridad en al menos la primera superficie principal de tal manera que la línea de debilitamiento al menos se solape en parte, y

    (d)Formación de al menos una línea de debilitamiento en la segunda superficie principal que se extiende hacia dentro esencialmente en vertical con respecto a la superficie principal en el sustrato portador, sin alcanzar la primera superficie principal,

    en donde o bien

    primero se realizan los pasos (a) y (b) al mismo tiempo y antes del paso (c) o

    primero se realiza el paso (a), después el paso (b), después del paso (c), o

    primero se realiza el paso (a), después el paso (c) y después el paso (b).
14. 14. Método según la reivindicación 13, caracterizado por que la al menos una línea de debilitamiento se forma en la fabricación del sustrato portador en la máquina de papel o poco después de la máquina de papel en el sustrato portador todavía húmedo.
15. 15. Método para la fabricación del papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 11, que presenta los siguientes pasos:

    (a) Fabricación de un sustrato portador con una primera superficie principal y una segunda superficie principal,

    (b) Colocación de un distintivo de seguridad en el volumen del sustrato portador (c) Formación de al menos una línea de debilitamiento en al menos la primera superficie principal del sustrato portador que se extiende hacia dentro en el sustrato portador, y

    (d) Formación de al menos una línea de debilitamiento en la segunda superficie principal que se extiende hacia dentro esencialmente en vertical con respecto a la superficie principal en el sustrato portador, sin alcanzar la primera superficie principal,

    en donde o bien

    primero se realizan los pasos (a) y (b) al mismo tiempo y después el paso (c) o

    se realizan al mismo tiempo los pasos (a), (b) y (c).
16. 16. Método para la fabricación de un documento de valor, caracterizado por el uso de un papel de seguridad según una de las reivindicaciones 1 a 11 o de un papel de seguridad fabricado según un método según una de las reivindicaciones 13 a 15.