ES2919023T3 - Aparato, sistema de medición para probar un aparato y métodos para operar el mismo - Google Patents

Abstract

Un aparato (10; 20; 30) que comprende: una disposición de antena (12) que comprende al menos una antena (14); una interfaz de comunicación (24) para recibir una señal de control (26); en el que el aparato está configurado para usar una primera característica de radiación electromagnética espacial (22) de acuerdo con un caso de prueba predeterminado independiente de la señal de control (26), utilizando la matriz de antena (12); en el que el aparato está configurado para usar una segunda característica de radiación electromagnética espacial (28) diferente del caso de prueba predeterminado que responde a las instrucciones contenidas en la señal de control (26). (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN

Aparato, sistema de medición para probar un aparato y métodos para operar el mismo

La presente invención se refiere a un aparato, en particular, un aparato para comunicación inalámbrica que usa una interfaz de comunicación inalámbrica. La invención se refiere adicionalmente a un sistema de medición para probar un aparato recibiendo una señal que tiene una característica de radiación electromagnética espacial del aparato. La invención se refiere adicionalmente a un método para operar un aparato y a un método para operar un sistema de medición. La invención se refiere adicionalmente a un método para unos procedimientos de prueba y medición de bucle cerrado que usan un Canal de Control de Medición y espacio de mensajes y protocolo asociado para los procedimientos de prueba y medición "por el aire".

Las mediciones por el aire (Over-the-Air) (OTA) se vuelven un medio importante para medir propiedades de antenas específicas, por ejemplo, pruebas de rendimiento de conjuntos de antenas, mientras que la antena está usando activamente uno, unos pocos o muchos elementos de antena. Este es el caso, por ejemplo, en el procesamiento de señal del conjunto conjunto, por ejemplo, para la evaluación de rendimiento de los algoritmos de formación de haces (BF). Adicionalmente, en muchos casos, los puertos de antena de los elementos de antena individuales no son accesibles para mediciones o una medición de su rendimiento de radiofrecuencia (RF) aislado es de poco valor o no tiene sentido, para caracterizar el rendimiento conjunto de los muchos elementos. Por lo tanto, la prueba y mediciones (T y M) de OTA se vuelven un aspecto importante para la evaluación de rendimiento y cumplimiento de los dispositivos inalámbricos, especialmente para 4G, 5G y otros sistemas de comunicación inalámbrica actuales y futuros.

Las tecnologías candidatas actualmente analizadas para 5G son sistemas de múltiple entrada múltiple salida masiva (MIMO masiva) y escenarios que implican un número masivo de dispositivos de comunicación. Estos pueden operar en una denominada banda ancha móvil mejorada (eMBB), en la comunicación de tipo máquina masiva (mMTC) y/o escenarios del Internet de las Cosas (loT) de banda estrecha (NB) que implican un alto número (potencialmente millones) de enlaces de comunicación, por ejemplo, nodos de sensores.

Los sistemas de MIMO masiva implican un número significativamente grande de antenas, tales como al menos 2 antenas, al menos 16 antenas, al menos 32 antenas o al menos 64 antenas y hasta miles de antenas en el lado de la estación base (eNB), así como una técnica de múltiples antenas en el lado del equipo de usuario (UE). Con este número creciente de los enlaces de comunicación o de antenas, la complejidad del sistema global crece sustancialmente. Por lo tanto, estos dispositivos requieren una cantidad mucho mayor de calibración y prueba de todos los enlaces de comunicación implicados. De manera ideal, esto se realiza directamente en el campo y bajo restricciones realistas a diferencia de realizar esto en un escenario artificial.

Tal calibración y prueba puede realizarse en mediciones por el aire (OTA) usando un sistema de medición para probar un dispositivo bajo prueba (DuT). Tales mediciones OTA pueden ejecutarse para la evaluación del rendimiento. Los procedimientos de T y M actuales siguen principalmente dos opciones, como se ilustra en las Figuras 9a y 9b.

La Figura 9a muestra una extensión de 3GPP TR 37.842 [1] en la que se controla un DuT 1002 a partir de equipo de medición mediante una interfaz OTA.

La Figura 9b muestra un diagrama esquemático de una extensión de 3GPP TR 37.976 [2] en el que se controla el DuT 1002 a partir de equipo de medición 1012 mediante una extensión inalámbrica de la interfaz OTA 1004 de la Figura 9a.

En 3GPP TR 37.976, como se ilustra en la Figura 9b, ya se ha analizado algunos métodos de prueba OTA de terminales LTE (Evolución a Largo Plazo) de MIMO, e interfaces (OTA) que van a conectarse con el emulador de la estación base (BS) y se han propuesto formas de onda que van a usarse para pruebas.

Usando esta comunicación disponible entre el equipo de medición y el DuT, pueden intercambiarse varios parámetros y mensajes predefinidos a través de las interfaces existentes. Esto puede implicar una lista de diferentes indicadores de clave de rendimiento (KPI), tales como:

modo de prueba (casos de prueba),

potencia de transmisión (Tx),

forma de onda,

asignación de canal,

patrón de datos,

señal de referencia,

etc.

El documento EP 3 104539 A1 se refiere a un sistema de medición y métodos de medición para dispositivos de medición en una prueba con conjuntos de antenas.

El documento WO 2017/067591 A1 se refiere a un aparato de comunicación y un método de operación de un aparato de comunicación.

Por lo tanto, existe una necesidad de mejorar las pruebas, métodos de prueba y resultados de prueba para las comunicaciones inalámbricas.

Es un objeto de la presente invención proporcionar un aparato que pueda usarse como un DuT para un sistema de medición y métodos que operen un aparato y un sistema de medición que permitan pruebas mejoradas.

Este objeto se consigue mediante la materia objeto de las reivindicaciones independientes.

Un reconocimiento de la presente invención es que al definir una interfaz de comunicación adicional que permite recibir una señal de control con un aparato que puede probarse como un DuT de manera que el aparato puede controlar su conjunto de antenas de una manera diferente de casos de prueba predeterminados, de manera que pueden probarse nuevos aparatos y/o nuevos casos de prueba en una norma existente, es decir, puede obtenerse una compatibilidad "hacia delante". Basándose en el alto número de antenas de un DuT, puede ser imposible o no tener sentido un acceso al puerto de antena físico del aparato operado como DuT durante un caso de prueba cuando se usan las interfaces existentes para casos de prueba predeterminados. Por lo tanto, implementando una interfaz de comunicación especial, pueden desencadenarse comportamientos adicionales o diferentes del DuT para permitir una medición OTA detallada.

De acuerdo con una realización, un aparato comprende una disposición de antenas que comprenden al menos una antena. El aparato comprende una interfaz por el aire, OTA, para recibir una señal que indica un caso de prueba predeterminado; una interfaz de comunicación para recibir una señal de control desde una estación base de un proveedor de servicio diferente; en donde el aparato está configurado para usar una primera característica de radiación electromagnética espacial de acuerdo con el caso de prueba predeterminado independiente de la señal de control, usando la disposición de antenas, el aparato está configurado para usar una segunda característica de radiación electromagnética espacial diferente del caso de prueba predeterminado en respuesta a instrucciones contenidas en la señal de control. El aparato es un equipo de usuario asociado a una estación base de un primer proveedor de servicio; en donde el aparato está configurado para autenticarse en la estación base del proveedor de servicio diferente para usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial. Los casos de prueba predeterminados pueden fallar al permitir una prueba completa o una prueba de todos los escenarios críticos. Usar características de radiación electromagnética espacial que son diferentes del caso de prueba predeterminado puede permitir la prueba de casos o escenarios que son diferentes de los predeterminados y, por lo tanto, puede permitir una calidad alta del resultado de prueba.

De acuerdo con una realización, el aparato está configurado para usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial además de la primera característica de radiación electromagnética espacial o para desactivar la primera característica de radiación electromagnética espacial en respuesta a usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial basándose en la señal de control. Esto puede permitir realizar pruebas con sistemas de medición actuales y usar la segunda la característica de radiación electromagnética espacial con sistemas de medición futuros que están configurados para transmitir la señal de control.

De acuerdo con una realización, el aparato está configurado para recibir la señal de control desde un entorno de prueba que comprende un sistema de medición y que comprende una pluralidad de elementos de sensor configurados para recibir una señal que tiene la segunda característica de radiación electromagnética espacial. Esto puede permitir un método o escenario de prueba de bucle cerrado.

De acuerdo con una realización, la señal de control es una de un conjunto de señales de control que forman un espacio de mensajes asociado que está asociado a un canal de comunicación utilizado mediante la interfaz de comunicación. Esto puede permitir proporcionar un nuevo, y probablemente evolucionado, espacio de mensajes para permitir una compatibilidad "hacia delante".

De acuerdo con una realización, la señal de control comprende instrucciones para el aparato relacionadas con al menos uno de un comando para desencadenar acciones; un comando para sincronizar la temporización, el espacio, una banda de frecuencia o procedimientos de comunicación; un comando para configurar ajustes; un comando que indica una solicitud para realizar mediciones con el conjunto de antenas; un comando para usar un protocolo de encriptación y/o un comando para realizar la identificación, autenticación y/o trazabilidad. Esto puede permitir probar un número alto de indicadores clave de rendimiento que pueden estar relacionados con indicadores distintos de la simple transmisión de señales.

De acuerdo con una realización, el aparato está configurado para controlar directamente el conjunto de antenas realizando al menos uno de alimentar muestras de salida que tienen una porción compleja y una porción real a un circuito que controla el conjunto de antenas, en donde las muestras de salida se indican por la señal de control; configurar desplazadores de fase y/o valores de ganancia conectados al conjunto de antenas; proporcionar, a un circuito de banda base, un patrón de señal en una banda base usado para la comunicación con el conjunto de antenas, en donde el patrón se indica por la señal de control; cambiar una configuración de banda base del circuito de banda base; y/o una aplicación que proporciona independientemente una señal que va a transmitirse con el conjunto de antenas a un circuito de banda base, la señal que va a transmitirse indicada por la señal de control. Esto puede permitir tratar directamente una o más antenas del conjunto de antenas para medir el comportamiento del DuT, probablemente con un efecto bajo de los módulos ciegos a la configuración del conjunto de antenas tal como aplicaciones que se solicitan para usar características de radiación electromagnética espacial tales como haces en los escenarios de prueba actuales.

De acuerdo con una realización, el aparato está configurado para transmitir una señal de salida usando la interfaz de comunicación. El aparato está configurado para realizar al menos uno de recibir entradas de muestra que tienen una porción compleja y una porción real de un circuito que controla el conjunto de antenas, y que incluye información que indica las muestras de entrada en la señal de salida; evaluar una banda base del aparato y que incluye información que indica los resultados de la evaluación en la señal de salida; y/o comandos de evaluación transmitidos a una capa hardware de aplicación del aparato y que incluye información que indica los comandos en la señal de salida. Esto puede permitir obtener realimentación del aparato basándose en una recepción de una señal por el aparato.

De acuerdo con una realización, la interfaz de comunicación está configurada para operar en un intervalo de frecuencia fuera de banda con respecto a la característica de radiación electromagnética espacial; y/o el aparato está configurado para operar en una red de comunicación inalámbrica de acuerdo con un primer protocolo de comunicación usando el conjunto de antenas, en donde la interfaz de comunicación está configurada para operar de acuerdo con un protocolo de comunicación diferente. Esto puede permitir una interferencia inter señal baja entre la señal de control y la operación del DuT.

De acuerdo con una realización, la interfaz de comunicación está lógica y físicamente separada de la comunicación realizada con el conjunto de antenas. Esto puede permitir una reducción adicional o incluso la prevención de la interferencia inter señal.

De acuerdo con una realización, el caso de prueba predeterminado es de acuerdo con una norma de comunicación de acuerdo con la que el aparato está configurado para operar en una red de comunicación inalámbrica. Esto puede permitir escenarios de prueba que no se han mencionado o que se han excluido de la norma.

De acuerdo con una realización, el aparato está configurado para recibir la señal de control y para almacenar información derivada a partir de la misma en una memoria durante un primer intervalo de tiempo y para leer la información derivada de la señal de control y para usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial durante un segundo intervalo de tiempo. Esto puede permitir probar el DuT de manera diferente de los casos de prueba en los escenarios predeterminados incluso si no está disponible la comunicación continua entre un sistema de medición y el aparato, es decir, para planificar previamente la prueba. El DuT puede almacenar los ajustes que van a usarse para formar el al menos un segundo haz de radiofrecuencia y puede ejecutar los comandos fuera de línea.

De acuerdo con una realización, el aparato está configurado para implementar un mecanismo de seguridad para la comunicación realizada con la interfaz de comunicación. Esto puede permitir garantizar el entorno de medición.

De acuerdo con una realización, el aparato es una estación base configurada para operar una célula de red de comunicación inalámbrica o un equipo de usuario configurado para operarse por una estación base. Por lo tanto, una estación base puede controlarse con la señal de control, por ejemplo, usando un sistema de medición y/o un equipo de usuario puede controlarse con la señal de control, por ejemplo, usando un sistema de medición.

De acuerdo con un ejemplo, un sistema de medición comprende una pluralidad de sensores configurados para recibir una señal que tiene una característica de radiación electromagnética espacial de un aparato y para proporcionar una señal de sensor basándose en la señal recibida. El sistema de medición comprende una unidad de control configurada para recibir la señal de sensor y para transmitir una señal de control al aparato. La señal de control comprende instrucciones para usar una característica de radiación electromagnética espacial que es diferente de un caso de prueba predeterminado. Esto puede permitir dar instrucción al aparato para usar la característica de radiación electromagnética espacial de acuerdo con parámetros que van a investigarse durante la prueba.

De acuerdo con un ejemplo, la unidad de control está configurada para transmitir una pluralidad de señales de control a una correspondiente pluralidad de aparatos. Esto puede permitir probar la pluralidad de aparatos simultáneamente y/o probar su interferencia inter aparato.

De acuerdo con un ejemplo, el sistema de medición está configurado para transmitir la señal de control a un aparato de acuerdo con realizaciones descritas en el presente documento para controlar el aparato para transmitir una señal de salida usando la interfaz de comunicación. Esto puede realizarse de manera que la señal de salida comprende información relacionada con al menos una de información relacionada con muestras de entrada recibidas por el aparato; información relacionada con una evaluación de una banda base del aparato; y/o información relacionada con una evaluación de comandos transmitidos a una capa de hardware de aplicación del aparato. Esto puede permitir la implementación de un enlace de realimentación directo que puede utilizarse para realimentar al sistema de medición los resultados estimados por el DuT.

De acuerdo con un ejemplo, el sistema de medición comprende una cámara de medición, en donde la unidad de control está configurada para operar la cámara de medición que comprende la pluralidad de sensores y en donde la cámara está configurada para alojar el aparato. Esto puede permitir generar una cantidad pequeña de interferencia para un entorno del sistema de medición.

De acuerdo con un ejemplo, un sistema de medición comprende una pluralidad de aparatos como se describe en el presente documento, operados en una célula de red de comunicación inalámbrica y una estación base configurada para operar la célula de red de comunicación inalámbrica, comprendiendo la estación base una unidad de control configurada para transmitir al menos una señal de control a la pluralidad de aparatos para orquestar una prueba dentro de la célula de red de comunicación inalámbrica realizada comúnmente por la pluralidad de aparatos. Esto permite realizar pruebas distribuidas coordinadas por la estación base.

De acuerdo con una realización, un método para operar un aparato que comprende una disposición de antenas que comprende al menos una antena y que comprende una interfaz de comunicación para recibir desde una estación base de un proveedor de servicio diferente y que comprende una interfaz por el aire, OTA, para recibir una señal que indica un caso de prueba predeterminado; en donde el aparato es un equipo de usuario asociado a una estación base de un primer proveedor de servicio; en donde el aparato está configurado para autenticarse en la estación base del proveedor de servicio diferente para usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial; en donde el aparato está configurado para usar una primera característica de radiación electromagnética espacial de acuerdo con el caso de prueba predeterminado independiente de la señal de control, usando la disposición de antenas, y el método comprende usar una segunda característica de radiación electromagnética espacial diferente del caso de prueba predeterminado en respuesta a instrucciones contenidas en la señal de control.

De acuerdo con un ejemplo que no es parte de la invención, un método para operar un sistema de medición que comprende una pluralidad de sensores configurados para recibir una señal que tiene una característica de radiación electromagnética espacial desde un aparato y para proporcionar una señal de sensor basándose en la señal recibida, comprende recibir la señal de sensor y transmitir una señal de control al aparato de manera que la señal de control comprende instrucciones para usar una característica de radiación electromagnética espacial que es diferente de un caso de prueba predeterminado.

Las modificaciones ventajosas adicionales son la materia objeto de las reivindicaciones dependientes adicionales.

Se describen en el presente documento realizaciones preferidas de la presente invención y se hace referencia a los dibujos adjuntos, en los que:

La Figura 1 muestra un diagrama de bloques esquemático de un aparato de acuerdo con una realización;

La Figura 2a muestra un diagrama de bloques esquemático de un aparato de acuerdo con una realización que implementa una pluralidad de capas de hardware;

La Figura 2b muestra un diagrama esquemático que ilustra una estructura de un espacio de mensajes asociado de acuerdo con una realización;

La Figura 3a muestra un diagrama de bloques esquemático de un aparato de acuerdo con una realización que comprende una memoria;

La Figura 3b muestra un diagrama esquemático de una pluralidad de aparatos de acuerdo con una realización que se opera por otro aparato de acuerdo con una realización;

La Figura 4 muestra un diagrama de bloques esquemático de un sistema de medición de acuerdo con una realización que comprende una pluralidad de sensores;

La Figura 5 muestra un diagrama de bloques esquemático de un sistema de medición de acuerdo con una realización, que comprende una cámara de medición;

La Figura 6a muestra un diagrama de bloques esquemático de un sistema de medición de acuerdo con una realización, que es un sistema operativo para controlar un equipo de usuario;

La Figura 6b muestra un diagrama de bloques esquemático de un sistema de medición de acuerdo con una realización en el que se ordena que un nodo excluya la ruta de línea de visión de la formación de haces;

La Figura 7 muestra un diagrama de flujo esquemático de un mensaje para operar un aparato de acuerdo con una realización;

La Figura 8 muestra un diagrama de flujo esquemático de un método para operar un sistema de medición de acuerdo con una realización;

La Figura 9a muestra un diagrama esquemático que ilustra un procedimiento de prueba y medición de acuerdo con 3GPP TR 37.842; y

La Figura 9b muestra un diagrama esquemático que ilustra un procedimiento de prueba y medición de acuerdo con 3GPP TR 37.976.

Los elementos iguales o equivalentes o elementos con funcionalidad igual o equivalente se indican en la siguiente descripción mediante números de referencia iguales o equivalentes incluso si ocurren en diferentes figuras.

En la siguiente descripción, se expone una pluralidad de detalles para proporcionar una explicación más minuciosa de las realizaciones de la presente invención. Sin embargo, será evidente para los expertos en la materia que las realizaciones de la presente invención pueden ponerse en práctica sin estos detalles específicos. En otras instancias, se muestran estructuras y dispositivos bien conocidos en forma de diagrama de bloques en lugar de en detalle para evitar oscurecer las realizaciones de la presente invención. Además, los rasgos de las diferentes realizaciones descritas en lo sucesivo pueden combinarse entre sí, a menos que se indique específicamente de otra manera.

A continuación, se hace referencia a un aparato. Un aparato de este tipo puede comprender un conjunto de antenas que comprende una pluralidad de antenas y puede ser, por ejemplo, un dispositivo eMBB, un dispositivo del Internet de las Cosas (loT) y/o un dispositivo de MIMO masiva que significa una estación base o un aparato operado por el mismo tal como un equipo de usuario (UE). Tales dispositivos pueden operar en redes de comunicación móviles, por ejemplo, de acuerdo con una norma de la Evolución a Largo Plazo (LTE), 5G o la nueva radio. Antes, durante y después de cada introducción en el mercado de tales dispositivos, pueden realizarse pruebas para verificar una conformidad del aparato con respecto a diferentes requisitos. Puede probarse una conformidad de este tipo para un cierto caso de prueba, entre otras cosas, en vista de una norma de comunicaciones inalámbricas específica y un comportamiento en el entorno inalámbrico. Esto puede incluir la capacidad para formar haces específicos con un conjunto de antenas, usar potencias de transmisión mínima y/o máxima y/o adaptar escenarios específicos dentro de un tiempo específico. Durante tales pruebas, el aparato es un dispositivo probado, es decir, un dispositivo bajo prueba (DuT). Para probar la conformidad con las especificaciones, pueden usarse sistemas de medición que comprenden sensores que están configurados para detectar y/o evaluar emisiones del DuT. Durante las pruebas, puede desearse o requerirse cambiar una operación del DuT, por ejemplo, para probar diferentes modos de operación secuencialmente con una configuración de prueba. Tal operación puede controlarse indirectamente por capas de hardware que están conectadas entre sí y transmiten señales de control a otras capas, en donde el comportamiento de una capa de origen o de destino puede quedar transparente para otras capas, es decir, cambiando simplemente un modo de operación del DuT puede no quedar claro qué ocurre exactamente en el conjunto de antenas del DuT. Usando una señal de control y/o una interfaz de comunicación de acuerdo con las realizaciones descritas en el presente documento, puede conseguirse un control directo del DuT ya que es posible controlar la operación específica del DuT aparte del modo de operación.

Las realizaciones descritas en el presente documento pueden referirse a un aparato que está configurado para operar inalámbricamente en una red de comunicación inalámbrica. Tal aparato puede ser dispositivos de única antena que están configurados para usar una disposición de antenas que tiene un elemento de antena único para transmitir y/o recibir una señal, en donde este puede implementarse con una antena de transmisión especializada y una antena de recepción especializada separada y/o con una antena combinada para recibir y transmitir una señal. Ambas configuraciones se denominan en lo sucesivo como transceptoras de una señal. Tales transceptores de única antena pueden usar características de radiación electromagnética espacial 2D o 3D diferentes, por ejemplo, adaptando una polarización usada para transmitir o recibir la respectiva señal. El patrón puede tener un centro de gravedad, pero no se requiere que lo tenga. Puede tener una dirección preferida, pero no se requiere que la tenga. Por ejemplo, la característica de radiación electromagnética espacial puede ser o puede comprender un patrón que tiene una resolución dependiente de la polarización, aunque usa una antena que está configurada para emitir una señal radialmente simétrica. Como alternativa, un aparato puede comprender una disposición de antenas que comprende una pluralidad de antenas que forman un conjunto de antenas. Un conjunto de antenas de este tipo puede permitir la formación de haces, es decir, generar una dirección preferida para la transmisión y/o la recepción y por lo tanto para realizar la función de transceptor. La características de radiación electromagnética espacial usada pueden referirse a haces formados para transmisión y recepción. Aunque se describen las realizaciones en lo sucesivo en conexión con la formación de haces, estas explicaciones dan referencia a disposición de antenas únicas sin limitación.

Por lo tanto, la disposición de antenas puede comprender una antena única para transmisión y/o recepción. La primera y segunda característica de radiación electromagnética espacial puede referirse a al menos una de una polarización de una señal transceptora a la que está adaptada la disposición de antenas y un patrón al menos bidimensional en el que se ha realizado la función de transceptor con la antena. Como alternativa, la antena puede ser un conjunto de antenas que comprende una pluralidad de antenas.

La característica de radiación electromagnética espacial puede referirse a al menos un haz que se forma para transmitir/recibir una señal con el conjunto de antenas.

La disposición de antenas puede comprender una pluralidad de antenas que pueden controlarse por el aparato. La pluralidad de antenas puede formar un conjunto de antenas previamente configurado o puede usarse como un conjunto de antenas a través de un control común implementado con el aparato.

Puede usarse un haz generado con el conjunto de antenas formado por la pluralidad de antenas para la transmisión y/o recepción de señales electromagnéticas a lo largo de y/o desde una dirección a lo largo de la que apunta el haz. Por lo tanto, cuando se hace referencia a un haz, esto puede entenderse como una dirección del conjunto de antenas para la transmisión y/o recepción. Por lo tanto, diferentes haces pueden hacer referencia a diferentes direcciones. Como alternativa o, además, diferentes haces pueden comprender la misma dirección en el espacio y pueden operarse a diferentes recursos tales como por código y/o frecuencia. Por lo tanto, unas direcciones de los haces pueden ser las mismas, pero los haces pueden operarse a través de diferente ancho de banda. En otras palabras, un haz de radiofrecuencia puede entenderse como que está comprendido de un conjunto de parámetros tales como el ancho de banda, el patrón de direcciones/haz, la frecuencia portadora, la asignación de espectro, la asignación de tiempo, la forma de onda y similares. Diferentes haces pueden diferir en al menos un parámetro.

La Figura 1 muestra un diagrama de bloques esquemático de un aparato 10 de acuerdo con una realización. El aparato 10 puede ser, mediante un ejemplo no limitante, un equipo de usuario (UE), un dispositivo del Internet de las Cosas (loT) y/o una estación base. El aparato 10 comprende un conjunto de antenas 12 que tiene una pluralidad de antenas 14¹ a 14ⁿ . Aunque se ilustran cuatro antenas 14¹, 14² , 14³ y 14ⁿ , puede implementarse un número diferente de elementos de antena 14 en el conjunto de antenas 12, por ejemplo, dos o más, cuatro o más, cinco o más, ocho o más, dieciséis o más, 20 o más, 32 o más, 50 o más, 64 o más o similares.

El aparato 10 puede comprender una interfaz OTA 16 para recibir una señal 18 que indica un modo de prueba, una potencia de transmisión (Tx) y/o un índice de haz que va a implementarse. La señal 18 puede hacer que el aparato 10 actúe de acuerdo con un caso de prueba predeterminado que puede definirse, por ejemplo, de acuerdo con un escenario de prueba, un protocolo de prueba y/o una norma de comunicación de acuerdo con la que está configurado el aparato 10 para operar con la disposición 12 que puede ser un conjunto de antenas, pero que puede implementarse también como una antena de recepción única y/o antena de transmisión única. Por ejemplo, el aparato 10 puede estar configurado para usar una primera característica de radiación electromagnética espacial tal como formar al menos un haz de radiofrecuencia 22¹ y/o 22² de acuerdo con el caso de prueba predeterminado indicado en la señal 18. El número de haces puede ser, por lo tanto, 1 o más, 2 o más, 3 o más o incluso superior, por ejemplo, 4. Por ejemplo, la señal 18 puede indicar cuál de los haces 22¹ y/o 22² va a transmitirse, a qué potencia va a transmitirse uno o más de los haces 22 o similares.

El aparato 10 comprende una interfaz de comunicación 24 configurada para recibir una señal de control 26. La señal de control 26 puede indicar información o un comando para formar al menos un haz de radiofrecuencia 28 que es diferente del caso de prueba predeterminado. El aparato 10 está configurado para usar una segunda característica de radiación electromagnética espacial, por ejemplo, formar el haz de radiofrecuencia 28 en respuesta a las instrucciones contenidas en la señal de control 26. En configuraciones de antena única, el caso de prueba predeterminado puede referirse a usar una polarización o similares. En el caso de ser diferente del caso de prueba predeterminado, puede usarse una polarización diferente o similar. En contraste a la señal 18, que puede contener instrucciones que indican un caso de prueba, un índice de haz o similares que se transforman o convierten por el aparato 10 para un comportamiento específico que posiblemente no es directamente controlable por la señal 18 (es decir, puede usarse o no un caso de prueba específico), la señal de control 26 puede permitir un control más directo que el que permite para al menos implementar casos de prueba o escenarios de prueba diferentes de los escenarios cubiertos por la señal 18. Un número de segundos haces 28 puede ser 1 o más, 2 o más, 3 o más o incluso superior, por ejemplo, 4.

Entre el aparato 10, es decir, la interfaz de comunicación 24, y una correspondiente interfaz de comunicación en un aparato diferente, tal como un sistema de medición, puede establecerse un Canal de Control de Medición (MCC). El MCC puede definir un canal lógico entre el aparato diferente y el aparato 10. Por ejemplo, el sistema de medición de prueba puede recopilar KPI preconfiguradas y puede almacenarlas para pruebas de rendimiento y/o evaluaciones de rendimiento de sistema adicionales. El MCC puede realizarse de diversas maneras y opciones. La interfaz de comunicación 24 puede ser, por ejemplo, una interfaz de cable, una interfaz inalámbrica, una interfaz óptica, una interfaz de infrarrojos y/o una combinación de las mismas. La interfaz de comunicación 24 puede estar configurada para establecer una conexión punto a punto, una conexión mediante múltiples instancias (múltiples saltos) y/o una comunicación de red, tal como usando Internet. Por ejemplo, la interfaz de comunicación 24 puede ser una normalizada y/o propietaria o un canal de interfaz por el aire, tal como una interfaz aérea (IA) 5G. Como alternativa o, además, la interfaz de comunicación 24 puede ser una interfaz auxiliar que permite establecer un canal auxiliar que no está integrado en la comunicación del conjunto de antenas 12.

En otras palabras, la interfaz de comunicación 24 puede estar configurada para establecer una conexión fuera de la red de acceso por radio (RAN) que se encuentra bajo prueba cuando el aparato 10 es un DuT. Por lo tanto, la interfaz de comunicación 24 puede ser una interfaz de comunicación inalámbrica y/o alámbrica. La interfaz de comunicación 24 que se implementa como una interfaz de comunicación inalámbrica puede implementarse ventajosamente como una interfaz de comunicación que está configurada para operar en un intervalo de frecuencia fuera de banda con respecto a los haces de frecuencia 22 y 28. Esto puede permitir una baja interferencia entre la señal de control 26 y la comunicación realizada en el intervalo de frecuencias de los haces 22 y 28. Como alternativa o, además, el aparato 10 puede estar configurado para operar en una red de comunicación inalámbrica de acuerdo con un protocolo de comunicación específico, tal como, un protocolo derivado de LTE, 5G o similares. La interfaz de comunicación 24 puede estar configurada para operar de acuerdo con un protocolo de comunicación diferente que puede permitir que se reconozca la señal de control 26 como ruido en el entorno de comunicación que implementa el protocolo que se usa para formar los haces 22 y 28. Por lo tanto, aunque se indica como que es un elemento diferente en vista del conjunto de antenas 12, la interfaz de comunicación 24, como alternativa, puede ser el conjunto de antenas 12.

El aparato 10 puede comprender un procesador 32, por ejemplo, una unidad de procesamiento central (CPU), un campo de matrices de puertas programables (FPGA), un microprocesador o similares. El procesador 32 puede estar configurado para evaluar la señal de control 26 y para controlar el conjunto de antenas 12 y/o los elementos de antena 14, para formar el haz 28. El haz 28 puede comprender un rango de frecuencia igual y/o diferente en comparación con los haces 221 y 222.

La señal de control 26 puede comprender una estructura que puede ser arbitraria, pero puede comprender también una estructura que es de acuerdo con un espacio de mensajes asociado (AMS). El AMS puede ir más allá de una definición de mensajes, tal como se proporciona en 3GPP T^s 37.320 [4] (colección de medición de radio para la minimización de prueba de control (MDT) que se denomina modo MDT). La señal de control 26 puede comprender instrucciones que pueden incluir, pero sin limitación, un comando para desencadenar acciones, un comando para sincronizar la temporización, el espacio, la banda de frecuencia y/o los procedimientos de comunicación, tal como una transmisión de mensajes específicos, un comando para configurar ajustes, un comando para indicar una solicitud para realizar mediciones con el conjunto de antenas y/o un comando para indicar una solicitud para informar resultados de tales mediciones, un comando para usar un protocolo de encriptación para la comunicación a través de la interfaz de comunicación 24 y/o el conjunto de antenas 12, y/o un comando para realizar la identificación, autenticación y/o trazabilidad. Las acciones que pueden desencadenarse por los comandos pueden incluir, pero sin limitación:

Una acción para preparar, coordinar, orquestar y/o sincronizar la operación de múltiples dispositivos;

Una acción para desencadenar lo anterior inmediatamente;

Una acción para desencadenar lo anterior en algún momento en el futuro;

Una acción para desencadenar la ejecución escalonada de eventos en el futuro;

Una acción para desencadenar ciertas solicitudes de red;

Una acción para desencadenar la descarga de datos;

Una acción para desencadenar la carga de datos;

Una acción para desencadenar tanto la descarga como la carga de datos;

Una acción para desencadenar pruebas predefinidas;

Las pruebas incluyen auto-pruebas, pruebas inter dispositivo, pruebas de red de dispositivos;

Una acción para desencadenar la calibración;

Una acción para desencadenar operaciones de mantenimiento;

en donde esto incluye una única acción o más acciones en cualquier combinación de las mismas. La trazabilidad puede referirse a acciones que permiten determinar un movimiento o posición de un respectivo nodo, tal como desencadenar que receptor transmita un mensaje que contiene información de posición y/o que permite determinar la posición, tal como determinar un haz en el que se recibe el mensaje.

Como alternativa, la interfaz de comunicación 24 puede separarse lógica y/o físicamente de la comunicación realizada con el conjunto de antenas 12 que puede permitir una baja interferencia de la interfaz de comunicación 24 y la comunicación realizada a través de la misma que influencia a la comunicación a través del conjunto de antenas 12.

En respuesta a la señal de control 26, el aparato 10 puede estar configurado para generar el haz de radiofrecuencia 28 además del haz de radiofrecuencia 22i y/o 222. Como alternativa, el aparato 10 puede estar configurado para desactivar los haces de radiofrecuencia 22 en respuesta a la señal de control 26, es decir, para generar el haz de radiofrecuencia 28.

La señal de control 26 puede recibirse desde un entorno de prueba que comprende un sistema de medición. El sistema de medición puede comprender una pluralidad de elementos de sensor configurados para recibir el haz de radiofrecuencia 28. Esto puede permitir una prueba de bucle cerrado.

La señal de control 26 puede comprender instrucciones para el aparato 10. Las instrucciones pueden referirse a una o más acciones que van a iniciarse por el aparato 10. Mediante un ejemplo no limitante únicamente, la instrucción puede referirse a un comando para desencadenar acciones, un comando para sincronizar una temporización, un espacio, una banda de frecuencia o procedimientos de comunicación. Esto puede referirse a recursos de red. Por ejemplo, una sincronización en el espacio puede referirse a una sincronización de una dirección en la que se transmite el haz de radiofrecuencia 28 por el aparato 10 y el sistema de medición que indica qué espacio va a monitorizarse en un tiempo específico. Como alternativa o, además, la señal de control 26 puede referirse a un comando para configurar ajustes tales como controles específicos para el conjunto de antenas 12. Como alternativa o, además, la señal de control 26 puede referirse a un comando que indica una solicitud para realizar mediciones con el conjunto de antenas. Un comando de este tipo puede indicar que el aparato 10 tiene que monitorizar los recursos de red con el conjunto de antenas 12. El aparato 10 puede monitorizar el recurso de red, es decir, puede recibir señales con el conjunto de antenas 12 en respuesta a un comando de este tipo. El aparato 10, respectivamente el procesador 32, puede estar configurado para evaluar parámetros de una recepción de este tipo que pueden comprender una potencia de transmisión, una dirección de transmisión, una tasa de error de bits u otros parámetros. Como alternativa o, además, la señal de control 26 puede referirse a un comando para usar un protocolo de encriptación para una comunicación realizada a través del conjunto de antenas 12 y/o una comunicación realizada a través de la interfaz 24, en donde una comunicación de este tipo puede referirse a una transmisión y/o una recepción. Como alternativa o, además, la señal de control 26 puede referirse a un comando para realizar la identificación, autenticación y/o trazabilidad, es decir, para realizar acciones específicas de protocolo en la red. Un sistema de medición que transmite la señal de control 26 puede simular o emular una red de este tipo de manera que puede realizarse una prueba que se refiere a un comportamiento del aparato 10 dentro de la red.

Como se ha indicado anteriormente, el aparato 10 puede ser un DuT. El aparato 10 puede ser una estación base configurada para operar una célula de red de comunicaciones inalámbricas. Como se describirá más adelante en más detalle, esto es únicamente una de las posibles configuraciones posibilitadas por las realizaciones descritas en el presente documento. El aparato 10 que es una estación base puede probarse por sí mismo, por ejemplo, usando un sistema de medición, por ejemplo, en un laboratorio o similares en el que un sistema de medición coordina una prueba. Como alternativa, el aparato 10 mismo puede desencadenar u ordenar una prueba, por ejemplo, durante la operación en la vida real ordenando a otros nodos dentro de alcance que participen en una prueba coordinada por el aparato 10. Por ejemplo, pueden utilizarse los UE como sondas de medición.

La Figura 2a muestra un diagrama de bloques esquemático de un aparato 20 de acuerdo con una realización. El aparato 20 se ilustra implementando una pluralidad de capas de hardware 34a a 34c, en donde, de acuerdo con otras realizaciones, puede implementarse un número diferente de capas 34 tal como una capa, dos capas, cuatro capas o mayor.

El aparato 20 puede comprender una capa 34a que implementa una capa específica de la aplicación que está conectada a un mundo exterior mediante una interfaz de comunicación, tal como USB, una memoria tal como una tarjeta de SD o una red tal como una red de área local (LAN). El aparato 20 puede comprender otra capa 34b que es un circuito integrado (CI) de banda base (BB). La capa 34b puede estar conectada a la capa 34a, por ejemplo, lo que permite que la capa de aplicación indique que se transmita una señal o un mensaje como se indica por la flecha 36a. El circuito integrado de banda base 34b puede estar configurado para convertir la información específica de la aplicación recibida de la capa 34a a información en la banda base, por ejemplo, definiendo un espectro de la señal que va a transmitirse. Como alternativa o, además y como se indica por una flecha 36b, la capa 34b puede proporcionar información a la capa 34a acerca de una señal recibida con el conjunto de antenas 12, en donde la señal puede transformarse a la banda base. La capa 34b puede proporcionar información a la capa 34c es decir, por ejemplo, un CI de radiofrecuencia (RF) para controlar la emisión de radiofrecuencia. La capa 34c puede estar configurada para convertir la señal de banda base proporcionada por la capa 34b a una señal de RF que puede transmitirse por los haces de radiofrecuencia 22 y/o 28. Como se indica por una flecha 36c y una flecha 36d, una conexión entre las capas 34b y 34c puede ser bidireccional. Como se indica por las flechas 36e y 36f, una conexión del aparato 20 al mundo exterior mediante la capa 34a también puede ser bidireccional.

Entre dos capas, pueden estar dispuestas las interfaces 38, al menos lógicamente. Una primera interfaz 38a puede estar dispuesta entre las capas 34a y 34b. Otra interfaz 38b puede estar dispuesta en, o puede ser una parte de, la capa 34b, es decir, el CI de BB. Otra interfaz 38c puede estar dispuesta entre las capas 34b y 34c. Las interfaces 38a a 38c pueden permitir insertar o extraer información y/o señales. Puede iniciarse u ordenarse una inserción y/o extracción de este tipo por la señal de control 26 ⁱ que es una versión o una parte de la señal de control 26. Mediante un ejemplo no limitante únicamente, la señal de control 26 puede comprender un comando que se interpreta por el aparato 20 para controlar directamente el conjunto de antenas 12. Por ejemplo, la señal de control 26¹ puede ordenar al aparato 20 de manera que el aparato 20 alimente muestras de salida para que se transmitan a través del conjunto de antenas 12 a la interfaz, el CI de RF respectivamente. Las muestras de salida pueden comprender una porción compleja y una porción real, es decir, las denominadas muestras I/Q, generadas y/o controladas por la capa 34c, es decir, el circuito de CI de RF que controla el conjunto de antenas 12. Por lo tanto, pueden escribirse secuencias I/Q para pruebas del rendimiento de RF. Como alternativa o, además, la señal de control 26¹ puede comprender comando para configurar desplazadores de fase del conjunto de antenas 12, por ejemplo, para modificar una dirección de transmisión del aparato 20. Como alternativa o, además a configurar los desplazadores de fase del conjunto, la señal de control 26¹ puede comprender instrucciones para configurar una potencia distribuida a los elementos del conjunto, es decir, para configurar el ajuste de valores de ganancia en el conjunto de antenas.

Como alternativa o, además, la señal de control 26² que es una versión o una parte de la señal de control 26, puede ordenar al aparato 20 que escriba patrones de prueba de señales que van a transmitirse, de espectros que van a transmitirse respectivamente, en el CI de BB. Como alternativa o, además, la señal de control 26² puede ordenar al aparato 20 de manera que el aparato 20 cambie una configuración de sistema de banda base que incluye formas de onda y similares. Esto puede referirse a diferentes configuraciones de filtros que van a aplicase, a un ancho de banda que va a ocuparse con una señal u otras configuraciones de banda base.

Como alternativa o, además, una señal de control 26³ que es una versión o una parte de la señal de control 26, puede ordenar al aparato 20 de manera que la aplicación del aparato 20 proporciona independientemente una señal que va a transmitirse con el conjunto de antenas 12 al circuito de banda base 34^b . Por lo tanto, puede alimentarse un mensaje específico directamente al CI de BB mediante la interfaz 38a sin usar la capa de aplicación 34a, es decir, sin pasar el mensaje a través del proceso de aplicación. Por lo tanto, en o entre capas específicas del aparato 20, pueden insertarse comandos específicos que definen o manipulan señales que van a transmitirse mediante el conjunto de antenas 12 en la pila de capa. Se realizan métodos de prueba conocidos que conmutan entre modos de prueba indicando un modo de prueba de este tipo, por ejemplo, como se indica por la flecha 36e. Tal información se manipula por el proceso de aplicación 34a que puede conducir a un resultado desconocido, es decir, el comportamiento del aparato 20 puede ser desconocido cuando se usa una inserción de señal a través de la flecha 36e. En contraste a lo mismo, la señal de control 26 permite controlar directamente el aparato 20 y/o componentes específicos del mismo y permite para lo mismo un método de prueba preciso.

Como se ha explicado anteriormente, la señal de control puede ordenar también que el aparato 20 realice mediciones y que informe los resultados de las mediciones y/o información derivada del mismo. Usando la interfaz 38c, el aparato 20 puede estar configurado para leer o monitorizar la red usando el conjunto de antenas 12, por ejemplo, leyendo muestras I/Q en el dominio del tiempo. Usando el procesador 32, el aparato 20 puede estar configurado para evaluar las muestras y para incluir los resultados en un mensaje que va a transmitirse al sistema de medición.

Una señal de control 26⁴ que es una versión o una parte de la señal de control 26 puede ordenar al aparato 20 de manera que el aparato 20 realice tales mediciones I/Q. Como alternativa o, además, una señal de control 26⁵ que es una versión o una parte de la señal de control 26 puede ordenar al aparato 20 de manera que el aparato 20 evalúe una banda base del aparato 30, es decir, una información de banda base de señales recibidas con el conjunto de antenas 12 y que incluya tal información en una señal de salida. Esto puede incluir, leer un estado de canal/información de estado (CSI), una indicación de calidad de canal (CQI) un nivel de esquema de modulación y codificación (MCS) o similares. Como alternativa o, además, una señal de control 26⁶ que es una versión o una parte de la señal de control 26 puede ordenar al aparato 20 de manera que el aparato 20 lea o evalúe datos y/o canales de control y evalúe información contenida en los mismos. Esto puede incluir evaluar comandos transmitidos a una capa de hardware de aplicación, es decir, la capa 34a. En respuesta a las señales de control 26⁴ , 26⁵ y 26⁶ , el aparato 20 puede estar configurado para transmitir una señal de salida al sistema de medición, por ejemplo, usando la interfaz de comunicación para recibir la señal de control. Es decir, el MCS puede ser bidireccional.

Adicionalmente, un conjunto de señales de control puede formar un espacio de mensajes asociado (AMS) que puede designarse de manera que interconecte con varias o todas las interfaces de control disponibles en el DuT y pueden soportarse todos los dispositivos asociados implicados en los procedimientos de T y M. Esto puede incluir interconectarse con las interfaces internas de los UE, tal como DigRF de los UE para capturar señales sin procesar digitalizadas entre el CI de RF y el CI de BB o desde interfaces proporcionadas dentro del CI de BB, por ejemplo, bajo la estructura del ETSI RRS [5, 6, 7].

En otras palabras, la Figura 2a muestra un ejemplo de un UE en el papel de DuT conectado mediante el MCC y que termina en diversas opciones de interfaz de control soportadas por un UE, lo que permite que se intercambien diferentes clases de mensajes lo que posibilita diferentes niveles de prueba en profundidad y medición sin llevar el dispositivo a un laboratorio de medición específico.

La Figura 2b muestra un diagrama esquemático que ilustra una estructura de un espacio de mensajes asociado de acuerdo con una realización. Por ejemplo, puede transmitirse un número de N señales de control o mensajes al DuT. Cada mensaje puede comprender uno o más parámetros 27 que pueden indicar una acción para que se realice y/o detalles sobre una acción específica. Una acción indicada puede ser, por ejemplo, desencadenar acciones; sincronizar la temporización, las frecuencias y/o los procedimientos; configurar ajustes; pedir/solicitar informes/mediciones; disponer o usar características, por ejemplo, protocolos de encriptación; solicitar identificación, autenticación, trazabilidad, pero sin limitación a esto.

La señal de control, es decir, el mensaje seleccionado del espacio de mensajes asociado, puede transmitirse a uno o más receptores/sondas tales como los UE. Esto permite ordenar que más de un receptor realice acciones coordinadas. Tal coordinación puede usarse, por ejemplo, para coordinar elementos implicados en los procedimientos de prueba y medición. De acuerdo con una realización, esto puede orquestarse para usar los UE para actuar como nodos de detección o sonda distribuidos. Por ejemplo, puede ordenarse que uno o más UE transmitan y/o puede ordenarse que uno o más UE reciban en la célula que se opera por la estación base que puede transmitir la señal de control como una señal de difusión o como una señal individual. Por lo tanto, el sistema de medición puede implementarse por la estación base y/o la señal de control puede adaptarse para configurar una pluralidad de UE para actuar como sondas distribuidas para la transmisión, recepción y/o ambas.

Por lo tanto, el AMS puede ir más allá de la definición de los mensajes en TS 37.320 [4] (colección de medición de radio para la minimización de pruebas de control (MDT) que se denomina el modo MDT). Los detalles sobre una acción específica pueden ser, por ejemplo, detalles sobre la encriptación, una identificación u otra información relacionada con la autenticación, un tipo de medición que va a realizarse y/o un tiempo de la misma y cualquier otra información adecuada. Opcionalmente, el AMS puede definir tipos o clases de mensaje que pueden indicarse por un campo 29. El campo 29 puede indicar, por ejemplo, la acción que va a realizarse, lo que permite un alto grado de libertad en el AMS.

Los mensajes en el AMS pueden incluir, pero sin limitación, un índice de formación de haces, un patrón o conjuntos de índices de formación de haces/precodificación que van a usarse de una manera consecutiva; señales de referencia; intensidad de señal para componentes de señal deseados y no deseados; formas de onda; indicaciones de tiempo; información de ubicación o de posicionamiento, tal como GPS, que puede derivarse de la información de GPS o información de la huella digital WiFi, orientación derivada de giroscopio, sensor de radar, un sensor de presión para medir altitud, una información de posición derivada en una estación base usando posicionamiento basado en red, una información de posición derivada de otras entidades y/o cualquier combinación de lo anterior, tal como se deriva de la fusión de sensor de varias KPI. Como alternativa o, además, el AMS puede incluir una RAN y parámetros específicos de células, parámetros específicos de MCC, una coordinación de una pluralidad de sondas, los UE y/o la BS. Como alternativa o, además, el AMS puede incluir una solicitud a un procedimiento específico para que sea seguido durante la prueba, a configuraciones de RF tales como diversidad de TRx, selección o una multiplexación, una información de medición tal como una información de estado de canal (CSI), una CSI parcial o una ^c S ⁱ completa, respectivamente, hasta un tiempo y/o muestras I/Q. Como alternativa o, además, el AMS puede incluir información relacionada con un identificador de sesión de tiempo, hasta un testigo o similares, por ejemplo, para mecanismos de recarga y facturación si son soportados por la RAN y/o necesarios por el procedimiento de T y M. Esto puede aplicarse, por ejemplo, para tarifas específicas que pueden incluir que los UE de los abonados se acuerden para utilizarse para un número de mediciones bajo ciertas condiciones, tal como dependiendo de un estado de la batería. Como se ha descrito anteriormente, los UE pueden usarse como sensores/receptores y/o transmisores distribuidos en la célula de red, es decir, el procedimiento T y M puede referirse a una prueba que se realiza durante la operación de la célula y fuera de una cámara de medición.

La Figura 3a muestra un diagrama de bloques esquemático de un aparato 30 de acuerdo con una realización. El aparato 30 puede comprender una memoria 42 que está configurada para almacenar la señal de control 26 o información derivada de la misma tal como instrucciones específicas. La recepción y el almacenamiento de la señal de control 26 puede realizarse durante un primer intervalo de tiempo por el aparato 30, por ejemplo, un intervalo de tiempo durante el que existe una conexión con un sistema de medición. Durante un segundo intervalo de tiempo, durante el que, por ejemplo, la comunicación directa con el sistema de medición está fuera de línea o cerrada, el aparato 30 puede estar configurado para leer la señal de control 26 desde la memoria 42 y para realizar acciones de acuerdo con instrucciones contenidas en la señal de control 26. Por ejemplo, las respectivas instrucciones pueden proporcionarse al aparato 30 que controla el conjunto de antenas 12, por ejemplo, usando el procesador 32 y/o las capas 34a-c. El procesador 32 puede estar configurado, por ejemplo, para implementar al menos partes de las capas 34a-c descritas en relación con la Figura 2a. El aparato 30 puede estar configurado para generar y/o transmitir una señal de salida 44 mediante la interfaz de comunicación 24. La señal de salida 44 puede comprender información descrita en relación con la Figura 2a según se proporciona por el aparato 20 en respuesta a las señales de control 264, 265 y/o 266.

Como alternativa o, además, el aparato 30 puede estar configurado para implementar un mecanismo de seguridad para la comunicación realizada con la interfaz de comunicación 24. Un mecanismo de seguridad de este tipo puede comprender una encriptación y/o una desencriptación de la señal de control 26 y/o la señal de salida 44. Esto puede proporcionar una ventaja en el entorno real posterior del aparato 30. Por ejemplo, puede usarse un producto que se vende como DuT en un laboratorio de medición, así como un producto para venderlo a un cliente, por ejemplo, en una tienda o después de fabricarlo. Este es, por ejemplo, el aparato 30. Por lo tanto, la interfaz de comunicación 24 puede proporcionar una interfaz de comunicación con un sistema de medición que está configurado para controlar directamente el comportamiento del aparato 30. La interfaz de comunicación 24, por lo tanto, está posiblemente incluida en productos que se venden. Implementar mecanismos de seguridad para las señales 26 y/o 44 transmitidas a través de la interfaz de comunicación 24 puede permitir garantizar la comunicación realizada a través de las mismas y, por lo tanto, puede permitir la evitación de un abuso del aparato 30.

Mediante un ejemplo no limitante únicamente, la Figura 3b muestra una disposición de un aparato 10a y un aparato 10b siendo ambos un UE. Otro aparato 10c puede ser un dispositivo loT. El aparato 10a, 10b y 10c puede operarse por otro aparato 10d que es una estación base. La estación base 10d puede transmitir señales de controles 26a, 26b y 26c al aparato 10a, 10b y 10c, por ejemplo, usando señales individuales o una señal de difusión. Por lo tanto, el aparato 10d puede coordinar una prueba distribuida utilizando algunos o todos los otros nodos. De acuerdo con otras realizaciones, cualquier otro aparato 10a, 10b, 10c o, posiblemente un aparato externo, puede coordinar y/o desencadenar la prueba como se describirá más adelante. En este contexto, pueden implementarse los mecanismos de seguridad descritos en el presente documento para garantizar una operación correcta y/o para evitar un uso incorrecto.

El MCC puede usarse para controlar la operación de un DuT, por ejemplo, para controlarlo para formar el haz 28. El MCC, es decir, la posibilidad de transmitir la señal de control 26 a un aparato puede usarse también para transmitir una pluralidad de las mismas o diferentes señales de control a una pluralidad de aparatos al mismo tiempo o a un intervalo de tiempo, es decir, puede orquestarse una pluralidad de aparatos usando el MCC. Por ejemplo, puede ordenarse comúnmente una pluralidad de aparatos 10a, 10b y/o 10c que realicen una acción tal como formar un respectivo haz 28a-c en una dirección hacia una posición específica. Por lo tanto, la posición específica puede alcanzarse o cubrirse por múltiples haces que se transmiten por la pluralidad de aparatos.

En la posición específica, puede realizar una medición que evalúa parámetros de recepción tales como la calidad de recepción, el ancho de banda, la cobertura por los haces o similares. Por ejemplo, en la posición específica, puede ubicarse la estación base 10d. Ordenando a una pluralidad de UE 10a y 10b que transmitan una señal o haz hacia la estación base 10d, la estación base 10d puede evaluar si puede recibir las señales apropiadamente o si ha de realizarse un reajuste, por ejemplo, después de una tormenta tener que reubicar una o más antenas de la estación base. Las señales de control 26a-c pueden transmitirse por la estación base 10d o un nodo diferente. Por lo tanto, el aparato 10d, tal como una estación base, puede estar configurado para orquestar la operación de una pluralidad de UE para realizar una prueba distribuida.

Como alternativa o, además, las señales de control 26a-c pueden usarse para ordenar que el aparato realice mediciones para evaluar la recepción en el aparato como se describe en conexión con las señales de control 26⁴ a 26⁶ en la Figura 2. Es decir, el aparato 10a, 10b y/o 10c puede ordenarse mediante el MCC para realizar una prueba. El DuT 10a, 10b, 10c, respectivamente, puede informar los resultados de las mediciones, por ejemplo, a la estación base 10d, a un nodo diferente o a un sistema de medición usando el canal de comunicación normal y/o usando el MCC. Similar a transmitir la señal de control 26a, 26b y/o 26c a una pluralidad de aparatos para transmitir comúnmente un haz, puede ordenarse que una pluralidad de aparatos realicen mediciones, en donde pueden realizarse ambas opciones al mismo tiempo, es decir, puede ordenarse que una pluralidad de aparatos transmitan y una pluralidad de aparatos pueden estar configurados para recibir. Esto puede permitir probar el comportamiento en escenarios complejos, por ejemplo, usando uno o más aparatos que son un dispositivo de loT. Una prueba de este tipo puede desencadenarse por la estación base 10d, pero también puede desencadenarse externamente, por ejemplo, cuando se transmite directa o indirectamente una respectiva señal a la estación base 10d que puede hacerse, mediante un ejemplo no limitante únicamente, usando el MCC.

Por lo tanto, el MCC puede usarse para ordenar el DuT 10a, 10b, 10c y, posiblemente, 10d, individual o comúnmente y, probablemente, orquestarse para un comportamiento específico en el enlace ascendente (que transmite el haz 28) o en el enlace descendente (que realiza mediciones). En otras palabras, el canal de control de medición y/o la señal de control pueden usarse para establecer el aparato 10a, 10b, 10 o 10d en un modo de recepción (Rx) o transmisión (Tx) para que se realicen acciones adicionales. Se ha de observar que, se usa en el presente documento la nomenclatura de DuT para fines de discriminación sin limitar el alcance de las realizaciones descritas en el presente documento. Por ejemplo, en el escenario anterior, la estación base puede denominarse DuT ya que se realiza una prueba con respecto a la posición de la estación base.

De acuerdo con las realizaciones, el MCC puede usarse para la selección de un proveedor de servicio adecuado. Por ejemplo, diferentes estaciones base que se operan por diferentes proveedores pueden encontrarse en alcance del aparato. Usando el MCC, por ejemplo, el aparato puede desencadenar una prueba de descarga transmitiendo una respectiva señal de control a las estaciones base y evalúa la estación base más apropiada comparando los resultados.

Como alternativa o, además, el aparato 10a, 10b, 10c y/o 10d puede desencadenarse por el MCC para hacer una prueba de este tipo. Como alternativa o, además, la red puede probarse a sí misma. Por ejemplo, la estación base 10d puede desencadenar que el aparato 10a, 10b y/o 10c reciba datos e informe de la cantidad o calidad de los datos recibidos para evaluar una calidad de canal. Por lo tanto, también la estación base 10d (aparato que recibe la señal de control) puede establecerse en un modo de prueba por el equipo de usuario 10a, 10b y/o 10c (aparato que envía la señal de control).

Cuando se hace referencia de nuevo a la Figura 1, puede observarse que un aparato, de acuerdo con realizaciones, puede ser un aparato cuya radiación/recepción deberá probarse con sondas externas. Las sondas pueden ser parte del aparato, cuando se ordena que otros nodos transmitan y/o parte de un sistema de medición implementado por dispositivos de laboratorio o dispositivos operados en uso del consumidor (UE), cuando se ordena que reciba información desde el DuT y para realimentar los resultados. De manera simplificada, el DuT puede monitorizarse interna o externamente.

La Figura 4 muestra un diagrama de bloques esquemático de un sistema de medición 40 de acuerdo con una realización. El sistema de medición 40 comprende una pluralidad de sensores 46¹ y/o 46² configurados para recibir el haz de radiofrecuencia 28 desde un aparato descrito en el presente documento, por ejemplo, el aparato 10, 20 y/o 30. Los sensores 46¹ y/o 46² pueden ser, por ejemplo, sondas OTA que se describen en relación con la Figura 9a y/o la Figura 9b. Aunque se ilustra únicamente dos sensores 46¹ y 46² , el sistema de medición 40 puede comprender un número diferente de sensores, por ejemplo, tres o más, cuatro o más, diez o más e incluso 20 o más.

Los sensores 46¹ y 46² están configurados para proporcionar señales de sensor 48¹, 48² , respectivamente, basándose en el haz de radiofrecuencia recibido.

El sistema de medición 40 comprende una unidad de control 52 que está configurada para recibir las señales de sensor 48¹ y/o 48² y está configurada para transmitir la señal de control 26 al aparato. Aunque se ilustran las señales de sensor 48¹ y 48² como dos señales separadas, pueden existir casos en los que los sensores 46¹ y 46² están conectados entre sí a un conjunto de sensores, en donde el conjunto de sensores formado está configurado para proporcionar una señal de sensor común para la unidad de control 52 de manera que únicamente se transmite una única señal de sensor. Los sensores 46¹ y/o 46² pueden implementarse o pueden comprender, por ejemplo, mediante un elemento configurado para transmitir y/o recibir energía electromagnética a frecuencias de radio tales como las antenas. La unidad de control 52 puede controlar las antenas para controlar la configuración de medición. Esto puede incluir la transmisión de señales acordadas y la recepción con los sensores/antenas de medición. Los sensores 46¹ y/o 46² implementados como antenas pueden dar como resultado que la unidad de control y el aparato sean el mismo aparato o uno separado.

El sistema de medición 40 puede estar configurado para transmitir una pluralidad de señales de control a una pluralidad de aparatos de recepción. Por ejemplo, una interfaz de comunicación 54 del sistema de medición 40 que está configurada para proporcionar la señal de control 26 puede ser una interfaz inalámbrica y/o puede ser una interfaz de red. Basándose en lo mismo, puede dirigirse una o incluso una pluralidad de señales de control 26 a una pluralidad de aparatos de manera que el sistema de medición 40 puede estar configurado para probar una pluralidad de aparatos al mismo tiempo. La unidad de control 52 puede estar configurada para transmitir al menos una señal de control 26 a una pluralidad de aparatos. Una o la pluralidad de señales de control pueden contener información que está adaptada para ordenar al respectivo receptor que realice acciones dentro de una prueba distribuida y/o para actuar, durante la prueba distribuida, como un receptor o transmisor. Por lo tanto, mediante el uso de una o la pluralidad de señales de control, puede orquestarse una probabilidad que corresponde a la pluralidad de aparatos para realizar comúnmente una prueba. Orquestado puede referirse a mostrar un comportamiento coordinado que puede coordinarse por el sistema de medición. Como se ha indicado anteriormente, el sistema de medición puede ser también una estación base que opera una célula de red de comunicación inalámbrica, en donde el DuT puede ser los UE y/o dispositivos de loT operados por la estación base.

La interfaz 54 puede estar configurada para recibir la señal de salida 44 en un caso opcional. La señal de salida 44 puede comprender información relacionada con muestras de entrada (muestras I/Q) recibidas por el aparato que recibió la señal de control 26. La señal de salida 44, como alternativa o, además, puede comprender información relacionada con una evaluación de una banda base del aparato y/o información relacionada con una evaluación de comandos transmitidos a una aplicación hardware del aparato.

A continuación, se analiza alguno o más detalles en conexión con la coordinación de pruebas distribuidas.

La Figura 5 muestra un diagrama de bloques esquemático de un sistema de medición 50 de acuerdo con una realización, que comprende una cámara de medición 56. La cámara de medición 56 puede comprender los sensores 46¹ y/o 46² que están conectados a la unidad de control 52. La cámara 56 puede estar configurada para alojar el DuT, por ejemplo, el aparato 10, 20 y/o 30. Como alternativa, la cámara 56 puede estar configurada para alojar una pluralidad de aparatos, es decir, puede estar dispuesta una pluralidad de aparatos dentro de la cámara 56. La cámara de medición 56 puede ser una cámara anecoica, pero, como alternativa, puede ser una cámara diferente. Una cámara anecoica puede proporcionar una absorción principalmente pasiva y puede por sí misma no ser necesariamente un control activo. El control o la operación de la cámara de medición puede, por lo tanto, como alternativa o, además, referirse a una orquestación de alguno o todos los sensores y transmisores dentro de la cámara de medición. Usando las interfaces 54 y 24, puede implementarse el canal de control de medición. Las realizaciones descritas en el presente documento se refieren al control de un aparato usando una señal de control. Esto puede permitir obtener situaciones que son diferentes de casos de prueba predeterminados. Tales casos de prueba predeterminados pueden ser de acuerdo con una norma de comunicación tal como la Evolución a Largo Plazo (LTE) de acuerdo con la que el aparato que va a probarse está configurado para operar en una red de comunicación inalámbrica. Como alternativa o, además, las mediciones de los rendimientos del conjunto de antenas pueden hacerse con señales específicas que posteriormente no se usan en el uso real, pero que son mejor adecuadas para mediciones precisas.

En otras palabras, una idea de las realizaciones descritas en el presente documento es definir un canal de control genérico, que permite que se realicen mediciones de interfaz aérea específica por el aire (OTA) entre elementos de una red inalámbrica. Un canal de control de medición (MCC) de este tipo puede realizarse de diversas formas y puede usar un espacio de mensajes asociado (AMS), designado de modo que puede soportar procedimientos de prueba y medición (T y M) OTA actuales y futuros de una manera apropiada y eficiente. Para tales procedimientos T y M, puede posibilitarse que un DuT y un equipo de medición y/o un sistema de medición y/o entorno de medición se comuniquen entre sí y realicen etapas y procedimientos de medición reproducibles. De manera ideal, esto se implementa de una manera independiente del proveedor y normalizada.

Para tales procedimientos, puede proporcionarse un canal de comunicación adecuado para controlar los procedimientos de medición, que se denominará un Canal de Control de Medición (MCC). Un Espacio de Mensajes Asociado (AMS) adecuado puede estar diseñado de manera que pueden realizarse los procedimientos de T y M actuales y futuros de una manera apropiada y eficiente. Las realizaciones proporcionan una combinación integrada de las dos partes en una solución holística. Los análisis actuales reflejados en 3GPP TR 37.842 [1], analizan métodos de prueba OAT de sistemas de antena activos. TR 37.842 asume ajustes manuales de parámetros para la estación base. Adicionalmente, TS 36.141 [3] desvela algunos detalles de la prueba de conformidad de la estación base actual, pero no es para definir un protocolo de comunicación para fines de prueba y medición. Por lo tanto, para proporcionar los medios para controlar, por ejemplo, estaciones base, externamente o por el aire, por ejemplo, usando un sistema de medición, se proporciona una comunicación normalizada para fines de prueba y medición.

Para controlar una estación base desde un tipo de emulador de equipo de usuario, las realizaciones descritas en el presente documento definen el MCC que permite controlar directamente al menos partes del aparato. Las realizaciones proporcionan una extensión y generalización de interfaces en el contexto de TR 37.842 y TR 37.976 para añadir capacidades adicionales para controlar y realizar T y M de OTA y optimización en el campo (IFO) para dispositivos inalámbricos que usan múltiples números de antenas o masivas. Además de los parámetros actuales en las interfaces existentes, tal como el modo de prueba (casos de prueba), potencia de Tx, forma de onda, etc., las realizaciones añaden un espacio de mensajes flexible diseñado de manera que pueden soportarse los procedimientos de T y M actuales y futuros. Por lo tanto, pueden soportarse extensiones adicionales de TR 37.976 definiendo una nueva interfaz de control para soportar, por ejemplo, el control de una estación base desde un emulador de UE además de controlar un UE por un emulador de BS. Las realizaciones descritas comprenden, por lo tanto, el componente del MCC y del AMS.

La Figura 6a muestra un diagrama de bloques esquemático de un sistema de medición 60 de acuerdo con una realización. El sistema de medición 60 puede ser un sistema operativo para operar un equipo de usuario, posiblemente el aparato 10, 20 y/o 30, por ejemplo, en una red inalámbrica, tal como una red de 5G. El aparato 10 puede comprender, por lo tanto, una Interfaz Aérea (lA) primaria que es operativa en el esquema de comunicaciones 5G. Una estación base 58 puede comprender una IA de 5G correspondiente para comunicarse con el aparato 10 a través de la red de 5G. La estación base puede ser, por ejemplo, un aparato 10, 20 o 30 y puede denominarse un nodo coordinador. La IA 5G puede denominarse una IA o canal primario 61. Por ejemplo, una pluralidad de antenas de la estación base 58 de la IA primaria puede servir como sensores usados para medir una señal recibida del aparato 10. La estación base 58 puede comprender una interfaz de comunicación 54a configurada para proporcionar el MCC 62a entre la estación base 58 y el aparato 10. Esto puede denominarse como una IA secundaria que puede integrarse en términos de ser una función integrada de la estación base 58. La IA secundaria 54a puede operar, por ejemplo, de acuerdo con una norma WiFi u otro protocolo de comunicación, tal como de acuerdo con una norma 2G, 3G o 4G o similares.

Como alternativa o, además, el sistema de medición 60 puede comprender una interfaz de comunicación 54b diferente, por ejemplo, configurado para comunicarse con un punto de acceso público, que opera de acuerdo con un protocolo de comunicación, tal como, mediante ejemplo no limitante, únicamente WiFi. Esto puede denominarse una IA secundaria externa que se implementa aparte de la estación base 58 que opera el aparato 10. La interfaz de comunicación 54b puede conectarse con la estación base 58 a través de una red 64 tal como internet, que también está conectada a una unidad de control 66 que puede operar de acuerdo con la descripción realizada en conexión con la unidad de control 52. La unidad de control puede comprender una instancia 68a que proporciona una pasarela del operador de red móvil (GW de MNO) que está conectada a una instancia 68b, por ejemplo, un centro de operaciones de red (NOC) de manera que la estación base 58 está conectada mediante la unidad de control 66 y la red 64 con la interfaz de comunicación 54b permitiendo el establecimiento de un MCC 62b entre el aparato 10 y la estación base 58. Aunque se describe ejecutándose por la unidad de control 66, la funcionalidad descrita para la unidad de control 52 puede realizarse también en la estación base 58 y/o en otro nodo conectado a la red 64.

En otras palabras, se ilustra un establecimiento de un MCC a través de una IA secundaria/auxiliar en el lado izquierdo de la Figura 6a como una versión integrada de la misma, dentro de la red de acceso de radio (RAN) bajo prueba y en el lado derecho de la Figura 6a como una versión externa de la misma puesto que algunas partes del flujo de la señal dejan la RAN bajo el control del NOC. En el lado derecho mediante la Internet pública, el MCC 62b puede tener que comunicarse mediante instancias tales como la pasarela 68a y el centro de operaciones de red 68b para que puedan tratar, por ejemplo, una estación base específica. Los MCC 62a y 62b pueden establecerse simultáneamente y/o como una alternativa con respecto entre sí.

El MCC puede tener propiedades de acuerdo con los siguientes principios: puede separarse de la IA primaria y la red de acceso de radio bajo prueba puede realizarse por una interfaz inalámbrica. En un caso de este tipo, la IA o RAN bajo prueba puede considerare como una IA primaria donde se realiza la medición real, mientras que puede operarse el MCC en una IA secundaria/auxiliar, lógica y/o físicamente separada usando recursos de radio independientes. De esta manera, puede evitarse la interferencia entre el MCC y la OTA de medición de rendimiento real y la cantidad de sobrecarga de protocolo, por ejemplo, informes de medición detallados, puede escalar independientemente de las capacidades de la IA primaria bajo prueba. La elección de la IA auxiliar para el MCC puede realizarse dependiente de una disponibilidad y/o una capacidad apropiada, fiabilidad y latencia de la IA auxiliar. Para mejorar la fiabilidad del canal de control, pueden integrarse secuencias de protocolo a prueba de fallos específicas en el protocolo de comunicación del MCC. Esto puede implicar los niveles de mecanismos de protección de fiabilidad comúnmente usados, las comprobaciones de redundancia cíclica (CRC). Estos deben elegirse de manera adaptativa dependiendo de las capacidades de la IA auxiliar, una combinación de unas pocas y/o las condiciones de transmisión inalámbricas reales, por ejemplo, el control desde el interior profundo hasta una red celular que rodea los edificios. Es decir, el aparato y/o el sistema de medición pueden estar configurados para codificar la señal de control 26 y/o para decodificarla. Para una optimización adicional del MCC, pueden comprimirse los datos y almacenarse en el DuT y transportarse al sistema de medición en una etapa posterior. Esto puede permitir la optimización del sistema de medición y puede permitir pruebas incluso si la conectividad entre el DuT y el sistema de medición está temporalmente no disponible. El MCC puede usar cualquier conexión de comunicación disponible entre el sistema de medición y el DuT. Si están disponibles varias opciones alternativas, entonces pueden definirse las preferencias como cualquier selección o combinación de a) una conectividad inalámbrica menos efectiva, tasa de datos disponible, redundancia/fiabilidad, seguridad de un enlace y/o b) un enlace efectivo más corto mediante múltiples elementos de red en la red, por ejemplo, mediante las pasarelas (GW) de paso de Internet pública del operador de red móvil (MNO) etc., y/o c) una capa de protocolo evolucionada que va a pasarse y flujos de mensajes que dan como resultado una entrega (paquete) de mensaje sincronizada/no sincronizada.

Puede usarse un protocolo de comunicación resistente a la latencia, robusto, tolerante a interrupciones y pérdida de paquetes que incluye, por ejemplo, almacenamiento en memoria intermedia y/o almacenamiento de datos y muestras. Los niveles de seguridad proporcionados por el MCC pueden también aprovechar los mecanismos de autenticación dentro de IA/RAN bajo el extremo a extremo (e2e) de prueba entre el dispositivo/sistema de medición y el DuT. Como alternativa o, además, pueden aprovecharse mecanismos de interconexión en red de técnicas de acceso de múltiples radios (RAT), tal como se define, por ejemplo, en interconexión en red 3GPP-no 3GPP. Como alternativa o, además, puede soportarse una multidifusión confiable a otras entidades tales como Entidades de Optimización de Red. Como alternativa o, además, puede soportarse una tunelización certificada a través de diversas zonas de seguridad, por ejemplo, a través de terceras partes, que incluye, la intersección legal, lo que permite un acceso de elementos de red para propuestas de T y M después de la autenticación. Como alternativa o, además, puede soportarse un cifrado de datos de medición usando algoritmos de encriptación/desencriptación del estado de la técnica (SOTA) tal como una infraestructura de clave pública (PKI).

Las interfaces de la interfaz de control esbozadas de manera ilustrativa anteriormente pueden permitir, entre otras cosas, las siguientes pruebas: lectura de muestras I/Q directamente detrás de la interfaz CI de Rf . Adicionalmente, pueden cargarse secuencias de sondeo específicas en una memoria/memoria intermedia para que se vacíen en un activador específico para permitir un sondeo del DuT, por ejemplo, cuando se recibe un respectivo comando de control.

Las realizaciones descritas en el presente documento permiten establecer flexiblemente un canal de comunicación de medición entre un DuT y una configuración de medición independiente de IA/RAN bajo prueba. Las realizaciones permiten adicionalmente la generación o implementación de una interfaz flexible a diversos puntos/niveles de entrada de comunicación en el lado DuT y el dispositivo/entorno de medición. Adicionalmente, las realizaciones permiten que se lleve a cabo una extensión del MCC a través de múltiples dominios de red, capas de protocolo y/o zonas de seguridad. Se proporciona un espacio de mensajes asociado para soportar procedimientos de T y M reales y futuros. Las realizaciones permiten el control de cualquier dispositivo de red bajo esta estructura, sin importar que este sea una estación base, un equipo de usuario, un elemento de reenvío (retransmisor) o cualquier otro nodo/dispositivo usado en la primera red que transmite/que recibe la señal por el aire.

El sistema de medición 60 puede implementarse de manera que se realiza en una célula de red de comunicación inalámbrica operada por la estación base 58. Puede operarse una pluralidad de aparatos (UE y/o loT) en la célula de red de comunicación inalámbrica por la estación base 58. La estación base puede comprender una unidad de control tal como la unidad de control 52 y/o 66 y puede configurarse para transmitir al menos una señal de control 26 a la pluralidad de UE para orquestar una prueba dentro de la célula de red de comunicación inalámbrica realizada comúnmente por la pluralidad de aparatos. La prueba puede ser, por ejemplo, una prueba de descarga, una prueba para probar parámetros de desvanecimiento de canal y/o una prueba para probar la posición/orientación de la estación base como se describe en el presente documento.

La estación base 58 puede ser, aunque no se requiera que sea, la estación base a la que está asociada el UE 10 para la operación de red normal que es una estación base del proveedor de servicio. El aparato puede suscribirse a un proveedor de servicio diferente que puede incluir que la operación normal está normalmente coordinada por una estación base diferente del proveedor de servicio diferente al que está asociado el UE. Para realizar la prueba, es decir, para usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial, la estación base puede transmitir la señal de control usando el MCC 62a y/o 62b. Esto puede permitir que el UE conmute desde el proveedor de servicio suscrito al otro proveedor de servicio y que sea parte de una prueba del proveedor de servicio diferente.

Por ejemplo, el aparato 10 puede suscribirse a una lista que indica un conjunto de aparatos que han acordado (posiblemente recompensando al usuario) utilizarse durante una prueba coordinada. Una prueba coordinada de este tipo puede coordinarse u orquestarse en tiempo o en tiempo real. Una prueba en tiempo real de este tipo puede consumir una gran cantidad de datos que deben transmitirse cuando se da instrucciones a una pluralidad de nodos. De acuerdo con las realizaciones, se implementan pruebas previamente planificadas. El nodo de coordinación, por ejemplo, la estación base o un nodo diferente que activa la prueba, puede transmitir señales de control que comprenden información que indica instrucciones para ejecutar una acción en un tiempo indicado en la señal de control, por ejemplo, tal como 2 am por la noche. La acción puede ser cualquier acción descrita en el presente documento, por ejemplo, realizar una medición especializada. El aparato puede almacenar esta información y puede ejecutar la acción en el tiempo indicado. Por lo tanto, los datos pueden transmitirse durante mucho tiempo antes de realizar la prueba y, por lo tanto, usar una tasa de bits baja. Esto puede permitir adicionalmente enviar la señal de control a dispositivos que están actualmente no disponibles, es decir, cuando están disponibles más tarde pero antes de la prueba planificada. Cuando se ejecuta la acción, pueden quedar sin considerar otras acciones probablemente activadas por el usuario durante la prueba. Por lo tanto, las acciones de la prueba pueden anular otros modos de operación en el punto planificado de tiempo de acción. Como alternativa o, además, puede usarse o estar dispuesto un aparato 20 y/o 30.

El nodo coordinador que comprende la unidad de control puede estar configurado para transmitir una señal o más señales de control (26) a la pluralidad de aparatos para orquestar la prueba dentro de la célula de red de comunicación inalámbrica realizada comúnmente por la pluralidad de aparatos. En algunas realizaciones, puede ser suficiente usar únicamente un subconjunto de aparatos disponibles/UE disponibles, por ejemplo, únicamente aquellos que tienen propiedades técnicas específicas o han restado la recompensa más baja para un usuario que proporciona su UE para la prueba. El nodo coordinador puede estar configurado para seleccionar un subconjunto de la pluralidad de aparatos para participar durante la prueba y para seleccionar otro aparato de la pluralidad de aparatos para no participar durante la prueba. Es decir, únicamente se tratan aquellos aparatos con una señal especializada o de control común que se seleccionan por el coordinador. Como se ha mencionado anteriormente, el nodo coordinador puede ser una estación base, pero puede ser también una entidad diferente, tal como un UE o un nodo adicional, posiblemente externo

Por lo tanto, el aparato puede almacenar para realizar la prueba como se indica, es decir, el aparato puede estar configurado para recibir la señal de control (26) y para almacenar información derivada de la misma, conteniendo la información instrucciones para ejecutar una acción en un tiempo indicado en la señal de control, en donde el aparato está configurado para ejecutar la acción en el tiempo indicado.

El aparato puede transmitir una señal al coordinador tal como un acuse de recibo.

Pueden ocurrir situaciones que pueden evitar que el aparato participe en la prueba previamente planificada. Por ejemplo, el aparato puede quedarse sin batería, puede apagarse o entrar en modo avión o puede moverse fuera de alcance. El aparato puede estar configurado para transmitir una señal de respuesta a un transmisor de la señal de control. Una señal de respuesta de este tipo puede indicar que la acción previamente planificada almacenada que va a ejecutarse no se ejecutará o es poco probable que se ejecute. Por ejemplo, cuando se mueve fuera de alcance durante más tiempo, probablemente con un avión, puede estar seguro que el aparato no está disponible para la prueba. De acuerdo con otros ejemplos, la batería puede estar baja o puede esperarse una llamada importante de manera que puede ser poco probable, pero aún posible, atender a la prueba. La señal de respuesta puede transmitirse, por ejemplo, en respuesta a un comando de usuario, por ejemplo, usando una aplicación en el UE. Opcionalmente, el aparato puede estar configurado para transmitir automáticamente la señal de respuesta después de haber recibido instrucciones para cambiar la operación en la red y antes de cambiar la operación en la red. Esto puede incluir, mediante un ejemplo no limitante, que cuando se desconecta, cambia al modo avión, a "No molestar", se queda sin batería o similares, se envía una señal de respuesta automática por el aparato al coordinador para indicar que es poco probable que el UE estará disponible para la prueba o al menos que es posible que no se atenderá al nodo.

En respuesta a la señal de respuesta recibida, el nodo coordinador puede estar configurado para volver a coordinar la prueba en respuesta.

Adicionalmente, el aparato puede estar configurado para determinar un retorno a la operación en la red como antes del cambio ocurrido. Por ejemplo, puede cargarse la batería, puede desconectarse el modo de avión o el aparato puede volver a la célula de red. El aparato puede transmitir manual o de manera preferente automáticamente una señal de notificación al coordinador que indica que la acción que se va a ejecutar se ejecutará. Esto puede permitir una re-coordinación adicional o re-planificación de la prueba en el coordinador.

Como se ha indicado anteriormente, el coordinador puede seleccionar que el aparato específico participe en la prueba. Los criterios pueden ser arbitrarios, tal como el nivel de batería, el equipo técnico o los costes (dinero o datos) o similares. Para garantizar en uno o ambos lados (UE y coordinador) que el nodo correcto está transmitiendo o recibiendo la señal de control, una base de datos puede ser accesible para el coordinador, por ejemplo, localmente o distribuida. La base de datos puede contener información acerca de la entidad, tal como una clave de software usada en el UE, una clave de hardware usada en el UE, un número de serie o al menos un componente del UE, un ID de MAC del UE y/o un ID de transceptor del UE. Tal información puede usarse para autenticar el coordinador para el UE, el UE para el coordinador y/o un componente específico que va a tratarse. Por ejemplo, puede identificarse un nodo por más de una de la información anteriormente listada y/o por información adicional. Usando un identificador relacionado con un componente específico del otro nodo, por ejemplo, el transmisor del UE, puede transportarse información que indica qué CI de transmisor se solicita para realizar una acción.

Adicionalmente, monitorizando la información con otros datos tales como una posición, puede evitarse un uso incorrecto que puede tener lugar cuando un nodo actúa como un coordinador/estación base aunque no es un nodo fiable o un UE que finge a otro usuario. Por lo tanto, un aparato de acuerdo con las realizaciones puede estar configurado para realizar la autenticación del transmisor de la señal de control mediante el uso de al menos una de una clave de software, una clave de hardware, un número de serie de una parte del aparato, por ejemplo, un circuito integrado específico de la aplicación (ASIC) y/o un Campo de Matrices de Puertas Programables (FPGA), un ID de MAC y un ID de transceptor contenido en la señal de control y puede usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial únicamente si la autenticación es satisfactoria. El aparato puede estar configurado para determinar una acción que va a realizarse cuando se usa la segunda característica de radiación electromagnética espacial basándose en el uso de al menos una de una clave de software, una clave de hardware, un número de serie, un ID de MAC y un ID de transceptor asociando la información con un componente del aparato para que se use usando la segunda característica de radiación electromagnética espacial. En otras palabras, un mecanismo para autenticación puede comprender una clave de software, una clave de hardware que proviene de un chip criptográfico, un número de serie de FPGA/ASIC, un ID de MAC, un ID de transceptor (normalmente usado contra el chip de banda base), especialmente si el aparato no lleva tarjeta SIM para permitir la autenticación del UE. El DuT puede garantizar que el otro extremo está autenticado. Por consiguiente, puede aprobarse la autenticación por ambos extremos. El procedimiento de autenticación puede funcionar contra alguna y/o cualquier capa de cadena de procesamiento, es decir, puede tratar algunas capas, véase, por ejemplo, la Figura 2a, independientemente de otras capas.

Usar la información diferente de un identificador de SIM (Módulo de Identidad de Abonado) permite usar un aparato que está configurado para operar sin una tarjeta SIM en una red de comunicación inalámbrica como las realizaciones.

En otras palabras, puede orquestarse la OTA previamente planificada. Cuando se planifican previamente acciones de OTA, entonces estas acciones pueden anular otros modos de operación en el punto de tiempo planificado de la acción. Como alternativa o, además, una advertencia temprana (señal de respuesta) puede regresar al orquestador de mediciones OTA mediante el MCC usando señales desde el AMS para replanificar/reconfigurar la medición OTA y/o reconfigurar otras opciones para acciones que no interfieran con las mediciones OTA pretendidas. De acuerdo con las realizaciones, la prueba o las mediciones descritas en el presente documento pueden realizarse/ejecutarse simultáneamente en CA (agregación de portadoras) o en otra tecnología de acceso de radio (RAT). Otras acciones alrededor del tiempo objetivo para las mediciones OTA pueden comprender, por ejemplo, una replanificación, preparación o reconfiguración de uno o más aparatos para mantener una "ventana de acción" abierta para mediciones OTA orquestadas.

La Figura 6b muestra un diagrama de bloques esquemático de un sistema de medición 60 de acuerdo con una realización. Para ilustrar la realización, se asume un escenario en el que la prueba coordinada ha revelado información que entre la estación base 58 y otro aparato 10 está presente una ruta de línea de visión (LoS) 59. Adicionalmente, es conocido que está presente al menos una ruta no de LoS (nLoS) 63 que comprende las secciones 631 y 632 entre la estación base 58 y una estructura reflectora o una agrupación reflectora 65, entre la estructura reflectora 65 y el aparato 10 respectivamente. La estructura reflectora puede ser un retransmisor, una estructura pasiva, por ejemplo, elementos metálicos u otros reflectores, por ejemplo, edificios. Las rutas LoS pueden comprender una SNR/SINR alta en comparación con rutas nLoS, por ejemplo, mayor que aproximadamente 20 dB, 30 dB o incluso 40 dB. Basándose en una dinámica limitada de hardware y/o software algunas rutas LoS pueden evitar que se consideren rutas nLoS ya que su SNR/SINR baja puede considerarse ruido. El nodo coordinador (la estación base 58) puede estar configurado para incluir información en la señal de control 26 transmitida, indicando la información que ha de adaptarse una característica de radiación del aparato 10 para excluir la ruta de línea de visión 59 entre la característica de radiación y/o para dirigir el haz a lo largo de la ruta nLoS 63, la sección 632 respectivamente, en su lugar.

Esto puede permitir usar una dinámica alta y una cantidad de información alta, especialmente cuando está presente una pluralidad de rutas nLoS que pueden evaluarse, por ejemplo, para evaluar desplazamientos de fase o similares. Por lo tanto, el aparato 10 puede estar configurado para usar la característica de radiación electromagnética espacial para excluir la ruta LoS del patrón de radiación o para usar al menos una polarización diferente a lo largo de esa dirección. Como alternativa o, además, el coordinador 58 puede evitar también una transmisión a lo largo de una dirección de la ruta LoS 59. Para un comportamiento o coordinación de este tipo en una célula, puede usarse una prueba distribuida de acuerdo con las realizaciones, es decir, el DuT (coordinador) puede tener conocimiento de qué propiedades tienen las sondas (UE), simplificando lo que están haciendo.

En otras palabras, la coordinación puede hacer referencia a un caso de transmisión y/o un caso de uso de recepción. Además, puede usarse tanto la transmisión como la recepción para la sincronización de tiempo para la medición tanto en el enlace ascendente como en el enlace descendente, por ejemplo, planificando diferentes acciones para diferentes nodos en una prueba, algunas acciones relacionadas con el enlace ascendente y otras con el enlace descendente. En un escenario, donde una o más de las fuentes de transmisión comprenden conjuntos de antenas y pueden crear haces espaciales, estos podrían apuntarse o alinearse o dirigirse hacia agrupaciones reflectantes in situ entre los dos extremos del enlace de radio. Un ejemplo: si se oscurece/excluye LoS y la energía se dirige incorrectamente hacia una o más agrupaciones, la resolución de medición en la dirección de nLoS puede aumentarse significativamente.

La Figura 7 muestra un diagrama de flujo esquemático de un mensaje 700 para operar un aparato tal como el aparato 10, 20 o 30. El aparato comprende una pluralidad de antenas y comprende una interfaz de comunicación para recibir una señal de control. El aparato está configurado para formar un primer haz de radiofrecuencia de acuerdo con un caso de prueba predeterminado independiente de la señal de control, usando el conjunto de antenas. El método 700 comprende una etapa 710 en la que se forma una segunda característica de radiación electromagnética espacial que es diferente del caso de prueba predeterminado y en respuesta a instrucciones contenidas en la señal de control.

La Figura 8 muestra un diagrama de flujo esquemático de un método 800 para operar un sistema de medición tal como el sistema de medición 40, 50 o 60. El sistema de medición comprende una pluralidad de sensores configurados para recibir un haz de radiofrecuencia de un aparato y proporcionar una señal de sensor basándose en el haz de radiofrecuencia recibido. El método comprende una etapa 810 en la que se recibe la señal de sensor. En una etapa 820, se transmite una señal de control al aparato de manera que la señal de control comprende instrucciones para formar una característica de radiación electromagnética espacial diferente de un caso de prueba predeterminado.

Aunque se han descrito algunos aspectos en el contexto de un aparato, es evidente que estos aspectos también representan una descripción del método correspondiente, donde un bloque o dispositivo corresponde a una etapa de método o una característica de una etapa de método. De manera análoga, los aspectos descritos en el contexto de una etapa de método también representan una descripción de un bloque o elemento correspondiente o características de un aparato correspondiente.

Dependiendo de ciertos requisitos de implementación, las realizaciones de la invención pueden implementarse en hardware o en software. La implementación puede realizarse usando un medio de almacenamiento digital, por ejemplo, un disco flexible, un DVD, un CD, una ROM, una PROM, una EPROM, una EEPROM, o una memoria FLASH, que tiene señales de control electrónicamente legibles almacenadas en el mismo, que cooperan (o pueden cooperar) con un sistema informático programable de manera que se realiza el respectivo método.

Algunas realizaciones de acuerdo con la invención comprenden un soporte de datos que tiene señales de control electrónicamente legibles, que pueden cooperar con un sistema informático programable, de manera que se realiza uno de los métodos descritos en el presente documento.

En general, las realizaciones de la presente invención pueden implementarse como un producto de programa informático con un código de programa, siendo el código de programa operativo para realizar uno de los métodos cuando el producto de programa informático se ejecuta en un ordenador. El código de programa puede almacenarse, por ejemplo, en un soporte legible por máquina.

Otros ejemplos comprenden el programa informático para realizar uno de los métodos descritos en el presente documento, almacenado en soporte legible por máquina.

En otras palabras, un ejemplo del método inventivo es, por lo tanto, un programa informático que tiene un código de programa para realizar uno de los métodos descritos en el presente documento, cuando el programa informático se ejecuta en un ordenador.

Un ejemplo adicional de los métodos inventivos es, por lo tanto, una portadora de datos (o un medio de almacenamiento digital, o un medio legible por ordenador) que comprende, grabado en el mismo, el programa informático para realizar uno de los métodos descritos en el presente documento.

Un ejemplo adicional del método inventivo es, por lo tanto, un flujo de datos o una secuencia de señales que representan el programa informático para realizar uno de los métodos descritos en el presente documento. El flujo de datos o la secuencia señales pueden estar configurados, por ejemplo, para transferirse mediante una conexión de comunicación de datos, por ejemplo mediante Internet.

Un ejemplo adicional comprende un medio de procesamiento, por ejemplo un ordenador, o un dispositivo de lógica programable, configurado para o adaptado para realizar uno de los métodos descritos en el presente documento. Un ejemplo adicional comprende un ordenador que tiene instalado en el mismo el programa informático para realizar uno de los métodos descritos en el presente documento.

En algunos ejemplos, un dispositivo de lógica programable (por ejemplo un Campo de Matrices de Puertas Programables) puede usarse para realizar alguna o todas las funcionalidades de los métodos descritos en el presente documento. En algunas realizaciones, un Campo de Matrices de Puertas Programables puede cooperar con un microprocesador para realizar uno de los métodos descritos en el presente documento. En general, los métodos se realizan preferentemente por cualquier aparato de hardware.

Las realizaciones anteriormente descritas son meramente ilustrativas de los principios de la presente invención. Se entiende que serán evidentes modificaciones y variaciones de las disposiciones y los detalles descritos en el presente documento para los expertos en la materia. Es la intención, por lo tanto, estar limitado únicamente por el alcance de las reivindicaciones de patente inminentes y no por los detalles específicos presentados a modo de descripción y explicación de las realizaciones del presente documento.

Referencias

[1] Informe técnico del 3GPP TR 37.842

[2] Informe técnico del 3GPP TR 37.976

[3] Especificación técnica del 3GPP TS 36.141

[4] Especificación técnica del 3GPP TS 37.320

[5] DIRECTIVE 2014/53/EU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL de 16 de abril de 2014 sobre la armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a la comercialización de equipos radioeléctricos y por la que se deroga la Directiva 1999/5/EC

[6] ETSI EN 303095: Reconfigurable Radio Systems (RRS); Radio Reconfiguration related Architecture for Mobile Devices, 2015

[7] ETSI TR 102967: Reconfigurable Radio Systems (RRS); Use Cases for dynamic equipment reconfiguration, ETSI, 2015

Claims (11)

REIVINDICACIONES

1. Aparato (10; 20; 30), que comprende:

una disposición de antenas (12) que comprende al menos una antena (14);

una interfaz por el aire, OTA, (16) para recibir una señal (18) que indica un caso de prueba predeterminado; una interfaz de comunicación (24) para recibir una señal de control (26) desde una estación base de un proveedor de servicio diferente;

en donde el aparato está configurado para usar una primera característica de radiación electromagnética espacial (22) de acuerdo con el caso de prueba predeterminado independiente de la señal de control (26), usando la disposición de antenas (12);

en donde el aparato está configurado para usar una segunda característica de radiación electromagnética espacial (28) diferente del caso de prueba predeterminado en respuesta a instrucciones contenidas en la señal de control (26);

en donde el aparato es un equipo de usuario asociado a una estación base de un primer proveedor de servicio; en donde el aparato está configurado para autenticarse en la estación base del proveedor de servicio diferente para usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial.

2. Aparato de acuerdo con la reivindicación 1, en donde la disposición de antenas comprende una única antena y en donde la primera y segunda características de radiación electromagnética espacial se refieren a al menos una de una polarización de una señal transceptora a la que está adaptada la disposición de antenas y un patrón al menos bidimensional en el que se ha realizado la función de transceptor con la antena; o, en donde la disposición de antenas es un conjunto de antenas que comprende una pluralidad de antenas y en donde la característica de radiación electromagnética espacial se refiere a al menos un haz que se forma para realizar la función de transceptor de una señal con el conjunto de antenas.

3. Aparato de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, en donde la primera y segunda características de radiación electromagnética espacial se refieren a al menos una de una polarización de una señal transceptora y al menos un haz que se forma para realizar la función de transceptor de una señal, en donde el aparato está configurado para usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial (28) además de la primera característica de radiación electromagnética espacial (22) o desactivar la primera característica de radiación electromagnética espacial (22) en respuesta a usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial (28) basándose en la señal de control (26).

4. Aparato de acuerdo con una de las reivindicaciones anteriores, en donde el aparato está configurado para recibir la señal de control (26) desde un entorno de prueba que comprende un sistema de medición (40, 50, 60) y que comprende una pluralidad de elementos de sensor (46) configurados para recibir una señal que tiene la segunda característica de radiación electromagnética espacial (28).

5. Aparato de acuerdo con una de las reivindicaciones anteriores, en donde la señal de control (26) es una de un conjunto de señales de control que forma un espacio de mensajes asociado que está asociado a un canal de comunicación utilizado mediante la interfaz de comunicación.

6. Aparato de acuerdo con una de las reivindicaciones anteriores, en donde la interfaz de comunicación (24) está configurada para operar en un intervalo de frecuencia fuera de banda con respecto a la segunda característica de radiación electromagnética espacial (28); o, en donde el aparato está configurado para operar en una red de comunicación inalámbrica de acuerdo con un primer protocolo de comunicación usando la disposición de antenas (12), en donde la interfaz de comunicación (24) está configurada para operar de acuerdo con un protocolo de comunicación diferente.

7. Aparato de acuerdo con la reivindicación 6, en donde la interfaz de comunicación (24) está lógica y físicamente separada de la comunicación realizada con la disposición de antenas (12).

8. Aparato de acuerdo con una de las reivindicaciones anteriores, en donde el caso de prueba predeterminado es de acuerdo con una norma de comunicación de acuerdo con la que está configurado el aparato para operar en una red de comunicación inalámbrica.

9. Aparato de acuerdo con una de las reivindicaciones anteriores, en donde el aparato está configurado para realizar una autenticación del transmisor de la señal de control (26) mediante el uso de al menos una de una clave de software, una clave de hardware, un número de serie, un ID de MAC y un ID de transceptor contenido en la señal de control (26) y para usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial únicamente si la autenticación es satisfactoria.

10. Sistema de medición que comprende:

una pluralidad de aparatos de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 9; operados en una célula de red de comunicación inalámbrica;

un nodo coordinador configurado para operar la célula de red de comunicación inalámbrica, comprendiendo el nodo coordinador una unidad de control (52; 66) configurada para transmitir al menos una señal de control (26) a la pluralidad de aparatos para orquestar una prueba dentro de la célula de red de comunicación inalámbrica realizada comúnmente por la pluralidad de aparatos de manera que se ordena que la pluralidad de aparatos muestre un comportamiento coordinado

en donde el nodo coordinador está configurado para obtener información de que está presente una ruta de Línea de Visión entre el aparato que recibe la señal de control y el nodo coordinador y para incluir información en la señal de control, indicando la información que una característica de radiación del aparato que recibe la señal de control ha de adaptarse para excluir la ruta de línea de visión de la característica de radiación.

11. Método (700) para operar un aparato que comprende una disposición de antenas que comprende al menos una antena y que comprende una interfaz de comunicación para recibir una señal de control desde una estación base de un proveedor de servicio diferente y que comprende una interfaz por el aire, OTA, para recibir una señal que indica un caso de prueba predeterminado; en donde el aparato es un equipo de usuario asociado a una estación base de un primer proveedor de servicio; en donde el aparato está configurado para autenticarse en la estación base del proveedor de servicio diferente para usar la segunda característica de radiación electromagnética espacial; en donde el aparato está configurado para usar una primera característica de radiación electromagnética espacial de acuerdo con el caso de prueba predeterminado independiente de la señal de control, usando la disposición de antenas, comprendiendo el método:

usar (710) una segunda característica de radiación electromagnética espacial diferente del caso de prueba predeterminado en respuesta a instrucciones contenidas en la señal de control.