ES2876410T3 - Métodos para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico - Google Patents
Métodos para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico Download PDFInfo
- Publication number
- ES2876410T3 ES2876410T3 ES15804521T ES15804521T ES2876410T3 ES 2876410 T3 ES2876410 T3 ES 2876410T3 ES 15804521 T ES15804521 T ES 15804521T ES 15804521 T ES15804521 T ES 15804521T ES 2876410 T3 ES2876410 T3 ES 2876410T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- gfap
- rbp4
- level
- nef3
- reference value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 208000032382 Ischaemic stroke Diseases 0.000 title claims abstract description 102
- 208000020658 intracerebral hemorrhage Diseases 0.000 title claims abstract description 89
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 79
- 208000016988 Hemorrhagic Stroke Diseases 0.000 title claims abstract description 35
- 102100038246 Retinol-binding protein 4 Human genes 0.000 claims abstract description 130
- 101710137011 Retinol-binding protein 4 Proteins 0.000 claims abstract description 130
- 102100032203 Carnosine synthase 1 Human genes 0.000 claims abstract description 85
- 101710094644 Carnosine synthase 1 Proteins 0.000 claims abstract description 71
- 210000002381 plasma Anatomy 0.000 claims abstract description 28
- 102100023055 Neurofilament medium polypeptide Human genes 0.000 claims abstract description 21
- -1 b-synuclein Proteins 0.000 claims abstract description 21
- 101710109612 Neurofilament medium polypeptide Proteins 0.000 claims abstract description 19
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 claims abstract description 16
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 claims abstract description 11
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 claims abstract description 9
- 239000008280 blood Substances 0.000 claims abstract description 9
- 101000920980 Homo sapiens Carnosine synthase 1 Proteins 0.000 claims abstract 14
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 90
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 claims description 80
- 208000006011 Stroke Diseases 0.000 claims description 72
- 230000036772 blood pressure Effects 0.000 claims description 36
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 claims description 32
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 claims description 29
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 22
- 239000003146 anticoagulant agent Substances 0.000 claims description 21
- 108090000373 Tissue Plasminogen Activator Proteins 0.000 claims description 15
- 102000003978 Tissue Plasminogen Activator Human genes 0.000 claims description 15
- 229960004676 antithrombotic agent Drugs 0.000 claims description 14
- 239000003527 fibrinolytic agent Substances 0.000 claims description 13
- 239000003550 marker Substances 0.000 claims description 13
- 229960000103 thrombolytic agent Drugs 0.000 claims description 13
- 206010020772 Hypertension Diseases 0.000 claims description 11
- 229960000187 tissue plasminogen activator Drugs 0.000 claims description 11
- 102000001938 Plasminogen Activators Human genes 0.000 claims description 4
- 108010001014 Plasminogen Activators Proteins 0.000 claims description 4
- 230000002518 glial effect Effects 0.000 claims description 4
- 229940127126 plasminogen activator Drugs 0.000 claims description 4
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims description 2
- 102000053171 Glial Fibrillary Acidic Human genes 0.000 abstract description 5
- 101710193519 Glial fibrillary acidic protein Proteins 0.000 abstract description 5
- 210000005046 glial fibrillary acidic protein Anatomy 0.000 abstract description 5
- 206010008111 Cerebral haemorrhage Diseases 0.000 description 56
- 239000000090 biomarker Substances 0.000 description 52
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 50
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 22
- 238000007477 logistic regression Methods 0.000 description 19
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 17
- 108020004999 messenger RNA Proteins 0.000 description 11
- 238000002965 ELISA Methods 0.000 description 10
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 10
- 229920001184 polypeptide Polymers 0.000 description 10
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 description 10
- 102000004196 processed proteins & peptides Human genes 0.000 description 10
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 10
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 10
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 10
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 9
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 9
- 102100035846 Pigment epithelium-derived factor Human genes 0.000 description 8
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 8
- 108090000102 pigment epithelium-derived factor Proteins 0.000 description 8
- 108010088373 Neurofilament Proteins Proteins 0.000 description 7
- 102000008763 Neurofilament Proteins Human genes 0.000 description 7
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 7
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 7
- 230000000302 ischemic effect Effects 0.000 description 7
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 7
- 102100023057 Neurofilament light polypeptide Human genes 0.000 description 6
- 102000001775 Neurogranin Human genes 0.000 description 6
- 108010015301 Neurogranin Proteins 0.000 description 6
- 108010005298 Oligodendrocyte-Myelin Glycoprotein Proteins 0.000 description 6
- 102100026746 Oligodendrocyte-myelin glycoprotein Human genes 0.000 description 6
- 108010073929 Vascular Endothelial Growth Factor A Proteins 0.000 description 6
- 102000005789 Vascular Endothelial Growth Factors Human genes 0.000 description 6
- 108010019530 Vascular Endothelial Growth Factors Proteins 0.000 description 6
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 6
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 6
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 6
- 210000005044 neurofilament Anatomy 0.000 description 6
- 108010090677 neurofilament protein L Proteins 0.000 description 6
- 210000004498 neuroglial cell Anatomy 0.000 description 6
- 230000036470 plasma concentration Effects 0.000 description 6
- 102000017920 ADRB1 Human genes 0.000 description 5
- 102000003922 Calcium Channels Human genes 0.000 description 5
- 108090000312 Calcium Channels Proteins 0.000 description 5
- 102100024175 Centriole, cilia and spindle-associated protein Human genes 0.000 description 5
- 101000892264 Homo sapiens Beta-1 adrenergic receptor Proteins 0.000 description 5
- 101000980796 Homo sapiens Centriole, cilia and spindle-associated protein Proteins 0.000 description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 5
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 5
- 238000003018 immunoassay Methods 0.000 description 5
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 5
- 108091032973 (ribonucleotides)n+m Proteins 0.000 description 4
- 102100040202 Apolipoprotein B-100 Human genes 0.000 description 4
- 108700039887 Essential Genes Proteins 0.000 description 4
- 102100024007 Neurofilament heavy polypeptide Human genes 0.000 description 4
- 108010023197 Streptokinase Proteins 0.000 description 4
- 125000000539 amino acid group Chemical group 0.000 description 4
- 239000000427 antigen Substances 0.000 description 4
- 210000001367 artery Anatomy 0.000 description 4
- 102000003799 beta-Synuclein Human genes 0.000 description 4
- 108090000182 beta-Synuclein Proteins 0.000 description 4
- 239000013060 biological fluid Substances 0.000 description 4
- 239000000091 biomarker candidate Substances 0.000 description 4
- 239000002299 complementary DNA Substances 0.000 description 4
- 230000001900 immune effect Effects 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 4
- 108010008150 Apolipoprotein B-100 Proteins 0.000 description 3
- 102100032260 DNA-directed RNA polymerase II subunit RPB4 Human genes 0.000 description 3
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 3
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 3
- HTTJABKRGRZYRN-UHFFFAOYSA-N Heparin Chemical compound OC1C(NC(=O)C)C(O)OC(COS(O)(=O)=O)C1OC1C(OS(O)(=O)=O)C(O)C(OC2C(C(OS(O)(=O)=O)C(OC3C(C(O)C(O)C(O3)C(O)=O)OS(O)(=O)=O)C(CO)O2)NS(O)(=O)=O)C(C(O)=O)O1 HTTJABKRGRZYRN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 3
- 101001088177 Homo sapiens DNA-directed RNA polymerase II subunit RPB4 Proteins 0.000 description 3
- 208000010428 Muscle Weakness Diseases 0.000 description 3
- 206010028372 Muscular weakness Diseases 0.000 description 3
- 101710159895 Neurofilament heavy polypeptide Proteins 0.000 description 3
- 102100028465 Peripherin Human genes 0.000 description 3
- 108010003081 Peripherins Proteins 0.000 description 3
- 102000012479 Serine Proteases Human genes 0.000 description 3
- 108010022999 Serine Proteases Proteins 0.000 description 3
- 108010039185 Tenecteplase Proteins 0.000 description 3
- 108090000435 Urokinase-type plasminogen activator Proteins 0.000 description 3
- 102000003990 Urokinase-type plasminogen activator Human genes 0.000 description 3
- 229960003318 alteplase Drugs 0.000 description 3
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 3
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 description 3
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 description 3
- 210000005013 brain tissue Anatomy 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 210000001175 cerebrospinal fluid Anatomy 0.000 description 3
- 208000026106 cerebrovascular disease Diseases 0.000 description 3
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 description 3
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 3
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 3
- 229940088598 enzyme Drugs 0.000 description 3
- 230000002008 hemorrhagic effect Effects 0.000 description 3
- 210000005049 internexin Anatomy 0.000 description 3
- 238000002493 microarray Methods 0.000 description 3
- 210000002569 neuron Anatomy 0.000 description 3
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 3
- 210000005047 peripherin Anatomy 0.000 description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 108010051412 reteplase Proteins 0.000 description 3
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 3
- 230000035488 systolic blood pressure Effects 0.000 description 3
- 230000002537 thrombolytic effect Effects 0.000 description 3
- 238000007473 univariate analysis Methods 0.000 description 3
- 238000001262 western blot Methods 0.000 description 3
- 208000000187 Abnormal Reflex Diseases 0.000 description 2
- 101800000263 Acidic protein Proteins 0.000 description 2
- 102100031786 Adiponectin Human genes 0.000 description 2
- 108010076365 Adiponectin Proteins 0.000 description 2
- 108010058207 Anistreplase Proteins 0.000 description 2
- 108010071619 Apolipoproteins Proteins 0.000 description 2
- 102000007592 Apolipoproteins Human genes 0.000 description 2
- 102100025064 Cellular tumor antigen p53 Human genes 0.000 description 2
- ZNIFSRGNXRYGHF-UHFFFAOYSA-N Clonidine hydrochloride Chemical compound Cl.ClC1=CC=CC(Cl)=C1NC1=NCCN1 ZNIFSRGNXRYGHF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 102000001493 Cyclophilins Human genes 0.000 description 2
- 108010068682 Cyclophilins Proteins 0.000 description 2
- 206010013887 Dysarthria Diseases 0.000 description 2
- 206010014498 Embolic stroke Diseases 0.000 description 2
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 101150057182 GFAP gene Proteins 0.000 description 2
- 102100031181 Glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase Human genes 0.000 description 2
- 102000037280 Growth Differentiation Factor 2 Human genes 0.000 description 2
- 108010090290 Growth Differentiation Factor 2 Proteins 0.000 description 2
- 208000032843 Hemorrhage Diseases 0.000 description 2
- RPTUSVTUFVMDQK-UHFFFAOYSA-N Hidralazin Chemical compound C1=CC=C2C(NN)=NN=CC2=C1 RPTUSVTUFVMDQK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 101000979321 Homo sapiens Neurofilament medium polypeptide Proteins 0.000 description 2
- 101000592466 Homo sapiens Proteasome subunit beta type-4 Proteins 0.000 description 2
- 101600111816 Homo sapiens Sex hormone-binding globulin (isoform 1) Proteins 0.000 description 2
- 102000004374 Insulin-like growth factor binding protein 3 Human genes 0.000 description 2
- 108090000965 Insulin-like growth factor binding protein 3 Proteins 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 238000000636 Northern blotting Methods 0.000 description 2
- 102000013566 Plasminogen Human genes 0.000 description 2
- 108010051456 Plasminogen Proteins 0.000 description 2
- 241000288906 Primates Species 0.000 description 2
- 102100033237 Pro-epidermal growth factor Human genes 0.000 description 2
- 102100033190 Proteasome subunit beta type-4 Human genes 0.000 description 2
- 102000002278 Ribosomal Proteins Human genes 0.000 description 2
- 108010000605 Ribosomal Proteins Proteins 0.000 description 2
- 108010089417 Sex Hormone-Binding Globulin Proteins 0.000 description 2
- 102000034755 Sex Hormone-Binding Globulin Human genes 0.000 description 2
- 102300044179 Sex hormone-binding globulin isoform 1 Human genes 0.000 description 2
- 238000000692 Student's t-test Methods 0.000 description 2
- 208000007536 Thrombosis Diseases 0.000 description 2
- 206010043647 Thrombotic Stroke Diseases 0.000 description 2
- 102000004243 Tubulin Human genes 0.000 description 2
- 108090000704 Tubulin Proteins 0.000 description 2
- 108090000848 Ubiquitin Proteins 0.000 description 2
- 102000044159 Ubiquitin Human genes 0.000 description 2
- 102100023543 Vascular cell adhesion protein 1 Human genes 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 239000012190 activator Substances 0.000 description 2
- OIRDTQYFTABQOQ-KQYNXXCUSA-N adenosine Chemical compound C1=NC=2C(N)=NC=NC=2N1[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H]1O OIRDTQYFTABQOQ-KQYNXXCUSA-N 0.000 description 2
- 239000000674 adrenergic antagonist Substances 0.000 description 2
- FPIPGXGPPPQFEQ-OVSJKPMPSA-N all-trans-retinol Chemical compound OC\C=C(/C)\C=C\C=C(/C)\C=C\C1=C(C)CCCC1(C)C FPIPGXGPPPQFEQ-OVSJKPMPSA-N 0.000 description 2
- 229940127219 anticoagulant drug Drugs 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 210000003050 axon Anatomy 0.000 description 2
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 2
- 210000001715 carotid artery Anatomy 0.000 description 2
- 230000003915 cell function Effects 0.000 description 2
- 210000001638 cerebellum Anatomy 0.000 description 2
- 210000001627 cerebral artery Anatomy 0.000 description 2
- 210000003710 cerebral cortex Anatomy 0.000 description 2
- 206010008118 cerebral infarction Diseases 0.000 description 2
- 230000035602 clotting Effects 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 2
- 108020004445 glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase Proteins 0.000 description 2
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 229960002897 heparin Drugs 0.000 description 2
- 229920000669 heparin Polymers 0.000 description 2
- 210000001320 hippocampus Anatomy 0.000 description 2
- 238000001990 intravenous administration Methods 0.000 description 2
- 210000003140 lateral ventricle Anatomy 0.000 description 2
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 238000002595 magnetic resonance imaging Methods 0.000 description 2
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 2
- WEVYAHXRMPXWCK-UHFFFAOYSA-N methyl cyanide Natural products CC#N WEVYAHXRMPXWCK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000013610 patient sample Substances 0.000 description 2
- 229940012957 plasmin Drugs 0.000 description 2
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 2
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 2
- 230000004481 post-translational protein modification Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000017854 proteolysis Effects 0.000 description 2
- 229960002917 reteplase Drugs 0.000 description 2
- 238000010839 reverse transcription Methods 0.000 description 2
- 210000003296 saliva Anatomy 0.000 description 2
- 238000003118 sandwich ELISA Methods 0.000 description 2
- 230000035807 sensation Effects 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 238000010972 statistical evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 2
- 229960005202 streptokinase Drugs 0.000 description 2
- 229940113038 tnkase Drugs 0.000 description 2
- 229960005356 urokinase Drugs 0.000 description 2
- DNXIKVLOVZVMQF-UHFFFAOYSA-N (3beta,16beta,17alpha,18beta,20alpha)-17-hydroxy-11-methoxy-18-[(3,4,5-trimethoxybenzoyl)oxy]-yohimban-16-carboxylic acid, methyl ester Natural products C1C2CN3CCC(C4=CC=C(OC)C=C4N4)=C4C3CC2C(C(=O)OC)C(O)C1OC(=O)C1=CC(OC)=C(OC)C(OC)=C1 DNXIKVLOVZVMQF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- FPIPGXGPPPQFEQ-UHFFFAOYSA-N 13-cis retinol Natural products OCC=C(C)C=CC=C(C)C=CC1=C(C)CCCC1(C)C FPIPGXGPPPQFEQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- SGUAFYQXFOLMHL-UHFFFAOYSA-N 2-hydroxy-5-{1-hydroxy-2-[(4-phenylbutan-2-yl)amino]ethyl}benzamide Chemical compound C=1C=C(O)C(C(N)=O)=CC=1C(O)CNC(C)CCC1=CC=CC=C1 SGUAFYQXFOLMHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- UIAGMCDKSXEBJQ-IBGZPJMESA-N 3-o-(2-methoxyethyl) 5-o-propan-2-yl (4s)-2,6-dimethyl-4-(3-nitrophenyl)-1,4-dihydropyridine-3,5-dicarboxylate Chemical compound COCCOC(=O)C1=C(C)NC(C)=C(C(=O)OC(C)C)[C@H]1C1=CC=CC([N+]([O-])=O)=C1 UIAGMCDKSXEBJQ-IBGZPJMESA-N 0.000 description 1
- 239000005541 ACE inhibitor Substances 0.000 description 1
- 102000007469 Actins Human genes 0.000 description 1
- 108010085238 Actins Proteins 0.000 description 1
- 102100024075 Alpha-internexin Human genes 0.000 description 1
- 241000837181 Andina Species 0.000 description 1
- 108010059886 Apolipoprotein A-I Proteins 0.000 description 1
- 102000005666 Apolipoprotein A-I Human genes 0.000 description 1
- 108010087614 Apolipoprotein A-II Proteins 0.000 description 1
- 102000009081 Apolipoprotein A-II Human genes 0.000 description 1
- 102100037320 Apolipoprotein A-IV Human genes 0.000 description 1
- 101710095342 Apolipoprotein B Proteins 0.000 description 1
- 108010024284 Apolipoprotein C-II Proteins 0.000 description 1
- 102100039998 Apolipoprotein C-II Human genes 0.000 description 1
- 108010056301 Apolipoprotein C-III Proteins 0.000 description 1
- 102000030169 Apolipoprotein C-III Human genes 0.000 description 1
- 102000009333 Apolipoprotein D Human genes 0.000 description 1
- 102100029470 Apolipoprotein E Human genes 0.000 description 1
- 101710095339 Apolipoprotein E Proteins 0.000 description 1
- 108010025614 Apolipoproteins D Proteins 0.000 description 1
- 206010003062 Apraxia Diseases 0.000 description 1
- 108091023037 Aptamer Proteins 0.000 description 1
- 206010003173 Arterial rupture Diseases 0.000 description 1
- 206010003210 Arteriosclerosis Diseases 0.000 description 1
- BSYNRYMUTXBXSQ-UHFFFAOYSA-N Aspirin Chemical compound CC(=O)OC1=CC=CC=C1C(O)=O BSYNRYMUTXBXSQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 206010003591 Ataxia Diseases 0.000 description 1
- 201000001320 Atherosclerosis Diseases 0.000 description 1
- 206010003658 Atrial Fibrillation Diseases 0.000 description 1
- 239000005528 B01AC05 - Ticlopidine Substances 0.000 description 1
- 102100040794 Beta-1 adrenergic receptor Human genes 0.000 description 1
- 102100030802 Beta-2-glycoprotein 1 Human genes 0.000 description 1
- 102000015081 Blood Coagulation Factors Human genes 0.000 description 1
- 108010039209 Blood Coagulation Factors Proteins 0.000 description 1
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 1
- 101800000407 Brain natriuretic peptide 32 Proteins 0.000 description 1
- 101800002247 Brain natriuretic peptide 45 Proteins 0.000 description 1
- 102100023698 C-C motif chemokine 17 Human genes 0.000 description 1
- 101710155856 C-C motif chemokine 3 Proteins 0.000 description 1
- 239000002126 C01EB10 - Adenosine Substances 0.000 description 1
- 229940127291 Calcium channel antagonist Drugs 0.000 description 1
- 241000282472 Canis lupus familiaris Species 0.000 description 1
- 241000283707 Capra Species 0.000 description 1
- QRYRORQUOLYVBU-VBKZILBWSA-N Carnosic acid Natural products CC([C@@H]1CC2)(C)CCC[C@]1(C(O)=O)C1=C2C=C(C(C)C)C(O)=C1O QRYRORQUOLYVBU-VBKZILBWSA-N 0.000 description 1
- 108010087806 Carnosine Proteins 0.000 description 1
- 102000011727 Caspases Human genes 0.000 description 1
- 108010076667 Caspases Proteins 0.000 description 1
- 206010008089 Cerebral artery occlusion Diseases 0.000 description 1
- 206010008190 Cerebrovascular accident Diseases 0.000 description 1
- 102000000013 Chemokine CCL3 Human genes 0.000 description 1
- 108010012236 Chemokines Proteins 0.000 description 1
- 102000019034 Chemokines Human genes 0.000 description 1
- 206010067787 Coagulation factor deficiency Diseases 0.000 description 1
- 206010053567 Coagulopathies Diseases 0.000 description 1
- 206010010356 Congenital anomaly Diseases 0.000 description 1
- 239000003154 D dimer Substances 0.000 description 1
- 238000000018 DNA microarray Methods 0.000 description 1
- 108090000626 DNA-directed RNA polymerases Proteins 0.000 description 1
- 102000004163 DNA-directed RNA polymerases Human genes 0.000 description 1
- 229940123900 Direct thrombin inhibitor Drugs 0.000 description 1
- 208000032928 Dyslipidaemia Diseases 0.000 description 1
- KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N EDTA Chemical compound OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000008157 ELISA kit Methods 0.000 description 1
- 101800003838 Epidermal growth factor Proteins 0.000 description 1
- 108010056764 Eptifibatide Proteins 0.000 description 1
- 241000283086 Equidae Species 0.000 description 1
- 206010015829 Extraocular muscle paresis Diseases 0.000 description 1
- 206010015995 Eyelid ptosis Diseases 0.000 description 1
- 206010051267 Facial paresis Diseases 0.000 description 1
- 229940123583 Factor Xa inhibitor Drugs 0.000 description 1
- 208000023699 Familial male-limited precocious puberty Diseases 0.000 description 1
- 241000282326 Felis catus Species 0.000 description 1
- 108010073385 Fibrin Proteins 0.000 description 1
- 102000009123 Fibrin Human genes 0.000 description 1
- BWGVNKXGVNDBDI-UHFFFAOYSA-N Fibrin monomer Chemical compound CNC(=O)CNC(=O)CN BWGVNKXGVNDBDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010049003 Fibrinogen Proteins 0.000 description 1
- 102000008946 Fibrinogen Human genes 0.000 description 1
- 206010018852 Haematoma Diseases 0.000 description 1
- 206010019233 Headaches Diseases 0.000 description 1
- 206010019468 Hemiplegia Diseases 0.000 description 1
- 101000978362 Homo sapiens C-C motif chemokine 17 Proteins 0.000 description 1
- 101100168640 Homo sapiens CARNS1 gene Proteins 0.000 description 1
- 101000990902 Homo sapiens Matrix metalloproteinase-9 Proteins 0.000 description 1
- 101001111338 Homo sapiens Neurofilament heavy polypeptide Proteins 0.000 description 1
- 101000665882 Homo sapiens Retinol-binding protein 4 Proteins 0.000 description 1
- 101000801481 Homo sapiens Tissue-type plasminogen activator Proteins 0.000 description 1
- 101000777301 Homo sapiens Uteroglobin Proteins 0.000 description 1
- 101000622304 Homo sapiens Vascular cell adhesion protein 1 Proteins 0.000 description 1
- 108090000144 Human Proteins Proteins 0.000 description 1
- 102000003839 Human Proteins Human genes 0.000 description 1
- 206010020852 Hypertonia Diseases 0.000 description 1
- 206010021118 Hypotonia Diseases 0.000 description 1
- 102000017727 Immunoglobulin Variable Region Human genes 0.000 description 1
- 108010067060 Immunoglobulin Variable Region Proteins 0.000 description 1
- 108090001005 Interleukin-6 Proteins 0.000 description 1
- 108090001007 Interleukin-8 Proteins 0.000 description 1
- 102000012411 Intermediate Filament Proteins Human genes 0.000 description 1
- 108010061998 Intermediate Filament Proteins Proteins 0.000 description 1
- 238000001276 Kolmogorov–Smirnov test Methods 0.000 description 1
- CCLQKVKJOGVQLU-QMMMGPOBSA-N L-homocarnosine Chemical compound NCCCC(=O)N[C@H](C(O)=O)CC1=CNC=N1 CCLQKVKJOGVQLU-QMMMGPOBSA-N 0.000 description 1
- 208000017170 Lipid metabolism disease Diseases 0.000 description 1
- 102000019298 Lipocalin Human genes 0.000 description 1
- 108050006654 Lipocalin Proteins 0.000 description 1
- 241000124008 Mammalia Species 0.000 description 1
- 102100030412 Matrix metalloproteinase-9 Human genes 0.000 description 1
- 208000026139 Memory disease Diseases 0.000 description 1
- 208000008238 Muscle Spasticity Diseases 0.000 description 1
- CQOVPNPJLQNMDC-UHFFFAOYSA-N N-beta-alanyl-L-histidine Natural products NCCC(=O)NC(C(O)=O)CC1=CN=CN1 CQOVPNPJLQNMDC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010025020 Nerve Growth Factor Proteins 0.000 description 1
- 102000007072 Nerve Growth Factors Human genes 0.000 description 1
- 108090000742 Neurotrophin 3 Proteins 0.000 description 1
- 102100029268 Neurotrophin-3 Human genes 0.000 description 1
- ZBBHBTPTTSWHBA-UHFFFAOYSA-N Nicardipine Chemical compound COC(=O)C1=C(C)NC(C)=C(C(=O)OCCN(C)CC=2C=CC=CC=2)C1C1=CC=CC([N+]([O-])=O)=C1 ZBBHBTPTTSWHBA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000000020 Nitrocellulose Substances 0.000 description 1
- SNIOPGDIGTZGOP-UHFFFAOYSA-N Nitroglycerin Chemical compound [O-][N+](=O)OCC(O[N+]([O-])=O)CO[N+]([O-])=O SNIOPGDIGTZGOP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000000006 Nitroglycerin Substances 0.000 description 1
- 101710149086 Nuclease S1 Proteins 0.000 description 1
- 206010030113 Oedema Diseases 0.000 description 1
- 102000004264 Osteopontin Human genes 0.000 description 1
- 108010081689 Osteopontin Proteins 0.000 description 1
- 108700012358 P/Q-type calcium channel Proteins 0.000 description 1
- 102000050761 P/Q-type calcium channel Human genes 0.000 description 1
- 206010033557 Palpitations Diseases 0.000 description 1
- 238000001358 Pearson's chi-squared test Methods 0.000 description 1
- 241001494479 Pecora Species 0.000 description 1
- 208000013544 Platelet disease Diseases 0.000 description 1
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 1
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 1
- 206010036790 Productive cough Diseases 0.000 description 1
- 108010029485 Protein Isoforms Proteins 0.000 description 1
- 102000001708 Protein Isoforms Human genes 0.000 description 1
- 108010076504 Protein Sorting Signals Proteins 0.000 description 1
- LCQMZZCPPSWADO-UHFFFAOYSA-N Reserpilin Natural products COC(=O)C1COCC2CN3CCc4c([nH]c5cc(OC)c(OC)cc45)C3CC12 LCQMZZCPPSWADO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- QEVHRUUCFGRFIF-SFWBKIHZSA-N Reserpine Natural products O=C(OC)[C@@H]1[C@H](OC)[C@H](OC(=O)c2cc(OC)c(OC)c(OC)c2)C[C@H]2[C@@H]1C[C@H]1N(C2)CCc2c3c([nH]c12)cc(OC)cc3 QEVHRUUCFGRFIF-SFWBKIHZSA-N 0.000 description 1
- 241000283984 Rodentia Species 0.000 description 1
- 101150026440 S100b gene Proteins 0.000 description 1
- 206010040030 Sensory loss Diseases 0.000 description 1
- 238000011869 Shapiro-Wilk test Methods 0.000 description 1
- 101710145796 Staphylokinase Proteins 0.000 description 1
- 101710172711 Structural protein Proteins 0.000 description 1
- 241000282887 Suidae Species 0.000 description 1
- 102100033920 Synemin Human genes 0.000 description 1
- GYDJEQRTZSCIOI-UHFFFAOYSA-N Tranexamic acid Chemical compound NCC1CCC(C(O)=O)CC1 GYDJEQRTZSCIOI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010078814 Tumor Suppressor Protein p53 Proteins 0.000 description 1
- ICMGLRUYEQNHPF-UHFFFAOYSA-N Uraprene Chemical compound COC1=CC=CC=C1N1CCN(CCCNC=2N(C(=O)N(C)C(=O)C=2)C)CC1 ICMGLRUYEQNHPF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 102100031083 Uteroglobin Human genes 0.000 description 1
- 108010000134 Vascular Cell Adhesion Molecule-1 Proteins 0.000 description 1
- 208000012886 Vertigo Diseases 0.000 description 1
- 206010047555 Visual field defect Diseases 0.000 description 1
- 229960000446 abciximab Drugs 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 229960002054 acenocoumarol Drugs 0.000 description 1
- VABCILAOYCMVPS-UHFFFAOYSA-N acenocoumarol Chemical compound OC=1C2=CC=CC=C2OC(=O)C=1C(CC(=O)C)C1=CC=C([N+]([O-])=O)C=C1 VABCILAOYCMVPS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000021736 acetylation Effects 0.000 description 1
- 238000006640 acetylation reaction Methods 0.000 description 1
- 229960001138 acetylsalicylic acid Drugs 0.000 description 1
- 229940099983 activase Drugs 0.000 description 1
- 229960005305 adenosine Drugs 0.000 description 1
- 229940125669 adenosine diphosphate receptor inhibitor Drugs 0.000 description 1
- 239000002160 alpha blocker Substances 0.000 description 1
- 229940124308 alpha-adrenoreceptor antagonist Drugs 0.000 description 1
- 108010011385 alpha-internexin Proteins 0.000 description 1
- CJCSPKMFHVPWAR-JTQLQIEISA-N alpha-methyl-L-dopa Chemical compound OC(=O)[C@](N)(C)CC1=CC=C(O)C(O)=C1 CJCSPKMFHVPWAR-JTQLQIEISA-N 0.000 description 1
- VREFGVBLTWBCJP-UHFFFAOYSA-N alprazolam Chemical compound C12=CC(Cl)=CC=C2N2C(C)=NN=C2CN=C1C1=CC=CC=C1 VREFGVBLTWBCJP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 1
- 239000002333 angiotensin II receptor antagonist Substances 0.000 description 1
- 229940044094 angiotensin-converting-enzyme inhibitor Drugs 0.000 description 1
- 229960000983 anistreplase Drugs 0.000 description 1
- 230000000702 anti-platelet effect Effects 0.000 description 1
- 229940030600 antihypertensive agent Drugs 0.000 description 1
- 239000002220 antihypertensive agent Substances 0.000 description 1
- 229940127218 antiplatelet drug Drugs 0.000 description 1
- 210000000709 aorta Anatomy 0.000 description 1
- 201000007201 aphasia Diseases 0.000 description 1
- 108010073614 apolipoprotein A-IV Proteins 0.000 description 1
- KXNPVXPOPUZYGB-XYVMCAHJSA-N argatroban Chemical compound OC(=O)[C@H]1C[C@H](C)CCN1C(=O)[C@H](CCCN=C(N)N)NS(=O)(=O)C1=CC=CC2=C1NC[C@H](C)C2 KXNPVXPOPUZYGB-XYVMCAHJSA-N 0.000 description 1
- 229960003856 argatroban Drugs 0.000 description 1
- 208000011775 arteriosclerosis disease Diseases 0.000 description 1
- 238000002555 auscultation Methods 0.000 description 1
- YEESUBCSWGVPCE-UHFFFAOYSA-N azanylidyneoxidanium iron(2+) pentacyanide Chemical compound [Fe++].[C-]#N.[C-]#N.[C-]#N.[C-]#N.[C-]#N.N#[O+] YEESUBCSWGVPCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010023562 beta 2-Glycoprotein I Proteins 0.000 description 1
- 239000002876 beta blocker Substances 0.000 description 1
- 229940097320 beta blocking agent Drugs 0.000 description 1
- 108010014494 beta-1 Adrenergic Receptors Proteins 0.000 description 1
- 239000012472 biological sample Substances 0.000 description 1
- 238000001574 biopsy Methods 0.000 description 1
- 108010055460 bivalirudin Proteins 0.000 description 1
- 229960001500 bivalirudin Drugs 0.000 description 1
- OIRCOABEOLEUMC-GEJPAHFPSA-N bivalirudin Chemical compound C([C@@H](C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)CC)C(=O)N1[C@@H](CCC1)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CC=1C=CC(O)=CC=1)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(O)=O)NC(=O)[C@H](CC(O)=O)NC(=O)CNC(=O)[C@H](CC(N)=O)NC(=O)CNC(=O)CNC(=O)CNC(=O)CNC(=O)[C@H]1N(CCC1)C(=O)[C@H](CCCNC(N)=N)NC(=O)[C@H]1N(CCC1)C(=O)[C@H](N)CC=1C=CC=CC=1)C1=CC=CC=C1 OIRCOABEOLEUMC-GEJPAHFPSA-N 0.000 description 1
- 208000034158 bleeding Diseases 0.000 description 1
- 230000000740 bleeding effect Effects 0.000 description 1
- 230000017531 blood circulation Effects 0.000 description 1
- 239000003114 blood coagulation factor Substances 0.000 description 1
- 210000004204 blood vessel Anatomy 0.000 description 1
- 210000001124 body fluid Anatomy 0.000 description 1
- 239000010839 body fluid Substances 0.000 description 1
- 210000004958 brain cell Anatomy 0.000 description 1
- 239000000480 calcium channel blocker Substances 0.000 description 1
- 229940082638 cardiac stimulant phosphodiesterase inhibitors Drugs 0.000 description 1
- 229940044199 carnosine Drugs 0.000 description 1
- CQOVPNPJLQNMDC-ZETCQYMHSA-N carnosine Chemical compound [NH3+]CCC(=O)N[C@H](C([O-])=O)CC1=CNC=N1 CQOVPNPJLQNMDC-ZETCQYMHSA-N 0.000 description 1
- 210000003169 central nervous system Anatomy 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 210000004718 centriole Anatomy 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 1
- 210000004081 cilia Anatomy 0.000 description 1
- 229960004588 cilostazol Drugs 0.000 description 1
- RRGUKTPIGVIEKM-UHFFFAOYSA-N cilostazol Chemical compound C=1C=C2NC(=O)CCC2=CC=1OCCCCC1=NN=NN1C1CCCCC1 RRGUKTPIGVIEKM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960002925 clonidine hydrochloride Drugs 0.000 description 1
- 238000011260 co-administration Methods 0.000 description 1
- 208000014763 coagulation protein disease Diseases 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 239000013068 control sample Substances 0.000 description 1
- 230000034994 death Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 108010086096 desmuslin Proteins 0.000 description 1
- 206010012601 diabetes mellitus Diseases 0.000 description 1
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 description 1
- 230000035487 diastolic blood pressure Effects 0.000 description 1
- 230000003205 diastolic effect Effects 0.000 description 1
- 238000003748 differential diagnosis Methods 0.000 description 1
- 229960002768 dipyridamole Drugs 0.000 description 1
- IZEKFCXSFNUWAM-UHFFFAOYSA-N dipyridamole Chemical compound C=12N=C(N(CCO)CCO)N=C(N3CCCCC3)C2=NC(N(CCO)CCO)=NC=1N1CCCCC1 IZEKFCXSFNUWAM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000001962 electrophoresis Methods 0.000 description 1
- 210000002889 endothelial cell Anatomy 0.000 description 1
- HKSZLNNOFSGOKW-UHFFFAOYSA-N ent-staurosporine Natural products C12=C3N4C5=CC=CC=C5C3=C3CNC(=O)C3=C2C2=CC=CC=C2N1C1CC(NC)C(OC)C4(C)O1 HKSZLNNOFSGOKW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940116977 epidermal growth factor Drugs 0.000 description 1
- 229960004468 eptifibatide Drugs 0.000 description 1
- GLGOPUHVAZCPRB-LROMGURASA-N eptifibatide Chemical compound N1C(=O)[C@H](CC(O)=O)NC(=O)CNC(=O)[C@H](CCCCNC(=N)N)NC(=O)CCSSC[C@@H](C(N)=O)NC(=O)[C@@H]2CCCN2C(=O)[C@@H]1CC1=CN=C2[C]1C=CC=C2 GLGOPUHVAZCPRB-LROMGURASA-N 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000010195 expression analysis Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 210000000744 eyelid Anatomy 0.000 description 1
- 208000010770 facial weakness Diseases 0.000 description 1
- 229950003499 fibrin Drugs 0.000 description 1
- 108010052295 fibrin fragment D Proteins 0.000 description 1
- 229940012952 fibrinogen Drugs 0.000 description 1
- 238000009093 first-line therapy Methods 0.000 description 1
- 208000017561 flaccidity Diseases 0.000 description 1
- 238000000684 flow cytometry Methods 0.000 description 1
- 238000005558 fluorometry Methods 0.000 description 1
- ZZUFCTLCJUWOSV-UHFFFAOYSA-N furosemide Chemical compound C1=C(Cl)C(S(=O)(=O)N)=CC(C(O)=O)=C1NCC1=CC=CO1 ZZUFCTLCJUWOSV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960003883 furosemide Drugs 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 238000001502 gel electrophoresis Methods 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 229960003711 glyceryl trinitrate Drugs 0.000 description 1
- 229940125672 glycoprotein IIb/IIIa inhibitor Drugs 0.000 description 1
- 230000013595 glycosylation Effects 0.000 description 1
- 238000006206 glycosylation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 1
- 210000003128 head Anatomy 0.000 description 1
- 231100000869 headache Toxicity 0.000 description 1
- 208000019622 heart disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002439 hemostatic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002628 heparin derivative Substances 0.000 description 1
- 230000013632 homeostatic process Effects 0.000 description 1
- 108700002498 homocarnosine Proteins 0.000 description 1
- 102000047823 human PLAT Human genes 0.000 description 1
- 102000046481 human RBP4 Human genes 0.000 description 1
- 238000009396 hybridization Methods 0.000 description 1
- 210000004408 hybridoma Anatomy 0.000 description 1
- 229960002474 hydralazine Drugs 0.000 description 1
- 230000035859 hyperreflexia Effects 0.000 description 1
- 206010020745 hyperreflexia Diseases 0.000 description 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 1
- 238000010166 immunofluorescence Methods 0.000 description 1
- 238000010185 immunofluorescence analysis Methods 0.000 description 1
- 230000002055 immunohistochemical effect Effects 0.000 description 1
- 208000018879 impaired coordination Diseases 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 230000005022 impaired gait Effects 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 238000001802 infusion Methods 0.000 description 1
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 208000028867 ischemia Diseases 0.000 description 1
- 230000006122 isoprenylation Effects 0.000 description 1
- 229960001632 labetalol Drugs 0.000 description 1
- 229960004408 lepirudin Drugs 0.000 description 1
- OTQCKZUSUGYWBD-BRHMIFOHSA-N lepirudin Chemical compound C([C@@H](C(=O)N[C@H](C(=O)N[C@@H](CC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CS)C(=O)N[C@H](C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CO)C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CCC(N)=O)C(=O)N[C@@H](CC(N)=O)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H](CS)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H](CS)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CO)C(=O)N[C@@H](CC(N)=O)C(=O)N[C@H](C(=O)N[C@@H](CS)C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CCC(N)=O)C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CC(N)=O)C(=O)N[C@@H](CCCCN)C(=O)N[C@@H](CS)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)CC)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CO)C(=O)N[C@@H](CC(O)=O)C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CCCCN)C(=O)N[C@@H](CC(N)=O)C(=O)N[C@@H](CCC(N)=O)C(=O)N[C@@H](CS)C(=O)N[C@@H](C(C)C)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)O)C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)NCC(=O)N[C@@H]([C@@H](C)O)C(=O)N1[C@@H](CCC1)C(=O)N[C@@H](CCCCN)C(=O)N1[C@@H](CCC1)C(=O)N[C@@H](CCC(N)=O)C(=O)N[C@@H](CO)C(=O)N[C@@H](CC=1NC=NC=1)C(=O)N[C@@H](CC(N)=O)C(=O)N[C@@H](CC(O)=O)C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CC=1C=CC=CC=1)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)CC)C(=O)N1[C@@H](CCC1)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CC=1C=CC(O)=CC=1)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H](CCC(N)=O)C(O)=O)C(C)C)[C@@H](C)O)[C@@H](C)O)NC(=O)[C@@H](NC(=O)[C@@H](N)CC(C)C)[C@@H](C)O)C1=CC=C(O)C=C1 OTQCKZUSUGYWBD-BRHMIFOHSA-N 0.000 description 1
- JKAHWGPTNVUTNB-IXPVHAAZSA-N lergotrile Chemical compound C1=CC([C@H]2C[C@@H](CC#N)CN([C@@H]2C2)C)=C3C2=C(Cl)NC3=C1 JKAHWGPTNVUTNB-IXPVHAAZSA-N 0.000 description 1
- 229950007886 lergotrile Drugs 0.000 description 1
- 229940127215 low-molecular weight heparin Drugs 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 230000000873 masking effect Effects 0.000 description 1
- 238000004949 mass spectrometry Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 1
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 1
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 238000010369 molecular cloning Methods 0.000 description 1
- 210000003097 mucus Anatomy 0.000 description 1
- 201000006417 multiple sclerosis Diseases 0.000 description 1
- 238000010202 multivariate logistic regression analysis Methods 0.000 description 1
- 208000031225 myocardial ischemia Diseases 0.000 description 1
- 230000007498 myristoylation Effects 0.000 description 1
- 230000001537 neural effect Effects 0.000 description 1
- 230000004770 neurodegeneration Effects 0.000 description 1
- 108010090679 neurofilament protein M Proteins 0.000 description 1
- 230000000926 neurological effect Effects 0.000 description 1
- 238000010984 neurological examination Methods 0.000 description 1
- 239000003900 neurotrophic factor Substances 0.000 description 1
- 229940032018 neurotrophin 3 Drugs 0.000 description 1
- 229960001783 nicardipine Drugs 0.000 description 1
- 229960000715 nimodipine Drugs 0.000 description 1
- 229920001220 nitrocellulos Polymers 0.000 description 1
- 229960002460 nitroprusside Drugs 0.000 description 1
- 231100000862 numbness Toxicity 0.000 description 1
- 206010029864 nystagmus Diseases 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- DIVDFFZHCJEHGG-UHFFFAOYSA-N oxidopamine Chemical compound NCCC1=CC(O)=C(O)C=C1O DIVDFFZHCJEHGG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 1
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 1
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 1
- 230000007030 peptide scission Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 229960004923 phenprocoumon Drugs 0.000 description 1
- DQDAYGNAKTZFIW-UHFFFAOYSA-N phenprocoumon Chemical compound OC=1C2=CC=CC=C2OC(=O)C=1C(CC)C1=CC=CC=C1 DQDAYGNAKTZFIW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002571 phosphodiesterase inhibitor Substances 0.000 description 1
- 239000000049 pigment Substances 0.000 description 1
- 239000000106 platelet aggregation inhibitor Substances 0.000 description 1
- 229920000515 polycarbonate Polymers 0.000 description 1
- 239000004417 polycarbonate Substances 0.000 description 1
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 1
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 239000002599 prostaglandin synthase inhibitor Substances 0.000 description 1
- 230000012846 protein folding Effects 0.000 description 1
- 230000002797 proteolythic effect Effects 0.000 description 1
- 230000006337 proteolytic cleavage Effects 0.000 description 1
- 201000003004 ptosis Diseases 0.000 description 1
- 210000001747 pupil Anatomy 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 210000002321 radial artery Anatomy 0.000 description 1
- 238000003127 radioimmunoassay Methods 0.000 description 1
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 1
- 102000005962 receptors Human genes 0.000 description 1
- 108020003175 receptors Proteins 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000000306 recurrent effect Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- BJOIZNZVOZKDIG-MDEJGZGSSA-N reserpine Chemical compound O([C@H]1[C@@H]([C@H]([C@H]2C[C@@H]3C4=C([C]5C=CC(OC)=CC5=N4)CCN3C[C@H]2C1)C(=O)OC)OC)C(=O)C1=CC(OC)=C(OC)C(OC)=C1 BJOIZNZVOZKDIG-MDEJGZGSSA-N 0.000 description 1
- 229960003147 reserpine Drugs 0.000 description 1
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 1
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 1
- 229940116243 retavase Drugs 0.000 description 1
- 229960003471 retinol Drugs 0.000 description 1
- 235000020944 retinol Nutrition 0.000 description 1
- 239000011607 retinol Substances 0.000 description 1
- MDMGHDFNKNZPAU-UHFFFAOYSA-N roserpine Natural products C1C2CN3CCC(C4=CC=C(OC)C=C4N4)=C4C3CC2C(OC(C)=O)C(OC)C1OC(=O)C1=CC(OC)=C(OC)C(OC)=C1 MDMGHDFNKNZPAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010073863 saruplase Proteins 0.000 description 1
- 230000003248 secreting effect Effects 0.000 description 1
- 210000000582 semen Anatomy 0.000 description 1
- 230000001953 sensory effect Effects 0.000 description 1
- 230000000391 smoking effect Effects 0.000 description 1
- 208000018198 spasticity Diseases 0.000 description 1
- 238000002798 spectrophotometry method Methods 0.000 description 1
- 208000010110 spontaneous platelet aggregation Diseases 0.000 description 1
- 210000003802 sputum Anatomy 0.000 description 1
- 208000024794 sputum Diseases 0.000 description 1
- 238000010186 staining Methods 0.000 description 1
- HKSZLNNOFSGOKW-FYTWVXJKSA-N staurosporine Chemical compound C12=C3N4C5=CC=CC=C5C3=C3CNC(=O)C3=C2C2=CC=CC=C2N1[C@H]1C[C@@H](NC)[C@@H](OC)[C@]4(C)O1 HKSZLNNOFSGOKW-FYTWVXJKSA-N 0.000 description 1
- CGPUWJWCVCFERF-UHFFFAOYSA-N staurosporine Natural products C12=C3N4C5=CC=CC=C5C3=C3CNC(=O)C3=C2C2=CC=CC=C2N1C1CC(NC)C(OC)C4(OC)O1 CGPUWJWCVCFERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000000130 stem cell Anatomy 0.000 description 1
- 125000001424 substituent group Chemical group 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 1
- 230000009747 swallowing Effects 0.000 description 1
- 210000004243 sweat Anatomy 0.000 description 1
- 210000005050 synemin Anatomy 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
- 210000001138 tear Anatomy 0.000 description 1
- 229960000216 tenecteplase Drugs 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003451 thiazide diuretic agent Substances 0.000 description 1
- 239000003868 thrombin inhibitor Substances 0.000 description 1
- 230000001732 thrombotic effect Effects 0.000 description 1
- 210000001541 thymus gland Anatomy 0.000 description 1
- 229960005001 ticlopidine Drugs 0.000 description 1
- PHWBOXQYWZNQIN-UHFFFAOYSA-N ticlopidine Chemical compound ClC1=CC=CC=C1CN1CC(C=CS2)=C2CC1 PHWBOXQYWZNQIN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960003425 tirofiban Drugs 0.000 description 1
- COKMIXFXJJXBQG-NRFANRHFSA-N tirofiban Chemical compound C1=CC(C[C@H](NS(=O)(=O)CCCC)C(O)=O)=CC=C1OCCCCC1CCNCC1 COKMIXFXJJXBQG-NRFANRHFSA-N 0.000 description 1
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 1
- 238000011277 treatment modality Methods 0.000 description 1
- 229960001130 urapidil Drugs 0.000 description 1
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 description 1
- VBEQCZHXXJYVRD-GACYYNSASA-N uroanthelone Chemical compound C([C@@H](C(=O)N[C@H](C(=O)N[C@@H](CS)C(=O)N[C@@H](CC(N)=O)C(=O)N[C@@H](CS)C(=O)N[C@H](C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)CC)C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CC=1C=CC(O)=CC=1)C(=O)N[C@@H](CO)C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CCCNC(N)=N)C(=O)N[C@@H](CS)C(=O)N[C@@H](CCC(N)=O)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)O)C(=O)N[C@@H](CCCNC(N)=N)C(=O)N[C@@H](CC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H](CCCNC(N)=N)C(=O)N[C@@H](CC=1C2=CC=CC=C2NC=1)C(=O)N[C@@H](CC=1C2=CC=CC=C2NC=1)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H](CCCNC(N)=N)C(O)=O)C(C)C)[C@@H](C)O)NC(=O)[C@H](CO)NC(=O)[C@H](CC(O)=O)NC(=O)[C@H](CC(C)C)NC(=O)[C@H](CO)NC(=O)[C@H](CCC(O)=O)NC(=O)[C@@H](NC(=O)[C@H](CC=1NC=NC=1)NC(=O)[C@H](CCSC)NC(=O)[C@H](CS)NC(=O)[C@@H](NC(=O)CNC(=O)CNC(=O)[C@H](CC(N)=O)NC(=O)[C@H](CC(C)C)NC(=O)[C@H](CS)NC(=O)[C@H](CC=1C=CC(O)=CC=1)NC(=O)CNC(=O)[C@H](CC(O)=O)NC(=O)[C@H](CC=1C=CC(O)=CC=1)NC(=O)[C@H](CO)NC(=O)[C@H](CO)NC(=O)[C@H]1N(CCC1)C(=O)[C@H](CS)NC(=O)CNC(=O)[C@H]1N(CCC1)C(=O)[C@H](CC=1C=CC(O)=CC=1)NC(=O)[C@H](CO)NC(=O)[C@@H](N)CC(N)=O)C(C)C)[C@@H](C)CC)C1=CC=C(O)C=C1 VBEQCZHXXJYVRD-GACYYNSASA-N 0.000 description 1
- 231100000889 vertigo Toxicity 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- 229940019333 vitamin k antagonists Drugs 0.000 description 1
- 229960005080 warfarin Drugs 0.000 description 1
- PJVWKTKQMONHTI-UHFFFAOYSA-N warfarin Chemical compound OC=1C2=CC=CC=C2OC(=O)C=1C(CC(=O)C)C1=CC=CC=C1 PJVWKTKQMONHTI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZXIBCJHYVWYIKI-PZJWPPBQSA-N ximelagatran Chemical compound C1([C@@H](NCC(=O)OCC)C(=O)N2[C@@H](CC2)C(=O)NCC=2C=CC(=CC=2)C(\N)=N\O)CCCCC1 ZXIBCJHYVWYIKI-PZJWPPBQSA-N 0.000 description 1
- 229960001522 ximelagatran Drugs 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
- G01N33/6893—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/28—Neurological disorders
- G01N2800/2871—Cerebrovascular disorders, e.g. stroke, cerebral infarct, cerebral haemorrhage, transient ischemic event
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/52—Predicting or monitoring the response to treatment, e.g. for selection of therapy based on assay results in personalised medicine; Prognosis
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Immunology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Pathology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
Abstract
Método in vitro para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico en un paciente, que comprende a) determinar el nivel de proteína ácida fibrilar glial (GFAP) en una muestra de dicho paciente, en el que dicha muestra es una muestra de suero, plasma o sangre, en combinación con el nivel de uno o más marcadores seleccionados del grupo que consiste en polipéptido medio de neurofilamentos (NEF3), b-sinucleína, proteína 1 que contiene dominio de ATP-Grasp (CARNS1) y proteína 4 de unión a retinol (RBP4) y b) comparar dichos niveles con un valor de referencia correspondiente en el que un nivel de GFAP en dicha muestra inferior al valor de referencia correspondiente y un nivel de NEF3, b-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 superior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular isquémico o en el que un nivel de GFAP en dicha muestra superior al valor de referencia y un nivel de NEF3, b-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 inferior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular hemorrágico.
Description
DESCRIPCIÓN
Métodos para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico
Campo técnico de la invención
La invención está relacionada con el campo del diagnóstico, en particular con un método para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico.
Antecedentes de la invención
El accidente cerebrovascular sigue siendo una de las afecciones neurológicas más importantes. Representa la segunda causa principal de muerte prevenible en todo el mundo y una causa principal de deterioro de la productividad. Los dos subtipos principales de accidente cerebrovascular son accidente cerebrovascular isquémico (IS) y hemorragia intracerebral (ICH), también denominado accidente cerebrovascular hemorrágico. Más del 80-85 % de todos los accidentes cerebrovasculares son IS provocados por una oclusión de la arteria cerebral, mientras que el 15-20% restante son ICH que aparecen debido a una rotura arterial. Los pacientes que padecen ICH presentan un peor desenlace con una mortalidad después de 30 días desde el inicio de los síntomas del 37-38 %, en contraste con los pacientes con IS que tienen una mortalidad a los 30 días de solo el 8-12 %.
Una diferenciación precisa de ambos subtipos es crítica durante la fase aguda para prescribir el protocolo de tratamiento más adecuado, que es específico y ampliamente diferente entre IS e ICH. La terapia primaria recomendada para IS aguda es trombólisis con activador de plasminógeno tisular recombinante (r-tPA), una serina proteasa que lisa el coágulo que ocluye la arteria cerebral. La trombólisis tiene una ventana de tiempo terapéutico estrecha de solo 4,5 h desde el inicio de los síntomas, por lo tanto, una identificación rápida de IS podría permitir una recanalización temprana que conduzca a una recuperación del tejido de la penumbra y, por lo tanto, mejore el desenlace clínico. Por el contrario, los pacientes con ICH aguda pueden controlarse reduciendo la tensión arterial para retrasar el crecimiento del hematoma o para evitar la aparición de edema y hemorragias recurrentes. Algunos pacientes con ICH presentan anomalías hemostáticas subyacentes que pueden deberse a la ingesta de anticoagulante oral (OAC), a una deficiencia de factores de coagulación adquirida o congénita o a un número o funcionalidad de plaquetas anómalo. En todos estos casos, es necesario restablecer la homeostasis corrigiendo la dosis de OAC o reemplazando el factor de coagulación o plaquetas ausentes.
Hoy en día, el diagnóstico del subtipo de accidente cerebrovascular se basa principalmente en datos de obtención de imágenes del cerebro mediante tomografía computarizada (TC) u obtención de imágenes por resonancia magnética (IRM). Desafortunadamente, a pesar de ser altamente sensibles, las exploraciones por IRM y TC rara vez están disponibles, no pueden usarse repetidamente en el hospital primario debido a la falta de recursos y pueden estar sujetas a errores o incertidumbre si el personal médico que realiza y/o interpreta la exploración no tiene experiencia o está inadecuadamente formado.
Varios documentos describen el uso de biomarcadores para llevar a cabo una diferenciación rápida de subtipos de accidente cerebrovascular, tales como el documento WO2012036892 que da a conocer la determinación de proteínas tales como la preproteína apolipoproteína A-I, preproteína apolipoproteína A-II, preproteína apolipoproteína A-IV, precursor de apolipoproteína B, precursor de apolipoproteína C-I, precursor de apolipoproteína C-II, precursor de apolipoproteína C-III, precursor de apolipoproteína D, precursor de apolipoproteína E y precursor de apolipoproteína H.
Kavalci C. et al (Bratisl. Lek.Listy 3011; 112) dan a conocer el uso de la combinación de biomarcadores plasmáticos tales como BNP, dímero D, MMP9 y S100b para el diagnóstico diferencial de accidente cerebrovascular isquémico o hemorrágico.
El documento WO2005/029087 A1 da a conocer un método para diferenciar accidente cerebrovascular hemorrágico intracerebral de otras formas de accidente cerebrovascular. Para este propósito, se determina el nivel de GFAP y se considera que altos niveles de GFAP son indicativos de accidente cerebrovascular hemorrágico. El documento WO2003/016910 A1 o Foerch C. et al., 2011, Clinical Chemistry, 58(1): 237-245 también dan a conocer que GFAP es un marcador usado para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico. En particular, el documento WO2003/016910 A1 da a conocer un método para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico en un sujeto, basándose en la cantidad de uno o más marcadores tales como GFAP, IL-6, IL-8 o neurotrofina-3, en una muestra de prueba.
El documento US 2005/181386 A1 describe kits para medir GFAP y su uso en la diferenciación de accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico. El documento WO2005/106038A2 da a conocer además un kit que comprende anticuerpos para beta-sinucleína y GFAP. Ingelsson E. et al., 2009, Atherosclerosis, 206(1): 239-244 describen la detección de RBP4 en suero usando un kit de ELISA.
Sasaki M. Am. et al., 2010, Metabolism, clinical and experimental, 59(4): 527-532, dan a conocer que niveles elevados
de RBP4 son un marcador de arteriosclerosis en pacientes con infarto cerebral.
El dr. K. E. Jie ha descrito un resumen de pruebas de diagnóstico diferencial para subtipos de accidente cerebrovascular, que resalta las debilidades de los estudios (www.bestbets.org/bets/bet.php?id=2251).
Por lo tanto, existe la necesidad en la técnica de una prueba alternativa rápida basada en biomarcadores para superar las limitaciones de los métodos divulgados en la técnica y de que pueda acelerarse el proceso de diagnóstico del subtipo de accidente cerebrovascular y acortar el inicio del tratamiento agudo.
Sumario de la invención
En un aspecto, la invención se refiere a un método in vitro para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico en un paciente, que comprende
a) determinar el nivel de proteína ácida fibrilar glial (GFAP) en una muestra de dicho paciente, en el que dicha muestra es una muestra de suero, plasma o sangre, en combinación con el nivel de uno o más marcadores seleccionados del grupo que consiste en polipéptido medio de neurofilamentos (NEF3), p-sinucleína, proteína 1 que contiene dominio de ATP-Grasp (CARNS1) y proteína 4 de unión a retinol (RBP4) y
b) comparar dichos niveles con un valor de referencia correspondiente
en el que un nivel de GFAP en dicha muestra inferior al valor de referencia correspondiente y un nivel de NEF3, psinucleína, CARNS1 y/o RBP4 superior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular isquémico o en el que un nivel de GFAP en dicha muestra superior al valor de referencia y un nivel de NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 inferior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular hemorrágico.
En otro aspecto, la invención se refiere a un método in vitro para seleccionar un paciente que padece accidente cerebrovascular para una terapia con un agente antitrombótico o con un agente capaz de reducir la tensión arterial que comprende
a) determinar el nivel de GFAP en una muestra de dicho paciente, en el que dicha muestra es una muestra de suero, plasma o sangre, en combinación con el nivel de uno o más marcadores seleccionados del grupo que consiste en NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4 y
b) comparar dichos niveles con un valor de referencia correspondiente en el que un nivel de GFAP en dicha muestra inferior al valor de referencia correspondiente y un nivel de NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 superior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente trombolítico o
en el que un nivel de GFAP en dicha muestra superior al valor de referencia y un nivel de NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 inferior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente capaz de reducir la tensión arterial.
En otro aspecto, la invención se refiere al uso de un kit para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico o para seleccionar un paciente que padece accidente cerebrovascular para una terapia con un agente antitrombótico o con un agente capaz de reducir la tensión arterial, en el que el kit comprende un primer reactivo para detectar el nivel de GFAP y al menos un segundo reactivo para detectar el nivel de al menos un segundo marcador seleccionado del grupo que consiste en NEF3, p-sinucleína, CARNS1, RBP4, o una combinación de los mismos.
Breve descripción de las figuras
Las siguientes figuras se incluyen para mostrar adicionalmente determinados aspectos de la presente invención. Figura 1: Posibles candidatos a biomarcador para diferenciar IS de ICH a partir de la fase de descubrimiento. * p<0,01; **p<0,005.
Figura 2: Resultados de la primera fase de replicación. * p<0,05, ** p<0,01, *** p<0,005.
Figura 3: Niveles plasmáticos de RBP4, APOB100, RAGE y GFAP en pacientes con IS e ICH en la segunda fase de replicación. * p<0,05, **p<0,0001.
Figura 4: A) Curvas ROC de RBP4 y GFAP. B) Especificidad y sensibilidad para diferenciar el accidente cerebrovascular IS de ICH para puntos de corte de RBP4>49,53 |ig/ml y GFAP<0,07 ng/ml. C) Los puntos de corte
para ambos biomarcadores que buscan una especificidad del 100 % para tanto accidente cerebrovascular isquémico como hemorrágico son RPB4 = 57,8 |ig/ml y/o RBP4=61 |ig/ml y GFAP=0,07 ng/ml.
Figura 5: Curvas ROC de todos los modelos de regresión logística. A) Modelo clínico frente al modelo de RBP4; B) modelo clínico frente al modelo de GFAP; C) modelo clínico frente al modelo de RBP4 y GFAP; D) modelo clínico frente al modelo combinado de RBP4 y GFAP.
Figura 6: Curvas ROC de todos los modelos de regresión logística. A) Modelo clínico ajustado frente al modelo clínico y punto de corte de RBP4; B) modelo clínico ajustado frente al punto de corte de GFAP; C) modelo clínico ajustado frente al punto de corte de GFAP y RBP4; D) modelo clínico ajustado frente a los puntos de corte de GFAP y RBP4 combinados en una sola variable.
Figura 7: Niveles circulantes de Syn, Per, NEF3, NFL e Ina. Solo NEF3 mostró diferencias significativas entre pacientes que padecían una ICH (n = 16) en comparación con IS (n = 15). Se representan la media y la desviación estándar. * indica p<0,05.
Figura 8: Niveles de proteínas OMG, NRGN, ADRB1, p-sinucleína, C1orf96, NEF3, CARNS1, CAC1A, JN y GFAP analizados en la cohorte de 40 pacientes con IS y 34 pacientes con ICH. El diagrama de cajas representa la mediana y el intervalo intercuartílico. Los gráficos de barras representan la media y la DE. *p<0,05 ** p<0,001.
Figura 9: Curvas ROC de GFAP (A), NEF3 (B) y p-sinucleína (C).
Figura 10: Diagrama de puntos que muestra la distribución de pacientes con IS (círculo negro) e ICH (círculo blanco) con respecto a sus niveles de A) GFAP y NEF3 o B) GFAP y beta sinucleína. C) muestra el % de detección de IS e ICH cuando GFAP<0,07 se combina con NEF3>17,796 y GFAP<0,07 se combina con p-sinucleína>270,312.
Figura 11: Gráficos de barras apiladas en los que se muestra el % de detección de IS e ICH, cuando se consideraron GFAP<0,07 combinado con CARNS1>123,255.
Figura 12: Gráficos de puntos que muestran la distribución de pacientes con IS (círculo negro) e ICH (círculo blanco) con respecto a sus niveles de GFAP y CARNS1. Los valores de puntos de corte de GFAP = 0,07 y CARNS1=123,255 están resaltados.
Descripción detallada de la invención
Los autores de la presente divulgación han identificado a RBP4 como un nuevo biomarcador plasmático para diferenciar IS e ICH agudas (véase el ejemplo 1). Adicionalmente, GFAP en combinación con uno o más marcadores seleccionados del grupo que consiste en NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4 son útiles para diferenciar IS e ICH (ejemplos 2 y 3)
Métodos de la invención
En un primer aspecto, la divulgación se refiere a un método in vitro para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico en un paciente (primer método de la divulgación), que comprende
a) determinar el nivel de RBP4 en una muestra de dicho paciente y
b) comparar dicho nivel con un valor de referencia
en el que un nivel de RBP4 en dicha muestra superior al valor de referencia es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular isquémico o en el que un nivel de RBP4 en dicha muestra inferior al valor de referencia es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular hemorrágico.
El término “paciente”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a cualquier sujeto que muestre uno o más signos o síntomas normalmente asociados con un accidente cerebrovascular, tales como debilidad facial de inicio repentino, deriva del brazo, habla anómala, así como combinaciones de los mismos tales como el FAST (cara, brazo, habla y tiempo), hemiplejia y debilidad muscular de la cara, entumecimiento, reducción de la sensación sensorial o vibratoria, flacidez inicial (hipotonicidad), reemplazado por espasticidad (hipertonicidad), hiperreflexia, sinergias obligatorias y, en particular, cuando aparecen en un lado del cuerpo (unilateral), olfato, sabor, audición o visión alterados (total o parcial), caída del párpado (ptosis) y debilidad de los músculos oculares, disminución de los reflejos (por ejemplo, faríngeo, deglución, reactividad de la pupila a la luz), sensación disminuida y debilidad muscular de la cara, problemas de equilibrio y nistagmo, respiración y frecuencia cardíaca alteradas, debilidad en el músculo esternocleidomastoideo con incapacidad para girar la cabeza a un lado, debilidad en la lengua (incapacidad para sacarla y/o moverla de lado a lado), afasia, disartria, apraxia, defecto del campo visual, déficits de memoria,
heminatención, pensamiento desorganizado, confusión, gestos hipersexuales, falta de conocimiento de sí mismo, habitualmente relacionados con el accidente cerebrovascular, discapacidad, marcha alterada al caminar, coordinación de movimientos alterada, vértigo, cefalea y/o desequilibrio.
El término “diferenciación”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a la determinación de una condición diferente. Tal como entenderán los expertos en la técnica, la diferenciación, aunque se prefiere, no es necesario que sea correcta para el 100 % de los sujetos que van a diagnosticarse o evaluarse. El término, sin embargo, requiere que pueda identificarse que una parte estadísticamente significativa de los sujetos tiene una mayor probabilidad de tener uno de los dos tipos de accidente cerebrovascular. Si un sujeto es estadísticamente significativo puede determinarse sin más por el experto en la técnica usando diversas herramientas de evaluación estadística bien conocidas, por ejemplo, determinación de intervalos de confianza, determinación del valor de p, prueba de la t de Student, prueba de Mann-Whitney, etc. Se encuentran detalles en Dowdy y Wearden, Statistics for Research, John Wiley & amp; Sons, Nueva York 1983. Los intervalos de confianza preferidos son del al menos el 50 %, al menos el 60 %, al menos el 70 %, al menos el 80 %, al menos el 90 % o al menos el 95 %. Los valores de p son, preferiblemente, 0,05, 0,01,0,005 o inferior.
El término “accidente cerebrovascular isquémico” se refiere al bloqueo físico del flujo sanguíneo a un área del cerebro, que provoca que las células cerebrales en el área mueran. Los accidentes cerebrovasculares isquémicos pueden dividirse además en accidentes cerebrovasculares trombóticos y embólicos. Los accidentes cerebrovasculares trombóticos se producen cuando una arteria cerebral se bloquea por un coágulo sanguíneo formado en el cerebro. Los accidentes cerebrovasculares embólicos están provocados por un trombo, que se forma en una arteria periférica o en el corazón, que se desplaza al cerebro donde produce isquemia.
El término “accidente cerebrovascular hemorrágico”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a una hemorragia en el tejido cerebral debido a un estallido de vasos sanguíneos.
Además, dado que el biomarcador identificado en la presente divulgación permite diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico en un paciente y considerando que se aplican diferentes terapias a estos dos tipos de pacientes (agentes antitrombóticos en pacientes que padecen accidente cerebrovascular isquémico y un agente capaz de reducir la tensión arterial en pacientes que padecen accidente cerebrovascular hemorrágico) (véase Tsivgoulis G. et al., Neurology. 19 de septiembre de 2014), la divulgación también proporciona un método para la selección de una terapia para un paciente que ha padecido un accidente cerebrovascular. En consecuencia, en un segundo aspecto, la divulgación se refiere a un método in vitro para seleccionar un paciente que padece accidente cerebrovascular para una terapia con un agente antitrombótico o para una terapia con un agente capaz de reducir la tensión arterial (segundo método de la divulgación) que comprende
a) determinar el nivel de RBP4 en una muestra de dicho paciente y
b) comparar dicho nivel con un valor de referencia
en el que un nivel de RBP4 en dicha muestra superior al valor de referencia es indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente antitrombótico o en el que un nivel de RBP4 en dicha muestra inferior al valor de referencia es indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente capaz de reducir la tensión arterial.
El término “seleccionar un paciente para una terapia”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a la identificación de un paciente para una terapia diseñada para curar una enfermedad o atenuar los síntomas asociados con una o más enfermedades o afecciones. En el caso particular de una terapia para el accidente cerebrovascular, se entiende cualquier terapia que elimine, retarde o reduzca los síntomas asociados con el accidente cerebrovascular y, más en particular, con accidente cerebrovascular isquémico o alternativamente con accidente cerebrovascular hemorrágico.
Tal como entenderán los expertos en la técnica, la selección de un paciente, aunque se prefiere, no es necesario que sea adecuada para el 100 % de los sujetos seleccionados según el segundo método de la divulgación. El término, sin embargo, requiere que una porción estadísticamente significativa de los sujetos se seleccione correctamente. Si la selección de un paciente en una población de sujetos es estadísticamente significativa puede determinarse sin más por el experto en la técnica usando diversas herramientas de evaluación estadística muy conocidas, por ejemplo, determinación de intervalos de confianza, determinación del valor de p, prueba de la t de Student, prueba de Mann-Whitney, etc. Se encuentran detalles en Dowdy y Wearden, Statistics for Research, John Wiley & amp; Sons, Nueva York 1983. Los intervalos de confianza preferidos son de al menos el 50 %, al menos el 60 %, al menos el 70 %, al menos el 80 %, al menos el 90 % o al menos el 95 %. Los valores de p son, preferiblemente, 0,01, 0,05, 0,005, 0,001 o inferior.
El término “agente antitrombótico”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a un fármaco que es capaz de reducir la formación de coágulos. Los agentes antitrombóticos adecuados para su uso en la presente invención incluyen, sin limitación, agentes trombolíticos, agentes antiplaquetarios y compuestos anticoagulantes.
El término “agente trombolítico”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a un fármaco que es capaz de disolver un coágulo. Todos los agentes trombolíticos son serina proteasas y convierten el plasminógeno en plasmina, lo que descompone el fibrinógeno y la fibrina y disuelve el coágulo. Los agentes trombolíticos disponibles actualmente incluyen reteplasa (r-PA o Retavase), alteplasa (t-PA o Activase), urocinasa (Abbokinase), prourocinasa, complejo activador de estreptocinasa purificada anisoilada (APSAC), estafilocinasa (Sak), atenecteplasa (TNKase), anistreplasa (Eminasa), estreptocinasa (Kabikinase, Streptase) o urocinasa (Abokinase).
El término compuestos anticoagulantes, tal como se usa en el presente documento, se refiere a compuestos que evitan la coagulación e incluyen, sin limitación, antagonistas de la vitamina K (warfarina, acenocumarol, fenprocumón y fenidiona), heparina y derivados de heparina tales como heparinas de bajo peso molecular, inhibidores del factor Xa tales como pentasacáridos sintéticos, inhibidores directos de la trombina (argatrobán, lepirudina, bivalirudina y ximelagatrán) y compuestos antiplaquetarios que actúan mediante la inhibición de la agregación plaquetaria y, por lo tanto, la formación de trombos e incluyen, sin limitación, inhibidores de la ciclooxigenasa (aspirina), inhibidores del receptor de difosfato de adenosina (clopidrel y ticlopidina), inhibidores de fosfodiesterasa (cilostazol), inhibidores de glucoproteína IIB/IIIA (Abciximab, Eptifibatide, Tirofiban y Defibrotide) e inhibidores de la captación de adenosina (dipiridamol).
En una realización preferida, el agente antitrombótico es un agente trombolítico. En una realización más preferida, el agente trombolítico es un activador de plaminógeno. En una realización aún más preferida, el activador de plasminógeno es tPA (activador de plasminógeno tisular).
El término “activador de plasminógeno tisular (t-PA)”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a una serina proteasa que se encuentra en células endoteliales que cataliza la conversión de plasminógeno en plasmina. La secuencia proteica completa para t-PA humano tiene el número de registro de UniProt P00750 (11 de julio de 2012). Puede fabricarse tPA usando técnicas de biotecnología recombinante, el tPA creado de esta manera puede denominarse activador de plasminógeno tisular recombinante (rtPA). Los activadores de plasminógeno tisular recombinantes (r-tPA) incluyen alteplasa, reteplasa y tenecteplasa (TNKase).
Las dosis de t-PA deben administrarse en el plazo de las primeras 3 horas desde el inicio de los síntomas o hasta 4,5 horas desde el inicio de los síntomas. Dosis total recomendada: 0,9 mg/kg (la dosis máxima no debe exceder los 90 mg) infundidos a lo largo de 60 minutos. Cargar con 0,09 mg/kg (10 % de la dosis de 0,9 mg/kg) como un bolo intravenoso a lo largo de 1 minuto, seguido de 0,81 mg/kg (90 % de la dosis de 0,9 mg/kg) como una infusión continua a lo largo de 60 minutos. La heparina no debe iniciarse durante 24 horas o más después de comenzar la alteplasa para el accidente cerebrovascular. Dicho t-PA se administra por vía intravenosa y, en algunos casos, puede administrarse directamente en una arteria y debe administrarse de inmediato después de los primeros síntomas del inicio de accidente cerebrovascular.
“Tensión arterial” debe entenderse en el presente documento que se refiere a la tensión arterial en el sitio de las arterias centrales, tales como la arteria aorta y carótida. La tensión arterial central puede medirse adecuadamente de manera no invasiva (tal como se expone a continuación) en las carótidas o radiales por tonometría de aplanación. “Tensión arterial” tal como se usa en el presente documento abarca así la tensión arterial aórtica.
“Agente capaz de reducir la tensión arterial”, tal como se usa en la presente invención, se refiere a cualquier fármaco que reduzca la tensión arterial por diferentes medios. Entre los agentes más ampliamente usados se encuentran los diuréticos de tiazida [tales como furosemida, nitroprusiato, hidralazina]; los inhibidores de la ECA, los bloqueantes de los canales de calcio [tales como nicardipina o nimodipina]; el antagonista del receptor adrenérgico [tal como antagonista alfa-adrenérgico, urapidil], o bloqueantes alfa y beta combinados [labetalol y nitroglicerina]; y los antagonistas del receptor de angiotensina II (ARB). Ejemplos ilustrativos, no limitativos de agentes capaces de reducir o disminuir la tensión arterial son a-metildopa (Aldomet), éster metílico del ácido 11,17a-dimetoxi-18p-[(3,4,5-trimetoxi-benzoil)oxil)]-3p,2a-yohimban-16p-carboxílico (reserpina) o clorhidrato de 2-(2,6-diclorofenilamino)2-imidazolina (clorhidrato de clonidina), lergotrilo o, a saber, 2-cloro-6-metilergolina-8p-acetonitrilo tal como se da a conocer en el documento EP0005074A1. Las modalidades de tratamiento para la disminución de la tensión arterial están destinadas a lograr una tensión arterial sistólica por debajo de 180 mm Hg. En una realización preferida, la tensión arterial puede reducirse mediante la administración intravenosa de un agente capaz de reducir la tensión arterial y la administración conjunta de agente(s) antihipertensivo(s) oral(es).
Puede usarse cualquier método adecuado para medir la tensión arterial para determinar si un agente es capaz de reducir la tensión arterial, en el que se detecta una reducción en la tensión arterial después de la administración del agente. Ejemplos ilustrativos, no limitativos de métodos para medir la tensión arterial son técnicas no invasivas, tales como, a modo de ejemplo ilustrativo no limitativo, palpitación, auscultación, tensión arterial no invasiva (CNAP) oscilométrica y continua.
El término “paciente”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a todos los animales clasificados como mamíferos e incluye, pero no está restringido a, animales domésticos y de granja, primates y humanos, por ejemplo, seres humanos, primates no humanos, vacas, caballos, cerdos, ovejas, cabras, perros, gatos o roedores.
Preferiblemente, el paciente es un ser humano hombre o mujer de cualquier edad o raza. Preferiblemente, el paciente padece accidente cerebrovascular.
La primera etapa de los métodos de la divulgación comprende determinar el nivel de RBP4 en una muestra de dicho paciente.
El término “muestra”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a cualquier muestra que pueda obtenerse del paciente. El presente método puede aplicarse a cualquier tipo de muestra biológica de un paciente, tal como una muestra de biopsia, tejido, células o fluidos biológicos (plasma, suero, saliva, semen, esputo, líquido cefalorraquídeo (LCR), lágrimas, moco, sudor, leche, extractos cerebrales y similares).
En una divulgación preferida, la muestra es un fluido biológico. Fluidos biológicos ilustrativos, no limitativos son sangre, plasma, suero, saliva, orina o líquido cefalorraquídeo. En una realización preferida, el fluido biológico es plasma o suero.
En una realización preferida de los métodos de la divulgación y de la invención, la muestra se obtiene en el momento basal.
Podrían usarse diferentes muestras para determinar el nivel de diferentes marcadores. Por lo tanto, no es necesario que los niveles de todos los marcadores según los métodos de la divulgación y de la invención se midan en el mismo tipo de muestra. Por lo tanto, en otra realización preferida, los niveles de GFAP, CARNS1, p-sinucleína y/o NEF3 se miden en suero. En otra preferida, el nivel de GFAP o RBP4 se miden en plasma.
“Momento basal”, tal como se usa en el presente documento, se considera cualquier momento desde el inicio de los síntomas hasta que el paciente se explora por primera vez. Esto habitualmente es en el plazo de las primeras horas después del accidente cerebrovascular y habitualmente es la primera atención en la ambulancia o en el hospital. En una realización preferida, el momento basal está dentro de las primeras 4,5 horas desde el inicio de los síntomas, o menos de 6 horas después de accidente cerebrovascular o, en otra realización preferida, menos de 24 horas del inicio de los síntomas.
El término “RBP4”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a la proteína 4 de unión a retinol, plasmática que pertenece a la familia de la lipocalina y es el portador específico para el retinol en la sangre. La secuencia completa para la proteína 4 de unión a retinol humano tiene el número de registro de UniProt P02753 (8 de agosto de 2013).
En una realización preferida, los métodos de la divulgación comprenden además determinar el nivel de GFAP en el que el nivel reducido de GFAP en dicha muestra con respecto a un valor de referencia para GFAP es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular isquémico o que el paciente es un candidato para una terapia con un agente trombolítico y el nivel aumentado de GFAp en dicha muestra con respecto a un valor de referencia es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular hemorrágico o que el paciente es un candidato para una terapia con un agente capaz de reducir la tensión arterial.
El término “GFAP”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a la proteína ácida fibrilar glial, una proteína de filamentos intermedios que se expresa por numerosos tipos celulares del sistema nervioso central. La secuencia completa para la proteína ácida fibrilar glial tiene el número de registro de UniProt P14136 (8 de agosto de 2013).
Tal como entiende el experto en la técnica, los niveles de expresión de RBP4 y/o GFAP pueden determinarse midiendo los niveles de ARNm codificado por los genes correspondientes o midiendo los niveles de proteínas codificadas por dichos genes y los niveles de variantes de los mismos.
A modo de ilustración no limitativa, los niveles de expresión se determinan mediante la cuantificación de los niveles de ARNm codificado por dichos genes. Esto último puede cuantificarse mediante el uso de métodos convencionales, por ejemplo, métodos que comprenden la amplificación de ARNm y la cuantificación del producto de amplificación de dicho ARNm, tales como electroforesis y tinción, o, alternativamente, por medio de transferencia de tipo Northern y el uso de sondas adecuadas, transferencia de tipo Northern y el uso de sondas específicas del ARNm de los genes de interés o de su ADNc/ARNc correspondiente, mapeo con la nucleasa S1, RT-p Cr , hibridación, microalineamientos, etc. De manera similar, los niveles de ADNc/ARNc correspondientes a dicho ARNm codificado por los genes marcadores también pueden cuantificarse mediante el uso de técnicas convencionales; en este caso, el método de la divulgación o de la invención incluye una etapa de síntesis del ADNc correspondiente por medio de transcripción inversa (RT) del ARNm correspondiente seguido de la síntesis (ARN polimerasa) y amplificación del ARNc complementario a dicho ADNc. Pueden encontrarse métodos convencionales de cuantificación de los niveles de expresión, por ejemplo, en Sambrook et al., 2001 “Molecular cloning: to Laboratory Manual”, 3a ed. Cold Spring Harbor Laboratory Press, N.Y., Vol. 1-3.
Para normalizar los valores de expresión de ARNm entre las diferentes muestras, es posible comparar los niveles de expresión del ARNm de interés en las muestras de prueba con la expresión de un ARN de control. Un “ARN de control”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a ARN cuyos niveles de expresión no cambian o cambian solo
en cantidades limitadas. Preferiblemente, el ARN de control es ARNm derivado de genes de mantenimiento y que codifican proteínas que se expresan constitutivamente y llevan a cabo funciones celulares esenciales. Los genes de mantenimiento preferidos para su uso en la presente invención incluyen la proteína ribosómica 18-S, p-2-microglobulina, ubiquitina, ciclofilina, GAPDH, PSMB4, tubulina y p-actina.
Alternativamente, también es posible determinar los niveles de expresión de los genes marcadores mediante la determinación de los niveles de expresión de las proteínas codificadas por dichos genes, ya que si la expresión de los genes aumenta, debe producirse un aumento de la cantidad de proteína correspondiente y si la expresión de genes disminuye, debe producirse una disminución de la cantidad de proteína correspondiente.
La determinación de los niveles de expresión de las proteínas puede llevarse a cabo mediante técnicas inmunológicas tales como ELISA, inmunotransferencia de tipo Western o inmunofluorescencia. La inmunotransferencia de tipo Western se basa en la detección de proteínas previamente resueltas por electroforesis en gel en condiciones desnaturalizantes e inmovilizadas sobre una membrana, generalmente nitrocelulosa mediante la incubación con un anticuerpo específico y un sistema de revelado (por ejemplo, quimioluminiscente). El análisis por inmunofluorescencia requiere el uso de un anticuerpo específico para la proteína diana para el análisis de la expresión. El ELISA se basa en el uso de antígenos o anticuerpos marcados con enzimas, de modo que los conjugados formados entre el antígeno diana y el anticuerpo marcado dan como resultado la formación de complejos enzimáticamente activos. Dado que uno de los componentes (el antígeno o el anticuerpo marcado) está inmovilizado sobre un soporte, los complejos de anticuerpo-antígeno se inmovilizan sobre el soporte y, por lo tanto, pueden detectarse mediante la adición de un sustrato que se convierte por la enzima en un producto que es detectable, por ejemplo, mediante espectrofotometría, fluorometría, espectrometría de masas o etiquetas de masas en tándem (TMT).
Por otro lado, la determinación de los niveles de expresión de proteínas puede llevarse a cabo construyendo un microalineamiento de tejido (TMA) que contiene las muestras del sujeto ensambladas y determinando los niveles de expresión de las proteínas mediante técnicas bien conocidas en el estado de la técnica.
En una realización preferida, la determinación de los niveles de los marcadores se determina mediante una técnica inmunológica. En una realización más preferida, la técnica inmunológica es ELISA.
Cuando se usa un método inmunológico, puede usarse cualquier anticuerpo o reactivo que se sabe que se une con alta afinidad a las proteínas diana para detectar la cantidad de proteínas diana. No obstante, se prefiere el uso de anticuerpos, por ejemplo, sueros policlonales, sobrenadantes de hibridoma o anticuerpos monoclonales, fragmentos de anticuerpos, Fv, Fab, Fab' y F(ab')2, ScFv, diacuerpos, triacuerpos, tetracuerpos y anticuerpos humanizados.
Tal como se mencionó anteriormente, los niveles de expresión de RBP4 y/o GFAP se pueden determinar midiendo tanto los niveles de proteína como los niveles de variantes de las mismas, tales como fragmentos, isoformas, análogos y/o derivados.
Se entiende que el término “variante funcionalmente equivalente” significa todas las proteínas derivadas de la secuencia de RBP4 y/o GFAP por modificación, inserción y/o deleción o uno o más aminoácidos, siempre que la función de dichas variantes se mantenga sustancialmente. Preferiblemente, variantes de RBP4 y/o GFAP son (i) polipéptidos en los que uno o más residuos de aminoácidos se sustituyen por un residuo de aminoácido conservado o no conservado (preferiblemente un residuo de aminoácido conservado) y tal aminoácido sustituido puede estar codificado o no por el código genético, (ii) polipéptidos en los que hay uno o más residuos de aminoácidos modificados, por ejemplo, residuos modificados por unión de sustituyentes, (iii) polipéptidos que resultan del procesamiento alternativo de un ARNm similar, (iv) fragmentos de polipéptidos y/o (v) polipéptidos que resultan de la fusión de RBP4 o GFAP o el polipéptido definido en (i) a (iii) con otro polipéptido, tal como una secuencia líder secretora o una secuencia que se usa para la purificación (por ejemplo, etiqueta His) o para la detección (por ejemplo, etiqueta de epítopo Sv5). Los fragmentos incluyen polipéptidos generados a través de corte proteolítico (incluyendo proteólisis multisitio) de una secuencia original. Las variantes pueden modificarse postraduccionalmente o químicamente. Se supone que tales variantes son evidentes para los expertos en la técnica.
Tal como se conoce en la técnica, la “similitud” entre dos proteínas se determina comparando la secuencia de aminoácidos y sus sustitutos de aminoácidos conservados de una proteína con una secuencia de una segunda proteína. Se define que las variantes incluyen secuencias polipeptídicas diferentes de la secuencia original, preferiblemente diferentes de la secuencia original en menos del 40 % de los residuos por segmento en cuestión, más preferiblemente diferentes de la secuencia original en menos del 25 % de los residuos por segmento en cuestión, más preferiblemente diferentes de la secuencia original en menos del 10 % de los residuos por segmento en cuestión, más preferiblemente diferentes de la secuencia original en solo unos pocos residuos por segmento en cuestión y, al mismo tiempo, suficientemente homólogas a la secuencia original para conservar la funcionalidad de la secuencia original. Las variantes según la presente invención incluyen secuencias de aminoácidos que son al menos el 60 %, el 65 %, el 70 %, el 72 %, el 74 %, el 76 %, el 78 %, el 80 %, el 90 % o el 95 % similares o idénticas a la secuencia de aminoácidos original. El grado de identidad entre dos proteínas se determina usando algoritmos informáticos y métodos que son ampliamente conocidos por los expertos en la técnica. La identidad entre dos secuencias de aminoácidos se determina preferiblemente usando el algoritmo BLASTP [BLAST Manual, Altschul, S., etal., NCBI NLM NIH Bethesda, Md. 20894,
Altschul, S., et al., J. Mol. Biol. 215: 403-410 (1990)].
Las proteínas pueden modificarse postraduccionalmente. Por ejemplo, las modificaciones postraduccionales que se encuentran dentro del alcance de la presente invención incluyen escisión de péptido señal, glicosilación, acetilación, isoprenilación, proteólisis, miristoilación, plegamiento de proteínas y procesamiento proteolítico, etc. Adicionalmente, las proteínas pueden incluir aminoácidos no naturales formados por modificación postraduccional o por introducción de aminoácidos no naturales durante la traducción.
La segunda etapa de los métodos de la divulgación comprende comparar el nivel de RBP4 con un valor de referencia o, en el caso de que se determine adicionalmente GFAP, el método también comprende comparar el nivel de GFAP con un valor de referencia.
El término “valor de referencia”, como se usa en el presente documento, se refiere a un criterio predeterminado usado como referencia para evaluar los valores o datos obtenidos de las muestras recogidas de un sujeto. El valor de referencia o nivel de referencia puede ser un valor absoluto; un valor relativo; un valor que tiene un límite superior o inferior; un intervalo de valores; un valor promedio; un valor mediana, un valor medio o un valor en comparación con un control particular o valor basal. Un valor de referencia puede basarse en un valor de una muestra individual, tal como, por ejemplo, un valor obtenido de una muestra del sujeto que se está sometiendo a prueba, pero en un punto anterior en el tiempo. El valor de referencia puede basarse en un gran número de muestras, tal como de la población de sujetos del grupo de edad coincidente cronológicamente, o basarse en un conjunto de muestras que incluyen o excluyen la muestra que se va a analizar.
Según el primer método de la divulgación, un nivel de RBP4 en la muestra del paciente superior al valor de referencia es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular isquémico.
Según el segundo método de la divulgación, un nivel de RBP4 en dicha muestra superior al valor de referencia es indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente antitrombótico
Según el segundo método de la divulgación, un nivel de RBP4 en dicha muestra inferior al valor de referencia es indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente capaz de reducir la tensión arterial.
Según el primer método de la divulgación, un nivel reducido de GFAP en dicha muestra con respecto a un valor de referencia es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular isquémico.
Según el segundo método de la divulgación, el nivel reducido de GFAP en dicha muestra con respecto a un valor de referencia para GFAP es indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente trombolítico.
Según el segundo método de la divulgación, el nivel aumentado de GFAP en dicha muestra con respecto a un valor de referencia para GFAP es indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente capaz de reducir la tensión arterial.
Se considera que los niveles de un biomarcador son superiores a su valor de referencia cuando son al menos el 1,5 %, al menos el 2 %, al menos el 5 %, al menos el 10 %, al menos el 15 %, al menos el 20 %, al menos el 25 %, al menos el 30 %, al menos el 35 %, al menos el 40 %, al menos el 45 %, al menos el 50 %, al menos el 55 %, al menos el 60 %, al menos el 65 %, al menos el 70 %, al menos el 75 %, al menos el 80 %: al menos el 85 %, al menos el 90 %, al menos el 95 %, al menos el 100 %, al menos el 110 %, al menos el 120 %, al menos el 130 %, al menos el 140 %, al menos el 150 % o más superiores al valor de referencia.
Del mismo modo, en el contexto de la presente invención, el nivel de un biomarcador está reducido cuando el nivel de dicho biomarcador en una muestra es inferior a un valor de referencia. Se considera que los niveles de un biomarcador son inferiores a su valor de referencia cuando son al menos el 5 %, al menos el 10 %, al menos el 15 %, al menos el 20 %, al menos el 25 %, al menos el 30 %, al menos el 35 %, al menos el 40 %, al menos el 45 %, al menos el 50 %, al menos el 55 %, al menos el 60 %, al menos el 65 %, al menos el 70 %, al menos el 75 %, al menos el 80 %: al menos el 85 %, al menos el 90 %, al menos el 95 %, al menos el 100 %, al menos el 110 %, al menos el 120 %, al menos el 130 %, al menos el 140 %, al menos el 150 % o más inferiores al valor de referencia.
En una realización preferida, el valor de referencia para RBP4 es 49,53 |ig de proteína/ml.
En otra realización preferida, el valor de referencia para GFAP es 0,07 ng de proteína/ml.
En otra realización, los métodos de la divulgación y de la invención comprenden además determinar uno o más parámetros clínicos. Por lo tanto, los métodos según la divulgación pueden comprender determinar el nivel de RBP4 y uno o más parámetros clínicos o determinar los niveles de RBP4 y de GFAP y uno o más parámetros clínicos.
El término “parámetros clínicos” o datos clínicos, tal como se usa en el presente documento, se refiere a la demografía de personas (edad o fecha de nacimiento, raza y/o etnicidad), síntomas o signos clínicos del paciente relacionados
con enfermedades/afecciones relacionadas con accidente cerebrovascular.
En una realización preferida, los datos clínicos son hipertensión.
El término “hipertensión” a veces denominada hipertensión arterial, tal como se usa en el presente documento, se refiere a una afección médica crónica en la que la tensión arterial en las arterias está elevada. La tensión arterial normal en reposo está dentro del intervalo de 100-140 mmHg sistólica (lectura superior) y 60-90 mmHg diastólica (lectura inferior). Se dice que está presente tensión arterial alta si está persistentemente a o es superior a 140/90 mmHg.
En otra realización preferida, el parámetro clínico se selecciona de la edad, puntuación de NIHSS, sexo, tensión arterial sistólica y combinaciones de las mismas.
El término “puntuación de NIHSS”, tal como se usa en la presente invención, se refiere a la puntuación de la escala de accidente cerebrovascular de los Institutos Nacionales de Salud (NIHSS), una herramienta de evaluación sistemática que proporciona una medida cuantitativa del déficit neurológico relacionado con el accidente cerebrovascular (Adams HP Jr Neurology. 13 de julio de 1999; 53(1):126-31). El NIHSS se diseñó originalmente como una herramienta de investigación para medir los datos basales en pacientes en ensayos clínicos de accidente cerebrovascular agudo. Ahora, la escala también se usa ampliamente como herramienta de evaluación clínica para evaluar la agudeza de los pacientes con accidente cerebrovascular, determinar el tratamiento apropiado y predecir el desenlace del paciente. La NIHSS es una escala de accidente cerebrovascular de examen neurológico de 15 artículos utilizada para evaluar el efecto del infarto cerebral agudo sobre los niveles de consciencia, lenguaje, desatención, pérdida del campo visual, movimiento extraocular, fuerza motora, ataxia, disartria y pérdida sensorial. Un observador capacitado clasifica la capacidad del paciente para responder preguntas y realizar actividades. Las clasificaciones para cada artículo se puntúan con de 3 a 5 grados con 0 como normal y hay una asignación para artículos no controlables. El nivel de gravedad del accidente cerebrovascular medido por el sistema de puntuación de la escala de accidente cerebrovascular de los NIH: 0 = sin accidente cerebrovascular, 1-4 = accidente cerebrovascular menor, 5 15 = accidente cerebrovascular moderado, 15-20 = accidente cerebrovascular moderado/grave, 21-42 = accidente cerebrovascular grave. En la presente invención, el término “puntuación más alta” se refiere a una puntuación de 5 a 42 en el sistema de puntuación de la escala de accidente cerebrovascular de los NIH.
En otro aspecto, la invención se refiere a un método in vitro para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico en un paciente (tercer método de la invención), que comprende
a) determinar el nivel de GFAP en una muestra de dicho paciente, en el que dicha muestra es una muestra de suero, plasma o sangre, en combinación con el nivel de uno o más marcadores seleccionados del grupo que consiste en NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4 y
b) comparar dichos niveles con un valor de referencia correspondiente en el que un nivel de GFAP en dicha muestra inferior al valor de referencia correspondiente y un nivel de NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 superior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular isquémico o en el que un nivel de GFAP en dicha muestra superior al valor de referencia y un nivel de NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 inferior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular hemorrágico.
“NEF3”, NFM o NEFM, tal como se usa en el presente documento, se refiere al polipéptido medio de neurofilamentos implicado en el mantenimiento del calibre neuronal. La secuencia completa para NEF3 humano tiene el número de registro de UniProt P07197 (11 de noviembre de 2015).
“P-sinucleína”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a una proteína que protege las neuronas de la activación de caspasa estimulada por estaurosporina y 6-hidroxidopamina (6OHDA) de una manera dependiente de p53/TP53. La secuencia completa para la p-sinucleína humana tiene el número de registro de Uniprot Q16143 ((11 de noviembre de 2015).
“CARNS1”, también conocida como proteína 1 que contiene dominio de ATP-grasp y tal como se usa en el presente documento, se refiere a la carnosina sintasa 1, una enzima que cataliza la síntesis de carnosina y homocarnosina. La secuencia completa para CARNS1 humana tiene el número de registro de Uniprot A5YM72 (11 de noviembre de 2015).
En otro aspecto, la invención se refiere a un método in vitro para seleccionar un paciente que padece accidente cerebrovascular para una terapia con un agente antitrombótico o con un agente capaz de reducir la tensión arterial (cuarto método de la invención) que comprende
a) determinar el nivel de GFAP en una muestra de dicho paciente, en el que dicha muestra es una muestra de suero, plasma o sangre, en combinación con el nivel de uno o más marcadores seleccionados del grupo que consiste en
NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4 y
b) comparar dichos niveles con un valor de referencia correspondiente
en el que un nivel de GFAP en dicha muestra inferior al valor de referencia correspondiente y un nivel de NEF3, psinucleína, CARNS1 y/o RBP4 superior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente trombolítico o en el que un nivel de GFAP en dicha muestra superior al valor de referencia y un nivel de NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 inferior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente capaz de reducir la tensión arterial.
En una realización preferida, el tercer o el cuarto método de la invención, el método comprende determinar el nivel de GFAP y un marcador seleccionado del grupo que consiste en NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4. Por lo tanto, en una realización preferida, el tercer o cuarto método de la invención comprende determinar GFAP y NEF3; GFAP y psinucleína; GFAP y CARNS1; o GFAP y RBP4.
En otra realización preferida, el tercer o el cuarto método de la invención comprende determinar el nivel de GFAP y dos marcadores seleccionados del grupo que consiste en NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4. Por lo tanto, en una realización preferida, el tercer o cuarto método de la invención comprende determinar GFAP, NEF3 y p-sinucleína; GFAP, NEF3 y CARNS1; GFAP, NEF3 y RBP4; GFAP, p-sinucleína y CARNS1; GFAP, p-sinucleína y RBP4; o GFAP, CARNS1 y RBP4.
En otra realización preferida, el tercer o el cuarto método de la invención comprende determinar el nivel de GFAP y tres marcadores seleccionados del grupo que consiste en NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4. Por lo tanto, en una realización preferida, el tercer o cuarto método de la invención comprende determinar GFAP, NEF3, p-sinucleína y CARNS1; GFAP, NEF3, p-sinucleína y RBP4; GFAP, NEF3, CARNS1 y RBP4; o GFAP, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4.
En otra realización preferida, el tercer o el cuarto método de la invención comprende determinar el nivel de GFAP y cuatro marcadores NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4. Por lo tanto, en una realización preferida, el tercer y cuarto método de la invención comprende determinar GFAP, NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4.
En una realización más preferida, el tercer y cuarto método de la invención comprende determinar el nivel de nivel de GFAP y NEF3; GFAP y p-sinucleína; GFAP, NEF3 y p-sinucleína; GFAP y CARNS1; GFAP, CARNS1 y NEF3; GFAP, CARNS1 y RBP4; GFAP, p-sinucleína y RBP4, GFAP, NEF y RBP4 o GFAP y RBP4.
Todos los términos, las realizaciones y divulgaciones descritas previamente en relación con los métodos primero y segundo de la divulgación son igualmente aplicables a los métodos tercero y cuarto de la invención.
Uso de un kit
En otro aspecto, la invención se refiere al uso de un kit para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico o para seleccionar un paciente que padece accidente cerebrovascular para una terapia con un agente antitrombótico o con un agente capaz de reducir la tensión arterial, en el que el kit comprende un primer reactivo para detectar el nivel de GFAP y al menos un segundo reactivo para detectar el nivel de al menos un segundo marcador seleccionado del grupo que consiste en NEF3, p-sinucleína, CARNS1, RBP4, o una combinación de los mismos.
Se da a conocer un kit que comprende un reactivo para detectar el nivel de un marcador seleccionado de GFAP, NEF3, p-sinucleína, CARNS1, RBP4, o una combinación de los mismos.
El término “kit”, tal como se usa en el presente documento, se refiere a un producto que contiene los diferentes reactivos necesarios para llevar a cabo los métodos de la invención envasados para permitir su transporte y almacenamiento. Los materiales adecuados para envasar los componentes del kit incluyen cristal, plástico (por ejemplo, polietileno, polipropileno, policarbonato), botellas, viales, papel o envolturas.
Adicionalmente, los kits para su uso según la invención pueden contener instrucciones para el uso simultáneo, secuencial o separado de los diferentes componentes que están en el kit. Dichas instrucciones pueden estar en forma de material impreso o en forma de un soporte electrónico capaz de almacenar instrucciones susceptibles de leerse o entenderse, tal como, por ejemplo, medios de almacenamiento electrónico (por ejemplo, discos magnéticos, cintas), o medios ópticos (por ejemplo, CD-ROM, DVD), o materiales de audio. Adicional o alternativamente, los medios pueden contener direcciones de internet que proporcionan dichas instrucciones.
Los reactivos del kit incluyen compuestos que se unen específicamente a las proteínas marcadoras. Preferiblemente, dichos compuestos son anticuerpos, aptámeros o fragmentos de los mismos.
En una realización preferida, el reactivo es un anticuerpo o fragmentos del mismo.
Los anticuerpos del kit para su uso según la invención pueden usarse según técnicas conocidas en la técnica para determinar los niveles de expresión de proteínas, tales como, por ejemplo, citometría de flujo, inmunotransferencia de tipo Western, ELISA, RIA, EIA competitivo, DAS-ELISA, técnicas basadas en el uso de biochips, microalineamientos de proteínas o ensayos de precipitación coloidal en tiras reactivas.
Los anticuerpos pueden fijarse a un soporte sólido tal como una membrana, un plástico o un vidrio, opcionalmente tratado para facilitar la fijación de dichos anticuerpos al soporte. Dicho soporte sólido comprende, al menos, un conjunto de anticuerpos que reconocen específicamente el marcador y que puede usarse para detectar los niveles de expresión de dicho marcador.
Adicionalmente, los kits para su uso según la invención comprenden reactivos para detectar una proteína codificada por un gen constitutivo. La disponibilidad de dichos reactivos adicionales permite normalizar las mediciones realizadas en diferentes muestras (por ejemplo, la muestra a analizar y la muestra de control) para descartar que las diferencias en la expresión de los biomarcadores se deban a una cantidad diferente de la cantidad de proteína total en la muestra más que a las diferencias reales en los niveles relativos de expresión. Los genes constitutivos en la presente invención son genes que siempre están activos o se transcriben constantemente y que codifican proteínas que se expresan constitutivamente y llevan a cabo funciones celulares esenciales. Las proteínas que se expresan constitutivamente y pueden usarse en la presente invención incluyen, sin limitación, p-2-microglobulina (B2M), ubiquitina, proteína ribosómica 18-S, ciclofilina, GAPDH, PSMB4, tubulina y actina.
En una realización preferida, los reactivos para someter a ensayo los niveles de los diferentes biomarcadores comprenden al menos el 10 %, al menos el 20 %, al menos el 30 %, al menos el 40 %, al menos el 50 %, al menos el 60 %, al menos el 70 %, al menos el 80 %, al menos el 90 % o al menos el 100 % de la cantidad total de reactivos para someter a ensayo biomarcadores que forman el kit. Por lo tanto, se da a conocer que, en el caso particular de kits que comprenden reactivos para someter a ensayo los niveles de RBP4 y/o GFPA, los reactivos específicos para dichos biomarcadores (es decir, anticuerpos que se unen específicamente a RBP4 y/o GFPA) comprenden al menos el 10 %, al menos el 20 %, al menos el 30 %, al menos el 40 %, al menos el 50 %, al menos el 60 %, al menos el 70 %, al menos el 80 %, al menos el 90 % o al menos el 100 % de los anticuerpos presentes en el kit.
En una realización preferida, la invención se refiere al uso del kit en el tercer o cuarto método de la invención. También se da a conocer el uso del kit en el primer o segundo método de la divulgación.
En otra realización preferida, el kit para su uso según la invención comprende un reactivo para determinar el nivel de GFAP y un reactivo para determinar el nivel de un marcador seleccionado del grupo que consiste en NEF3, psinucleína, CARNS1 y RBP4. Por lo tanto, en una realización preferida, el kit para su uso según la invención comprende reactivos para determinar el nivel de GFAP y NEF3; GFAP y p-sinucleína; GFAP y CARNS1; o GFAP y RBP4.
En otra realización preferida, el kit para su uso según la invención comprende un reactivo para determinar el nivel de GFAP y reactivos para determinar el nivel de dos marcadores seleccionados del grupo que consiste en NEF3, psinucleína, CARNS1 y RBP4. Por lo tanto, en una realización preferida, el kit para su uso según la invención comprende reactivos para determinar los niveles de GFAP, NEF3 y p-sinucleína; GFAP, NEF3 y CARNS1; GFAP, NEF3 y RBP4; GFAP, p-sinucleína y CARNS1; GFAP, p-sinucleína y RBP4; o GFAP, CARNS1 y RBP4.
En otra realización preferida, el kit para su uso según la invención comprende un reactivo para determinar el nivel de GFAP y reactivos para determinar el nivel de tres marcadores seleccionados del grupo que consiste en NEF3, psinucleína, CARNS1 y RBP4. Por lo tanto, en una realización preferida, el kit para su uso según la invención comprende reactivos para determinar el nivel de GFAP, NEF3, p-sinucleína y CARNS1; GFAP, NEF3, p-sinucleína y RBP4; GFAP, NEF3, CARNS1 y RBP4; o GFAP, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4.
En otra realización preferida, el kit para su uso según la invención comprende un reactivo para determinar el nivel de GFAP y reactivos para determinar los niveles de cuatro marcadores NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4. Por lo tanto, en una realización preferida, el kit para su uso según la invención comprende reactivos para determinar el nivel de GFAP, NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4.
En una realización más preferida, el kit para su uso según la invención comprende reactivos para determinar el nivel de GFAP y NEF3; GFAP y p-sinucleína; GFAP, NEF3 y p-sinucleína; GFAP y CARNS1; GFAP, CARNS1 y NEF3; GFAP, CARNS1 y RBP4; GFAP, p-sinucleína y RBP4, GFAP, NEF y RBP4 o GFAP y RBP4. Todos los términos, las realizaciones y divulgaciones descritas previamente en relación con los métodos de la divulgación y de la invención son igualmente aplicables al kit para su uso según la invención.
La invención se describirá por medio de los siguientes ejemplos que deben considerarse como meramente ilustrativos y no limitativos del alcance de la invención.
Ejemplos
Materiales y métodos
Población de estudio
Un número total de 170 pacientes con accidente cerebrovascular agudo ingresaron en el departamento de urgencias del Hospital Universitario Vall d'Hebrón (Barcelona, España) desde 2004 hasta 2010 (ejemplo 1). Se incluyeron un número total de 74 pacientes con accidente cerebrovascular ingresados en el departamento de urgencias de1Hospital Universitario Vall d'Hebrón (Barcelona, España) desde 2012 hasta 2015 (ejemplos 2 y 3). El diagnóstico de accidente cerebrovascular se basó en un protocolo estandarizado y previamente descrito de evaluación clínica y neurorradiológica (Mendioroz, M. et al. Osteopontin predicts long-term functional outcome among ischemic stroke patients. J. Neurol. 258, 486-493 (2011). La gravedad del accidente cerebrovascular se evaluó utilizando la escala de accidente cerebrovascular de los Institutos Nacionales de Salud (NIHSS) (Brott, T. & Bogousslavsky, J. J. Treatment of acute ischemic stroke. N. Engl. J. Med. 343, 710722 (2000)). El plasma se separó inmediatamente en tubos de EDTA por centrifugación a 1500 g durante 15 min a 4°C y se almacenó a -80°C hasta su uso y se recogieron datos clínicos con enmascaramiento de los resultados de biomarcadores plasmáticos (Montaner, J. et al. Differentiating ischemic from hemorrhagic stroke using plasma biomarkers: the S100B/RAGE pathway. J. Proteomics 75, 4758-4765 (2012)). Se obtuvo el consentimiento por escrito de todos los pacientes según la declaración de Helsinki.
Fase de descubrimiento
Ejemplo 1: Se obtuvo un número total de 9 grupos de plasma de muestras individuales de 36 pacientes con accidente cerebrovascular isquémico (IS) coincidentes en edad, sexo, NIHSS y etiología del accidente cerebrovascular. Cada grupo estaba formado por 4 muestras individuales de pacientes con características clínicas similares que se mezclaron por agitación durante 2 horas a 4°C. Estos 9 grupos se compararon con muestras de plasma individuales obtenidas de 10 pacientes con hemorragias intracerebrales (ICH).
Se cribó una biblioteca de 177 proteínas humanas con ELISA de tipo sándwich multiplexados de la plataforma SearchLight® (AushonBioSystems, Billerica, MA, EE. UU.), basándose en la detección quimioluminiscente de moléculas cuyos respectivos anticuerpos de captura se combinaron en placas de 96 pocillos.
Ejemplos 2 y 3: Una primera selección de biomarcadores proteicos candidatos se basó en el Atlas de Proteínas Humanas (HPA) versión 13 (Uhlen, M. et al. Towards a knowledge-based Human Protein Atlas. Nat. Biotechnol. 2010, 28 (12), 1248-50.). HPA proporciona los perfiles de expresión para proteínas en 48 tejidos humanos diferentes y en más de 40 tipos de células. Los datos de expresión de proteínas se basan en resultados de inmunohistoquímica obtenidos en microalineamientos de tejido. La lista completa de todas las proteínas incluidas en el Atlas de Proteínas Humanas se descargó de http://www.proteinatlas.org/about/download y se seleccionaron aquellas proteínas con información de apoyo (“apoyo” significa que más de un anticuerpo notificó patrones similares de expresión de la proteína). Las proteínas con datos de apoyo se clasificaron usando los criterios: i) proteínas con una expresión alta/media en tejidos cerebrales (corteza cerebral, ventrículos laterales, hipocampo y cerebelo) y baja o no detectada en otros tejidos; ii) proteínas con una alta expresión en células gliales y no detectada en otros tipos de células. Los primeros criterios se usaron para obtener una lista de proteínas enriquecidas en el cerebro, mientras que los segundos criterios se usaron para obtener una lista de proteínas específicas de las células gliales, similar al perfil de expresión de la proteína GFAP.
Una segunda lista de candidatos proteicos estaba compuesta por las proteínas de la familia de los neurofilamentos. Esta familia de proteínas son las principales proteínas estructurales de las neuronas y muestran una alta abundancia en neuronas más grandes, axones y axones de proyección larga (Melissa M. et al Neurofilament Proteins as Body Fluid Biomarkers of Neurodegeneration in Multiple Sclerosis). Los miembros de esta familia son polipéptido medio de neurofilamentos (NEF3), polipéptido ligero de neurofilamentos (NEFL), polipéptido pesado de neurofilamentos (NEFH), alfa internexina (Ina), periferina (Per) y sinemina (Syn).
Primera fase de replicación
Ejemplo 1: Las proteínas candidatas se seleccionaron del análisis previo con respecto a sus diferencias estadísticas entre accidente cerebrovascular isquémico y hemorrágico: la globulina de unión a hormona sexual (SHBG) y el factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) se analizaron mediante ELISA (R&D systems, EE. UU.); y la apolipoproteína B-100 (Apo B-100), el factor neurotrófico derivado de pigmento (PEDF) y la proteína 4 de unión a retinol (RBP4) se analizaron mediante ELISA de tipo sándwich multiplexados de la plataforma SearchLight® (AushonBioSystems, Billerica, MA, EE. UU.)
Estas proteínas se sometieron a prueba en muestras de plasma individuales obtenidas durante las primeras 6 horas desde el inicio de los síntomas de 20 pacientes con IS y 20 con ICH coincidentes en edad y sexo y con NIHSS similar. En ambas fases (descubrimiento y replicación) los resultados de los biomarcadores se enmascararon a los datos
clínicos. Cada muestra se analizó dos veces con un CV inferior al 20 % y se usó el valor medio para el análisis.
Ejemplos 2 y 3: Los niveles de los candidatos seleccionados se analizaron usando el enfoque de HPA de glicoproteína de mielina de oligodendrocitos (OMG) (Cusabio, PR China), neurogranina (NRGN) (Cusabio), proteína asociada al huso, cilios y centriolo (C1orf96) (MyBiosource, EE. UU.), p-sinucleína (Antobodies on-line, Alemania), carnosina sintasa 1 (CARNS1) (Mybiosource), receptor beta-1 adrenérgico (ADRB1) (Cusabio), subunidad alfa-1A de canal de calcio de tipo P/Q dependiente de voltaje (CAC1A) (Elabscience, PR China) y juxtanodina (Mybiosource) mediante inmunoensayo de ELISA. Se incluyeron un total de 74 pacientes con accidente cerebrovascular (40 IS y 34 ICH) en este análisis.
Se analizaron los niveles de polipéptido medio de neurofilamentos (NEF3) (Elabsicence, PR China), polipéptido pesado de neurofilamentos (n Fh ) (Cusabio), polipéptido ligero de neurofilamentos (NFL) (Cusabio), alfa internexina (Ina) (LS bio, EE. UU.), periferina (Per) (Antobodies on-line) y sinemina (Syn) (Mybiosource) mediante inmunoensayo de ELISA en un subgrupo de 31 pacientes (15 IS y 16 ICH). Las proteínas de la familia de los neurofilamentos que mostraron diferencias significativas entre los grupos se analizaron en toda la cohorte de 74 pacientes.
Los niveles de GFAP, juxtanodina, CARNS1, OMG, NRGN, beta sinucleína, NEF3, NFL, sinemina, periferina y alfa internexina se midieron en suero. Los niveles de RBP4, ADRB1, CAC1A y C1orf96 se midieron en plasma.
Segunda fase de replicación
Ejemplo 1: Las proteínas que permanecieron significativamente diferentes entre los subtipos de accidente cerebrovascular se analizaron en muestras de plasma individuales obtenidas durante las primeras 4,5 horas desde el inicio de los síntomas de una segunda cohorte independiente de 38 pacientes con IS y 28 con ICH. Estas proteínas se analizaron junto con proteína ácida fibrilar glial (GFAP) (AbNova, Taiwán).
Análisis estadístico
Se usó el paquete estadístico SPSS 15.0 para el análisis estadístico (ejemplo 1) y se usó el paquete estadístico SPSS 22 para el análisis estadístico (ejemplos 2 y 3). Las diferencias entre grupos se evaluaron mediante la prueba de chicuadrado de Pearson para variables categóricas. La normalidad se evaluó mediante la prueba de Shapiro-Wilk para la fase de descubrimiento y la prueba de Kolmogorov-Smirnov para la fase de replicación. Para variables continuas, los distribuidas de manera normal (p>0,05) se analizaron mediante la prueba de la t de Student o ANOVA y se facilitan los valores de media y desviación estándar (DE), mientras que para las variables con distribución no normal se usaron la prueba de la U de Mann-Whitney o Kruskal-Wallis y se notificaron la mediana y el intervalo intercuartílico (IQR). Se usaron curvas de características operativas del receptor (ROC) para cada biomarcador para obtener los puntos de corte con una precisión óptima (tanto sensibilidad como especificidad) para predecir el subtipo de accidente cerebrovascular. En todos los casos, un p <0,05 se consideró significativo a un nivel de confianza del 95 %. Para construir modelos predictivos, las variables clínicas consideradas se incluyeron en un análisis de regresión logística multivariante gradual hacia adelante. Después de eso, los biomarcadores solos o en combinación se añadieron mediante el método de Enter a modelos predictivos clínicos. Se proporcionaron razones de posibilidades (ORadj) e intervalos de confianza (IC) del 95 %. El AUC de los modelos de regresión logística se comparó mediante el método de Long usando Medcalc v12.3.
Mejora de discriminación integrada (IDI)
Es una contribución estadística comparativa adicional a la proporcionada por las áreas bajo la curva de la información de las curvas ROC (AUC). Una forma de cuantificar la diferencia entre las probabilidades determinadas por el modelo predictivo entre biomarcadores isquémicos y hemorrágicos que se añaden al modelo de accidente cerebrovascular es calculando la IDI.
El cálculo de la IDI se realiza calculando las probabilidades predichas promedio de sujetos que desarrollaron el evento de interés y la capacidad predicha de sujetos que no alcanzaron el evento en modelos con y sin el/los biomarcador(es) añadido(s) y restando los valores de los casos y controles entre sí. El aumento en la diferencia entre los casos y los controles después de la adición del/de los biomarcador(es) es la mejora de la discriminación integrada. Por lo tanto, la IDI es equivalente a la mejora en la diferencia entre el riesgo promedio predicho de individuos que desarrollaron un evento y el riesgo promedio predicho de individuos que no desarrollaron un evento.
Por lo tanto, el cálculo de IDI proporciona un valor numérico a la diferencia entre el modelo con y sin biomarcadores, mientras que el AUC solo indica qué modelo tiene mayor discriminación. Además, la IDI revela si el modelo es mejor en la predicción de eventos (alta sensibilidad) o ausencia de eventos (alta especificidad), proporcionando una idea más completa del modelo de discriminación (Pencina MJ et al., Stat Med 2008;27(2):157-172).
Usando software R (paquetes Hmisc y PredictABEL), se calcularon los índices NRI e IDI para evaluar los FMPP de valor añadido a los modelos predictivos clínicos. En la prueba de NRI, se usaron umbrales clínicamente relevantes previamente especificados de riesgo predicho (<10 % y >90 %) para calcular la reclasificación de los pacientes en
grupos de desenlace de riesgo.
En todos los casos, un valor de p <0,05 se consideró estadísticamente significativo.
Mejora de reclasificación neta (NRI)
La mejora de reclasificación neta (NRI) es una medida cada vez más popular para evaluar mejoras en las predicciones de riesgo. La NRI permite conocer el cambio en la probabilidad predicha por el modelo con biomarcadores con respecto al modelo clínico. La NRI evalúa el número neto de individuos clasificados correctamente añadiendo biomarcadores al modelo; por ejemplo, en un modelo que predice la discapacidad a largo plazo, el número de pacientes que realmente padecen una discapacidad se clasifica como eventos por el modelo predictivo que incluye biomarcadores y no estaban en el modelo clínico. De la misma manera que la IDI, el cálculo contempla para la NRI vigente el número de pacientes para ambos eventos y para la ausencia de eventos (Pencina MJ et al., Stat Med 2008; 27(2): 157-172).
La NRI se puede calcular con las probabilidades consideradas como una variable continua, donde el aumento en la probabilidad en un punto indica un cambio de categoría o categorías de riesgo por defecto y la observación de individuos que cambian de un grupo de riesgo a otro. Se recomienda el uso de NRI categórica, habitualmente con un máximo de tres grupos de riesgo (bajo, medio, alto) y que incluyen porcentajes clínicamente relevantes según lo indicado por el modelo predictivo; el uso de NRI continua o con categorías adicionales dará como resultado una sobreestimación de la tasa de reclasificación (Pickering JW et al., Clin J Am Soc Nephrol CJASN. Agosto de 2012; 7(8): 1355-64).
Ejemplo 1-Resultados
Se cribaron nueve muestras de plasma agrupado de pacientes con accidente cerebrovascular con IS aguda y 10 muestras de plasma individuales de pacientes con ICH en una biblioteca de 177 proteínas en la fase de descubrimiento. Entre las 177 proteínas analizadas, solo se encontró que 18 tuvieran diferentes niveles con respecto a los subtipos de accidente cerebrovascular. A partir de estas 18 proteínas, 14 fueron más altas en IS y 4 fueron más altas en iCh (p<0,1) (tabla 1).
Tabla 1: Nivel de biomarcadores con respecto al subtipo de accidente cerebrovascular. Lista de 18 proteínas que se encontraron a diferentes concentraciones entre el grupo de plasma de pacientes con IS y muestras de plasma individuales de pacientes con ICH. Esos biomarcadores distribuidos de manera normal se expresan como media ± DE y los distribuidos de manera no normal se describieron como mediana (IQR). Las proteínas que se seleccionaron para replicaciones adicionales se resaltan en negrita. (p<0,05, significativamente diferente; p<0,1, tendencia). ACRP30: Adiponectina APO B-100: apolipoproteína B-100; BMP-9: proteína morfogenética ósea 9; CC16: proteína de células claras; CD 14: clúster de diferenciación 14; EGF: factor de crecimiento epidérmico; IGFBP 3: proteína de unión al factor de crecimiento similar a la insulina 3; MIP 1a: proteína inflamatoria de macrófagos 1 alfa; PEDF: factor derivado del epitelio pigmentario; RBP4: proteína 4 de unión a retinol; SCF: factor de células madre; SHBG: globulina de unión a hormonas sexuales; TARC: quimiocina regulada por timo y activación; VCAM1: molécula de adhesión a células vasculares 1; VEGF: factor de crecimiento endotelial vascular.
Cinco proteínas mostraron la diferencia más significativa (p<0,01). Cuatro de ellas fueron más altas en IS que en ICH:
Factor derivado del epitelio pigmentario (PEDF) (p = 0,006), apolipoproteína 100 (APO B-100) (p=0,005), proteína 4 de unión a retinol (RBP4) (p = 0,002) y factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) (p = 0,007). Solo se encontró que la globulina de unión a hormonas sexuales (SHBG) era mayor en ICH en comparación con IS (p = 0,009) (figura 1) (tabla 2).
Se realizó una primera fase de replicación en una cohorte independiente de 20 pacientes con accidente cerebrovascular de IS y 20 con ICH (<6 h desde el inicio de los síntomas) coincidentes en edad, sexo y NIHSS. Los pacientes con accidente cerebrovascular de IS tenían concentraciones plasmáticas más altas de RBP4, APO B-100 y PEDF que los pacientes con ICH (p = 0,009; p=0,003 y p=0,028, respectivamente), mientras que no se encontraron diferencias en los niveles de SHb G (p = 0,839) ni VEg F (p = 0,756) (figura 2) (tabla 2).
Tabla 2: Niveles de biomarcadores candidatos en cada fase experimental con respecto al subtipo de accidente cerebrovascular. Se muestra la lista de biomarcadores candidatos que se analizaron durante cada etapa experimental. Los biomarcadores distribuidos de manera normal se expresan como media ± DE y los distribuidos de manera no normal se describieron como mediana (IQR). Los biomarcadores candidatos finales seleccionados para el análisis de regresión logística se resaltan en negrita. (p<0,05, significativamente diferente; p<0,1, tendencia)
RBP4, APOB100 y PEDF se sometieron a prueba en una tercera cohorte de pacientes con accidente cerebrovascular hiperagudo (<4,5 h de evolución desde el inicio de los síntomas) con 38 IS y 28 ICH. Estos tres candidatos se
analizaron junto con GFAP y RAGE, que se ha informado ampliamente que están asociados con accidente cerebrovascular hemorrágico e isquémico, respectivamente. En esta cohorte, más pacientes con IS padecían hipertensión (p = 0,005) y cardiopatía isquémica (p = 0,004) que pacientes con ICH. La fibrilación auricular y la dislipidemia estaban levemente asociadas con IS (p=0,111 y p=0,101, respectivamente) y el sexo masculino estaba relacionado con ICH (p = 0,107) pero solo cerca de una tendencia (tabla 3).
Tabla 3: Características demográficos basales y perfil de factores de riesgo en la cohorte de la segunda fase de replicación. Los factores resaltados en negrita mostraron diferencias estadísticamente significativas entre IS e ICH (p<0,05) y se incluyeron en el análisis de regresión logística. Sin embargo, la hipertensión permaneció como la única variable clínica asociada independientemente con IS y considerada en el modelo clínico.
Los niveles plasmáticos de RBP4 fueron más elevados en IS en comparación con ICH (p = 0,011) mientras que GFAP fue significativamente mayor en ICH (p<0,0001) (figura 3). No se encontraron diferencias en las concentraciones plasmáticas de APO B-100 y RAGE entre ambos subtipos de accidente cerebrovascular (tabla 2). Los resultados de PEDF se excluyeron para un análisis adicional debido al CV alto entre los controles entre placas.
Teniendo en cuenta RBP4 como el único biomarcador que diferenció IS de ICH en todas las etapas de replicación y GFAP, los inventores determinaron mediante análisis de curvas ROC RBP4>49,53 |ig/ml y GFAP<0,07 ng/ml como los mejores puntos de corte de biomarcador para diferenciar IS de ICH (sensibilidad = 63,2 %; especificidad = 32 %; PPV (valor predictivo positivo) = 85,7 % y NPV (valor predictivo negativo) = 100 %) (figura 4).
El análisis de regresión logística mostró la hipertensión como la única variable clínica asociada independientemente con IS (ORadj 4,571 [IC del 95 % 1,516-13,781] p=0,007). Ambos, RBP4 y GFAP dicotomizados por cada punto de corte, se añadieron por separado (RBP4: ORadj 3,99 [IC del 95 % 1,03-15,450] p=0,045; GFAP: ORadj 0,029 [IC del 95 % 0,003-0,272] p=0,029) o en combinación (ORadj 7,591 [IC del 95 % 2,422-23,79] p=0,001) (tabla 4). El AUC (área bajo la curva) del modelo clínico excluyendo los biomarcadores fue de 0,658 (IC del 95 % [0,521-0,795]). Esta área aumentó cuando se incluyeron RBP4 (AUC = 0,743 (IC del 95 % [0,620-0,867]), p=0,0368) o GFAP (AUC=0,788 (IC del 95% [0,665-0,911]), p=0,0046) en el modelo clínico. Sin embargo, el modelo con la mejor capacidad de discriminación fue el de las variables clínicas y tanto RBP4 como GFAP (AUC = 0,847 (IC del 95 % [0,740-0,953]), p=0,0028) en comparación con la variable clínica sola (figura 5).
Los autores analizaron los índices de mejora de discriminación integrada (IDI) y mejora de reclasificación neta (NRI) para evaluar adicionalmente el valor añadido de RBP4 y GFAP a la base clínica. Al determinar la concentración plasmática de ambos biomarcadores, pudieron aumentar significativamente la discriminación entre los sujetos que padecían IS y los que padecían ICH (índice de IDI 29,3 %, p=6,6*10'6). Además, la combinación de RBP4 y GFAP se reclasificó significativamente en categorías de mayor riesgo (índice de NRI 60,63 %, p=0,0002) (tabla 4).
Tabla 4: Comparación entre modelos predictivos. Se facilitan ORadj (IC del 95 %) y el valor de p para todos los modelos de regresión logística. Se añadieron biomarcadores al modelo de regresión logística clínica usando el punto de corte: RBP4>49,53 pg/ml y GFAP<0,07 ng/ml. AUC: Área bajo la curva ROC; área con IC del 95 % facilitado para cada modelo. Modelo clínico siempre.
Tabla 4: Comparación entre modelos predictivos. Se facilitan ORadj (IC del 95 %) y el valor de p para todos los modelos de regresión logística. Se añadieron biomarcadores al modelo de regresión logística clínica usando el punto de corte: RBP4>49,53 pg/ml y GFAP<0,07 ng/ml. AUC: Área bajo la curva ROC; área con IC del 95 % facilitado para cada modelo. El modelo clínico siempre se usó como modelo de referencia para comparar. La significación estadística se resalta en negrita.
Se realizó el mismo análisis con un modelo clínico de edad ajustado por edad, sexo y NIHSS tal como se describió anteriormente (Montaner, 2012 citado anteriormente), junto con HTA.
En el análisis de regresión logística, tanto RBP4 como GFAP dicotomizados por cada punto de corte se añadieron por separado (RBP4: ORadj 4,673 [IC del 95 % 1,331-16,404] p=0,016; GFAP: 0,034 [IC del 95 % 0,003-0,332] p=0,004) o en combinación (ORadj 9,423 [IC del 95% 2,450-36,249] p=0,001) (tabla 5). El AUC del modelo clínico ajustado excluyendo biomarcadores fue de 0,731 (IC del 95 % [0,605-0,858]). Esta área aumentó cuando se incluyeron RBP4 (AUC = 0,775 (IC del 95 % [0,648-0,903])) o GFAP (AUC=0,823 (IC del 95 % [0,712-0,935]) en el modelo clínico. Sin
embargo, el modelo con la mejor capacidad de discriminación fue el de las variables clínicas y tanto RBP4 como GFAP (AUC = 0,867 (IC del 95 % [0,763-0,972]), p=0,04) en comparación con la variable clínica sola (figura 6) (tabla 5).
Los inventores también analizaron los índices de mejora de discriminación integrada (IDI) y mejora de reclasificación neta (NRI) para evaluar adicionalmente el valor añadido de RBP4 y GFAP a la base clínica. Al determinar la concentración plasmática de ambos biomarcadores, los inventores pudieron aumentar significativamente la discriminación entre los sujetos que padecían IS y los que padecían ICH (índice de IDI 27,6 %, p=1,98*10-5). Además, la combinación de RBP4 y GFAp se reclasificó significativamente en categorías de mayor riesgo (índice de NRI 60,63 %, p = 1*10-5) (tabla 5).
Tabla 5: regresión logística multivariante con un modelo clínico ajustado por edad, sexo y NIHSS.
Observando los puntos de corte con la máxima especificidad para el accidente cerebrovascular isquémico y/o hemorrágico, los inventores encontraron (figura 4) que un punto de corte de RPB4 = 57,8 pg/ml y GFAP=0,07 ng/ml para un accidente cerebrovascular isquémico conducen a una sensibilidad = 36,8 %, especificidad = 100 %, PPV = 100 % y NPV = 51 % y para accidente cerebrovascular hemorrágico: sensibilidad = 36 %, especificidad = 100 %, PPV
= 100% y NPV = 70%.
Adicionalmente, un punto de corte de RPB4 = 61 pg/ml y GFAP = 0,07 ng/ml para un accidente cerebrovascular isquémico conducen a una sensibilidad = 34,2 %, especificidad = 100 %, PPV = 100 % y NPV = 50 % y para accidente cerebrovascular hemorrágico: sensibilidad = 44 %, especificidad = 100 %, PPV = 100 % y NPV = 73 %.
Ejemplo 2
Selección de biomarcadores candidatos proteicos de HPA
En la tabla 6 se muestran proteínas que mostraron una alta expresión en el cerebro (corteza cerebral, ventrículos laterales, hipocampo y cerebelo) y estaban bajas o no detectadas en otros tejidos. Tabla 7, la lista de proteínas que parecían ser específicas de células gliales, mostrando un perfil de expresión similar a GFAP (específico de células gliales). Las proteínas C1orf96, OMG, NRGN, CAC1A, p-sinucleína, CARNS1, ADRB1 y juxtanodina se seleccionaron para analizarse mediante inmunoensayo de ELISA en muestras de suero/plasma de pacientes con accidente cerebrovascular, basado en su PUNTUACIÓN, su función, la bibliografía actual o disponibilidad de inmunoensayo comercial.
Tabla 6: Las 10 proteínas superiores que mostraron una alta expresión en el tejido cerebral y baja o no determinada en otros tejidos. La puntuación se calculó añadiendo 1 para cada tejido en el que la proteína correspondiente estaba baja o no detectada. Cuanto mayor sea la puntuación, más específica del cerebro es la proteína.
Tabla 7: Las 10 proteínas superiores que mostraron un alto nivel de expresión en células gliales y no se detectaron en otros tipos de células. La PUNTUACIÓN se calculó añadiendo 1 para cada tipo de célula en la que no se detectó la proteína correspondiente. Cuanto mayor sea la puntuación, más específica de la glía es la proteína.
Análisis de neurofilamentos
Entre las proteínas de la familia de los neurofilamentos, solo NEF3 mostró diferencias significativas entre los pacientes con IS e ICH (p = 0,024) (figura 7) y se seleccionó para analizarse en toda la cohorte de 74 pacientes con accidente cerebrovascular junto con los biomarcadores proteicos seleccionados usando datos de h Pa . Los niveles de NFH fueron indetectables en todos los pacientes analizados.
Niveles de biomarcadores seleccionados en diferentes subtipos de accidente cerebrovascular
Se analizaron las proteínas C1orf96, OMG, NRGN, p-sinucleína, CARNS1, CAC1A, ADRB1 seleccionadas del enfoque basado en HPA, junto con NEF3 de la familia de neurofilamentos, mediante inmunoensayo de ELISA en muestras de suero/plasma de 74 pacientes con accidente cerebrovascular. Las proteínas GFAP y RBP4 también se analizaron en esta nueva cohorte. Esta cohorte de 74 pacientes presentó NIHSS>4 y tuvo menos de 4,5 horas de evolución desde el inicio de los síntomas. Además, los pacientes con IS e ICH se equilibraron por edad, sexo y etiología. La tabla 8 muestra las principales características gráficas de los pacientes que se incluyeron en esta cohorte.
Frecuenci
Sexo (fem e 34 (45,9 %
Hipertensió 57 (77 %)
D islip idem i 36 (48,6 %
Diabetes m 21 (28,4 %
Tabaquism 10 (13 ,5 %
Alcohol 5 (6,8 %)
A ccidente
cerebrovas
isquém ico 40 (54,1 %
Edad (años) 73,47 ±11 ,
Tabla 8: Datos demográficos principales de los 74 pacientes con accidente cerebrovascular que se incluyeron en la nueva cohorte. La media y la De se indican para variables continuas.
Los inventores encontraron diferencias significativas con respecto a los niveles de GFAP (p<0,001) y NEF3 (p = 0,024) entre pacientes con IS e ICH. Los pacientes con IS también tenían una tendencia a tener niveles más altos en psinucleína (0,136) (figura 8). La tabla 9 muestra los niveles de cada proteína analizada.
Tabla 9: Niveles de biomarcadores proteicos analizados en plasma/suero de pacientes con IS e ICH. Las variables distribuidas de manera normal se indican como media desviación estándar (DE), mientras que las distribuidas de manera no normal muestran la mediana y el intervalo intercuartílico (IQR).
Después de un análisis univariante, los inventores encontraron diferencias significativas con respecto al consumo de alcohol y se encontró un aumento de la tensión arterial sistólica y diastólica en pacientes con ICH en comparación con IS (p<0,05) (tabla 10)
Tabla 10: Análisis univariante entre pacientes con IS e ICH. Las variables distribuidas de manera normal muestran la media DE, mientras que las distribuidas de manera no normal muestran la mediana y el intervalo intercuartílico.
Sensibilidad y especificidad
Los inventores identificaron los puntos de corte que proporcionaron la mejor sensibilidad y especificidad por medio de la curva ROC. Niveles de p-sinucleína>270,312 ng/ml mostraron una sensibilidad = 97,2%, especificidad=36,4 %, valor predictivo positivo = 62,5 % (48,55 %-75,08 %) y valor predictivo negativo = 92,31 % (63,97 %-99,81 %). NEF3>17,796 ng/ml mostró una sensibilidad = 76,7%, especificidad=72,7 %, valor predictivo positivo = 79,31 % (60,28 %-92,01 %) y valor predictivo negativo = 69,57 % (47,08 %, 86,79 %). Finalmente, GFAP<0,07 recuperó una sensibilidad = 97,3%, especificidad=72,73 %, valor predictivo positivo=80 % (65,4 %-90,42 %), valor predictivo negativo = 96% (79,65 %-99,9 %) (figura 9). Las figuras 10A y 10B muestran la selección de pacientes cuando NEF3>17,796 ng/ml y p-sinucleína>270,312 ng/ml se consideraron juntos en combinación con GFAP. Cuando los inventores combinaron los biomarcadores dicotomizados por su punto de corte correspondiente, la combinación de GFAP<0,07 y NEF3>17,796 ng/ml detectó el subtipo IS con una sensibilidad = 76,67 %, especificidad = 86,36 %, valor predictivo positivo = 88,46 % (69,85 %-97,55 %), valor predictivo negativo = 73,08 % (52,21 %-88,43 %). Por otro lado, la combinación de GFAP<0,07 y p-sinucleína>270,312 detectó IS con una sensibilidad = 94,44 %, especificidad=78,79 %, valor predictivo positivo = 82,93 % (67,94 %-82,85 %), valor predictivo negativo = 92,86 % (76,5 %-99,12 %) (figura 10 C)
Modelos predictivos
Los biomarcadores NEF3 y p-sinucleína (dicotomizados por su punto de corte correspondiente) se añadieron al modelo predictivo compuesto por GFAP y ajustado por edad, sexo y NIHSS en el nivel basal y mostraron un ORadj = 5,652 (IC del 95% 0,746-42,803); p=0,094 y ORadj = 22,487 (0,999-506,38); p=0,05, respectivamente (tabla 11). Cuando se combinó GFAP con NEF3 y p-sinucleína por separado, la combinación parecía ser un factor de pronóstico independiente de accidente cerebrovascular isquémico (16,773 (4,06-69,28); p<0,001, para GFAP/NEF3; y 104,08 (9,82-1103,11); p<0,001 para GFAP/p-sinucleína). Ni NEF3 ni p-sinucleína aumentaron significativamente la precisión del modelo predictivo cuando se añadieron a GFAP (basándose en los valores de AUC), sin embargo, NEF3 aumentó significativamente la discriminación entre sujetos que padecían una IS y aquellos con ICH (índice de IDI 9,72 % (3,67, 15,76); p=0,002). Además, NEF3 se reclasificó significativamente en categorías de mayor riesgo cuando se añadió a GFAP o en combinación con GFAP (NRI 45,76 %) (24,374-66,77), p<0,001; y NRI 30 % (5,54, 54,46), p=0,016). Para analizar el rendimiento de los biomarcadores NEF3 y p-sinucleína junto con GFAP en un modelo clínico simple, se realizó el mismo análisis considerando la edad como la única variable clínica (tabla 12). La combinación de NEF3 con GFAP así como p-sinucleína con GFAP fueron factores de pronóstico independientes de IS (16,71 (4,03-69,24); p<0,001 y 48,75 (8,53-278,72); p<0,001). La bondad de ajuste de todos los modelos analizados fue buena (p>0,05). Considerando las probabilidades que recuperaron cada modelo predictivo, la predicción del subtipo de accidente cerebrovascular se calculó basándose en una especificidad del 80 % (tabla 13). Cuando se añadió NEF3 al modelo que contenía la edad, sexo, NIHSS y GFAP, el 100 % de los pacientes que se predijo que tenían ICH tenían realmente ICH y un 94,9 % de la IS predicha dio como resultado una IS clínicamente diagnosticada.
Tabla 11: Comparación entre modelos predictivos. Se facilitan ORadj (IC del 95%) y el valor de p para todos los modelos de regresión logística. Se añadieron biomarcadores al modelo de regresión logística clínica usando puntos de corte: NEF3>17,796 ng/ml, p-sinucleína>270,312 ng/ml y GFAP<0,07 ng/ml. AUC: Área bajo la curva ROC; área con IC del 95 % facilitado para cada modelo. El modelo clínico con GFAP se usó siempre como modelo de referencia para comparar. La significación estadística está resaltada en negrita.
Tabla 12: Comparación entre modelos predictivos. Se facilitan ORadj (IC del 95% ) y el valor de p para todos los modelos de regresión logística. Se añadieron biomarcadores al modelo de regresión logística clínico usando puntos de corte: NEF3>17,796 ng/ml, p-sinucleína>270,312 ng/ml y GFAP<0,07 ng/ml. AUC: Área bajo la curva ROC; área con IC del 95 % facilitado para cada modelo. El modelo clínico con GFAP se usó siempre como modelo de referencia para comparar. La significación estadística está resaltada en negrita.
Tabla 13: Predicción del subtipo de accidente cerebrovascular basándose en las probabilidades recuperadas por el modelo predictivo correspondiente. Una especificidad en el 80 % se consideró como umbral.
Las variables clínicas incluyeron edad, sexo y NIHSS en el nivel basal. Los porcentajes indican la proporción de subtipo predicho que se clasificó correctamente como ICH o IS.
Ejemplo 3
Sensibilidad y especificidad de CARNS1
Adicionalmente para GFAP, NEF3 y beta-sinucleína, los inventores identificaron por medio de la curva ROC el mejor punto de corte para CARNS1. CARNS1>123,255 ng/ml notificó una sensibilidad del 92 %, una especificidad del 48 %, valor predictivo positivo = 65,79% (48,65 %-80,37%) y valor predictivo negativo = 85,71 % (57,19%-98,22 %). Cuando se combinó con GFa P<0,07, CARNS1>123,255 notificó una sensibilidad del 89,89 % y una especificidad del 84 % para IS con un PPV = 85,71 % (67,33 %-95,97 %) y un NPV de 87,5 % (67,64 %-97,34 %) (figura 11).
Modelos predictivos
Los inventores realizaron una regresión logística que incluía todas las variables clínicas que notificaron diferencias significativas entre IS e ICH en el análisis univariante. Solo la SBP (tensión arterial sistémica) permaneció como un factor de pronóstico independiente del subtipo de accidente cerebrovascular (datos no mostrados). Los inventores desarrollaron nuevos modelos predictivos para el accidente cerebrovascular de IS incluyendo SBP, junto con la edad,
sexo y NIHSS en el nivel basal como variables clínicas, y añadieron consecutivamente GFAP<0,07, NEF3>17,796 y CARNS1>123,255. Cuando se añadió al modelo clínico junto con GFAP, NEF3 dio como resultado un factor de pronóstico de IS con una tendencia ORadj=7,511 (IC del 95 % 0,698-80,868); p=0,096) y CARNS1 mostró resultados muy similares ORadj=7,565 (IC del 95 % 0,691-82,84); p=0,097). Adicionalmente, NEF3 aumentó significativamente la discriminación entre sujetos que padecían una IS y aquellos con ICH (índice de IDH 10,37 % (2-18,7); p=0,015). Tanto NEF3 como CARNS1 se reclasificaron en categorías de mayor riesgo cuando se añadieron a GFAP (NRI 32,2 % (11,8 52,7), p=0,002 y NRI 30,95 % (6,04-55,86), p=0,01, respectivamente)) (tabla 14).
Tabla 14: Comparación entre modelos predictivos. Se facilitan ORadj (IC del 95% ) y el valor de p para todos los modelos de regresión logística. Se añadieron biomarcadores al modelo de regresión logística clínico usando puntos de corte: NEF3>17,796 ng/ml, CARNS1>123,255 ng/ml y GFAP<0,07 ng/ml. AUC: Área bajo la curva ROC; área con IC del 95 % facilitado para cada modelo. El modelo clínico con GFAP se usó siempre como modelo de referencia para comparar. La significación estadística está resaltada en negrita.
De manera similar a lo notificado anteriormente, considerando las probabilidades que recuperaban cada modelo predictivo, se calculó la predicción del subtipo de accidente cerebrovascular basándose en una especificidad del 80 % (tabla 15). Cuando se añadieron tanto CARNS1 como NEF3 al modelo que contenía la edad, sexo, NIHSS, SBP y GFAP, el 100 % de los pacientes que se predijo que tenían ICH tenían ICH realmente. El porcentaje de IS predicho correctamente aumentó ligeramente cuando se añadió NEF3 al modelo.
Tabla 15: Predicción del subtipo de accidente cerebrovascular basándose en las probabilidades recuperadas por el modelo predictivo correspondiente. Una especificidad del 80 % se consideró como umbral.
Las variables clínicas incluyeron edad, sexo y NIHSS en el nivel inicial y SBP. Los porcentajes indican la proporción de subtipo predicho que se clasificó correctamente como ICH o IS.
Los datos de sensibilidad y especificidad de marcadores individuales y combinaciones para accidente cerebrovascular isquémico se resumen en la tabla 16.
Tabla 16. Especificidad y sensibilidad para diferenciar accidente cerebrovascular de IS de ICH usando diferentes biomarcadores.
Los datos de sensibilidad y especificidad de marcadores individuales y combinaciones para accidente cerebrovascular hemorrágico se resumen en la tabla 17.
Tabla 17. Especificad y sensibilidad para diferenciar accidente cerebrovascular ICH de IS usando diferentes biomarcadores.
Claims (11)
- REIVINDICACIONESi . Método in vitro para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico en un paciente, que comprendea) determinar el nivel de proteína ácida fibrilar glial (GFAP) en una muestra de dicho paciente, en el que dicha muestra es una muestra de suero, plasma o sangre, en combinación con el nivel de uno o más marcadores seleccionados del grupo que consiste en polipéptido medio de neurofilamentos (NEF3), p-sinucleína, proteína 1 que contiene dominio de ATP-Grasp (CARNS1) y proteína 4 de unión a retinol (RBP4) yb) comparar dichos niveles con un valor de referencia correspondienteen el que un nivel de GFAP en dicha muestra inferior al valor de referencia correspondiente y un nivel de NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 superior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular isquémico o en el que un nivel de GFAP en dicha muestra superior al valor de referencia y un nivel de NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 inferior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular hemorrágico.
- 2. Método in vitro para seleccionar un paciente que padece accidente cerebrovascular para una terapia con un agente antitrombótico o con un agente capaz de reducir la tensión arterial que comprendea) determinar el nivel de GFAP en una muestra de dicho paciente, en el que dicha muestra es una muestra de suero, plasma o sangre, en combinación con el nivel de uno o más marcadores seleccionados del grupo que consiste en NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y RBP4 yb) comparar dichos niveles con un valor de referencia correspondienteen el que un nivel de GFAP en dicha muestra inferior al valor de referencia correspondiente y un nivel de NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 superior al valor de referencia correspondiente s indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente trombolítico oen el que un nivel de GFAP en dicha muestra superior al valor de referencia y un nivel de NEF3, p-sinucleína, CARNS1 y/o RBP4 inferior al valor de referencia correspondiente es indicativo de que el paciente es un candidato para una terapia con un agente capaz de reducir la tensión arterial.
- 3. Método in vitro según cualquiera de las reivindicaciones 1 o 2, que comprende determinar el nivel de GFAP y NEF3; GFAP y p-sinucleína; GFAP, NEF3 y p-sinucleína; GFAP y CARNS1; GFAP, CARNS1 y NEF3; GFAP, CARNS1 y RBP4; GFAP, p-sinucleína y RBP4; GFAP, NEF y RBP4 o GFAP y RBP4.
- 4. Método según las reivindicaciones 2 o 3, en el que el agente antitrombótico es un agente trombolítico.
- 5. Método según la reivindicación 4, en el que el agente trombolítico es un activador de plasminógeno.
- 6. Método según la reivindicación 5, en el que el activador de plasminógeno es activador de plasminógeno tisular.
- 7. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, en el que el valor de referencia para GFAP es 0,07 ng/ml, el valor de referencia para NEF3 es 17,796 ng/ml, el valor de referencia para p-sinucleína es 270,312 ng/ml, el valor de referencia para CARNS1 es 123,255 ng/ml y/o el valor de referencia para RBP4 es 49,53 pg/ml.
- 8. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, que comprende además determinar uno o más parámetros clínicos, en el que el uno o más parámetros clínicos se seleccionan del grupo que consiste en hipertensión, edad, puntuación de NIHSS, sexo y tensión arterial sistólica.
- 9. Método según la reivindicación 8, en el que el uno o más parámetros clínicos son hipertensión y en el que si el paciente tiene hipertensión es indicativo de que el paciente padece accidente cerebrovascular isquémico o que el paciente es un candidato para una terapia con un agente trombolítico.
- 10. Uso in vitro de un kit para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico o para seleccionar un paciente que padece accidente cerebrovascular para una terapia con un agente antitrombótico o con un agente capaz de reducir la tensión arterial, en el que el kit comprende un primer reactivo para detectar el nivel de GFAP y al menos un segundo reactivo para detectar el nivel de al menos un segundo marcador seleccionado del grupo que consiste en NEF3, p-sinucleína, CARNS1, RBP4, o una combinación de los mismos.Ċ
- 11. Uso según la reivindicación 10, en el que el reactivo es un anticuerpo.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP14382492.8A EP3029466A1 (en) | 2014-12-03 | 2014-12-03 | Methods for differentiating ischemic stroke from hemorrhagic stroke |
PCT/EP2015/078576 WO2016087611A1 (en) | 2014-12-03 | 2015-12-03 | Methods for differentiating ischemic stroke from hemorrhagic stroke |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2876410T3 true ES2876410T3 (es) | 2021-11-12 |
Family
ID=52023439
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES15804521T Active ES2876410T3 (es) | 2014-12-03 | 2015-12-03 | Métodos para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US10520513B2 (es) |
EP (2) | EP3029466A1 (es) |
CA (1) | CA2969568C (es) |
ES (1) | ES2876410T3 (es) |
WO (1) | WO2016087611A1 (es) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6392202B2 (ja) | 2012-03-13 | 2018-09-19 | ザ・ジョンズ・ホプキンス・ユニバーシティ | 脳損傷または神経変性のバイオマーカーとしてのシトルリン化脳および神経タンパク質 |
WO2016125148A1 (en) | 2015-02-05 | 2016-08-11 | Immunarray Ltd. | Methods and compositions for diagnosing brain injury or neurodegeneration |
GB201619823D0 (en) * | 2016-11-23 | 2017-01-04 | Randox Laboratories Ltd And Teoranta Randox | GFAP accumulating stroke |
US10957450B2 (en) * | 2016-12-30 | 2021-03-23 | Intel Corporation | Automatic prediction of patient length of stay and detection of medical center readmission diagnoses |
US20220381794A1 (en) | 2019-05-16 | 2022-12-01 | Fundació Hospital Universitari Vall D'hebron - Institut De Recerca | Method for selecting a patient for a reperfusion therapy |
GB2594094A (en) | 2020-04-17 | 2021-10-20 | Pockit Diagnostics Ltd | Method for diagnosing stroke caused by large vessel occlusion |
EP4390399A1 (en) * | 2022-12-23 | 2024-06-26 | Uniwersytet Gdanski | Serum peptide patterns for diagnostics of acute ischemic stroke in humans and differential daignosis of acute ischemic stroke from intracranial hemorrhagic stroke |
EP4390398A1 (en) * | 2022-12-23 | 2024-06-26 | Uniwersytet Gdanski | Serum peptide patterns for diagnostics of intracranial hemorrhagic stroke in humans and differential diagnosis of intracranial hemorrhagic stroke from acute ischemic stroke |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4298611A (en) | 1978-04-24 | 1981-11-03 | Massachusetts Institute Of Technology | Process for reducing blood pressure in animals |
WO2003016910A1 (en) * | 2001-08-20 | 2003-02-27 | Biosite, Inc. | Diagnostic markers of stroke and cerebral injury and methods of use thereof |
US20050181386A1 (en) * | 2003-09-23 | 2005-08-18 | Cornelius Diamond | Diagnostic markers of cardiovascular illness and methods of use thereof |
EP1519194A1 (en) | 2003-09-24 | 2005-03-30 | Roche Diagnostics GmbH | Use of gfap for identification of intracerebral hemorrhage |
EP1684706A4 (en) * | 2003-11-10 | 2008-01-09 | Cornell Res Foundation Inc | DIFFERENT EXPRESSED GENES THROUGH ACUTE INSULATED PRESERVED CELLS OF DURA MATERIAL OF MAN |
CA2955027A1 (en) * | 2004-04-15 | 2005-11-10 | University Of Florida Research Foundation, Inc. | Neural proteins as biomarkers for nervous system injury and other neural disorders |
EP2166358A1 (en) | 2008-09-17 | 2010-03-24 | Fundacio Institut de Recerca de l'Hospital Universitari Vall d'Hebron | Differential diagnostic biomarkers of stroke mimicking conditions and methods of use thereof |
CA2845280A1 (en) * | 2010-08-13 | 2012-02-16 | Paul Shiels | Therapeutic uses of microvesicles and related micrornas |
US20120064558A1 (en) | 2010-09-13 | 2012-03-15 | Lopez Mary Frances | Assays for Differentiating between Ischemic and Hemorrhagic Stroke in a Human Patient |
US9733261B2 (en) * | 2012-04-24 | 2017-08-15 | Astute Medical, Inc. | Methods and compositions for diagnosis and prognosis of stroke or other cerebral injury |
WO2014121252A1 (en) * | 2013-02-04 | 2014-08-07 | The General Hospital Corporation | Biomarkers for stroke diagnosis |
GB201309928D0 (en) * | 2013-06-04 | 2013-07-17 | Randox Lab Ltd | Method |
-
2014
- 2014-12-03 EP EP14382492.8A patent/EP3029466A1/en not_active Withdrawn
-
2015
- 2015-12-03 WO PCT/EP2015/078576 patent/WO2016087611A1/en active Application Filing
- 2015-12-03 EP EP15804521.1A patent/EP3227688B1/en active Active
- 2015-12-03 CA CA2969568A patent/CA2969568C/en active Active
- 2015-12-03 ES ES15804521T patent/ES2876410T3/es active Active
- 2015-12-03 US US15/533,095 patent/US10520513B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US10520513B2 (en) | 2019-12-31 |
CA2969568C (en) | 2024-02-27 |
EP3029466A1 (en) | 2016-06-08 |
EP3227688B1 (en) | 2021-05-05 |
US20170269104A1 (en) | 2017-09-21 |
CA2969568A1 (en) | 2016-06-19 |
EP3227688A1 (en) | 2017-10-11 |
WO2016087611A1 (en) | 2016-06-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2876410T3 (es) | Métodos para diferenciar accidente cerebrovascular isquémico de accidente cerebrovascular hemorrágico | |
ES2415375T3 (es) | Un procedimiento para diagnosticar placas ateroescleróticas midiendo CD36 | |
US20220381794A1 (en) | Method for selecting a patient for a reperfusion therapy | |
ES2674570T3 (es) | MCAM como un biomarcador para la homeostasis de líquidos | |
Marksteiner et al. | Analysis of 27 vascular-related proteins reveals that NT-proBNP is a potential biomarker for Alzheimer's disease and mild cognitive impairment: A pilot-study | |
US20150276763A1 (en) | Biomarkers for the prognosis of ischemic stroke | |
Hu et al. | The prognostic value of serum tau in patients with intracerebral hemorrhage | |
Cai et al. | Predictive value of phosphorylated axonal neurofilament subunit H for clinical outcome in patients with acute intracerebral hemorrhage | |
ES2865272T3 (es) | Cromogranina A como un marcador del cáncer de vejiga | |
JP2014525593A (ja) | 心臓血管リスクを予測するための診断分析 | |
JP5221333B2 (ja) | 意識障害患者における病態の検出方法及び検出用キット | |
ES2543171T3 (es) | HbF y A1M como marcadores de fase inicial para preeclampsia | |
JP2022522125A (ja) | ショックを患う患者における死亡リスクを予測するin vitroでの方法 | |
EP3117356B1 (en) | Diagnostic marker for treatment of cerebral ischemia | |
Wang et al. | Potential role of serum substance P as a favorable biomarker of functional outcome in acute spontaneous intracerebral hemorrhage | |
US20200064358A1 (en) | Method for prognosis of the outcome of patients with heart failure (hf) | |
KR20210044216A (ko) | 심방세동-관련 뇌졸중 평가를 위한 ces-2 (카르복실에스테라제-2) | |
ES2922403B2 (es) | Biomarcadores para el pronóstico de pacientes que han sufrido una hemorragia subaracnoidea aneurismática (SAH) | |
US8703433B2 (en) | Marker for amyotrophic lateral sclerosis, and use thereof | |
EP2600155A1 (en) | sFlt-1 based diagnosis and monitoring of stroke patients | |
EP4323772A1 (en) | Markers for the diagnosis of large vessel occlusion | |
Warren | Thymosin Beta-4 (Tb4) and Short Transmembrane Peptide 1 (Stmp1) in Cardiovascular Disease | |
KR20200076649A (ko) | 신장 질환 진단용 바이오 마커 | |
Seferovic | Maternal and Fetal Plasma Protein Changes in Fetal Growth Restriction | |
Mario Di Napoli | C-reactive protein in intracerebral hemorrhage |