ES2857080T3 - New cigarette filter containing alginite - Google Patents

New cigarette filter containing alginite Download PDF

Info

Publication number
ES2857080T3
ES2857080T3 ES16726642T ES16726642T ES2857080T3 ES 2857080 T3 ES2857080 T3 ES 2857080T3 ES 16726642 T ES16726642 T ES 16726642T ES 16726642 T ES16726642 T ES 16726642T ES 2857080 T3 ES2857080 T3 ES 2857080T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
alginite
cigarette
filter
smoke
filters
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES16726642T
Other languages
Spanish (es)
Inventor
Tibor Szarvas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Optifilter Res Zrt
Original Assignee
Optifilter Res Zrt
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Optifilter Res Zrt filed Critical Optifilter Res Zrt
Application granted granted Critical
Publication of ES2857080T3 publication Critical patent/ES2857080T3/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24DCIGARS; CIGARETTES; TOBACCO SMOKE FILTERS; MOUTHPIECES FOR CIGARS OR CIGARETTES; MANUFACTURE OF TOBACCO SMOKE FILTERS OR MOUTHPIECES
    • A24D3/00Tobacco smoke filters, e.g. filter-tips, filtering inserts; Filters specially adapted for simulated smoking devices; Mouthpieces for cigars or cigarettes
    • A24D3/06Use of materials for tobacco smoke filters
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24DCIGARS; CIGARETTES; TOBACCO SMOKE FILTERS; MOUTHPIECES FOR CIGARS OR CIGARETTES; MANUFACTURE OF TOBACCO SMOKE FILTERS OR MOUTHPIECES
    • A24D1/00Cigars; Cigarettes
    • A24D1/04Cigars; Cigarettes with mouthpieces or filter-tips
    • A24D1/045Cigars; Cigarettes with mouthpieces or filter-tips with smoke filter means
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24DCIGARS; CIGARETTES; TOBACCO SMOKE FILTERS; MOUTHPIECES FOR CIGARS OR CIGARETTES; MANUFACTURE OF TOBACCO SMOKE FILTERS OR MOUTHPIECES
    • A24D3/00Tobacco smoke filters, e.g. filter-tips, filtering inserts; Filters specially adapted for simulated smoking devices; Mouthpieces for cigars or cigarettes
    • A24D3/06Use of materials for tobacco smoke filters
    • A24D3/067Use of materials for tobacco smoke filters characterised by functional properties
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24DCIGARS; CIGARETTES; TOBACCO SMOKE FILTERS; MOUTHPIECES FOR CIGARS OR CIGARETTES; MANUFACTURE OF TOBACCO SMOKE FILTERS OR MOUTHPIECES
    • A24D3/00Tobacco smoke filters, e.g. filter-tips, filtering inserts; Filters specially adapted for simulated smoking devices; Mouthpieces for cigars or cigarettes
    • A24D3/06Use of materials for tobacco smoke filters
    • A24D3/14Use of materials for tobacco smoke filters of organic materials as additive
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24DCIGARS; CIGARETTES; TOBACCO SMOKE FILTERS; MOUTHPIECES FOR CIGARS OR CIGARETTES; MANUFACTURE OF TOBACCO SMOKE FILTERS OR MOUTHPIECES
    • A24D3/00Tobacco smoke filters, e.g. filter-tips, filtering inserts; Filters specially adapted for simulated smoking devices; Mouthpieces for cigars or cigarettes
    • A24D3/06Use of materials for tobacco smoke filters
    • A24D3/16Use of materials for tobacco smoke filters of inorganic materials
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24DCIGARS; CIGARETTES; TOBACCO SMOKE FILTERS; MOUTHPIECES FOR CIGARS OR CIGARETTES; MANUFACTURE OF TOBACCO SMOKE FILTERS OR MOUTHPIECES
    • A24D3/00Tobacco smoke filters, e.g. filter-tips, filtering inserts; Filters specially adapted for simulated smoking devices; Mouthpieces for cigars or cigarettes
    • A24D3/06Use of materials for tobacco smoke filters
    • A24D3/16Use of materials for tobacco smoke filters of inorganic materials
    • A24D3/163Carbon

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Cigarettes, Filters, And Manufacturing Of Filters (AREA)

Abstract

El uso de alginita para la filtración del humo del cigarrillo.The use of alginite for the filtration of cigarette smoke.

Description

DESCRIPCIÓNDESCRIPTION

Nuevo filtro de cigarrillos que contiene alginitaNew cigarette filter containing alginite

Campo de la invenciónField of the invention

La presente invención se refiere a un filtro de cigarrillos. En particular, la presente invención se refiere a un nuevo filtro de cigarrillos, en el que se usan materiales de origen natural que no se han aplicado antes en este campo especial. Más particularmente, la presente invención se refiere a un filtro del cigarrillo, que se puede usar para adsorber los componentes tóxicos del humo del cigarrillo, y reducir el daño del tejido que se desencadena por el humo del cigarrillo en los órganos respiratorios, el sistema cardiovascular y la mucosa. Especialmente la presente invención se refiere a un filtro del cigarrillo que contiene alginita.The present invention relates to a cigarette filter. In particular, the present invention relates to a new cigarette filter, in which materials of natural origin are used that have not been applied before in this special field. More particularly, the present invention relates to a cigarette filter, which can be used to adsorb the toxic components of cigarette smoke, and reduce the tissue damage that is triggered by cigarette smoke in the respiratory organs, the cardiovascular system and the mucosa. Especially the present invention relates to a cigarette filter containing alginite.

Antecedentes técnicosTechnical background

El tabaquismo es un hábito humano nocivo, generalizado, que es conocido por causar daños graves y con frecuencia irreversibles a la salud. Actualmente, fumar es uno de los factores etiológicos más altamente documentados que contribuyen al desarrollo del cáncer de pulmón y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). El daño a la salud que causa fumar genera graves problemas sociales y financieros a nivel mundial. Por ejemplo, solo en los países de la UE la muerte prematura de más de 500000 personas es causada por los efectos nocivos de fumar.Smoking is a pervasive, harmful human habit that is known to cause serious and often irreversible damage to health. Currently, smoking is one of the most highly documented etiological factors that contribute to the development of lung cancer and chronic obstructive pulmonary disease (COPD). The damage to health caused by smoking generates serious social and financial problems worldwide. For example, in the EU countries alone the premature death of more than 500,000 people is caused by the harmful effects of smoking.

Hace aproximadamente 50 años, la Oficina del Cirujano General de EE.UU. publicó su primer reporte sobre fumar y la salud (Departamento de Salud, Educación y Bienestar de EE.UU., 1964). Este reporte estimó que el fumador promedio tenía una probabilidad de 9-10 veces de desarrollar cáncer de pulmón en comparación con un no fumador, mientras que los fumadores empedernidos tenían un aumento del riesgo de aproximadamente 20 veces. Además, el reporte señaló que fumar era la causa principal de bronquitis crónica y que existía una asociación entre fumar y el enfisema así como también con las enfermedades cardiovasculares. Se debe señalar que la bronquitis crónica y el enfisema se consideran actualmente como dos aspectos de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). En los últimos 50 años, la Oficina del Cirujano General de EE.UU. ha publicado numerosos reportes sobre fumar y la salud, algunos tratan temas especializados, tales como dejar de fumar, fumar durante el embarazo, y el humo de tabaco ambiental. El reporte más reciente se publicó en 2014 - exactamente 50 años después del primer reporte (Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., 2014).About 50 years ago, the US Office of the Surgeon General published its first report on smoking and health (US Department of Health, Education, and Welfare, 1964). This report estimated that the average smoker had a 9-10-fold chance of developing lung cancer compared to a non-smoker, while heavy smokers had an approximately 20-fold increased risk. Furthermore, the report pointed out that smoking was the main cause of chronic bronchitis and that there was an association between smoking and emphysema as well as cardiovascular disease. It should be noted that chronic bronchitis and emphysema are currently considered as two aspects of chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Over the past 50 years, the US Office of the Surgeon General has published numerous reports on smoking and health, some dealing with specialized topics such as smoking cessation, smoking during pregnancy, and second-hand smoke. The most recent report was published in 2014 - exactly 50 years after the first report (US Department of Health and Human Services, 2014).

En los últimos 50 años, la lista de enfermedades que se asocian con fumar se ha ampliado considerablemente. Centrándonos solo en el cáncer, existen actualmente numerosos tipos de cánceres que se asocian con fumar además del cáncer de pulmón, lo que incluye los cánceres del tracto respiratorio superior (orofaringe, faringe, tráquea y bronquios), cáncer de estómago, cáncer de hígado, cáncer de riñón, cáncer de páncreas, cáncer de vejiga, cáncer de cuello uterino, cáncer colorrectal y leucemia mieloide aguda. Además, el Cirujano General de EE.UU. indica que quizás hasta 20 millones de estadounidenses han muerto prematuramente durante los últimos 50 años debido al efecto de fumar. Dados los obvios efectos deletéreos de fumar, la mitigación de estos efectos es un enorme problema de salud, y cualquier medida que se pueda tomar para reducir el problema claramente vale la pena investigar. Sin duda, la mejor acción es dejar de fumar. Los beneficios de dejar de fumar son bien conocidos (ver, por ejemplo, Fagerstrom, 2002). Sin embargo, existen muchos fumadores quienes ya sea eligen no dejar de fumar o quienes encuentran muy difícil renunciar. Aunque renunciar a fumar sería la medida más efectiva, el uso de nueva tecnología, tal como filtros novedosos que eliminan efectivamente los constituyentes nocivos del humo, podría reducir significativamente las enfermedades que se relacionan con el tabaco. Como consecuencia, cualquier medida que se pueda tomar para reducir los efectos de fumar en la salud tendrá un beneficio significativo. Sin duda, el intento más obvio de mitigar los efectos de fumar en la salud a través de la modificación del cigarrillo es a través de la adición de un filtro de cigarrillo. Sin embargo, el uso de filtros no ha sido particularmente exitoso.In the last 50 years, the list of diseases associated with smoking has expanded considerably. Focusing only on cancer, there are currently numerous types of cancers that are associated with smoking in addition to lung cancer, including cancers of the upper respiratory tract (oropharynx, pharynx, trachea, and bronchi), stomach cancer, liver cancer, kidney cancer, pancreatic cancer, bladder cancer, cervical cancer, colorectal cancer, and acute myeloid leukemia. Additionally, the US Surgeon General indicates that perhaps as many as 20 million Americans have died prematurely over the past 50 years due to the effect of smoking. Given the obvious deleterious effects of smoking, mitigating these effects is a huge health concern, and any steps that can be taken to reduce the problem are clearly worth investigating. Without a doubt, the best action is to stop smoking. The benefits of quitting smoking are well known (see, for example, Fagerstrom, 2002). However, there are many smokers who either choose not to quit or who find it very difficult to quit. Although giving up smoking would be the most effective measure, the use of new technology, such as novel filters that effectively remove harmful constituents of smoke, could significantly reduce tobacco-related illnesses. As a consequence, any measure that can be taken to reduce the health effects of smoking will be of significant benefit. Without doubt, the most obvious attempt to mitigate the health effects of smoking through cigarette modification is through the addition of a cigarette filter. However, the use of filters has not been particularly successful.

Una de las primeras propuestas para añadir un filtro a los cigarrillos fue indudablemente hecha por Ernst Wynder, un epidemiólogo que fue uno de los primeros científicos en demostrar la asociación del humo del cigarrillo con el cáncer de pulmón. Un primer estudio en coautoría de Wynder que se publicó en 1988 evaluó la diferencia en el riesgo de cáncer de pulmón entre los fumadores de cigarrillos con filtro y los fumadores de cigarrillos sin filtro (Wynder y Kabat, 1988). Este estudio buscó la diferencia entre estos dos tipos de fumadores con respecto a los cánceres Kreyberg I (KI) y Kreyberg II (KII). (La nomenclatura de Kreyberg estaba vigente en ese tiempo, con cánceres de pulmón KI que incluían carcinoma de pulmón de células escamosas, cáncer de pulmón de células grandes, y cáncer de pulmón de células pequeñas, mientras que los cánceres de pulmón KII comprenden solo adenocarcinoma de pulmón.) Se encontró una reducción de aproximadamente 45-50 % tanto para hombres como para mujeres con respecto a los tumores KI, aunque ninguno fue estadísticamente significativo, mientras que solo se observó una diferencia más débil en los hombres y ninguna diferencia en las mujeres para los tumores KII. Los filtros de cigarrillos se hicieron extremadamente populares durante la segunda mitad del siglo 20, con aproximadamente el 0,5 % de los cigarrillos con filtros que se vendieron en 1950 aumentó al 88,5 % en 1976 en los EE.UU. (Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, 1977). Actualmente cerca del 100 % de los cigarrillos que se venden en todo el mundo son cigarrillos con filtro. Durante el mismo período de tiempo cuando el uso de filtros aumentaba a una rápida velocidad en los EE.UU. (1950-1976), los suministros de alquitrán de cigarrillos ponderadas por ventas que se miden por máquina disminuyeron de 37 mg a 16 mg (Hoffmann D y otros, 1996). La disminución del suministro de alquitrán a lo largo de este período fue una consecuencia de dos tendencias. La primera, como se indicó anteriormente, fue simplemente un rápido aumento en el uso de cigarrillos con filtro. La segunda, sin embargo, fue una consecuencia del aumento de la eficiencia de los filtros a lo largo del tiempo. Un filtro de cigarrillo es conceptualmente bastante simple, que consiste en un tapón poroso de un material dado que puede absorber tanto el alquitrán del cigarrillo como la fase gaseosa. Aunque algunos de los primeros filtros usaban fibras de papel como material absorbente, actualmente la gran mayoría de los filtros usan fibras de acetato de celulosa. El filtro, por lo tanto, es simplemente un tubo de papel relleno con acetato de celulosa que se une al cigarrillo mediante el uso de una envoltura. Se puede lograr un aumento en la eficiencia tanto mediante el aumento de la masa de acetato de celulosa en el filtro como mediante la disminución del diámetro del filamento. Ambos enfoques solo se pueden tomar hasta ahora, sin embargo, debido a que eventualmente la resistencia a la aspiración del cigarrillo se vuelve lo suficientemente grande como para que el producto sea inaceptable para el consumidor. El enfoque que se adoptó por prácticamente todas las empresas tabacaleras para resolver este problema fue introducir perforaciones en la envoltura del filtro. Por tanto el fumador inhala una mezcla de aire y humo. Los orificios de ventilación reducen la resistencia a la aspiración, y al tomar el aire así como también el humo, el humo se diluye y se reduce el suministro de los constituyentes del humo. Cuanto mayor es el alcance de la ventilación, mayor será la cantidad de aire y menor será la cantidad de humo que se inhala por el fumador. Aunque la mayoría de los expertos concuerdan que un cigarrillo con filtro reduce el riesgo de fumar al menos hasta un alcance en comparación con un cigarrillo sin filtro, los cigarrillos con bajo contenido de alquitrán, como se les llama, que reducen el suministro de alquitrán incluso menos de lo que se podría alcanzar con un filtro de cigarrillo normal no pareció conducir a un beneficio para la salud. Esta conclusión se basó tanto en los datos poblacionales como en los estudios epidemiológicos. Se presentaron datos considerables que documentan el hecho de que los fumadores compensan significativamente cuando fuman un "cigarrillo con bajo contenido de alquitrán" ya sea para mantener el nivel de nicotina o el nivel de sabor, lo que aumenta por tanto el suministro real de humo por encima del rendimiento que se mide por la máquina. Además, un número de científicos expresaron su preocupación de que el fumador pudiera bloquear deliberada o inadvertidamente los orificios de ventilación, lo que por tanto también aumenta significativamente el suministro de humo (Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., 2001). Un resultado tangible de estas preocupaciones es que ya no se permite que los paquetes de cigarrillos indiquen los rendimientos de alquitrán y nicotina que se miden a máquina en al menos los EE.UU. y la UE. A pesar de estos problemas, todavía es posible desarrollar filtros novedosos que puedan reducir los efectos de fumar en la salud, particularmente si tales filtros se pueden desarrollar sin la necesidad de ventilación del filtro. Tales filtros se podrían diseñar para eliminar selectivamente los componentes específicos de la fase gaseosa y de humo semivolátiles de interés. Es importante tener en cuenta que el humo se compone de la fase gaseosa, semivolátiles y la fase de partícula. Los componentes de los que existe evidencia con respecto a los efectos en la salud se pueden encontrar en las tres fases. No existe tecnología actual que permita la filtración selectiva de componentes en la fase de partícula; sin embargo, tanto los componentes en la fase gaseosa como los semivolátiles se pueden filtrar selectivamente. Un excelente ejemplo de tal filtro actualmente en uso comercial es el filtro de carbón. Prácticamente todo el mercado japonés consiste en cigarrillos con filtro de carbón, mientras que aproximadamente el 50 % de los fumadores surcoreanos usan estos productos. Se han realizado otros avances tecnológicos en el desarrollo de filtros, pero ninguno de ellos tiene actualmente un uso comercial significativo. Actualmente el filtro es un segmento que se integra directamente en el cigarrillo en el extremo del lado de la boca, para que el humo del cigarrillo debe pasar a través del filtro antes de entrar en las vías respiratorias y los pulmones. Actualmente solo el 3 % de todos los cigarrillos del mundo se venden sin filtro. Aunque la cantidad de sustancias nocivas que llegan al fumador se puede reducir mediante filtros de cigarrillos, esto generalmente se logra simplemente mediante la reducción de la cantidad de humo que alcanza al extremo del lado de la boca del cigarrillo. En la mayoría de los casos existe poca o ninguna filtración selectiva. Por tanto, los investigadores están altamente interesados en construir un filtro de cigarrillos, que puede eliminar selectivamente determinados constituyentes peligrosos del humo para reducir las consecuencias de fumar para la salud.One of the first proposals to add a filter to cigarettes was undoubtedly made by Ernst Wynder, an epidemiologist who was one of the first scientists to demonstrate the association of cigarette smoke with lung cancer. A first co-authored study by Wynder published in 1988 evaluated the difference in lung cancer risk between smokers of filtered cigarettes and smokers of unfiltered cigarettes (Wynder & Kabat, 1988). This study looked for the difference between these two types of smokers with respect to Kreyberg I (KI) and Kreyberg II (KII) cancers. (The Kreyberg nomenclature was in effect at the time, with KI lung cancers including squamous cell lung carcinoma, large cell lung cancer, and small cell lung cancer, while KII lung cancers comprise only adenocarcinoma. A reduction of approximately 45-50% was found for both men and women with respect to KI tumors, although none was statistically significant, while only a weaker difference was observed in men and no difference in the women for KII tumors. Cigarette filters became extremely popular during the second half of the 20th century, with approximately 0.5% of filter cigarettes sold in 1950 increasing to 88.5% in 1976 in the US (National Institute on Drug Abuse, 1977). Currently about 100% of the cigarettes sold worldwide are filter cigarettes. During the same period of time when the use of filters increased to a rapid In the US (1950-1976), sales-weighted cigarette tar supplies that are measured by machine decreased from 37 mg to 16 mg (Hoffmann D et al., 1996). The decline in tar supply throughout this period was a consequence of two trends. The first, as noted above, was simply a rapid increase in filter cigarette use. The second, however, was a consequence of the increased efficiency of the filters over time. A cigarette filter is conceptually quite simple, consisting of a porous plug of a given material that can absorb both the cigarette tar and the gas phase. Although some of the early filters used paper fibers as the absorbent material, today the vast majority of filters use cellulose acetate fibers. The filter, therefore, is simply a paper tube filled with cellulose acetate that is attached to the cigarette through the use of an envelope. An increase in efficiency can be achieved both by increasing the mass of cellulose acetate in the filter and by decreasing the diameter of the filament. Both approaches can only be taken so far, however, because eventually the draw resistance of the cigarette becomes large enough that the product is unacceptable to the consumer. The approach that was taken by virtually all tobacco companies to solve this problem was to introduce perforations in the filter casing. Therefore the smoker inhales a mixture of air and smoke. The vents reduce the draw resistance, and by taking in the air as well as the smoke, the smoke is diluted and the supply of smoke constituents is reduced. The greater the range of ventilation, the greater the amount of air and the less the amount of smoke that is inhaled by the smoker. Although most experts agree that a filtered cigarette reduces the risk of smoking by at least to a degree compared to an unfiltered cigarette, low-tar cigarettes, as they are called, reduce the supply of tar even less than could be achieved with a normal cigarette filter did not appear to lead to a health benefit. This conclusion was based on both population data and epidemiological studies. Considerable data were presented documenting the fact that smokers significantly compensate when they smoke a 'low tar cigarette' to either maintain nicotine level or flavor level, thereby increasing the actual supply of smoke by above the performance that is measured by the machine. In addition, a number of scientists expressed concern that the smoker could deliberately or inadvertently block the vents, thereby also significantly increasing the supply of smoke (US Department of Health and Human Services, 2001). A tangible result of these concerns is that cigarette packs are no longer allowed to display tar and nicotine yields that are machine-measured in at least the US and EU. Despite these problems, it is still possible to develop novel filters that can reduce the health effects of smoking, particularly if such filters can be developed without the need for filter ventilation. Such filters could be designed to selectively remove specific components of the semi-volatile smoke and gas phase of interest. It is important to note that smoke is made up of the gas phase, semi-volatile and the particle phase. The components for which there is evidence regarding health effects can be found in all three phases. There is no current technology that allows the selective filtration of components in the particle phase; however, both gas phase and semi-volatile components can be selectively filtered. An excellent example of such a filter currently in commercial use is the carbon filter. Virtually the entire Japanese market consists of carbon filter cigarettes, while about 50% of South Korean smokers use these products. Other technological advances have been made in filter development, but none of them are currently in significant commercial use. Currently the filter is a segment that is integrated directly into the cigarette at the end of the side of the mouth, so that the cigarette smoke must pass through the filter before entering the airways and lungs. Currently only 3% of all cigarettes in the world are sold without a filter. Although the amount of harmful substances reaching the smoker can be reduced by cigarette filters, this is generally achieved simply by reducing the amount of smoke reaching the mouth end of the cigarette. In most cases there is little or no selective filtration. Researchers are therefore highly interested in building a cigarette filter, which can selectively remove certain hazardous constituents from smoke to reduce the health consequences of smoking.

El humo del cigarrillo contiene muchas partículas reactivas, tales como compuestos carbonílicos de bajo peso molecular, radicales libres, quinonas, cianuro de hidrógeno, óxidos de nitrógeno, y aminas aromáticas, que son altamente tóxicas, mutagénicas y cancerígenas. Por lo tanto, la reducción selectiva de la cantidad de estas sustancias en el humo del cigarrillo puede reducir los riesgos para la salud que causa fumar.Cigarette smoke contains many reactive particles, such as low molecular weight carbonyl compounds, free radicals, quinones, hydrogen cyanide, nitrogen oxides, and aromatic amines, which are highly toxic, mutagenic, and carcinogenic. Therefore, selectively reducing the amount of these substances in cigarette smoke can reduce the health risks of smoking.

Cada vez más, las regulaciones gubernamentales requieren una mayor eficiencia de filtración para reducir la cantidad de humo de tabaco que se suministra al fumador. Mediante el uso de los filtros de acetato de celulosa actualmente disponibles, se puede alcanzar cierta selectividad mediante el dopado del filtro con concentraciones crecientes de partículas como carbón activado u otras sustancias naturales. Sin embargo, el aumento en la concentración de partículas cambia las características de aspiración para los fumadores. Además, las partículas de carbón activado en el filtro contribuyen a reducir la cantidad de sustancias volátiles nocivas en el humo del cigarrillo, pero debido a la falta de electrones no apareados, no pueden proporcionar el electrón más necesario para complementar los electrones no apareados de los radicales libres. Por lo tanto, el carbón no es adecuado para contrarrestar el impacto de los radicales libres en varios tejidos, que contribuyen a la inflamación y otros procesos nocivos en el cuerpo que se desencadenan por el humo del cigarrillo. Increasingly, government regulations require higher filtration efficiency to reduce the amount of tobacco smoke supplied to the smoker. By using currently available cellulose acetate filters, some selectivity can be achieved by doping the filter with increasing concentrations of particles such as activated carbon or other natural substances. However, the increase in the concentration of particles changes the suction characteristics for smokers. In addition, the activated carbon particles in the filter help to reduce the amount of harmful volatile substances in cigarette smoke, but due to the lack of unpaired electrons, they cannot provide the most needed electron to supplement the unpaired electrons of the free radicals. Therefore, charcoal is not suitable for counteracting the impact of free radicals on various tissues, which contribute to inflammation and other harmful processes in the body that are triggered by cigarette smoke.

Una propiedad importante de un cigarrillo es la caída de presión encapsulada. El término "caída de presión encapsulada" o "EPD" se refiere a la diferencia de presión estática entre los dos extremos de un cigarrillo cuando se atraviesa por un flujo de aire bajo condiciones estables. Los valores de EPD más altos se traducen en que el fumador tiene que aspirar en un dispositivo para fumar con mayor fuerza.An important property of a cigarette is the encapsulated pressure drop. The term "encapsulated pressure drop" or "EPD" refers to the static pressure difference between the two ends of a cigarette when it is traversed by a flow of air under stable conditions. Higher EPD values mean that the smoker has to breathe into a device to smoke harder.

Debido a que el aumento de la eficiencia de los filtros convencionales aumenta la EPD de los filtros, el público y, en consecuencia, los fabricantes, han tardado en adoptar estos productos. Por lo tanto, sigue habiendo interés en desarrollar filtros mejorados y más efectivos que afecten mínimamente las características de aspiración de los cigarrillos al tiempo que retiran los niveles más altos de determinados constituyentes en el humo del tabaco convencional, tal como los constituyentes que se mencionan anteriormente así como también el monóxido de carbono y los fenoles.Because the increased efficiency of conventional filters increases the EPD of the filters, the public, and consequently manufacturers, have been slow to adopt these products. Therefore, there remains interest in developing improved and more effective filters that minimally affect the aspiration characteristics of cigarettes while removing the higher levels of certain constituents in conventional tobacco smoke, such as the constituents mentioned above. as well as carbon monoxide and phenols.

La relleno que se usa más comúnmente en la fabricación de filtros de cigarrillos es el acetato de celulosa que tiene un grado de sustitución de aproximadamente 2,5 grupos acetato por unidad de anhidroglucosa. Durante la fabricación, el polímero de acetato se extruye típicamente como una estopa de fibra y se mezcla con uno o más plastificantes (por ejemplo, triacetina, polietilenglicol, glicerina). Los procesos de estopa de acetato de celulosa se describen, por ejemplo, en la Patente de Estados Unidos. Número 2,953,838 de Crawford y otros y la Patente de Estados Unidos. Número 2,794,239 de Crawford y otros. Se pueden inyectar varios fluidos en la estopa de fibra multifilamento que se usa en la fabricación de filtros de humo de tabaco. Estos fluidos, que se pueden usar en la estopa solos o en combinación con portadores líquidos o gaseosos, pueden ser aromatizantes, agentes de expansión de la estopa, lubricantes, soluciones de encolado, composiciones de acabado, plastificantes o similares. Tales fluidos pretenden impartir las características físicas o de sabor que se desean al humo del cigarrillo mediante la estopa que se trata con fluido. Los procesos de inyección de fluidos se establecen, por ejemplo, en la Patente de Estados Unidos. Número 5,387,285 de Rivers.The most commonly used filler in the manufacture of cigarette filters is cellulose acetate which has a degree of substitution of approximately 2.5 acetate groups per anhydroglucose unit. During manufacture, the acetate polymer is typically extruded as a fiber tow and mixed with one or more plasticizers (eg, triacetin, polyethylene glycol, glycerin). Cellulose acetate tow processes are described, for example, in US Pat. No. 2,953,838 to Crawford et al. And US Pat. Number 2,794,239 to Crawford et al. Various fluids can be injected into the multifilament fiber tow used in the manufacture of tobacco smoke filters. These fluids, which can be used in tow alone or in combination with liquid or gaseous carriers, can be flavorings, tow blowing agents, lubricants, sizing solutions, finishing compositions, plasticizers or the like. Such fluids are intended to impart desired flavor or physical characteristics to cigarette smoke through the tow that is fluid treated. Fluid injection processes are set forth, for example, in US Patent. Rivers number 5,387,285.

Las fibras de acetato de celulosa que forman típicamente el elemento de filtro se recubren con una composición de acabado de fibra. Tales composiciones son generalmente emulsiones a base de agua compuestas por múltiples componentes. Cada componente puede cumplir una función específica ya sea durante el procesamiento de las fibras o durante el uso posterior de un filtro que se forma a partir de las fibras. Los componentes típicos de una composición de acabado de fibra incluyen aceites lubricantes para reducir la fricción para que las fibras se puedan procesar sin romperse, agentes antiestáticos para reducir la acumulación de electricidad estática en las fibras y emulsionantes para inhibir la separación de fases en una formulación de fibra durante el procesamiento. Otros componentes auxiliares pueden incluir agentes antimicrobianos, agentes hidrófilos, u otros compuestos reactivos. Después del ensamblaje de la estopa fibrosa en el material listo para filtrar, se pueden aplicar plastificantes para ablandar la fibra y permitir que se formen uniones entre fibras para endurecer el filtro a una dureza/consistencia que se desea. La química de la superficie del acetato de celulosa y el plastificante puede proporcionar un sabor ahumado que se desea y acepta ampliamente por los fumadores. Otros diseños/formulaciones determinados de filtros pueden proporcionar un sabor ahumado diferente. Hasta la fecha, los filtros de estopa de acetato sin celulosa no han sido generalmente aceptados ni han tenido éxito comercial.The cellulose acetate fibers that typically form the filter element are coated with a fiber finishing composition. Such compositions are generally multi-component water-based emulsions. Each component can fulfill a specific function either during the processing of the fibers or during the subsequent use of a filter that is formed from the fibers. Typical components of a fiber finishing composition include lubricating oils to reduce friction so that the fibers can be processed without breaking, antistatic agents to reduce the build-up of static electricity in the fibers, and emulsifiers to inhibit phase separation in a formulation. fiber during processing. Other auxiliary components can include antimicrobial agents, hydrophilic agents, or other reactive compounds. After assembly of the fibrous tow into the ready-to-filter material, plasticizers can be applied to soften the fiber and allow inter-fiber bonds to form to harden the filter to a desired hardness / consistency. The surface chemistry of the cellulose acetate and plasticizer can provide a smoky flavor that is desired and widely accepted by smokers. Certain other filter designs / formulations may provide a different smoke flavor. To date, cellulose-free acetate tow filters have not been generally accepted and have not been commercially successful.

El estado de la técnica contiene varias publicaciones que se relacionan con filtros de cigarrillos y varias mejoras que se aplican aquí.The state of the art contains several publications that relate to cigarette filters and several improvements that are applied here.

El documento WO2013/1869838 describe un filtro de cigarrillo que comprende un tapón de filtro que contiene una fibra cortada de éster de celulosa, una pulpa y una sal metálica alcalina de un polímero aniónico soluble en agua. El tapón de filtro tiene un contenido de metal alcalino de 2 a 100 |_imol por gramo del tapón de filtro. El polímero aniónico soluble en agua puede comprender al menos un miembro seleccionado del grupo que consiste en un ácido poliacrílico y un polisacárido que tiene un grupo carboxilo.WO2013 / 1869838 describes a cigarette filter comprising a filter plug containing a cellulose ester staple fiber, a pulp and an alkali metal salt of a water soluble anionic polymer. The filter plug has an alkali metal content of 2 to 100 µmol per gram of the filter plug. The water soluble anionic polymer may comprise at least one member selected from the group consisting of a polyacrylic acid and a polysaccharide having a carboxyl group.

La Patente japonesa Número 3677309 describe un material de filtro de cigarrillos en forma de una lámina que tiene una estructura de papel y que comprende una fibra cortada de éster de celulosa sin rizar y una pulpa batida, en donde la pulpa batida tiene un grado de batido de libertad de Schopper-Riegler de 20 a 90 °SR, y la fibra cortada de éster de celulosa sin rizar es una fibra cortada que tiene una longitud promedio de fibra de 1 a 10 mm y una finura de 1 a 10 deniers. Este documento describe que en la preparación del material de lámina se puede emplear un aglutinante (por ejemplo, un adhesivo soluble en agua), un aglutinante siempre y cuando no tenga efectos negativos para la salud, ni disminuya el sabor y la palatabilidad del humo del tabaco, ni puede conducir a la desintegración del material de filtro. En general, la cantidad de aglutinante es preferentemente lo más pequeña posible (por ejemplo, no más del 10 % en peso del peso total del material). Un ejemplo en este documento describe un material de lámina que se forma de una fibra cortada de acetato de celulosa sin rizar y una pulpa batida mediante un proceso de producción de papel húmedo, que después se pulverizó con una solución acuosa de carboximetilcelulosa (3 % en peso en base al peso en seco).Japanese Patent Number 3677309 describes a cigarette filter material in the form of a sheet having a paper structure and comprising an uncurled cellulose ester staple fiber and a whipped pulp, wherein the whipped pulp has a degree of whipping Schopper-Riegler freedom of 20 to 90 ° SR, and the uncurled cellulose ester staple fiber is a staple fiber having an average fiber length of 1 to 10 mm and a fineness of 1 to 10 deniers. This document describes that a binder (for example, a water-soluble adhesive) can be used in the preparation of the sheet material, a binder as long as it does not have negative health effects, nor does it diminish the taste and palatability of the smoke from the tobacco, nor can it lead to disintegration of the filter material. In general, the amount of binder is preferably as small as possible (for example, no more than 10% by weight of the total weight of the material). An example in this document describes a sheet material that is formed from an uncurled cellulose acetate staple fiber and a pulp beaten by a wet paper production process, which is then sprayed with an aqueous solution of carboxymethylcellulose (3% in weight based on dry weight).

La Solicitud de Patente Japonesa con Publicación Número 7-75542 describe un filtro de cigarrillo que comprende una estopa de una fibra de éster de celulosa y un polímero soluble en agua que está contenido en la estopa y une la fibra, la estopa ha sido procesada en una varilla de filtro mediante el uso de no más de 25 partes en peso de agua con respecto a 100 partes en peso de la estopa. Los ejemplos en este documento incluyen una punta de filtro de cigarrillo que se obtiene mediante la adición de un 5 % en peso de una sal de sodio de carboximetilcelulosa como un polímero soluble en agua a una estopa de fibra rizada de acetato de celulosa abierta y mediante la alimentación de la estopa que se abre a una máquina envolvedora para envolver la estopa que se abre con una envoltura de filtro. La Solicitud de Patente Japonesa con Publicación Número 8-322539 (Documento de patente 3, JP-8-322539A) describe un filtro para cigarrillos que comprende una tela no tejida que consiste de una composición de éster de celulosa y un aglutinante que tiene una buena dispersión en agua, la tela no tejida se envuelve en forma de varilla. Los ejemplos en este documento incluyen un tapón de filtro que se produce soplando un alambre de malla con una fibra cortada de acetato de celulosa mediante flujo de aire para laminación o deposición, y mediante la pulverización del material laminado sobre el alambre con 10 % en peso de una solución acuosa al 5 % de una carboximetilcelulosa, mediante presión y secado del laminado húmedo, que se somete la tela no tejida resultante a un tratamiento de rollo de crepé y después se envuelve la tela.Japanese Patent Application Publication Number 7-75542 describes a cigarette filter comprising a tow of a cellulose ester fiber and a water soluble polymer which is contained in the tow and binds the fiber, the tow has been processed into a filter rod by using no more than 25 parts by weight of water relative to 100 parts by weight of tow. Examples in this document include a filter tip of cigarette that is obtained by adding 5 % by weight of a sodium salt of carboxymethylcellulose as a water-soluble polymer to an open cellulose acetate curly fiber tow and by feeding the openable tow into a machine wrapper for wrapping the tow that is opened with a filter wrap. Japanese Patent Application Publication Number 8-322539 (Patent Document 3, JP-8-322539A) describes a filter for cigarettes comprising a non-woven fabric consisting of a cellulose ester composition and a binder having a good dispersion in water, the non-woven fabric is wrapped in the form of a rod. Examples in this document include a filter plug that is produced by blowing a mesh wire with a cellulose acetate staple fiber through air flow for lamination or deposition, and by spraying the laminated material onto the wire with 10% by weight. of a 5% aqueous solution of a carboxymethylcellulose, by pressing and drying the wet laminate, the resulting nonwoven fabric is subjected to a crepe roll treatment and then the fabric is wrapped.

La Publicación Internacional Número WO 2014/164492 se refiere a filtros de humo que reducen la concentración de monóxido de carbono y fenoles en una corriente de humo. Dichos filtros incluyen una sección de masa porosa que comprende una pluralidad de partículas activas, una pluralidad de partículas aglutinantes y un recubrimiento activo dispuesto sobre al menos una porción de las partículas activas y las partículas aglutinantes, en donde las partículas activas y las partículas aglutinantes se unen entre sí en una pluralidad de puntos de contacto; y una sección de filtro. En algunos casos, un filtro puede incluir una sección de masa porosa que comprende una pluralidad de partículas activas y una pluralidad de partículas aglutinantes, en donde las partículas activas y las partículas aglutinantes se unen entre sí en una pluralidad de puntos de contacto sin un adhesivo; y una sección de filtro que comprende un dopante activo. Aunque este filtro de humo puede suministrar mejores resultados, su preparación es bastante complicada y los materiales usados para lograr el efecto de filtrado que se desea son costosos.International Publication Number WO 2014/164492 refers to smoke filters that reduce the concentration of carbon monoxide and phenols in a smoke stream. Said filters include a porous mass section comprising a plurality of active particles, a plurality of binder particles and an active coating arranged on at least a portion of the active particles and the binder particles, wherein the active particles and the binder particles are join together at a plurality of contact points; and a filter section. In some cases, a filter may include a porous mass section comprising a plurality of active particles and a plurality of binder particles, wherein the active particles and the binder particles are bonded together at a plurality of contact points without an adhesive. ; and a filter section comprising an active dopant. Although this smoke filter may provide better results, it is quite complicated to prepare and the materials used to achieve the desired filtering effect are expensive.

Un filtro de cigarrillos de alta eficiencia se describe en el documento WO 2010/125412. El filtro de cigarrillos comprende, además de los componentes comunes de los filtros de cigarrillos, pseudoboehmita (AlOOH.H2O), y componentes de la uva, astaxantina y arándano como antioxidante. El efecto ventajoso del filtro de cigarrillos también se debe al uso de los componentes de la uva en forma de pepitas de uva y de piel. El documento US2003168071 describe los minerales absorbentes zeolita y/o carbón en un filtro de cigarrillo para filtrar el humo del tabaco.A high efficiency cigarette filter is described in WO 2010/125412. The cigarette filter comprises, in addition to the common components of cigarette filters, pseudoboehmite (AlOOH.H2O), and components of grape, astaxanthin and blueberry as antioxidants. The advantageous effect of the cigarette filter is also due to the use of the grape components in the form of grape seeds and skin. US2003168071 describes zeolite and / or carbon absorbent minerals in a cigarette filter to filter tobacco smoke.

El documento HU189383 describen un proceso para separar los gases que emanan de la descomposición de la materia orgánica.The document HU189383 describes a process to separate the gases that emanate from the decomposition of organic matter.

Como se mencionó anteriormente, es bien sabido que fumar es un problema importante de salud pública y un factor etiológico importante que contribuye al desarrollo del cáncer de pulmón y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica. Por tanto, la identificación de nuevas técnicas para reducir la enfermedad pulmonar inducida por el cigarrillo sería de considerable beneficio.As mentioned above, it is well known that smoking is a major public health problem and a major etiological factor contributing to the development of lung cancer and chronic obstructive pulmonary disease. Therefore, the identification of new techniques to reduce cigarette-induced lung disease would be of considerable benefit.

En consecuencia, el objetivo de la presente invención es para proporcionar un filtro de cigarrillos, que tiene las ventajas de las soluciones que ya pertenecen al estado de la técnica, pero al mismo tiempo elimina sus inconvenientes al mayor alcance posible. Un objetivo adicional de la presente invención es para proporcionar un filtro de cigarrillo que reduzca aún más el contenido nocivo del humo del cigarrillo en comparación con los filtros de cigarrillo conocidos.Accordingly, the aim of the present invention is to provide a cigarette filter, which has the advantages of the solutions that already belong to the state of the art, but at the same time eliminates their drawbacks to the greatest extent possible. A further object of the present invention is to provide a cigarette filter that further reduces the harmful content of cigarette smoke compared to known cigarette filters.

Sorprendentemente, se encontró que los objetivos de la invención se pueden alcanzar con éxito, si se aplica en el filtro del cigarrillo una sustancia natural, alginita, no usada antes para este propósito.Surprisingly, it was found that the objectives of the invention can be achieved successfully, if a natural substance, alginite, not used before for this purpose, is applied to the cigarette filter.

Nuestros experimentos demostraron que se puede lograr una reducción significativa de la cantidad de sustancias nocivas en el humo del cigarrillo, en comparación con los filtros actuales, si se usa alginita en los filtros.Our experiments showed that a significant reduction in the amount of harmful substances in cigarette smoke, compared to current filters, can be achieved by using alginite in the filters.

Descripción detallada de la invenciónDetailed description of the invention

La presente invención se refiere a un filtro de cigarrillos, que reduce aún más el contenido nocivo del humo del cigarrillo en comparación con los filtros de cigarrillos conocidos. Dichas propiedades ventajosas se deben al uso de alginita en los filtros de cigarrillos. La alginita puede usarse sola o en combinación con otras sustancias, ya utilizadas en filtros de cigarrillos.The present invention relates to a cigarette filter, which further reduces the harmful content of cigarette smoke compared to known cigarette filters. Said advantageous properties are due to the use of alginite in cigarette filters. Alginite can be used alone or in combination with other substances, already used in cigarette filters.

La alginita es una roca precipitada que consta de biomasa de algas y toba, polvo volcánico desagregado en arcilla. En los lagos de la cuenca de los Cárpatos, se produjo una intensa actividad volcánica en el Plioceno hace unos 3-5 millones de años. Esta actividad creó las conocidas montañas de basalto, al mismo tiempo que formaba anillos especiales de toba. Después de la extinción de la actividad volcánica, los anillos de toba se inundaron de agua de esta manera se formaron los lagos de explosión (maars). El agua de los lagos de explosión se calentó por fuentes termales, y las soluciones calientes que contenían enriquecieron el agua con microelementos, sales minerales y otros nutrientes. Los elementos en los coloides minerales que resultaron de la degradación del material de vidrio de la toba volcánica enriquecieron aún más el contenido nutritivo de los lagos de explosión. En las tranquilas aguas de los lagos de explosión se acumularon grandes cantidades de algas (especialmente el alga verde Botriococcus braunii) y otros organismos animales o vegetales flotantes. Los organismos vegetales y animales que se acumularon murieron y se mezclaron con los residuos de las hojas y el polvo de anteras que se lavó de la densa vegetación de la orilla y se depositó en la parte inferior de los lagos de explosión. En el ambiente anóxico, junto con la toba que se desintegra y otros organismos planctónicos muertos, se acumularon como lodo en descomposición (sapropel). En la fase de sedimentación de los lagos de explosión, los cuerpos de animales más grandes se introdujeron en el lodo tibio y, como resultado, el lodo se enriqueció con materiales de fósforo. Esta biomasa empobrecida y endurecida sufrió cambios físicos y químicos específicos durante varios millones de años y tomó su forma actual: la roca alginita.Alginite is a precipitated rock that consists of biomass of algae and tuff, volcanic dust disaggregated into clay. In the lakes of the Carpathian basin, intense volcanic activity occurred in the Pliocene about 3-5 million years ago. This activity created the well-known basalt mountains, at the same time forming special tuff rings. After the extinction of the volcanic activity, the tuff rings were flooded with water in this way the explosion lakes (maars) were formed. The water in the blast lakes was heated by hot springs, and the hot solutions they contained enriched the water with microelements, mineral salts and other nutrients. The elements in the mineral colloids that resulted from the degradation of the glass material of the volcanic tuff further enriched the nutritional content of the blast lakes. In the calm waters of the blast lakes accumulated large amounts of algae (especially the green algae Botriococcus braunii) and other floating animal or plant organisms. The plant and animal organisms that accumulated died and mixed with leaf debris and anther dust that washed off the dense shoreline vegetation and settled on the bottom of blast lakes. In the anoxic environment, along with the decaying tuff and other dead planktonic organisms, they accumulated as decaying sludge (sapropel). In the sedimentation phase of the blast lakes, larger animal bodies were introduced into the warm mud, and as a result, the mud was enriched with phosphorous materials. This depleted and hardened biomass underwent specific physical and chemical changes over several million years and took its current form: alginite rock.

La alginita es una roca terrosa que tiene una estructura de arcilla que consiste de laminillas que se desprenden ocasionalmente en forma de hojas. La alginita no tiene ningún efecto tóxico (ver Dr. Solti Gabor: Az Alginit. Ismerteto tanulmány. Az Alginit a Mezogazdaságért es Kornyezetvédelemért Alapitvány tevékenysége (1993-2013) 2014). Su color es reseda (verde) o gris que a veces se torna ocre. Su estructura de laminilla se puede ver mejor tras la desecación y, con frecuencia, se pueden encontrar huellas de plantas o residuos de plantas entre las laminillas. Alginite is an earthy rock that has a clay structure consisting of lamellae that occasionally shed as leaves. Alginite has no toxic effect (see Dr. Solti Gabor: Az Alginit. Ismerteto tanulmány. Az Alginit a Mezogazdaságért es Kornyezetvédelemért Alapitvány tevékenysége (1993-2013) 2014). Its color is reseda (green) or gray that sometimes turns ocher. Their lamellar structure is best visible after drying and plant traces or plant debris can often be found between the lamellae.

Su propiedad física más importante es que puede unir 0,5-1,01 agua por kilogramo. La alginita consiste en un 80-90 % de arcilla y fracciones de limo, y la deposición que contiene las partículas más gruesas cerca de la orilla. En la última fase de los cráteres de sedimentación (lagunas) el contenido de materia orgánico disminuyó y el contenido de bentonita aumentó. La composición de la alginita muestra una gran desviación en muestras tomadas de los mismos lugares. El contenido promedio de humus es del 30 %, llegando ocasionalmente al 45 %. El contenido promedio de cal (en forma de CaCO3) es del 33 %, llegando ocasionalmente al 40 %. Se ha demostrado que la biomasa fósil contiene 64 elementos. Esto significa que la alginita es especialmente rica en macro y microelementos, siendo los elementos más importantes los siguientes: nitrógeno (N): 0,5 %, fósforo (en forma de P2O5): 0,6 %, potasio (en forma de K2 O): 0,9 %, magnesio (Mg): 1,0 %. Los componentes minerales típicos son montmorillonita, illita, dolomita, calcita, aragonita, yeso de cuarzo, plagio-clase, siderita, magnesita, pirita y ortoclasa. Además de los anteriores, los microelementos más importantes son hierro (Fe), manganeso (Mn), cobre (Cu), zinc (Zn), cobalto (Co), níquel (Ni), litio (Li), titanio (Ti), cromo (Cr) y cadmio (Cd). Una de las características especiales de los ingredientes del humus es su efecto bioquímico de mejora del crecimiento de las plantas. Cuando la alginita se usa en la agricultura, los ácidos húmicos ejercen un efecto mejorador similar a una enzima y también un efecto hormonal y, a través de la regulación de la capacidad de absorción de agua de las raíces, también un efecto mejorador indirecto sobre el crecimiento de las plantas.Its most important physical property is that it can bind 0.5-1.01 water per kilogram. Alginite consists of 80-90% clay and silt fractions, and the deposition containing the coarsest particles near the shore. In the last phase of the sedimentation craters (lagoons) the content of organic matter decreased and the content of bentonite increased. The composition of alginite shows a large deviation in samples taken from the same places. The average humus content is 30%, occasionally reaching 45%. The average content of lime (in the form of CaCO3) is 33%, occasionally reaching 40%. Fossil biomass has been shown to contain 64 elements. This means that alginite is especially rich in macro and microelements, the most important elements being the following: nitrogen (N): 0.5%, phosphorus (in the form of P2O5): 0.6%, potassium (in the form of K2 O): 0.9%, magnesium (Mg): 1.0%. Typical mineral components are montmorillonite, illite, dolomite, calcite, aragonite, quartz gypsum, plagiarism class, siderite, magnesite, pyrite, and orthoclase. In addition to the above, the most important microelements are iron (Fe), manganese (Mn), copper (Cu), zinc (Zn), cobalt (Co), nickel (Ni), lithium (Li), titanium (Ti), chromium (Cr) and cadmium (Cd). One of the special characteristics of hummus ingredients is their biochemical effect to improve plant growth. When alginite is used in agriculture, humic acids exert an enzyme-like enhancing effect and also a hormonal effect and, through the regulation of the water absorption capacity of the roots, also an indirect enhancing effect on the plant growth.

La alginita encuentra un uso generalizado para varios propósitos. En el cultivo de plantas y frutas, se puede usar alginita para el mejoramiento. Su uso multiplicado aumenta la fertilidad del suelo en un 20-30 % en el primer año. Debido a sus minerales arcillosos, los fertilizantes artificiales deben usarse en un nivel más alto, de esta manera se aumenta la transferencia de fósforo, nitrógeno y potasio del suelo a las aguas subterráneas, ríos y lagos. Su efecto dura de 4-6 años. La alginita es un material natural, conserva su calidad indefinidamente, no se puede abusar y niveles de uso incluso más altos no tienen efectos adversos. La alginita también se puede usar como suelo de jardín en forma de mezclas. Mezclado con otros materiales naturales como zeolita, perlita, turba o basalto, se han preparado mezclas de suelo altamente eficientes y libres de agentes. El uso de alginita da como resultado un aumento de la cantidad y calidad de rendimiento en el cultivo de olivos y ornamentales ya sea en el jardín o en politúneles al momento de la cosecha. La alginita también se puede usar como iniciador en la plantación de huecos de especies de árboles forestales. El uso de alginita da como resultado un aumento cuantitativo del 6-13 % y un crecimiento de un 20 % más rápido. La pulverización en suspensión con alginita en otoño tiene un efecto protector de las plantas y ayuda a la hibernación de los árboles, mientras que la pulverización en primavera proporciona protección contra las plagas. Como resultado de la pulverización de alginita, aumenta el contenido de manganeso, hierro, zinc y cobre de las plantas, mientras que el contenido de calcio en las frutas proporciona más sabor y una vida útil más prolongada. En ganadería, la alginita combinada con estiércol líquido proporciona un producto altamente efectivo para su uso como tratamiento complementario de fertilizantes orgánicos, o para sustitución de los mismos. La alginita reduce el período de degradación del fertilizante y se puede combinar con otros nutrientes. La mezcla de alginita con basura da como resultado un fertilizante más sustancial y mejora el crecimiento de animales domésticos y aves de corral. La alginita también ejerce efectos protectores ambientales. Debido a su alta afinidad de adsorción, une efectivamente los olores de los establos de animales y reduce la concentración de SO2 y NH3 en el espacio aéreo (ver, por ejemplo, la patente Húngara Número 189.383: "Process for binding of gases with unpleasant smell produced by dissolving organic materials and for production of organic manure with high efficiency").Alginite finds widespread use for various purposes. In the cultivation of plants and fruits, alginite can be used for breeding. Its multiplied use increases soil fertility by 20-30% in the first year. Due to their clay minerals, artificial fertilizers must be used at a higher level, thereby increasing the transfer of phosphorus, nitrogen and potassium from the soil to groundwater, rivers and lakes. Its effect lasts 4-6 years. Alginite is a natural material, it retains its quality indefinitely, it cannot be abused and even higher levels of use have no adverse effects. Alginite can also be used as garden soil in the form of mixtures. Mixed with other natural materials such as zeolite, perlite, peat or basalt, highly efficient and agent-free soil mixtures have been prepared. The use of alginite results in an increase in the quantity and quality of yield in the cultivation of olive trees and ornamentals either in the garden or in polytunnels at harvest time. Alginite can also be used as a starter in the hole planting of forest tree species. The use of alginite results in a 6-13% quantitative increase and 20% faster growth. Alginite suspension spraying in autumn has a protective effect on plants and aids in the hibernation of trees, while spraying in spring provides protection against pests. As a result of alginite spraying, the manganese, iron, zinc and copper content of the plants increases, while the calcium content in the fruits provides more flavor and a longer shelf life. In livestock, alginite combined with liquid manure provides a highly effective product for use as a complementary treatment for organic fertilizers, or to replace them. Alginite reduces the degradation period of the fertilizer and can be combined with other nutrients. The mixture of alginite with litter results in a more substantial fertilizer and improves the growth of domestic animals and poultry. Alginite also exerts environmental protective effects. Due to its high adsorption affinity, it effectively binds animal stall odors and reduces the concentration of SO2 and NH3 in the airspace (see, for example, Hungarian Patent Number 189,383: "Process for binding of gases with unpleasant smell produced by dissolving organic materials and for production of organic manure with high efficiency ").

Los usos para los humanos de la alginita incluyen su uso como lodo para problemas articulares, reumáticos y deportivos, y también tiene la ventaja de convertirlo en una pomada contra el reumatismo. La alginita también es útil contra las varices y la psoriasis y también puede usarse para la regeneración de la piel y la mejora general del estado de la piel. Además, la alginita también puede usarse como una base para ambientadores médicos.Alginite's uses for humans include its use as a mud for joint, rheumatic and sports problems, and it also has the advantage of being made into a rheumatism ointment. Alginite is also useful against varicose veins and psoriasis and can also be used for skin regeneration and general improvement of skin condition. Furthermore, alginite can also be used as a base for medical air fresheners.

La alginita se puede encontrar en Hungría y está disponible comercialmente en numerosas empresas húngaras, por ejemplo en Gérce-Alginit Kft, (Gérce, Hungría). Alginite can be found in Hungary and is commercially available from numerous Hungarian companies, for example from Gérce-Alginit Kft, (Gérce, Hungary).

Sorprendentemente, ahora se ha descubierto que la alginita es efectiva en un nuevo campo técnico. Nuestros estudios demuestran que la alginita es especialmente efectiva cuando se utiliza en filtros de cigarrillos sola o en combinación con otros componentes conocidos, como se analiza más abajo. Inesperadamente, se encontró que el uso de alginita en los filtros de los cigarrillos resultó en una cantidad significativamente menor de especies reactivas de oxígeno (ROS) de la saliva, una formación significativamente menor de ROS del suero sanguíneo, menos daño endotelial, menos daño del epitelio pulmonar, nivel de glutatión significativamente más alto, menos daño en los tejidos pulmonares y menos inflamación en los tejidos pulmonares, dichas propiedades ventajosas se describen en detalle más abajo.Surprisingly, alginite has now been found to be effective in a new technical field. Our studies show that alginite is especially effective when used in cigarette filters alone or in combination with other known ingredients, as discussed below. Unexpectedly, it was found that the use of alginite in cigarette filters resulted in significantly less reactive oxygen species (ROS) from saliva, significantly less ROS formation from blood serum, less endothelial damage, less blood serum damage. lung epithelium, significantly higher glutathione level, less lung tissue damage and less inflammation in lung tissues, such advantageous properties are described in detail below.

El uso de alginita causa una cantidad significativamente menor de especies reactivas de oxígeno (ROS) de la saliva. Aunque la saliva en sí misma tiene una determinada concentración de radicales libres, el humo del cigarrillo provoca un aumento en el nivel de radicales libres. Se estima que hay más de 1014 radicales libres por bocanada de humo del cigarrillo (Church y Pryor, 1985; Church DF, Pryor WA, "Free-radical chemistry of cigarette smoke and its toxicological implications,", Environ Health Perspect, 1985, 64: 111-26). Dado que los radicales libres pueden interactuar con numerosos sustratos orgánicos para producir ROS, no es sorprendente que el humo del cigarrillo aumente el nivel de ROS de la saliva. Sin embargo, además de los radicales contenidos en el humo del cigarrillo, la formación significativa de radicales, así como también la producción directa de ROS, puede surgir de la respuesta inflamatoria provocada por el humo del cigarrillo, lo que conduce a un aumento en los niveles de neutrófilos y macrófagos. (Messner y Bernhard, 2014; Messner B, Bernhard D, "Smoking and cardiovascular disease. Mechanisms of endothelial dysfunction and early atherogenesis," Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2014, 34:509-15). Se midió la capacidad antioxidante de la saliva no tratada de nuestros voluntarios, que después fumaron un cigarrillo, tras lo cual se recogió su saliva nuevamente. Se midió el cambio en el nivel de capacidad antioxidante de la saliva mediante el uso del humo de un cigarrillo control. Se repitió el mismo ejercicio con diferentes filtros que contienen tanto solo monoalginita y en cuatro combinaciones diferentes de alginita con - piel y semilla de uva (GSS), alginita - óxido de Al especial, alginita - zeolita alginita - carbón de los mismos filtros en una mezcla 50-50 %. Todas las combinaciones de filtros con alginita produjeron una disminución significativamente menor de la capacidad antioxidante de la saliva en comparación con el filtro control. La alginita sola produce una diferencia significativa de la capacidad antioxidante en comparación con el control, pero a todos los cigarrillos combinados les fue significativamente mejor que a la alginita sola, una prueba clara de que la alginita y las combinaciones que se asocian actúan sinérgicamente.The use of alginite causes significantly less reactive oxygen species (ROS) from saliva. Although saliva itself has a certain concentration of free radicals, cigarette smoke causes an increase in the level of free radicals. It is estimated that there are more than 1014 free radicals per puff of cigarette smoke (Church and Pryor, 1985; Church DF, Pryor WA, "Free-radical chemistry of cigarette smoke and its toxicological implications,", Environ Health Perspect, 1985, 64 : 111-26). Since free radicals can interact with numerous organic substrates to produce ROS, it is not surprising that cigarette smoke increases the ROS level in saliva. However, in addition to the radicals contained in cigarette smoke, significant radical formation, as well as the direct production of ROS, can arise from the inflammatory response elicited by cigarette smoke, leading to an increase in neutrophil and macrophage levels. (Messner and Bernhard, 2014; Messner B, Bernhard D, "Smoking and cardiovascular disease. Mechanisms of endothelial dysfunction and early atherogenesis," Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2014, 34: 509-15). The antioxidant capacity of the untreated saliva of our volunteers was measured, who then smoked a cigarette, after which their saliva was collected again. The change in the level of antioxidant capacity of saliva was measured by using the smoke of a control cigarette. The same exercise was repeated with different filters containing both monoalginite alone and in four different combinations of alginite with - skin and grape seed (GSS), alginite - special Al oxide, alginite - zeolite alginite - carbon from the same filters in a mix 50-50%. All combinations of filters with alginite produced a significantly lower decrease in the antioxidant capacity of saliva compared to the control filter. Alginite alone produces a significant difference in antioxidant capacity compared to control, but all cigarettes combined fared significantly better than alginite alone, clear evidence that alginite and associated combinations act synergistically.

El uso de un filtro de alginita causó una formación de ROS significativamente menor del suero sanguíneo. El experimento que demuestra esto fue similar al experimento de la saliva, pero se realizó con suero sanguíneo. El suero en sí mismo tiene una determinada concentración de radicales libres. Aunque el suero en sí mismo tiene una determinada concentración de radicales libres, el humo del cigarrillo provoca un aumento en el nivel de radicales libres. Se estima que hay más de 1014 radicales libres por bocanada de humo del cigarrillo (Church y Pryor, 1985). Dado que los radicales libres pueden interactuar con numerosos sustratos orgánicos para producir ROS, no es sorprendente que el humo del cigarrillo disminuya la capacidad antioxidante del suero. Sin embargo, además de los radicales contenidos en el humo del cigarrillo, la formación significativa de radicales, así como también la producción directa de ROS, puede surgir de la respuesta inflamatoria provocada por el humo del cigarrillo que conduce a aumento en los niveles de neutrófilos y macrófagos. (Messner y Bernhard, 2013). Se midió la capacidad antioxidante del suero no tratado. Después se usó nuestra máquina de fumar para canalizar todo el humo del cigarrillo a través de un tubo de suero. Se midió el cambio de la capacidad antioxidante del suero mediante el uso del humo de un cigarrillo control. Se repitió el mismo ejercicio con diferentes filtros que contienen tanto monoalginita sola y una combinación de alginita con cuatro materiales de filtración diferentes, es decir, alginita - piel y semilla de uva (GSS), alginita - óxido de Al especial, alginita - zeolita, alginita - carbón de los mismos filtros. Todos los filtros que contienen alginita produjeron una disminución significativamente menor de la capacidad antioxidante del suero en comparación con el filtro control.The use of an alginite filter caused significantly less ROS formation from blood serum. The experiment demonstrating this was similar to the saliva experiment, but was performed with blood serum. The serum itself has a certain concentration of free radicals. Although the serum itself has a certain concentration of free radicals, cigarette smoke causes an increase in the level of free radicals. It is estimated that there are more than 1014 free radicals per puff of cigarette smoke (Church and Pryor, 1985). Since free radicals can interact with numerous organic substrates to produce ROS, it is not surprising that cigarette smoke decreases the antioxidant capacity of serum. However, in addition to the radicals contained in cigarette smoke, significant radical formation, as well as direct ROS production, can arise from the inflammatory response elicited by cigarette smoke that leads to increased levels of neutrophils. and macrophages. (Messner and Bernhard, 2013). The antioxidant capacity of the untreated serum was measured. Our smoking machine was then used to channel all the cigarette smoke through an IV tube. The change in the antioxidant capacity of the serum was measured by using the smoke of a control cigarette. The same exercise was repeated with different filters containing both monoalginite alone and a combination of alginite with four different filter materials, i.e. alginite - grape skin and seed (GSS), alginite - special Al oxide, alginite - zeolite, alginite - carbon from the same filters. All the filters containing alginite produced a significantly less decrease in the antioxidant capacity of the serum compared to the control filter.

El uso de alginita produjo humo que provocó menos daño endotelial. Las células que recubren la superficie interna de los vasos sanguíneos se denominan células endoteliales. Estas células tienen un papel importante en la protección de estos vasos. Una vez que se daña el endotelio, lo que a menudo se denomina disfunción endotelial, aumentan los riesgos de enfermedad cardiovascular. Dado que el humo, cuando sale del pulmón a través de los alvéolos, ingresa al torrente sanguíneo, se produce la exposición del endotelio al humo y conduce inicialmente a una disfunción endotelial, bien conocida por ser una primera etapa crucial en el desarrollo de enfermedades cardiovasculares que se relacionan con fumar (Ambose y Barua, 2004; Ambrose JA, Barua RS, "The pathophysiology of cigarette and cardiovascular disease. An update," J Am Coll Cardiol, 2004, 43:1731-7; Messner y Bernhard, 2014). Se midió el daño de las células endoteliales que se produce cuando las células endoteliales expuestas a humo total se comparan con las células no tratadas. Se produce un daño celular significativamente menor cuando la misma línea celular se expone al humo filtrado con alginita o a un humo filtrado con una combinación que contiene alginita.The use of alginite produced smoke that caused less endothelial damage. The cells that line the inner surface of the blood vessels are called endothelial cells. These cells play an important role in protecting these vessels. Once the endothelium is damaged, which is often called endothelial dysfunction, the risks of cardiovascular disease increase. Since smoke, when it leaves the lung through the alveoli, enters the bloodstream, exposure of the endothelium to smoke occurs and initially leads to endothelial dysfunction, well known to be a crucial first stage in the development of cardiovascular disease. that are related to smoking (Ambose and Barua, 2004; Ambrose JA, Barua RS, "The pathophysiology of cigarette and cardiovascular disease. An update," J Am Coll Cardiol, 2004, 43: 1731-7; Messner and Bernhard, 2014) . Endothelial cell damage that occurs when endothelial cells exposed to full smoke are compared to untreated cells was measured. Significantly less cell damage occurs when the same cell line is exposed to either alginite filtered smoke or alginite filtered smoke.

El uso de alginita también resultó en humo que causó menos daño en el epitelio pulmonar. El epitelio pulmonar es la primera línea de defensa con respecto a los tóxicos inhalados. Se sabe que las células epiteliales alveolares del pulmón se dañan por la exposición al humo e incluso hasta la muerte celular (Kosmider y otros, 2011; Kosmider B, Messier EM, Chu HW, Mason RJ, "Human alveolar epithelial cell injury induced by cigarette smoke," PLoS One, 2011, 6:e26059), que se evidencia por una disminución del número de células sanas en comparación con las células no tratadas. El humo filtrado que contenía alginita causó una disminución significativamente menor en el recuento de células sanas en comparación con un cigarrillo control. Dado que las células epiteliales necróticas secretan proteínas en el pulmón que desencadenan la inflamación, que eventualmente puede conducir a cáncer de pulmón o EPOC, protegen el epitelio por los filtros que contienen alginita y una combinación de cuatro materiales de filtración diferentes que se emparejan con, es decir, alginita con - piel y semilla de uva), alginita - óxido de Al especial, alginita - carbón de los mismos filtros es claramente un beneficio para la salud de los fumadores.The use of alginite also resulted in smoke that caused less damage to the lung epithelium. The lung epithelium is the first line of defense against inhaled toxins. The alveolar epithelial cells of the lung are known to be damaged by exposure to smoke and even to cell death (Kosmider et al., 2011; Kosmider B, Messier EM, Chu HW, Mason RJ, "Human alveolar epithelial cell injury induced by cigarette smoke, "PLoS One, 2011, 6: e26059), which is evidenced by a decrease in the number of healthy cells compared to untreated cells. The filtered smoke containing alginite caused a significantly smaller decrease in the healthy cell count compared to a control cigarette. Since necrotic epithelial cells secrete proteins in the lung that trigger inflammation, which can eventually lead to lung cancer or COPD, they protect the epithelium by filters containing alginite and a combination of four different filter materials that pair with, ie, algite with - skin and grape seed), algite - special Al oxide, alginite - carbon from the same filters is clearly a health benefit of smokers.

Los niveles de glutatión también fueron significativamente más altos con el humo del cigarrillo filtrado con alginita en comparación con el cigarrillo control. Ambas líneas de células epiteliales y endoteliales se expusieron a cigarrillos control y alginita y a una combinación de alginita con - piel y semilla de uva (GSS), alginita - óxido de Al especial, alginita - carbón de los mismos filtros, como alginita que contiene humo de cigarrillo filtrado. La determinación de los niveles de glutatión indicó niveles significativamente mayores de glutatión en las células expuestas al humo de los cigarrillos con filtro de alginita en comparación con el cigarrillo control. Dado que es bien sabido que el glutatión protege contra el estrés oxidativo (Rahman y MacNee, 2000; Rahman I, MacNee W, "Oxidative stress and regulation of glutathione in lung inflammation," Eur Respir J, 2000, 16: 534-54), esto significa que los filtros que contienen alginita protegen mejor el mecanismo de defensa autóctono del pulmón contra el daño del tejido pulmonar inducido por el estrés oxidativo que el cigarrillo control.Glutathione levels were also significantly higher with algine-filtered cigarette smoke compared to the control cigarette. Both epithelial and endothelial cell lines were exposed to control cigarettes and alginite and to a combination of alginite with - grapeseed skin (GSS), alginite - special Al oxide, alginite - carbon from the same filters, such as smoke-containing alginite. of filtered cigarette. The determination of glutathione levels indicated significantly higher levels of glutathione in the cells exposed to the smoke of the alginite filter cigarettes compared to the control cigarette. Since it is well known that glutathione protects against oxidative stress (Rahman and MacNee, 2000; Rahman I, MacNee W, "Oxidative stress and regulation of glutathione in lung inflammation," Eur Respir J, 2000, 16: 534-54) , this means that the filters containing alginite better protect the autochthonous defense mechanism of the lung against the damage of the lung tissue induced by oxidative stress than the control cigarette.

El humo filtrado con alginita causó menos daño en los tejidos pulmonares y causó menos inflamación en comparación con el humo del cigarrillo control. Se ha construido un tejido pulmonar tridimensional, designado como esferoides, a partir de células humanas con un perfil conocido, específicamente, células epiteliales pulmonares, fibroblastos, células endoteliales y macrófagos. La construcción tridimensional permite que las células desarrollen una organización funcional, similar a la que se encuentra en sus contrapartes in vivo. Los modelos 3D ofrecen un modelo experimental mucho mejor para simular el entorno in vivo que los sistemas convencionales de monocultivomonocapa (2D). El perfil bioquímico de un cultivo de tejidos en 3D es sorprendentemente similar al del organismo vivo. Los esferoides 3D reaccionan a los estímulos externos de manera similar al tejido pulmonar periférico vivo. Su respuesta inflamatoria es casi idéntica y también producen surfactante. Cuando estos esferoides 3D se expusieron al humo filtrado del cigarrillo a través de nuevos filtros de cigarrillos de alginita, el nivel de las citocinas IL-8 e IL-6, que se conocen como mediadores inflamatorios, se expresó en un grado significativamente menor en comparación con los cigarrillos control.Alginite-filtered smoke caused less lung tissue damage and caused less inflammation compared to control cigarette smoke. A three-dimensional lung tissue, designated as spheroids, has been constructed from human cells with a known profile, specifically, lung epithelial cells, fibroblasts, endothelial cells, and macrophages. The three-dimensional construction allows cells to develop a functional organization, similar to that found in their counterparts in vivo. 3D models offer a much better experimental model to simulate the environment in vivo than conventional monoculture monolayer (2D) systems. The biochemical profile of a 3D tissue culture is strikingly similar to that of the living organism. 3D spheroids react to external stimuli in a manner similar to living peripheral lung tissue. Their inflammatory response is almost identical and they also produce surfactant. When these 3D spheroids were exposed to filtered cigarette smoke through new alginite cigarette filters, the level of the cytokines IL-8 and IL-6, which are known as inflammatory mediators, was expressed to a significantly lower degree in comparison. with control cigarettes.

Como se mencionó anteriormente, la alginita se puede usar en los filtros de la invención sola o en combinación con otras sustancias que se usan en los filtros de cigarrillos antes de la fecha de presentación de la presente invención. Tales materiales, así como también su preparación y uso, son conocidos por los expertos en la técnica.As mentioned above, alginite can be used in the filters of the invention alone or in combination with other substances that are used in cigarette filters prior to the filing date of the present invention. Such materials, as well as their preparation and use, are known to those of skill in the art.

Por ejemplo, cuando con respecto a los filtros de cigarrillos se mencionan "carbón" o "uva" o "componentes de la uva", se refieren al carbón activado y la semilla de uva y la ralladura de piel, aunque, a partir de la técnica anterior, es evidente para un experto en la técnica que los componentes de la uva también pueden estar presentes en otras formas. Estos componentes, así como también su disponibilidad, también son bien conocidos por los expertos en la técnica.For example, when "carbon" or "grape" or "grape components" are mentioned with regard to cigarette filters, they refer to activated carbon and grapeseed and skin grated, although, from the prior art, it is apparent to one skilled in the art that grape components may also be present in other forms. These components, as well as their availability, are also well known to those of skill in the art.

La presente invención se describe en la presente con más detalle a través de los siguientes ejemplos. Los Ejemplos son solo para propósitos ilustrativos. A partir de los Ejemplos, una persona experta en la técnica comprenderá fácilmente que la alginita incluso sola tiene características de filtrado significativamente mejoradas con respecto a los materiales de filtración conocidos. Además, los ejemplos que contienen datos sobre combinaciones que contienen alginita y determinados materiales de filtración que pertenecen al estado de la técnica dejarán claro para un experto en la técnica que la alginita actúa sinérgicamente con otros materiales de filtrado. Con respecto a tales materiales nos referimos, por ejemplo, también a los captadores de radicales libres que se describen en el documento WO 2010/125412 que se menciona anteriormente.The present invention is described herein in more detail through the following examples. The Examples are for illustrative purposes only. From the Examples, a person skilled in the art will readily understand that alginite even alone has significantly improved filter characteristics over known filter materials. Furthermore, the examples containing data on combinations containing alginite and certain filter materials belonging to the state of the art will make it clear to one of ordinary skill in the art that alginite acts synergistically with other filter materials. With regard to such materials we refer, for example, also to the free radical scavengers which are described in WO 2010/125412 mentioned above.

Ejemplo 1.: El uso de alginita causa un aumento significativamente menor en el estado antioxidante de la saliva y el suero - Experimentos de la Universidad Tecnológica de Budapest (BUT)Example 1 .: The use of alginite causes a significantly lower increase in the antioxidant status of saliva and serum - Experiments of the Budapest University of Technology (BUT)

El objetivo de este estudio fue investigar los efectos de diferentes filtros sobre la capacidad del humo del cigarrillo para alterar el estado antioxidante de las muestras (suero y saliva). Las mediciones de las muestras de suero se llevaron a cabo con el ensayo RANDOX® TAS. Las muestras de suero se prepararon mediante la reconstitución del suero liofilizado, que se midió después de la reconstitución (blanco) o después de que el humo del cigarrillo que se filtró se burbujeara a través de él. Se midió el estado antioxidante total de la saliva antes y después de fumar cigarrillos convencionales o experimentales equipados con filtros de acuerdo con la invención. Los datos adquiridos mediante nuestras mediciones podrían reflejar la capacidad de unión de los radicales libres y ROS de los filtros. Materiales y procedimientosThe aim of this study was to investigate the effects of different filters on the ability of cigarette smoke to alter the antioxidant status of samples (serum and saliva). Measurements of serum samples were carried out with the RANDOX® TAS assay. Serum samples were prepared by reconstitution of lyophilized serum, which was measured after reconstitution (blank) or after filtered cigarette smoke bubbled through. The total antioxidant status of saliva was measured before and after smoking conventional or experimental cigarettes equipped with filters according to the invention. The data acquired by our measurements could reflect the ROS and free radical binding capacity of the filters. Materials and procedures

Mediciones del estado antioxidante con ensayo de bencidina y el Kit Randox® de estado antioxidante total (TAS) Las mediciones del estado antioxidante se llevaron a cabo mediante el ensayo de bencidina ampliamente aceptado y el kit Randox® de estado antioxidante total (TAS) disponible comercialmente. El ensayo de bencidina utiliza un sistema de generación de peróxido (peróxido de hidrógeno y peroxidasa) y un cromógeno sensible al peróxido (bencidina). Los peróxidos generados in situ reaccionan con el cromógeno para dar un compuesto intermedio con un pico de absorbancia a 620 nm detectable con un espectrofotómetro. Los antioxidantes presentes en la muestra compiten con el cromógeno en sus reacciones con los peróxidos y dificultan la generación de la señal detectable. Al comparar la formación de cromógeno detectable de las muestras con un control negativo sin antioxidantes presentes y con un control positivo con una concentración de antioxidante conocida, se puede estimar el estado antioxidante de las muestras.Antioxidant status measurements with benzidine assay and the Randox® Total Antioxidant Status (TAS) Kit Measurements of antioxidant status were carried out using the widely accepted benzidine assay and the commercially available Randox® Total Antioxidant Status (TAS) kit. The benzidine assay uses a peroxide generation system (hydrogen peroxide and peroxidase) and a peroxide sensitive chromogen (benzidine). The peroxides generated in situ react with the chromogen to give an intermediate compound with an absorbance peak at 620 nm detectable with a spectrophotometer. The antioxidants present in the sample compete with the chromogen in its reactions with peroxides and make it difficult to generate the detectable signal. By comparing the detectable chromogen formation of the samples with a negative control with no antioxidants present and with a positive control with a known antioxidant concentration, the antioxidant status of the samples can be estimated.

Reactivos e instrumentos usadosUsed reagents and instruments

Reactivo A (disuelto en agua purificada Tipo II)Reagent A (dissolved in Type II purified water)

- Cloruro de sodio 155 mM (Reanal, cat. No.24640-1-08-38)- Sodium chloride 155 mM (Reanal, cat. No. 24640-1-08-38)

- 25 mU/ml de peroxidasa de rábano picante (Sigma®, cat. No. 77332)- 25 mU / ml horseradish peroxidase (Sigma®, cat. No. 77332)

- 233 |jM de diclorhidrato de bencidina (Sigma®, cat. No. B3383)- 233 | j M benzidine dihydrochloride (Sigma®, cat. No. B3383)

Reactivo B (disuelto en agua purificada Tipo II)Reagent B (dissolved in Type II purified water)

- 250 j M de urea-peróxido de hidrógeno (Sigma®, cat. No. 289132)- 250j M urea-hydrogen peroxide (Sigma®, cat No. 289,132.)

MuestrasSamples

Se tomaron muestras de saliva de 17 sujetos antes y después de fumar cigarrillos. Los voluntarios se reclutaron por los Laboratorios OF en la Universidad de Tecnología y Economía de Budapest. Cada voluntario se reportó entre las 8-9 am para recolectar saliva, fumar cigarrillos y recolectar saliva nuevamente. Cada mañana se fumaba un cigarrillo de prueba y se recogía saliva. Cada voluntario fumaba 4 cigarrillos diferentes (distinguidos por el filtro); dos entre el 4-7 de diciembre de 2015 y dos entre el 5-8 de enero de 2016. Se solicitó a los fumadores reportarse para fumar sin haber ingerido ningún alimento o líquido esa mañana y no haberse cepillado los dientes. La saliva se enfrió y se llevó para su evaluación dentro de las instalaciones, de los laboratorios BUT.Saliva samples were taken from 17 subjects before and after smoking cigarettes. The volunteers were recruited by OF Laboratories at the Budapest University of Technology and Economics. Each volunteer reported between 8-9 am to collect saliva, smoke cigarettes, and collect saliva again. Each morning a test cigarette was smoked and saliva was collected. Each volunteer smoked 4 different cigarettes (distinguished by the filter); two between December 4-7, 2015 and two between January 5-8, 2016. Smokers were asked to report to smoke without having ingested any food or liquid that morning and not brushing their teeth. The saliva was cooled and taken for evaluation within the facilities of the BUT laboratories.

Figure imgf000009_0001
Figure imgf000009_0001

Las muestras de suero se reconstituyeron del suero liofilizado (Analyticon Contronorm® PLUS), de acuerdo con las instrucciones del fabricante, en agua purificada Tipo II. Las muestras de suero se midieron directamente (en blanco) o después de que el humo del cigarrillo que se filtró se burbujeara a través del suero por OptiFilter. Los cigarrillos se fumaron mediante el uso de la máquina de fumar lineal Filtrona SM302 de 8 puertos. Los cigarrillos se fumaron de acuerdo con la norma ISO 3308 con el 100 % de los orificios de ventilación del filtro bloqueados. El humo pasó a través de un filtro Cambridge (filtro de fibra de vidrio de 44 mm, número de art.: 80202851, Borgwaldt KC), y la fase gaseosa resultante se canalizó a través de un tubo de silicona y se burbujeó en un recipiente flexible (impactante) que contenía 1,5 ml de solución de suero. Después de cada cigarrillo, la almohadilla del filtro Cambridge se reemplazó por una nueva, después de cada cigarrillo, el tubo de silicona se reemplazó por uno nuevo. Los filtros se etiquetaron del 1-3.Serum samples were reconstituted from lyophilized serum (Analyticon Contronorm® PLUS), according to the manufacturer's instructions, in Type II purified water. Serum samples were measured directly (blank) or after filtered cigarette smoke was bubbled through the serum by OptiFilter. The cigarettes were smoked using the Filtrona SM302 8-port linear smoking machine. The cigarettes were smoked according to ISO 3308 with 100% of the filter vents blocked. The smoke was passed through a Cambridge filter (44mm glass fiber filter, Art.No .: 80202851, Borgwaldt KC), and the resulting gas phase was channeled through a silicone tube and bubbled into a container. flexible (shocking) containing 1.5 ml of serum solution. After each cigarette, the Cambridge filter pad was replaced with a new one, after each cigarette, the silicone tube was replaced with a new one. Filters were labeled 1-3.

Controles y herramientas de mediciónControls and Measurement Tools

- control negativo (agua purificada tipo II)- negative control (purified water type II)

- control positivo (estándar de calibrador del kit Randox® de estado antioxidante total, no de cat. NX 2332)- Positive Control (Randox® Total Antioxidant Status Kit Calibrator Standard, Cat. # NX 2332)

- Kit Randox® de estado antioxidante total- Randox® Kit with total antioxidant status

- Espectrofotómetro (espectrofotómetro de microplacas Thermo Scientific ™ Multiskan ™ GO)- Spectrophotometer (Thermo Scientific ™ Multiskan ™ GO Microplate Spectrophotometer)

Procedimiento de ensayo de bencidina Benzidine Assay Procedure

Las mediciones se llevaron a cabo con el espectrofotómetro de microplacas que se describe anteriormente, las células se incubaron a 37 °C en una placa de 96 pocillos. La mezcla de reacción en la microplaca se preparó como sigue: Se pipetearon 5 |_il de muestra o control y 250 |_il de reactivo A en los pocillos. Después la mezcla se homogeneizó y después se leyó mediante el lector de microplacas. Se determinó una lectura de absorbancia inicial a A = 620 nm antes de la adición de 50 |_il de Reactivo B para iniciar la generación de peróxido, después de lo cual se determinaron las lecturas de absorbancia a A = 620 nm de 0 a 3 minutos. Los resultados de absorbancia se consideraron los valores de absorbancia que se miden a los 2,5 minutos. Todas las muestras y controles se almacenaron en hielo y cada muestra se midió en 3 pocillos paralelos para el análisis estadístico.Measurements were carried out with the microplate spectrophotometer described above, cells were incubated at 37 ° C in a 96-well plate. The reaction mix on the microplate was prepared as follows: 5 µl of sample or control and 250 µl of reagent A were pipetted into the wells. The mixture was then homogenized and then read by the microplate reader. An initial absorbance reading was determined at A = 620 nm prior to the addition of 50 µl of Reagent B to initiate peroxide generation, after which absorbance readings were determined at A = 620 nm from 0 to 3 minutes. . The absorbance results were considered the absorbance values that are measured at 2.5 minutes. All samples and controls were stored on ice and each sample was measured in 3 parallel wells for statistical analysis.

Procedimiento del kit Randox® de estado antioxidante total (TAS)Randox® Total Antioxidant Status (TAS) Kit Procedure

Las mediciones se llevaron a cabo de acuerdo con el manual suministrado mediante el uso de un espectrofotómetro de microplacas que se describe anteriormente. Mediante el uso de una microplaca en lugar de una cubeta, todos los volúmenes de reactivos que se requieren se redujeron en un factor de 4. Esto resultó en un volumen de reacción final de 305 |_il que resultó de la adición de 5 |_il de muestra o control, 250 |_il de Reactivo A y 50 |_il de Reactivo B como se describe en el manual.Measurements were carried out according to the supplied manual using a microplate spectrophotometer described above. By using a microplate instead of a cuvette, all required reagent volumes were reduced by a factor of 4. This resulted in a final reaction volume of 305 | _il resulting from the addition of 5 | _il of sample or control, 250 | _il of Reagent A and 50 | _il of Reagent B as described in the manual.

Material de los cigarrillosCigarette Material

Los cigarrillos que se usaron en el experimento se proporcionaron por OptiFilter Zrt. Las especificaciones y la fabricación de los cigarrillos fueron las siguientes. Los Cigarrillos de Referencia Kentucky 3R4F se fabricaron y se ensamblaron por la Universidad de Kentucky, KY, EE.UU. Los cigarrillos de referencia se proporcionaron a OptiFilter Zrt de Hungría por Celanese Corporation, Narrows, VA, EE.UU. Los filtros de los cigarrillos se ensamblaron, y los cigarrillos de prueba se produjeron por OptiFilter Zrt. Las varillas de filtración CellFx se prepararon y se proporcionaron por Celanese Corporation. Estos contenían diferentes materiales de filtración, a veces mezclados. Celanese Corporation fabricó y proporcionó materiales de filtración de acetato adicionales con diferentes características de textura, que produce de esta manera diferentes valores de caída de presión. Las partes de acetato de 27 mm del filtro del Cigarrillo de Referencia Kentucky (KRC) 3R4F (2,9/41 000) se eliminaron y se desecharon. Las varillas de filtración, que se fabrican mediante la tecnología CellFx de Celanese, contenían diferentes materiales de relleno. Se introdujo una varilla de filtro seleccionada que encara la superficie de combustión del cigarrillo, y se seleccionó una parte de acetato adicional y se introdujo en el filtro, lo que asegura que el valor de caída de presión (resistencia a la aspiración total) del cigarrillo (ventilación del filtro cerrada) fue el mismo del valor de caída de presión del KRC (resistencia a la aspiración 170 mm H2O /- 2 %). Las varillas Celanese tenían 12 mm de largo. Las partes de acetato tenían 15 mm de largo. La longitud total del filtro fue de 27 mm.The cigarettes that were used in the experiment were provided by OptiFilter Zrt. The specifications and manufacture of the cigarettes were as follows. The Kentucky 3R4F Reference Cigarettes were manufactured and assembled by the University of Kentucky, KY, USA. The reference cigarettes were provided to OptiFilter Zrt of Hungary by Celanese Corporation, Narrows, VA, USA. cigarettes were assembled, and the test cigarettes were produced by OptiFilter Zrt. CellFx filter rods were prepared and provided by Celanese Corporation. These contained different filter materials, sometimes mixed. Celanese Corporation manufactured and provided additional acetate filter materials with different textural characteristics, thus producing different pressure drop values. The 27 mm acetate portions of the Kentucky Reference Cigarette (KRC) 3R4F filter (2.9 / 41,000) were removed and discarded. The filter rods, which are manufactured using Celanese's CellFx technology, contained different filler materials. A selected filter rod was inserted that faces the burning surface of the cigarette, and an additional portion of acetate was selected and introduced into the filter, which ensures that the pressure drop value (total draw resistance) of the cigarette (filter ventilation closed) was the same as the KRC pressure drop value (aspiration resistance 170 mm H2O / -2%). The Celanese rods were 12mm long. The acetate parts were 15mm long. The total length of the filter was 27 mm.

Resumen de los filtros que se usaron en el experimentoSummary of the filters used in the experiment

Figure imgf000010_0001
Figure imgf000010_0001

Figure imgf000010_0002
Figure imgf000010_0002

ResultadosResults

Durante la prueba que se llevó a cabo en saliva y suero se obtuvieron los siguientes resultados de prueba.During the test which was carried out on saliva and serum, the following test results were obtained.

Experimento con sueroSerum experiment

Muestra Estado de las Capacidad Alteración del estadoShows Capacity Status Alteration of status

ERO antioxidante antioxidanteERO antioxidant antioxidant

Suero 1 En blanco 33 % 67 %Serum 1 Blank 33% 67%

Filtro 1 44 % 56 % -16 %Filter 1 44% 56% -16%

Filtro 2 47 % 53 % -21 %Filter 2 47% 53% -21%

Suero 2 En blanco 21 % 79 %Serum 2 Blank 21% 79%

Filtro 3 30 % 70 % -11 %Filter 3 30% 70% -11%

La alteración en el estado antioxidante es mostrada en la Figura 1. The alteration in the antioxidant status is shown in Figure 1.

Las mediciones se llevaron a cabo en cinco repeticiones. Los resultados indican que el filtro 3 es superior al cigarrillo control (filtro 1).Measurements were carried out in five repetitions. The results indicate that filter 3 is superior to the control cigarette (filter 1).

Resultados de las mediciones de muestras de saliva con el ensayo de bencidinaResults of Measurement of Saliva Samples with the Benzidine Assay

La medición se llevó a cabo con 17 sujetos. Cada muestra que se recolectó de los sujetos se midió 3 veces.The measurement was carried out with 17 subjects. Each sample that was collected from the subjects was measured 3 times.

Promedio de la disminución del estado antioxidanteAverage decrease in antioxidant status

Filtro 1 Disminución del estado antioxidante 29 %Filter 1 Decrease in antioxidant status 29%

Filtro 2 Disminución del estado antioxidante 33 %Filter 2 Decrease in antioxidant status 33%

Filtro 3 Disminución del estado antioxidante 12 %Filter 3 Decrease in antioxidant status 12%

Análisis estadístico del experimento con saliva.Statistical analysis of the experiment with saliva.

- La evaluación del significado estadístico de los cambios del estado antioxidante antes y después de fumar los cigarrillos se realizó mediante el uso de la prueba de pares combinados de Wilcoxon (StatSoft-STATISTICA10). Los resultados se consideraron significativos para p<0,05.- The evaluation of the statistical significance of the changes in antioxidant status before and after cigarette smoking was carried out using the Wilcoxon combined pairs test (StatSoft-STATISTICA10). The results were considered significant for p <0.05.

Figure imgf000011_0003
Figure imgf000011_0003

El cambio del estado antioxidante del Filtro 1 antes y después de fumar es significativo. Los resultados que se obtienen de la prueba indican una fuerte diferencia estadística.The change in the antioxidant status of Filter 1 before and after smoking is significant. The results obtained from the test indicate a strong statistical difference.

Figure imgf000011_0001
Figure imgf000011_0001

El cambio del estado antioxidante del Filtro 2 antes y después de fumar es significativo. Los resultados que se obtienen de la prueba indican una fuerte diferencia estadística.The change in the antioxidant status of Filter 2 before and after smoking is significant. The results obtained from the test indicate a strong statistical difference.

Figure imgf000011_0004
Figure imgf000011_0004

No existe ningún cambio estadísticamente significativo del estado antioxidante del Filtro 3 antes y después de fumar; aunque existe una diferencia observable (p=0,065), no alcanza el umbral de significación estadística.There is no statistically significant change in the antioxidant status of Filter 3 before and after smoking; Although there is an observable difference (p = 0.065), it does not reach the threshold of statistical significance.

- La evaluación de la significación estadística de los cambios del estado antioxidante causados por fumar diferentes cigarrillos se realizó mediante el uso de la prueba de pares combinados de Wilcoxon (StatSoft -STATISTICA10). Los resultados se consideraron significativos para p<0,05.- The evaluation of the statistical significance of the changes in antioxidant status caused by smoking different cigarettes was carried out using the Wilcoxon combined pairs test (StatSoft -STATISTICA10). The results were considered significant for p <0.05.

Figure imgf000011_0005
Figure imgf000011_0005

El cambio del estado antioxidante entre el filtro 1 y el 2 no es significativo.The change in antioxidant status between filter 1 and filter 2 is not significant.

Figure imgf000011_0002
Figure imgf000011_0002

El cambio del estado antioxidante entre el filtro 1 y el 3 es significativo. The change in antioxidant status between filter 1 and filter 3 is significant.

Representación de los resultados de la disminución del estado antioxidante mediante el uso de un diagrama de gráfico de cajaRepresentation of the results of the decrease in antioxidant status using a box plot diagram

El diagrama de gráfico de caja relacionado de múltiples variables es mostrado en la Figura 2. Los puntos de datos periféricos son mostrados por separado (StatSoft - STATISTICA10).The related boxplot plot of multiple variables is shown in Figure 2. The peripheral data points are shown separately (StatSoft - STATISTICA10).

ConclusionesConclusions

Nuestros resultados muestran que el humo del cigarrillo que pasó a través ya sea del Filtro 1 o el 2 redujo el estado antioxidante del suero de 15-20 %. El Filtro 3 resultó en una disminución significativamente menor de la capacidad antioxidante, en comparación con el control.Our results show that cigarette smoke that passed through either Filter 1 or 2 reduced the antioxidant status of the serum by 15-20%. Filter 3 resulted in a significantly lower decrease in antioxidant capacity, compared to the control.

Las lecturas de absorbancia de las muestras de saliva se compararon con controles positivos y negativos para evaluar el estado antioxidante. Nuestros resultados indican que el humo del cigarrillo que pasó a través del Filtro 1 y el 2 redujo el estado antioxidante de la saliva en aproximadamente 30 %, lo que resultó ser estadísticamente significativo, mientras que el Filtro 3 mostró una disminución del 12 %, estadísticamente significativa en comparación con el cigarrillo control. Estos resultados son consistentes con aquellos de las mediciones de suero. Nuestros resultados muestran que los componentes de los filtros de la invención tienen un efecto significativo sobre la capacidad del humo del cigarrillo para cambiar el estado antioxidante de las muestras bajo las condiciones de ensayo que se describen.The absorbance readings of the saliva samples were compared to positive and negative controls to assess antioxidant status. Our results indicate that cigarette smoke that passed through Filter 1 and 2 reduced the antioxidant status of saliva by approximately 30%, which was statistically significant, while Filter 3 showed a statistically 12% decrease. significant compared to the control cigarette. These results are consistent with those of the serum measurements. Our results show that the components of the filters of the invention have a significant effect on the ability of cigarette smoke to change the antioxidant status of the samples under the test conditions described.

Ejemplo 2.: El uso de alginita causa un aumento significativamente menor del estado antioxidante de la saliva y el suero - experimentos del Prof. Tibor SzarvasExample 2 .: The use of alginite causes a significantly lower increase in the antioxidant status of saliva and serum - experiments by Prof. Tibor Szarvas

El efecto sobre la saliva y el suero del humo del cigarrillo que se filtra por los filtros de la invención también se probó en el experimento adicional siguiente.The effect on saliva and serum of cigarette smoke that is filtered through the filters of the invention was also tested in the following additional experiment.

Materiales y métodosMaterials and methods

Los cigarrillos que se usaron en el experimento fueron los Cigarrillos de Referencia Kentucky 3R4F, que se fabricaron y se ensamblaron por la Universidad de Kentucky, KY, EE.UU. Los cigarrillos de prueba se proporcionaron a OptiFilter Zrt de Hungría por Celanese Corporation, Narrows, VA, EE.UU. Los filtros de los cigarrillos se ensamblaron, y los cigarrillos de prueba se produjeron por OptiFilter Zrt. Las varillas de filtración CellFx se prepararon y se proporcionaron por Celanese Corporation. Estos contenían diferentes materiales de filtración, a veces mezclados. Celanese Corporation fabricó y proporcionó materiales de filtración de acetato adicionales con diferentes características de textura, que produce de esta manera diferentes valores de caída de presión. Las partes de acetato de 27 mm del filtro del Cigarrillo de Referencia Kentucky (KRC) 3R4F (2,9/41 000) se eliminaron y se desecharon. Las varillas de filtración, que se fabrican mediante la tecnología CellFx de Celanese, contenían diferentes materiales de relleno. Se introdujo, una varilla de filtro seleccionada que encara la superficie de combustión del cigarrillo, y se seleccionó una parte de acetato adicional y se introdujo en el filtro, lo que asegura que el valor de caída de presión (resistencia a la aspiración total) del cigarrillo (ventilación del filtro cerrada) fue el mismo del valor de caída de presión del KRC (resistencia a la aspiración 170 mm H2O /- 2 %). Las varillas Celanese tenían ya sea 10 mm o 12 mm o 15 mm de largo. Las partes de acetato tenían ya sea 17 mm o 15 mm o 12 mm de largo. La longitud total del filtro fue de 27 mm. Los cigarrillos que se equiparon con varillas de filtración CellFx que contienen diferentes materiales de relleno se midieron y se compararon con el control en esta evaluación biológica. Se usaron los siguientes filtros en los experimentos: The cigarettes used in the experiment were the Kentucky 3R4F Reference Cigarettes, which were manufactured and assembled by the University of Kentucky, KY, USA The test cigarettes were provided to OptiFilter Zrt of Hungary by Celanese Corporation, Narrows , VA, USA The cigarette filters were assembled, and the test cigarettes were produced by OptiFilter Zrt. CellFx filter rods were prepared and provided by Celanese Corporation. These contained different filter materials, sometimes mixed. Celanese Corporation manufactured and provided additional acetate filter materials with different textural characteristics, thus producing different pressure drop values. The 27 mm acetate portions of the Kentucky Reference Cigarette (KRC) 3R4F filter (2.9 / 41,000) were removed and discarded. The filter rods, which are manufactured using Celanese's CellFx technology, contained different filler materials. A selected filter rod facing the burning surface of the cigarette was introduced, and an additional acetate portion was selected and introduced into the filter, which ensures that the pressure drop value (total draw resistance) of the cigarette (filter ventilation closed) was the same as the KRC pressure drop value (aspiration resistance 170 mm H2O / -2%). The Celanese rods were either 10mm or 12mm or 15mm long. The acetate parts were either 17mm or 15mm or 12mm long. The total length of the filter was 27 mm. Cigarettes that were fitted with CellFx filter rods containing different fillers were measured and compared to the control in this biological evaluation. The following filters were used in the experiments:

Figure imgf000013_0001
Figure imgf000013_0001

Configuración experimentalExperimental setup

Los cigarrillos se fumaron en el laboratorio OF de la Universidad de Tecnología y Economía, Budapest, en una máquina de fumar lineal, Filtrona SM302 de 8 puertos de acuerdo con el protocolo ISO 3308. Los cigarrillos se fumaron con los orificios de ventilación del filtro bloqueados. El humo del cigarrillo pasó a través de un filtro Cambridge (filtro de fibra de vidrio de 44 mm, número de art.: 80202851, Borgwaldt KC), y la fase gaseosa resultante se canalizó a través de un tubo de silicona y se burbujeó en un recipiente de vidrio (impactante) que contenía 1,5 ml de solución de suero. Después de cada cigarrillo, la almohadilla del filtro Cambridge se reemplazó con una nueva, y después de cada cigarrillo, el tubo de silicona se reemplazó por uno nuevo.Cigarettes were smoked in the OF laboratory of the University of Technology and Economics, Budapest, in a linear smoking machine, Filtrona SM302 8-port according to the ISO 3308 protocol. Cigarettes were smoked with the filter vents blocked . The cigarette smoke was passed through a Cambridge filter (44mm fiberglass filter, Art.no .: 80202851, Borgwaldt KC), and the resulting gas phase was channeled through a silicone tube and bubbled into a glass container (shocking) containing 1.5 ml of serum solution. After each cigarette, the Cambridge filter pad was replaced with a new one, and after each cigarette, the silicone tube was replaced with a new one.

Medición de la capacidad antioxidante del sueroMeasurement of the antioxidant capacity of serum

Para la evaluación de la capacidad de unión a radicales libres de los nuevos filtros de cigarrillos experimentales se emplearon dos métodos:For the evaluation of the free radical binding capacity of the new experimental cigarette filters, two methods were used:

1. ) Randox - kit de antioxidantes totales (que se obtiene de Randox Lab. Ltd., Crumlin, Reino Unido)1.) Randox - Total Antioxidant Kit (available from Randox Lab. Ltd., Crumlin, UK)

2. ) Ensayo de peróxido de HRP-bencidina2.) HRP-Benzidine Peroxide Assay

El suero control Contronorm Plus se suministró por Analyticon Biotechnologies AG, Alemania. Fumar cigarrillos y tratar el suero con humo se realizó en los laboratorios OF en la Universidad de Tecnología y Economía, Budapest, y el Dr. Szarvas realizó los ensayos de lectura en el Campus del Instituto Central de Investigación para la Física, en el Centro de Energía de la Academia de Ciencias de Hungría, Budapest. Se usaron reactivos recién preparados. El suero control se disolvió en 5 ml de agua bidestilada. Después que el humo del cigarrillo (1 cigarrillo) pasó a través de un filtro Cambridge, la fase gaseosa resultante se burbujeó en 1,5 ml de suero disuelto de acuerdo con el protocolo ISO 3308 con los orificios de ventilación del filtro bloqueados. A continuación, se mezclaron 20 |_il de suero tratado con 1 ml de Reactivo 1 (composición que se proporciona más abajo), se homogeneizó y la reacción inició con 200 |_il de Reactivo 2 (composición que se proporciona más abajo). El cambio de absorbancia se midió después de 3 minutos. La absorbancia del suero que burbujea se comparó con la absorbancia del suero control sin reaccionar. Se determinó un valor en blanco sin suero control mediante el uso de 20 |_il de agua bidestilada. También se llevaron a cabo mediciones en un lector de placas (parámetros: 5 |_il de suero, 250 |_il de reactivo R1, 50 |_il de reactivo R2).The Contronorm Plus control serum was supplied by Analyticon Biotechnologies AG, Germany. Smoking cigarettes and treating the serum with smoke was performed in the OF laboratories at the University of Technology and Economics, Budapest, and Dr. Szarvas performed the reading tests at the Campus of the Central Research Institute for Physics, at the Center for Energy of the Hungarian Academy of Sciences, Budapest. Freshly prepared reagents were used. The control serum was dissolved in 5 ml of redistilled water. After the cigarette smoke (1 cigarette) passed through a Cambridge filter, the resulting gas phase was bubbled into 1.5 ml of dissolved serum according to ISO 3308 protocol with the filter vents blocked. Then, 20 µl of treated serum was mixed with 1 ml of Reagent 1 (composition provided below), homogenized and the reaction started with 200 µl of Reagent 2 (composition provided below). The change in absorbance was measured after 3 minutes. The absorbance of the bubbling serum was compared to the absorbance of the unreacted control serum. A blank value without control serum was determined using 20 µl double distilled water. Measurements were also carried out on a plate reader (parameters: 5 | _il of serum, 250 | _il of reagent R1, 50 | _il of reagent R2).

Ensayo Randox para determinar el estado antioxidante total en sueroRandox Assay to Determine Total Antioxidant Status in Serum

Principio del ensayo: El ABTS (2,2,'-Azino-bis(3-etilbenztiazolina-6-sulfonato) se incuba con una peroxidasa (metamioglobina) y H2O2 para producir el catión radical ABTS+. Este tiene un color azul verdoso relativamente estable, que se mide a 600 nm. Los antioxidantes en la muestra que se añade causan la supresión de este color, en un grado proporcional a su concentración.Assay principle: ABTS (2,2, '- Azino-bis (3-ethylbenzthiazoline-6-sulfonate) is incubated with a peroxidase (metmyoglobin) and H2O2 to produce the radical cation ABTS +. This has a relatively stable blue-green color. , which is measured at 600 nm The antioxidants in the added sample cause the suppression of this color, in a degree proportional to its concentration.

Muestra: Suero control Contronorm. Sample: Contronorm control serum.

Figure imgf000014_0001
Figure imgf000014_0001

ProcedimientoProcedure

Longitud de onda: 600 nmWavelength: 600 nm

Cubeta: Camino de luz de 1 cmCuvette: 1 cm light path

Temperatura: 37 °CTemperature: 37 ° C

Medición: contra el aireMeasurement: against the air

Se mezcla agua bidestilada con 1 ml de reactivo R2. El estándar se mezcla con 1 ml de reactivo R2. La muestra se mezcla con 1 ml de reactivo R2. Cada solución se mezcla bien, se incuba para alcanzar la temperatura necesaria, y se lee la absorbancia inicial (A1). A cada solución se añaden 200 |_il de R3. La mezcla y el temporizador se inician simultáneamente. La absorbancia se lee después de exactamente 3 minutos (A2). El estado antioxidante total que se expresa en % se establece por la comparación del reactivo-valor del suero.Double distilled water is mixed with 1 ml of reagent R2. The standard is mixed with 1 ml of reagent R2. The sample is mixed with 1 ml of reagent R2. Each solution is mixed well, incubated to reach the required temperature, and the initial absorbance (A1) is read. 200 | _il of R3 are added to each solution. Mixing and the timer start simultaneously. The absorbance is read after exactly 3 minutes (A2). The total antioxidant status that is expressed in% is established by the comparison of the reagent-value of the serum.

Ensayo de peróxido de HRP-bencidinaHRP-Benzidine Peroxide Assay

Reactivo 1: HRP (peroxidasa de rábano picante) 9000 U/L, clorhidrato de bencidina 233 pmol/L, cloruro de sodio 155 mmol/L,Reagent 1: HRP (horseradish peroxidase) 9000 U / L, benzidine hydrochloride 233 pmol / L, sodium chloride 155 mmol / L,

Reactivo 2: Peróxido de carbamida 0,36 mmol/LReagent 2: Carbamide peroxide 0.36 mmol / L

Solvente: Agua bidestiladaSolvent: Double distilled water

Instrumento: Espectrofotómetro UV-VIS, temperatura 25 °CInstrument: UV-VIS spectrophotometer, temperature 25 ° C

Se usaron reactivos recién preparados. El suero control se disolvió en 5 ml de agua bidestilada. Después de filtrar el humo del cigarrillo mediante el uso de un filtro Cambridge (1 cigarrillo), la fase gaseosa resultante se burbujeó en una cantidad de 1,5 ml de solución de suero de acuerdo con el protocolo ISO 3308. Los orificios de ventilación del filtro se bloquearon. A continuación se mezclaron 20 |_il de solución de suero tratado con 1 ml de Reactivo 1 y se homogeneizaron, y la reacción se inició con 200 |_il de Reactivo 2. El cambio de absorbancia a 620 nm se midió inmediatamente después de 3 minutos. La absorbancia del suero que burbujea se comparó con la absorbancia del suero control sin reaccionar. El resultado del blanco se obtuvo sin suero control mediante el uso de 20 |_il de agua bidestilada. Los resultados de los experimentos se resumen en las Tablas. También se llevaron a cabo mediciones en un lector de placas (parámetros: 5 |_il de suero, 250 |_il de reactivo R1, 50 |_il de reactivo R2).Freshly prepared reagents were used. The control serum was dissolved in 5 ml of redistilled water. After filtering the cigarette smoke using a Cambridge filter (1 cigarette), the resulting gas phase was bubbled into an amount of 1.5 ml of serum solution according to the ISO 3308 protocol. filter were blocked. Then 20 µl of treated serum solution was mixed with 1 ml of Reagent 1 and homogenized, and the reaction was started with 200 µl of Reagent 2. The change in absorbance at 620 nm was measured immediately after 3 minutes. The absorbance of the bubbling serum was compared to the absorbance of the unreacted control serum. The blank result was obtained without control serum by using 20 µl of double distilled water. The results of the experiments are summarized in the Tables. Measurements were also carried out on a plate reader (parameters: 5 | _il of serum, 250 | _il of reagent R1, 50 | _il of reagent R2).

ResultadosResults

1. Ensayo de peróxido de HRP-bencidina1. HRP-Benzidine Peroxide Assay

Abreviaturas Producción de Capacidad Mejora en Tipo radicales O antioxidante del comparación con reactivos (% ) reactivo (% ) el control (% ) Cigarrillos de Referencia de Kentucky *RC 64,7 35.3Abbreviations Production Capacity Improvement in Type radicals O antioxidant from comparison with reagents (%) reagent (%) control (%) Kentucky Reference Cigarettes * RC 64.7 35.3

Varilla Celartse mono carbono (longitud 10 rtvn) Ce ríod-'O-C Sfc r Celartse mono carbon rod (length 10 rtvn) Ce ríod-'O-C Sfc r <A ¿’j<A ¿’j

Varilla Celanse Alginita-Carbono (longitud 10 mm) Ce Ron-' 0-AC. 37.3 62,7 73 Cavidad: 200 mg, Alginita-Uva (120 - 80 mg) Cuv 200- AG 33.2 61,8Celanse Alginite-Carbon rod (length 10 mm) Ce Ron- '0-AC. 37.3 62.7 73 Cavity: 200 mg, Alginite-Grape (120 - 80 mg) Cuv 200- AG 33.2 61.8

Cavidad: AJ-O - Uva (33 - 66 mg) Cav-fOO-AIOG 59.1 40.9 16Cavity: AJ-O - Grape (33 - 66 mg) Cav-fOO-AIOG 59.1 40.9 16

Varilla Celanse Alginita-Uva (longitud 15 mm) tí» R o d -'5 -A ó j 64.3 34 Cavidad: Alginita-UvaCelanse Alginite-Grape Rod (length 15 mm) tí »R o d -'5 -A or j 64.3 34 Cavity: Alginite-Grape

(75-75 mg) Cav-1bO-AG> 44.7 55.3 ¿7 (75-75 mg) Cav-1bO-AG> 44.7 55.3 ¿7

La capacidad antioxidante y la mejora en comparación con el control son mostradas en la Figura 3 y en la Figura 4 respectivamente.The antioxidant capacity and the improvement compared to the control are shown in Figure 3 and Figure 4 respectively.

2, comparación de los filtros de cavidad y CelFx de la invención en suero2, comparison of the cavity filters and CelFx of the invention in serum

Ensayo de peróxido de HRP-bencidinaHRP-Benzidine Peroxide Assay

Tipo Abreviaturas Producción de Capacidad Mejora en radicales O antioxidante del comparación con reactivos (%) reactivo (%) el contro) (%) Cigarrillos de Referencia de Kentucky KRC 76 24 Type Abbreviations Production Capacity Improvement in radicals O antioxidant from comparison with reagents (%) reagent (%) control (%) Kentucky Reference Cigarettes KRC 76 24

Cavidad: 160 mg, AI-0 UVA ALGINITA Cav-160-Cavity: 160 mg, AI-0 GRAPE ALGINITE Cav-160-

+ ZEOLITA CARBONO AIOGAZC 00 40 64 + ZEOLITE CARBONO AIOGAZC 00 40 64

Cavidad: 160 mg, 50 % AJ-0 y 50 % Uva Cav-160-AIOG 65 36 47 Cavidad: 150 mg, 50 % Zeolita y 50 % Uva Cav-150-ZG 7-1 26 7 Cavidad: 150 mg, 50 % Alginita y 50 % Uva Cav-150-AG 45 55 129 Varilla Celanse de 15 mm: 50 % Alginita y 50 % Uva CelRod-15-AG 69 31 27 Varilla Celanse de 15 mm: 50 % Alginita y 50 % CelRod-15-AC 45 55 126 CarbonoCavity: 160 mg, 50% AJ-0 and 50% Grape Cav-160-AIOG 65 36 47 Cavity: 150 mg, 50% Zeolite and 50% Grape Cav-150-ZG 7-1 26 7 Cavity: 150 mg, 50 % Alginite and 50% Grape Cav-150-AG 45 55 129 Celanse Rod of 15 mm: 50% Alginite and 50% Grape CelRod-15-AG 69 31 27 Celanse Rod of 15 mm: 50% Alginite and 50% CelRod-15 -AC 45 55 126 Carbon

La capacidad antioxidante y la mejora en comparación con el control son mostradas en la Figura 5 y en la Figura 6 respectivamente.The antioxidant capacity and the improvement compared to the control are shown in Figure 5 and Figure 6 respectively.

3, ensayo Randox3, Randox trial

El experimento con suero se repitió con la metodología del kit de antioxidantes Randox. Los resultados son mostrados más abajo.The serum experiment was repeated with the Randox antioxidant kit methodology. The results are shown below.

Muestras Abrevia­ Absor- Producción de Capacidad Disminución de Mejora en turas bancia radicales O antioxidante la capacidad comparación con reactivos (%) del reactivo antioxidante el control (%) del suero (%)Abbreviated Samples Absorber- Capacity Production Decrease in Improvement in radical banking or antioxidant capacity compared with reagents (%) of the antioxidant reagent the control (%) of the serum (%)

(%)(%)

Reactivo (Randox) 0,256 100 Reagent (Randox) 0.256 100

Estándar de Calibración 0.005 1,9 98.1 Calibration Standard 0.005 1.9 98.1

Suero Suero 0,136 53.1 46.9 Serum Serum 0.136 53.1 46.9

Cigarrillos de Referencia de Kentucky KRC 0.151 58,9 41,1 12 Kentucky Reference Cigarettes KRC 0.151 58.9 41.1 12

Varilla Celanse de 12 mm: 50 % CelRod- 0.123 48,04 51.96 -11 187 Alginita y 50 % Uva 12-AG 12 mm Celanse rod: 50% CelRod- 0.123 48.04 51.96 -11 187 Alginite and 50% Grape 12-AG

Varilla Celanse de 12 mm: Carbono CelRod- 12-C 0,154 60.1 39.9 15 -21 Cavidad 200 mg: Alginita-Uva (120- Cav-200- 80 mg) 0.145 53.9 46.1 2 86 12 mm Celanse rod : Carbon CelRod- 12-C 0.154 60.1 39.9 15 -21 Cavity 200 mg: Alginite-Grape (120- Cav-200- 80 mg) 0.145 53.9 46.1 2 86

AGAG

La capacidad antioxidante, el cambio de capacidad antioxidante para controlar el suero y el cambio de capacidad antioxidante para el Cigarrillo Kentucky son mostrados en la Figura 7, la Figura 8 y la Figura 9 respectivamente. Los resultados del suero con la metodología Randox confirmaron que los filtros de la invención, tanto en estructuras CellFx como en la cavidad, mejoran significativamente el estado antioxidante que se desencadena por el humo del cigarrillo en fase gaseosa. Teniendo en cuenta que el humo del cigarrillo entra en la corriente sanguínea segundos después de la inhalación, el uso del filtro de la invención puede resultar en un estado del endotelio más saludable en los fumadores.The antioxidant capacity, the change of antioxidant capacity to control the serum and the change of antioxidant capacity for the Kentucky Cigarette are shown in Figure 7, Figure 8 and Figure 9 respectively. The results of the serum with the Randox methodology confirmed that the filters of the invention, both in CellFx structures and in the cavity, significantly improve the antioxidant status that is triggered by cigarette smoke in the gas phase. Considering that cigarette smoke enters the bloodstream seconds after inhalation, the use of the filter of the invention can result in a healthier endothelium condition in smokers.

Medición de la capacidad antioxidante de la salivaMeasurement of the antioxidant capacity of saliva

Para evaluar el cambio de estado de radicales libres de la saliva después de fumar y comparar diferentes cigarrillos con filtro se midieron y compararon los cambios que se desencadenan de la saliva del fumador.In order to evaluate the change of free radical status of the saliva after smoking and to compare different filter cigarettes, the changes that are triggered in the smoker's saliva were measured and compared.

Materiales y métodosMaterials and methods

Los cigarrillos que se usaron en el experimento fueron los Cigarrillos de Referencia Kentucky 3R4F, que se fabricaron y se ensamblaron por la Universidad de Kentucky, KY, EE.UU. Los cigarrillos de prueba se proporcionaron a OptiFilter Zrt de Hungría por Celanese Corporation, Narrows, VA, EE.UU. Los filtros de los cigarrillos se ensamblaron, y los cigarrillos de prueba se produjeron por OptiFilter Zrt. Las varillas de filtración CellFx se prepararon y se proporcionaron por Celanese Corporation. Estos contenían diferentes materiales de filtración, a veces mezclados. Celanese Corporation fabricó y proporcionó materiales de filtración de acetato adicionales con diferentes características de textura, que produce de esta manera diferentes valores de caída de presión. Las partes de acetato de 27 mm del filtro del cigarrillo de referencia Kentucky (KRC) 3R4F (2,9/41 000) se eliminaron y se desecharon. Las varillas de filtración, que se fabrican mediante la tecnología CellFx de Celanese, contenían diferentes materiales de relleno. Se introdujo, una varilla de filtro seleccionada que encara la superficie de combustión del cigarrillo, y se seleccionó una parte de acetato adicional y se introdujo en el filtro, lo que asegura que el valor de caída de presión (resistencia a la aspiración total) del cigarrillo (ventilación del filtro cerrada) fue el mismo del valor de caída de presión del KRC (resistencia a la aspiración 170 mm H2O /- 2 %). Las varillas Celanese tenían ya sea 10 mm o 12 mm o 15 mm de largo. Las partes de acetato tenían ya sea 17 mm o 15 mm o 12 mm de largo. La longitud total del filtro fue de 27 mm. Los cigarrillos que se equiparon con varillas de filtración CellFx que contienen diferentes materiales de relleno se midieron y se compararon con el control en esta evaluación biológica. Configuración experimentalThe cigarettes used in the experiment were the Kentucky 3R4F Reference Cigarettes, which were manufactured and assembled by the University of Kentucky, KY, USA. The test cigarettes were supplied to OptiFilter Zrt of Hungary by Celanese Corporation, Narrows, VA, USA Cigarette filters were assembled, and test cigarettes were produced by OptiFilter Zrt. CellFx filter rods were prepared and provided by Celanese Corporation. These contained different filter materials, sometimes mixed. Celanese Corporation manufactured and provided additional acetate filter materials with different textural characteristics, thus producing different pressure drop values. The 27mm acetate portions of the Kentucky Reference Cigarette (KRC) 3R4F (2.9 / 41,000) filter were removed and discarded. The filter rods, which are manufactured using Celanese's CellFx technology, contained different filler materials. A selected filter rod facing the burning surface of the cigarette was introduced, and an additional acetate portion was selected and introduced into the filter, which ensures that the pressure drop value (total draw resistance) of the cigarette (filter ventilation closed) was the same as the KRC pressure drop value (aspiration resistance 170 mm H2O / -2%). The Celanese rods were either 10mm or 12mm or 15mm long. The acetate parts were either 17mm or 15mm or 12mm long. The total length of the filter was 27 mm. Cigarettes that were fitted with CellFx filter rods containing different fillers were measured and compared to the control in this biological evaluation. Experimental setup

Se tomaron muestras de saliva de 38 sujetos antes y después de fumar cigarrillos. Los voluntarios se reclutaron por los laboratorios OF en la Universidad de Tecnología y Economía de Budapest. Cada voluntario se reportó entre las 8 y las 9 de la mañana para recolectar saliva, fumar cigarrillos y recolectar saliva nuevamente. Cada mañana se fumaba un cigarrillo de prueba y se recolectaba saliva de él. Cada voluntario fumó 6 cigarrillos diferentes (que se diferencian por el filtro) entre el 19 de octubre - 20 de noviembre de 2015. Se solicitó a los fumadores reportarse para fumar sin ingerir ningún alimento o líquido esa mañana y sin cepillarse los dientes. La saliva se enfrió y se llevó para su evaluación a los laboratorios de k Fk I.Saliva samples were taken from 38 subjects before and after smoking cigarettes. The volunteers were recruited by the OF laboratories at the Budapest University of Technology and Economics. Each volunteer reported between 8 a.m. and 9 a.m. to collect saliva, smoke cigarettes, and collect saliva again. Each morning a test cigarette was smoked and saliva collected from it. Each volunteer smoked 6 different cigarettes (differentiated by filter) between October 19 - November 20, 2015. Smokers were asked to report to smoke without ingesting any food or liquid that morning and without brushing their teeth. The saliva was cooled and taken to the k F k I laboratories for evaluation.

Ensayo de peróxido de HRP-bencidinaHRP-Benzidine Peroxide Assay

Reactivo 1: HRP (peroxidasa de rábano picante) 9000 U/L, clorhidrato de bencidina 233 |_imol/L, cloruro de sodio 155 mmol/L,Reagent 1: HRP (horseradish peroxidase) 9000 U / L, benzidine hydrochloride 233 | _imol / L, sodium chloride 155 mmol / L,

Reactivo 2: Peróxido de carbamida 0,36 mmol/LReagent 2: Carbamide peroxide 0.36 mmol / L

Solvente: Agua bidestiladaSolvent: Double distilled water

Instrumento: Espectrofotómetro UV-VIS, temperatura 25 °CInstrument: UV-VIS spectrophotometer, temperature 25 ° C

Se usaron reactivos recién preparados. El control se disolvió en 5 ml de agua bidestilada. Se recolectó la saliva que se recolectó de los voluntarios. A continuación se mezclaron 20 |_il de solución de saliva tratada con 1 ml de Reactivo 1 y se homogeneizaron, y la reacción se inició con 200 |_il de Reactivo 2. El cambio de absorbancia a 620 nm se midió inmediatamente después de 3 minutos. La absorbancia de la saliva que se recolectó después de fumar se comparó con la absorbancia de la saliva control sin reaccionar. El resultado del blanco se obtuvo sin saliva control mediante el uso de 20 |_il de agua bidestilada. Los resultados de los experimentos se resumen en las Tablas.Freshly prepared reagents were used. The control was dissolved in 5 ml of redistilled water. Saliva that was collected from the volunteers was collected. Then 20 µl of treated saliva solution was mixed with 1 ml of Reagent 1 and homogenized, and the reaction was started with 200 µl of Reagent 2. The change in absorbance at 620 nm was measured immediately after 3 minutes. The absorbance of saliva that was collected after smoking was compared to the absorbance of unreacted control saliva. The blank result was obtained without control saliva by using 20 µl of double distilled water. The results of the experiments are summarized in the Tables.

El estudio implicó a 38 voluntarios de acuerdo con lo siguiente:The study involved 38 volunteers according to the following:

Figure imgf000016_0001
Figure imgf000016_0001

ResultadosResults

Los resultados del ensayo son mostrados en la Figura 10 y en la Figura 11 en donde en la Figura 11. Cigarrillo 1 = Kentucky Ref, Cigarrillo 2 = Varilla de carbón, Cigarrillo 3 = Varilla Alg-Uva, y Cigarrillo 4 = Cavidad Alg-Uva Resumen de los filtros que se usaron en el experimento The results of the test are shown in Figure 10 and in Figure 11 where in Figure 11. Cigarette 1 = Kentucky Ref, Cigarette 2 = Carbon Rod, Cigarette 3 = Alg-Grape Rod, and Cigarette 4 = Alg-Cavity. Grape Summary of the filters used in the experiment

Saliva Descripción del filtro AbreviaturaSaliva Filter description Abbreviation

Cigarrillo de Referencia ControlCigarette Reference Control

Filtro 1 Kent. Reí. Filter 1 Kent. I laughed.

de Kentuckyfrom Kentucky

Filtro 2 Varilla Celanse de 12 mm: Carbono CelRod-12-C Filter 2 Celanse Rod 12 mm: Carbon CelRod-12-C

Filtro 3 Varilla Celanse de 12 mm: 50 %Filter 3 Celanse Rod 12 mm: 50%

CelRod-12-AGCelRod-12-AG

Alginita y 50 % UvaAlginite and 50% Grape

Filtro 4 Cavidad Alginita Uva 200 mg 50- Cav-200-AG Filter 4 Cavity Alginite Grape 200 mg 50- Cav-200-AG

50%fifty%

ResultadosResults

Cambio en la capacidad antioxidanteChange in antioxidant capacity

CELROD- CELROD- CAV-200-CELROD- CELROD- CAV-200-

KRCKRC

12-C 12-AG AG12-C 12-AG AG

41,7 42,2 16,9 11,941.7 42.2 16.9 11.9

Conclusiónconclusion

Nuestros experimentos con suero confirmaron que los filtros de la invención, tanto en estructuras CelIFx como en la cavidad, mejoran significativamente la capacidad antioxidante que se desencadena por el humo del cigarrillo. Teniendo en cuenta que el humo del cigarrillo entra en la corriente sanguínea segundos después de su inhalación, creemos que estos datos sugieren que los filtros de la presente invención pueden contribuir a un estado del endotelio más saludable en los fumadores. Nuestros experimentos con saliva confirmaron que los filtros de la invención, tanto en estructuras CellFx como en la cavidad, mejoran significativamente la capacidad antioxidante en la boca. Creemos que esto puede contribuir a una mucosa más saludable en los fumadores.Our experiments with serum confirmed that the filters of the invention, both in CelIFx structures and in the cavity, significantly improve the antioxidant capacity that is triggered by cigarette smoke. Considering that cigarette smoke enters the bloodstream seconds after inhalation, we believe that these data suggest that the filters of the present invention may contribute to a healthier endothelium condition in smokers. Our experiments with saliva confirmed that the filters of the invention, both in CellFx structures and in the cavity, significantly improve the antioxidant capacity in the mouth. We believe this can contribute to a healthier mucosa in smokers.

Ejemplo 3.: Efecto de la composición del filtro del cigarrillo sobre la muerte inducida por humo de células endoteliales y epiteliales.Example 3 .: Effect of cigarette filter composition on smoke-induced death of endothelial and epithelial cells.

El humo del cigarrillo es una combinación compleja químicos que se caracterizan por altos niveles de oxidantes. Números crecientes de artículos muestran que el humo del cigarrillo induce la activación de las células endoteliales vasculares pulmonares, lo que se asocia con la pérdida de la función de barrera endotelial. Esta pérdida es un sello distintivo de la disfunción endotelial. En este proceso el estrés oxidativo inducido por el humo del cigarrillo conduce al daño de las células endoteliales, lo que permite la penetración de monocitos y macrófagos activados. El daño a la barrera endotelial puede incluso constituir un elemento temprano de lesión pulmonar en respuesta a la exposición al humo del cigarrillo.Cigarette smoke is a complex chemical combination characterized by high levels of oxidants. Increasing numbers of articles show that cigarette smoke induces the activation of pulmonary vascular endothelial cells, which is associated with the loss of endothelial barrier function. This loss is a hallmark of endothelial dysfunction. In this process the oxidative stress induced by cigarette smoke leads to endothelial cell damage, allowing the penetration of activated monocytes and macrophages. Damage to the endothelial barrier may even be an early element of lung injury in response to exposure to cigarette smoke.

También se ha demostrado que el humo del cigarrillo induce la apoptosis del tejido alveolar pulmonar mediante la apoptosis de sus células epiteliales, lo que contribuye al desarrollo de enfermedades pulmonares crónicas tal como el enfisema. Aunque todos los tipos de células dentro del pulmón se pueden dañar por el daño oxidativo, las células epiteliales son el principal objetivo de la lesión oxidativa ya que constituyen la primera línea de defensa en el pulmón. Por lo tanto, no es sorprendente que la lesión del epitelio por el humo del cigarrillo sea un proceso importante en la patogénesis de las enfermedades pulmonares que se asocian con fumar.Cigarette smoke has also been shown to induce apoptosis of lung alveolar tissue through apoptosis of its epithelial cells, which contributes to the development of chronic lung diseases such as emphysema. Although all cell types within the lung can be damaged by oxidative damage, epithelial cells are the primary target of oxidative injury as they are the first line of defense in the lung. Therefore, it is not surprising that cigarette smoke injury to the epithelium is an important process in the pathogenesis of lung diseases associated with smoking.

Numerosos estudios han demostrado que los componentes del humo altamente reactivos, los carcinógenos volátiles, y las especies reactivas del oxígeno (ROS) que se derivan del humo del cigarrillo y las células que se dañan por el humo del cigarrillo contribuyen a la lesión pulmonar que implica una lesión epitelial mediante la muerte celular y una producción adicional de ROS en las células epiteliales activadas. Por lo tanto, la protección del epitelio de lesiones por el humo del cigarrillo se considera fundamental para el tratamiento de numerosas enfermedades pulmonares que se asocian con fumar cigarrillos. Nuestras investigaciones demostraron que la composición de los filtros de cigarrillos puede ser importante para modificar el efecto del humo del cigarrillo en la muerte inducida de las células epiteliales, que representan el primer encuentro de la línea celular con el humo del cigarrillo, así como también el daño a las células endoteliales. Los filtros que podrían eliminar de forma más efectiva los componentes del humo del cigarrillo que tienen el potencial de daño más alto en las células epiteliales, así como también en las células endoteliales, podrían reducir el daño pulmonar inducido por el humo del cigarrillo.Numerous studies have shown that highly reactive components of smoke, volatile carcinogens, and reactive oxygen species (ROS) that are derived from cigarette smoke and cells that are damaged by cigarette smoke contribute to lung injury that involves epithelial injury through cell death and additional ROS production in activated epithelial cells. Therefore, the protection of the epithelium from injury by cigarette smoke is considered essential for the treatment of many lung diseases that are associated with cigarette smoking. Our investigations demonstrated that the composition of cigarette filters may be important in modifying the effect of cigarette smoke on induced death of epithelial cells, which represent the cell line's first encounter with cigarette smoke, as well as the damage to endothelial cells. Filters that could more effectively remove components of cigarette smoke that have the highest potential for damage to epithelial cells, as well as endothelial cells, could reduce cigarette smoke-induced lung damage.

Materiales, Sujetos y MétodosMaterials, Subjects and Methods

Los cigarrillos que se usaron en el experimento fueron los Cigarrillos de Referencia Kentucky 3R4F, que se fabricaron y se ensamblaron por la Universidad de Kentucky, KY, EE.UU. Los cigarrillos se proporcionaron a OptiFilter Zrt de Hungría por Celanese Corporation, Narrows, VA, EE.UU. Los filtros de los cigarrillos se ensamblaron y los cigarrillos de prueba se produjeron por OptiFilter Zrt., las varillas de filtración CellFx se prepararon y se proporcionaron por Celanese Corporation. Estos contenían diferentes materiales de filtración, a veces mezclados. Celanese Corporation fabricó y proporcionó materiales de filtración de acetato adicionales con diferentes características de textura, que produce de esta manera diferentes valores de caída de presión. Las partes de acetato de 27 mm del filtro del Cigarrillo de Referencia Kentucky (KRC) 3R4F (2,9/41 000) se eliminaron y se desecharon. Las varillas de filtración, que se fabrican mediante la tecnología CellFx de Celanese, contenían diferentes materiales de relleno. Se introdujo una varilla de filtro seleccionada que encara la superficie de combustión del cigarrillo, y se seleccionó una parte de acetato adicional y se introdujo en el filtro, lo que asegura que el valor de caída de presión (resistencia a la aspiración total) del cigarrillo (ventilación del filtro cerrada) fue el mismo del valor de caída de presión del KRC (resistencia a la aspiración 170 mm H2O /- 2 %). Las varillas Celanese tenían ya sea 10 mm o 12 mm o 15 mm de largo. Las partes de acetato tenían ya sea 17 mm o 15 mm o 12 mm de largo. La longitud total del filtro fue de 27 mm. Los cigarrillos que se equiparon con varillas de filtración CellFx que contienen diferentes materiales de relleno se midieron y se compararon con un control en esta evaluación biológica.The cigarettes used in the experiment were the Kentucky 3R4F Reference Cigarettes, which were manufactured and assembled by the University of Kentucky, KY, USA The cigarettes were provided to OptiFilter Zrt of Hungary by Celanese Corporation, Narrows, VA , USA Cigarette filters were assembled and test cigarettes were produced by OptiFilter Zrt., CellFx filter rods were prepared and provided by Celanese Corporation. These contained different filter materials, sometimes mixed. Celanese Corporation manufactured and provided additional acetate filter materials with different textural characteristics, thus producing different pressure drop values. The 27 mm acetate portions of the Kentucky Reference Cigarette (KRC) 3R4F filter (2.9 / 41,000) were removed and discarded. The filter rods, which are manufactured using Celanese's CellFx technology, contained different filler materials. A selected filter rod was inserted that faces the burning surface of the cigarette, and an additional portion of acetate was selected and introduced into the filter, which ensures that the pressure drop value (total draw resistance) of the cigarette (filter ventilation closed) was the same as the KRC pressure drop value (aspiration resistance 170 mm H2O / -2%). The Celanese rods were either 10mm or 12mm or 15mm long. The acetate parts were either 17mm or 15mm or 12mm long. The total length of the filter was 27 mm. Cigarettes that were fitted with CellFx filter rods containing different fillers were measured and compared to a control in this biological evaluation.

Las células endoteliales desempeñan un rol fundamental en el desarrollo de la EPOC, debido a que la función de barrera de las células endoteliales es esencial para una función pulmonar saludable; por lo tanto, la pérdida de la función de la barrera endotelial puede contribuir a la infiltración de leucocitos, signo característico de enfermedades pulmonares que incluyen a la EPOC. La muerte celular inducida por el humo y la inflamación en las células endoteliales contribuyen al desarrollo de la EPOC. Aquí mostramos que mediante el uso de diferentes composiciones de filtros de cigarrillos podemos modificar la composición del humo y podemos atenuar los efectos biológicos dañinos. La Figura 2 muestra que el humo de los filtros que contienen la mezcla de Alginita/Zeolita/Carbón/Uva es menos dañino para las células endoteliales.Endothelial cells play a fundamental role in the development of COPD, since the barrier function of endothelial cells is essential for healthy lung function; therefore, loss of endothelial barrier function may contribute to leukocyte infiltration, a characteristic sign of lung diseases including COPD. Smoke-induced cell death and inflammation in endothelial cells contribute to the development of COPD. Here we show that by using different cigarette filter compositions we can modify the composition of the smoke and can mitigate harmful biological effects. Figure 2 shows that the smoke from filters containing the Alginite / Zeolite / Carbon / Grape mixture is less damaging to endothelial cells.

Las células epiteliales son componentes importantes del tejido pulmonar y tienen un rol significativo en el desarrollo del cáncer de pulmón y la EPOC. Mediante el uso de la línea celular epitelial pulmonar A549 demostramos que los filtros que contienen la mezcla de Alginita/Zeolita/Carbón/Uva reducen significativamente la muerte de las células epiteliales lo que posiblemente conduce por tanto a una disminución del riesgo de la EPOC. Los resultados mostraron que los filtros de la invención que contienen la mezcla de Alginita/Zeolita/Carbón y Uva restan algunos componentes del humo y, por eso causan menos daño en las células epiteliales y endoteliales del pulmón.Epithelial cells are important components of lung tissue and play a significant role in the development of lung cancer and COPD. By using the A549 lung epithelial cell line, we demonstrated that filters containing the Alginite / Zeolite / Carbon / Grape mixture significantly reduce epithelial cell death, thus possibly leading to a decreased risk of COPD. The results showed that the filters of the invention containing the mixture of Alginite / Zeolite / Carbon and Grape subtract some components of the smoke and, therefore, cause less damage to the epithelial and endothelial cells of the lung.

La protección de las células epiteliales y endoteliales puede contribuir a la atenuación de la EPOC inducida por el humo del cigarrillo y al desarrollo de otras enfermedades respiratorias.Protection of epithelial and endothelial cells may contribute to the attenuation of cigarette smoke-induced COPD and the development of other respiratory diseases.

Preparación del extracto de humo del cigarrillo.Preparation of cigarette smoke extract.

La preparación del extracto de humo del cigarrillo se realizó como se describió anteriormente (Chen y otros; Chen ZH, Lam HC, Jin Y, Kim HP, Cao J, Lee SJ, Ifedigbo E, Parameswaran H, Ryter SW, Choi AM. Autophagy protein microtubule-associated protein 1 light chain-3B (LC3B) activates extrinsic apoptosis during cigarette smoke-induced emphysema. Proc Natl Acad Sci EE.UU. 2 de noviembre de 2010; 107 (44): 18880-5). Para la preparación del extracto de humo del cigarrillo, se fumaron cigarrillos con filtro de referencia de investigación Kentucky 3R4F (Instituto de Investigación del Tabaco, Universidad de Kentucky, Lexington, KY) mediante el uso de una bomba peristáltica (VWR International) mediante el uso de los diferentes tipos de filtros. Se recolectó todo el humo. Cada cigarrillo se fumó en 4 minutos con una colilla de 15 mm restante y se burbujeó a través de 7,5 ml de medio de crecimiento celular mediante un tubo de silicona. Esta solución, que se considera como extracto de humo del cigarrillo de 100 % de fuerza, se ajustó a un pH de 7,45 y se usó dentro de los 15 minutos después de la preparación. Después de fumar cada cigarrillo el tubo de silicona se reemplazó por uno nuevo.Preparation of the cigarette smoke extract was performed as previously described (Chen et al; Chen ZH, Lam HC, Jin Y, Kim HP, Cao J, Lee SJ, Ifedigbo E, Parameswaran H, Ryter SW, Choi AM. Autophagy protein microtubule-associated protein 1 light chain-3B (LC3B) activates extrinsic apoptosis during cigarette smoke-induced emphysema. Proc Natl Acad Sci USA 2010 Nov 2; 107 (44): 18880-5). For the preparation of the cigarette smoke extract, Kentucky 3R4F research reference filter cigarettes (Tobacco Research Institute, University of Kentucky, Lexington, KY) were smoked by using a peristaltic pump (VWR International) by using of the different types of filters. All smoke was collected. Each cigarette was smoked within 4 minutes with a remaining 15mm butt and bubbled through 7.5 ml of cell growth medium via a silicone tube. This solution, which is considered to be 100% strength cigarette smoke extract, was adjusted to a pH of 7.45 and used within 15 minutes after preparation. After smoking each cigarette the silicone tube was replaced with a new one.

Cultivos celulares HUVEC y A549 y tratamientos.HUVEC and A549 cell cultures and treatments.

Las células HUVEC (células endoteliales de la vena umbilical humana) se obtuvieron de Lonza (Anaheim, CA, EE.UU.) número de cat.: C2519A, y se cultivaron en un medio de crecimiento endotelial (Lonza, Anaheim, CA, EE.UU.) en una atmósfera húmeda que contenía CO2 al 5 %. Para los análisis de muerte celular, se sembraron por pocillo 5 x 103/pocillo de HUVEC en placas de 96 pocillos en medio de crecimiento endotelial que contiene factores de crecimiento y suero al 2 %. Antes de cada experimento, el medio se reemplazó por medio fresco que no contenía factor de crecimiento y que contenía suero al 1 % y se incubaron con extracto de humo al 10 % por 24 horas.HUVEC cells (Human Umbilical Vein Endothelial Cells) were obtained from Lonza (Anaheim, CA, USA) cat number: C2519A, and cultured in endothelial growth medium (Lonza, Anaheim, CA, EE .UU.) In a humid atmosphere containing 5% CO2. For cell death analyzes, 5 x 10 3 / well HUVEC was seeded per well in 96-well plates in endothelial growth medium containing growth factors and 2% serum. Before each experiment, the medium was replaced with fresh medium containing no growth factor and 1% serum and incubated with 10% smoke extract for 24 hours.

Las células epiteliales basales de adenocarcinoma alveolar humano A549 se obtuvieron de la Colección Europea de Cultivos Celulares Autenticados (ECACC) (línea celular: A549, número de cat.: 86012804). Las células A549 se cultivaron en medio DMEM que contenía FCS al 10 % en una atmósfera húmeda que contenía CO2 al 5 %. Para los análisis de muerte celular, se sembraron células A5495 x 103/ pocillo en placas de 96 pocillos en medio DMEM que contenía FCS al 10% y se trataron con extracto de CS al 10 % durante 24 horas.The A549 human alveolar adenocarcinoma basal epithelial cells were obtained from the European Collection of Authenticated Cell Cultures (ECACC) (cell line: A549, cat number: 86012804). A549 cells were grown in DMEM medium containing 10% FCS in a humid atmosphere containing 5% CO2. For cell death analyzes, A5495 x 103 cells / well were seeded in 96-well plates in DMEM medium containing 10% FCS and treated with 10% CS extract for 24 hours.

Ensayos de Viabilidad CelularCell Viability Assays

Ensayo de MTT MTT Assay

Las células se sembraron en placas de 96 pocilios a una densidad inicial como se proporciona en las Figuras y se cultivaron durante la noche antes del tratamiento con humo. Después del período de incubación, se eliminaron los medios y se reemplazaron por 4 h con RPMI que contenía una cantidad adecuada de la solución de MTT (bromuro de 3-(4,5-dimetiltiazol-2-il)-2,5-difeniltetrazolio) (Chemicon Inc., El Segundo, CA) (14). La reacción de MTT se terminó mediante la adición de HCl al medio a una concentración final de 10 mM. La cantidad de colorante azul formazán insoluble en agua que se forma de MTT fue proporcional al número de células vivas y se determinó con un lector de ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas Anthos Labtech 200 a una longitud de onda de 550 nm después de disolver el precipitado azul formazán en SDS al 10 %. Todos los experimentos se realizaron en al menos 6 réplicas y se repitieron tres veces.Cells were seeded in 96-well plates at an initial density as provided in the Figures and cultured overnight prior to smoke treatment. After the incubation period, the media was removed and replaced for 4 h with RPMI containing an adequate amount of the MTT (3- (4,5-dimethylthiazol-2-yl) -2,5-diphenyltetrazolium bromide ) (Chemicon Inc., El Segundo, CA) (14). The MTT reaction was terminated by adding HCl to the medium to a final concentration of 10 mM. The amount of water-insoluble formazan blue dye that forms from MTT was proportional to the number of living cells and was determined with an Anthos Labtech 200 enzyme-linked immunosorbent assay reader at 550 nm wavelength after dissolving the blue precipitate. formazan in 10% SDS. All experiments were performed in at least 6 replicates and repeated three times.

Ensayo de sulforrodamina B (SRB).Sulphorhodamine B (SRB) Assay.

Las células se incubaron en placas de 96 pocillos por 24 horas como se describió anteriormente. El medio de cultivo se desechó después y las células se fijaron in situ mediante la adición de 100 |_il de ácido tricloroacético al 10 % (p/v) frío y se incubaron por 30 min a 4 °C. El sobrenadante se desechó, y las placas se lavaron cinco veces con agua del grifo y se secaron al aire por 24 horas. Se añadió una solución de SRB (100 |_il) al 0,4 % (p/v) en ácido acético al 1 %, y las placas se incubaron por 20 min a temperatura ambiente. Después de teñir, se eliminó el tinte que no se unió lavando cinco veces con ácido acético al 1 %, y las placas se secaron al aire. El tinte que se unió se solubilizó posteriormente con (200 |_il) Tris 10 mM (pH 10,5), y se leyó la absorbancia en un lector de placas de 96 pocillos a 560 nm restando la medición del fondo a 600 nm mediante el uso de un sistema de detección multimodo Promega Glomax.Cells were incubated in 96-well plates for 24 hours as described above. The culture medium was then discarded and the cells were fixed in situ by adding 100 µl of cold 10% (w / v) trichloroacetic acid and incubated for 30 min at 4 ° C. The supernatant was discarded, and the plates were washed five times with tap water and air dried for 24 hours. A solution of SRB (100 | _il) 0.4% (w / v) in 1% acetic acid was added, and the plates were incubated for 20 min at room temperature. After staining, the unbound dye was removed by washing five times with 1% acetic acid, and the plates were air dried. The dye that bound was subsequently solubilized with 10 mM (200 | _il) Tris (pH 10.5), and the absorbance was read on a 96-well plate reader at 560 nm by subtracting the background measurement at 600 nm by means of the use of a Promega Glomax multimode detection system.

Resultados: efecto del humo sobre el epitelio pulmonar y las células endoteliales humanasResults: effect of smoke on lung epithelium and human endothelial cells

Como se indicó, las células epiteliales pulmonares desempeñan un rol fundamental en el desarrollo de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Los cambios en la composición del filtro del cigarrillo podrían producir potencialmente humo que reduciría la muerte de las células epiteliales en comparación con el humo de un cigarrillo convencional. Por lo tanto, analizamos el rol de diferentes composiciones de filtros en la muerte de células epiteliales inducida por humo. La Figura 1 muestra los efectos de diferentes composiciones de filtro sobre la muerte celular en células a 549. Los resultados mostrados en la Figura 1 se obtuvieron mediante el uso de extracto de humo al 10 % que se aplica a los cultivos celulares. Sin embargo, es probable que los resultados mediante el uso de una concentración de humo al 10 % sean más razonables debido a que el aumento de la concentración de humo mostró el efecto proliferativo del humo del cigarrillo. Los datos de la Figura 12 indican que tres filtros de la invención que contienen filtros de alginita/zeolita/piel de uva y molienda de semillas (GSSG), alginita/GSSG y alginita/carbón reducen significativamente la muerte inducida por humo de las células epiteliales A549.As indicated, pulmonary epithelial cells play a fundamental role in the development of chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Changes in the composition of the cigarette filter could potentially produce smoke that would reduce epithelial cell death compared to conventional cigarette smoke. Therefore, we analyze the role of different filter compositions in smoke-induced epithelial cell death. Figure 1 shows the effects of different filter compositions on cell death in 549 cells. The results shown in Figure 1 were obtained by using 10% smoke extract applied to cell cultures. However, the results using a 10% smoke concentration are likely to be more reasonable because increasing the smoke concentration showed the proliferative effect of cigarette smoke. The data in Figure 12 indicate that three filters of the invention containing alginite / zeolite / grape skin and seed grinding (GSSG), alginite / GSSG, and alginite / charcoal filters significantly reduce smoke-induced death of epithelial cells. A549.

La Figura 13 muestra los efectos de diferentes composiciones de filtro sobre la muerte celular inducida por humo de células endoteliales de la vena umbilical humana principal (HUVEC). Aquí usamos 4 cigarrillos para cada medición para cada filtro y realizamos 6 réplicas, y estos datos muestran que los filtros de la invención que contienen varios materiales de filtración en el filtro reducen significativamente la muerte de células endoteliales inducida por humo. Estos experimentos mostraron que los filtros de cigarrillos de la invención cambian significativamente el patrón de supervivencia de los tejidos tanto del epitelio como del endotelio que se exponen al humo del cigarrillo. Esto puede ser útil para combatir las enfermedades respiratorias y cardiovasculares que se desencadenan por el humo del cigarrillo.Figure 13 shows the effects of different filter compositions on the smoke-induced cell death of human main umbilical vein endothelial cells (HUVEC). Here we use 4 cigarettes for each measurement for each filter and perform 6 replicates, and this data shows that filters of the invention containing various filter materials in the filter significantly reduce smoke-induced endothelial cell death. These experiments showed that the cigarette filters of the invention significantly change the survival pattern of both the epithelial and endothelial tissues that are exposed to cigarette smoke. This can be helpful in fighting respiratory and cardiovascular diseases that are triggered by cigarette smoke.

Ejemplo 4.: Producción de citocinas inflamatorias que sigue a la exposición al humo del cigarrillo en un modelo de tejido pulmonar 3D humanoExample 4 .: Production of Inflammatory Cytokines Following Exposure to Cigarette Smoke in a Human 3D Lung Tissue Model

El humo del cigarro es un factor principal que se asocia con muchas enfermedades complejas del pulmón. La exposición al humo puede inducir respuestas inflamatorias a través de la liberación de citocinas inflamatorias. Los macrófagos desempeñan un rol importante en la respuesta inflamatoria y son fuentes particulares de interleucina-8 (IL-8) e interleucina-6 (IL-6). La IL-8 es una citocina multifuncional, que actúa principalmente como un quimioatrayente de neutrófilos, mientras que la IL-6 se asocia con un metabolismo deficiente en pacientes con EPOC. Dado que ambas citocinas desempeñan un rol importante en muchas enfermedades pulmonares, tales como la EPOC, la fibrosis pulmonar o el asma; parece razonable investigar el efecto de los filtros de cigarrillos novedosos sobre los niveles de estas citocinas en nuestro sistema de modelo pulmonar complejo que se desarrolló recientemente. Los procesos inflamatorios en el pulmón se asocian con la producción de varias citocinas y el reclutamiento de neutrófilos en las vías respiratorias. Las IL-6 e IL-8 desempeñan roles cruciales en el inicio y extensión de reacciones inflamatorias. La exposición al humo del cigarrillo puede activar la inflamación mediante la potenciación de la secreción de citocinas proinflamatorias, lo que conduce a una inflamación crónica. El humo del cigarrillo también puede causar alteraciones a nivel de los órganos, tales como destrucción de las vías respiratorias y pérdida de las superficies de intercambio de gases, lo que puede conducir a la deficiencia de las funciones pulmonares. Todos estos efectos negativos pueden contribuir a la aparición de enfermedades graves, que incluyen la EPOC o el cáncer. Mediante el uso de cultivos de tejidos en 3D como método de prueba, se puede evaluar una combinación de células que actúan como una unidad de tejido funcional en comparación con células individuales. El tejido pulmonar comprende células epiteliales que tienen una arquitectura celular distinguida. Estas células tienen contactos célula-célula especializados, una morfología polarizada y se unen a una membrana basal subyacente. El mantenimiento de estas características es esencial para el funcionamiento normal del tejido, que incluye la proliferación, diferenciación, supervivencia y secreción. Las células crecen naturalmente en un ambiente 3D. La disposición espacial de las células dentro de este ambiente afecta como interactúan entre sí y su microambiente. A su vez, estas señales intracelulares afectan la morfología y un intervalo de funciones celulares. Por lo tanto, cuando se prueban candidatos a fármacos o agentes tóxicos mediante el uso de ensayos que se basan en células, los métodos de cultivo que se usan deben simular la forma representativa in vivo más natural posible. El método de crecimiento celular más natural que simula los tejidos para las aplicaciones de descubrimiento de fármacos es, posiblemente, el 3D. Las pruebas in vitro del humo del cigarrillo son complicadas. Se ha evaluado un gran número de líneas celulares, pero todas tienen sus propias limitaciones. La IL-8 y la IL-6 se pueden ser producir por varias células inflamatorias y pulmonares, pero la investigación de un tipo de célula en particular puede tergiversar el impacto general de la exposición al humo. Las células que crecen en cultivos celulares bidimensionales se usan habitualmente en varios tipos de pruebas farmacológicas, pero estas circunstancias in vitro son menos relevantes para la situación in vivo que en el caso de un sistema modelo tridimensional. Los cultivos de células pulmonares tridimensionales son más representativos de lo que ocurre in vivo, ya que tienen una arquitectura y un patrón de expresión que coinciden estrechamente con el pulmón humano. Como el pulmón es un órgano complejo, es necesario investigar los procesos biológicos en un sistema modelo complejo, dado que la disposición de las células pueda afectar la respuesta dada a un estímulo particular. El tejido pulmonar 3D de Humeltis combina múltiples tipos de células, que representan las células principales del tracto de las vías respiratorias.Cigarette smoke is a major factor associated with many complex lung diseases. Exposure to smoke can induce inflammatory responses through the release of inflammatory cytokines. Macrophages play an important role in the inflammatory response and are particular sources of interleukin-8 (IL-8) and interleukin-6 (IL-6). IL-8 is a multifunctional cytokine, acting primarily as a neutrophil chemoattractant, while IL-6 is associated with poor metabolism in COPD patients. Since both cytokines play an important role in many lung diseases, such as COPD, pulmonary fibrosis or asthma; It seems reasonable to investigate the effect of novel cigarette filters on the levels of these cytokines in our recently developed complex lung model system. Inflammatory processes in the lung are associated with the production of various cytokines and the recruitment of neutrophils into the airways. IL-6 and IL-8 play crucial roles in the initiation and extension of inflammatory reactions. Exposure to cigarette smoke can activate inflammation by enhancing the secretion of pro-inflammatory cytokines, leading to chronic inflammation. Cigarette smoke can also cause organ disorders, such as destruction of the airways and loss of gas exchange surfaces, which can lead to impaired lung functions. All of these negative effects can contribute to the development of serious diseases, including COPD or cancer. Using 3D tissue culture as a test method, a combination of cells acting as a functional tissue unit can be evaluated in comparison to individual cells. The lung tissue comprises epithelial cells that have a distinguished cellular architecture. These cells have specialized cell-cell contacts, a polarized morphology, and bind to an underlying basement membrane. Maintaining these characteristics is essential for normal tissue function, which includes proliferation, differentiation, survival, and secretion. Cells grow naturally in a 3D environment. The spatial arrangement of cells within this environment affects how they interact with each other and their microenvironment. In turn, these intracellular signals affect morphology and a range of cellular functions. Therefore, when testing drug or toxic agent candidates using cell-based assays, the culture methods used should simulate the most natural representative in vivo form possible. The most natural cell growth method that simulates tissues for drug discovery applications is possibly 3D. In vitro tests for cigarette smoke are complicated. A large number of cell lines have been tested, but all have their own limitations. IL-8 and IL-6 can be produced by various inflammatory and lung cells, but investigation of a particular cell type can misrepresent the overall impact of smoke exposure. Cells grown in two-dimensional cell cultures are commonly used in various types of pharmacological tests, but these in vitro circumstances are less relevant to the in vivo situation than in the case of a three-dimensional model system. Three-dimensional lung cell cultures are more representative of what occurs in vivo, as they have an architecture and expression pattern that closely match the human lung. As the lung is a complex organ, it is necessary to investigate biological processes in a complex model system, since the arrangement of cells can affect the response given to a particular stimulus. Humeltis 3D lung tissue combines multiple cell types, representing the major cells of the airway tract.

MétodosMethods

Las células epiteliales de las vías respiratorias pequeñas humanas principales normales (SAEC) y los fibroblastos pulmonares humanos normales (NHLF) se obtuvieron de Lonza. Estas células se aislaron de donantes anónimos de diferentes sexos y edades. Se aislaron monocitos periféricos humanos mediante el kit de aislamiento MicroBead positivo para CD14 (Miltenyi Biotec). Para el cultivo en 3D las células SAEC y NHLF se mezclaron en una relación 1:1 (esferoides SN), y también se mezclaron monocitos humanos con estas células principales humanas (esferoides SNM). Las células se sembraron en una placa de fondo en U de 96 pocillos de baja unión. Los esferoides se trataron con extractos de humo del cigarrillo (CSE) por 48 horas antes de la medición. Los cigarrillos que se usaron en el experimento fueron los Cigarrillos de Referencia Kentucky 3R4F se fabricaron y se ensamblaron por la Universidad de Kentucky, KY, EE.UU. Los cigarrillos se proporcionaron a OptiFilter Zrt de Hungría por Celanese Corporation, Narrows, VA, EE.UU. Los filtros de los cigarrillos se ensamblaron, y los cigarrillos de prueba se produjeron por OptiFilter Zrt. Las varillas de filtración CellFx se prepararon y se proporcionaron por Celanese Corporation. Celanese Corporation fabricó y proporcionó materiales de filtración de acetato adicionales con diferentes características de textura, que produce de esta manera diferentes valores de caída de presión. Las partes de acetato de 27 mm del filtro del Cigarrillo de Referencia Kentucky (KRC) 3R4F (2,9/41 000) se eliminaron y se desecharon. Las varillas de filtración, que se fabrican mediante la tecnología CellFx de Celanese y que contenían diferentes materiales de relleno se introdujeron de forma que encara la superficie de combustión del cigarrillo. Se seleccionó una parte de acetato adicional y se introdujo en el filtro, lo que asegura que el valor de caída de presión (resistencia a la aspiración total) del cigarrillo (ventilación del filtro cerrada) fue el mismo del valor de caída de presión del KRC (resistencia a la aspiración 170 mm H2O /- 2 %). Las varillas Celanese tenían 12 mm de largo. Las partes de acetato tenían 15 mm de largo. La longitud total del filtro fue de 27 mm. Se fabricaron un total de dos filtros diferentes, y los KRC se equiparon con ellos. Se midió el humo de los cigarrillos que se equiparon con filtros de la presente invención, filtros CellFx que contienen diferentes materiales de relleno, y se comparó con un control en la evaluación biológica. La categorización de los cigarrillos fue la siguiente:Normal major human small airway epithelial cells (SAEC) and normal human lung fibroblasts (NHLF) were obtained from Lonza. These cells were isolated from anonymous donors of different sexes and ages. Human peripheral monocytes were isolated using the CD14 positive MicroBead isolation kit (Miltenyi Biotec). For 3D culture SAEC and NHLF cells were mixed in a 1: 1 ratio (SN spheroids), and human monocytes were also mixed with these human main cells (SNM spheroids). Cells were seeded in a low binding 96-well U-bottom plate. The spheroids were treated with cigarette smoke extracts (CSE) for 48 hours before measurement. The cigarettes used in the experiment were the Kentucky 3R4F Reference Cigarettes manufactured and assembled by the University of Kentucky, KY, USA The cigarettes were provided to OptiFilter Zrt of Hungary by Celanese Corporation, Narrows, VA, EE The cigarette filters were assembled, and the test cigarettes were produced by OptiFilter Zrt. CellFx filter rods were prepared and provided by Celanese Corporation. Celanese Corporation manufactured and provided additional acetate filter materials with different textural characteristics, thus producing different pressure drop values. The 27 mm acetate portions of the Kentucky Reference Cigarette (KRC) 3R4F filter (2.9 / 41,000) were removed and discarded. The filter rods, which are manufactured using Celanese's CellFx technology and containing different fillers, were inserted so that they face the burning surface of the cigarette. An additional part of acetate was selected and introduced into the filter, which ensures that the pressure drop value (resistance to total aspiration) of the cigarette (filter ventilation closed) was the same as the pressure drop value of the KRC (resistance to aspiration 170 mm H2O / - 2%). The Celanese rods were 12mm long. The acetate parts were 15mm long. The total length of the filter was 27 mm. A total of two different filters were manufactured, and the KRCs were fitted with them. Smoke from cigarettes that were fitted with filters of the present invention, CellFx filters containing different fillers, was measured and compared with a control in biological evaluation. The cigarette categorization was as follows:

Cigarrillo 1: Cigarrillos de Referencia Kentucky KRCCigarette 1: Kentucky KRC Reference Cigarettes

Cigarrillo 2: Filtro con mono varilla de Carbón CelRod-12-CCigarette 2: CelRod-12-C Carbon Mono Rod Filter

Cigarrillo 3: Filtro Alginita/Varilla de uva CelRod-12-AGCigarette 3: Alginite Filter / CelRod-12-AG Grape Rod

El CSE se preparó mediante el burbujeo del humo de 2 cigarrillos a través de 10 ml de medio de cultivo celular a un flujo de aire constante que suministra una bomba de vacío Hydrotech (BioRad) por un período total de dos minutos. El medio que se expuso se filtró bajo condiciones estériles con un filtro de jeringa de 0,22 |_im. La dispersión de la luz de las partículas que se disolvieron no mostró diferencias significativas dentro de los intervalos de 320-350 nm. Se consideró que esta solución era 100 % E. El CSE se preparó dentro de 30 minutos para cada experimento. Se aplicó el CSE (0,5 %) a los cultivos de tejidos tridimensionales por 48 horas. Después de 48 horas las citocinas inflamatorias que se producen por los micro tejidos 3D se midieron en el medio sobrenadante mediante el kit de citocinas inflamatorias humanas BD Cytometric Bead Array (BD Biosciences). Este kit proporciona una medición cuantitativa del nivel de proteína IL-8 e IL-6 en el sobrenadante de cultivo de tejidos. El método se basa en microperlas fluorescentes que se conjugan de tamaño conocido y un reactivo de detección, que proporciona una señal proporcional a la cantidad de citocina que se une. Durante 3 horas de incubación, las microperlas de captura forman un complejo con la citocina del sobrenadante junto con el reactivo de detección. La intensidad de la fluorescencia se analizó con un citómetro de flujo FACS Canto II (BD Immunocytometry Systems, Erembodegem, Bélgica) con el programa BD FACS DIVA V6, y los datos se analizaron con el programa FCS Express V3. Los resultados representan la intensidad de fluorescencia media de las microperlas que se conjugan seguidas de la unión de IL-6 e IL-8.CSE was prepared by bubbling the smoke of 2 cigarettes through 10 ml of cell culture medium at a constant air flow supplied by a Hydrotech vacuum pump (BioRad) for a total period of two minutes. The exposed medium was filtered under sterile conditions with a 0.22 µm syringe filter. The light scattering of the dissolved particles did not show significant differences within the 320-350 nm ranges. This solution was considered to be 100% E. CSE was prepared within 30 minutes for each experiment. The CSE (0.5%) was applied to the three-dimensional tissue cultures for 48 hours. After 48 hours the inflammatory cytokines produced by the 3D micro-tissues were measured in the supernatant medium using the BD Cytometric Bead Array Human Inflammatory Cytokine Kit (BD Biosciences). This kit provides a quantitative measurement of the level of IL-8 and IL-6 protein in tissue culture supernatant. The method relies on conjugated fluorescent microbeads of known size and a detection reagent, which provides a signal proportional to the amount of cytokine that binds. During 3 hours of incubation, the capture microbeads form a complex with the cytokine of the supernatant together with the detection reagent. Fluorescence intensity was analyzed with a FACS Canto II flow cytometer (BD Immunocytometry Systems, Erembodegem, Belgium) with the BD FACS DIVA V6 program, and the data were analyzed with the FCS Express V3 program. The Results represent the mean fluorescence intensity of the conjugated microbeads followed by the binding of IL-6 and IL-8.

ResultadosResults

Para investigar la producción de citocinas inflamatorias en función del tipo de filtro, los esferoides se trataron con CSE de cigarrillos estándar y dos cigarrillos que contienen filtros diferentes por 48 horas. Los datos muestran que tanto la IL-8 como la IL-6 se redujeron en agregados que contienen macrófagos seguida del tratamiento con CSE de los cigarrillos con filtro número 3, lo que indica una capacidad reducida para iniciar una reacción inflamatoria. Las diferencias demostraron ser estadísticamente significativas para ambas citocinas.To investigate the production of inflammatory cytokines as a function of filter type, the spheroids were treated with CSE from standard cigarettes and two cigarettes containing different filters for 48 hours. The data shows that both IL-8 and IL-6 were reduced in macrophage-containing aggregates followed by CSE treatment of No. 3 filter cigarettes, indicating a reduced ability to initiate an inflammatory reaction. The differences were shown to be statistically significant for both cytokines.

La Figura 14 muestra la proteína IL-8 humana en sobrenadantes de macrófagos que contienen esferoides pulmonares después de 48 horas en 3 agregados de tipo de celular (SAEC, fibroblastos y macrófagos).Figure 14 shows human IL-8 protein in macrophage supernatants containing lung spheroids after 48 hours in 3 cell-like aggregates (SAEC, fibroblasts, and macrophages).

La Figura 15 muestra la proteína IL-6 humana en sobrenadantes de macrófagos que contienen esferoides pulmonares después de 48 horas.Figure 15 shows human IL-6 protein in macrophage supernatants containing lung spheroids after 48 hours.

La disminución de los niveles de citocinas fue estadísticamente significativa solo en los agregados que contienen macrófagos y solo después de 48 horas. En los agregados que se forman solo por fibroblastos y células epiteliales principales (sin macrófagos) la reducción de los niveles de citocinas no fue significativa ni a las 24 ni a las 48 horas. El cigarrillo número 3 disminuyó los niveles de ambas citocinas al nivel que se determinó en el medio control.The decrease in cytokine levels was statistically significant only in aggregates containing macrophages and only after 48 hours. In the aggregates that are formed only by fibroblasts and main epithelial cells (without macrophages), the reduction in cytokine levels was not significant either at 24 or 48 hours. Cigarette number 3 decreased the levels of both cytokines to the level that was determined in the control medium.

ConclusionesConclusions

La IL-6 e IL-8 desempeñan roles cruciales en el inicio y en la propagación de reacciones inflamatorias. La exposición al humo del cigarrillo puede activar la inflamación mediante la causar del daño del tejido, lo que potencia la secreción de citocinas proinflamatorias, lo que puede provocar una inflamación crónica. Posiblemente, los cultivos de tejidos humanos en 3D muestren un gran parecido con los procesos bioquímicos y patológicos de los tejidos humanos in vivo. Con respecto a esto, puede ser razonable suponer que la reducción estadísticamente significativa de las citocinas que se investigaron en los agregados inmunológicamente activos (que contienen macrófagos), cuando el humo se filtra por el filtro número 3 también podría ser beneficioso en el entorno in vivo. Los datos se resumen en lo siguiente (SN significa agregados que contienen células epiteliales principales y fibroblastos, mientras que SNM significa agregados que contienen células epiteliales, fibroblastos y macrófagos):IL-6 and IL-8 play crucial roles in the initiation and propagation of inflammatory reactions. Exposure to cigarette smoke can activate inflammation by causing tissue damage, which enhances the secretion of pro-inflammatory cytokines, which can lead to chronic inflammation. Possibly, 3D human tissue cultures show a strong resemblance to the biochemical and pathological processes of human tissues in vivo. In this regard, it may be reasonable to assume that the statistically significant reduction in cytokines that were investigated in the immunologically active aggregates (containing macrophages), when smoke is filtered through filter number 3 could also be beneficial in the in vivo environment. . The data are summarized as follows (SN means aggregates containing major epithelial cells and fibroblasts, while SNM means aggregates containing epithelial cells, fibroblasts, and macrophages):

Figure imgf000021_0002
Figure imgf000021_0002

Figure imgf000021_0001
Figure imgf000021_0001

Resumen Summary

Los ejemplos anteriores demuestran claramente que la alginita es especialmente efectiva cuando se usa en filtros de cigarrillos sola o en combinación con otros componentes conocidos como se discutió anteriormente. Como características inesperadas y novedosas de la invención, el uso de alginita en los filtros de cigarrillos resultó en una cantidad significativamente menor de especies reactivas del oxígeno (ROS) de la saliva, una formación significativamente menor de ROS del suero sanguíneo, menos daño endotelial, menos daño en el epitelio pulmonar, nivel de glutatión significativamente más alto, menos daño en los tejidos pulmonares y menos inflamación en los tejidos pulmonares.The above examples clearly demonstrate that alginite is especially effective when used in cigarette filters alone or in combination with other known components as discussed above. As unexpected and novel features of the invention, the use of alginite in cigarette filters resulted in significantly less reactive oxygen species (ROS) from saliva, significantly less ROS formation from blood serum, less endothelial damage, less lung epithelium damage, significantly higher glutathione level, less lung tissue damage, and less lung tissue inflammation.

Las pruebas biológicas in vitro Las pruebas biológicas que se seleccionaron fueron bien elegidas porque tienen un vínculo claro y bien establecido con las vías biológicas in vivo que se han documentado como causantes de las principales enfermedades que se relacionan con fumar. Adicionalmente, en todos los casos se demostró que los filtros de la invención producían humo en fase gaseosa que era mucho menos dañino en las células in vitro pruebas que el humo que se produce por el filtro de referencia Kentucky. Estos son los resultados proporcionan pruebas convincentes de que los cigarrillos que se equiparon con estos filtros pueden disminuir los efectos actuales sobre la salud del tabaquismo. In Vitro Biological Tests The biological tests that were selected were well chosen because they have a clear and well-established link to the in vivo biological pathways that have been documented to cause major smoking-related diseases. Additionally, in all cases the filters of the invention were shown to produce gas phase smoke which was much less damaging to cells in vitro tests than the smoke produced by the Kentucky reference filter. These are the results provide compelling evidence that cigarettes that were fitted with these filters can lessen the current health effects of smoking.

Los ejemplos ilustraron adicionalmente que la alginita, incluso sola, tiene características de filtración significativamente mejores con respecto a los materiales de filtración conocidos, y que la alginita y los materiales de filtración que pertenecen a la técnica anterior actúan de forma sinérgica. Por lo tanto, aunque no todas las combinaciones que contienen se mencionan en los ejemplos, son evidentes para un experto en la técnica que cualquier combinación de alginita y materiales de filtración conocidos en el campo técnico particular tendrá las mismas propiedades. The examples further illustrated that alginite, even alone, has significantly better filtration characteristics over known filtration materials, and that alginite and prior art filtration materials act synergistically. Therefore, although not all the combinations they contain are mentioned in the examples, it is apparent to a person skilled in the art that any combination of alginite and filter materials known in the particular technical field will have the same properties.

Claims (17)

REIVINDICACIONES 1. El uso de alginita para la filtración del humo del cigarrillo.1. The use of alginite for filtering cigarette smoke. 2. El uso de acuerdo con la reivindicación 1 en donde la alginita se usa en filtros de cigarrillos2. The use according to claim 1 wherein the alginite is used in cigarette filters 3. El uso de alginita para la preparación de filtros de cigarrillos3. The use of alginite for the preparation of cigarette filters 4. El uso de la reivindicación 2 en donde la alginita se usa sola o en combinación con otras sustancias que se usan en los filtros de cigarrillos para reducir los efectos nocivos del humo del cigarrillo.4. The use of claim 2 wherein the alginite is used alone or in combination with other substances that are used in cigarette filters to reduce the harmful effects of cigarette smoke. 5. El uso de la reivindicación 4 en donde las otras sustancias se seleccionan del grupo que consiste en carbón activado o componentes de uva.5. The use of claim 4 wherein the other substances are selected from the group consisting of activated carbon or grape components. 6. El uso de la reivindicación 5 en donde la otra sustancia es carbón activado.6. The use of claim 5 wherein the other substance is activated carbon. 7. El uso de la reivindicación 5 donde la otra sustancia es un componente o son componentes de la uva.7. The use of claim 5 wherein the other substance is a component or are components of the grape. 8. El uso de acuerdo con la reivindicación 7 en donde los componentes de la uva están en forma de pepita de uva y molienda de piel.8. The use according to claim 7 wherein the grape components are in the form of grape seed and skin grind. 9. La alginita para el uso en la reducción del riesgo de daños por el humo del cigarrillo en humanos.9. Alginite for use in reducing the risk of harm from cigarette smoke in humans. 10. La alginita para el uso de la reivindicación 9 en donde la alginita se usa en forma de filtros de cigarrillos que contienen alginita.10. The alginite for the use of claim 9 wherein the alginite is used in the form of cigarette filters containing alginite. 11. La alginita para el uso de acuerdo con la reivindicación 9 en donde reducir el riesgo de daños significa menos ROS de la saliva.Alginite for use according to claim 9 wherein reducing the risk of damage means less ROS from saliva. 12. La alginita para el uso de acuerdo con la reivindicación 9 en donde reducir el riesgo de daños significa menos ROS del suero.12. Alginite for use according to claim 9 wherein reducing the risk of damage means less ROS from serum. 13. La alginita para el uso de acuerdo con la reivindicación 9 en donde reducir el riesgo de daños significa menos daño a las células epiteliales.13. Alginite for use according to claim 9 wherein reducing the risk of damage means less damage to the epithelial cells. 14. La alginita para el uso de acuerdo con la reivindicación 9 en donde reducir el riesgo de daños significa menos daño a las células endoteliales.14. Alginite for use according to claim 9 wherein reducing the risk of damage means less damage to endothelial cells. 15. La alginita para el uso de acuerdo con la reivindicación 9 en donde reducir el riesgo de daños significa un nivel de glutatión más alto.15. Alginite for use according to claim 9 wherein reducing the risk of damage means a higher glutathione level. 16. La alginita para el uso de acuerdo con la reivindicación 9 en donde reducir el riesgo de daños significa menos daño en los tejidos pulmonares.16. The alginite for the use according to claim 9 wherein reducing the risk of damage means less damage to the lung tissues. 17. La alginita para el uso de acuerdo con la reivindicación 9 en donde reducir el riesgo de daños significa menos inflamación en los tejidos pulmonares. 17. Alginite for use according to claim 9 wherein reducing the risk of damage means less inflammation in the lung tissues.
ES16726642T 2016-04-25 2016-04-25 New cigarette filter containing alginite Active ES2857080T3 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/HU2016/000023 WO2017187210A2 (en) 2016-04-25 2016-04-25 New cigarette filter containing alginite

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2857080T3 true ES2857080T3 (en) 2021-09-28

Family

ID=56097162

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES16726642T Active ES2857080T3 (en) 2016-04-25 2016-04-25 New cigarette filter containing alginite

Country Status (25)

Country Link
US (2) US20190281888A1 (en)
EP (1) EP3448181B1 (en)
JP (1) JP6831397B2 (en)
KR (1) KR20190021214A (en)
CN (1) CN109310146B (en)
BR (1) BR112018071882B1 (en)
CA (1) CA3022220A1 (en)
CO (1) CO2018012685A2 (en)
CY (1) CY1123924T1 (en)
DK (1) DK3448181T3 (en)
EA (1) EA037893B1 (en)
ES (1) ES2857080T3 (en)
HR (1) HRP20210332T1 (en)
HU (1) HUE053012T2 (en)
IL (1) IL262614B (en)
LT (1) LT3448181T (en)
MY (1) MY193904A (en)
PH (1) PH12018502265A1 (en)
PL (1) PL3448181T4 (en)
PT (1) PT3448181T (en)
RS (1) RS61542B1 (en)
SI (1) SI3448181T1 (en)
UA (1) UA124235C2 (en)
WO (1) WO2017187210A2 (en)
ZA (1) ZA201807952B (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BR112018071882B1 (en) 2016-04-25 2022-07-12 Optifilter Research Zrt. USES OF ALGINITE IN CIGARETTE FILTERS

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA639825A (en) 1952-12-05 1962-04-17 Eastman Kodak Company Filter tow treated with sorbitan compounds
HU189383B (en) 1983-12-21 1986-06-30 Magyar Allamifoeldtani Intezet,Hu Process for bounding of gases with unpleasant influence produced by dissolving organic materials and for production of organic manure with high efficiency
CN85104064A (en) * 1985-05-24 1987-01-28 C·S·工业株式会社 The algae method for making granules that adsorbent is used
US5387285A (en) 1992-06-02 1995-02-07 R. J. Reynolds Tobacco Company Apparatus for injecting a fluid into filter tow
JP3316309B2 (en) 1993-07-13 2002-08-19 ダイセル化学工業株式会社 Tobacco filter and method for producing the same
JP3677309B2 (en) 1994-10-31 2005-07-27 ダイセル化学工業株式会社 Tobacco filter material and tobacco filter using the same
JP3531765B2 (en) 1995-05-29 2004-05-31 ダイセル化学工業株式会社 Tobacco filter
JPH09236A (en) * 1995-06-22 1997-01-07 Katsushi Maeno Mildened cigarette and mildening treatment
ITPI20010014A1 (en) * 2001-03-05 2002-09-05 Ivo Pera COMPOUND FOR FILTERS FOR CIGARETTES, OR OTHER SMOKING ITEMS, BASED ON ANTIOXIDANT SUBSTANCES AND THE FILTER SO OBTAINED
KR100483951B1 (en) * 2002-03-05 2005-04-18 주식회사 다민바이오텍 Loess-containing cigarette and method for producing the same
DE102005005175A1 (en) * 2005-02-01 2006-08-10 Reemtsma Cigarettenfabriken Gmbh Filter cigarette
US20080295853A1 (en) * 2007-05-31 2008-12-04 R. J. Reynolds Tobacco Company Filtered Smoking Article
CN201403495Y (en) * 2009-02-27 2010-02-17 习杰峰 Tar and harm reducing composite filter tip containing diatomite
MX2011011466A (en) 2009-04-30 2012-01-27 Peter Szoellosi Cigarette filter.
CN202009687U (en) * 2011-03-28 2011-10-19 保尔·毛瑞斯 Filter tip rod for smoking tobacco
JP5225489B1 (en) 2012-06-14 2013-07-03 株式会社ダイセル Cigarette filter
HUP1200469A2 (en) * 2012-08-08 2014-01-28 Plantaco Logisztikai Es Szolgaltato Kft Composition and method for enhencement of cultivation of plants and for enhancement of productivity of soil
US9149071B2 (en) 2013-03-13 2015-10-06 Celanese Acetate Llc Smoke filters for reducing components in a smoke stream
CN203692537U (en) * 2013-11-29 2014-07-09 谭云川 Cigarette filter
EP3329263B1 (en) * 2015-07-28 2023-10-11 ConocoPhillips Company Nmr in kinetics of hydrocarbon generation
BR112018071882B1 (en) 2016-04-25 2022-07-12 Optifilter Research Zrt. USES OF ALGINITE IN CIGARETTE FILTERS

Also Published As

Publication number Publication date
PL3448181T3 (en) 2021-07-12
LT3448181T (en) 2021-04-12
JP6831397B2 (en) 2021-02-17
DK3448181T3 (en) 2021-03-08
ZA201807952B (en) 2020-05-27
UA124235C2 (en) 2021-08-11
SI3448181T1 (en) 2021-07-30
BR112018071882A2 (en) 2019-02-19
EP3448181A2 (en) 2019-03-06
US20190281888A1 (en) 2019-09-19
IL262614A (en) 2018-12-31
CO2018012685A2 (en) 2019-04-30
HRP20210332T1 (en) 2021-04-16
HUE053012T2 (en) 2021-06-28
US20210315269A1 (en) 2021-10-14
EP3448181B1 (en) 2020-12-02
WO2017187210A9 (en) 2018-10-18
CN109310146B (en) 2021-10-08
PL3448181T4 (en) 2021-07-12
JP2019523634A (en) 2019-08-29
CN109310146A (en) 2019-02-05
IL262614B (en) 2022-04-01
KR20190021214A (en) 2019-03-05
BR112018071882B1 (en) 2022-07-12
EA037893B1 (en) 2021-06-02
RS61542B1 (en) 2021-04-29
EA201892421A1 (en) 2019-04-30
WO2017187210A3 (en) 2018-11-15
CY1123924T1 (en) 2022-05-27
MY193904A (en) 2022-10-31
US11730189B2 (en) 2023-08-22
PT3448181T (en) 2021-03-05
WO2017187210A2 (en) 2017-11-02
PH12018502265A1 (en) 2019-07-15
CA3022220A1 (en) 2017-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6615843B2 (en) Tobacco smoke filter and relative composition made of antioxidant and mineral substances
CN103932386B (en) The low harmful element cigarette of selenium-enriched plant
US20070068542A1 (en) Seven different-flavored cigarette substitute
WO2007109893A1 (en) Plant extracts and uses thereof
ES2857080T3 (en) New cigarette filter containing alginite
US20040045566A1 (en) Tobacco smoke filter and relative composition made of antioxidant and mineral substances
CN106820909A (en) A kind of manufacture craft of the joss stick produced in Xizang mud figure of buddha
ES2286026T3 (en) METHODS AND DEVICES FOR ELIMINATING NUCLEOFIL TOXINS FROM TOBACCO AND TOBACCO SMOKE.
US20090028898A1 (en) Instant Additive Solution for the Filter of Cigarette, Its Production Method and Use
Singh et al. Occupational health problems amongst women Beedi rollers in Jhansi, Bundelkhand region, Uttar Pradesh
CN102524958A (en) Cigarette with filter tip and preparation method thereof
CN110419776A (en) A kind of pure natural cigarette smoke adsorbent and its preparation, application method
CN207544325U (en) A kind of harm reduction type cigarette filter tip rod
DK158438B (en) USE AS A PLANT GROWTH FACTOR OF 0- (4-NITROPHENYL) -HYDROXYLAMINE AND PREPARATIONS FOR USE IN USE
CN101238913B (en) Cigarette filter tip capable of effectively catching heavy metal element and manufacturing method thereof
CN104544560A (en) Adsorption box for filtering harmful substances from cigarettes
Chmielewski A pictorial and ethnobotanical guide to plants of Eastern North America
Muhammed et al. Toxic effect of lead and cadmium on morphological and chemical characteristics of Trigonella foenum-graecum
Balfour et al. Head and neck malignancy: an overview
CN109330022A (en) A kind of preparation method and application of the Chinese medicine pine needle velvet of smoking cessation and the poison that removes smoke
Mongredien Trees & Shrubs for English Plantations: A Selection and Description of the Most Ornamental Trees and Shrubs, Native and Foreign, which Will Flourish in the Open Air in Our Climate
ES2543851A1 (en) Inclusion of catalysts in reconstituted tobacco formulations to reduce the emission of toxic products (Machine-translation by Google Translate, not legally binding)
CN107927902A (en) Rich selenium germanium removes damage by fume cancer-proof cigarette
Gowda et al. A new record of root-knot nematode, Meloidogyne incognita, infecting Gherkin in Karnataka
JP2000060521A (en) Cigarette of citrus fruit leaf