ES2716775A1 - Método para avisar de una actividad de rayos en parques eólicos - Google Patents

Método para avisar de una actividad de rayos en parques eólicos Download PDF

Info

Publication number
ES2716775A1
ES2716775A1 ES201700795A ES201700795A ES2716775A1 ES 2716775 A1 ES2716775 A1 ES 2716775A1 ES 201700795 A ES201700795 A ES 201700795A ES 201700795 A ES201700795 A ES 201700795A ES 2716775 A1 ES2716775 A1 ES 2716775A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
wind farm
determined
wind
atmospheric condition
threshold value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
ES201700795A
Other languages
English (en)
Inventor
Nomen Victor March
Puig Joan Montanyà
Der Velde Oscar A Van
De Las Fuentes Gloria Sola
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Gamesa Renewable Energy Innovation and Technology SL
Original Assignee
Siemens Gamesa Renewable Energy Innovation and Technology SL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Gamesa Renewable Energy Innovation and Technology SL filed Critical Siemens Gamesa Renewable Energy Innovation and Technology SL
Priority to ES201700795A priority Critical patent/ES2716775A1/es
Priority to BR112020010056-0A priority patent/BR112020010056A2/pt
Priority to PCT/EP2018/083426 priority patent/WO2019115282A1/en
Priority to EP18815607.9A priority patent/EP3695253B1/en
Priority to US16/769,037 priority patent/US11243238B2/en
Priority to CN201880080242.2A priority patent/CN111448482A/zh
Publication of ES2716775A1 publication Critical patent/ES2716775A1/es
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01WMETEOROLOGY
    • G01W1/00Meteorology
    • G01W1/10Devices for predicting weather conditions
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R29/00Arrangements for measuring or indicating electric quantities not covered by groups G01R19/00 - G01R27/00
    • G01R29/08Measuring electromagnetic field characteristics
    • G01R29/0807Measuring electromagnetic field characteristics characterised by the application
    • G01R29/0814Field measurements related to measuring influence on or from apparatus, components or humans, e.g. in ESD, EMI, EMC, EMP testing, measuring radiation leakage; detecting presence of micro- or radiowave emitters; dosimetry; testing shielding; measurements related to lightning
    • G01R29/0842Measurements related to lightning, e.g. measuring electric disturbances, warning systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01WMETEOROLOGY
    • G01W1/00Meteorology
    • G01W1/16Measuring atmospheric potential differences, e.g. due to electrical charges in clouds
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03DWIND MOTORS
    • F03D80/00Details, components or accessories not provided for in groups F03D1/00 - F03D17/00
    • F03D80/30Lightning protection
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/70Wind energy
    • Y02E10/72Wind turbines with rotation axis in wind direction

Landscapes

  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Atmospheric Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Wind Motors (AREA)
  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)

Abstract

La invención se refiere a un método para avisar de una actividad de rayos parques eólicos, que está adaptado para prever la generación de rayos ascendentes que salen de los aerogeneradores (101) del parque eólico (100) y para avisar de dicha posible generación. Para ello, en el método se detecta la presencia o ausencia de una celda (200) de tormenta en el parque eólico (100) y/o en sus alrededores, preferentemente dentro de un radio inferior a 400 kms, se mide el campo eléctrico local en el parque eólico (100), se identifica o mide al menos una condición atmosférica bajo unas premisas determinadas, y se determinan las probabilidades de la generación de rayos ascendentes que salen de los aerogeneradores (101) del parque eólico (100) en función del resultado de dichas mediciones, identificaciones y detecciones, emitiéndose una señal de aviso en caso de que la probabilidad determinada supere un valor umbral determinado.

Description

DESCRIPCIÓN
Método para avisar de una actividad de rayos en parques eólicos.
Sector de la técnica
La presente invención se relaciona con métodos para avisar de una actividad de rayos en parques eólicos, y más concretamente de una actividad de rayos ascendentes.
Estado anterior de la técnica
Los aerogeneradores están expuestos a descargas de rayos debido a su altura y localización. Hay dos tipos de descargas de rayos: las descargas descendentes y las descargas ascendentes (rayos ascendentes). Las descargas descendentes son las más comunes, sin embargo, descargas ascendentes se pueden dar frecuentemente en estructuras altas. Es conocido, por ejemplo, que la actividad de descargas ascendentes puede ser mayor que el 30% en estructuras de una altura mayor que 150 metros. Este porcentaje aumenta en estructuras altas localizadas en altos de montaña o en lugares en los que sucede el fenómeno "rayos de invierno”. El fenómeno "rayos de invierno” es un fenómeno relacionado con tormentas de invierno caracterizadas por nubes tormentosas con baja carga y con el centro de la carga negativa a menores alturas (1 - 3 kms en comparación con 6 - 9 kms para las tormentas de convección o verano).
Se conocen sistemas de avisos para tormentas, pero dirigidos a la detección de tormentas de verano (relacionadas con una alta actividad de rayos descendentes), como, por ejemplo, el divulgado en US20160291204A1, que está basado en medidores de campos magnéticos y/o sensores electromagnéticos.
Los estándares internacionales cubren sistemas de avisos para tormentas IEC 62793:2016. De nuevo, este estándar describe prácticas y sistemas para la detección de tormentas de convección (tormentas de verano), pero no tormentas de invierno en las que la actividad de rayos ascendentes puede alcanzar el 100% de los eventos de rayos. En algunos parques eólicos, más de diez eventos ascendentes en un aerogenerador durante una sola tormenta de invierno.
Las tormentas de invierno son difíciles de detectar, debido a que todos los eventos ascendentes ocurren desde estructuras elevadas (aerogeneradores), y no hay actividad de rayos descendentes. En otras palabras, no hay ninguna actividad de rayos previa antes de que ocurran los rayos ascendentes desde los aerogeneradores.
Exposición de la invención
El objeto de la invención es el de proporcionar un método para avisar de una actividad de rayos en parques eólicos, según se define en las reivindicaciones.
El método está adaptado para prever la generación de rayos ascendentes en parques eólicos, siendo los rayos ascendentes los rayos que se generan en los propios aerogeneradores y no en las nubes, y para avisar de dicha posible generación.
Para ello, en el método se detecta la presencia o ausencia de una celda de tormenta en el parque eólico y/o en sus alrededores, preferentemente dentro de un radio inferior a 400 kms, se mide el campo eléctrico local, se identifica o mide al menos una condición atmosférica bajo unas premisas determinadas, y se determinan las probabilidades de la generación de rayos ascendentes que salen de los aerogeneradores del parque eólico en función del resultado de dichas mediciones, identificaciones y detecciones, emitiéndose una señal de aviso en caso de que la probabilidad determinada supere un valor umbral determinado.
Determinar la presencia de una celda de tormenta en una ubicación determinada ya es conocido. En el método se detecta dicha presencia en el parque eólico o en los alrededores (preferentemente dentro de un radio inferior a 400 kms), y para reforzar y asegurar la presencia de una tormenta en el propio parque eólico se determina, además, la presencia de una tormenta en el parque eólico en función del campo eléctrico local presente en dicho parque eólico. Sin embargo, con estas determinaciones no es posible determinar el riesgo de que sucedan rayos ascendentes, por lo que el método tiene en cuenta otros factores añadidos.
Sorprendentemente, se ha comprobado que, si se cumple una relación determinada entre diferentes condiciones atmosféricas (o entre una condición atmosférica y una premisa determinada ligada a otra condición atmosférica), combinado con la detección de la presencia de una tormenta mediante el campo eléctrico y la detección de una celda de tormenta, se puede llegar a prever o anticipar una tormenta de invierno, y por lo tanto un riesgo de generación de rayos ascendentes, motivo por el cuál a los factores previamente considerados se le añade además la identificación o medición de al menos una condición atmosférica.
Como se ha comprobado que basta cumplir una relación determinada entre diferentes condiciones atmosféricas (o una condición atmosférica y una premisa determinada ligada a otra condición atmosférica) para detectar un riesgo de generación de rayos ascendentes, combinado con la detección de la presencia de una tormenta mediante el campo eléctrico y la detección de una celda de tormenta, para llegar a prever o anticipar una tormenta de invierno, es suficiente con medir únicamente una condición atmosférica bajo las condiciones o premisas determinadas de al menos otra de ellas. Así, por ejemplo, tomando como referencia un valor de presión atmosférica como condición atmosférica determinada (o una altura con respecto al nivel del mar como premisa determinada ligada a otra condición atmosférica) se puede medir o identificar la temperatura en que hay a dicha presión (o a dicha altura), determinándose que hay riesgo si se cumple una relación determinada.
En función de la ubicación del parque eólico el valor de las condiciones atmosféricas, bajo las premisas determinadas, puede variar, así como dichas condiciones (el valor de las mismas a considerar), es decir, la relación entre la condición atmosférica y las condiciones determinadas puede variar de una ubicación a otra. De esta manera, fijando la relación adecuada correspondiente a la ubicación del parque eólico, el método permite conocer el riesgo de que se generen rayos ascendentes en dicho parque eólico, detección no presente en el estado de la técnica.
Así, con el método se determinan las probabilidades de generación de rayos ascendentes que salen de los aerogeneradores del parque eólico en función del resultado de las mediciones, identificaciones y detecciones comentadas, y se emite una señal de aviso anunciando este hecho en caso de que la probabilidad determinada supere un valor umbral determinado. La señal de aviso se puede enviar allí donde se requiera, para que se actúe como se considere necesario.
Estas y otras ventajas y características de la invención se harán evidentes a la vista de las figuras y de la descripción detallada de la invención.
Descripción de los dibujos
La figura 1 muestra un parque eólico.
La figura 2 muestra una celda de tormenta en los alrededores del parque eólico.
La figura 3 muestra la evolución del campo eléctrico local en un parque eólico, con el que se determina la presencia de una tormenta.
Exposición detallada de la invención
El método está adaptado para prever la generación de rayos ascendentes en un parque eólico 100 como el mostrado en la figura 1 a modo de ejemplo, que son aquellos rayos que se generan en los propios aerogeneradores 101 del parque eólico 100 y no en las nubes, y para avisar de dicha posible generación.
Para ello, en el método se detecta la presencia o ausencia de una celda 200 de tormenta en el parque eólico 100 y/o en sus alrededores (celda 200 representada en la figura 2 a modo de ejemplo). La detección se lleva a cabo en el propio parque eólico 100, o dentro de un radio inferior a 400 kms, puesto que si se detecta en una zona geográfica más distante la posibilidad de que dicha celda 200 no afecte al parque eólico 100 aumenta considerablemente. La detección de la presencia o ausencia de una celda 200 de tormenta en el parque eólico 100 y/o en sus alrededores se realiza, preferentemente, mediante un radar y/o mediante un satélite, de una manera ya conocida.
Además, en el método se mide el campo eléctrico local en el parque eólico 100, que es una manera común de detectar una tormenta de verano. De esta manera, con esta medición se puede reforzar y asegurar la presencia de una tormenta en el parque eólico 100. En particular, y como ya es conocido, si el campo eléctrico en la zona de medición es positivo con respecto a un valor umbral predeterminado, siendo dicho valor umbral el correspondiente al valor del campo eléctrico en condiciones de buen tiempo, o cambia abruptamente con respecto a dicho valor umbral predeterminado, como se muestra en el ejemplo de la figura 3, se determina la presencia de una tormenta en la ubicación donde se ha realizado la medida del campo eléctrico. Típicamente, el valor del campo eléctrico local en condiciones de buen tiempo es de un valor cercano a los -100V/m. De esta manera, el valor umbral predeterminado es preferentemente un valor cercano a los -100V/m, que se preestablece con mediciones y/o experiencias previas. En el ejemplo de la figura 3, por ejemplo, la presencia de una tormenta se puede identificar en la zona 300 (cambio abrupto).
Sin embargo, con este factor adicional se reforzaría la presencia o riesgo de presencia de una tormenta en el parque eólico 100, pero no sería suficiente para poder determinar el riesgo de que sucedan rayos ascendentes (no es suficiente para determinar que la tormenta es una tormenta de invierno).
Como se ha comentado ya previamente, se ha comprobado que, si se cumple una relación determinada entre diferentes condiciones atmosféricas (o una condición atmosférica y una premisa determinada ligada a otra condición atmosférica), combinado con la detección de la presencia de una tormenta mediante el campo eléctrico y la detección de una celda 200 de tormenta, se puede llegar a prever o anticipar una tormenta de invierno, y por lo tanto un riesgo de generación de rayos ascendentes, motivo por el cuál a los factores previamente considerados se le añade además la identificación o medición de al menos una condición atmosférica.
Como se ha comentado también, es suficiente con medir únicamente una condición atmosférica bajo las condiciones o premisas determinadas de al menos otra de ellas. Así, por ejemplo, tomando como referencia un valor de presión atmosférica como condición atmosférica determinada (o una altura con respecto al nivel del mar como premisa determinada ligada a otra condición atmosférica) se puede medir o identificar la temperatura en que hay a dicha presión (o a dicha altura), determinándose que hay riesgo si se cumple una relación determinada.
En función de la ubicación del parque eólico 100 el valor de las condiciones atmosféricas, bajo las premisas determinadas, puede variar, así como dichas condiciones (el valor de las mismas a considerar), es decir, la relación entre la condición atmosférica y las condiciones determinadas puede variar de un sitio a otro. De esta manera, fijando la relación adecuada correspondiente a la ubicación del parque eólico 100, el método permite conocer el riesgo a que se generen rayos ascendentes en dicho parque eólico 100, detección que no es capaz de realizar el estado de la técnica.
Así, con el método se determinan las probabilidades de la generación de rayos ascendentes que salen de los aerogeneradores del parque eólico 100 en función del resultado de las mediciones, identificaciones y detecciones comentadas, y se emite una señal de aviso anunciando este hecho en caso de que la probabilidad determinada supere un valor umbral determinado. La señal de aviso se puede enviar allí donde se requiera, para que se actúe como se considere necesario.
En resumen, se determina que la probabilidad determinada supera el valor umbral determinado y se envía una señal de aviso si se detecta la presencia de una celda 200 de tormenta (ver figura 2), se detecta un incremento abrupto del campo eléctrico local o un campo eléctrico local positivo con respecto al valor umbral predeterminado (ver figura 3) y se detecta que la relación entre la condición atmosférica y las premisas determinadas cumple unos requisitos predeterminados.
Preferentemente, la condición atmosférica a tener en cuenta es la temperatura, que se mide o identifica, y la premisa predeterminada es una presión determinada y/o una altura determinada con respecto al mar. Así, los requisitos que tienen que cumplirse para que las probabilidades superen el umbral determinado se corresponde con una temperatura determinada a una presión y/o a una altura determinada.
La temperatura se identifica o mide mediante, preferentemente, uno o varios criterios seleccionados entre
- radio sondeos realizados en los alrededores del parque eólico 100, preferentemente dentro de un radio inferior a 400kms,
- datos de re-análisis, preferentemente IRA-interim, y
- estimación de la temperatura, bajo las condiciones determinadas, en base a una estimación realizada a partir de la temperatura medida en el suelo del parque eólico 100.
Se ha comprobado que, ante la presencia de una tormenta y una celda 200 de tormenta, si la temperatura es inferior a -10°C a una presión de 700 hPa y/o a una altura de aproximadamente 3 kms con respecto al nivel del mar, el riesgo de que se generen rayos ascendentes es elevado. De esta manera, se puede predeterminar esta relación como requisito a cumplir por la relación entre la condición atmosférica (temperatura en este caso) y las premisas determinadas (presión y/o altura con respecto al nivel del mar): una temperatura inferior a -10°C a una presión de 700 hPa y/o a una altura de aproximadamente 3 kms con respecto al nivel del mar.
Sin embargo, como también se ha comentado previamente, en función de la ubicación del parque eólico 100 estos requisitos pueden variar, por lo que el método permite ajustar o adaptar estos requisitos en función de las necesidades.
En algunas realizaciones del método, se puede determinar además la severidad de los rayos ascendentes en el caso que se haya detectado el riesgo de que se vayan a generar. Para ello, en dichas realizaciones se identifica la velocidad e intensidad del viento en el parque eólico 100, se considera la altura con respecto al mar a la que está situado el parque eólico 100 y/o se considera la orografía del lugar donde está dispuesto el parque eólico 100, determinándose una mayor severidad cuanta más velocidad e intensidad tenga el viento, a cuanta más altura esté situado el parque eólico 100, y cuanto menos homogénea sea la orografía de dicho lugar. Las medidas de campo eléctrico y las realizadas mediante radar se deben tomar preferentemente en el propio parque eólico 100, ya que así se obtienen medidas de las condiciones reales del parque eólico 100, a diferencia de los radio sondeos (para los que hay diversas opciones, tal y como se ha comentado previamente).
Los resultados de las medidas realizadas de las variables se pueden mandar a un equipo remoto, por ejemplo, que sería el encargado de recolectarlas y de realizar las acciones necesarias (como un algoritmo de alarma, por ejemplo, para generar la señal de aviso).
El método se puede implementar en continuo y en tiempo real, o, para consumir menos energía, por ejemplo, se puede implementar de manera discreta (a intervalos de tiempos prefijados).

Claims (11)

REIVINDICACIONES
1. Método para avisar de una actividad de rayos en parques eólicos, caracterizado porque está adaptado para prever la generación de rayos ascendentes que salen de los aerogeneradores (101) del parque eólico (100) y para avisar de dicha posible generación, y para ello en el método
- se detecta la presencia o ausencia de una celda (200) de tormenta en el parque eólico (100) y/o en sus alrededores, preferentemente dentro de un radio inferior a 400 kms,
- se mide el campo eléctrico local en el parque eólico (100),
- se identifica o mide al menos una condición atmosférica en el parque eólico (100), o en sus alrededores, bajo unas premisas determinadas, y se determinan las probabilidades de la generación de rayos ascendentes que salen de los aerogeneradores (101) del parque eólico (100) en función del resultado de dichas mediciones, identificaciones y detecciones,
emitiéndose una señal de aviso en caso de que la probabilidad determinada supere un valor umbral determinado.
2. Método según la reivindicación 1, en donde se determina que la probabilidad determinada supera el valor umbral determinado si
- se detecta un incremento abrupto del campo eléctrico local o un campo eléctrico local positivo con respecto a un valor umbral predeterminado, siendo dicho valor umbral el correspondiente al valor del campo eléctrico local en condiciones de buen tiempo,
- se detecta la presencia de una celda (200) de tormenta, y
- se detecta que la relación entre la condición atmosférica y las premisas determinadas cumple unos requisitos determinados.
3. Método según la reivindicación 2, en donde la condición atmosférica que se mide o identifica es la temperatura, y la premisa predeterminada se considera una presión determinada y/o una altura determinada con respecto al mar.
4. Método según la reivindicación 3, en donde la relación a cumplir entre la condición atmosférica y las condiciones determinadas para determinar que la probabilidad determinada supera el valor umbral determinado es una temperatura inferior a -10°C a una presión de 700 hPa, y/o a una altura de aproximadamente 3 kms con respecto al nivel del mar.
5. Método según la reivindicación 3 ó 4, en donde la condición atmosférica se identifica o mide mediante uno o varios criterios seleccionados entre
- radio sondeos realizados sobre el parque eólico (100),
- radio sondeos realizados en los alrededores del parque eólico (100), preferentemente dentro de un radio inferior a 400 kms,
- datos de re-análisis, preferentemente IRA-interim, y
- estimación de la temperatura, bajo las condiciones determinadas, en base a una estimación realizada a partir de la temperatura medida en el suelo del parque eólico (100).
6. Método según cualquiera de las reivindicaciones 2 a 5, en donde la relación entre la condición atmosférica y las condiciones determinadas es ajustable o adaptable.
7. Método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde la detección de la presencia o ausencia de una celda (200) de tormenta en el parque eólico (100) y/o en sus alrededores se realiza mediante un radar y/o mediante un satélite.
8. Método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde se identifica la velocidad e intensidad del viento en el parque eólico (100), la altura con respecto al mar a la que está situado el parque eólico (100) y/o la orografía del lugar donde está dispuesto el parque eólico (100), para determinar la severidad de los rayos ascendentes en el caso en el que la probabilidad determinada supere el valor umbral determinado.
9. Método según la reivindicación 8, en donde se determina una mayor severidad cuanta más velocidad e intensidad tenga el viento, cuanto más alto sea el lugar donde está dispuesto el parque eólico, y cuanto menos homogénea sea la orografía de dicho lugar.
10. Método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que se implementa en continuo y en tiempo real.
11. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, que se implementa de manera discreta, en intervalos de tiempos prefijados.
ES201700795A 2017-12-14 2017-12-14 Método para avisar de una actividad de rayos en parques eólicos Withdrawn ES2716775A1 (es)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201700795A ES2716775A1 (es) 2017-12-14 2017-12-14 Método para avisar de una actividad de rayos en parques eólicos
BR112020010056-0A BR112020010056A2 (pt) 2017-12-14 2018-12-04 método para advertir sobre a atividade de relâmpagos em parques eólicos
PCT/EP2018/083426 WO2019115282A1 (en) 2017-12-14 2018-12-04 Method for warning about lightning activity in wind farms
EP18815607.9A EP3695253B1 (en) 2017-12-14 2018-12-04 Method for warning about lightning activity in wind farms
US16/769,037 US11243238B2 (en) 2017-12-14 2018-12-04 Method for warning about lightning activity in wind farms
CN201880080242.2A CN111448482A (zh) 2017-12-14 2018-12-04 用于警告关于风力场中的闪电活动的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201700795A ES2716775A1 (es) 2017-12-14 2017-12-14 Método para avisar de una actividad de rayos en parques eólicos

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2716775A1 true ES2716775A1 (es) 2019-06-14

Family

ID=64661334

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201700795A Withdrawn ES2716775A1 (es) 2017-12-14 2017-12-14 Método para avisar de una actividad de rayos en parques eólicos

Country Status (6)

Country Link
US (1) US11243238B2 (es)
EP (1) EP3695253B1 (es)
CN (1) CN111448482A (es)
BR (1) BR112020010056A2 (es)
ES (1) ES2716775A1 (es)
WO (1) WO2019115282A1 (es)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112801428B (zh) * 2021-04-08 2021-07-13 国网江苏省电力有限公司苏州供电分公司 一种基于概率预警的落雷损失预防控制方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000065953A (ja) * 1998-08-20 2000-03-03 Toko Electric Corp 落雷予報システム
EP1944627A2 (fr) * 2007-01-12 2008-07-16 ABB France Réseau de surveillance d'événements orageux et procédés correspondants
US20140167732A1 (en) * 2012-12-12 2014-06-19 Lutz Mueller Micromechanical Electric Field Meter as a Thunderstorm Warning Device
ES2492565T3 (es) * 2004-01-29 2014-09-09 Nowcast Gmbh Sistema y procedimiento para detectar, transmitir y evaluar datos e información que se producen por radiación electromagnética
US20160291204A1 (en) * 2013-11-19 2016-10-06 Wobben Properties Gmbh Method and wind energy installation for lightning warning

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS59108980A (ja) * 1982-12-14 1984-06-23 Mitsubishi Electric Corp 落雷予測方法
EP1711843B1 (de) 2004-01-29 2014-05-28 nowcast GmbH System und verfahren zum erfassen, übermitteln und auswerten von durch elektromagnetische strahlung anfallenden daten und informationen
KR101295617B1 (ko) * 2012-04-06 2013-08-12 주식회사 티지오 낙뢰 경보 시스템
CN105068149B (zh) 2015-07-24 2017-04-12 国家电网公司 一种基于多信息综合的输变电设备雷电监测和预报方法
CN106443212A (zh) 2016-11-02 2017-02-22 安徽锦坤电子科技有限公司 一种用于雷电的监测预警系统
CN106353605A (zh) 2016-11-02 2017-01-25 安徽锦坤电子科技有限公司 一种用于闪电的预警系统

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000065953A (ja) * 1998-08-20 2000-03-03 Toko Electric Corp 落雷予報システム
ES2492565T3 (es) * 2004-01-29 2014-09-09 Nowcast Gmbh Sistema y procedimiento para detectar, transmitir y evaluar datos e información que se producen por radiación electromagnética
EP1944627A2 (fr) * 2007-01-12 2008-07-16 ABB France Réseau de surveillance d'événements orageux et procédés correspondants
US20140167732A1 (en) * 2012-12-12 2014-06-19 Lutz Mueller Micromechanical Electric Field Meter as a Thunderstorm Warning Device
US20160291204A1 (en) * 2013-11-19 2016-10-06 Wobben Properties Gmbh Method and wind energy installation for lightning warning

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
FAROUK A.M. RIZK. Modgling of Lightning Incidence to Tall Structures Part I: Theory. IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 9, No. 1, January 1994, 31/01/1994, [en línea][recuperado el 05/06/2018]. Recuperado de Internet (URL:https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=277673), todo el documento *
J. MONTANYÀ ET AL. TOTAL LIGHTNING, ELECTROSTATIC FIELD AND METEOROLOGICAL RADAR APPLIED TO LIGHTNING HAZARD WARNING. 20th International Lighning Detection Conference, 31/12/2008, [en línea][recuperado el 05/06/2018]. Recuperado de Internet (URL:http://cn.vaisala.com/Vaisala%20Documents/Scientific%20papers/Total_lightning_electrostatic_field_and_meteorological_radar_applied_to_lightning_hazard_warning.pdf), todo el documento *
VICTOR MARCH. Key issues to define a method of lightning risk assessment for windfarms. Electric Power Systems Research 159 (2018) 50¿57, 31/08/2017, Páginas p?gina 50; p?gina 51, columna 2; p?gina 52, columna 2; y p?gina 53, columna 2. [en línea][recuperado el 05/06/2018]. Recuperado de Internet (URL:https://reader.elsevier.com/reader/sd/604C01709A1744704F27E52FC63D22F85DEB0F8503CEB95657A1911F9ACBF1AB7A52EC28766FFF10ABA9280E9B6C43B7), *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111448482A (zh) 2020-07-24
US20210231721A1 (en) 2021-07-29
BR112020010056A2 (pt) 2020-11-03
EP3695253B1 (en) 2023-06-28
WO2019115282A1 (en) 2019-06-20
EP3695253A1 (en) 2020-08-19
US11243238B2 (en) 2022-02-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2927408C (en) Method and wind energy installation for lightning warning
Li et al. LiDAR technology for wind energy potential assessment: Demonstration and validation at a site around Lake Erie
Becerra et al. On the estimation of the lightning incidence to offshore wind farms
CN107271795B (zh) 适用于配电网的雷电预警方法
CN111612315A (zh) 一种新型电网灾害性大风预警方法
Adzhiev et al. Lightning detection system in the North Caucasus
CN113177678A (zh) 一种不同类型异物侵扰的气象风险预警方法及装置
CN105158819A (zh) 半干旱气候综合观测平台
ES2716775A1 (es) Método para avisar de una actividad de rayos en parques eólicos
CN103473709A (zh) 一种电力线路运行状态与风险评估方法
KR102641838B1 (ko) 인공지능을 이용한 태양광발전소의 낙뢰 피해 방지시스템
KR0130198B1 (ko) 다기능형 번개 경보기
Xie et al. Extensions of power system early-warning defense schemes by integrating wide area meteorological information
JP2004061416A (ja) 冬季雷発雷予測方法および予測装置
Saduankkarn et al. High-precision lightning detection in thailand
CN116153019B (zh) 一种基于云计算的电网灾害预警系统
Jana et al. Lightning Prediction Using Electric Field Measurements Associated with Convective Events at a Tropical Location
Montanyà et al. Two upward lightning at the Eagle Nest tower
Javor et al. Flash density maps of Serbia for 2008-2013
Meier et al. Remote detection of snow avalanches in Switzerland using infrasound, Doppler radars and geophones
CN116894160A (zh) 一种区域雷暴影响分析系统
CN117491754A (zh) 一种雷电组网定位数据的成图方法
Bertoldo et al. Clutter analysis to monitor the stabillity of a portable X-band mini weather radar
Šaur Methodology of the Use of Meteorological Radar MMR50 and Other Meteorological Systems for Purpose Determination Risk of Flash Floods
Chen et al. The Ensemble Forecasting Technique of the Thunderstorm

Legal Events

Date Code Title Description
BA2A Patent application published

Ref document number: 2716775

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: A1

Effective date: 20190614

FA2A Application withdrawn

Effective date: 20191014