ES2621838T3 - Método in vitro no invasivo para la cuantificación de lesiones hepáticas - Google Patents

Método in vitro no invasivo para la cuantificación de lesiones hepáticas Download PDF

Info

Publication number
ES2621838T3
ES2621838T3 ES09796060.3T ES09796060T ES2621838T3 ES 2621838 T3 ES2621838 T3 ES 2621838T3 ES 09796060 T ES09796060 T ES 09796060T ES 2621838 T3 ES2621838 T3 ES 2621838T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
steatosis
ast
fibrosis
alt
liver
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES09796060.3T
Other languages
English (en)
Inventor
Paul Cales
Christophe Aube
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universite dAngers
Centre Hospitalier Universitaire dAngers
Original Assignee
Universite dAngers
Centre Hospitalier Universitaire dAngers
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universite dAngers, Centre Hospitalier Universitaire dAngers filed Critical Universite dAngers
Application granted granted Critical
Publication of ES2621838T3 publication Critical patent/ES2621838T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6893Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/08Hepato-biliairy disorders other than hepatitis
    • G01N2800/085Liver diseases, e.g. portal hypertension, fibrosis, cirrhosis, bilirubin
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/60Complex ways of combining multiple protein biomarkers for diagnosis
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/30ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10T436/14Heterocyclic carbon compound [i.e., O, S, N, Se, Te, as only ring hetero atom]
    • Y10T436/142222Hetero-O [e.g., ascorbic acid, etc.]
    • Y10T436/143333Saccharide [e.g., DNA, etc.]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10T436/14Heterocyclic carbon compound [i.e., O, S, N, Se, Te, as only ring hetero atom]
    • Y10T436/142222Hetero-O [e.g., ascorbic acid, etc.]
    • Y10T436/143333Saccharide [e.g., DNA, etc.]
    • Y10T436/144444Glucose

Abstract

Un método no invasivo in vitro para cuantificar las lesiones del hígado de un paciente que comprende: medir los siguientes biomarcadores en una muestra del paciente: plaquetas, AST (aspartato aminotransferasa), ALT (alanina aminotransferasa), ferritina y glucemia y medir los siguientes marcadores clínicos: edad y peso, y combinar dichas medidas en una función logística.

Description

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
DESCRIPCION
Metodo in vitro no invasivo para la cuantificacion de lesiones hepaticas
Esta invencion se refiere al campo del diagnostico hepatico y mas precisamente a un metodo no invasivo in vitro para cuantificar lesiones hepaticas, especialmente debidas o relacionadas con insuficiencia hepatica, esteatosis hepatica, enfermedad por hlgado graso no alcoholico (NAFLD), o esteatohepatitis no alcoholica (NASH). En el sentido de esta invencion se entiende por cuantificacion la determination de la cantidad y/o la arquitectura de las lesiones hepaticas.
La FLD (enfermedad del hlgado graso) describe una amplia gama de afecciones potencialmente reversibles que implican el hlgado, en donde se acumulan grandes vacuolas de grasa de trigliceridos en hepatocitos a traves del proceso de esteatosis (esto es, la retention anormal de llpidos dentro de una celula).
La FLD se asocia comunmente con alcohol o slndromes metabolicos (diabetes, hipertension, dislipidemia, betalipoproteinemia, enfermedades de almacenamiento de glucogeno, enfermedad de Weber-Christian, enfermedad de Wolman, hlgado graso agudo del embarazo, lipodistrofia). Sin embargo, tambien puede deberse a causas nutricionales (desnutricion, nutrition parenteral total, perdida severa de peso, slndrome de realimentacion, bypass yeyuno ileal, bypass gastrico, diverticulosis yeyunal con sobrecrecimiento bacteriano), as! como diversos farmacos y toxinas (amiodarona, metotrexato, diltiazem, terapia antirretroviral altamente activa, glucocorticoides, tamoxifeno, hepatotoxinas ambientales) y otras enfermedades tales como la enfermedad inflamatoria intestinal o HIV.
Ya sea AFLD (enfermedad por hlgado graso alcoholico) o NAFLD (enfermedad por hlgado graso no alcoholico), la FLD abarca un espectro morfologico que consiste del tipo mas leve de esteatosis hepatica (hlgado graso), denominado NAFLD, al tipo potencialmente mas grave "esteatohepatitis", denominado NASH, que se asocia con la inflamacion danina del hlgado y, a veces, la formation de tejido fibroso. De hecho, la esteatohepatitis tiene la propension inherente a progresar hacia el desarrollo de la fibrosis luego cirrosis que puede producir cicatrices hepaticas progresivas e irreversibles o hacia el carcinoma hepatocelular (cancer de hlgado).
Debido a que estas enfermedades pueden ser potencialmente invertidas si se diagnostican con tiempo suficiente, o al menos sus consecuencias limitadas, es crucial poder proporcionar al campo medico herramientas que permitan un diagnostico precoz, rapido y preciso.
Durante mucho tiempo, el diagnostico de esteatosis hepatica se ha llevado a cabo habitualmente midiendo marcadores tales como g-glutamiltranspeptidasa (GGT) y alanina aminotransferasa (ALT) mientras que al mismo tiempo realiza una biopsia de hlgado con el fin de confirmar FLD y determinar la clasificacion y estadificacion de la enfermedad. Aunque las biopsias pueden proporcionar information importante sobre el grado de dano hepatico, en particular la gravedad de la actividad necroinflamatoria, la fibrosis y la esteatosis, el procedimiento tambien presenta varias limitaciones, tales como el error de muestreo, la invasividad, el costo, el dolor para los pacientes, lo que a su vez provoca cierta renuencia a someterse a dicho procedimiento; y finalmente las complicaciones pueden surgir de tal procedimiento, que en algunos casos puede incluso conducir a la mortalidad. La ecografla tambien se utiliza para diagnosticar esteatosis hepatica. Sin embargo, este metodo es subjetivo ya que se basa en la intensidad del eco (ecogenicidad) y patrones especiales de ecos (textura). Como resultado, no es lo suficientemente sensible y a menudo inexacta en pacientes con fibrosis avanzada. Por ultimo, se admite generalmente que alrededor de la mitad de todos los casos de FLD son detectados por las pruebas de sangre habituales y alrededor de la mitad por ecografla, lo que resulta en alrededor de una cuarta parte del diagnostico erroneo cuando ambos se utilizan.
En los ultimos anos, el uso de biomarcadores no invasivos ha ganado importancia en el campo del diagnostico hepatico. De hecho, varias pruebas utilizando biomarcadores no invasivos ya se han desarrollado y propuesto para el diagnostico de fibrosis (vease, por ejemplo, WO 2005/116901). El ensayo se refiere a un metodo para diagnosticar la presencia y/o gravedad de una patologla hepatica y/o para controlar la efectividad de un tratamiento curativo contra una patologla hepatica en un individuo, estableciendo al menos una puntuacion diagnostica no invasiva, en particular una puntuacion diagnostica para la fibrosis portal y septal y/o una estimation de la cantidad de fibrosis (el area de fibrosis) y/o una estimation de la arquitectura de la fibrosis (dimension fractal).
Recientemente, Poynard et al. (WO 2006/082522) han demostrado que un unico o un panel de biomarcadores puede ser utilizado como una alternativa a la biopsia de hlgado para el diagnostico de esteatosis, ya sea inducida por alcohol, hepatitis viral o NAFLD, las causas mas comunes de esteatosis. En particular, este documento proporciona un nuevo panel de biomarcadores conocidos como SteatoTest (ST) con valores predictivos para el diagnostico de esteatosis debido al alcohol, NAFLD y hepatitis C y B. Suero GGT y ALT fueron considerados como los marcadores bioqulmicos estandar. De acuerdo con the French National Agency for Health (HAS), actualizada en diciembre de 2008, y la opinion internacional actual, la realization de este tipo de prueba puede ser insuficiente, especialmente debido a la referencia basada en una clasificacion subjetiva de esteatosis hepatica con una reproducibilidad pobre del inter-observador. Ademas, esta clasificacion es una variable semicuantitativa que implica una reflexion imprecisa y limitada del patron original.
Watkins et al. (WO 2008/021192) ha proporcionado metodos para evaluar el nivel de trigliceridos en el hlgado de un sujeto. Tales metodos comprenden determinar la cantidad de metabolitos lipldicos en una muestra recogida de un fluido corporal del sujeto y compararlo con un valor de referencia que representa el nivel normal de los metabolitos lipldicos, o correlacionar la cantidad con la presencia de un trastorno hepatico. Se dice que los metodos se usan, por ejemplo, para 5 el diagnostico y control de trastornos hepaticos tales como esteatosis, NAFLD y NASH (Esteatohepatitis no alcoholica). De este modo, con el fin de predecir la esteatosis, Watkins solo utiliza un tipo de biomarcadores (esto es, llpidos metabolicos) en un llquido corporal al azar. Sin embargo, el uso de este tipo de biomarcadores tiene varias limitaciones. En primer lugar, se ha demostrado que el nivel serico de trigliceridos no siempre fue un marcador independiente de esteatosis hepatica. En segundo lugar, los procesos patologicos son procesos de multiples etapas y una estrategia 10 dirigida a biomarcadores puede perder una o varias etapas que son relevantes para un diagnostico preciso. Finalmente, un fluido corporal es el resultado de mezclar fuentes de todo el metabolismo que puede introducir algunos sesgos resultantes de cambios debidos a otros organos que el organo diana para el diagnostico. Por ultimo, el contenido de trigliceridos (medicion bioqulmica) es un objetivo de diagnostico diferente en comparacion con la esteatosis hepatica (lesion histologica, esto es, imagen anormal)
15 El objetivo de la presente invencion es proporcionar nuevos metodos no invasivos utilizando biomarcadores mixtos de diferentes fuentes, que evitan las limitaciones antes mencionadas y son mas precisos y fiables que los metodos citados en la tecnica anterior, como se muestra por su alto rendimiento de diagnostico. Los metodos de la invencion reducen considerablemente la necesidad de biopsias, ya que capturan mas informacion que en la tecnica anterior sobre las lesiones evaluadas, garantizan la reproducibilidad y el rendimiento, mientras que atenuan las causas de falsos 20 resultados (en general, las fuentes de resultados falsos se antagonizan en una puntuacion incluyendo varios marcadores siempre que se incluyan algunas precauciones).
El solicitante ha observado ahora que, en el hlgado, las tres lesiones, fibrosis, esteatosis e inflamacion (NASH) estan profundamente interconectadas. Por ejemplo, el grado de esteatosis hepatica es un factor predictivo de la NASH en pacientes con NAFLD; tambien, fibrosis significativa se asocia con el desarrollo de esteatosis y NASH en NAFLD.
25 El solicitante tambien observo que, como una enfermedad hepatica se debe a la causa, dando lugar a lesiones, dichas lesiones induciendo slntomas y terminando en complicaciones, la informacion mas fiable para el paciente fue el grado de sus lesiones hepaticas.
El solicitante demuestra en este documento que las lesiones estan relacionadas: existe una relacion entre lesiones.
La fibrosis se puede cuantificar mediante la determinacion de una puntuacion (fase reflectante), area de fibrosis 30 (cantidad reflectante) o dimension fractal (arquitectura reflectante).
La esteatosis se puede cuantificar por determinacion de una puntuacion, area de fibrosis o dimension fractal.
La NASH se puede evaluar mediante la determinacion de la(s) puntuacion(es).
La presente invencion se define de acuerdo con las reivindicaciones adjuntas. Esta invencion se refiere de este modo a un metodo in vitro para cuantificar las lesiones de un paciente, preferiblemente con NAFLD, que comprende dirigir un 35 objetivo de diagnostico, esto es, cuantificar fibrosis, esteatosis y/o NASH por
- realizar una puntuacion, un area o una dimension fractal de fibrosis en dicho paciente y/o
- realizar una puntuacion, un area o una dimension fractal de esteatosis en dicho paciente y/o
- realizar una puntuacion de esteatohepatitis (NASH) en dicho paciente mediante
40 - medicion de al menos un marcador, preferiblemente 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 marcadores seleccionados del grupo que
consiste en biomarcadores y posiblemente marcadores cllnicos y posiblemente puntuaciones, seleccionandose los biomarcadores del grupo que consiste en glucemia, AST (aspartato aminotransferasa), ALT (alanina aminotransferasa), AST/ALT, AST.ALT, ferritina, plaquetas, Indice de protrombina, acido hialuronico, hemoglobina, trigliceridos, seleccionandose el biomarcador cllnico del grupo que consiste en peso, Indice de masa corporal, sexo y edad, y 45 seleccionandose las puntuaciones del grupo que consiste de puntuacion de fibrosis, area de fibrosis, dimension fractal de fibrosis, puntuacion de esteatosis, area de esteatosis, dimension fractal de esteatosis;
- y combinacion de dichas medidas en una funcion matematica que incluye dichos marcadores con el fin de obtener un valor final.
En la ultima etapa, la combinacion se obtiene implementando el metodo estadlstico que implica una funcion matematica 50 denominada regresion loglstica binaria (u ordinal) o regresion lineal multiple con el siguiente procedimiento:
5
10
15
20
25
30
35
40
- en primer lugar, las variables independientes se prueban mediante analisis univariado;
- en segundo lugar, las variables independientes que fueron significativas en el analisis univariado se prueban en analisis multivariable mediante regresion loglstica binaria (u ordinal) o regresion lineal multiple con la etapa ascendente o descendente mediante la seleccion en etapas; la seleccion de variables se puede realizar de dos maneras
o La convencional donde se utiliza la muestra completa de la poblacion de pacientes. Este procedimiento de seleccion tambien podrla incluir puntuacion(es) de otras lesiones que el objetivo de diagnostico.
o El metodo bootstrap donde la funcion matematica se aplica a diferentes muestras con menos pacientes clasificados por casualidad, usualmente 1000 muestras. Las variables independientes seleccionadas son aquellas con una ocurrencia de mayorla absoluta, esto es, al menos 500 veces entre 1000 muestras. Este metodo tambien incluyo solo variables sin colinealidad significativa (esto significa que las variables estan fuertemente vinculadas). Este procedimiento no incluyo puntuacion(es) de otras lesiones que el objetivo de diagnostico. De este modo, esta etapa proporciona un numero mlnimo de variables predictivas en comparacion con la etapa anterior.
- la regresion loglstica produce la formula para cada puntuacion en la forma:
puntuacion = aO + al xl + a2 x2 +
en donde los coeficientes ai son constantes y las variables xi son las variables independientes; esta puntuacion corresponde al logit de p donde p es la probabilidad de existencia del objetivo de diagnostico. Esta probabilidad p se calcula con la siguiente formula:
imagen1
o
p = l/(i+exp( - ri; - aixi - a2x2 - ...) )
en donde los coeficientes ai y las variables xi corresponden a los de la formula para la puntuacion.
Se da abajo el valor de los coeficientes asociados ai (denominado [beta] en el texto a continuacion y con frecuencia en la literatura y B en las tablas siguientes), y las dos ultimas columnas dan el intervalo de confianza ai, esto es, el intervalo de confianza (denominado Cl en las tablas a continuacion) de los coeficientes beta o la relacion odds correspondiente (denominada exp ([beta]) en las tablas).
Cuando el objetivo de diagnostico es cuantitativo (variable matematica discreta) tal como la medida del area de esteatosis, la funcion utilizada es una regresion lineal multiple con area de esteatosis =
puntuacion = a0 + al xl + a2 x2 + ...
En una realizacion, el objetivo es la fibrosis, y se realiza una puntuacion, area y/o dimension fractal de fibrosis, y se miden al menos 5, preferiblemente 5, 6, 7, 8, marcadores que se seleccionan del grupo que consiste en glucemia, AST, ALT, ferritina, plaquetas, Indice de protrombina, acido hialuronico, hemoglobina, trigliceridos, peso, Indice de masa corporal, sexo y edad, preferiblemente glucemia, AST, ALT, ferritina, plaquetas, peso y edad o glucemia, AST, ALT, Indice de protrombina, peso.
En otra realizacion, el objetivo es esteatosis y se realiza una puntuacion, area y/o dimension fractal de esteatosis, y se miden al menos 5 marcadores, siendo dichos marcadores seleccionados del grupo que consiste en glucemia, AST, ALT, AST/ALT, AST.ALT ferritina, plaquetas, Indice de protrombina, acido hialuronico, hemoglobina, trigliceridos, peso, Indice de masa corporal, sexo y edad, y preferiblemente pero no obligatoria, una puntuacion, area o dimension fractal de fibrosis.
En una realizacion adicional, el objetivo es la esteatohepatitis, y se realiza una puntuacion de NASH.
En otra realizacion, el objetivo de diagnostico es la fibrosis, y
- se lleva a cabo una puntuacion en donde los biomarcadores se seleccionan del grupo que consiste en peso, edad, glucemia, AST, ALT, ferritina y plaquetas o del grupo que consiste en peso, edad, glucemia, AST, ALT, ferritina e indice de protrombina; o
- se lleva a cabo un area en donde los biomarcadores se seleccionan del grupo que consiste en acido hialuronico, 5 glucemia, AST, ALT, plaquetas e indice de protrombina; o
- se lleva a cabo una dimension fractal en donde los biomarcadores se seleccionan del grupo que consiste en peso, acido hialuronico, glucemia, AST, edad e indice de protrombina.
En otra realizacion, el objetivo de diagnostico es esteatosis y
- se lleva a cabo una puntuacion en donde los biomarcadores se seleccionan del grupo que consiste en glucemia, 10 AST/ALT, trigliceridos, hemoglobina, edad y sexo y opcionalmente al menos una puntuacion de fibrosis; o del grupo que
consiste en glucemia, AST, trigliceridos, AST/ALT, hemoglobina, BMI y peso y opcionalmente puntuaciones de fibrosis y/o dimension fractal de la puntuacion de fibrosis; o del grupo que consiste en bMi, glucemia y trigliceridos, o del grupo que consiste en BMI, glucemia, trigliceridos y ferritina; o
- se lleva a cabo un area en donde los biomarcadores se seleccionan del grupo que consiste en glucemia, AST,
15 trigliceridos, BMI, peso y opcionalmente al menos una puntuacion de fibrosis; o del grupo que consiste en BMI,
glucemia, trigliceridos y ferritina; o
- se lleva a cabo una dimension fractal en donde los biomarcadores se seleccionan del grupo que consiste en glucemia, AST, ALT, trigliceridos, BMI, peso y opcionalmente al menos una puntuacion de fibrosis; o del grupo que consiste en BMI, glucemia, trigliceridos y ferritina.
20 En otra realizacion, el objetivo de diagnostico es NASH, y los biomarcadores se seleccionan del grupo que consiste en AST, ferritina y AST.ALAt y opcionalmente puntuacion de fibrosis y/o puntuacion de esteatosis y/o puntuacion de NASH; o del grupo que consiste en BMI, AST y ferritina; o ferritina sola.
Puntuacion # 1
De acuerdo con una primera realizacion, el objetivo de diagnostico es una fibrosis significativa determinada por el 25 sistema de puntuacion de Metavir implementado por Bedossa et al., y el metodo de la invencion se realiza midiendo el
nivel de al menos uno, preferiblemente 2, 3 ,4, 5, 6, 7, mas preferiblemente todos los marcadores seleccionados del
grupo que consiste en glucemia, AST, ALT, AST/ALT, ferritina, plaquetas y la medicion del peso y edad de los marcadores clinicos, la combinacion de dichas medidas mediante una funcion matematica como se describe anteriormente con el metodo convencional.
Objetivo de diagnostico
Variables independientes Puntuacion
Fibrosis significativa
Metavir F> 2 Peso, edad, glucemia, AST, ALT, ferretina, plaquetas # 1A
30
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos. Cuando se selecciona con el metodo bootstrap, las variables no cambian para esta puntuacion.
Objetivo de diagnostico
Variables independientes Puntuacion
Fibrosis significativa
Metavir F> 2 Peso, edad, glucemia, AST, ALT, ferritina, plaquetas # 1B
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos.
35 Puntuacion # 2
De acuerdo con una segunda realizacion, el objetivo de diagnostico es fibrosis significativa determinada por el sistema NASH-CRN implementado por Kleiner et al., y el metodo de la invencion se realiza midiendo el nivel de al menos uno, preferiblemente 2, 3, 4, mas preferiblemente todos los marcadores seleccionados del grupo que consiste en glucemia, AST, ALT, ferritina, indice de protrombina y midiendo los marcadores clinicos edad, peso y combinando dichas medidas 40 mediante una funcion matematica como se describe anteriormente con el metodo convencional.
Objetivo de diagnostico
Variables independientes Puntuacion
Fibrosis significativa
NASH-CRN F>2
Peso, edad, glucemia, AST, ALT, ferretina, Indice de protrombina # 2A
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos. Cuando se selecciona con el metodo bootstrap, las variables son menos numerosas para esta puntuacion.
Fibrosis significativa
NASH-CRN F>2
Peso, glucemia, AST, ALT, Indice de protrombina # 2B
5 Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos.
Puntuacion # 3
De acuerdo con una tercera realizacion, el objetivo de diagnostico es el area de fibrosis, y el metodo de la invencion se realiza midiendo el nivel de al menos uno, preferiblemente 2, 3, 4, 5, 6, mas preferiblemente todos los marcadores seleccionados del grupo que consiste en acido hialuronico, glucemia, AST, ALT, plaquetas, Indice de protrombina y 10 combinando dichas medidas mediante una funcion matematica como la descrita anteriormente.
Objetivo de diagnostico
Variables independientes Puntuacion
Area de fibrosis
Acido hialuronico, glucemia, AST, ALT, plaquetas, Indice de protrombina # 3A
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos. Cuando se selecciona con el metodo bootstrap, las variables no cambian para esta puntuacion.
Area de fibrosis
Acido hialuronico, glucemia, AST, ALT, plaquetas, Indice de protrombina
# 3B
15 Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos.
Puntuacion # 4
De acuerdo con una cuarta realizacion, el objetivo de diagnostico es la dimension fractal de fibrosis, y el metodo de la invencion se realiza midiendo el nivel de al menos uno, preferiblemente 2, 3, 4, 5, mas preferiblemente todos los marcadores seleccionados del grupo que consiste en acido hialuronico, glucemia, AST, Indice de protrombina y el 20 marcador cllnico de peso, edad, combinando dichos niveles en una funcion matematica, obtenidos como se describe anteriormente.
Objetivo de diagnostico
Variables independientes Puntuacion
Dimension fractal de fibrosis
Acido hialuronico, glucemia, AST, edad, Indice de protrombina # 4A
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos. Cuando se seleccionan con el metodo bootstrap, las variables son las siguientes:
Dimension fractal de fibrosis
Acido hialuronico, glucemia, AST/ ALT, peso, plaquetas
# 4B
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos.
Puntuacion # 5
De acuerdo con una quinta realizacion, el objetivo de diagnostico es una esteatosis significativa determinada de acuerdo 5 con un umbral de area de esteatosis (>3%), y el metodo de la invencion se realiza midiendo el nivel de al menos uno, preferiblemente 2, 3, 4, 5, 6, mas preferiblemente todos los marcadores seleccionados del grupo que consiste en glucemia, AST/ALT, trigliceridos, hemoglobina, edad y sexo y opcionalmente una puntuacion como se obtiene de la primera realizacion (puntuacion # 1A) o la segunda (puntuacion # 2A) de la presente invencion, como se describe anteriormente, y combinando dichos niveles en una funcion matematica, obtenida como se describe anteriormente.
Objetivo de diagnostico
Variables independientes Puntuacion
Esteatosis significativa
rAOS > 3% Glucemia, AST/ALT, trigliceridos, hemoglobina, edad, sexo + opcionalmente puntuacion 1A y/o puntuacion 2A # 5A
10
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos. Cuando se selecciona con el metodo bootstrap, las variables son las siguientes:
Esteatosis significativa
rAOS > 3% BMI, glucemia, trigliceridos # 5B
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos.
15 Puntuacion # 6
En la sexta realizacion, el objetivo de diagnostico es una esteatosis significativa determinada por NASH-CRN grado >1, y el metodo de la invencion se realiza midiendo el nivel de los biomarcadores seleccionados entre glucemia, AST, trigliceridos, AST/ALT, hemoglobina, los marcadores cllnicos se seleccionan del grupo que consiste en BMI y peso, y opcionalmente, uno o mas de la puntuacion 1, 2 y/o 4 y la combinacion de dichos niveles en una funcion matematica, 20 obtenida como se describe anteriormente.
Objetivo de diagnostico
Variables independientes Puntuacion
Esteatosis significativa
NASH-CRN grado >1 Glucemia, AST, trigliceridos, AST/ALT, hemoglobina, BMI, peso + puntuaciones 1A, 2A y 4A # 6A
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos. Cuando se seleccionan con el metodo bootstrap, las variables son las siguientes:
Esteatosis significativa
NASH-CRN grado >1 BMI, glucemia, trigliceridos, ferretina # 6B
25 Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos.
Puntuacion # 7
En la septima realizacion, el objetivo de diagnostico es el area de esteatosis y el metodo de la invencion se realiza midiendo el nivel de al menos uno, preferiblemente 2, 3, 4, 5, mas preferiblemente todos los marcadores seleccionados del grupo que consiste en glucemia, AST, trigliceridos, ferritina, BMI y peso, y opcionalmente una o mas de las 30 puntuaciones 1 y/o 2, combinando dichos niveles en una funcion matematica, obtenida como se describe anteriormente.
Objetivo de diagnostico
Variables independientes Puntuacion
Area de esteatosis
Glucemia, AST, trigliceridos, BMI, peso + opcionalmente puntuaciones 1 Y 2 # 7 A
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos. Cuando se selecciona con el metodo bootstrap, las variables son las siguientes:
Area de esteatosis (log)
BMI, Glucemia, trigliceridos, ferretina
# 7B
5 Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos.
Puntuacion # 8
En la octava realizacion, el objetivo de diagnostico es la dimension fractal de esteatosis, y el metodo de la invencion se realiza midiendo el nivel de al menos uno, preferiblemente 2, 3, 4, 5, mas preferiblemente todos los marcadores seleccionados del grupo que consiste de glucemia, AST, ALT/ALAT, AST.ALT, ferritina, trigliceridos, BMI, peso, y 10 opcionalmente puntuaciones 1A y 2A y combinando dichos niveles en una funcion matematica, obtenida como se define en la realizacion 1 y 2 anteriormente en este documento.
Dimension fractal de esteatosis
Glucemia, AST, ALT/ALAT, AST.ALT, trigliceridos, BMI, # 8
peso + puntuaciones 1A y 2A
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos. Cuando se selecciona con el metodo bootstrap, las variables son las siguientes:
15
Dimension fractal de esteatosis
BMI, glucemia, trigliceridos, ferretina
# 8B
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos.
Puntuacion # 9
En la novena realizacion, el objetivo de diagnostico es NASH de acuerdo con tres definiciones basadas en la puntuacion de actividad de NASH (NAS) por Kleiner et al., y el metodo de la invencion se realiza midiendo el nivel de al menos uno, 20 preferiblemente 2, 3, 4, mas preferiblemente todos los marcadores seleccionados del grupo que consiste en AST, ferritina, AST.ALT, BMI y opcionalmente puntuaciones 2A y/o 5A y/o 8A y combinando dichos niveles en una funcion matematica, obtenida como se describe anteriormente .
NASH
AST, ferretina, AST.ALAT + opcionalmente puntuacion 2A, 5A # 9A
y/u 8A
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos. 25 Cuando se selecciona con el metodo bootstrap, las variables son las siguientes:
NAS > 3
BMI, AST, ferretina # 9B
NAS > 5
Ferretina # 10B
NAS 0-2/3-4/5-7
BMI, AST, ferretina # 11B
Preferiblemente, los coeficientes de la funcion matematica son como se describen en los ejemplos.
8
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
En el contexto de la presente invencion, se deben aplicar las siguientes definiciones:
• La fibrosis se define como una lesion patologica hecha de tejido cicatricial que incluye protelnas fibrilares o glicoprotelnas (colagenos, proteoglicanos ...).
• La puntuacion de fibrosis se define como una combinacion de marcadores (normalmente vinculados por una funcion matematica) para los cuales el objetivo de diagnostico es fibrosis.
• La esteatosis se define como una acumulacion de llpidos, usualmente trigliceridos, dentro de vacuolas en las celulas. Concierne principalmente de hlgado y musculo en el slndrome metabolico.
• El area de esteatosis (AOS) se define como la superficie del hlgado ocupada por las vacuolas de esteatosis como se observa en una muestra de hlgado observada en dos dimensiones.
• El area significativa de esteatosis (SAOS) se define como un umbral cllnico y estadlsticamente significativo de AOS, en el contexto de NAFLD, por ejemplo, mas o igual al 3% de la superficie del hlgado.
• Clasificacion/estadificacion de Kleiner: esta es una clasificacion patologica dedicada a la NAFLD basada en una descripcion morfologica en diferentes clases, ya sea para la esteatosis (denominada convencionalmente como clasificacion) o fibrosis (denominada convencionalmente como estadificacion). Este sistema semicuantitativo (ordinal en estadlstica) es la clasificacion histologica mas reciente y convencional. Este sistema tambien se conoce como el sistema de NASH Clinical Research Network (NASH-CRN).
• Clasificacion/estadificacion de Metavir: esto es una clasificacion patologica dedicada a la hepatitis viral cronica basada en una descripcion morfologica en diferentes clases, ya sea para la actividad necro-inflamatoria (convencionalmente denominada como clasificacion) o fibrosis (convencionalmente denominada como estadificacion). Este sistema semicuantitativo (ordinal en estadlstica) es la clasificacion histologica mas utilizada en la hepatitis viral. Tambien se utiliza en otras causas de enfermedades cronicas del hlgado tales como el alcohol y la NAFLD.
• Nivel: la cantidad de un biomarcador particular medida en la sangre o plasma de un paciente, usualmente expresada como una concentracion.
El objetivo es la esteatosis
El solicitante se enfoco especialmente en la "esteatosis" objetivo y encontro que la inclusion de la puntuacion de la fibrosis en un metodo in vitro para diagnosticar una afeccion hepatica que implica esteatosis, podrla ser de gran interes debido a la interaccion entre fibrosis y esteatosis (vease la figura 2 que muestra que la relacion entre AOS y estadios de fibrosis explica que la inclusion de la medicion no invasiva del estadio de fibrosis aumenta la precision de la medicion no invasiva de AOS)
De este modo, de acuerdo con una realizacion, un metodo de la invencion comprende medir el nivel de al menos uno, preferiblemente 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 marcador(es) biologico(s) y al menos uno, preferiblemente dos, marcador(es) cllnico(s) y opcionalmente, pero preferiblemente, una puntuacion de fibrosis, y combinando dichos niveles, medidas y puntuacion en una funcion matematica apropiada.
De acuerdo con una primera realizacion, el al menos un marcador biologico se selecciona del grupo que consiste en glucemia (GLY), aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), AST/ALT, acido hialuronico (HA), hemoglobina (Hb) y trigliceridos, preferiblemente glucemia (GLY), aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), AST/ALT, acido hialuronico (HA), hemoglobina (Hb) y trigliceridos; el nivel de estos marcadores de sangre se puede dosificar facilmente con metodos ya conocidos en la tecnica; preferiblemente dos marcadores cllnicos se seleccionan del grupo que consiste en edad, sexo, BMI, peso; preferiblemente, se realiza una puntuacion.
De acuerdo con una segunda realizacion, la puntuacion de fibrosis de la presente invencion se determina a traves del metodo descrito en WO2005/116901, incorporado en este documento como referencia.
De acuerdo con una realizacion adicional, la puntuacion de fibrosis se determina midiendo en una muestra de dicho paciente y combinando en una funcion de regresion loglstica al menos tres marcadores seleccionados en el grupo que consiste en a-2 macroglobulina (A2M), acido hialuronico (HA o hialuronato), apoliprotelna A1 (ApoA1), propeptido N- terminal de procolageno tipo III (P3P), gamma-glutamiltranspeptidasa (GGT), bilirrubina, gammaglobulinas (GLB), plaquetas (pLt), nivel de protrombina (TP), aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), urea, sodio (NA), glucemia (GLY), trigliceridos (TG), albumina (ALB), fosfatasas alcalinas (PAL), YKL-40 (glicoprotelna de cartllago humano 39), inhibidor tisular de la metaloproteinasa de matriz 1 (TIMP-1), metaloproteinasa de matriz 2 (MMP- 2), ferritina.
De acuerdo con otra realizacion, la puntuacion de fibrosis se mide combinando los niveles de al menos tres marcadores biologicos seleccionados del grupo que consiste en glucemia (GLY), aspartato aminotransferasa (AST), alanina
aminotransferasa (ALT), ferritina, acido hialuronico (HA), trigliceridos (TG), Indice de protrombina (PI), gammaglobulinas (GLB), plaquetas (PLT), peso, edad y sexo.
De acuerdo con incluso otra realizacion, se miden y combinan al menos 2, preferiblemente al menos 3, mas preferiblemente al menos 4, incluso mas preferiblemente al menos 5 marcadores biologicos, e incluso mas 5 preferiblemente al menos 6 marcadores biologicos y opcionalmente puntuacion de fibrosis y combinado en el metodo de la presente invention.
De acuerdo con otra realizacion, el metodo de acuerdo con la invencion comprende ademas medir al menos un marcador cllnico. Preferiblemente, el marcador cllnico se selecciona del grupo que consiste en la edad (edad), el Indice de masa corporal (BMI), el peso corporal, el perimetro de cadera, el perimetro abdominal y una proportion de los 10 mismos, tales como por ejemplo perimetro de cadera/perimetro abdominal; mas preferiblemente se miden dos marcadores clinicos.
De acuerdo con incluso otra realizacion, el metodo de acuerdo con la invencion comprende medir al menos tres biomarcadores seleccionados del grupo que consiste en glucemia (GLY), aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), acido hialuronico (HA), hemoglobina (Hb) y trigliceridos, y al menos uno, preferiblemente dos 15 marcadores clinicos seleccionados del grupo que consiste en la edad (edad), el Indice de masa corporal (BMI), el peso corporal, el perimetro de cadera, el perimetro abdominal y una relation de los mismos, tales como, por ejemplo, perimetro de cadera/perimetro abdominal y una puntuacion de fibrosis y combination de dichos niveles de marcadores biologicos, puntuacion de fibrosis medida y marcadores clinicos medidos, mediante una funcion matematica apropiada, preferiblemente una funcion logistica o una funcion de regresion multiple.
20 Esteatosis por MRI
Otra divulgation es un metodo para cuantificar el area de esteatosis hepatica (AOS) en un paciente, que comprende realizar una MRI de eco de gradiente de eco multiple denominada MFGRE sobre todo o parte del higado del paciente, para medir el contenido de grasa hepatica sobre la senal de MRI resultante y comparar dicho contenido de grasa hepatica en la senal de MRI resultante al area de vacuolas de lipidos de la imagen de referencia.
25 (MFGRE) es un nuevo metodo desarrollado por el solicitante y basado en una secuencia de MRI de prototipo de eco multiple. El principio de la secuencia es un gradiente de eco en fase y fuera de fase, pero con la adquisicion de 16 ecos, permitiendo el calculo preciso de los parametros de decaimiento de senal: senal de agua (W), senal de grasa (F), campo local en homogeneidad (F) y ruido (N). La fraction de grasa se calcula utilizando la siguiente formula:
imagen2
30 Con este metodo, MFGRE se utiliza como un marcador no invasivo de esteatosis ya sea per se o con equivalencia en AOS utilizando una puntuacion de regresion lineal. Este marcador se puede utilizar como parte de una prueba de la misma manera que un marcador de sangre o cllnico.
Otra divulgacion es un metodo para cuantificar un area de esteatosis hepatica (AOS) en un paciente, que comprende:
a) medir el contenido de grasa en una senal de MRI del higado de un paciente;
35 b) medir el nivel de al menos un marcador biologico y/o puntuacion de fibrosis, y/o al menos uno, preferiblemente dos, marcador(es) clinico(s);
c) combinar el indice de contenido de grasa medido obtenido en la etapa (a) y los niveles medidos, puntuacion y/o marcadores clinicos obtenidos en la etapa (b) en una funcion matematica apropiada.
De acuerdo con incluso otra realizacion, el metodo para cuantificar un area de esteatosis hepatica (AOS) mide al menos 40 2, preferiblemente al menos 3, mas preferiblemente al menos 4 e incluso mas preferiblemente al menos 5 marcadores
biologicos y mas preferiblemente al menos 6 marcadores biologicos y opcionalmente puntuacion de fibrosis en la etapa (b).
Otra divulgacion es un metodo para diagnosticar la presencia y/o la gravedad de una esteatosis hepatica o enfermedad de higado graso en un paciente, que comprende implementar un metodo de medicion del area de esteatosis como se 45 describe en la presente invencion. El metodo de la invencion es de gran interes para diagnosticar y cuantificar lesiones hepaticas importantes, especialmente lesiones de NAFLD.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Otros objetos, ventajas y caracterlsticas de la presente invencion resultaran mas evidentes a la lectura de la siguiente descripcion no restrictiva de realizaciones preferidas de la misma, dada a modo de ejemplos con referencia a las figuras adjuntas.
Breve descripcion de las figuras
Figura 1 Correlacion entre las caracterlsticas morfometricas de la fibrosis hepatica o esteatosis y las correspondientes pruebas de sangre en funcion de estadios de fibrosis o grados de esteatosis. Panel a: area de fibrosis, panel b: dimension fractal de fibrosis, panel c: area de esteatosis, panel d: dimension fractal de esteatosis. Las llneas representan la regresion lineal.
Figura 2 Relacion entre el area y la dimension fractal de esteatosis como una funcion de los grados de esteatosis. Las llneas representan las curvas de regresion LOWESS. El eje Y fue truncado para mostrar mas detalles.
Figura 3 Relacion entre las pruebas de sangre para NAS (panel a) o NASH (panel b) (eje Y) y NAS (eje X). Esquemas de caja (mediana, rango intercuartil y extremos).
Figura 4 Relacion entre el area y la dimension fractal como una funcion de estadios de fibrosis o grados de esteatosis. Paneles izquierdos (a y c): resultados morfometricos. Paneles de la derecha (b y d): pruebas de sangre. Paneles superiores (a y b): fibrosis; paneles inferiores (c y d): esteatosis. Las llneas representan las curvas de regresion LOWESS.
Figura 5 Relacion entre el area o la dimension fractal de fibrosis o esteatosis (eje Y) como una funcion de los estadios de fibrosis (eje X). Paneles izquierdos (a y c): resultados morfometricos. Paneles de la derecha (b y d): pruebas de sangre. Paneles superiores (a y b): area; paneles inferiores (c y d): dimension fractal. Esquemas de caja (mediana, rango intercuartil y extremos).
La figura 6 representa la correlacion entre la AOS (eje X) y la secuencia MFGRE por MRI (eje Y) en 23 pacientes: Rs = 0.77 y Ric = 0.85.
Ejemplos
Pacientes y metodos Pacientes
Dos centros terciarios, Angers and Rennes (Francia), reclutaron prospectivamente a 245 pacientes con NAFLD entre 2001 y 2006. Los criterios de inclusion y exclusion se describen en otra parte (Cales P et al, J Hepatol 2009, 50:165173). Diecinueve pacientes no fueron incluidos debido a que sus muestras hepaticas no estaban disponibles para su relectura; de este modo, la poblacion principal inclula a 226 pacientes. Otras 22 biopsias hepaticas no fueron apropiadas para el analisis de imagenes.
Datos cllnicos y pruebas de sangre
Se tomaron muestras de sangre en ayunas a la inclusion (fecha de la biopsia de hlgado ±7 dlas). Se incluyeron las variables cllnicas y sangulneas habituales, especialmente la glucosa en ayunas en la inclusion, as! como los siguientes marcadores de fibrosis: acido hialuronico, a2-macroglobulina, apolipoprotelna A1, Indice de protrombina, plaquetas, aspartato y alanina aminotransferasa (AST, ALT), g-glutamiltranspeptidasa, bilirrubina total y urea. Los metodos y reactivos se describieron previamente (Cales P et al, Clin Biochem 2008, 41:10-18). Una puntuacion de fibrosis sangulnea especlfica para NAFLD se calculo de acuerdo con la puntuacion publicada (Cales P et al, J Hepatol 2009, 50:165-173). La reproducibilidad interlaboratorio de los marcadores sangulneos se evaluo como excelente en un estudio previo (Cales P et al, Clin Biochem 2008, 41:10-18).
Biopsia hepatica
Una biopsia de hlgado percutanea se realizo generalmente en una semana (maximo 3 meses) de muestreo de sangre. Las longitudes de las muestras se midieron antes de la inclusion de parafina. A continuacion, se tineron secciones de 5 pm de espesor con solucion de hematoxilinoosina-azafran o 0.1% de rojo picrosirius y se utilizaron tanto para analisis opticos como de imagen.
Analisis optico
Las muestras de biopsia fueron reexaminadas centralmente por dos patologos del hlgado; los casos discordantes fueron revisados por un tercer patologo para llegar a un consenso. La esteatosis, la inflamacion lobular y el hinchamiento de los hepatocitos se clasificaron por separado de acuerdo con el sistema NASH Clinical Research Network (NASH-CRN) (Kleiner DE et al, Hepatology 2005, 41: 1313-1321). La adicion de estos 3 grados proporciono la puntuacion de actividad
5
10
15
20
25
30
35
de NAFLD (NAS). El diagnostico de NASH se evaluo de acuerdo con tres definiciones basadas en NAS: >3, >5 y 0-2/3- 4/5-7, respectivamente no, posible/limite, NASH definido (Kleiner DE et al, Hepatology 2005, 41: 1313-1321). La fibrosis se clasifico en 5 etapas, denominadas aqui F0 a F4, de acuerdo con la estadificacion de NASH-CRN desarrollada especificamente para NAFLD (Kleiner DE et al, Hepatology 2005, 41: 1313-1321). La estadificacion de Metavir (Hepatology 1994, 20: 15-20) desarrollada para hepatitis viral, pero tambien utilizada en enfermedades hepaticas cronicas alcoholicas y en NAFLD, tambien se evaluo para la fibrosis en estadio porto-septal en la zona acinar 1.
Analisis de imagen
Adquisicion de imagenes - Se utilizo un procesador de imagen escaner de diapositivas digital Aperio (Scanscope® CS System, Aperio Technologies, Vista CA 92081, EE.UU.) que proporcionaba imagenes de alta calidad de 30.000 x 30.000 pixeles con una resolucion de 0.5 pm/pixel (aumento x20). Se obtuvo una imagen binaria (blanco y negro) mediante una tecnica de umbral automatico utilizando un algoritmo desarrollado en nuestro laboratorio. Se analizo toda el area de la muestra. Se retiraron manualmente los artefactos de muestras de higado (pliegues, polvo).
Algoritmo para esteatosis - Se han descrito previamente algunos aspectos del algoritmo (Roullier V et al., Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 2007; 2007:5575-5578) y tecnicas que proporcionan imagenes y mediciones de AOS han sido desarrolladas recientemente (Boursier J et al., J Hepatol 2009, 50:S357).
Datos calculados - AOF se midieron en las secciones de higado completas, como se describio anteriormente (Pilette C et al., J Hepatol 1998, 28:439-446), pero con varias mejoras en la adquisicion de imagenes como se describe anteriormente. AOS (%) se calculo como la proporcion: area de las vesiculas de esteatosis/superficie hepatica completa, y AOS relativa (rAOS, %) como la relacion: area de esteatosis/area hepatica no fibrosa (esto es, superficie hepatica completa menos AOF). Finalmente, se utilizo el metodo de recuento de cajas para evaluar la FD de Kolmogorov de esteatosis y fibrosis segun se detalla en otra parte (Moal F et al., Hepatology 2002, 36: 840-849).
Analisis estadistico
Las variables cuantitativas se expresaron como media ± SD, a menos que se especifique lo contrario. La regresion Lowess por minimos cuadrados ponderados se utilizo para determinar la tendencia media de las relaciones entre variables (Borkowf CB et al. Stat Med 2003, 22:1477-1493). Los predictores independientes se determinaron mediante el metodo bootstrap. Este metodo tambien se determino para calcular el sesgo de optimismo.
El rendimiento de diagnostico se expreso mediante el area bajo la caracteristica de funcionamiento del receptor (AUROC) o precision de diagnostico. Se determinaron los Kmites de diagnostico de acuerdo con el indice maximo de Youden y la precision diagnostica. La regresion lineal multiple por etapas y la regresion logistica binaria se utilizaron para determinar variables independientes. En la regresion lineal, todas las variables categoricas fueron dicotomizadas y el rendimiento de cada modelo fue expresado por el R2 ajustado (aR2). Los programas informaticos de estadisticas eran SPSS version 11.5.1 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) y SAS 9.1 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA).
Resultados
Caracteristicas generales de los pacientes con NAFLD Se detallan en la tabla 1.
Tabla 1. Caracteristicas de 226 pacientes con NAFLD incluidos.
Variable
Valor (% o media ±)
Demografico:
Sexo (% hombres)
75.2
Edad (anos)
50.9 ± 10.8
Peso corporal (kg)
82.9 ± 15.8
BMI (kg/m2)
28.7 ± 4.9
Muestra de higado:
Tamanoa (mm) por patologo
30.5 ± 11.9
Tamanob (mm) por ordenador
23.4 ± 23.6
Areab (mm2)
11.7 ± 11.8
Fibrosis:
Estadio de fibrosis por Metavir (%)
44.2 / 29.2 / 9.3 /
Estado de fibrosis por NASH-CRN (%)
26.1 / 29.7 / 21.6 /
Area de fibrosis (%)
6.4 ± 5.4
Dimension fractal
1.14 ± 0.20
Esteatosis:
Grado de esteatosis (% grado 0/1/2/3)
45.3 / 21.5 / 21.1 /
Area de esteatosis (%)
10.3 ± 9.7c
Dimension fractal
1.52 ± 0.17
Tasa de actividad NAFLD: 0-2, 3-4, 5-7
53.2 / 30.6 / 16.2
NASH(%)
46.8
a Antes de la incrustacion de parafina; b Mediante analisis computarizado de imagenes digitales tenidas; C intervalo: 0.242.5%; d NAS: interpretacion: no, posible/llmite, NASH definido.
Diagnostico de fibrosis Fibrosis significativa
Rendimiento de diagnostico - La prevalencia de fibrosis significativa fue significativamente mayor con NASH-CRN F>2: 43.9% que con Metavir F>2: 27.6% (p <10-3 por prueba de McNemar). Se ha comparado una prueba de sangre anterior 5 dirigida a Metavir F>2, denominado FibroMeter (FM) y un nuevo modelo de pruebas de sangre dirigido a NASH-CRN F>2 (tabla 2). Las tablas 2 y 3 muestran un rendimiento muy bueno (AUROC alto) para las puntuaciones de la invencion.
Tabla 2: Analisis multivariado que muestra variables independientemente asociadas con diferentes objetivos de
diagnostico.
El rendimiento de diagnostico se expreso mediante cualquiera AUROC para la puntuacion obtenida por regresion 10 loglstica binaria o aR2 para la puntuacion obtenida por regresion lineal multiple. En estos modelos, la prediccion fue el objetivo principal, por lo que las condiciones de las variables independientes fueron menos estrictas que en un modelo explicativo.
Objetivo de diagnostico
Variables independientes Puntuacion Rendimiento
Fibrosis:
Fibrosis significativa
Metavir F> 2 Peso, edad, glucemia, AST, ALT, ferretina, plaquetas # 1A AUROC = 0.940
NASH-CRN F>2
Peso, edad, glucemia, AST, ALT, ferretina, Indice de protrombina # 2A AUROC = 0.884
Area de fibrosis
Acido hialuronico, glucemia, AST, ALT, plaquetas, Indice de protrombina # 3A aR2 = 0.520
Dimension fractal de fibrosis
Acido hialuronico, glucemia, AST, edad, Indice de protrombina # 4A aR2 = 0.524
Esteatosis:
Esteatosis significativa
rAOS > 3% Glucemia, AST/ALT, trigliceridos, hemoglobina, edad, sexo + puntuaciones 1 y 2 # 5A AUROC = 0.847
NASH-CRN grado >1
Glucemia, AST, trigliceridos, AST/ALT, hemoglobina, BMI, peso + puntuaciones 1, 2 y 4 # 6A AUROC = 0.848
Area de esteatosis
Glucemia, AST, trigliceridos, BMI, peso + puntuacion 1 y # 7 A aR2 = 0.365
Dimension fractal de esteatosis
Glucemia, AST, ALT, trigliceridos, BMI, peso + puntuaciones 1 y 2 # 8A aR2 = 0.346
NASH:
NASH
AST, ferritina, AST.ALAT + puntuaciones 2, 5 y 8 # 9A AUROC = 0.895
AST: aspartato aminotransferasa ALT: alanina aminotransferasa BMI: Indice de masa corporal
Tabla 2bis: Analisis multivariado que muestra variables independientemente asociadas con diferentes objetivos de
diagnostico.
El rendimiento de diagnostico se expreso mediante cualquiera AUROC para la puntuacion obtenida por regresion 5 loglstica binaria o aR2 para la puntuacion obtenida por regresion lineal multiple. En estos modelos, la prediccion fue el objetivo principal, por lo que las condiciones de las variables independientes fueron menos estrictas que en un modelo explicativo.
Puntuacion
Objetivo de diagnostico Variables Coeficiente P Exp (P) 95% de CI Exp (b) inf 95% de CI Exp (b) sup
1a
Fibrosis significativa Metavir F>2
N = 225
Intercepto -11.044 - - -
Edad 0.071 1.074 1.021 1.130
Peso 0.047 1.048 1.016 1.082
AUROC = 0.941 Glucemia 0.429 1.536 1.120 2.106
(0.927) AST 0.066 1.069 1.041 1.097
ALT -0.024 0.976 0.960 0.993
Ferretina 0.0009 1.001 1.000 1.002
Plaquetas -0.0103 0.990 0.982 0.998
2a
Fibrosis significativa NASH-CRN F>2 Coeficiente P Exp (b) 95% de CI Exp (b) inf 95% de CI Exp (b) sup
N = 221
Intercepto -6.269 - - -
Edad 0.033 1.034 0.996 1.072
Peso 0.053 1.055 1.024 1.086
AUROC = 0.884 Glucemia 0.388 1.474 1.013 2.146
(0.867) AST 0.059 1.060 1.033 1.088
ALT -0.014 0.986 0. 973 0.998
Ferretina 0.001 1.001 1.000 1.002
Indice de protrombina -0.046 0.955 0.916 0.996
3a
Area de fibrosis Coeficiente P 95% de CI (b) inf 95% de CI (b) sup
N = 202
Intercepto 11.597 5.724 17.470
Glucemia 0.441 0.161 0.721
aR2 = 0.520 AST 0.049 0.023 0.076
(0.503) ALT -0.021 -0.037 -0.005
Plaquetas -0.008 -0.016 0.001
Indice de protrombina -0.089 -0.151 -0.027
Acido hialuronico 0.021 0.015 0.027
4a
Dimension fractal de fibrosis Coeficiente P 95% de CI (b) inf 95% de CI (b) sup
N=202
Intercepto 0.920 0.636 1.203
Edad 0.003 0.001 0.005
aR2 = 0.507 Peso 0.002 0.0003 0.003
(0.495) Glucemia 0.025 0.014 0.035
AST 0.001 0.0007 0.002
indice de protrombina -0.004 -0.006 -0.001
Acido hialuronico 0.001 0.0003 0.0008
5a
Esteatosis significativa (rAOS >3%) Coeficiente P Exp (P) 95% de CI Exp (b) inf 95% de CI Exp (b) sup
N = 151
Intercepto -5.090 - - -
Edad -0.065 0.937 0.880 0.998
Sexo (M:0, F:1) 1.422 4.145 0.905 18.971
AUROC = 0.866 Trigliceridos 0.956 2.602 1.203 5.624
Glucemia 0.479 1.614 0.974 2.675
AST/ALT -2.588 0.075 0.010 0.559
Hemoglobina 0.238 1.269 0.765 2.105
Puntuacion 1a -8.416 <0.001 <0.001 0.071
Puntuacion 2a 13.450 >999.99 >999.99 >999.99
6a
Esteatosis significativa NASH-CRN grado>1 Coeficiente P Exp (P) 95% de CI Exp (b) inf 95% de CI Exp (b) sup
N=162
Intercepto -2.5933 - - -
Peso -0.1066 0.899 0.846 0.956
BMI 0.3864 1.472 1.189 1.822
AUROC = 0.898 Glucemia 1.2142 3.368 1.738 6.525
Trigliceridos 0.8002 2.226 1.141 4.344
AST 0.0324 1.033 1.007 1.060
AST/ALT -2.4952 0.082 0.008 0.803
Hemoglobina 0.3510 1.421 0.899 2.246
Puntuacion 1a -9.6939 <0.001 <0.001 0.010
Puntuacion 2a 14.8116 >999.99 >999.99 >999.99
Puntuacion 4a -14.2847 <0.001 <0.001 0.674
7a
Area de esteatosis (log) Coeficiente P 95% de CI (b) inf 95% de CI (b) sup
N = 151
Intercepto -2.28009 -3.64226 -0.91793
Peso -0.01128 - 0.02990 0.00735
BMI 0.10169 0.03838 0.16500
aR2 = 0.310 Glucemia 0.18799 0.05920 0.31679
Trigliceridos 0.20372 0.04126 0.36617
AST 0.00922 0.00222 0.01621
Puntuacion 1a -3.24488 -4.55881 -1.93095
Puntuacion 2a 2.66894 1.34807 3.98981
8a
Dimension fractal de esteatosis Coeficiente P 95% de CI (b) inf 95% de CI (b) sup
N=151
Intercepto 0.95361 0.70956 1.19766
Peso -0.00238 -0.00529 0.00054241
BMI 0.01580 0.00592 0.02568
Glucemia 0.02984 0.00932 0.05037
aR2 = 0.350 Trigliceridos 0.03147 0.00637 0.05656
AST 0.00438 0.00144 0.00733
AST/ALT -0.18234 -0.31060 -0.05407
AST.ALT -0.00002 -0.00003124 0.00000319
Puntuacion 1a -0.40669 - 0.61323 - 0.20016
Puntuacion 2a 0.43128 0.21917 0.64338
9a
NASH (NAS>3) Coeficiente P Exp (P) 95% de CI Exp (b) inf 95% de CI Exp (b) sup
N = 162
Intercepto -20.2665 - - -
AST 0.1253 1.133 1.048 1.226
AST.ALT -0.00042 1.000 0.999 1.000
AUROC = 0.899 Ferretina 0.00275 1.003 1.001 1.005
Puntuacion 2a -4.3346 0.013 <0.001 0.285
Puntuacion 5a 4.0033 54.779 1.932 >999.99
Puntuacion 8a 9.4028 >999.99 3.123 >999.99
AST: aspartato aminotransferasa ALT: alanina aminotransferasa BMI: Indice de masa corporal
Tabla 3: Analisis multivariado que muestra variables independientemente asociadas con diferentes objetivos de
diagnostico.
El rendimiento diagnostico se expreso mediante ya sea AUROC para la puntuacion obtenida por regresion loglstica 5 binario/ordinal o aR2 para la puntuacion obtenida por regresion lineal multiple. Las figuras entre parentesis indican AUROC corregida con sesgo de optimismo. En estos modelos, la explicacion fue el objetivo principal, por lo que las condiciones de las variables independientes fueron mas estrictas que en un modelo predictivo. Las variables fueron seleccionadas por el metodo bootstrap paso a paso.
Objetivo de diagnostico
Variables independientes Puntuacion Rendimiento
Fibrosis:
Fibrosis significativa
Metavir F> 2 Peso, edad, glucemia, AST, ALT, ferritina, plaquetas a # 1B AUROC = 0.932 (0.918)
NASH-CRN F>2
Peso, glucemia, AST, ALT, Indice de protrombina # 2B AUROC = 0.866 (0.856)
Area de fibrosis
Acido hialuronico, glucemia, AST, ALT, plaquetas, Indice de protrombina # 3B aR2=0.530 (0.518)
Dimension fractal de fibrosis
Acido hialuronico, glucemia, AST/ALT, peso, plaquetas # 4B aR2=0.529 (0.517)
Esteatosis
Esteatosis significativa
rAOS >3% BMI, glucemia, trigliceridos # 5B AUROC=0.797 (0.782)
NASH-CRN grado >1
BMI, glucemia, trigliceridos, ferretina # 6B AUROC=0.831 (0.815)
Area de esteatosis (log)
BMI, glucemia, trigliceridos, ferretina # 7B aR2=0.213 (0.198)
Dimension fractal de esteatosis
BMI, glucemia, trigliceridos, ferretina # 8B aR2=0.247 (0.230)
NASH b:
NAS > 3
BMI, AST, ferritina # 9B AUROC=0.846 (0.836)
NAS > 5
Ferretina # 10B AUROC=0.709 (0.708)
NAS 0-2 / 3-4 / 5-7
BMI, AST, ferritina # 11B AUROC=0.815
AST: aspartato aminotransferasa ALT: alanina aminotransferasa BMI: Indice de masa corporal a El modelo original determinado por regresion loglstica binaria convencional b De acuerdo con 3 definiciones basadas en NAS
Tabla 3bis: Analisis multivariado que muestran variables independientemente asociadas con diferentes objetivos de
diagnostico.
El rendimiento diagnostico se expreso mediante ya sea AUROC para la puntuacion obtenida por regresion loglstica 5 binario/ordinal o aR2 para la puntuacion obtenida por regresion lineal multiple. Las figuras entre parentesis indican AUROC corregida a partir del sesgo de optimismo. En estos modelos, la explication fue el objetivo principal, por lo que la condition de no-colinealidad entre variables independientes fue mas estricta que en un modelo predictivo. Las variables se seleccionaron mediante un metodo bootstrap (analisis de regresion por etapas en 1.000 muestras de bootstrap).
Puntuacion
Objetivo de diagnostico Variables Coeficiente P Exp (P) 95% de CI 95% de CI
inf sup
1b
Fibrosis significativa Metavir F>2 Exp (b) Exp (b)
Intercepto -6.9269 - - -
Edad 0.0671 1.069 1.016 1.126
Glucemia 0.4239 1.528 1.125 2.076
AST 0.0585 1.060 1.034 1.087
ALT -0.0184 0.982 0.968 0.996
Ferretina 0.00112 1.001 1.000 1.002
Plaquetas -0.0105 0.990 0.982 0.997
2b
Fibrosis significativa NASH-CRN F>2 Exp (b) Exp (b)
Intercepto -3.6323 - - -
Peso 0.0539 1.055 1.026 1.086
Glucemia 0.5166 1.676 1.131 2.485
AST 0.0695 1.072 1.044 1.101
ALT -0.0189 0.981 0.969 0.994
indice de protrombina -0.0594 0.942 0.905 0.981
3b
Area de fibrosis P P
Intercepto 11.59720 5.72423 17.47017
Glucemia 0.44087 0.16118 0.72055
AST 0.04949 0.02291 0.07606
ALT -0.02083 - 0.03661 -0.00505
Plaquetas -0.00752 - 0.01641 0.00138
Indice de protrombina -0.08903 - 0.15085 -0.02721
Acido hialuronico 0.02122 0.01509 0.02736
4b
Dimension fractal de fibrosis P P
Intercepto 0.74800 0.59622 0.89978
Peso 0.00247 0.00120 0.00374
Glucemia 0.02634 0.0163 0 0.03637
AST/ALT 0.19838 0.12788 0.26888
Plaquetas -0.0005524 -0.0008494 -0.0002553
Acido hialuronico 0.00035650 0.00011211 0.00060090
5b
Esteatosis Significativa (rAOS >3%) Exp (P) Exp (P)
Intercepto -10.8186 - - -
BMI 0.2667 1.306 1.136 1.500
Glucemia 0.5154 1.674 1.047 2.678
Trigliceridos 0.9728 2.645 1.388 5.042
6b
Esteatosis Significativa NASH-CRN grado >1 Exp (P) Exp (P)
Intercepto -11.1031 - - -
BMI 0.2124 1.237 1.108 1.380
Glucemia 0.6451 1.906 1.180 3.080
Trigliceridos 0.7650 2.149 1.261 3.663
Ferretina 0.00149 1.001 1.000 1.003
7b
Area de esteatosis (log) P P
Intercepto -1.78517 - 2.98336 -0.58698
BMI 0.08947 0.05079 0.12815
Glucemia 0.09542 -0.02158 0.21241
Trigliceridos 0.22814 0.05665 0.39963
Ferretina 0.0002852 -0.0001074 0.0006778
8b
Dimension fractal de esteatosis P P
Intercepto 0.91010 0.72363 1.09658
BMI 0.01502 0.00900 0.02103
Glucemia 0.01625 -0.00195 0.03446
Trigliceridos 0.03534 0.00865 0.06203
Ferretina 0.0000576 -0.0000035 0.0001187
9b
NASH (NAS >3) Exp (P) Exp (P)
Intercepto -7.5364 - - -
BMI 0.1596 1.173 1.059 1.300
AST 0.0479 1.049 1.024 1.075
Ferretina 0.00256 1.003 1.001 1.004
10b
NASH (NAS >5)
Intercepto -2.4712 - - -
Ferretina 0.00148 1.001 1.001 1.002
11b
NASH (NAS 0-2/3-4/5- 7)
Intercepto 3 -7.3898 - - -
5
10
15
20
25
30
35
Intercepto 3 -5.3943 - - -
BMI 0.1258 1.134 1.048 1.228
AST 0.0255 1.026 1.010 1.042
Ferretina 0.00158 1.002 1.001 1.003
Area y dimension fractal de fibrosis
Por regresion lineal multiple, se obtuvo la mayor precision con una combinacion de los predictores independientes de AOF (veanse las tablas 2 y 3). De este modo, la correlacion entre AOF pronosticada mediante prueba de sangre y medida por biopsia de hlgado fue: rp=0.731 (p<10-3) (figura 1a). La mayor exactitud para la fibrosis FD se obtuvo con una combinacion de los predictores independientes (veanse las tablas 2 y 3). De este modo, la correlacion entre fibrosis FD pronosticada mediante prueba de sangre y medida por biopsia de hlgado fue: rp = 0.734 (p<10-3) (figura 1 b).
Diagnostico de esteatosis hepatica
Esteatosis significativa
Rendimiento de diagnostico - La esteatosis significativa se definio de dos maneras. Se definio por primera vez por rAOS >3% ya que el area de la parcela vs FD mostro una inflexion en rAOS=3% y FD=1.4 (figura 2). La segunda definicion se baso en NASH-CRN grado >1. La prevalencia de esteatosis fue significativamente mayor con rAOS >3%: 68.8% que con NASH-CRN grado >1:54.7% (p<10-3 por prueba de McNemar).
Utilizando la regresion loglstica binaria, se diagnostico esteatosis significativa definida por rAOS >3% por las variables independientes como se muestra en las tablas 2 y 3. El rendimiento de diagnostico de este modelo fue: AUROC: 0.797±0.027 (IC del 95% 0.804-0.911), precision general: 77.4%.
Utilizando NASH-CRN grado >1 como objetivo de diagnostico, la mejor puntuacion se muestra en las tablas 2 y 3. Cantidad de esteatosis
Utilizando la regresion lineal multiple, se pudo estimar la rAOS, con una precision moderada (aR2 = 0.213), mediante una puntuacion que inclula sangre y variables cllnicas como se muestra en las tablas 2 y 3. De este modo, la correlacion entre rAOS pronosticada mediante prueba de sangre y medida por biopsia de hlgado fue: rp = 0.647 (p<10-3) (figura 1c).
Dimension fractal de esteatosis
Utilizando una regresion lineal multiple, se pudo estimar la FD de esteatosis, con una precision moderada (aR2 = 0.247), mediante una puntuacion que inclula sangre y variables cllnicas como se muestra en las tablas 2 y 3. De este modo, la correlacion entre la FD de esteatosis pronosticada mediante prueba de sangre y medida por biopsia de hlgado fue: rp=0.621 (p<10-3) (figura 1d).
Diagnostico de NASH
La NASH se pronostico independientemente como se muestra en las tablas 2 y 3 con AUROC correspondiente. La correlacion entre NASH pronosticada mediante prueba de sangre y NAS medida por biopsia de hlgado fue: rs = 0.726 (p<10-3) (figura 3b).
Relacion entre lesiones
Con el fin de validar las pruebas de sangre, se evaluo la capacidad de estas pruebas para reflejar las relaciones entre lesiones.
Area y FD - La relacion exponencial entre AOF histologico y FD (rs = 0.971, p<10-3) se reflejo bien en la relacion entre las respectivas pruebas de sangre (rs = 0.861, p <10-3) (figura 4a y B).
La relacion exponencial entre el rAOS histologico y la esteatosis FD (rs = 0.976, p<10-3) se reflejo bien en la relacion entre las respectivas pruebas de sangre (rs = 0.886, p<10-3) (figura 4c y d).
Fibrosis y esteatosis - Estadio de fibrosis NASH-CRN se considera en este documento como una referencia cronologica ya que se supone que aumenta en funcion del tiempo. AOS alcanzo su punto maximo en el estadio 2 de la fibrosis
5
10
15
20
25
30
35
NASH-CRN con una curva cuadratica, mientras que la AOF aumento casi linealmente en funcion del estadio de fibrosis (figura 5a). Estas relaciones se reflejaron bien en las pruebas de sangre respectivas, excepto paras AOS en F4, pero hubo algunos pacientes (figura 5b). Las mismas curvas se observaron con FD de fibrosis o esteatosis (figura 5c), mientras que se reflejaron bien en las respectivas pruebas de sangre (figura 5d).
Estudios de MRI
Se incluyeron 21 pacientes con esteatohepatitis, junto con dos controles sin esteatohepatitis.
Se realizo una biopsia de hlgado con el fin de diagnosticar esteatohepatitis alcoholica o no alcoholica.
El grado de esteatosis fue evaluado por un experto utilizando la clasificacion de esteatosis
- S0 (0% de hepatocitos),
- S1 (menos del 10%),
- S2 (entre el 10% y el 30%),
- S3 (entre el 30% y el 50%) y
- S4 (mas del 50%).
El area de esteatosis (AOS) (en porcentaje) se calculo mediante nuestro metodo de analisis automatico de imagenes, previamente descrito en la presente solicitud, que mide el area de vacuolas lipldicas presentadas en hepatocitos.
Se implementaron metodos de cuantificacion por MRI, ya descritos en la literatura, a saber: Hussain, Fast Spin Echo con y sin saturacion de grasa (FSE), Dixon de 2 puntos y Dixon de 3 puntos.
Se desarrollo un metodo adicional basado en MRI de eco de gradiente de eco multiple (MFGRE), como se describio previamente en la presente solicitud, y se aplico.
Las correlaciones fueron evaluadas por el coeficiente de correlacion de Spearman (Rs) y el coeficiente de correlacion intraclase (Ric).
Resultados
La distribucion de nuestra poblacion por clasificacion de esteatosis fue:
- S0 = 2 pacientes,
- S1 = 4 pacientes,
- S2 = 4 pacientes,
- S3 = 7 pacientes y
- S4 = 6 pacientes.
Correlacion entre la clasificacion de esteatosis y AOS:
AOS se correlaciono con los grados de esteatosis (Rs = 0.82 y p<0.001). AOS fue significativamente diferente entre todos los grados de esteatosis (p<0.001), por ejemplo, entre grados S0 a S2 (menos del 30%) y grados S3 a S4 (mas del 30%), respectivamente: 4.2 ± 2.4 versus 16.4 ± 8.9 (p<0.001).
Correlacion entre los metodos de cuantificacion de MRI y la clasificacion de esteatosis: La correlacion intraclase entre los grados de esteatosis y los metodos de cuantificacion de MRI fue Rs = 0.66 para MFGRE, Rs = 0.69 para Hussain, Rs = 0.80 para FSE; Rs = 0.68 para Dixon de 2 puntos y Rs = 0.73 para Dixon de 3 puntos (p<0.001 para todas las correlaciones).
Correlacion entre la cuantificacion de MRI y AOS:
La cuantificacion de esteatosis por metodo MFGRE se correlaciono mejor con AOS (Rs = 0.77 y Ric = 0.85) (vease la Figura 6).
Los coeficientes de correlacion obtenidos por otros metodos fueron, respectivamente: 0.71 y 0.57 para Hussain, 0.80 y 0.61 para FSE; 0.71 y 0.55 para Dixon de 2 puntos; 0.61 y 0.28 para Dixon de 3 puntos.
En la regresion lineal multiple, MFGRE fue el unico metodo de cuantificacion de MRI independientemente ligado a AOS.

Claims (2)

  1. Reivindicaciones
    1. Un metodo no invasivo in vitro para cuantificar las lesiones del hlgado de un paciente que comprende:
    medir los siguientes biomarcadores en una muestra del paciente: plaquetas, AST (aspartato aminotransferasa), ALT (alanina aminotransferasa), ferritina y glucemia y medir los siguientes marcadores cllnicos: edad y peso, y combinar 5 dichas medidas en una funcion loglstica.
  2. 2. El metodo de acuerdo con la reivindicacion 1, en donde la lesion es debida o esta relacionada con insuficiencia hepatica, fibrosis hepatica, esteatosis hepatica, enfermedad por hlgado graso no alcoholico (NAFLD), esteatohepatitis o esteatohepatitis no alcoholica (NASH).
ES09796060.3T 2008-11-18 2009-11-18 Método in vitro no invasivo para la cuantificación de lesiones hepáticas Active ES2621838T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US115677P 1999-01-13
US11567708P 2008-11-18 2008-11-18
PCT/IB2009/007719 WO2010058295A2 (en) 2008-11-18 2009-11-18 Non-invasive in vitro method for quantifying liver lesions

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2621838T3 true ES2621838T3 (es) 2017-07-05

Family

ID=42198586

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES09796060.3T Active ES2621838T3 (es) 2008-11-18 2009-11-18 Método in vitro no invasivo para la cuantificación de lesiones hepáticas

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20110313276A1 (es)
EP (1) EP2359285B1 (es)
ES (1) ES2621838T3 (es)
WO (1) WO2010058295A2 (es)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008011216A2 (en) 2006-05-16 2008-01-24 Pro-Pharmaceuticals, Inc. Galactose-pronged polysaccharides in a formulation for antifibrotic therapies
WO2010097472A1 (en) * 2009-02-26 2010-09-02 Universite D'angers Improved diagnosis of liver fibrosis or cirrhosis
BR112012031232A2 (pt) * 2010-06-10 2016-10-25 Metanomics Health Gmbh método, dispositivo e uso
US9036883B2 (en) * 2011-01-10 2015-05-19 The Regents Of The University Of Michigan System and methods for detecting liver disease
CN103945695B (zh) * 2011-09-16 2018-04-17 卡莱克汀医疗有限公司 用于治疗非酒精性脂肪性肝炎和非酒精性脂肪肝病的半乳糖‑鼠李糖半乳糖醛酸酯组合物
WO2013046158A2 (en) 2011-09-28 2013-04-04 Koninklijke Philips Electronics N.V. Method and system for quantifying hepatic fat in humans
EP2600266A1 (en) 2011-12-02 2013-06-05 Biopredictive Method of diagnosis of fibrotic diseases
EP2810079A4 (en) * 2012-01-31 2015-08-05 Teknologian Tutkimuskeskus Vtt Oy PROCESS FOR DETERMINING THE LIVERY QUANTITY OF LIQUID AND METHOD FOR DIAGNOSIS OF NAFLD
WO2014049131A1 (en) * 2012-09-28 2014-04-03 Université d'Angers Accurate blood test for the non-invasive diagnosis of non-alcoholic steatohepatitis
EP2772882A1 (en) * 2013-03-01 2014-09-03 Universite D'angers Automatic measurement of lesions on medical images
RU2537163C1 (ru) * 2013-07-05 2014-12-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого" Способ исследования состояния детоксикационной функции печени
EP2980753A1 (en) 2014-08-01 2016-02-03 Centre Hospitalier Universitaire d'Angers Method for displaying easy-to-understand medical images
CA2997336A1 (en) * 2015-09-14 2017-03-23 Genfit Methods for diagnosing and evaluating non-alcoholic steatohepatitis
JP6822690B2 (ja) * 2016-06-13 2021-01-27 国立大学法人九州大学 フリーラジカル消費速度情報の取得方法およびnashの判定方法
EP3491388B1 (en) 2016-08-01 2021-09-01 Centre Hospitalier Universitaire d'Angers Multi-targeted fibrosis tests
EP3373012A1 (en) 2017-03-07 2018-09-12 Biopredictive Method of diagnosis of drug induced liver injury
EP3470843A1 (en) 2017-10-16 2019-04-17 Biopredictive Method of prognosis of primary liver cancer
EP3698139A1 (en) 2017-10-16 2020-08-26 Biopredictive Method of prognosis and follow up of primary liver cancer
CN108309348B (zh) * 2018-01-19 2020-10-30 无锡海斯凯尔医学技术有限公司 组织纤维化检测装置
CN108095767B (zh) * 2018-01-19 2020-10-02 无锡海斯凯尔医学技术有限公司 组织炎症活动度检测装置
KR102521638B1 (ko) * 2021-05-21 2023-04-14 브렉소젠 주식회사 비알코올성 지방간질환의 진단용 마커

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1495328B1 (en) * 2002-04-16 2014-06-18 Vlaams Interuniversitair Instituut voor Biotechnologie vzw. A marker for measuring liver cirrhosis
CA2527957A1 (en) * 2003-06-02 2005-01-06 Ohio University Use of genes differentially expressed during aging of liver for treatment and diagnosis
FR2870348B1 (fr) 2004-05-14 2010-08-27 Univ Angers Methode pour diagnostiquer la presence et/ou la severite d'une pathologie hepathique chez un sujet
US7860656B2 (en) 2005-02-03 2010-12-28 Assistance Publique-Hopitaux De Paris (Ap-Hp) Diagnosis method of hepatic steatosis using biochemical markers
WO2007006858A2 (en) * 2005-07-12 2007-01-18 Oy Jurilab Ltd Method for treatment of cardiovascular and metabolic diseases and detecting the risk of the same
US7468605B2 (en) * 2006-04-25 2008-12-23 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Simultaneous chemical species separation and T2* measurement using MRI
BRPI0715402A2 (pt) 2006-08-08 2013-11-26 Lipomics Technologies Inc Marcadores de doença hepática gordurosa não alcoólica (nafld) e esteatohepatite não alcoólica (nash) e métodos de uso dos mesmos

Also Published As

Publication number Publication date
US20110313276A1 (en) 2011-12-22
EP2359285B1 (en) 2017-01-11
EP2359285A2 (en) 2011-08-24
WO2010058295A2 (en) 2010-05-27
WO2010058295A3 (en) 2010-12-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2621838T3 (es) Método in vitro no invasivo para la cuantificación de lesiones hepáticas
Hagjer et al. Evaluation of the BISAP scoring system in prognostication of acute pancreatitis–A prospective observational study
ES2715013T3 (es) Medición automática de lesiones en imágenes médicas
Karlas et al. Acoustic radiation force impulse imaging (ARFI) for non-invasive detection of liver fibrosis: examination standards and evaluation of interlobe differences in healthy subjects and chronic liver disease
Petta et al. Reliability of liver stiffness measurement in non‐alcoholic fatty liver disease: the effects of body mass index
Vergniol et al. Noninvasive tests for fibrosis and liver stiffness predict 5-year outcomes of patients with chronic hepatitis C
US20140005500A1 (en) Non-Invasive Method for Assessing the Presence or Severity of Liver Fibrosis Based on a New Detailed Classification
US8489335B2 (en) Method of diagnosing the presence and/or severity of a hepatic pathology in an individual and/or of monitoring the effectiveness of a treatment for one such pathology
Lee et al. Serum biomarkers and transient elastography as predictors of advanced liver fibrosis in a United States cohort: the Boston children's hospital experience
Shaw et al. Pediatric reference intervals: challenges and recent initiatives
Tamaki et al. Noninvasive estimation of fibrosis progression overtime using the FIB‐4 index in chronic hepatitis C
Lee et al. Comparison of surrogate serum markers and transient elastography (Fibroscan) for assessing cirrhosis in patients with chronic viral hepatitis
Kim et al. Risk assessment of clinical outcomes in Asian patients with chronic hepatitis B using enhanced liver fibrosis test
Qadri et al. Obesity modifies the performance of fibrosis biomarkers in nonalcoholic fatty liver disease
CN106462666A (zh) 肝病的预诊检测
Krievina et al. Ectopic adipose tissue storage in the left and the right renal sinus is asymmetric and associated with serum kidney injury molecule-1 and fibroblast growth factor-21 levels increase
US20180098728A1 (en) Non-invasive method for assessing the presence or severity of liver fibrosis based on a new detailed classification
Sharma et al. The usefulness of transient elastography by FibroScan for the evaluation of liver fibrosis
Tomita et al. Diagnosing native liver fibrosis and esophageal varices using liver and spleen stiffness measurements in biliary atresia: a pilot study
Kelleher et al. Assessment of liver fibrosis in co-infected patients
Mansour et al. Assessment of hepatic fibrosis and steatosis by vibration-controlled transient elastography and controlled attenuation parameter versus non-invasive assessment scores in patients with non-alcoholic fatty liver disease
Zoncapè et al. Non-invasive testing and risk-stratification in patients with MASLD
Lee et al. Nonalcoholic fatty liver disease and early prediction of gestational diabetes mellitus using machine learning methods
Elhence et al. Compensated advanced chronic liver disease in nonalcoholic fatty liver disease: two-step strategy is better than Baveno criteria
EP3491388B1 (en) Multi-targeted fibrosis tests