ES2594455T3 - Cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov y su uso como bioestimulante - Google Patents
Cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov y su uso como bioestimulante Download PDFInfo
- Publication number
- ES2594455T3 ES2594455T3 ES13174708.1T ES13174708T ES2594455T3 ES 2594455 T3 ES2594455 T3 ES 2594455T3 ES 13174708 T ES13174708 T ES 13174708T ES 2594455 T3 ES2594455 T3 ES 2594455T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- var
- composition according
- glomus
- nov
- composition
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 241001354220 Rhizophagus iranicus Species 0.000 title claims abstract description 49
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 42
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims description 30
- 229910001868 water Inorganic materials 0.000 claims description 25
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 24
- 241000235503 Glomus Species 0.000 claims description 13
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims description 13
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 claims description 10
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 claims description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 10
- -1 Quintozeno Chemical compound 0.000 claims description 5
- 230000000855 fungicidal effect Effects 0.000 claims description 5
- 239000000417 fungicide Substances 0.000 claims description 5
- 239000011701 zinc Substances 0.000 claims description 5
- KXDHJXZQYSOELW-UHFFFAOYSA-M Carbamate Chemical compound NC([O-])=O KXDHJXZQYSOELW-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 4
- 239000005747 Chlorothalonil Substances 0.000 claims description 4
- FPIPGXGPPPQFEQ-OVSJKPMPSA-N all-trans-retinol Chemical compound OC\C=C(/C)\C=C\C=C(/C)\C=C\C1=C(C)CCCC1(C)C FPIPGXGPPPQFEQ-OVSJKPMPSA-N 0.000 claims description 4
- CRQQGFGUEAVUIL-UHFFFAOYSA-N chlorothalonil Chemical compound ClC1=C(Cl)C(C#N)=C(Cl)C(C#N)=C1Cl CRQQGFGUEAVUIL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 claims description 4
- KQTVWCSONPJJPE-UHFFFAOYSA-N etridiazole Chemical compound CCOC1=NC(C(Cl)(Cl)Cl)=NS1 KQTVWCSONPJJPE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 claims description 4
- 239000005645 nematicide Substances 0.000 claims description 4
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 4
- UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N streptomycin Chemical compound CN[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@](C=O)(O)[C@H](C)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@H]1O UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N 0.000 claims description 4
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 239000004113 Sepiolite Substances 0.000 claims description 3
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229960000892 attapulgite Drugs 0.000 claims description 3
- 239000010949 copper Substances 0.000 claims description 3
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 239000008187 granular material Substances 0.000 claims description 3
- 229910052625 palygorskite Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052624 sepiolite Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 235000019355 sepiolite Nutrition 0.000 claims description 3
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 3
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 claims description 3
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 claims description 3
- NHOWDZOIZKMVAI-UHFFFAOYSA-N (2-chlorophenyl)(4-chlorophenyl)pyrimidin-5-ylmethanol Chemical compound C=1N=CN=CC=1C(C=1C(=CC=CC=1)Cl)(O)C1=CC=C(Cl)C=C1 NHOWDZOIZKMVAI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- LDVVMCZRFWMZSG-OLQVQODUSA-N (3ar,7as)-2-(trichloromethylsulfanyl)-3a,4,7,7a-tetrahydroisoindole-1,3-dione Chemical compound C1C=CC[C@H]2C(=O)N(SC(Cl)(Cl)Cl)C(=O)[C@H]21 LDVVMCZRFWMZSG-OLQVQODUSA-N 0.000 claims description 2
- FSCWZHGZWWDELK-UHFFFAOYSA-N 3-(3,5-dichlorophenyl)-5-ethenyl-5-methyl-2,4-oxazolidinedione Chemical compound O=C1C(C)(C=C)OC(=O)N1C1=CC(Cl)=CC(Cl)=C1 FSCWZHGZWWDELK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 241000193744 Bacillus amyloliquefaciens Species 0.000 claims description 2
- 241000194108 Bacillus licheniformis Species 0.000 claims description 2
- 241000194103 Bacillus pumilus Species 0.000 claims description 2
- 241000194110 Bacillus sp. (in: Bacteria) Species 0.000 claims description 2
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 claims description 2
- 235000014469 Bacillus subtilis Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000827797 Beauveria sp. Species 0.000 claims description 2
- 239000005745 Captan Substances 0.000 claims description 2
- 241000941525 Chromobacterium sp. Species 0.000 claims description 2
- IWDQPCIQCXRBQP-UHFFFAOYSA-M Fenaminosulf Chemical compound [Na+].CN(C)C1=CC=C(N=NS([O-])(=O)=O)C=C1 IWDQPCIQCXRBQP-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 2
- 239000005786 Flutolanil Substances 0.000 claims description 2
- 239000005789 Folpet Substances 0.000 claims description 2
- 239000005867 Iprodione Substances 0.000 claims description 2
- 239000005802 Mancozeb Substances 0.000 claims description 2
- 241000488289 Metarhizium sp. Species 0.000 claims description 2
- 241000887182 Paraphaeosphaeria minitans Species 0.000 claims description 2
- 241001668579 Pasteuria Species 0.000 claims description 2
- 239000005821 Propamocarb Substances 0.000 claims description 2
- 241000187747 Streptomyces Species 0.000 claims description 2
- 239000005842 Thiophanate-methyl Substances 0.000 claims description 2
- 241000223259 Trichoderma Species 0.000 claims description 2
- XLOMVQKBTHCTTD-UHFFFAOYSA-N Zinc monoxide Chemical compound [Zn]=O XLOMVQKBTHCTTD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 239000005870 Ziram Substances 0.000 claims description 2
- 239000011717 all-trans-retinol Substances 0.000 claims description 2
- 235000019169 all-trans-retinol Nutrition 0.000 claims description 2
- 238000009395 breeding Methods 0.000 claims description 2
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 claims description 2
- 229940117949 captan Drugs 0.000 claims description 2
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 claims description 2
- 238000000576 coating method Methods 0.000 claims description 2
- PTCGDEVVHUXTMP-UHFFFAOYSA-N flutolanil Chemical compound CC(C)OC1=CC=CC(NC(=O)C=2C(=CC=CC=2)C(F)(F)F)=C1 PTCGDEVVHUXTMP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- HKIOYBQGHSTUDB-UHFFFAOYSA-N folpet Chemical compound C1=CC=C2C(=O)N(SC(Cl)(Cl)Cl)C(=O)C2=C1 HKIOYBQGHSTUDB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 claims description 2
- ONUFESLQCSAYKA-UHFFFAOYSA-N iprodione Chemical compound O=C1N(C(=O)NC(C)C)CC(=O)N1C1=CC(Cl)=CC(Cl)=C1 ONUFESLQCSAYKA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 2
- 229920000940 maneb Polymers 0.000 claims description 2
- YKSNLCVSTHTHJA-UHFFFAOYSA-L maneb Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S YKSNLCVSTHTHJA-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 2
- 238000003801 milling Methods 0.000 claims description 2
- 229910000273 nontronite Inorganic materials 0.000 claims description 2
- WZZLDXDUQPOXNW-UHFFFAOYSA-N propamocarb Chemical compound CCCOC(=O)NCCCN(C)C WZZLDXDUQPOXNW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910000275 saponite Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229960005322 streptomycin Drugs 0.000 claims description 2
- QGHREAKMXXNCOA-UHFFFAOYSA-N thiophanate-methyl Chemical compound COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC QGHREAKMXXNCOA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- RROQIUMZODEXOR-UHFFFAOYSA-N triforine Chemical compound O=CNC(C(Cl)(Cl)Cl)N1CCN(C(NC=O)C(Cl)(Cl)Cl)CC1 RROQIUMZODEXOR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 239000011787 zinc oxide Substances 0.000 claims description 2
- 235000014692 zinc oxide Nutrition 0.000 claims description 2
- DUBNHZYBDBBJHD-UHFFFAOYSA-L ziram Chemical compound [Zn+2].CN(C)C([S-])=S.CN(C)C([S-])=S DUBNHZYBDBBJHD-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 2
- 239000005769 Etridiazole Substances 0.000 claims 1
- 241000131360 Pythium oligandrum Species 0.000 claims 1
- 239000004990 Smectic liquid crystal Substances 0.000 claims 1
- 239000004495 emulsifiable concentrate Substances 0.000 claims 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 39
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 description 33
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 29
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 24
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 20
- 241001123597 Funneliformis mosseae Species 0.000 description 20
- 241000235504 Rhizophagus intraradices Species 0.000 description 17
- 241000894007 species Species 0.000 description 17
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 14
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 11
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 8
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 8
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 8
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 8
- 241000208822 Lactuca Species 0.000 description 7
- 229930002875 chlorophyll Natural products 0.000 description 7
- 235000019804 chlorophyll Nutrition 0.000 description 7
- ATNHDLDRLWWWCB-AENOIHSZSA-M chlorophyll a Chemical compound C1([C@@H](C(=O)OC)C(=O)C2=C3C)=C2N2C3=CC(C(CC)=C3C)=[N+]4C3=CC3=C(C=C)C(C)=C5N3[Mg-2]42[N+]2=C1[C@@H](CCC(=O)OC\C=C(/C)CCC[C@H](C)CCC[C@H](C)CCCC(C)C)[C@H](C)C2=C5 ATNHDLDRLWWWCB-AENOIHSZSA-M 0.000 description 7
- 230000029553 photosynthesis Effects 0.000 description 7
- 238000010672 photosynthesis Methods 0.000 description 7
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 6
- 238000003359 percent control normalization Methods 0.000 description 6
- 230000000243 photosynthetic effect Effects 0.000 description 6
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 6
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 5
- 210000004276 hyalin Anatomy 0.000 description 5
- 239000011572 manganese Substances 0.000 description 5
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 5
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- LZZYPRNAOMGNLH-UHFFFAOYSA-M Cetrimonium bromide Chemical compound [Br-].CCCCCCCCCCCCCCCC[N+](C)(C)C LZZYPRNAOMGNLH-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 4
- 108091023242 Internal transcribed spacer Proteins 0.000 description 4
- KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N Isopropanol Chemical compound CC(C)O KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 4
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 4
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 4
- 230000001766 physiological effect Effects 0.000 description 4
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 4
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 4
- 108020004463 18S ribosomal RNA Proteins 0.000 description 3
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 3
- 108020004414 DNA Proteins 0.000 description 3
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 3
- 235000003228 Lactuca sativa Nutrition 0.000 description 3
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 description 3
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 3
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 3
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 description 3
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000010186 staining Methods 0.000 description 3
- 108020004565 5.8S Ribosomal RNA Proteins 0.000 description 2
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241001583499 Glomeromycotina Species 0.000 description 2
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241001175028 Rhizophagus <beetle> Species 0.000 description 2
- 241001354216 Septoglomus africanum Species 0.000 description 2
- 239000007983 Tris buffer Substances 0.000 description 2
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 2
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 2
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 2
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 2
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 2
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 description 2
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 description 2
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 2
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 2
- 102000042567 non-coding RNA Human genes 0.000 description 2
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 2
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 2
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 2
- FGIUAXJPYTZDNR-UHFFFAOYSA-N potassium nitrate Chemical compound [K+].[O-][N+]([O-])=O FGIUAXJPYTZDNR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 2
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 description 2
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 description 2
- LENZDBCJOHFCAS-UHFFFAOYSA-N tris Chemical compound OCC(N)(CO)CO LENZDBCJOHFCAS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000773655 Ambispora fennica Species 0.000 description 1
- USFZMSVCRYTOJT-UHFFFAOYSA-N Ammonium acetate Chemical compound N.CC(O)=O USFZMSVCRYTOJT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000005695 Ammonium acetate Substances 0.000 description 1
- 240000000471 Angiopteris lygodiifolia Species 0.000 description 1
- 235000011202 Angiopteris lygodiifolia Nutrition 0.000 description 1
- 241000195940 Bryophyta Species 0.000 description 1
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000007400 DNA extraction Methods 0.000 description 1
- 102000016928 DNA-directed DNA polymerase Human genes 0.000 description 1
- 108010014303 DNA-directed DNA polymerase Proteins 0.000 description 1
- KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N EDTA Chemical compound OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- PIICEJLVQHRZGT-UHFFFAOYSA-N Ethylenediamine Chemical compound NCCN PIICEJLVQHRZGT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241001329175 Glomus indicum Species 0.000 description 1
- 102000003886 Glycoproteins Human genes 0.000 description 1
- 108090000288 Glycoproteins Proteins 0.000 description 1
- 240000008415 Lactuca sativa Species 0.000 description 1
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 1
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000736262 Microbiota Species 0.000 description 1
- GRYLNZFGIOXLOG-UHFFFAOYSA-N Nitric acid Chemical compound O[N+]([O-])=O GRYLNZFGIOXLOG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000196127 Osmunda Species 0.000 description 1
- 238000012408 PCR amplification Methods 0.000 description 1
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 description 1
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000985694 Polypodiopsida Species 0.000 description 1
- 241000233639 Pythium Species 0.000 description 1
- 241001663183 Rhizophagus irregularis Species 0.000 description 1
- 102000006382 Ribonucleases Human genes 0.000 description 1
- 108010083644 Ribonucleases Proteins 0.000 description 1
- 241001016444 Sciaphila <monocot> Species 0.000 description 1
- 241001386256 Sciaphila tosaensis Species 0.000 description 1
- 238000012300 Sequence Analysis Methods 0.000 description 1
- 239000005843 Thiram Substances 0.000 description 1
- 241000617412 Triuridaceae Species 0.000 description 1
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000009418 agronomic effect Effects 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000019257 ammonium acetate Nutrition 0.000 description 1
- 229940043376 ammonium acetate Drugs 0.000 description 1
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 150000004649 carbonic acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 150000001805 chlorine compounds Chemical class 0.000 description 1
- YRUWVQGOGCKBBL-UHFFFAOYSA-N chloroform;sodium Chemical compound [Na].ClC(Cl)Cl YRUWVQGOGCKBBL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002734 clay mineral Substances 0.000 description 1
- 239000000084 colloidal system Substances 0.000 description 1
- 238000004440 column chromatography Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000004925 denaturation Methods 0.000 description 1
- 230000036425 denaturation Effects 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 239000012154 double-distilled water Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 1
- 238000002354 inductively-coupled plasma atomic emission spectroscopy Methods 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002458 infectious effect Effects 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 239000003621 irrigation water Substances 0.000 description 1
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- QCAWEPFNJXQPAN-UHFFFAOYSA-N methoxyfenozide Chemical compound COC1=CC=CC(C(=O)NN(C(=O)C=2C=C(C)C=C(C)C=2)C(C)(C)C)=C1C QCAWEPFNJXQPAN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 229910017604 nitric acid Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002773 nucleotide Substances 0.000 description 1
- 125000003729 nucleotide group Chemical group 0.000 description 1
- 235000021231 nutrient uptake Nutrition 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 1
- 239000008188 pellet Substances 0.000 description 1
- 235000021317 phosphate Nutrition 0.000 description 1
- 235000011007 phosphoric acid Nutrition 0.000 description 1
- 150000003013 phosphoric acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 210000001916 photosynthetic cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000013081 phylogenetic analysis Methods 0.000 description 1
- 210000002706 plastid Anatomy 0.000 description 1
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 235000010333 potassium nitrate Nutrition 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 239000011535 reaction buffer Substances 0.000 description 1
- 239000011541 reaction mixture Substances 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000021749 root development Effects 0.000 description 1
- 229910021647 smectite Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 150000003467 sulfuric acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 230000031068 symbiosis, encompassing mutualism through parasitism Effects 0.000 description 1
- JBQYATWDVHIOAR-UHFFFAOYSA-N tellanylidenegermanium Chemical compound [Te]=[Ge] JBQYATWDVHIOAR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- KUAZQDVKQLNFPE-UHFFFAOYSA-N thiram Chemical compound CN(C)C(=S)SSC(=S)N(C)C KUAZQDVKQLNFPE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960002447 thiram Drugs 0.000 description 1
- 230000005945 translocation Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/14—Fungi; Culture media therefor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01H—NEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
- A01H17/00—Symbiotic or parasitic combinations including one or more new plants, e.g. mycorrhiza
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/30—Microbial fungi; Substances produced thereby or obtained therefrom
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/14—Fungi; Culture media therefor
- C12N1/145—Fungal isolates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/645—Fungi ; Processes using fungi
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Mycology (AREA)
- Virology (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Botany (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
- Developmental Biology & Embryology (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. depositada en el número de depósito de BCCM 54871, caracterizada por que comprende la secuencia identificada por la SEQ ID NO: 1.
Description
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
DESCRIPCION
Cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov y su uso como bioestimulante Campo de la invención
La invención se refiere al campo agronómico. Específicamente, la presente invención se refiere a una composición que comprende una cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. y otros componentes, que se usa como bioestimulante.
Antecedentes de la invención
Las composiciones de micorriza preparadas hasta ahora tienen un límite natural de propágulos de micorriza. Dicho límite se debe principalmente a la cepa usada y el método para obtener las composiciones de micorriza. No todas las especies de hongos de micorriza encontrados en la bibliografía tienen una actividad de micorriza constante y positiva en cultivos.
Los hongos que forman micorrizas descritos en el estado de la técnica no proporcionan un impacto constantemente positivo sobre el rendimiento de cultivos debido a una ausencia de eficacia en la colonización de micorrizas en todas las condiciones de suelo y niveles de fertilidad. El documento ES 2 364 684 A1 describe el cultivo de hongos de micorriza Glomus spp. y su uso en combinación con fertilizantes para potenciar los rendimientos en diversos cultivos. Glomus iranicum no está entre las especies enumeradas.
El alto nivel de colonización de micorrizas y el crecimiento del micelio demostrado por la cepa descrita en la presente solicitud en una amplia gama de condiciones salinas del suelo permitirá un uso más extendido de esa tecnología en agricultura intensiva, produciendo una eficacia mejorada en el uso del agua, la captación de nutrientes, el rendimiento global del cultivo y el crecimiento. Además, esta cepa ha demostrado efectos beneficiosos en combinación con altos niveles de fertilización.
Descripción de la invención
Una realización de la invención es una cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov depositada en el número de depósito de BCCM 54871, que comprende la secuencia identificada por la SEQ ID NO: 1, a partir de ahora en este documento cepa de la invención.
La cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov de la invención, aislada de un suelo sódico salino Solonetz Gley en la ciudad de Fortuna, Murcia (España), se depositó el 19/04/2013 en la autoridad depositaría internacional Belgian Coordinated Collections of Micro-Organisms (BCCM) con dirección en Université Catholique de Louvain, Mycothéque de l’Université catholique de Louvain (MUCL), Croix du Sud 2, Box L7.05.06, 1348 Louvain-la-Neuve, de Symborg, S.L., con dirección en, Ceeim Building, University Campus, S/N, 30100 Murcia, España.
La cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov se ha identificado por el depositario por la referencia SYMBORG-001, y recibió el número de depósito 54871 por la autoridad depositaría internacional.
Los esporocarpos de la cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov de la invención son desconocidos. Dichas esporas de la cepa aparecen individualmente o en grupos sueltos en el suelo y también pueden formarse esporádicamente en las raíces. Las esporas son hialinas a ocre claro, con forma subglobosa a globular (raramente irregular), relativamente pequeñas (24,0) 30,7 ± 3,7 (42) micrómetros de diámetro, compuestas por dos capas de pared (1-4 m de grosor), una capa compacta laminada interior (0,5-1,5 m), y una capa semipermanente exterior, rugosa en esporas jóvenes y aspecto algo áspero en esporas adultas y más grandes de 0,5 a 2,0 m de grosor. Las paredes de la espora interior de esporas jóvenes tienen una tinción marrón rojiza con reactivo de Melzer, pero el color desaparece en tinción de esporas maduras, los contenidos de las esporas tienen un aspecto pálido. Las hifas que albergan las esporas tienen un color hialino a ocre pálido, son rectas u onduladas de 2,5 a 4,5 micrómetros de diámetro (promedio de 3,0 micrómetros), cilindricas y con una ligera forma de embudo que se fusiona con las capas de poro abierto de la pared de la espora, al menos en esporas maduras. Estructura de germinación: tubo germinal que crece y se desarrolla de vuelta a través de la unión de las hifas con la espora. Forma micorrizas arbusculares vesiculares.
El micelio forma una red extensiva. El micelio extramatrical es hialino amarillo pálido, profuso y las esporas aparecen siempre en la matriz del suelo, formando abundantes esporocarpos en grupo (2 a 8 esporas individuales). La característica única de esta especie es la gran cantidad de red de micelio externo y la incapacidad de crecer en asociación in vitro de raíces transformadas.
La cepa se aisló de un suelo salino de tipo Solonetz Gley. La característica principal de estos suelos es que son muy
5
10
15
20
25
30
35
40
hidromórficos, muy compactos y con un montón de depósitos salinos sobre la superficie.
La cepa se aisló de un suelo localizado en la ciudad de Fortuna, Murcia (España).
La siguiente tabla muestra algunas propiedades químicas del suelo original donde se aisló la cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov.
Tabla 1. Propiedades de suelo
- Parámetros
- Valores
- pH (H20)
- 8,5
- CaCOs (%)
- 12
- C/N
- 6,5
- Ca++ (ppm)
- 5809,6
- Mg++ (ppm)
- 2.967,04
- K+ (ppm)
- 2955
- Na+ (ppm)
- 1829,4
De acuerdo con una filogenia basada en 813 pares de bases de los genes de ARN ribosómico 18S (secuencia parcial), ITS1 (espaciador transcrito interno 1, secuencia completa) y el gen del ARN ribosómico 5,8S (secuencia parcial), se clasificó la cepa de la invención en un ciado que consiste en Rhizophagus (antes grupo Glomus Ab, representado por Rhizophagus irregularis, Glomus intraradices y Rhizophagus bistratum).
De acuerdo con esta filogenia, Glomus indicum y Glomus achrum son los parientes más cercanos. Pueden encontrarse aproximadamente cincuenta secuencias de clones de Glomus spp. no cultivados con una alta identidad (99 %) con la secuencia de la cepa de la invención en el servidor del NCBI (banco de germoplasma).
Parece, por lo tanto, que el nuevo taxón tiene una distribución cosmopolita y un amplio rango de hospedador. Se han originado secuencias muy similares en Japón (Ogura-Tsujita Y. et al. 2013. Arbuscular mycorrhiza formation in cordate gametophytes of two ferns, Angiopteris lygodiifolia and Osmunda japónica. Journnal of Plant Research. 126 (1): 41-50; Yamato M. et al. 2011. Arbuscular mycorrhizal fungi in roots of nonphotosynthetic plants, Sciaphila japónica and Sciaphila tosaensis (Triuridaceae). Mycoscience 52: 217-223.), Nueva Zelanda, África y América del Norte (Appoloni S. et al. 2008. Molecular community analysis of arbuscular mycorrhizal fungi in roots of geothermal soils in Yellowstone National Park (EE.UU.). Microbial Ecology 56 (4): 649-659).
El carácter morfológico más notable de la cepa de la invención es el pequeño tamaño de las esporas y la coloración hialina a ocre muy claro y que aparecen individualmente o en grupos pequeños en el suelo.
La única cepa de Glomus spp. con esporas hialinas que son similares en tamaño y color a la cepa de la invención es Glomus iranicum (Blaszkowski J et al. (2010). Glomus africanum and G. iranicum, two new species of arbuscular mycorrhizal fungi (Glomeromycota). Mycologia 102: 1450-1462.) (Tabla 1). Las tres capas de la pared de las esporas son morfológicamente indistinguibles de las de la cepa de la invención. Existe una clara diferencia en la cepa de la invención y es que el tamaño de sus hifas unidas a la espora es muy fino.
La pared exterior L1 de las esporas de Glomus iranicum (Blaszkowski J et al. (2010). Glomus africanum and G. iranicum, two new species of arbuscular mycorrhizal fungi (Glomeromycota). Mycologia 102: 1450-1462.) se deteriora rápidamente y de forma constante, con fuerte actividad dextrinoide, sin embargo, en el caso de la cepa de la invención, solamente se observa en esporas muy jóvenes, por tanto, se concluye que es una variedad de Glomus iranicum y proponemos la nueva variedad tenuihypharum.
Es una cepa que se adapta a y tolera perfectamente entornos salinos y soluciones fertilizantes con altas conductividades eléctricas.
La especie produce abundante micelio extramatrical, que asegura un apropiado funcionamiento simbiótico.
La especie alcanza altas concentraciones de colonización interna en cortos períodos de tiempo, especialmente en cultivos en agricultura intensiva, lo que indica una alta eficacia de rendimiento en estas condiciones.
Debido al pequeño tamaño de sus esporas y el abundante micelio extramatrical, así como la capacidad de recuperación de las mismas debido a daño físico, la cepa puede manipularse y molerse hasta por debajo de 80 micrómetros, permaneciendo totalmente viable en un sustrato de arcilla durante más de dos años y una eficacia demostrada en un intervalo de 1,2 x 104 a 1 x 108 propágulos infecciosos por 100 mi'1 de suelo.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
La aplicación de esta especie promueve una respuesta eficaz en la productividad de cultivos en agricultura intensiva, y mantiene altos niveles de actividad fisiológica a expensas de un bajo coste energético, dado por las bajas tasad de transpiración que promueven un uso elevado y eficaz del agua.
La cepa promueve un cambio radical de la arquitectura de las raíces, promoviendo un sistema diferente de raíces, horizontal y con mayor dicotomía inducida por la rápida colonización interna y externa de micorrizas, y la necesidad de mayor cantidad de células en la raíz hospedadora, que también promueve un mayor desarrollo de las raíces a corto y largo plazo.
Otro aspecto importante a evaluarse es la actividad microbiana generada por ese organismo en el sistema de rizosfera. Esta cepa produce una estimulación constante de la microbiota rizosférica en las plantas tratadas. Este hecho se debe a la propia exudación de elementos nutritivos a través de las radículas, micorrizas e hifas que estimulan tanto la actividad de la micorrizosfera como de la rizosfera en las cercanías del micelio externo de la cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov., que produce una mayor concentración microbiana en cada uno de los momentos ensayados.
Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. es una especie de hongo excelente formador de micorrizas.
Una realización de la invención es una composición, a partir de ahora en este documento, composición de la invención, que comprende una cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. depositada en el número de depósito de BCCM 54871 que comprende la secuencia identificada por la SEQ ID NO: 1 y arcillas esmectíticas 2:1. En particular, dichas arcillas esmectíticas 2:1 son dioctaédricas o trioctaédricas. También en particular dichas arcillas esmectíticas 2:1 se seleccionan del grupo que consiste en sepiolita, atapulgita, nontronita y saponita.
La presente invención utiliza arcilla del tipo esmectita, sepiolita y atapulgita dioctaédrica o trioctaédrica, todas con alta plasticidad cuando se humedecen y que consisten en un material granular muy fino, que consiste en partículas muy pequeñas cuyo tamaño es de menos de 4 micrómetros, y su propiedad principal es la expansión en sistemas con baja disponibilidad de agua ya que puede ser un sustrato para la reproducción de hongos de micorrizas. Por otro lado, es muy importante la formación de coloides y la desintegración en presencia de agua abundante cuando se aplica en sistemas localizados de irrigación. Estos tipos de arcillas tras completarse una de las fases de producción del inoculante, proporcionan los propágulos de micorrizas con: esporas, micelio extramatrical y radículas colonizadas; situaciones estresantes que promueven la posterior aceleración de los procesos de germinación una vez inoculadas en condiciones de cultivo intensivo y ecológico.
En el Ejemplo 1 de la invención, se descubrió que los efectos promovidos por la cepa Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov., en todas las variables estudiadas, eran mayores que los encontrados en las especies Glomus mosseae y Glomus intraradices.
Debido a su expresión de micorrizas, es bueno para poner de relieve la producción rica y significativa de micelio extramatrical y de Glomalina fácilmente extraíble que aparece en presencia de la especie Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. independientemente de la fertilización usada, indicativo de la adaptación de este microorganismo a diversos entornos salinos.
Las plantas tratadas con Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. muestran producción aumentada de biomasa de hojas y raíces, relacionada a su vez, con una mayor concentración de nutrientes en las hojas en presencia de las mayores dosificaciones de fertilizante, indicativo de la alta tolerancia a estas condiciones.
Las plantas tratadas con un 100 % de fertirrigación en presencia de las cepas de Glomus mosseae y Glomus intraradices, no produjeron diferencias significativas en comparación con plantas de control en términos de producción de biomasa fresca. Su actividad disminuyó a partir del aumento en las dosis de fertilizantes.
La aplicación de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. produce alta actividad fotosintética a expensas de tasas inferiores de transpiración, que conduce a que las plantas tratadas hagan un uso más eficaz del agua en todo el cultivo, tanto a dosis del 50 % como del 100 % del fertilizante aplicado.
La cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. tiene alta actividad respecto al resto de inoculantes usados en el Ejemplo 1, posiblemente derivada de la naturaleza de la propia especie, es muy simbiótica, superproductora de micelio extramatrical, Glomalina y una fuerte colonización interior que, a su vez, produce una actividad fisiológica adecuada con baja conductancia estomática, que conduce a un uso eficaz del agua con alta productividad, incluso con dosis mayores de fertilizante.
Otra realización es la composición de la invención, donde la concentración de dicha cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. es entre el 0,05 y el 4 % en peso. En particular, dicha concentración es entre el 0,1 y el 3 % en peso.
Otra realización es la composición de la invención, donde la forma de presentación de dicha composición es en polvo concentrado, emulsionable o gránulos.
Otra realización es la composición de la invención, donde dicha composición es un líquido, un sólido o un gel.
Otra realización es la composición de la invención que comprende al menos un fungicida, al menos un biofungicida, 5 al menos un insecticida, al menos un bioinsecticida, al menos un nematicida y/o al menos un bioestimulante.
En particular, dicho fungicida se selecciona del grupo que consiste en Maneb, Mancozeb, Metalaxil-Ridomil, Miclobutanil, Olpisan, Propamocarb, Quintozeno, Estreptomicina, Azufre, Thiofanato-metilo, Thiram, triforina, vinclozolina, blanco de zinc, Zineb, Ziram, Banrot, cobre fijado, Clorotalonil, Clorotalonil, Captan, Cloroneb, Ciproconazol, eteleno de zinc, bisditiocarbamato, Etridiazol, Fenaminosulf, Fenarimol, Flutolanil, Folpet, Fosetil-AL e 10 Iprodiona.
En particular, dicho biofungicida se selecciona del grupo que consiste en Trichodermas sp, Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis, Bacillus pumilus, Bacillus amyloliquefaciens, Streptomyces sp, Coniothyrium minitans y Pythium
oligandrum.
En particular, dicho insecticida se selecciona del grupo que consiste en organofosfato, carbamato y neonicotinoide.
15 En particular, dicho bioinsecticida se selecciona del grupo que consiste en Bacillus sp., Chromobacterium sp., Beauveria sp. y Metarhizium sp.
En particular, dicho nematicida es organofosfato o carbamato.
En particular, dicho bionematicida es Pasteuria sp.
Otra realización es un método para obtener la composición de la invención, que comprende:
20 (a) inoculación por recubrimiento de una semilla de una planta hospedadora con Glomus iranicum var.
tenuihypharum var. nov. depositada en el número de depósito de BCCM 54871,
(b) cultivo de dicha planta en ciclos de riego entre 7 a 10 días en un sustrato de reproducción que comprende arcillas esmectíticas en un porcentaje por encima del 52 % del peso total de dicho sustrato,
(c) interrupción de dicho riego durante un período igual a o mayor de 20 días,
25 (d) retirada de la parte aérea de la planta y retirada del sustrato y
(e) molienda de dicho sustrato por debajo de 80 micrómetros a una temperatura entre 25 y 30 °C para obtener dicha composición.
Otra realización es el uso de la composición de la invención como bioestimulante.
La cepa de la Invención ejerce la función de traslocación de nutrientes, tomando estos nutrientes del suelo o sustrato 30 y usando dichos nutrientes en su sistema metabólico, trasloca dichos nutrientes desde su red de micelio y posteriormente los Intercambia en las células de la raíz. Este fenómeno puede describirse por el término bioestimulación y que es por lo que una de las realizaciones de la Invención es el uso de la composición de micorrizas de la Invención como estimulante.
En la presente memoria descriptiva debe entenderse que el término "fertilizante" está dentro del alcance del término 35 más amplio "bioestimulante".
Otra realización es el uso de la Invención, donde la composición de la Invención se aplica a la planta por tratamiento de las semillas, tratamiento de las raíces, raíces embebidas en una emulsión, adición al agua de Irrigación, irrigación, aplicación de polvo al sistema de raíces o aplicación de emulsión Inyectada en el sistema de raíces.
Realizaciones preferidas
40 Ejemplo 1
Identificación genética de la cepa de la Invención Extracción de ADN
Se transfirieron hifas y esporas aisladas a tubos Eppendorf de 1,5 mi con 0,2 g de perlas de vidrio (diámetro de 2 mm) y 100 pl de tampón CTAB (CTAB al 2 % = Bromuro de cetil trimetil amonio, NaCI 1,4 M, Tris-HCi 0,1 M pH 7,5,
5
10
15
20
25
30
35
40
Na-EDTA 0,2 M).
Esta mezcla se homogeneizó usando un molino de bolas de tipo Retsch MM301 a velocidad máxima durante 30 segundos. Se añadieron otros 400 pl de tampón CTAB y la mezcla se incubó a 65 °C durante una hora. Posteriormente se añadieron 400 pl de cloroformo-alcohol ¡soamílico (24:1) y se mezcla invirtiendo los tubos de reacción y después se centrifugó durante 5 minutos a 10.000 x g, y se recuperó la capa superior en un tubo Eppendorf limpio. Esta etapa se repitió dos veces. Se añadieron 200 pl de acetato de amonio 5 M a esta suspensión, la mezcla se incubó a 4 °C durante 30 minutos, seguido por 20 minutos de centrifugación a 4 °C y 13.000 r.p.m. El ADN se precipitó con 700 pl de isopropanol a -20 °C durante una noche. El sedimento de ADN obtenido se precipitó con isopropanol y se lavó con etanol enfriado en hielo al 70 %, se secó al aire y se volvió a disolver en 50 pl de tampón Tris etilendiamina (Tris 10 mM, EDTA 10 mM, pH 8) + 4,5 U de RNase/ml.
Condiciones de PCR
Los cebadores usados para la amplificación por PCR y para la secuenciación de la región espadadora transcrita interna del gen de ADNr 18S fueron Glom1310 e ITS4Í (Redecker, 2000). Las amplificaciones se realizaron en mezcla de dNTP 0,2 mM, 1 mM de cada cebador, un 10 % de tampón de reacción de PCR y agua estéril bidestilada. Se añadió ADN polimerasa GoTaq® (Promega, Mannheim, Alemania) a 3,75 u/100 pl de mezcla de reacción; se usaron 2 pl de molde de ADN genómico en cada 20 pl/reacción. Las amplificaciones se realizaron en un termoclclador avanzado Primus 96 -(peqLab Biotechnology) en 200 tubos de reacción mu 1 (94 °C, 120 s de desnaturalización inicial, seguida por 30 ciclos de 94 °C 15 s, 52 °C, 30 s, 72 °C, 45 s, y una pendiente final a 72 °C durante 120 s).
Análisis de datos
La alineación se realizó inicialmente usando el programa informático BioEdit 7.0. El análisis filogenético por probabilidad máxima (ML) se realizó con el programa PHYML. Se usó el modelo de sustitución de nucleótidos GTR con estimaciones ML de las frecuencias de bases. La proporción de sitios invariables se estimó y optimizó. Se desarrollaron cuatro categorías de la tasa de sustitución y también se estimó el parámetro de distribución gamma y se optimizó. Se usó análisis de inicialización con 100 réplicas para ensayar el respaldo estadístico de las ramificaciones.
Secuenciación
Se retiró el exceso de cebadores y dNTP por cromatografía en columna (Microspin S-300 HR, Amersham Biosciences). Para la secuenciación parcial de la región 18SITS1-5.8S se usaron los cebadores Glom1310 e ITS4¡ en una concentración de 1,6 mM. La secuenciación se realizó con el kit de secuenciación PRISM BigDyeTM Terminator Cycle de ABI (Applied Biosystems) de acuerdo con las recomendaciones del fabricante. Los parámetros para la secuenciación fueron un retardo de 18 segundos a 96 °C, seguido por 25 ciclos con 18 s a 96 °C, 5 segundos a 50 °C y 4 min a 60 °C. El análisis de secuencia se realizó usando un analizador automático de secuencia (ABI PRISM 3130, Applied Biosystems) junto con el software ABI Prism™ Auto Assembler (versión 140, Applied Biosystems).
Se obtuvo la secuencia del ARN ribosómico 18S (secuencia parcial), ITS1 (secuencia completa) y el gen del ARN ribosómico 5,8S (secuencia parcial) de la cepa de la invención, cuya secuencia se identifica por la SEQ ID NO: 1.
Ejemplo 2
Eficacia de la composición de la invención sobre cultivo de lechuga.
La especie vegetal estudiada fue Lactuca sativa L tipo "Romana", una planta anual con un ciclo de crecimiento de 90 días. La siembra se realizó por trasplante en el período de enero-marzo, en macetas de 75 cm x 15 cm x 15 cm de tamaño, colocando tres plántulas por maceta. Los datos del análisis químico del suelo usado en el ensayo se muestran a continuación (Tabla 2)
Tabla 2. Características principales del suelo usado en el ensayo
- Elementos
- Contenidos
- Materia orqánica (%)
- 1,3
- Nitróqeno total (%)
- 0,2
- Relación C:N
- 6,4
- Carbonatas totales (%)
- 10,2
- Piedra caliza activa (%)
- 2,6
5
10
15
20
25
30
35
40
45
- Elementos
- Contenidos
- Fosfatos asimilables (ppm)
- 231,2
- Cloruros (mequiv./100 q)
- 0,09
- Sulfatos (mequiv./100 q)
- 0,3
- Hierro asimilable (ppm)
- 25,2
- Cobre asimilable (ppm)
- 2,3
- Manganeso asimilable
- 32,0
- Zinc asimilable (ppm)
- 1,2
Se usaron tres especies de hongos formadores de micorrizas en este estudio: Glomus mosseae (Nicholson y Gerdeman) Gerdeman y Trappe, Glomus intraradices (NC Schenck y GS Sm. 1982) y Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov.
El método para obtener los inoculantes consistía en la propagación de las diferentes especies de Glomus en el sustrato mineral de arcilla con la planta hospedadora perenne Lollium durante 5 meses. Al final del ciclo vital de la especie vegetal, se homogeneizaron el sistema de raíces y los propágulos de micorrizas, las esporas, el micelio y las radículas colonizadas y se aplicaron a la tasa de 2 gramos por planta.
La concentración final de las cepas fue: Glomus mosseae: 45 esporas g_1 y 123 mg de micelio extramatrical g_1, Glomus intraradices: 166 esporas g1 y 200 mg de micelio extramatrical g1 y Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov., 200 esporas g-1 y 430 mg de micelio extramatrical g_1 (determinada por los métodos de Giovannetti et Mosse, 1980; Herrera etal., 1986, respectivamente).
Se instaló un sistema de irrigación y cada maceta se equipó con una tasa de goteo de 2 I h1 y un dispositivo para homogeneizar el suministro de agua sobre la superficie completa del sustrato. Se estudiaron dos condiciones de fertilización en este ensayo, 100 % y 50 % del total del fertilizante.
La fertilización consistía en una parte de un abono básico (500 kg/ha1), usando un fertilizante comercial, cuya composición consistía en: 7 % de N total (5 % de N de amoníaco, 2 % de N ureico); 10 % de fósforo (4 % soluble en agua); 6 % de potasio; 25 % de azufre y 2 % de magnesio, y por otra parte, durante todo el experimento, se aplicó una solución de fertirrigación de pH 7,90, conductividad eléctrica 2106 mmhos/cnrr1, y sólidos solubles totales 0,93 g/l'1, KNO3 (15.000 g), Ca(NÜ3)2 (1.000 g), H3PO4 (508 g), HNO3 (452 g) dos veces a la semana. En el caso de los tratamientos con 50 % de fertilización, estos recibieron la mitad del abono básico (250 kg/ha'1) y la mitad de los nutrientes de la solución de fertirrigación a la misma frecuencia que las plantas regadas con el 100 % de la dosis. La irrigación se aplicó igualmente en todos los tratamientos (3 veces por semana).
Se usó un diseño experimental que consistía en 8 tratamientos, 10 macetas por tratamiento y 3 plantas por maceta. Los tratamientos estudiados fueron el tipo de cepa de hongo formador de micorriza y un control no tratado, frente a dos dosis de fertilizante, 100 % y 50 %.
Los tratamientos estudiados fueron:
T1. Glomus mosseae (100 % de fertilización).
T2. Glomus intraradices (100 % de fertilización).
T3. Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. (100 % de fertilización).
T4. Control (100 % de fertilización).
T5. Glomus mosseae (50 % de fertilización).
T6. Glomus intraradices (50 % de fertilización).
T7. Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. (50 % de fertilización).
T8. Control (50 % de fertilización).
Se ha estimado la cantidad del hongo Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. presente en los tratamientos en que el hongo se inoculó. Se produjeron entre 1 y 5 gramos de micelio-esporas de esta especie en 1 k de suelo, que es un Intervalo ente el 0,1 y el 0,5 %. Por otro lado, el sistema de raíces en que se produjo, alcanzó el 10 % del peso bruto (100 g). Las radículas finas, que son las asociadas con el hongo formador de micorrizas y estas fueron de 40 g por 1 kilogramo de suelo, es decir un 4 % del peso total. A partir de estas radículas finas, solamente el 75 % tenía propágulos de micorrizas, por lo tanto, el porcentaje de micorrizas en un kilogramo de suelo fue equivalente al 3 %.
Se estudió el desarrollo de micorrizas analizando las raíces de 5 plantas por tratamiento después de 75 días de aplicación de tratamiento. Estas raíces se lavaron con agua y se usó un método basado en tinción no vital con azul de trlpano para la detección. Este método permitió comparar la cantidad de blomasa fúnglca viva en el sistema de micorrizas. En todos los casos, las muestras se observaron en un microscopio Olympus (CX21).
5
10
15
20
25
30
35
40
Se midió el micelio extramatrical estimando la cantidad de mg presentes en un área dada a partir de un factor de corrección. También se detectó Glomalina fácilmente extraíble.
Se evaluó el peso fresco de las hojas (LFW), el peso seco de las hojas (LDW) y el peso fresco de las raíces (RFW) y el peso seco de las raíces (RDW) en 90 días desde el inicio de los tratamientos. Para este estudio se recogieron 5 plantas por tratamiento y se separaron en diferentes órganos y se pesaron en una balanza modelo Sartorius. Para el peso seco las muestras se colocaron en un horno a 80 °C para un peso constante.
Se midieron los parámetros de intercambio de gas (fotosíntesis neta, An y conductancia estomática, Gs) en 10 plantas por tratamiento, usando el sistema de fotosíntesis portátil LICOR LI-6400 (LI-COR Inc., Lincoln, NE, EE. UU. modelo Ll- 6400). Todas las mediciones se realizaron al mediodía solar y dos veces durante el período de ensayo (40 y 75 días). Se determinó la eficacia de uso de agua (WUE) por la relación An/Gs.
Se midió la medición de clorofila, en unidades SPAD, en 10 plantas dos veces (40 y 75 días) mientras duró el ensayo. Se determinó con un medidor portátil (medidor de clorofila SPAD-502, Konica Minolta). El aparato realizó mediciones instantáneas y no destructivas, llamado índice relativo de clorofila (RCI, unidades SPAD), que indica un valor de absorbancia del intervalo de longitud de onda máximo a 650 nm (rojo) emitido por las hojas, que es una región de alta absorbancia debido a las moléculas de clorofila.
Los datos de contenido de iones en las hojas se obtuvieron por la técnica ICP-OES (Iris Intrepid II XDL, OribaSci.) en el servicio lonomics del CEBAS-CSIC, Murcia, en 75 días desde el inicio del tratamiento.
Los iones medidos fueron:
- Macroelementos: Nitrógeno (N), Fósforo (P), Potasio (K) y Calcio (Ca)
- Elementos traza: Manganeso (Mn), Hierro (Fe) y Zinc (Zn)
La determinación de iones se realizó sobre material seco y molido hasta alcanzar un tamaño de partícula capaz de pasar a través de un tamiz de 0,5 mm de diámetro de malla y se almacenó en recipientes de plástico hasta posterior
análisis químico.
La Tabla 3 muestra los resultados obtenidos en la evaluación de la actividad de micorrizas de estas tres cepas en estudio en presencia de dos dosis de fertilizantes. Un análisis rápido de los resultados muestra que en cualquiera de las situaciones de fertilización usadas, los hongos formadores de micorrizas tienen mayor expresión en términos de colonización de micorrizas, producción de micelio y Glomalina, en comparación con controles que, como tenían suelo agrícola natural, tienen hongos formadores de micorrizas, pero con valores generalmente inferiores en presencia de las dosis de fertilización usadas.
En los análisis de parámetros individuales, puede observarse que, para el caso de colonización de micorrizas internas, los mayores niveles están en las cepas de hongos formadores de micorrizas y dentro de estos la cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov., de un suelo salino con sodio, destaca significativamente alcanzando los mayores niveles en las plantas tratadas con el 100 % de la dosis de fertilizante (78 %) aunque no es significativamente diferente del equivalente del 50 % (70 %). Sin embargo, este comportamiento no se observó para las otras dos cepas.
Tanto Glomus mosseae y Glomus intraradices alcanzaron su mayor presencia interna en presencia de dosis inferiores de fertilizantes (43 y 53,7 %, respectivamente), pero frente a dosis mayores de fertilización, estos valores cayeron hasta el 21,24 y 24,0 % respectivamente, muy cerca de los valores alcanzados por el control en estas condiciones (Tabla 3).
Tabla 3. Micelio extramatrical (mg/kg1), Colonización de micorrizas (%) y concentración de Glomalina fácilmente extraíble (mg/g-1 de suelo) en plantas de lechuga inoculadas con Glomus mosseae (G.m), Glomus intraradices (G.i) y Glomus iranicum var tenuihypharum var. nov. (G. iranicum) y no tratadas (C) después de 75 días en cultivo con
fertilización del 100 % y el 50 %.
- Micelio extramatrical (mg.kg- 1 s) Colonización de micorrizas (%) Glomalina (mg.g_1 de suelo)
- G.m 100%
- 143,0 ± 17,8 e 21,25 ± 1,5 d 133,0 ±2,1 d
- G.i 100%
- 232,0 ± 13,9 d 24,0 ± 6,7 d 323,3 ± 1,6 b
- G. iranicum 100 %
- 850,0 ± 19,9 a 78,7 ± 1,63 a 467,1 ±5,6 a
- C 100%
- 122,2 ± 13,9 e 12,75 ± 1,0 e 90,10 ± 7,7 e
- G.m 50 %
- 221,2 ± 11,2 d 43,0 ± 3,78 c 209,7 ± 4,5 c
- G.i 50 %
- 345,5 ± 12,9 c 53,75 ± 1,0 b 345,0 ± 7,7 b
5
10
15
20
25
30
35
- Micelio extramatrical (mg.kg- 1 s) Colonización de micorrizas (%) Glomalina (mg.g-1 de suelo)
- G.iranicum 50 %
- 765,9 ± 11,2 b 70,0 ± 1,46 a 422,3 ±9,8 a
- C 50 %
- 155,4 ± 15,9 e 9,25 ± 0,69 e 100,6 ±9,9 de
- Es x
- 10,23*** 6,83*** Q 4***
- *** Indica el nivel de significancia de 0,001. Diferentes letras en las mismas columnas corresponden a valores significativamente diferentes. De acuerdo con el ensayo de comparación múltiple de Ducan (P<0,05).
El micelio extramatrlcal mostró sorprendentemente diferencias extremas entre los tipos de especies de hongo en las dos condiciones de fertilización estudiadas. De nuevo, la especie aislada de suelo salino con sodio (Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov.), expresó los mayores niveles de micomasa ectófita, alcanzando valores de 850 mg/k de suelo en presencia de la mayor dosis de fertilizante, en este caso significativamente diferente de la dosis más baja de fertilizante, 765,9 mg/k de suelo. Sin embargo, en comparación con otros tratamientos, las diferencias fueron muy significativas. En este caso, las cepas restantes tuvieron mayor rendimiento que los controles no tratados en cualquiera de las situaciones, siendo la mejor combinación significativamente diferente cuando las plantas tuvieron un 50 % de fertilización química. Cuando las cepas se enfrentaron a la dosis más alta tuvieron un desarrollo inferior e incluso en el caso de Glomus mosseae desarrollaron bajos niveles de micelio, comparable con las cepas nativas, que tuvieron un bajo rendimiento.
Este efecto también se observó en la producción de Glomalina fácilmente extraíble del suelo. En este caso y como consecuencia de la actividad de micorrizas ectófitas, los mayores valores de Glomalina, que es una glucoproteína insoluble secretada por el micelio extramatrical de hongos formadores de micorrizas, se alcanzaron en aquellos tratamientos con mayor producción de micelio, que consiste en casi un calco del comportamiento del micelio. De nuevo, los mayores niveles se expresaron en presencia de la cepa Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov.; en este caso no hubo diferencias significativas entre las dosis de fertilizante usadas con 467,1 (100 %) y 422,3 (50 %) mg/g de suelo y fue la especie que excretó más proteína en el medio, seguida por las otras dos especies que, de nuevo, expresaron su mayor potencial frente a dosis inferiores de fertilizante (50 %) con 345 mg/g de suelo para Glomus intraradices y 209 mg/g de suelo para Glomus mosseae.
Este efecto encontrado en la actividad de micorrizas se mantuvo en la evolución de las concentraciones de clorofila y las mediciones de intercambio de gas realizadas en todo el cultivo.
La Tabla 4 y 5, muestran los resultados de la evolución de las mediciones de SPAD, fotosíntesis neta (An), conductancia estomática (Gs) y eficacia en el uso de agua (W/Gs) a los 40 y 75 días en los tratamientos inoculados con diferentes cepas de hongos formadores de micorrizas y plantas no tratadas frente a las dosis del 50 % y 100 % de fertilización química.
Tabla 4. SPAD, fotosíntesis neta (An) (pmol CO2 rrr2 s_1), conductancia estomática (Gs) (mmol H2O nrr2 s_1) y eficacia en el uso de agua (WUE, pmol CO2 mmol'1 H2O) en plantas de lechuga inoculadas y de control con 100 % y 50 % de
fertilización (40 días).
- Tratamientos
- SPAD An (gmol CO2 rrr2 s'1) Gs (mmol H2O rrr2 s_1) WUE (An/Gs
- G. mosseae 100 %
- 25,2 b 8,23 c 121 a 68,01 c
- G. intraradices 100 %
- 22,0 d 8,12 c 123 a 66,0 c
- G. iranicum 100 %
- 31,1 a 10,33 a 117 b 88,29 a
- Control 100 %
- 22,2 d 7,3 d 120 a 60,83 d
- G. mosseae 50 %
- 24,4 c 9,4 b 119 a 78,99 b
- G. intraradices 50 %
- 23,4 c 9,21 b 122 a 75,49 b
- G. iranicum 50 %
- 26,3 b 10,66 a 119 b 89,57 a
- Control 50 %
- 22,47 d 7,34 d 121 a 60,66 d
- Es x
- 0 0,42*** 1,89*** 2,25**
*** Indica el nivel de significancia de 0,001. Diferentes letras en la misma columna corresponden a valores significativamente diferentes. De acuerdo con el ensayo de comparación múltiple de Ducan (P<0,05).__________
Igual que el comportamiento de micorrizas, se obtienen mayores valores SPAD en comparación con los controles en las variantes tratadas con diferentes especies de hongos de micorrizas 40 días después de sembrar las lechugas. La especie Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. tuvo un valor SPAD de 31, promovió mayores valores de SPAD frente a la dosis más alta de fertilizante en plantas tratadas, constituyendo la mayor producción, seguida por Glomus mosseae, con un valor SPAD de 25; sin embargo, en el caso de las plantas tratadas con Glomus intraradices presentaron un comportamiento contrario, desarrollando mayores niveles SPAD frente a la dosis del 50 %. Sin embargo, este valor indica la concentración indirecta de clorofila y también puede ser indicativa de mejor nutrición de nitrógeno, pero como es una medición indirecta, no es una variable que indique un funcionamiento
5
10
15
20
25
30
35
40
particular, sino un indicador de la concentración de luz emitida por la hoja y relacionado, a su vez, con los plástidos presentes en células fotosintéticas, por tanto, su análisis siempre debe correlacionarse con el intercambio de gas.
En los parámetros restantes de intercambio de gas medidos, los valores de fotosíntesis fueron siempre mayores en el caso de las cepas de hongos formadores de micorrizas y las plantas tratadas con Glomus ¡ranicum var. tenuihypharum var. nov., donde se consiguieron las mayores tasas de asimilación de CO2 de 10,33 (100 %) y 10,66 (50 %) en cualquiera de las variantes y, a su vez, las tasas inferiores de conductancia estomática de 117 (100 %) y 119 (50 %), que finalmente expresa los mayores niveles de uso eficaz del agua de 88,29 en el caso de fertilización del 100 % y 89,27 frente al 50 %.
Estos valores aumentaron después de 75 días de cultivo (Tabla 5), donde no solamente fueron los mayores de nuevo, sino que tuvieron una actividad fotosintética mayor en términos absolutos a expensas de una baja conductancia estomática, derivada de un apropiado funcionamiento fisiológico y un uso mucho más eficaz del agua del orden de 106,3 in el caso de fertilización del 100 % y 95,77 en el caso del 50 %.
Tabla 5. SPAD, fotosíntesis neta (An) (pmol CO2 rrr2 s1), conductancia estomática (Gs) (mmol H2O irr2 s_1) y eficacia en el uso de agua (WUE, pmol CO2 mmol'1 H2O) en plantas de lechuga inoculadas y de control con 100 % y 50 % de ________________________________ fertilización (75 días)._____________________________________
- Tratamientos
- SPAD An (umol CO2 rrr2 s_1) Gs (mmol H2O rrr2 s_1) WUE (An/Gs
- G. mosseae 100 %
- 20,2 b 9,39 b 140 a 67,07 d
- G. intraradices 100 %
- 19,0 c 9,23 b 140 a 65,09 d
- G. ¡ranicum 100 %
- 28,1 a 12,76 a 120 b 106,3 a
- Control 100 %
- 19,1 d 8,47 c 125 a 67,76 d
- G. mosseae 50 %
- 21,28 b 9,795 b 133 a 73,30 c
- G. intraradices 50 %
- 20,41 c 9,39 b 132 a 71,14c
- G. ¡ranicum 50 %
- 23,1 b 11,78a 123 b 95,77 b
- Control 50 %
- 21,66 c 8,17 c 125 a 65,36 d
- Es x
- 0,25*** 0,815*** 2,4** 1,80***
*** Indica el nivel de significancia de 0,001. Diferentes letras en la misma columna corresponden a valores significativamente diferentes. De acuerdo con el ensayo de comparación múltiple de Ducan (P<0,05).__________
Las otras cepas fueron inferiores a Glomus ¡ranicum var. tenuihypharum var. nov. en cualquier condición de fertilización, y aunque tuvieron mayor actividad fotosintética a los 75 días, con respecto a la evolución previa, lo hicieron a expensas de una conductividad estomática aumentada, mediante lo cual alcanzaron un uso menos eficaz de agua, en comparación no solamente con la cepa de Glomus ¡ranicum var. tenuihypharum var. nov. sino también con su propio comportamiento a los 40 días, que puede relacionarse con una pérdida de la propia actividad de micorrizas, como se ha apreciado previamente con una caída de la colonización de micorrizas frente a mayores dosis de fertilización.
Aunque los tratamientos de control tuvieron un uso de agua generalmente menos eficaz a los 40 días, este efecto fue diferente al final del ciclo. En el caso de las plantas tratadas con un 50 % de fertilización, el tratamiento de control estuvo por debajo de las plantas tratadas con hongos formadores de micorrizas, pero al 100 % de fertilización, solo las plantas tratadas con Glomus ¡ranicum var. tenuihypharum var. nov. tuvieron un uso más eficaz. La eficacia del control alcanzó su máximo (67,76), sin diferencias significativas con las otras dos especies de hongos de micorrizas arbusculares (AMF) (67,07 y 65,09), Incluso en el caso de Glomus intraradices. Este valor es inferior que el tratamiento de control, aunque no significativo, lo que demuestra un desajuste fotoslntético posiblemente derivado de una relación simbiótica no adecuada para esta fase del cultivo.
Obviamente, este análisis de la actividad fisiológica de las plantas evaluadas está muy relacionado con la productividad y los niveles nutritivos conseguidos en plantas tratadas con AMF. La Tabla 6 y 7, muestran los pesos frescos y secos de las hojas y las raíces, alcanzados en los diferentes tratamientos en la recolección, así como los elementos nutritivos a los 75 días de cultivo.
El análisis de la blomasa de hojas y raíces muestra el efecto positivo de la aplicación de AMF. Tanto en condiciones de fertilidad máxima como en condiciones promedio, las cepas de hongos formadores de micorrizas produjeron mayor biomasa respecto a sus equivalentes no tratados, pero de un modo diferente.
En el caso de la cepa de Glomus ¡ranicum var. tenuihypharum var. nov., siguiendo con este apropiado funcionamiento de micorrizas y el potencial fisiológico proporcionado a las plantas tratadas, se obtienen los mayores niveles de blomasa tanto en una condición como en la otra; sin embargo, alcanzó los mayores niveles con fertilización máxima (Tabla 5).
5
10
15
20
25
Tabla 6. Peso Fresco de las Hojas (g), Peso seco de las Hojas (g), Peso Fresco de las Raíces (g) y Peso Seco de las Raíces (g) en plantas de lechuga inoculadas con Glomus mosseae (G.m), Glomus intraradices (G.l) y Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. (G. iranicum) y no tratadas (C) después de 90 días en cultivo con 100 % y 50
% de fertilización.
- Tratamientos
- Peso fresco de las hojas (g) Peso seco de las hojas (g) Peso fresco de las raíces (q) Peso seco de las raíces (g)
- G. mosseae 100 %
- 600,42 ± 3,3 b 9,18 ± 1,5 e 122,28 ± 1,6 g 1,7 ± 1,7 c
- G. intraradices 100%
- 613,68 ± 4,6 b 10,71 ± 2,3 d 162,83 ± 9,62 d 1,6 ± 0,33 c
- G. iranicum 100 %
- 800,03 ± 0,62 a 17,19 ±0,25 a 232,13 ±5,43 a 2,89 ± 0,44 a
- Control 100 %
- 678,26 ± 3,73 b 9,12 ± 2,45 e 179,51 ±3,21 e 1,4 ± 0,93 d
- G. mosseae 50 %
- 770,42 ± 1,61 ab 13,44 ± 0,35 c 171,7 ± 3,74 c 1,8 ± 0,12 c
- G. intraradices 50 %
- 640,42 ± 2,55 b 11,50 ± 1,19 c 199,31 ±4,74 b 2,0 ± 0,45 a
- G. iranicum 50 %
- 782,50 ±2,18 a 15,04 ±0,41 b 203,13 ± 4,56 b 2,2 ± 1,32 b
- Control 50 %
- 510,58 ± 1,58 c 8,69 ± 1,2 e 158,57 ± 1,66 f 1,3 ± 1,41 d
- Es x
- 6,38*** 1,76*** 32,7*** 0,6**
- *** Indica el nivel de significancia de 0,001. Diferentes letras en la misma columna corresponden a valores significativamente diferentes. De acuerdo con el ensayo de comparación múltiple de Ducan (P<0,05).
Sin embargo, las cepas restantes obtuvieron su mayor potencial de desarrollo en los tratamientos fertilizados con 50 % del fertilizante, reduciendo su productividad según se aumentaron los niveles de fertilizante en la solución de suelo. En el caso de los controles no tratados, se expresaron los mayores valores de blomasa en presencia de las mayores dosis de fertilizantes.
El análisis de concentraciones follares de nutrientes observadas a los 75 días de cultivo confirmó los resultados obtenidos en las otras variables estudiadas (Tabla 6). En este caso, en la mayoría de los elementos se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos estudiados excepto los contenidos de Ky Zn en las hojas. De nuevo, esta vez los mayores valores aparecieron en los tratamientos que alcanzaron el mayor desarrollo en la blomasa y actividad fisiológica, poniendo de relieve las plantas tratadas con la especie Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov., en presencia de la mayor dosis de fertilizantes.
Es importante poner de relieve los valores de los elementos traza Fe (constituyente de la clorofila) y Mn (co-factor enzimático del proceso de fotosíntesis y actividad de crecimiento en general) encontrados, muy relacionados con la actividad fotosintética de las plantas. Su alta expresión en plantas tratadas con Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov., significativamente diferente del resto de las plantas tratadas o no con AMF, Indica no solamente una fuerte respuesta a la absorción de este elemento, sino también una necesidad de simbiosis para elevar sus concentraciones en respuesta a una actividad fotosintética aumentada en general
Tabla 7. Concentraciones de algunos elementos nutritivos (ppm) en plantas de lechuga Inoculadas con Glomus mosseae (G.m), Glomus intraradices (G.i) y Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. (G.lranlcum) y no tratadas (C) después de 75 días de cultivo con 100 % y 50 % de fertilización.
- N (ppm) P (ppm) K (ppm) Ca (ppm) Mn (ppm) Fe(ppm) Zn (%)
- G.m 100%
- 2,2 c 0,12 c 5,9 2,3 c 130,2 c 322 b 23,4
- G.i 100%
- 2,1 c 0,11 d 5,9 2,4 c 132,2 c 342 b 22,1
- G.iranicum 100 %
- 2,9 a 0,14 a 6,5 3,2 a 167,4 a 750 a 34,2
- C 100 %
- 2,4 c 0,11 d 5,8 2,9 b 133,5 c 389 b 30,2
- G.m 50 %
- 2,5 be 0,11 d 5,6 2,1 c 125,2 d 343 b 33
- G.i 50 %
- 2,6 b 0,13a 5,7 2,1 c 134,2 c 332 b 32
- G. iranicum 50 %
- 2,8 a 0,13a 5,6 2,4 c 146,9 b 688 a 36,4
- C50 %
- 2,2 c 0,11 d 5,5 2,0 c 122,3 d 399 b 28,9
- Es x
- 0,02** 0,03** 1,1 n.s 0,02** 8 9*** 11 2** 7,8 n.s
- **, ***y n.s indican el nivel de significancia de 0,05, 0,001, no significativo, respectivamente. Diferentes letras en la misma columna corresponden a valores significativamente diferentes. De acuerdo con el ensayo de comparación múltiple de Duncan (P <0,05).
El resto de los elementos siguieron la tendencia encontrada en las variables analizadas restantes, apareciendo los mayores niveles de nutrientes en plantas tratadas con un 50 % de fertilización para cepas tratadas con las cepas de Glomus intraradices y Glomus mosseae, pero cuando la fertilización fue mayor, estos valores se igualaron incluso
Claims (18)
- 51015202530354045REIVINDICACIONES1. Cepa de Glomus ¡ranicum var. tenuihypharum var. nov. depositada en el número de depósito de BCCM 54871, caracterizada por que comprende la secuencia identificada por la SEQ ID NO: 1.
- 2. Composición caracterizada por que comprende una cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. depositada en el número de depósito de BCCM 54871 que comprende la secuencia identificada por la SEQ ID NO: 1 y arcillas esmectíticas 2:1.
- 3. Composición de acuerdo con la reivindicación 2, caracterizada por que dichas arcillas esmectíticas 2:1 son dioctaédricas o trioctaédricas.
- 4. Composición de acuerdo con la reivindicación 2, caracterizada por que dichas arcillas esmectíticas 2:1 se seleccionan del grupo que consiste en sepiolita, atapulgita, nontronita y saponita.
- 5. Composición de acuerdo con una de las reivindicaciones 2 o 3, caracterizada por que la concentración de dicha cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. es entre el 0,05 y el 4 % en peso.
- 6. Composición de acuerdo con la reivindicación 5, caracterizada por que dicha concentración es entre el 0,1 y el 3 % en peso.
- 7. Composición de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 2 a 6, caracterizada por que la forma de presentación de dicha composición es en polvo, concentrado emulsionable o gránulos.
- 8. Composición de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 2 a 7, caracterizada por que dicha composición es un líquido, un sólido o un gel.
- 9. Composición de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 2 a 8, caracterizada por que comprende al menos un fungicida, al menos un biofungicida, al menos un insecticida, al menos un bioinsecticida, al menos un nematicida y/o al menos un bionematicida.
- 10. Composición de acuerdo con la reivindicación 9, caracterizada por que dicho fungicida se selecciona del grupo que consiste en Maneb, Mancozeb, Metalaxil-Ridomil, Miclobutanil, Olpisan, Propamocarb, Quintozeno, Estreptomicina, Azufre, Tiofanato-metilo, Tiram, triforina, Vinclozolina, blanco de zinc, Zineb, Ziram, Banrot, cobre fijado, Clorotalonil, Clorotalonil, Captan, Cloroneb, Ciproconazol, eteleno de zinc, bisditiocarbamato, Etridiazol, Fenaminosulf, Fenarimol, Flutolanil, Folpet, Fosetil-ALe Iprodiona.
- 11. Composición de acuerdo con una de las reivindicaciones 9 o 10, caracterizada por que dicho fungicida se selecciona del grupo que consiste en Trichodermas sp, Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis, Bacillus pumilus, Bacillus amyloliquefaciens, Streptomyces sp, Coniothyrium minitans y Pythium oligandrum.
- 12. Composición de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 9 a 11, caracterizada por que dicho insecticida se selecciona del grupo que consiste en organofosfato, carbamato y neonicotinoide.
- 13. Composición de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 9 a 12, caracterizada por que dicho bioinsecticida se selecciona del grupo que consiste en Bacillus sp. Chromobacterium sp., Beauveria sp. y Metarhizium sp.
- 14. Composición de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 9 a 13, caracterizada por que dicho nematicida es organofosfato o carbamato.
- 15. Composición de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 9 a 14, caracterizada por que dicho bionematicida es Pasteuria sp.
- 16. Método para obtener una composición de acuerdo con las reivindicaciones 2 a 15, caracterizado por que comprende:(a) inoculación por recubrimiento de una semilla de una planta hospedadora con la cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. depositada en el número de depósito de BCCM 54871,(b) cultivo de dicha planta en ciclos de riego entre 7 y 10 días sobre un sustrato de reproducción que comprende arcillas esmectíticas en un porcentaje por encima del 52 % del peso total de dicho sustrato,(c) interrupción de dicho riego durante un periodo igual o mayor de 20 días,(d) retirada de la parte aérea de la planta y retirada del sustrato y(e) molienda de dicho sustrato por debajo de 80 micrómetros a una temperatura de entre 25 y 30 °C para obtener dicha composición.
- 17. Uso de la composición de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 2 a 16 como bioestimulante.
- 18. Uso de acuerdo con la reivindicación 17, caracterizado por que dicha composición se aplica a la planta 5 mediante tratamiento a las semillas, tratamiento a las raíces, raíces embebidas en una emulsión, adición al agua deirrigación, irrigación, aplicación de polvo al sistema de raíces o aplicación de emulsión inyectada en el sistema de raíces.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP13174708.1A EP2820953B1 (en) | 2013-07-02 | 2013-07-02 | Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. strain and its use as biostimulant |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2594455T3 true ES2594455T3 (es) | 2016-12-20 |
Family
ID=48917330
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES13174708.1T Active ES2594455T3 (es) | 2013-07-02 | 2013-07-02 | Cepa de Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov y su uso como bioestimulante |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US20170188587A1 (es) |
EP (1) | EP2820953B1 (es) |
AU (1) | AU2014286594B2 (es) |
CA (1) | CA2929447C (es) |
DK (1) | DK2820953T3 (es) |
ES (1) | ES2594455T3 (es) |
HU (1) | HUE027082T2 (es) |
PL (1) | PL2820953T3 (es) |
PT (1) | PT2820953E (es) |
RU (1) | RU2671174C2 (es) |
UA (1) | UA118364C2 (es) |
WO (1) | WO2015000612A1 (es) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105851062A (zh) * | 2016-04-26 | 2016-08-17 | 山西省农业科学院农业环境与资源研究所 | 一种微生物促生防病调理剂、用途及施用方法 |
US10582036B2 (en) * | 2017-02-17 | 2020-03-03 | Whatsapp Inc. | Methods and systems for generating an ephemeral content message |
EP3622822B1 (en) | 2018-09-12 | 2022-11-09 | Symborg, S.L. | Dominikia tenuihyphara strain, compositions comprising it and uses thereof |
PT3677565T (pt) * | 2019-01-04 | 2021-12-28 | Plant Bag Sl | Composição para o desenvolvimento da raiz de plantas e saco de crescimento que a compreende |
ES2962935T3 (es) | 2019-06-03 | 2024-03-21 | Symborg S L | Nueva cepa de Methylobacterium sp., composiciones que la comprenden, y su uso como bioestimulante y bacteria fijadora del nitrógeno endófito |
CN111034741B (zh) * | 2019-12-17 | 2021-06-15 | 华南农业大学 | 丛枝菌根真菌在促进作物对农药吸收中的应用 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0314439A3 (en) * | 1987-10-26 | 1989-11-08 | Native Plants Incorporated | Microbial inoculants and methods for producing same |
SU1828088A1 (ru) * | 1991-01-22 | 1995-03-27 | Всесоюзный научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии | Штамм эндомикоризного гриба glomus mosseae для получения удобрения под сельскохозяйственные растения и удобрение под них |
CU23479A1 (es) * | 2004-12-08 | 2010-01-22 | Inst Nac De Ciencias Agricolas | Inoculante micorrizógeno líquido |
ES2364684B1 (es) * | 2011-04-11 | 2012-09-13 | Symborg, S.L. | Procedimiento de obtención de un agente micorrizógeno. |
-
2013
- 2013-07-02 PT PT131747081T patent/PT2820953E/pt unknown
- 2013-07-02 PL PL13174708T patent/PL2820953T3/pl unknown
- 2013-07-02 EP EP13174708.1A patent/EP2820953B1/en active Active
- 2013-07-02 HU HUE13174708A patent/HUE027082T2/en unknown
- 2013-07-02 DK DK13174708.1T patent/DK2820953T3/en active
- 2013-07-02 ES ES13174708.1T patent/ES2594455T3/es active Active
-
2014
- 2014-04-08 US US15/034,072 patent/US20170188587A1/en not_active Abandoned
- 2014-04-08 CA CA2929447A patent/CA2929447C/en active Active
- 2014-04-08 RU RU2016119057A patent/RU2671174C2/ru active
- 2014-04-08 UA UAA201608082A patent/UA118364C2/uk unknown
- 2014-04-08 AU AU2014286594A patent/AU2014286594B2/en active Active
- 2014-04-08 WO PCT/EP2014/057043 patent/WO2015000612A1/en active Application Filing
-
2018
- 2018-02-06 US US15/889,731 patent/US10470465B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2820953A1 (en) | 2015-01-07 |
PL2820953T3 (pl) | 2016-04-29 |
EP2820953B1 (en) | 2015-09-23 |
AU2014286594B2 (en) | 2017-09-14 |
DK2820953T3 (en) | 2015-12-07 |
CA2929447A1 (en) | 2015-01-08 |
PT2820953E (pt) | 2015-12-04 |
US10470465B2 (en) | 2019-11-12 |
HUE027082T2 (en) | 2016-08-29 |
WO2015000612A1 (en) | 2015-01-08 |
RU2016119057A (ru) | 2017-11-22 |
CA2929447C (en) | 2020-11-24 |
US20170188587A1 (en) | 2017-07-06 |
AU2014286594A1 (en) | 2016-08-11 |
US20180168167A1 (en) | 2018-06-21 |
UA118364C2 (uk) | 2019-01-10 |
RU2671174C2 (ru) | 2018-10-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10470465B2 (en) | Glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. strain and use thereof as biostimulant | |
Mohammadi et al. | A review: beneficial effects of the mycorrhizal fungi for plant growth | |
Ziane et al. | Effects of arbuscular mycorrhizal fungi and fertilization levels on industrial tomato growth and production. | |
BR112015018618A2 (pt) | Endófito isolado, composição, semente e métodos para melhorar a vitalidade de sementes,a saúde e/ou o rendimento de uma planta | |
WO2019098817A1 (es) | Consorcio microbiano para uso agrícola y formulación que lo contiene | |
Das et al. | Response of aerobic rice to Piriformospora indica | |
ES2940245T3 (es) | Microorganismos promotores del crecimiento vegetal y enzimas para los ciclos biogénicos del suelo | |
EP3289878A1 (en) | Method for producing an organic substrate for promoting growth during plant germination and development, and organic substrate | |
Ndoye et al. | Effects of dual inoculation with arbuscular mycorrhizal fungi and rhizobia on Acacia senegal (L.) Willd. seedling growth and soil enzyme activities in Senegal. | |
Xie | Application of plant growth-promoting microbes on urban building vegetated envelopes, from lab to field | |
Emara et al. | Role of mycorrhiza as biofertilization of banana grand naine on nursery stage | |
ES2938215T3 (es) | Cepa Dominikia tenuihyphara, composiciones que la comprenden y sus usos | |
Dey et al. | The Mycorrhizoshpere Effect on Pedogenesis and Terrestrial Biomes | |
Yusif et al. | Evaluation of growth performance of tomato in response to biochar and arbuscular mycorrhizal fungi (Amf) inoculation | |
El-Azouni et al. | The associative effect of VA mycorrhizae with Bradyrhizobium as biofertilizers on growth and nutrient uptake of Arachis hypogaea | |
Kashyap et al. | Effect of native bioinoculants on vegetable crops grown on alkaline soil under field conditions | |
ES2907599B2 (es) | Cepa de rutstroemia calopus, composiciones y usos | |
Kamal et al. | Effect of inoculation of bacteria and fungi and addition of phosphate rock in some microbiological characteristic of the rhizosphere of cucumber (Cucumis sativus L.). | |
Brito et al. | Effects of soil management on the arbuscular mycorrhizal fungi in fall-sown crops in Mediterranean climates | |
Suri et al. | Effect of vam fungi and applied phosphorus through stcr precision model on growth, yield and nutrient dynamics in maize in acid alfisol | |
Rakhmatovich | Efficiency of inoculation of the mucorrhiza fungi with Soybean | |
Muthukumar et al. | Biodiversity of Arbuscular Mycorrhizal Fungi and Its Impact on Millets Growth | |
Kumar | Significance of VA Mycorrhiza and its response under varied soil conditions: An overview | |
WO2022182216A1 (es) | Cepas bacterianas para la producción agrícola | |
KR100852770B1 (ko) | 고추재배에 유용한 상토 및 그 제조 방법 |