ES2459145T3 - Aparato de comunicación - Google Patents

Aparato de comunicación Download PDF

Info

Publication number
ES2459145T3
ES2459145T3 ES11791191.7T ES11791191T ES2459145T3 ES 2459145 T3 ES2459145 T3 ES 2459145T3 ES 11791191 T ES11791191 T ES 11791191T ES 2459145 T3 ES2459145 T3 ES 2459145T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
repeater
meter interface
upper terminal
communication device
terminals
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES11791191.7T
Other languages
English (en)
Inventor
Takashi Watanabe
Masahiro Yamamoto
Yoshio Horiike
Yasuo Koba
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Corp
Original Assignee
Panasonic Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panasonic Corp filed Critical Panasonic Corp
Application granted granted Critical
Publication of ES2459145T3 publication Critical patent/ES2459145T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W40/00—Communication routing or communication path finding
    • H04W40/02—Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing
    • H04W40/12—Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing based on transmission quality or channel quality
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14—Relay systems
    • H04B7/15—Active relay systems
    • H04B7/155—Ground-based stations
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/24—Radio transmission systems, i.e. using radiation field for communication between two or more posts
    • H04B7/26—Radio transmission systems, i.e. using radiation field for communication between two or more posts at least one of which is mobile
    • H04B7/2603—Arrangements for wireless physical layer control
    • H04B7/2606—Arrangements for base station coverage control, e.g. by using relays in tunnels
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W40/00—Communication routing or communication path finding
    • H04W40/02—Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing
    • H04W40/04—Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing based on wireless node resources
    • H04W40/08—Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing based on wireless node resources based on transmission power

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Dispositivo de radiocomunicación (300) que comprende: un medio de recepción (301) que recibe señales transmitidas desde varios terminales superiores (100); un medio calculador de nivel de señal (305) que calcula los niveles de señal recibidos de las señales transmitidas desde los terminales superiores (100) y recibidas en el medio de recepción (301); un medio de procesamiento (303) que determina un terminal superior (100) como objetivo conectado al dispositivo de comunicación (300), de entre los varios terminales superiores (100); un medio de memoria (707) que almacena para cada uno de los terminales superiores (100), un umbral en comparación con un nivel de señal recibido cuando se determina si se conecta o no el dispositivo de comunicación (300) a dicho terminal superior (100); y un medio regulador de condición de conexión (708) que regula el umbral almacenado para cada uno de los terminales superiores (100), basándose en información de instalación de terminal superior que se refiere a un entorno en el que está instalado cada uno de los terminales superiores (100) y constituye la información de entorno de terminal superior, caracterizado porque: el medio de procesamiento (303) está configurado para determinar el terminal superior (100) como objetivo conectado al dispositivo de comunicación (300), basándose en los niveles de señal recibidos de los terminales superiores (100) que se calculan en el medio calculador de nivel de señal (305) y en información de entorno de terminal superior referida a entornos de comunicación de los terminales superiores (100), respectivamente; el medio de procesamiento (303) está configurado para determinar el terminal superior (100) que ha de conectarse al dispositivo de comunicación (300), seleccionándose dicho terminal superior (100) de entre terminales superiores (100) en los que los niveles de señal recibidos calculados en el medio calculador de nivel de señal (305) no son inferiores al umbral; y en el que el medio regulador de condición de conexión (708) está configurado para regular el umbral almacenado para cada uno de los terminales superiores (100), basándose en la información de instalación de terminal superior, y en información de instalación de dispositivo de comunicación referida a un entorno en el que está instalado el propio dispositivo de comunicación (300).

Description

Aparato de comunicación
Campo técnico
La presente invención se refiere a un dispositivo de comunicación que tiene una función para seleccionar otro dispositivo de comunicación que ha de conectarse y buscar una ruta de comunicación.
Antecedentes de la técnica
Convencionalmente, se propone un método para supervisar de manera conjunta rutas de comunicación dentro de un sistema de comunicación que incluye varios dispositivos de comunicación, en un servidor ubicado en el orden más alto en el sistema de comunicación (véase por ejemplo, “dispositivo de supervisión 100” en el documento de patente 1). El documento de patente 1 también da a conocer un método para medir niveles de intensidad de campo eléctrico de señales recibidas en terminales de comunicación que constituyen respectivas rutas de varias rutas de comunicación candidatas y seleccionar preferiblemente una ruta de comunicación que tiene un nivel de intensidad de campo eléctrico mayor. El documento de patente 2 da a conocer un método para determinar si usar o no una señal de respuesta basándose en el tiempo de respuesta que transcurre hasta que se recibe la señal de respuesta en respuesta a una señal de transmisión, con el fin de evitar la degradación de la calidad de comunicación y la degradación del rendimiento global.
Sin embargo, en el método dado a conocer en el documento de patente 1, hay una limitación tal como sigue. La ruta de comunicación no puede determinarse (decidirse) a menos que todos los dispositivos de comunicación que constituyen el sistema de comunicación estén instalados, o existe la necesidad de un medio de determinación de intensidad de campo eléctrico que tenga un alcance dinámico amplio para identificar niveles de intensidad de campo eléctrico de señales recibidas en los respectivos dispositivos de comunicación. Debido a esto, no es fácil construir el sistema de comunicación, por ejemplo, la robustez de la comunicación no puede garantizarse fácilmente en la instalación de los dispositivos de comunicación.
En los métodos convencionales anteriores, la ruta de comunicación se establece basándose en un criterio de determinación fijo. Por tanto, en particular, con respecto a un dispositivo de comunicación instalado de manera fija, sólo se determina si se selecciona o no ese dispositivo de comunicación para construir una ruta de comunicación. Por este motivo, es difícil garantizar una calidad de comunicación robusta cuando se construye una ruta de comunicación usando un dispositivo de comunicación que está instalado de manera fija de esta manera y que parece que hace difícil garantizar una calidad de comunicación.
El documento de patente 3 se refiere a una red de radio multisalto y a una estación de radio, que permiten que cada estación de radio construya de manera autónoma una red de radio multisalto de tipo inicial hallando el destino óptimo de conexión (estación de radio de destino de conexión de orden superior). A este respecto, el medio de obtención de información del número de saltos para cada estación de radio obtiene la información del número de saltos desde una estación de radio conectable, y cuando la conexión directa a una estación base está disponible, un medio de selección de estación de radio de destino de conexión de orden superior selecciona la estación base como estación de radio de destino de conexión de orden superior. En otros casos, selecciona una estación de radio conectable, cuyo número de saltos obtenido a partir de la información del número de saltos puede hacerse que sea mínimo, como estación de radio de destino de conexión de orden superior de entre las estaciones de radio conectables. Luego, un medio de transferencia de señal transfiere una señal de transmisión o una señal recibida desde una estación de radio esclava a la estación de radio de destino de conexión de orden superior o, cuando la conexión directa a la estación base está disponible, transfiere la señal a la estación base.
El documento de patente 4 se refiere a un sistema de localización para establecer la posición de un terminal portátil que transmite información de identidad indicativa de la identidad del terminal individual. Los terminales portátiles transmiten su información de identidad a un primer nivel de potencia predeterminado. El sistema incluye balizas de localización que tienen una posición conocida y las balizas pueden recibir la información de identidad transmitida por los terminales portátiles. Cada baliza de localización genera una señal de salida cuando se recibe la información de identidad de un terminal portátil en esa baliza con un nivel de potencia mayor que un valor umbral predeterminado, valor que puede establecerse independientemente para cada baliza. La señal de salida es indicativa de ese terminal portátil está dentro de un alcance de distancia particular de la baliza y la señal de salida se pone a disposición de una unidad de control. Proporcionando a la unidad de control información referida a la posición de cada una de las balizas de localización es posible establecer la posición de un terminal portátil particular como que está dentro de un alcance dado de esa posición de baliza conocida cuando la baliza recibe información de identidad asociada con ese terminal portátil con un nivel de potencia mayor que el valor umbral de baliza. En una realización, los terminales portátiles son aparatos telefónicos DECT.
El documento de patente 5 se refiere a un sistema de comunicación multisalto que está configurado por una estación de control de radio conectada a una red principal, y a estaciones de radio. La estación de control de radio tiene una unidad de TX/RX de señal de control que transmite/recibe la señal de control, una unidad de TX/RX de señal de información que transmite/recibe la señal de información y un controlador de canal de comunicación que transmite una “notificación de uso” que indica el uso de canales de comunicación gestionados por la estación de control de radio a las estaciones de radio usando la señal de control. La estación de radio tiene una unidad de TX/RX de señal de control que transmite/recibe la señal de control y una unidad de TX/RX de señal de información que transmite/recibe la señal de información.
El documento de patente 6 se refiere a un método para encaminar un mensaje en una red inalámbrica basándose en una probabilidad de retransmisión. El método permite una entrega dinámica de un mensaje calculando la probabilidad de retransmisión de cada nodo para una transmisión de mensaje, midiendo la intensidad de una señal de baliza recibida desde un nodo de destino y determinando un nodo que retransmitirá un mensaje basándose en la probabilidad de retransmisión y la intensidad de la señal de baliza.
Lista de citas
Bibliografía de patentes
Documento de patente 1: publicación de solicitud de patente japonesa abierta a consulta por el público n.º Hei. 11-168526
Documento de patente 2: publicación de solicitud de patente japonesa abierta a consulta por el público n.º 2007-335994
Documento de patente 3: JP 2001 237764 A
Documento de patente 4: US-6.745.036 B1
Documento de patente 5: US-2004/166853 A1
Documento de patente 6: US-2009/141667 A1
SUMARIO DE LA INVENCIÓN
La invención se define por el objeto de la reivindicación independiente 1. Las reivindicaciones dependientes se refieren a realizaciones ventajosas.
VENTAJAS DE LA INVENCIÓN
Ventajosamente, un dispositivo de comunicación comprende un medio de recepción que recibe señales transmitidas desde varios terminales superiores; un medio calculador de nivel de señal que calcula los niveles de señal recibidos de las señales transmitidas desde los terminales superiores y recibidas en el medio de recepción; y un medio de procesamiento que determina un terminal superior como objetivo conectado al dispositivo de comunicación, de entre los varios terminales superiores, caracterizado porque; el medio de procesamiento está configurado para determinar el terminal superior como objetivo conectado al dispositivo de comunicación, basándose en los niveles de señal recibidos de los terminales superiores que se calculan en el medio calculador de nivel de señal y en información referida a entornos de comunicación de los terminales superiores.
El medio de procesamiento puede obtener información referida al número de terminales inferiores conectados a los terminales superiores, como información de terminal superior, basándose en las señales transmitidas desde los terminales superiores y recibidas en el medio de recepción; y el medio de procesamiento puede estar configurado para determinar un terminal superior que tiene el menor número de terminales inferiores conectados a dicho terminal superior, como objetivo conectado al dispositivo de comunicación, seleccionándose dicho terminal superior de entre terminales superiores en los que los niveles de señal recibidos calculados en el medio calculador de nivel de señal no son inferiores a un umbral predeterminado.
En otras palabras, un dispositivo de comunicación ventajoso comprende un medio de recepción que recibe señales transmitidas desde varios terminales superiores; un medio calculador de nivel de señal que calcula los niveles de señal recibidos de las señales transmitidas desde los terminales superiores y recibidas en el medio de recepción; y un medio de procesamiento que determina un terminal superior como objetivo conectado al dispositivo de comunicación, de entre los varios terminales superiores, en el que el medio de procesamiento puede obtener información referida al número de terminales inferiores conectados a los terminales superiores, basándose en las señales transmitidas desde los terminales superiores y recibidas en el medio de recepción; y el medio de procesamiento puede estar configurado para determinar un terminal superior que tiene el menor número de terminales inferiores conectados a dicho terminal superior, como objetivo conectado al dispositivo de comunicación, seleccionándose dicho terminal superior de entre terminales superiores en los que los niveles de señal recibidos calculados en el medio calculador de nivel de señal no son inferiores a un umbral predeterminado.
En una configuración de este tipo, incluso en un estado en el que no están instalados todos los dispositivos de comunicación que constituyen el sistema de comunicación, es posible construir una ruta de comunicación entre el propio dispositivo de comunicación y un dispositivo de comunicación que está en un orden superior en un nivel al suyo. Considerando el número de terminales inferiores ya conectados al terminal superior además del nivel de señal de la señal recibida desde el terminal superior, es posible establecer fácilmente una ruta de comunicación que tenga robustez. Además, considerando el número de terminales inferiores conectados al terminal superior, para ser específicos, seleccionando de manera preferencial el terminal superior que tiene el menor número de terminales inferiores conectados al terminal superior y conectando este terminal superior a dicho propio dispositivo de comunicación, puede disminuirse e igualarse la cantidad de energía eléctrica consumida en el terminal superior.
El medio de procesamiento puede obtener información referida al número de fases de retransmisión en un alcance desde el terminal más superior hasta dicho terminal superior, como información de terminal superior, basándose en las señales transmitidas desde los terminales superiores y recibidas en el medio de recepción; y el medio de procesamiento puede estar configurado para determinar un terminal superior que tiene el menor número de las fases de retransmisión, como objetivo conectado al dispositivo de comunicación, seleccionándose dicho terminal superior de entre terminales superiores en los que los niveles de señal recibidos calculados en el medio calculador de nivel de señal no son inferiores a un umbral predeterminado .
En otras palabras, un dispositivo de comunicación ventajoso comprende un medio de recepción que recibe señales transmitidas desde varios terminales superiores; un medio calculador de nivel de señal que calcula los niveles de señal recibidos de las señales transmitidas desde los terminales superiores y recibidas en el medio de recepción; y un medio de procesamiento que determina un terminal superior como objetivo conectado al dispositivo de comunicación, de entre los varios terminales superiores, en el que el medio de procesamiento obtiene información referida al número de fases de retransmisión en un alcance desde el terminal más superior hasta dicho terminal superior, basándose en las señales transmitidas desde los terminales superiores y recibidas en el medio de recepción; y el medio de procesamiento puede estar configurado para determinar un terminal superior que tiene el menor número de las fases de retransmisión, como objetivo conectado al dispositivo de comunicación, seleccionándose dicho terminal superior de entre terminales superiores en los que los niveles de señal recibidos calculados en el medio calculador de nivel de señal no son inferiores a un umbral predeterminado.
En una configuración de este tipo, como en el caso anterior, incluso en un estado en el que no están instalados todos los dispositivos de comunicación que constituyen el sistema de comunicación, es posible construir una ruta de comunicación entre el propio dispositivo de comunicación y un dispositivo de comunicación que está un orden superior en un nivel al suyo. Considerando el número de fases de retransmisión en un alance desde el terminal más superior hasta un terminal superior inmediatamente por encima del propio dispositivo de comunicación, además del nivel de señal de la señal recibida del terminal superior, es posible establecer fácilmente una ruta de comunicación que tenga robustez. Además, seleccionando de manera preferencial el terminal superior que tiene el menor número de fases de retransmisión y conectando este terminal superior al propio dispositivo de comunicación, puede disminuirse e igualarse la cantidad de energía eléctrica consumida en el terminal superior.
El dispositivo de comunicación ventajoso puede comprender un medio de memoria que almacena para cada uno de los terminales superiores, un umbral en comparación con un nivel de señal recibido cuando se determina si se conecta o no el dispositivo de comunicación a dicho terminal superior; en el que el medio de procesamiento puede estar configurado para determinar el terminal superior que ha de conectarse al dispositivo de comunicación, seleccionándose el terminal superior de entre terminales superiores en los que los niveles de señal recibidos calculados en el medio calculador de nivel de señal no son inferiores al umbral; y un medio regulador de condición de conexión que regula el umbral almacenado para cada uno de los terminales superiores, basándose en información de instalación de terminal superior que se refiere a un entorno en el que está instalado cada uno de los terminales superiores y constituye la información de entorno de terminal superior.
En otras palabras, un dispositivo de comunicación ventajoso comprende un medio de recepción que recibe señales transmitidas desde varios terminales superiores; un medio calculador de nivel de señal que calcula los niveles de señal recibidos de las señales transmitidas desde los terminales superiores y recibidas en el medio de recepción; un medio de memoria que almacena para cada uno de los terminales superiores, un umbral en comparación con un nivel de señal recibido cuando se determina si se conecta o no el dispositivo de comunicación a dicho terminal superior; y un medio de procesamiento que determina un terminal superior como objetivo conectado al dispositivo de comunicación, de entre los varios terminales superiores, en el que el medio de procesamiento está configurado para determinar del terminal superior que ha de conectarse al dispositivo de comunicación, seleccionándose el terminal superior de entre terminales superiores en los que los niveles de señal recibidos calculados en el medio calculador de nivel de señal no son inferiores al umbral; comprendiendo además el dispositivo de comunicación un medio regulador de condición de conexión que regula (ajusta) el umbral almacenado para cada uno de los terminales superiores, basándose en información de instalación de terminal superior que se refiere a un entorno en el que está instalado cada uno de los terminales superiores.
En una configuración de este tipo, el umbral del nivel de señal recibido, que es una condición usada para determinar si conectar o no el dispositivo de comunicación al terminal superior, puede regularse (ajustarse) de manera adecuada dependiendo del entorno de instalación del terminal superior, en lugar de de una manera fija. Esto hace posible conseguir una comunicación robusta más fácilmente.
El medio regulador de condición de conexión puede estar configurado para regular un umbral que corresponde a un terminal superior en el que la información de instalación de terminal superior no es inferior a una referencia predeterminada de manera que se hace que el umbral sea menos estricto. En una configuración de este tipo, si el terminal superior está instalado en un entorno ventajoso (favorable) para la comunicación, se hace que el umbral sea menos estricto, y por tanto se habilita la comunicación a un nivel de señal inferior. Puesto que el dispositivo de comunicación puede instalarse en un lugar más alejado de tal terminal superior, puede ampliarse el área de comunicación.
El medio regulador de condición de conexión puede estar configurado para regular un umbral que corresponde a un terminal superior en el que la información de instalación de terminal superior es inferior a una referencia predeterminada de manera que se hace que el umbral sea más estricto. En una configuración de este tipo, puede garantizarse una robustez en la comunicación con un terminal superior que está instalado en un entorno menos ventajoso (desfavorable).
El medio regulador de condición de conexión puede estar configurado para regular el umbral almacenado para cada uno de los terminales superiores, basándose en la información de instalación de terminal superior, y en información de instalación de dispositivo de comunicación referida a un entorno en el que está instalado el propio dispositivo de comunicación. En una configuración de este tipo, el umbral del nivel de señal recibido puede regularse de manera adecuada, considerando el entorno de instalación del propio dispositivo de comunicación así como el entorno de instalación del terminal superior, y como resultado puede conseguirse apropiadamente una comunicación robusta.
El medio regulador de condición de conexión puede estar configurado para hacer que un umbral sea menos estricto, correspondiendo el umbral a un terminal superior que cumple una condición en la que la información de instalación de dispositivo de comunicación no es inferior a una referencia predeterminada, y la información de instalación de terminal superior no es inferior a una referencia predeterminada. En una configuración de este tipo, si el propio dispositivo de comunicación y el terminal superior están instalados en entornos ventajosos (favorables) para la comunicación, respectivamente, se hace que el umbral sea menos estricto, y por tanto se habilita la comunicación a un nivel de señal inferior. Como resultado, puede ampliarse el área de comunicación.
El medio regulador de condición de conexión puede estar configurado para hacer que un umbral sea más estricto, correspondiendo el umbral a un terminal superior que cumple una condición en la que la información de instalación de dispositivo de comunicación no es superior a una referencia predeterminada, y la información de instalación de terminal superior no es superior a una referencia predeterminada. En una configuración de este tipo, puede garantizarse la robustez en la comunicación entre el propio dispositivo de comunicación y un terminal superior que están instalados en entornos menos ventajosos (desfavorables).
Ventajosamente, es posible buscar y seleccionar una ruta que permita la construcción de un sistema con robustez de comunicación y con capacidad de construcción mejorada, introduciendo información de instalación de un terminal superior, o similar. En particular, puede establecerse una ruta de comunicación robusta para un dispositivo de comunicación instalado de una manera fija.
Breve descripción de los dibujos
[Figura 1] La figura 1 es un diagrama de bloques de una interfaz de medidor que es un dispositivo de comunicación a modo de ejemplo según la realización 1 de la presente invención, y un diagrama de bloques de un concentrador que es un terminal superior de la interfaz de medidor y constituye un sistema de comunicación junto con la interfaz de medidor.
[Figura 2] La figura 2 es una vista esquemática que muestra ranuras de tiempo usadas para realizar una comunicación entre un concentrador 100 y una interfaz de medidor 300.
[Figura 3] La figura 3 es una vista esquemática que muestra el contenido detallado de las ranuras de tiempo de la figura 2.
[Figura 4] La figura 4 es una vista esquemática que muestra de manera conjunta el contenido de las figuras 2 y 3, de las ranuras de tiempo del concentrador y de la interfaz de medidor.
[Figura 5] La figura 5 es una vista que muestra un formato de telegrama a modo de ejemplo de una señal de datos usada en las ranuras de tiempo del concentrador y de la interfaz de medidor de la figura 4.
[Figura 6] La figura 6 es una vista esquemática que muestra una configuración de un sistema de comunicación de la presente realización, que incluye varios concentradores y varias interfaces de medidor.
[Figura 7] La figura 7(a) es un diagrama de flujo que muestra una secuencia según la cual la interfaz de medidor de la figura 6 busca un concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor, y la figura 7(b) es un diagrama de flujo que muestra el contenido detallado de un proceso para determinar un terminal que ha de conectarse, en la secuencia de la figura 7(a).
[Figura 8] La figura 8 muestra información a modo de ejemplo referida a niveles de RSSI calculados en la interfaz de medidor, a partir de señales de referencia recibidas desde concentradores, y el número de interfaces de medidor conectadas a los concentradores.
[Figura 9] La figura 9 es un diagrama de bloques que muestra una configuración de un repetidor según la realización 2 de la presente invención.
[Figura 10] La figura 10 es una tabla a modo de ejemplo a la que se remite cuando se determina (decide) un valor de evaluación de instalación.
[Figura 11] La figura 11(a) es un diagrama de flujo que muestra una secuencia según la cual una interfaz de medidor busca un repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor, y la figura 11(b) es un diagrama de flujo que muestra el contenido detallado de un proceso para determinar un terminal que ha de conectarse, en la secuencia de la figura 11(a).
[Figura 12] La figura 12 es una vista esquemática que muestra un sistema de comunicación a modo de ejemplo según la realización 2.
[Figura 13] La figura 13 es una vista esquemática que muestra un sistema de comunicación a modo de ejemplo según la realización 3.
[Figura 14] La figura 14(a) es un diagrama de flujo que muestra una secuencia según la cual una interfaz de medidor busca un repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor, y la figura 14(b) es un diagrama de flujo que muestra el contenido detallado de un proceso para determinar un terminal que ha de conectarse, en la secuencia de la figura 14(a).
[Figura 15] La figura 15 es un diagrama de bloques de una interfaz de medidor que es un dispositivo de comunicación a modo de ejemplo según la realización 4, y un diagrama de bloques de un concentrador que es un terminal superior de la interfaz de medidor y constituye un sistema de comunicación junto con la interfaz de medidor.
[Figura 16] La figura 16 es una vista esquemática que muestra una configuración de un sistema de comunicación según la realización 4, que incluye varios concentradores y una única interfaz de medidor.
[Figura 17] La figura 17(a) es un diagrama de flujo que muestra una secuencia según la cual la interfaz de medidor de la figura 16 busca un concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor, y la figura 17(b) es un diagrama de flujo que muestra el contenido detallado de un proceso para determinar un terminal que ha de conectarse, en la secuencia de la figura 17(a).
[Figura 18] La figura 18 es una vista que muestra un proceso para compensar un umbral de un nivel de intensidad de campo eléctrico, según la realización 4.
[Figura 19] La figura 19 es una vista de una configuración de un sistema para describir un proceso para determinar un concentrador que ha de conectarse a una interfaz de medidor, proceso que se realiza en la interfaz de medidor, según la realización 4.
[Figura 20] La figura 20 es un diagrama de bloques que muestra una configuración de un repetidor según la realización 5.
[Figura 21] La figura 21 es un diagrama de bloques que muestra una configuración de una interfaz de medidor según la realización 5.
[Figura 22] La figura 22 es un diagrama de flujo que muestra una secuencia según la cual una interfaz de medidor busca un repetidor para conectarse a la interfaz de medidor, de entre varios repetidores.
[Figura 23] La figura 23 es una vista que muestra un proceso para compensar un umbral de un nivel de intensidad de campo eléctrico, según la realización 5.
[Figura 24] La figura 24 es una vista de una configuración de un sistema para describir un proceso para determinar un repetidor que ha de conectarse a una interfaz de medidor, proceso que se realiza en la interfaz de medidor, según la realización 5.
Descripción de las realizaciones
A continuación en el presente documento se describirán realizaciones de la presente invención con referencia a los dibujos. Obsérvese que la presente invención no está limitada de ninguna manera a las realizaciones.
(Realización 1)
La figura 1 es un diagrama de bloques de una interfaz de medidor que es un dispositivo de comunicación a modo de ejemplo de la presente invención, y un diagrama de bloques de un concentrador que es un terminal superior de la interfaz de medidor y constituye un sistema de comunicación junto con la interfaz de medidor. Tal como se muestra en la figura 1, específicamente, el sistema de comunicación de la presente invención comprende un concentrador 100, una interfaz de medidor 300 y un medidor 380.
De entre estos componentes, el concentrador 100 incluye una unidad de radiocomunicación de larga distancia 101 constituida por un dispositivo para realizar una comunicación a través de una distancia larga, una unidad de radiocomunicación de corta distancia 103 para realizar una comunicación con la interfaz de medidor 300, una unidad de calculador de nivel 105 para calcular un nivel de señal (es decir, nivel de intensidad de campo eléctrico o nivel de RSSI) de una señal que se transmite desde la interfaz de medidor 300 y se recibe en la unidad de radiocomunicación de corta distancia 103, una unidad de procesamiento 102 que controla la unidad de radiocomunicación de corta distancia 103 de modo que se realiza una comunicación según un protocolo o especificación predeterminada entre el concentrador 100 y la interfaz de medidor 300 y una unidad de generador de reloj de referencia 104 para generar un reloj de referencia según el cual el concentrador 100 realiza una comunicación de manera síncrona con la interfaz de medidor 300.
La interfaz de medidor 300 incluye una unidad de radiocomunicación de interfaz 301 para realizar una comunicación con el concentrador 100, una unidad de calculador de nivel de interfaz 305 para calcular un nivel de señal de una señal transmitida desde el concentrador 100 y recibida en la unidad de radiocomunicación de interfaz 301, una unidad de interfaz 302 para leer un número contado por una unidad de contador 381 del medidor 380, una unidad de procesamiento de interfaz 303 que controla la unidad de interfaz 302 de manera regular, determina (decide) un concentrador 100 que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300 de entre varios concentradores 100, y controla la unidad de radiocomunicación de interfaz 301 según una secuencia o protocolo predeterminado, y una unidad de generador de reloj de referencia 304 para generar un reloj de referencia según el cual la interfaz de medidor 300 realiza una comunicación de manera síncrona con el concentrador 100.
A continuación se describirá un ejemplo de configuración más específico del concentrador 100. La unidad de radiocomunicación de larga distancia 101 en el concentrador 100 es una unidad de radio de una norma usada en teléfonos móviles, y otros, y se implementa mediante una configuración funcional tal como GSM (sistema global para comunicaciones móviles), GPRS (servicio radioeléctrico general por paquetes) o EDGE (entorno GSM de datos mejorado), por ejemplo. La unidad de radiocomunicación de larga distancia 101 está conectada a un servidor de supervisión (no mostrado) a través de una línea pública o una red. El servidor de supervisión puede monitorizar el estado del concentrador 100, manipular el concentrador 100, supervisar el concentrador 100, etc. Como configuración de hardware, el concentrador 100 incluye una antena, un amplificador de ruido bajo, un detector, un circuito oscilador, un mezclador, un bucle bloqueado en fase, un divisor de frecuencia, un circuito demodulador, un circuito modulador, un amplificador de potencia, un circuito oscilador controlado por tensión, un procesador que tiene la función anterior, etc.
La unidad de radiocomunicación de corta distancia 103 es una unidad de comunicación que emite una señal de transmisión equivalente o inferior a una señal de transmisión emitida desde la unidad de radiocomunicación de larga distancia 101 y realiza una comunicación con la interfaz de medidor 300 conectada como terminal inferior. La unidad de radiocomunicación de corta distancia 103 incluye una antena, un amplificador de ruido bajo, un detector, un circuito oscilador, un mezclador, un bucle bloqueado en fase, un divisor de frecuencia, un circuito demodulador, un circuito modulador, un amplificador de potencia, un circuito oscilador controlado por tensión, un procesador que tiene la función anterior, etc.
La unidad de calculador de nivel 105 incluye un circuito convertidor A/D, un comparador, un circuito detector, un circuito de reloj, un circuito calculador, etc., para calcular un nivel de la señal recibida en la unidad de radiocomunicación de corta distancia 103.
La unidad de procesamiento 102 controla el estado del concentrador 100, u obtiene información del medidor 380 a través de la unidad de radiocomunicación de interfaz 301 en la interfaz de medidor 300 como terminal inferior, según una orden transmitida desde el terminal superior y recibida en la unidad de radiocomunicación de larga distancia
101. La unidad de procesamiento 102 está constituida por un microordenador, un almacenamiento para almacenar datos o programas, etc.
La unidad de generador de reloj de referencia 104 genera un reloj de referencia requerido para realizar una comunicación síncrona con otro dispositivo de comunicación tal como la interfaz de medidor 300, e incluye un circuito oscilador constituido por un oscilador de cuarzo, un oscilador cerámico, un condensador, un transistor, un inductor o similar, etc., y un circuito de corrección de temperatura.
A continuación se describirá un ejemplo de configuración más específico de la interfaz de medidor 300. La unidad de radiocomunicación de interfaz 301 es una unidad de radio para realizar una comunicación con otro dispositivo de radio de corta distancia que incluye el concentrador 100. La unidad de radiocomunicación de interfaz 301 incluye una antena, un amplificador de ruido bajo, un detector, un circuito oscilador, un mezclador, un bucle bloqueado en fase, un divisor de frecuencia, un circuito demodulador, un circuito modulador, un amplificador de potencia, un circuito oscilador controlado por tensión, un procesador que tiene la función anterior, etc.
La unidad de generador de reloj de referencia 304 genera un reloj de referencia requerido para realizar una comunicación síncrona con otro dispositivo de comunicación tal como la interfaz de medidor 300, e incluye un circuito oscilador constituido por un oscilador de cuarzo, un oscilador cerámico, un condensador, un transistor, un inductor o similar, etc., y un circuito de corrección de temperatura.
La unidad de interfaz 302 puede detectar un valor contado de la unidad de contador 381, por ejemplo, un movimiento de la unidad de contador 381 en el medidor 380. Por ejemplo, la unidad de interfaz 302 está constituida por un sensor para detectar el movimiento de la unidad de contador 381, tal como un interruptor de lengüeta, una bobina o un sensor electrostático, un dispositivo semiconductor, etc.
El medidor 380 es un medidor para supervisar una cantidad de uso o tasa de flujo, tal como un medidor de gas, un medidor de agua corriente, un medidor de energía eléctrica, un medidor de corriente, un medidor de presión, un flujómetro, un medidor de calorías, etc. La unidad de contador 381 está incorporada en una unidad de sensor para contar la cantidad de uso o tasa de flujo, tal como un sensor de presión, una jarra de medición, un sensor de flujo de una onda ultrasónica, etc.
A continuación se describirá un esquema de comunicación entre el concentrador 100 y la interfaz de medidor 300 con referencia a la figura 2. La figura 2 es una vista esquemática que muestra ranuras de tiempo según las cuales se realiza una comunicación entre el concentrador 100 y la interfaz de medidor 300.
Cada uno del concentrador 100 y la interfaz de medidor 300 divide la ranura de tiempo en una ranura de tiempo superior y una ranura de tiempo inferior y define un periodo de tiempo de transmisión y un periodo de tiempo de recepción según la ranura de tiempo. La ranura de tiempo del concentrador 100 y la ranura de tiempo de la interfaz de medidor 300 se sincronizan entre sí según relojes de referencia y similares, generados por el hardware correspondiente. Por tanto, el concentrador 100 y la interfaz de medidor 300 realizan una comunicación de manera síncrona. Por ejemplo, tal como se muestra en la figura 2, la ranura inferior de la ranura de tiempo del concentrador 100 indica una ranura de tiempo durante la cual el concentrador 100 realiza una comunicación con la interfaz de medidor 300 conectada como terminal inferior al concentrador 100. La ranura superior de la ranura de tiempo de la interfaz de medidor 300 indica una ranura de tiempo durante la cual la interfaz de medidor 300 realiza una comunicación con el concentrador 100 como terminal superior que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300.
A continuación se describirán las ranuras de tiempo de la figura 2 en más detalle con referencia a la figura 3. La figura 3 es una vista esquemática que muestra el contenido detallado de las ranuras de tiempo de la figura 2. Tal como se muestra en la figura 3, la ranura inferior se divide en una ranura de transmisión de señal de referencia durante la cual se transmite una señal de referencia (por ejemplo, señal de baliza), y una ranura de señal de datos durante la cual se transmite y se recibe una señal de datos (por ejemplo, señal que contiene información de un formato de telegrama). La ranura de transmisión de señal de referencia es una ranura de tiempo durante la cual la señal de referencia se transmite desde el concentrador 100 (terminal superior) a la interfaz de medidor 300 (terminal inferior). Durante esta ranura de tiempo, el concentrador 100 transmite una señal de referencia predeterminada. La ranura de señal de datos es una ranura de tiempo durante la cual se transmite, por ejemplo, una señal de un formato de telegrama que es más larga en longitud que la señal de referencia y se recibe sólo cuando sea necesario, según una especificación predeterminada entre el concentrador 100 y la interfaz de medidor 300.
En cambio, la ranura superior se divide en una ranura de recepción de señal de referencia durante la que se recibe una señal de referencia, y una ranura de señal de datos durante la cual se transmite y se recibe una señal de datos. La ranura de recepción de señal de referencia es una ranura de tiempo durante la que se recibe la señal de referencia, transmitiéndose la señal desde el concentrador 100 (terminal superior) a la interfaz de medidor 300 (terminal inferior). Durante esta ranura de tiempo, la interfaz de medidor 300 recibe una señal de referencia predeterminada de manera regular. La ranura de señal de datos es una ranura de tiempo durante la cual se transmite y se recibe una señal de, por ejemplo, un formato de telegrama que es más larga en longitud que la señal de referencia, sólo cuando sea necesario, según una especificación predeterminada entre el concentrador 100 y la interfaz de medidor 300, como la ranura inferior.
A continuación se describirá la comunicación realizada entre el concentrador 100 y la interfaz de medidor 300 con referencia a la figura 4. La figura 4 es una vista esquemática que representa el contenido de la figura 2 y 3 de manera conjunta, con respecto a la ranura de tiempo del concentrador 100 y la ranura de tiempo de la interfaz de medidor 300. Tal como se muestra en la figura 4, en la presente realización, la ranura de tiempo del concentrador 100 y la ranura de tiempo de la interfaz de medidor 300 están sincronizadas entre sí.
Tal como se muestra en la figura 4, el concentrador 100 transmite la señal de referencia hacia la interfaz de medidor 300 de manera sincronizada con la ranura de transmisión de señal de referencia de la ranura inferior. La interfaz de medidor 300 recibe la señal de referencia de manera sincronizada con la ranura de recepción de señal de referencia de la ranura superior. En la ranura de comunicación de datos, la comunicación tiene lugar sólo cuando sea necesario transmitir y recibir la señal de datos basándose en una especificación predeterminada.
A continuación se describirá un formato de telegrama de las señales de datos transmitidas desde el concentrador 100 y desde la interfaz de medidor 300 con referencia a la figura 5. La figura 5 representa un formato de telegrama a modo de ejemplo de las señales de datos usadas en las respectivas ranuras de tiempo del concentrador 100 y de la interfaz de medidor 300 de la figura 4.
Tal como se muestra en la figura 5, el formato de telegrama está compuesto por un patrón de sincronización de bits, un patrón de tramas y un patrón de datos. El patrón de sincronización de bits es una señal en la que “0” y “1” se repiten de manera alterna y que está ubicado en una cabecera del formato de telegrama. El patrón de tramas es una cadena de datos usada para permitir que el concentrador 100 y la interfaz de medidor 300 reconozcan que el telegrama correspondiente es un telegrama para usar en el sistema de la presente realización, y son datos únicos para este sistema. El patrón de datos son datos que cumplen con un protocolo predeterminado, y es una cadena de datos que contiene, por ejemplo, un código de ID de un terminal de transmisión, un código de ID de un terminal de recepción (destino), diversas señales de control, diversa información, etc. Además, el patrón de datos contiene un valor de evaluación de instalación de un terminal superior, información del número de fases de retransmisión del terminal superior, información del número de terminales inferiores ya conectados al terminal superior, y similares.
A continuación se proporcionará una descripción de un procedimiento según el cual la interfaz de medidor 300 de la figura 1 busca el concentrador 100 con el que la interfaz de medidor 300 debe realizar una comunicación, con referencia a la figura 6.
La figura 6 es una vista esquemática que muestra una configuración de un sistema de comunicación de la presente realización, que incluye varios concentradores y varias interfaces de medidor. En el ejemplo de la figura 6, como el concentrador 100 mencionado anteriormente están instalados dos concentradores, que son un concentrador 100A y un concentrador 100B, mientras que como la interfaz de medidor 300 están instaladas tres interfaces de medidor, que son una interfaz de medidor 300A, una interfaz de medidor 300B y una interfaz de medidor 300C. Ahora se proporcionará una descripción de un método en el que cada interfaz de medidor busca un concentrador con el que esa interfaz de medidor debe realizar una comunicación en este entorno.
La figura 7(a) es un diagrama de flujo que muestra una secuencia según la cual la interfaz de medidor de la figura 6 busca un concentrador que ha de conectarse a esta interfaz de medidor. La figura 7 (b) es un diagrama de flujo que muestra el contenido detallado de un proceso (S104) para determinar un terminal que ha de conectarse, en esta secuencia. Con referencia a la figura 7(a) se proporcionará una descripción del procedimiento según el cual la interfaz de medidor 300A busca el concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300A, por ejemplo.
Inicialmente, la interfaz de medidor 300A cambia en un momento predeterminado a un modo (modo de búsqueda) en el que la interfaz de medidor 300A busca un concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300A, siendo el modo diferente de un modo de comunicación en el que se transmiten y se reciben (S101) un valor de lectura de medidor normal, datos de una anomalía de una tasa de flujo y otros. El momento predeterminado puede establecerse de manera adecuada. Por ejemplo, el momento predeterminado puede ser un punto en el tiempo cuando un operador para instalar la interfaz de medidor 300A introduce una señal de operación predeterminada en la interfaz de medidor 300A, un momento regular preestablecido o un punto en el tiempo después de que haya transcurrido un periodo de tiempo durante el que continúa un estado en el que la comunicación en el modo normal no es viable.
Al entrar en el modo de búsqueda, la interfaz de medidor 300A hace que la unidad de radiocomunicación de interfaz 301 reciba la señal de referencia de manera continua durante un periodo de tiempo predeterminado (S102). Durante el periodo de tiempo durante el cual la señal de referencia se recibe de manera continua, en la interfaz de medidor 300A, la unidad de radiocomunicación de interfaz 301 recibe la señal de referencia transmitida desde cada concentrador de manera regular y la unidad de calculador de nivel de interfaz 305 convierte la señal de referencia en nivel de RSSI (indicador de intensidad de señal de recepción), obteniendo de ese modo, para cada concentrador, un nivel de intensidad de campo eléctrico (a continuación en el presente documento también denominado “nivel de RSSI”) entre el concentrador y la interfaz de medidor 300A. Simultáneamente a esto, la señal transmitida desde el concentrador se demodula, para obtener el número de interfaces de medidor conectadas al concentrador. Tal como se usa en el presente documento, “el número de interfaces de medidor conectadas al concentrador” significa el número de interfaces de medidor que son terminales inferiores ya conectados al concentrador. Si la interfaz de medidor 300A recibe las señales desde varios concentradores, obtiene el nivel de intensidad de campo eléctrico y el número de interfaces de medidor conectadas al concentrador, que corresponden a cada uno de los varios concentradores (S103).
Luego, la interfaz de medidor 300A determina un concentrador que ha de conectarse realmente a la interfaz de medidor 300A, basándose en la información obtenida en la etapa S103, es decir, el nivel de intensidad de campo eléctrico que indica una intensidad de conexión de la comunicación con cada concentrador, y el número de interfaces de medidor conectadas al concentrador (S104). En este método de determinación, un concentrador que tiene un nivel de intensidad de campo eléctrico que no es inferior a un umbral predeterminado y tiene el menor número de interfaces de medidor conectadas al concentrador, se determina (decide), como el concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300A. Cuando la interfaz de medidor 300A termina de determinar el concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300A en la etapa S104, la interfaz de medidor 300A termina el modo de búsqueda (S105).
El proceso para determinar el terminal que ha de conectarse en la etapa S104 se describirá en más detalle con referencia a la figura 7(b). La unidad de procesamiento de interfaz 303 de la interfaz de medidor 300A determina si el nivel de intensidad de campo eléctrico de la señal de referencia recibida desde cada concentrador no es inferior a un umbral predeterminado (S104-1). Si se determina que el nivel de intensidad de campo eléctrico es inferior al umbral predeterminado (S104-1: NO), la interfaz de medidor 300A excluye ese concentrador de los candidatos a los que puede permitirse conectarse a la interfaz de medidor 300A (S104-2). Por otro lado, si se determina que el nivel deintensidad de campo eléctrico no es inferior al umbral predeterminado (S104-1: SÍ), la interfaz de medidor 300A compara el número de interfaces de medidor conectadas al concentrador, entre concentradores que tienen niveles de intensidad de campo eléctrico que no son inferiores al umbral.
Para ser específicos, la interfaz de medidor 300A determina si el número de interfaces de medidor conectadas al concentrador es no el menor (es decir, el número de terminales inferiores ya conectados al concentrador es el menor) (S104-3). Si se determina que el número de interfaces de medidor conectadas al concentrador no es el menor (S104-3: NO), la interfaz de medidor 300A excluye ese concentrador de los candidatos a los que puede permitirse conectarse a la interfaz de medidor 300A (S104-2). Por otro lado, si se determina que el número deinterfaces de medidor conectadas al concentrador es el menor (S104-3: SÍ), la interfaz de medidor 300A determina (decide) ese concentrador como objetivo (S104-4).
De la manera descrita anteriormente, la interfaz de medidor 300A determina (decide) el concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300A basándose en los niveles de intensidad de campo eléctrico y el número de interfaces de medidor conectadas a los concentradores (S104). Obsérvese que si la interfaz de medidor 300A puede recibir la señal de referencia desde sólo un concentrador, el proceso de determinación de la etapa S104-3 puede omitirse del diagrama de flujo de la figura 7(b). En este caso, si un resultado de determinación en la etapa S104-1 es“SÍ”, entonces el proceso puede dirigirse a la etapa S104-4. El proceso descrito anteriormente para determinar (decidir) el terminal que ha de conectarse puede realizarse de la misma manera en la interfaz de medidor 300B y la interfaz de medidor 300C.
A continuación se proporcionará una descripción de un proceso realizado en la unidad de procesamiento de interfaz 303 de cada una de varias interfaces de medidor cuando ésta determina un concentrador que ha de conectarse a esa interfaz de medidor, con referencia a la figura 8. La figura 8 muestra información a modo de ejemplo referida a niveles de RSSI del concentrador 100A y el concentrador 100B, y el número de interfaces de medidor conectadas a los concentradores 100A y 100B, calculándose los niveles de RSSI en la interfaz de medidor 300A, la interfaz de medidor 300B y la interfaz de medidor 300C, a partir de las señales de referencia transmitidas desde el concentrador 100A y el concentrador 100B. En la presente realización, se supone que el nivel de RSSI se establece a un valor que no es inferior a “4” como condición en relación con el nivel de RSSI del concentrador que está permitido que se conecte a cada interfaz de medidor.
Tal como se muestra en la figura 8, en el caso de la interfaz de medidor 300A, el nivel de RSSI calculado a partir de la señal de referencia transmitida de manera regular desde el concentrador 100A es “2”, y el nivel de RSSI calculado a partir de la señal de referencia transmitida de manera regular desde el concentrador 100B es “7”. Tal como se describió anteriormente, puesto que el nivel de RSSI no es inferior a “4” como la condición en relación con el nivel de RSSI del concentrador al que se permite conectarse a la interfaz de medidor, la interfaz de medidor 300A determina (decide) el concentrador 100B como objetivo.
En el caso de la interfaz de medidor 300B, el nivel de RSSI calculado a partir de la señal de referencia transmitida desde el concentrador 100A es “5” y el nivel de RSSI calculado a partir de la señal de referencia transmitida desde el concentrador 100B es “7”. Puesto que el nivel de RSSI del concentrador 100B es superior al del concentrador 100A, se supone que la comunicación con el concentrador 100B es más estable que la comunicación con el concentrador 100A. Con respecto al número de interfaces de medidor conectadas a cada concentrador, información que se transmite desde los respectivos concentradores, dos interfaces de medidor ya están conectadas al concentrador 100A, mientras que cuatro interfaces de medidor ya están conectadas al concentrador 100B. Tal como se describió con referencia a la figura 7(b), si existen varios concentradores que tienen niveles de RSSI que son superiores al nivel de RSSI predeterminado, la interfaz de medidor 300B selecciona el concentrador que tiene el menor número de interfaces de medidor conectadas al concentrador (S104-3). Por tanto, la interfaz de medidor 300B determina (decide) como objetivo, el concentrador 100A que tiene el menor número de interfaces de medidor conectadas al concentrador.
En el caso de la interfaz de medidor 300C, el nivel de RSSI del concentrador 100A y el nivel de RSSI del concentrador 100B son “6” y “4”, respectivamente, lo que cumple con el nivel de referencia predeterminado (umbral)(S 104-1: SÍ). Sin embargo, el concentrador 100A es inferior tiene un menor número de interfaces de medidor conectadas al concentrador que el concentrador 100B, y por tanto, la interfaz de medidor 300C determina (decide) el concentrador 100A como objetivo.
Tal como se describió anteriormente, cuando la interfaz de medidor busca el concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor, la interfaz de medidor selecciona el concentrador que tiene el menor número de otras interfaces de medidor conectadas al concentrador, de entre los concentradores que tienen niveles de intensidad de campo eléctrico que no son inferiores al nivel de referencia predeterminado (umbral). Esto hace posible igualar de manera adecuada una cantidad de comunicación mientras se garantiza robustez de comunicación, y reducir e igualar la cantidad de consumo de energía eléctrica, entre terminales superiores (en la presente realización, concentradores).
Al realizar el método de búsqueda de la ruta de comunicación usando los datos de la señal de referencia transmitida desde el terminal superior de manera regular tal como se describió anteriormente, la ruta de comunicación puede construirse usando sólo los dispositivos de comunicación instalados en un estado en el que no están instalados todos los terminales que constituyen un sistema de comunicación que ha de construirse. Como resultado, el sistema puede construirse con flexibilidad mejorada.
Además, el método anterior puede aplicarse de la misma manera a incluso un caso en el que un repetidor que sirve como retransmisor se une en la comunicación realizada entre el concentrador y la interfaz de medidor, y se determina (decide) un terminal superior que ha de conectarse. Para ser específicos, suponiendo que el concentrador es el terminal superior, y el repetidor es el terminal inferior y está configurado como el dispositivo de comunicación de la presente invención, el repetidor puede determinar (decidir) un concentrador que ha de conectarse al repetidor, usando el método anterior. De la misma manera, suponiendo que el repetidor es el terminal superior y la interfaz de medidor es el terminal inferior, la interfaz de medidor puede determinar (decidir) un repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor, usando el método anterior.
(Realización 2)
A continuación se proporcionará una descripción de un método de búsqueda de ruta realizado entre la interfaz de medidor y el repetidor, o entre el repetidor y el concentrador, en un sistema de comunicación que incluye concentradores, repetidores (dispositivos de retransmisión) e interfaces de medidor. Especialmente, en la presente realización, se proporcionará una descripción de un método de búsqueda de una ruta de comunicación basándose en un nivel de intensidad de campo eléctrico de una señal transmitida desde un terminal superior y recibida en un terminal inferior, y en un entorno de instalación del terminal superior. La configuración del concentrador y la configuración de la interfaz de medidor son las mismas que las mostradas en la figura 1 de la realización 1. Por tanto, a continuación en el presente documento, se describirá la diferencia con respecto a la realización 1. Inicialmente, la configuración del repetidor se describirá con referencia a la figura 9.
La figura 9 es un diagrama de bloques que muestra una configuración del repetidor. Un repetidor 200 se usa en un caso en el que no puede realizarse la comunicación que mantenga una intensidad de onda eléctrica predeterminada, debido a una distancia de comunicación larga a través de la cual se realiza una comunicación entre el concentrador 100 y la interfaz de medidor 300, o en un caso en el que no puede realizarse una comunicación estable entre estos terminales debido al hecho de que una estructura de construcción, una carretera, u otros, bloquee o atenúe la onda eléctrica. El repetidor 200 instalado para tales fines sirve como retransmisor para una comunicación entre el concentrador 100 y la interfaz de medidor 300 para garantizar una ruta de comunicación, o para compensar el nivel de intensidad de onda eléctrica que se ha reducido debido a ensombrecimiento.
El repetidor 200 incluye un unidad de radiocomunicación de repetidor 201 para realizar una comunicación con el concentrador 100 o la interfaz de medidor 300, y una unidad de calculador de nivel de repetidor 205 para calcular un nivel de señal de una señal transmitida desde el concentrador 100 o la interfaz de medidor 300 y recibida en la unidad de radiocomunicación de repetidor 201. El repetidor 200 incluye además una unidad de procesamiento de repetidor 203 que controla el funcionamiento de las respectivas unidades para realizar una comunicación basándose en un protocolo o especificación predeterminada entre el concentrador 100, la interfaz de medidor 300 y el repetidor 200, y almacena el “valor de evaluación de instalación” (más adelante se describirá el contenido detallado) del propio repetidor 200, y una unidad de generador de reloj de referencia 204 para generar un reloj de referencia según el cual se realiza una comunicación de manera síncrona con cada terminal.
La unidad de radiocomunicación de repetidor 201 en el repetidor 200 es una unidad de radio para realizar una comunicación con otros terminales de radio de corta distancia entre los que se incluyen el concentrador 100 y la interfaz de medidor 300. Para ser específicos, la unidad de radiocomunicación de repetidor 201 está configurada para incluir una antena, un amplificador de ruido bajo, un detector, un circuito oscilador, un mezclador, un bucle bloqueado en fase, un divisor de frecuencia, un circuito demodulador, un circuito modulador, un amplificador de potencia, un circuito oscilador controlado por tensión, un procesador que tiene la función anterior, etc. Obsérvese que no es necesario que una especificación de hardware de comunicación usada en el concentrador 100 y el repetidor 200 y una especificación de hardware de comunicación usada en el repetidor 200 y la interfaz de medidor 300 sean las mismas. Por ejemplo, en la especificación definida entre el concentrador 100 y el repetidor 200, se usa una banda de frecuencia que permite el uso de una salida de alta transmisión de modo que la onda eléctrica alcance un punto más lejos a través de una distancia larga, mientras que en la especificación definida entre el repetidor 200 y la interfaz de medidor 300, la comunicación puede realizarse con una salida baja en una banda de frecuencia relativamente baja para conseguir ahorrar energía eléctrica. Naturalmente, puede usarse la misma especificación.
La unidad de generador de reloj de referencia 204 está configurada para incluir un circuito oscilador o similar constituido por un oscilador de cuarzo, un oscilador cerámico, un condensador, un transistor, un inductor, etc., y un circuito de corrección de temperatura, para generar un reloj de referencia requerido para realizar una comunicación síncrona con la interfaz de medidor 300, etc.
A continuación se proporcionará una descripción del valor de evaluación de instalación almacenado en la unidad de procesamiento de repetidor 203. Cuando se instala el repetidor 200, el valor de evaluación de instalación usado para determinar el entorno de instalación del repetidor 200 se introduce y se almacena en la unidad de procesamiento de repetidor 203. La figura 10 es una tabla a modo de ejemplo a la que se remite cuando se determina (decide) el valor de evaluación de instalación. Tal como se muestra en la figura 10, se determina (decide) un valor de entrada del valor de evaluación de instalación con referencia a una tabla en la que, por ejemplo, “elevación de instalación” y presencia/ausencia y tipo de “objeto de bloqueo”, que se incluyen en los factores que indican el entorno de instalación en el que se instala el repetidor 200, se expresan mediante valores numéricos.
Se describirá un procedimiento para calcular el valor de evaluación de instalación con referencia a la figura 10. Por ejemplo, en un caso en el que el repetidor 200 se instala en un tejado y hay un objeto de bloqueo de ladrillo, se evalúa la “elevación de instalación” como “5”, y el “objeto de bloqueo” se evalúa como “2”. Después se calcula un producto de estos valores numéricos y se determina como valor de evaluación de instalación. Es decir, en este ejemplo, el producto de “5” y “2” es “10”, que es el valor de evaluación de instalación, y este valor se introduce en el repetidor 200. Este valor de evaluación de instalación puede introducirse manualmente por un operario, o un medidor de presión o un sensor o similar para medir una onda eléctrica propagada puede integrarse en el repetidor 200, y el propio repetidor 200 puede calcular el valor de evaluación de instalación automáticamente e introducir el valor de evaluación de instalación calculado en la unidad de procesamiento de repetidor 203.
Se proporcionará una descripción de una secuencia según la cual la interfaz de medidor 300 busca un repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300, con referencia a las figuras 11(a) y 11(b). La figura 11 es un diagrama de flujo que muestra un procedimiento para buscar una ruta de comunicación según la realización 2. La figura 11(a) muestra una secuencia según la cual la interfaz de medidor 300 busca el repetidor 200 que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300 y la figura 11 (b) muestra el contenido detallado de un proceso para determinar un terminal que ha de conectarse, en la secuencia de la figura 11(a).
Inicialmente, tal como se muestra en la figura 11(a), la interfaz de medidor 300 cambia en un momento predeterminado a un modo (modo de búsqueda) en el que la interfaz de medidor 300 busca un repetidor 200 que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300, siendo el modo diferente de un modo de comunicación en el que se trasmiten y se reciben (S201) un valor de lectura de medidor normal, datos de una anomalía de una tasa de flujo, y otros. El momento predeterminado puede establecerse de manera adecuada de la manera descrita en la realización
1.
Al entrar en el modo de búsqueda, la interfaz de medidor 300 hace que la unidad de radiocomunicación de interfaz 301 reciba la señal de referencia de manera continua durante un periodo de tiempo predeterminado (S202). Durante el estado en el que la señal de referencia se recibe de manera continua, la unidad de radiocomunicación de interfaz 301 de la interfaz de medidor 300 recibe la señal de referencia desde cada repetidor 200 de manera regular, y la unidad de calculador de nivel de interfaz 305 de la interfaz de medidor 300 convierte la señal en nivel de RSSI, obteniendo así, para cada repetidor 200, el nivel de intensidad de campo eléctrico entre el repetidor 200 y la interfaz de medidor 300. Simultáneamente a esto, la interfaz de medidor 300 demodula la señal transmitida desde cada repetidor 200 para obtener su valor de evaluación de instalación (S203).
Luego, la interfaz de medidor 300 determina un repetidor 200 que ha de conectarse realmente a la interfaz de medidor 300, basándose en la información obtenida en la etapa S203, es decir, el nivel de intensidad de campo eléctrico que indica la intensidad de conexión entre la interfaz de medidor 300 y cada repetidor 200, y el valor de evaluación de instalación de cada repetidor 200 (S204). En este método de determinación, la interfaz de medidor 300 determina (decide) como repetidor 200 que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300, un repetidor 200 que tiene un nivel de intensidad de campo eléctrico que no es inferior a un umbral predeterminado y tiene el valor de evaluación de instalación más alto. Cuando la interfaz de medidor 300 acaba de determinar el repetidor 200 que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300 en la etapa S204, la interfaz de medidor 300 termina el modo de búsqueda (S205).
Con referencia a la figura 11(b), se proporcionará una descripción detallada del proceso para determinar el terminal que ha de conectarse en la etapa S204. La unidad de procesamiento de interfaz 303 de la interfaz de medidor 300 determina si el nivel de intensidad de campo eléctrico de la señal de referencia recibida desde cada repetidor 200 no es inferior a un umbral predeterminado (S204-1). Si se determina que el nivel de intensidad de campo eléctrico es inferior al umbral (S204-1: NO), la unidad de procesamiento de interfaz 303 de la interfaz de medidor 300 excluye ese repetidor 200 de los candidatos que han de conectarse a la interfaz de medidor 300 (S204-2). Por otro lado, sise determina que el nivel de intensidad de campo eléctrico no es inferior al umbral (S204-1: SÍ), la unidad de procesamiento de interfaz 303 de la interfaz de medidor 300 realiza una comparación entre los valores de evaluación de instalación de los repetidores 200 que tienen niveles de intensidad de campo eléctrico que no son inferiores al umbral.
Para ser específicos, la interfaz de medidor 300 determina si el valor de evaluación de instalación de cada repetidor 200 es o no el mayor (S204-3). Si se determina que el valor de evaluación de instalación no es el mayor (S204-3: NO), la interfaz de medidor 300 excluye ese repetidor de los candidatos (S204-2), mientras que si se determina queel valor de evaluación de instalación es el mayor (S204-3: SÍ), la interfaz de medidor 300 determina (decide) ese repetidor 200 como objetivo (S204-4).
De la manera descrita anteriormente, la interfaz de medidor 300 determina el repetidor 200 que ha de conectarse a la interfaz de medidor 300 basándose en los niveles de intensidad de campo eléctrico y los valores de evaluación de instalación (S204). Si existe sólo un repetidor 200 desde el cual la interfaz de medidor 300 puede recibir la señal de referencia, el proceso de determinación en la etapa S204-3 puede omitirse del diagrama de flujo de la figura 11(b).En ese caso, si un resultado de la determinación en la etapa S204-1 es “SÍ”, entonces el proceso puede dirigirse a la etapa S204-4.
A continuación se proporcionará una descripción de un proceso a modo de ejemplo realizado mediante la unidad de procesamiento de interfaz 303 cuando cada una de varias interfaces de medidor determina un repetidor para conectarse a esa interfaz de medidor, con referencia a la figura 12. La figura 12 muestra un sistema de comunicación que incluye un concentrador 100, tres repetidores 200A, 200B y 200C y tres interfaces de medidor 300A, 300B y 300C. La figura 12 también muestra los valores de evaluación de instalación almacenados en los respectivos repetidores e información (información usada para determinar el repetidor que ha de conectarse) que obtienen las interfaces de medidor según la secuencia de la figura 11(a). En la presente realización, se supone que el nivel de RSSI no es inferior a “4” como condición en relación con el nivel de RSSI del repetidor al que se permite conectarse a cada interfaz de medidor.
Tal como se muestra en la figura 12, en el caso de la interfaz de medidor 300A, el nivel de RSSI calculado a partir de la señal de referencia transmitida desde el repetidor 200A es “9”, el nivel de RSSI calculado a partir de la señal de referencia transmitida desde el repetidor 200B es “2” y el nivel de RSSI calculado a partir de la señal de referencia transmitida desde el repetidor 200C es “5”. Puesto que el nivel de RSSI no es inferior a “4” como condición en relación con el nivel de RSSI del repetidor al que se permite conectarse a cada interfaz de medidor tal como se describió anteriormente, la interfaz de medidor 300A excluye el repetidor 200B de los candidatos a los que puede permitirse conectarse a la interfaz de medidor 300A (S204-2). En comparación, el valor de evaluación de instalación del repetidor 200A es “10” mientras que el valor de evaluación de instalación del repetidor 200C es “2”. Por tanto, la interfaz de medidor 300A decide, como objetivo, el repetidor 200A que tiene un valor de evaluación de instalación mayor (es decir, la condición de conexión es mejor).
En el caso de la interfaz de medidor 300B, los niveles de RSSI calculados a partir de los niveles de señal de referencia transmitidos desde los repetidores 200A, 200B y 200C son “2” “6” y “5”. En este caso, el repetidor 200B y el repetidor 200C cumplen la condición de conexión en relación con el nivel de RSSI. A partir del repetidor 200B y el repetidor 200C, la interfaz de medidor 300B decide, como objetivo, el repetidor 200B que tiene un valor de evaluación de instalación mayor.
En el caso de la interfaz de medidor 300C, el repetidor 200B y el repetidor 200C cumplen la condición de conexión en relación con el nivel de RSSI. De estos dos repetidores 200B y 200C, el repetidor 200B tiene un valor de evaluación de instalación mayor. Por tanto, la interfaz de medidor 300C decide, como objetivo, el repetidor 200B que tiene un valor de evaluación de instalación mayor.
Tal como se describió anteriormente, cuando la interfaz de medidor busca el repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor, selecciona un repetidor que tiene el valor de evaluación de instalación mayor, de repetidores que tienen niveles de intensidad de campo eléctrico que no son inferiores a un umbral predeterminado. Debido a esto, una ruta de comunicación no se decide sólo basándose en la magnitud de un nivel de intensidad de campo eléctrico temporal, sino que se decide en vista de un entorno de instalación constante, lo que hace posible conseguir una robustez de comunicación mejorada. Esto puede reducir una necesidad de realizar un proceso de búsqueda de una ruta de comunicación de nuevo, debido a una robustez de comunicación degrada, o similar, después de que se haya establecido la ruta de comunicación una vez. Por tanto, pueden disminuirse la cantidad de comunicación y la cantidad de consumo de corriente.
Aunque en el ejemplo anterior se realiza la búsqueda de la ruta entre la interfaz de medidor y el repetidor, puede aplicarse una configuración y un método similares a un proceso para buscar una ruta de comunicación entre otros terminales que tengan una relación de terminal superior y terminal inferior. Por ejemplo, pueden aplicarse una configuración y un método similares para buscar una ruta entre diversos terminales, por ejemplo, la búsqueda de una ruta entre un repetidor como terminal superior y un repetidor como terminal inferior que están conectados en serie, la búsqueda de una ruta entre un concentrador como terminal superior y un repetidor como terminal inferior, la búsqueda de una ruta entre un concentrador y una interfaz de medidor que están conectados en serie, etc.
(Realización 3)
A continuación se proporcionará una descripción de un método de búsqueda de ruta realizado entre la interfaz de medidor y el repetidor, en un sistema de comunicación que incluye concentradores, repetidores (dispositivos de retransmisión) e interfaces de medidor. Especialmente, en la presente realización se proporcionará una descripción de un método de búsqueda de una ruta de comunicación, basándose en un nivel de intensidad de campo eléctrico de una señal de un terminal superior (por ejemplo, repetidor) que puede recibirse en un terminal inferior, y el número de fases de retransmisión en un alcance desde el terminal más superior (por ejemplo, concentrador) hasta el del terminal superior. Los concentradores, los repetidores y las interfaces de medidor en la presente realización tienen la misma configuración que la descrita en la realización 1 y la realización 2. Por tanto, la misma configuración que la de la realización 1 y la realización 2 no se describirá en detalle, y se describirá la diferencia con respecto a la de la realización 1 y la realización 2.
La figura 13 muestra un sistema de comunicación que incluye un concentrador 100, cinco repetidores 200A � 200E, y tres interfaces de medidor 300A � 300C. En el ejemplo del sistema de la figura 13, los dos repetidores 200A y 200C están conectados al concentrador 100 para realizar directamente una comunicación con el concentrador 100. El repetidor 200B está conectado al repetidor 200A como terminal inferior más cercado al repetidor 200A, mientras que el repetidor 200D está conectado al repetidor 200D como terminal inferior más cercano al repetidor 200C. El repetidor 200E está conectado al repetidor 200D como terminal inferior más cercado al repetidor 200D.
Por tanto, con respecto al número de fases de retransmisión de los repetidores (es decir, el número de repetidores en un alcance desde el concentrador 100 que es el terminal más superior hasta los propios repetidores), el repetidor 200A es “1”, el repetidor 200C es “1”, el repetidor 200B es “2”, el repetidor 200D es “2” y el repetidor 200E es “3”. Cada repetidor almacena en la unidad de procesamiento de repetidor 203 información referida al número de fases de retransmisión de ese propio repetidor. La información referida al número de fases de retransmisión puede obtenerse mediante la introducción de información por la persona que instala ese repetidor, o realizando automáticamente una comunicación con un terminal superior.
A continuación se proporcionará una descripción de una secuencia según la cual una interfaz de medidor busca un repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor, con referencia a las figuras 14(a) y 14(b). La figura 14 es un diagrama de flujo que muestra un procedimiento para buscar una ruta de comunicación según la realización 3. La figura 14(a) muestra una secuencia según la cual la interfaz de medidor busca el repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor, y la figura 14(b) muestra el contenido detallado de un proceso para determinar un terminal que ha de conectarse, en la secuencia de la figura 11(b).
Inicialmente, tal como se muestra en la figura 14(a), la interfaz de medidor cambia en un momento predeterminado a un modo (modo de búsqueda) en el que la interfaz de medidor busca un repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor, siendo el modo diferente de un modo de comunicación en el que se transmiten y se reciben (S301) un valor de lectura de medidor normal, datos de una anomalía de una tasa de flujo y otros. Entrando en el modo de búsqueda, la interfaz de medidor hace que la unidad de radiocomunicación de interfaz 301 reciba la señal de referencia de manera continua durante un periodo de tiempo predeterminado (S302). Durante el estado en el que la señal de referencia se recibe de manera continua, la unidad de radiocomunicación de interfaz 301 de la interfaz de medidor recibe la señal de referencia desde cada repetidor de manera regular, y la unidad de calculador de nivel de interfaz 305 de la interfaz de medidor convierte la señal en nivel de RSSI, obteniendo de ese modo, para cada repetidor, el nivel de intensidad de campo eléctrico entre el repetidor y la interfaz de medidor. Simultáneamente a esto, la interfaz de medidor demodula la señal transmitida desde el repetidor para obtener el número de fases de retransmisión de cada repetidor (S303).
Luego, la interfaz de medidor determina un repetidor que ha de conectarse realmente a la interfaz de medidor, basándose en la información obtenida en la etapa S303, es decir, el nivel de intensidad de campo eléctrico que indica la intensidad de conexión entre la interfaz de medidor y cada repetidor, y el número de fases de retransmisión de cada repetidor (S304). En este método de determinación, la interfaz de medidor determina (decide) como repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor, un repetidor que tiene un nivel de intensidad de campo eléctrico que no es inferior a un umbral predeterminado y que tiene el menor número de fases de retransmisión. Cuando la interfaz de medidor acaba de determinar el repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor en etapa S304, la interfaz de medidor termina el modo de búsqueda (S305).
Se proporcionará una descripción detallada del proceso para determinar el terminal que ha de conectarse en la etapa S304, con referencia a la figura 14(b). La unidad de procesamiento de interfaz 303 de la interfaz de medidor determina si los niveles de intensidad de campo eléctrico de la señal de referencia recibida desde cada repetidor no son inferiores a un umbral predeterminado (S304-1). Si se determina que el nivel de intensidad de campo eléctrico es inferior al umbral predeterminado (S304-1: NO), la unidad de procesamiento de interfaz 303 de la interfaz de medidor excluye ese repetidor de los candidatos (S304-2). Por otro lado, si se determina que el nivel de intensidadeléctrica no es inferior al umbral predeterminado (S304-1: SÍ), la unidad de procesamiento de interfaz 303 de la interfaz de medidor realiza una comparación del número de fases de retransmisión, entre los repetidores que tienen los niveles de intensidad de campo eléctrico que no son inferiores al umbral predeterminado.
Para ser específicos, la unidad de procesamiento de interfaz 303 de la interfaz de medidor determina si el número de fases de retransmisión de cada repetidor es o no el menor (S304-3). Si se determina que el número de fases de retransmisión no es el menor (S304-3: NO), la unidad de procesamiento de interfaz 303 de la interfaz de medidor excluye ese repetidor de los candidatos (S304-2), mientras que si se determina que el número de fases de retransmisión es el menor (S304-3: SÍ), la unidad de procesamiento de interfaz 303 determina (decide) ese repetidor como objetivo (S304-4).
De la manera tal como se describió anteriormente, la interfaz de medidor determina el repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor, basándose en los niveles de intensidad de campo eléctrico y el número de fases de retransmisión (S304). Obsérvese que si la interfaz de medidor puede recibir la señal de referencia desde sólo un repetidor, el proceso de determinación de la etapa S304-3 puede omitirse del diagrama de flujo de la figura 14(b). Eneste caso, si un resultado de determinación en la etapa S304-1 es “SÍ”, entonces el proceso puede dirigirse a la etapa S304-4.
A continuación se proporcionará una descripción de un proceso realizado en la unidad de procesamiento de interfaz 303 de cada una de varias interfaces de medidor cuando ésta determina un repetidor que ha de conectarse a esa interfaz de medidor, con referencia a la figura 13. Como el caso comentado anteriormente, en la presente realización, se supone que el nivel de RSSI se establece a un valor que no es inferior a “4” como condición en relación con el nivel de RSSI del repetidor al que se permite conectarse a cada interfaz de medidor.
Tal como se muestra en la figura 13, la interfaz de medidor 300A recibe las señales de referencia desde los repetidores 200B, 200C y 200E, respectivamente. El nivel de RSSI calculado a partir de la señal de referencia transmitida desde el repetidor 200B es “7”, el nivel de RSSI calculado a partir de la señal de referencia transmitida desde el repetidor 200C es “7” y el nivel de RSSI calculado a partir de la señal de referencia transmitida desde el repetidor 200E es “3”. Tal como se describió anteriormente, puesto que el nivel de RSSI no es inferior a “4” como condición en relación con el nivel de RSSI del repetidor al que se permite conectarse a la interfaz de medidor, la interfaz de medidor 300A excluye el repetidor 200E de los candidatos (S304-2). Por otro lado, el número de fases de retransmisión del repetidor 200B es “2” y el número de fases de retransmisión del repetidor 200C es “1”. Por tanto, la interfaz de medidor 300A determina (decide), como objetivo, el repetidor 200C que tiene el menor número de fases de retransmisión.
La interfaz de medidor 300B recibe las señales de referencia desde los repetidores 200B, 200C y 200E, respectivamente. El nivel de RSSI del repetidor 200B es “5”, el nivel de RSSI del repetidor 200C es “3” y el nivel de RSSI del repetidor 200E es “6”. Por tanto, la interfaz de medidor 300B excluye el repetidor 200C, que no cumple la condición de conexión del nivel de RSSI, de los candidatos. Cuando se realiza una comparación entre el número de fases de retransmisión del repetidor 200B y el número de fases de retransmisión del repetidor 200E, el número de fases de retransmisión del repetidor 200B es “2” y el número de fases de retransmisión del repetidor 200E es “3”. Por tanto, la interfaz de medidor 300B determina, como objetivo, el repetidor 200B que tiene el menor número de fases de retransmisión.
La interfaz de medidor 300C recibe las señales de referencia desde los repetidores 200B, 200C y 200E, respectivamente. El nivel de RSSI del repetidor 200B es “4”, el nivel de RSSI del repetidor 200C es “3” y el nivel de RSSI del repetidor 200E es “4”. Por tanto, el repetidor 200B y el repetidor 200E cumplen la condición de conexión en relación con el nivel de RSSI. Puesto que el número de fases de retransmisión del repetidor 200B es “2” y el número de fases de retransmisión del repetidor 200E es “3”, la interfaz de medidor 300C determina, como objetivo, el repetidor 200B que tiene el menor número de fases de retransmisión.
Tal como se describió anteriormente, cuando la interfaz de medidor busca el repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor, la interfaz de medidor selecciona el repetidor que tiene el menor número de fases de retransmisión, de entre los repetidores que tienen niveles de intensidad de campo eléctrico que no son inferiores al umbral predeterminado. Debido a esto, puede garantizarse robustez de comunicación, y puede disminuirse una cantidad de comunicación en el sistema global. Además, puede disminuirse la cantidad de corriente consumida en el terminal superior, tal como un repetidor.
Aunque en el ejemplo anterior se realiza una búsqueda de la ruta entre la interfaz de medidor y el repetidor, pueden aplicarse una configuración y un método similares a un proceso para buscar una ruta de comunicación entre otros terminales que tengan una relación de terminal superior y terminal inferior. Por ejemplo, un método similar puede aplicarse a la búsqueda de una ruta entre un repetidor como terminal superior y un repetidor como terminal inferior que están conectados en serie, o la búsqueda de una ruta para conectar directamente un concentrador (limitado a un concentrador que no es el terminal más superior) a una interfaz de medidor.
Combinando dos o todas las realizaciones anteriores 1 a 3 puede obtenerse una robustez de comunicación y un consumo de energía eléctrica bajo. Por ejemplo, la realización 1 o la realización 3 pueden combinarse con la realización 2. En este caso, con respecto a un indicador (índice) usado para seleccionar el terminal superior, se establece una prioridad entre el número de interfaces de medidor conectadas al concentrador, el número de fases de retransmisión y el valor de evaluación de instalación. Si existen varios terminales superiores que son sustancialmente iguales en el indicador con una prioridad superior, puede seleccionarse un terminal superior de entre estos varios terminales superiores, basándose en un indicador con una prioridad inferior.
(Realización 4)
A continuación se describirá un dispositivo de comunicación según la realización 4 de la presente invención. La presente realización es idéntica a la realización anterior porque el nivel de intensidad de campo eléctrico (nivel de RSSI) del terminal superior se compara con el umbral predeterminado establecido como condición de conexión, excepto en que el dispositivo de comunicación de la presente realización está configurado para regular (compensar) el umbral de manera preliminar basándose en un estado de instalación del terminal superior. A continuación en el presente documento se describirán principalmente la configuración y el método diferentes de la realización 1.
La figura 15 es un diagrama de bloques de una interfaz de medidor que es un dispositivo de comunicación a modo de ejemplo de la presente invención y un diagrama de bloques de un concentrador que es un terminal superior de la interfaz de medidor y constituye un sistema de comunicación junto con la interfaz de medidor. Tal como se muestra en la figura 15, el sistema de comunicación de la presente invención comprende un concentrador 500, una interfaz de medidor 700 y un medidor 780.
El concentrador 500 incluye una unidad de radio de larga distancia 501, una unidad de procesamiento 502, una unidad de radio de corta distancia 503, una unidad de generador de reloj de referencia 504 y una unidad de calculador de nivel 505, que son similares en configuración a la unidad de radio de larga distancia 101, la unidad de procesamiento 102, la unidad de radio de corta distancia 103, la unidad de generador de reloj de referencia 104 y la unidad de calculador de nivel 105, respectivamente, en el concentrador 100 de la realización 1. En cambio, además de lo anterior, el concentrador 500 de la presente realización incluye una unidad de memoria de información de instalación 506. La unidad de memoria de información de instalación 506 está constituida por una memoria no volátil, un microordenador, etc., y almacena información de instalación referida a un entorno de instalación tal como una elevación de instalación del concentrador 500, información referida a objetos de bloqueo que rodean el concentrador
500.
La interfaz de medidor 700 incluye una unidad de radiocomunicación de interfaz 701, una unidad de interfaz 702, una unidad de procesamiento de interfaz 703, una unidad de generador de reloj de referencia 704 y una unidad de calculador de nivel de interfaz 705, que son similares en configuración a la unidad de radiocomunicación de interfaz 301, la unidad de interfaz de medidor 302, la unidad de procesamiento de interfaz 303, la unidad de generador de reloj de referencia 304 y la unidad de calculador de nivel de interfaz 305, respectivamente, en la interfaz de medidor 300 de la realización 1. En cambio, además de las unidades anteriores, la interfaz de medidor 700 de la presente realización incluye una unidad de demodulador 706, una unidad de memoria 707 y una unidad de regulador de condición de conexión 708.
La unidad de demodulador 706 incluye un circuito de conformación de forma de onda, un circuito detector, un circuito convertidor de nivel, un microordenador, etc., y genera datos demodulados según un protocolo predeterminado, a partir de una señal de datos procesada en la unidad de radiocomunicación de interfaz 701.
La unidad de memoria 707 está constituida por una memoria no volátil, un microordenador, etc., y almacena un umbral (valor de condición de conexión convencional) de un nivel de señal (nivel de intensidad de campo eléctrico, o nivel de RSSI) que ha de garantizarse en la radiocomunicación realizada entre la interfaz de medidor 700 y el concentrador 500.
La unidad de regulador de condición de conexión 708 está constituida por un microordenador, etc. Después de que la unidad de radio de interfaz 701 haya recibido la señal transmitida desde el concentrador 500 y la unidad de demodulador 706 haya demodulado la señal para obtener la información de instalación contenida en la señal, la unidad de regulador de condición de conexión 708 regula (ajusta) un valor de condición de conexión convencional almacenado en la unidad de memoria 707 basándose en la información de instalación.
El medidor 780 tiene una configuración similar a la del medidor 380 de la realización 1, e incluye una unidad de contador 781 que tiene una configuración similar a la de la unidad de contador 381.
A continuación se proporcionará una descripción de un procedimiento para buscar el concentrador 500 que debe realizar una comunicación con la interfaz de medidor 700 de la figura 15, procedimiento que se realiza mediante la interfaz de medidor 700, con referencia a la figura 16. Obsérvese que el esquema de comunicación usado entre la interfaz de medidor 700 y el concentrador 500, y el contenido de la señal de comunicación transmitida y recibida entre la interfaz de medidor 700 y el concentrador 500 son similares a los de la realización 1 descrita con referencia a las figuras 2 a 5.
La figura 16 es una vista esquemática que muestra una configuración de un sistema de comunicación de la presente realización, que incluye varios concentradores y una interfaz de medidor. En el entorno a modo de ejemplo mostrado en la figura 16 están instalados tres concentradores 500A 500C como concentrador 500 y una interfaz de medidor
700. Se proporcionará una descripción de un método de búsqueda de un concentrador con el que la interfaz de medidor 700 realiza una comunicación, método que se realiza mediante la interfaz de medidor 700, en un entorno de este tipo.
La figura 17(a) es un diagrama de flujo que muestra la secuencia según la cual la interfaz de medidor 700 de la figura 16 busca el concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor 700, y la figura 17(b) es un diagrama de flujo que muestra el contenido detallado de un proceso para determinar el terminal que ha de conectarse (S405), en la secuencia de la figura 17(a). Ahora se proporcionará una descripción del procedimiento de búsqueda del concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor 700, procedimiento que se realiza mediante la interfaz de medidor 700, con referencia a la figura 17(a).
Inicialmente, la interfaz de medidor 700 cambia en un momento predeterminado a un modo (modo de búsqueda) en el que la interfaz de medidor 700 busca un concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor 700, siendo el modo diferente de un modo de comunicación en el que se transmiten y se reciben (S401) un valor de lectura de medidor normal, datos de una anomalía de una tasa de flujo y otros. El momento predeterminado puede establecerse de manera adecuada, de la manera descrita en la realización 1. Al entrar en el modo de búsqueda, la interfaz de medidor 700 hace que la unidad de radiocomunicación de interfaz 701 reciba la señal de referencia de manera continua durante un periodo de tiempo predeterminado (S402).
Durante el estado en el que la señal de referencia se recibe de manera continua, la unidad de radiocomunicación de interfaz 701 de la interfaz de medidor 700 recibe la señal de referencia desde cada concentrador de manera regular, y la unidad de calculador de nivel de interfaz 705 de la interfaz de medidor 700 convierte la señal de referencia en nivel de RSSI. De esta manera, la interfaz de medidor 700 obtiene el nivel de intensidad de campo eléctrico entre el concentrador y la interfaz de medidor 700. Simultáneamente a esto, la unidad de demodulador 706 demodula la señal de referencia transmitida desde cada uno de los concentradores para obtener su información de instalación para cada concentrador. Tal como se usa en el presente documento, la “información de instalación” se refiere a información referida a un entorno en el que está instalado el concentrador correspondiente, y puede incluir una elevación a la que está instalado el concentrador, presencia/ausencia de objetos de bloqueo que rodean el concentrador, el tipo de los objetos de bloqueo si los hubiera, etc., que se usan para determinar si un entorno de comunicación del concentrador es bueno o malo. De esta manera, si la interfaz de medidor 700 puede recibir las señales de referencia desde los varios concentradores, obtiene el nivel de intensidad de campo eléctrico y la información de instalación de cada concentrador (S403).
Luego, la interfaz de medidor 700 compensa la condición de conexión (es decir, umbral del nivel de intensidad de campo eléctrico) de cada uno de los concentradores desde los que la interfaz de medidor 700 ha recibido las señales de referencia, basándose en la información de instalación de cada concentrador obtenida en la etapa S403 (S404). Luego, la interfaz de medidor 700 determina (decide) un concentrador que ha de conectarse realmente a la interfaz de medidor 700 (S405), basándose en las condiciones de conexión compensadas (umbrales) y los niveles de RSSI obtenidos en la etapa S403. Cuando la interfaz de medidor 700 acaba de determinar el concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor 700, en la etapa S405, la interfaz de medidor 700 termina el modo de búsqueda (S406).
Ahora se proporcionará una descripción del proceso de compensación en la etapa S404, es decir, un proceso para compensar la condición (condición de conexión, es decir, umbral) en relación con el nivel de intensidad de campo eléctrico) basándose en el cual se determina a cuál de los concentradores ha de conectarse la interfaz de medidor 700, basándose en la información de instalación del concentrador. En la descripción con referencia a la figura 18, se supone que el valor de condición de conexión convencional “4” está almacenado en la unidad de memoria 707 de la interfaz de medidor 700, como valor inicial de la condición de conexión (umbral).
Tal como se muestra en la figura 18, los datos obtenidos al demodular las señales de referencia desde los concentradores 500A ~ 500C contienen la información de instalación de los concentradores, respectivamente. La figura 18 muestra como información de instalación a modo de ejemplo, información de valor numérico de las elevaciones a las que están instalados los concentradores, e información de valor numérico de objetos de bloqueo que rodean los concentradores instalados. La información de la elevación a la que están instalados los concentradores (información de elevación de instalación) se expresa de tal manera que se asigna un valor numérico mayor a un entorno en el que el concentrador está instalado en una posición superior, entorno que es más ventajoso para la propagación de la onda eléctrica. La información de los objetos de bloqueo se expresa de tal manera que se asigna un valor numérico mayor a un entorno en el que está presente un objeto de bloqueo que atenúa la onda eléctrica de manera más significativa.
La unidad de regulador de condición de conexión 708 compensa la condición de conexión (umbral) basándose en el valor de condición de conexión convencional y la información de instalación anteriores. En la presente realización, la unidad de regulador de condición de conexión 708 compensa la condición de conexión (umbral), con referencia a una tabla de cálculo de valor de compensación (véase la figura 18) que se ha creado de manera preliminar y se almacena en la unidad de regulador de condición de conexión 708. La tabla de cálculo de valor de compensación contiene información de manera que los valores numéricos que indican la información de instalación están asociados con los valores de compensación, respectivamente. Para ser específicos, la tabla de cálculo de valor de compensación contiene los valores de compensación que hacen que la condición de conexión (umbral) del nivel de intensidad de campo eléctrico sea menor y menos estricta para un entorno de instalación más ventajoso (favorable) del concentrador, y hacen que sea mayor y más estricta para un entorno de instalación menos ventajoso (peor) del concentrador.
Por ejemplo, en el caso del concentrador 700, la información de valor numérico de la elevación “9” y el objeto de bloqueo “1” se obtienen a partir de la información de instalación de concentración. La unidad de regulador de condición de conexión 708 calcula una diferencia en el valor numérico entre la elevación y el objeto de bloqueo, para dar “8” y selecciona el valor de compensación “-1” con referencia a la tabla de cálculo de valor de compensación. Como resultado de esto, la condición de conexión (umbral) usada para determinar si conectar o no el concentrador 500A a la interfaz de medidor 700 es “3” que se obtiene sumando “-1” al valor de condición de conexión convencional “4” (restando “1” al valor de condición de conexión convencional “4”). Es decir, puesto que el entorno de instalación del concentrador 500A es relativamente ventajoso (favorable o mejor), la condición de conexión usada para determinar si conectar o no el concentrador 500A a la interfaz de medidor 700 se hace menos estricta.
En el caso del concentrador 500B, la información de valor numérico de la elevación “6” y el objeto de bloqueo “1” se obtienen a partir de la información de instalación de concentración. La diferencia entre los mismos es “5”. La unidad de regulador de condición de conexión 708 selecciona “±0” como valor de compensación que corresponde a la diferencia “5”, con referencia a la tabla de cálculo de valor de compensación. Esto da como resultado una condición de conexión (umbral) que no es inferior a “4” y es igual al valor de condición de conexión convencional.
En el caso del concentrador 500C, la información de valor numérico de la elevación “1” y el objeto de bloqueo “1” se obtienen a partir de la información de instalación de concentración. La diferencia entre los mismos es “0”. La unidad de regulador de condición de conexión 708 selecciona “+2” como valor de compensación que corresponde a la diferencia “0”, con referencia a la tabla de cálculo de valor de compensación. Sumando “2” al valor de condición de conexión convencional “4”, se obtiene “6” como condición de conexión (umbral). Es decir, puesto que el entorno de instalación del concentrador 500C es relativamente malo, la condición de conexión usada para determinar si conectar o no el concentrador 500C a la interfaz de medidor 700 se hace más estricta.
A continuación se proporcionará una descripción detallada del proceso para determinar el terminal que ha de conectarse en la etapa S405, proceso que se realiza usando la condición de conexión (umbral) compensada tal como se describió anteriormente.
Tal como se muestra en la figura 17(b), la unidad de procesamiento de interfaz 703 de la interfaz de medidor 700 compara el nivel de intensidad de campo eléctrico de la señal de referencia recibida desde cada concentrador, con el umbral compensado para determinar si el nivel de intensidad de campo eléctrico no es inferior al umbral compensado (S405-1). Si se determina que el nivel de intensidad de campo eléctrico es inferior al umbral compensado (S405-1: NO), la unidad de procesamiento de interfaz 703 de la interfaz de medidor 700 excluye ese concentrador de los candidatos a los que puede permitirse conectarse a la interfaz de medidor 700 (S405-2). Por otro lado, si se determina que el nivel de intensidad de campo eléctrico no es inferior al umbral compensado (S405
1: SÍ), la unidad de procesamiento de interfaz 703 de las interfaces de medidor 700 compara la magnitud de la diferencia entre cada nivel de intensidad de campo eléctrico y el umbral compensado, de entre los concentradores que tienen niveles de intensidad de campo eléctrico que no son inferiores al umbral.
Para ser específicos, la unidad de procesamiento de interfaz 703 de las interfaces de medidor 700 determina si la diferencia entre el nivel de intensidad de campo eléctrico y el umbral compensado es la mayor o no, en comparación con la de otros concentradores (S405-3). Si se determina que la diferencia no es la mayor (S405-3: NO), la unidad de procesamiento de interfaz 703 de las interfaces de medidor 700 excluye ese concentrador de los candidatos(S405-2), mientras que si se determina que la diferencia es la mayor (S405-3: SÍ), la unidad de procesamiento de interfaz 703 de las interfaces de medidor 700 determina (decide) ese concentrador como objetivo.
De la manera tal como se describió anteriormente, la interfaz de medidor 700 determina el concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor 700 basándose en los niveles de intensidad de campo eléctrico y los umbrales compensados (S405). Obsérvese que si la interfaz de medidor 700 puede recibir la señal de referencia desde sólo un concentrador, el proceso de determinación de la etapa S405-3 puede omitirse del diagrama de flujo de la figura17(b). En este caso, si un resultado de determinación en la etapa S405-1 es “SÍ”, entonces el proceso puede dirigirse a la etapa S405-4.
A continuación se proporcionará una descripción de un proceso para determinar un objetivo que ha de conectarse realmente a la interfaz de medidor 700, de entre los concentradores 500A 500C, proceso que se realiza mediante la interfaz de medidor 700, basándose en las condiciones de conexión (umbrales) de los concentradores 500A 500C calculadas (compensadas) en la unidad de regulador de condición de conexión 708, con referencia a la figura
19.
Al igual que el sistema de comunicación mostrado en la figura 16, en el ejemplo de la figura 19, tres concentradores 500A 500C transmiten las señales de referencia a una interfaz de medidor 700. La figura 19 muestra los valores numéricos de las condiciones de conexión compensadas (umbrales) que se obtienen con referencia a la figura 18, y los niveles de RSSI calculados a partir de las señales de referencia recibidas.
Tal como se muestra en la figura 19, los niveles de RSSI calculados por la interfaz de medidor 700, a partir de las señales de referencia transmitidas desde los concentradores 500A 500C son todos “4”. La unidad de procesamiento de interfaz de medidor 703 compara los niveles de RSSI con las condiciones de conexión compensadas (umbrales), respectivamente, y excluye el concentrador 500C de los candidatos, porque el nivel de RSSI “4” no es superior al umbral compensado “6”. En comparación, el nivel de RSSI del concentrador 500A y el nivel de RSSI del concentrador 500B no son inferiores a los umbrales compensados correspondientes, respectivamente. En la presente realización, si existen varios concentradores que tienen niveles de RSSI que no son inferiores a los umbrales compensados, la unidad de procesamiento de interfaz de medidor 703 selecciona como objetivo un concentrador que tiene la mayor diferencia entre el nivel de RSSI (valor medido en realidad) y el umbral compensado correspondiente (S405-3 en la figura 17(b)). Por tanto, la interfaz de medidor 700 determina (decide) el concentrador 500A como objetivo.
Tal como se describió anteriormente, la interfaz de medidor 700 de la presente realización busca el concentrador que ha de conectarse a la interfaz de medidor 700 de tal manera que el nivel de intensidad de campo eléctrico (nivel de RSSI) calculado a partir de la señal de referencia transmitida desde el concentrador se compara con la condición de conexión (umbral) obtenida compensando el valor de condición de conexión convencional predeterminado, basándose en la información de instalación del concentrador. Esto hace posible garantizar una robustez de comunicación alta entre dispositivos de comunicación pares (por ejemplo, interfaz de medidor y concentrador) instalados de una manera fija.
Al buscar la ruta de comunicación usando los datos de la señal de referencia transmitida desde el terminal superior de manera regular, puede construirse una ruta de comunicación adecuada usando sólo los dispositivos de comunicación instalados actualmente en un estado en el que no están instalados todos los terminales que constituyen el sistema de comunicación. Como resultado, el sistema puede construirse con flexibilidad mejorada.
Además, el método anterior puede aplicarse de la misma manera a incluso un caso en el que un repetidor que sirve como retransmisor se une en la comunicación realizada entre el concentrador y la interfaz de medidor, y se determina (decide) un terminal superior que ha de conectarse. Para se específicos, suponiendo que el concentrador es el terminal superior, y el repetidor es el terminal inferior y está configurado como dispositivo de comunicación de la presente invención, el repetidor puede determinar el concentrador que ha de conectarse al repetidor, usando el método anterior. De la misma manera, suponiendo que el repetidor es el terminal superior y la interfaz de medidor es el terminal inferior, la interfaz de medidor puede determinar el repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor, usando el método anterior.
(Realización 5)
A continuación se proporcionará una descripción de un método de búsqueda de ruta realizado entre una interfaz de medidor y un repetidor, o entre un repetidor y un concentrador, en un sistema de comunicación que incluye concentradores, repetidores e interfaces de medidor. En particular, en la presente realización se proporcionará una descripción de un ejemplo en el que la interfaz de medidor como terminal inferior busca una ruta de comunicación entre la interfaz de medidor y el repetidor como terminal superior, y cómo regular (compensar) la condición de conexión (umbral) en relación con el nivel de intensidad de campo eléctrico usada para buscar la ruta basándose en la información de instalación de la propia interfaz de medidor (terminal inferior) además de la información de instalación del terminal superior. Se supone que el concentrador de la presente realización tiene una configuración similar a la de la realización 1 tal como se muestra en la figura 1.
La figura 20 es un diagrama de bloques que muestra una configuración del repetidor de la presente realización. Tal como se muestra en la figura 20, un repetidor 600 incluye un unidad de radiocomunicación de repetidor 601, una unidad de procesamiento de repetidor 603, una unidad de generador de reloj de referencia 604 y una unidad de calculador de nivel de repetidor 605, que son similares en configuración a la unidad de radiocomunicación de repetidor 201, la unidad de procesamiento de repetidor 203, la unidad de generador de reloj de referencia 204 y la unidad de calculador de nivel de repetidor 205, respectivamente, en el repetidor 200 de la realización 2, tal como se muestra en la figura 9.
Además de las unidades anteriores, el repetidor 600 de la presente realización incluye una unidad de demodulador de repetidor 606, una unidad de memoria de repetidor 607, una unidad de regulador de condición de conexión de repetidor 608 y una unidad de memoria de información de instalación de repetidor 609.
Entre estas unidades, la unidad de demodulador de repetidor 606 demodula una señal recibida basándose en un protocolo o especificación predeterminada entre el concentrador, la interfaz de medidor y otro repetidor. La unidad de memoria de repetidor 607 almacena umbrales (valores de condición de conexión convencionales) de niveles de intensidad de campo eléctrico de las señales que han de garantizarse en una radiocomunicación (inalámbrica) realizada entre concentradores u otros repetidores definidos como terminal superior, y el repetidor 600. La unidad de memoria de instalación de repetidor 609 almacena información (información de instalación) que indica un entorno en el que está instalado el repetidor 600 (es decir, el propio repetidor).
La unidad de regulador de condición de repetidor 608 regula (compensa) la condición de conexión (umbral) almacenada en la unidad de memoria de repetidor 607, basándose en la información de instalación del terminal superior obtenida demodulando la señal recibida desde el terminal superior (concentrador u otro repetidor), y la información de instalación del propio repetidor 600 almacenada en la unidad de memoria de información de instalación de repetidor 609. Por ejemplo, la unidad de regulador de condición de repetidor 608 regula (compensa) la condición de conexión (umbral) de manera que la condición de conexión (umbral) se hace menos estricta a medida que el entorno de instalación del terminal superior y el propio entorno de instalación del repetidor 600 sean más ventajosos (favorables).
La figura 21 es un diagrama de bloques que muestra una configuración de la interfaz de medidor de la presente realización. Una interfaz de medidor 700 de la presente realización incluye la unidad de radiocomunicación de interfaz 701, la unidad de interfaz 702, la unidad de procesamiento de interfaz 703, la unidad de generador de reloj de referencia 704, la unidad de calculador de nivel de interfaz 705, la unidad de demodulador 706 y la unidad de memoria 707, que son similares en configuración a las designadas por los mismos números de referencia que en la realización 4 mostrada en la figura 15.
Además de las unidades anteriores, la interfaz de medidor 700 de la figura 21 incluye una unidad de regulador de condición de conexión 708 y una unidad de memoria de información de instalación de interfaz 709. La unidad de memoria de información de instalación de interfaz 709 contiene la información (información de instalación) que indica un entorno en el que está instalada la interfaz de medidor 700 (es decir, la propia interfaz de medidor). La unidad de regulador de condición de conexión 708 de la presente realización regula (compensa) la condición de conexión (umbral) almacenada en la unidad de memoria 707, basándose en la información de instalación del terminal superior obtenida demodulando la señal recibida desde el terminal superior (concentrador o repetidor) y la información de instalación de la propia interfaz de medidor 700 almacenada en la unidad de memoria de información de instalación de interfaz 709. Por ejemplo, la unidad de regulador de condición de conexión 708 regula (compensa) la condición de conexión (umbral) de manera que la condición de conexión (umbral) se hace menos estricta en la medida que el entorno de instalación del terminal superior y la información de instalación de la propia interfaz de medidor 700 sean más ventajosos (favorables).
Como “información de instalación” almacenada en la unidad de memoria de información de instalación de repetidor 609 y la “información de instalación” almacenada en la unidad de memoria de información de instalación de interfaz 709, por ejemplo, pueden usarse los “valores de evaluación de instalación” descritos con referencia a la figura 12 en la realización 2.
La figura 22 es un diagrama de flujo que muestra una secuencia según la cual la interfaz de medidor 700 busca un repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor 700, de entre varios repetidores. A continuación en el presente documento se proporcionará una descripción de un caso en el que la interfaz de medidor está conectada al repetidor como terminal superior. Obsérvese que puede usarse una secuencia similar en un caso en el que un repetidor está conectado a un concentrador u otro repetidor como terminal superior, o en un caso en el que una interfaz de medidor está conectada a un concentrador.
Inicialmente, la interfaz de medidor 700 cambia en un momento predeterminado a un modo (modo de búsqueda) en el que la interfaz de medidor 700 busca un repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor 700, siendo el modo diferente de un modo de comunicación en el que se transmite y se reciben (S501) un valor de lectura de medidor normal, datos de una anomalía de una tasa de flujo y otros. El momento predeterminado puede establecerse de manera adecuada de la manera tal como se describió en la realización 1. Al entrar en el modo de búsqueda, la interfaz de medidor 700 hace que la unidad de radiocomunicación de interfaz 701 reciba la señal de referencia de manera continua durante un periodo de tiempo predeterminado (S502).
Durante el periodo de tiempo durante el que la señal de referencia se recibe de manera continua, en la interfaz de medidor 700, la unidad de radiocomunicación de interfaz 701 recibe la señal de referencia transmitida desde cada uno de los repetidores de manera regular, y la unidad de calculador de nivel de interfaz 705 convierte la señal de referencia en nivel de RSSI, obteniendo de ese modo el nivel de intensidad de campo eléctrico entre el repetidor y la interfaz de medidor 700. Simultáneamente a esto, la señal transmitida desde cada repetidor se demodula para obtener la información de instalación (es decir, valor de evaluación de instalación) de cada repetidor. De esta manera, cuando la interfaz de medidor 700 puede recibir las señales de referencia desde varios repetidores, obtiene el nivel de intensidad de campo eléctrico y la información de instalación que corresponden a cada uno de los repetidores (S503).
Luego, la unidad de regulador de condición de conexión 708 de interfaz de medidor 700 compensa la condición de conexión (valor de condición de conexión convencional, umbral) en relación con el nivel de intensidad de campo eléctrico de cada uno de los repetidores desde los que la interfaz de medidor 700 puede recibir las señales de referencia, basándose en la información de instalación (valor de evaluación de instalación) del repetidor obtenida en la etapa S503 y en la información de instalación de la propia interfaz de medidor 700 almacenada en la unidad de memoria de información de instalación de interfaz 709 (S504). La interfaz de medidor 700 determina (decide) un repetidor que ha de conectarse realmente a la interfaz de medidor 700, basándose en la condición de conexión compensada y el valor realmente medido del nivel de intensidad de campo eléctrico obtenido en la etapa S503 (S505). Si existen varios repetidores que cumplen las condiciones de conexión compensadas, la interfaz de medidor 700 selecciona el repetidor que tiene la mayor diferencia entre la condición de conexión compensada (umbral) y el valor realmente medido del nivel de intensidad de campo eléctrico, de entre estos repetidores. Cuando la interfaz de medidor 700 acaba de determinar el repetidor que ha de conectarse a la interfaz de medidor 700, termina el modo de búsqueda (S506).
A continuación se proporcionará una descripción del proceso de compensación en la etapa S504 en la secuencia de la figura 22, con referencia a la figura 23. Tal como se muestra en la figura 23, el valor de condición de conexión convencional (condición de conexión, umbral) en relación con el nivel de RSSI almacenado en la unidad de memoria 707 de la interfaz de medidor 700 antes de que se realice el proceso de compensación, no es inferior a “4”. La información de instalación de la interfaz de medidor 700, que está almacenada en la unidad de memoria de información de instalación de interfaz 709, es tal que la elevación de instalación es “6”, y el objeto de bloqueo es “1”. Se supone que la interfaz de medidor 700 puede recibir las señales de referencia desde tres repetidores 600A ~ 600C y estos tres repetidores 600A ~ 600C son candidatos a los que puede permitirse conectarse a la interfaz de medidor 700. Por tanto, ahora, se proporcionará una descripción de cómo compensar los valores de condición de conexión convencionales de los tres repetidores 600A ~ 600C.
Inicialmente, la interfaz de medidor 700 calcula una diferencia entre el valor numérico de la elevación de instalación y el valor numérico del objeto de bloqueo, para cada uno de la interfaz de medidor 700 y el repetidor 600A, basándose en la información de instalación de la interfaz de medidor 700 y la información de instalación del repetidor 600A. Para ser específicos, en el caso de la interfaz de medidor 700, puesto que la elevación de instalación es “6”, y el objeto de bloqueo es “1”, una diferencia entre los mismos es “5. “ En el caso del repetidor 600A, puesto que la elevación de instalación es “9”, y el objeto de bloqueo es “1”, una diferencia entre los mismos es “8”. Luego, la unidad de regulador de condición de conexión 708 de la interfaz de medidor 700 calcula el valor de compensación del valor de condición de conexión convencional del repetidor 600A con referencia a la tabla de cálculo de valor de compensación almacenada en la misma.
Tal como se muestra en la figura 23, la tabla de cálculo de valor de compensación contiene información de manera que los valores de compensación están asociados con información de instalación de terminales inferiores e información de instalación de terminales superiores, respectivamente. Para ser específicos, los valores de compensación están establecidos de modo que el valor de condición de conexión convencional se hace menos estricto para un entorno de instalación más ventajoso (favorable) del terminal inferior, o un entorno de instalación más ventajoso (favorable) del terminal superior.
Tal como se describió anteriormente, el valor de diferencia calculado a partir de la información de instalación del repetidor 600A es “8”, y el valor de diferencia calculado a partir de la información de instalación de la interfaz de medidor 700 es “5”. Remitiéndose a la tabla de cálculo de valor de compensación basándose en estos valores, se obtiene “-2” como valor de compensación. Por tanto, el valor de condición de conexión convencional “4” del nivel de RSSI almacenado previamente en la interfaz de medidor 700 se cambia a “2” por compensación, para el repetidor 600A. Como resultado, el repetidor 600A puede conectarse a la interfaz de medidor 700 con la condición de que el nivel de RSSI del repetidor 600A no sea inferior al umbral “2”.
En el caso del repetidor 600B, puesto que la información de instalación es tal que la elevación de instalación es “6”, y el objeto de bloqueo es “1”, una diferencia entre los mismos es “5”. Remitiéndose la tabla de cálculo de valor de compensación basándose en el valor de diferencia “5” del repetidor 600B y el valor de diferencia “5” de la interfaz de medidor 700, se selecciona “-1” como valor de compensación. Por tanto, el valor de condición de conexión convencional “4” del nivel de RSSI almacenado previamente en la interfaz de medidor 700 se cambia a “3” por compensación, para el repetidor 600B.
En el caso del repetidor 600C, puesto que la información de instalación es tal que la elevación de instalación es “4”, y el objeto de bloqueo es “1”, una diferencia entre los mismos es “3”. Remitiéndose a la tabla de cálculo de valor de compensación basándose en el valor de diferencia “3” del repetidor 600C y el valor de diferencia “5” de la interfaz de medidor 700, se selecciona “+1” como valor de compensación. Por tanto, el valor de condición de conexión convencional “4” del nivel de RSSI almacenado previamente en la interfaz de medidor 700 se cambia a “5” por compensación, para el repetidor 600C.
Aunque el valor de compensación se selecciona con referencia a la tabla de cálculo de valor de compensación almacenada de manera preliminar en la unidad de regulador de condición de conexión 708, por ejemplo, puede usarse una función para calcular el valor de compensación basándose en la información de instalación.
A continuación se proporcionará una descripción de un proceso para determinar un objetivo que ha de conectarse realmente a la interfaz de medidor 700, basándose en la condición de conexión (umbrales) de los repetidores 600A 600C calculada (compensada) en la unidad de regulador de condición de conexión 708, de entre los repetidores 600A ~ 600C. La información de instalación de la interfaz de medidor 700 y la información de instalación de los repetidores 600A ~ 600C mostradas en la figura 24 son las mismas que las de la figura 23.
Tal como se muestra en la figura 24, las condiciones de conexión (umbrales) de los repetidores son tales que el nivel de RSSI del repetidor 600A no es inferior a 2, el nivel de RSSl del repetidor 600B no es inferior a 3 y el nivel de RSSI del repetidor 600C no es inferior a 5. Por otro lado, los niveles de RSSI obtenidos realmente a partir de las señales de referencia recibidas desde los repetidores 600A ~ 600C son todos “3”. A partir de esto, el repetidor 600A y el repetidor 600B cumplen las condiciones de conexión compensadas correspondientes, respectivamente. Tal como se describió anteriormente, en la presente realización, si existen varios repetidores que cumplen las condiciones de conexión compensadas correspondientes, respectivamente, la interfaz de medidor 700 selecciona el repetidor que tiene la mayor diferencia entre la condición de conexión compensada (umbral) y valor realmente medido del nivel de intensidad de campo eléctrico. Por tanto, la interfaz de medidor 700 selecciona el repetidor 600A de entre el repetidor 600A y el repetidor 600B, y lo decide como objetivo.
Tal como se describió anteriormente, en la presente realización, cuando la interfaz de medidor 700 busca el repetidor 600 que ha de conectarse a la interfaz de medidor 700, compensa la condición de conexión (umbral del nivel de intensidad de campo eléctrico) basándose en la información de instalación del repetidor 600 y la información de instalación de la propia interfaz de medidor 700. Por tanto, una robustez de comunicación mejorada puede conseguirse en comparación con un caso en el que se determina un objetivo basándose sólo en la magnitud del nivel de intensidad de campo eléctrico temporal, sin considerar la información de instalación. Esto disminuye la necesidad de realizar un proceso para buscar una ruta de comunicación de nuevo después de que se haya establecido la ruta de comunicación una vez. Como resultado, puede reducirse la cantidad de comunicación y puede disminuirse la cantidad de consumo de corriente en el sistema de comunicación global.
Aunque en el ejemplo anterior se realiza una búsqueda de la ruta entre la interfaz de medidor 700 y el repetidor 600, puede aplicarse una configuración y un método similares a un proceso para buscar una ruta entre repetidores que pueden tener una relación de terminal superior y terminal inferior, o una búsqueda de una ruta entre un concentrador y una interfaz de medidor directamente conectada al concentrador.
En la presente realización, si existen varios terminales superiores que cumplen las condiciones de conexión correspondientes, respectivamente, un terminal superior que tiene la mayor diferencia entre la condición de conexión (umbral) y el valor de nivel de RSSI se decide realmente como objetivo. Alternativamente, pueden usarse otros criterios de determinación. Por ejemplo, el número de terminales inferiores ya conectados a un terminal superior, el número de fases de retransmisión en un alcance desde el terminal más superior hasta un terminal superior, como candidato, etc., pueden usarse como criterios de determinación. Si se usan estos criterios de determinación, la cantidad de consumo de corriente y la cantidad de comunicación pueden igualarse, entre los terminales.
Aplicabilidad industrial
La presente invención puede aplicarse a dispositivos de comunicación usados para construir un sistema de comunicación que tiene robustez de comunicación mejorada y capacidad de construcción mejorada, y a dispositivos de comunicación usados para construir un sistema de comunicación que puede disminuir la cantidad de consumo de energía eléctrica y la cantidad de comunicación.
Lista de símbolos de referencia
100, 500 concentrador 101, 501 unidad de radiocomunicación de larga distancia 102, 502 unidad de procesamiento 103, 503 unidad de radiocomunicación de corta distancia 104, 504 unidad de generador de reloj de referencia 105, 505 unidad de calculador de nivel 506 unidad de memoria de información de instalación 200, 600 repetidor 300, 700 interfaz de medidor 301, 701 unidad de radiocomunicación de interfaz 302, 702 unidad de interfaz 303, 703 unidad de procesamiento de interfaz 304, 704 unidad de generador de reloj de referencia 305, 705 unidad de calculador de nivel de interfaz 706 unidad de demodulador 707 unidad de memoria 708 unidad de regulador de condición de conexión 709 unidad de memoria de información de instalación de interfaz

Claims (7)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Dispositivo de radiocomunicación (300) que comprende:
    un medio de recepción (301) que recibe señales transmitidas desde varios terminales superiores (100);
    un medio calculador de nivel de señal (305) que calcula los niveles de señal recibidos de las señales transmitidas desde los terminales superiores (100) y recibidas en el medio de recepción (301);
    un medio de procesamiento (303) que determina un terminal superior (100) como objetivo conectado al dispositivo de comunicación (300), de entre los varios terminales superiores (100);
    un medio de memoria (707) que almacena para cada uno de los terminales superiores (100), un umbral en comparación con un nivel de señal recibido cuando se determina si se conecta o no el dispositivo de comunicación (300) a dicho terminal superior (100); y
    un medio regulador de condición de conexión (708) que regula el umbral almacenado para cada uno de los terminales superiores (100), basándose en información de instalación de terminal superior que se refiere a un entorno en el que está instalado cada uno de los terminales superiores (100) y constituye la información de entorno de terminal superior,
    caracterizado porque:
    el medio de procesamiento (303) está configurado para determinar el terminal superior (100) como objetivo conectado al dispositivo de comunicación (300), basándose en los niveles de señal recibidos de los terminales superiores (100) que se calculan en el medio calculador de nivel de señal (305) y en información de entorno de terminal superior referida a entornos de comunicación de los terminales superiores (100), respectivamente;
    el medio de procesamiento (303) está configurado para determinar el terminal superior (100) que ha de conectarse al dispositivo de comunicación (300), seleccionándose dicho terminal superior (100) de entre terminales superiores (100) en los que los niveles de señal recibidos calculados en el medio calculador de nivel de señal (305) no son inferiores al umbral; y
    en el que el medio regulador de condición de conexión (708) está configurado para regular el umbral almacenado para cada uno de los terminales superiores (100), basándose en la información de instalación de terminal superior, y en información de instalación de dispositivo de comunicación referida a un entorno en el que está instalado el propio dispositivo de comunicación (300).
  2. 2.
    Dispositivo de comunicación (300) según la reivindicación 1,
    en el que el medio regulador de condición de conexión (708) está configurado para hacer un umbral más relajado, correspondiendo el umbral a un terminal superior (100) que cumple una condición en la que la información de instalación de dispositivo de comunicación no es inferior a una referencia predeterminada, y la información de instalación de terminal superior no es inferior a una referencia predeterminada.
  3. 3.
    Dispositivo de comunicación (300) según la reivindicación 1,
    en el que el medio regulador de condición de conexión (708) está configurado para hacer un umbral más estricto, correspondiendo el umbral a un terminal superior (100) que cumple una condición en la que la información de instalación de dispositivo de comunicación no es superior a una referencia predeterminada, y la información de instalación de terminal superior no es superior a una referencia predeterminada.
  4. 4.
    Dispositivo de comunicación (300) según la reivindicación 1,
    en el que el medio de procesamiento (303) obtiene información referida al número de terminales inferiores conectados a los terminales superiores (100), como información de terminal superior, basándose en las señales transmitidas desde los terminales superiores (100) y recibidas en el medio de recepción (301); y
    el medio de procesamiento (303) está configurado para determinar un terminal superior (100) que tiene el menor número de terminales inferiores (300) conectados a dicho terminal superior (100), como objetivo conectado al dispositivo de comunicación (300), seleccionándose dicho terminal superior (100) de entre terminales superiores (100) en los que los niveles de señal recibidos calculados en el medio calculador de nivel de señal (305) no son inferiores a un umbral predeterminado.
  5. 5. Dispositivo de comunicación (300) según la reivindicación 1, en el que el medio de procesamiento (303) obtiene información referida al número de fases de retransmisión en un alcance desde el terminal más superior hasta dicho terminal superior (100), como información de terminal superior, basándose en las señales transmitidas desde los terminales superiores
    5 (100) y recibidas en el medio de recepción (301); y
    el medio de procesamiento (305) está configurado para determinar un terminal superior (100) que tiene el menor número de fases de retransmisión, como objetivo conectado al dispositivo de comunicación (300), seleccionándose dicho terminal superior (100) de entre terminales superiores (100) en los que los niveles
    10 de señal recibidos calculados en el medio calculador de nivel de señal (305) no son inferiores a un umbral predeterminado.
  6. 6. Dispositivo de comunicación (300) según la reivindicación 1,
    15 en el que el medio regulador de condición de conexión (708) está configurado para regular un umbral que corresponde a un terminal superior (100) en el que la información de instalación de terminal superior no es inferior a una referencia predeterminada de manera que se hace que el umbral sea más relajado.
  7. 7. Dispositivo de comunicación (300) según la reivindicación 1,
    20 en el que el medio regulador de condición de conexión (708) está configurado para regular un umbral que corresponde a un terminal superior (100) en el que la información de instalación de terminal superior es inferior a una referencia predeterminada de manera que se hace que el umbral sea más estricto.
ES11791191.7T 2010-07-02 2011-04-12 Aparato de comunicación Active ES2459145T3 (es)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010151752 2010-07-02
JP2010151755 2010-07-02
JP2010151752 2010-07-02
JP2010151755 2010-07-02
PCT/JP2011/002166 WO2012001851A1 (ja) 2010-07-02 2011-04-12 通信装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2459145T3 true ES2459145T3 (es) 2014-05-08

Family

ID=45401603

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES11791191.7T Active ES2459145T3 (es) 2010-07-02 2011-04-12 Aparato de comunicación

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20130083687A1 (es)
EP (1) EP2432257B1 (es)
JP (1) JP5796179B2 (es)
CN (1) CN102972049B (es)
ES (1) ES2459145T3 (es)
WO (1) WO2012001851A1 (es)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108171957B (zh) * 2016-12-07 2021-11-30 中兴通讯股份有限公司 抄表方法及装置、系统、通信网关
CN110491111B (zh) * 2019-07-24 2021-12-07 浙江华云信息科技有限公司 基于230MHz电力无线专网智能电表直采内置通信仓
JP7268744B2 (ja) * 2019-08-23 2023-05-08 日本電信電話株式会社 無線通信装置および無線通信方法

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11168526A (ja) 1997-12-04 1999-06-22 Omron Corp 無線ネットワーク中継管理方法および装置
GB9827989D0 (en) * 1998-12-19 1999-02-10 Koninkl Philips Electronics Nv Location beacon system
JP3451233B2 (ja) * 2000-02-24 2003-09-29 日本電信電話株式会社 マルチホップ無線ネットワークおよび無線局
US6934554B2 (en) * 2001-02-21 2005-08-23 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Radio communication system
JP3599032B2 (ja) * 2001-02-21 2004-12-08 日本電信電話株式会社 無線通信システム、無線通信方法及び無線局
JP4173293B2 (ja) * 2001-08-28 2008-10-29 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 移動通信システム、基地局、無線ネットワーク制御装置、移動局及び移動局の消費電力削減方法
JP3904462B2 (ja) * 2002-02-12 2007-04-11 株式会社日立製作所 無線通信方法および無線通信システム
JP4027818B2 (ja) * 2003-02-21 2007-12-26 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ マルチホップ通信システム、無線制御局、無線局及びマルチホップ通信方法
US20060274695A1 (en) * 2005-06-03 2006-12-07 Nokia Corporation System and method for effectuating a connection to a network
JP4189410B2 (ja) 2006-06-12 2008-12-03 株式会社東芝 無線通信装置及び送信制御方法
US8040817B2 (en) * 2007-06-26 2011-10-18 Ricoh Company, Ltd. Wireless communication device, wireless communication method, and computer program product
KR100943174B1 (ko) * 2007-11-30 2010-02-19 한국전자통신연구원 중계확률 기반의 무선 네트워크에서 메시지 전달 방법
KR101126796B1 (ko) * 2008-11-24 2012-03-29 한국전자통신연구원 오버레이 무선 네트워크 환경에서의 핸드오버 결정장치 및 방법
JP2010130239A (ja) * 2008-11-26 2010-06-10 Kyocera Corp 無線通信装置

Also Published As

Publication number Publication date
CN102972049A (zh) 2013-03-13
JPWO2012001851A1 (ja) 2013-08-22
JP5796179B2 (ja) 2015-10-21
EP2432257A1 (en) 2012-03-21
EP2432257B1 (en) 2014-01-22
EP2432257A4 (en) 2012-10-31
US20130083687A1 (en) 2013-04-04
CN102972049B (zh) 2016-03-23
WO2012001851A1 (ja) 2012-01-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10278113B2 (en) Dynamically-selectable multi-modal modulation in wireless multihop networks
ES2754622T3 (es) Método para retroalimentación CSI dinámica
US9877293B2 (en) Wireless communication
ES2818801T3 (es) Dispositivo de comunicaciones inalámbricas y método de comunicaciones inalámbricas
US10015720B2 (en) System and method for digital communication between computing devices
ES2567307T3 (es) Procedimientos y aparatos de comunicación inalámbrica que soportan comunicaciones de igual a igual y en modo de infraestructura
ES2264037T3 (es) Procedimiento para la sincronizacion descentralizada en un sistema de comunicaciones por radio autoorganizable.
ES2665563T3 (es) Métodos y nodos de red de radio para medir la interferencia
EP2451216B1 (en) Wireless device
ES2378107T3 (es) Método y dispositivo para controlar la selección dinámica de frecuencias en un sistema de comunicaciones inalámbricas
AU2015289748B2 (en) Network discovery by battery powered devices
AU2015289764B2 (en) Transmission timing for battery powered devices
ES2839281T3 (es) Procedimiento para la corrección de frecuencia de un oscilador de un nodo sensor de una red de sensores inalámbrica
EP3935882A1 (en) Method for utilization-based traffic throttling in a wireless mesh network
ES2459145T3 (es) Aparato de comunicación
US10477500B2 (en) Time distribution scheme for wireless mesh networks
ES2674141T3 (es) Sistema de comunicación inalámbrico, aparato de comunicación inalámbrica y método de comunicación inalámbrica
WO2016011079A1 (en) Migration of battery powered devices
US10588134B2 (en) Radio channel allocation for wireless interface using ultra low power nodes
ES2788694T3 (es) Dispositivo de comunicación y método de comunicación
CN110999475A (zh) 无线通信网络中的网络节点和方法
US9544879B2 (en) Wireless communication system, method for wireless communication, relay station, and wireless base station
KR20150095084A (ko) 비컨 전송 시점 관리가 가능한 액세스포인트 및 이를 이용한 전송 시점 관리 방법
US9872217B2 (en) Radio communication system, radio communication terminal, radio communication apparatus, and communication method
Ma et al. CONI: credit-based overlay and interweave dynamic spectrum access protocol for multi-hop cognitive radio networks