ES2448947T3 - Procedimiento de estimación de la calidad de focalización de una señal pre-ecualizada por retorno temporal - Google Patents

Procedimiento de estimación de la calidad de focalización de una señal pre-ecualizada por retorno temporal Download PDF

Info

Publication number
ES2448947T3
ES2448947T3 ES09769546.4T ES09769546T ES2448947T3 ES 2448947 T3 ES2448947 T3 ES 2448947T3 ES 09769546 T ES09769546 T ES 09769546T ES 2448947 T3 ES2448947 T3 ES 2448947T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
signal
antenna
focal point
communicating entity
quality
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES09769546.4T
Other languages
English (en)
Inventor
Dinh Thuy Phan Huy
Joe Wiart
Youmni Ziade
Jean-Philippe Desbat
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
France Telecom SA
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom SA, Orange SA filed Critical France Telecom SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2448947T3 publication Critical patent/ES2448947T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/0202Channel estimation
    • H04L25/0212Channel estimation of impulse response
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/30Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/318Received signal strength
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0023Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
    • H04L1/0026Transmission of channel quality indication
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/0202Channel estimation
    • H04L25/0224Channel estimation using sounding signals
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/03Shaping networks in transmitter or receiver, e.g. adaptive shaping networks
    • H04L25/03006Arrangements for removing intersymbol interference
    • H04L25/03012Arrangements for removing intersymbol interference operating in the time domain
    • H04L25/03019Arrangements for removing intersymbol interference operating in the time domain adaptive, i.e. capable of adjustment during data reception
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/03Shaping networks in transmitter or receiver, e.g. adaptive shaping networks
    • H04L25/03006Arrangements for removing intersymbol interference
    • H04L25/03343Arrangements at the transmitter end
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/20Monitoring; Testing of receivers
    • H04B17/27Monitoring; Testing of receivers for locating or positioning the transmitter
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/03Shaping networks in transmitter or receiver, e.g. adaptive shaping networks
    • H04L25/03006Arrangements for removing intersymbol interference
    • H04L2025/0335Arrangements for removing intersymbol interference characterised by the type of transmission
    • H04L2025/03426Arrangements for removing intersymbol interference characterised by the type of transmission transmission using multiple-input and multiple-output channels
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/03Shaping networks in transmitter or receiver, e.g. adaptive shaping networks
    • H04L25/03006Arrangements for removing intersymbol interference
    • H04L2025/03777Arrangements for removing intersymbol interference characterised by the signalling
    • H04L2025/03802Signalling on the reverse channel

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)

Abstract

Procedimiento de estimación de la calidad de focalización de una señal pre-ecualizada por retorno temporal de uncanal de propagación estimado entre una antena de origen (A1) de una entidad comunicante de origen (EC1) y unaantena destinataria (A2) de una entidad comunicante destinataria (EC2), siendo capaces dichas entidadescomunicantes de estar en movimiento relativo, estando caracterizado dicho procedimiento porque comprende unaetapa de evaluación de una calidad de focalización (Qv, QBessel, Qv, Qsym, Qsymp, QDS, QEQ) de la señal recibida en laantena destinataria, en relación a un valor, para un punto focal (FO), de una representación (QUAL1, QUAL2) de unacurva de potencia recibida en función de una distancia (L) entre la antena destinataria y el punto focal,correspondiendo dicho punto focal a una posición de dicha antena destinataria con relación a dicha antena de origenantes de que transcurra un retardo de latencia.

Description

Procedimiento de estimación de la calidad de focalización de una señal pre-ecualizada por retorno temporal
5 El campo de la invención es el de las telecomunicaciones y más precisamente de las técnicas de comunicación de radio entre entidades comunicantes.
Más particularmente, la invención se refiere a la calidad de transmisión de una señal basada en una técnica de retorno temporal entre dos entidades comunicantes.
Una señal de radio transmitida por una antena de una entidad comunicante sufre deformaciones en función de las condiciones de propagación entre un punto de origen definido en la salida de la antena de origen y un punto destinatario definido en la entrada de una antena de la entidad comunicante destinataria. Con el fin de limitar estas deformaciones, la señal es distorsionada previamente por aplicación de coeficientes de pre-ecualización en función
15 de las características del canal de propagación entre estas dos antenas. Es por lo tanto necesario caracterizar este canal de propagación.
Entre los métodos de pre-ecualización existentes se distinguen los métodos basados en el retorno temporal debido a su complejidad reducida, a su rendimiento y a su capacidad intrínseca de focalizar una onda de radio en una antena de recepción. El retorno temporal permite reducir significativamente la dispersión temporal del canal de propagación focalizando la energía de la señal recibida en el tiempo y en el espacio.
El retorno temporal es una técnica de focalización de las ondas, típicamente de las ondas acústicas, que reposa en la invariancia por inversión del tiempo de la ecuación de onda. Así, una onda temporalmente invertida se propaga
25 como una onda directa que remontaría el tiempo. Una impulsión breve emitida desde un punto de origen se propaga en un medio de propagación. Una parte de esta onda recibida por un punto destinatario es retornada temporalmente antes de ser reenviada al medio de propagación. La onda converge hacia el punto de origen reformando una impulsión breve y la energía de la onda se focaliza en el punto de origen. La señal, focalizada por retorno temporal en el punto de origen, es casi idéntica en su forma a la señal de origen emitida en el punto de origen. Hay así recompresión temporal en el punto de origen. En particular la onda retornada converge tanto más precisamente cuanto que el medio de propagación es complejo.
La técnica del retorno temporal se aplica así a las redes de comunicación de radio para anular el efecto del canal de propagación en la señal, particularmente reduciendo el ensanchamiento del canal, y simplificar el tratamiento de
35 símbolos recibidos después de la travesía del canal. La señal emitida por una antena de la entidad comunicante de origen es así pre-ecualizada por aplicación de coeficientes obtenidos a partir del retorno temporal de la respuesta impulsional del canal de propagación que esta señal debe atravesar. El retorno temporal del canal de propagación aplicado a la señal permite anular el efecto de este canal durante la transmisión de la señal así pre-distorsionada a partir del punto de origen, y focalizar la señal en una antena destinataria. La puesta en marcha del retorno temporal necesita así el conocimiento del canal de propagación por la entidad comunicante de origen.
El artículo de P. Pajusco y P. Pagani titulado Characterization of UWB time reversal using circular array measurement describe medidas, al nivel de receptores distribuidos en un plano, de la potencia de una señal de radio de banda ultra-ancha pre-ecualizada por retorno temporal. El análisis de estas medidas pone en valor los efectos de
45 focalización temporal y de focalización espacial obtenidos por esta técnica de pre-ecualización.
No obstante, cuando las entidades comunicantes son móviles, la estimación del canal efectuada en un instante dado por una entidad comunicante puede revelarse errónea en un instante siguiente debido a la movilidad de las entidades comunicantes. Este error se califica en relación a un movimiento relativo definido en función de la velocidad de desplazamiento de la entidad comunicante de origen observada desde la entidad comunicante destinataria. Para movimientos relativos importantes hay decorrelación entre la estimación del canal de propagación, aplicada para la pre-distorsión de la señal, y el canal de propagación efectivamente atravesado por la señal. La focalización de la señal en la antena de la entidad comunicante destinataria no es realizada, y la potencia de la señal recibida es inferior a la potencia de la señal que sería recibida en la ausencia de movimiento relativo.
55 La desfocalización de la señal en la antena destinataria de hecho es generada por el movimiento relativo pero igualmente por un retardo de latencia. El retardo de latencia es el retardo global que comprende un retardo de tratamiento entre la medida del canal de propagación y la emisión de la señal focalizada, y por un retardo entre la emisión y la recepción de la señal pre-ecualizada.
La posición de la antena destinataria con relación a la estimación del canal de propagación aplicado a la señal preecualizada define un punto focal. El punto focal corresponde así a la posición de la antena destinataria con relación a la antena de origen antes de que transcurra el retardo de latencia. En otros términos, el punto focal corresponde al punto de convergencia de las ondas para unas entidades comunicantes estáticas y en la ausencia de retardo de 65 latencia. En el caso de un desplazamiento de una o dos de las entidades comunicantes durante el retardo de latencia, la antena destinataria se encuentra en una posición que es diferente de la posición del punto focal con
relación a la antena de origen, por lo tanto no se respeta el punto focal.
Cuando la focalización de la señal no se realiza, la calidad de servicio se degrada. La calidad de servicio es por ejemplo el caudal ofrecido o incluso una tasa de error en los datos vehiculados por la señal. Así, la calidad de
5 servicio se degrada desde que la entidad comunicante destinataria y/o la entidad comunicante de origen se desplazan. Esta degradación aumenta cuando aumenta el movimiento relativo de la entidad comunicante de origen en relación a la entidad comunicante destinataria, habiendo tenido lugar este movimiento durante la duración de latencia. En otros términos, la potencia recibida en la antena destinataria disminuye cuando el movimiento relativo aumenta durante la duración de latencia. Además, esta degradación es función de la frecuencia portadora de la señal pre-ecualizada.
Es por tanto necesario calificar la calidad de focalización.
Para lograr este objetivo, la invención propone un procedimiento de estimación de la calidad de focalización de una
15 señal pre-ecualizada por retorno temporal de un canal de propagación estimado entre una antena de origen de una entidad comunicante de origen y una antena destinataria de una entidad comunicante destinataria, siendo capaces las entidades comunicantes de estar en movimiento relativo. El procedimiento de estimación comprende una etapa de evaluación de una calidad de focalización de la señal recibida en la antena destinataria, en relación a un valor, para un punto focal, de una representación de una curva de potencia recibida en función de una distancia entre la antena destinataria y el punto focal, el punto focal correspondiendo a una posición de dicha antena destinataria con relación a dicha antena de origen antes de que transcurra un retardo de latencia.
Este procedimiento permite así estimar la calidad de focalización a partir de una explotación de las propiedades espaciotemporales del retorno temporal para cualquier frecuencia de la señal emitida. La calidad de focalización se
25 expresa así con relación a la calidad máxima que debe ser lograda en un punto focal y no en calidad absoluta que depende de la frecuencia portadora de la señal. El punto focal corresponde a la posición de la antena destinataria con relación a la antena de origen antes de que transcurra el retardo de latencia. La estimación de la calidad de focalización basándose en la posición de la antena destinataria en relación al punto focal permite una evaluación simple y rápida de la calidad.
La representación de la curva de potencia recibida es una función decreciente de la distancia entre la antena destinataria y el punto focal.
La representación de la curva de potencia recibida expresa así la variación de la calidad resultante del 35 desplazamiento de una o de las dos entidades comunicantes durante el retardo de latencia.
La calidad de focalización es evaluada a partir de una evaluación de un movimiento relativo de la entidad comunicante de origen en relación a la entidad comunicante destinataria.
La evaluación de la calidad de focalización se efectúa así simplemente por evaluación de la degradación de la calidad de la señal en relación a un desplazamiento de la antena destinataria con relación al punto focal sin necesitar la medida de la potencia de la señal recibida.
La calidad de focalización es así dada directamente por la frecuencia portadora de la señal y por la estimación del 45 movimiento relativo de la entidad comunicante de origen en relación a la entidad comunicante destinataria.
La calidad de focalización puede ser igualmente evaluada a partir de una estimación de una simetría temporal de la señal recibida.
La evaluación de la calidad se efectúa así por tratamientos en la señal poco complejos y rápidos.
La calidad de focalización puede igualmente ser evaluada a partir de una estimación de una simetría temporal y de una simetría en potencia de la señal recibida.
55 Informaciones temporales y de potencia de la señal recibida son así explotadas conjuntamente permitiendo aumentar la precisión de la evaluación de la calidad de focalización.
La calidad de focalización puede ser evaluada igualmente a partir de una estimación de un factor de ensanchamiento temporal de la señal recibida por la antena destinataria con relación a un factor de ensanchamiento temporal de una señal referente al punto focal, o incluso a partir de una estimación de una auto-correlación del canal de propagación.
Estas dos evaluaciones de la calidad de focalización son poco sensibles a los errores de sincronización de la señal recibida por la entidad comunicante destinataria. Estas dos evaluaciones de la calidad comprenden además una 65 etapa de recepción por la antena destinataria de una impulsión emitida por la antena de origen. El dato de la impulsión recibida permite así comparaciones entre estimaciones de la respuesta impulsional de un canal
efectuadas en instantes diferentes y permite así aumentar la precisión de la evaluación.
La invención se refiere igualmente a un dispositivo de estimación de la calidad de focalización de una señal preecualizada por retorno temporal de un canal de propagación estimado entre una antena de origen, de una entidad
5 comunicante de origen y una antena destinataria de una entidad comunicante destinataria, siendo capaces las entidades comunicantes de estar en movimiento relativo. El dispositivo comprende un evaluador de una calidad de focalización de la señal recibida en la antena destinataria, en relación a un valor, para un punto focal, de una representación de una curva de potencia recibida en función de una distancia entre la antena destinataria y el punto focal, correspondiendo el punto focal a una posición de dicha antena destinataria con relación a la antena de origen antes de que transcurra un retardo de latencia.
La invención se refiere igualmente a una entidad comunicante de un sistema de comunicación de radio que comprende un dispositivo de estimación de la calidad de focalización precitada.
15 La invención se refiere igualmente a un sistema de comunicación de radio que comprende al menos una entidad comunicante según la invención.
Los dispositivos, la entidad comunicante y el sistema presentan unas ventajas análogas a las descritas precedentemente.
Otras características y ventajas de la presente invención aparecerán más claramente con la lectura de la descripción siguiente de varios modos particulares de realización de la invención, y unas entidades comunicantes asociadas, dadas a título de simples ejemplos ilustrativos y no limitativos, y de los dibujos adjuntos, en los que:
25 - la figura 1 es un diagrama de bloques esquemático de una entidad comunicante de origen que comunica con una entidad comunicante destinataria según un modo de realización de la invención,
-
la figura 2 representa ejemplos de representaciones de curvas de potencia recibidas en función de una distancia entre una antena destinataria y un punto focal,
-
la figura 3 representa ejemplos de representaciones normalizadas de curvas de potencias recibidas,
-
las figuras 4, 5, 6, 7 y 8 representan las etapas de evaluación de la calidad de focalización según diferentes modos de realización de la invención.
35 Para mayor claridad, la invención es presentada para la transmisión unidireccional de una señal de datos de una entidad comunicante EC1 con destino a una entidad comunicante EC2. La invención se refiere igualmente a las transmisiones bidireccionales y se refiere igualmente a entidades comunicantes que comprenden varias antenas de emisión o de recepción.
En referencia a la figura 1, una entidad comunicante EC1 es capaz de comunicarse con una entidad destinataria EC2 a través de una red de comunicación de radio no representada en la figura.
Por ejemplo, la red de comunicación de radio es una red de radiocomunicación celular de tipo UMTS (de Universal
45 Mobile Communication System en inglés) definida por el organismo de especificación 3GPP (de 3rd Generation Partnership Project en inglés), y sus evoluciones 3GPP-LTE (de Long Term Evolution en inglés) o incluso una red de comunicación de radio de tipo WIMAX (de Worldwide Interoperability for Microwave Access en inglés).
Las entidades comunicantes pueden ser terminales móviles, estaciones de base terrestre o de satélite, puntos de acceso, o cualquier equipamiento equipado con una tarjeta comunicante.
La entidad comunicante de origen EC1 es capaz de emitir una señal de datos en una frecuencia portadora fp a partir de una antena A1 con destino a la entidad comunicante destinataria EC2.
55 La entidad comunicante destinataria EC2 es dispuesta para recibir la señal de datos y restituir los datos a partir de la señal recibida en una antena A2 de la entidad comunicante destinataria.
Una señal de datos es pre-filtrada por aplicación de coeficientes de una respuesta impulsional hn(t) estimada retornada temporalmente. La respuesta impulsional es representativa del canal de propagación C(E1-E2) entre la antena de la entidad comunicante de origen A1, llamada antena de origen, y la antena de la entidad comunicante destinataria A2, llamada antena destinataria.
En el caso de una transmisión en modo TDD, las transmisiones en un primer sentido, por ejemplo de la entidad comunicante de origen EC1 hacia la entidad comunicante destinataria EC2, y las transmisiones en un segundo 65 sentido, inverso al primer sentido, se efectúan en una misma frecuencia portadora en instantes diferentes. La estimación de la respuesta impulsional del canal de propagación es realizada clásicamente por la entidad
comunicante de origen a partir del análisis de las señales de transmisión del segundo sentido.
En el caso de una transmisión en modo FDD, las transmisiones en el primer sentido y las transmisiones en el sentido inverso se efectúan en bandas de frecuencias distintas. El conocimiento por la entidad comunicante de
5 origen EC1 del canal de propagación que corresponde al primer sentido de transmisión puede ser, por ejemplo, obtenido por la entrega de una estimación del canal de propagación efectuada por la entidad comunicante destinataria EC2.
Según el modo de transmisión considerado, la entidad comunicante de origen EC1 o la entidad comunicante destinataria EC2 se dispone así para realizar la estimación de un canal de propagación. Si esta estimación se realiza por la entidad comunicante destinataria EC2, esta es capaz de entregar la estimación a la entidad comunicante de origen, o de entregar unos coeficientes de pre-ecualización obtenidos por retorno temporal de la estimación.
Un retardo de tratamiento es definido por el intervalo de tiempo que separa la medida del canal de propagación y la
15 emisión de la señal pre-ecualizada determinada a partir de estas medidas. El retardo de tratamiento al que se añade un intervalo de tiempo que separa la emisión y la recepción de la señal pre-ecualizada, determina un retardo de latencia DL. El retardo de latencia es un parámetro de configuración de las entidades comunicantes.
En la figura 1 están representados solamente unos medios incluidos en la entidad comunicante destinataria en relación con la invención. La entidad comunicante destinataria EC2 comprende además una unidad central de mando, no representada en la que los medios incluidos están unidos, destinada a controlar el funcionamiento de estos medios.
La entidad comunicante destinataria comprende un evaluador EVAL de la calidad de focalización de una señal
25 recibida por la antena destinataria en relación a un valor, para un punto focal, de una representación de una curva de potencia recibida en función de una distancia entre la antena destinataria y un punto focal.
La determinación de la representación de la curva de potencia recibida es descrita en relación con las figuras 2 y 3.
La potencia de una señal pre-ecualizada recibida en la antena destinataria A2 determina la calidad de la señal y así una calidad de servicio que puede ser por ejemplo un caudal ofrecido o incluso una tasa de error en los datos. En ausencia de movimiento relativo v de la entidad comunicante de origen EC1 en relación a la entidad comunicante destinataria EC2, y en ausencia de retardo de latencia DL, la potencia de una señal pre-ecualizada por retorno temporal es máxima en el punto de convergencia de las ondas, llamado punto focal, que se sitúa al nivel de la
35 antena destinataria. El punto focal corresponde así a la posición de la antena destinataria, con relación a la antena de origen, antes de que transcurra el retardo de latencia.
Desde que las entidades comunicantes se desplazan durante la duración de latencia, el punto focal ya no es respetado. Esta trasgresión se expresa en función del retardo de latencia DL y del movimiento relativo v de la entidad comunicante de origen en relación a la entidad comunicante destinataria. La distancia entre la antena destinataria y el punto focal es así dada por el producto del movimiento relativo v, por ejemplo en forma de una velocidad, y del tiempo de latencia:
45 El movimiento relativo v debe ser comprendido a continuación como el desplazamiento de la entidad comunicante de origen vista desde la entidad comunicante destinataria.
Cuando la antena destinataria está distante del punto focal, por ejemplo para un retardo de latencia no adaptado o durante un desplazamiento de una o de las dos entidades comunicantes, la potencia ya no es máxima. La figura 2 representa así dos ejemplos de representación de curva de potencia recibida en función de la distancia entre la antena destinataria y el punto focal. La función focal_1, que corresponde a la emisión de una señal pre-ecualizada emitida en una frecuencia portadora f1, es máxima en el punto focal FO y disminuye monótonamente en función de la distancia L en el punto focal.
55 Para una posición de la antena destinataria PA2 a una distancia L del punto focal, la potencia recibida P1 es inferior a la potencia recibida PFO.1 en el punto focal.
La extensión y la forma de una curva de potencia recibida es función del canal de propagación y particularmente de la frecuencia portadora de la señal. La representación de la curva de potencia recibida se ensancha cuando la frecuencia portadora disminuye. Así, la función focal_1, que corresponde a una frecuencia f1 más baja que la frecuencia portadora f2, está más extendida que la función focal_2.
Las propiedades anteriores se demuestran por ejemplo en el artículo titulado Signal Frequency and Bandwidth 65 Effects on the Performance of UWB Time-Reversal Technique, cuyos autores son A. Khaleghi y G. El Klein, presentado en 2007 durante la conferencia Loughborough Antennas and Propagation Conference, páginas 97 a 100.
En el caso general la calificación de la calidad de focalización puede apoyarse en una representación de la curva de potencia de la señal recibida. Esta representación expresa la variación de la calidad en función de la distancia al 5 punto focal y depende de la frecuencia portadora de la señal. La representación es tal que:
-
su valor máximo se alcanza en el punto focal,
-
es monótona decreciente en función de la distancia entre la antena destinataria y el punto focal.
Se puede considerar igualmente una representación llamada normalizada de la curva de potencia recibida para la que el valor máximo es idéntico para todas las frecuencias portadoras. La representación normalizada de la curva de potencia recibida es una función monótona decreciente de la distancia al punto focal y tal que, para una distancia dada L entre la antena destinataria y el punto focal, si Q1 y Q2 son dos valores de calidad de focalización para unas
15 frecuencias portadoras respectivas f1 y f2, f1 inferior a f2, entonces Q1 es superior a Q2. Así, para una posición PA2 de la antena destinataria a una distancia L del punto focal, el valor de calidad de focalización, que corresponde a la emisión de una señal en la frecuencia portadora f1, es superior al valor de calidad de focalización, que corresponde a la emisión de una señal en la frecuencia portadora f2.
La figura 3 ilustra representaciones normalizadas de curva de potencia recibida, la curva QUAL1 que corresponde a la emisión de una señal pre-ecualizada emitida en una frecuencia f1, y la curva QUAL2 que corresponde a la emisión de una señal pre-ecualizada emitida en una frecuencia f2, de manera que la frecuencia f1 sea inferior a la frecuencia f2.
25 Más adelante, varios modos de realización de la evaluación de la calidad de focalización son presentados. Estos diferentes modos están basados en las propiedades espaciotemporales de la focalización de una señal por retorno temporal de una estimación de la respuesta impulsional hn(t). La respuesta impulsional hn(t) es representativa del canal de propagación C(EC1→EC2) entre la antena de origen y la antena destinataria. La función de transferencia de la estimación de la respuesta impulsional del canal de propagación es señalada Hn(f).
La calidad de focalización de la señal en la antena destinataria es evaluada por el evaluador EVAL en relación al valor para el punto focal de la representación de la curva de potencia recibida en función de una distancia entre la antena destinataria y el punto focal. El punto focal corresponde a la posición de la antena destinataria con relación a la antena de origen antes de que transcurra el retardo de latencia.
35 Los diferentes modos de realización presentados están basados respectivamente, a partir de la señal recibida en la antena destinataria, en una estimación del movimiento relativo una evaluación de la simetría temporal o en potencia de la señal recibida, o incluso una estimación del ensanchamiento temporal de la señal recibida o de la autocorrelación del canal de propagación. Los diferentes índices de calidad son entonces determinados, independientemente de la posición real del punto focal que no necesita ser conocido, y sin medida efectuada en este punto focal.
Un primer modo de realización de la evaluación de la calidad de focalización es descrito en referencia a la figura 4. La evaluación de la calidad de focalización es obtenida a partir de la estimación del movimiento relativo de la entidad
45 comunicante de origen en relación a la entidad comunicante destinataria.
En la etapa E1-1, la entidad comunicante destinataria estima el movimiento relativo v de la entidad comunicante de origen. La estimación del movimiento relativo puede por ejemplo ser realizada a partir de un posicionamiento de las entidades comunicantes establecido a partir de una tecnología de tipo GPS (de Global Positioning System en inglés) bien conocido por el experto en la técnica. A título de ejemplo no limitativo, el artículo titulado The SMART Project-Speed Measurement Validation in Real Traffic Condition, cuyos autores son P. Bellucci, E. Cipriani, M. Gagliarducci y C. Riccucci, y publicado en la selección Proceedings of the 8th International IEEE Conference on Intelligent Transportation Systems, Viena, Austria, 13-16 de septiembre de 2005, presenta un método de medida del movimiento relativo para un sistema móvil.
55 En la etapa E1-2, la entidad comunicante destinataria estima una distancia L de la antena destinataria en el punto focal a partir del retardo de latencia DL y de la estimación del movimiento relativo v, por ejemplo en forma de una velocidad, tal como:
En la etapa E1-3, la entidad comunicante estima la calidad de focalización Qv, en relación al valor en el punto focal de la representación de la curva de potencia recibida, a partir de la distancia estimada en el punto focal. La calidad de focalización es dada por:
donde λ es la longitud de onda de la frecuencia portadora fp de la señal pre-ecualizada emitida por la antena de origen, y dada por λ=c/fp, designando c la celeridad de la luz.
En una variante, la calidad de focalización Qbessel es estimada a partir de la modelización de la curva de potencia recibida a partir de una función de Bessel del orden 0 dada por:
10 Un segundo modo de realización de la evaluación de la calidad de focalización es descrito en referencia a la figura 5. La evaluación de la calidad de focalización es realizada a partir de una estimación de la simetría temporal de la señal recibida. Para esto, se introduce un índice de simetría de la señal. Es conocido que una señal pre-ecualizada por retorno temporal es perfectamente simétrica en tiempo en el punto focal. Esta simetría ya no es realizada fuera
15 del punto focal y la disimetría aumenta con la distancia en el punto focal.
En la etapa E2-1, la entidad comunicante efectúa la transformada de Fourier discreta de la señal pre-ecualizada recibida por la antena destinataria con el fin de obtener una representación frecuencial de la señal. Una representación frecuencial S(fk) de la señal de datos s(t) recibida es compleja y compuesta por una parte real Rek de
20 S(fk) y por una parte imaginaria Imk de S(fk), para cualquier frecuencia portadora fk de la banda pasante BEC total asignada a la entidad comunicante destinataria.
En la etapa E2-2, la entidad comunicante destinataria evalúa, para cada frecuencia portadora fk asignada a la entidad comunicante destinataria, un índice de simetría INDk de la señal recibida dada por: 25
En la etapa E2-3, la entidad comunicante determina la calidad de focalización Qsym, en relación al valor en el punto
donde Nf designa el número de frecuencias portadoras asignadas en la entidad comunicante destinataria en la banda BEC.
35 Un tercer modo de realización de la evaluación de la calidad de focalización es descrito en referencia a la figura 6. La evaluación de la calidad de focalización es realizada a partir de una estimación de la simetría temporal y de la simetría en potencia de la señal recibida. En efecto, una disimetría temporal medida en un instante tmax, el tiempo tmax correspondiente al instante para el que la energía de la señal es concentrada, debe tener una influencia más importante en la calidad que una disimetría medida en otro instante. En otros términos, una disimetría en un instante
40 dado es más influente en la disimetría global de la señal cuando la energía de la señal es más grande en este punto.
La evaluación de la calidad de focalización es realizada a partir de la señal temporal recibida muestreada cuya muestra en un instante tn es señalada s(tn).
45 En la etapa E3-1, la entidad comunicante determina el índice señalado max tal como el valor de la muestra s(tmax) de la señal ya sea máximo.
En la etapa E3-2, la entidad comunicante determina N valores de simetría temporal Symt(n) de la señal recibida para diferentes intervalos temporales en relación a la muestra de la señal en el instante tmax determinado durante la etapa
50 E3-1:
donde E es la energía de la señal recibida, y τ el factor de ensanchamiento temporal estimado de la señal recibida.
5 El número N de valores de simetría es un parámetro configurable de la entidad comunicante destinataria, la precisión en la evaluación de la calidad siendo creciente con N.
El factor de ensanchamiento temporal τ puede ser evaluado por ejemplo según el método presentado en el artículo Delay Spread Estimation for Wireless Communication Systems, cuyos autores son Hüseyin Arslan y Tevfik Yücek, y 10 publicado en 2003 en la revista Proceedings of the Eighth IEEE International Symposium on Computers and Communications.
En la etapa E3-3, la entidad comunicante determina N valores de simetría Symp(n) de la potencia de la señal recibida para diferentes intervalos temporales en relación a la muestra de la señal en el instante tmax determinada 15 durante la etapa E3-1:
En la etapa E3-4, la entidad comunicante determina la calidad de focalización Qsymp, en relación al valor en el punto 20 focal de la representación de la curva de potencia recibida, dada por:
donde atan designa el operador arco tangente.
25 Un cuarto modo de realización de la evaluación de la calidad de focalización es descrito en referencia a la figura 7. La evaluación de calidad de focalización es realizada a partir de la estimación de un factor de ensanchamiento temporal de la señal recibida con relación al ensanchamiento temporal de una señal referente al punto focal. El factor de ensanchamiento temporal de una señal es igualmente comúnmente mencionado en la literatura por el
30 término inglés correspondiente delay spread.
Una propiedad del factor de ensanchamiento es su decrecimiento con la distancia al punto focal así demostrado en el artículo titulado Characterization of Space-Time Focusing in Time Focusing in Time-Reversed Random Fields cuyos autores son Claude Oestges, Alrnold D. Kim, George Papanicolaou, y Arogyaswami J. Paulraj, y publicado en
35 la revista IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol 53, enero de 2005.
En la etapa E4-1, la entidad comunicante de origen emite una impulsión con destino a la entidad comunicante destinataria. Esta última recibe así una respuesta impulsional hc(t) del canal de propagación entre la entidad de origen y la entidad destinataria, o de forma equivalente la función de transferencia del canal de propagación Hc(f).
40 En la etapa E4-2, la entidad comunicante destinataria mide el factor de ensanchamiento temporal DSsig de la señal recibida. Esta medida es por ejemplo realizada según el método presentado en el artículo Delay Spread Estimation for Wireless Communication Systems, cuyos autores son Hüseyin Arslan y Tevfik Yücek, y publicado en 2003 en la revista Proceedings of the Eighth IEEE International Symposium on Computers and Communications.
45 En la etapa E4-3, la entidad comunicante destinataria evalúa el factor de ensanchamiento temporal DSref de una señal referente ref(t). La señal referente ref(t) es construida a partir de la impulsión recibida durante la etapa E4-1 a la que es aplicado el retorno temporal de la estimación de la respuesta impulsional del canal de propagación hn(t) utilizada para la pre-ecualización de la señal. En el campo frecuencial, la señal referente es así dada por:
En la etapa E4-4, la entidad comunicante determina la calidad de focalización QDS, en relación al valor en el punto focal de la representación de la curva de potencia recibida, dada por:
Un quinto modo de realización de la evaluación de la evaluación de la calidad de focalización es descrito en referencia a la figura 8. La evaluación de la calidad de focalización es realizada a partir de una relación entre la potencia de la señal recibida y la potencia de una señal referente. Esta relación de potencia es representativa de una
15 estimación de la auto-correlación del canal de propagación.
En la etapa E5-1, la entidad comunicante de origen emite una impulsión o una señal piloto con destino a la entidad comunicante destinataria. Esta última estima una respuesta impulsional hc(t) del canal de propagación entre la entidad comunicante de origen y la entidad comunicante destinataria, o de forma equivalente la función de
20 transferencia del canal de propagación Hc(f).
En la etapa E5-2, la entidad comunicante destinataria determina la potencia del canal de propagación. Por ejemplo la potencia del canal de propagación Pc es evaluada con relación a la banda pasante B de la señal y con el tamaño W(B) de la banda pasante según cualquier método de evaluación de potencia bien conocido por el experto en la
25 técnica:
En la etapa E5-3, la entidad comunicante destinataria demodula la señal pre-ecualizada recibida en la antena 30 destinataria, y estima el canal de propagación equivalente Heq(f) dado por el producto del conjugado de la función de transferencia del canal de propagación Hn(f) y de la función de transferencia Hc(t):
35 la función de transferencia Hn(t) correspondiente a la respuesta impulsional hn(t) utilizada para la pre-ecualización de la señal emitida.
En la etapa E5-4, la entidad comunicante determina la potencia del canal equivalente Peq. Por ejemplo, la potencia del canal equivalente es evaluada con relación a la banda pasante B de la señal y con el tamaño W(B) de la banda 40 pasante:
En la etapa E5-5, la entidad comunicante destinataria determina la calidad de focalización QEQ, en relación con el 45 valor en el punto focal de la representación de la curva de potencia recibida, dada por:
En una variante, la evaluación de la calidad de focalización es obtenida por una combinación de las diferentes medidas precedentemente descritas. Así, considerando las evaluaciones Qv, QBessel, Qsym, Qsymp, QDS, QEQ, respectivamente definidas a partir del movimiento relativo y de la longitud de onda, del movimiento relativo y de la función de Bessel, de la estimación de la simetría temporal de la señal recibida, de la estimación de la simetría en
5 tiempo y en potencia, del factor de ensanchamiento temporal, y de la auto-correlación del canal, la calidad de focalización se obtiene mediante aplicación de una función combinatoria de las evaluaciones Qv, QBessel, Qsym, Qsymp, QDS, y QEQ, monótona creciente.
La invención descrita aquí se refiere a un dispositivo de estimación de la calidad de focalización y puesta en marcha
10 en una entidad comunicante. En consecuencia, la invención se aplica igualmente a un programa de ordenador, particularmente un programa de ordenador sobre o en un soporte de registro de informaciones, adaptado para poner en marcha la invención. Este programa puede utilizar no importa qué lenguaje de programación, y estar en forma de código fuente, código objeto, o código intermedio entre código fuente y código objeto tal como en una forma parcialmente compilada, o no importa qué otra forma deseable para implementar las de las etapas del procedimiento
15 según la invención puestas en marcha en la entidad comunicante destinataria.

Claims (10)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Procedimiento de estimación de la calidad de focalización de una señal pre-ecualizada por retorno temporal de un canal de propagación estimado entre una antena de origen (A1) de una entidad comunicante de origen (EC1) y una 5 antena destinataria (A2) de una entidad comunicante destinataria (EC2), siendo capaces dichas entidades comunicantes de estar en movimiento relativo, estando caracterizado dicho procedimiento porque comprende una etapa de evaluación de una calidad de focalización (Qv, QBessel, Qv, Qsym, Qsymp, QDS, QEQ) de la señal recibida en la antena destinataria, en relación a un valor, para un punto focal (FO), de una representación (QUAL1, QUAL2) de una curva de potencia recibida en función de una distancia (L) entre la antena destinataria y el punto focal,
    10 correspondiendo dicho punto focal a una posición de dicha antena destinataria con relación a dicha antena de origen antes de que transcurra un retardo de latencia.
  2. 2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la representación de la curva de potencia recibida es una
    función decreciente de la distancia entre la antena destinataria y el punto focal. 15
  3. 3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, en el que la calidad de focalización (Qv, QBessel) es evaluada a partir de una evaluación de un movimiento relativo (v) de la entidad comunicante de origen en relación a la entidad comunicante destinataria.
    20 4. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, en el que la calidad de localización (Qsymp) es evaluada a partir de una estimación de una simetría temporal de la señal recibida.
  4. 5. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, en el que la calidad de localización (Qsymp) es evaluada a partir de
    una estimación de una simetría temporal y de una simetría en potencia de la señal recibida. 25
  5. 6. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, en el que la calidad de localización (QDS) es evaluada a partir de una estimación de un factor de ensanchamiento temporal de la señal recibida por la antena destinataria con relación a un factor de ensanchamiento temporal de una señal referente al punto focal.
    30 7. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, en el que la calidad de localización (QEQ) es evaluada a partir de una estimación de una auto-correlación del canal de propagación.
  6. 8. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 6 a 7, en el que la evaluación de la calidad de
    focalización comprende además una etapa de recepción por la antena destinataria de una impulsión emitida por la 35 antena de origen.
  7. 9. Dispositivo de estimación de la calidad de focalización de una señal pre-ecualizada por retorno temporal de un canal de propagación estimado entre una antena de origen (A1) de una entidad comunicante de origen (EC1) y una antena destinataria (A2) de una entidad comunicante destinataria (EC2), siendo capaces dichas entidades 40 comunicantes de estar en movimiento relativo, estando caracterizado dicho procedimiento porque comprende un evaluador (EVAL) de una calidad de focalización (Qv, QBessel, Qv, Qsym, Qsymp, QDS, QEQ) de la señal recibida en la antena destinataria, en relación a un valor, para un punto focal (FO), de una representación (QUAL1, QUAL2) de una curva de potencia recibida en función de una distancia (L) entre la antena destinataria y el punto focal, dicho punto focal correspondiente a una posición de dicha antena destinataria con relación a dicha antena de origen antes de
    45 que transcurra un retardo de latencia.
  8. 10. Entidad comunicante de un sistema de comunicación de radio que comprende un dispositivo según la reivindicación 9.
    50 11. Sistema de comunicación de radio que comprende al menos una entidad comunicante según la reivindicación
  9. 10.
  10. 12. Programa de ordenador para una entidad comunicante que comprende las instrucciones de programa para
    ordenar la puesta en marcha por dicha entidad de aquellas etapas del procedimiento según una cualquiera de las 55 reivindicaciones 1 a 8 cuando el programa es ejecutado por la entidad comunicante.
ES09769546.4T 2008-06-27 2009-06-26 Procedimiento de estimación de la calidad de focalización de una señal pre-ecualizada por retorno temporal Active ES2448947T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0854360 2008-06-27
FR0854360 2008-06-27
PCT/FR2009/051239 WO2009156705A2 (fr) 2008-06-27 2009-06-26 Procède d'estimation de la qualité de focalisation d'un signal pre-egalise par retournement temporel

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2448947T3 true ES2448947T3 (es) 2014-03-17

Family

ID=40605407

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES09769546.4T Active ES2448947T3 (es) 2008-06-27 2009-06-26 Procedimiento de estimación de la calidad de focalización de una señal pre-ecualizada por retorno temporal

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8451181B2 (es)
EP (1) EP2316207B1 (es)
CN (1) CN102132537B (es)
ES (1) ES2448947T3 (es)
WO (1) WO2009156705A2 (es)

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9686054B2 (en) 2014-07-17 2017-06-20 Origin Wireless, Inc. Joint waveform design and interference pre-cancellation for time-reversal systems
US9559874B2 (en) 2013-08-16 2017-01-31 Origin Wireless, Inc. Multiuser time-reversal division multiple access uplink system with parallel interference cancellation
US9407306B2 (en) 2014-04-25 2016-08-02 Origin Wireless, Inc. Quadrature amplitude modulation for time-reversal systems
US10440705B2 (en) 2012-12-05 2019-10-08 Origin Wireless, Inc. Method, apparatus, server, and systems of time-reversal technology
US9883511B1 (en) 2012-12-05 2018-01-30 Origin Wireless, Inc. Waveform design for time-reversal systems
US10168414B2 (en) 2014-07-17 2019-01-01 Origin Wireless, Inc. Wireless signals and techniques for determining locations of objects in multi-path environments
US10291460B2 (en) 2012-12-05 2019-05-14 Origin Wireless, Inc. Method, apparatus, and system for wireless motion monitoring
US11025475B2 (en) 2012-12-05 2021-06-01 Origin Wireless, Inc. Method, apparatus, server, and systems of time-reversal technology
US10447094B2 (en) 2016-05-03 2019-10-15 Origin Wireless, Inc. Method, system, and apparatus for wireless power transmission based on power waveforming
US9882675B2 (en) 2013-08-16 2018-01-30 Origin Wireless, Inc. Time-reversal wireless systems having asymmetric architecture
WO2017100706A1 (en) 2015-12-09 2017-06-15 Origin Wireless, Inc. Method, apparatus, and systems for wireless event detection and monitoring
US10129862B1 (en) 2016-02-16 2018-11-13 Origin Wireless, Inc. Methods, devices, apparatus, and systems for medium access control in wireless communication systems utilizing spatial focusing effect
US9887864B1 (en) 2014-03-10 2018-02-06 Origin Wireless, Inc. Methods, devices and systems of heterogeneous time-reversal paradigm enabling direct connectivity in internet of things
US10609711B1 (en) 2015-03-05 2020-03-31 Origin Wireless, Inc. Time-reversal scalability for high network densification
US9226304B2 (en) 2014-03-10 2015-12-29 Origin Wireless, Inc. Time-reversal wireless paradigm for internet of things
US8411765B2 (en) 2008-10-10 2013-04-02 Ziva Corporation Techniques and systems for wireless communications
EP2474102A4 (en) 2009-09-03 2016-06-22 Ziva Corp METHOD AND SYSTEMS FOR TEMPORARY CODING BASED COMMUNICATIONS
US10270642B2 (en) 2012-12-05 2019-04-23 Origin Wireless, Inc. Method, apparatus, and system for object tracking and navigation
US10122409B2 (en) 2012-12-03 2018-11-06 University Of Maryland At College Park Systems and methods for time-reversal division multiple access wireless broadband communications
US10009148B1 (en) 2015-01-22 2018-06-26 Origin Wireless, Inc. Time-reversal technologies for hybrid wireless networks
US9313020B2 (en) 2014-02-19 2016-04-12 Origin Wireless, Inc. Handshaking protocol for time-reversal system
US10327213B1 (en) 2015-10-01 2019-06-18 Origin Wireless, Inc. Time-reversal communication systems
US9673920B2 (en) 2012-12-18 2017-06-06 Department 13, LLC Intrusion detection and radio fingerprint tracking
CN104717173B (zh) * 2015-03-16 2018-01-12 电子科技大学 基于信道去耦的子载波复数均衡无线通信方法
CN104777519B (zh) * 2015-04-21 2017-06-09 电子科技大学 一种电磁信号时间反演变换的方法及系统
US11614534B2 (en) * 2020-01-31 2023-03-28 Lawrence Livermore National Security, Llc UAV ground penetrating radar array
EP4020853A1 (en) * 2020-12-24 2022-06-29 INTEL Corporation A distributed radiohead system

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7096034B2 (en) * 2001-10-01 2006-08-22 Microsoft Corporation System and method for reducing power consumption for wireless communications by mobile devices
US7460605B2 (en) * 2001-11-15 2008-12-02 Lawrence Livermore National Security, Llc Time reversal communication system
FI20040269A0 (fi) * 2004-02-20 2004-02-20 Nokia Corp Tiedonsiirtomenetelmä ja -järjestelmä, tukiasema ja lähetin-vastaanotin
CN100593719C (zh) * 2006-12-31 2010-03-10 南京航空航天大学 利用信号聚焦对板类工程结构连接失效进行监测的方法
US8180001B2 (en) * 2007-10-17 2012-05-15 Broadcom Corporation Adaptive equalization and interference cancellation with time-varying noise and/or interference
CN101183150A (zh) * 2007-11-30 2008-05-21 浙江大学 基于高频时反阵的时反发射聚焦反波束形成方法
FR2933252A1 (fr) * 2008-06-27 2010-01-01 France Telecom Procede de controle dynamique de la focalisation d'un signal pre-egalise par retournement temporel
GB2487226B (en) * 2011-01-14 2017-03-08 Nvidia Tech Uk Ltd Equalisation of a signal received over a wireless channel

Also Published As

Publication number Publication date
EP2316207B1 (fr) 2013-12-04
CN102132537B (zh) 2014-10-22
US20110115680A1 (en) 2011-05-19
US8451181B2 (en) 2013-05-28
CN102132537A (zh) 2011-07-20
WO2009156705A2 (fr) 2009-12-30
WO2009156705A3 (fr) 2010-04-08
EP2316207A2 (fr) 2011-05-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2448947T3 (es) Procedimiento de estimación de la calidad de focalización de una señal pre-ecualizada por retorno temporal
ES2384151T3 (es) Procedimiento de control dinámico de la focalización de una señal preigualada mediante el retorno temporal
JP5691613B2 (ja) 移動端末位置推定装置、移動端末位置推定方法及び電波環境指標算出方法
US8804858B2 (en) Techniques for decoding transmitted signals using reactive taboo searches (RTS)
US9564980B2 (en) Mobile telecommunication system with noise ratio estimation mechanism and method of operation thereof
US8737457B2 (en) Adaptive smoothing of channel estimates
KR20090087557A (ko) 실내 측위 시스템 및 방법
CN1833419B (zh) 用于在无线电通信系统中对训练序列进行预过滤的方法
Hellings et al. Evaluation of neural-network-based channel estimators using measurement data
KR101020437B1 (ko) 전파경로를 탐색하는 방법, 장치, 분석기 및 컴퓨터프로그램
Qadar et al. Monte Carlo based estimation and performance evaluation of temporal channel behavior of UWOC under multiple scattering
Blomgren et al. Spatial focusing and intersymbol interference in multiple-input–single-output time reversal communication systems
WO2012060751A1 (en) A radio base station and a method therein for estimating a doppler spread
TW201427325A (zh) 用於無線網路中通道估計的方法與設備
US11841451B2 (en) Communication device and method
Zasowski et al. Performance of UWB receivers with partial CSI using a simple body area network channel model
Dahman et al. Ship-to-ship beyond line-of-sight communications: A comparison between ray tracing simulations and the PETOOL
AU2003232774B2 (en) Method for equalising and demodulating a data signal which is transmitted via a time-variant channel
US11342982B2 (en) Determination of directional beamforming weights
EP2854312A1 (en) Receiver for a cellular communications network
Ali et al. Evaluation of Propagation Path Delay Using 3D Scattered Model in LoRaWAN.
KR101418088B1 (ko) 실내 통신 환경에서의 다중 링크간 간섭을 최소화하기 위한 전처리 필터를 구비하는 통신 시스템 및 이의 통신 방법
Shikur et al. Uplink-downlink transformation of the channel transfer function for OFDM systems
Käske et al. Investigation of V2I channel transitions in urban environment
Madankar et al. A Review paper on Milli-Meter Wave Communications