ES2405034B1

ES2405034B1 - Procedimiento y unidad para la fijación de una torre de un aerogenerador a una cimentación y aerogenerador que incorpora dicha unidad

Info

Publication number: ES2405034B1
Application number: ES201131851A
Authority: ES
Inventors: Iván GARCÍA MAESTRE; Eduardo Azanza Ladrón; Koldo Larumbe Fernandino; Carlos Cerdán Martínez; Teresa Arlabán Gabeiras; Javier Ciáurriz Martín; Javier Fernández De Manzanos; José Miguel García Sayés; Miguel Núñez Polo
Original assignee: Acciona Windpower SA
Current assignee: Acciona Windpower SA
Priority date: 2011-11-17
Filing date: 2011-11-17
Publication date: 2014-04-15
Anticipated expiration: 2031-11-17
Also published as: US20130125480A1; US20150211251A1; ES2405034A2; US9016005B2; ES2405034R1

Abstract

La invención consiste en un procedimiento que permite unir una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, así como la unidad de fijación que permite la mencionada unión entre la torre (1) y la cimentación y el propio aerogenerador que incorpora dicha unidad de fijación. El procedimiento posee una etapa de instalación de un elemento de apoyo (10) para la transmisión de esfuerzos de la torre (1) a la cimentación seguida de una posterior nivelación del mismo (10) y seguida del vertido del hormigón (2) de la cimentación hasta la cara inferior del elemento de apoyo (10) de modo que la cara inferior quede adherida al hormigón (2) vertido una vez fraguado.

Description

OBJETO DE LA INVENCIÓN

El objeto de la invención es un procedimiento que permite fijar una torre de un aerogenerador a una cimentación, así como la unidad de fijación que permite la mencionada unión entre la torre y la cimentación y el propio aerogenerador que incorpora dicha unidad de fijación.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN

El objetivo de la energía eólica consiste en generar electricidad a partir del viento mediante aerogeneradores con la máxima eficiencia posible y mínimo coste. Las configuraciones más extendidas de aerogeneradores implican el uso de una torre para la instalación del rotor a una determinada cota respecto del terreno.

Estas torres se diseñan para soportar el conjunto de reacciones generadas como consecuencia de las solicitaciones a las que se ven sometidos tanto el rotor como la nacelle del aerogenerador. La posición idónea de rotor para evitar el efecto suelo junto con los diámetros de pala hace que la altura óptima a la que se deba situar vaya aumentando conforme aumenta la potencia eléctrica del aerogenerador. En las máquinas de grandes potencias es corriente el empleo de torres superiores a los 100 metros de altura.

La zona de amarre de la torre a la cimentación es uno de los puntos críticos de diseño del aerogenerador y redunda en la integridad estructural del mismo.

Es conocida en el estado de la técnica la fabricación de fijaciones entre la cimentación y la base de la torre que esencialmente comprende los siguientes pasos:

Se realiza en primer lugar la cavidad de cimentación en cuyo interior se instalan un conjunto de pernos, sobre el que está destinado a unirse el primer tramo de torre. Posteriormente se realiza el vertido de hormigón en la cavidad de modo que los pernos sobresalen de la misma.

Se añade después el primer tramo de torre sobre el hormigón de la cimentación ya fraguado que estará en contacto con unas chapas de nivelación situadas entre dicho primer tramo y el hormigón de la cimentación y que corrigen las tolerancias dimensionales de fabricación de la cimentación y posicionan correctamente este primer tramo de torre.

Una vez nivelado el primer tramo de torre sobre la cimentación, en el perímetro que rodea al mismo se instala un anillo cilíndrico y sobre él se vierte mortero. Este mortero colabora en la fijación de la torre a la cimentación estableciéndose una unión adhesiva entre éste y la torre en la parte superior y entre éste y la cimentación en la parte inferior.

Finalmente, una vez ha fraguado el mortero se acaba de dar par a los pernos de amarre de la torre y se da el montaje por concluido.

Son conocidos también otros métodos de unión de la torre a la cimentación en los que también se realiza una etapa previa de realización de una cavidad que se rellena con hormigón y de la que sobresalen los mencionados pernos de unión a la base de la torre. Posteriormente sobre la cimentación se localiza un elemento de apoyo para la transmisión de esfuerzos de la torre a la cimentación que puede ser, por ejemplo, de acero o de hormigón y que se sitúa sobre el hormigón vertido en la cavidad de cimentación una vez que éste ha fraguado.

Posteriormente se realiza la nivelación del elemento de apoyo y después se vierte mortero de relleno en el espacio comprendido entre el elemento de apoyo y el hormigón de cimentación para la unión del elemento de apoyo a la cimentación. Una vez que ha fraguado el mortero de relleno se une la cara superior del elemento de apoyo a la base de la torre, a través de los pernos de unión que atraviesan el mencionado elemento de apoyo. En este caso se establece una unión adhesiva entre el mortero y el elemento de apoyo en la parte superior del mortero y entre el mortero y la cimentación en la parte inferior del mismo.

En ambos casos el empleo de mortero como elemento intermedio y los esfuerzos de reacción generados en la base de la torre condicionan, para un diseño de tramo de torre prefijado, la elección de la cimentación de un determinado emplazamiento, ya que la capacidad mecánica resistente del mortero es limitada y en cada emplazamiento los esfuerzos varían dependiendo del viento asociado a cada mencionado emplazamiento. Esto hace que haya que variar, bien las dimensiones de la cavidad, o bien, la capacidad resistente de la misma para cada tipo de torre.

Otros inconvenientes son el tiempo de fraguado adicional que implica la utilización del mortero que alarga el tiempo de construcción de la torre, así como la influencia de las condiciones climatológicas en el tiempo de fraguado del mortero y también en la propia calidad del mismo y por lo tanto en la calidad de la unión o incluso en la imposibilidad de poder realizar el vertido del mortero.

Finalmente otro inconveniente del empleo de mortero son los problemas de calidad asociados, ya que la calidad de la junta de mortero es crítica y difícil de controlar e incluso de unificar para cada aerogenerador, ya que depende, además de las condiciones climatológicas anteriormente comentadas, de la experiencia de la mano de obra empleada o de la existencia de burbujas en el interior del mortero que debilitan la unión y que pueden aparecer como consecuencia de que la dirección y la velocidad de avance del mortero en cada zona a lo largo de la superficie varíen con respecto a lo calculado previamente, siendo estos parámetro difíciles de controlar ya que se ven afectados por numerosas variables.

En el primer método de fijación de una torre a la cimentación conocido en el estado de la técnica descrito anteriormente se da además otro inconveniente adicional, ya que al implicar la fase de nivelación al primer tramo de torre, se hace necesario el empleo de una grúa de gran tonelaje para el movimiento de este primer tramo durante la fase de nivelación, con el subsiguiente coste de instalación y la posibilidad de daño de los componentes.

DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN

El procedimiento para la fijación de una torre de un aerogenerador a una cimentación objeto de la invención comprende las etapas anteriormente comentadas de:

-: realización de una cavidad de cimentación para el posterior vertido en la misma de hormigón de cimentación, y

-: colocación en dicha cavidad de cimentación de un conjunto de pernos de unión entre la cimentación y la torre.

Sin embargo, el procedimiento se caracteriza por una secuencia de fases en las que se realiza primeramente la instalación de un elemento de apoyo con capacidad de transmisión de esfuerzos de la torre a la cimentación seguido de una fase de nivelación del mismo y una vez nivelado el mencionado elemento de apoyo es cuando se realiza el vertido de hormigón de la cimentación en la cavidad.

La invención se aplica de manera equivalente tanto a aerogeneradores onshore, es decir, localizados en tierra, en los que se realiza una cavidad en el suelo para el vertido de hormigón, como a aerogeneradores offshore, es decir, localizados en el mar, en los que se realiza en tierra un encofrado que define la mencionada cavidad en la que se vierte el hormigón, retirándose una vez fraguado el hormigón este encofrado y trasladándose a su emplazamiento final en el mar el hormigón ya fraguado sin el encofrado.

Más concretamente, el procedimiento objeto de la invención comprende las siguientes etapas:

-: instalación de al menos el elemento de apoyo para la transmisión de esfuerzos de la torre a la cimentación mediante la introducción de los pernos de unión a través de al menos unos orificios del elemento de apoyo,

-: nivelación del elemento de apoyo en la cavidad de cimentación,

-: fijación de la posición nivelada del elemento de apoyo a los pernos de unión,

-: posteriormente a la fijación del elemento de apoyo, vertido del hormigón de la cimentación en la cavidad de cimentación hasta al menos la cara inferior del elemento de apoyo de modo que la cara inferior quede adherida al hormigón vertido una vez fraguado;

-: posteriormente al fraguado del hormigón, instalación de al menos un tramo inferior de la torre sobre el elemento de apoyo nivelado, y

-: unión del tramo inferior de la torre a los pernos de unión entre la cimentación y la torre.

En el caso de un aerogenerador offshore, la instalación del elemento de apoyo, su nivelación y fijación y el posterior vertido de hormigón en la cavidad de cimentación o encofrado, se realizaría en tierra. Posteriormente al fraguado del hormigón, el conjunto formado por éste, los pernos y el elemento de nivelación sería trasladado a su emplazamiento final en el mar, por lo que existiría una etapa

adicional de traslado de los anteriores elementos al emplazamiento final y sería en este emplazamiento final donde se realizaría la instalación y unión del tramo inferior de la torre, así como la instalación del conjunto sobre una plataforma offshore.

El procedimiento objeto de la invención tiene como primera ventaja la eliminación de la necesidad de emplear mortero como elemento de relleno final en la unión entre el tramo inferior de la torre y la cimentación, resolviendo de este modo los problemas técnicos anteriormente planteados. Esto es así porque el elemento de apoyo permite, en primer lugar, que la nivelación se realice actuando sobre este elemento en lugar de sobre el tramo inferior de la torre, y en segundo lugar, al existir una unión directa con el hormigón de la cimentación posteriormente a su nivelación, el elemento de apoyo queda integrado en la propia cimentación, estableciéndose una unión por adhesión directa entre la cara inferior de dicho elemento de apoyo y el hormigón de la cimentación, sin necesidad de adhesivos adicionales como el mortero en el caso del estado de la técnica referido con anterioridad, ya que este elemento de apoyo se preinstala y nivela durante la fabricación de la cimentación y es en una fase posterior cuando se vierte el hormigón y una vez fraguado, se instala el primer tramo de torre directamente sobre la superficie superior, ya nivelada, del elemento de apoyo. Se eliminan también por tanto los problemas asociados al empleo de mortero.

Otra ventaja adicional que presenta la invención es que permite normalizar y homogeneizar las cimentaciones para distintas cargas estructurales a soportar, ya que el propio elemento de apoyo, que posee la capacidad de transmitir esfuerzos de la torre a la cimentación es la parte variable o modificable en el diseño de la fijación de la torre a la cimentación, ya que cuanto mayores son las dimensiones del mismo mayor es el reparto de esfuerzos y por tanto se produce un decremento de las tensiones observadas en esta zona de unión. Esto conlleva una importante reducción en el coste de elaboración de las cimentaciones.

Además de las anteriores existen otras ventajas, como son la mejora de la calidad de la unión evitando los problemas derivados de la falta de calidad anteriormente comentados debidos a la utilización de mortero, ya que es un elemento crítico en la unión, pero cuyo resultado final depende de numerosas variables muchas de ellas imposibles de controlar. Mediante la nivelación del elemento de apoyo que forma parte de la unidad de fijación y del procedimiento objeto de la invención se absorben los errores dimensionales en la utilización de hormigón, presente al menos como material de cimentación en cualquier solución constructiva del aerogenerador y además, al establecerse una unión por adhesión directa entre la cara inferior del dicho elemento de apoyo y el hormigón de cimentación, se eliminan los comentados problemas de calidad que conlleva la utilización de mortero.

Opcionalmente, la etapa de instalación de al menos un elemento de apoyo en los pernos de unión se puede realizar anteriormente o posteriormente a la etapa de colocación de los pernos de unión en la cavidad de cimentación. Es decir, el o los elementos de apoyo, pueden venir previamente instalados en el conjunto de pernos desde fábrica o pueden instalarse en el emplazamiento de la torre, o en la zona en tierra en la que se realiza la cimentación en caso de aerogeneradores offshore, una vez que el mencionado conjunto de pernos ha sido posicionado en la cavidad de cimentación.

Es también objeto de esta invención la unidad para la fijación de una torre de un aerogenerador a una cimentación, comprendiendo la cimentación hormigón vertido en una cavidad de cimentación y un conjunto de pernos de unión entre la torre y la cimentación embebidos en el interior del hormigón.

Según lo anteriormente comentado la unidad comprende:

-: al menos un elemento de apoyo para la transmisión de esfuerzos de la torre a la cimentación localizado en posición montada de modo que su cara superior se encuentra en contacto con la torre y su cara inferior en contacto con y adherida al hormigón vertido en la cavidad de cimentación, comprendiendo el elemento de apoyo al menos un conjunto de orificios para el paso de los pernos de unión, y

-: unos medios de nivelación y fijación del elemento de apoyo a los pernos de

unión.

Es también objeto de protección de esta invención una unidad para la fijación de una torre de un aerogenerador a una cimentación obtenible por el procedimiento anteriormente descrito y que incorpora las características técnicas descritas de la unidad para la fijación de una torre a una cimentación.

Según lo anterior, en la unidad para la fijación de una torre de un aerogenerador a una cimentación la cara inferior del elemento de apoyo está directamente unida por adhesión al hormigón vertido en la cavidad de cimentación, debido a que el fraguado del hormigón vertido en la cavidad de cimentación se realiza estando éste en contacto con el elemento de apoyo.

Finalmente es también objeto de esta invención el aerogenerador que incorpora la unidad para la fijación de la torre del aerogenerador a la cimentación descrita anteriormente.

DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS

Para complementar la descripción que se está realizando y con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características de la invención, de acuerdo con un ejemplo preferente de realización práctica de la misma, se acompaña como parte integrante de dicha descripción, un juego de dibujos en donde con carácter ilustrativo y no limitativo, se ha representado lo siguiente:

Figura 1.- Muestra una sección esquemática de una fijación entre torre y cimentación según el estado de la técnica.

Figura 2.- Muestra una vista esquemática en perspectiva de una cavidad de cimentación de un aerogenerador onshore que incorpora un conjunto de pernos y un elemento de apoyo situado sobre los mismos.

Figura 3.- Muestra una sección esquemática de una fijación entre torre y cimentación según un primer ejemplo de realización de los medios de nivelación y fijación del elemento de apoyo.

Figura 4.- Muestra una sección esquemática de una fijación entre torre y cimentación según un segundo ejemplo de realización de los medios de nivelación y fijación del elemento de apoyo.

REALIZACIÓN PREFERENTE DE LA INVENCIÓN

En la figura 1 se representa un ejemplo de unión entre un tramo inferior de una torre (1) y una cimentación conocida en el estado de la técnica. Sobre la cimentación se instala la torre (1) que queda unida a los pernos (3) que a su vez se disponen parcialmente embebidos en el hormigón (2) de cimentación. Alrededor de la base de la torre (1) se crea un anillo de mortero (20) que une la torre (1) a la cimentación. Esta solución presenta los inconvenientes anteriormente comentados.

En la figura 3 se representa un ejemplo de realización de una unidad de fijación según el objeto de la invención que es obtenida siguiendo el procedimiento anteriormente descrito. En la figura se representan:

-: un conjunto de pernos (3) de unión entre la cimentación y la torre (1),

-: el elemento de apoyo (10) en contacto con la torre (1) y en contacto con el hormigón (2) de la cimentación. El elemento de apoyo (10) comprende unos orificios (11) para el paso de los pernos (3) de unión, y

-: unos medios de nivelación y fijación del elemento de apoyo (10) que comprenden al menos un elemento roscado (13) que está situado en conexión con el elemento de apoyo (10) desplazable respecto a los pernos (3) de unión también roscados de modo que el accionamiento del mismo (13) varía la cota de los orificios (11) del elemento de apoyo (10).

En este ejemplo de realización de la figura 3 los elementos roscados (13) están localizados en contacto con la cara inferior del elemento de apoyo (10) y embebidos en el hormigón (2) de la cimentación.

De este modo, la fase de nivelación del elemento de apoyo (10) comprende la etapa de regulación de la cota de los orificios (11) del elemento de apoyo (10) hasta la nivelación del mismo (10).

Más concretamente, en el ejemplo de realización mostrado en la figura 3, los elementos roscados (13) son de baja resistencia de modo que cuando se realice la unión entre el primer tramo de la torre (1) y los pernos (3) de unión, el traccionado de los pernos (3) implicará la rotura de los elementos roscados (13) que romperán debido a que la tracción del perno (3) de unión hará que el elemento roscado (13) choque con el elemento de apoyo (10) y se rompan los filetes del mismo (13), posibilitando así el traccionado del perno (3) de unión.

En la figura 4 se representa un segundo ejemplo de realización de los medios de nivelación y fijación del elemento de apoyo (10) que también consisten en al menos un elemento roscado (13), concretamente se representan dos elementos roscados (13), situados en conexión con el elemento de apoyo (10). Sin embargo, en este ejemplo de realización los elementos roscados (13) están situados en contacto con un elemento intermedio (15) que se dispone también unido al elemento de apoyo (10). De este modo actuando sobre los elementos roscados (13), éstos desplazan el elemento intermedio (15) que posee una forma en U cuyas patas se disponen unidas a través de tornillos (16) al elemento de apoyo (10) y por lo tanto a través de los mismos (16) desplazan al elemento de apoyo (10). La ventaja de esta segunda realización es que una vez nivelado y fijado el elemento de apoyo (10), los medios de nivelación y fijación son retirables por lo que pueden volver a utilizarse para la nivelación en otra torre, siendo por lo tanto reutilizables.

El elemento de apoyo (10) puede estar realizado en un material metálico, por ejemplo, acero mecanizado o fabricado con una base de material elastomérico que posee gran capacidad de resiliencia y reforzado con material metálico, por ejemplo, con placas embebidas en su interior. Este ejemplo de realización tiene además la ventaja de su capacidad de absorción y mitigación de vibraciones del terreno, caso de emplearlos en emplazamientos sísmicos.

Adicionalmente, en el caso del elemento de apoyo (10) metálico, éste puede comprender sobre su cara superior una lámina de material elastomérico que quedaría instalada antes de la etapa de instalación del tramo inferior de la torre (1) sobre el mismo (10).

Opcionalmente, el elemento de apoyo (10) puede consistir en un disco o puede estar dividido en sectores de configuración parcialmente anular (14) para facilitar el transporte y la manipulación del mismo (10).

En la figura 3 se representa también un ejemplo de realización del tramo inferior de torre (1) que comprende a su vez una brida (5) con taladros (6) para la introducción de los pernos (3) de unión y su amarre al elemento de apoyo

(10): y a la cimentación.

En la figura 2 se representa un ejemplo de realización de la parte del procedimiento en el que se realiza el posicionado de, concretamente, los sectores de configuración parcialmente anular (14) sobre los pernos (3) de unión entre la cimentación y la torre (1). En la figura 2 se representa la cavidad (4) de cimentación de un aerogenerador onshore y el conjunto de pernos (3) y el ejemplo de realización en el cual el posicionado de los sectores de configuración parcialmente anular (14) en los pernos (3) de unión se realiza en la cavidad (4) de cimentación. Opcionalmente, los sectores de configuración parcialmente anular

(14): pueden estar previamente montados en el conjunto de pernos (3) de unión. Hay que destacar que en esta fase aún no se ha realizado el vertido de hormigón

(2): en la cavidad (4).

Para la nivelación, cada sector de configuración parcialmente anular (14) comprende al menos tres orificios (11) para la inserción de tres pernos (3), de esta manera mediante la actuación sobre los tres elementos roscados (13) anteriormente comentados se realiza la nivelación y la fijación de los sectores de configuración parcialmente anular (14), así como la alineación de los mismos (14).

Claims

R E I V I N D I C A C I O N E S

1.-Procedimiento para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, que comprende las etapas de:

-

realización de una cavidad (4) de cimentación,

-

colocación en dicha cavidad (4) de cimentación de un conjunto de pernos (3) de unión entre la cimentación y la torre (1),

caracterizado porque comprende adicionalmente las siguientes etapas:

-

instalación de al menos un elemento de apoyo (10) para la transmisión de esfuerzos de la torre (1) a la cimentación mediante la introducción de los pernos

(3) de unión a través de al menos unos orificios (11) del elemento de apoyo (10),

-

nivelación del elemento de apoyo (10) en la cavidad (4) de cimentación,

-

fijación de la posición nivelada del elemento de apoyo (10) a los pernos (3) de unión,

-

vertido de hormigón (2) de cimentación en la cavidad (4) de cimentación hasta al menos la cara inferior del elemento de apoyo (10) de modo que la cara inferior quede adherida al hormigón (2) vertido una vez fraguado,

-

posteriormente al fraguado del hormigón (2) de cimentación, instalación de al menos un tramo inferior de la torre (1) sobre el elemento de apoyo (10) nivelado, y

-

unión del tramo inferior de la torre (1) a los pernos (3) de unión entre la cimentación y la torre (1).
2.- Procedimiento para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 1, caracterizado porque la etapa de instalación de al menos un elemento de apoyo (10) en los pernos (3) de unión se realiza anteriormente a la etapa de colocación de los pernos (3) de unión en la cavidad (4) de cimentación.
3.- Procedimiento para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 1, caracterizado porque la etapa de instalación de al menos un elemento de apoyo (10) en los pernos (3) de unión se realiza posteriormente a la etapa de colocación de los pernos (3) de unión en la cavidad (4) de cimentación.
4.- Procedimiento para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la fase de nivelación del elemento de apoyo (10) comprende la etapa de regulación de la cota de los orificios (11) hasta la nivelación del elemento de apoyo (10).
5.- Procedimiento para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 4, caracterizado porque la regulación de la cota de los orificios (11) del elemento de apoyo (10) comprende una etapa de actuación sobre al menos un elemento roscado (13) desplazable respecto a los pernos (3) de unión también roscados, estando el elemento roscado (13) situado en conexión con el elemento de apoyo (10) de modo que desplaza el elemento de apoyo (10) al actuarse sobre el elemento roscado (13).
6.- Procedimiento para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 1, caracterizado porque sobre la cara superior del elemento de apoyo (10) metálico se sitúa una lámina de material elastomérico antes de la etapa de instalación de al menos un tramo inferior de la torre (1) sobre el elemento de apoyo (10) nivelado.
7.- Procedimiento para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 1, caracterizado porque la etapa de unión del tramo inferior de la torre (1) a los pernos (3) de unión comprende la introducción de los pernos (3) de unión por unos taladros (6) localizados en una brida (5) del tramo inferior de torre (1) para el amarre de ésta (5) al elemento de apoyo (10) y a la cimentación.
8.- Unidad para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, comprendiendo la cimentación hormigón (2) vertido en una cavidad

(4) de cimentación y un conjunto de pernos (3) de unión entre la torre (1) y la cimentación embebidos en el interior del hormigón (2), caracterizada porque comprende:

-

al menos un elemento de apoyo (10) para la transmisión de esfuerzos de la torre

(1) a la cimentación localizado en posición montada de modo que su cara superior se encuentra en contacto con la torre (1) y su cara inferior en contacto con y adherida al hormigón (2), comprendiendo el elemento de apoyo (10) al menos un conjunto de orificios (11) para el paso de los pernos (3) de unión, y

-

unos medios de nivelación y fijación del elemento de apoyo (10) a los pernos (3) de unión.
9.- Unidad para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 8, caracterizada porque, los medios de nivelación y fijación comprenden al menos un elemento roscado (13) localizado en conexión con el elemento de apoyo (10) desplazable respecto a los pernos (3) de unión también roscados de modo que el accionamiento del mismo (13) varía la cota de los orificios (11) del elemento de apoyo (10).
10.- Unidad para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 8, caracterizada porque el elemento roscado

(13)

está situado en contacto con la cara inferior del elemento de apoyo (10) y se dispone embebido en el hormigón (2) de cimentación en posición montada.
11.- Unidad para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 9, caracterizada porque el elemento roscado

(13)

está situado en contacto con un elemento intermedio (15) que se dispone también unido al elemento de apoyo (10) y que es retirable posteriormente a la nivelación y fijación del elemento de apoyo (10).
12.- Unidad para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 8, caracterizado porque el elemento de apoyo

(10) está dividido en sectores de configuración parcialmente anular (14).
13.- Unidad para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 12, caracterizado porque cada sector de configuración parcialmente anular (14) comprende al menos tres orificios (11) para su nivelación de modo que la nivelación se realiza actuando sobre los al menos tres elementos roscados (13) asociados.
14.- Unidad para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 8, caracterizado porque el elemento de apoyo

(10)

es metálico.
15.- Unidad para la fijación de una torre (1) de un aerogenerador a una cimentación, según la reivindicación 8, caracterizado porque el elemento de apoyo

(10)

comprende una base de material elastomérico reforzada con material metálico.
16.- Aerogenerador que comprende:

-

una torre (1), y

-

una cimentación caracterizado porque comprende adicionalmente la unidad para la fijación de la torre (1) del aerogenerador a la cimentación descrita en una cualquiera de las reivindicaciones 8 a 15.
17.- Aerogenerador según la reivindicación 16, caracterizado porque la torre (1) comprende un tramo inferior que comprende a su vez una brida (5) con taladros (6) para el paso de los pernos (3) de unión y el amarre de la misma (5) al elemento de apoyo (10) y a la cimentación.

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS

N.º solicitud: 201131851

ESPAÑA

Fecha de presentación de la solicitud: 17.11.2011

Fecha de prioridad:

INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA

51 Int. Cl. : E02D27/42 (2006.01) F03D11/04 (2006.01)

DOCUMENTOS RELEVANTES

Categoría

56 Documentos citados Reivindicaciones afectadas

Y

US 2011131899 A1 (VOSS STEFAN ET AL.) 09/06/2011, párrafo [0011]; párrafo [0013]; 1-17

párrafos [0024 -0026]; párrafo [0028]; párrafos [0031 - 0035]; reivindicación 17; resumen; figuras.

Y

ES 2319324T T3 (NORDEX ENERGY GMBH) 06/05/2009, página 2, línea 47 - página 3, línea 5; 1-17

página 3, líneas 24 - 37; página 3, línea 47 - página 4, línea 8; figuras.

A

WO 2011047723 A1 (AMSC WINDTEC GMBH ET AL.) 28/04/2011, página 3, línea 20 - página 1-17

4, línea 2; página 6, líneas 17 - 27; página 10, línea 4 - página 11, línea 28; página 14, línea 26

página 15, línea 11; página 15, línea 27 - página 16, línea 19; página 20, línea 11 - página 22,

línea 5; figuras.

A

US 2009044482 A1 (TOOMAN NORMAN L) 19/02/2009, párrafo [0010]; párrafos [0016 - 0018]; 1-17

párrafos [0058 -0059]; figuras.

A

WO 2008003749 A1 (VESTAS WIND SYS AS ET AL.) 10/01/2008, página 3, líneas 14 - 21; 1-17

página 10, líneas 17 - 35; página 11, líneas 11 - 21; figuras.

Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud

El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:

Fecha de realización del informe 30.05.2013

Examinador E. Balsera Porris Página 1/6

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS

N.º solicitud: 201131851

ESPAÑA

Fecha de presentación de la solicitud: 17.11.2011

Fecha de prioridad:

INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA

51 Int. Cl. : E02D27/42 (2006.01) F03D11/04 (2006.01)

DOCUMENTOS RELEVANTES

Categoría

56 Documentos citados Reivindicaciones afectadas

A

US 2008302038 A1 (WOBBEN ALOYS) 11/12/2008, párrafo [0009]; párrafos [0022 - 0023]; 1-17

reivindicación 1; figuras.

A

WO 0043599 A1 (NEG MICON A S ET AL.) 27/07/2000, página 2, línea 14 - página 3, línea 11; 1-17

página 5, líneas 1 - 3; página 7, líneas 26 - 30; página 9, líneas 1 - 6; reivindicación 1; figuras.

A

CN 102095052 A (SINOVEL WIND GROUP CO LTD) 15/06/2011, Resumen de la base de datos 1-17

WPI. Recuperado de EPOQUE [AN-2011-J15940]; figuras.

Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud

El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:

Fecha de realización del informe 30.05.2013

Examinador E. Balsera Porris Página 2/6

INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA

Nº de solicitud: 201131851

Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) E02D, F03D Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de

búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC

Informe del Estado de la Técnica Página 3/6

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 201131851

Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 30.05.2013

Declaración

Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)

Reivindicaciones 1-17 Reivindicaciones SI NO

Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)

Reivindicaciones Reivindicaciones 1-17 SI NO

Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).

Base de la Opinión.-

La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.

Informe del Estado de la Técnica Página 4/6

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 201131851

1. Documentos considerados.-

A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.

Documento

Número Publicación o Identificación Fecha Publicación

D01

US 2011131899 A1 (VOSS STEFAN et al.) 09.06.2011

D02

ES 2319324T T3 (NORDEX ENERGY GMBH) 06.05.2009

D03

WO 2011047723 A1 (AMSC WINDTEC GMBH et al.) 28.04.2011

D04

US 2009044482 A1 (TOOMAN NORMAN L) 19.02.2009

D05

WO 2008003749 A1 (VESTAS WIND SYS AS et al.) 10.01.2008

D06

US 2008302038 A1 (WOBBEN ALOYS) 11.12.2008

D07

WO 0043599 A1 (NEG MICON A S et al.) 27.07.2000

D08

CN 102095052 A (SINOVEL WIND GROUP CO LTD) 15.06.2011
2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración

El documento D01, que se considera el más relevante del estado de la técnica, divulga un procedimiento para la fijación de una torre de un aerogenerador a una cimentación que comprende las etapas de realización de una cavidad de cimentación

(200) y colocación en dicha cavidad de cimentación de un conjunto de pernos (110) de unión entre la cimentación y la torre, comprendiendo además las etapas de:

-

instalación de un elemento de apoyo (30) para la transmisión de esfuerzos de la torre (20) a la cimentación mediante la introducción de los pernos (110) de unión a través de al menos unos orificios (40) del elemento de apoyo, instalándose en primer lugar el elemento de apoyo e introduciéndose los pernos en los orificios posteriormente (documento D01, pág. 3, párrafos [0033-0034]).

-

vertido de hormigón de cimentación en la cavidad (200) de cimentación hasta un nivel tal que la cara superior del elemento de apoyo (30) está sustancialmente enrasada con el hormigón que le rodea.

-

posteriormente al fraguado del hormigón de cimentación, instalación de al menos un tramo inferior de la torre (20) sobre el elemento de apoyo.

-

unión del tramo inferior de la torre (20) a los pernos (110) de unión entre la cimentación y la torre (documento D01, pág. 3, párrafo [0035]).

La diferencia principal con el procedimiento definido en el documento de la solicitud radica en lo referente a la nivelación del elemento de apoyo, que no aparece explicitada en el documento D01. Sin embargo, resultan conocidas en el estado de la técnica las unidades para la fijación de una torre de un aerogenerador a una cimentación que incorporan elementos de apoyo intermedio entre la cimentación y la torre que cuentan con medios que permiten la nivelación del elemento de apoyo.

En este sentido, el documento D02 divulga un procedimiento para la fijación de una torre de aerogenerador a una cimentación que incluye la etapa de alineación del elemento intermedio de apoyo (elemento metálico en forma de anillo, con orificios pasantes y configurado por dos sectores anulares) y fijación de dicha posición nivelada a los pernos de unión (documento D02, pág.2, línea 67- pág. 3, línea 5). La regulación del elemento de apoyo y, por lo tanto, de la cota de los orificios que contiene, se consigue actuando sobre unas tuercas (26) desplazables respecto a los pernos (18) de unión también roscados, estando dichas tuercas situadas en contacto con la cara inferior del elemento de apoyo, de modo que desplazan el elemento de apoyo (24,25) al actuarse sobre ellas (documento D02, pág.3, líneas 31-33). En el caso del documento D02, la instalación del elemento de apoyo (24,25) en los pernos (18) de unión se realiza posteriormente a la etapa de colocación de los pernos de unión en la cavidad de cimentación.

A la vista de los documentos anteriormente citados, podría considerarse que una persona experta en la materia intentaría combinar sus características técnicas para llegar al procedimiento de la invención, con una expectativa razonable de éxito. Por consiguiente, podría argumentarse que el procedimiento de la invención, tal y como se recoge en las reivindicaciones 15, y 7, no implicaría actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986).

Respecto a la reivindicaciones 6, existen dispositivos conocidos en el sector de la técnica de la invención con los que en principio podría conseguirse un efecto técnico similar al obtenido empleando un lámina intermedia de material elastomérico (véase documento D05), por lo que sería posible pensar que dicho elemento constituiría una opción normal de diseño para una persona experta en la materia y, por lo tanto, dicha reivindicación no implicarían actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986).

Informe del Estado de la Técnica Página 5/6

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 201131851

Siguiendo un razonamiento análogo al anterior, podría considerarse que la persona experta en la materia, a la vista de los documentos citados, podría obtener la unidad para la fijación de una torre de un aerogenerador a una cimentación según las reivindicaciones 8-10 y 12-15, y por lo tanto, dichas reivindicaciones no implicarían actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986). De igual forma, las reivindicaciones 16 y 17, referidas al aerogenerador que incorporase dicha unidad, tampoco implicarían actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986).

En cuanto al contenido de la reivindicación 11, son conocidos en el sector técnico en el que se encuadra la invención los elementos intermedios empleados para permitir la nivelación de la zona de la cimentación donde apoyará la torre, elementos que se retiran posteriormente junto con los medios de nivelación para reutilizarse (véase, por ejemplo, documento D04). Podría considerarse que una persona experta en la materia conocería dichos dispositivos, y por lo tanto, la invención según la reivindicación 11 no implicaría actividad inventiva.

Los documentos D03 a D08 se consideran otros documentos constitutivos del estado de la técnica.

Informe del Estado de la Técnica Página 6/6