ES2382003T3 - Vacuna de células híbridas contra la leishmaniasis [KALA-AZAR] - Google Patents
Vacuna de células híbridas contra la leishmaniasis [KALA-AZAR] Download PDFInfo
- Publication number
- ES2382003T3 ES2382003T3 ES07766931T ES07766931T ES2382003T3 ES 2382003 T3 ES2382003 T3 ES 2382003T3 ES 07766931 T ES07766931 T ES 07766931T ES 07766931 T ES07766931 T ES 07766931T ES 2382003 T3 ES2382003 T3 ES 2382003T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- cells
- hybrid
- kmp
- leishmania
- syngeneic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 210000004754 hybrid cell Anatomy 0.000 title claims abstract description 88
- 229940030156 cell vaccine Drugs 0.000 title claims abstract description 27
- 208000004554 Leishmaniasis Diseases 0.000 title claims abstract description 24
- 206010047505 Visceral leishmaniasis Diseases 0.000 title claims description 49
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 claims abstract description 75
- 230000000735 allogeneic effect Effects 0.000 claims abstract description 61
- 239000000427 antigen Substances 0.000 claims abstract description 39
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 claims abstract description 39
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 claims abstract description 39
- 241000222722 Leishmania <genus> Species 0.000 claims abstract description 31
- 210000004443 dendritic cell Anatomy 0.000 claims abstract description 29
- 210000002540 macrophage Anatomy 0.000 claims abstract description 23
- 101710093518 Kinetoplastid membrane protein 11 Proteins 0.000 claims description 83
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 claims description 77
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 35
- 241000222727 Leishmania donovani Species 0.000 claims description 32
- 229960005486 vaccine Drugs 0.000 claims description 32
- NHBKXEKEPDILRR-UHFFFAOYSA-N 2,3-bis(butanoylsulfanyl)propyl butanoate Chemical compound CCCC(=O)OCC(SC(=O)CCC)CSC(=O)CCC NHBKXEKEPDILRR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 28
- 244000045947 parasite Species 0.000 claims description 27
- 108010002350 Interleukin-2 Proteins 0.000 claims description 23
- 238000002255 vaccination Methods 0.000 claims description 21
- 230000004927 fusion Effects 0.000 claims description 20
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 claims description 18
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 17
- 210000001744 T-lymphocyte Anatomy 0.000 claims description 16
- 210000004185 liver Anatomy 0.000 claims description 14
- 239000012528 membrane Substances 0.000 claims description 14
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 14
- 210000000952 spleen Anatomy 0.000 claims description 14
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims description 14
- 210000001185 bone marrow Anatomy 0.000 claims description 13
- 102000004127 Cytokines Human genes 0.000 claims description 12
- 108090000695 Cytokines Proteins 0.000 claims description 12
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims description 11
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 claims description 11
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 10
- 241000124008 Mammalia Species 0.000 claims description 9
- 241000222712 Kinetoplastida Species 0.000 claims description 6
- 230000008030 elimination Effects 0.000 claims description 6
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 claims description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 6
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 6
- 108010052285 Membrane Proteins Proteins 0.000 claims description 5
- 102000018697 Membrane Proteins Human genes 0.000 claims description 5
- 239000002671 adjuvant Substances 0.000 claims description 5
- 241000699666 Mus <mouse, genus> Species 0.000 claims description 4
- 210000001151 cytotoxic T lymphocyte Anatomy 0.000 claims description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 4
- 230000005875 antibody response Effects 0.000 claims description 3
- 239000002299 complementary DNA Substances 0.000 claims description 3
- 230000002062 proliferating effect Effects 0.000 claims description 3
- 208000030852 Parasitic disease Diseases 0.000 claims description 2
- 210000000447 Th1 cell Anatomy 0.000 claims description 2
- 210000004241 Th2 cell Anatomy 0.000 claims description 2
- 230000037396 body weight Effects 0.000 claims description 2
- 210000004979 bone marrow derived macrophage Anatomy 0.000 claims description 2
- 230000036755 cellular response Effects 0.000 claims description 2
- 239000013604 expression vector Substances 0.000 claims description 2
- 239000008194 pharmaceutical composition Substances 0.000 claims description 2
- 239000000546 pharmaceutical excipient Substances 0.000 claims description 2
- 101710181478 Envelope glycoprotein GP350 Proteins 0.000 claims 1
- 230000036281 parasite infection Effects 0.000 claims 1
- 108020004414 DNA Proteins 0.000 description 37
- 102000000588 Interleukin-2 Human genes 0.000 description 22
- 102000004388 Interleukin-4 Human genes 0.000 description 18
- 108090000978 Interleukin-4 Proteins 0.000 description 18
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 18
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 description 16
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 15
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 14
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 12
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 12
- 210000004988 splenocyte Anatomy 0.000 description 12
- IQFYYKKMVGJFEH-XLPZGREQSA-N Thymidine Chemical compound O=C1NC(=O)C(C)=CN1[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)C1 IQFYYKKMVGJFEH-XLPZGREQSA-N 0.000 description 9
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 9
- 239000013612 plasmid Substances 0.000 description 9
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 8
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 8
- 210000004698 lymphocyte Anatomy 0.000 description 8
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 8
- 230000004224 protection Effects 0.000 description 8
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 8
- 238000001890 transfection Methods 0.000 description 8
- 230000009089 cytolysis Effects 0.000 description 7
- 230000002440 hepatic effect Effects 0.000 description 7
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 7
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 7
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 7
- 230000003393 splenic effect Effects 0.000 description 7
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 7
- 230000009278 visceral effect Effects 0.000 description 7
- 102000016928 DNA-directed DNA polymerase Human genes 0.000 description 6
- 108010014303 DNA-directed DNA polymerase Proteins 0.000 description 6
- TWRXJAOTZQYOKJ-UHFFFAOYSA-L Magnesium chloride Chemical compound [Mg+2].[Cl-].[Cl-] TWRXJAOTZQYOKJ-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 6
- 241001529936 Murinae Species 0.000 description 6
- 229930006000 Sucrose Natural products 0.000 description 6
- CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N Sucrose Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N 0.000 description 6
- 230000001464 adherent effect Effects 0.000 description 6
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 description 6
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 6
- 238000013207 serial dilution Methods 0.000 description 6
- 239000005720 sucrose Substances 0.000 description 6
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 6
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 6
- 238000004448 titration Methods 0.000 description 6
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 6
- 101001095863 Enterobacteria phage T4 RNA ligase 1 Proteins 0.000 description 5
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 5
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 5
- 238000010367 cloning Methods 0.000 description 5
- 239000000975 dye Substances 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000000684 flow cytometry Methods 0.000 description 5
- 230000003834 intracellular effect Effects 0.000 description 5
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N Chloroform Chemical compound ClC(Cl)Cl HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000002965 ELISA Methods 0.000 description 4
- 108010017213 Granulocyte-Macrophage Colony-Stimulating Factor Proteins 0.000 description 4
- 102100039620 Granulocyte-macrophage colony-stimulating factor Human genes 0.000 description 4
- 102100037850 Interferon gamma Human genes 0.000 description 4
- 108010074328 Interferon-gamma Proteins 0.000 description 4
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 238000001516 cell proliferation assay Methods 0.000 description 4
- 238000002659 cell therapy Methods 0.000 description 4
- 230000003833 cell viability Effects 0.000 description 4
- 230000000973 chemotherapeutic effect Effects 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 239000012636 effector Substances 0.000 description 4
- 230000028993 immune response Effects 0.000 description 4
- 238000009169 immunotherapy Methods 0.000 description 4
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 4
- PHTQWCKDNZKARW-UHFFFAOYSA-N isoamylol Chemical compound CC(C)CCO PHTQWCKDNZKARW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000001404 mediated effect Effects 0.000 description 4
- 238000000386 microscopy Methods 0.000 description 4
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 4
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 4
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 4
- KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N EDTA Chemical compound OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 102100028999 High mobility group protein HMGI-C Human genes 0.000 description 3
- 101000986379 Homo sapiens High mobility group protein HMGI-C Proteins 0.000 description 3
- 241000699673 Mesocricetus auratus Species 0.000 description 3
- WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M Potassium chloride Chemical compound [Cl-].[K+] WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 239000012980 RPMI-1640 medium Substances 0.000 description 3
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 230000006052 T cell proliferation Effects 0.000 description 3
- 230000005867 T cell response Effects 0.000 description 3
- 239000007983 Tris buffer Substances 0.000 description 3
- 229910052787 antimony Inorganic materials 0.000 description 3
- WATWJIUSRGPENY-UHFFFAOYSA-N antimony atom Chemical compound [Sb] WATWJIUSRGPENY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- IQFYYKKMVGJFEH-UHFFFAOYSA-N beta-L-thymidine Natural products O=C1NC(=O)C(C)=CN1C1OC(CO)C(O)C1 IQFYYKKMVGJFEH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 3
- 239000012228 culture supernatant Substances 0.000 description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 3
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 3
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 3
- 239000007850 fluorescent dye Substances 0.000 description 3
- 230000003053 immunization Effects 0.000 description 3
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 3
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 3
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 3
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 3
- 229910001629 magnesium chloride Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000010172 mouse model Methods 0.000 description 3
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 3
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 3
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 3
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 3
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 3
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 3
- LENZDBCJOHFCAS-UHFFFAOYSA-N tris Chemical compound OCC(N)(CO)CO LENZDBCJOHFCAS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- QKNYBSVHEMOAJP-UHFFFAOYSA-N 2-amino-2-(hydroxymethyl)propane-1,3-diol;hydron;chloride Chemical compound Cl.OCC(N)(CO)CO QKNYBSVHEMOAJP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- DWRXFEITVBNRMK-UHFFFAOYSA-N Beta-D-1-Arabinofuranosylthymine Natural products O=C1NC(=O)C(C)=CN1C1C(O)C(O)C(CO)O1 DWRXFEITVBNRMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 206010006895 Cachexia Diseases 0.000 description 2
- 101100180402 Caenorhabditis elegans jun-1 gene Proteins 0.000 description 2
- 208000035473 Communicable disease Diseases 0.000 description 2
- 241000699800 Cricetinae Species 0.000 description 2
- 206010011668 Cutaneous leishmaniasis Diseases 0.000 description 2
- 102000004594 DNA Polymerase I Human genes 0.000 description 2
- 108010017826 DNA Polymerase I Proteins 0.000 description 2
- 238000011238 DNA vaccination Methods 0.000 description 2
- 108010067770 Endopeptidase K Proteins 0.000 description 2
- 238000012413 Fluorescence activated cell sorting analysis Methods 0.000 description 2
- 241000725303 Human immunodeficiency virus Species 0.000 description 2
- 102000010787 Interleukin-4 Receptors Human genes 0.000 description 2
- 108010038486 Interleukin-4 Receptors Proteins 0.000 description 2
- 101150001944 KMP-11 gene Proteins 0.000 description 2
- 108010003823 Leishmania donovani kinetoplastid membrane protein 11 Proteins 0.000 description 2
- 241000222697 Leishmania infantum Species 0.000 description 2
- 102000043129 MHC class I family Human genes 0.000 description 2
- 108091054437 MHC class I family Proteins 0.000 description 2
- 206010027480 Metastatic malignant melanoma Diseases 0.000 description 2
- MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N Nitric oxide Chemical compound O=[N] MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 206010033661 Pancytopenia Diseases 0.000 description 2
- ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N Phenol Chemical compound OC1=CC=CC=C1 ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000224526 Trichomonas Species 0.000 description 2
- 101100020251 Trypanosoma cruzi KMP-11 gene Proteins 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000003305 autocrine Effects 0.000 description 2
- 210000002798 bone marrow cell Anatomy 0.000 description 2
- 230000006341 curative response Effects 0.000 description 2
- 230000034994 death Effects 0.000 description 2
- 231100000517 death Toxicity 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 238000004925 denaturation Methods 0.000 description 2
- 230000036425 denaturation Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 108010048367 enhanced green fluorescent protein Proteins 0.000 description 2
- 238000012869 ethanol precipitation Methods 0.000 description 2
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 238000001943 fluorescence-activated cell sorting Methods 0.000 description 2
- 239000003102 growth factor Substances 0.000 description 2
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 206010019847 hepatosplenomegaly Diseases 0.000 description 2
- 238000009396 hybridization Methods 0.000 description 2
- 238000002649 immunization Methods 0.000 description 2
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 description 2
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 2
- 230000004073 interleukin-2 production Effects 0.000 description 2
- 229940028885 interleukin-4 Drugs 0.000 description 2
- 230000021633 leukocyte mediated immunity Effects 0.000 description 2
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 208000021039 metastatic melanoma Diseases 0.000 description 2
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 2
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 2
- 235000011164 potassium chloride Nutrition 0.000 description 2
- 230000003389 potentiating effect Effects 0.000 description 2
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 2
- 230000000135 prohibitive effect Effects 0.000 description 2
- 230000009696 proliferative response Effects 0.000 description 2
- 239000011541 reaction mixture Substances 0.000 description 2
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 2
- 210000004989 spleen cell Anatomy 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 2
- 229940104230 thymidine Drugs 0.000 description 2
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 2
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 2
- 210000004881 tumor cell Anatomy 0.000 description 2
- 229940125575 vaccine candidate Drugs 0.000 description 2
- JKMHFZQWWAIEOD-UHFFFAOYSA-N 2-[4-(2-hydroxyethyl)piperazin-1-yl]ethanesulfonic acid Chemical compound OCC[NH+]1CCN(CCS([O-])(=O)=O)CC1 JKMHFZQWWAIEOD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XZKIHKMTEMTJQX-UHFFFAOYSA-N 4-Nitrophenyl Phosphate Chemical compound OP(O)(=O)OC1=CC=C([N+]([O-])=O)C=C1 XZKIHKMTEMTJQX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 102000002260 Alkaline Phosphatase Human genes 0.000 description 1
- 108020004774 Alkaline Phosphatase Proteins 0.000 description 1
- 241000269586 Ambystoma 'unisexual hybrid' Species 0.000 description 1
- APKFDSVGJQXUKY-KKGHZKTASA-N Amphotericin-B Natural products O[C@H]1[C@@H](N)[C@H](O)[C@@H](C)O[C@H]1O[C@H]1C=CC=CC=CC=CC=CC=CC=C[C@H](C)[C@@H](O)[C@@H](C)[C@H](C)OC(=O)C[C@H](O)C[C@H](O)CC[C@@H](O)[C@H](O)C[C@H](O)C[C@](O)(C[C@H](O)[C@H]2C(O)=O)O[C@H]2C1 APKFDSVGJQXUKY-KKGHZKTASA-N 0.000 description 1
- 101100454807 Caenorhabditis elegans lgg-1 gene Proteins 0.000 description 1
- 101100454808 Caenorhabditis elegans lgg-2 gene Proteins 0.000 description 1
- 108091026890 Coding region Proteins 0.000 description 1
- 108020004635 Complementary DNA Proteins 0.000 description 1
- 102000012410 DNA Ligases Human genes 0.000 description 1
- 108010061982 DNA Ligases Proteins 0.000 description 1
- 208000017815 Dendritic cell tumor Diseases 0.000 description 1
- 206010061818 Disease progression Diseases 0.000 description 1
- 108060002716 Exonuclease Proteins 0.000 description 1
- 229920001917 Ficoll Polymers 0.000 description 1
- 108090000288 Glycoproteins Proteins 0.000 description 1
- 102000003886 Glycoproteins Human genes 0.000 description 1
- 108010043121 Green Fluorescent Proteins Proteins 0.000 description 1
- 239000007995 HEPES buffer Substances 0.000 description 1
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 101000914484 Homo sapiens T-lymphocyte activation antigen CD80 Proteins 0.000 description 1
- 241000713772 Human immunodeficiency virus 1 Species 0.000 description 1
- 208000019758 Hypergammaglobulinemia Diseases 0.000 description 1
- 206010062016 Immunosuppression Diseases 0.000 description 1
- 108010050904 Interferons Proteins 0.000 description 1
- 102000014150 Interferons Human genes 0.000 description 1
- 101000945166 Leishmania donovani Kinetoplastid membrane protein 11 Proteins 0.000 description 1
- 241000222732 Leishmania major Species 0.000 description 1
- 241000222734 Leishmania mexicana Species 0.000 description 1
- 241000222736 Leishmania tropica Species 0.000 description 1
- 101710180643 Leishmanolysin Proteins 0.000 description 1
- 108090000364 Ligases Proteins 0.000 description 1
- 102000003960 Ligases Human genes 0.000 description 1
- 102000043131 MHC class II family Human genes 0.000 description 1
- 108091054438 MHC class II family Proteins 0.000 description 1
- 102000007651 Macrophage Colony-Stimulating Factor Human genes 0.000 description 1
- 108010046938 Macrophage Colony-Stimulating Factor Proteins 0.000 description 1
- 108010090054 Membrane Glycoproteins Proteins 0.000 description 1
- 102000012750 Membrane Glycoproteins Human genes 0.000 description 1
- 102000011779 Nitric Oxide Synthase Type II Human genes 0.000 description 1
- 108010076864 Nitric Oxide Synthase Type II Proteins 0.000 description 1
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 1
- 208000001388 Opportunistic Infections Diseases 0.000 description 1
- 238000012408 PCR amplification Methods 0.000 description 1
- 108020002230 Pancreatic Ribonuclease Proteins 0.000 description 1
- 102000005891 Pancreatic ribonuclease Human genes 0.000 description 1
- 241000224016 Plasmodium Species 0.000 description 1
- 241000223960 Plasmodium falciparum Species 0.000 description 1
- 241000223810 Plasmodium vivax Species 0.000 description 1
- 208000005384 Pneumocystis Pneumonia Diseases 0.000 description 1
- 206010073755 Pneumocystis jirovecii pneumonia Diseases 0.000 description 1
- 229920002594 Polyethylene Glycol 8000 Polymers 0.000 description 1
- 241000288906 Primates Species 0.000 description 1
- 101710192141 Protein Nef Proteins 0.000 description 1
- 108090000412 Protein-Tyrosine Kinases Proteins 0.000 description 1
- 102000004022 Protein-Tyrosine Kinases Human genes 0.000 description 1
- 102000006382 Ribonucleases Human genes 0.000 description 1
- 108010083644 Ribonucleases Proteins 0.000 description 1
- 241000826915 Saccharum officinarum complex Species 0.000 description 1
- VMHLLURERBWHNL-UHFFFAOYSA-M Sodium acetate Chemical compound [Na+].CC([O-])=O VMHLLURERBWHNL-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 230000017274 T cell anergy Effects 0.000 description 1
- 230000024932 T cell mediated immunity Effects 0.000 description 1
- 102100027222 T-lymphocyte activation antigen CD80 Human genes 0.000 description 1
- 241000224527 Trichomonas vaginalis Species 0.000 description 1
- 241001442399 Trypanosoma brucei gambiense Species 0.000 description 1
- 241001442397 Trypanosoma brucei rhodesiense Species 0.000 description 1
- 241000223109 Trypanosoma cruzi Species 0.000 description 1
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 1
- 208000003152 Yellow Fever Diseases 0.000 description 1
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 1
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 1
- 238000000246 agarose gel electrophoresis Methods 0.000 description 1
- APKFDSVGJQXUKY-INPOYWNPSA-N amphotericin B Chemical compound O[C@H]1[C@@H](N)[C@H](O)[C@@H](C)O[C@H]1O[C@H]1/C=C/C=C/C=C/C=C/C=C/C=C/C=C/[C@H](C)[C@@H](O)[C@@H](C)[C@H](C)OC(=O)C[C@H](O)C[C@H](O)CC[C@@H](O)[C@H](O)C[C@H](O)C[C@](O)(C[C@H](O)[C@H]2C(O)=O)O[C@H]2C1 APKFDSVGJQXUKY-INPOYWNPSA-N 0.000 description 1
- 229960003942 amphotericin b Drugs 0.000 description 1
- 238000010171 animal model Methods 0.000 description 1
- 230000002514 anti-leishmanial effect Effects 0.000 description 1
- 210000000612 antigen-presenting cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000000890 antigenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 1
- 230000027455 binding Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 1
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000004113 cell culture Methods 0.000 description 1
- 230000004663 cell proliferation Effects 0.000 description 1
- 239000006285 cell suspension Substances 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 238000010382 chemical cross-linking Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 238000002512 chemotherapy Methods 0.000 description 1
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000000139 costimulatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000012136 culture method Methods 0.000 description 1
- 238000012258 culturing Methods 0.000 description 1
- 230000016396 cytokine production Effects 0.000 description 1
- 230000001461 cytolytic effect Effects 0.000 description 1
- 208000024389 cytopenia Diseases 0.000 description 1
- NHVNXKFIZYSCEB-XLPZGREQSA-N dTTP Chemical compound O=C1NC(=O)C(C)=CN1[C@@H]1O[C@H](COP(O)(=O)OP(O)(=O)OP(O)(O)=O)[C@@H](O)C1 NHVNXKFIZYSCEB-XLPZGREQSA-N 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000000432 density-gradient centrifugation Methods 0.000 description 1
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 1
- 230000003292 diminished effect Effects 0.000 description 1
- ZPWVASYFFYYZEW-UHFFFAOYSA-L dipotassium hydrogen phosphate Chemical compound [K+].[K+].OP([O-])([O-])=O ZPWVASYFFYYZEW-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 229910000396 dipotassium phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000019797 dipotassium phosphate Nutrition 0.000 description 1
- 230000005750 disease progression Effects 0.000 description 1
- BNIILDVGGAEEIG-UHFFFAOYSA-L disodium hydrogen phosphate Chemical compound [Na+].[Na+].OP([O-])([O-])=O BNIILDVGGAEEIG-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 229910000397 disodium phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000019800 disodium phosphate Nutrition 0.000 description 1
- KAKKHKRHCKCAGH-UHFFFAOYSA-L disodium;(4-nitrophenyl) phosphate;hexahydrate Chemical compound O.O.O.O.O.O.[Na+].[Na+].[O-][N+](=O)C1=CC=C(OP([O-])([O-])=O)C=C1 KAKKHKRHCKCAGH-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 230000003828 downregulation Effects 0.000 description 1
- 238000002651 drug therapy Methods 0.000 description 1
- 238000003134 dye exclusion method Methods 0.000 description 1
- 239000002158 endotoxin Substances 0.000 description 1
- ZMMJGEGLRURXTF-UHFFFAOYSA-N ethidium bromide Chemical compound [Br-].C12=CC(N)=CC=C2C2=CC=C(N)C=C2[N+](CC)=C1C1=CC=CC=C1 ZMMJGEGLRURXTF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 102000013165 exonuclease Human genes 0.000 description 1
- 239000011536 extraction buffer Substances 0.000 description 1
- 238000007499 fusion processing Methods 0.000 description 1
- 239000000499 gel Substances 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 239000005337 ground glass Substances 0.000 description 1
- 238000011553 hamster model Methods 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 210000002443 helper t lymphocyte Anatomy 0.000 description 1
- 230000028996 humoral immune response Effects 0.000 description 1
- 230000001900 immune effect Effects 0.000 description 1
- 230000002480 immunoprotective effect Effects 0.000 description 1
- 230000001506 immunosuppresive effect Effects 0.000 description 1
- 239000000411 inducer Substances 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 229940079322 interferon Drugs 0.000 description 1
- 108040006849 interleukin-2 receptor activity proteins Proteins 0.000 description 1
- 238000010212 intracellular staining Methods 0.000 description 1
- 238000001990 intravenous administration Methods 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 230000000724 leishmaniacidal effect Effects 0.000 description 1
- 231100000518 lethal Toxicity 0.000 description 1
- 230000001665 lethal effect Effects 0.000 description 1
- 150000002632 lipids Chemical class 0.000 description 1
- 210000005228 liver tissue Anatomy 0.000 description 1
- 238000011068 loading method Methods 0.000 description 1
- 238000002794 lymphocyte assay Methods 0.000 description 1
- UEGPKNKPLBYCNK-UHFFFAOYSA-L magnesium acetate Chemical compound [Mg+2].CC([O-])=O.CC([O-])=O UEGPKNKPLBYCNK-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 239000011654 magnesium acetate Substances 0.000 description 1
- 235000011285 magnesium acetate Nutrition 0.000 description 1
- 229940069446 magnesium acetate Drugs 0.000 description 1
- 201000004792 malaria Diseases 0.000 description 1
- 230000035800 maturation Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 1
- 230000034217 membrane fusion Effects 0.000 description 1
- 239000003068 molecular probe Substances 0.000 description 1
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 1
- 230000009871 nonspecific binding Effects 0.000 description 1
- 231100000252 nontoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000003000 nontoxic effect Effects 0.000 description 1
- 108020004707 nucleic acids Proteins 0.000 description 1
- 102000039446 nucleic acids Human genes 0.000 description 1
- 150000007523 nucleic acids Chemical class 0.000 description 1
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 1
- 238000000399 optical microscopy Methods 0.000 description 1
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 1
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 1
- 210000003819 peripheral blood mononuclear cell Anatomy 0.000 description 1
- 239000013600 plasmid vector Substances 0.000 description 1
- 201000000317 pneumocystosis Diseases 0.000 description 1
- 108091033319 polynucleotide Proteins 0.000 description 1
- 102000040430 polynucleotide Human genes 0.000 description 1
- 239000002157 polynucleotide Substances 0.000 description 1
- 230000005368 positive regulation of B cell activation Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000037452 priming Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 208000037821 progressive disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 230000005180 public health Effects 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 1
- 239000011535 reaction buffer Substances 0.000 description 1
- 102000005962 receptors Human genes 0.000 description 1
- 108020003175 receptors Proteins 0.000 description 1
- 108010054624 red fluorescent protein Proteins 0.000 description 1
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002940 repellent Effects 0.000 description 1
- 239000005871 repellent Substances 0.000 description 1
- 108091008146 restriction endonucleases Proteins 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 1
- 239000001632 sodium acetate Substances 0.000 description 1
- 235000017281 sodium acetate Nutrition 0.000 description 1
- 238000010186 staining Methods 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 1
- 229940021747 therapeutic vaccine Drugs 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- PIEPQKCYPFFYMG-UHFFFAOYSA-N tris acetate Chemical compound CC(O)=O.OCC(N)(CO)CO PIEPQKCYPFFYMG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000037972 tropical disease Diseases 0.000 description 1
- 208000027930 type IV hypersensitivity disease Diseases 0.000 description 1
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K39/002—Protozoa antigens
- A61K39/008—Leishmania antigens
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K40/00—Cellular immunotherapy
- A61K40/10—Cellular immunotherapy characterised by the cell type used
- A61K40/19—Dendritic cells
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K40/00—Cellular immunotherapy
- A61K40/20—Cellular immunotherapy characterised by the effect or the function of the cells
- A61K40/24—Antigen-presenting cells [APC]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K40/00—Cellular immunotherapy
- A61K40/40—Cellular immunotherapy characterised by antigens that are targeted or presented by cells of the immune system
- A61K40/43—Protozoan antigens
- A61K40/434—Leishmania antigens
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P33/00—Antiparasitic agents
- A61P33/02—Antiprotozoals, e.g. for leishmaniasis, trichomoniasis, toxoplasmosis
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N5/00—Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
- C12N5/10—Cells modified by introduction of foreign genetic material
- C12N5/12—Fused cells, e.g. hybridomas
- C12N5/16—Animal cells
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K2039/545—Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the dose, timing or administration schedule
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K2239/00—Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K40/00
- A61K2239/31—Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K40/00 characterized by the route of administration
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K2239/00—Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K40/00
- A61K2239/38—Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K40/00 characterised by the dose, timing or administration schedule
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K40/00—Cellular immunotherapy
- A61K40/50—Cellular immunotherapy characterised by the use of allogeneic cells
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
- Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Public Health (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Immunology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Abstract
Una vacuna de células híbridas contra la Leishmaniasis que comprende un macrófago (o macrófagos) singénico con un antígeno de Leishmania Proteína-11 de la Membrana de Kinetoplástidos inmunodominante electrofusionado con una célula (o células) dendrítica alogénica.
Description
Vacuna de células híbridas contra la Leishmaniasis [KALA-AZAR]
5 La presente invención se refiere a una vacuna de células híbridas contra la Leishmaniasis que comprende un macrófago singeneico con un antígeno-KMP-11 de Leishmania electrofusionado con células dendríticas alogénicas, particularmente para su uso contra leishmaniasis visceral. La vacuna de la presente invención fue capaz de conseguir la eliminación completa de la carga de parásitos esplénica y hepática en fase tardía de infección por L. donovani en ratones BALB/c genéticamente susceptibles.
La Leishmaniasis Visceral (LV), conocida también como Kala-azar, está provocada por miembros del complejo de L. donovani dando como resultado síntomas clínicos de fiebre amarilla, caquexia, hepatoesplenomegalia y citopenia sanguínea. La LV activa está asociada con la ausencia de respuesta inmune mediada por células específicas de parásitos (9, 10). La LV también se ha reconocido cada vez mas como una infección oportunista en individuos
15 infectados por el virus VIH (11). La OMS ha identificado la Leishmaniasis como un problema de salud pública principal y en aumento (12). Si no se trata, la forma visceral de la Leishmaniasis es letal con epidemias recientes en Sudán y en Indica que han producido más de 100.000 muertes (13).
Las formas actuales del régimen quimioterapéutico contra Kala-azar en todo el mundo tienen graves limitaciones debido al efecto tóxico, a la duración del tratamiento prolongada, y en algunos casos, a un elevado coste prohibitivo de tratamiento. El fracaso de los antiamoniacales pentavalentes -la actual forma principal de tratamiento quimioterapéutico en todo el mundo, se atribuye a la aparición de resistencia al antimonio de las cepas de Leishmania dando como resultado frecuentes reincidencias después del tratamiento (14, 15). En la India, el antimonio ya no es útil como un fármaco ya que el 65% de los pacientes con LV no responden o reinciden
25 inmediatamente (16). Los tratamientos quimioterapéuticos alternativos con anfotericina B y su formulación lipídica tienen graves limitaciones debido al efecto tóxico y elevado coste prohibitivo de tratamiento (15).
Limitaciones en aumento en cuanto a las estrategias quimioterapéuticas disponibles debido a la aparición de cepas resistentes y a la ausencia de una estrategia de vacuna terapéutica eficaz contra la LV intensifican la crisis. Por lo tanto, se han realizados intentos para usar un enfoque terapéutico de células híbridas contra la Leishmaniasis visceral. Las vacunas basadas en células dendríticas [CD] modificadas por ingeniería genética representan una herramienta poderosa para la inmunoterapia, aunque hasta ahora solo se ha implementado en el modelo contra el cáncer. La presente invención sostiene, por primera vez, que la terapia de células híbridas basada en CD puede implementarse en diseños de futuras vacunas contra el estado avanzado de la Leishmaniasis Visceral [LV] y tiene el
35 potencial de usarse en enfermedades parasitarias intracelulares en general.
Una evaluación realista de la eficacia de una vacuna contra la Leishmaniasis depende de 3 importantes variables que los autores de la presente invención han considerado -(i) constitución genética del hospedador; (ii) naturaleza del antígeno sometido a ensayo; (iii) naturaleza de la vacuna. Considerando la primera variable, el objetivo de la presente invención fue formular una estrategia de vacuna que se basó en su implementación en un modelo de hámster dorado ya que las características clinicopatológicas reflejan ampliamente la LV progresiva humana, mostrando un incesante aumento en la carga visceral, caquexia progresiva, hepatoesplenomegalia, pancitopenia, hipergammaglobulinemia y finalmente la muerte (1).
45 Basándose en la selección de la Proteína 11 de la Membrana de Kinetoplástidos [KMP-11] se trató la segunda variable como un antígeno candidato de vacuna. La Proteína 11 de la Membrana de Kinetoplástidos [KMP-11], una proteína de membrana de superficie muy conservada presente en todos los miembros de la familia Kinetoplastidae, se expresa diferencialmente en formas amastigotas y promastigotas de Leishmania (2 -4). En un informe previo, se había realizado la implicación hacia una asociación de la expresión de la KMP-11 con la posible vacuna de una cepa de Leishmania UR6 avirulenta, atenuada (5). Adiemás, se había descrito la capacidad de la KMP-11 para inducir IFN-γ a partir de PBMC derivada de pacientes curados de LV de Kenia (6). En las formas de Leishmaniasis cutánea y visceral se indican diversos hallazgos hacia una respuesta del hospedador dispar contra diferentes antígenos parasitarios. La glucoproteína 63 (gp63) de la Leishmania no induce IFN-γ significativa a partir de linfocitos de pacientes curados de LV (6). Por otro lado, el mismo antígeno, gp63, induce altos niveles de IFN-γ a partir de
55 linfocitos de pacientes curados de LC (8). A diferencia de gp63, KMP-11 induce producción significativa de IFN-γ a partir de linfocitos de pacientes curados de LV (6). Por tanto, la naturaleza del antígeno que ejerce influencia sobre la respuesta inmune del hospedador contra diferentes especies de Leishmania se encuentra en observación.
Teniendo en cuenta los hechos hasta ahora conocidos en cuanto a que el plásmido transfectado que codifica al antígeno inmunodominante se expresa a través de la ruta de la clase I y que las CD son los miembros más importantes de la clase general de CPA (células presentadoras de antígenos), los inventores de la presente invención se percataron de que la transfección del plásmido que codifica el antígeno KMP-11 podría ayudar a centrar la respuesta inmune para generar antígenos específicos de LCT (linfocitos citolíticos) contra este antígeno inmunodominante definido. Adicionalmente, se espera reforzar la antigenicidad de las CPA transfectadas por la 65 contribución de la clase II del MHC alogénico para dar lugar a una respuesta Th más potente y un mecanismo efector en términos de generación de LCT mediado por un epítopo presentador de celulas común para las moléculas de
clase I del MHC singénicas y de clase II alogénicas. Por lo tanto, en la presente invención se proporciona una terapia de células híbridas basadas en CD modificadas por ingeniería genética en un modelo de LV experimental, obtenido por transfección de CD con el antígeno KMP-11 dominante.
5 El documento EP 1130088 se refiere a métodos para el tratamiento y prevención del cáncer y enfermedades infecciosas usando células hibridas formadas por fusión de células dendríticas alogénicas y células no dendríticas autólogas. Se dice que tales células híbridas combinan la enérgica aloreactividad de las CD maduras con la antigenicidad específica de células tumorales autólogas, suscitando así una alta especifidad y respuesta enérgica de LCT. Se dice que los métodos desvelados en el presente documento pueden tratar o prevenir infecciones causadas por protozoos patógenos tales como, pero sin limitación, Entomoeba histolytica, Trichomonas tenas, Trichomonas hominis, Trichomonas vaginalis, Trypanosoma gambiense, Trypanosoma rhodesiense, Trypanosoma cruzi, Leishmania donovani, Leishmania tropica, Leishmania braziiiensis, Pneumocystis pneumonia, Plasmodium vivax, Plasmodium falciparum y Plasmodium malaria.
15 Por tanto, el principal objeto de la presente invención es proporcionar una vacuna de células híbridas contra la Leishmaniasis que comprende un macrófago singeneico con un antígeno-KMP-11 de Leishmania dominante electrofusionado con células dendríticas alogénicas.
Otro objeto de la presente invención es proporcionar una vacuna de células híbridas en la que el antígeno KMP-11 de Leishmania se obtiene de Leishmania donovani. Otro aspecto de la presente invención es proporcionar una vacuna en la que la vacuna estimula respuestas de anticuerpos, respuestas de LCT, respuestas proliferativas de células T, generación de IL-2, reducción de carga parasitaria en bazo e hígado junto con una cura estéril contra la Leishmania tras la vacunación terapéutica a un mamífero.
25 Otro objeto de la presente invención es proporcionar una vacuna en la que dicha vacuna puede proteger al bazo y al hígado de parásitos hasta seis veces la dosis eficaz de dicha vacuna.
Otro aspecto más de la presente invención es proporcionar una formulación de vacuna híbrida contra la Leishmaniasis que comprende un macrófago singeneico con un antígeno-KMP-11 de Leishmania dominante electrofusionado con células dendríticas alogénicas junto con un adyuvante y/o una citocina.
Un objeto adicional de la presente invención es proporcionar un proceso para la preparación de una vacuna de células híbridas contra la Leishmaniasis.
35 Un enfoque de vacunación de células híbridas con células dendríticas se ha usado ampliamente con éxito solo en modelos tumorales. Diseñando una nueva estrategia de transfección de líneas celulares de macrófagos singeneicos procedentes de ratones BALB/c con un antígeno-KMP-11 de Leishmania dominante y electrofusionando con CD alogénicas de C57BU6, los autores de la presente invención obtuvieron una eliminación completa de la carga parasitaria en bazo e hígado en fase tardía de infección por L. donovani en ratones BALB/c genéticamente susceptibles. La respuesta curativa resultó de una alta respuesta de LCT CD8+ restringida a la clase I del MHC específica de la KMP-11. Este es el primer estudio que hizo realidad la posibilidad de una vacuna de células híbridas en el campo de enfermedades infecciosas y claramente demuestra la contribución de la respuesta de citocinas Th2 para conferir protección contra infección por Leishmania donovani en un modelo de LV experimental.
45 Por consiguiente, la presente invención proporciona una vacuna de células híbridas contra Leishmaniasis que comprende macrófagos singeneicos con un antígeno-KMP-11 de Leishmania dominante electrofusionado con células dendríticas alogénicas.
Adicionalmente la invención proporciona una formulación de vacuna híbrida contra Leishmaniasis que comprende un macrófago singeneico con un antígeno-KMP-11 de Leishmania dominante electrofusionado con células dendríticas alogénicas junto con un adyuvante y/o una citocina.
La invención también proporciona un proceso para la preparación de una vacuna de células híbridas contra Leishmaniasis como se reivindica en la reivindicación 9. En una realización la presente invención proporciona una
55 vacuna de células híbridas que comprende la fusión de MDMO singeneicos, que expresan antígenos de superficie parasitarios conocidos como Proteína-11 de Membrana de Kinetoplástidos (KMP-11), con células dendríticas derivadas de médula ósea (CDMO) alogénicas
En otra realización de la presente invención, el macrófago se obtiene de ratones BALB/c por métodos conocidos.
En otra realización adicional de la presente invención, el gen del antígeno-KMP-11 de Leishmania se obtiene de Leishmania donovani.
En otra realización adicional de la presente invención, la célula dendrítica alogénica se obtiene a partir de 65 progenitores de médula ósea por métodos conocidos.
En una realización adicional de la presente invención, la vacuna provoca una respuesta inmunocelular que es una respuesta de células Th1/Th2 mixta.
En otra realización de la presente invención, la vacuna estimula una respuesta de linfocitos T citotóxicos CD8+ 5 específicos de KMP-11.
En otra realización más de la presente invención, la vacuna estimula una respuesta de anticuerpos, una respuesta de LCT, una respuesta poliferativa de células T, generación de IL-2, reducción de la carga parasitaria en bazo e hígado junto con cura estéril contra Leishmania tras vacunación terapéutica a un mamífero.
En otra realización adicional de la presente invención, la administración de la vacuna es eficaz para eliminar el parásito del mamífero.
En otra realización, la presente invención proporciona una formulación de vacuna híbrida contra Leishmaniasis que 15 comprende macrófagos singeneicos con un antígeno-KMP-11 de Leishmania dominante electrofusionado con células dendríticas alogénicas opcionalmente junto con un adyuvante y/o una citocina.
En una realización adicional, la presente invención proporciona una formulación farmacéutica que comprende la vacuna de células híbridas, mencionada anteriormente, opcionalmente junto con un vehículo o un excipiente.
En otra realización adicional de la presente invención, las células presentadoras de antígenos (CPA) alogénicas son células dendríticas derivadas de médula ósea (CDMO) obtenidas de la cepa de ratón C57BU6.
En otra realización adicional de la presente invención, el antígeno comprende una proteína de superficie celular 25 inmunodominante de Leishmania KMP-11.
En una realización de la presente invención, la administración terapéutica de la vacuna de células híbridas es eficaz para eliminar parásitos de los órganos de los mamíferos infectados por Leishmania.
En otra realización de la presente invención, la cepa de Leishmania es L. donovani.
También se describe un ADNc que es un polinucleótido que comprende una región codificante que codifica el antígeno y el antígeno es una proteína de membrana superficial celular de Leishmania.
35 También se describe un método para el tratamiento de Leishmaniasis, que comprende administrar al sujeto que lo necesite, una cantidad eficaz, no tóxica de la formulación de vacuna como se reivindica en la reivindicación 7.
Una realización adicional de la presente invención proporciona una vacuna de células híbridas de la invención, cuya administración terapéutica es eficaz para eliminar parásitos de órganos de los mamíferos infectados por Leishmania.
En otra realización de la presente invención, la dosis intravenosa terapéuticamente eficaz de dicha vacuna es de 5 x 105 células/100 g de peso corporal / PBS 100 μl con 5 días de diferencia.
En otra realización más de la presente invención, dicha dosis se inocula como una serie de dosis durante un periodo 45 de apenas cuatro semanas.
Otra realización de la presente invención proporciona una vacuna de células híbridas de la invención, cuya administración terapéutica es eficaz para obtener una eliminación completa de la carga parasitaria en bazo e hígado en una infección de fase tardía del parásito.
KMP-11, Proteína 11 de la Membrana de Kinetoplastos;
LD, Leishmania donovani;
LV, Leishmaniasis Visceral;
LC, Leishmaniasis Cutánea;
55 ALS Antígeno de Leishmania Soluble; MDMO, macrófago derivado de médula ósea; CDMO células dendríticas derivadas de médula ósea CPA células presentadoras de antígeno alogénicas
Breve descripción de los dibujos y figuras
Figuras 1 A, B, C y D: normalización y optimización de Parámetros de Electrofusión para la generación de células híbridas
65 Figura 1 E y F: cálculo de la generación de híbridos: las células se analizaron por citometría de flujo y se calculó el % de generación de células híbridas viables a partir de células doble positivas en el tercer cuadrante de un gráfico de puntos.
Figuras 1G, H e I: microfotografías de fluorescencia de células híbridas generadas por electrofusión
5 (G) campo observado a través de un filtro rojo
- (H)
- campo observado a través de un filtro verde e
- (I)
- finalmente se realizó superposición de dos colores para permitir la visualización de células doble positivas.
Figura 2: ensayo de la carga parasitaria en Órganos por el método de ensayo de dilución limitante. La carga parasitaria en órganos total se calculó a partir del peso del bazo o hígado. Los datos representan la media ± ET de 12 animales por grupo.
Figura 3: respuesta de LCT anti-KMP-11 en ratones post infectados con L. donovani a los 105 días de vacunar con CDMO singénicas transfectadas con ADN de KMP-11 o células híbridas en comparación con grupos de control 15 respectivos.
Figura 4: proliferación de células T, ensayo IL-2 e IL-4 en respuesta a estimulación con SLA entre diferentes grupos de ratones experimentales.
Figura 5 A, 5 B y 5 C: titulaciones de Ab de IgG completa, IgG1 e IgG2 anti-KMP-11 en el suero de células híbridas
o de ratones BALB/c infectados con AG83 105 días tratados con CDMO singénicas transfectadas con ADN de KMP11 (n=5/grupo).
Figura 5D: proporción de titulaciones anti-KMP-11 de IgG2a/IgG1 en suero de diferentes ratones BALB/c infectados 25 y terapéuticamente vacunados.
Descripción detallada de la invención
Preparación de células híbridas
1. Clonación de KMP-11
108 promastigotes lavados con PBS, pH 7,4, (NaCl 1,37 mM, KCl 2,7 mM, Na2HPO4, K2HPO4 1,47) y STE (Tris-HCl 10, pH 7,5, NaCl 100 mM, EDTA 1 mM) se suspendieron en tampón STE y se incubaron con Proteinasa K (1 mg/ml) 35 (Invitrogen, Grand Island, NY), SDS al 0,5% a 50ºC durante 4 h. Los ácidos nucleicos se extrajeron por extracción con fenol: cloroformo: alcohol isoamílico y precipitación con etanol. El ADN genómico se enrolló y se sometió a tratamiento con RNasa (100 μg/ml). El AND genómico de músculos se extrajo como se ha descrito previamente (16). Se extrajo ADN completo de todos los tejidos con Tampón de Extracción (Tris 10 mM, pH 8,0, EDTA 0,1 M, 20 og/ml de RNasa pancreática, SDS al 0,5% y 100 og/ml de Proteinasa K) seguido por el método de extracción con fenol: cloroformo: alcohol isoamílico y precipitación con etanol. Todas las amplificaciones PCR del ADN de KMP-11 se realizaron usando cebadores específicos del gen KMP-11: cebador directo 5’-ATGGCCACCACGTACGAGGAG-3’ y cebador inverso 5’-TTACTTGGACGGGTACTGGGC-3’ con una desnaturalización inicial a 94 ºC durante 5 min seguido de 35 ciclos de desnaturalización a 94 ºC durante 30 s, hibridación del cebador a 60ºC durante 30 s, y extensión a 72 ºC durante 30 s. El vector pCMV-LIC usado para la clonación se adquirió en Pharmingen (San Diego,
El gen KMP-11 del ADN genómico de L. donovani se amplificó usando Taq™ Polimerasa de Alta Fidelidad (Invitrogen, Grand Island, NY) que tenía una actividad 3’-5’ exonucleasa. Las reacciones PCR se realizaron usando los siguientes reactivos: Tris-Cl 50 mM, MgCl2 1,5 mM y 10 μM de cada uno de los dNTP (Invitrogen, Grand Island, NY) y cebadores específicos de KMP-11 con una homología de secuencia adicional de 13 pb con el plasmido vectorial, cebador directo 5’ CTGGTTC-CGGCGAATGGCCACCACGTACGAGGAG 3’; cebador inverso: 5’ CTCGCTCCGGCGATTACTTGGACGGGTACT-GCGC 3’ durante 35 ciclos en un Termociclador (Gene Amp® PCR System 9700, AB Applied Biosciences) con las siguientes condiciones: 94 ºC durante 2 min, 94 ºC durante 30 s, 62 ºC durante 30 s y 72 ºC durante 30 s. Los productos PCR amplificados se sometieron a electroforesis en gel de 55 agarosa y se eluyeron del gel por columnas spin con EtBr Gen Elute™ Minus (Sigma, St. Louis, MO). Para la generación de proyecciones monocatenarias de 13 pb compatibles con el vector, se trataron 100 μg de ADN purificado con 5U de ADN polimerasa de T4 (Invitrogen, Grand Island, NY) en un volumen de reacción de 10 μl (Tris acetato 165 mM, acetato de sodio 330 mM, acetato de magnesio 50 mM, DTT 2,5 y BSA 100 μg/ml) en presencia de dTTP 0,5 mM a 37 ºC durante 20 min. El pCMV-LIC lineal (7,5 ng) con la secuencia homóloga monocatenaria de 13 pb y los productos de la PCR tratados con la ADN polimerasa de T4 (50 ng) se mezclaron en 10 μl y se dejó hibridar a 22 ºC durante 30 min. Después de inactivación con calor de la ADN polimerasa de T4, se usaron 5 μl de mezcla de hibridación para transformar células DH5α competentes. Los transformantes se exploraron para determinar la presencia de plásmidos recombinantes con KMP-11 inserto por PCR en condiciones similares a las mencionadas anteriormente. Clones aislados positivos se secuenciaron mediante el secuenciador de ADN (ABI PRISM, modelo 65 377). El vector de control sin inserto se generó por digestión con enzimas de restricción doble de pCMV-LIC KMP-11 en los sitios EcoR1 y Apa1 que flanqueaban el inserto. Inicialmente se digirieron 2 μg de la construcción con EcoR1 10 U a 37 ºC en un volumen total de 40 μl (Tris 500 mM, pH 8,0, MgCI2 100 mM, NaCl 500 mM) seguido por una carga en el extremo 5’ con un fragmento Klenow en presencia de los dNTP en un volumen total de 20 μl (mezcla de dNTP 0,5 mM, fragmento Klenow 2 U) y se incubó durante 10 min a 37 ºC. Después de la purificación, el ADN se 5 digirió con Apa1 a 30 ºC durante 1 h seguido de la retirada de las proyecciones-3’ generadas por Apa1 una mezcla de reacción que contenía ADN purificado, tampón de reacción de ADN polimerasa de T4 1 x y se añadieron 20 μM de cada uno de los dNTP junto con 10 U de ADN polimerasa de T4 y se incubó a 15 ºC durante 30 min. Después de inactivación con calor de la ADN polimerasa de T4 a 75 ºC durante 10 min, el ADN se purificó como se ha mencionado anteriormente. Finalmente 50 ng de ADN lineal se ligó por ligamiento en el extremo romo en un
10 volumen final de 50 μl (Tris-HCl 250 mM, pH 7,6, MgCI2 50 mM, ATP 5 mM, DTT 5 mM, solución PEG 8000 al 25% (p/v), ADN Ligasa de T4 2 U) a 14 ºC durante 24 h. La ADN ligasa de T4 se inactivó calentando a 70 ºC durante 10 min. La mezcla de reacción se usó directamente para la transformación y las colonias negativas para KMP-11 se controlaron por PCR y se seleccionaron.
Las CDMO se generaron a partir de progenitores de médula ósea en presencia de CM-CSF e IL-4 como se ha indicado anteriormente (17, 18 y 19). Brevemente, células de médula ósea, recogidas después de pasar médula de tibias y fémures de ratones C57BU6 o BALB/c a través de una malla de nylon se suspendieron en RPMI 1640
20 completo y se incubaron a 37 ºC en presencia de CO2 al 5% suministrado durante 2 h. Después 106/ml de células no adherentes se re-sembraron en una placa de 24 pocillos en presencia de rmGM-CSF (150 U/ml) y rmlL-4 (75 U/ml) y se cultivaron durante 3 días en una incubadora con CO2. El día 3 las células no adherentes (2,5 x 106/2 ml/pocillo) se transfirieron de nuevo a una placa de seis pocillos complementada con medio completo y citocinas y posteriormente a los cultivos se les suministró rmGM-CSF y rmIL-4 los días 5 y 7. Después de 10 días, se recogieron las células no
25 adherentes y se demostró que poseían una morfología típica de CD. Las características fenotípicas de estas células se evaluaron por citometría de flujo. Las últimas 14-18 h de cultivo de CDMO se dejaron en presencia de rmTNF-α con estimulos para maduración de CD (20 ng/ml). Ahora estas CDMO se usaron en experimentos posteriores.
Los MDMO se obtuvieron cultivando 106 células de médula ósea en medio RPM11640 completo que contenía
30 rmGM-CSF 0,2 ng/ml y rmM-CSF 50 ng/ml en una placa de 6 pocillos y se incubó a 37 ºC durante 24 h. Después de esto las células no adherentes se transfirieron a un nuevo pocillo con el mismo medio y citocinas y se cultivó durante 5-7 días más a 37 ºC en una incubadora con CO2 (20).
3. Transfección de las CDMO y de los MDMO
35 El plásmido de ADN KMP-11 sin endotoxina aislado usando el Kit EndoFree® Plasmid Mega (Qiagen, GmbH, Hilden, Alemania) de acuerdo con las instrucciones del fabricante se usó para la transfección de CD y macrófagos derivados de médula ósea con el Reactivo Effectene (Qiagen, GmbH, Hilden, Alemania) de acuerdo con los protocolos del fabricante. La eficacia de la transfección de MDMO y CDMO se calculó contando células
40 fluorescentes rojas con un microscopio fluorescente invertido cuando se transfectaron con un plásmido portador de proteína roja fluorescente pD-sRED (Clonetech). Las CDMO mostraron una eficacia de transfección < 6% mientras que los MDMO mostraron una eficacia de transfección de ∼18% (21).
4. Parámetros de Electrofusión y Generación de Células hibridas
45 Las CDMO alogénicas se fusionaron con pCMV-LIC/KMP-11 transfectado con MDMO singénico/CDMO por electrofusión, como se ha descrito anteriormente (22, 23, 24, 25). Brevemente, CDMO y pCMV-LIC/KMP-11 transfectado con MDMO/CDMO se lavaron cuidadosamente con solución de sacarosa isotónica estéril 0,3 M. Inmediatamente antes de la fusión 2 X 107/ml de las CDMO viables y 2 X 107/ml de pCMV-LIC/KMP-11 transfectado
50 en primer lugar con Mϕ/CD se mezclaron a una proporción de 1:1 para producir una densidad de 2 X 107/ml en una cubeta galvanizada cubierta con cera inerte (Bio-Rad). La cera inerte se aplicó a un electrodo de la cubeta pipeteando 100-200 μl de cera líquida en una cubeta que se mantuvo horizontalmente para generar un campo eléctrico no homogéneo. Ahora las células mezcladas suspendidas en solución de sacarosa isotónica se alinearon primero dielectroforéticamente para poner a las células en íntimo contacto aplicando un campo eléctrico
55 espacialmente no uniforme de bajo voltaje (20 por 20 s) en una cámara de electrofusión (diseñada a medida) seguido de un solo pulso cuadrático aplicado simultáneamente de 625 V/cm en un escenario de pulsador génico (Bio-Rad) (26). Después de la electrofusión, la cubeta se dejó reposar durante 5 min antes de que las células se dejasen suspendidas en tampón de relajación durante 15 min (KCl 100mM, NaCl 3mM, EDTA 1,25 mM, HEPES 10 mM, ATP 0,5 mM). La viabilidad celular determinada por exclusión con colorante fue normalmente >90%.
5. Normalización y optimización de Parámetros de Electrofusión para la generación de células híbridas
Como resultado del movimiento Browniano y de las fuerzas electrostáticas repelentes que surgen de la carga negativa neta de la superficie de la membrana externa, células en suspensión no se pondrán en contacto íntimo. Por
65 lo tanto, el contacto intimo de membrana es uno de los requisitos previos para la fusión que se consigue por alineamiento dielectroforético e interacción mutua de células aplicando un voltaje de alineamiento bajo. Después del alineamiento de las células suspendidas en un campo eléctrico no uniforme la fusión de las membranas en el sitio de contacto se consiguió aplicando un voltaje de pulso de una longitud de pulso específica y la fusión de varias células en suspensión se consiguió aumentando la densidad celular. Las condiciones óptimas para la fusión inducida por el
5 campo eléctrico se consiguieron cuando las membranas de dos células adyacentes se aplanaron o se pusieron en contacto entre sí, formando así una zona de contacto relativamente grande aplicando un voltaje de alineamiento de 20 V (50 V/cm) y aplicando simultáneamente un voltaje de pulso cuadrático de 250 V (625 V/cm) en una cubeta cubierta con cera (logitud de trayecto de 0,4 cm) que contenía dos tipos de células diferentes (2 x 107/ml cada una) concretamente CDMO alogénica y CDMO singénica transfectada con KMP-11 (Figura 1A y 1B) o CDMO alogénica (H-2b) y pCMV-LIC/KMP-11 transfectado con MDMO singénico (H-2d) (Figura 1C y 1D).
6. Generación de híbridos
Para la electrofusión, 2 X 107 de CDMO alogénica viable (H-2d) y 2 X 107/ml de KMP-11 viable transfectada con
15 MDMO singénico (H-2d) suspendidos en una solución de sacarosa isotónica (0,3 M) mezclados a una proporción de 1,1 para producir una densidad de 2 X 107/ml en una cubeta galvanizada cubierta con cera inerte de 0,4 cm de longitud de trayecto (Bio-Rad) se alinearon primero dielectroforéticamente poniendo las células en contacto íntimo aplicando un campo eléctrico espacialmente no uniforme de bajo voltaje (50 V/cm durante 20 s) en una cámara de electrofusión (realizada a medida) seguido de un solo pulso cuadrático simultáneamente aplicado de 625 V/cm en un escenario de pulsador génico (Bio-Rad). Después de la electrofusión, la cubeta se dejó en reposo durante 5 min antes de que las células se dejasen suspendidas en un tampón de relajación durante 15 min. La viabilidad celular se comprobó por el método de exclusión con colorante. Para cuantificar el porcentaje de generación de células híbridas viables, el pCMV-LIC/KMP-11 transfectado con MDMO singénico (H-2d) se tiñó con un colorante de membrana PKH26 y las CDMO de C57BL/6(H-2b) se tiñeron con tinción intracelular CSFE. 2 X 107/ml de las CDMO
25 viables se fusionaron con 2 X 107/ml de macrófagos transfectados con KMP-11 formando híbridos [MDMO-KMP-11
+ CDMO alogénicos singénico] o una mezcla de células CDMO alogénicas (H-2b) y MDMO singénicos (H-2d)-KMP11 se analizaron por citometría de flujo y se calculó el % de generación de células híbridas viables a partir de células doble positivas en el tercer cuadrante de un gráfico de puntos [figura 1E y 1F].
La carga de parásitos en el bazo e hígado de ratones BALB/c infectados 105 días con L. donovani (AG83) que recibieron 6 inyecciones i.v. de terapia con CDMO singénica transfectada con ADN de KMP-11 (H-2d) o terapia con células híbridas [MDMO singénico-KMP-11 + CDMO alogénica (H-2b)] se comparó con los grupos de CDMO singénicas no transfectados respectivos (H-2d) o híbridos de MDMO singénicos no transfectados (H-2d) /CDMO alogénicas (H-2b) y de control infectados. Para la vacunación, al principio, ratones BALB/c idénticos de 4-6 semanas
35 de vida se expusieron a promastigotes vivos AG83 (1 x 106) a través de la vía cardíaca y 60 días después de la infección los ratones se trataron con 6 inyecciones i.v. de células híbridas 5 x 105 o CDMO sinérgico 5 días después. Los ratones vacunados se sacrificaron 15 días después de la última inyección. La carga de parásitos en los órganos se evaluó por el método de ensayo de dilución limitante en todos los casos. Los resultados se representan en la figura 2. La cantidad recíproca de la dilución más alta que fue positiva para el crecimiento de parásitos se consideró que era la concentración del parásito/mg de tejido. La carga total del parásito en el órgano se calculó a partir del peso del bazo o hígado. Los datos representan la media ± ET de 12 animales por grupo.
La carga parasitaria en los bazos de ratones BALB/c infectados con AG83 105 días tratados terapéuticamente con diferentes tipos de células híbridas o CDMO singénicas se comparó con la de los grupos de ratones de control 45 infectados. *, p<0,0005 (CDMO singénicas-KMP-11 frente al grupo expuesto a AG83); **, p<0,05 [(MDMO singénico
+ CDMO alogénica) frente al grupo expuesto a AG83] Los asteriscos representan el nivel de varianza significativo en comparación con los grupos mencionados [véase la figura 2A].
Se comparó la carga de parásitos en el hígado de ratones BALB/c infectados con AG83 de 105 días tratados terapéuticamente con diferentes tipos de células híbridas o CDMO singénicas con grupos de ratones de control infectados. En cuanto a la carga de parásitos en el hígado se observó protección estéril para todos los ratones vacunados con células híbridas (MDMO-KMP-11 singénicos + CDMO alogénicas). o, p<0,0005 (CDMO singénicas KMP-11 frente a Inf con AG83); oo, p<0,05 [(MDMO + CDMO singénicos) frente al grupo expuesto a AG83 [véase la figura 2B].
55 La Figura 3 representa la respuesta de LCT Anti-KMP-11 en ratones post-infectados con L. donovani 105 días vacunados con CDMO singénicas transfectadas con ADN de KMP-11 o células híbridas en comparación con grupos de control respectivos. Las células diana fueron la línea celular de macrófagos RAW 264.7 y marcadas con 51Cr después de transfectar con el ADN del plásmido pCMV-LIC/KMP-11 o pCMV-LIC y se usaron como diana. Esplenocitos (Efectores) de diferentes grupos de ratones vacunados y de control se pulsaron con SLA durante 7 días. La liberación espontánea fue menor del 15%. Los resultados son representativos de 5 experimentos individuales. El experimento se realizó con 5 animales/ grupo y los datos representan la media ± ET. A una proporción de 50:1 y 6:1 de E(efectoras)/D(diana) los ratones vacunados con células híbridas mostraron *, p<0,0005; ** p<0,0001 respectivamente en comparación con grupos de control infectados respectivos, mientras que los ratones vacunados con CDMO singénicas transfectadas con ADN de KMP-11 a una proporción de 50:1 y 6:1 de E/D
65 mostraron, p<0,00001; oo, p<0,5 respectivamente en comparación con el control infectado.
La proliferación de linfocitos T, ensayo de IL-2 e IL-4 en respuesta a estimulación con SLA entre diferentes grupos de ratones experimentales se representa en la figura 4. Se usó un sobrenadante de 24 h procedente de un ensayo de proliferación de linfocitos T estimulado con SLA para el ensayo funcional IL-2 y ensayo de citocina IL-4. Los resultados son representativos de 3 experimentos individuales (n=5/grupo) y los datos representan la media de
5 pocillos por triplicado ±DT.
La Figura 4 A representa la respuesta proliferativa contra SLA (5 μg/ml) por esplenocitos de diferentes tipos de células híbridas o ratones BALB/c infectados con AG83 tratados con CDMO singénicos modificados por ingeniería genética en comparación con controles respectivos. La proliferación se midió por incorporación de 3H-timidina. A 5
10 μg/ml la estimulación SLA *, p<0,0005 para el grupo tratado híbrido (MDMO singénico / CDMO alogénico) y CDMO singénico-KMP-11 con respecto al grupo expuesto a L. donovani (AG83).
La Figura 4 B representa la producción de IL-2 por células esplénicas a partir de ratones tratados terapéuticamente vacunados con diferentes tipos de células híbridas o comparados con CDMO sinérgicos con grupos de control en
15 términos de crecimiento de una línea celular murina dependiente de IL-2 HT2 proporcional a la incorporación de 3Htimidina. A una estimulación de SLA de 5 μg/ml **, p<0,005 para células híbridas (MDMO singénicas -KMP-11/CDMO alogénicas) grupo tratado con respecto a el grupo expuesto con L. donovani (AG83) y ***, p<0,0005 para CDMO singénico-KMP-11 con respecto a grupo expuesto a AG83 de L. donovani.
20 La Figura 4 C representa la cuantificación de IL-4 en el sobrenadante de esplenocitos estímalos con SLA durante 24 h (SLA 5 μg/ml) de diferentes grupos de ratones BALB/c tratados y no tratados por ELISA.
Titulaciones de Ab anti-KMP-11 IgG completo, lgG1 e lgG2 en el suero de células híbridas o ratones BALB/c infectados con AG83 durante 105 días tratados con CDMO singénico transfectado con ADN de KMP-11 (n=5/grupo) 25 se representan en la figura 5A, 5B y 5C. Los resultados son representativos de otros experimentos y los datos representan la media ± DT. En el caso de IgG competa *, p<0,0005 de células híbridas tratadas (MDMO singénico KMP-11 / CDMO alogénico) frente al grupo expuesto con L. donovani a una dilución de suero 1/100 y **, p<0,05 (CDMO singénico transfectado con ADN de KMP-11frente al grupo expuesto a L. donovani a una dilución de suero
de 1/100); para lgG1I p<0,5 células híbridas tratadas (MDMO singénico -KMP-11 / CDMO alogénico) frente al grupo
30 expuesto a L. donovani a una dilución en suero de 1/100] y II, p<0,5 (CDMO singénico transfectado con ADN KMP11 frente al grupo expuesto con L. donovani a una dilución en suero de 1/100) que no fue estadísticamente significativa. En el caso de lgG2a º, p<0,005 [(MDMO singénico -KMP-11 + CDMO alogénico) frente al grupo expuesto con L. donovani a una dilución en suero de 1/100] ºº, p<0,0005 (CDMO singénico transfectado con ADN de KMP-11 frente al grupo expuesto a L. donovani a una dilución en suero de 1/100).
35 La Figura 5D representa la proporción de titulaciones anti-KMP-11 de lgG2a/lgG1 en el suero de diferentes ratones BALB/c infectados y vacunados terapéuticamente.
Ejemplo 1
Análisis FACS y microscopía fluorescente para determinar la eficacia de la fusión:
45 Para evaluar la eficacia de la fusión las células compañeras se tiñeron por separado con diferentes colorantes fluorescentes. En el caso de la presente invención antes de la electrofusión de CDMO alogénico se marcaron con colorante intracelular CSFE (Molecular Probes) y células MDMO singénicas transfectadas con pCMV-LIC/KMP-11 se tiñeron con un colorante de membrana PKH26 (Sigma, St. Louis, MO) de acuerdo con las instrucciones del
50 fabricante y se sometieron al procedimiento de electrofusión anterior. Las eficacias de fusión fueron >30% como resulta evidente a partir de células doble teñidas por citometría de flujo y microscopía fluorescente cuando se solapan (27).
Ejemplo 2
Protocolo de Vacunación Terapéutico:
Para la vacunación, se dividieron ratones BABL/c infectados con AG83 [L. donovani(AG83)] de dos meses en diversos grupos recibiendo al menos 6 inyecciones i.v. de 5 X 105 células/animal/PBS 100 μl con 5 días de 60 diferencia: un grupo se vacunó con los CDMO singénicos transfectados con KMP-11 que contenía el vector de expresión de mamíferos pCMV-LIC [CDMO singénico -KMP-11] o CDMO singénico no transfectado [CDMO singénico]. Los otros dos grupos de ratones infectados con mo A83 uno se vacunó con híbridos de MDMO singénico transfectado con pCMV-LIC-KMP-11 y CDMO alogénico derivado de médula ósea (C57BU6) [MDMO singénico KMP-11 + CDMO alogénico] y otros grupos se trataron con híbridos de MDMO singénico no transfectado y CDMO
alogénico [MDMO singénico + CDMO alogénico]. También se tuvo en cuenta la vacunación terapéutica con CDMO singénico transfectado con una construcción de vector control que no alojaba el gen KMP-11g (pCMV-LIC) a híbridos de CDMO singénicos transfectados con pCMV-LIC y CDMO alogénicos (datos no mostrados). Los ratones en todos los grupos se sacrificaron 15 días después de recibir la última vacuna (105 días post infección) para la
5 determinación de la carga parasitaria y posteriores experimentos.
Vacunación terapéutica con células híbridas CDMO alogénicas/MDMO transfectadas con KMP-11 eliminan la carga parasitaria esplénica y hepática
La cepa AG83 de L. donovani virulenta (MHOM/IN/1983/AG83) (Originalmente aislada a partir de un paciente Kala-azar, esta cepa de parásito de Leishmania donovani se mantiene rutinariamente en este instituto. MHOM es una nomenclatura convencional de la Organización Mundial de la Salud: IN significa el país de origen "India"; 1983 significa el Año del Descubrimiento; AG83 significa el nombre específico de la cepa. La cepa está disponible con los inventores a IICB, Kolkata, India o se solicita por cualquier persona interesada/organización para propósitos 15 académicos y de investigación) usada en este estudio (31) posee diferentes cinéticas de infección a las L. donovani sudanesa (LV9, LV82) y de Etiopía usada en otros estudios (32, 33, 34). Después de la exposición de AG83, un exponencial aumentado en la carga parasitaria esplénica y hepática se observa, al menos, en un modelo de ratones BALB/c en 5 mo de post-infección. Por lo tanto se tomó un ratón infectado en un estadío temprano (modelo infectado de 60 días), para estudiar la eficacia de la terapia en el estado avanzado de la enfermedad. El diseño del experimento se basó en esta base conceptual de combinar la asociación de KMP-11 inmunodominante con la clase I singénica en combinación con la clase II alogénica portadora de CD en una entidad de células híbridas sencillas esperada realizar una colaboración vigorosa T-T e inducción de una especifidad fuerte de antígenos de CTL dirigida contra KMP-11 de Leishmania. Para estudiar la eficacia terapéutica de la vacuna de células híbridas sobre las vacunas CDMO modificadas por ingeniería genética en un modelo de ratón BALB/c infectado con L. donovani 25 durante 60 días, CDMO singénico transfectado con ADN de KMP-11 o MDMO transfectado con ADN de KMP-11 (H2d) electrofusionado con CDMO alogénico (H-2b) se inyectó 6 veces por vía intravenosa cada 5 días. 15 días después de la última inyección, los ratones se sacrificaron para experimentos posteriores. De manera destacable en todos los ratones BALB/c infectados que recibieron la vacuna de células híbrida [MDMO (H-2d)-KMP-11 + CDMO (H2b)] (5 x 105 células/inyección) hubo una complete ausencia de amastigotes en las impresiones de frotis de secciones transversales de bazos e hígados cuando se observaba a microscopía óptica (datos no mostrados). De manera coherente cultivos celulares de bazo de > 66% de ratones tratados con híbridos de MDMO singénico transfectado con AND de KMP-11 (H-2d)/CDMO alogénico (H-2b) mostraron una ausencia complete de promastigotes en el cultivo diluido en serie (solo 8 de 24 ratones mostraron > 98% de reducción de carga parasitaria esplénica por el ensayo de dilución en serie) (Figura 2A). El ensayo de dilución en serie confirma una complete
35 eliminación de la carga parasitaria hepática de >90% de los ratones vacunados con células híbridas (3 de 24 ratones mostraron una reducción de ∼99% en la carga parasitaria hepática según se determina por el ensayo de dilución en serie convencional) (Figura 2B). Por otro lado ratones tratados con CDMO singénico transfectados con KMP-11 pCMV/LIC solamente podrían conferir aproximadamente una eliminación del 64% de la carga parasitaria esplénica (p<0,0005) y aproximadamente 67% de reducción de la carga parasitaria hepática (p<0,0005). Los dos grupos de control de CDMO singénico no transfectado (p<0,5) e híbridos de MDMO singénico no transfectado/CDMO alogénico (p>0,05) podría no inducir ninguna protección significativa en la carga parasitaria en órganos.
Ejemplo 3
La carga parasitaria se cuantificó en el tejido de bazo e hígado por el ensayo de dilución en serie como se describe anteriormente (28). Se pesó un trozo de bazo o hígado de ratones BALB/c experimentales previamente homogeneizados entre dos portaobjetos de vidrio esmerilados estériles en medio M199 completo y se diluyó con el mismo medio a una concentración final de 1 mg/ml 10 veces de diluciones en serie de las suspensiones tisulares homogeneizadas en las que después se sembraron en placa en una placa de 96 pocillos y se incubaron a 22 ºC durante 2-3 semanas. Los pocillos se examinaron para detectar los promastigotes viables y motiles a intervalos de 3 días y recíproco de la dilución más alta que fue positivo para parásitos se consideró que era la concentración parásita por tejido mg. La carga parasitaria de órgano total se calculó usando los pesos de los órganos respectivos.
Ejemplo 4
Parámetros de Electrofusión y Generación de Células Híbridas
Células dendríticas de médula ósea se fusionaron con P388D1 transfectadas con pCMV-LIC/KMP-11 por fusión eléctrica como se ha descrito anteriormente. Brevemente, células CDMO y P388D1 transfectadas con pCMVLIC/KMP-11 se lavaron cuidadosamente con solución de sacarosa isotónica 0,3 M/NaCI estéril (la formulación molecular de la sacarosa isotónica/solución de NaCl se realizó a partir del manual de Bergey de soluciones químicas. Inmediatamente antes de la fusión 2 X 107/ml de CDMO viables y 2 X 107/ml de células P388D1 65 transfectadas con pCMV-LIC/KMP-11 viables se mezclaron a una proporción de 1:1 para producir una densidad de 2 X 107/ml en una cubeta galvanizada cubierta con cera inerte (Bio-Rad). La cera inerte se aplicó a un electrodo en la cubeta pipeteando cera líquida 100-200 μl en una cubeta mantenida horizontalmente para generar un campo eléctrico no homogéneo. Ahora las células mezcladas suspendidas en la solución de sacarosa/NaCl isotónica se alinearon di-electroforéticamente poniendo primero las células en contacto directo aplicando un campo eléctrico 5 espacialmente no uniforme y de bajo voltaje (20V durante 20S) en una cámara de electrofusión seguido por un solo pulso cuadrático aplicado simultáneamente de 625V/cm en un escenario de pulsador génico (Bio-Rad). Después de la electrofusión, la cubeta se dejó reposar durante 5 min antes de que las células se mantuviesen suspendidas en un tampón de relajación durante 15 minutos. La viabilidad celular determinada por exclusión con colorante fue normalmente >90%. Después,las células fusionadas se lavaron con PBS y se irradiaron con 100 Gy y se usaron
10 para la vacunación directamente.
El pulso de onda cuadrático a 625 V/cm a un alineamiento de voltaje de 20 V (50 V/cm) da como resultado un % mayor de 30 de células hibridas MDMO transfectados con KMP-11 (H-2d)/CDMO (H-2b) fusionadas
15 La electrofusión, una técnica más adecuadamente usada para fusionar dos tipos de células, excluye productos químicos y virus fusogénicos no deseables, demostrando superioridad sobre otros medios de generación de células híbridas en cuanto a su eficacia. La normalización inicial de la electrofusión se obtuvo mediante una serie de condiciones de optimización sometiendo células en asociación (MDMO singénicos con CDMO alogénicas y CDMO singénicas con CDMO alogénicas) a un intervalo de voltaje de alineamiento (10-40V) y voltaje de pulso (100-400V) y
20 se observó la correspondiente generación de células híbridas (Figura 1 A, B, C y D). La transferencia de energía por pulsos de onda cuadráticos de la misma anchura y altura es mucho más eficaz que los pulsos de ondas exponenciales.
Dado que la viabilidad celular y la fusión de membrana eficaz son los dos aspectos importantes de la formación de
25 células híbrida, la disminución de la altura de pulso de acuerdo con el aumento de la anchura de pulso sugiere a los autores de la presente invención escoger un pulso de onda cuadrática para la fusión completa de membranas a su sitio de contacto, en el que las células se alinearon en un campo di-electroforético de cubeta cubierta con cera (longitud de trayectoria de 0,4 cm) (44). Para ambos conjuntos de células en asociación participantes en los procesos de fusión (MDMO singénico/KMP/CDMO alogénica y CDMO singénica/KMP/CDMO alogénica), los
30 resultados demostraron que aunque a un mayor voltaje de alineamiento superior (>25 V), el porcentaje de formación de híbridos aumentó, la viabilidad de las células resultantes disminuyó considerablemente manteniendo constante el voltaje de pulso. De manera similar a un voltaje de alineamiento constante, la viabilidad rápidamente disminuyó a un voltaje de pulso superior a pesar de una mayor eficacia de fusión (Figura 1 A, B, C y D). En caso de fusión de CDMO singénica con CDMO alogénica, la formación de híbrido DC-DC nunca superó 15,5% (datos FACS no mostrados)
35 con una viabilidad correspondiente del 40% (Figura 1A y B). La viabilidad total de híbridos DC-DC nunca superó 43% en ninguna combinación de voltaje de alineación y voltaje de pulso. En caso de electrofusión de MDMO singénico con CDMO alogénico a un voltaje de alineamiento de alimentación constante de 20 V, se generó un campo alto de células híbridas fusionadas mediante un pulso cuadrático superior de 225 V alcanzando el máximo de rendimiento a 300 V junto con una disminución contínua en la viabilidad de células híbridas. Por tanto se obtuvieron
40 células fusionadas viables > 85% (híbrido MDMO transfectado con KMP-11/CDMO alogénico) a un voltaje de alineamiento de 20 V (50 V/cm) y a un pulso de onda cuadrático de 250 V (1000 V/cm).
La fusión de DC alogénica con MDMO transfectado con KMP-11 cuando se comparó con MDMO no transfectado no mostró variabilidad significativa en cuanto a la formación de híbridos o viabilidad a estos parámetros optimizados. 45 Por tanto para los propósitos de la vacunación terapéutica los híbridos de BMBM-CDMO se usaron para su mayor porcentaje de fusión (>30%) y correspondiente elevada viabilidad (>85%). Los análisis de células híbridas usadas para los propósitos de vacunación se realizaron por análisis FACS y posteriormente se verificaron por microscopía fluorescente. Las células de MDMO transfectadas, por un lado, se tiñeron con colorante fluorescente rojo PKH26 y por otro lado, las CDMO alogénicas se tiñeron con el colorante fluorescente verde intracelular CFSE. Después de la 50 electrofusión, se realizó citometría de flujo para controlar los eventos de fluorescencia doble. La población mixta de células sin electrofusión se tomó como un control que recuperó escasos eventos de fluorescencia doble (Figura 1 E y F). Dado que los datos FACS en algunos casos podría conducir erróneamente debido a la presencia de agregados celulares también se observó las células electrofusionadas con microscopía fluorescente para determinar los eventos de fusión de las membranas verdaderas. Por tanto las células híbridas se visualizaron por separado con el
55 filtro rojo y verde por separado y se realizó un solapamiento de dos colores para observar la tinción de las células híbridas para el rojo (PKH26) y el verde (CFSE) (Figura 1 G, H e I):
Ejemplo 5
El ensayo de proliferación de células T se realizó como se ha descrito (29). Se preparo una sola suspensión celular de esplenocitos de diferentes grupos de ratones BABL/c experimentales 95 días post infección con AG83 después de centrifugación en gradiente de densidad Ficoll y después se suspendieron en RPMI 1640 completo. Las células 65 se sembraron en placa por triplicado a concentraciones de 105 células/pocillo en placas de 96 pocillos y se dejaron
proliferar durante 3 días a 37 ºC en una incubadora con CO2 al 5% en presencia de diferentes concentraciones de SLA (0,5, 5, 50 μg/ml) y también sin SLA. 18 horas antes de recogerse, las células se pulsaron con [3H] timidina 1 μCi (6,7 Ci/mmol) / pocillo. La captación de 3H-timidina, como un índice de proliferación, se midió por Recuento de Centelleo Líquido (TRI CARB 2100TR, Packard).
La SLA induce significativamente una mayor proliferación de células T con mayor producción de IL-2 e IL-4 en ratones tratados terapéuticamente con células híbridas.
La respuesta inmune mediada por células está deteriorada en pacientes con LV así como en modelos experimentales característicos por anergia de células T específicas contra Leishmania Ag (30). Dado que la vacunación con células híbridas podría invertir la respuesta inmune mediada por células deteriorada induciendo generación fuerte de LCL, los autores de la presente invención se interesaron en observar el efecto de la terapia con células híbridas en respuestas proliferativas de células T específicas de antígenos. Para evaluar la respuesta de linfocitos T contra SLA en grupos de ratones no tratados y tratados, se estimularon esplenocitos con diversas 15 concentraciones de SLA. Los ratones tratados con CDMO singénicas transfectadas con ADN de KMP-11 mostraron una respuesta de potenciación de proliferación de linfocitos de 4,3 veces (p<0,0005), los ratones tratados con células híbridas mostraron una potenciación proliferativa de 8,84 veces (p<0,0005) a una concentración de SLA de 5 μg/ml con respecto al grupo infectado (Figura 4 A). Por tanto los ratones vacunados con células híbridas mostraron un índice de profigeración de aproximadamente 2 veces más (p<0,05) con respecto a los ratones tratados con CDMO singénicas transfectadas con ADN de KMP-11. Dado que se sabe que la IL-2 posee actividad leishmanicida en el modelo de ratones BALB/c experimental para LV (36), la producción de IL-2 se evaluó en el sobrenadante de esplenocitos estimulados con SLA durante 24 h de ratones vacunados como un índice de captación de 3H timidina por células HT2 portadoras de receptores de alta afinidad para IL-2/IL-4 (37, 38). Los ratones tratados con células híbridas mostraron una generación de IL-2 de aproximadamente 5,11 veces más (p<0,005) mientras que los ratones 25 tratados con MDMO transfectados con ADN de KMP-11 singénicos mostraron una generación de IL-2 de aproximadamente 6,19 veces más (p<0,0005) en comparación con el grupo de ratones de control infectados a una concentración de SLA de 5 μg/ml (Figura 4 B). Sorprendentemente, a pesar de la protección parcial conferida por el grupo tratado con CDMO transfectado con ADN de KMP-11, la generación de IL-2 fue 1,21 veces más (p<0,5 a 5 μg/ml SLA), 1,61 veces más (p<0,5 a SLA 0,5 μg/ml) y 1,81 veces más (p<0,5 a SLA 50 μg/ml) en comparación con el grupo tratado con células híbridas. Se demostró que IL-2Rγ como un componente funcional del receptor IL-4 basándose en los datos de entrecruzamiento químico, la capacidad de IL-2R gamma para aumentar la afinidad de unión a IL-4 (39). Debido a la cantidad comparable de generación de IL-2 a pesar de la protección que confiere parcial y completa en la CD transfectada y los grupos tratados con células híbridas respectivamente a pesar de 2 veces más la proliferación celular en la última, se examinó la función de IL-4 en el ensayo de proliferación de
35 linfocitos específico de antígenos debido a su papel establecido como un factor de crecimiento de linfocitos T (40) y esta función en la proliferación de receptor IL-4 portador de células HT2. IL-4 se midió por ELISA al mismo punto en el tiempo de la medición de IL-2 (sobrenadante de los esplenocitos reestimulados con SLA durante 24 h) los autores de la presente invención observaron una potenciación notable de IL-4 en el sobrenadante de los esplenocitos de ratones tratados con células híbridas (115 pg/m) ±20,5) en comparación con el grupo tratado con CDMO singénicas transfectadas con ADN de KMP-11 (24,8 pg/ml ±6,43) (Figura 4 C). La IL-4 podría no detectarse en los esplenocitos de grupos de ratones infectados u otros de control. Esto indica generación hacia IL-2 e IL-4 como resultado de la respuesta inmune curativa en ratones tratados terapéuticamente.
Ejemplo 6
Ensayo IL-2
Esplenocitos de ratones BALB/c (5x105 células/pocillo) de diferentes grupos de animales experimentales se post infectados con AG83 durante 105 días se estimularon durante 24 h con SLA (0,5, 5, 50 μg/ml) o sin SLA en medio RPMI 1640 completo en una incubadora con CO2 al 5% a 37 ºC. Los sobrenadantes de cultivo se analizaron para detectar la presencia de IL-2 por proliferación de la línea celular murina dependiente de IL-2 (HT-2) y el grado de proliferación se midió por captación de 3H-timidina. 104 células/pocillo de HT-2 se incubaron con 100 μl de sobrenadante de cultivo durante 48 horas. Las células después se impulsaron con 1 μCi de 3H-timidina (6,7 Ci/mmol) durante 18 h (29). La incorporación de timidina radiactiva se evaluó por Recuento de Centelleo Líquido (TRI CARB
55 2100TR, Packard).
Ejemplo 7
Ensayo de Linfocitos T Citotóxicos
Esplenocitos no adherentes de diferentes grupos de ratones BALB infectados con mo AG82 recibieron tratamiento terapéutico cuando se estimularon con SLA durante 7 días seguido por incubación con dianas marcadas con 51Cr (transfectadas con RAW 264,7 con pCMV-LIC, pC-MV-LIC KMP-11 o pEGFP-N1) en placas de 96 pocillos de fondo redondo (200 μl) a diferentes proporciones de efectora: diana (E/D) (6:1, 12,5:1, 25:1, 50:1) durante 4 h. Las células 65 diana (106) se marcaron con Na2CrO4 100 μCi (2,5 mCi/38,4 μg/ml, BARC, Mumbai, India) durante 1 h a 37 ºC en
una incubadora con CO2 al 5% y se lavaron varias veces hasta que no se detectara ningún recuento de radiación γ en el sobrenadante. Después de 4 h de incubación, 100 μl de sobrenadante de cultivo se recogió y se contó en triplicados en Recuentos de Centelleo Líquido (TRI CARB 2100TR, Packard). La lisis específica se calculó de acuerdo con la formula: % de Lisis Específica = (Muestra -Liberación Espontánea) / (Liberación Máxima -Liberación
5 Espontánea) X 100.
Vacunación Terapéutica con Células Híbridas induce una alta respuesta de linfocitos T citotóxicos anti-KMP11 en ratones BALB/c infectados con L. donovani durante 2 meses
La inducción de la respuesta CTL específica de antígeno parasitario es uno de los objetivos importantes de la estrategia de vacunación con células híbridas y puede posiblemente inducir respuesta Th y CTL por moléculas MHC alogénicas (H-2b) presentadas en uno de los compañeros de las células híbridas. Por tanto se procedió a medir la generación CTL específica de KMP-11 en grupos curados terapéuticamente de ratones tratados con células híbridas. La anulación de la eficacia protectora de la vacunación con LACK-ADN en modelos CL murinos como una 15 consecuencia de agotamiento de linfocitos T DC8+ sugiere el papel dominante inducido por vacunación de la respuesta inmunoprotectora mediada por linfocitos T CD8+ aunque el papel de CTL restringe CD8+ no se ha implicado exclusivamente (35). En este caso los esplenocitos estimulados con SLA durante 7 días de ratones tratados terapéuticamente con células híbridas [MDMO (H2d)-KMP-11 + CDMO (H-2b)] (105 días después de la infección) mostraron una lisis del 58% de macrófagos singénicos transfectados con KMP-11 marcados con 51Cr a una proporción de 50:1 de E/D (p<0,0005) y una lisis del 18% de dianas marcadas con 51Cr a una proporción de 6:1 de E/D (p<0,05). Mientras que los ratones tratados con CDMO transfectados con ADN de KMP-11 mostraron una lisis máxima de 29% a una proporción del 50:1 de E/D (p<0,005) (Figura 3). El grupo de ratones infectados y de control mostró una lisis menor del 11% de las dianas marcadas a una proporción de 50:1 E/D y no mostró diferencias significativas y no difirió significativamente entre los grupos de control tratados con CDMO alogénicos y
25 MDMO singénicos no transfectados e híbridos (p<0,5 a una proporción 50:1 E/D) lo que sugiere una respuesta CTL defectuosa debido a la infección de L. donovani en modelo BALB/c. La especificidad de la lisis se corroboró posteriormente por el fracaso de células de linfocitos T esplénicos no adherentes a la lisis de macrófagos transfectados singénicos con la Proteína Fluorescente Verde Potenciada (EGFP) que expresa la construcción pEFGP-N1 (datos no mostrados). La función de MCH alogénica en la respuesta CTL vigorosa también se apoya por la observación de que los ratones tratados con células híbridas muestran niveles estadísticamente significativos de generación CTL a una proporción 50:1 (p<0,005) 25:1 (p < 0,0005), 12,5:1 (p<0,005) y 6:1 (p<0,05) que los ratones tratados terapéuticamente con CDMO singénico transfectado con ADN de KMP-11.
Ejemplo 8
Medición te titulaciones de Ig en suero específica de KMP-11 en ratones terapéuticamente vacunados
La proteína KMP-11 en condiciones nativas se purificó del plásmido pQE-30 [al igual que otros vectores plasmidiales (vectores de clonación) pQE-30 se encuentra disponible en el mercado] que contiene una ORF de KMP-11 de L. infantum alineada en fase con His-tag como se describe anteriormente (30). Las muestras de suero de diferentes grupos de ratones BALB/c (n=5/grupo) se obtuvieron 105 días de la exposición al parásito y se analizaron para detectar la titulación Ab específica de KMP-11. Placas ELISA de 96 pocillos (Nunc, Wiesbaden, Alemania) se revistieron con KMP-11 (2 μg/ml) en PBS durante una noche a 4 ºC. Las placas se bloquearon con FCS al 5% en PBS a temperatura ambiente durante 1 h para impedir la unión no específica. El suero de diferentes grupos de
45 hámsteres se añadió a diferentes diluciones (1:10, 1:100 y 1:1000) y se incubó durante 2 h a temperatura ambiente. El mAb de IgG anti-ratón de rata conjugado con AKP, el mAb de IgGa anti-ratón de rata se añadió durante 1 h a temperatura ambiente seguido por otros 30 min de incubación con reactivo de sustrato pNPP (3 mM) como sustrato fosfatasa alcalina en tampón (Tris 50 mM pH 8,5, MgCl2 1 mM) seguido por la detención de la reacción con NaOH 3 M y la absorbancia se leyó sobre un lector de placa ELISA (Multiskan MS, Labsystem) a 405 nm.
La terapia de vacunación de células híbrida induce una respuesta inmune humoral de tipo Th2 asociada con la producción de IgG completa específica de antígeno reducida pero aumenta la IgG1 e IgG2a específica de antígeno. Aunque la estrategia de vacunación exitosa destaca la diana antigénica exitosa con respecto a la ruta de procesamiento de clase I MHC y provoca la producción de citocinas específicas que favorecen el cebado y 55 diferenciación de linfocitos CD8+, recientes estudios demuestran la importancia de anticuerpos naturales en procesos ineficaces (42). Además, la clase de anticuerpo que se activa es un marcador accesorio fiable de la diferenciación Th1 y Th2 de linfocitos T CD4+ sin tratar. Por lo tanto, se analizó el perfil de IgG completo junto con sus isotipos (IgG1 e IgG2a) en respuesta a la proteína KMP-11. Se observó disminución significativa en la titulación de IgG completa específica anti-KMP-11 en células híbridas (MDMO singénicas / KMP-11 / CDMO alogénicas) ratones tratados (p<0,0005) y ratones tratados con CDMO singénicos transfectados con ADN de KMP-11 (p<0,05) en comparación con ratones BABL/c infectados con L. donovani (Figura 5 A). Sin embargo con respecto a los ratones vacunados con células híbridas del grupo tratado con CDMO singénico transfectado con ADN de KMP-11 (p<0,5) no mostró disminución significativa en IgG anti-KMP-11 completa en la titulación del suero. Por tanto, el hallazgo de los presentes inventores da crédito a información previa de que tanto en el modelo experimental CL 65 como LV humano en el que la titulación IgG anti-leishmanial elevada está significativamente disminuida con la
resolución de la enfermedad (43).
Sorprendentemente, tanto la titulación anti-KMP-11 IgG1 como IgG2a a una dilución de suero 1/100 se potenció significativamente en ratones tratados con CDMO híbridos (p<0,05 y p<0,005) (Figura 5 B y C). Mientras que en 5 respuesta a la proteína KMP-11 solo IgG2a (p<0,0005) pero no IgG1 (p<0,5) se potenció significativamente en la respuesta pericialmente curativa de ratones tratados con CDMO transfectados con ADN de KMP-11 en comparación con controles infectados. Con respecto a ratones vacunados con células híbridas, CDMO singénicos transfectados con KMP-11 mostraron un nivel estadísticamente significativo de respuesta IgG anti-KMP-11 (p<0,05) pero no una respuesta IgG2a (p=0,6601). Coherentes con la idea de activar una clase Ab como un supuesto marcador para la 10 diferenciación de linfocitos T CD4+ auxiliares, el suero de ratones vacunados con células híbridas que contenía altos niveles de IgG1 específico de KMP-11 y bajos niveles de Ab de IgG2a y mostraron una proporción IgG2a/IgG1 menor (0,603) que es 1,25 veces más baja que la del grupo control infectado (0,751) y 1,8 veces menor que la del grupo tratado con CDMO transfectado con KMP-11 singénico terapéuticamente (Figura 5 D). Esto indica que una respuesta Th2 dominante con una alta proporción IgG2a/IgG1 podría no siempre asociarse con una curación en
15 modelo experimental LV en ratones BALB/c.
Los mamíferos para todos los experimentos de la presente invención son ratones y tienen el potencial de ensayos de aplicación terapéutica en primates y seres humanos en el futuro.
20 Referencias Bibliográficas:
- 1.
- Liew F.Y., and C. A. O’Donnell. 1993. Immunology of leishmaniosis. Adv. Parasita/. 32: 161-259.
- 2.
- Bottrel, R. L., W. O. Dutra, F. A. Martins, B. Gontijo, E. Carvalho, M. Barral-Netto, A. Barrai, R. P. Almeida, W.
5 Mayrink, R. Locksley, and K. J. Gollob. 2001. Flow cytometric determination of cellular sources and frequencies of key cytokine-producing lymphocytes directed against recombinant LACK and soluble Leishmania antigen in human cutaneous leishmaniosis. Infect. Immun. 69: 3232-3239.
- 3.
- Melby, P. C., V. V. Tryon, B. Chandrasekar, and G. L. Freeman. 1998. Cloning of Syrian hamster (Mesocricetus auratus) cytokine cDNAs and analysis of cytokine mRNAexpression in experimental visceral leishmaniosis. Infect. Immun. 66: 2135.
- 4.
- Jardim, A., S. Hanson, B. Ullman, W. D. McCub-bin, C. M. Kay, and R. W. Olafson. 1995. Cloning and structurefunction analysis of the Leishmania donovani kinetoplastid membrane protein-11. Bio-chem. J. 305: 315.
- 5.
- Jardim, A., V. Funk, R. M. Caprioli, and R. W: Olafson. 1995. Isolation and structural characterization of the
Leishmania donovani kinetoplastid membrane protein-11, a major immunoreactive membrane glycoprotein. Biochem. 15 J. 305: 307.
6. Berberich, C., G. Machado, G. Morales, G. Carrillo, A. Jimenez-Ruiz, and C. Alonso. 1998. The expression of the Leishmania infantum KMP-11 protein is developmentally regulated and stage specific. Bi-ochim. Biophys. Acta. 1442:
230.
7. Kurtzhals, J. A., A. S. Hey, A. Jardim, M. Kemp, K. U. Schaefer, E. O. Odera, C. B. Christensen, J. I. Githure, R.
W. Olafson, T. G. Theander, et al. 1994. Dichotomy of the human T cell response to Leishmania antigens. II. Absent orTh2-like response to gp63 and Th1 -like response to lipophosphoglycan-associated protein in cells from cured visceral leishmaniosis patients. Clin. Exp. Immunol.96: 416.
8. Trefzer U, Weingart G, Chen Y, Herberth G, Adrian K, Winter H, Audring H, Guo Y, Sterry W, Walden P. Hybrid
cell vaccination for cancer immune therapy: first clinical trial with metastatic melanoma. Int J Can-cer. 2000 Mar 1; 25 85(5): 618-26.
- 9.
- Carvalho, E. M., R. S. Telxelra, and W. D. Johnson, Jr. 1981. Cell-mediated Immunity In American visceral leishmaniasis: reversible Immunosuppression during acute Infection. Infect. Immun. 33: 498.
- 10.
- Carvalho, E. M., R. Badaro, S. G. Reed, T. C. Jones, and W. D. Johnson, Jr. 1985. Absence of g Interferon and Interleukin 2 productions during active visceral leishmaniasis. J. Clin. Invest. 76: 2066.
- 11.
- Pintado, V., P. Martln-Rabadan, M. L. Rivera, S. Moreno, and E. Bouza. 2001 .Visceral leishmaniasis In human Immunodeficiency virus (HlV)-lnfected and non-HIV-lnfected patients. A comparative study. Medicine (Baltimore); 80:
54.
12. United Nations Development Program/World Bank/World Health Organization 1989. The Leishmaniasis. WHO
Special Program for Research and Training In Troplcal Diseases. Ninth program Report. Tropical diseases: progress 35 In International research, 1987-1988.
- 13.
- Melby, P. C., G. B. Ogden, H. A. Flores, W. Zhao, C. Geldmacher, N. M. Bledlger, S. K. Ahuja, J. Uran-ga, and M. Melendez. 2000. Identification of vaccine candidate for experimental visceral leishmaniosis by Immunization with sequential fraction of a cDNA expression library. Infect. Immun. 68: 5595.
- 14.
- Kafetzls, D. A., and H. C. Maltezou. 2002. Visceral leishmaniosis In paediatrics. Curr. Opln. Infect. Dis. 15: 289.
- 15.
- Murray, H. W. 2001 .Clinical and experimental advances in treatment of visceral leishmaniasis. An-tlmicrob. Agents Chemother. 45: 2185.
- 16.
- Xu, D., and F.Y. Liew. 1995. Protection against leishmaniasis by Injection of DNA encoding a major surface glycoprotein, gp63, of L. major. Immunology 84: 173.
- 17.
- Ramlrez-Pineda JR, Frohllch A, Berberlch C, Moll H. Dendritic cells (DC) activated by CpG DNA ex vivo are
45 potent inducers of host resistance to an intracellular pathogen that Is independent of IL-12 derived from the Immunizing DC. J Immunol. 2004 May 15; 172(10): 6281 -9.
- 18.
- Ghosh M, Pal C, Ray M, Maltra S, Mandai L, Bandyopadhyay S. Dendritic cell-based Immunotherapy combined with antimony-based chemotherapy cures established murine visceral leishmaniasis. J Immunol. 2003 Jun 1 ; 170(11):5625-9.
- 19.
- Lutz MB, Kukutsch N, Ogilvie AL, Rossner S, Koch F, Romani N, Schuler G. An advanced culture method for generating large quantities of highly pure dendritic cells from mouse bone marrow. J Immunol Methods. 1999 Feb 1 ; 223(1):77-92.
- 20.
- LI Y, Chen B. Differential regulation of fyn-asso-ciated protein tyrosine kinase activity by macrophage colony
stimulating factor (M-CSF) and granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF). J Leukoc Biol. 1995 55 Mar; 57(3): 484-90.
- 21.
- Chaudhry A, Das SR, Hussain A, Mayor S, George A, Bal V. Jameel S, Rath S. The Nef Protein of HIV-1 Induces Loss of Cell Surface Costimulatory Molecules CD80 and CD86 in APCs. J. Immunol. 2005, 175: 4566-4674.
- 22.
- Scott-Taylor TH, Pettengell R, Clarke I, Stuhler G, La Barthe MC, Walden P, Dalgleish AG. Human tumour and dendritic cell hybrids generated by electrofusion: potential for cancer vaccines. Biochim Bi-ophys Acta. 2000 Mar 17; 1500(3): 265-79.
- 23.
- Trefzer U, Walden P. Hybrid-cell vaccines for cancer immune therapy. Mol Biotechnol. 2003 Sep; 25(1): 63-9.
- 24.
- Trevor KT, Cover C, Ruiz YW, Akporiaye ET, Hersh EM, Landais D, Taylor RR, King AD, Walters RE. Generation of dendritic cell-tumor cell hybrids by electrofusion for clinical vaccine application. Cancer Immunol Immunother. 2004 Aug; 53(8):705-14. Epub 2004 Mar 26.
65 25. Haenssle HA, Krause SW, Emmert S, Zutt M, KretschmerL, SchmidbergerH, Andreesen R, Soruri A. Hybrid cell vaccination in metastatic melanoma: clinical and immunologic results of a phase I/ll study. J Immunother. 2004 MarApr; 27(2): 147-55.
- 26.
- Zimmermann U, Vienken J. Electric field-induced cell-to-cell fusion. J Membr Biol. 1982; 67(3): 165-82.
- 27.
- Parkhurst MR, DePan C, Riley JP, Rosenberg SA, Shu S. Hybrids of dendritic cells and tumor cells generated by
electrofusion simultaneously present immunodominant epitopes from multiple human tumor-associated antigens in 5 the context of MHC class II and class II molecules. J Immunol. 2003 May 15; 170(10): 5317-25.
28. Melby PC, Chandrasekar B, Zhao W, Coe JE. The hamster as a model of human visceral leishmaniasis: progressive disease and impaired generation of nitric oxide in the face of a prominent Th 1 -like cytokine response. J Immunol. 2001 Feb 1 ;166(3): 1912-20.
29. Roy S, Scherer MT, BrinerTJ, Smith JA, Gefter ML. Murine MHC polymorphism and T cell specificities. Science. 10 1989 May 5; 244(4904): 572-5.
30. Basu R, Bhaumik S, Basu JM, Naskar K, De T, Roy S. Kinetoplastid membrane protein-11 DNA vaccination induces complete protection against both pentavalent antimonial-sensitive and -resistant strains of Leishmania donovani that correlates with inducible nitric oxide synthase activity and IL-4 generation: evidence for mixed Th1-and Th2-like responses in visceral leishmaniasis. J Immunol. 2005 Jun 1; 174(11): 7160-71.
15 31. Basak SK, Saha B, Bhattacharya A, Roy S. Im-munobiological studies on experimental visceral leishmaniasis. II. Adherent cell-mediated down-reg-ulation of delayed-type hypersensitivity response and up-regulation of B cell activation. Eur J Immunol. 1992 Aug; 22(8): 2041-5.
32. Alexander J, Carter KC, Al-Fasi N, Satoskar A, Brombacher F. Endogenous IL-4 is necessary foreffective drug therapy against visceral leishmaniasis. Eur J Immunol. 2000 Oct; 30(10): 2935-43.
20 33. Stager S, Smith DF, Kaye PM. Immunization with a recombinant stage-regulated surface protein from Leishmania donovanl induces protection against visceral leishmaniasis. J Immunol. 2000 Dec 15; 165 (12):7064-71.
- 34.
- Kaye PM, GorakP, Murphy M, Ross S. Strategies for immune intervention in visceral leishmaniasis. Ann T rop Med Parasitol. 1995 Dec; 89 Supl. 1:75-81. Review.
- 35.
- Gurunathan S, Sacks DL, Brown DR, Reiner SL, Charest H, Glalchenhaus N, Seder RA. Vaccination with DNA
25 encoding the Immunodominant LACK parasite antigen confers protective immunity to mice infected with Leishmania major.J Exp Med. 1997 Oct 6; 186(7):1137-47.
- 36.
- Murray HW, Miralles GD, Stoeckle MY, McDermott DF. Role and effect of IL-2 In experimental visceral leishmaniosis. J Immunol. 1993 Jul 15; 151 (2): 929-38.
- 37.
- KupperT, Horowitz M, Lee F, Robb R, Flood PM. Autocrine growth of T cells Independent of Interleukin 2:
30 identification of interleukin 4 (IL 4, BSF-1) as an autocrine growth factor for a cloned antigen-specific helper T cell. J Immunol. 1987 Jun 15; 138(12): 4280-7.
- 38.
- Küpper T, Flood P, Coleman D, Horowitz M. Growth of an Interleukin 2/Interleukin 4-dependent T cell line induced by granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF). J Immunol. 1987 Jun 15; 138(12):4288-92.
- 39.
- Russell SM, Keegan AD, Harada N, Nakamura Y, Noguchi M, Leland P, Friedmann MC, Mlyajima A, Purl RK,
35 Paul WE, et al. Interleukin-2 receptor gamma chain: a functional component of the inter-leukln-4 receptor. Science. 1993 Dec 17; 262(5141): 1880-3.
- 40.
- Locksley RM, Heinzei FP, Holaday BJ, Mutha SS, RelnerSL, SadickMD. Induction of Th1 and Th2 CD4+ subsets during murine Leishmania major Infection. Res Immunol. 1991 Jan; 142(1):28-32.
- 41.
- Satoskar A, Bluethmann H, Alexander J. Disruption of the murine lnterleukin-4 gene Inhibits disease progression
40 during Leishmania mexicana infection but does not increase control of Leishmania donovanl Infection. Infect Immun. 1995 Dec; 63(12): 4894-9.
42. Stager S, Alexander J, Kirby AC, Botto M, Roo-Ijen NV, Smith DF, Brombacher F, Kaye PM. Natural antibodies and complement are endogenous adjuvants for vaccine-induced CD8+ T-cell responses. Nat Med. 2003 Oct; 9(10):1287-92.
45 43. Miles SA, Conrad SM, Alves RG, Jeronimo SM, Mosser DM. A rolefor IgG Immune complexes during Infection with the Intracellular pathogen Leishmania. J Exp Med. 2005 Mar 7; 201 (5): 747-54.
Claims (12)
- REIVINDICACIONES1. Una vacuna de células híbridas contra la Leishmaniasis que comprende un macrófago (o macrófagos) singénicocon un antígeno de Leishmania Proteína-11 de la Membrana de Kinetoplástidos inmunodominante electrofusionado 5 con una célula (o células) dendrítica alogénica.
-
- 2.
- Una vacuna de células híbridas de acuerdo con la reivindicación, en el que el macrófago se obtiene de ratones BALB/c por métodos conocidos.
-
- 3.
- Una vacuna de células híbridas de acuerdo con la reivindicación 1 o la reivindicación 2, en la que la cepa de Leishmania es L. donovani a partir de la cual se obtiene el gen de la Proteína-11 de la Membrana de Kinetoplástidos antígeno de Leishmania y el antígeno comprende una proteína de superficie celular inmunodominante de la Proteína-11 de la Membrana de Kinetoplástidos de Leishmania.
15 4. Una vacuna de células híbridas de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en la que la céluladendrítica alogénica se obtiene de progenitores de médula ósea o de células Dendríticas Derivadas de Médula Ósea (CDMO) obtenidas de la cepa de ratón C57BL/6. -
- 5.
- Una vacuna de células hibridas de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en la que esta provoca una respuesta inmunocelular que es una respuesta de células Th1/Th2 mixta que estimula una respuesta de linfocitos T citotóxicos CD8+ específica de la Proteína-11 de la Membrana de Kinetoplástidos.
-
- 6.
- Una vacuna de células híbridas de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en la que esta estimula una respuesta de anticuerpos, una respuesta de LCT, una respuesta proliferativa de linfocitos T, generación de IL-2,
25 reducción de la carga de parásitos en bazo e hígado junto con cura estéril contra Leishmania después de vacunación terapéutica a un mamífero. -
- 7.
- Una formulación de vacuna híbrida contra la Leishmaniasis que comprende la vacuna de células híbridas de acuerdo con la reivindicación 1 junto con un adyuvante y/o una citocina.
-
- 8.
- Una formulación farmacéutica que comprende una vacuna de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones anteriores junto con un vehículo o un excipiente.
- 9. Un proceso para la preparación de la vacuna de células híbridas de acuerdo con la reivindicación 1, contra la 35 Leishmaniasis que comprende las siguientes etapas:[a] aislar macrófagos de ratones BALB/c singénicos:[b] transfectar los macrófagos obtenidos en la etapa [a] con ADNc de la Proteína-11 de la Membrana de Kinetoplástidos que contiene el vector de expresión de mamíferos pCM-LIC KMP-11;[c] aislar células dendríticas de ratones C57BL/6 alogénicos;[d] electrofusionar los macrófagos singénicos transfectados en la etapa [b] con células dendríticas alogénicas obtenidas en la etapa [c] para obtener células híbridas fusionadas para usar para la vacunación terapéutica contra la Leishmaniasis.45 10. Un proceso de acuerdo con la reivindicación 9 en el que la administración terapéutica de la vacuna de células híbridas es eficaz para eliminar parásitos de órganos de los mamíferos infectados con Leishmania.
- 11. Un proceso de acuerdo con la reivindicación 9, en el que la electrofusión es una técnica de fusión en la que semezclan dos tipos de células diferentes: [a] Macrófagos Derivados de Médula Ósea singénicos que expresan el antígeno de Leishmania y [b] células dendríticas alogénicas, a una proporción de 1:1 y después se alinean dielectroforéticamente en una cubeta cubierta con cera aplicando un voltaje de alineamiento de 50 V/cm que asciende a 20 V para una cubeta de una longitud de trayecto de 0,4 cm optimizando entre 17 V y 25 V junto con aplicación simultánea de un voltaje de pulso cuadrático de 625 V/cm que asciende a 250 V para una cubeta de una longitud de trayecto de 0,4 cm optimizando entre 150 V-300 V para una fusión de membrana.
-
- 12.
- Una formulación de vacuna híbrida de acuerdo con la reivindicación 7 para su uso en el tratamiento de Leishmaniasis, en la que la administración de la vacuna es eficaz para eliminar el parásito de los órganos de un mamífero infectado con Leishmania.
-
- 13.
- Una formulación de vacuna híbrida de acuerdo con la reivindicación 12 para su uso en el tratamiento de la Leishmaniasis, en el que dicha formulación se inocula, por vía intravenosa, como una serie de dosis durante un periodo de cuatro semanas y la dosis es de 5 x 105 células/100 g de peso corporal /PBS 100 μl con un intervalo de 5 días.
-
- 14.
- Una formulación de vacuna híbrida de acuerdo con la reivindicación 12 o reivindicación 13 para su uso en el
65 tratamiento de la Leishmaniasis en el que la administración terapéutica de la vacuna es eficaz para obtener la eliminación completa de la carga de parásitos en el bazo e hígado en la fase tardía de infección del parásito.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| INDE14292006 | 2006-06-15 | ||
| IN1429DE2006 | 2006-06-15 | ||
| PCT/IN2007/000243 WO2007144903A2 (en) | 2006-06-15 | 2007-06-15 | A hybrid cell vaccine against leishmaniasis [kala-azar] |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2382003T3 true ES2382003T3 (es) | 2012-06-04 |
Family
ID=38832217
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES07766931T Active ES2382003T3 (es) | 2006-06-15 | 2007-06-15 | Vacuna de células híbridas contra la leishmaniasis [KALA-AZAR] |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP2037958B1 (es) |
| ES (1) | ES2382003T3 (es) |
| PT (1) | PT2037958E (es) |
| WO (1) | WO2007144903A2 (es) |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003524020A (ja) * | 2000-02-27 | 2003-08-12 | エーバーハルト−カルルス−ウニヴェルズィテート テュービンゲン ウニヴェルズィテートクリーニクム | ハイブリッド細胞ワクチン |
-
2007
- 2007-06-15 EP EP07766931A patent/EP2037958B1/en not_active Not-in-force
- 2007-06-15 WO PCT/IN2007/000243 patent/WO2007144903A2/en not_active Ceased
- 2007-06-15 PT PT07766931T patent/PT2037958E/pt unknown
- 2007-06-15 ES ES07766931T patent/ES2382003T3/es active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PT2037958E (pt) | 2012-05-14 |
| WO2007144903A3 (en) | 2008-05-08 |
| EP2037958B1 (en) | 2012-02-01 |
| WO2007144903A2 (en) | 2007-12-21 |
| EP2037958A2 (en) | 2009-03-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Verbeke et al. | Broadening the message: a nanovaccine co-loaded with messenger RNA and α-GalCer induces antitumor immunity through conventional and natural killer T cells | |
| KR102017898B1 (ko) | 종양 특이적 신생항원을 확인하는 조성물 및 방법 | |
| Das et al. | Vaccine development against Leishmania donovani | |
| ES2643943T3 (es) | Potenciación de la capacidad de las células presentadoras de antígeno humanas para estimular células T tanto in vitro como in vivo y su uso en la vacunación | |
| Pinzon-Charry et al. | Low doses of killed parasite in CpG elicit vigorous CD4+ T cell responses against blood-stage malaria in mice | |
| Koprowski et al. | DNA vaccination/genetic vaccination | |
| Sachdeva et al. | Immunogenicity and efficacy of single antigen Gp63, polytope and polytopeHSP70 DNA vaccines against visceral Leishmaniasis in experimental mouse model | |
| Dobaño et al. | Enhancement of antibody and cellular immune responses to malaria DNA vaccines by in vivo electroporation | |
| Dondji et al. | Intradermal NKT cell activation during DNA priming in heterologous prime‐boost vaccination enhances T cell responses and protection against Leishmania | |
| Kumari et al. | Photodynamic vaccination of hamsters with inducible suicidal mutants of Leishmania amazonensis elicits immunity against visceral leishmaniasis | |
| Fernandez-Ruiz et al. | Harnessing liver-resident memory T cells for protection against malaria | |
| Moraschi et al. | Rapamycin improves the response of effector and memory CD8+ T cells induced by immunization with ASP2 of trypanosoma cruzi | |
| JP4836957B2 (ja) | ワクチンとしての、組換えマイコバクテリウムおよび生物学的に活性な作用剤の組合せ | |
| ES2382003T3 (es) | Vacuna de células híbridas contra la leishmaniasis [KALA-AZAR] | |
| MX2012006458A (es) | Vacunas contra malaria basadas en ferlinas apicomplexa, proteinas de tipo ferlin y otras proteinas que contienen el dominio c2. | |
| JP2008509072A (ja) | 改良型ワクチン用のポリペプチド‐アジュバント複合体 | |
| Zandieh et al. | Assessment of protection induced by DNA and live vaccine encoding Leishmania MHC class I restricted epitopes against L. major challenge in Balb/c mice model | |
| WO2021127271A1 (en) | Live attenuated leishmania parasite vaccines with enhanced safety characteristics | |
| ES2346281B1 (es) | Uso de cepas de leishmania dhsp70-ii como vacuna. | |
| de Almeida Marques | The importance of apoptosis of Plasmodium-infected cells in the generation of immunity against Malaria infection | |
| Okoth | Development and pre-clinical evaluation of whole blood-stage malaria vaccine using cationic liposomes | |
| Valencia Hernandez | Inducing immunity to liver stage malaria through endogenous tissue resident memory cells | |
| Santos | Comparative analysis of human and marsupial Leishmania: Characterisation of Leishmania australiensis, development of a potential human attenuated vaccine and assessment of vector competence | |
| US20070253969A1 (en) | Materials and methods relating to DNA vaccination | |
| Tejera Nevado | A Cluster of Antimony Resistance Genes on Chromosome 34 of Leishmania infantum and Their Properties |