ES2370601A1 - Metodo de gestion de sistemas de reconocimiento de matriculas en peajes. - Google Patents

Metodo de gestion de sistemas de reconocimiento de matriculas en peajes. Download PDF

Info

Publication number
ES2370601A1
ES2370601A1 ES200931201A ES200931201A ES2370601A1 ES 2370601 A1 ES2370601 A1 ES 2370601A1 ES 200931201 A ES200931201 A ES 200931201A ES 200931201 A ES200931201 A ES 200931201A ES 2370601 A1 ES2370601 A1 ES 2370601A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
values
server
station
license plate
plate recognition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
ES200931201A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2370601B1 (es
Inventor
Miguel Angel Medina Cabezas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Autopistas Concesionaria Espanola SA
Original Assignee
Autopistas Concesionaria Espanola SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Autopistas Concesionaria Espanola SA filed Critical Autopistas Concesionaria Espanola SA
Priority to ES200931201A priority Critical patent/ES2370601B1/es
Priority to EP10380152A priority patent/EP2336980A1/en
Priority to CL2010001478A priority patent/CL2010001478A1/es
Publication of ES2370601A1 publication Critical patent/ES2370601A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2370601B1 publication Critical patent/ES2370601B1/es
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B15/00Arrangements or apparatus for collecting fares, tolls or entrance fees at one or more control points
    • G07B15/06Arrangements for road pricing or congestion charging of vehicles or vehicle users, e.g. automatic toll systems
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/017Detecting movement of traffic to be counted or controlled identifying vehicles
    • G08G1/0175Detecting movement of traffic to be counted or controlled identifying vehicles by photographing vehicles, e.g. when violating traffic rules

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Character Discrimination (AREA)
  • Character Input (AREA)
  • Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)

Abstract

Método de gestión de sistemas de reconocimiento de matriculas en peajes.Comprende calcular, para cada estación de salida de dicho peaje, un nivel de calidad de unos dispositivos de adquisición de imágenes incluidos en un sistema de reconocimiento de matrículas que abarca todas las estaciones de entrada susceptibles de ser origen de dicha estación de salida, es decir que comprende el tramo o tramos de recorrido precedentes posibles a la estación de salida en cuestión, mediante la realización de las siguientes etapas:- adquirir unos valores de unos parámetros operativos de las cámaras de cada una de dichas estaciones de entrada, origen; y- aplicar en cada estación de salida, sobre dichos valores adquiridos de las estaciones de entrada origen, una función que incluye dichos parámetros operativos para obtener un parámetro de nivel de calidad, o parámetro NC, para cada estación de salida.

Description

Método de gestión y mantenimiento de sistemas de reconocimiento de matrículas en peajes.
Sector de la técnica
La presente invención concierne a un método de gestión de sistemas de reconocimiento de matrículas en instalaciones de peaje, en donde se realiza una tarea de supervisión que incluye el emparejamiento entre la imagen de un vehículo en una estación de peaje de entrada y del mismo vehículo, en una estación de salida, utilizando en cada estación de entrada y de salida un sistema de adquisición de imágenes que integra al menos una cámara, unos medios de iluminación asociados y un equipo o sistema electrónico apto para realizar un reconocimiento óptico de caracteres sobre las imágenes adquiridas.
La invención aporta en dicho campo (sistemas de reconocimiento de matrículas), un método que proporciona, en todo momento, una información cuantificable acerca del nivel de calidad de dichas cámaras y del estado de las comunicaciones de dichas cámaras al sistema electrónico, para validar el citado emparejamiento de datos y aportar un incremento de fiabilidad al sistema.
\vskip1.000000\baselineskip
Estado de la técnica anterior
La patente US 4 774 571 describe un sistema dispensador de tiques computarizado en donde cada estación de peaje incluye una cámara para la lectura de la matrícula de un vehículo en su entrada o salida de la estación, para determinar de forma individualizada el instante de entrada y el instante de salida de cada vehículo, habiéndose previsto además un sistema de procesado de la información que incluye unas bases de datos consultables asociadas a cada entrada y a cada salida, destinadas a verificación de las incidencias del peaje. Mediante las citadas cámaras se determina el tiempo de entrada y de salida de los vehículos.
Por su parte la solicitud EP 1 914 686 describe un sistema para registro de matrículas y un método de gestión de la información capturada, que comprende unos medios como los de la patente US anteriormente citada y además una unidad de procesado destinada a realizar ulteriores emparejamientos entre los datos de las matrículas de cada vehículo en su entrada y salida de la red con peaje a efectos de verificación de las condiciones del tráfico.
La solicitud US 2004/165750 describe asimismo detalles acerca de un sistema como los anteriormente referidos.
Sin embargo no existe en dichos antecedentes referencia o sugerencia alguna que se plantee un control sobre la eficacia o eficiencia y/o disponibilidad de los medios utilizados (principalmente cámaras) para adquirir y transmitir la información a los centros de evaluación y/o control, de manera que la información transmitida puede incluir imprecisiones o errores que influirán significativamente en la calidad de la evaluación.
\vskip1.000000\baselineskip
Explicación de la invención
Por ello aparece necesario ofrecer una alternativa al estado de la técnica que cubra las lagunas halladas en el mismo, referentes a la inexistencia de métodos o sistemas evaluativos de las condiciones operativas y en particularidad de la fiabilidad y eficiencia de los medios implicados en la detección (cámaras, dispositivos de iluminación, etc.), análisis y transmisión de los datos de reconocimiento de vehículos, contemplando una red de autopistas o vías de peaje.
Con tal fin, la presente invención concierne a un método de gestión de sistemas de reconocimiento de matrículas en peajes, siendo cada uno de dichos sistemas del tipo que comprende para cada estación de entrada uno o más dispositivos de adquisición de imágenes, cada uno de los cuales integra una cámara que tiene asociados unos medios de iluminación en conexión con un sistema electrónico adaptado para realizar mediante un conjunto de programas apropiados un reconocimiento óptico de caracteres, u OCR, sobre las imágenes adquiridas por dicha o dichas cámaras.
El método propuesto por la presente invención propone calcular en cualquier momento, para cada estación de salida, el nivel de calidad de las cámaras incluidas en como mínimo un sistema de reconocimiento de matriculas, o sistema SRM, que abarca todas las estaciones de entrada susceptibles de ser origen de dicha estación de salida, es decir que comprende el tramo o tramos de recorrido precedentes posibles a la estación de salida en cuestión, mediante la realización de las siguientes etapas:
- adquirir unos valores de unos parámetros operativos de las cámaras y en general de los dispositivos de adquisición de imagen de cada una de dichas estaciones de entrada, origen;
- aplicar en cada estación de salida, sobre dichos valores adquiridos de las estaciones de entrada origen, como mínimo una función (integración o sumatorio) que incluye dichos parámetros operativos de todas las estaciones de entrada implicadas, para obtener un parámetro de nivel de calidad, o parámetro NC, para cada estación de salida.
\vskip1.000000\baselineskip
\global\parskip0.900000\baselineskip
De este modo el parámetro NC propuesto condensa numéricamente el estado de todo el sistema de reconocimiento de matrículas, visto desde una determinada estación de salida elegida, de manera que consultándolo se puede tener una idea de la veracidad de los datos retornados para cada vía de salida analizada, y actuando en consecuencia (por ejemplo reparando las cámaras, sistema de iluminación o medios de transmisión de señal) si dichos datos muestran que las cámaras incluidas en el sistema de reconocimiento de matrículas asociado a dicha vía de salida, es decir que abarca todas las estaciones de entrada susceptibles de ser origen de la estación de salida de dicha vía de salida, no tienen un nivel de calidad suficiente como para considerar los datos inferidos a partir de las imágenes adquiridas por las mismas como válidos.
Por lo que se refiere a los mencionados parámetros operativos, éstos son, para cada cámara o grupo de cámaras, relativos a:
- estado de comunicación, con el fin de detectar las cámaras sin respuesta o con señal o imagen inadecuada; y/o
- tasa de reconocimiento de matrículas o fiabilidad de la detección OCR, con el fin de indicar las cámaras cuyos valores se encuentren por debajo de un valor de corte mínimo determinado, el cual es configurable.
\vskip1.000000\baselineskip
El método propuesto está aplicado a un peaje cerrado que incluye como mínimo una vía de salida y varias vías de entrada, con sus respectivas estaciones de peaje y cada una de dichas vías de entrada equipada con unos servidores (equipo informático) de reconocimiento de matrículas, y al menos un servidor de recorridos que recibe la información de dichos servidores de reconocimiento de matrículas.
Cada servidor de reconocimiento de matrículas será responsable, según el método propuesto por la invención, de mantener estos valores y de informar al servidor de recorridos periódicamente. De esta manera, en el servidor de recorridos se simplifica la gestión del parámetro NC, puesto que solamente tiene que tener en cuenta los valores suministrados por los servidores de reconocimiento (un valor para cada uno de ellos, o en todo caso para cada estación).
Para ello, el método comprende realizar, mediante cada servidor de reconocimiento de matrículas asociado o ubicado en cada estación de entrada, y cada cierto período de tiempo, dicha adquisición de valores de dichos parámetros operativos para las cámaras gestionadas por el mismo, y la aplicación en cualquier momento, sobre los valores adquiridos, por parte de cada uno de dichos servidores de reconocimiento de matrículas, de una primera función para obtener un respectivo parámetro de nivel de calidad nc_{servidor}.
Para un ejemplo de realización el método comprende adquirir, mediante cada servidor de reconocimiento de matrículas, dichos valores operativos de manera asíncrona, e integrarlos de manera periódica con valores adquiridos o conocidos previamente, ponderando los valores con el tiempo para el que son válidos para obtener dicho nc_{servidor}.
Es decir que, en un primer paso, cada servidor de reconocimiento de matrículas monitoriza el estado de las cámaras que controla en las respectivas vías de entrada (cubriendo al menos estado de comunicación, tasa de reconocimiento o fiabilidad de la detección) y, periódicamente, para un periodo T, dicho servidor integra la información del estado que conoce, mediante la aplicación de dicha primera función, y que le ha llegado de manera asíncrona, ponderándola con el tiempo para el que cada estado controlado ha sido válido, entendiéndose por estado el asociado al valor correspondiente para cada uno de los parámetros operativos en relación a unos valores de corte predeterminados, que han sido configurados.
El valor de dicho nc_{servidor} es representativo de una media de las cámaras que funcionan correctamente respecto del total de cámaras de entrada controladas por cada servidor de reconocimiento de matrículas, ponderada por el tiempo que se mantiene cada uno de dichos valores adquiridos de parámetros operativos. Este valor será un número entre 0 y 1.
El método comprende enviar el valor de nc_{servidor} incluido en cada periodo T, de cada servidor de reconocimiento de matrículas, a dicho servidor de recorridos, por ejemplo mediante un mensaje de llamada a procedimiento remoto, o RPC, cada vez que se llega al final de un periodo T.
El método comprende también, cada vez que se produce un cambio en las condiciones o parámetros operativos de las cámaras, comunicar a cada servidor de reconocimiento de matrículas los nuevos valores de los parámetros operativos que han cambiado, siempre que se cumplan ciertas condiciones predeterminadas, que, para un ejemplo de realización son las siguientes:
- el valor informado ha cambiado en más de un porcentaje predeterminado respecto al enviado previamente al servidor de reconocimiento de matrículas; y
- ha pasado un tiempo predeterminado desde el envío del último valor de cada parámetro operativo.
\vskip1.000000\baselineskip
De esta manera se consigue aplicar cierta histéresis al proceso de comunicación del estado o valores de los parámetros operativos de las cámaras, asegurando así que el valor de nc_{servidor} no cambiará constantemente debido a incidencias puntuales con un solo vehículo.
\global\parskip1.000000\baselineskip
Para un ejemplo de realización el método comprende realizar dicho envío de valores de nc_{servidor} y dichos valores de parámetros operativos de manera asíncrona, mediante mensajes de llamada a procedimiento remoto, o RPC (protocolo de comunicación TCP/IP), diferenciados.
Una vez los distintos valores de nc_{servidor} han llegado al servidor de recorridos, por ejemplo mediante los mensajes RPC indicados, el método comprende calcular, por parte de dicho servidor de recorridos, una serie de valores (n) de un parámetro de nivel de calidad final para cada estación de entrada y para cada estación de salida (teniendo en cuenta las estaciones de entrada origen asociadas), o valores de nc_{eisj}, (i = número de estaciones de entrada) y j = número de la estación de salida) a partir de los valores de nc_{servidor} recibidos, para una ventana de tiempo total compuesta a su vez a partir de varios periodos T.
Según un ejemplo de realización, el método comprende calcular dicho nc_{eisj} aplicando a dichos valores de nc_{servidor} recibidos una corrección mediante unos conjuntos de coeficientes que vinculan cada unas de las estaciones de salida y entrada. De esta manera, para cada una de las estaciones de salida, se dispondrá, en una base de datos, de un conjunto de curvas (representadas por una serie de coeficientes estáticos y configurables) correspondientes a todas las estaciones de entrada.
El significado físico de estos coeficientes es la relación de distancia que existe entre una estación de salida y todas las de entrada de origen, así como el tiempo que se tarda para un trayecto entre cada pareja de estaciones, evaluándolo previamente tomando en consideración por Ej. las velocidades medias de los diferentes vehículos en función de su categoría. De esta manera se consigue trasladar la magnitud de distancia/tiempo a la probabilidad de que un tránsito de salida tenga como origen una estación de entrada determinada dado un intervalo de tiempo, en función del tiempo que se puede tardar desde cada uno de los posibles orígenes y de la distancia existente a cada uno de ellos. Mediante estos coeficientes de ponderación se refleja asimismo la información de la densidad de tráfico de una vía.
Una vez que se dispone de los valores correspondientes a todos los nc_{eisj}, el método comprende calcular, por parte de dicho servidor de recorridos, un valor de parámetro de nivel de calidad total NC_{TOTALj} para cada una de j vías de salida, o para cada grupo de vías de salida, a partir de dichos valores de nc_{eisj}, mediante la siguiente fórmula:
1
donde e_{i} hace referencia a la estación de entrada, e_{j} a la estación de salida, y (k_{i} . k'_{i}) son indicativos de diferentes pesos asignados a cada uno de los servidores de reconocimiento, estando cada peso asignado compuesto por el producto de los siguientes dos factores:
\bullet
k. Es un factor o coeficiente configurable que viene dado por parámetros de la estación correspondiente seleccionados del grupo que comprende los siguientes parámetros: Intensidad Media Diaria (IMD), número de vías, y la proximidad a una población importante, o una combinación de los mismos.
\bullet
k'. Es un factor o coeficiente configurable que viene dado por la probabilidad calculada del origen desde una de las estaciones de salida, determinada, j.
\vskip1.000000\baselineskip
Preferentemente el método comprende incluir en dicha fórmula todos los valores de nc_{eisj} a excepción de los correspondientes a i=j, es decir a excepción de los que pertenezcan a la misma estación donde se encuentra la vía de salida j para la que se está dando el valor de NC_{TOTAL}, y/o, en función del ejemplo de realización, también a excepción de los asociados a una estación de entrada e_{i} incompatible con la vía de salida j.
El método comprende actualizar con la mayor frecuencia posible, preferentemente en todo momento, este valor de NC_{TOTAL} para cada una de las estaciones de salida. Tal y como se ha descrito este parámetro se calcula en función de una serie de factores que inciden en la confiabilidad de los datos proporcionados.
Este nivel de calidad NC_{TOTAL} se comunica a las vías y a un centro operativo o Nivel Central como parte de la información retornada a una petición relacionada con un tránsito de salida.
Para un ejemplo de realización, cada vez que es necesario devolver un valor de NC_{TOTAL}, se accede al último valor guardado correspondiente al grupo de vías de salida en el que se encuentra la vía tratada.
Al igual que las vías de entrada, las vías de salida se pueden agrupar por servidores y/o estaciones (o subestaciones). Para las estaciones en las que hay instalados dos servidores de reconocimiento de matrículas esta agrupación de vías es independiente de la máquina que da soporte al proceso de OCR de las imágenes proporcionadas por las cámaras correspondientes (el vínculo entre cámara y OCR viene dado por la dirección del servidor SFTP que se configura en cada cámara).
\global\parskip0.950000\baselineskip
Para mantener la configuración de las subestaciones de manera automática, se propone utilizar un campo actualmente sin uso de un fichero general de configuración (fichero CONF) de las concesionarias de autopistas o vías de peaje. Este fichero, recibido en el servidor de recorridos, está estructurado de la manera siguiente:
\bullet
Cabecera.
\bullet
Datos de una concesionaria.
\bullet
Datos de una estación.
\bullet
Datos de una vía.
\vskip1.000000\baselineskip
En caso de haber algún problema con este mecanismo, es posible la configuración manual. Por defecto, y mientras que no se asigna a una subestación o estación, las nuevas vías se asignarían siempre a la primera subestación o estación existente.
Breve descripción de los dibujos
Las anteriores y otras ventajas y características se comprenderán más plenamente a partir de la siguiente descripción detallada de unos ejemplos de realización con referencia a los dibujos adjuntos, que deben tomarse a título ilustrativo y no limitativo, en los que:
la Fig. 1 ilustra de manera esquemática, mediante una serie de ranuras temporales, diferentes valores que el parámetro nc_{i}, asociado a los parámetros operativos de las cámaras, toma durante un periodo T, para un servidor de reconocimiento de matrículas;
la Fig. 2 representa, de manera gráfica, el cálculo de n valores nc_{eisj} para un periodo de 32T;
la Fig. 3 es un diagrama esquemático que representa los distintos pasos del método propuesto por la presente invención, para un ejemplo de realización; y
la Fig. 4 ilustra la aplicación del método propuesto, materializada en una función que se desplaza en el tiempo, para un ejemplo de cuatro estaciones de entrada.
Descripción detallada de unos ejemplos de realización
Haciendo en primer lugar referencia a la Fig. 1, en ella se muestran n serie de ranuras temporales, dentro de un periodo T, cada una de las cuales incluye un respectivo valor de nc_{i} (en concreto cinco: nc_{0} a nc_{N-1}), o parámetro de calidad, el cual es representativo de los distintos parámetros operativos de las cámaras asociadas a un servidor de reconocimiento de matrículas.
Dicho parámetro nc_{i} se ha calculado mediante la expresión matemática siguiente
2
donde cam_{com\_ok} hace referencia a las cámaras con un estado de comunicación correcto y cam_{fiab\_ok} hace referencia a las cámaras con un valor de fiabilidad de detección OCR por encima de un valor o umbral de corte predeterminado, configurable.
\vskip1.000000\baselineskip
Cada cambio en el valor de nc_{i}, es decir cada separación entre ranuras temporales contiguas, es debido a un cambio en algunos de los parámetros operativos de alguna de las cámaras, o cambio de estado.
El anteriormente descrito cálculo de nc_{servidor} para un periodo T, a partir de la media de las cámaras que funcionan correctamente ponderada por el tiempo que se mantiene cada uno de dichos valores nc_{i}, es expresado en la Fig. 1 por la siguiente expresión matemática:
3
que ofrecerá como resultado un número entre 0 y 1.
\global\parskip1.000000\baselineskip
Según el método propuesto por la invención en el estado inicial, se parte de nc_{servidor} = 100 (calidad máxima), y cada vez que se cumple el periodo T y se informa a un nivel superior, es decir al servidor de recorridos, se continua con el último valor conocido.
Por lo que se refiere al cálculo de los distintos valores de nc_{eisj} realizado en el servidor de recorridos, en la Fig. 2 se ilustra dicho cálculo de manera gráfica, mostrándose la anteriormente mencionada ventana de tiempo total utilizada en dicho cálculo, la cual tiene una profundidad configurable en periodos T, y que en este caso incluye, en concreto, treinta y dos periodos T.
Aunque el valor de T será configurable, se propone partir de un valor de quince minutos, por lo que la ventana total de la Fig. 2, es decir t_{TOTAL}, corresponde a ocho horas.
Para cada estación de entrada i asociada a una estación de salida j, se muestran los treinta y dos valores de nc_{servidor}, indicados como nc_{servidorT0} a nc_{servidorTN-2}, cada uno de los cuales corresponde a un periodo T. Se pretende representar gráficamente mediante el triángulo ilustrado sobre los parámetros nc_{servidorTN-2}, la aplicación de treinta y dos coeficientes de corrección que vinculan cada unas de las estaciones de salida y entrada, para obtener los treinta y dos valores de parámetros nc_{eisj} correspondientes para la ventana total.
En dicha Fig. 2 se ha representado el último periodo de manera diferente a los otros, en particular atravesado transversalmente por una franja vertical, ya que este periodo se trata de manera especial. En particular dicho tratamiento especial consiste en que, en caso de recibirse durante dicho período una notificación de cambio del parámetro nc_{servidorN-1} antes de acabar el periodo, éste se tratará como si fuera un periodo completo.
Finalmente, en la Fig. 3 se ilustran los distintos pasos del método propuesto por la presente invención, para un ejemplo de realización.
Los dos primeros pasos ilustrados en dicha Fig. 3 se llevan a cabo en los servidores de reconocimiento de matrículas asociados a cada estación de entrada, consistiendo el primero en el cálculo de los diferentes nc_{servidor} (indicados como (nc_{servidor})Ti), y el segundo en la comunicación mediante mensajes RPC de dichos valores tras cada periodo T (la integral indica la agrupación o sumatorio de los diversos nc_{servidor}). Los tres pasos siguientes se llevan a cabo en el servidor de recorridos, y consisten en el cálculo de los valores de nc_{eisj}, de los valores de NC_{TOTAL} y finalmente de su inclusión en un fichero informativo "info_{NC}".
En la Fig. 4, se ha ilustrado la función representativa del nivel de calidad explicada, a partir de una primera estación de salida de una vía de peaje, en unas sucesivas estaciones de entrada. Se aprecia que dicha función se desplaza a lo largo de la citada ventana temporal fraccionada en 32 períodos, calculándose en cada momento en correspondencia con dichas estaciones de entrada.
Un experto en la materia podría introducir cambios y modificaciones en los ejemplos de realización descritos sin salirse del alcance de la invención según está definido en las reivindicaciones adjuntas.

Claims (15)

1. Método de gestión y mantenimiento de sistemas de reconocimiento de matrículas en peajes, siendo cada uno de dichos sistemas del tipo que comprende al menos un dispositivo de adquisición de imágenes que integra una cámara con unos medios de iluminación en conexión con un sistema electrónico adaptado para realizar un reconocimiento óptico de caracteres, u OCR, sobre las imágenes adquiridas por dicha cámara, que es al menos una, y unos medios de transmisión de señal de dichas cámaras, estando el método caracterizado porque para cada estación de salida, se calcula un nivel de calidad de dichos dispositivos de adquisición de imágenes incluidos en al menos un sistema de reconocimiento de matrículas abarcando dicho cálculo todas las estaciones de entrada susceptibles de ser origen de dicha estación de salida, o tramo de recorrido precedente a la misma, mediante la realización de las siguientes etapas:
- adquirir unos valores de unos parámetros operativos de las cámaras de cada una de dichas estaciones de entrada, origen;
- aplicar en cada estación de salida, sobre dichos valores adquiridos de las estaciones de entrada origen, al menos una función que incluye dichos parámetros operativos para obtener un parámetro de nivel de calidad, o parámetro NC, para cada estación de salida; y
- actuar sobre las cámaras, medios de iluminación o medios de transmisión de señal de una cualquiera de las estaciones de entrada susceptibles de ser origen di dicha estación de salida, en función del citado parámetro de nivel de calidad NC, para reparar uno o más elementos de dichas estaciones con el fin de hacer que el parámetro de nivel de calidad permita considerar los datos inferidos a partir de las imágenes adquiridas, como válidos.
\vskip1.000000\baselineskip
2. Método según la reivindicación 1, caracterizado porque dichos parámetros operativos son, para cada cámara o grupo de cámaras de una estación de entrada, unos valores relativos a:
-
estado de comunicación de la cámara incluyendo imagen proporcionada y calidad de la señal;
-
tasa de reconocimiento de matrículas o fiabilidad de la detección OCR.
\vskip1.000000\baselineskip
3. Método según la reivindicación 2, caracterizado porque está aplicado a un peaje cerrado que incluye al menos una vía de salida y varias vías de entrada, con sus respectivas estaciones de peaje y unos servidores de reconocimiento de matrículas asociados a cada estación de entrada, y al menos un servidor de recorridos que recibe la información de dichos servidores de reconocimiento.
4. Método según la reivindicación 3, caracterizado porque comprende realizar, mediante cada servidor de reconocimiento de matrículas de cada estación de entrada, y cada cierto período de tiempo, dicha adquisición de valores de dichos parámetros operativos para las cámaras gestionadas por el mismo, y la aplicación sobre los valores adquiridos, por parte de cada uno de dichos servidores de reconocimiento de matrículas, de una primera función para obtener un respectivo parámetro de nivel de calidad nc_{servidor}.
5. Método según la reivindicación 4, caracterizado porque comprende adquirir, mediante cada servidor de reconocimiento de matrículas, dichos valores de manera asíncrona, e integrarlos de manera periódica con unos valores adquiridos o conocidos previamente, ponderando los valores con el tiempo para el que son válidos para obtener dicho nc_{servidor}.
6. Método según la reivindicación 5, caracterizado porque el valor de dicho nc_{servidor} es representativo de una media de las cámaras que funcionan correctamente respecto del total de cámaras de entrada controladas por cada servidor de reconocimiento de matrículas, ponderada por el tiempo que se mantiene cada uno de dichos valores adquiridos de parámetros operativos.
7. Método según la reivindicación 5, caracterizado porque comprende enviar dichos valores de nc_{servidor}, de cada servidor de reconocimiento de matrículas, a dicho servidor de recorridos de una manera periódica.
8. Método según la reivindicación 7, caracterizado porque comprende, cada vez que se produce un cambio en las condiciones o parámetros operativos de las cámaras, comunicar a cada servidor de reconocimiento de matrículas los nuevos valores de los parámetros operativos que han cambiado, siempre que se cumplan ciertas condiciones predeterminadas.
9. Método según la reivindicación 8, caracterizado porque dichas condiciones predeterminadas son las siguientes:
- el valor informado ha cambiado en más de un porcentaje predeterminado respecto al enviado previamente al servidor de reconocimiento de matrículas; y
- ha pasado un tiempo predeterminado desde el envío del último valor de cada parámetro operativo.
\vskip1.000000\baselineskip
10. Método según una cualquiera de las reivindicaciones 6 a 9, caracterizado porque comprende realizar dicho envío de valores de nc_{servidor} y de valores de parámetros operativos mediante unos mensajes.
11. Método según una cualquiera de las reivindicaciones 6 a 10, caracterizado porque comprende calcular, por parte de dicho servidor de recorridos, una serie de valores (n) de un parámetro de nivel de calidad final para cada estación de entrada i y cada estación de salida j, o valores de nc_{eisj}, a partir de los valores de nc_{servidor} recibidos, para una ventana de tiempo total, prefijada, configurable.
12. Método según la reivindicación 11, caracterizado porque comprende calcular dicho nc_{eisj} aplicando a dichos valores de nc_{servidor} recibidos una corrección mediante unos coeficientes que vinculan cada unas de las estaciones de salida y entrada.
13. Método según la reivindicación 12, caracterizado porque dichos coeficientes hacen referencia a la relación de distancia que existe entre una estación de salida y todas las de entrada origen de la misma, así como al tiempo medio que se tarda para un trayecto entre cada pareja de estaciones.
14. Método según la reivindicación 13, caracterizado porque comprende calcular, por parte de dicho servidor de recorridos, un valor de parámetro de nivel de calidad total NC_{TOTALj} para cada una de j vías de salida, o para cada grupo de vías de salida, a partir de dichos valores de nc_{eisj}, mediante la siguiente fórmula:
4
donde e_{i} hace referencia a la estación de entrada, e_{j} a la estación de salida, y (k_{i} . k'_{i}) hace referencia a diferentes pesos asignados a cada uno de los servidores de reconocimiento, estando cada peso asignado compuesto por el producto de dos factores:
\bullet
k. Es un factor o coeficiente configurable que viene dado por parámetros de la estación correspondiente seleccionados del grupo que comprende los siguientes parámetros: Intensidad Media Diaria (IMD), número de vías, y la proximidad a una población importante, o una combinación de los mismos.
\bullet
k'. Es un factor o coeficiente configurable que viene dado por la probabilidad calculada del origen dada una estación de salida.
\vskip1.000000\baselineskip
15. Método según la reivindicación 14, caracterizado porque comprende incluir en dicha fórmula todos los valores de nc_{eisj} a excepción de los correspondientes a i=j y/o de los asociados a una estación de entrada e_{i} incompatible con la vía de salida j.
ES200931201A 2009-12-18 2009-12-18 Método de gestión y mantenimiento de sistemas de reconocimiento de matrículas en peajes. Expired - Fee Related ES2370601B1 (es)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200931201A ES2370601B1 (es) 2009-12-18 2009-12-18 Método de gestión y mantenimiento de sistemas de reconocimiento de matrículas en peajes.
EP10380152A EP2336980A1 (en) 2009-12-18 2010-12-15 Method for managing and maintaining license plate recognition systems in toll areas
CL2010001478A CL2010001478A1 (es) 2009-12-18 2010-12-17 Metodo de gestion de sistemas de reconocimiento de matriculas en peajes.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200931201A ES2370601B1 (es) 2009-12-18 2009-12-18 Método de gestión y mantenimiento de sistemas de reconocimiento de matrículas en peajes.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2370601A1 true ES2370601A1 (es) 2011-12-20
ES2370601B1 ES2370601B1 (es) 2012-11-14

Family

ID=43733298

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200931201A Expired - Fee Related ES2370601B1 (es) 2009-12-18 2009-12-18 Método de gestión y mantenimiento de sistemas de reconocimiento de matrículas en peajes.

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2336980A1 (es)
CL (1) CL2010001478A1 (es)
ES (1) ES2370601B1 (es)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102956039B (zh) * 2012-12-29 2014-10-22 安徽皖通科技股份有限公司 基于片区建模的高速公路多路径通行费拆分方法
US9530310B2 (en) 2013-11-01 2016-12-27 Xerox Corporation Method and system for detecting and tracking a vehicle of interest utilizing a network of traffic image-capturing units
CN104134352B (zh) * 2014-08-15 2018-01-19 青岛比特信息技术有限公司 基于长短曝光结合的视频车辆特征检测系统及其检测方法
CN105184875B (zh) * 2015-08-25 2017-08-25 广州新软计算机技术有限公司 复杂路径下的费率计算与拆分系统及方法
US9866323B2 (en) * 2015-12-29 2018-01-09 Intel Corporation Techniques for optical wireless communication
US10950124B2 (en) 2017-08-22 2021-03-16 Q-Free Netherlands B.V. License plate recognition

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080131001A1 (en) * 2004-07-06 2008-06-05 Yoram Hofman Multi-level neural network based characters identification method and system
EP2088568A2 (en) * 2008-02-07 2009-08-12 Brisa-Auto-Estradas de Portugal S.A. Automatic license plate recognition system integrated in an electronic toll collection system
US20090208059A1 (en) * 2008-02-20 2009-08-20 Amir Geva Fast License Plate Verifier

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4774571A (en) 1987-05-20 1988-09-27 Fariborz Mehdipour Computerized ticket dispenser system
AU2003900048A0 (en) 2003-01-07 2003-01-23 Stratech Systems Limited Automated vehicle inspection system
JP5123515B2 (ja) 2006-10-17 2013-01-23 三菱重工業株式会社 ナンバープレート情報システム、ナンバープレート情報活用方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080131001A1 (en) * 2004-07-06 2008-06-05 Yoram Hofman Multi-level neural network based characters identification method and system
EP2088568A2 (en) * 2008-02-07 2009-08-12 Brisa-Auto-Estradas de Portugal S.A. Automatic license plate recognition system integrated in an electronic toll collection system
US20090208059A1 (en) * 2008-02-20 2009-08-20 Amir Geva Fast License Plate Verifier

Also Published As

Publication number Publication date
EP2336980A1 (en) 2011-06-22
CL2010001478A1 (es) 2011-03-11
ES2370601B1 (es) 2012-11-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111462484B (zh) 拥堵状态的确定方法、装置、设备及计算机可读存储介质
ES2370601B1 (es) Método de gestión y mantenimiento de sistemas de reconocimiento de matrículas en peajes.
Bordagaray et al. Capturing the conditions that introduce systematic variation in bike-sharing travel behavior using data mining techniques
US8280617B2 (en) Monitoring a mobile device
CN105974861B (zh) 基于rfid的公交车辆搭乘人员安全监测系统及方法
US11727796B2 (en) System and method for determining vehicle speed
US20190385449A1 (en) System and method for providing automatic on-street parking control and unoccupied parking spot availability detection
DK2602767T3 (en) Method and built-in unit for signaling tax transactions in one-way tax system
CN104648443B (zh) 一种停站时间变化时能精确到秒的地铁调度方法及系统
JP2019526092A (ja) Vanetを用いた交通信号システムの制御と管理
CN110491157B (zh) 一种基于停车场数据和卡口数据的车辆关联方法
Weng et al. Freeway travel speed calculation model based on ETC transaction data
Ma et al. Evaluation of the integrated application of intelligent transportation system technologies using stochastic incident generation and resolution modeling
CN114997493A (zh) 一种高速公路车辆碳排放量预测方法及系统
AU2016201652B2 (en) Monitoring a mobile device
Liu Bi-level optimization algorithm for dynamic reversible lane control based on short-term traffic flow prediction
US20190213617A1 (en) System and Method for Visitor Flow Analysis
Liao Data-driven support tools for transit data analysis, scheduling and planning
CN104871649A (zh) 街道设备的操作状态的监测
Lobo Automatic vehicle location technology: Applications for buses
ES2289998T3 (es) Procedimiento y dispositivo para una cascada de estados retroalimentada.
Mobarak et al. Need for national standards in transportation system information, acquisition, processing, and sharing
JPH11144181A (ja) 交通流計測システム
ES2231930T3 (es) Procedimiento para la determinacion de informacion de trafico.
CN115346364A (zh) 基于图像识别的显示控制方法、装置

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2370601

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20121114

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20220426