ES2353057T3 - Procedimiento y sistema para reducir la frecuencia de las actualizaciones de medios. - Google Patents
Procedimiento y sistema para reducir la frecuencia de las actualizaciones de medios. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2353057T3 ES2353057T3 ES02747504T ES02747504T ES2353057T3 ES 2353057 T3 ES2353057 T3 ES 2353057T3 ES 02747504 T ES02747504 T ES 02747504T ES 02747504 T ES02747504 T ES 02747504T ES 2353057 T3 ES2353057 T3 ES 2353057T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- aforementioned
- image
- parameterizable
- image processing
- formatted
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 77
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims abstract description 118
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 111
- 230000004075 alteration Effects 0.000 claims abstract description 12
- 201000009310 astigmatism Diseases 0.000 claims abstract description 5
- 239000003086 colorant Substances 0.000 claims abstract description 5
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims description 79
- 238000007620 mathematical function Methods 0.000 claims description 53
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 50
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims description 34
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 claims description 16
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 14
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims description 13
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 8
- 230000009466 transformation Effects 0.000 claims description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 21
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 10
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 7
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 6
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 241000080590 Niso Species 0.000 description 2
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 2
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 206010003830 Automatism Diseases 0.000 description 1
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000000593 degrading effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000011514 reflex Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T1/00—General purpose image data processing
- G06T1/0007—Image acquisition
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/387—Composing, repositioning or otherwise geometrically modifying originals
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/46—Colour picture communication systems
- H04N1/56—Processing of colour picture signals
- H04N1/58—Edge or detail enhancement; Noise or error suppression, e.g. colour misregistration correction
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N25/00—Circuitry of solid-state image sensors [SSIS]; Control thereof
- H04N25/60—Noise processing, e.g. detecting, correcting, reducing or removing noise
- H04N25/61—Noise processing, e.g. detecting, correcting, reducing or removing noise the noise originating only from the lens unit, e.g. flare, shading, vignetting or "cos4"
- H04N25/611—Correction of chromatic aberration
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Image Processing (AREA)
Abstract
Procedimiento que recurre a medios de tratamiento de imágenes (P1), especialmente un software y/o un componente; permitiendo los citados medios de tratamiento de imágenes (P1) modificar la calidad de las imágenes digitales que provienen de una, o destinadas a una, cadena de aparatos (P3); comprendiendo la citada cadena de aparatos (P3) al menos un aparato de captura de imagen y/o al menos un aparato de restitución de imagen; poniendo en práctica los citados medios de tratamiento de imagen (P1) informaciones formateadas (P4) ligadas a los defectos (P5) de al menos un aparato (P25) de la citada cadena de aparatos (P3); estando ligado un defecto a las características de la óptica y/o del sensor y/o de la electrónica y/o del software integrado en un aparato, por ejemplo la distorsión, la falta de nitidez, el viñeteado, las aberraciones cromáticas, la restitución de los colores, la uniformidad del flash, el ruido del sensor, el grano, el astigmatismo, la aberración esférica; dependiendo las citadas informaciones formateadas (P4) de al menos una variable (P6) constituida por un factor medible y variable de una imagen (P2) a otra capturada, modificada o restituida por un mismo aparato (P25) y que tiene una influencia sobre el defecto (P5) de la imagen capturada, modificada o restituida por el aparato (P25); permitiendo las citadas informaciones formateadas (P4) establecer una correspondencia (P7) entre una parte de las citadas variables (P6) y los identificadores (P8), comprendiendo los identificadores para cada variable un tipo de fuente y un identificador de campo en la fuente; permitiendo los citados identificadores (P8) a los citados medios de tratamiento de imagen determinar el valor de la citada variable (P26) correspondiente al citado identificador (P8), al ir a buscar el campo identificado en la fuente.
Description
Procedimiento y sistema para reducir la
frecuencia de las actualizaciones de medios.
La presente invención se refiere a un
procedimiento y a un sistema para reducir la frecuencia de las
actualizaciones de medios de tratamiento de imágenes.
\vskip1.000000\baselineskip
La invención se refiere a un procedimiento para
reducir la frecuencia de las actualizaciones de medios de
tratamiento de imágenes, especialmente un software y/o un
componente. Los medios de tratamiento de imágenes permiten
modificar la calidad de las imágenes digitales que provienen de, o
que están destinadas a, una cadena de aparatos. La cadena de
aparatos comprende al menos un aparato de captura de imagen y/o al
menos un aparato de restitución de imagen. Los medios de
tratamiento de imagen ponen en práctica informaciones formateadas
ligadas a los defectos de al menos un aparato de la cadena de
aparatos. Las informaciones formateadas dependen de al menos una
variable. Las informaciones formateadas permiten establecer una
correspondencia entre una parte de las variables y unos
identificadores. Los identificadores permiten determinar el valor de
la variable correspondiente al identificador teniendo en cuenta el
identificador y la imagen. De la combinación de las características
técnicas, resulta que es posible determinar el valor de una
variable, especialmente en el caso en que el significado físico y/o
el contenido de la variable solamente se conocen posteriormente a la
difusión de los medios de tratamiento de imagen. De la combinación
de las características técnicas, resulta igualmente que el tiempo
entre dos actualizaciones de corrección puede ser espaciado. De la
combinación de las características técnicas, resulta igualmente que
los diversos actores económicos que producen aparatos y/o medios de
tratamiento de imagen pueden actualizar sus productos
independientemente de los otros actores económicos, incluso si
estos últimos cambian radicalmente las características de su
producto o no pueden forzar a su cliente a actualizar sus
productos. De la combinación de las características técnicas,
resulta igualmente que puede desplegarse progresivamente una nueva
funcionalidad empezando por un número limitado de actores
económicos y de usuarios pioneros.
El documento NISO: "NISO draft Standard, Data
dictionary-Technical Metadata for Digital Still
Images-working draft", 1.0^{n} 5 de julio de
2000, XP002224028 Extracto de la red Internet el 12 de Octubre de
2002:wwww.nisc.org/pdfs/
DataDict.pdf, divulga informaciones formateadas que sirven para estimar la exactitud de la salida de un sistema de tratamiento de imágenes, y las exactitudes de las técnicas de preservación de la imagen, particularmente en caso de migración.
DataDict.pdf, divulga informaciones formateadas que sirven para estimar la exactitud de la salida de un sistema de tratamiento de imágenes, y las exactitudes de las técnicas de preservación de la imagen, particularmente en caso de migración.
Preferentemente, el procedimiento de acuerdo con
la invención es tal que las informaciones formateadas comprenden
parámetros de al menos un modelo parametrable o parametrizable que
depende de las variables.
Preferentemente, el procedimiento de acuerdo con
la invención es tal que la correspondencia entre la parte afectada
de las variables y los identificadores es establecida por una tabla
de correspondencia.
\vskip1.000000\baselineskip
Los modelos parametrables o parametrizables
pueden variar a medida que se produce la actualización sucesiva de
los medios de tratamiento de imagen. Preferentemente, en el caso de
esta variante de realización del procedimiento de acuerdo con la
invención, las informaciones formateadas comprenden además elementos
de identificación de los modelos parametrables o parametrizables
sucesivamente puestos en práctica. De la combinación de las
características técnicas, resulta que es posible identificar la
fracción de las informaciones formateadas relativas a modelos
parametrables o parametrizables anteriores a la difusión de una
versión de los medios de tratamiento de imagen.
\vskip1.000000\baselineskip
El identificador puede designar un campo cuyo
significado físico y cuyo contenido han sido definidos,
especialmente en un formato de tipo Exif, posteriormente a la
difusión de los medios de tratamiento de imagen. Preferentemente,
en el caso de esta variante de realización del procedimiento de
acuerdo con la invención, los medios de tratamiento de imagen
permiten obtener el valor de campos cuyo significado físico y cuyo
valor han sido definidos posteriormente a la difusión de los medios
de tratamiento de imagen. Los medios de tratamiento de imagen
permiten determinar el valor de la variable correspondiente al
identificador afectado utilizando la correspondencia.
\vskip1.000000\baselineskip
Los identificadores pueden designar campos cuyo
significado y cuyo contenido han sido definidos, especialmente en
un formato de tipo Exif, anteriormente a la difusión de los medios
de tratamiento de imagen. Las imágenes pueden tener una existencia
anterior a la difusión de los medios de tratamiento de imagen.
Preferentemente en el caso de esta variante de realización del
procedimiento de acuerdo con la invención, los medios de tratamiento
de imagen permiten obtener el valor de los campos designados por
los identificadores a partir de datos relativos a la imagen. Los
medios de tratamiento de imagen permiten determinar el valor de la
variable correspondiente al identificador en cuestión utilizando la
correspondencia. De la combinación de las características técnicas,
resulta que los medios de tratamiento de imagen pueden modificar la
calidad de las imágenes producidas antes de la difusión de los
medios de tratamiento.
Preferentemente, el procedimiento de acuerdo con
la invención es tal que las informaciones formateadas comprenden
además el número de las variables.
Las informaciones formateadas pueden comprender
parámetros de varios tipos de modelos parametrables o
parametrizables. Preferentemente en el caso de esta variante de
realización del procedimiento de acuerdo con la invención, los
parámetros de un tipo dado de modelo parametrable o parametrizable
son identificados por un elemento de identificación de tipo de
modelo parametrable o parametrizable. Las informaciones formateadas
comprenden además el elemento de identificación de tipo de modelo
parametrable o parametrizable. De la combinación de las
características técnicas, resulta que es posible elegir el tipo de
modelo parametrable o parametrizable en el momento de producir las
informaciones formateadas.
Preferentemente, de acuerdo con la invención el
procedimiento es tal que los valores de los parámetros del modelo
parametrable o parametrizable permiten identificar una función
matemática de las variables. La función matemática así identificada
permite modificar la calidad de la imagen, en función de valores
determinados de las variables. De la combinación de las
características técnicas, resulta igualmente que es posible calcular
la función matemática, en el momento de modificar la calidad de las
imágenes para el tipo de modelo parametrable o parametrizable
utilizado durante la producción de las informaciones
formateadas.
Preferentemente, el procedimiento de acuerdo con
la invención es tal que al menos uno de los tipos de modelo
parametrable o parametrizable, denominado en lo sucesivo modelo
parametrable o parametrizable genérico, es tal que los valores de
los parámetros del modelo parametrable o parametrizable genérico
permiten identificar cualquier función matemática de las variables.
La función matemática así identificada permite modificar la calidad
de la imagen, en función de valores determinados de las variables.
De la combinación de las características técnicas, resulta que es
posible producir informaciones formateadas relativas a los defectos
de un aparato de complejidad arbitraria.
Preferentemente, el procedimiento de acuerdo con
la invención es tal que las informaciones formateadas comprenden
además programas informáticos y/o enlaces hacia programas
informáticos. De la combinación de las características técnicas,
resulta que es posible difundir medios de tratamiento de imagen que
llaman a subprogramas informáticos, obtenidos en las informaciones
formateadas, que permiten modificar la calidad de la imagen,
especialmente al tratar defectos definidos después de la difusión
de los medios de tratamiento.
La invención se refiere igualmente a un
procedimiento destinado a reducir la frecuencia de actualización de
medios de tratamiento que permiten modificar la calidad de al menos
un plano de color de una imagen de color. El plano de color está
caracterizado por un color determinado. Preferentemente en el caso
de este procedimiento de acuerdo con la invención, las
informaciones formateadas comprenden además datos relativos al color
determinado. De la combinación de las características técnicas,
resulta que los medios de tratamiento de imagen pueden calcular el
plano de color para un color determinado definido posteriormente a
la difusión de los medios de tratamiento de imagen.
Preferentemente, el procedimiento de acuerdo con
la invención es tal que los datos relativos al color determinado
permiten además determinar la fracción de las informaciones
formateadas que conviene poner en práctica para modificar la
calidad del plano de color. De la combinación de las características
técnicas, resulta que los medios de tratamiento pueden aplicar un
tratamiento particular, especialmente un tratamiento de un nivel de
falta de nitidez, para un color determinado definido posteriormente
a la difusión de los medios de tratamiento de imagen.
La invención se refiere igualmente a un
procedimiento destinado a reducir la frecuencia de actualización de
medios de tratamiento que permiten modificar la calidad de imágenes
según varios defectos. Preferentemente, en el caso de este
procedimiento de acuerdo con la invención, las informaciones
formateadas comprenden además datos relativos al menos a un defecto
determinado.
Preferentemente, de acuerdo con la invención,
los datos relativos al defecto determinado permiten además
determinar la fracción de las informaciones formateadas que
conviene poner en práctica para modificar la calidad de imágenes de
acuerdo con el defecto determinado. De la combinación de las
características técnicas, resulta que los medios de tratamiento
pueden modificar la calidad de imágenes utilizando informaciones
formateadas relativas a defectos de los cuales al menos uno de los
defectos es definido posteriormente a la difusión de los medios de
tratamiento.
\vskip1.000000\baselineskip
La invención se refiere a un sistema para
reducir la frecuencia de las actualizaciones de medios de
tratamiento de imágenes, especialmente un software y/o un
componente. Los medios de tratamiento de imágenes permiten modificar
la calidad de las imágenes digitales que provienen de, o que están
destinadas a, una cadena de aparatos. La cadena de aparatos
comprende al menos un aparato de captura de imagen y/o al menos un
aparato de restitución de imagen. Los medios de tratamiento de
imagen ponen en práctica informaciones formateadas ligadas a los
defectos de al menos un aparato de la cadena de aparatos. Las
informaciones formateadas dependen de al menos una variable. Las
informaciones formateadas permiten establecer una correspondencia
entre una parte de las variables y unos identificadores. Los
identificadores permiten determinar el valor de la variable
correspondiente al citado identificador teniendo en cuenta el
citado identificador y la citada imagen.
Preferentemente, el sistema de acuerdo con la
invención es tal que las informaciones formateadas comprenden
parámetros de al menos un modelo parametrable o parametrizable
dependiente de las variables.
Preferentemente, el sistema de acuerdo con la
invención es tal que la correspondencia entre la parte afectada de
las variables y los identificadores es establecida por una tabla de
correspondencia.
\vskip1.000000\baselineskip
Los modelos parametrables o parametrizables
pueden variar a medida que se produce la actualización sucesiva de
los medios de tratamiento de imagen. Preferentemente, en el caso de
esta variante de realización del sistema de acuerdo con la
invención, las informaciones formateadas comprenden además elementos
de identificación de los modelos parametrables o parametrizables
sucesivamente puestos en práctica.
\vskip1.000000\baselineskip
El identificador puede designar un campo cuyo
significado y cuyo contenido han sido definidos, especialmente en
un formato de tipo Exif, posteriormente a la difusión de los medios
de tratamiento de imagen. Preferentemente, en el caso de esta
variante de realización del sistema de acuerdo con la invención, los
medios de tratamiento de imagen permiten obtener el valor de campos
cuyo significado físico y/o cuyo valor han sido definidos
posteriormente a la difusión de los medios de tratamiento de
imagen.
\vskip1.000000\baselineskip
Los identificadores pueden designar campos cuyo
significado físico y cuyo contenido han sido definidos,
especialmente en un formato de tipo Exif, anteriormente a la
difusión de los medios de tratamiento de imagen. Las imágenes
pueden tener una existencia anterior a la difusión de los medios de
tratamiento de imagen. Preferentemente, en el caso de esta variante
de realización del sistema de acuerdo con la invención, los medios
de tratamiento de imagen permiten obtener el valor de los campos
designados por los identificadores a partir de datos relativos a la
imagen.
Preferentemente, de acuerdo con la invención,
las informaciones formateadas comprenden además el número de
variables.
Las informaciones formateadas pueden comprender
parámetros de varios tipos de modelos parametrables o
parametrizables. Los parámetros de un tipo de modelo parametrable o
parametrizable son identificados por un elemento de identificación
de tipo de modelo parametrable o parametrizable. Preferentemente, en
el caso de esta variante de realización del sistema de acuerdo con
la invención, las informaciones formateadas comprenden además el
elemento de identificación de tipo de modelo parametrable o
parametrizable.
Preferentemente, de acuerdo con la invención, el
sistema es tal que los valores de los parámetros del modelo
parametrable o parametrizable permiten identificar una función
matemática de las variables. La función matemática así identificada
permite modificar la calidad de la imagen, en función de valores
determinados de las variables.
Preferentemente, en el sistema de acuerdo con la
invención, al menos uno de los tipos de modelos parametrables o
parametrizables, denominado en lo sucesivo modelo parametrable o
parametrizable genérico, es tal que los valores de los parámetros
del modelo parametrable o parametrizable genérico permiten
identificar cualquier función matemática de las variables.
La función matemática así identificada permite
modificar la calidad de la imagen, en función de valores
determinados de las variables.
Preferentemente, en el sistema de acuerdo con la
invención, las informaciones formateadas comprenden además
programas informáticos y/o enlaces hacia programas informáticos.
La invención se refiere igualmente a un sistema
destinado a reducir la frecuencia de actualización de medios de
tratamiento que permiten modificar la calidad de al menos un plano
de color de una imagen de color. Preferentemente, en el caso de
esta variante de realización del procedimiento de acuerdo con la
invención, el plano de color está caracterizado por un color
determinado. Las informaciones formateadas comprenden además datos
relativos al color determinado.
Preferentemente, de acuerdo con la invención,
los datos relativos al color determinado permiten además determinar
la fracción de las informaciones formateadas que conviene poner en
práctica para modificar la calidad del plano de color.
La invención se refiere igualmente a un sistema
destinado a reducir la frecuencia de actualización de medios de
tratamiento que permiten modificar la calidad de imágenes según
varios defectos. Preferentemente, en el caso de esta variante de
realización del sistema de acuerdo con la invención, las
informaciones formateadas comprenden además datos relativos al
menos a un defecto determinado.
Preferentemente, de acuerdo con la invención,
los datos relativos al defecto determinado permiten además
determinar la fracción de las informaciones formateadas que
conviene poner en práctica para modificar la calidad de imagen
según el defecto determinado.
\vskip1.000000\baselineskip
Otras características y ventajas de la invención
se pondrán de manifiesto con la lectura de la descripción de las
variantes de realización de la invención dadas a título indicativo y
no limitativo, y de:
- la figura 1, que representa una cadena de
aparatos P3 que comprende especialmente un aparato P25, una imagen
P2 que proviene de la cadena de aparatos P3, informaciones
formateadas P4, ligadas a los defectos P5 del aparato P25, medios
de tratamiento de imágenes P1 que ponen en práctica las
informaciones formateadas P4 y la imagen P2,
- la figura 2, que representa una imagen P2,
informaciones formateadas P4 dependientes de al menos una variable
P6, y que permiten establecer una correspondencia P7 entre la
variable P6 y un identificador P8, un valor P26 de la variable P6
obtenida teniendo en cuenta el identificador P8 y la imagen P2,
- la figura 3, que representa informaciones
formateadas P4 que comprenden parámetros P9 y elementos de
identificación de los modelos parametrables o parametrizables P12
que permiten identificar un modelo parametrable o parametrizable
P10 entre los modelos parametrables o parametrizables P29
sucesivamente puestos en práctica en el tiempo,
- la figura 4, que representa medios de
tratamiento de imágenes P1 difundidos antes de que el significado
físico o el contenido de un campo P13 haya sido definido,
informaciones formateadas P4 que contienen un identificador P8, un
valor de campo P28 determinado por los medios de tratamiento de
imágenes P1,
- la figura 5, que representa medios de
tratamiento de imágenes P1 puestos en el mercado posteriormente a la
existencia de la imagen P2 y después de que el significado físico o
el contenido de un campo P13 haya sido definido, informaciones
formateadas P4 que contienen un identificador P8, un valor de campo
P28 determinado por los medios de tratamiento de imágenes P1,
- la figura 6, que representa informaciones
formateadas P4 que contienen elementos de identificación de tipo
modelo parametrable o parametrizable P15, programas informáticos
P18, enlaces hacia programas informáticos P19, parámetros P9 de un
modelo parametrable o parametrizable P10, un modelo parametrable o
parametrizable genérico P17, una función matemática P16,
- la figura 7, que representa una imagen de
color P21 constituida por al menos un plano de color P20
caracterizado por un color determinado P22, informaciones
formateadas P4 que contienen datos relativos al color determinado
P23 que permiten determinar una fracción P31 de las informaciones
formateadas relativas al color determi-
nado,
nado,
- la figura 8, que representa informaciones
formateadas P4 que contienen datos relativos a un defecto
determinado P24 que permiten determinar la fracción P30 de las
informaciones formateadas relativas al defecto.
\vskip1.000000\baselineskip
Refiriéndose especialmente a la figura 1, se va
a describir la noción de aparato P25. En el seno de la invención,
un aparato P25 puede ser especialmente:
- -
- un aparato de captura de imagen, como por ejemplo un aparato fotográfico desechable, un aparato fotográfico digital, un aparato reflex, un escáner, un fax, un endoscopio, un camescopio, una cámara de vigilancia, un juguete, una cámara integrada o unida a un teléfono, a un asistente personal o a un ordenador, una cámara térmica, un aparato de ecografía,
- -
- un aparato de restitución de imagen como por ejemplo una pantalla, un proyector, un televisor, gafas de realidad virtual o una impresora,
- -
- un aparato incluida su instalación, por ejemplo un proyector, una pantalla y el modo en que estos están situados,
- -
- la situación de un observador con respecto a un aparato de restitución, que introduce especialmente errores de paralaje,
- -
- un ser humano que tiene defectos de visión, por ejemplo astigmatismo,
- -
- un aparato al cual quiere asemejarse, para producir imágenes que tengan por ejemplo un aspecto similar a aquéllas producidas por un aparato de marca Leica,
- -
- un dispositivo de tratamiento de imágenes, por ejemplo un software de zoom que tiene como efecto de borde añadir falta de nitidez,
- -
- un aparato virtual equivalente a varios aparatos P25.
Un aparato P25 más complejo como un
escáner/fax/impresora, un Minilab de impresión de fotografías, un
aparato de videoconferencia puede ser considerado como un aparato
P25 o como varios aparatos P25.
\vskip1.000000\baselineskip
Refiriéndose especialmente a la figura 1, se va
a describir ahora la noción de cadena de aparatos P3. Se denomina
cadena de aparatos P3 un conjunto de aparatos P25. La noción de
cadena de aparatos P3 puede incluir además una noción de orden.
Los ejemplos siguientes constituyen cadenas de
aparatos P3:
- -
- un solo aparato P25,
- -
- un aparato de captura de imagen y un aparato de restitución de imagen,
- -
- un aparato fotográfico, un escáner, una impresora por ejemplo en un Minilab de positivado de fotografías,
- -
- un aparato fotográfico digital, una impresora por ejemplo en un Minilab de positivado de fotografías,
- -
- un escáner, una pantalla o una impresora, por ejemplo en un ordenador,
- -
- una pantalla o un proyector y el ojo de un ser humano,
- -
- un aparato y otro aparato al cual quiere asemejarse,
- -
- un aparato fotográfico y un escáner,
- -
- un aparato de captura de imagen, un software de tratamiento de imágenes,
- -
- un software de tratamiento de imágenes, un aparato de restitución de imagen,
- -
- una combinación de los ejemplos precedentes,
- -
- otro conjunto de aparatos P25.
\vskip1.000000\baselineskip
Refiriéndose a la figura 1, se va a describir
ahora la noción de defecto P5. Se denomina defecto P5 del aparato
P25, un defecto ligado a las características de la óptica y/o del
sensor y/o de la electrónica y/o del software integrado en un
aparato P25; ejemplos de defectos P5 son por ejemplo la distorsión,
la falta de nitidez, el viñeteado, las aberraciones cromáticas, la
restitución de los colores, la uniformidad del flash, el ruido del
sensor, el grano, el astigmatismo, la aberración esférica.
\vskip1.000000\baselineskip
Refiriéndose especialmente a la figura 1, se va
a describir ahora la noción de imagen P2. Se denomina imagen P2 una
imagen digital capturada o modificada o restituida por un aparato
P25. La imagen P2 puede provenir de un aparato P25 de la cadena de
aparatos P3. La imagen P2 puede estar destinada a un aparato P25 de
la cadena de aparatos P3. De manera más general, la imagen P2 puede
provenir de, y/o estar destinada a, la cadena de aparatos P3. En el
caso de imágenes animadas, por ejemplo de video, constituidas por
una secuencia en el tiempo de imágenes fijas, se denomina P2: una
imagen fija de la secuencia de imágenes.
\vskip1.000000\baselineskip
Refiriéndose especialmente a la figura 1, se va
a describir ahora la noción de informaciones formateadas P4. Se
denominan informaciones formateadas P4 datos ligados a los defectos
P5 de uno o varios aparatos P25 de la cadena de aparatos P3 y que
permiten a medios de tratamiento de imágenes P1 modificar la calidad
de las imágenes P2 teniendo en cuenta los defectos P5 del aparato
P25. Para producir informaciones formateadas P4, se pueden utilizar
diversos procedimientos y sistemas basados en mediciones, y/o
capturas o restitución de referencias, y/o simulaciones.
Para producir las informaciones formateadas P4,
se puede utilizar por ejemplo el procedimiento y el sistema
descritos en la solicitud de patente internacional registrada el
mismo día que la presente solicitud a nombre de la sociedad Vision
IQ y con el título: "Procedimiento y sistema para producir
informaciones formateadas ligadas a los defectos de los aparatos de
una cadena de aparatos e informaciones formateadas destinadas a
medios de tratamiento de imagen". En esta solicitud, se describe
un procedimiento para producir informaciones formateadas P4 ligadas
a los defectos P5 de los aparatos P25 de una cadena de aparatos P3.
Las informaciones formateadas P4 están destinadas a medios de
tratamiento de imagen P1, especialmente softwares, con miras a
modificar la calidad de las imágenes tratadas por los medios de
tratamiento de imagen P1. La cadena de aparatos P1 comprende
especialmente al menos un aparato de captura de imagen y/o al menos
un medio de restitución y/o al menos un observador. El
procedimiento comprende la etapa de producir datos que caracterizan
defectos P5 de los aparatos P25 de la cadena de aparatos P3. Los
datos son informaciones formateadas P4.
Para producir las informaciones formateadas P4,
se puede utilizar por ejemplo el procedimiento y el sistema
descritos en la solicitud de patente internacional registrada el
mismo día que la presente solicitud a nombre de la sociedad Vision
IQ y con el título: "Procedimiento y sistema para producir
informaciones formateadas ligadas a las distorsiones
geométricas". En esta solicitud, se describe un procedimiento
para producir informaciones formateadas P4 ligadas a los aparatos
P25 de una cadena de aparatos P23. La cadena de aparatos P3
comprende especialmente al menos un aparato de captura de imagen
y/o al menos un aparato de restitución de imagen. El procedimiento
comprende la etapa de producir informaciones formateadas P4 ligadas
a las distorsiones geométricas de al menos un aparato P25 de la
cadena.
Preferentemente, el aparato P25 permite capturar
o restituir una imagen en un soporte. El aparato P25 comprende una
característica fija y/o una característica variable según la imagen.
La característica fija y/o característica variable es susceptible
de estar asociada a uno o a varios valores de características,
especialmente la focal y/o la puesta a punto y sus valores de
características asociados. El procedimiento comprende la etapa de
producir informaciones formateadas medidas ligadas a las
distorsiones geométricas del aparato a partir de un campo medido.
Las informaciones formateadas P4 pueden comprender las informaciones
formateadas medidas.
Para producir las informaciones formateadas P4,
se puede utilizar por ejemplo el procedimiento y el sistema
descritos en la solicitud de patente internacional registrada el
mismo día que la presente solicitud a nombre de la sociedad Vision
IQ y con el título. "Procedimiento y sistema para producir
informaciones formateadas ligadas a los defectos de al menos un
aparato de una cadena, especialmente la falta de nitidez". En
esta solicitud, se describe un procedimiento para producir
informaciones formateadas P4 ligadas a los aparatos P25 de una
cadena de aparatos P3. La cadena de aparatos P3 comprende
especialmente al menos un aparato de captura de imagen y/o al menos
un aparato de restitución de imagen. El procedimiento comprende la
etapa de producir informaciones formateadas P4 ligadas a los
defectos P5 de al menos un aparato P25 de la cadena.
Preferentemente, el aparato P25 que permite capturar o restituir
una imagen comprende al menos una característica fija y/o una
característica variable según la imagen (i). Las características
fijas y/o variables son susceptibles de ser asociadas a uno o
varios valores de características, especialmente la focal y/o la
puesta a punto y sus valores de características asociados. El
procedimiento comprende la etapa de producir informaciones
formateadas medidas ligadas a los defectos P5 de al menos un
aparato P25 a partir de un campo medido. Las informaciones
formateadas P4 pueden comprender las informaciones
formateadas
medidas.
medidas.
Para producir las informaciones formateadas P4,
se puede utilizar por ejemplo el procedimiento y el sistema
descritos en la solicitud de patente internacional registrada el
mismo día que la presente solicitud a nombre de la sociedad Vision
IQ y con el título. "Procedimiento y sistema para facilitar, de
acuerdo con un formato estándar, informaciones formateadas a medios
de tratamiento de imágenes". En esta solicitud, se describe un
procedimiento para facilitar, de acuerdo con un formato estándar,
informaciones formateadas P4 a medios de tratamiento de imágenes
P1, especialmente softwares y/o componentes. Las informaciones
formateadas P4 están ligadas a los defectos P5 de una cadena de
aparatos P3. La cadena de aparatos P3 comprende especialmente al
menos un aparato de captura de imagen y/o un aparato de restitución
de imagen. Los medios de tratamiento de imágenes P1 utilizan las
informaciones formateadas P4 para modificar la calidad de al menos
una imagen P2 que proviene de, o que está destinada a, la cadena de
aparatos P3. Las informaciones formateadas P4 comprenden datos que
caracterizan defectos P5 del aparato de captura de imagen,
especialmente las características de distorsión, y/o datos que
caracterizan defectos del aparato de restitución de las imágenes,
especialmente las características de distorsión.
El procedimiento comprende la etapa de informar
al menos a un campo del formato estándar con las informaciones
formateadas P4. El campo es designado por un nombre de campo. El
campo contiene al menos un valor de campo.
Para buscar las informaciones formateadas P4, se
puede utilizar por ejemplo el procedimiento y el sistema descritos
en la solicitud de patente internacional registrada el mismo día que
la presente solicitud a nombre de la sociedad Vision IQ y con el
título: "Procedimiento y sistema para modificar la calidad de al
menos una imagen que proviene de, o que está destinada a, una
cadena de aparatos". En esta solicitud, se describe un
procedimiento para modificar la calidad de al menos una imagen P2
que proviene de, o que está destinada a, una cadena de aparatos
determinada. La cadena de aparatos determinada comprende al menos un
aparato de captura de imagen, y/o al menos un aparato de
restitución de imagen. Los aparatos de captura de imagen y/o los
aparatos de restitución de imagen, progresivamente puestos en el
mercado por actores económicos distintos, pertenecen a un conjunto
indeterminado de aparatos. Los aparatos P25 del conjunto de aparatos
presentan defectos P5 que pueden estar caracterizados por
informaciones formateadas P4. El procedimiento comprende, para la
imagen afectada, las etapas siguientes:
- -
- la etapa de catalogar fuentes de informaciones formateadas relativas a los aparatos P25 del conjunto de aparatos,
- -
- la etapa de buscar de manera automática, entre las informaciones formateadas P4 así catalogadas, informaciones formateadas específicas relativas a la cadena de aparatos determinada,
- -
- la etapa de modificar de manera automática la imagen por medio de softwares de tratamiento de imágenes y/o de componentes de tratamiento de imágenes teniendo en cuenta las informaciones formateadas específicas así obtenidas.
Para explotar las informaciones formateadas P4,
se puede utilizar por ejemplo el procedimiento y el sistema
descritos en la solicitud de patente internacional registrada el
mismo día que la presente solicitud a nombre de la sociedad Vision
IQ y con el título. "Procedimiento y sistema para calcular una
imagen transformada a partir de una imagen digital y de
informaciones formateadas relativas a una transformación
geométrica". En esta solicitud, se describe un procedimiento
para calcular una imagen transformada a partir de una imagen
digital y de informaciones formateadas P4 relativas a una
transformación geométrica, especialmente informaciones formateadas
P4 relativas a las distorsiones y/o aberraciones cromáticas de una
cadena de aparatos P3. El procedimiento comprende la etapa de
calcular la imagen transformada a partir de una aproximación de la
transformación geométrica. Se obtiene así que el cálculo es
económico en recursos de memoria, en banda pasante de memoria, en
potencia de cálculo y por tanto en consumo eléctrico. Se obtiene
así igualmente que la imagen transformada no presenta defecto
visible o molesto para su utilización posterior.
Para explotar las informaciones formateadas P4,
se puede utilizar por ejemplo el procedimiento y el sistema
descritos en la solicitud de patente internacional registrada el
mismo día que la presente solicitud a nombre de la sociedad Vision
IQ y con el título. "Procedimiento y sistema para modificar una
imagen digital teniendo en cuenta su ruido". En esta solicitud,
se describe un procedimiento para calcular una imagen transformada
a partir de una imagen digital y de informaciones formateadas P4
relativas a defectos P5 de una cadena de aparatos P3. La cadena de
aparatos P3 comprende aparatos de captura de imagen y/o aparatos de
restitución de imagen. La cadena de aparatos P3 comprende al menos
un aparato P25. El procedimiento comprende la etapa de determinar
automáticamente datos característicos a partir de las informaciones
formateadas P4 y/o de la imagen digital. De la combinación de las
características técnicas, resulta que la imagen transformada no
presenta defecto visible o molesto, especialmente defectos ligados
al ruido, para su utilización posterior.
\vskip1.000000\baselineskip
Refiriéndose especialmente a la figura 1, se va
a describir ahora la noción de medio de tratamiento de imágenes P1.
En el sentido de la presente invención, se denomina medio de
tratamiento de imágenes P1, por ejemplo un software y/o un
componente y/o un equipo y/o un sistema que permiten modificar la
calidad de la imagen P2 poniendo en práctica informaciones
formateadas P4, con el fin de producir una imagen modificada. La
imagen modificada puede estar destinada a un segundo aparato de la
cadena de aparatos P3 distinto o no del aparato P25, por ejemplo el
aparato siguiente de la cadena de aparatos P3.
La modificación de la calidad de las imágenes
por los medios de tratamiento de imágenes P1 puede consistir por
ejemplo en
- -
- suprimir o atenuar los defectos P5 de uno o varios aparatos P25 de la cadena de aparatos P3 en la imagen P2, y/o
- -
- modificar la imagen P2 para añadir al menos un defecto P5 de uno o varios aparatos P25 de la cadena de aparatos P3 de modo que la imagen modificada se parezca a una imagen capturada por el aparato o los aparatos P25, y/o
- -
- modificar la imagen P2 para añadir al menos un defecto P5 de uno o varios aparatos P5 de la cadena de aparatos P3 de modo que la restitución de la imagen modificada se parezca a una imagen restituida por el aparato o los aparatos P25, y/o
\global\parskip0.930000\baselineskip
- -
- modificar la imagen P2 teniendo en cuenta las informaciones formateadas P4 ligadas a defectos P5 de visión del ojo de un ser humano P25 de la cadena de aparatos P3 de modo que la restitución de la imagen modificada sea percibida por el ojo del ser humano como corregida de todos o de parte de los defectos P5.
Se denomina algoritmo de corrección, el
procedimiento puesto en práctica por un medio de tratamiento de
imágenes P1 para modificar la calidad de las imágenes según el
defecto P5.
Los medios de tratamiento de imágenes P1 pueden
tomar diversas formas de acuerdo con la aplicación.
Los medios de tratamiento de imágenes P1 pueden
estar integrados, en todo o en parte, en el aparato P25, como en
los ejemplos siguientes:
- -
- un aparato de captura de imagen que produzca imágenes modificadas, por ejemplo un aparato fotográfico digital que integra medios de tratamiento de imágenes P1,
- -
- un aparato de restitución de imagen que visualice o imprima imágenes modificadas, por ejemplo un proyector video que incluye medios de tratamiento de imágenes P1,
- -
- un aparato mixto que corrija los defectos de sus elementos, por ejemplo un escáner/una impresora/una telecopiadora que incluye medios de tratamiento de imágenes P1,
- -
- un aparato de captura de imagen profesional que produzca imágenes modificadas, por ejemplo un endoscopio que incluye medios de tratamiento de imágenes P1.
En el caso en que los medios de tratamiento de
imágenes P1 estén integrados en el aparato P25, en la práctica el
aparato P25 corrige sus propios defectos P5, y los aparatos P25 de
la cadena de aparatos P3 pueden estar determinados por
construcción, por ejemplo en una telecopiadora: un escáner y una
impresora; el usuario, no obstante, puede utilizar solamente una
parte de los aparatos P25 de la cadena de aparatos P3, por ejemplo
si la telecopiadora puede ser utilizada también como una impresora
sola.
Los medios de tratamiento de imágenes P1 pueden
estar integrados, en todo o en parte, en un ordenador, por ejemplo
del modo siguiente:
- -
- en un sistema de explotación, por ejemplo de marca Windows o Mac OS, para modificar automáticamente la calidad de las imágenes que provienen de, o que están destinadas a, varios aparatos P25 que varían de acuerdo con la imagen P2 y/o en el tiempo, por ejemplo escáneres, aparatos fotográficos, impresoras; la corrección automática puede tener lugar por ejemplo durante la entrada de la imagen P2 en el sistema, o durante una solicitud de impresión por el usuario,
- -
- en una aplicación de tratamiento de imágenes, por ejemplo Photoshop^{TM}, para modificar automáticamente la calidad de imágenes que provienen de, o que están destinadas a, varios aparatos P25 que varían de acuerdo con la imagen y/o en el tiempo, por ejemplo escáneres, aparatos fotográficos, impresoras; la corrección automática puede tener lugar por ejemplo cuando el usuario activa un comando de filtro en Photoshop^{TM},
- -
- en un aparato de positivado de fotografías (por ejemplo Photofinishing o Minilab en inglés), para modificar automáticamente la calidad de imágenes que provienen de varios aparatos fotográficos que varían de acuerdo con la imagen y/o en el tiempo, por ejemplo desechables, aparatos fotográficos digitales, discos compactos; la corrección automática puede tener en cuenta los aparatos fotográficos así como el escáner y la impresora integrados y hacerse en el momento en que se lanzan los trabajos de impresión,
- -
- en un servidor, por ejemplo en internet, para modificar automáticamente la calidad de imágenes que provienen de varios aparatos fotográficos que varían de acuerdo con la imagen y/o en el tiempo, por ejemplo desechables, aparatos fotográficos digitales; la corrección automática puede tener en cuenta los aparatos fotográficos así como por ejemplo una impresora y hacerse en el momento en que son registradas las imágenes P2 en el servidor, o en el momento en que se lanzan trabajos de impresión.
En el caso en que los medios de tratamiento de
imágenes P1 estén integrados en un ordenador, en la práctica los
medios de tratamiento de imágenes P1 son compatibles con múltiples
aparatos P25, y al menos un aparato P25 de la cadena de aparatos P3
puede variar de una imagen P2 a otra.
\vskip1.000000\baselineskip
En la mayoría de los medios de tratamiento de
imágenes P1 citados, entran en juego varios actores económicos:
fabricantes de aparatos de captura de imagen, editores de software,
fabricantes de aparatos de restitución.
Por otra parte, las informaciones formateadas P4
relativas a los diferentes aparatos P25 podrán ser producidas por
diversos actores económicos: el fabricante del aparato P25, un
tercero especializado, el usuario de los medios de tratamiento de
imágenes P1.
\global\parskip1.000000\baselineskip
Por otra parte, los medios de tratamiento de
imágenes P1 pueden tomar la forma de softwares ejecutados en
diversos materiales, especialmente cuando los medios de tratamiento
de imágenes P1 están integrados en el aparato P25.
Finalmente, las informaciones formateadas P4
pueden ser difundidas y/o actualizadas de diversos modos:
- -
- facilitadas con los medios de tratamiento de imágenes P1,
- -
- facilitadas con el aparato P25 (en un disco compacto facilitado ...),
- -
- difundidas en el mismo archivo que la imagen P2 producida por el aparato (de captura de imagen) P25,
- -
- difundidas por medio de una base de datos central o repartida.
Habida cuenta del número de actores económicos y
sobre todo del número de usuarios, no es posible forzar a todos a
hacer simultáneamente actualizaciones de los medios de tratamiento
de imágenes P1; el conjunto de los usuarios no utilizarán por tanto
la misma versión de los medios de tratamiento de imágenes P1.
Por otra parte, los futuros aparatos P25 puestos
en el mercado pueden tener defectos P5 más complejos o que dependan
de características variables nuevas. En este caso no puede pensarse
en solicitar actualizaciones de los medios de tratamiento de
imágenes P1 a todos los usuarios.
Finalmente, ciertos medios de tratamiento de
imágenes P1 pueden tener en cuenta por ejemplo nuevos defectos P5,
nuevos formatos de imágenes, nuevo modelo parametrable o
parametrizable P10. Será necesario poder desplegar progresivamente
nuevos medios de tratamiento de imágenes P1 que se mantengan
compatibles con los antiguos medios de tratamiento de imagen
P1.
De donde la importancia de un formato genérico
que permita intercambiar las informaciones formateadas P4 entre los
diferentes actores y que permita a los diversos softwares
producirlas o utilizarlas. De donde la importancia de incluir en el
formato genérico de acuerdo con la invención, la flexibilidad
necesaria para la descripción de los defectos P5 de aparatos P25
que todavía no estén en el mercado, con el fin de reducir la
frecuencia de actualización de los medios de tratamiento de
imágenes P1 y especialmente:
- -
- de evitar tener que difundir nuevos medios de tratamiento de imágenes P1, cuando un nuevo aparato P25, por ejemplo más complejo, llegue al mercado, y
- -
- de evitar tener que hacer evolucionar los medios de tratamiento de imágenes P1 para integrarlos en un nuevo aparato P25 que comprenda un procesador o un componente jamás utilizado anteriormente en medios de tratamiento de imágenes P1.
Con objeto de reducir la frecuencia de
actualización de los medios de tratamiento de imágenes P1, la
invención comprende mecanismos que permiten asegurar la
compatibilidad en el tiempo entre informaciones formateadas P4 y
medios de tratamiento de imágenes P1:
- -
- de modo que sea posible producir informaciones formateadas P4 relativas a un nuevo aparato P25, incluso complejo, que permita a medios de tratamiento de imágenes P1 existentes modificar la calidad de las imágenes P2 teniendo en cuenta las informaciones formateadas P4 relativas al aparato P25,
- -
- de modo que pueda espaciarse el tiempo entre dos actualizaciones de los medios de tratamiento P1,
- -
- de modo que los diversos actores económicos que producen aparatos P25 y/o medios de tratamiento de imágenes P1 puedan actualizar sus productos independientemente de los otros actores económicos, incluso si estos últimos cambian radicalmente las características de sus productos o no pueden forzar a su cliente a actualizar sus productos,
- -
- de modo que pueda desplegarse progresivamente una nueva funcionalidad empezando por un número limitado de actores económicos y usuarios pioneros, que se mantenga compatible con los medios de tratamiento de imágenes P1 ya difundidos.
Apoyándose en la figura 2, se va a describir
ahora la noción de variable P6. De acuerdo con la invención, se
denomina variable P6 un factor medible y variable de una imagen P2 a
otra capturada, modificada o restituida por un mismo aparato P25, y
que tenga una influencia sobre el defecto P5 de la imagen capturada,
modificada o restituida por el aparato P25, especialmente:
- -
- una variable global, fija para una imagen P2 dada, por ejemplo una característica del aparato P25 en el momento de la captura o la restitución de la imagen ligada a una regulación del usuario o ligada a un automatismo del aparato 25,
- -
- una variable local, variable en una imagen P2 dada, por ejemplo coordenadas x, y, o r0, teta en la imagen, que permitan a los medios de tratamiento de imágenes P1 aplicar un tratamiento local diferente según la zona de la imagen.
En general no se considera como variable P6:
un factor medible y variable de un aparato P25 a
otro pero fijo de una imagen P2 a otra capturada, modificada o
restituida por un mismo aparato P25, por ejemplo la focal en un
aparato P25 de focal fija.
Las informaciones formateadas P4 pueden depender
de al menos una variable P6.
Por variable P6, se puede entender
especialmente:
- -
- la focal de la óptica,
- -
- el redimensionamiento aplicado a la imagen (factor se zoom digital: ampliación de una parte de la imagen, y/o el submuestreo: disminución del número de píxeles de la imagen),
- -
- la corrección no lineal de luminancia, por ejemplo la corrección de gamma,
- -
- el realce del contorno, por ejemplo el nivel de nitidez aplicado por el aparato P25,
- -
- el ruido del sensor y de la electrónica,
- -
- la abertura de la óptica,
- -
- la distancia de puesta a punto,
- -
- el número de la visión sobre un film,
- -
- la sobre o subexposición,
- -
- la sensibilidad del film o del sensor,
- -
- el tipo de papel utilizado en una impresora,
- -
- la posición del centro del sensor en la imagen,
- -
- la rotación de la imagen con respecto al sensor,
- -
- la posición de un proyector con respecto a la pantalla,
- -
- el equilibrio de los blancos utilizado,
- -
- la activación del flash y/o su potencia,
- -
- el tiempo de exposición,
- -
- la ganancia del sensor
- -
- la compresión,
- -
- el contraste,
- -
- otra regulación aplicada por el usuario del aparato P25, por ejemplo un modo de funcionamiento,
- -
- otra regulación automática del aparato P25,
- -
- otra medición realizada por el aparato P25.
\vskip1.000000\baselineskip
Apoyándose en la figura 2, se va a describir
ahora la noción de valor de variable P26. Se denomina valor de
variable P26 el valor de la variable P6 en el momento de la captura,
modificación o restitución de una imagen determinada.
\vskip1.000000\baselineskip
Apoyándose en las figuras 2, 4 y 5, se va a
describir ahora la noción de correspondencia P7, número de variables
P14, identificador P8, campo P13, valor de campo P28. Las
informaciones formateadas P4 pueden permitir establecer una
correspondencia P7, que por ejemplo incluya una tabla de
correspondencia P11 o un enlace hacia una tabla, entre una parte de
las variables P6 y un identificador P8; la parte de las variables P6
puede ser elegida en el momento de la producción de las
informaciones formateadas P4, por ejemplo de tal modo que las
informaciones formateadas P4 permitan modificar la calidad de las
imágenes con una precisión determinada; en efecto, ciertas
variables P6 pueden tener una influencia sobre el defecto P5 menor
que otras y hacer la aproximación de que éstas son constantes
solamente puede introducir un error mínimo; por ejemplo la
regulación de puesta a punto puede tener únicamente una influencia
pequeña sobre el defecto de viñeteado y por esta razón no formar
parte de la parte de las variables P6 en correspondencia P7 con un
identificador P8. Las informaciones formateadas P4 pueden
comprender igualmente el número de variables P14 de la parte de las
variables P6 en correspondencia P7 con un identificador
P8.
P8.
Por ejemplo los identificadores P8 pueden
comprender un tipo de fuente (formato Exif, formato Twain...) y un
identificador del campo P13 adaptado a la fuente (un número de campo
P13, el nombre del campo P13...).
Los medios de tratamiento de imágenes P1 pueden
así determinar el valor de una variable P26 correspondiente al
identificador P8, especialmente en el caso en que el significado
físico y/o el contenido de la citada variable P6 solo sean
conocidos posteriormente a la difusión de los citados medios de
tratamiento de imágenes P1.
En el caso en que la fuente comprenda campos P13
con nombre, como en el ejemplo del formato Exif, la correspondencia
P7 puede ser codificada utilizando el nombre del campo P13 de tal
modo que los medios de tratamiento de imágenes P1 puedan leer un
valor de campo P28 definido después de la difusión de los medios de
tratamiento de imágenes P1 y así determinar el valor de la variable
P26.
De esta manera, puede espaciarse el tiempo entre
dos actualizaciones de los medios de tratamiento de imágenes P1;
los diversos actores económicos que producen aparatos P25 y/o medios
de tratamiento de imágenes P1 pueden actualizar sus productos
independientemente de los otros actores económicos, incluso si estos
últimos cambian radicalmente las características de su producto o
no pueden forzar a su cliente a actualizar sus productos; de modo
que se puede desplegar progresivamente una nueva funcionalidad
empezando por un número limitado de actores económicos y de
usuarios pioneros. En particular, en el ejemplo de la fotografía,
hay múltiples actores económicos y muy numerosos usuarios y por
tanto es imposible sincronizar a todos.
Por ejemplo, la correspondencia P7 entre las
variables P6 y los identificadores P8 puede tomar la forma de una
tabla de correspondencia P11 que contiene para cada variable P6 un
tipo de fuente y un identificador del campo P13 en la fuente. En
este caso, para determinar el valor de variable P26, los medios de
tratamiento de imágenes P1 pueden por ejemplo ir a buscar en la
fuente, uno de los campos P13 siguientes:
- -
- para una fotografía digital, un campo P13 de formato Exif en un archivo que contenga la imagen P2,
- -
- para una fotografía digital, un sumbcampo P13 en el campo MakerNote del formato Exif en un archivo que contenga la imagen P2,
- -
- un campo P13 propio, en un archivo que contenga la imagen P2 para representar datos tales como un desplazamiento del centro de la imagen o una rotación de la imagen con respecto a la imagen procedente del sensor,
- -
- un campo P13 que proviene del piloto de un escáner en el formato Twain,
- -
- un campo P13 que proviene del piloto de una impresora,
- -
- un campo P13 que proviene de datos en formato XMP
- -
- un campo P13 calculado a partir de la propia imagen P2 por ejemplo el factor de zoom aplicado a la imagen P2, o la focal.
Por ejemplo la tabla de correspondencia P11 para
informaciones formateadas P4 relativas al aparato P25 puede indicar
que la variable P6 corresponde al campo P13 Exif #212 o que la
variable P6 corresponde a datos Twain #35; así es posible encontrar
el valor de la variable P6 para una imagen P2 dada leyendo el campo
P13 Exif #212 en una encabezamiento del archivo que contenga la
imagen P2 procedente de un aparato fotográfico digital o el valor
de la variable P6 solicitando el valor del dato Twain #35 al piloto
Twain de un escáner, sin por ello tener necesidad de saber que se
trata de la focal o de la temperatura.
Así es posible modificar la calidad de imágenes
P2, que incluso tenga una existencia anterior a la difusión de los
medios de tratamiento de imágenes P1, si un archivo que contiene la
imagen P2 contiene también datos, por ejemplo el campo P13Exif
#212; para obtener el valor del campo P28, un medio de tratamiento
utiliza el identificador P8 para determinar el nombre del campo P13
y determinar el valor del campo P28 a partir del archivo que
contiene la imagen P2 y así determinar el valor de variable P26.
Una parte de las variables P6 puede corresponder
por ejemplo a una deformación geométrica (especialmente una
rotación, una traslación o un zoom digital con respecto al sensor)
aplicada a la imagen P2. En consecuencia, puesto que los defectos
P5 dependen en general de la posición en el sensor, cualquier
transformación geométrica aplicada a la imagen entre el sensor y la
aplicación de un algoritmo de corrección debe ser tenida en cuenta
en el valor de la citada parte de las citadas variables P6,
especialmente en los casos siguientes:
- -
- en el aparato P25, en función de la regulación de zoom aplicada por el usuario, por ejemplo x1.5, puede aplicarse un zoom digital que tenga por efecto utilizar solamente una parte de la superficie de la óptica y del sensor e interpolar el valor de los píxeles de la imagen P2,
- -
- en el aparato P25, en función de la regulación aplicada por el usuario para elegir la resolución de la imagen producida, por ejemplo 1280*1024 o 1200x1600, se efectúa una interpolación para obtener el valor de los píxeles de la imagen P2,
- -
- en el aparato P25, en función de la regulación aplicada por el usuario para elegir la forma de la imagen producida, por ejemplo 1:1,33 o 1:1,15, se corta la imagen P2,
- -
- antes de la corrección, un software puede aplicar una rotación o un redimensionamiento,
- -
- un medio de tratamiento de imágenes P1 puede igualmente modificar el tamaño de la imagen P2; por ejemplo un algoritmo de corrección de distorsión deforma los bordes de una imagen P2 rectangular que no sean rectangulares, y puede aplicar un zoom o cortar sus bordes para volver a darle su tamaño de origen.
Así pues, es necesario guardar la traza de estos
tratamientos, y combinar estas diversas informaciones para obtener
los valores de variables P26, si se quiere conocer por ejemplo el
factor de zoom aplicado a la imagen con respecto al sensor y a la
óptica, esto antes de cada algoritmo de corrección de un defecto P5
en los medios de tratamiento de imágenes P1.
En el caso de una cadena de aparatos P3, cada
aparato P25 tiene sus propias variables P6, por ejemplo la
focal.
Refiriéndose a las figuras 3 y 6, se va a
describir ahora la noción de parámetros P9, modelo parametrable o
parametrizable P10. En el sentido de la invención, se denomina
modelo parametrable o parametrizable P10 un modelo matemático que
puede depender de las variables P6 y relativo a uno o varios
defectos P5 de uno o varios aparatos P25; por ejemplo un modelo
parametrable o parametrizable P10 puede ser relativo:
- -
- a la falta de nitidez de un aparato fotográfico digital,
- -
- al viñeteado de un aparato fotográfico al cual se quiere asemejar,
- -
- a la distorsión y a las aberraciones cromáticas de un proyector,
- -
- a la falta de nitidez de un aparato fotográfico desechable combinado con un escáner.
Las informaciones formateadas P4 relativas a un
defecto P5 de un aparato P25 pueden presentarse en forma de los
parámetros P9 de un modelo parametrable o parametrizable P10 que
depende de las variables P6; los parámetros P9 del modelo
parametrable o parametrizable P10 permiten identificar una función
matemática P16 en un conjunto de funciones matemáticas, por ejemplo
polinomios de varias variables; las funciones matemáticas P16
permiten modificar la calidad de la imagen en función de valores
determinados de las variables P6.
En lo que sigue del documento, se denominan LA1,
LA2 medios de tratamiento de imágenes P1 difundidos sucesivamente
en el tiempo y que ponen en práctica versiones sucesivas del formato
de las informaciones formateadas P4.
Cada versión de los medios de tratamiento de
imágenes P1 puede corresponder a una evolución del formato de las
informaciones formateadas P4, es decir de los modelos parametrables
o parametrizables P10. En lo que sigue del documento, se denominan
IF1APi, IF2APi informaciones formateadas P4, relativas a un aparato
P25 denominado Api, difundidas sucesivamente en el tiempo y
aprovechando las versiones sucesivas del formato de las
informaciones formateadas P4.
En lo que sigue del documento, se denominará AP0
un aparato P25 puesto en el mercado antes que LA1 y AP3 un aparato
P25 puesto en el mercado después de LA2. Las variables P6 pueden
corresponder a magnitudes físicas que pueden variar según el tipo
de aparato P25. Por ejemplo, AP3 puede ser el primer aparato P25 que
tenga una distorsión que depende de la temperatura, lo que por
tanto no había sido comprobado antes de la difusión de LA2.
\vskip1.000000\baselineskip
Refiriéndose a la figura 3, se va a describir
ahora la noción de elementos de identificación de los modelos
parametrables o parametrizables P12. Las informaciones formateadas
P4 pueden comprender elementos de identificación de los modelos
parametrables o parametrizables P12, relativos a los modelos
parametrables o parametrizables sucesivamente puestos en práctica
P29 de modo que sea posible identificar la fracción de las
informaciones formateadas P4 relativas a modelos parametrables o
parametrizables P10 anteriores a la difusión de medios de
tratamiento de imágenes P1, de modo que haya compatibilidad
ascendente entre las informaciones formateadas P4, de modo que haya
compatibilidad descendente entre las informaciones formateadas
P4.
\vskip1.000000\baselineskip
Los ejemplos que siguen permiten ilustrar esta
noción de compatibilidad:
- -
- ejemplo de compatibilidad ascendente: LA2 podrá utilizar AP0 para corregir todos los defectos P5 presentes en IF1AP0,
- -
- ejemplo de compatibilidad descendente: LA1 podrá utilizar una parte de IF2AP3 para corregir los defectos P5 tenidos en cuenta por LA1, pero no los defectos P5 aparecidos recientemente.
\vskip1.000000\baselineskip
Es posible especialmente utilizar los elementos
de identificación de los modelos parametrables o parametrizables
P12 para poner en las informaciones formateadas P4, dos
representaciones relativas a un mismo aparato P25:
- -
- una representación compatible únicamente de los medios de tratamiento P1 más recientes, que permite modificar la calidad de las imágenes con una buena precisión.
- -
- una representación compatible de los antiguos medios de tratamiento P1, que permite modificar la calidad de las imágenes incluso si es con una peor precisión.
\vskip1.000000\baselineskip
Así es posible reducir la frecuencia de
actualización de los medios de tratamiento de imágenes P1.
\vskip1.000000\baselineskip
Los ejemplos siguientes ilustran razones por las
cuales los modelos parametrables o parametrizables P10 pueden
variar en el tiempo:
- -
- los citados medios de tratamiento P1 son actualizados para tener en cuenta un nuevo defecto P5 que no puede representarse eficazmente por los modelos parametrables o parametrizables P10 existentes,
- -
- se tiene necesidad de un modelo parametrable o parametrizable P10 más flexible para representar un defecto P5 preexistente de aparatos P25 atípicos, incluso si existen otros mecanismos para reducir este riesgo.
\vskip1.000000\baselineskip
Los ejemplos siguientes ilustran evoluciones que
podrían tener lugar entre modelos parametrables o parametrizables
sucesivamente puestos en práctica P29:
- -
- se percibe que para corregir el defecto P5 de distorsión de un proyector de video, hay que desactivar el reenmarcado automático utilizado en el caso de un aparato de captura de imagen y poner en negro las zonas fuera de la zona correspondiente a la imagen P2; esta función puede ser puesta en práctica añadiendo un parámetro P9 en las informaciones formateadas P4 y haciendo evolucionar el algoritmo de corrección de las distorsiones incluido en los medios de tratamiento de imágenes P1; por ejemplo solo LA2 integrará este algoritmo de corrección, y LA1, por tanto, no podrá corregir las distorsiones de un proyector de video,
- -
- adición de funcionalidades como el ajuste automático del reenmarcado después de la corrección de las distorsiones o adición de un defecto P5,
- -
- se añade un nuevo defecto P5 por ejemplo el color.
\vskip1.000000\baselineskip
Refiriéndose especialmente a la figura 6, se va
a describir ahora la noción de modelo parametrable o parametrizable
genérico P17. La función matemática P16 identificada por los
parámetros P9 del modelo parametrable o parametrizable P10 puede
escribirse por ejemplo en la forma matemática:
r1, r2, ..., rP
= f(v1, v2, ...,
vQ),
donde Q es el número de variables
P14, v1 a vQ son las variables P6, f es la función matemática P16,
r1 a rP son los resultados de la función matemática
P16.
La función matemática P16 puede escribirse
igualmente en forma de una sucesión de funciones matemáticas
elementales, que tienen cada una un solo resultado:
ri =
fi(wi1; ...;
wis),
donde wi1 a wis son partes de las
variables P6, i varía entre 1 y
P.
Los ejemplos que siguen describen ejemplos de
codificación de los parámetros P9 de un modelo parametrable o
parametrizable P10 relativos a una función matemática elemental. La
posibilidad de elegir una codificación entre varias disponibles en
el momento de la producción de las informaciones formateadas P4
permite producir informaciones formateadas P4 relativas a
"cualquier" tipo de aparato P25 de complejidad arbitraria sin
cambiar los medios de tratamiento de imágenes P1 incluso si la
modificación de la calidad de las imágenes para ciertas
codificaciones es un poco más lenta.
Una función matemática elemental puede estar
codificada de diversos modos en las informaciones formateadas P4,
por ejemplo:
- -
- en forma de un polinomio (por ejemplo: número de variables P14 y para cada término: coeficientes y potencia de las variables P6),
- -
- en forma de puntos de medición, por ejemplo para varios puntos: valor o gama de variables P6 para ciertas variables P6 y una función matemática elemental de las otras variables P6,
- -
- como una combinación, en forma, especialmente de suma ponderada, de funciones matemáticas elementales,
- -
- como una expresión formal (ejemplo: v1^v2 + cos(v1)),
- -
- como un programa,
- -
- como un programa, por ejemplo codificado en lenguaje Java, independiente del procesador utilizado en los medios de tratamiento de imágenes P1.
Por ejemplo, para codificar una función
matemática elemental f (x,y,t) o para codificar una aproximación de
ésta, como una suma de funciones simples, pueden utilizarse las
codificaciones siguientes:
- -
- codificación 1: los parámetros P9 pueden comprender, especialmente en el caso en que las funciones matemáticas elementales sean polinomios de varias variables P6, una lista \alphai, pxi, pyi, pti, de los coeficientes de los términos del citado polinomio y de las potencias de cada variable P6 de cada término, de modo que f(x,y,t) = \Sigma \alphai x^{pxi} y ^{pyi} t ^{pti}, por ejemplo se utiliza ((5,0,1,0). (9,1,1,1), (3,1,1,2)) para codificar 5y+9xyt+3xyt^{2}, la codificación puede comprender igualmente el número de variables P14 y el número de términos,
- -
- codificación 2: se pueden utilizar otras funciones simples en lugar de términos de polinomios, por ejemplo paquetes de ondas pequeñas; parámetros P9 pueden describir la base utilizada, otros, los coeficientes de la descomposición de f(x,y,t) de acuerdo con esta base, otro el número de variables P14.
Se denomina modelo parametrable o parametrizable
genérico P17 un modelo parametrable o parametrizable P10 tal que
los parámetros P9 del citado modelo parametrable o parametrizable
genérico P17 permiten identificar cualquier función matemática P16
de las citadas variables P6, de modo que es posible producir
informaciones formateadas P4 relativas a los defectos P5 de un
aparato P25 de complejidad arbitraria. En este caso, los parámetros
P9 pueden incluir el número de variables P14 así como por ejemplo,
para una función f de 3 variables P6 x,y y t:
- -
- codificación 3: una cadena de caracteres, por ejemplo 2*t*x^2+cos(y*t)*5^x,
- -
- codificación 4: una lista de valores o de gamas de valores, por ejemplo ((2,3,1,12), (5,6,2..5,7),...) para representar puntos 12=f(2,3,1), 7=f(5,6,a) para a comprendido entre 2 y 5,...; en este caso, es posible encontrar por interpolación los valores de los otros puntos ausentes de la lista, si procede; pudiendo parámetros P9 además describir el modelo de interpolación que hay que utilizar (lineal, spline...),
- -
- codificación 5: instrucciones de un lenguaje informático, por ejemplo el Java, que permiten calcular la función matemática elemental,
- -
- codificación 6: una lista de ti, fi(x,y) para representar puntos f(x,y,ti) = fi(x,y) donde fi son funciones matemáticas elementales de dos variables P6 que pueden ser a su vez codificadas según una codificación cualquiera; en este caso es posible encontrar por interpolación los valores de los otros puntos para los otros valores de t ausentes, en su caso, de la lista; pudiendo parámetros P9 además describir el modelo de interpolación que hay que utilizar; en una variante de realización ti puede designar una gama de valores de t para los cuales f(x,y,t) = fi(x,y),
- -
- codificación 7: una lista de \alphai, fi(x,y,z) para representar f(x,y,t) = \Sigma \alphai fi(x,y,t) donde fi son funciones matemáticas elementales de tres variables P6 que pueden ser codificadas según un código cualquiera.
Las codificaciones anteriores han sido descritas
con un ejemplo de función de 3 variables P6, pero pueden aplicarse
a un número cualquiera de variables P6.
En el caso en que la función matemática
elemental no dependa de ninguna variable P6, puede utilizarse otra
codificación denominada codificación 8 que se limita a una
constante.
La posibilidad de elegir la codificación en el
momento de producir las informaciones formateadas P4 permite
describir los defectos P5 de cualquier tipo de aparato P25, incluso
complejo, y permite así reducir la frecuencia de actualización de
los medios de tratamiento de imágenes P1.
La codificación 4 puede utilizarse por ejemplo
para representar una medición bruta, por ejemplo un campo matemático
ligado a la distorsión, en informaciones formateadas P4 que pueden
denominarse informaciones formateadas medidas; las codificaciones
1, 2, 3, 5, 6 pueden ser calculadas entonces, por ejemplo por
interpolación, para obtener informaciones formateadas P4 que se
pueden denominar informaciones formateadas extendidas; finalmente,
una codificación similar a la codificación 7 puede calcularse a
partir de la codificación 6 cuando se ha determinado el valor de
una parte de las variables P6.
\vskip1.000000\baselineskip
Un modelo parametrable o parametrizable P10
puede ser tal que ciertas funciones matemáticas elementales fi no
dependan de ninguna variable local; estas funciones matemáticas
elementales fi que no dependen de ninguna variable local se
denominan: constantes de configuración independientes de la imagen
P2. Estas constantes de configuración independientes de la imagen
permiten adaptar el comportamiento de los medios de tratamiento de
imágenes P1 para modificar la calidad de las imágenes relativa al
defecto P5 de un aparato P25.
La función matemática P16 puede por tanto ser
descompuesta en un conjunto de constantes de configuraciones
independientes de la imagen y en un conjunto de funciones
matemáticas elementales.
Los medios de tratamiento de imágenes P1 pueden
ser configurados de diversas maneras con la ayuda de constantes de
configuración de las cuales forman parte las constantes de
configuración independientes de la imagen P2. Conviene clasificar
las constantes de configuración de acuerdo con el momento en que se
hace la elección de su valor y el momento en que éstas son
utilizadas.
Las constantes de configuración pueden ser
utilizadas:
- -
- en el momento en que se producen las informaciones formateadas P4, por ejemplo una precisión de calibración,
- -
- en el momento en que los medios de tratamiento de imágenes utilizan las informaciones formateadas P4, por ejemplo el orden de corrección de los defectos P5.
Las constantes de configuración pueden, según el
caso, presentarse en diversas formas:
- -
- constantes no modificables independientes del aparato P25 y de la imagen P2, por ejemplo en un código informático,
- -
- un archivo de configuración que contiene constantes independientes del aparato P25 y de la imagen P2, por ejemplo en el formato .ini,
- -
- valores de variables P26 dependientes del aparato P25 y de la imagen P2,
- -
- informaciones formateadas P4 que contienen constantes de configuración independientes de la imagen P2 y del aparato P25, y funciones matemáticas elementales dependientes del aparato P5 y de la imagen P2,
- -
- un archivo de configuración ligada a un usuario de los medios de tratamiento de imágenes P1 que contiene por ejemplo constantes independientes del aparato P25 y de la imagen P2.
Las constantes de configuración pueden ser
determinadas:
- -
- en el momento en que se producen los softwares aplicativos (constantes en el código, o codificación de los algoritmos),
- -
- en el momento en que se configuran los softwares aplicativos para un cliente (por ejemplo archivo de configuración),
- -
- en el momento en que se producen las informaciones formateadas P4 (y por tanto ser independientes de la imagen),
- -
- en el momento en que tiene lugar la captura o la restitución de imagen por el aparato P25,
- -
- en el momento en que los medios de tratamiento de imágenes P1 utilizan las informaciones formateadas P4.
Con el fin de reducir la frecuencia de
actualización de los medios de tratamiento de imágenes P1, es
preferible utilizar constantes de configuración independientes de
la imagen P2 en las informaciones formateadas P4 que se puedan
adaptar a cada aparato P25, más bien que constantes no modificables
o un archivo de configuración.
En resumen:
- -
- las constantes de configuración de los algoritmos de producción de las informaciones formateadas P4 (por ejemplo los umbrales utilizados para detectar los casquetes para la distorsión) se determinan y se utilizan en el momento de la producción de las informaciones formateadas P4 (por ejemplo a través de un .ini),
- -
- las constantes de configuración de los medios de tratamiento de imágenes P1 no modificables; éstas se determinan por ejemplo en el momento de la compilación de los softwares de los medios de tratamiento de imágenes P1 y se utilizan en el momento de la corrección; deben evitarse,
- -
- las constantes de configuración independientes de la imagen (por ejemplo el orden de corrección, los tipos de los modelos parametrables o parametrizables P10 utilizados (polinomio o Java), el tipo de ruido (analógico o digital), el tipo de sensor (CMOS/CCD), el modelo de falta de nitidez (isótropo o no), la activación del redimensionamiento automático de la imagen después de una corrección de distorsión) se determinan en el momento de la producción de las informaciones formateadas P4 y se utilizan por los medios de tratamiento de imágenes P1; éstas están presentes en las informaciones formateadas P4; se trata por ejemplo de modos de funcionamientos, de tipo de codificación dependiente del aparato P25,
- -
- las correspondencias P7 entre las variables P6 y los identificadores P8 se determinan en el momento de la producción de las informaciones formateadas P4 y se utilizan por los medios de tratamiento de imágenes P1; éstas están presentes en las informaciones formateadas P4,
- -
- los valores variables P26 (por ejemplo la focal) se determinan en el momento de la captura o restitución de la imagen y se utilizan por los medios de tratamiento de imágenes P1 (por ejemplo a través de Exif, Twain...),
- -
- las constantes de configuración que dependen del cliente (por ejemplo una clave de encriptado...); éstas se determinan en el momento de la provisión de los medios de tratamiento de imágenes P1 y se utilizan por los medios de tratamiento de imágenes P1 (por ejemplo, éstas pueden estar contenidas en un archivo de configura- ción),
- -
- las constantes dejadas a la elección del usuario (por ejemplo los defectos P5 que hay que corregir, el tamaño de la imagen final); éstas se determinan y se utilizan por los medios de tratamiento de imágenes P1,
- -
- las constantes de configuración de los medios de tratamiento de imágenes P1 no modificables; éstas se determinan antes de la provisión de los medios de tratamiento de imágenes P1 y se utilizan por los medios de tratamiento de imágenes P1.
\vskip1.000000\baselineskip
Refiriéndose especialmente a la figura 6, se va
a describir ahora la noción de elementos de identificación de tipo
modelo parametrable o parametrizable P15. Los parámetros P9 del
modelo parametrable o parametrizable P10 pueden presentarse
entonces en la forma:
- -
- de la representación en forma de codificación de funciones matemáticas elementales de variables P6,
- -
- de elementos de identificación de tipo modelo parametrable o parametrizable P15, que pueden consistir en las codificaciones utilizadas para representar las funciones matemáticas elementales.
Ciertas funciones matemáticas elementales pueden
corresponder a constantes de configuración independientes de la
imagen.
Se va a describir ahora una variante de
realización que permite introducir una gran compatibilidad de los
medios de tratamiento de imágenes P1 con informaciones formateadas
P4 relativas a un aparato P25 cuya comercialización es posterior a
la difusión del medio de tratamiento de imágenes P1, lo que permite
reducir la frecuencia de actualización de los medios de tratamiento
de imágenes P1.
Los algoritmos de corrección ven solamente las
constantes de configuración independientes de la imagen y las
funciones matemáticas elementales. Los algoritmos de corrección no
conocen el número o la naturaleza de las variables globales.
Los algoritmos de corrección no conocen el valor
de las variables globales.
Los algoritmos de corrección no saben qué
codificación ha sido utilizada para las funciones matemáticas
elementales, estos solamente pueden calcular el valor para valores
de variables locales que eligen, habiendo sido determinados antes
los valores de las variables utilizando la correspondencia P7.
Los algoritmos de corrección no conocen la
naturaleza o el tipo de los aparatos P25 de la cadena de aparatos
P3.
Los algoritmos de corrección no saben qué
tratamientos han sido aplicados antes a la imagen, y por tanto el
orden de llamada de los algoritmos de corrección.
Además, existen otros varios modos de hacer
genéricos los algoritmos de corrección de medios de tratamiento de
imágenes P1 con respecto a informaciones formateadas P4 relativas a
un defecto P5 de un aparato P25 difundido posteriormente a los
medios de tratamiento de imágenes P1:
- -
- un modo lento, muy genérico y que puede necesitar informaciones formateadas P4 poco compactas, consiste en poder codificar en las informaciones formateadas P4 un programa informático P18 que tenga acceso a los valores de variables P26 y a la imagen P2,
- -
- otro modo consiste en poder incluir en las informaciones formateadas P4 al menos un modelo parametrable o parametrizable genérico P17, por ejemplo codificado en Java.
- -
- otro modo consiste en facilitar una constante de configuración independiente de la imagen que permita pasar a un modo que puede ser más lento, en el que las constantes no modificables sean reemplazadas por constantes de configuración independiente de la imagen,
- -
- otro modo consiste en utilizar sistemáticamente funciones matemáticas elementales y en no utilizar ninguna constante de configuración independiente de la imagen,
- -
- otro modo consiste en elegir variables locales y funciones matemáticas elementales que permitan cubrir muchas de las características de los defectos P5, por ejemplo en el caso de la falta de nitidez, se puede imaginar elegir una función f(x, y, z) que permita fijar un núcleo anisótropo para cada zona de la imagen más bien que una función f(x) que permita fijar un núcleo isótropo y común a todas las zonas de la imagen.
De esta manera es posible elegir el tipo de cada
modelo parametrable o parametrizable P10 en el momento de producir
las citadas informaciones formateadas P4.
Así, es posible calcular la citada función
matemática P16 en el momento de modificar la calidad de las
imágenes, para el tipo de modelo parametrable o parametrizable P10
utilizado durante la producción de las informaciones formateadas
P4.
Una variante de realización puede, por ejemplo,
poner en práctica dos tipos de modelos parametrables o
parametrizables P10 que utilizan, en uno, una codificación con
polinomios y en el otro una codificación con expresiones matemáticas
formales.
La elección del tipo de modelo utilizado en el
momento de producir las informaciones formateadas P4 puede tener en
cuenta, en función de la aplicación, la calidad de imagen deseada
producida por los medios de tratamiento de imágenes P1, el tiempo
de cálculo, la complejidad del modelo parametrable o parametrizable
P10 necesaria para modelar los defectos P5 de un aparato P25.
Las informaciones formateadas P4 pueden
comprender igualmente programas informáticos P18 y/o enlaces hacia
programas informáticos P19, de modo que sea posible difundir medios
de tratamiento de imágenes P1 que llamen a subprogramas
informáticos contenidos en las informaciones formateadas P4, que
permitan modificar la calidad de imagen, especialmente al tratar
defectos P5 definidos después de la difusión de los citados medios
de tratamiento P1.
Por ejemplo, el programa informático P18 puede
corregir un defecto P5 de la imagen P2, puede también efectuar
solamente una parte de los tratamientos, como el cálculo de una
función matemática P16. En este caso, pueden llamar:
- -
- el modelo parametrable o parametrizable P10: al programa informático P18
- -
- los parámetros P9: a las instrucciones del citado programa informático P18.
Por enlaces hacia programas informáticos P19, se
puede entender especialmente:
- -
- una llamada distante,
- -
- una dirección que permita telecargar un programa.
Por ejemplo, en el caso de la distorsión, el
algoritmo de corrección puede ver dos funciones matemáticas
elementales fx(x,y) y fy(x,y) que permitan calcular
las coordenadas del punto en la imagen correspondiente a un punto en
la imagen modificada, sin saber si existen otras variables P6 que
las variables locales x e y.
El algoritmo de corrección ve igualmente
constantes de configuración independientes de la imagen, como por
ejemplo:
- -
- activación de la recarga automática para obtener una imagen modificada rectangular (activada en el caso de un aparato de captura pero no en el caso de un aparato de restitución),
- -
- activación del redimensionamiento de la imagen modificada para que ésta tenga el mismo tamaño que la imagen.
El algoritmo de corrección no tiene ningún medio
de conocer el valor de la focal o los defectos P5 ya tenidos en
cuenta o el tamaño del objeto que haya servido para calibrar.
Por ejemplo, en el caso de la distorsión y de la
aberración cromática y de imágenes P2 que comprendan tres planos de
color P20 rojo, verde y azul (RVB), el algoritmo de corrección puede
ver seis funciones matemáticas elementales fxR(x,y),
fyR(x,y), fxV(x,y), fyV(x,y), fxB(x,y),
fyB(x,y) que permiten calcular las coordenadas del punto en
un plano de color P20 de la imagen P2 correspondiente a un punto en
el plano de color P20 correspondiente de la imagen modificada, sin
saber si existen otras variables P6 que las variables locales x e
y.
El algoritmo de corrección ve igualmente
constantes de configuración independientes de la imagen, como por
ejemplo:
- -
- activación de reenmarcado automático para obtener una imagen modificada rectangular (activado en el caso de un aparato de captura pero no en el caso de un aparato de restitución),
- -
- activación del redimensionamiento de la imagen modificada para que ésta tenga el mismo tamaño que la imagen.
El algoritmo de corrección no tiene ningún medio
de conocer la focal o los defectos P5 ya tenidos en cuenta o el
tamaño del objeto que haya servido para calibrar.
Por ejemplo, en el caso del viñeteado, el
algoritmo de corrección puede ver una función matemática elemental
f(d^{2}) que permite calcular la ganancia que hay que
aplicar a la luminancia en función del cuadrado de la distancia a
un punto denominado centro, sin saber si existen otras variables P6
que la variable local d.
El algoritmo de corrección ve igualmente
constantes de configuración independientes de la imagen, como por
ejemplo las coordenadas del centro.
El algoritmo de corrección no tiene ningún medio
de conocer la focal o los defectos P5 ya tenidos en cuenta o el
tamaño del objeto que haya servido para calibrar.
Por ejemplo, en el caso de la falta de nitidez,
el algoritmo de corrección puede ver para cada plano de color P20
dos funciones matemáticas elementales fx(x,y), fy(x,y)
que permitan calcular para un bloque de píxel de posición x,y un
núcleo anisótropo según dos ejes X e Y, sin saber si existen otras
variables P6 que las variables locales x e y.
El algoritmo de corrección ve igualmente
constantes de configuración independientes de la imagen, como por
ejemplo el modelo de ruido utilizado (analógico o digital).
El algoritmo de corrección no tiene ningún medio
de conocer la focal o los defectos P5 ya tenidos en cuenta o el
tamaño del objeto que haya servido para calibrar.
Preferentemente, los algoritmos de corrección
elegidos evitan llamar a las funciones matemáticas elementales para
cada píxel. Esto permite poder utilizar codificaciones más genéricas
y más lentas, en el caso de aparatos P25 complejos. Por
ejemplo:
- -
- en el caso de la distorsión y/o aberración, las funciones matemáticas elementales pueden ser utilizadas únicamente para los píxeles de una rejilla; entre cuatro puntos de la rejilla, puede utilizarse una interpolación, por ejemplo bilineal,
- -
- en el caso del viñeteado, puede utilizarse la función matemática elemental para calcular una tabla función de d^{2},
- -
- en el caso de la falta de nitidez, puede utilizarse la función matemática para calcular el núcleo o los núcleos.
Refiriéndose a la figura 7, se va a describir
ahora la noción de imagen de color P21, de plano de color P20, de
color determinado P22, de dato relativo a un color determinado P23.
La variante de realización descrita a continuación se aplica al
caso en que la imagen P2 es una imagen de color P21. La imagen de
color P21 puede ser descompuesta en planos en color P20 de diversos
modos: número de planos (1, 3 o más), precisión (8 bits no
firmados, 16 bits firmados, flotante...) y significado de los planos
(con respecto a un espacio de color estándar). La imagen de color
P21 puede ser descompuesta de diversos modos en planos en color P20:
rojo, verde, azul (RVB) o luminancia, saturación, color...; por
otra parte, existen espacios de color tales como PIM, o valores de
píxeles negativos son posibles con el fin de permitir la
representación de colores sustractivos que no es posible
representar en RVB positivo; finalmente, es posible codificar un
valor de píxel en 8bits, 16bits, o utilizando valores flotantes.
Las informaciones formateadas P4 comprenden datos que permiten
descomponer la imagen P2 en planos de color P20, compatibles con
los diferentes defectos P5 que hay que tratar; estando
caracterizado cada plano de color P20 por un color determinado P22;
comprendiendo las citadas informaciones formateadas P4 datos
relativos al citado color determinado P23; permitiendo además los
citados datos relativos al citado color determinado P23 determinar
la fracción de las citadas informaciones formateadas P4 que conviene
poner en práctica para modificar la calidad del citado plano de
color P20; de modo que los citados medios de tratamiento de
imágenes P1 puedan calcular el citado plano de color P20 para un
color determinado P22 definido posteriormente a la difusión de los
citados medios de tratamiento de imágenes P1; de modo que los
citados medios de tratamiento de imágenes P1 puedan aplicar un
tratamiento particular, especialmente un tratamiento de un nivel de
falta de nitidez, para un color determinado P22 definido
posteriormente a la difusión de los citados medios de tratamiento
de imágenes P1; de modo que así se pueda reducir la frecuencia de
actualización de los medios de tratamiento de imágenes P1.
Por ejemplo, la falta de nitidez de los aparatos
P25 actuales se puede corregir utilizando planos de color P20 rojo,
verde, azul; el procedimiento y el sistema permiten corregir la
falta de nitidez de un aparato P25 para el cual una descomposición
en luminancia y saturación estaría mejor adaptada.
En el caso de un aparato P25 compatible con el
estándar, PIM, es posible elegir por ejemplo trabajar en color
positivo con 8 bits en espacio X,Y,Z o trabajar en 16 bits firmados
en espacio RVB.
Refiriéndose a la figura 8, se va a describir
ahora la noción de datos relativos a un defecto determinado P24.
Las informaciones formateadas P4 pueden comprender datos relativos
al menos a un defecto P5 determinado, denominados datos relativos a
un defecto determinado P24; los datos relativos a un defecto
determinado P24 permitirán determinar la fracción de las
informaciones formateadas P4 que conviene poner en práctica para
modificar la calidad de imágenes según el citado defecto P5
determinado; en la práctica, los datos relativos a un defecto
determinado P24 podrán tomar la forma de un identificador de
algoritmo de corrección, capaz de corregir el defecto P5
determi-
nado.
nado.
De modo que los medios de tratamiento de
imágenes P1 pueden modificar la calidad de imágenes utilizando
informaciones formateadas P4 relativas a defectos P5 de los cuales
al menos uno de los defectos P5 es definido posteriormente a la
difusión de los citados medios de tratamiento de imágenes P1; de
modo que así sea posible reducir la frecuencia de actualización de
los medios de tratamiento de imágenes P1.
Por ejemplo IF2AP3 comprende datos relativos a
la distorsión, al viñeteado y a la falta de nitidez; LA1 únicamente
sabe corregir la falta de nitidez; LA1 puede corregir la falta de
nitidez utilizando IF2AP3; el tamaño del núcleo, en este caso, no
debe depender del zoom aplicado por la distorsión.
Por ejemplo, si una versión de los medios de
tratamiento de imágenes P1 sabe tratar la distorsión, pero no la
falta de nitidez, esta versión podrá extraer las informaciones
formateadas P4 relativas a la distorsión y tratar únicamente
ésta.
Otra ventaja de un medio de tratamiento de
imágenes P1 que puede tratar varios defectos P5 consiste en poder
dejar al usuario la elección de los defectos P5 que hay que tratar,
dentro de los límites ligados al orden tal como se describe a
continuación.
Además, los métodos siguientes permiten reducir
la frecuencia de actualización de los medios de tratamiento de
imágenes P1
- -
- las informaciones formateadas P4 pueden comprender informaciones que permitan determinar el orden de ejecución por los medios de tratamiento de imágenes P1 de los algoritmos de corrección, con el fin de poder elegir el orden mejor adaptado para cada aparato P25,
- -
- las informaciones formateadas P4 pueden ser independientes del tipo de procesador (8/16/32/64 bits, orden de los octetos en una palabra) utilizado para producirlas o leerlas,
- -
- las informaciones formateadas P4 pueden ser almacenadas en un archivo que contenga igualmente la imagen P2 o en una base de datos indicada por un identificador del aparato P25,
- -
- en el caso en que las informaciones formateadas P4 estén registradas en la imagen, un índice, por ejemplo en el campo comentario, puede permitir indicar dónde se encuentran las informaciones formateadas P4 (por ejemplo: tipo de campo y nombre de campo), esto permite difundir medios de tratamiento de imágenes P1 compatibles con un futuro estándar de almacenamiento de las informaciones formateadas P4 (campo en el formato Exif, un campo en el formato Tiff, datos en el formato XMP, campo comentario).
\vskip1.000000\baselineskip
Para modificar la calidad de una imagen P2, los
medios de tratamiento de imágenes P1 pueden realizar por ejemplo
todas o parte de las etapas siguientes:
- -
- determinar los aparatos P25 o los identificadores de los aparatos P25 de la cadena de aparatos P3, por ejemplo analizando datos asociados a la imagen P2 en un archivo que contiene la imagen P2 o a partir de los medios de carga de la imagen,
- -
- buscar las informaciones formateadas P4 relativas a los defectos P5 de todos o de parte de los aparatos P25 de la cadena de aparatos P3, por ejemplo en el archivo que contiene la imagen P2
o en una base de datos utilizando los
identificadores de aparatos P25 así obtenidos,
- -
- utilizar las informaciones formateadas P4 para establecer la correspondencia P7 entre las variables P6 y unos identificadores P8,
- -
- determinar el valor de variables P26 que tengan una influencia sobre los defectos P5, por ejemplo la focal, utilizando los identificadores P8, por ejemplo utilizando datos Exif presentes en el archivo que contiene la imagen P2,
- -
- combinar las informaciones formateadas P4 de varios aparatos P25,
- -
- seleccionar una parte de las informaciones formateadas P4 compatible con los citados medios de tratamiento de imágenes P1, utilizando los elementos de identificación de modelo parametrable o parametrizable P12,
- -
- seleccionar una parte de las informaciones formateadas P4 relativa a una parte de los defectos P5, utilizando los datos relativos a un defecto determinado P24,
- -
- cargar la imagen P2 y descomponerla en planos de colores P20 según los colores determinados P22,
- -
- identificar las funciones matemáticas P16 utilizando los parámetros P9 de los modelos parametrables o parametrizables P16 de las informaciones formateadas P4 así obtenidas,
- -
- determinar las constantes de configuración independientes de la imagen y las funciones matemáticas elementales y su codificación a partir de los elementos de identificación de tipo de modelo parametrable o parametrizable P15 de la función matemática P16,
- -
- determinar el orden de las correcciones a partir de las informaciones formateadas P4,
- -
- modificar la calidad de la imagen P2 para obtener la imagen modificada, utilizando los algoritmos de corrección en el orden así determinado y las constantes de configuración independientes de la imagen y las funciones matemáticas elementales; en las aplicaciones para el público en general, la modificación de la calidad de las imágenes debe ser firme, es decir que es mejor desactivar o atenuar una corrección, que arriesgarse a degradar la imagen P2; por ejemplo es mejor eliminar un poco menos de falta de nitidez, pero no degradar el ruido; es mejor colores un poco menos cálidos, pero que parezcan naturales.
En esta variante de realización, las
informaciones formateadas P4 pueden ser producidas por aparatos P25
complejos no conocidos en el momento de la difusión de los medios
de tratamiento de imágenes P1 sin tener necesidad de actualizar los
medios de tratamiento de imágenes P1. A continuación se da un
ejemplo de informaciones formateadas P4:
aparato P25:
- -
- identificador del aparato,
- -
- versión de las informaciones formateadas relativas al aparato, por ejemplo una fecha, tipo de informaciones formateadas P4 (informaciones formateadas medidas, informaciones formateadas extendidas...), elemento de identificación de los modelos parametrables o parametrizables P12:
- -
- modelo parametrable o parametrizable 2.0,
- -
- modelo parametrable o parametrizable 2.1, informaciones formateadas P4 relativas al modelo parametrable o parametrizable 2.0
- -
- carga de la imagen: 16 bits firmados, colores determinados P22 = RVB,
- -
- correspondencia P7: v1 = Exif #212; v2 = Zoom y crop obtenidos a partir de una tabla función del tamaño de la imagen,
- -
- orden de corrección: distorsión, falta de nitidez,
- -
- corrección de distorsión. c1; f3 (v1, *,*); f5 (v2,*); salida 8 bits RVB,
- -
- corrección de falta de nitidez; c2; f2(v1,*,*), informaciones formateadas P4 relativas al modelo parametrable o parametrizable 2.1
- -
- ... funciones matemáticas elementales:
- -
- f1: 3 variables P6, codificación 1, términos {(12.5;0;3;4); (199;1;1;1)},
- -
- f2: 3 variables P6, codificación 6, puntos {(12.2;f3); (45.4;f4)}
- -
- ... constantes de configuración
- -
- c1: 3; 2.5
\vskip1.000000\baselineskip
Se denomina reducción de coste, un procedimiento
y un sistema para disminuir el coste de un aparato P25 o de una
cadena de aparatos P3, especialmente el coste de la óptica de un
aparato o de una cadena de aparatos; procedimiento que consiste
en:
- -
- disminuir el número de lentes, y/o
- -
- simplificar la forma de las lentes, y/o
- -
- concebir o elegir en un catálogo una óptica que tenga defectos P5 mayores que los deseados para el aparato de la cadena de aparatos, y/o
- -
- utilizar materiales, componentes, tratamientos o procedimientos de fabricación menos costosos para el aparato o la cadena de aparatos, añadiendo defectos P5.
El procedimiento y el sistema de acuerdo con la
invención pueden ser utilizados para disminuir el coste de un
aparato o de una cadena de aparatos: se puede concebir una óptica
digital, producir informaciones formateadas P4 relativas a los
defectos P5 del aparato o de la cadena de aparatos, utilizar estas
informaciones formateadas para permitir a medios de tratamiento de
imagen P1, integrados o no, modificar la calidad de las imágenes P2
que provienen de, o que están destinadas a, el aparato o a la cadena
de aparatos, de modo que la combinación del aparato o la cadena de
aparatos y de los medios de tratamiento de imagen permitan capturar,
modificar o restituir imágenes de la calidad deseada con un coste
reducido.
Claims (26)
1. Procedimiento que recurre a medios de
tratamiento de imágenes (P1), especialmente un software y/o un
componente; permitiendo los citados medios de tratamiento de
imágenes (P1) modificar la calidad de las imágenes digitales que
provienen de una, o destinadas a una, cadena de aparatos (P3);
comprendiendo la citada cadena de aparatos (P3) al menos un aparato
de captura de imagen y/o al menos un aparato de restitución de
imagen; poniendo en práctica los citados medios de tratamiento de
imagen (P1) informaciones formateadas (P4) ligadas a los defectos
(P5) de al menos un aparato (P25) de la citada cadena de aparatos
(P3); estando ligado un defecto a las características de la óptica
y/o del sensor y/o de la electrónica y/o del software integrado en
un aparato, por ejemplo la distorsión, la falta de nitidez, el
viñeteado, las aberraciones cromáticas, la restitución de los
colores, la uniformidad del flash, el ruido del sensor, el grano,
el astigmatismo, la aberración esférica; dependiendo las citadas
informaciones formateadas (P4) de al menos una variable (P6)
constituida por un factor medible y variable de una imagen (P2) a
otra capturada, modificada o restituida por un mismo aparato (P25) y
que tiene una influencia sobre el defecto (P5) de la imagen
capturada, modificada o restituida por el aparato (P25);
permitiendo las citadas informaciones formateadas (P4) establecer
una correspondencia (P7) entre una parte de las citadas variables
(P6) y los identificadores (P8), comprendiendo los identificadores
para cada variable un tipo de fuente y un identificador de campo en
la fuente; permitiendo los citados identificadores (P8) a los
citados medios de tratamiento de imagen determinar el valor de la
citada variable (P26) correspondiente al citado identificador (P8),
al ir a buscar el campo identificado en la fuente.
2. Procedimiento de acuerdo con la
reivindicación 1 en el cual, en el caso en que la cadena de aparatos
comprenda al menos un aparato de captura de imágenes provisto de un
sensor, se tiene en cuenta, en el valor de la variable, cualquier
transformación geométrica aplicada a la imagen entre el sensor y la
aplicación de un algoritmo de corrección.
3. Procedimiento de acuerdo con las
reivindicaciones 1 o 2; comprendiendo las citadas informaciones
formateadas (P4) parámetros (P9) de al menos un modelo parametrable
o parametrizable (P10) dependiente de las citadas variables
(P6).
4. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera
de las reivindicaciones 1 a 3; siendo establecida la citada
correspondencia (P7) entre la citada parte de las citadas variables
(P6) y los citados identificadores (P8) por una tabla de
correspondencia (P11).
5. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera
de las reivindicaciones 3 o 4; variando los citados modelos
parametrables o parametrizables (P10) a medida que se produce la
actualización sucesiva de los citados medios de tratamiento de
imagen (P1); comprendiendo además las citadas informaciones
formateadas (P4) elementos de identificación (P12) de los citados
modelos parametrables o parametrizables sucesivamente puestos en
práctica (P29); de modo que sea posible identificar la fracción de
las informaciones formateadas relativa a modelos parametrables o
parametrizables (P10) anteriores a la difusión de una versión de los
citados medios de tratamiento de imagen (P1).
6. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera
de las reivindicaciones 1 a 5; designando el citado identificador
(P8) un campo (P13) cuyo significado físico y cuyo contenido han
sido definidos, especialmente en un formato de tipo Exif,
posteriormente a la difusión de los citados medios de tratamiento de
imagen (P1); permitiendo obtener los citados medios de tratamiento
de imagen (P1) el valor de campos (P28) cuyo significado físico y
cuyo valor han sido definidos posteriormente a la difusión de los
citados medios de tratamiento de imagen (P1); de modo que los
citados medios de tratamiento de imagen (P1) permiten determinar el
valor (P26) de la citada variable correspondiente al citado
identificador (P8) utilizando la citada correspondencia (P7).
7. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera
de las reivindicaciones 1 a 6; designado los citados identificadores
(P8) campos (P13) cuyos significado físico y cuyo contenido han
sido definidos, especialmente en un formato de tipo Exif,
anteriormente a la difusión de los citados medios de tratamiento de
imagen (P1); teniendo las citadas imágenes una existencia anterior
a la difusión de los citados medios de tratamiento de imagen (P1);
permitiendo los citados medios de tratamiento de imagen (P1) obtener
el valor de los citados campos (P13) designados por los citados
identificadores (P8) a partir de datos relativos a la citada imagen
(P2); de modo que los citados medios de tratamiento de imagen (P1)
permiten determinar el valor (P26) de la citada variable
correspondiente al citado identificador (P8) utilizando la citada
correspondencia (P7); de modo que los citados medios de tratamiento
de imagen permiten modificar la calidad de las imágenes producidas
antes de la difusión de los citados medios de tratamiento.
8. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera
de las reivindicaciones 3 a 7; pudiendo comprender las citadas
informaciones formateadas (P4) parámetros de varios tipos de modelos
parametrables o parametrizables (P10); siendo identificados los
parámetros de un tipo de modelo parametrable o parametrizable por un
elemento de identificación de tipo de modelo parametrable o
parametrizable (P15); comprendiendo además las citadas informaciones
formateadas (P4) el citado elemento de identificación de tipo de
modelo parametrable o parametrizable (P15); de modo que sea posible
elegir el tipo de modelo parametrable o parametrizable (P10) en el
momento de producir las citadas informaciones formateadas (P4).
9. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera
de las reivindicaciones 3 a 8; siendo el citado procedimiento tal
que los valores de los citados parámetros (P9) del citado modelo
parametrable o parametrizable (P10) permiten identificar una
función matemática (P16) de las citadas variables (P5); permitiendo
la citada función matemática (P16) así identificada modificar la
calidad de la citada imagen, en función de valores determinados de
las citadas variables (P6).
10. Procedimiento de acuerdo con la
reivindicación 8; siendo al menos uno de los tipos de modelos
parametrables o parametrizables, denominado en lo sucesivo modelo
parametrable o parametrizable genérico (P17) tal que los valores de
los parámetros del citado modelo parametrable o parametrizable
genérico (P17) permiten identificar cualquier función matemática de
las citadas variables (P6); permitiendo la citada función matemática
(P16) así definida modificar la calidad de la citada imagen, en
función de valores determinados de las citadas variables (P6).
11. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera
de las reivindicaciones 1 a 10; comprendiendo además las citadas
informaciones formateadas (P4) programas informáticos (P18) y/o
enlaces hacia programas informáticos (P19).
12. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera
de las reivindicaciones 1 a 11; estando destinado el citado
procedimiento a reducir la frecuencia de actualización de medios de
tratamiento que permiten modificar la calidad de imágenes según
varios defectos; comprendiendo además las citadas informaciones
formateadas (P4) datos relativos al menos a un defecto
predeterminado (P24).
13. Procedimiento de acuerdo con la
reivindicación 12; permitiendo además los citados datos relativos al
citado defecto determinado (P24) determinar la fracción de las
citadas informaciones formateadas (P30) que conviene poner en
práctica para modificar la calidad de imágenes según el citado
defecto determinado, de modo que los citados medios de tratamiento
puedan modificar la calidad de imágenes utilizando informaciones
formateadas relativas a defectos en los cuales al menos uno de los
defectos es definido posteriormente a la difusión de los citados
medios de tratamiento.
14. Sistema que recurre a medios de tratamiento
de imágenes (P1), especialmente un software y/o un componente;
permitiendo los citados medios de tratamiento de imágenes (P1)
modificar la calidad de las imágenes digitales que provienen de
una, o que están destinadas a una, cadena de aparatos (P3);
comprendiendo la citada cadena de aparatos (P3) al menos un aparato
de captura de imagen y/o al menos un aparato de restitución de
imagen; poniendo en práctica los citados medios de tratamiento de
imagen (P1) informaciones formateadas (P4) ligadas a los defectos
(P5) de al menos un aparato (P25) de la citada cadena de aparatos
(P3); un defecto ligado a las características de la óptica y/o del
sensor y/o de la electrónica y/o del software integrado en un
aparato (P25); ejemplos de defectos (P5) son por ejemplo la
distorsión, la falta de nitidez, el viñeteado, las aberraciones
cromáticas, la restitución de los colores, la uniformidad del flash,
el ruido del sensor, el grano, el astigmatismo, la aberración
esférica; dependiendo las citadas informaciones formateadas (P4) de
al menos una variable (P6) constituida por un factor medible y
variable de una imagen (P2) a otra capturada, modificada o
restituida por un mismo aparato (P25) y que tiene una influencia
sobre el defecto (P5) de la imagen capturada, modificada o
restituida por el aparato (P25); permitiendo las citadas
informaciones formateadas (P4) establecer una correspondencia (P7)
entre una parte de las citadas variables (P6) y unos identificadores
(P8), comprendiendo los identificadores para cada variable un tipo
de fuente y un identificador de campo en la fuente; permitiendo los
citados identificadores (P8) a los medios de tratamiento de imagen
determinar el valor de la citada variable (P26) correspondiente al
citado identificador (P8), al ir a buscar el campo identificado en
la
fuente.
fuente.
15. Sistema de acuerdo con la reivindicación 14
que comprende al menos un aparato de captura provisto de un sensor,
y que comprende medios para tener en cuenta, en el valor de la
variable, cualquier transformación geométrica aplicada a la imagen
entre el sensor y la aplicación de un algoritmo de corrección.
16. Sistema de acuerdo con las reivindicaciones
14 o 15; comprendiendo las citadas informaciones formateadas (P4)
parámetros (P9) de al menos un modelo parametrable o parametrizable
(P10) dependiente de las citadas variables (P6).
17. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 14 a 16; siendo establecida la citada
correspondencia (P7) entre la citada parte de las citadas variables
(P6) y los citados identificadores (P8) por una tabla de
correspondencia (P11).
18. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 16 o 17; variando los citados modelos parametrables
o parametrizables (P10) a medida que se produce la actualización
sucesiva de los citados medios de tratamiento de imagen (P1);
comprendiendo además las citadas informaciones formateadas (P4)
elementos de identificación (P12) de los citados modelos
parametrables o parametrizables sucesivamente puestos en práctica
(P29).
19. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 14 a 18; designando el citado identificador un
campo (P13) cuyo significado físico y cuyo contenido han sido
definidos, especialmente en un formato de tipo Exif, posteriormente
a la difusión de los citados medios de tratamiento de imagen (P1);
permitiendo los citados medios de tratamiento de imagen (P1)
obtener el valor de campos (P28) cuyo significado físico y cuyo
valor han sido definidos posteriormente a la difusión de los citados
medios de tratamiento de imagen (P1).
20. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 14 a 19; designando los citados identificadores
campos (P13) cuyo significado físico y cuyo contenido han sido
definidos, especialmente en un formato de tipo Exif, anteriormente
a la difusión de los citados medios de tratamiento de imagen;
teniendo las citadas imágenes una existencia anterior a la difusión
de los citados medios de tratamiento de imagen (P1); permitiendo los
citados medios de tratamiento de imagen (P1) obtener el valor de
los citados campos (P13) designados por los citados identificadores
(P8) a partir de datos relativos a la citada imagen (P2).
21. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 16 a 20; pudiendo comprender las citadas
informaciones formateadas (P4) parámetros de varios tipos de modelos
parametrables o parametrizables (P10); siendo identificados los
parámetros de un tipo de modelo parametrable o parametrizable por un
elemento de identificación de tipo modelo parametrable o
parametrizable (P15); comprendiendo además las citadas informaciones
formateadas (P4) el citado elemento de identificación de tipo de
modelo parametrable o parametrizable (P15).
22. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 16 a 21; siendo el citado sistema tal que los
valores de los citados parámetros (P9) del citado modelo
parametrable o parametrizable (P10) permiten identificar una
función matemática (P16) de las citadas variables (P6); permitiendo
la citada función matemática (P16) así identificada modificar la
calidad de la citada imagen, en función de valores determinados de
las citadas variables (P6).
23. Sistema de acuerdo con la reivindicación 22;
siendo al menos uno de los tipos de modelos parametrables o
parametrizables, denominado en lo sucesivo modelo parametrable o
parametrizable genérico (P17), tal que los valores de los
parámetros del citado modelo parametrable o parametrizable genérico
(P17) permiten identificar cualquier función matemática de las
citadas variables (P6); permitiendo la citada función matemática
(P16) así identificada modificar la calidad de la citada imagen, en
función de valores determinados de las citadas variables (P6).
24. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 14 a 23; comprendiendo además las citadas
informaciones formateadas (P4) programas informáticos (P18) y/o
enlaces hacia programas informáticos (P19).
25. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 14 a 24; permitiendo el citado sistema que está
destinado a reducir la frecuencia de actualización de medios de
tratamiento modificar la calidad de imágenes según varios defectos;
comprendiendo además las citadas informaciones formateadas (P4)
datos relativos al menos a un defecto determinado (P24).
26. Sistema de acuerdo con la reivindicación 24;
permitiendo además los citados datos relativos al citado defecto
determinado (P24) determinar la fracción de las citadas
informaciones formateadas (P30) que conviene poner en práctica para
modificar la calidad de imágenes según el defecto determinado.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0109291 | 2001-07-12 | ||
| FR0109292 | 2001-07-12 | ||
| FR0109291A FR2827459B1 (fr) | 2001-07-12 | 2001-07-12 | Procede et systeme pour fournir a des logiciels de traitement d'image des informations formatees liees aux caracteristiques des appareils de capture d'image et/ou des moyens de restitution d'image |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2353057T3 true ES2353057T3 (es) | 2011-02-25 |
Family
ID=8865424
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES02747504T Expired - Lifetime ES2353057T3 (es) | 2001-07-12 | 2002-06-05 | Procedimiento y sistema para reducir la frecuencia de las actualizaciones de medios. |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7463293B2 (es) |
| ES (1) | ES2353057T3 (es) |
| FR (1) | FR2827459B1 (es) |
Families Citing this family (38)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1316427C (zh) * | 2001-07-12 | 2007-05-16 | 杜莱布斯公司 | 产生与装置链的装置的缺陷相关的格式化信息的方法和系统 |
| JP2004234379A (ja) * | 2003-01-30 | 2004-08-19 | Sony Corp | 画像処理方法、画像処理装置及び画像処理方法を適用した撮像装置、表示装置 |
| JP4010254B2 (ja) * | 2003-02-06 | 2007-11-21 | ソニー株式会社 | 画像記録再生装置、画像撮影装置及び色収差補正方法 |
| US8471852B1 (en) | 2003-05-30 | 2013-06-25 | Nvidia Corporation | Method and system for tessellation of subdivision surfaces |
| US7683950B2 (en) * | 2005-04-26 | 2010-03-23 | Eastman Kodak Company | Method and apparatus for correcting a channel dependent color aberration in a digital image |
| US8571346B2 (en) | 2005-10-26 | 2013-10-29 | Nvidia Corporation | Methods and devices for defective pixel detection |
| US7750956B2 (en) * | 2005-11-09 | 2010-07-06 | Nvidia Corporation | Using a graphics processing unit to correct video and audio data |
| US8588542B1 (en) | 2005-12-13 | 2013-11-19 | Nvidia Corporation | Configurable and compact pixel processing apparatus |
| FR2895103B1 (fr) * | 2005-12-19 | 2008-02-22 | Dxo Labs Sa | Procede et systeme de traitement de donnees numeriques |
| FR2895104A1 (fr) * | 2005-12-19 | 2007-06-22 | Dxo Labs Sa | Procede pour fournir des donnees a un moyen de traitement numerique |
| FR2895102B1 (fr) * | 2005-12-19 | 2012-12-07 | Dxo Labs | Procede pour traiter un objet dans une plateforme a processeur(s) et memoire(s) et plateforme utilisant le procede |
| US8737832B1 (en) * | 2006-02-10 | 2014-05-27 | Nvidia Corporation | Flicker band automated detection system and method |
| US8594441B1 (en) | 2006-09-12 | 2013-11-26 | Nvidia Corporation | Compressing image-based data using luminance |
| US7835592B2 (en) * | 2006-10-17 | 2010-11-16 | Seiko Epson Corporation | Calibration technique for heads up display system |
| DE102007001010A1 (de) * | 2007-01-02 | 2008-07-10 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Verfahren und Bilderfassungssystem zur achromatisierten Bildaufnahme von Objekten |
| US8055070B2 (en) * | 2007-01-05 | 2011-11-08 | Geo Semiconductor Inc. | Color and geometry distortion correction system and method |
| US8442316B2 (en) | 2007-01-05 | 2013-05-14 | Geo Semiconductor Inc. | System and method for improving color and brightness uniformity of backlit LCD displays |
| US8723969B2 (en) * | 2007-03-20 | 2014-05-13 | Nvidia Corporation | Compensating for undesirable camera shakes during video capture |
| US8724895B2 (en) | 2007-07-23 | 2014-05-13 | Nvidia Corporation | Techniques for reducing color artifacts in digital images |
| US8570634B2 (en) | 2007-10-11 | 2013-10-29 | Nvidia Corporation | Image processing of an incoming light field using a spatial light modulator |
| US9177368B2 (en) | 2007-12-17 | 2015-11-03 | Nvidia Corporation | Image distortion correction |
| US8780128B2 (en) | 2007-12-17 | 2014-07-15 | Nvidia Corporation | Contiguously packed data |
| US8698908B2 (en) | 2008-02-11 | 2014-04-15 | Nvidia Corporation | Efficient method for reducing noise and blur in a composite still image from a rolling shutter camera |
| WO2009112309A2 (en) * | 2008-03-12 | 2009-09-17 | Thomson Licensing | Method and system for lens aberration correction |
| US9379156B2 (en) * | 2008-04-10 | 2016-06-28 | Nvidia Corporation | Per-channel image intensity correction |
| GB2460241A (en) * | 2008-05-20 | 2009-11-25 | Univ Dublin City | Correction of optical lateral chromatic aberration |
| US8373718B2 (en) | 2008-12-10 | 2013-02-12 | Nvidia Corporation | Method and system for color enhancement with color volume adjustment and variable shift along luminance axis |
| US8749662B2 (en) * | 2009-04-16 | 2014-06-10 | Nvidia Corporation | System and method for lens shading image correction |
| US8328365B2 (en) | 2009-04-30 | 2012-12-11 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Mesh for mapping domains based on regularized fiducial marks |
| US8698918B2 (en) | 2009-10-27 | 2014-04-15 | Nvidia Corporation | Automatic white balancing for photography |
| US8520125B2 (en) * | 2009-10-27 | 2013-08-27 | Panasonic Corporation | Imaging device and distance-measuring device using same |
| JP2013219705A (ja) * | 2012-04-12 | 2013-10-24 | Sony Corp | 画像処理装置、および画像処理方法、並びにプログラム |
| US9798698B2 (en) | 2012-08-13 | 2017-10-24 | Nvidia Corporation | System and method for multi-color dilu preconditioner |
| US9508318B2 (en) | 2012-09-13 | 2016-11-29 | Nvidia Corporation | Dynamic color profile management for electronic devices |
| US9307213B2 (en) | 2012-11-05 | 2016-04-05 | Nvidia Corporation | Robust selection and weighting for gray patch automatic white balancing |
| US9826208B2 (en) | 2013-06-26 | 2017-11-21 | Nvidia Corporation | Method and system for generating weights for use in white balancing an image |
| US9756222B2 (en) | 2013-06-26 | 2017-09-05 | Nvidia Corporation | Method and system for performing white balancing operations on captured images |
| DE102013012988A1 (de) * | 2013-08-03 | 2015-02-05 | Carl Zeiss Microscopy Gmbh | Verfahren zur Kalibrierung eines digitalen optischen Abbildungssystems, Verfahren zur Korrektur von Abbildungsfehlern in einem digitalen optischen Abbildungssystem, sowie digitales optisches Abblildungssystem |
Family Cites Families (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2661061B1 (fr) * | 1990-04-11 | 1992-08-07 | Multi Media Tech | Procede et dispositif de modification de zone d'images. |
| GB2256989B (en) | 1991-06-21 | 1995-02-08 | Sony Broadcast & Communication | Video image capture apparatus |
| US5353056A (en) * | 1992-10-27 | 1994-10-04 | Panasonic Technologies, Inc. | System and method for modifying aberration and registration of images |
| US5369450A (en) * | 1993-06-01 | 1994-11-29 | The Walt Disney Company | Electronic and computational correction of chromatic aberration associated with an optical system used to view a color video display |
| DE69526635T2 (de) * | 1994-12-29 | 2002-12-05 | Koninklijke Philips Electronics N.V., Eindhoven | Bilderzeugungsgerät und Verfahren zur Verbesserung geometrischer optischer Bildverzerrungen |
| US5751863A (en) * | 1996-06-18 | 1998-05-12 | Hewlett Packard Company | Method and system having relaxed front end distortion requirements |
| US6100925A (en) * | 1996-11-27 | 2000-08-08 | Princeton Video Image, Inc. | Image insertion in video streams using a combination of physical sensors and pattern recognition |
| JPH10164326A (ja) * | 1996-11-28 | 1998-06-19 | Minolta Co Ltd | 画像取り込み装置 |
| US6222583B1 (en) * | 1997-03-27 | 2001-04-24 | Nippon Telegraph And Telephone Corporation | Device and system for labeling sight images |
| EP0878970A3 (en) | 1997-05-16 | 1999-08-18 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Imager registration error and chromatic aberration measurement system for a video camera |
| JPH10319517A (ja) | 1997-05-21 | 1998-12-04 | Konica Corp | 画像形成装置、及びレンズ付きフィルムユニットの製造方法 |
| US6603885B1 (en) * | 1998-04-30 | 2003-08-05 | Fuji Photo Film Co., Ltd. | Image processing method and apparatus |
| JP4338155B2 (ja) * | 1998-06-12 | 2009-10-07 | キヤノン株式会社 | 画像処理装置及びその方法、コンピュータ可読メモリ |
| US6538691B1 (en) * | 1999-01-21 | 2003-03-25 | Intel Corporation | Software correction of image distortion in digital cameras |
| US6819333B1 (en) * | 2000-05-12 | 2004-11-16 | Silicon Graphics, Inc. | System and method for displaying an image using display distortion correction |
| US6816625B2 (en) * | 2000-08-16 | 2004-11-09 | Lewis Jr Clarence A | Distortion free image capture system and method |
| US7127125B2 (en) * | 2002-01-04 | 2006-10-24 | Warner Bros. Entertainment Inc. | Registration of separations |
| US7683950B2 (en) * | 2005-04-26 | 2010-03-23 | Eastman Kodak Company | Method and apparatus for correcting a channel dependent color aberration in a digital image |
-
2001
- 2001-07-12 FR FR0109291A patent/FR2827459B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-06-05 US US10/483,253 patent/US7463293B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-06-05 ES ES02747504T patent/ES2353057T3/es not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2827459A1 (fr) | 2003-01-17 |
| US20040218071A1 (en) | 2004-11-04 |
| FR2827459B1 (fr) | 2004-10-29 |
| US7463293B2 (en) | 2008-12-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2353057T3 (es) | Procedimiento y sistema para reducir la frecuencia de las actualizaciones de medios. | |
| JP4614657B2 (ja) | イメージ処理手段の更新頻度を減らす方法およびシステム | |
| Karaimer et al. | A software platform for manipulating the camera imaging pipeline | |
| Afifi et al. | When color constancy goes wrong: Correcting improperly white-balanced images | |
| Sumner | Processing raw images in matlab | |
| US10388062B2 (en) | Virtual content-mixing method for augmented reality and apparatus for the same | |
| US20110234841A1 (en) | Storage and Transmission of Pictures Including Multiple Frames | |
| JP4854748B2 (ja) | 現像サーバおよび現像方法 | |
| US8306349B2 (en) | Method for simulating dark-part exposure compensation of high dynamic range images using a single image and image processing device for use with the method | |
| US8472748B2 (en) | Method of image processing and image processing apparatus | |
| TWI420405B (zh) | 人臉影像代換系統及方法 | |
| CN109360254B (zh) | 图像处理方法和装置、电子设备、计算机可读存储介质 | |
| KR20050009694A (ko) | 브래킷된 이미지 시퀀스로부터 고 동적 범위 이미지를생성하는 시스템 및 프로세스 | |
| CN101103635A (zh) | 数码相机图像中的白平衡校正 | |
| Marsh | Forensic photography: A Practitioner's guide | |
| JP2011013889A (ja) | 画像処理装置、画像処理方法及び電子カメラ | |
| EP3343514A1 (en) | Method and device for differentiating objects | |
| CN112995633B (zh) | 图像的白平衡处理方法、装置、电子设备和存储介质 | |
| WO2018061232A1 (ja) | 情報処理装置、表示方法、読取方法、およびコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体 | |
| US20040202378A1 (en) | Method and apparatus for enhancing images based on stored preferences | |
| CN112738392A (zh) | 图像转换方法及系统 | |
| Butler | The Advanced Digital Photographer's Workbook: Professionals Creating and Outputting World-class Images | |
| Laws | The author's guide to controlling the photograph | |
| CN118474552A (zh) | 模型训练方法、图像处理方法及电子设备 | |
| JP2005176028A (ja) | 画像処理方法、画像処理プログラム、および画像処理装置 |