ES2350435A1 - Modificación de escorias salinas de los procesos de segunda fusión del aluminio y uso como adsorbentes de los productos obtenidos. - Google Patents
Modificación de escorias salinas de los procesos de segunda fusión del aluminio y uso como adsorbentes de los productos obtenidos. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2350435A1 ES2350435A1 ES201030970A ES201030970A ES2350435A1 ES 2350435 A1 ES2350435 A1 ES 2350435A1 ES 201030970 A ES201030970 A ES 201030970A ES 201030970 A ES201030970 A ES 201030970A ES 2350435 A1 ES2350435 A1 ES 2350435A1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- slag
- salt
- aqueous solution
- aluminum
- slags
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
- B01J20/30—Processes for preparing, regenerating, or reactivating
- B01J20/34—Regenerating or reactivating
- B01J20/3433—Regenerating or reactivating of sorbents or filter aids other than those covered by B01J20/3408 - B01J20/3425
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
- B01J20/02—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material
- B01J20/06—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising oxides or hydroxides of metals not provided for in group B01J20/04
- B01J20/08—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising oxides or hydroxides of metals not provided for in group B01J20/04 comprising aluminium oxide or hydroxide; comprising bauxite
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
- B01J20/28—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties
- B01J20/28054—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
- B01J20/28057—Surface area, e.g. B.E.T specific surface area
- B01J20/28059—Surface area, e.g. B.E.T specific surface area being less than 100 m2/g
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
- B01J20/28—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties
- B01J20/28054—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
- B01J20/28057—Surface area, e.g. B.E.T specific surface area
- B01J20/28061—Surface area, e.g. B.E.T specific surface area being in the range 100-500 m2/g
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
- B01J20/28—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties
- B01J20/28054—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
- B01J20/28069—Pore volume, e.g. total pore volume, mesopore volume, micropore volume
- B01J20/28071—Pore volume, e.g. total pore volume, mesopore volume, micropore volume being less than 0.5 ml/g
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
- B01J20/30—Processes for preparing, regenerating, or reactivating
- B01J20/3078—Thermal treatment, e.g. calcining or pyrolizing
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
- B01J20/30—Processes for preparing, regenerating, or reactivating
- B01J20/3085—Chemical treatments not covered by groups B01J20/3007 - B01J20/3078
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
- B01J20/30—Processes for preparing, regenerating, or reactivating
- B01J20/34—Regenerating or reactivating
- B01J20/345—Regenerating or reactivating using a particular desorbing compound or mixture
- B01J20/3475—Regenerating or reactivating using a particular desorbing compound or mixture in the liquid phase
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/28—Treatment of water, waste water, or sewage by sorption
- C02F1/281—Treatment of water, waste water, or sewage by sorption using inorganic sorbents
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J2220/00—Aspects relating to sorbent materials
- B01J2220/40—Aspects relating to the composition of sorbent or filter aid materials
- B01J2220/48—Sorbents characterised by the starting material used for their preparation
- B01J2220/4875—Sorbents characterised by the starting material used for their preparation the starting material being a waste, residue or of undefined composition
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F2101/00—Nature of the contaminant
- C02F2101/10—Inorganic compounds
- C02F2101/20—Heavy metals or heavy metal compounds
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
Modificación de escorias salinas de los procesos de segunda fusión del aluminio y uso como adsorbentes de los productos obtenidos. Se describe la activación de escorias salinas procedentes de procesos de segunda fusión del aluminio mediante contacto con disoluciones acuosas, ácidas, básicas o neutras, separación de la disolución acuosa y calcinación a altas temperaturas. El procedimiento de la invención permite obtener materiales con una alta superficie específica, incluso superior a 200 m{sup,2}, particularmente cuando la escoria se pone en contacto con agua en condiciones de reflujo. Las escorias activadas obtenidas pueden ser utilizadas como adsorbentes de metales pesados presentes en disoluciones acuosas. Una vez utilizadas, puede regenerarse mediante tratamiento con disoluciones ácidas, lavado y secado y reutilizarse.
Description
Modificación de escorias salinas de los procesos
de segunda fusión del aluminio y uso como adsorbentes de los
productos obtenidos.
La presente invención se refiere a materiales
basados en escorias salinas procedentes de los procesos de reciclaje
de aluminio mediante fusión con capacidad de retención de metales
pesados (Cd^{2+}, Cu^{2+}, Pb^{2+} y Zn^{2+}) presentes en
corrientes líquidas, así como a su procedimiento de activación
mediante tratamiento con disoluciones acuosas empleando varias
concentraciones de ácidos o bases y distintas temperaturas.
La base de la producción del aluminio es el
proceso Hall-Héroult [1], proceso electrolítico por
el que se obtiene aluminio metal a partir de óxido de aluminio. El
aluminio obtenido según este proceso se denomina primario. El óxido
de aluminio que se emplea como materia prima se obtiene a partir de
la bauxita natural mediante el proceso Bayer [1].
El reciclaje del aluminio tiene gran importancia
debido a que se puede recuperar casi de manera completa, sin pérdida
de calidad del producto final. El aluminio que se obtiene en estos
procesos se denomina secundario, dado que proviene de un aluminio
metal ya existente. El reciclado del aluminio es una parte esencial
de la industria del aluminio. El aluminio destinado al reciclaje se
puede dividir en dos categorías: subproductos de la transformación
del aluminio y chatarras de piezas viejas ya usadas. Los
subproductos tienen su origen en el proceso de fabricación de
materiales de aluminio. Se conoce su calidad y su composición. Puede
fundirse sin que haya que realizar tratamientos previos. La chatarra
es material de aluminio procedente de artículos de aluminio usados y
desechados al final de su ciclo de vida. En este tipo de chatarra es
necesario realizar procesos de tratamiento y separación previa para
recuperar la mayor cantidad posible de aluminio. Mediante fusión,
los subproductos y chatarras son transformados en diversas formas
para su posterior comercialización.
Si se compara la energía necesaria para producir
los dos tipos de aluminio, el aluminio secundario sólo consume entre
el 5 y el 20% de la energía necesaria para la producción del
aluminio primario [1]. A pesar de esta importante ventaja, el
aluminio primario sigue siendo necesario porque la demanda mundial
no puede ser satisfecha únicamente mediante producción
secundaria.
Desde el punto de vista medioambiental, la
producción del aluminio secundario presenta un menor impacto
medioambiental [2]. En el caso de los residuos, durante el proceso
primario se producen los denominados barros rojos procedentes
de la fusión alcalina de la bauxita. La cantidad y sus
características dependen del tipo de bauxita empleada, presentando
como componentes mayoritarios óxidos de hierro, aluminio, silicio y
titanio, entre otros. La gestión de este residuo se lleva a cabo
normalmente mediante vertido controlado. Recientemente han aparecido
en la bibliografía algunas aplicaciones de este tipo de residuos
[3-10]. Durante el proceso de segunda fusión del
aluminio se generan varios tipos de residuos: polvos procedentes de
tratamiento de los gases del horno de fusión y de los procesos de
molienda, espumas, natas y escorias salinas. De entre ellos destacan
las escorias salinas por la cantidad que se genera.
Las escorias salinas procedentes de los procesos
de segunda fusión del aluminio están catalogadas como residuos
peligrosos con el código LER (Lista Europea de Residuos) 100308
[11]. Son generadas cuando se emplean sales para cubrir el material
fundido y prevenir la oxidación del aluminio, incrementar el
rendimiento, aumentar la eficacia térmica y dispersar mecánicamente
los óxidos y sustancias metálicas o no metálicas sólidas presentes
en el horno de fusión. La cantidad de fundente empleado y de
escorias generadas depende de las impurezas de los subproductos y
chatarras de aluminio, del tipo de horno empleado, así como de las
condiciones de fundición. La composición promedio de las escorias
salinas puede resumirse como: aluminio metal, óxidos diversos
(denominada esta fracción como productos no metálicos),
fundentes (sales, normalmente NaCl y KCl en una relación 70/30) y
otros compuestos en menor proporción (NaI, C_{3}Al_{4},
Al_{2}S_{3}, Si_{3}P_{4}, Na_{2}SO_{4}, Na_{2}S,
criolita, C, etc.) [2]. A partir de su composición, las escorias
salinas de aluminio son un importante subproducto de gran valor
económico que puede ser recuperado en la medida que el proceso sea
económicamente viable.
La gestión de las escorias salinas se realiza
bien mediante la separación de sus componentes para su posible
valorización, bien mediante almacenamiento en vertederos controlados
[12,13]. El proceso de valorización consiste en una separación
inicial del aluminio metálico presente en las escorias salinas
mediante tratamientos mecánicos y electromagnéticos [14]. Este
proceso es viable si el contenido en aluminio metálico es superior
al 4-6% en peso. El residuo remanente consiste en
productos no metálicos y sales que pueden ser valorizadas mediante
el proceso denominado Hanse [2]. En este proceso se trata de separar
la fracción salina de los óxidos. La fracción salina se trataría
inicialmente de concentrar mediante, por ejemplo, electrodiálisis,
para posteriormente obtener la sal por evaporación [15]. Por otro
lado, la fracción de óxidos se trataría de obtener libre de sal. Hay
que resaltar que la composición de los productos no metálicos puede
ser muy variable. Depende de la naturaleza del material reciclado,
siendo muy difícil dar soluciones genéricas. Aparte de la
problemática de su composición con objeto de pensar en alguna
aplicación concreta, otro de los problemas añadidos que surge es
obtener esta fracción libre de sal [14]. La consideración de libre
significa que contenga una cantidad de sal inferior al 2% en peso.
Hay que decir finalmente que para que la valorización de estos dos
productos, sales y productos no metálicos, sea económicamente viable
se deben de obtener corrientes concentradas de sal y residuos limpio
de productos no metálicos. El principal inconveniente, aparte de la
posible aplicación posterior, es que estos dos condicionantes no
pueden obtenerse simultáneamente, lo que provoca la inviabilidad
económica. Por tanto, hasta el momento la mejor solución sigue
siendo maximizar la recuperación del aluminio y disponer los
residuos en vertederos controlados.
Las nuevas tecnologías de fundición, como los
hornos rotatorios basculantes, hacen que la viabilidad económica del
reciclado de las escorias sea aún mucho menor. Las razones son
varias. Se minimiza de forma importante la cantidad de escorias
salinas generadas. Las cantidades de aluminio y sobre todo de
residuos salinos presentes en estas escorias son menores que las que
se obtienen en las escorias salinas producidas en hornos rotatorios
tradicionales de eje fijo.
Por tanto, como conclusión final cabe resaltar
que las escorias salinas procedentes de los procesos de la segunda
fusión del aluminio son una parte importante de los residuos
generados y que gran parte de los esfuerzos de implantación de
nuevas técnicas van dirigidos hacia su minimización. Actualmente no
existe una salida comercial para este tipo de residuos.
Para las escorias procedentes de las plantas de
transformación de hierro y de la manufactura de una de sus
aleaciones, el acero, se han propuesto en algunos usos relacionados
con la descontaminación de residuos. Así, por ejemplo, la solicitud
de patente de EE.UU. publicada como US 4124405 [16] propone la
utilización de escorias para la solidificación de contaminantes
solubles en agua, tales como distintos cationes de metales, dando
lugar a un producto estable en el que no se produce la lixiviación
de los iones retenidos. El proceso comprende la mezcla del residuo
líquido con la escoria, preferiblemente en forma particulada, en
condiciones de pH alcalino (superior a 8,5) y requiere, además, la
adición de un agente que promueva la hidratación de la escoria,
agentes que, preferiblemente, son productos que contienen iones
sulfato e iones de metales alcalinos. Aunque, en principio, el
proceso se refiere a escorias en general, sólo se citan
específicamente las escorias procedentes de la manufactura y
tratamiento del hierro o el acero, así como las de altos hornos y
hornos calentados por medios eléctricos. La composición de las
escorias que se consideran particularmente adecuadas tiene un
contenido superior de CaO (30-50%), SiO_{2}
(25-40%), óxidos de Fe (5-15%) y MgO
(2-8%) al de las escorias procedentes de los
procesos de segunda fusión del aluminio, siendo en cambio menor el
porcentaje de Al_{2}O_{3} (8-20%) presente.
De manera similar, la solicitud de patente
británica GB2054547 [17] se refiere a la eliminación de cationes de
metales pesados (como, por ejemplo, Hg, Cd, Cu, Pb, Cr, Zn, Cu, Fe y
Mn) de aguas residuales, usando como adsorbente un producto en forma
de polvo obtenido a partir de una escoria procedente de la
manufactura de acero. En la descripción del documento de patente se
menciona que las escorias procedentes de la manufactura del acero
contienen habitualmente, entre otros componentes,
9-20% de SiO_{2}, 37-59% de CaO,
5-20% de FeO, 0,6-8,0% de MgO,
0,06-0,25% de S y 1,5-2,3% de
P_{2}O_{3}. Su porcentaje de A1203 es de sólo
0,1-2,5%. En cuanto al procedimiento descrito para
que se produzca la adsorción, consiste en que la escoria pulverizada
se añade al líquido que contiene los metales pesados y se deja un
tiempo de contacto, de manera que los metales pesados puedan quedar
adsorbidos en la escoria; el contacto puede producirse en un tanque
con agitación o, incluso, en una columna en la que esté presente la
escoria, por la cual se hace fluir el líquido con metales
pesados.
En la descripción de la solicitud de patente
GB2054547 [17] se comenta que, aunque el mecanismo de adsorción de
metales por parte de los productos derivados de estas escorias no
está completamente dilucidado, las propiedades observadas se
atribuyen a la capacidad de adsorción de CaO, SiO_{2} y los
compuestos del ácido fosfórico, al efecto de coprecipitación causado
por el Fe, al efecto de precipitación causado por el S, a la
sustitución de iones debidas al CaO y al MgO y a la precipitación de
hidróxidos provocada por el alto valor del pH (pH 10,5 \pm 1,0).
Por ello, aunque se menciona que el pH del líquido puede ajustarse a
7 para que ése sea el pH al cual se produce el contacto entre
disolución y escoria, se contemplan también las posibilidades de que
el pH de contacto entre disolución y escoria sea ácido, incluso por
debajo de 1. Igualmente, la idea de realizar una activación previa,
mediante el tratamiento con un ácido, de las partículas del polvo de
la escoria, para después utilizar la escoria para el tratamiento de
líquidos con un pH alcalino, de 10-11, lo cual
favorece la precipitación de los cationes de metales pesados como
hidróxidos. Sin embargo, también se menciona que algunos cationes de
metales, como Cd, Pb y Cr, no se ven afectados por el pH, mientras
que, para el caso concreto del Hg, se recomienda el uso de un pH
ácido.
Respecto a la superficie de la escoria, se
recomienda el uso de partículas finas, para que el aumento de área
superficial favorezca un aumento de la capacidad de adsorción, a
pesar de que no hay relación directa entre el tamaño de partícula y
la superficie específica. Es necesario resaltar que no se hace
alusión a la posible influencia del tamaño de poro de la
escoria.
Los experimentos realizados con varios cationes
de metales pesados distintos del Hg (Cd, Pb, Cr, Cu, Ni, Zn, Mn y
As), que aparecen en la Tabla 8 del documento, indican que un tiempo
de contacto (t) de 30 minutos da lugar a una cantidad de catión
retenido (q_{t}) de aproximadamente 10 mg de catión por
gramo de escoria, calculándolo a partir de la siguiente fórmula:
siendo C_{0} la
concentración inicial de catión metálico (100 ppm en todos los
casos, concentración que, por tratarse de disoluciones acuosas,
puede considerarse equivalente a 100 mg/litro), C_{t} la
concentración de catión metálico a un determinado tiempo t
del experimento (en este caso, los 30 minutos de tratamiento, tras
los cuales, la concentración remanente de catión oscilaba entre 0,01
ppm para el Cr presente en la disolución a pH 2,0 y 0,21 ppm para el
caso del Pb presente en una disolución de pH 7,0), V el
volumen de disolución empleado (0,1 litro en este caso) y W
el peso de escoria salina utilizada en el experimento de adsorción
(1,0
g).
\vskip1.000000\baselineskip
La solicitud de patente en Corea del Sur
KR20050065755 [18], por su parte, se refiere a la eliminación de
metales pesados contenidos en efluentes utilizando como adsorbente
una escoria procedente de procesos metalúrgicos que, en este caso,
es una escoria procedente de altos hornos de preparación de acero.
De nuevo, la composición de la escoria utilizada en esta solicitud
de patente coreana (véase la Tabla 1 de la misma) presenta un
contenido superior de CaO (35-45%), SiO_{2}
(30-40%) y MgO (5-8%) al de las
escorias procedentes de los procesos de segunda fusión del aluminio,
siendo también menor el porcentaje de Al_{2}O_{3}
(10-15%) presente. La escoria sufre un proceso de
tratamiento con una disolución alcalina durante 6 horas, secado
durante 24 horas y calcinado a 250-350ºC, durante
6-20 horas, prefiriéndose que la temperatura no sea
superior a 350ºC para que no haya degradación de la escoria. La
solicitud KR20050065755 menciona que el tratamiento da lugar a que
se aumente el área superficial de la escoria, que pasa a ser de 52
m^{2}/g. Con ello, los experimentos realizados para ensayar la
adsorción de Pb muestran una capacidad de adsorción del 96,6%, se
pasa de una concentración inicial de 100 ppm a una concentración
final de 3,4 ppm, al inyectar en una columna 1 litro de disolución
con Pb a una velocidad de 1 litro/minuto.
De forma análoga, en la patente japonesa
JP57031448 [19], se describe un método similar para adsorbentes en
el tratamiento de aguas residuales, en el que se parte de una
escoria granulada, mencionándose las escorias procedentes de plantas
de fabricación de acero como posible ejemplo. La escoria se disuelve
en una disolución acuosa de un ácido inorgánico (que puede ser, por
ejemplo, ácido clorhídrico, nítrico o sulfúrico, con preferencia por
100 cm^{3} de HCl 4N por cada 14 g de escoria), tras lo cual se
aumenta el pH hasta valores próximos a 10 (preferiblemente, con NaOH
acuoso), dando lugar a un precipitado que se filtra, lava,
deshidrata, seca y se pulveriza o se calienta a
300-900ºC (preferiblemente,
400-600ºC) durante 20 minutos - 2 horas.
Sería interesante encontrar también para las
escorias de aluminio un procedimiento de transformación que las
valorizase y que, preferiblemente, permitiera la aplicación del
producto obtenido en la industria, abriendo nuevas vías para ser
incorporados en la cadena económica. En la actualidad, sin embargo,
la apertura de estas nuevas vías para las escorias de aluminio está
por realizar. De hecho, trabajos publicados en el año 2005, con
posterioridad, por ejemplo, a la publicación correspondiente a la
solicitud patente británica GB2054547 [17], calificaban de inviable
económicamente la valorización integral mediante separación de todos
o parte de sus componentes de las escorias procedentes de los
procesos de segunda fusión de aluminio, recomendando la minimización
de su producción [20,21]. La presente invención proporciona una
solución a este problema.
\vskip1.000000\baselineskip
1. Aluminium Handbook. Vol. 1. Fundamentáis and
Materials. Aluminium-Verlag Marketing &
Komunikation GmbH, (2003).
2. Aluminium Handbook. Vol. 2. Forming, Casting,
Surface Treatment, Recycling and Ecology.
Aluminium-Verlag Marketing & Komunikation
GmbH, (2003).
3. V.K. Gupta, M. Gupta, S.
Sharma. Process development for the removal of lead and
chromium from aqueous solutions using red mud-an
aluminium industry waste. Water Research, 35, (2001),
1125-1134.
4. H.S. Altundogan, S. Altundogan,
F. Turnen, M. Bildik. Arsenic adsorption from aqueous
solutions by activated red mud. Waste Management, 22,
(2002), 357-363.
5. A. Tor, Y. Cengeloglu, M.E.
Aydin, M. Ersoz. Removal of phenol from aqueous phase
by using neutralized red mud. Journal of Colloid and Interface
Science, 300, (2006), 498-503.
6. Y. Li, Ch. Liu, Z. Luan,
X. Peng, Ch. Zhu, Z. Chen, Z. Zhang, J.
Fan, Z. Jia. Phosphate removal from aqueous solutions
using raw and activated red mud and fly ash. Journal of Hazardous
Materials, B137, (2006), 374-383.
7. Y. Cengeloglu, A. Tor, M.
Ersoz, G. Arslan. Removal of nitrate from aqueous
solution by using red mud. Separation and Purification
Technology, 51, (2006), 374-378.
\newpage
8. A. Tor, Y. Cengeloglu. Removal
of congo red from aqueous solution by adsorption onto acid activated
red mud. Journal of Hazardous Materials, B138, (2006),
409-415.
9. J.R. Paredes, S. Ordoñez, A.
Vega, F.V. Díez. Catalytic combustión of methane over
red mud-based catalysts. Applied Catalysis B:
Environmental, 47, (2004), 37-45.
10. S. Sushil, V.S. Batra.
Catalytic applications of red mud, an aluminium industry waste: a
review. Applied Catalysis B: Environmental, 81,
(2008), 64-77.
11. Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, por la
que se publican las operaciones de valorización y eliminación de
residuos y la lista europea de residuos. BOE 43/2002, de 19 de
febrero de 2002.
12. "Gestión de las escorias salinas de la
segunda fusión del aluminio". Informe Técnico, Serie Reciclado de
Materiales, Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos, Madrid
(2002).
13. B.J. Jody, E.J. Daniels, P.V.
Bonsignore, D.E. Karvelas, "Recycling of aluminum
salt cake", Journal of Resource Management and Technology,
20, (1992), 38-49.
14. J.N. Hryn, E.J. Daniels, T.B.
Gurganus, K.M. Tomaswick, "Products from salt cake
residue-oxide", Third International Symposium on
Recycling of Metals and Engineering Materials, P.B. Queneau and R.D.
Peterson, Eds. The Minerals, Metals & Materials Society,
(1995), 905-916.
15. K. Sreenivasarao, F.
Patsiogiannis, J.N. Hryn, "Concentration and
precipitation of NaCl and KCl from salt cake leach solutions by
eletrodialysis", Light Metals, R. Hunglen, Ed. The Minerals,
Metals & Materials Society, (1997),
1153-1158.
16. US 4124405 A. (J. Quiénot et al.).
Fecha publicación: 7 Noviembre 1978.
17. GB 2054547 A (Nippon Kokan Kabushiki
Kaisha). Fecha publicación. (18 Febrero 1981).
18. KR 20050065755 A. (Research Institute of
Industrial Science Technology) Fecha publicación: 30 Junio 2005.
19. JP 57031448 B. (Kogyo Gijutsuin; Kankyo
Gijutsu Kaihatsu). Fecha publicación: 5 Marzo 1980.
20. A. Gil. Management of the salt cake
from secondary aluminium fusión processes. Industrial &
Engineering Chemistry Research, 44, (2005),
8852-8857.
21. A. Gil. Gestión de las escorias
salinas de los procesos de segunda fusión del aluminio.
Ingeniería Química, 425 (2005),
171-181.
22. S.J. Gregg y K.S.W. Sing.
Adsorption, Surface Area and Porosity. Academic Press
(1991).
23. M. A. Vicente Rodríguez, J. de D.
López González y M. A. Bañares Muñoz. Preparation of
microporous solids by acid treatment of a saponite. Microporous
Materials, 4, (1995), 251-264.
24. A.W.M. Ip, J.P. Barford y G.
McKay. Reactive Black dye adsorption/desorption onto
different adsorbents: effect of salt, surface chemistry, pore size
and surface area. Journal of Colloid and Interface Science,
337, (2009), 32-38.
25. D.D. Do. Adsorption analysis:
equilibria and kinetics. Imperial College Press
(1998).
\vskip1.000000\baselineskip
La invención se refiere, en un primer aspecto, a
un procedimiento para la transformación de escorias salinas
procedentes de procesos de segunda fusión del aluminio que comprende
las etapas de:
- a)
- poner en contacto la escoria salina procedente de un proceso de segunda fusión del aluminio con una disolución acuosa, ácida, básica o neutra;
- b)
- separar la escoria salina activada obtenida en la etapa a) de la disolución acuosa;
- c)
- calentar la escoria salina activada obtenida en la etapa b) en condiciones que permitan estabilizar la estructura porosa generada.
En un segundo aspecto, la invención se refiere
también a una escoria salina caracterizada por haber sido obtenida
al someter la escoria salina procedente de un proceso de segunda
fusión del aluminio al procedimiento anterior.
En un aspecto adicional, la invención se refiere
además al uso de esa escoria salina obtenida por aplicación del
procedimiento de la invención para la adsorción de cationes
metálicos presentes en corrientes líquidas.
\vskip1.000000\baselineskip
Fig. 1: Área superficial, expresada en metros
cuadrados por gramo de escoria, de las escorias salinas tratadas con
disoluciones de varias concentraciones de H_{2}SO_{4},
(comprendidas entre 0 y 2 mol/litro, según se indica en el eje de
abscisas), durante diferentes tiempos de contacto. Curvas:
\medcirc: escoria tratada durante 0,5 horas con disoluciones de
varias concentraciones de H_{2}SO_{4}; \medbullet: escoria
tratada durante 4 horas con disoluciones de varias concentraciones
de H_{2}SO_{4}; \blacksquare: escoria tratada durante 24 horas
con disoluciones de varias concentraciones de H_{2}SO_{4}.
Fig. 2: Volumen de poros, expresado en
centímetros cúbicos por gramo de escoria, de las escorias salinas
tratadas con disoluciones de varias concentraciones de
H_{2}SO_{4}, (comprendidas entre 0 y 2 mol/litro, según se
indica en el eje de abscisas), durante diferentes tiempos de
contacto. Curvas: \medcirc: escoria tratada durante 0,5 horas con
disoluciones de varias concentraciones de H_{2}SO_{4};
\medbullet: escoria tratada durante 4 horas con disoluciones de
varias concentraciones de H_{2}SO_{4}; \blacksquare: escoria
tratada durante 24 horas con disoluciones de varias concentraciones
de H_{2}SO_{4}.
Fig. 3: Micrografías electrónicas de barrido
representativas de escorias salinas tratadas químicamente. En la
parte inferior de cada microfotografía se indica el número de
aumentos al que se tomó, así como la longitud real, expresada en
micrómetros, a la que corresponde cada centímetro de la
microfotografía.
Fig. 4: Evolución en el tiempo (indicado en
minutos en el eje de abscisas) de la cantidad de metal adsorbida
(expresada en miligramos de metal por gramo de escoria) por una
escoria obtenida por el procedimiento de la invención. El catión
metálico ensayado se indica en la parte superior izquierda de cada
gráfico. Se representa una curva por cada concentración inicial de
catión ensayado. Las concentraciones iniciales fueron: \medbullet:
50 mg_{metal}/litro; \boxempty: 100 mg_{metal}/litro y
\medcirc: 300 mg_{metal}/litro.
Fig. 5: Evolución de la cantidad de metal
adsorbida (expresada en miligramos de metal por gramo de escoria)
por una escoria obtenida por el procedimiento de la invención. Los
valores de pH de las disoluciones de adsorción fueron: \medbullet:
pH=4 y \boxempty: pH=6.
Fig. 6: Cantidad de Pb adsorbida (expresada en
miligramos de metal por gramo de escoria) en las etapas del ensayo
de reutilización por una escoria obtenida por el procedimiento de la
invención, utilizada previamente para la adsorción de metales y
regenerada mediante tratamiento con disoluciones ácidas.
\vskip1.000000\baselineskip
Tal como se ha comentado previamente, la
presente invención se refiere a un procedimiento para la
transformación de escorias procedentes de los procesos de segunda
fusión del aluminio en un producto que puede ser utilizado como
adsorbente de cationes metálicos pesados presentes en corrientes
líquidas contaminadas, así como al producto adsorbente obtenido por
dicho procedimiento y al uso de dicho producto para la adsorción de
cationes metálicos pesados. El procedimiento de transformación de
las escorias de segunda fusión del aluminio en un adsorbente estable
permite darle una valorización a estas escorias, que son residuos
que se producen en grandes cantidades y están catalogados como
peligrosos, no sólo porque disminuye su peligrosidad sino porque,
además, posibilita su aplicación en la
industria.
industria.
El proceso consiste en tratar las escorias
procedentes de la segunda fusión del aluminio con disoluciones
acuosas, que pueden ser disoluciones de varias concentraciones de
ácidos, de bases o, incluso, agua a la que no se le ha añadido ni
ácidos ni bases, separando posteriormente la escoria obtenida y
estabilizándola mediante tratamiento a altas temperaturas
(200ºC-500ºC), siendo posibles distintos tiempos de
tratamiento y calentamiento.
\newpage
Un ejemplo de composición de una escoria salina
procedente de un proceso de segunda fusión de aluminio, que podría
ser objeto del proceso de transformación de la invención, sería el
siguiente:
\vskip1.000000\baselineskip
Sorprendentemente, a pesar de las diferencias en
la composición con las escorias procedentes de procesos de
transformación del hierro y/o de obtención de una de sus aleaciones,
el acero, el procedimiento de la invención permite la obtención de
productos cuyas propiedades de adsorción de metales pesados son
superiores a las de los adsorbentes obtenidos de las escorias
procedentes de industrias relacionadas con el hierro y/o el acero,
con valores de q_{e} que llegan a ser de
54,5-71,7 mg/g de escoria en el caso del Pb (II). Y
esto es así a pesar de que, de acuerdo con las enseñanzas de la
patente británica GB2054547 [17], sería esperable que la capacidad
de adsorción fuera menor, por presentar las escorias procedentes de
procesos de segunda fusión del aluminio menor cantidad de CaO,
SiO_{2} y compuestos del ácido fosfórico, que darían lugar a una
menor adsorción, menor cantidad de compuestos de Fe, lo que debería
hacer disminuir el efecto de coprecipitación, y menor proporción de
MgO, lo que, junto con la menor proporción de CaO, debería dar lugar
a una menor capacidad de sustitución de iones. Los valores de
q_{e} mencionados para el Pb (II), además, se obtienen a pH
ácido (4 ó 6), por lo que tampoco sería esperable una influencia
significativa de un posible efecto de precipitación de
hidróxidos.
La elevada capacidad de adsorción observada en
los productos obtenidos tras la aplicación del procedimiento de la
invención a las escorias procedentes de procesos de segunda fusión
del aluminio parece deberse en parte a la elevada superficie
específica que se consigue mediante la aplicación del procedimiento
de la presente invención, superficie específica que varía entre
valores próximos a 30 y 200 m^{2}/g de escoria tratada. Así,
sorprendentemente, los valores obtenidos son, en muchos casos,
particularmente, cuando el tratamiento con la disolución acuosa se
produce en condiciones de reflujo, superiores a los valores del área
superficial obtenidos mediante la aplicación del procedimiento de la
solicitud de patente coreana KR20050065755 [18] a escorias
procedentes de altos hornos, circunstancia que no era esperable,
particularmente si se tiene en cuenta que se trata de productos que
se obtienen después de ser sometidos a procesos a altas temperaturas
(unos 700ºC), pues la temperatura modifica los materiales y, en
general, reduce la superficie específica de los mismos.
Por tanto, un primer aspecto de la invención se
refiere a un procedimiento para la transformación de escorias
salinas procedentes de procesos de segunda fusión del aluminio que
comprende las etapas de:
- a)
- poner en contacto la escoria salina procedente de un proceso de segunda fusión del aluminio con una disolución acuosa, ácida, básica o neutra;
- b)
- separar la escoria salina activada obtenida en la etapa a) de la disolución acuosa;
- c)
- calentar la escoria salina activada obtenida en la etapa b) en condiciones que permitan estabilizar la estructura porosa generada.
Las escorias a las que se aplica el
procedimiento de transformación de la invención son las escorias
mencionadas en la Orden MAM/304/2002 [11] como "100308: Escorias
de sal de segunda fusión", comprendidas dentro del apartado 1003:
Residuos de la termometalurgia del aluminio. Se prefiere
especialmente que las escorias salinas que se someten al
procedimiento de la invención sean escorias procedentes de un horno
rotatorio de eje fijo, muy especialmente cuando presentan un tamaño
inferior a 1 mm. La composición química típica de este tipo de
escorias salinas se mostró previamente en la Tabla 1. El
procedimiento de la invención puede aplicarse también a escorias
salinas procedentes de otros procesos de segunda fusión del
aluminio, como pueden las escorias procedentes de un horno rotatorio
de eje basculante.
Las condiciones en las que se lleva a cabo la
etapa a) de activación química pueden ser cualesquiera, siempre y
cuando den lugar a la modificación de la estructura de la escoria
salina. De todas las variables del proceso de activación química,
son el pH de la disolución de activación, la concentración de los
agentes químicos, el tiempo y la temperatura de contacto los que más
influyen en las características del producto final obtenido.
La temperatura del proceso de contacto
generalmente es la temperatura ambiente, pero puede estar en el
intervalo comprendido entre 20ºC y la temperatura de reflujo, que
será de aproximadamente 100ºC a una presión de 101,33 kPa (1
atmósfera). La presión a la que se lleva a cabo esta etapa puede ser
la presión atmosférica, pero también puede llevarse a cabo a
presiones superiores. El tiempo de contacto depende en gran medida
de la temperatura de reacción, pero generalmente está en el
intervalo de 0,5 a 24 horas.
La etapa a) puede llevarse a cabo en un
recipiente con agitación aunque, opcionalmente y/o con posterioridad
a un primer paso de agitación, puede llevarse a cabo en condiciones
de reflujo. Tal como se muestra más adelante en los Ejemplos de la
presente invención, el tratamiento en condiciones de reflujo,
especialmente cuando se lleva a cabo con agua a la que no se ha
añadido ningún ácido o ninguna base, es el que da lugar al producto
final con valores de superficie específica más elevados. Por ello,
en una realización preferida de la invención, la etapa a) se lleva a
cabo en condiciones de reflujo.
Tal como se utiliza en la presente solicitud, el
término "disolución acuosa" abarca no sólo las composiciones
líquidas compuestas por agua en la que se encuentran disueltos uno o
más compuestos, especialmente cuando dichos compuestos confieren un
pH ácido o básico a la disolución al estar presentes en la misma,
sino también al medio disolvente en sí, al agua a la que no se le ha
añadido ningún compuesto de carácter ácido o básico y que, por
tanto, tendrá un pH neutro o muy próximo a la neutralidad. El pH de
la disolución acuosa que entra en contacto con la escoria salina es
una de las variables que influye bastante en las características
finales del producto obtenido pues, entre otras cosas, influye en la
activación química de los compuestos que forman parte de la escoria
y, con ello, en la capacidad de reacción y adsorción del producto
finalmente obtenido con las posibles sustancias a eliminar presentes
en efluentes contaminantes que quieran ser tratados con el producto
obtenido a partir de la escoria, sustancias a eliminar entre las que
destacan los cationes de metales pesados. Por ello, se prefiere que
el pH de la disolución de activación sea inferior a 2 o superior a
10, aunque es posible que la disolución acuosa de la etapa a)
presente otros valores de pH, incluido el valor de pH neutro.
Respecto a la relación entre la escoria salina
de aluminio y la disolución acuosa, una relación adecuada es la de
tratar 10 g de la escoria salina de aluminio con 0,1 litro de la
disolución acuosa.
La disolución acuosa puede ser una disolución
acuosa, ácida o alcalina, en la que esté presente uno más compuestos
ácidos o uno o más compuestos básicos a concentraciones
comprendidas, preferiblemente, entre 0 y 2 mol/litro. Los ácidos
pueden ser de origen orgánico o mineral y pueden citarse como
ejemplos los ácidos nítrico (HNO_{3}), sulfúrico (H_{2}SO_{4})
o clorhídrico (HCl). Entre los posibles compuestos de carácter
básico que pueden añadirse para conseguir disoluciones alcalinas
destaca el hidróxido sódico (NaOH).
La disolución acuosa, como se ha comentado
antes, puede también carecer de compuestos ácidos o básicos añadidos
y puede tratarse únicamente de agua. De hecho, en una realización
preferida de la invención, la disolución acuosa con la que se trata
la escoria es agua a la que no se le ha añadido ningún ácido o base.
Es una realización particularmente preferida de la invención aquella
en la que el contacto entre la escoria salina procedente de un
proceso de segunda fusión del aluminio y el agua se produce en
condiciones de reflujo, pues este tratamiento da lugar a productos
con una alta superficie específica.
Para llevar a cabo la etapa b) de separación de
la escoria salina, puede utilizarse cualquier técnica de separación,
tal como filtración, centrifugación, decantación del sobrenadante
tras dejar en reposo la mezcla de escoria salina y disolución y
otros similares. En la presente invención, se prefiere la
utilización de centrifugación. Dicha centrifugación puede llevarse a
cabo, por ejemplo, a 4500 r.p.m.
La escoria salina obtenida en la etapa b) se
calcina en la etapa c) para conseguir la estabilización de la
estructura, preferiblemente en aire, pero también en cualquier
mezcla gaseosa con presencia de oxígeno. Se prefiere que, antes de
llevar a cabo la calcinación, se produzca una calentamiento previo
entre 50 y 200ºC a presión atmosférica, para secar el producto.
Posteriormente a esta etapa opcional de secado, la escoria salina se
calienta para que se produzca su calcinación. A presión atmosférica,
las condiciones de calcinación comprenden una temperatura que
preferiblemente se encuentra en el intervalo de 200 a 500ºC. El
período de tiempo de calentamiento generalmente oscila entre 0,1 y
100 horas, siendo lo más habitual entre 0,5 y 48 horas.
Los ensayos de adsorción que se muestran más
adelante en el Ejemplo 2 se realizaron con una escoria activada
obtenida por la aplicación del procedimiento de la invención en la
que la superficie específica resultó ser especialmente alta,
superior a 200 m^{2}/g. Por ello, una realización particularmente
preferida del procedimiento de la invención es aquella en la que se
utilizan las condiciones que dan lugar a dicha escoria activada, es
decir, el procedimiento en el que una escoria salina procedente de
un horno rotatorio de eje fijo se pone en contacto con agua en
condiciones de reflujo durante 4 horas, tras lo cual se separa la
escoria del agua mediante centrifugación a 4500 r.p.m., se seca el
sólido obtenido durante 16 horas a 60ºC a presión atmosférica y se
calcina a 500ºC durante 4 horas.
La composición de la escoria salina obtenida y
sus propiedades texturales dependerán de las condiciones concretas
en las que se lleven a cabo la reacción de activación (etapa a)) del
procedimiento y el tratamiento térmico de la escoria (etapa c)). En
cualquier caso, el producto obtenido tras someter al procedimiento
de la invención escorias salinas procedentes de procesos de segunda
fusión del aluminio constituye un segundo aspecto de la invención.
En general, se obtiene un producto sólido poroso, al que podemos
denominar "escorias activadas" o "escorias adsorbentes",
en las que el volumen de los microporos varía entre 0,030 y 0,250
cm^{3}/g y la superficie específica varía entre 30 y 200
m^{2}/g, ambas deducidas mediante ensayos de adsorción de N_{2}
a -196ºC. Se tiene preferencia por aquellas que muestren valores de
superficie específica superiores a 52 m^{2}/g, especialmente si
los valores de superficie específica son superiores a 100 m^{2}/g.
Igualmente, es una realización especialmente preferida de las
escorias activadas de la invención aquella en la que la escoria es
la obtenida aplicando el conjunto de condiciones preferidas antes
especificado, es decir, el procedimiento en el que una escoria
salina procedente de un horno rotatorio de eje fijo se pone en
contacto con agua en condiciones de reflujo durante 4 horas, tras lo
cual se separa la escoria del agua mediante centrifugación a 4500
r.p.m., se seca el sólido obtenido durante 16 horas a 60ºC a presión
atmosférica y se calcina a 500ºC durante 4 horas.
Tal como se ha comentado previamente, estas
escorias salinas activadas de la invención tienen buenas propiedades
de adsorción/retención de cationes de metales pesados y pueden
utilizarse, por ejemplo, para adsorber cationes de metales pesados
presentes en corrientes líquidas contaminadas. Por ello, un aspecto
más de la invención es el uso del producto resultante de la
aplicación del procedimiento de la invención, es decir, las
"escorias adsorbentes" o "escorias activadas" obtenidas,
para la adsorción de cationes de metales contenidos en corrientes
líquidas. Por tanto, puede considerarse también que la invención se
refiere a un método para la preparación de un adsorbente de cationes
de metales pesados presentes en corrientes líquidas que comprende la
preparación del adsorbente a partir de escorias salinas procedentes
de procesos de segunda fusión del aluminio (las etapas a) a c)
anteriormente discutidas), así como al menos una etapa opcional
adicional en la que dicho adsorbente se pone en contacto con la
corriente líquida de la que se quieren retirar cationes de metales
pesados. Igualmente, puede también definirse la invención como un
procedimiento para adsorber/retirar cationes de metales de
corrientes líquidas que los contienen, que comprende la etapa de
poner en contacto la corriente líquida con un adsorbente sólido
preparado a partir de escorias salinas procedentes de procesos de
segunda fusión del aluminio y que, opcionalmente, comprende también
las etapas de preparación de dicho adsorbente sólido poroso. En
cualquiera de las formulaciones, la invención comprendería también
el producto a utilizar como adsorbente, la "escoria adsorbente"
o "escoria activada".
Los ensayos que se muestran más adelante en el
Ejemplo 2 de la presente solicitud demuestran que las escorias
activadas de la invención son útiles para retener cationes de
distintos metales pesados, como demuestran los ensayos realizados
con Cd^{2+}, Cu^{2+}, Zn^{2+} y Pb^{2+}. Por ello, una
posible realización es aquella en la que las escorias de la
invención se utilizan para adsorber al menos un catión seleccionado
del grupo de Cd^{2+}, Cu^{2+}, Zn^{2+} y Pb^{2+}, o
combinaciones de los mismos. Los resultados demuestran que la
adsorción se produce a distintos valores de pH del líquido en el que
están presentes los metales pesados, siendo adecuados, por ejemplo,
los valores de pH de 4 y 6 y el intervalo comprendido entre ellos,
prefiriéndose el valor de pH 6, por obtenerse mejores resultados.
Por otro lado, los ensayos demuestran que el Pb2+ es el catión para
el cual se obtienen mejores resultados, por lo que una realización
preferida es aquella en la que las escorias se utilizan para
adsorber Pb^{2+}.
También se tuvo en cuenta la posibilidad de
reusar las escorias salinas, obteniéndose que las escorias salinas
de aluminio de la presente invención pueden reutilizarse como
adsorbentes de cationes de metales pesados. El primer ensayo de
adsorción de los cationes metálicos se llevó a cabo según la
metodología descrita hasta ahora: Ejemplo 2. Una vez utilizada la
escoria salina como adsorbente, este sólido se vuelve a tratar con
una disolución de ácido para desorber/limpiar el catión metálico
retenido. Se lava con agua, se seca y se vuelve a utilizar como
adsorbente tal y como se había realizado inicialmente. Este proceso
se repitió hasta cuatro veces, cuatro ciclos, observándose que la
escoria salina puede regenerarse y volverse a utilizar como
adsorbente. Estos ensayos se explican con más detalle en el Ejemplo
3 de la presente solicitud, donde se demuestra la posibilidad de
reutilizar escorias activadas previamente ya utilizadas para
adsorber cationes. Por ello, en una posible realización del uso de
la invención, las escorias que se utilizan son escorias activadas
obtenidas mediante el procedimiento de la invención, que se
utilizan, una vez obtenidas para la adsorción de metales y que,
posteriormente, se reutilizan tras ser sometidas a un proceso de
regeneración que comprende al menos cuatro ciclos de activación, en
cada uno de los cuales la escoria utilizada se pone en contacto con
disoluciones ácidas como en la etapa a) del procedimiento de la
invención, se separa de la disolución ácida, se lava con agua
desionizada y se seca a temperatura entre 50ºC y 200ºC a presión
atmosférica. Un posible realización del uso de la invención,
comprendida dentro de la anterior, es aquélla en la que el ácido es
HNO_{3} y la escoria tratada con el mismo se seca en una estufa a
60ºC a presión atmosférica.
\newpage
La invención se explicará ahora con más detalle
por medio de los Ejemplos y las Figuras incluidas a
continuación.
En el presente Ejemplo, se utilizó una escoria
salina procedente de un horno rotatorio de eje fijo y de un tamaño
inferior a 1 mm para su activación mediante agentes químicos. Su
composición se indicó anteriormente en la
Tabla 1.
Tabla 1.
La activación química se llevó a cabo empleando
disoluciones acuosas de HNO_{3} (65%, Panreac), H_{2}SO_{4}
(98%, Panreac) y NaOH (Panreac). La activación química se llevó a
cabo empleando cinco disoluciones de cada reactivo químico en varias
concentraciones. Concretamente, concentraciones comprendidas entre 0
y 2 mol/litro. El tiempo de reacción con cada una de estas
disoluciones también fue un parámetro estudiado, estando comprendido
entre 0,5 y 24 horas. Brevemente, en cada activación, 10 g de
escoria salina se ponen en contacto con 100 cm^{3} de disolución
de reactivo químico. La velocidad de agitación de las suspensiones
fue de 500 r.p.m. Transcurrido el tiempo de reacción, las
suspensiones se centrifugaron durante 20 minutos a 4500 r.p.m. y a
temperatura ambiente empleando una centrífuga Rotonta 460 S para
separar la escoria de la disolución activante. El proceso se repitió
varias veces, sustituyendo cada vez la disolución de intercalación
por agua desionizada con el objetivo de lavar la escoria de agente
químico. Los sólidos obtenidos se secaron en una estufa durante 16
horas a 60ºC a presión atmosférica y posteriormente durante 4 horas
a 500ºC.
La nomenclatura utilizada para cada muestra es
X-Y-t, donde X es la concentración de la
disolución de reactivo ácido o base utilizada, Y el reactivo
utilizado en la activación química y t el tiempo, en horas,
de contacto entre la escoria y la disolución de reactivo químico.
Así, por ejemplo, la muestra denominada como
0-N-4 h, es una escoria tratada con
una disolución 0 mol/litro (con agua) de HNO_{3} (N) durante 4
horas.
Las propiedades texturales de las escorias
activadas obtenidas se determinaron mediante adsorción de N_{2}
(Air Liquide, 99,999%) a -196ºC en un equipo volumétrico estático
comercial (ASAP 2010 de la casa comercial Micromeritics). Las
muestras fueron desgasificadas previamente durante 24 h a 200ºC y a
una presión inferior a 0,1 Pa. La cantidad de muestra utilizada en
el experimento fue de 0,2 g.
La adsorción de N_{2} proporciona una serie de
propiedades cuantitativas como son el área superficial y el volumen
de poros. El área superficial se puede calcular mediante la
aplicación de la ecuación de B.E.T. [22]:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
siendo p/pº la
presión relativa, V el volumen de N_{2} adsorbido en
equilibrio por la muestra a la presión relativa p/pº,
V_{m} el volumen de monocapa y C una constante. El
ajuste lineal de la ecuación de B.E.T. en el rango de presión
relativa comprendido entre 0,05 y 0,20, permite asegurarse la
formación de una monocapa y calcular el volumen de monocapa. Con el
volumen de monocapa se puede calcular el área superficial de la
escoria mediante la
ecuación:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
siendo S el área
superficial, V_{m} el volumen de monocapa, a el área
ocupada por una molécula de N_{2} adsorbido sobre la superficie de
la arcilla (16,2 \ring{A}^{2}/molec), N_{A} el número
de Avogadro (6,023\cdot10^{23} molee/mol) y \upbar{V} el
volumen ocupado por un mol de N_{2} a 25ºC y 1 atmósfera (22.386
cm^{3}/mol).
\vskip1.000000\baselineskip
Los volúmenes de poros totales (Vp_{Total}) se
estiman a partir de los volúmenes de N_{2} adsorbidos a un valor
de presión relativa de 0,99 [22], asumiendo que la densidad del
nitrógeno en los poros es igual a la del nitrógeno líquido a -196ºC
(0,81 g/cm^{3}) [22].
\newpage
Los resultados referentes a las propiedades
texturales obtenidos para la escoria tratada con varias
concentraciones de HNO_{3} durante 4 horas se muestran a
continuación en la Tabla 2.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
La evolución de las propiedades texturales
(superficie específica y volumen de poros) de la escoria tratada con
disoluciones de varias concentraciones de H_{2}SO_{4} y varios
tiempos se representa en las Fig. 1 y 2.
Estos materiales también fueron caracterizados
mediante microscopía electrónica de barrido utilizando un
microscopio JEOL, modelo JSM5610LV. Un ejemplo representativo de una
escoria tratada con H_{2}SO_{4}, muestra
2-N-4 h, se presenta en la Fig.
3.
Los resultados indican que el procedimiento de
la invención permite obtener "escorias activadas" de aluminio
con valores de superficie específica superiores a los obtenidos de
escorias de acerías, aunque los valores más altos se obtienen con
las concentraciones inferiores de reactivo químico, especialmente,
en el valor de concentración 0, como el de la muestra
0-N-4 h, correspondiente al agua.
Así, la superficie específica disminuye con la concentración del
reactivo químico empleado. En menor medida también lo hace el
volumen de poros. Esto se explica porque los materiales que
presentan en su estructura Al_{2}O_{3} ó SiO_{2} pueden ser
atacados por reactivos químicos ácidos o bases. Inicialmente puede
tratarse de una pequeña disolución del óxido que permite aumentar
las propiedades texturales del material inicial e inclusive
modificar la superficie del sólido con nuevos centros de adsorción.
Si el ataque es prolongado en el tiempo, o si las concentraciones de
los reactivos químicos son elevadas, se puede producir la disolución
del material con pérdida de las propiedades iniciales [23].
También se estudió el efecto de las condiciones
de reflujo en las propiedades texturales de las escorias salinas de
aluminio, utilizando disoluciones acuosas anteriormente descritas de
los ácidos sulfúrico o nítrico o disoluciones acuosas de hidróxido
sódico, en concentraciones de 0 y 2 mol/litro. El tiempo de
tratamiento en este caso fue de 4 horas, con los mismos tratamientos
anteriormente descritos para obtener las escorias salinas
activadas
químicamente.
químicamente.
Los resultados referentes a las propiedades
texturales obtenidos para la escoria tratada con varias disoluciones
acuosas de reactivos químicos durante 4 horas bajo condiciones de
reflujo se muestran a continuación en la Tabla 3.
Los resultados indican que el tratamiento de la
escoria salina con la disolución acuosa en condiciones de reflujo,
especialmente cuando la disolución acuosa es agua a la que no se le
ha añadido ningún ácido o base (muestra
0-H-4 h (reflujo)), da lugar a un
aumento significativo de la superficie específica, alcanzándose
valores superiores a 200 m^{2}/g. Se observa también un efecto
positivo en el volumen total de poros.
\vskip1.000000\baselineskip
A continuación, se procedió a evaluar la
capacidad de retención de metales (Cd^{2+}, Cu^{2+}, Pb^{2+} y
Zn^{2+}) de las escorias salinas obtenidas mediante tratamiento
químico descritas en el Ejemplo 1.
Los ensayos de adsorción de cationes metálicos
pesados constan de dos fases. Inicialmente se estudia la cinética de
adsorción de cada uno de los metales. Se pretende estudiar la
influencia del tiempo en la capacidad de adsorción de las escorias y
determinar a partir de qué momento la adsorción se mantiene
constante y ha alcanzado el equilibrio. Además del tiempo de
adsorción, se estudia la influencia de la concentración inicial del
catión metálico, siendo en este caso entre 50 y 300 mg/litro las
concentraciones ensayadas. Una vez identificado este momento, se
realiza el ensayo de equilibrio estudiando el efecto de disoluciones
con varias concentraciones iniciales de catión metálico. Con este
último se pretende ver qué efecto tiene la concentración inicial y
el pH en la cantidad de metal adsorbido.
Los estudios se realizaron en régimen
discontinuo, empleando 0,05 g de muestra de escoria adsorbente en
cada experimento y concentraciones de catión metálico entre 50 y 300
mg/litro. El adsorbente utilizado corresponde a una escoria salina
tratada únicamente con agua (la muestra
0-H-4 h (reflujo) del Ejemplo 1),
que es la que presenta mejores propiedades texturales. La adsorción
de cationes metálicos por un material está controlada por las
propiedades superficiales físicas y químicas [24]. Como propiedades
superficiales físicas cabe citar la superficie específica y el
volumen de poros. Las propiedades químicas dependen de los grupos
funcionales. En este caso se eligió el material que presentaba la
superficie específica más elevada. La disolución que contiene el
catión metálico no adsorbido se separó del sólido mediante
centrifugación a 4500 r.p.m. Posteriormente, se determinó el
contenido en metal de la disolución mediante análisis por plasma de
acoplamiento inductivo (ICP).
La cantidad de catión metálico retenido por la
escoria se representa como
siendo C_{0} la
concentración inicial de catión metálico, C_{t} la
concentración de catión metálico a un determinado tiempo t
del experimento, V el volumen de disolución empleado y
W el peso de escoria salina utilizada en el experimento de
adsorción.
\newpage
La evolución con el tiempo de las cantidades
adsorbidas de varias disoluciones de los metales, utilizando la
escoria activada antes mencionada, se incluyen en la Fig. 4.
Comparando los resultados obtenidos se observa
que la cantidad adsorbida aumenta con la cantidad de catión metálico
presente en la disolución. Para las concentraciones más bajas, 50 y
100 mg/litro, sólo se observa diferencia importante cuando se
estudia la adsorción de Pb(II) (catión Pb^{2+}). Es
precisamente para este catión metálico donde se observa mayor
capacidad de adsorción por parte de la escoria salina. Zn(II)
y Cd(II) (cationes Zn^{2+} y Cd^{2+}, respectivamente)
presentan una capacidad parecida, siendo menor en el caso de la de
Cu(II) (catión Cu^{2+}). En todas las condiciones se
alcanza el equilibrio, la máxima cantidad de catión metálico
retenido, transcurridos 250 minutos de adsorción. Este tiempo es el
que se fija para realizar los ensayos de equilibrio que aparecen en
los ejemplos de la
Fig. 5.
Fig. 5.
Una vez determinados los tiempos a los que se
alcanza el equilibrio, se realizaron estudios en los que se evaluó
la influencia de la concentración inicial y del pH en la capacidad
de adsorción, utilizando la misma escoria activada del apartado
anterior. El tiempo fijado de equilibrio fue de 4 horas. La
disolución que contiene el catión metálico no adsorbido se separa
del sólido mediante centrifugación a 4500 r.p.m. Posteriormente, se
determina el contenido en metal de la disolución mediante análisis
por plasma de acoplamiento inductivo (ICP).
La cantidad de catión metálico retenido por la
escoria se representa como
siendo C_{0} la
concentración inicial de catión metálico, C_{e} la
concentración de catión metálico tras 4 horas de adsorción, V
el volumen de disolución empleado y W el peso de escoria
salina utilizada en el experimento de
adsorción.
La evolución de las cantidades adsorbidas de
varias disoluciones de los metales se incluyen en la Fig. 5. A
medida que aumenta la concentración inicial del catión metálico
aumenta la cantidad retenida hasta que se alcanza una meseta. Esta
situación se alcanza en los casos de Cd (II) y Cu (II) para bajas
concentraciones de los cationes metálicos. En los casos de Pb (II) y
Zn (II) se requieren concentraciones más elevadas.
Las condiciones de pH en las que se llevan acabo
las adsorciones también afectan a las cantidades de cationes
metálicos retenidos. Así, y en todos los casos, a pH=6 la adsorción
esta más favorecida que a pH=4. Los resultados experimentales pueden
ajustarse bien si se emplea la ecuación de Toth [25]. Mediante este
modelo se pretende describir el proceso de adsorción, obteniéndose
información a través de las constantes de la ecuación que permita
predecir el comportamiento de sistemas reales.
donde, q_{e} es la
cantidad de catión metálico adsorbida por unidad de masa de escoria
salina cuando el sistema alcanza el equilibrio; C_{e}, la
concentración de catión metálico que permanece en disolución; y
q_{T} y k_{T} son las constantes de Toth, la
capacidad de adsorción de la monocapa y la energía de adsorción.
Finalmente, m_{T} es una constante empírica que se obtiene
para cada caso al ajustar los resultados a la ecuación de Toth. Los
parámetros de la ecuación de Toth obtenidos en la adsorción de Cd
(II) y Cu (II) se muestran a continuación en la Tabla
4.
Las cantidades máximas de cationes metálicos
retenidos por una escoria salina tratada químicamente se presentan
en la Tabla 5. Como puede observarse, el Pb^{2+} es el catión
metálico que se adsorbe en mayor cantidad en la escoria tratada.
Este mismo comportamiento se observa independientemente del valor
del pH de la disolución. Para los cuatro cationes ensayados, el
valor de pH=6 parece favorecer la adsorción respecto al valor de
pH=4.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
A continuación, se procedió a evaluar la
capacidad de reutilización de las escorias salinas en la retención
de metales (Cd^{2+}, Cu^{2+}, Pb^{2+} y Zn^{2+}) siguiendo
la metodología descrita en el Ejemplo 2.
La primera etapa de adsorción fue idéntica a la
descrita en el Ejemplo 2 siendo la escoria salina utilizada
2-N-4 h y el tiempo de adsorción
fijado de 24 horas. La disolución que contiene el catión metálico no
adsorbido se separó del sólido mediante centrifugación a 4500 r.p.m.
Posteriormente, se determinó el contenido en metal de la disolución
mediante análisis por plasma de acoplamiento inductivo (ICP). A
continuación se trató el sólido con 50 cm^{3} de ácido nítrico de
concentración 0,5 mol/litro durante 4 horas, preferentemente se
emplea el ácido que se ha utilizado para la activación química
inicial, para desorber el catión metálico retenido. A continuación,
la disolución ácida con el catión metálico se separó del sólido
mediante centrifugación a 4500 r.p.m. y el sólido se lavó
repetidamente con agua desionizada. El sólido se secó en una estufa
durante 16 horas a 60ºC a presión atmosférica y se vuelve a utilizar
como adsorbente, tal y como se había realizado en la primera etapa.
El proceso se repite cuatro veces. La cantidad adsorbida de Pb en
función del número de etapas de reutilización se presenta en la Fig.
6. Comportamientos parecidos entre sí se obtuvieron para los otros
cationes metálicos que se incluyen en esta solicitud, lo que permite
afirmar que las escorias salinas activadas químicamente pueden ser
reutilizadas como adsorbentes.
Claims (35)
1. Un procedimiento para la transformación de
escorias salinas procedentes de procesos de segunda fusión del
aluminio que comprende las etapas de:
- a)
- poner en contacto la escoria salina procedente de un proceso de segunda fusión del aluminio con una disolución acuosa, ácida, básica o neutra;
- b)
- separar la escoria salina activada obtenida en la etapa a) de la disolución acuosa;
- c)
- calentar la escoria salina activada obtenida en la etapa b) en condiciones que permitan estabilizar la estructura porosa generada.
\vskip1.000000\baselineskip
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en
el que la escoria salina procede de hornos rotatorios de eje fijo o
de eje basculante.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
en el que la escoria salina se pone en contacto con la disolución
acuosa a una temperatura comprendida entre temperatura ambiente y la
temperatura de reflujo.
4. Procedimiento según la reivindicación 3, en
el que la escoria salina se pone en contacto con la disolución
acuosa a presión atmosférica o superior.
5. Procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 4, en el que el tiempo de contacto oscila entre
0,5 y 24 horas.
6. Procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que la disolución acuosa es
agua.
7. Procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 5, en el que la disolución acuosa es una
disolución ácida.
8. Procedimiento según la reivindicación 7, en
el que el pH de la disolución acuosa es inferior a 2.
9. Procedimiento según la reivindicación 7, en
la que está presente uno o más compuestos ácidos, orgánicos o
minerales.
10. Procedimiento según la reivindicación 9, en
el que la disolución acuosa contiene uno o más ácidos del grupo del
ácido clorhídrico, ácido sulfúrico o ácido nítrico.
11. Procedimiento según la reivindicación 9 ó
10, en el que la concentración de los ácidos es de 2 mol/litro o
inferior.
12. Procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 5, en el que la disolución acuosa es una
disolución básica.
13. Procedimiento según la reivindicación 12, en
el que el pH de la disolución acuosa es superior a 10.
14. Procedimiento según la reivindicación 12, en
la que está presente uno o más compuestos básicos.
15. Procedimiento según la reivindicación 14, en
el que la disolución acuosa contiene NaOH.
16. Procedimiento según la reivindicación 14 ó
15, en el que la concentración del compuesto o compuestos básicos es
de 2 mol/litro o inferior.
17. Procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que el contacto entre la escoria
salina y la disolución acuosa tiene lugar a temperatura de reflujo,
opcionalmente con agitación previa.
18. Procedimiento según la reivindicación 17, en
el que la disolución acuosa es agua.
19. Procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que la etapa b) de separación de
la escoria salina se lleva a cabo mediante filtración,
centrifugación o decantación del sobrenadante tras dejar en reposo
la mezcla de escoria salina y disolución acuosa.
20. Procedimiento según la reivindicación 19, en
el que la separación se lleva a cabo mediante centrifugación a 4500
r.p.m.
\newpage
21. Procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que la escoria salina obtenida en
la etapa b) sea objeto de un calentamiento previo a la etapa c) de
calcinación, para secar el producto, a una temperatura entre 50ºC y
200ºC a presión atmosférica.
22. Procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que la escoria salina obtenida en
la etapa b), opcionalmente tras haber sido objeto de un proceso de
secado, se calcina a una temperatura comprendida entre 200ºC y
500ºC, a presión atmosférica.
23. Procedimiento según la reivindicación 22, en
el que la escoria salina obtenida en la etapa b) se calcina durante
un tiempo que oscila entre 0,1 y 100 horas.
24. Procedimiento según la reivindicación 1, en
el que una escoria salina procedente de un horno rotatorio de eje
fijo se pone en contacto con agua en condiciones de reflujo durante
4 horas, tras lo cual se separa la escoria del agua mediante
centrifugación a 4500 r.p.m., se seca el sólido obtenido durante 16
horas a 60ºC a presión atmosférica y se calcina a 500ºC durante 4
horas.
25. Una escoria salina, caracterizada por
haber sido obtenida al someter la escoria salina procedente de un
proceso de segunda fusión del aluminio al procedimiento de una
cualquiera de las reivindicaciones 1 a 24.
26. Escoria según la reivindicación 25, en la
que el volumen de poros varía entre 0,030 y 0,250 cm^{3}/g y la
superficie específica varía entre 30 y 200 m^{2}/g.
26. Escoria según la reivindicación 25, en la
que la superficie específica es superior a 52 m^{2}/g.
27. Escoria según la reivindicación 25, obtenida
al someter la escoria salina procedente de un proceso de segunda
fusión del aluminio al procedimiento de la reivindicación 24.
28. Uso de una escoria salina según una
cualquiera de las reivindicaciones 25 a 27 para la adsorción de
cationes metálicos presentes en corrientes líquidas.
29. Uso según la reivindicación 28, para la
adsorción de al menos un catión seleccionado del grupo de Cd, Cu, Zn
y Pb o combinaciones de los mismos.
30. Uso según la reivindicación 29, en el que el
pH es de 4-6.
31. Uso según la reivindicación 29 ó 30, en el
que el catión es Pb^{2+}.
32. Uso según una cualquiera de las
reivindicaciones 28 a 31, en el que la escoria es la escoria de la
reivindicación 27.
33. Uso según una cualquiera de las
reivindicaciones 28 a 31, en el que una escoria obtenida por el
procedimiento de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 24 ha
sido previamente utilizada para la adsorción de cationes metálicos
presentes en corrientes líquidas y se reutiliza tras ser sometida a
un proceso de regeneración que comprende al menos cuatro ciclos de
activación, en cada uno de los cuales la escoria utilizada se pone
en contacto con disoluciones ácidas como en la etapa a) de la
reivindicación 1, se separa de la disolución ácida, se lava con agua
desionizada y se seca a temperatura entre 50ºC y 200ºC a presión
atmosférica.
34. Uso según la reivindicación 33, en el que la
disolución ácida es HNO_{3} a una concentración de 0,5 mol/litro y
el secado se produce a 60ºC a presión atmosférica.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES201030970A ES2350435B2 (es) | 2010-06-23 | 2010-06-23 | Modificación de escorias salinas de los procesos de segunda fusión del aluminio y uso como adsorbentes de los productos obtenidos. |
PCT/ES2011/070431 WO2011161290A1 (es) | 2010-06-23 | 2011-06-15 | Modificación de escorias salinas de los procesos de segunda fusión del aluminio y uso como adsorbentes de los productos obtenidos |
EP11797651.4A EP2586525A1 (en) | 2010-06-23 | 2011-06-15 | Modification of saline slags from the processes of second smelting of aluminium and the use thereof as adsorbents of the products obtained |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES201030970A ES2350435B2 (es) | 2010-06-23 | 2010-06-23 | Modificación de escorias salinas de los procesos de segunda fusión del aluminio y uso como adsorbentes de los productos obtenidos. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2350435A1 true ES2350435A1 (es) | 2011-01-24 |
ES2350435B2 ES2350435B2 (es) | 2011-06-13 |
Family
ID=43430951
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES201030970A Active ES2350435B2 (es) | 2010-06-23 | 2010-06-23 | Modificación de escorias salinas de los procesos de segunda fusión del aluminio y uso como adsorbentes de los productos obtenidos. |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2586525A1 (es) |
ES (1) | ES2350435B2 (es) |
WO (1) | WO2011161290A1 (es) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6197095B1 (ja) * | 2016-12-14 | 2017-09-13 | 新日鉄住金エンジニアリング株式会社 | 被処理水中のリンの回収方法 |
EP3825426A1 (en) * | 2019-11-22 | 2021-05-26 | Befesa Aluminio, S.L. | Process for transforming secondary aluminium oxide into alternative raw material and uses thereof |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4368070A (en) * | 1979-11-27 | 1983-01-11 | A. Tonolli & C.S.P.A. | Method for scrubbing the flues and for recovering _the salts in a process for the production of secondary aluminum |
EP0537635A1 (en) * | 1991-10-18 | 1993-04-21 | CONTENTO TRADE di Cioffi Ilaria e C. S.A.S. | Expansion agent for ceramic material, consisting of mixtures of wastes from aluminium production |
CA2085056A1 (en) * | 1992-12-10 | 1994-06-11 | Edward J. Daniels | Process to recycle aluminum salt cake waste and to convert aluminum oxide to hydrated aluminum |
ES2223218A1 (es) * | 2002-03-21 | 2005-02-16 | Refineria Diaz, S.A. | Procedimiento para el tratamiento, inertizacion y aglutinado de escorias de aluminio de segunda fusion en hornos no rotativos. |
-
2010
- 2010-06-23 ES ES201030970A patent/ES2350435B2/es active Active
-
2011
- 2011-06-15 EP EP11797651.4A patent/EP2586525A1/en not_active Withdrawn
- 2011-06-15 WO PCT/ES2011/070431 patent/WO2011161290A1/es active Application Filing
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4368070A (en) * | 1979-11-27 | 1983-01-11 | A. Tonolli & C.S.P.A. | Method for scrubbing the flues and for recovering _the salts in a process for the production of secondary aluminum |
EP0537635A1 (en) * | 1991-10-18 | 1993-04-21 | CONTENTO TRADE di Cioffi Ilaria e C. S.A.S. | Expansion agent for ceramic material, consisting of mixtures of wastes from aluminium production |
CA2085056A1 (en) * | 1992-12-10 | 1994-06-11 | Edward J. Daniels | Process to recycle aluminum salt cake waste and to convert aluminum oxide to hydrated aluminum |
ES2223218A1 (es) * | 2002-03-21 | 2005-02-16 | Refineria Diaz, S.A. | Procedimiento para el tratamiento, inertizacion y aglutinado de escorias de aluminio de segunda fusion en hornos no rotativos. |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
DAS et al. Production of eta-alumina from waste aluminium dross. Minerals Engineering 2007, Vol. 20, páginas 252- 258. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2586525A1 (en) | 2013-05-01 |
WO2011161290A1 (es) | 2011-12-29 |
ES2350435B2 (es) | 2011-06-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kong et al. | Highly-effective phosphate removal from aqueous solutions by calcined nano-porous palygorskite matrix with embedded lanthanum hydroxide | |
Lin et al. | Effect of pre-treatment of bentonite with sodium and calcium ions on phosphate adsorption onto zirconium-modified bentonite | |
Zhan et al. | Role of zeolite's exchangeable cations in phosphate adsorption onto zirconium-modified zeolite | |
Ghanim et al. | Removal of vanadium from aqueous solution using a red mud modified saw dust biochar | |
Lan et al. | Highly efficient removal of As (V) with modified electrolytic manganese residues (M-EMRs) as a novel adsorbent | |
Gök et al. | Prediction of the kinetics, equilibrium and thermodynamic parameters of adsorption of copper (II) ions onto 8-hydroxy quinoline immobilized bentonite | |
Ye et al. | Adsorption of phosphate from aqueous solution onto modified palygorskites | |
Ravi et al. | Benzene triamido-tetraphosphonic acid immobilized on mesoporous silica for adsorption of Nd3+ ions in aqueous solution | |
Chen et al. | Synthesis of Fe2O3-modified porous geopolymer microspheres for highly selective adsorption and solidification of F− from waste-water | |
Erdem et al. | Immobilization of 2, 2′-dipyridyl onto bentonite and its adsorption behavior of copper (II) ions | |
Rathore et al. | Stabilization of arsenic and fluoride bearing spent adsorbent in clay bricks: Preparation, characterization and leaching studies | |
Sarkar et al. | Experimental and kinetic study of fluoride adsorption by Ni and Zn modified LD slag based geopolymer | |
Carvalheiras et al. | Metakaolin/red mud-derived geopolymer monoliths: Novel bulk-type sorbents for lead removal from wastewaters | |
Gil et al. | Valorization of the saline slags generated during secondary aluminium melting processes as adsorbents for the removal of heavy metal ions from aqueous solutions | |
El Ass | Adsorption of cadmium and copper onto natural clay: Isotherm, kinetic and thermodynamic studies | |
Agrawal et al. | Systematic studies on adsorption of lead on sea nodule residues | |
Mahinroosta et al. | Pilot-scale valorization of hazardous aluminum dross into γ-Al2O3 nanoadsorbent for efficient removal of fluoride | |
Czech et al. | Impact of thermal treatment of calcium silicate-rich slag on the removal of cadmium from aqueous solution | |
Kadirova et al. | Simultaneous removal of NH4+, H2PO4− and Ni2+ from aqueous solution by thermally activated combinations of steel converter slag and spent alumina catalyst | |
Ma et al. | Fabrication of zirconium-pillared montmorillonite porous ceramic as adsorbents for Cr3+ removal and recycling | |
ES2350435B2 (es) | Modificación de escorias salinas de los procesos de segunda fusión del aluminio y uso como adsorbentes de los productos obtenidos. | |
Koyuncu | Colour removal from aqueous solution of tar-chromium green 3G dye using natural diatomite | |
Khalid et al. | Applicability of solid process residues as sorbents for the treatment of industrial wastewaters | |
Ramírez et al. | Kinetic and thermodynamic study of arsenic (V) adsorption on P and W aluminum functionalized zeolites and its regeneration | |
JP2007117923A (ja) | 陰イオン吸着材、その製造方法、陰イオンの除去方法、陰イオン吸着材の再生方法および元素回収方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2350435 Country of ref document: ES Kind code of ref document: B2 Effective date: 20110613 |