ES2328909T3 - Procedimiento y dispositivo para la transmision de datos, en el que se señaliza un modelo de adaptacion de velocidad de bits entre emisor y receptor. - Google Patents
Procedimiento y dispositivo para la transmision de datos, en el que se señaliza un modelo de adaptacion de velocidad de bits entre emisor y receptor. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2328909T3 ES2328909T3 ES02792697T ES02792697T ES2328909T3 ES 2328909 T3 ES2328909 T3 ES 2328909T3 ES 02792697 T ES02792697 T ES 02792697T ES 02792697 T ES02792697 T ES 02792697T ES 2328909 T3 ES2328909 T3 ES 2328909T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- bits
- bit rate
- data
- data packet
- self
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
- H04L1/0056—Systems characterized by the type of code used
- H04L1/0064—Concatenated codes
- H04L1/0066—Parallel concatenated codes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0009—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the channel coding
- H04L1/0013—Rate matching, e.g. puncturing or repetition of code symbols
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0023—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
- H04L1/0025—Transmission of mode-switching indication
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
- H04L1/0056—Systems characterized by the type of code used
- H04L1/0064—Concatenated codes
- H04L1/0065—Serial concatenated codes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
- H04L1/0056—Systems characterized by the type of code used
- H04L1/0067—Rate matching
- H04L1/0068—Rate matching by puncturing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
- H04L1/0056—Systems characterized by the type of code used
- H04L1/0071—Use of interleaving
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
- H04L1/0072—Error control for data other than payload data, e.g. control data
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
- H04L1/0075—Transmission of coding parameters to receiver
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/08—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by repeating transmission, e.g. Verdan system
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
- H04L1/1812—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
- H04L1/1812—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
- H04L1/1819—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ] with retransmission of additional or different redundancy
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
- H04L1/1867—Arrangements specially adapted for the transmitter end
- H04L1/1893—Physical mapping arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L27/00—Modulated-carrier systems
- H04L27/32—Carrier systems characterised by combinations of two or more of the types covered by groups H04L27/02, H04L27/10, H04L27/18 or H04L27/26
- H04L27/34—Amplitude- and phase-modulated carrier systems, e.g. quadrature-amplitude modulated carrier systems
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0002—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate
- H04L1/0003—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate by switching between different modulation schemes
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
- Communication Control (AREA)
- Digital Transmission Methods That Use Modulated Carrier Waves (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Error Detection And Correction (AREA)
Abstract
Procedimiento para la transmisión de datos según un procedimiento ARQ, en el que desde un emisor (1) se transmiten datos en forma de paquetes de datos a un receptor (2), en el que el emisor (1), tras enviar un paquete de datos, cuando existe la correspondiente solicitud del receptor (2), transmite al menos un paquete de datos de repetición al receptor (2), en el que los bits a transmitir en el paquete de datos o bien paquete de datos de repetición, se someten a una adaptación de velocidad de bits antes de transmitirlos desde el emisor (1) al receptor (2), y en el que los modelos de adaptación de velocidad de bits a utilizar para la adaptación de velocidad de bits, en particular para el cálculo de los mismos parámetros necesarios, se señalizan entre el emisor (1) y el receptor (2), diferenciándose entre paquetes de datos autodecodificables y no autodecodificables, y en el caso de los paquetes de datos autodecodificables y/o paquetes de datos no autodecodificables, se señalizan varios modelos distintos de adaptación de velocidad de bits, caracterizado porque en el caso de un punteo se prevén un bit para indicar un paquete de datos autodecodificable o no autodecodificable y n-1 bits para indicar distintos modelos de adaptación de velocidad de bits y en el caso de una repetición, n bits para indicar distintos modelos de adaptación de velocidad de bits como bits de señalización.
Description
Procedimiento y dispositivo para la transmisión
de datos, en el que se señaliza un modelo de adaptación de velocidad
de bits entre emisor y receptor.
La presente invención se refiere a un
procedimiento, así como a un dispositivo correspondientemente
configurado para la transmisión de datos según un procedimiento
ARQ, en particular un procedimiento ARQ híbrido, en un sistema de
comunicaciones, en particular en un sistema de telefonía móvil.
En particular en relación con sistemas de
telefonía móvil, se propone a menudo la utilización de los llamados
procedimientos de acceso a paquetes o bien enlaces de datos
orientados a paquetes, ya que los tipos de mensajes que afluyen a
menudo poseen un factor de ráfaga (burst) muy elevado, con lo que
sólo existen periodos de actividad cortos, interrumpidos por largas
pausas de silencio. Los enlaces de datos orientados a paquetes
pueden aumentar en este caso considerablemente la eficiencia
respecto a otros procedimientos de transmisión de datos en los que
existe un flujo continuo de datos, ya que en procedimientos de
transmisión de datos con un flujo continuo de datos un recurso ya
asignado, como por ejemplo una frecuencia portadora o una ranura de
tiempo, permanece asignado durante toda la relación de
comunicación, es decir, un recurso permanece ocupado incluso cuando
no hay momentáneamente transmisión de datos, con lo que ese recurso
no está disponible para otros abonados de red. Esto da lugar a una
utilización no óptima del escaso espectro de frecuencias para
sistemas de telefonía móvil.
Los futuros sistemas de telefonía móvil, como
por ejemplo los correspondientes al estándar de telefonía móvil
UMTS ("Universal Mobile Telecommunications System", sistema
universal móvil de telecomunicaciones) ofrecerán múltiples
servicios distintos, ganando crecientemente en importancia, junto a
la simple transmisión de voz, aplicaciones multimedia. La
multiplicidad de servicios con distintas velocidades de transmisión
que ello implica, exige un protocolo de acceso muy flexible a la
interfaz de aire de futuros sistemas de telefonía móvil. Se ha
comprobado que los procedimientos de transmisión de datos orientados
a paquetes son muy adecuados al respecto.
En relación con sistemas de telefonía móvil
UMTS, se propuso en enlaces de datos orientados a paquetes un
procedimiento llamado ARQ ("Automatic Repeat Request" solicitud
automática de repetición''), en el que la calidad de los paquetes
de datos transmitidos desde un emisor a un receptor se comprueba en
el lado receptor tras su decodificación. Si un paquete de datos
recibido está defectuoso, solicita el receptor al emisor una nueva
transmisión de este paquete de datos, es decir, el emisor envía un
paquete de datos de repetición al receptor, que es idéntico o
parcialmente idéntico al paquete de datos previamente enviado y
recibido defectuoso (en función de que el paquete de datos de
repetición contenga menos datos o la misma cantidad de datos que el
paquete de datos inicial, se habla de una repetición completa o de
una repetición parcial). En cuanto a este procedimiento ARQ
propuesto para el estándar de telefonía móvil UMTS, que también se
denomina procedimiento ARQ híbrido, se prevé tanto la transmisión
de datos como también de las llamadas informaciones de cabecera
(header) en un paquete de datos, presentando las informaciones de
cabecera también informaciones sobre la comprobación de errores,
como por ejemplo bits CRC ("Cyclic Redundancy Check",
comprobación cíclica de la redundancia) y pudiendo estar
codificadas también para la corrección de errores (la llamada
"Forward Error Correction", FEC, corrección de errores hacia
delante).
Por el documento WO 01/47124 se conoce un
procedimiento en el que se logra una distribución uniforme, de
elección libre, de bits de paridad en tramas de repetición. Para
este fin, se incrementa el valor de un contador para cada bit de
paridad en un valor previamente determinado y se eligen para la
transmisión aquellos bits de paridad en los que el contador se
desborda. Pueden elegirse un valor inicial del contador y el valor
previamente determinado, para lograr un punteo deseado.
Según el estado actual de la estandarización
UMTS, se propone la transmisión de los bits de los distintos
paquetes de datos o bien paquetes de datos de repetición tras
realizar la correspondiente codificación de canal mediante
modulación QAM (modulación de amplitud en cuadratura). Entonces se
reproducen los distintos bits mediante un procedimiento denominado
"Gray-Mapping" (mapeado de Gray) sobre los
correspondientes símbolos QAM, que forman un espacio de símbolos
bidimensional. Al respecto es problemático que en la modulación QAM
propuesta, con un ámbito alfabético que incluye más de cuatro
símbolos QAM, la fiabilidad de los bits a transmitir varia
considerablemente entre los bits de mayor orden y los bits de menor
orden, siendo esto un inconveniente en particular en cuanto a la
codificación de canal a realizar, ya que para ello se utilizan
preferentemente turbocodificadores, que para lograr una potencia
suficientemente elevada, exigen fiabilidades de bits uniformes. En
un procedimiento ARQ híbrido, en el que el paquete de datos de
repetición es idéntico al paquete de datos inicial, la
característica antes explicada de la variación de las fiabilidades
de los bits da lugar a que determinados bits de los paquetes de
datos y de los paquetes de datos de repetición se encuentren en cada
caso en la misma posición en el espacio de símbolos QAM, con lo que
de esta manera se reduce la potencia de toda la transmisión de
datos y resulta una prematura limitación del caudal de datos.
Para solucionar este problema se ha propuesto ya
que a aquellos bits que se presentan en el mismo lugar en el
paquete de datos inicial y en los paquetes de datos de repetición,
se les asignen distintos símbolos QAM en el espacio de símbolos QAM
mediante reordenación dinámica del
"Gray-Mapping" (mapeado de Gray).
Esto se describirá más en detalle a continuación
con referencia a la figura 4A-4D. En la figura 4A se
representa la constelación de señales o bien el espacio de símbolos
QAM para una modulación QAM-16 (de 16 estados). Allí
se reproducen en cada caso bits i_{1} e i_{2}, así como q_{1}
y q_{2}, sobre el correspondiente símbolo QAM 26 del espacio de
símbolos QAM 25 bidimensional en la secuencia i_{1} q_{1}
i_{2} q_{2}. Las columnas o filas de símbolos QAM 26 posibles
para cada bit i_{1}, i_{2}, q_{1}, q_{2}, en el espacio de
símbolos QAM bidimensional 25 están marcadas en cada caso por medio
de las correspondientes rayas. Así puede por ejemplo reproducirse
el bit i_{1} = "1" sólo sobre símbolos QAM de las dos
primeras columnas del espacio de símbolos QAM. En base al
"Gray-Mapping", la fiabilidad del bit i_{1}
de mayor orden es más alta que la fiabilidad del bit i_{2} de
menor orden. Además, oscila la fiabilidad del bit i_{2} en función
del símbolo QAM 26 correspondiente transmitido en cada caso (es
decir, en función de si el correspondiente símbolo QAM 26 está
colocado en la columna exterior izquierda o exterior derecha del
espacio de símbolos QAM 25). Lo mismo rige en relación con los bits
q_{1} y q_{2}, ya que la reproducción de los bits q_{1} y
q_{2} se realiza de manera equivalente a la reproducción de los
bits i_{1} e i_{2} (por supuesto, de manera ortogonal al
respecto).
Según el procedimiento tradicional descrito en
base a las figuras 4A-4D, se propone utilizar para
paquetes de datos de repetición un
"Gray-Mapping" diferente del
"Gray-Mapping" del paquete de datos inicial. Es
decir, para un primer paquete de datos de repetición puede
utilizarse por ejemplo el "Gray-Mapping"
explicado en la figura 4B, mientras que para un segundo paquete de
datos de repetición puede utilizarse un
"Gray-Mapping" mostrado en la figura 4C y para
un tercer paquete de datos de repetición, un
"Gray-Mapping" mostrado en la figura 4D. Al
comparar las representaciones de la figura 4A-4D,
queda claro que una misma combinación de bits i_{1} i_{2}
q_{1} q_{2} lleva asociados en cada caso distintos símbolos QAM
26, es decir, distintos puntos en el espacio de símbolos QAM 25
bidimensional. Esta variación dinámica del
"Gray-Mapping" puede llegar por ejemplo a que
tras una determinada cantidad de repeticiones cada bit i_{1},
i_{2}, q_{1} y q_{2}, se transmita en un lugar del espacio de
símbolos QAM 25 con una fiabilidad muy buena o buena o mala,
pudiéndose optimizar este procedimiento para una cantidad distinta
de repeticiones.
En la figura 4A-4D puede
observarse que esta forma de proceder es relativamente costosa, ya
que para cada paquete de datos de repetición debe modificarse el
"Gray-Mapping".
Por lo tanto, la presente invención tiene como
base la tarea de proponer un procedimiento, así como un dispositivo
correspondientemente mejorado para la transmisión de datos según un
procedimiento ARQ, en el que pueda resolverse de manera sencilla el
problema antes explicado, es decir, el del logro de una transmisión
de datos fiable con un elevado caudal de datos.
Esta tarea se resuelve mediante las
características de las reivindicaciones independientes. Las
reivindicaciones subordinadas definen en cada caso, formas de
ejecución preferentes y ventajosas de la presente invención. En el
marco de la invención se encuentran también dispositivos emisores y
receptores equipados para realizar el procedimiento definido
mediante las reivindicaciones de procedimiento.
La invención se basa así también en la idea de
señalizar o bien transmitir entre el emisor y el receptor modelos
de adaptación de velocidad de bits a utilizar para la adaptación de
velocidades de bits, en particular los parámetros necesarios para
calcular estos modelos de adaptación de velocidad de bits, para
poder reproducir las informaciones transmitidas con buena calidad
en el lado receptor.
En función de la variante de ejecución de la
invención, se realiza entonces la señalización del modelo de
adaptación de velocidad de bits o bien la transmisión de los
parámetros necesarios para el cálculo de este modelo de adaptación
de velocidad de bits desde el emisor al receptor o desde el receptor
al emisor.
En particular puede estar previsto para esta
señalización del modelo de adaptación de velocidad de bits un bit
que por ejemplo puede transmitirse con el correspondiente paquete de
datos o como parte del correspondiente paquete de datos; en función
de si este bit está ocupado con un "1" o un "0", se tiene
por ejemplo un paquete de datos autodecodificable o un paquete de
datos no autodecodificable.
Al respecto contienen los paquetes de datos
autodecodificables tantos bits sistemáticos que el paquete de datos
puede decodificarse en el lado receptor, suponiendo un canal óptimo,
sólo en base a los bits de este paquete de datos. En particular
puede contener un paquete de datos autodecodificable todos los bits
sistemáticos.
La invención se basa también en el conocimiento
de que para el caso de la repetición (los bits del paquete de datos
se transmiten varias veces, al menos en parte, dentro del paquete de
datos) se transmiten siempre todos los bits sistemáticos y por lo
tanto siempre existe un paquete de datos autodecodificable. En este
caso es por ello superflua una señalización relativa a si se tiene
un paquete de datos autodecodificable o uno no autodecodificable y
el recurso de transmisión previsto para este fin, por ejemplo el bit
antes citado, pueden utilizarse para otros fines. En particular
puede utilizarse este recurso de transmisión para señalizar modelos
de adaptación de velocidad de bits a utilizar para la adaptación de
velocidades de bits, en particular transmitir los parámetros
necesarios para calcular estos modelos de adaptación de velocidad de
bits. Debido a ello puede darse la posibilidad de, en el caso de la
repetición, señalizar más modelos de adaptación de velocidad
distintos para paquetes de datos autodecodificables que para el caso
del punteo.
En su conjunto, mediante la invención la
transmisión de datos según un procedimiento ARQ se vuelve más
flexible y se utilizan mejor los recursos de transmisión
disponibles.
Un perfeccionamiento de la invención se basa
también en la idea de utilizar sobre los distintos bits del paquete
de datos inicial, así como de los distintos paquetes de datos de
repetición, distintos modelos de adaptación de velocidad, es decir,
distintos modelos de punteo o repetición, con lo que los bits con
idéntico origen de la información, en particular todos los bits con
idéntico origen de la información, se transmiten tras realizar la
adaptación de velocidad de bits en distintos lugares en el paquete
de datos y en el paquete de datos de repetición desde el emisor al
receptor.
De esta manera se extienden los correspondientes
bits ya antes de realizar la modulación QAM a distintos lugares en
el correspondiente paquete de datos y son así asignados, sin cambios
en el "Gray-Mapping", a distintos puntos o
símbolos QAM en el espacio de símbolos QAM.
Con ayuda del desplazamiento del modelo de
adaptación de velocidad entre el paquete de datos inicialmente
enviado por un lado y el siguiente paquete de datos de repetición y
los siguientes paquetes de datos de repetición por otro lado, se
obtiene así ciertamente la misma velocidad de codificación, pero
mejoran la calidad de la transmisión y la tasa de errores de
bits.
De esta manera se logra una distribución
uniforme de la fiabilidad de los bits a transmitir entre el paquete
de datos y los siguientes paquetes de datos de repetición, con lo
que puede realizarse una codificación de canal potente, por ejemplo
utilizando turbocodificadores, con lo que en su conjunto queda
asegurada una potencia suficientemente alta de la transmisión de
información y de datos, realizándose a la vez un elevado caudal de
datos.
Cuando se solicitan varios paquetes de datos de
repetición, es ventajoso que el modelo de adaptación de velocidad
utilizado en cada caso, es decir, el correspondiente modelo de
punteo/repetición, se utilice desplazado de un paquete de
repetición de datos a otro paquete de repetición de datos.
Otra configuración mejorada prevé para la
adaptación de la velocidad de bits la utilización de un algoritmo
de adaptación de velocidad de por sí conocido, variando un valor de
offset (valor inicial) utilizado según este algoritmo de adaptación
de velocidad, que esencialmente determina el modelo de adaptación de
velocidad utilizado en cada caso, entre el paquete de datos inicial
y el paquete de datos de repetición o bien los distintos paquetes
de datos de repetición. Mediante la variación de este valor de
offset, puede lograrse una codificación más potente que en el
procedimiento ARQ híbrido tradicional.
Preferiblemente puede para ello repartirse el
flujo de bits codificado en canal entre varios flujos parciales de
bits paralelos (la llamada separación de bits), utilizando para los
distintos flujos parciales de bits en cada caso modelos de
adaptación de velocidad independientes uno del otro, es decir, un
punteo o repetición de los bits independiente uno del otro, con lo
que tras la combinación final de los correspondientes bits de estos
flujos de bits parciales (el llamado reagrupamiento de bits) puede
lograrse la deseada adaptación de velocidades con el distinto valor
de offset respecto al paquete de datos original y a los distintos
paquetes de datos de repetición. Mediante el reparto del flujo de
bits en varios flujos parciales de bits paralelos, puede lograrse
una flexibilidad especialmente elevada en la codificación de
canal.
Puesto que el correspondiente receptor de los
paquetes de datos o bien paquetes de datos de repetición procesados
de esta manera debería conocer el valor de offset utilizado en cada
caso y una transmisión explícita de este valor de offset puede
tener inconvenientes, puede modificarse el valor de offset por
ejemplo de manera síncrona con el correspondiente número de ranura
de tiempo ("time slot") y/o de manera síncrona con el
correspondiente número de trama ("frame"), con lo que el
receptor puede deducir directamente a partir de la correspondiente
ranura de tiempo o bien trama recibida el correspondiente valor de
offset utilizado. Otra variante de ejecución de la invención prevé
señalizar este valor de offset entre emisor y receptor.
En la separación de bits antes descrita con
reparto de los bits entre varios flujos parciales de bits paralelos,
pueden combinarse entre sí, también proporcionalmente en el
reagrupamiento de bits final, los distintos flujos parciales de
bits paralelos por paquete de datos o bien paquete de datos de
repetición, pudiendo utilizarse esto de manera especialmente
ventajosa cuando se aplica la repetición de bits. El valor de offset
antes indicado puede ajustarse para el paquete de datos inicial,
así como los distintos paquetes de datos de repetición, tal que el
desplazamiento relativo entre los modelos de adaptación de velocidad
que de ello resulta sea máximo y/o la mayor cantidad posible de los
bits que se corresponden entre sí del paquete de datos inicial y del
correspondiente paquete de datos de repetición se reproduzcan en la
modulación final sobre puntos diferentes en el espacio de símbolos
bidimensional.
El procedimiento antes descrito funciona
óptimamente cuando los bits, inmediatamente tras realizar la
adaptación de velocidad, se reproduzcan sobre el espacio de
símbolos de modulación deseado en cada caso. No obstante, este no
es siempre el caso, ya que entre la adaptación de velocidad y la
modulación a menudo tiene lugar un llamado interleaving
(entrelazado), mediante el cual los bits se reordenan en el tiempo.
En un interleaver (entrelazador) aleatorio se distribuirían bits
contiguos aleatoriamente entre los correspondientes puntos o bien
símbolos del espacio de símbolos bidimensional, con lo que el
desplazamiento en un bit, que puede lograrse mediante la variación
del valor de offset antes descrita, también daría como resultado una
modificación aleatoria de los puntos o bien símbolos del espacio de
símbolos bidimensional. Pero esto no sería óptimo, ya que lo mejor
sería modificar la asignación tal que un bit menos fiable en la
transmisión del paquete de datos inicial se reproduzca en un
paquete de datos de repetición a transmitir a continuación en una
posición del espacio de símbolos de modulación (por ejemplo del
espacio de símbolos QAM) con una fiabilidad mayor y a la inversa,
mientras que en un intercambio aleatorio sólo podría lograrse una
ganancia de aproximadamente un 50% de la ganancia máxima
posible.
Por esta razón se utiliza preferiblemente para
el interleaving (entrelazado) un interleaver (entrelazador)
regular, por ejemplo un interleaver de bloque, debiendo ser además
la cantidad de columnas sobre la que el interleaver distribuye los
bits con intercambio de las columnas o bien permutación de las
columnas a continuación y la cantidad de puntos con símbolos de
diferente ponderación o bien de distinta fiabilidad del espacio de
símbolos utilizado en cada caso, números primos, con lo que resulta
una asignación óptima.
Esta variante de ejecución presenta frente a la
forma de proceder descrita al principio y conocida por el estado de
la técnica, una complejidad claramente inferior. La presente
invención se describirá a continuación más en detalle con
referencia al dibujo adjunto, en base a ejemplos de ejecución
preferentes de una transmisión de datos orientada a paquetes en un
sistema de telefonía móvil, no quedando evidentemente limitada la
presente invención a sistemas de telefonía móvil, sino que puede
utilizarse en general en todo tipo de sistemas de comunicaciones en
los que está previsto un procedimiento ARQ para la transmisión de
datos.
La figura 1 muestra una representación para
explicar el procesamiento de señales según un procedimiento ARQ
orientado a paquetes de la presente invención.
La figura 2 muestra una representación para
explicar la comunicación en un sistema de telefonía móvil.
La figura 3 muestra un algoritmo de adaptación
de velocidad, que por ejemplo puede utilizarse en el marco de la
presente invención para la adaptación de velocidad.
La figura 4A-4B muestra
representaciones para explicar la reproducción de bits de un paquete
de datos enviado inicialmente o bien de los correspondientes
paquetes de datos de repetición sobre símbolos QAM según el estado
de la técnica.
Tal como ya se ha descrito antes, se parte a
continuación de que con ayuda de la presente invención debe
realizarse una transmisión de datos orientada a paquetes en un
sistema de telefonía móvil, tal como se muestra por ejemplo
esquemáticamente en la figura 2. Al respecto se representa en la
figura 2 a modo de ejemplo la comunicación entre una estación de
base 1 y una estación móvil 2 de un sistema de telefonía móvil, por
ejemplo de un sistema telefonía móvil UMTS. La transmisión de
informaciones desde la estación de base 1 a la estación móvil 2 se
realiza mediante el llamado canal "downlink" DL o canal
descendente, mientras que la transmisión de las informaciones desde
la estación móvil 2 a la estación de base 1 se realiza a través del
llamado canal "uplink" UL o ascendente.
La presente invención se describirá a
continuación a modo de ejemplo en base a una transmisión de datos
orientada a paquetes desde la estación de base 1 a la estación
móvil 2, es decir, en base a una transmisión de datos orientada a
paquetes a través del canal "downlink" o descendente, pudiendo
no obstante aplicarse en la presente invención análogamente a una
transmisión de datos a través del canal "uplink" o ascendente.
Por lo demás, se describe la presente invención a continuación en
base a las medidas de procesamiento de señales a ejecutar en el
correspondiente emisor, debiendo tenerse en cuenta no obstante que
en el correspondiente receptor, para la evaluación de los datos
procesados de esta manera en el lado emisor, es necesario el
correspondiente procesamiento de señales en la secuencia inversa,
con lo que la presente invención afecta no sólo al lado emisor, sino
también al lado receptor.
En la figura 1 se representa el procesamiento de
la señal de las informaciones de datos y de cabecera (header) a
transmitir en los paquetes de datos, según un procedimiento ARQ
híbrido correspondiente a la invención.
En el lado de la cabecera (header) se llevan las
informaciones de cabecera generadas por un bloque funcional 3 a un
bloque funcional 12, que se ocupa de que todas las cabeceras de
todos los paquetes de datos que deben ser enviados en un único
paquete de radio se reúnan en una única cabecera (la llamada
"header concatenation" o concatenación de cabeceras). Un
bloque funcional 13 añade a las informaciones de cabecera de ello
resultantes bits CRC para el distintivo de la cabecera. A
continuación realiza un bloque funcional 14 una codificación de
canal y un bloque funcional 15 una adaptación de velocidad del flujo
de bits de ello resultante. Un interleaver 16 provoca que los
símbolos o bits que le llegan se reordenen de determinada forma y se
expandan en el tiempo. Los bloques de datos emitidos por el
interleaver 16 son asignados por un bloque funcional 17 a las
distintas tramas de emisión o bien de radio (la llamada "Radio
Frame Segmentation", segmentación de la trama de radio).
Por el lado de datos se prevé igualmente un
bloque funcional 4 para añadir bits CRC. Un bloque funcional 5
sirve para fraccionar los datos conducidos a un codificador de canal
6 tal que el codificador 6 siempre pueda realizar una codificación
limitada a una determinada cantidad de bits.
Mediante la codificación de canal realizada por
el decodificador de canal 6, se añade información redundante a los
datos a enviar propiamente dichos. El codificador de canal emite
bits sistemáticos y bits de paridad, siendo un bit sistemático en
cada caso idéntico a un bit de información y siendo los bits de
paridad bits de redundancia, que se averiguan a partir de los bits
de información. En un procedimiento ARQ contienen los paquetes de
datos enviados uno tras otro bits con el mismo origen de
información, es decir, bits que dependen de los mismos bits de
información.
Los bits emitidos por el codificador de canal 6
se llevan a un bloque funcional 19, que tapando o eliminando bits
individuales (el llamado punteo) o mediante repetición de bits
individuales (la llamada repetición) ajusta correspondientemente la
velocidad de bits del flujo de bits. Un bloque funcional 9 que va a
continuación puede añadir al flujo de datos los llamados bits DTX
("Discontinuous Transmission", de transmisión discontinua).
Además, se prevén también en el lado de los datos bloques
funcionales 10 y 11, que asumen las mismas funciones que los
bloques funcionales 16 y 17 previstos en el lado de cabecera.
Finalmente, los bits emitidos en el lado de
datos y de cabecera son reproducidos o bien multiplexados (el
llamado "multiplexing") por un bloque funcional 18 sobre el
canal de transmisión o bien de emisión físico existente en cada
caso y transmitidos al receptor con ayuda de una modulación
adecuada, por ejemplo una modulación QAM.
En el procedimiento ARQ híbrido, cuando se
produce una recepción defectuosa o bien una decodificación
defectuosa de un paquete de datos, solicita el receptor un paquete
de datos de repetición. El paquete de datos de repetición es
idéntico total (HARQ type I, Chase Combining o combinación de
seguimiento) o parcialmente al paquete previamente enviado y
recibido defectuosamente. Los últimos procedimientos se denominan
redundancia incremental parcial (incremental redundancy, IR), o
bien HARQ type III. Como posibilidad adicional, pueden estar
compuestos los paquetes de repetición también simplemente por
información de redundancia adicional, los llamados bits de paridad
(Full IR,IR completa, o bien HARQ type II).
En función de si el paquete de datos de
repetición presenta inferior cantidad o la misma cantidad de datos
que el paquete de datos original, se habla de una repetición
completa o parcial. El paquete de datos y el correspondiente
paquete de datos de repetición presentan con ello al menos
parcialmente bits con el mismo origen de la información. El
receptor puede así, mediante una evaluación conjunta del paquete de
datos inicialmente enviado, así como de los siguientes paquetes de
datos de repetición solicitados, reproducir la información
inicialmente enviada con una mejor calidad.
La sección funcional 19 incluye un bloque
funcional 20, que en función de un control mediante el bloque
funcional 3 reparte los bits codificados emitidos por el
codificador de canal 6 preconectado entre al menos dos flujos
parciales de bits paralelos, que en cada caso separadamente, es
decir, independientemente uno del otro, son sometidos a una
adaptación de velocidad. En la figura 1 se representan al respecto
tres flujos parciales de bits A-C, estando previsto
para cada flujo parcial de bits un bloque funcional
21-23 para realizar la correspondiente adaptación
de velocidad, es decir, para el punteo o repetición de bits
individuales. De esta manera resultan varios flujos parciales de
bits en paralelo codificados de distinta manera, que se llevan a
otro bloque funcional 24. Este otro bloque funcional 24 tiene la
tarea de reunir los distintos bits de los flujos de bits paralelos
en la misma secuencia que ha utilizado el bloque funcional 20 para
la separación de bits, es decir, para el reparto en flujos
parciales de bits individuales paralelos (reagrupamiento de bits).
De esta manera queda asegurado que en su conjunto la secuencia de
los bits que quedan tras la adaptación de velocidad no se
modifica.
Tal como ya se ha explicado antes, puede
realizarse la adaptación de velocidad prevista para los distintos
flujos parciales de bits A-C mediante los bloques
funcionales 21-23 con total independencia uno del
otro. En particular, pueden no someterse también los bits de uno o
varios flujos parciales de bits a ningún punteo o repetición en
absoluto. En su conjunto, ha de elegirse la adaptación de velocidad
de los distintos flujos parciales de bits en paralelo
A-C tal que en toda la sección funcional 19 sobre el
flujo de bits codificado en canal emitido por el bloque funcional 6
se utilice por cada paquete de datos o bien paquete de datos de
repetición un modelo de adaptación de velocidad deseado. Con la
realización de la sección funcional 19 con varias adaptaciones de
velocidad realizadas en paralelo, mostrada en la figura 1, puede
lograrse una flexibilidad muy alta en la codificación.
La sección funcional 19 está configurada tal que
la misma, en función del control mediante el bloque funcional 3,
utiliza para los bits de un paquete de datos de repetición otro
modelo de adaptación de velocidad diferente al que aplica para los
bits del paquete de datos correspondiente enviado inicialmente. Es
decir, a la sección funcional 19 le comunica el bloque funcional 3
si el correspondiente receptor ha solicitado un paquete de datos de
repetición, eligiendo o bien ajustando la sección funcional 19 en
este caso los modelos de adaptación de velocidad realizados por los
distintos bloques funcionales 21-23 tal que en su
conjunto los bits del paquete de datos de repetición se procesan
con otro modelo de adaptación de velocidad distinto al de los bits
del paquete de datos inicialmente enviado que sirve de
base.
base.
La adaptación de velocidad realizada en su
conjunto por la sección funcional 19 puede realizarse por ejemplo
según el algoritmo de adaptación de velocidad representado en la
figura 3, que de por sí es ya conocido por el estado de la
técnica.
El algoritmo Rate Matching (de adaptación de
velocidad) contenido en el estándar UMTS, se describe en [25.
212]. Como parámetros esenciales utiliza el mismo:
- \bullet
- X_{b}: cantidad de bits codificados por cada paquete en el flujo de bits b
- \bullet
- e_{ini}: valor de error inicial (N_{TTI}/3)
- \bullet
- e_{plus}: incremento del valor de error cuando se realiza punteo/repetición
- \bullet
- e_{minus}: decremento del valor de error por cada bit de salida.
Estos parámetros han de averiguarse en el
estándar existente por ejemplo para el downlink (sentido
descendente) de canales de transporte turbocodificados con una
posición fija de los bits (capítulo 4.2.7.2.1 en [25. 212]) en el
caso del punteo como sigue:
(5.1)e_{ini}
=
N_{max}.
Aquí designa N_{max} el máximo calculado a
través de todos los formatos de transporte y canales de transporte
de la cantidad de bits por cada flujo de bits de paridad antes del
Rate Matching. Los incrementos y decrementos del valor de error se
calculan:
(5.2)e_{plus}
= a x N_{max}, e_{minus} = a x
|\DeltaN_{i}^{b}|,
siendo a = 2 para el primer flujo
de bits de paridad y a = 1 para el segundo flujo de bits de paridad.
|\DeltaN_{i}^{b}| es la cantidad de bits punteados por cada
flujo de bits b para el canal de transporte
i.
Entonces se utiliza en particular un parámetro
de adaptación de velocidad e_{ini} que designa un valor de offset
válido para la adaptación de velocidad correspondiente realizada en
cuanto al modelo de adaptación de velocidad utilizado en cada caso.
Al comienzo del algoritmo de adaptación de velocidad representado en
la figura 3 se inicializa una variable de error e con este valor de
offset e_{ini}, siendo el error e en el caso de un punteo por
ejemplo la relación entre la velocidad de punteo actual y la
velocidad de punteo deseada.
A continuación se coloca el índice m del bit a
procesar en ese momento sobre el primer bit, es decir, en el valor
1 y se inicializa un parámetro de error auxiliar e_{plus}.
Para todos los bits del correspondiente paquete
de datos número i a procesar, se recorre a continuación un bucle,
designándose la cantidad de bits del correspondiente paquete de
datos con X_{i}.
Dentro de este bucle se renueva y comprueba
primeramente el error e utilizando otro parámetro de error auxiliar
e_{minus} y se comprueba si el error e que de ello resulta es
mayor que cero, para detectar esta manera si el correspondiente bit
debe ser punteado o no. Si se cumple la condición antes mencionada,
se coloca el correspondiente bit en un valor auxiliar \delta y
con ello se puntea, es decir, se bloquea para la siguiente
transmisión de datos.
Si por el contrario no se cumple la condición
antes citada, se elige el correspondiente bit para la transmisión
de datos y se calcula de nuevo el error e utilizando el primer
parámetro de error auxiliar e_{plus} citado al principio.
Para finalizar el algoritmo de adaptación de
velocidad o bien de punteo, se incrementa el índice de bits m y con
ello se elige el siguiente bit para el procesamiento antes
descrito.
El modelo de adaptación de velocidad utilizado
con los bits de un paquete de datos o bien paquete datos de
repetición, puede verse influido considerablemente por la
correspondiente elección del valor de offset e_{ini}. Modificando
este valor de offset e_{ini} puede utilizarse así sobre un paquete
de datos de repetición otro parámetro de adaptación de velocidad
distinto del aplicado sobre el paquete de datos inicialmente
enviado, pudiendo utilizarse la adaptación de datos en particular
referida a los bits de paridad de los distintos flujos parciales de
bits A-C (ver al respecto la figura 1).
El valor de offset e_{ini} se elige para el
paquete de datos inicialmente enviado y para el paquete de datos de
repetición, ventajosamente, tal que el desplazamiento entre sí de
los modelos de adaptación de velocidad que de ello resultan es
máximo, es decir, es lo más grande posible. Además, el valor de
offset e_{ini} ha de elegirse ventajosamente para el paquete de
datos inicialmente enviado y para el paquete de datos de repetición
tal que se reproduzcan la mayor cantidad posible de bits que se
correspondan entre sí de ambos paquetes en la modulación final, en
particular en la modulación QAM, en distintos puntos, es decir,
distintos símbolos QAM del correspondiente espacio de símbolos
bidimensional QAM (ver al respecto comparativamente por ejemplo las
representaciones de la figura 4).
Para la primera transmisión se utiliza por lo
general un paquete de datos autodecodificable, es decir, se
transmiten por ejemplo todos los bits sistemáticos. Si aparte de
estos bits sistemáticos hay aún sitio en la transmisión para una
parte de los bits de paridad, se puntean (es decir, no se
transmiten) correspondientemente los bits de paridad. Pero si el
espacio existente es mayor que todos los bits de paridad existentes,
entonces se repiten bits sistemáticos y bits de paridad con la
misma velocidad. La elección de los bits punteados/repetidos se
realiza en UMTS mediante un algoritmo que realiza una distribución
uniforme lo mejor posible de estos bits punteados/repetidos dentro
del bloque de datos codificado.
En una transmisión de repetición se elige,
basándose en una cantidad determinada de bits de señalización, el
modelo de adaptación de velocidad y con ello los bits a transmitir
en cada caso tal que por un lado se realicen distintos tipos HARQ y
por otro en cada transmisión se transmitan en lo posible otros bits,
para lograr una ganancia en decodificación y/o una distribución
uniforme de toda la energía entre todos los bits. Un determinado
modelo de adaptación de velocidad o los parámetros para calcular un
determinado modelo de adaptación de velocidad, corresponden
entonces a una determinada versión de redundancia. Una variante de
esta invención muestra cómo para una cantidad de bits dada para la
señalización de las distintas versiones de redundancia, puede
optimizarse la elección de las versiones de redundancia tanto para
el caso del punteo como también en particular para el caso de la
repetición.
Para posibilitar al receptor una interpretación
correcta del paquete de datos recibido, se señaliza entre emisor y
receptor si el paquete de datos es un paquete de datos
autodecodificable o uno no autodecodificable. Para ello se necesita
un bit de señalización. Dentro del tipo correspondiente
(autodecodificable o no autodecodificable) pueden definirse
entonces otras versiones de redundancia, que pueden señalizarse
igualmente de manera explícita. Si se dispone para la señalización
de n bits, entonces está compuesta así la información completa a
señalizar por un bit para la diferenciación entre
autodecodificable/no autodecodificable y n-1 bits
para la descripción de una determinada versión de redundancia de
entre un conjunto de versiones de redundancia:
\vskip1.000000\baselineskip
Pero la diferenciación entre
autodecodificable/no autodecodificable sólo tiene sentido en el caso
del punteo, en el que no se transmiten todos los bits codificados.
En el caso de la repetición se da a priori la capacidad de
autodecodificación, ya que todos los bits codificados pueden
transmitirse, incluso algunos varias veces. En el caso de la
repetición, es por lo tanto ventajoso utilizar todos los n bits para
diferenciar distintas versiones de redundancia. En particular puede
así asegurarse bastante mejor en el caso de la repetición, incluso
para n pequeños, que tras la transmisión de un paquete de datos de
repetición y la superposición en el lado receptor del primer
paquete de datos con el paquete de datos de repetición, se logra una
distribución de energía lo más equilibrada posible entre todos los
bits transmitidos. Un ejemplo de ejecución de la aplicación
correspondiente a la invención de los bits de señalización se
muestra al respecto en la siguiente tabla:
\vskip1.000000\baselineskip
Por ejemplo puede elegirse entonces n = 3. Esto
permite una cantidad razonable de versiones de redundancia
distintas y no exige por otro lado una cantidad innecesariamente
elevada de bits de señalización.
El procedimiento aquí presentado optimiza la
señalización, dado que la importancia de los bits de señalización
depende de que en la correspondiente transmisión se repitan o
punteen bits. Si en total están previstas Ng palabras de
señalización (es decir Ng = 2^{n} en el caso de que estén
previstos n bits de señalización), entonces se reparten las Ng
palabras de señalización como sigue:
En el punteado se reparten las palabras de
señalización en dos subconjuntos, uno para transmisiones de tipos
autodecodificables (es decir, los bits sistemáticos están incluidos)
y un segundo para transmisiones de tipos no autodecodificables (por
lo general no contienen ningún bits sistemático, en particular no
contienen ningún bit sistemático). Dentro de estos subconjuntos
diferencian entonces distintas palabras de señalización distintas
versiones de redundancia.
Pueden elegirse entonces Ns versiones de
redundancia de tipos autodecodificables (Partial Incremental
Redundancy, redundancia incremental parcial) que designan versiones
de redundancia autodecodificables y ponerse a disposición
Ng-Ns versiones de redundancia de tipos no
autodecodificables (Full Incremental Redundancy, redundancia
incremental completa). En el caso de que sea Ns = Ng/2, puede
utilizarse la codificación ya presentada. Otro caso extremo es Ns =
1. En este caso se prevé sólo una única versión de redundancia
autodecodificable (que está prevista para la primera transmisión) y
Ng-1 versiones de redundancia no autodecodificables.
Esta elección es óptima cuando Ng es relativamente pequeño (como
máximo 8), porque entonces pese a ello puede definirse una cantidad
relativamente elevada de versiones de redundancia con Full IR (IR
completa).
En la repetición no se forma ningún subconjunto
y todas las palabras de señalización se utilizan para diferenciar
distintas versiones de redundancia.
Novedades esenciales de este ejemplo de
ejecución son la diferenciación entre los casos repetición y punteo
para el significado de los bits de señalización y la optimización de
la cantidad de tipos HARQ posibles y distintas versiones de
redundancia, tanto en el caso de la repetición como también para
punteado para una cantidad determinada de bits de señalización.
La generación de las distintas versiones de
redundancia puede realizarse entonces según una variación del
parámetro e_{ini}, pero puede generarse también mediante cualquier
otro procedimiento.
Hasta ahora se han descrito sólo aquellos
parámetros que influyen en la adaptación de velocidad o la elección
de los bits para un sistema HARQ, y también cómo pueden señalizarse
tales parámetros. En la práctica pueden lograrse también mejoras en
la velocidad de transmisión mediante variación de otros parámetros.
Un ejemplo de tales parámetros es la variación de la asignación de
bits a símbolos QAM 16 en la etapa de la asignación de símbolos de
modulación. El principio de este procedimiento se describe por
ejemplo en los siguientes documentos de estandarización:
R1-01-0237,
Panasonic, "Enhanced HARQ Method with Signal Constellation
Rearrangement" (método HARQ mejorado con reordenamiento de la
constelación de señales), 3GPP TSG RAN WG1, Las Vegas, USA, 27
febrero - 2 marzo 2001;
R1-01-1059,
Panasonic, "Comparison of HARQ Schemes for
16-QAM" (comparación de esquemas HARQ para QAM
16), 3GPP TSG RAN WG1, Sophia Antipolis, Francia,
5-7 de noviembre 2001;
R1-01-0151,
Panasonic, "16-QAM HARQ Bitmapping Scheme"
(esquema de mapeado de bits QAM 16 HARQ), Espoo, Finlandia, enero
2002.
Este procedimiento logra esencialmente buenos
resultados cuando se utiliza repetidamente la misma versión de
redundancia (Chase combining o combinación de seguimiento) o bien
cuando las versiones de redundancia se diferencian poco en cuanto a
su contenido en bits. Contrariamente a ello, la incremental
redundancy (redundancia incremental) logra los mejores resultados
cuando las distintas versiones de redundancia enviadas son muy
diferentes. Por lo tanto, la señalización podría diseñarse de
manera lineal tal que se utilicen tanto distintas versiones de
redundancia como también distintas variantes de asignación para el
mapeado (mapping) de los bits (asignación de los bits) sobre
símbolos QAM 16. Pero debido a la limitada disponibilidad de bits
de señalización, esto no es siempre posible. En ese caso debe
tomarse una decisión relativa a si los bits de señalización se
utilizan para la elección de versiones de redundancia o la elección
de variantes de asignación. A continuación se describirán
configuraciones para esta variante de ejecución. En un primer
ejemplo de ejecución relativo a este aspecto, no se señaliza
ninguna variante de asignación, sino exclusivamente versiones de
redundancia cuando no se utiliza ningún QAM 16 u 8PSK o una
modulación de mayor orden, sino sólo BPSK, QPSK u otro tipo de
modulación que no presenta ninguna ponderación diferente de los
símbolos de modulación.
En otro ejemplo de ejecución se señalizan por
ejemplo cuando se utiliza una modulación QAM 16 preferentemente
variantes de asignación, dado el caso a costa de versiones de
redundancia cuando para la transmisión se dispone de tantos bits
que pueden transmitirse todos los bits presentes, o con otras
palabras, cuando no ha de utilizarse ningún punteo para la
adaptación de velocidades.
En otro ejemplo de ejecución se señalizan
también preferentemente variantes de asignación (dado el caso a
costa de versiones de redundancia) cuando para la transmisión
ciertamente se dispone de pocos bits, con lo que no pueden
transmitirse todos los bits presentes, o con otras palabras, que ha
de utilizarse el punteo para la adaptación de velocidad cuando la
velocidad de punteo, es decir, la proporción de bits a puntear, no
sobrepasa un cierto valor predeterminado. Este valor predeterminado
puede elegirse en principio a discreción, pero de manera razonable
no debe ser inferior al 50%, ya que para un punteo de 50% mediante
elección de dos versiones de redundancia completamente ortogonales,
es decir, disjuntas, puede lograrse una gran mejora mediante
redundancia incremental. Por otra parte, no se alcanza en este caso
ninguna ganancia adicional mediante variaciones de asignación, ya
que ambas transmisiones no contiene ningún bit común para el que
pudiera obtenerse una ganancia. Por lo tanto, en este caso no es
imprescindible señalizar adicionalmente a las versiones de
redundancia también variaciones de asignación.
En otra variante de ejecución pueden ampliarse
las variantes de ejecución antes citadas en el sentido de que no se
conmute rígidamente en un sentido y en otro en función de los
parámetros antes descritos entre formatos de señalización, sino que
en función de los parámetros se señalicen más o menos versiones de
redundancia o variantes de asignación. Sigue a continuación un
ejemplo para el caso de que en total puedan señalizarse cuatro
alternativas:
- -
- En la gama de más de un 50% de punteo, se utilizan las cuatro alternativas para la señalización de versiones de redundancia y no se señaliza ninguna variante de asignación.
- -
- En la gama entre un 50% de punteo y 33% de punteo, se utilizan tres alternativas para la señalización de versiones de redundancia y se señaliza una alternativa para una variante de asignación (que entonces sólo puede utilizarse en una versión de redundancia especial).
- -
- En la gama de entre 33% de punteo y 20% de punteo, se utilizan dos alternativas (es decir, un bit) para la señalización de versiones de redundancia y dado el caso se señalizan dos alternativas (es decir, un bit) para dos variantes de asignación. Con ello pueden elegirse la versión de redundancia y la variante de asignación independientemente entre sí.
- -
- En la gama entre un 20% y un 10% de punteo, se utiliza una alternativa para la señalización de una versión de redundancia (que sólo puede utilizarse entonces con una versión de asignación especial) y tres alternativas para variantes de asignación.
- -
- En la gama de menos de un 10% de punteo hasta menos de un 33% de repetición, se utilizan las cuatro alternativas para la señalización de variantes de asignación y no se señaliza ninguna versión de redundancia.
- -
- En la gama de más de un 33% de repetición, se señalizan de nuevo en cada caso dos alternativas (es decir, en cada caso un bit) para la señalización de versiones de redundancia y variantes de asignación. Con ello pueden elegirse la versión de redundancia y la variante de asignación independientemente entre sí.
En los ejemplos de ejecución antes descritos se
utilizó como criterio la relación entre los bits disponibles para
la transmisión y los bits presentes, y la tasa de punteo o bien
repetición que de ello resulta. Debe advertirse que esta tasa de
punteo ciertamente puede ser la tasa de punteo que resulta de la
relación entre la cantidad de los bits tras la codificación de
canal y la cantidad de bits que se transmiten, pero que también
pueden darse casos en los que se realicen otros pasos intermedios.
Por ejemplo, puede realizarse primeramente un punteo sobre una
cantidad intermedia de bits que se corresponde con el tamaño de una
memoria receptora y sólo de esta cantidad se realiza un punteo o
repetición hasta la cantidad de bits a transmitir. En este caso
sería el criterio preferiblemente la tasa de punteo/tasa de
repetición en esta segunda etapa y no la velocidad total.
Para el bloque funcional 10 mostrado en la
figura 1, se utiliza según una variante de ejecución de la
invención un interleaver (entrelazador), que no realiza un
interleaving (entrelazado) aleatorio, sino un interleaving muy
regular. Así podría utilizarse por ejemplo para el bloque funcional
10 un interleaver de bloque. Si el interleaver utilizado como
bloque funcional 10 es un interleaver muy regular, y si la cantidad
de columnas entre las que el interleaver distribuye los bits que le
llegan, y la cantidad de puntos con una ponderación muy diferente
en el espacio de símbolos QAM bidimensional o bien en general la
cantidad de puntos de modulación con una ponderación muy diferente
son primos entre sí, entonces resulta una asignación óptima. Según
el estado actual de la estandarización UMTS, se propone como
interleaver un interleaver del bloque con intercambio de columnas
adicional, que distribuye bits contiguos entre columnas que están
alejadas entre sí en un múltiplo de "5", y a continuación se
intercambian las columnas. Cuando se utilizan 30 columnas, se
realiza la permutación de columnas por ejemplo según el siguiente
esquema: columna número 0, 20, 10, 5, 15, 25, 3, 13, 23, 8,...
Puesto que el valor "5" es primo respecto a la cantidad de
distintos bits por ejemplo para una modulación QAM 16 (es decir,
dos bits) y una modulación QAM 64 (es decir, tres bits), resulta por
ejemplo en esta combinación una buena aleatorización o bien una
buena reproducción sobre los correspondientes puntos de
modulación.
Este proceder antes descrito es posible tanto
para el punteo y repetición como también para los más diversos
formatos de transporte. Mediante la elección adecuada de los
parámetros (por ejemplo cantidad de versiones de redundancia,
cantidad de flujos de bits), puede adaptarse el mismo a diversos
esquemas de modulación y codificación.
[25.212] "Multiplexing and Channel Coding"
(FDD) (Release 1999) (Multiplexado y codificación de canal (FDD),
edición 1999), Especificación Técnica 3GPP TS 25.212ª
Claims (16)
1. Procedimiento para la transmisión de datos
según un procedimiento ARQ, en el que desde un emisor (1) se
transmiten datos en forma de paquetes de datos a un receptor
(2),
en el que el emisor (1), tras enviar un paquete
de datos, cuando existe la correspondiente solicitud del receptor
(2), transmite al menos un paquete de datos de repetición al
receptor (2),
en el que los bits a transmitir en el paquete de
datos o bien paquete de datos de repetición, se someten a una
adaptación de velocidad de bits antes de transmitirlos desde el
emisor (1) al receptor (2), y
en el que los modelos de adaptación de velocidad
de bits a utilizar para la adaptación de velocidad de bits, en
particular para el cálculo de los mismos parámetros necesarios, se
señalizan entre el emisor (1) y el receptor (2), diferenciándose
entre paquetes de datos autodecodificables y no autodecodificables,
y en el caso de los paquetes de datos autodecodificables y/o
paquetes de datos no autodecodificables, se señalizan varios modelos
distintos de adaptación de velocidad de bits,
caracterizado porque en el caso de un
punteo se prevén un bit para indicar un paquete de datos
autodecodificable o no autodecodificable y n-1 bits
para indicar distintos modelos de adaptación de velocidad de bits y
en el caso de una repetición, n bits para indicar distintos modelos
de adaptación de velocidad de bits como bits de señalización.
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque la diferenciación
entre paquetes de datos autodecodificables y no autodecodificables
se señaliza sólo en el caso de un punteo, pero no en el caso de una
repetición.
3. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes,
caracterizado porque en el caso del
punteo se prevén 2 bits y en el caso de la repetición 3 bits para
indicar distintos modelos de adaptación de velocidad de bits.
4. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes,
caracterizado porque para la adaptación
de velocidad de bits se utilizan distintos modelos de adaptación de
velocidad de bits para el paquete de datos y el paquete de datos de
repetición, con lo que los bits con idéntico origen de información
se transmiten, tras realizar la adaptación de velocidad de bits, a
distintos lugares en el paquete de datos y en el paquete de datos
de repetición, desde el emisor (1) al receptor (2).
5. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes,
caracterizado porque para la adaptación
de la velocidad de bits, se reparten los bits de un flujo de bits
codificado en canal entre varios flujos parciales de bits
(A-C) y los distintos flujos parciales de bits
(A-C) se someten en cada caso a una adaptación de
velocidad de bits separada, combinándose entre sí de nuevo los bits
de los distintos flujos parciales de bits (A-C) tras
realizar en cada caso la correspondiente adaptación de velocidad de
bits para el paquete de datos o bien paquete de datos de
repetición.
6. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes,
caracterizado porque los bits de los
distintos flujos parciales de bits (A-C), tras
realizar la correspondiente adaptación de velocidad de bits en cada
caso, se combinan entre sí proporcionalmente para el paquete de
datos o bien el paquete de datos de repetición.
7. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes,
caracterizado porque el modelo de
adaptación de velocidad de bits utilizado para el paquete de datos
de repetición se modifica respecto al modelo de adaptación de
velocidad de bits utilizado para el paquete de datos tal que cuando
se realiza una modulación QAM de los bits a transmitir, se
reproducen bits con el mismo contenido de información en cuanto al
paquete de datos de repetición en otros puntos en el espacio de
señales QAM distintos a en el paquete inicialmente enviado.
8. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes,
caracterizado porque la adaptación de
velocidad de bits se realiza con ayuda de un algoritmo de adaptación
de velocidad de bits, que puntea o repite los bits del paquete de
datos o bien paquete de datos de repetición en función del valor
del correspondiente parámetro de adaptación de velocidad
(e_{ini}), modificándose el valor del parámetro de adaptación de
velocidad (e_{ini}) para la adaptación de la velocidad de los bits
del paquete de datos de repetición respecto a la adaptación de
velocidad de los bits del paquete de datos.
9. Procedimiento según la reivindicación 8,
caracterizado porque el algoritmo de
adaptación de velocidad de bits está configurado tal que el mismo
elige bits a puntear o a repetir utilizando una variable de error
(e), inicializándose la variable de error (e) al comienzo del
algoritmo de adaptación de velocidad con el valor del parámetro de
adaptación de velocidad (e_{ini}).
10. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes,
caracterizado porque cuando el receptor
(2) solicita varios paquetes de datos de repetición, para la
adaptación de velocidad de los bits de los distintos paquetes de
datos de repetición, se utilizan distintos modelos de adaptación de
velocidad de bits.
11. Procedimiento para la transmisión de datos
según un procedimiento ARQ,
en el que se transmiten desde el dispositivo (1)
datos en forma de paquetes de datos a un receptor (2),
estando el dispositivo (1) configurado tal que
el mismo, tras el envío de un paquete de datos, cuando existe la
correspondiente solicitud por parte de receptor (2), transmite al
menos un paquete de datos de repetición al receptor (2) y
en el que presenta el dispositivo (1) un equipo
de adaptación de velocidad de bits (19) para aplicar una adaptación
de velocidad de bits a los bits a transmitir en el paquete de datos
o bien en el paquete de datos de repetición,
estando configurado el dispositivo (1) con el
equipo de adaptación de velocidad de bits (19) tal que
se señalizan los modelos de adaptación de
velocidad de bits a utilizar para la adaptación de velocidad de
bits, en particular los parámetros necesarios para el cálculo de los
mismos, desde el emisor (1) al receptor (2), distinguiéndose entre
paquetes de datos autodecodificables y no autodecodificables y en el
caso de paquetes de datos autodecodificables y/o no
autodecodificables, se señalizan varios modelos diferentes de
adaptación de velocidad de datos,
caracterizado porque el dispositivo (1)
está configurado tal que en el caso de un punteo, está previsto un
bit para indicar un paquete de datos autodecodificable o bien no
autodecodificable y n-1 bits para indicar distintos
modelos de adaptación de velocidad de bits y en el caso de una
repetición, están previstos n bits para indicar distintos modelos
de adaptación de velocidad de bits como bits de señalización.
12. Dispositivo según la reivindicación 11,
caracterizado porque la diferenciación
entre paquetes de datos autodecodificables y no autodecodificables
sólo se señaliza en el caso de un punteo, pero no en el caso de una
repetición.
13. Dispositivo según una de las
reivindicaciones 11 ó 12,
caracterizado porque para la adaptación
de la velocidad de los bits del paquete de datos de repetición y
para la adaptación de la velocidad de los bits del paquete de datos,
se utilizan distintos modelos de adaptación de velocidad de bits,
con lo que bits con idéntico origen de la información se transmiten
tras realizarse la adaptación de la velocidad de bits en diferentes
lugares en el paquete de datos y en el paquete de datos de
repetición desde el dispositivo (1) al receptor (2).
14. Dispositivo según una de las
reivindicaciones 11 a 13,
caracterizado porque el equipo de
adaptación de velocidad de bits (19) incluye un equipo de separación
de bits (20) para el reparto de los bits de un flujo de bits
codificado en canal entre varios flujos parciales de bits
(A-C), medios de adaptación de velocidad de bits
(21-23) separados asignados a los distintos flujos
parciales de bits (A-C), para someter los distintos
flujos parciales de bits (A-C) en cada caso a una
adaptación de velocidad de bits separada y un equipo colector de
bits (24) para combinar entre sí los bits de los distintos flujos
parciales de bits (A-C) emitidos por los distintos
medios de adaptación de velocidad de bits
(21-23).
15. Dispositivo según una de las
reivindicaciones 11 a 14,
caracterizado porque el dispositivo (1)
para realizar el procedimiento está configurado según una de las
reivindicaciones 1-10.
16. Receptor (2) para recibir datos transmitidos
en forma de paquetes de datos según un procedimiento ARQ,
estando el receptor (2) configurado para recibir
y para evaluar un paquete de datos o bien paquete de datos de
repetición trasmitido según el procedimiento correspondiente a una
de las reivindicaciones 1-10, para determinar el
contenido de la información del paquete de datos mediante evaluación
conjunta de los bits recibidos en el paquete de datos y en el
paquete de datos de repetición,
utilizando el receptor para la adaptación de
velocidad de bits en el lado receptor modelos de adaptación de
velocidad de bits señalizados entre el emisor (1) y el receptor (2),
en particular para el cálculo de los mismos parámetros
necesarios,
diferenciándose entre paquetes de datos
autodecodificables y no autodecodificables, y en el caso de los
paquetes de datos autodecodificables y/o no autodecodificables se
señalizan varios modelos diferentes de adaptación de velocidad de
bits,
caracterizado porque el receptor (2) está
configurado para procesar bits señalizados, estando previsto en el
caso de un punteo un bit para indicar un paquete de datos
autodecodificable o bien no autodecodificable y n-1
bits para indicar distintos modelos de adaptación de velocidad de
bits y en el caso de una repetición, n bits para indicar distintos
modelos de adaptación de velocidad de bits como bits de
señalización.
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE10200296 | 2002-01-07 | ||
| DE2002100296 DE10200296A1 (de) | 2002-01-07 | 2002-01-07 | Verfahren und Vorrichtung zur Datenübertragung |
| DE2002101330 DE10201330A1 (de) | 2002-01-15 | 2002-01-15 | Verfahren und Vorrichtung zur Datenübertragung |
| DE10201330 | 2002-01-15 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2328909T3 true ES2328909T3 (es) | 2009-11-19 |
Family
ID=26010899
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES02792697T Expired - Lifetime ES2328909T3 (es) | 2002-01-07 | 2002-12-27 | Procedimiento y dispositivo para la transmision de datos, en el que se señaliza un modelo de adaptacion de velocidad de bits entre emisor y receptor. |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7260761B2 (es) |
| EP (2) | EP1635498B1 (es) |
| JP (2) | JP4278520B2 (es) |
| KR (2) | KR101014898B1 (es) |
| CN (1) | CN1326344C (es) |
| AU (1) | AU2002358453A1 (es) |
| DE (2) | DE50214942D1 (es) |
| ES (1) | ES2328909T3 (es) |
| WO (1) | WO2003058870A1 (es) |
Families Citing this family (22)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1509011A3 (en) * | 2003-08-16 | 2011-01-19 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method and apparatus for assigning scheduling for uplink packet transmission in a mobile communication system |
| JP4539107B2 (ja) * | 2004-02-12 | 2010-09-08 | 富士通株式会社 | 送信装置、ビット配置方法 |
| BRPI0515440A (pt) | 2004-09-15 | 2008-07-29 | Siemens Ag | método para transmissão de um conteúdo de informação |
| US7237170B2 (en) * | 2004-10-06 | 2007-06-26 | Motorola, Inc. | Packet transmission redundancy selection apparatus and method |
| US7764743B2 (en) * | 2005-08-05 | 2010-07-27 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Methods of channel coding for communication systems |
| KR100966043B1 (ko) * | 2005-10-31 | 2010-06-25 | 삼성전자주식회사 | 저밀도 패리티 검사 부호를 사용하는 통신 시스템에서 신호 송수신 장치 및 방법 |
| EP1936913A1 (en) * | 2006-12-19 | 2008-06-25 | Innovative Sonic Limited | Method and apparatus for providing voice communication service in a wireless communications system |
| US9066306B2 (en) | 2007-09-21 | 2015-06-23 | Qualcomm Incorporated | Interference management utilizing power control |
| US9374791B2 (en) | 2007-09-21 | 2016-06-21 | Qualcomm Incorporated | Interference management utilizing power and attenuation profiles |
| US8824979B2 (en) | 2007-09-21 | 2014-09-02 | Qualcomm Incorporated | Interference management employing fractional frequency reuse |
| US9078269B2 (en) | 2007-09-21 | 2015-07-07 | Qualcomm Incorporated | Interference management utilizing HARQ interlaces |
| US9137806B2 (en) * | 2007-09-21 | 2015-09-15 | Qualcomm Incorporated | Interference management employing fractional time reuse |
| US9712279B2 (en) | 2007-10-04 | 2017-07-18 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method and apparatus for interleaving data in a mobile communication system |
| KR101613893B1 (ko) * | 2007-10-04 | 2016-04-20 | 삼성전자주식회사 | 이동통신 시스템에서 데이터 인터리빙 방법 및 장치 |
| US8837305B2 (en) * | 2007-11-27 | 2014-09-16 | Qualcomm Incorporated | Interference management in a wireless communication system using beam and null steering |
| US8948095B2 (en) | 2007-11-27 | 2015-02-03 | Qualcomm Incorporated | Interference management in a wireless communication system using frequency selective transmission |
| US8064333B2 (en) * | 2008-03-11 | 2011-11-22 | Nec Laboratories America, Inc. | Systems and methods for adaptive hybrid automatic retransmission requests |
| JP4645709B2 (ja) * | 2008-09-12 | 2011-03-09 | 株式会社デンソー | 近距離無線通信機能付きストリーミングデータ再生装置 |
| KR101498066B1 (ko) | 2009-04-14 | 2015-03-03 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서 데이터 전송 및 수신 방법 |
| WO2011004948A1 (ko) * | 2009-07-10 | 2011-01-13 | 엘지전자주식회사 | 무선 통신 시스템에서 복수의 자원을 이용한 데이터 전송 방법 및 장치 |
| US9065584B2 (en) | 2010-09-29 | 2015-06-23 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for adjusting rise-over-thermal threshold |
| US20170134126A1 (en) * | 2015-11-06 | 2017-05-11 | Qualcomm Incorporated | System and method for encoding and decoding header data portion of a frame |
Family Cites Families (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4908827A (en) * | 1987-07-27 | 1990-03-13 | Tiw Systems, Inc. | Forward error correction system |
| ES2214356T3 (es) * | 1998-04-17 | 2004-09-16 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Dispositivo de comunicacion por radio y metodo para controlar la velocidad de transmision. |
| FI105734B (fi) * | 1998-07-03 | 2000-09-29 | Nokia Networks Oy | Automaattinen uudelleenlähetys |
| EP1072122A1 (en) * | 1999-02-11 | 2001-01-31 | Hughes Electronics Corporation | Optimized rate-compatible turbo encoding |
| CA2742096C (en) * | 1999-04-13 | 2015-01-06 | Ericsson Ab | Rate matching and channel interleaving for a communications system |
| DE19959179B4 (de) | 1999-12-08 | 2005-03-24 | Siemens Ag | Verfahren zur dynamischen Änderung von Ratenanpassungsfaktoren in einem Funk-Kommunikationssystem |
| DE60040805D1 (de) * | 1999-12-20 | 2008-12-24 | Research In Motion Ltd | Hybrid-wiederholungsaufforderungsystem und -verfahren |
| US6801512B1 (en) | 2000-03-23 | 2004-10-05 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for providing a distributed architecture digital wireless communication system |
| AU760780B2 (en) * | 2000-05-22 | 2003-05-22 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Data transmission apparatus and method for an HARQ data communication system |
| JP4213879B2 (ja) * | 2000-07-11 | 2009-01-21 | エルジー エレクトロニクス インコーポレイティド | 通信システム及び該システムの信号伝送方法 |
| ATE261637T1 (de) * | 2001-02-21 | 2004-03-15 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Hybrides arq-verfahren mit neuanordnung der signalkonstellation |
| DE10129777A1 (de) * | 2001-06-20 | 2003-01-02 | Siemens Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Datenübertragung gemäß einem ARQ-Verfahren |
| AU2002319919B2 (en) * | 2001-07-12 | 2005-02-24 | Samsung Electronics Co., Ltd | Reverse transmission apparatus and method for improving transmission throughput in a data communication system |
| EP1313248B1 (en) * | 2001-11-16 | 2005-08-31 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Hybrid ARQ method for packet data transmission |
| US6915477B2 (en) * | 2001-12-28 | 2005-07-05 | Lucent Technologies Inc. | Delay sensitive adaptive quality control loop for rate adaptation |
| WO2004036818A1 (en) * | 2002-10-18 | 2004-04-29 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Constellation rearrangement for arq transmit diversity schemes |
-
2002
- 2002-12-27 CN CNB028268784A patent/CN1326344C/zh not_active Expired - Lifetime
- 2002-12-27 EP EP05026909A patent/EP1635498B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-12-27 WO PCT/DE2002/004745 patent/WO2003058870A1/de active Application Filing
- 2002-12-27 US US10/500,877 patent/US7260761B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-12-27 DE DE50214942T patent/DE50214942D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-12-27 KR KR1020107008609A patent/KR101014898B1/ko active IP Right Grant
- 2002-12-27 DE DE50213655T patent/DE50213655D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-12-27 ES ES02792697T patent/ES2328909T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2002-12-27 JP JP2003559066A patent/JP4278520B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2002-12-27 KR KR1020047010111A patent/KR100984626B1/ko active IP Right Grant
- 2002-12-27 EP EP02792697A patent/EP1461888B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-12-27 AU AU2002358453A patent/AU2002358453A1/en not_active Abandoned
-
2008
- 2008-05-14 JP JP2008127255A patent/JP4922236B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20040069202A (ko) | 2004-08-04 |
| KR101014898B1 (ko) | 2011-02-15 |
| AU2002358453A1 (en) | 2003-07-24 |
| JP4922236B2 (ja) | 2012-04-25 |
| DE50214942D1 (de) | 2011-04-14 |
| EP1635498A1 (de) | 2006-03-15 |
| WO2003058870A1 (de) | 2003-07-17 |
| CN1613224A (zh) | 2005-05-04 |
| CN1326344C (zh) | 2007-07-11 |
| EP1461888B1 (de) | 2009-07-01 |
| JP4278520B2 (ja) | 2009-06-17 |
| US20050076284A1 (en) | 2005-04-07 |
| EP1635498B1 (de) | 2011-03-02 |
| KR100984626B1 (ko) | 2010-09-30 |
| JP2008228340A (ja) | 2008-09-25 |
| US7260761B2 (en) | 2007-08-21 |
| DE50213655D1 (de) | 2009-08-13 |
| KR20100045533A (ko) | 2010-05-03 |
| JP2005514858A (ja) | 2005-05-19 |
| EP1461888A1 (de) | 2004-09-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2328909T3 (es) | Procedimiento y dispositivo para la transmision de datos, en el que se señaliza un modelo de adaptacion de velocidad de bits entre emisor y receptor. | |
| JP3753677B2 (ja) | Ｃｄｍａ移動通信システムにおけるデータの送受信装置およびその方法 | |
| Liu et al. | Cross-layer combining of adaptive modulation and coding with truncated ARQ over wireless links | |
| JP3566273B2 (ja) | 符号分割多重接続（ｃｄｍａ）移動通信システムにおける高速データの効率的再伝送及び復号化のための送受信装置及びその方法 | |
| AU2002301480B2 (en) | Transmitting/receiving apparatus and method for packet retransmission in a mobile communication system | |
| JP3926248B2 (ja) | 無線通信システムにおけるパケット再伝送のための送受信装置及び方法 | |
| KR100539864B1 (ko) | 부호분할다중접속 이동통신시스템에서 고속 데이터의 재전송장치 및 방법 | |
| CA2410803C (en) | Transceiver apparatus and method for efficient retransmission of high-speed packet data | |
| CN101953214B (zh) | 使用码点指示调度模式的控制信道信令 | |
| US7263088B2 (en) | Signalling scheme for high speed downlink packet access | |
| EP1803286B1 (en) | A method for the selection of forward error correction (fec)/ constellation pairings for digital transmitted segments based on learning radio link adaptation (rla) | |
| EP1594247A2 (en) | Method and apparatus for determining rate matching parameters for a transport channel in a mobile telecommunication system | |
| EP0938207A2 (en) | System and method for incremental redundancy transmission in a communication system | |
| JP2004531166A (ja) | Ａｒｑ方式によるデータ伝送方法およびデータ伝送装置 | |
| EP1554866A2 (en) | Method for rate matching to support incremental redundancy with flexible layer one | |
| AU2004250807B2 (en) | Bit swapping for different interleaving depths | |
| WO2009009964A1 (fr) | Gestion de processus, procédé et dispositif de codage dans un système de duplexage par répartition dans le temps en multiporteuse | |
| CN112534756A (zh) | 用于支持wi-fi的harq的装置和方法 | |
| ES2360070T3 (es) | Método y dispositivo para la transmisión de datos, en donde se señaliza un modelo de adaptación de la tasa de bits entre el emisor y el receptor. | |
| Bahloul et al. | Cross layer strategies in wireless networks |