ES2327900T3 - Procedimiento y dispositivo en un sistema de telecomunicacion. - Google Patents
Procedimiento y dispositivo en un sistema de telecomunicacion. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2327900T3 ES2327900T3 ES01918086T ES01918086T ES2327900T3 ES 2327900 T3 ES2327900 T3 ES 2327900T3 ES 01918086 T ES01918086 T ES 01918086T ES 01918086 T ES01918086 T ES 01918086T ES 2327900 T3 ES2327900 T3 ES 2327900T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- user
- users
- assigned
- capacity
- code
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
- H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
- H04B1/69—Spread spectrum techniques
- H04B1/707—Spread spectrum techniques using direct sequence modulation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
- H04J13/00—Code division multiplex systems
- H04J13/0007—Code type
- H04J13/004—Orthogonal
- H04J13/0044—OVSF [orthogonal variable spreading factor]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
- H04J13/00—Code division multiplex systems
- H04J13/16—Code allocation
- H04J13/18—Allocation of orthogonal codes
- H04J13/20—Allocation of orthogonal codes having an orthogonal variable spreading factor [OVSF]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B2201/00—Indexing scheme relating to details of transmission systems not covered by a single group of H04B3/00 - H04B13/00
- H04B2201/69—Orthogonal indexing scheme relating to spread spectrum techniques in general
- H04B2201/707—Orthogonal indexing scheme relating to spread spectrum techniques in general relating to direct sequence modulation
- H04B2201/70703—Orthogonal indexing scheme relating to spread spectrum techniques in general relating to direct sequence modulation using multiple or variable rates
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
- Exchange Systems With Centralized Control (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Abstract
Un procedimiento en un sistema de telecomunicación basado en CDMA para asignar códigos a los usuarios, en el cual se asigna a un usuario una ponderación que indica la prioridad del usuario con respecto a otros usuarios, caracterizado porque se asigna al usuario un código correspondiente a al menos una capacidad mínima que el usuario solicita, y porque el código se obtiene de un problema de optimización donde se busca el máximo para la suma de todas las capacidades asignadas con ponderación propia, siempre que la capacidad máxima del sistema no sea superada por dicha suma.
Description
Procedimiento y dispositivo en un sistema de
telecomunicación.
La presente invención se refiere a un
procedimiento y a un sistema de telecomunicación digital, donde se
aplica la transmisión codificada. La invención se dirige
específicamente a la asignación de recursos en el sistema CDMA a
los usuarios, a fin de lograr una utilización óptima de la gama
disponible de frecuencias en el aire.
Dentro de la comunicación móvil, la tecnología
se ha desarrollado desde que aparecieron los primeros sistemas. En
los primeros sistemas, según la Figura 1, una gama S se adjudicaba
dentro de un espectro dado de frecuencias. A fin de satisfacer las
necesidades de comunicación, la gama S se dividía en un cierto
número de canales, k, que se adjudicaban a los usuarios. En estos
primeros sistemas, los k canales eran del mismo tamaño, y la
capacidad de transmisión era la misma para todos los usuarios,
independientemente de su necesidad. Los sistemas con esta
estructura sólo permiten una transmisión (comunicación) por vez,
correspondiente al número de canales que estén disponibles dentro de
un área.
De forma concurrente con el crecimiento de la
comunicación móvil, ha aumentado la necesidad de un mayor número de
transmisiones. Esto ha sido abordado con la introducción de la
comunicación digitalizada, que se muestra en la Figura 2. En este
caso la gama, S, se divide aún en un cierto número de canales, pero
la información se transmite en ranuras temporales, T1, T2, etc.
Esta tecnología se llama TDMA, que aumenta considerablemente la
capacidad de transmisión en las redes móviles por radio. La
tecnología, por consiguiente, hace posible que más transmisiones
compartan la misma frecuencia.
Lo que es común para cada tecnología mencionada
anteriormente es que han sido creadas para la transmisión, en
primer lugar, de la voz, y que han sido dotadas de tramas fijas para
su utilización.
Un desarrollo del sistema TDMA es el sistema
CDMA, donde la gama S no se divide en un cierto número de canales,
sino que se utiliza la gama disponible en su totalidad, donde se
utilizan códigos definidos para discernir entre los trozos de
información que serán identificados. La tecnología para la
identificación y la clasificación de información es conocida en sí
misma desde hace tiempo para los expertos en el campo.
En el estado actual de la sociedad, está
aumentando la necesidad de transmitir y recibir grandes cantidades
de información. Por esta razón, existe un deseo de utilizar la gama
disponible de frecuencias de forma eficiente, con respecto a los
recursos del sistema y las necesidades de los usuarios en cada
momento. La consecuencia de esto es que, en distintas situaciones,
el sistema debe tener en consideración diversas necesidades de las
comunicaciones establecidas y deseadas. En los sistemas CDMA (Acceso
Múltiple por División de Código) se brinda esta posibilidad, pero
faltan procedimientos eficientes para la adjudicación y la
clasificación de información.
La asignación de recursos en una red de
telecomunicación se describe en el documento US 5 914 950, cuya red
comprende medios para la transmisión de datos. Los recursos
disponibles en la red se adjudican a los usuarios según una
prioridad asignada. A cada usuario se asigna una capacidad máxima,
según la prioridad asignada. A fin de permitir que cada célula en
la red satisfaga esta demanda, se escoge la menor entre un cierto
número de capacidades máximas seleccionables para cada usuario. La
asignación de recursos se actualiza dinámicamente para lograr una
asignación óptima.
La presente invención se orienta a presentar una
solución al problema anteriormente mencionado. UMTS (Sistema de
Telecomunicación Móvil Universal) es el término europeo para la
tercera generación de sistemas móviles que se planea tener en
funcionamiento al comienzo del siglo veintiuno. El sistema tiene
tres modalidades definidas, todas las cuales tienen en común que
utilizan CDMA en alguna forma.
A fin de discernir entre los distintos usuarios
en sistemas basados en CDMA, es decir, lograr ortogonalidad entre
ellos, se utilizan distintas formas de códigos, y de aquí el nombre
"Acceso Múltiple por División de Código". En sistemas
W-CDMA de UMTS se utilizan dos clases de códigos,
códigos de ensanchamiento y códigos de aleatorización. El código de
ensanchamiento extiende la información que se transmitirá a una
velocidad de chip de 3,84 Mchips/s. La longitud del código de
ensanchamiento varía entre 1 y 512 bits, según la velocidad de los
datos presentes. Los códigos de aleatorización, por otra parte, no
cambian el número de bits que se transmitirán, sino que sólo
cambian su valor, según un programa bien definido.
En el enlace descendente es el código de
ensanchamiento el que garantiza la ortogonalidad entre los distintos
usuarios en la misma célula. A fin de mantener la ortogonalidad
independientemente de qué velocidad de datos se emplea en la
transmisión, se utilizan los llamados códigos OVSF (Factor de
Ensanchamiento Ortogonal Variable). Los códigos OVSF se ilustran
con la máxima facilidad por medio de un árbol de códigos; véase la
Figura 4.
Cada nivel en el árbol de códigos define un
código de canal de longitud SF. No pueden utilizarse a la vez todos
los códigos en el árbol dentro de una célula. Un código puede
utilizarse en una célula si, y sólo si, no se utiliza en la célula
ningún otro código a lo largo de la trayectoria desde el código
específico hasta la raíz del árbol de códigos, o en el subárbol
bajo el código específico.
Es fácil darse cuenta de que una asignación
totalmente arbitraria de códigos da como resultado un uso muy
ineficiente de los códigos disponibles. Por esta razón, es de gran
interés hacer más eficiente, de alguna forma, el uso de los
códigos. La presente invención proporciona una asignación óptima de
códigos sobre la base de criterios definidos por el operador.
La presente invención, de esta manera, se
refiere a un procedimiento en sistemas de telecomunicación que
utiliza la tecnología CDMA (Acceso Múltiple por División del
Código) para el intercambio de información entre usuarios, según la
reivindicación 1. Los recursos se adjudican luego a los usuarios, de
forma correspondiente a al menos una mínima capacidad solicitada.
Una ponderación, vinculada con un orden de prioridad entre los
usuarios, se asigna adicionalmente a los usuarios en cada momento.
Sobre la base de la información disponible, se asigna la capacidad
a los usuarios según una asignación máxima, cuidando que no se
supere la capacidad total del sistema.
El problema de optimización que se resolverá es
que se asigne como máximo la suma de todos los recursos adjudicados
a los usuarios, con respecto a la ponderación mencionada, como
asignación de recursos entre los usuarios. Además, los recursos
asignados en cada nivel corresponderán en cada caso al mínimo
recurso necesario para el usuario, y la suma de todos los recursos
adjudicados a los usuarios está cubierta por la capacidad total del
sistema, y a cada usuario se le asigna a lo sumo un código. La
ponderación mencionada se expresa adicionalmente con enteros, lo
que da como resultado que es posible resolver el problema de
optimización por procedimientos de Bifurcación y Acotación. La
solución posibilita que en el sistema se asignen y reasignen los
recursos disponibles entre los usuarios según la solución del
problema de optimización. El fin de la asignación de los recursos
es crear recursos libres, que constituyan reservas para necesidades
futuras.
La invención se refiere adicionalmente a
sistemas de telecomunicación que utilizan la tecnología CDMA (Acceso
Múltiple por División de Código) para el intercambio de información
entre usuarios según la reivindicación 5. Además, se asignarán
recursos a los usuarios. Con ese fin, se organiza el sistema para
asignar a los usuarios los recursos correspondientes a al menos una
mínima capacidad indicada. El sistema asigna adicionalmente a los
usuarios una ponderación según el orden de prioridad adjudicado a
los usuarios en cada momento. El sistema incluye una unidad de
cálculo y adjudicación que, en cada momento, calcula una asignación
óptima de los recursos disponibles, según la cual se asignan o
reasignan los recursos entre los usuarios dentro de la capacidad
total del sistema. La unidad de cálculo y reasignación está
organizada para calcular el máximo de la suma de todos los recursos
asignados a usuarios con respecto a las ponderaciones indicadas. La
solución del problema de optimización indica entonces cómo se
asignarán los recursos entre los usuarios. El sistema proporciona
adicionalmente información a la unidad de cálculo y asignación para
hallar los mínimos y máximos recursos que cada usuario respectivo
necesita en cada momento. El problema de optimización se resuelve
bajo la condición de que se asigne a los usuarios al menos el
mínimo recurso que se necesite, y que no se superen los recursos del
sistema. El problema de optimización se resuelve adicionalmente
considerando que se asigna a los usuarios un código a lo sumo.
La invención posibilita que los recursos,
códigos en el caso de CDMA, en un espectro de frecuencias reciban
una asignación óptima, según la necesidad de los usuarios en cada
momento. Esto significa, por una parte, que se asigna a los
usuarios sólo la gama de canales que se necesita cada vez y, por
otra parte, que los recursos existentes se asignan de la mejor
manera posible a fin de crear una gama para necesidades futuras.
Además, la invención presenta una definición del
problema de optimización existente, en la cual el problema puede
plantearse en una forma que pueda ser resuelta por procedimientos de
Bifurcación y Acotación. La consecuencia de esto es que pueden
introducirse procedimientos matemáticos aptos para ser resueltos por
medio de programas de ordenador, y relacionados con la adjudicación
de canales a los usuarios. Son ventajas adicionales que se
introduce una prioridad entre los usuarios, y que se permite que
varíe según que se hayan adjudicado o no recursos a los usuarios, y
según la hora del día, el número de usuarios en cada momento,
etc.
La Figura 1 muestra la asignación de canales en
un sistema de radio analógico.
La Figura 2 muestra la asignación de canales en
un sistema de radio basado en paquetes.
La Figura 3 muestra la utilización del espectro
en un sistema según la invención.
La Figura 4 muestra la estructura arbolada de
los canales según la invención.
En lo que sigue se describe la invención sobre
la base de las figuras y de los elementos en ellas.
La presente invención se refiere a un
procedimiento y a un sistema de telecomunicación basado en CDMA,
según lo definido en las respectivas reivindicaciones 1 y 5, para
la asignación de una gama de capacidades o recursos a los usuarios,
a partir de la gama de capacidades dada para el sistema.
Para ese fin, se utiliza un problema de
optimización que puede resolverse por procedimientos de Bifurcación
y Acotación. Se busca el máximo para la suma de toda la capacidad o
recursos asignados a los usuarios, con una ponderación asignada que
indica el orden de precedencia entre los usuarios. El problema
indicado se resuelve siempre que se asigne a todos los usuarios un
recurso a lo sumo; que a cada usuario se asigne al menos el recurso
que necesita, y que el recurso asignado no supere un máximo recurso
definido. Además, la suma de todos los recursos asignados no debe
superar los recursos totales del sistema. Los cálculos y la
asignación de los recursos se llevan a cabo en la unidad de cálculo
y asignación integrada en el sistema.
La asignación de capacidad o recursos a los
usuarios se efectuará según un patrón que brinda una utilización
óptima de los recursos disponibles. La asignación se hace en un
árbol de códigos, que se muestra en la Figura 4, donde se harán
consideraciones en cuanto a aquellos recursos que ya han sido
asignados a los usuarios. A fin de averiguar si un recurso ha sido
asignado a un usuario, se define una variable x con índice i para
el usuario, y j para el recurso. Dicha variable x, por consiguiente,
recibe el valor 1 si el recurso está asignado al usuario, o bien 0
cuando ningún recurso está asignado a dicho usuario.
El número de recursos al nivel j para el usuario
i se describe con una variable y, con un índice i que indica el
usuario, y un índice j que indica el nivel en cuestión. El número de
recursos y en el nivel j se define como 2 elevado a la potencia j.
El valor j se fija en 512/FE, donde FE es el factor de
ensanchamiento. Que se utilice el valor 512 en este contexto se
debe a la práctica existente. La utilización de otros números, como
tal, no es ningún obstáculo para la invención, que admite cualquier
número dentro de las definiciones especificadas. Además, se definen
un valor máximo y uno mínimo, que la variable puede tomar. El valor
mínimo en este caso indica la capacidad o recurso mínimo que puede
asignarse a un usuario x para posibilitarle efectuar la
comunicación deseada. El recurso máximo define el mayor recurso que
un usuario necesita. La suma de todas las capacidades o recursos
asignados que son utilizados por los usuarios equivaldrá a, o estará
por debajo de, la capacidad disponible. Dicha capacidad o recurso
total, en consecuencia, se asignará entre los usuarios cuyas
necesidades de capacidad, por una parte, sean distintas y, por otra
parte, puedan variar a lo largo del tiempo. Además, los usuarios
reciben una ponderación, \alpha, que indica cuán importante es que
a dicho usuario se le asigne una capacidad o recurso con respecto a
otros usuarios. Se admite que la ponderación varíe, según que se
haya asignado ya, o no, un recurso al usuario. Además, la
ponderación indica si un usuario tiene una prioridad mayor que otro
usuario. Con estas definiciones, en consecuencia, se concede la
posibilidad de decidir órdenes de prioridad entre usuarios a
quienes se han asignado recursos y aquellos a quienes se asignarán
recursos en el sistema existente. Se admite que la ponderación
indicada, como tal, tome cualquier valor, pero, a fin de crear un
problema de optimización para x, es ventajoso utilizar enteros. Esto
da como resultado un problema de optimización donde se busca el
máximo para la suma de todos los recursos asignados con ponderación
propia, siempre que no se superen los recursos disponibles, y que se
dé al usuario el mínimo recurso que se requiera, y que la suma de
todos los recursos asignados a los usuarios no supere la máxima
capacidad del sistema, y que a cada usuario se asigne sólo un
código que define que un recurso esté dentro de un intervalo
definido por la necesidad más alta y más baja del usuario. En el
problema, en consecuencia, se incluye decidir si se asignarán o no
recursos a los usuarios y, en los casos en que se efectúen
asignaciones, el tamaño del recurso. Con una configuración como la
anteriormente descrita, se ha creado un planteo que es clásico
dentro de la teoría de la optimización y que, por ejemplo, se
resuelve por medio de procedimientos de Bifurcación y Acotación,
que pueden hallarse en los manuales de la teoría de la
optimización.
Se resolverán los siguientes problemas
y \alpha es un peso que es fijado
por el operador para cada
usuario
donde N es la capacidad en la
estación base,
y
se aplica adicionalmente
que
= variable binaria que indica si al
usuario i se ha asignado el recurso
j
el número de recursos para el
usuario i al nivel j, donde j = 512/FE, donde FE es el factor de
ensanchamiento
donde m(i) representa el
mínimo valor de y(i,j) y M(i) el valor máximo de
y(i,j).
\vskip1.000000\baselineskip
La ortogonalidad para los canales es un
requisito adicional para la solución del problema anterior.
En la formulación del problema anterior, los
pesos \alpha_{ij} se han seleccionado como enteros, lo que da
como resultado que el problema de asignación de códigos se establece
en una forma que es conocida y en la cual existen procedimientos
eficientes para su resolución. El valor final de la función
objetivo, en su valor óptimo, es, en este contexto, de importancia
secundaria, porque sólo el vector x que alcanza el óptimo tiene
interés. Los valores absolutos de los \alpha_{ij}, en
consecuencia, no tienen interés, sino sólo la relación entre ellos.
Debido a que los pesos pueden fijarse en valores arbitrarios, y
especialmente en valores enteros, puede lograrse una ponderación
relativa entre los términos. Dividiendo la función objetivo entre
un número entero se satisface que pueda lograrse una ponderación
entre los distintos componentes que esté arbitrariamente cerca de
una ponderación donde se admitan los valores reales de los
pesos.
Debido a que el problema no es estático, sino
que cambia con el tiempo, se requiere que el sistema resuelva
continuamente el sistema de optimización anteriormente descrito. Con
este fin, el sistema recibe una unidad que tiene la tarea de
calcular el problema de optimización y, sobre la base de su
solución, asignar los recursos entre los usuarios. La información
requerida para averiguar las distintas necesidades de los usuarios
en cada instante se determina a partir del respectivo usuario y a
partir del operador u operadores responsable(s) de los
usuarios y de las capacidades que se necesiten.
Por consiguiente, en cada momento hay una
recopilación de información de los usuarios y operadores con
respecto a los deseos de los usuarios, y los criterios de los
operadores para los usuarios en el dispositivo de cálculo y de
asignación de recursos. Después de eso, se calcula la solución del
problema de optimización, cuya solución no necesariamente debe
resolverse exactamente, sino que sólo debe resolverse con respecto
al orden de magnitud. Para la solución del problema de
optimización, sin embargo, se necesita que se obtenga el vector x
como un vector entero, cuyos valores sean 0 o 1. Después de eso, la
unidad de cálculo decide cómo se asignan los recursos entre los
usuarios y si la asignación de recursos cambiará para uno o más de
los usuarios, con la intención de optimizar la utilización de los
recursos máximos disponibles en el sistema y, en cuanto sea posible,
crear una gama de reserva para necesidades futuras de los
usuarios.
Claims (8)
1. Un procedimiento en un sistema de
telecomunicación basado en CDMA para asignar códigos a los usuarios,
en el cual se asigna a un usuario una ponderación que indica la
prioridad del usuario con respecto a otros usuarios,
caracterizado porque se asigna al usuario un código
correspondiente a al menos una capacidad mínima que el usuario
solicita, y porque el código se obtiene de un problema de
optimización donde se busca el máximo para la suma de todas las
capacidades asignadas con ponderación propia, siempre que la
capacidad máxima del sistema no sea superada por dicha suma.
2. Un procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque el problema de optimización se resuelve
siempre que el código asignado, en cada nivel y para cada usuario,
corresponda al menos al de la capacidad mínima del usuario, porque
la capacidad asignada no supere la capacidad total del sistema y
porque se asigne a cada usuario un código a lo sumo.
3. El procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la
ponderación se indica con números enteros, y porque el problema de
optimización se resuelve por medio de procedimientos de Bifurcación
y Acotación.
4. Un procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la
capacidad se asigna y se reasigna entre los usuarios, según la
solución del problema de optimización, en donde la información
requerida para averiguar las distintas necesidades de los usuarios
en cada momento se recupera de los respectivos usuarios y de los
operadores responsables de los usuarios y del modelo de
capacidades.
5. Un sistema de telecomunicación basado en
CDMA, adaptado para asignar códigos a usuarios, estando dicho
sistema organizado para asignar una ponderación a un usuario, que
indica la prioridad del usuario con respecto a otros usuarios,
caracterizado porque el sistema está organizado para asignar
al usuario un código que corresponde a al menos una capacidad
mínima que el usuario solicita, y porque una unidad de cálculo y
asignación está organizada para obtener dicho código resolviendo un
problema de optimización donde se busca el máximo para la suma de
toda la capacidad asignada con ponderación propia, siempre que la
capacidad máxima del sistema no sea superada por dicha suma.
6. Un sistema según la reivindicación 5,
caracterizado porque, sobre la base de la información dada
por el sistema, la unidad de cálculo y asignación está organizada
para averiguar la capacidad mínima y máxima que necesita cada
usuario, y porque la unidad de cálculo y asignación está organizada
para resolver el problema de optimización, con la condición de que
se asigne a los usuarios al menos la mínima capacidad necesaria y de
que no se supere la capacidad total del sistema.
7. Un sistema según las reivindicaciones 5 o 6,
caracterizado porque se asigna a cada usuario un código a lo
sumo.
8. Un sistema según la reivindicación 7,
caracterizado porque el código define la capacidad que se
asigna al usuario.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SE0001237A SE518904C2 (sv) | 2000-04-05 | 2000-04-05 | Metod och anordning vid telekommunikationssystem |
SE2000101237 | 2000-04-05 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2327900T3 true ES2327900T3 (es) | 2009-11-05 |
Family
ID=20279172
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES01918086T Expired - Lifetime ES2327900T3 (es) | 2000-04-05 | 2001-03-28 | Procedimiento y dispositivo en un sistema de telecomunicacion. |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1279309B1 (es) |
AT (1) | ATE433267T1 (es) |
DE (1) | DE60138879D1 (es) |
DK (1) | DK1279309T3 (es) |
ES (1) | ES2327900T3 (es) |
NO (1) | NO326385B1 (es) |
SE (1) | SE518904C2 (es) |
WO (1) | WO2001076308A1 (es) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2002100048A1 (en) | 2001-06-05 | 2002-12-12 | Nortel Networks Limited | Multiple threshold scheduler for scheduling transmission of data packets to mobile terminals based on a relative throughput spread |
US20030135632A1 (en) * | 2001-12-13 | 2003-07-17 | Sophie Vrzic | Priority scheduler |
US9125061B2 (en) * | 2002-06-07 | 2015-09-01 | Apple Inc. | Systems and methods for channel allocation for forward-link multi-user systems |
FR2880231A1 (fr) * | 2004-12-24 | 2006-06-30 | France Telecom | Procede et equipement d'allocation de ressources d'un reseau cellulaire de telecommunication pour terminaux mobiles |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2310972B (en) * | 1996-03-07 | 2000-06-14 | Motorola Ltd | Communication system and operating method thereof |
US5752194A (en) * | 1996-08-01 | 1998-05-12 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for assigning channels to transmitters in a radio communication system |
US5914950A (en) * | 1997-04-08 | 1999-06-22 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for reverse link rate scheduling |
JP4354641B2 (ja) * | 1998-04-03 | 2009-10-28 | テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン(パブル) | ユニバーサル移動電話システム(umts)におけるフレキシブル無線アクセス及びリソース割り当て |
DE19835643C2 (de) * | 1998-08-06 | 2000-05-31 | Siemens Ag | Verfahren und Einrichtung zur Kanalzuteilung in einem Kommunikationssystem mit CDMA-Teilnehmerseparierung |
-
2000
- 2000-04-05 SE SE0001237A patent/SE518904C2/sv not_active IP Right Cessation
-
2001
- 2001-03-28 DE DE60138879T patent/DE60138879D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-28 EP EP01918086A patent/EP1279309B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-28 ES ES01918086T patent/ES2327900T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-28 DK DK01918086T patent/DK1279309T3/da active
- 2001-03-28 AT AT01918086T patent/ATE433267T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-03-28 WO PCT/SE2001/000674 patent/WO2001076308A1/en active Application Filing
-
2002
- 2002-10-03 NO NO20024754A patent/NO326385B1/no not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
SE0001237L (sv) | 2001-10-06 |
DE60138879D1 (de) | 2009-07-16 |
EP1279309B1 (en) | 2009-06-03 |
NO326385B1 (no) | 2008-11-24 |
DK1279309T3 (da) | 2009-10-05 |
SE518904C2 (sv) | 2002-12-03 |
WO2001076308A1 (en) | 2001-10-11 |
ATE433267T1 (de) | 2009-06-15 |
SE0001237D0 (sv) | 2000-04-05 |
NO20024754D0 (no) | 2002-10-03 |
EP1279309A1 (en) | 2003-01-29 |
NO20024754L (no) | 2002-12-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TWI246832B (en) | Orthogonal variable spreading factor (OVSF) code assignment | |
US6693952B1 (en) | Dynamic code allocation for downlink shared channels | |
US6466559B1 (en) | Method and apparatus for allocating processing resources | |
JP4707912B2 (ja) | Cdmaシステムにおける異なるデータレートへのコード分配の方法、装置及びコンピュータプログラム | |
ATE436138T1 (de) | Priorisierungsverfahren für den direktzugriff von benutzern auf einen gemeinsamen kommunikationskanal | |
US5507007A (en) | Method of distributing capacity in a radio cell system | |
ES2327900T3 (es) | Procedimiento y dispositivo en un sistema de telecomunicacion. | |
AU758060B2 (en) | Resource allocation | |
Krishna et al. | An efficient approach for distributed dynamic channel allocation with queues for real-time and non-real-time traffic in cellular networks | |
CN106664567A (zh) | 高级动态信道指配 | |
CN107896347A (zh) | 一种无源光网络规划方法、设备及无源光网络 | |
Sen | Intelligent Admission and Placement of O-RAN Slices Using Deep Reinforcement Learning | |
Dell'Amico et al. | Efficient algorithms for the assignment of OVSF codes in wideband CDMA | |
Saini et al. | An efficient multicode design for real time QoS support in OVSF based CDMA networks | |
Chen et al. | Efficient OVSF code assignment and reassignment strategies in UMTS | |
EP1704661B1 (en) | Method and system for allocation of channelisation codes in a code division multiple access system | |
Balyan et al. | An efficient multi code assignment scheme to reduce call establishment delay for WCDMA networks | |
Rouskas et al. | Minimization of frequency assignment span in cellular networks | |
CN107396213A (zh) | 一种基于扩展图的弹性光网络路由与频谱分配方法 | |
Waldman et al. | A number-theoretic framework for the mitigation of fragmentation loss in elastic optical links | |
Ge et al. | Blocking performance approximation in flexi-grid networks | |
Knapińska et al. | Performance Analysis of Multilayer Optical Networks with Time-Varying Traffic | |
Tcha et al. | Base station location in a cellular CDMA system | |
CN100375414C (zh) | 宽带码分多址通信系统信道化码动态优化分配的方法 | |
Luan et al. | A novel on-demand data broadcast scheme in wireless networks |