ES2327574T3 - Establecimiento de enlaces de comunicaciones multiuso en funcion de valores de delimitacion. - Google Patents
Establecimiento de enlaces de comunicaciones multiuso en funcion de valores de delimitacion. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2327574T3 ES2327574T3 ES07015285T ES07015285T ES2327574T3 ES 2327574 T3 ES2327574 T3 ES 2327574T3 ES 07015285 T ES07015285 T ES 07015285T ES 07015285 T ES07015285 T ES 07015285T ES 2327574 T3 ES2327574 T3 ES 2327574T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- base station
- subscriber terminal
- bsn
- hoc
- mnn
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims abstract description 78
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 36
- 235000008694 Humulus lupulus Nutrition 0.000 claims abstract description 8
- 101000741965 Homo sapiens Inactive tyrosine-protein kinase PRAG1 Proteins 0.000 claims abstract description 6
- 102100038659 Inactive tyrosine-protein kinase PRAG1 Human genes 0.000 claims abstract description 6
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims abstract 9
- 230000011664 signaling Effects 0.000 claims description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 4
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 28
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 8
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 8
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 6
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 5
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 3
- 238000009448 modified atmosphere packaging Methods 0.000 description 3
- 235000019837 monoammonium phosphate Nutrition 0.000 description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 description 3
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W76/00—Connection management
- H04W76/10—Connection setup
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/10—Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
- H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W60/00—Affiliation to network, e.g. registration; Terminating affiliation with the network, e.g. de-registration
- H04W60/04—Affiliation to network, e.g. registration; Terminating affiliation with the network, e.g. de-registration using triggered events
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W76/00—Connection management
- H04W76/10—Connection setup
- H04W76/14—Direct-mode setup
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W84/00—Network topologies
- H04W84/18—Self-organising networks, e.g. ad-hoc networks or sensor networks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W84/00—Network topologies
- H04W84/18—Self-organising networks, e.g. ad-hoc networks or sensor networks
- H04W84/22—Self-organising networks, e.g. ad-hoc networks or sensor networks with access to wired networks
Abstract
Procedimiento para el control del establecimiento de enlaces de telecomunicaciones en un sistema de comunicaciones por radio con al menos una primera estación de base (BSn) y aparatos terminales de abonado (MNn, MNn+1), configurados al menos parcialmente como nodos ad-hoc capaces de multisalto, caracterizado porque un primer aparato terminal de abonado (MNn) inicia el establecimiento de un enlace con una primera estación de base (BSn), enviando el primer aparato terminal de abonado (MNn) una primera consulta (BS Req) a la primera estación de base (BSn) a través de al menos un nodo ad-hoc susceptible de multisalto (MNn+1), porque la primera estación de base (BSn) compara la cantidad de saltos necesaria para el enlace a establecer con una cantidad máxima de saltos fijada, y porque la primera estación de base (BSn), en función del resultado de la comparación, señaliza al primer aparato terminal de abonado (MNn) una confirmación positiva (BS ACK) o negativa (BS NACK).
Description
Establecimiento de enlaces de comunicaciones
multisalto en función de valores de delimitación.
La presente invención se refiere a un
procedimiento, a un dispositivo, así como a un programa de ordenador
para establecer enlaces de comunicaciones en un sistema de
comunicaciones por radio con al menos una estación de base y
aparatos terminales de abonado, configurados, al menos parcialmente,
como nodos ad-hoc capaces de multisalto. Los
sistemas de comunicaciones por radio con aparatos terminales de
abonado capaces de multisalto se conocen por el estado de la
técnica desde hace mucho tiempo.
M. Lott y colab. en "Hierarchical Cellular
Multihop Networks" (Redes multisalto celulares jerárquicas) EPMCC
2003, propone una combinación de un sistema celular de
comunicaciones móviles sobre la base de una infraestructura de
estaciones de base instaladas fijas con un sistema de comunicaciones
móviles ad-hoc autoorganizado WLAN. Las
estaciones de base ofrecen acceso a una red troncal (backbone), que
se basa en el protocolo TCP/IP. El sistema de comunicaciones WLAN
presenta puntos de acceso (access points) a Internet instalados
fijos. El alcance o bien cobertura espacial (coverage) para
establecer enlaces de comunicaciones entre un punto de acceso y un
nodo de red WLAN móvil (mobil node) puede ampliarse mediante nodos
de red capaces de multisalto (multihop capable nodes) instalados
fijos o móviles. Allí se explica que un enlace de comunicaciones
multisalto necesita más capacidad de red que un enlace de
comunicaciones directo, ya que para cada enlace parcial se necesitan
los correspondientes recursos de transmisión para establecer el
enlace multisalto completo.
En G. Cristache y colab. "Aspects for the
integration of ad-hoc and cellular
networks" (aspectos para la integración de redes
ad-hoc y celulares) Terceras Jornadas de
Trabajo sobre redes ad-hoc inalámbricas,
Estocolmo, 6 y 7 de mayo 2003, se propone en particular utilizar
una función de red ad-hoc directamente para
ampliar la cobertura y para aumentar la capacidad de las celdas de
un sistema de comunicaciones móvil celular como UMTS, sin prever al
respecto puntos de acceso. Se configuran al respecto aparatos
terminales móviles de la red UMTS tal que se establece un enlace de
comunicaciones desde la estación de base a través de un aparato
terminal móvil hasta otro aparato terminal móvil.
Mediante la ampliación de la cobertura (coverage
extension) se incrementa por lo tanto el radio de la red o bien el
radio de la celda tal que también pueden ser alimentados por esta
red o bien por la correspondiente estación de base aparatos
terminales más alejados de una red de comunicaciones o bien de una
estación de base. No obstante, de esta manera se influye
negativamente sobre la anchura de banda de toda la red.
El documento
EP-A-1 133 113 describe un
procedimiento descentralizado para limitar la propagación de
mensajes en comunicación multisalto. Se establece un límite de
salto (hop) en el punto de origen y se reduce antes de cada
retransmisión del mensaje. Para un valor de cómputo de saltos de
"0", ya no se retransmite el mensaje.
Es tarea de la presente invención poner a
disposición una posibilidad mejorada para establecer enlaces de
comunicación entre una estación de base y aparatos terminales de
abonado que al menos parcialmente estén configurados como nodos
ad-hoc capaces de multisalto. Esta tarea se
resuelve mediante las características de las reivindicaciones
independientes.
Un primer objeto de la invención se refiere a un
procedimiento para establecer enlaces de comunicaciones en un
sistema de comunicaciones por radio con al menos una estación de
base y aparatos terminales de abonado configurados al menos
parcialmente como nodos ad-hoc capaces de
multisalto. Según la invención, se prevé que al menos para una
parte de los enlaces de comunicaciones el sistema de comunicaciones
por radio fije valores de delimitación para enlaces de
comunicaciones multisalto, se calculen valores actuales para los
enlaces de comunicaciones multisalto y sólo se establezcan enlaces
de comunicaciones multisalto con aparatos terminales de abonado
cuando los valores actuales no sobrepasen los valores de
delimitación fijados. De esta manera puede garantizarse de manera
sencilla que se observan las prescripciones deseadas en particular
en cuanto a la anchura de banda necesaria dentro del sistema de
comunicaciones por radio. Los valores de delimitación pueden
fijarse por una sola vez o a intervalos regulares de tiempo. Pero
también pueden fijarse y optimizarse los mismos dinámicamente
controlados por eventos, por ejemplo cuando tiene lugar una
modificación de la cantidad actual de aparatos terminales de
abonado activos en el correspondiente sistema de comunicaciones por
radio.
Preferiblemente puede preverse que para cada
estación de base puedan fijarse valores de delimitación individual.
Con ello puede realizarse para cada estación de base una
optimización individual de los correspondientes valores de
delimitación en función de las condiciones locales en la zona de la
correspondiente estación de base.
Los valores de delimitación pueden fijarse
básicamente de cualquier forma que sea adecuada y por cualquier
instancia adecuada del sistema de comunicaciones por radio. No
obstante, preferiblemente realiza una estación de base una
evaluación de parámetros celulares del sistema de comunicaciones
por radio y en base al resultado de esta evaluación se realiza una
fijación de los valores de delimitación para los enlaces de
comunicaciones de esta estación de base. Con ello puede fijar cada
estación de base valores de delimitación de manera autónoma e
individual.
Además puede preverse que entre estaciones de
base del sistema de comunicaciones por radio se realice un
intercambio de informaciones sobre los valores de delimitación que
se hayan fijado para las correspondientes estaciones de base. De
esta manera puede realizarse una optimización de los valores de
delimitación de las estaciones de base en concordancia mutua entre
las estaciones de base, y también lograr para el conjunto de todas
las estaciones de base un funcionamiento de la red lo más óptimo
posible. Este perfeccionamiento ofrece por lo tanto la posibilidad
de una adaptación de los valores de delimitación de una estación de
base en base a los valores de delimitación de estaciones de base
contiguas.
En particular puede preverse que el intercambio
de informaciones se base, al menos parcialmente, en un protocolo
según IPv6. Los protocolos según IPv6 (protocolo IP versión 6)
ofrecen la ventaja de que ya están previstas funcionalidades para
enlaces de comunicaciones desde y/o hacia aparatos terminales de
abonado en el marco de estos protocolos. Preferiblemente se prevé
entonces que el intercambio de informaciones se base al menos
parcialmente en un protocolo según HMIPv6 (Hierarchical Mobility
IPv6, movilidad jerárquica IPv6). Este protocolo significa un
perfeccionamiento del IPv6 que permite una infraestructura de red de
IP escalable compuesta por distintos Mobility Anchor Points (puntos
de anclaje de la movilidad), MAP. De esta manera resultan ventajas
especiales que repercuten precisamente también sobre el lado de
comunicaciones por radio de los enlaces de comunicaciones con
aparatos terminales de abonado. Puede formarse con ayuda del MAP una
infraestructura de IP con prácticamente cualesquiera escalones de
jerarquía, es decir, la infraestructura de IP es escalable
prácticamente en cualquier medida en función de las necesidades en
cuanto a cobertura de red y a nodos de acceso a la infraestructura
de IP. De esta manera pueden realizarse por el lado de la red de
radio en particular las transferencias (handover) necesarias con
más rapidez, ya que un handover sólo tiene que desarrollarse en
cuanto a técnica de señalización sobre los MAPs afectados localmente
y no por ejemplo sobre un único equipo central común, lo que
ralentizaría el curso del handover.
Los valores de delimitación pueden fijarse
básicamente en base a cualesquiera prescripciones adecuadas y/o
datos de medida. No obstante, preferiblemente se prevé que los
valores de delimitación se fijen en base a datos de protocolo
ad-hoc. Se utilizan así para determinar los
valores de delimitación sin más datos existentes en el marco del
establecimiento o bien de la señalización de enlaces de
comunicaciones ad-hoc. Con ello es posible
una realización de la invención con un mínimo coste adicional por
parte del sistema de comunicaciones por radio.
Otro objeto de la presente invención incluye un
dispositivo para establecer enlaces de comunicaciones en un sistema
de comunicaciones por radio con al menos una estación de base y
aparatos terminales de abonado, configurados al menos en parte como
nodos ad-hoc capaces de multisalto
(multihop). Según la invención, presenta este equipo lo
siguiente:
un equipo para fijar valores de delimitación
para enlaces de comunicaciones multisalto al menos para una parte
de los enlaces de comunicaciones,
un equipo para comparar los valores de
delimitación fijados con valores actuales para enlaces de
comunicaciones multisalto, así como
un equipo para establecer otros enlaces de
comunicaciones multisalto en función del resultado de la
comparación.
Las ventajas que resultan debido a estas medidas
técnicas, se describieron ya de manera análoga en base al
procedimiento antes descrito.
Un perfeccionamiento de este objeto de la
invención presenta un equipo para intercambiar informaciones sobre
los valores de delimitación entre estaciones de base del sistema de
comunicaciones por radio. También aquí remitimos, en cuanto a la
importancia y las ventajas de esta medida, a las correspondientes
explicaciones relativas al procedimiento ya antes descrito.
En particular puede estar previsto que el equipo
para el intercambio de informaciones este diseñado al menos
parcialmente para procesar un protocolo según IPv6. Al respecto
puede estar previsto preferiblemente que el equipo para el
intercambio de informaciones esté diseñado al menos parcialmente
para procesar un protocolo según HMIPv6. Las ventajas que de ello
resultan precisamente para un sistema de comunicaciones por radio
con aparatos terminales de abonado móviles, susceptibles de
multisalto, se describió ya más arriba en base al procedimiento
correspondiente a la invención.
Un tercer objeto de la presente invención es un
programa de ordenador que preferiblemente está configurado para
realizar un procedimiento antes descrito. En particular puede estar
configurado el programa de ordenador para la interacción con un
dispositivo correspondiente a la invención antes descrito.
Según la invención, está previsto que el
programa de ordenador presente lo siguiente:
una primera rutina de programa, que calcula y
determina, al menos para una parte de los enlaces de comunicaciones
en un sistema de comunicaciones por radio, valores de delimitación
para enlaces de comunicaciones multisalto,
una segunda rutina de programa para calcular
valores actuales para los enlaces de comunicaciones multisalto y
una tercera rutina de programa que controla la
activación de un dispositivo para establecer enlaces de
comunicaciones multisalto con aparatos terminales de abonado sólo
cuando los valores actuales no sobrepasen los valores de
delimitación fijados.
También las demás etapas de procedimiento antes
fijadas, así como otras etapas de procedimiento, etapas de
procesamiento y transmisión de datos y en particular protocolos, que
se describirán en el marco de la siguiente descripción de figuras,
pueden realizarse básicamente en forma de rutinas de programa de
éste o de otro programa de ordenador adecuado.
A continuación se describirá un ejemplo de
ejecución especial de la presente invención en base a las figuras 1
a 11.
Se muestra en
figura 1: representación esquemática de una
infraestructura de comunicaciones jerárquica
figura 2: representación esquemática de una
extensión de la cobertura (Coverage Extension)
ad-hoc sin radio de salto (hop) definido
figura 3: representación esquemática de una
Coverage Extension ad-hoc con radios de salto
definidos,
figura 4: representación esquemática de una
Coverage Extension ad-hoc con radio de salto
optimizado,
figura 5: evolución de la secuencia cuando el
resultado de la comparación del radio de salto es positivo sin
comunicación entre las estaciones de base
figura 6: evolución de la secuencia cuando el
resultado de la comparación del radio de salto es negativo sin
comunicación entre las estaciones de base
figura 7: evolución de la secuencia cuando el
resultado de la comparación del radio de salto es positivo con
comunicación entre las estaciones de base
figura 8: evolución de la secuencia cuando el
resultado de la comparación del radio de salto es negativo con
comunicación entre las estaciones de base
figura 9: pila (stack) de protocolo cuando
existe conexión de IP móvil y ad-hoc
(AODV)
figura 10: representación esquemática de los
componentes esenciales según la invención de una estación de
base
figura 11: representación esquemática de una
infraestructura de comunicaciones jerárquica análoga a en la figura
1, pero según HMIPv6.
El ejemplo de ejecución representado a
continuación se refiere a una posibilidad de fijar valores de
delimitación para enlaces de comunicaciones multisalto, donde se
realiza una fijación de un radio de salto (cantidad máxima
admisible de saltos por cada enlace de comunicaciones) y/o una
determinación de la cantidad total de aparatos terminales de
abonado ad-hoc conectados actualmente con una
estación de base en la red ad-hoc. Los
aparatos terminales de abonado de la red de comunicaciones
inalámbrica están en condiciones de establecer un enlace con la
estación de base, debido a la capacidad multisalto de al menos una
parte de los aparatos terminales de abonado, a través de una red
ad-hoc, aún cuando estos aparatos terminales
de abonado se encuentren fuera del alcance de cobertura de la
estación de base. La red ad-hoc amplia en
consecuencia el alcance de cobertura de la estación de base
mediante un protocolo de enrutamiento (routing)
ad-hoc multisalto. Esta ampliación del
alcance de cobertura se denomina también Coverage Extension
(extensión de la cobertura). Esta Coverage Extension se basa en la
utilización de aparatos terminales de abonado en forma de nodos
ad-hoc que están disponibles como
enrutadores (routers) para enlaces IP, que pueden utilizarse para la
ruta de comunicaciones del correspondiente enlace de
comunicaciones. La red de comunicaciones inalámbricas puede estar
configurada por ejemplo como red de telefonía móvil UMTS adecuada,
o también como red WLAN, que permite la correspondiente Coverage
Extension ad-hoc, tal como se conoce
básicamente por el estado de la técnica citado al principio.
\vskip1.000000\baselineskip
A continuación se describirán brevemente los
componentes y funciones esenciales del objeto de la invención según
el presente ejemplo de la invención:
La estación de base es la pasarela (gateway)
entre los aparatos terminales de abonado
ad-hoc y una infraestructura de IP (por
ejemplo Internet, ver figuras 1 y 11). Se ofrece la posibilidad de
dar a los aparatos terminales de abonado
ad-hoc el acceso a Internet y se posibilita
así la conexión de aparatos terminales de abonado
ad-hoc a interlocutores de comunicación muy
alejados, que igualmente están conectados a una infraestructura de
comunicaciones basada en IP. La estación de base está configurada
correspondientemente para la conexión de aparatos terminales de
abonado ad-hoc a Internet y está configurada
por ello tanto para el procesamiento de un protocolo
ad-hoc como también de un protocolo de
movilidad basado en IP.
\vskip1.000000\baselineskip
El radio de salto corresponde a la máxima
longitud de salto admisible desde la estación de base hasta los
abonados ad-hoc en la red
ad-hoc. El radio de salto es por lo tanto la
cantidad máxima admisible de saltos (nodos intermedios) entre la
estación de base y un aparato terminal de abonado
ad-hoc. La cantidad de saltos se transmite
con ayuda del protocolo ad-hoc a la estación
de base, o bien puede ser averiguada por la estación de base a
partir de la información de enrutamiento. Si por ejemplo un tal
enlace está compuesto por tres saltos, entonces se incluyen la
estación de base, un aparato terminal de abonado
ad-hoc y otros dos nodos
ad-hoc en este enlace. Si aumenta la
cantidad máxima admisible de saltos o bien se aumenta el radio del
salto, entonces aumenta la carga de la red, ya que con ello pueden
estar incluidos también más abonados ad-hoc
en la red ad-hoc alrededor de la estación de
base. La propia estación de base puede determinar un radio de salto.
En base a esta determinación, no se incluyen aparatos terminales de
abonado ad-hoc cuya longitud de salto
sobrepasaría el radio de salto en la red
ad-hoc alrededor de la correspondiente
estación de base. La red, así como la carga de la red, permanecen
debido a ello estables.
\vskip1.000000\baselineskip
Alternativa o adicionalmente al procedimiento
antes citado, puede tenerse en cuenta en el cálculo de la carga de
la red y en la determinación del radio de salto la cantidad absoluta
de aparatos terminales de abonado ad-hoc
dentro de una red ad-hoc. Alternativamente a
la determinación de un radio de salto como valor de delimitación,
puede también realizarse una determinación de una cantidad máxima de
aparatos terminales de abonado ad-hoc como
valor de delimitación dentro de una red
ad-hoc. Entonces puede por ejemplo
determinarse que el radio de salto para una determinada estación de
base no se puede reducir hasta que se sobrepase una determinada
cantidad de aparatos terminales de abonado
ad-hoc.
También puede realizarse una combinación
(trade-off) entre el radio de salto y la cantidad
máxima admisible de abonados ad-hoc
(procedimiento híbrido):
Los procedimientos antes citados para determinar
el radio de salto y la cantidad máxima admisible de aparatos
terminales de abonado ad-hoc pueden
combinarse para un cálculo optimizado de la carga de la red. Al
respecto es posible un trade-off, que como
combinación entre un algoritmo del radio de salto y un algoritmo de
la cantidad de abonados ad-hoc, posibilite
una mejor planificación de la red. Entonces se calculan
preferiblemente los correspondientes parámetros de evaluación sobre
la base de los citados algoritmos. Este cálculo puede realizarlo
autónomamente la estación de base y utilizarse para determinar tanto
el radio de salto como también la cantidad máxima admisible de
abonados ad-hoc. Puede además definirse para
este procedimiento preferiblemente un radio de cobertura (Coverage
Radius) virtual como valor de delimitación adicional. Este radio de
cobertura virtual es un valor que se determina como función de los
valores fijados y/o calculados para el radio del salto y la
cantidad máxima admisible de abonados ad-hoc.
Cuanto mayor sea el radio de salto y la cantidad de abonados
ad-hoc, tanto más grande es también el radio
de cobertura. En el caso más sencillo, se define por lo tanto el
radio de cobertura como directamente proporcional al radio del salto
y a la cantidad de abonados ad-hoc.
\vskip1.000000\baselineskip
Se utiliza un protocolo de comunicaciones
específico para el intercambio de datos entre distintas estaciones
de base FA-BS1 a FA-BS4 (ver figura
1). Este protocolo de comunicaciones prevé el intercambio de
informaciones sobre valores de delimitación, como por ejemplo el
radio de salto o la cantidad máxima admisible de abonados
ad-hoc, entre estaciones de base
(preferiblemente contiguas) FA-BS1 a
FA-BS4. El intercambio puede realizarse por ejemplo
mediante una infraestructura de IP representada esquemáticamente en
la figura 1, a la que están conectadas las estaciones de base
FA-BS1 a FA-BS4. Para ello puede
preverse una infraestructura de IP móvil jerárquica, que posibilita
que instancias superiores (agentes de movilidad) coordinen el
intercambio de las informaciones entre las estaciones de base
FA-BS1 a FA-BS4. Las mismas están
configuradas en el ejemplo de la figura 1 como Regional Foreign
Agent (agente regional ajeno) RFA, y/o Gateway Foreign Agent (agente
ajeno de pasarela) GFA. La figura 11 muestra un ejemplo de
ejecución alternativo basado en IPv6. Se representa al respecto una
estructura de IP según HMIPv6, estando previstos, en lugar de los
RFA y GFA estrictamente definidos, simplemente Mobility Anchor
Point (MAP) (puntos de anclaje de la movilidad) básicamente
equivalentes en cuanto a funcionalidad. Las estaciones de base BS1
a BS4 sirven como Access Router (enrutador de acceso) AR. De esta
manera la infraestructura de IP es escalable prácticamente a
cualquier medida. Esto se explicará detalladamente con
posterioridad.
Los agentes de movilidad RFA, GFA de la figura 1
están conectados mediante técnica de datos con las estaciones de
base FA-BS1 a FA-BS4. De esta manera
es fácilmente posible un intercambio entre las distintas estaciones
de base FA-BS1 a FA-BS4. El citado
protocolo permite este intercambio de datos como parte de la
adaptación autónoma y la optimización de la planificación de la
red, basándose en el radio de salto y/o en la cantidad máxima
admisible de abonados ad-hoc.
Mediante la presente invención se fijan valores
de delimitación para una red ad-hoc alrededor
de una estación de base. Con ello se fija en definitiva también la
amplitud de la extensión de la cobertura (Coverage Extension)
alrededor de la correspondiente estación de base. Los radios de
salto inferiores o bien las cantidades de abonados
ad-hoc inferiores dan lugar por lo general
necesariamente también a una amplitud inferior de la extensión de
la cobertura que se logra mediante la red
ad-hoc alrededor de la correspondiente
estación de base. Este hecho puede tenerse en cuenta en el marco de
la definición del radio de cobertura virtual antes citado.
La fijación de los valores de delimitación es
necesaria para que no se establezcan mediante aparatos terminales
de abonado ad-hoc MN0, MN1 muy alejados
largas rutas de IP mediante múltiples saltos, lo que a su vez
reduciría la anchura de banda de toda la red
ad-hoc alrededor de una estación de base
FA-BS1 a FA-BS4. Esto se visualizará
a continuación con más claridad en base a las figuras 2 a 4. Una
estación de base FA-BS1 a FA-BS4
puede por lo tanto mediante fijación de valores de delimitación
influir en definitiva sobre si un aparato terminal de abonado muy
alejado MN0, MN1 ha de alojarse en la propia red
ad-hoc. Para ello es necesario un algoritmo
que a partir de la cantidad ya existente de abonados
ad-hoc y de las longitudes de salto, define
un criterio para que pueda mantenerse la anchura de banda.
Cada estación de base FA-BS1 a
FA-BS4 puede además decidir, en base a los valores
de delimitación fijados y al intercambio de información con otras
estaciones de base FA-BS1 a FA-BS4
y/o con un determinado aparato terminal de abonado
ad-hoc MN0, si este aparato terminal de
abonado ad-hoc MN0 ha de alojarse en la
propia red ad-hoc, en particular cuando este
aparato terminal de abonado ad-hoc MN0 no
puede averiguar ninguna otra posibilidad de enlace con otras
estaciones de base FA-BS1 a FA-BS4
por sí mismo. En este caso puede enviar el aparato terminal de
abonado MN0 la correspondiente consulta a la única estación de base
FA-BS1 a FA-BS4 alcanzable. Éste es
en particular el caso cuando sólo existe una estación de base
FA-BS1 o bien las estaciones de base
FA-BS2 a FA-BS4 contiguas a una
primera estación de base FA-BS1 están definidas tal
que las mismas no pueden modificar el radio de salto fijado para
ellas tal que el citado aparato terminal de abonado MN0 pueda ser
alojado en su red ad-hoc.
Tal como ya se explicado, se prevé
preferiblemente que las estaciones de base FA-BS1 a
FA-BS4 intercambien entre sí las informaciones
sobre un radio de salto provisionalmente fijado. Este intercambio de
informaciones puede realizarse como broadcast/multicast (difusión
general/multidifusión) y puede utilizar para ello la infraestructura
basada en IP existente representada en la figura 1. En base a las
informaciones recibidas de estaciones de base contiguas
FA-BS1 a FA-BS4, puede modificar
cada una de las estaciones de base FA-BS1 a
FA-BS4 en una o varias etapas de optimización
iterativas el radio de salto provisional tal que sea posible una
alimentación de una cantidad lo mayor posible de aparatos
terminales de abonado ad-hoc MN0, MN1, dado
el caso teniendo en cuenta valores mínimos para la anchura de banda
de cada una de las redes ad-hoc. Esta
optimización puede realizarse también dinámicamente, por ejemplo
para el caso de que la carga de la red de una determinada estación
de base FA-BS1 aumente y el radio de salto de esta
estación de base FA-BS1 por lo tanto tenga que
reducirse. Aquí puede averiguarse en el marco del procedimiento de
optimización si y en qué medida otras estaciones de base
FA-BS2 a FA-BS4 pueden ampliar su
correspondiente radio de salto, para así posibilitar una
alimentación con datos con cobertura más global de los aparatos
terminales de abonado ad-hoc MN0, MN1, con lo
que cada aparato terminal de abonado ad-hoc
MN0, MN1 puede establecer un enlace de datos con una estación de
base FA-BS1 a FA-BS4. Esto se
explicará después en base a las figuras 3 y 4.
Además puede preverse dentro del protocolo
ad-hoc una señalización entre estaciones de
base FA-BS1 a FA-BS4 y aparatos
terminales de abonado ad-hoc MN0, MN1, así
como dado el caso otra señalización adicional dentro del protocolo
de IP entre distintas estaciones de base FA-BS1 a
FA-BS4, preferiblemente contiguas, que permita a
una determinada estación de base FA-BS1 rechazar un
aparato terminal de abonado ad-hoc adicional
MN1 o bien asignarlo a otra estación de base FA-BS2
a FA-BS4.
Tal como ya se ha explicado, necesita cada
aparato terminal de abonado ad-hoc MN0, MN1
que desea comunicar con Internet una estación de base
FA-BS1 a FA-BS4 como pasarela por
defecto (Default-Gateway) para que las consultas de
enrutamiento se retransmitan a Internet. Para ello se utiliza un
protocolo de movilidad basado en IP que pueda retransmitir las
consultas y respuestas a la correspondiente estación de base
FA-BS1 a FA-BS4. Además, se apoya
mediante la utilización de un tal protocolo de movilidad (por
ejemplo IP/HMIP/PMIP móvil) la movilidad global de cada aparato
terminal de abonado ad-hoc MN0, MN1. Con ello
es posible un roaming (itinerancia) entre redes
ad-hoc disjuntas de diversas estaciones de
base FA-BS1 a FA-BS4, al igual que
también entre distintas infraestructuras de IP en todo momento, sin
que se vean perturbados los enlaces existentes.
Por lo tanto, en el marco de la invención según
los presentes ejemplos están alojadas varias estaciones de base
distribuidas, pudiendo aumentarse mediante la utilización de
aparatos terminales susceptibles de multisalto y de protocolos de
enrutamiento ad-hoc el alcance (coverage) de
las estaciones de base. Entonces se expande por lo general el
alcance de cobertura de la estación de base (Coverage Extension
Radius) con la cantidad de nodos ad-hoc
conectados. Las mediciones muestran que esta expansión influye
negativamente sobre el caudal de datos. Mediante una limitación de
la longitud del salto, es decir, mediante la fijación del radio del
salto y/o mediante la limitación de la cantidad admisible de nodos
ad-hoc, puede optimizarse la carga de la red.
Con ayuda de la presente invención, pueden regular las estaciones
de base autónomamente la velocidad de datos y la carga de la red
tal que la carga efectiva de la red no sobrepase una carga de red
máxima previamente definida. Con ello puede mantenerse la velocidad
de datos necesaria para cada aparato terminal de abonado
ad-hoc para enlaces de datos
ad-hoc mediante la correspondiente
estación.
Según el estado de la técnica, se ha diseñado
hasta ahora un protocolo multisalto ad-hoc
tal que no se prevé una longitud de salto máxima admisible o bien
un radio de salto fijado en la conexión de aparatos terminales de
abonado ad-hoc a redes
ad-hoc existentes. Según el estado de la
técnica, el aspecto principal es más bien la aceptación general de
todos los abonados en una red ad-hoc
existente, independientemente del número de saltos. Además, no se
prevé en un entendimiento autónomo de las estaciones de base entre
sí sobre valores de delimitación, así como tampoco dado el caso su
optimización en los protocolos según el estado de la técnica.
A continuación se explicarán más en detalle los
procedimientos y etapas de procedimiento antes descritos.
1. Procedimiento para calcular la longitud del
salto y determinar el radio del salto:
- a)
- Definición de una carga de red óptima por parte de la estación de base
- b)
- determinación de la carga de red efectiva por parte de la estación de base
- c)
- comparación de la carga de red óptima con la carga de red máxima admisible por parte de la estación de base
- d)
- determinación de un radio de salto en base al resultado de la etapa c)
- e)
- transmisión de informaciones sobre el radio de salto fijado a estaciones de base contiguas mediante el protocolo antes citado
- f)
- adaptación autónoma del radio de salto en base a informaciones recibidas sobre los radios de salto de estaciones de base contiguas por parte de la estación de base.
2. Procedimiento para fijar la cantidad máxima
de abonados ad-hoc (cantidad de nodos):
- a)
- Definición de una cantidad de nodos óptima por parte de la estación de base
- b)
- determinación de la cantidad de nodos efectiva por parte de la estación de base
- c)
- comparación de la cantidad de nodos óptima con la cantidad de nodos máxima admisible por parte de la estación de base
- d)
- determinación de una cantidad máxima admisible de nodos
- e)
- transmisión de informaciones sobre la cantidad de nodos fijada a estaciones de base contiguas mediante el protocolo antes citado
- f)
- adaptación autónoma de la cantidad de nodos en base a informaciones recibidas sobre la cantidad de nodos de estaciones de base contiguas por parte de la estación de base.
3. Procedimiento para la fijación combinada de
la longitud de salto y de la cantidad de abonados
ad-hoc (procedimiento híbrido):
- a)
- Fijación de la carga de red óptima, compuesta por un óptimo de la cantidad de nodos ad-hoc y el radio de salto por parte de la estación de base
- b)
- determinación de la carga de red efectiva, compuesta por la cantidad efectiva de nodos ad-hoc y el radio de salto efectivo por parte de la estación de base
- c)
- comparación de la carga de red efectiva con la carga de red óptima por parte de la estación de base
- d)
- fijación del radio de salto y de la cantidad máxima admisible de nodos
- e)
- transmisión de informaciones sobre el radio de salto fijado y la cantidad de nodos fijada a estaciones de base contiguas mediante el protocolo antes citado
- f)
- adaptación autónoma del radio de salto y de la cantidad de nodos en base a informaciones recibidas sobre el radio de salto y la cantidad de nodos de estaciones de base contiguas por parte de la estación de base.
Una realización posible del procedimiento para
calcular el radio del salto se describe a continuación a modo de
ejemplo:
Se utiliza un algoritmo que evalúa la
correspondiente carga y el correspondiente estado de una estación de
base en relación con la red ad-hoc
conectada. Para esta evaluación se toma como base el cálculo de la
densidad de saltos y la longitud de los saltos. El cálculo de la
densidad resulta de la cantidad de aparatos terminales de abonado
ad-hoc dividida por el radio del salto.
Pueden también promediarse resultados individuales calculados en
distintos instantes del cálculo de la densidad
ad-hoc y utilizarse para una comparación.
Cuando aumenta la cantidad de saltos, entonces hay que contar
también con una densidad de red creciente. Un aumento de la
densidad de la red aumentará a su vez la carga de la red. Esto da
lugar a su vez a la minimización de la velocidad de datos de todos
los aparatos terminales de abonado ad-hoc.
Para que la estación de base pueda mantener la velocidad de datos
calculada para todos los aparatos terminales de abonado
ad-hoc, ha de limitarse la red. La misma
puede calcularse mediante una medición activa o mediante valores
comparativos, con lo que puede determinarse la densidad óptima para
la red. Los valores necesarios para ello, los conoce la
correspondiente estación de base.
En el establecimiento de una red
ad-hoc, puede comparar la estación de base la
densidad de red actual, que resulta en base a la cantidad calculada
en ese momento de aparatos terminales de abonado
ad-hoc, con valores de consigna memorizados
y/o promediados y determinar de manera autónoma el radio del salto.
Mediante la comparación autónoma por parte de la estación de base
entre el valor de consigna de la densidad de la red y el valor real
de la densidad de los nodos ad-hoc
existentes, puede la estación de base calcular el radio del salto y
utilizarlo para la decisión relativa a si ha de ser aceptado un
nuevo aparato terminal de abonado ad-hoc. Los
aparatos terminales de abonado ad-hoc con
una longitud de salto inferior o igual al radio del salto, pueden
incluirse en la red ad-hoc mediante la
estación de base. Pero de esta manera aumenta la carga de la red. El
desbordamiento de un valor de consigna o de un valor máximo de la
carga de la red puede evitarse mediante la comparación antes
explicada de la cantidad de abonados ad-hoc
en ese momento con la cantidad máxima fijada de aparatos terminales
de abonado ad-hoc, y dado el caso mediante el
rechazo del nuevo aparato terminal de abonado, o mediante un nuevo
cálculo de la carga de la red en ese momento y dado el caso la
reducción del radio del salto.
El criterio para establecer en relación con un
nodo ad-hoc una ruta hacia un determinado
nodo de destino, se basa actualmente según el estado de la técnica
en una métrica del salto fundamentada en elegir la ruta más corta y
utilizar la misma como ruta de comunicaciones. En consecuencia, por
lo general un nodo ad-hoc se decidirá por
una estación de base que ofrezca la ruta más corta. No obstante,
esto no es admisible según la invención cuando la longitud de ruta
elegida sobrepase el radio de salto de la red
ad-hoc de la correspondiente estación de
base.
En la figura 1 se representa esquemáticamente la
estructura de una infraestructura de comunicaciones jerárquica para
realizar la invención. En la figura 1 se representan a modo de
ejemplo cuatro estaciones de base FA-BS1 a
FA-BS4. Estas cuatro estaciones de base
FA-BS1 a FA-BS4 están configuradas
según el protocolo de IP representado en la figura 1 como agentes
ajenos (Foreign Agents), que están unidos entre sí al menos
regionalmente mediante agentes ajenos regionales (Regional Foreign
Agents). En IPv6, tal como se representa en la figura 11,
corresponde esta configuración a una estructura basada en puntos de
anclaje de la movilidad (Mobility Anchor Points, MAP), que realizan
el registro local de los aparatos terminales de abonado
ad-hoc. Además muestra la figura 1 dos nodos
móviles ad-hoc MN0, MN1 que se mueven
libremente entre las cuatro estaciones de base
FA-BS1 a FA-BS4.
La figura 2 muestra una estructura de red
ad-hoc de cuatro redes
ad-hoc, compuestas cada una por aparatos
terminales de abonado ad-hoc A, así como por
una estación de base B. Para las longitudes del salto entre las
estaciones de base B y los aparatos terminales de abonado
ad-hoc A, no está definido ningún valor de
delimitación. Ello da lugar así a una estructura de red indefinida
alrededor de cada una de las estaciones de base B y a una
distribución de carga asimétrica en la red o bien alrededor de las
distintas estaciones de base B, que de ninguna manera considera la
máxima capacidad de transmisión de datos de las estaciones de base
B.
La figura 3 muestra una situación según la
figura 2, pero habiéndose fijado para la realización de la cobertura
(coverage) ad-hoc para cada estación de base
B un radio de salto definido, es decir, una cantidad máxima
admisible de saltos (salto = 1,1,2,3). Mediante la averiguación de
la carga de la red y la consideración de la potencia o bien la
capacidad de transmisión de la correspondiente estación de base (es
decir, de la máxima carga posible teóricamente para la red, siendo
aquí de importancia también la capacidad de la conexión con la red
troncal de IP), puede determinarse un radio de salto individual
óptimo para cada estación de base. No obstante, la figura 3 muestra
que en una fijación de solamente un radio de salto a determinar
individualmente por una estación de base B puede presentarse la
situación de que distintos aparatos terminales de abonado
ad-hoc no sean alimentados por una estación
de base B.
En la figura 4 se muestra la situación de la
figura 3 una vez que el radio de salto fijado individualmente de
las estaciones de base B se haya seguido optimizando mediante un
acuerdo entre las estaciones de base B regional y/o globalmente en
una o varias etapas de optimización iterativas tal que todos los
aparatos terminales de abonado ad-hoc A
puedan ser alimentados. Resultan así radios de salto (salto =
1,2,2,3). Al respecto es posible también una distribución de carga
dinámica que permite que ciertamente en lo posible cada estación de
base B sólo gestione tantos aparatos terminales de abonado
ad-hoc A como pueda asumir partiendo de sus
propias capacidades de prestaciones, pero que a pesar de ello todos
los aparatos terminales de abonado A sean alimentados. Con ello
puede evitarse un aumento de la carga de la red por encima de la
capacidad de cada estación de base B y pese a ello asegurarse una
alimentación que cubra toda la superficie.
La figura 5 muestra la evolución de la secuencia
del protocolo propuesto en el intento del aparato terminal de
abonado MN(n) de establecer un enlace con la estación de base
BS(n), para a través de esta estación de base, como pasarela
por defecto (default Gateway), obtener acceso a Internet. Para ello
envía MN(n) a través de un aparato terminal susceptible de
multisalto MN(n+1), que ya es parte de la red
ad-hoc de la estación de base BS(n),
una solicitud a la estación de base (Base Station Request) BS Req.
BS(n) compara a continuación la longitud del salto con el
radio de salto definido. Puesto que éste se cumple, acepta
BS(n) al aparato terminal de abonado MN(n). Éste
arranca a continuación el proceso de registro con el agente del
lugar de origen (Home Agent,HA) y envía un Binding Update BU
(actualización del enlace). Éste es confirmado por el agente del
lugar de origen (BU ACK). El enlace ha quedado establecido por
completo en ese momento. El aparato terminal de abonado
MN(n) está ahora conectado con una infraestructura basada en
IP (por ejemplo Internet).
La figura 6 muestra, análogamente a la figura 5,
la evolución de la secuencia del protocolo propuesto en el intento
del aparato terminal de abonado MN(n) de establecer un enlace
con la estación de base BS(n), para a través de esta
estación de base, como pasarela por defecto (Default Gateway),
obtener acceso a Internet. Para ello envía MN(n) a través de
un aparato terminal susceptible de multisalto MN(n+1), que ya
es parte de la red ad-hoc de la estación de
base BS(n), una solicitud a la estación de base (Base Station
Request) BS Req. BS(n) compara a continuación la longitud
del salto con la longitud de salto definida. Pero como resultado,
detecta la estación de base BS(n) en este caso que ésta no se
ha cumplido. Por lo tanto, envía BS(n) un acuse de recibo
negativo BS NACK.
El aparato terminal de abonado MN(n)
comienza ahora con una nueva Base Station Request BS Rep. A
continuación, se anuncia otra estación de base BS(n+1). Ésta
podría haberse anunciado también ya con la primera Request. Pero el
aparato terminal de abonado MN(n) no posee ningún
conocimiento sobre qué BS puede aceptarlo. Por ello, en la segunda
Request no contestará la primera BS (puede preverse preferiblemente
una memorización de la Request). BS(n+1) está dispuesta,
tras comparar la longitud del salto con el radio de salto, a aceptar
el nuevo nodo MN(n) y envía un acuse de recibo positivo BS
ACK.
A continuación arranca el aparato terminal de
abonado MN(n) con el envío de un Binding Update (BU) al
agente de lugar de origen (Home Agent, HA). El enlace ha quedado
totalmente establecido.
La figura 7 muestra la evolución de la secuencia
cuando el aparato terminal de abonado MN(n) intenta
anunciarse a la estación de base BS(n). Para ello envía
MN(n) de nuevo una consulta a través de un aparato terminal
MN(n+1) susceptible de multisalto, que ya es parte de la red
ad-hoc de la estación de base BS(n).
La estación de base BS(n) compara la longitud del salto con
un radio de salto definido. La comparación da como resultado que el
abonado MN(n) debería ser rechazado. Antes de que la estación
de base BS(n) rechace al nuevo abonado MN(n), arranca
la estación de base BS(n) una consulta a estaciones de base
cercanas BS(n+1), para detectar su radio de salto. Para ello
envía
BS(n) una solicitud (request) HOP (HOP Req). La respuesta de la estación de base cercana BS(n+1) da como resultado que a pesar de todo BS(n) ha de aceptar al nuevo abonado MN(n). El enlace se establece entonces por completo. La causa de ello puede ser que la otra BS(n+1) haya alcanzado su límite de potencia, lo cual puede indicarse mediante un radio de salto más pequeño. BS(n) posee el radio de salto más alto y puede aumentar el mismo para que pueda alojarse el nuevo aparato terminal de abonado MN(n). Si BS(n) no puede aumentar el radio de salto, porque ha alcanzado el límite de potencia, no se acepta el nuevo aparato terminal de abonado MN(n). Este puede o bien debe ahora cambiar mediante una transferencia vertical (vertical handoff) por ejemplo a una red superior, por ejemplo a una red celular de telefonía móvil.
BS(n) una solicitud (request) HOP (HOP Req). La respuesta de la estación de base cercana BS(n+1) da como resultado que a pesar de todo BS(n) ha de aceptar al nuevo abonado MN(n). El enlace se establece entonces por completo. La causa de ello puede ser que la otra BS(n+1) haya alcanzado su límite de potencia, lo cual puede indicarse mediante un radio de salto más pequeño. BS(n) posee el radio de salto más alto y puede aumentar el mismo para que pueda alojarse el nuevo aparato terminal de abonado MN(n). Si BS(n) no puede aumentar el radio de salto, porque ha alcanzado el límite de potencia, no se acepta el nuevo aparato terminal de abonado MN(n). Este puede o bien debe ahora cambiar mediante una transferencia vertical (vertical handoff) por ejemplo a una red superior, por ejemplo a una red celular de telefonía móvil.
La figura 8 muestra la evolución de la secuencia
en el intento del aparato terminal de abonado MN(n) de
anunciarse a través de un aparato terminal de abonado
MN(n+1) susceptible de multisalto a la estación de base
BS(n). La estación de base BS(n) compara la longitud
de salto con un radio de salto fijado. La comparación da como
resultado que el abonado MN(n) tendría que ser rechazado.
Antes de que la estación de base BS(n) rechace al nuevo
abonado
MN(n), arranca la estación de base BS(n) una consulta a la estación de base contigua BS(n+1), para detectar su radio de salto. Para esto envía BS(n) una solicitud (Request) HOP (HOP Req). La respuesta de la estación de base contigua BS(n+1) da lugar al resultado de que BS(n) no tiene por qué alojar al nuevo abonado MN(n). BS(n) envía así un BS NACK. MN(n) envía a continuación un BS Req, para detectar otra estación de base. Se anuncia entonces BS(n+1), que posee un radio de salto mayor. Esta estación de base BS(n+1) compara la consulta con su radio de salto y aloja al nuevo abonado MN(n). Éste envía a continuación la Binding Update (BU) al Home Agent (HA). El enlace ha quedado completamente establecido.
MN(n), arranca la estación de base BS(n) una consulta a la estación de base contigua BS(n+1), para detectar su radio de salto. Para esto envía BS(n) una solicitud (Request) HOP (HOP Req). La respuesta de la estación de base contigua BS(n+1) da lugar al resultado de que BS(n) no tiene por qué alojar al nuevo abonado MN(n). BS(n) envía así un BS NACK. MN(n) envía a continuación un BS Req, para detectar otra estación de base. Se anuncia entonces BS(n+1), que posee un radio de salto mayor. Esta estación de base BS(n+1) compara la consulta con su radio de salto y aloja al nuevo abonado MN(n). Éste envía a continuación la Binding Update (BU) al Home Agent (HA). El enlace ha quedado completamente establecido.
La figura 9 muestra la pila de protocolo de la
integración de IP móvil (Mobile IP) y AODV (Ad hoc
On-demand Distance Vector Routing Protocol,
protocolo de enrutamiento del vector de distancia sobre demanda
ad-hoc), que por ejemplo se ha utilizado
para el protocolo aquí descrito. Se han representado los siguientes
agentes de movilidad: nodo correspondiente (Correspondent Node,
CN), agente de lugar de origen (Home Agent, HA), agente ajeno de
pasarela (Gateway Foreign Agent, GFA), agente regional ajeno
(Regional Foreign Agent, RFA) y agente ajeno (Foreign Agent, FA).
Además, se ha representado la conexión de una red
ad-hoc, compuesta por MN(n) y
MN(n+1).
El protocolo de enrutamiento
ad-hoc (aquí AODV) sirve para la conexión y
transmisión de los paquetes de enrutamiento de IP. La pila de
protocolo HMIP sirve para la conexión de los aparatos terminales
móviles de abonado a Internet, cuando éstos cambian entre redes de
IP. Para ello deben enviar los aparatos terminales de abonado
ad-hoc la Binding Update (BU) o
actualización del enlace a través de la estación de base. La
estación de base es entonces el FA, que significa la pasarela
(gateway) entre la red ad-hoc y la
infraestructura de IP.
Si se realiza el protocolo para HMIPv6, entonces
están previstos, en lugar de Gateway Foreign Agent (GFA) y
Regional Foreign Agent (RFA), solamente Mobility Anchor Points
(puntos de anclaje de movilidad) MAP según la figura 11.
La fig. 10 muestra esquemáticamente los
componentes esenciales correspondientes a la invención de una
estación de base BS1 para establecer enlaces de comunicaciones en
un sistema de comunicaciones por radio con al menos varias
estaciones de base BS1, BS2 y aparatos terminales de abonado MN0,
MN1. Los aparatos terminales de abonado MN0, MN1 están configurados
como nodos ad-hoc susceptibles de multisalto.
El aparato terminal de abonado MN0 intenta establecer a través del
aparato terminal de abonado MN1 un enlace de comunicaciones
ad-hoc con la estación de base BS1.
La estación de base BS1 presenta un equipo como
unidad definidora de valor de delimitación (Limit Value Definition
Unit) LVDU para fijar el radio de salto para los enlaces de
telecomunicaciones multisalto. Este equipo LVDU está conectado
mediante técnica de datos con un equipo como unidad de comparación
de valor de delimitación (Limit Value Comparison Unit) LVCU para
comparar el radio de salto fijado con valores actuales para la
longitud de salto del enlace de comunicaciones en cuestión en ese
momento. Este equipo LVCU está a su vez conectado mediante técnica
de datos con un equipo como unidad de comunicación multisalto
(Multihop Communication Unit) MHCU para establecer otros enlaces de
comunicaciones multisalto en función del resultado de la
comparación. Finalmente, al menos el equipo LVDU está conectado
mediante técnica de datos con un equipo como unidad de intercambio
de información (Information Exchange Unit) IXU para el intercambio
de informaciones sobre el radio de salto entre la estación de base
BS1 y una o varias estaciones de base contiguas BS2 del sistema de
comunicaciones por radio.
La figura 11 muestra una estructura análoga a la
de la figura 1, que sirve para realizar HMIPv6 en el marco de la
presente invención. Al respecto están previstos en lugar del Gateway
Foreign Agent GFA y los Regional Foreign Agents RFA, solamente
Mobility Anchor Points MAP, que básicamente pueden estar dispuestos
en cualesquiera escalones de jerarquía. Las estaciones de base BS1
a BS4 sirven en este caso como enrutadores de acceso (Access
Routers) AR. Una tal infraestructura de IP puede escalarse en
cualquier medida, es decir, pueden preverse básicamente MAPs en
cualquier cantidad y en cualquier disposición jerárquica para prever
la deseada cobertura de red o bien una cantidad deseada de accesos
a red. La jerarquía de red puede estar configurada en distintos
ramales de la infraestructura de IP también de manera diferente, tal
como se representa en la figura 11 esquemáticamente para el ramal
izquierdo y el ramal derecho de la infraestructura de IP. Con ello
queda claro que para un aparato terminal de abonado MN1 puede
desarrollarse una transferencia (handover) por ejemplo de la
estación de base BS3 a la estación de base BS4 por lo general con
más rapidez, ya que sólo están involucrados MAPs locales en el
desarrollo técnico de las señales de la transferencia y no un equipo
central como un RFA o un GFA.
Claims (10)
1. Procedimiento para el control del
establecimiento de enlaces de telecomunicaciones en un sistema de
comunicaciones por radio con al menos una primera estación de base
(BSn) y aparatos terminales de abonado (MNn, MNn+1), configurados
al menos parcialmente como nodos ad-hoc
capaces de multisalto,
caracterizado porque un primer aparato
terminal de abonado (MNn) inicia el establecimiento de un enlace con
una primera estación de base (BSn), enviando el primer aparato
terminal de abonado (MNn) una primera consulta (BS Req) a la
primera estación de base (BSn) a través de al menos un nodo
ad-hoc susceptible de multisalto
(MNn+1),
porque la primera estación de base (BSn) compara
la cantidad de saltos necesaria para el enlace a establecer con una
cantidad máxima de saltos fijada, y
porque la primera estación de base (BSn), en
función del resultado de la comparación, señaliza al primer aparato
terminal de abonado (MNn) una confirmación positiva (BS ACK) o
negativa (BS NACK).
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque el primer aparato
terminal de abonado (MNn), tras recibir una confirmación positiva
(BS ACK) de la primera estación de base (BSn), inicia un proceso de
registro mediante el envío de una Binding Update (BU) o
actualización del enlace a su agente del lugar de origen (Home
Agent, HA) o nodo correspondiente (Correspondent Node, CN).
3. Procedimiento según la reivindicación 2,
caracterizado porque el enlace queda
establecido tras la confirmación (BU ACK) por el Home Agent
(HA).
4. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 1 a 3,
caracterizado porque el primer aparato
terminal de abonado (MNn), tras recibir una confirmación negativa
(BS NACK) de la primera estación de base (BSn), envía una segunda
consulta (BS Req) a través de al menos un nodo
ad-hoc susceptible de multisalto (MNn+1),
porque una segunda estación de base (BSn+1)
compara una cantidad necesaria de saltos para el enlace a establecer
con una cantidad máxima de saltos fijada y
porque la segunda estación de base (BSn+1)
señaliza al primer aparato terminal de abonado (MNn) una
confirmación positiva (BS ACK) cuando puede establecerse un
enlace.
5. Procedimiento según la reivindicación 4,
caracterizado porque la primera estación
de base (BSn) memoriza la primera consulta del primer aparato
terminal de abonado (MNn) y no responde a la segunda consulta del
primer aparato terminal de abonado (MNn).
6. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque la primera estación
de base (BSn), en el caso de que el resultado de la comparación sea
que no puede establecerse ningún enlace, señaliza una consulta (Hop
Req) a una segunda estación de base contigua (BSn+1) y porque la
segunda estación de base (BSn+1) señaliza a la primera estación de
base (BSn) si ella misma puede establecer un enlace.
7. Procedimiento según la reivindicación 6,
caracterizado porque la primera estación
de base (BSn), en función de la señalización de la segunda estación
de base (BSn+1), señaliza al primer aparato terminal de abonado
(MNn) una confirmación positiva (BS ACK) o negativa (BS NACK).
8. Procedimiento según la reivindicación 6 ó
7,
caracterizado porque la segunda estación
de base (BSn+1) transmite al primer aparato terminal de abonado
(MNn) una confirmación positiva (BS ACK) cuando puede establecerse
un enlace.
9. Dispositivo (BS1) para el control del
establecimiento de enlaces de comunicaciones desde/hacia aparatos
terminales de abonado (MN0, MN1) configurados al menos parcialmente
como nodos ad-hoc capaces de multisalto,
que presenta un equipo (LVDU) para fijar valores
de delimitación para enlaces de comunicaciones multisalto al menos
para una parte de los enlaces de comunicaciones,
un equipo (LVCU) para comparar los valores de
delimitación fijados con valores actuales para los enlaces de
comunicaciones multisalto tras recibir una consulta de un primer
aparato terminal de abonado a través de al menos un nodo
ad-hoc capaz de multisalto, y
un equipo para señalizar una confirmación
positiva o negativa a un primer aparato terminal de abonado, así
como un equipo (MHCU) para establecer otros enlaces de
comunicaciones multisalto en función del resultado de la
comparación.
10. Dispositivo según la reivindicación 9,
que presenta un equipo (IXU) para intercambiar
informaciones sobre los valores de delimitación entre estaciones de
base (BS1, BS2) del sistema de comunicaciones por radio.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102004021319A DE102004021319B4 (de) | 2004-04-30 | 2004-04-30 | Aufbau von Multihop-Kommunikationsverbindungen in Abhängigkeit von Begrenzungswerten |
| DE102004021319 | 2004-04-30 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2327574T3 true ES2327574T3 (es) | 2009-10-30 |
Family
ID=34966095
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES05737900T Active ES2296167T3 (es) | 2004-04-30 | 2005-04-28 | Establecimiento de enlaces de comunicaciones multisalto (multihop) en funcion de valores limite. |
| ES07015285T Active ES2327574T3 (es) | 2004-04-30 | 2005-04-28 | Establecimiento de enlaces de comunicaciones multiuso en funcion de valores de delimitacion. |
Family Applications Before (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES05737900T Active ES2296167T3 (es) | 2004-04-30 | 2005-04-28 | Establecimiento de enlaces de comunicaciones multisalto (multihop) en funcion de valores limite. |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8532020B2 (es) |
| EP (2) | EP1845748B1 (es) |
| KR (2) | KR101123991B1 (es) |
| AT (1) | ATE380449T1 (es) |
| DE (3) | DE102004021319B4 (es) |
| ES (2) | ES2296167T3 (es) |
| PL (2) | PL1743502T3 (es) |
| WO (1) | WO2005107306A1 (es) |
Families Citing this family (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20070101019A1 (en) * | 2005-11-03 | 2007-05-03 | Cromer Daryl C | Apparatus, system, and method for managing response latency |
| US8009645B2 (en) | 2006-01-03 | 2011-08-30 | Samsung Electronics., Ltd. | Method for requesting and allocating upstream bandwidth in a multi-hop relay broadband wireless access communication system |
| US9537943B2 (en) * | 2006-10-06 | 2017-01-03 | Core Wireless Licensing S.A.R.L. | System, method, apparatus, and computer program product for providing a social network diagram in a P2P network device |
| JP4799469B2 (ja) * | 2007-04-16 | 2011-10-26 | 三洋電機株式会社 | 通信方法およびそれを利用した端末装置 |
| WO2008132808A1 (ja) * | 2007-04-16 | 2008-11-06 | Sanyo Electric Co., Ltd. | 通信方法およびそれを利用した通信システム |
| JP4922812B2 (ja) * | 2007-04-16 | 2012-04-25 | 三洋電機株式会社 | 通信方法ならびにそれを利用した端末装置および通信システム |
| US8274910B2 (en) * | 2009-12-04 | 2012-09-25 | Telcordia Technologies, Inc. | Adaptation protocols for local peer group (LPG) networks in dynamic roadway environments |
| US8817707B2 (en) * | 2012-07-20 | 2014-08-26 | Intel Corporation | Mechanisms for roaming between 3GPP operators and WLAN service providers |
| US9743416B2 (en) * | 2012-09-20 | 2017-08-22 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and network node for improving resource utilization of a radio cell |
| CN104938023B (zh) * | 2013-01-17 | 2019-04-19 | Lg电子株式会社 | 用于基于邻近的服务中的组通信的方法和装置 |
| US9504090B2 (en) | 2013-01-17 | 2016-11-22 | Lg Electronics Inc. | Method and apparatus for group communication in proximity-based service |
| US20150049671A1 (en) * | 2013-08-19 | 2015-02-19 | Qualcomm Incorporated | Association limit in relay network |
| US10015720B2 (en) | 2014-03-14 | 2018-07-03 | GoTenna, Inc. | System and method for digital communication between computing devices |
| US11973682B2 (en) * | 2022-02-21 | 2024-04-30 | Red Hat, Inc. | Dynamic mesh mapping service |
Family Cites Families (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3237200A1 (de) * | 1982-10-05 | 1984-04-05 | Schering AG, 1000 Berlin und 4709 Bergkamen | 5-fluorcarbacycline, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung als arzneimittel |
| US4416785A (en) * | 1982-05-17 | 1983-11-22 | Uop Inc. | Scale-inhibiting compositions of matter |
| US5453986A (en) * | 1993-01-08 | 1995-09-26 | Multi-Tech Systems, Inc. | Dual port interface for a computer-based multifunction personal communication system |
| JP3037927B2 (ja) * | 1998-03-30 | 2000-05-08 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレイション | 転送方法及び移動無線送受信機 |
| US6426945B1 (en) * | 1998-10-06 | 2002-07-30 | Nokia Telecommunications, Oy | Method and apparatus for providing resource discovery using multicast scope |
| US6349091B1 (en) * | 1999-11-12 | 2002-02-19 | Itt Manufacturing Enterprises, Inc. | Method and apparatus for controlling communication links between network nodes to reduce communication protocol overhead traffic |
| US6819908B2 (en) * | 2000-03-11 | 2004-11-16 | Hewlett-Packard Development Company L.P. | Limiting message diffusion between mobile devices |
| EP1289200A1 (de) * | 2001-09-04 | 2003-03-05 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Identifizieren einer Station mit besonderer Funktionalität in einem funkgestützten Ad-hoc-Netz und Netzstation zum Durchführen eines solchen Verfahrens |
| SG110012A1 (en) * | 2001-12-28 | 2005-04-28 | Ntt Docomo Inc | Radio communication system, base station, relay station, mobile station, and packet transmission control method |
| US6714787B2 (en) * | 2002-01-17 | 2004-03-30 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for adapting a routing map for a wireless communications network |
| US7068600B2 (en) * | 2002-04-29 | 2006-06-27 | Harris Corporation | Traffic policing in a mobile ad hoc network |
| US6628620B1 (en) * | 2002-04-29 | 2003-09-30 | Harris Corporation | Hierarchical modile ad-hoc network and methods for route error recovery therein |
| US7142524B2 (en) * | 2002-05-01 | 2006-11-28 | Meshnetworks, Inc. | System and method for using an ad-hoc routing algorithm based on activity detection in an ad-hoc network |
| US6879574B2 (en) * | 2002-06-24 | 2005-04-12 | Nokia Corporation | Mobile mesh Ad-Hoc networking |
| US7184703B1 (en) * | 2003-06-06 | 2007-02-27 | Nortel Networks Limited | Multi-hop wireless communications system having relay equipments which select signals to forward |
| US7420954B2 (en) * | 2004-01-13 | 2008-09-02 | General Motors Corporation | Efficient lightweight information dissemination algorithm for mobile wireless ad hoc networks |
-
2004
- 2004-04-30 DE DE102004021319A patent/DE102004021319B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2005
- 2005-04-28 EP EP07015285A patent/EP1845748B1/de not_active Not-in-force
- 2005-04-28 PL PL05737900T patent/PL1743502T3/pl unknown
- 2005-04-28 ES ES05737900T patent/ES2296167T3/es active Active
- 2005-04-28 ES ES07015285T patent/ES2327574T3/es active Active
- 2005-04-28 DE DE502005007726T patent/DE502005007726D1/de active Active
- 2005-04-28 EP EP05737900A patent/EP1743502B1/de not_active Not-in-force
- 2005-04-28 DE DE502005002166T patent/DE502005002166D1/de active Active
- 2005-04-28 KR KR1020067022822A patent/KR101123991B1/ko not_active IP Right Cessation
- 2005-04-28 WO PCT/EP2005/051930 patent/WO2005107306A1/de active IP Right Grant
- 2005-04-28 KR KR1020117016762A patent/KR101188390B1/ko not_active IP Right Cessation
- 2005-04-28 AT AT05737900T patent/ATE380449T1/de not_active IP Right Cessation
- 2005-04-28 PL PL07015285T patent/PL1845748T3/pl unknown
- 2005-04-28 US US11/587,590 patent/US8532020B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2005107306A1 (de) | 2005-11-10 |
| EP1743502B1 (de) | 2007-12-05 |
| DE102004021319A1 (de) | 2005-11-24 |
| PL1743502T3 (pl) | 2008-04-30 |
| US20090067366A1 (en) | 2009-03-12 |
| DE502005002166D1 (de) | 2008-01-17 |
| PL1845748T3 (pl) | 2009-12-31 |
| KR20110104060A (ko) | 2011-09-21 |
| KR20070022258A (ko) | 2007-02-26 |
| ATE380449T1 (de) | 2007-12-15 |
| DE102004021319B4 (de) | 2010-11-11 |
| KR101123991B1 (ko) | 2012-03-23 |
| EP1743502A1 (de) | 2007-01-17 |
| EP1845748A1 (de) | 2007-10-17 |
| ES2296167T3 (es) | 2008-04-16 |
| DE502005007726D1 (de) | 2009-08-27 |
| US8532020B2 (en) | 2013-09-10 |
| KR101188390B1 (ko) | 2012-10-12 |
| EP1845748B1 (de) | 2009-07-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2327574T3 (es) | Establecimiento de enlaces de comunicaciones multiuso en funcion de valores de delimitacion. | |
| KR100651495B1 (ko) | 이동 애드혹 네트워크에서의 이동성을 확장하기 위한 장치및 방법 | |
| CN101925122B (zh) | 用于车辆无线通信网络中的有效数据传输的装置和方法 | |
| KR20210139444A (ko) | Iab 핸드오버들을 위한 시스템 및 방법 | |
| US10009092B2 (en) | Mobile ad-hoc network with satellite node | |
| US9380513B2 (en) | Reducing broadcast duplication in hybrid wireless mesh protocol routing | |
| Dias et al. | Seamless horizontal and vertical mobility in VANET | |
| Chen et al. | Performance comparison of AODV and OFLSR in wireless mesh networks | |
| ES2246472T3 (es) | Procedimiento para el cambio de ruta de una conexion de comunicacion con la inclusion de varios sistemas de comunicacion por radio. | |
| CN103929789A (zh) | 基于主动路由算法的manet网络主控节点的自动选择方法 | |
| Mosa et al. | Evaluation of MANEMO route optimization schemes | |
| CN102572787A (zh) | 一种数据转发路由确定方法及装置 | |
| Mir et al. | Infrastructure-assisted joint power adaptation and routing for heterogeneous vehicular networks | |
| Xie et al. | Mobility and routing management for heterogeneous multi-hop wireless networks | |
| KR100992485B1 (ko) | 무선 메시 네트워크 장치 및 이를 이용한 라우팅 방법 | |
| KR101616278B1 (ko) | 모바일 애드혹 네트워크에서 그리드 기반 혼합형 라우팅 시스템 및 방법 | |
| George et al. | M/sup 3/HN: an adaptive protocol for mobility management in multi-hop heterogeneous networks | |
| Cavalcanti et al. | Self‐adaptive routing protocols for integrating cellular networks, WLANs, and MANETs | |
| Gupta et al. | Early handoff mechanism for integrating VANET into hybrid wireless network | |
| Brännström | Network-layer mobility in wireless ad hoc access networks | |
| Patil et al. | Cross layer AODV with position based forwarding routing for mobile adhoc network | |
| Le‐Trung et al. | Providing internet connectivity and mobility management for MANETs | |
| Khan et al. | An Analytical Framework for the Assessment of the Mobile IP overhead involved in the Integrated Internet-MANET. | |
| Dhanarasan et al. | Beacon Update for Greedy Perimeter Stateless Routing Protocol in MANETs | |
| Hamatta et al. | Comparative Review for Routing Protocols in Mobile Ad-Hoc Networks |