ES2324005B1 - Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante. - Google Patents

Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante. Download PDF

Info

Publication number
ES2324005B1
ES2324005B1 ES200702492A ES200702492A ES2324005B1 ES 2324005 B1 ES2324005 B1 ES 2324005B1 ES 200702492 A ES200702492 A ES 200702492A ES 200702492 A ES200702492 A ES 200702492A ES 2324005 B1 ES2324005 B1 ES 2324005B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
implant
electrolyte
acid
treatment
acids
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
ES200702492A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2324005A1 (es
Inventor
Aleix Mestre Vinardell
Anna Cortina Caixach
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vilardell Purti S A
VILARDELL PURTI SA
Original Assignee
Vilardell Purti S A
VILARDELL PURTI SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vilardell Purti S A, VILARDELL PURTI SA filed Critical Vilardell Purti S A
Priority to ES200702492A priority Critical patent/ES2324005B1/es
Priority to AT08807733T priority patent/ATE554203T1/de
Priority to ES08807733T priority patent/ES2384359T3/es
Priority to EP08807733A priority patent/EP2207914B1/en
Priority to PCT/IB2008/053818 priority patent/WO2009037670A2/es
Publication of ES2324005A1 publication Critical patent/ES2324005A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2324005B1 publication Critical patent/ES2324005B1/es
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61CDENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • A61C8/0012Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools characterised by the material or composition, e.g. ceramics, surface layer, metal alloy
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • A61F2/30767Special external or bone-contacting surface, e.g. coating for improving bone ingrowth
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/02Inorganic materials
    • A61L27/04Metals or alloys
    • A61L27/06Titanium or titanium alloys
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/28Materials for coating prostheses
    • A61L27/30Inorganic materials
    • A61L27/32Phosphorus-containing materials, e.g. apatite
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/50Materials characterised by their function or physical properties, e.g. injectable or lubricating compositions, shape-memory materials, surface modified materials
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D11/00Electrolytic coating by surface reaction, i.e. forming conversion layers
    • C25D11/02Anodisation
    • C25D11/04Anodisation of aluminium or alloys based thereon
    • C25D11/16Pretreatment, e.g. desmutting
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/34Pretreatment of metallic surfaces to be electroplated
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2400/00Materials characterised by their function or physical properties
    • A61L2400/18Modification of implant surfaces in order to improve biocompatibility, cell growth, fixation of biomolecules, e.g. plasma treatment

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Dental Prosthetics (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Nitrogen And Oxygen Or Sulfur-Condensed Heterocyclic Ring Systems (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante.
La presente invención describe un procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante utilizando un tratamiento físico (shot blasting) y un tratamiento químico (oxidación anódica) que implica la utilización de un tensoactivo y determinados parámetros de oxidación, así como el implante obtenido mediante el procedimiento anterior. Dicho implante es en particular un implante dental.

Description

Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante.
Campo de la invención
La presente invención se refiere a un procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante. La presente invención también se refiere al implante obtenido mediante este procedimiento. En particular, dicho implante es un implante dental.
Antecedentes
Un implante es un aparato, prótesis o sustancia que se coloca en el cuerpo para mejorar alguna de sus funciones o con fines estéticos. En particular, un implante dental es un elemento que permite sustituir la raíz de una pieza dental. La forma del implante consiste generalmente en un cilindro roscado exteriormente para la implantación y estabilización en el tejido óseo, y el material utilizado para su fabricación suele ser Ti, Zr, Ta, Nb, Al, V, Mg y sus alea-
ciones.
Para llevar a cabo su colocación, el implante es inserido en la mandíbula o el maxilar del paciente a través de una intervención quirúrgica. Una vez el implante ha sido fijado, se añade un pilar que será la base para colocar una prótesis definitiva. Los requisitos dimensionales y los acabados superficiales de los diferentes elementos que componen un implante son, entre otros, factores decisivos a la hora de asegurar el éxito.
La colocación de un implante dental ofrece muchas ventajas respecto a los procedimientos tradicionales basados en puentes y coronas. Entre otras, las ventajas principales son:
- mejoras funcionales: mayor facilidad al comer y hablar, mayor duración, y mantenimiento mínimo.
- mejoras estéticas y anatómicas: mantenimiento de los contornos faciales y prevención de la pérdida del hueso, aumento de la confianza delante de diversas situaciones cuotidianas, etc.
\vskip1.000000\baselineskip
Históricamente, la principal desventaja del tratamiento con implantes ha sido su complejo proceso y el tiempo total que transcurre desde el inicio del tratamiento hasta su finalización, tanto desde el punto de vista del odontólogo como del paciente.
Inicialmente, el tratamiento se realiza en dos fases. El dentista comienza colocando el implante y lo deja un periodo de entre 3 y 6 meses, periodo que es considerado necesario para conseguir una integración completa entre el implante y el hueso. Durante este periodo el paciente lleva una prótesis provisional hasta que, una vez se asegura que el implante está fijado correctamente se le instala la prótesis definitiva.
La tendencia en el desarrollo y en las mejoras sucesivas de este producto ha estado encaminada a reducir este periodo de tiempo entre el inicio y el final del tratamiento.
Las innovaciones se han centrado en obtener superficies con determinadas características químicas y topográficas que optimicen y aceleren el proceso de integración ósea. A lo largo de los años se han desarrollado distintas técnicas para conferir a la superficie del implante dichas características. Entre estas técnicas destacan: la proyección por plasma spray de fosfatos de calcio o de titanio, el grabado ácido, el pasivado, la proyección de partículas y la oxidación anódica.
Una de las características superficiales que más directamente influye en la respuesta celular ósea es la rugosidad, mientras que la dimensión total del área de contacto entre el implante y el hueso contribuye a una mejor estabilidad primaria. Es sabido que a mayor área de contacto mayor estabilidad primaria. Véase, por ejemplo, Conrado Aparicio et al., Corrosion behaviour of commercially pure titanium shot blasted with different materials and sizes of shot particles for dental implant applications. Biomaterials 24 (2003) 263-273. Por tanto, algunos tratamientos superficiales intentan maximizar la superficie real de los implantes para incrementar el área de contacto implante/hueso.
La patente US 5,478,237 de Ishizawa describe las desventajas de las técnicas de tratamientos superficiales existentes, tales como plasma spray, TPS (titanium plasma spray), inmersión, etc... y llega a la conclusión de obtener un nuevo tratamiento superficial para tener un implante de titanio de geometría complicada con un tratamiento superficial biológicamente activo. En dicho tratamiento a partir del titanio se van creando capas:
-
capa formada a partir de TPS,
-
capa a partir de un ataque ácido (acid etching) o sand blasting (shot blasting)
-
capa de oxidación anódica
-
capa de compuestos de Ca y P
-
tratamiento hidrotérmico
\vskip1.000000\baselineskip
En dicha patente también se describen las ventajas del anodizado: buena adhesión del material y la capa y un tratamiento uniforme incluso con geometrías complejas.
La patente US 2005/0019365 de Frauchiger describe las desventajas de la patente de Ishizawa (gran número de etapas y la obtención de cristales de hidroxiapatita pueden ser frágiles debilitando mucho la capa). Mediante el proceso que se describe se consigue que la superficie contenga entre un 1 y un 40% en volumen de compuestos de fosfato de calcio. Como pretratamiento opcionalmente puede utilizar un shot blasting y/o un ataque ácido.
En el artículo J.C. de Vicente, O. Recio, L. Martín-Villa, L. M. Junquera, J.S. López-Arranz: Histomorphometric evaluation of guided bone regeneration around implants with SLA surface: an experimental study in beale dogs. Int. J. Oral Maxillofacial. S urg. 2006; 35:1047-1053, se describe un estudio de los implantes con superficie SLA utilizando shot blasting y un ataque ácido pero sin anodizar. Se deduce pues que la técnica de shot blasting no tiene porque ir unida al anodizado.
En el artículo M. Papakyriacou et al. Effects of surface treatments on high cycle corrosion fatigue of metallic implant materials . International Journal of fatigue 22 (2000) 873-886 se describe un estudio de fatiga donde se utilizan implantes sometidos a shot blasting.
Mediante ninguna de las técnicas conocidas se consigue una capa rica en Ca, P y F con un aumento de la superficie de contacto en más de un 75% (presencia de macrorrugosidad y microporosidad) a la vez que se reduce el número de etapas a tan solo un tratamiento físico y uno químico obteniendo además una capa más uniforme.
Breve descripción de las figuras
La figura 1 corresponde a la observación mediante MEB (Microscopia Electrónica de Barrido) de una superficie pulida de la aleación Ti_{6}Al_{4}V ELI.
La figura 2 corresponde a la observación mediante MEB de una superficie de la aleación Ti_{6}Al_{4}V ELI a la que se ha aplicado un tratamiento de shot blasting con partículas de óxido de aluminio (Al_{2}O_{3}).
La figura 3 corresponde a la observación mediante MEB de una superficie de la aleación Ti_{6}Al_{4}V ELI a la que se ha aplicado un tratamiento de oxidación anódica.
La figura 4 corresponde a la observación mediante MEB de una superficie de la aleación Ti_{6}Al_{4}V ELI a la que se ha aplicado un tratamiento de shot blasting con partículas de óxido de aluminio (Al_{2}O_{3}) y posteriormente una oxidación anódica según las condiciones descritas en el procedimiento de la presente invención.
Las figuras 5A y 5B muestran imágenes de microscopia electrónica de un cultivo de osteoblastos sobre la superficie tratada (shot blasting + oxidación anódica) al cabo de 24 horas de la incubación. Se observa la presencia de extensiones citoplasmáticas (filipodios) en el dorso celular.
Descripción resumida de la invención
La presente invención se refiere a un procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante. En particular dicho implante es un implante dental.
Un primer objeto de la presente invención es un procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante utilizando un tratamiento físico (shot blasting) y un tratamiento químico (oxidación anódica). En particular dicho implante es un implante dental.
Un segundo objeto de la presente invención es un implante obtenido mediante el procedimiento según el primer objeto de la invención. En particular dicho implante es un implante dental.
Descripción de la invención
Un primer objeto de la presente invención se refiere a un procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante, en particular un implante dental, que comprende las etapas de:
A) Tratamiento físico por shot blasting sobre el implante en el que se utilizan partículas seleccionadas del grupo que consiste en óxido de aluminio, carburo de silicio, óxido de titanio, óxido de zirconio, microesferas de vidrio, con un tamaño óptimo, para que toda la geometría del implante quede uniformemente tratada a una P entre 1 y 8 bares, preferiblemente entre 3 y 5 bares, durante el tiempo necesario hasta completar el tratamiento;
B) Tratamiento químico por oxidación anódica que comprende:
1)
preparación del electrolito formado por compuestos de Ca, P y F solubles, como mínimo un agente complejante y una solución ácida o básica en agua desionizada;
2)
adición de cómo mínimo un tensioactivo
3)
aplicación de los siguientes parámetros de oxidación a la cubeta con electrolito, donde el implante será el ánodo y el cátodo estará formado por una malla metálica fabricada preferiblemente de titanio, platino o acero inoxidable
-
intensidad de corriente constante adecuada a la dimensión del implante
-
potencial: en ascenso entre 0 y 200 V
-
tiempo: necesario para obtener el tratamiento adecuado.
Aunque no se describan específicamente en el procedimiento descrito anteriormente, es evidente para un experto en la materia que tanto después del tratamiento de shot blasting como antes y después del tratamiento químico se realizan etapas de limpieza bien conocidos en la técnica. Igualmente, en la preparación del electrolito es evidente para un experto en la materia que se agitará el tiempo necesario para obtener un electrolito homogéneo (aproximadamente 24 horas).
Entre los materiales utilizados para dicho implante están los habituales del sector, preferiblemente Ti, Zr, Ta, Nb, Al, V, Mg, y sus aleaciones.
En la etapa A se utilizan preferentemente partículas de óxido de aluminio entre 212 y 300 \mum y el tiempo necesario para esta etapa es preferentemente de 30 a 40 segundos.
En la etapa (B1) como compuesto de Ca del electrolito se incluye, pero sin ser limitativo, acetato de calcio, glicerofosfato de calcio y citrato de calcio. En una realización más preferente dicho compuesto de Ca es acetato cálcico. La concentración de dicho compuesto de Ca en el electrolito es como máximo de 63,8 g/l.
En la etapa (B1) como compuesto de P del electrolito se incluye, pero sin ser limitativo, bis(hidrógeno fosfato de calcio, ácido fosfórico, glicerofosfato de calcio y glicerofosfato de sodio. En una realización más preferente dicho compuesto de P es bis(dihidrógeno fosfato) de calcio. La concentración de dicho compuesto de P en el electrolito es como máximo de 31,5 g/l.
En la etapa (B1) como compuesto de F del electrolito se incluye, pero sin ser limitativo, fluoruro de sodio y fluoruro de amonio. La concentración de dichos compuesto de F en el electrolito es como máximo de 30 g/l.
En la etapa (B1) como agente complejante del electrolito se incluye, pero sin ser limitativo, ácidos carboxílicos inorgánicos (ácido cítrico, ácido tartárico, ácido nitriloacético, EDTA, CDTA, DTPA, ácido 2-hidroxi-etilendiamintriacético, TTHA), cetonas (dicetonas, policetonas), ácidos organofosfóricos u organofosfatos (con más de dos grupos fosfato), ácidos organofosfónicos u organofosfonatos (con más de dos grupos fosfonatos), ácidos organofosforosos y/u organofosfitos (con más de dos grupos fosfitos). En una realización más preferente dicho agente complejante es EDTA. La concentración de dicho agente complejante en el electrolito es como máximo de 50 g/l.
En la etapa (B1) se utiliza una solución ácida o básica, preferiblemente básica. Una solución para obtener un pH básico incluye, pero sin ser limitativo, una solución de hidróxido de metales alcalinos y/o alcalino-térreos, preferentemente sodio. Una solución para obtener un pH ácido incluye, pero sin ser limitativo, una solución de ácido sulfúrico, ácido nítrico, ácido clorhídrico y/o ácido fosfórico.
En la etapa (B2) como tensioactivo se incluyen sales sódicas y/o potásicas de ácidos grasos lineales, alquilbencenosulfato lineal, parafin sulfonatos, \alpha-olefin sulfonatos, dialquil sulfosuccinatos, alquil sulfatos, alquil poliéter sulfatos, alquil fosfatos, alquilbenceno sulfonatos de longitud de cadena larga, preferiblemente que contengan de 8 a 20 átomos de C, aminas grasas y sus sales, sales de amonio cuaternario, aminas grasas polietoxiladas, alquilfenoles polietoxilados, alcoholes grasos polietoxilados, ácido grasos polieotxilados y alcanolamidas y/o condensados de alcanolamina. En una realización más preferente dicho tensioactivo es lauril sulfato sódico. La concentración de dicho tensioactivo de la etapa B4) del procedimiento es como máximo de 50 g/l.
En cuanto a los parámetros de control de la oxidación de la etapa (B3) se encuentran la densidad de corriente, el potencial, el tiempo y la temperatura.
La intensidad de corriente aplicada depende del resultado de combinar una densidad de corriente constante, el área de implante y el factor que indica el aumento de superficie conseguido en el tratamiento físico (shot blasting) obtenido a partir de un interferómetro óptico. Los presentes inventores han observado que la densidad de corriente óptima es aproximadamente de 0,75 mA/mm^{2}. Con densidades de corriente inferiores, el proceso necesitaría más tiempo en alcanzar una diferencia de potencial de 140 V y el proceso no sería viable industrialmente. Con densidades más elevadas las propiedades de la capa no sería las mismas ya que el crecimiento de la capa de óxido no seria homogénea.
El potencial utilizado comienza en 0 y evoluciona libremente hasta el límite marcado a lo largo del proceso. Preferentemente se trabaja en un intervalo entre 100 y 170 V, más preferentemente ente 130 y 140 V.
El tiempo de aplicación de corriente suele ser variable dependiendo de la superficie a anodizar, pero, preferentemente está entre 40 y 90 segundos.
La temperatura utilizada suele ser la habitual en este tipo de procesos, es decir, a temperatura ambiente.
Sorprendentemente, los presentes inventores han observado que mediante dicho procedimiento no es necesario aplicar ningún tipo de pre-tratamiento en base a un ataque ácido para conseguir rugosidad, ya que en estos casos existe el riesgo elevado de incorporación de hidruros en la superficie y fragilizar, de esta forma el cuerpo del implante.
Adicionalmente, los resultados de dicho procedimiento consiguen incrementar en más de un 75% el área total de contacto del implante respeto su valor inicial y, además, permite seguir aprovechando las ventajas ya conocidas de la oxidación anódica como la incorporación de elementos químicos (por ejemplo, Ca, P, F intentando que el contacto y la integración con el hueso sea el máximo. Topográficamente, se obtiene un implante con una macrorugosidad y una microporosidad que intenta ser biomimético con su entorno biológico. Mediante un único proceso químico se crea una microporosidad uniforme en toda la geometría del implante consiguiendo una relación de Ca/P similar al de la hidroxiapatita.
Como elemento novedoso se ha introducido un tensioactivo en el proceso de oxidación anódica para reducir el tamaño de las burbujas formadas en la superficie del metal durante el proceso y de esta manera reducir el impacto negativo que puedan tener estas burbujas de oxígeno en el tratamiento superficial, tanto a nivel estético como funcional. A diferencia de lo que podría pasar con una superficie lisa, cuando se tiene una superficie rugosa aumenta la posibilidad de que las burbujas se adhieran con más facilidad en los poros o zonas rugosas. Por tanto, el tensioactivo permite una correcta homogenización del tratamiento en toda la superficie tratada evitando una oxidación excesiva en zonas puntuales que podría afectar negativamente las propiedades del recubrimiento obtenido (por ejemplo, desconche y fragilización de la capa obtenida).
Otro elemento novedoso es la utilización de una densidad de corriente constante adecuada a la dimensión del implante para optimizar la topografía de la superficie. Si se realizara a un potencial constante y variando la densidad de corriente, como habitualmente se realiza en la técnica, sería más difícil controlar el proceso, ya que debería determinarse qué intensidad es la necesaria para parar el proceso, la cual sería diferente en función del número de implantes a anodizar. Adicionalmente, el crecimiento de la capa no sería exactamente igual porque al inicio del experimento habría demasiada corriente que disminuiría con el tiempo produciendo cierta heterogeneidad en la superficie. Por tanto, mediante la utilización de una densidad de corriente constante se consigue un crecimiento de la capa más controlada y uniforme.
En la siguiente tabla 1 se muestran los resultados de la evolución del parámetro microtopográfico incremento de superficie (%) en función de los tratamientos aplicados: shot blasting, oxidación anódica y shot blasting + oxidación anódica en una superficie pulida de Ti_{6}Al_{4}V.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1
100
\vskip1.000000\baselineskip
A partir de la Tabla 1, se observa claramente un incremento de la superficie cuando se utiliza el tratamiento de la presente invención. Las técnicas utilizadas para el cálculo de dicho parámetro microtopográfico se basan en la Perfilometría Sin Contacto descritas por Buddy D. Ratner et al., Biomaterials Science (2nd edition) capítulo 2.15, Elsevier Academic Press.
Con respecto a las figuras ilustrativas de la presente invención, en la figura 4 se observa claramente que la combinación del proceso de shot blasting + oxidación anódica proporciona una superficie caracterizada por la macrorrugosidad ("desniveles") y la microporosidad (poros que recuerdan el aspecto de los cráteres).
Si se compara con la superficie de la figura 2 (sólo shot-blasting) se observa que ésta también tiene macrorrugosidad con respecto a la superficie totalmente lisa (figura 1), observándose una topografía formada por aristas muy pronunciadas, pero en cambio no se observa la formación de poros (cráteres).
Si se compara con la superficie de la figura 3 (sólo anodizado) se observa la presencia de poros pero en cambio los desniveles no son tan explícitos (topografía con aristas más redondeadas) como los observados en la superficie tratada sólo con shot-blasting o combinando ambos tratamientos.
Por lo tanto, es claro que por separado los dos tratamientos aumentan la superficie de contacto pero en una proporción y características diferentes que cuando se combinan las dos ya que entonces el aumento de la superficie es mucho más marcado y la topografía reúne tanto la macrorrugosidad como la microporosidad, aspectos muy importantes en la adhesión de las células y la posterior osteointegración.
Un segundo objeto de la presente invención se refiere al implante obtenido mediante el procedimiento descrito en la presente invención. En particular dicho implante es un implante dental.
A modo ilustrativo y no limitativo, se describe, a continuación, el siguiente ejemplo de realización de la presente invención:
Ejemplo 1
Sobre un disco de 10 mm se realizó un tratamiento shot blasting con partículas de óxido de aluminio Al_{2}O_{3} a una presión de 3 bar durante 20 segundos sobre una base giratoria. Paralelamente, se preparó el electrolito con la siguiente composición:
101
Tras colocar el implante en la cubeta de oxidación anódica junto con el electrolito y una malla de titanio se fijaron los siguientes parámetros de oxidación:
-
Intensidad: 0,0736 A
-
Potencial en ascenso hasta 170 V
-
Temperatura de 25ºC
Finalmente se hace una limpieza del disco con agua desionizada y ultrasonidos.

Claims (19)

1. Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto de un implante que comprende las etapas de:
A) Tratamiento físico por shot blasting sobre el implante en el que se utilizan partículas seleccionadas del grupo que consiste en óxido de aluminio, carburo de silicio, óxido de titanio, óxido de zirconio, microesferas de vidrio, con un tamaño óptimo, para que toda la geometría del implante quede uniformemente tratada a una P entre 1 y 8 bares, preferiblemente entre 3 y 5 bares, durante el tiempo necesario hasta completar el tratamiento;
B) Tratamiento químico por oxidación anódica que comprende:
1)
preparación del electrolito formado por compuestos de Ca, P y F solubles, como mínimo un agente complejante y una solución ácida o básica en agua desionizada;
2)
adición de cómo mínimo un tensioactivo;
3)
aplicación de los siguientes parámetros de oxidación a la cubeta con electrolito, donde el implante será el ánodo y el cátodo estará formado por una malla metálica:
-
intensidad de corriente constante adecuada a la dimensión del implante
-
potencial: en ascenso entre 0 y 200 V
-
tiempo: necesario para obtener el tratamiento adecuado.
2. Procedimiento según las reivindicación 1, en el que el tamaño de partícula del óxido de aluminio está en el intervalo entre de 212 a 300 \mum.
3. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el tiempo de tratamiento necesario hasta completar el tratamiento está entre 30 y 40 segundos.
4. Procedimiento según las reivindicación 1, en el que el tensioactivo utilizado en la etapa B2) comprende sales sódicas o potásicas de ácidos grasos lineales, alquilbencenosulfato lineal, parafin sulfonatos, \alpha-olefin sulfonatos, dialquil sulfosuccinatos, alquil sulfatos, alquil poliéter sulfatos, alquil fosfatos, alquilbenceno sulfonatos de longitud de cadena larga, preferiblemente que contengan de 8 a 20 átomos de C, aminas grasas y sus sales, sales de amonio cuaternario, aminas grasas polietoxiladas, alquilfenoles polietoxilados, alcoholes grasos polietoxilados, ácido grasos polieotxilados y alcanolamidas o condensados de alcanolamina.
5. Procedimiento según las reivindicación 4, en el que el tensioactivo utilizado en la etapa B4) es lauril sulfato sódico.
6. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el compuesto de Ca del electrolito comprende acetato de calcio, glicerofosfato de calcio y/o citrato de calcio.
7. Procedimiento según la reivindicación 6, en el que dicho compuesto de Ca del electrolito es acetato cálcico.
8. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el compuesto de P del electrolito comprende ácido fosfórico, glicerofosfato de calcio y/o glicerofosfato de sodio.
9. Procedimiento según la reivindicación 8, en el que dicho compuesto de P del electrolito es bis(dihidrógeno fosfato) de calcio.
10. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el compuesto de F del electrolito comprende fluoruro de sodio y/o fluoruro de amonio.
11. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el agente complejante del electrolito comprende ácidos carboxílicos inorgánicos (ácido cítrico, ácido tartárico, ácido nitriloacético, EDTA, CDTA, DTPA, ácido 2-hidroxi-etilendiamintriacético, TTHA), cetonas (dicetonas, policetonas), ácidos organofosfóricos u organofosfatos (con más de dos grupos fosfato), ácidos organofosfónicos u organofosfonatos (con más de dos grupos fosfonatos), ácidos organofosforosos y/u organofosfitos (con más de dos grupos fosfitos).
12. Procedimiento según la reivindicación 9, en el que dicho agente complejante del electrolito es EDTA.
13. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la solución básica comprende una solución de hidróxido de metales alcalinos y/o alcalino-térreos.
14. Procedimiento según la reivindicación 11, en el que la solución básica es hidróxido sódico.
15. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la solución ácida comprende una solución de ácido sulfúrico, ácido nítrico, ácido clorhídrico y/o ácido fosfórico.
16. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que dicha malla metálica está fabricada de titanio, platino o acero inoxidable.
17. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores en el que el implante es un implante dental.
18. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores en el que el material del implante se selecciona del grupo que consiste en Ti, Zr, Ta, Nb, Al, V, Mg, y sus aleaciones.
19. Implante obtenido mediante el procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores.
ES200702492A 2007-09-21 2007-09-21 Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante. Expired - Fee Related ES2324005B1 (es)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200702492A ES2324005B1 (es) 2007-09-21 2007-09-21 Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante.
AT08807733T ATE554203T1 (de) 2007-09-21 2008-09-19 Verfahren zum maximieren und einheitlichmachen der kontaktoberfläche eines implantats
ES08807733T ES2384359T3 (es) 2007-09-21 2008-09-19 Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante
EP08807733A EP2207914B1 (en) 2007-09-21 2008-09-19 Method for maximising and rendering uniform the contact surface on an implant
PCT/IB2008/053818 WO2009037670A2 (es) 2007-09-21 2008-09-19 Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200702492A ES2324005B1 (es) 2007-09-21 2007-09-21 Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2324005A1 ES2324005A1 (es) 2009-07-28
ES2324005B1 true ES2324005B1 (es) 2010-05-21

Family

ID=40468544

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200702492A Expired - Fee Related ES2324005B1 (es) 2007-09-21 2007-09-21 Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante.
ES08807733T Active ES2384359T3 (es) 2007-09-21 2008-09-19 Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES08807733T Active ES2384359T3 (es) 2007-09-21 2008-09-19 Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2207914B1 (es)
AT (1) ATE554203T1 (es)
ES (2) ES2324005B1 (es)
WO (1) WO2009037670A2 (es)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2363021B1 (es) * 2010-12-27 2012-02-24 Terrats Mecanizados, S.L. Aditamiento protésico mejorado.

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2928776A (en) * 1956-06-25 1960-03-15 Sprague Electric Co Polytetrafluoroethylene coating of anodized copper wire
US5478237A (en) * 1992-02-14 1995-12-26 Nikon Corporation Implant and method of making the same
SE517066C2 (sv) * 2000-04-04 2002-04-09 Nobel Biocare Ab Implantat som uppvisar anslutnings- och hålisättningsdelar samt förfarande vid dylikt implantat
CH694935A5 (de) * 2000-07-26 2005-09-30 Straumann Holding Ag Oberflaechenmodifizierte Implantate.
AU2001244019B2 (en) * 2001-04-02 2004-09-30 Stiftung, Robert Mathys Bioactive surface layer, particularly for medical implants and prosthesis
ITMI20021377A1 (it) * 2002-06-21 2003-12-22 Milano Politecnico Interfaccia ostointegrativa per protesi impiantabili e metodo per il trattamento di detta interfaccia ostointegrativa
SE523288C2 (sv) * 2002-07-19 2004-04-06 Astra Tech Ab Ett implantat och ett förfarande för behandling av en implantatyta
US20070125651A1 (en) * 2005-12-02 2007-06-07 Buckley Paul W Electroform, methods of making electroforms, and products made from electroforms
ES2288399B1 (es) * 2006-03-17 2008-12-01 Soadco, S.L. Nuevo tratamiento combinado para la mejora de la fijacion implante/hueso: obtencion de superficies rugosas de titanato en implantes de titanio.

Also Published As

Publication number Publication date
EP2207914B1 (en) 2012-04-18
WO2009037670A3 (es) 2009-06-25
ES2324005A1 (es) 2009-07-28
EP2207914A2 (en) 2010-07-21
ATE554203T1 (de) 2012-05-15
ES2384359T3 (es) 2012-07-04
WO2009037670A2 (es) 2009-03-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8734889B2 (en) Dental implant and method for the production thereof
ES2702812T3 (es) Implante cerámico, en particular implante dental
US8303830B2 (en) Micro and NANO scale surface textured titanium-containing articles and methods of producing same
ES2542243T3 (es) Nanosuperficie
Alla et al. Surface roughness of implants: a review
Wang et al. Corrosion behavior of titanium implant with different surface morphologies
US8329464B2 (en) Implant surface treatment method having tissues integrated
US20120183923A1 (en) Dental implant and surface treatment method of dental implant
Fouziya et al. Surface modifications of titanium implants–The new, the old, and the never heard of options
Jakubowicz et al. 3D surface topography study of the biofunctionalized nanocrystalline Ti–6Zr–4Nb/Ca–P
ES2324005B1 (es) Procedimiento para maximizar y uniformizar la superficie de contacto en un implante.
Rahimi et al. Surface modifications of dental implant and its clinical performance: a review
CN213432005U (zh) 一种微纳结构增强表面细胞黏附的钛合金人工植入体
Chuan et al. Effect of applied voltage on surface properties of anodised titanium in mixture of β-glycerophosphate (β-GP) and calcium acetate (CA)
TW201216926A (en) capable of increasing affinity of the surface film to biological cells to enhance the compatibility of medical implants to biological cells
ES2887245T3 (es) Procedimiento para proporcionar sitios de adherencia de proteínas mejorada en un cuerpo básico de pilar
ES2288399B1 (es) Nuevo tratamiento combinado para la mejora de la fijacion implante/hueso: obtencion de superficies rugosas de titanato en implantes de titanio.
CZ2017809A3 (cs) Dvoudílný zubní nitrokostní implantát a způsob přípravy
Abraham et al. Different Surface Modifications of Titanium Implant: A Review
Jurczyk et al. Application of Nanotechnology for Dental Implants
Lee et al. Preparation of bioactive titanium film via anodic oxidation in agitation condition
ES2539435B1 (es) Implante dental con un recubrimiento biocompatible y procedimiento de fabricación
ES2786598T3 (es) Proceso para preparar un cuerpo que tiene una topografía osteointegrativa formada en su superficie
TWI578966B (zh) 氧化鋯牙科植體表面處理方法
TW201500034A (zh) 一種牙植體及骨釘植體表面處理的方法

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20090728

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2324005B1

Country of ref document: ES

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20180912