ES2305193T3 - Control de plausibilidad de transformadores de tension en subestaciones de distribucion de energia. - Google Patents
Control de plausibilidad de transformadores de tension en subestaciones de distribucion de energia. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2305193T3 ES2305193T3 ES02405148T ES02405148T ES2305193T3 ES 2305193 T3 ES2305193 T3 ES 2305193T3 ES 02405148 T ES02405148 T ES 02405148T ES 02405148 T ES02405148 T ES 02405148T ES 2305193 T3 ES2305193 T3 ES 2305193T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- voltage
- voltage transformers
- group
- installation
- transformers
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H3/00—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection
- H02H3/02—Details
- H02H3/04—Details with warning or supervision in addition to disconnection, e.g. for indicating that protective apparatus has functioned
- H02H3/044—Checking correct functioning of protective arrangements, e.g. by simulating a fault
Landscapes
- Gas-Insulated Switchgears (AREA)
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
- Safety Devices In Control Systems (AREA)
- Protection Of Transformers (AREA)
- Measuring Instrument Details And Bridges, And Automatic Balancing Devices (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
Un método para la comprobación de plausibilidad de transformadores de tensión (8) en una instalación de conmutación eléctrica (1), particularmente una instalación de conmutación de alta o media tensión (1), donde la instalación de conmutación (1) se controla por un sistema de control de instalación (2) y las señales de medición se procesan por transformadores de tensión (8) del sistema de control de instalación (2) dispuestos en al menos dos sitios de medición diferentes (8a), caracterizado porque para la comprobación de plausibilidad de los transformadores de tensión (8) a) se detecta una topología momentánea de la instalación de conmutación (1) debido a las conexiones eléctricas presentes de aparatos primarios (3-9) y debido a posiciones momentáneas de interruptores (3-5) por el sistema de control de instalación (2), b) debido a la topología momentánea se identifica al menos una subzona (1a; 1b) de la instalación de conmutación (1), que comprende al menos dos transformadores de tensión (8) unidos de forma galvánica, c) dentro de la subzona (1a; 1b), los transformadores de tensión (8) se dividen en grupos debido a sus señales de medición, donde en cada grupo todas las señales de medición coinciden en el marco de las imprecisiones de medición permitidas y d) con presencia de más de un grupo se genera una señal de aviso o alarma por el sistema de control de instalación (2).
Description
Control de plausibilidad de transformadores de
tensión en subestaciones de distribución de energía.
Control de plausibilidad de transformadores de
tensión en subestaciones.
La invención se refiere al ámbito de la técnica
de control de instalaciones, particularmente de la técnica de
control de instalaciones para instalaciones de conmutación de alta,
media o baja tensión. Parte de un método, un producto de programa
de ordenador, un programa de ordenador y un dispositivo para la
comprobación de plausibilidad de transformadores de tensión en una
instalación de conmutación eléctrica y de una instalación de
conmutación con un dispositivo de este tipo de acuerdo con el
preámbulo de las reivindicaciones independientes.
Una red de distribución de energía comprende
subestaciones o instalaciones de conmutación eléctricas,
particularmente instalaciones de conmutación de alta o media
tensión, que se controlan mediante un sistema de control de
instalaciones distribuido. Las subestaciones comprenden aparatos
primarios o de campo, por ejemplo, interruptores, motores,
generadores, transformadores, transformadores de tensión y
corriente. El sistema de control de instalaciones comprende, por
ejemplo, aparatos de control de campo y un puesto de accionamiento,
que se unen entre sí mediante diferentes buses de comunicación y
acopladores de buses. Los aparatos de control de campo controlan,
regulan, supervisan y protegen los aparatos de campo de la
instalación.
Los transformadores de tensión en subestaciones
miden las tensiones de la instalación en sitios de medición
predeterminados de la instalación de conmutación con una determinada
inexactitud de medición. Los valores de medición de la tensión se
filtran, se escalan en valores de tensión primarios de la
instalación, en un caso dado, se digitalizan, se detectan como
señales de medición de tensión por el sistema de control de la
instalación y se representan sobre una pantalla y/o se usan con
propósitos de cálculo. Una filtración de tasas de modificación
adicional con propósitos de comunicación puede comprender, por
ejemplo, un cálculo del promedio temporal por integración o un
algoritmo para la decisión sobre la actualización o conservación y
emisión o no emisión del valor de tensión. Tanto los valores de
medición detectados por el transformador de tensión así como los
parámetros del filtrado y el escalado, es decir, la denominada
parametrización de los valores de medición, pueden contener
errores. Los errores primarios en el propio transformador de tensión
se producen, por ejemplo, por piezas defectuosas o fatiga de
materiales. Los errores en la parametrización en los componentes
electrónicos pueden estar provocados por influencias externas,
envejecimiento, desviaciones, errores de los operarios o
similares.
Se conoce cómo supervisar con propósitos de
protección y para la comprobación de sincronización los fusibles de
los transformadores de tensión y también realizar ensayos de
plausibilidad locales en un punto aislado de la instalación. Los
ensayos de plausibilidad conocidos referidos a un sitio de medición
individual son un ensayo de comparación de valores de corriente y
tensión, una comprobación de la secuencia de fases de las tensiones
de fase, un ensayo de simetría de fases o un ensayo de simetría de
tensión. En el ensayo comparativo se pueden detectar grandes
inconsistencias entre los valores de tensión y corriente en el sitio
de medición. En la supervisión de la secuencia de fase se pueden
descubrir inconsistencias entre los desarrollos de la tensión de
diferentes fases en el sitio de medición. En el ensayo de simetría
de fases se comprueban los máximos de tensión de las tres fases en
el sitio de medición con respecto a su posición de fase entre sí y
se detectan desviaciones de un desplazamiento de fase máximo. Este
ensayo solamente funciona cuando se pueden indicar valores máximos
no demasiado elevados para la asimetría admisible. Este ensayo
además normalmente no es posible cuando se utilizan transductores
para la digitalización de las tensiones, ya que los mismos, en vez
de los valores momentáneos necesarios, suministran valores de RMS
promediados en el tiempo de la tensión, potencia, frecuencia o del
ángulo de fase. En el ensayo de simetría de tensión se suman todas
las tensiones de fase-fase y la tensión nula y se
controlan desviaciones del valor ideal cero. Estos ensayos de
plausibilidad locales son relativamente generales y solamente
permiten una decisión de tipo si/no con respecto a la funcionalidad
del transformador de tensión o de los transformadores de tensión en
el sitio de medición. Una pérdida de exactitud de medición o una
escalada errónea, por el contrario, no se pueden detectar.
En el plano de control de red, en una denominada
estimación de estado ("state estimation") también se conocen
ensayos de plausibilidad con respecto a valores de potencia y
tensión para equilibrar, por ejemplo, inconsistencias debido a
mediciones en diferentes momentos o debido a errores de medición.
Tales ensayos de plausibilidad, como se describen en el documento
"A practical approach to accurate fault location on extra high
voltage teed feeders" Autor Aggarwal et al., publicado en
8047c IEEE Transactions on Power Delivery, Número 3, Nueva York, VS
julio de 1993, sin embargo, no son adecuados para la detección de
problemas de precisión o escalada en transformadores de tensión ya
que es prácticamente imposible identificar la causa real de la
desviación. Adicionalmente, una estimación de estado es demasiado
compleja tanto desde el punto de vista de la potencia de cálculo
necesaria como de la configuración, para utilizarse solamente para
la detección de problemas de transformadores de tensión en
una
subestación.
subestación.
Es objetivo de la presente invención indicar un
método, un producto de programa de ordenador, un programa de
ordenador, un dispositivo y una instalación de conmutación con un
dispositivo de este tipo para la supervisión mejorada y
simplificada de transformadores de tensión en instalaciones de
conmutación eléctricas. Este objetivo se resuelve de acuerdo con la
invención mediante las características de las reivindicaciones
independientes.
En un primer aspecto, la invención se compone de
un método para la comprobación de plausibilidad de transformadores
de tensión en una instalación de conmutación eléctrica,
particularmente una instalación de conmutación de alta o media
tensión, donde la instalación de conmutación se controla por un
sistema de control de instalación y las señales de medición se
procesan por el sistema de control de la instalación por
transformadores de tensión dispuestos en al menos dos sitios de
medición diferentes, realizándose las siguientes etapas para la
comprobación de plausibilidad de los transformadores de tensión:
(i) detección de un topología momentánea de la instalación de
conmutación debido a las conexiones eléctricas presentes de aparatos
primarios y debido a posiciones momentáneas de interruptores por el
sistema de control de instalación; (ii) debido a la topología
momentánea, identificación de al menos una subzona de la
instalación de conmutación que comprenda al menos dos
transformadores de tensión (8) unidos de forma galvánica; (iii) en
la subzona, división de los transformadores de tensión debido a sus
señales de medición en grupos, donde en cada grupo, todas las
señales de medición coinciden en el marco de las imprecisiones de
medición permitidas; y (iv) generación de una señal de aviso o
alarma por el sistema de control de instalación si hay más de un
grupo. Por la categorización de los transformadores de tensión
debido a sus señales de medición en grupos, sin conocer las
tensiones correctas, solamente por una comparación relativa de las
señales de medición por transformadores de tensión separados en el
espacio, se puede estimar un estado de los transformadores de
tensión y, en un caso dado, de la instalación de conmutación. Por la
aparición de varios grupos se puede comprobar que las
inconsistencias entre los valores de medición de los transformadores
de tensión existen y se genera una notificación correspondiente por
el sistema de control de instalación o los operarios. El método es
independiente de la configuración o del esquema de la red de los
aparatos primarios de la instalación de conmutación y
particularmente independiente de la complejidad de su red y, por lo
tanto, se puede implementar sin adaptaciones considerables para
cualquier esquema. El método también es independiente del estado
momentáneo de funcionamiento de la instalación de conmutación y
también se puede realizar particularmente con una tensión teórica
variable. El seguimiento de la topología se realiza de forma
dinámica, es decir, la topología o la división en subzonas se
actualiza de forma continua o cuando se requiera. Particularmente se
puede modificar por actuaciones de conmutación. Cada subzona
representa una parte topológica de la instalación de conmutación,
que presenta una tensión teórica característica y una tensión real
que se desvía de la misma con errores del sistema. También es
ventajoso que se pueden usar señales de medición ya disponibles en
el sistema de control de la instalación de los transformadores de
tensión. El método también es compatible con ensayos de
plausibilidad locales convencionales para transformadores de
tensión. Al contrario que los mismos permite detectar incluso
pequeñas desviaciones o errores en el escalado de transformadores de
tensión. Además se pueden detectar errores o defectos más generales
en el lado primario en transformadores de tensión.
En un ejemplo de realización preferido se
determina, con presencia de la señal de aviso o alarma, un número
de transformadores de tensión en cada grupo y se aplican los
siguientes criterios para la evaluación del estado de los
transformadores de tensión: (i) si existen exactamente dos grupos y
el primer grupo contiene exactamente un transformador de tensión y
el segundo grupo más de un transformador de tensión, entonces se
identifica como problemático el transformador de tensión del primer
grupo y se provee de una notificación de alarma; y/o (ii) si
existen al menos dos grupos del mismo tamaño o más de dos grupos,
entonces todos los transformadores de tensión se identifican como
problemáticos; y/o (iii) si existe un grupo mayor con varios
transformadores de tensión y varios grupos con respectivamente
exactamente un transformador de tensión, entonces todos los
transformadores de tensión del grupo mayor se identifican como sin
fallos y los demás transformadores de tensión como problemáticos.
Estas normas para la evaluación del estado son muy sencillas y
permiten a pesar de esto una comprobación fiable de los
transformadores de tensión y la instalación de conmutación con poca
complejidad de cálculo y sin complejidad de medición adicional en
los transfor-
madores de tensión. Particularmente no se tiene que conocen o estimar un nivel de tensión correcto o absoluto.
madores de tensión. Particularmente no se tiene que conocen o estimar un nivel de tensión correcto o absoluto.
En un ejemplo de realización adicional existen
criterios adicionales para la evaluación del estado de los
transformadores de tensión y/o de la instalación de conmutación: (i)
si existen exactamente un grupo mayor y exactamente un grupo menor
de transformadores de tensión y el grupo menor tiene más de un
transformador de tensión, entonces se identifica como problemática
la subzona de la instalación de conmutación; y/o (ii) si existe
exactamente un grupo con varios transformadores de tensión que
presentan una tensión que no tiende a cero o su tensión de grupo
promediada es diferente de cero, entonces todas las notificaciones
de aviso y/o notificaciones de alarma para los transformadores de
tensión de grupo o de la subzona y, en un caso dado, para la propia
subzona, se retiran.
Los ejemplos de realización de acuerdo con la
reivindicación 4 tienen la ventaja de que se puede evaluar la
gravedad del error subyacente de transformadores de tensión
problemáticos y se puede poner en el conocimiento de los
operarios.
Los ejemplos de realización de acuerdo con la
reivindicación 5 representan soluciones sencillas para la
representación que se puede comprender de forma sencilla
intuitivamente de los resultados de la comprobación de
plausibilidad.
El ejemplo de realización de acuerdo con la
reivindicación 6 tiene la ventaja de que se pueden detectar errores
en transformadores de tensión y en la propia instalación de
conmutación.
El ejemplo de realización de acuerdo con la
reivindicación 7 tiene la ventaja de que las inconsistencias debidas
a acciones de conmutación entre señales de medición de tensión se
pueden diferenciar de inconsistencias realmente debidas a
errores.
El ejemplo de realización de acuerdo con la
reivindicación 8 tiene la ventaja de que se pueden comprobar varias
fases al mismo tiempo con una escasa complejidad.
En aspectos adicionales, la invención se refiere
a un producto de programa de ordenador y a un programa de ordenador
para la comprobación de plausibilidad de transformadores de tensión,
donde las etapas del método de acuerdo con las reivindicaciones
1-6 se implementan por códigos de programa, por lo
demás, a un dispositivo para la realización del método y a una
instalación de conmutación que comprende el dispositivo.
Se obtienen realizaciones, ventajas y usos
adicionales de la invención a partir de las reivindicaciones
dependientes así como de la siguiente descripción y las
figuras.
La Figura 1a muestra un esquema unipolar en un
primer estado topológico definido por posiciones de interruptor
y
La Figura 1b muestra el esquema unipolar en un
segundo estado topológico.
En las Figuras se indican las partes iguales con
las mismas referencias.
Las Figuras 1a y 1b muestran un esquema unipolar
de una instalación de conmutación de alta tensión eléctrica 1. Un
sistema de control de instalación 2 de la instalación de conmutación
1 se representa de forma esquemática y sin las conexiones con los
aparatos primarios 3-9 y sin referencia a su
disposición en el espacio. Con 1a, 1b se indican subzonas
topológicas o zonas de subtensión 1a, 1b que se obtienen a partir de
la posición adoptada momentáneamente de los interruptores de
potencia 3, seccionadores 4 y seccionadores de puesta a tierra 5.
Las barras colectoras se indican con 6, los transformadores de
corriente con 7, los transformadores de tensión con 8 y la salidas
con 9.
En la Figura 1a se representa una primera
topología momentánea con una primera subzona 1a y una segunda
subzona 1b. La segunda subzona 1b comprende respectivamente un
transformador de tensión 8 en las salidas 9 y un transformador de
tensión 8 en la barra colectora 6. De acuerdo con la invención, las
señales de medición de los tres transformadores de tensión 8 unidos
de forma galvánica se comparan entre sí y se concentran en grupos.
Los grupos se caracterizan por una banda de tensión que se da por
el error de medición admisible o la imprecisión de medición
permitida y típicamente conocida a priori de los
transformadores de tensión 8. Cuando se forma más de un grupo existe
un problema en un transformador de medición 8 o en la subzona 1a.
En la subzona 1b existen dos transformadores de tensión 8 que
también se comprueban con respecto a consistencia. Si sus valores de
medición se desvían en más de la precisión de medición entre sí,
existen dos grupos y también se genera una señal de aviso o alarma.
La Figura 1b muestra un segundo estado de funcionamiento topológico
de la instalación de conmutación 1, en el que en la subzona 1a se
unen cuatro transformadores de tensión de forma galvánica. La
transición de la Figura 1a la Figura 1b se produce porque, por un
seguimiento de topología, el sistema de control de instalación
comprueba qué posiciones de los interruptores 3-5
momentáneamente son actuales.
Por tanto, en el método, para cada subzona 1a o
1b se comparan entre sí de forma separada las señales de medición
detectadas con respecto a coincidencia en el marco de sus
imprecisiones de medición permitidas y se identifican los
transformadores de tensión 8 cuyas desviaciones de una zona de
coincidencia mayoritaria sobrepasan un valor de diferencia
predeterminable. El valor de diferencia es típicamente mayor que o
igual a la imprecisión de medición de los transformadores 8. En
otras palabras, para la subzona 1a; 1b, debido a las señales de
medición detectadas y las imprecisiones de medición permitidas, se
determina un intervalo de medición de tensión presumiblemente
correcto con una determinada probabilidad o plausibilidad y se
identifican los transformadores de tensión 8, cuyas señales de
medición quedan fueran del intervalo de medición de tensión
admisible.
Los ejemplos de realización se refieren a los
siguientes algoritmos o criterios para la evaluación más precisa
del estado de los transformadores de tensión 8: con exactamente un
grupo con un transformador de tensión 8 y exactamente un grupo con
varios transformadores de tensión 8 se evalúa como problemático o
con errores el transformador de tensión 8 agrupado de forma
individual y se provee de una notificación de alarma. Con grupos
del mismo tamaño o con más de dos grupos, se supone que todos los
transformadores de tensión 8 son problemáticos. Con un grupo mayor
con varios transformadores de tensión 8 y varios grupos con
respectivamente exactamente un transformador de tensión 8, todos
los transformadores de tensión 8 del grupo mayor se identifican como
sin errores y los demás transformadores de tensión 8 como
presuntamente problemáticos.
Si existe exactamente un grupo mayor y
exactamente un grupo menor de transformadores de tensión 8 y el
grupo menor tiene más de un transformador de tensión 8, entonces la
subzona 1a; 1b de la instalación de conmutación 1 se identifica
como presuntamente problemática. Si existe exactamente un grupo con
más de un transformador de tensión 8 y la tensión de grupo
promediada es diferente de cero, entonces todas las notificaciones
de aviso y/o las notificaciones de alarma para los transformadores
de tensión 8 del grupo y, por tanto, de la subzona 1a, 1b y, en un
caso dado, para la subzona 1a; 1b, se retiran.
Se consideran varios transformadores de tensión
8 en un grupo no mayor se consideran por sí mismos problemáticos o
su subzona 1a, 1b se considera problemática. En este caso, estos
transformadores de tensión 8 se pueden comprobar con respecto a
consistencia de su parametrización de valor de medición y
particularmente de su escalado de valor de medición. Con señales de
medición consistentes en este grupo se genera una señal de aviso de
tensión errónea en la subzona 1a; 1b de la instalación de
conmutación 1, particularmente una señal de alarma de cortocircuito
o cortocircuito parcial. Para subzonas 1b con como máximo dos
transformadores de tensión 8 se pueden realizar adicionalmente
ensayos de plausibilidad locales.
Los transformadores de tensión 8 identificados
como problemáticos de un grupo se pueden proveer de una notificación
de alarma y se puede marcar su pertenencia al grupo. También se
pueden proveer de una notificación de alarma transformadores de
tensión 8 que se han identificados como problemáticos varias veces
de forma sucesiva, particularmente durante la asignación a
diferentes subzonas 1a, 1b.
Los resultados de la comprobación de
plausibilidad se pueden representar en forma de una lista de los
transformadores de tensión 8 con su asignación de grupo, una
estadística de con qué frecuencia cada transformador de tensión 8
se ha identificado como problemático y/o como indicación gráfica,
particularmente en color, en un esquema unipolar de la instalación
de conmutación 1.
En otro aspecto, la invención se refiere a un
producto de programa de ordenador para la comprobación de
plausibilidad de transformadores de tensión 8 en una instalación de
conmutación eléctrica 1 que comprende un medio legible por
ordenador y medios de código de programa legibles por ordenador que,
durante la ejecución en un medio de procesamiento de datos de un
sistema de control de instalación 2 de la instalación de conmutación
eléctrica 1, provocan que el medio de procesamiento de datos
realice el método que se ha representado anteriormente.
Adicionalmente se reivindica un programa de ordenador para la
comprobación de plausibilidad de transformadores de tensión 8 en
una instalación de conmutación eléctrica 1 que se puede cargar y
ejecutar en una unidad de procesamiento de datos de un sistema de
control de instalación 2 de la instalación de conmutación 1, donde
el programa de ordenador, durante la ejecución, realiza las etapas
del método que se ha representado anteriormente.
La comprobación de plausibilidad de los
transformadores de tensión 8 se puede realizar sin tener en cuenta
posibles acciones de conmutación y se puede repetir con
inconsistencias de las señales de medición provocadas por acciones
de conmutación o solamente se puede realizar o evaluar cuando una
comprobación anterior con respecto a acciones de conmutación
momentáneas ha tenido un resultado negativo.
Adicionalmente, la comprobación de plausibilidad
de los transformadores de tensión 8 se puede realizar de forma
separada para cada fase o de forma alterna para fases diferentes,
particularmente de manera cíclicamente alterna, o para valores
medios de al menos dos fases, particularmente de todas las fases. Se
puede realizar durante la conexión de transformadores de tensión 8
para la detección temprana de inconsistencias de su parametrización
de valor de medición y/o en el estado de funcionamiento de la
instalación de conmutación 1 de forma periódica y/o después de cada
modificación de la topología momentánea. Particularmente se puede
realizar en cada subzona 1a; 1b de la instalación de conmutación
1.
En otro ejemplo de realización se determina una
tensión de barra colectora en una subzona 1a; 1b promediando las
señales de medición de al menos dos transformadores de tensión 8
identificados como sin errores, es decir, por ejemplo, en la Figura
1a los transformadores 8 dispuestos en las salidas 9, de la subzona
1a. De este modo, el tercer transformador 8 en la barra colectora 6
puede ser superfluo.
En un aspecto adicional, la invención se refiere
a un dispositivo 20 para la realización del método para la
comprobación de plausibilidad de transformadores de tensión 8. El
dispositivo comprende medios 2a para la detección de la topología
momentánea de la instalación de conmutación, medios 2b para la
detección de al menos una subzona topológica 1a; 1b de la
instalación de conmutación 1 con al menos dos transformadores de
tensión 8 unidos de forma galvánica, medios 2c para la
clasificación de los transformadores de tensión 8 de la subzona 1a;
1b en grupos con señales de medición coincidentes dentro de la
precisión de medición y medios 2d para la generación de una señal
de aviso o alarma cuando existe más de un grupo. Preferiblemente, el
dispositivo 20 comprende medios 2e para la evaluación del estado de
los transformadores de tensión 8 y/o de la instalación de
conmutación 1 de acuerdo con los algoritmos o criterios que se han
mencionado anteriormente y/o medios 2f para la realización del
método que se ha representado anteriormente.
El dispositivo 20 puede ser un aparato de
supervisión de puesto 20 que se puede unir con un sistema de control
de instalación 2 o puede estar integrado en una interfaz de
accionamiento del sistema de control de instalación 2.
Adicionalmente, todos los medios del dispositivo que se han
mencionado 2a-2f se pueden implementar en hardware
y/o software.
La invención también se extiende a una
instalación de conmutación eléctrica 1 que comprende un dispositivo
20 de este tipo.
- 1
- Instalación de conmutación eléctrica
- 1a, 1b
- Subzonas de la topología
- 2
- Sistema de control de instalación
- 20
- Dispositivo para la comprobación de plausibilidad
- 2a
- Medio para la detección de topología
- 2b
- Medio para la detección de una subzona
- 2c
- Medio para la clasificación de transformador
- 2d
- Medio para la generación de señal
- 2e
- Medio para la evaluación del estado de los transformadores
- 2f
- Medio de realización
- 3
- Interruptor de potencia
- 4
- Seccionador
- 5
- Seccionador de puesta a tierra
- 6
- Barra colectora
- 7
- Transformador de corriente
- 8
- Transformador de tensión
- 8a
- Sitio de medición de un transformador de tensión
- 9
- Salidas.
Claims (17)
1. Un método para la comprobación de
plausibilidad de transformadores de tensión (8) en una instalación
de conmutación eléctrica (1), particularmente una instalación de
conmutación de alta o media tensión (1), donde la instalación de
conmutación (1) se controla por un sistema de control de instalación
(2) y las señales de medición se procesan por transformadores de
tensión (8) del sistema de control de instalación (2) dispuestos en
al menos dos sitios de medición diferentes (8a),
caracterizado porque para la comprobación de plausibilidad
de los transformadores de tensión (8)
- a)
- se detecta una topología momentánea de la instalación de conmutación (1) debido a las conexiones eléctricas presentes de aparatos primarios (3-9) y debido a posiciones momentáneas de interruptores (3-5) por el sistema de control de instalación (2),
- b)
- debido a la topología momentánea se identifica al menos una subzona (1a; 1b) de la instalación de conmutación (1), que comprende al menos dos transformadores de tensión (8) unidos de forma galvánica,
- c)
- dentro de la subzona (1a; 1b), los transformadores de tensión (8) se dividen en grupos debido a sus señales de medición, donde en cada grupo todas las señales de medición coinciden en el marco de las imprecisiones de medición permitidas y
- d)
- con presencia de más de un grupo se genera una señal de aviso o alarma por el sistema de control de instalación (2).
2. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
caracterizado porque con presencia de la señal de aviso o
alarma se determina un número de transformadores de tensión (8) en
cada grupo y se aplican los siguientes criterios para la evaluación
del estado de los transformadores de tensión (8):
- a)
- si existen exactamente dos grupos y el primer grupo contiene exactamente un transformador de tensión (8) y el segundo grupo más de un transformador de tensión (8), entonces el transformador de tensión (8) del primer grupo se identifica como problemático y se provee de una notificación de alarma; y/o
- b)
- si existen al menos dos grupos del mismo tamaño o más de dos grupos, entonces todos los transformadores de tensión (8) se identifican como problemáticos; y/o
- c)
- si existen un grupo mayor con varios transformadores de tensión (8) y varios grupos con respectivamente exactamente un transformador de tensión (8), entonces todos los transformadores de tensión (8) del grupo mayor se identifican como sin errores y los demás transformadores de tensión (8) como problemáticos.
3. El método de acuerdo con la reivindicación 2,
caracterizado porque se aplican los siguientes criterios
para la evaluación del estado de los transformadores de tensión (8)
y/o de la instalación de conmutación (1):
- a)
- si existen exactamente un grupo mayor y exactamente uno menor de transformadores de tensión (8) y el grupo menor tiene más de un transformador de tensión (8), entonces la subzona (1a; 1b) de la instalación de conmutación (1) se identifica como problemática y/o
- b)
- si existe exactamente un grupo con varios transformadores de tensión (8) que presentan una tensión que no tiende a cero, entonces todas las notificaciones de aviso y/o notificaciones de alarma para los transformadores de tensión (8) del grupo y, en un caso dado, para la subzona (1a; 1b), se retiran.
4. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones 2-3, caracterizado
porque
- a)
- los transformadores de tensión (8) identificados como problemáticos de un grupo se proveen de una notificación de alarma y se marca su pertenencia a grupo y/o
- b)
- los transformadores de tensión (8), que durante la asignación a diferentes subzonas (1a; 1b) se han identificado varias veces de forma sucesiva como problemáticos, se proveen de una notificación de alarma.
5. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones 2-4, caracterizado porque
los resultados de la comprobación de plausibilidad se representan
en forma de una lista de los transformadores de tensión (8) con su
asignación de grupo, una estadística de con qué frecuencia se ha
identificado como problemático cada transformador de tensión (8)
y/o como indicación gráfica, particularmente en color, en un esquema
unipolar de la instalación de conmutación (1).
6. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se aplica
el siguiente criterio: si un grupo, que no es el grupo mayor,
contiene varios transformadores de tensión (8), los transformadores
de tensión (8) de este grupo se comprueban con respecto a
inconsistencias de sus parámetros de valor de medición,
particularmente de su escalado de valor de medición, y en un caso
dado, se corrigen y/o, con señales de medición consistentes dentro
de este grupo se genera una señal de alarma para tensión errónea en
la subzona (1a; 1b) de la instalación de conmutación (1),
particularmente una señal de alarma para cortocircuito o
cortocircuito parcial.
7. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
- a)
- la comprobación de plausibilidad de los transformadores de tensión (8) se realiza sin tener en cuenta posibles acciones de conmutación y se repite con inconsistencias de las señales de medición provocadas por acciones de conmutación o
- b)
- la comprobación de plausibilidad de los transformadores de tensión (8) solamente se realiza o evalúa cuando una comprobación anterior con respecto a acciones de conmutación momentáneas ha resultado negativa.
8. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la
comprobación de plausibilidad de los transformadores de tensión (8)
se realiza por separado para cada fase o de forma alterna para
diferentes fases, particularmente de manera cíclicamente alterna, o
para valores medios de al menos dos fases, particularmente de todas
las fases.
9. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
- a)
- la comprobación de plausibilidad se realiza con la conexión de los transformadores de tensión (8) para la detención temprana de inconsistencias de su parametrización de valor de medición y/o
- b)
- la comprobación de plausibilidad se realiza en el estado de funcionamiento de la instalación de conmutación (1) de forma periódica y/o después de cualquier modificación de la topología momentánea y/o
- c)
- la comprobación de plausibilidad se realiza en cada subzona (1a; 1b) de la instalación de conmutación (1).
10. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se
determina una tensión de barra colectora en una subzona (1a; 1b)
promediando las señales de medición por al menos dos transformadores
de tensión (8) identificados como sin errores de la subzona (1a;
1b).
11. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
particularmente para subzonas (1b) con como máximo dos
transformadores de tensión (8) se realizan ensayos de plausibilidad
locales adicionales.
12. Un producto de programa de ordenador para la
comprobación de plausibilidad de transformadores de tensión (2) en
una instalación de conmutación eléctrica (1), que comprende un medio
legible por ordenador y medios de codificación de programa legibles
por ordenador, que durante la ejecución en un medio de procesamiento
de datos de un sistema de control de instalación (2) de la
instalación de conmutación eléctrica (1) hacen que el medio de
procesamiento de datos realice el método de acuerdo con una de las
reivindicaciones 1-6.
13. Un programa de ordenador para la
comprobación de plausibilidad de transformadores de tensión (8) en
una instalación de conmutación eléctrica (1), que se puede cargar y
ejecutar en una unidad de procesamiento de datos de un sistema de
control de instalación (2) de la instalación de conmutación (1),
caracterizado por que el programa de ordenador realiza
durante la ejecución las etapas del método de acuerdo con una de las
reivindicaciones 1-6.
14. Un dispositivo (20) para la comprobación de
plausibilidad de transformadores de tensión (8) en una instalación
de conmutación eléctrica (1), particularmente para la realización
del método de acuerdo con una de las reivindicaciones
1-11 caracterizado por la presencia de
- a)
- medios (2a) para la detección de una topología momentánea de la instalación de conmutación (1) debido a conexiones eléctricas existentes de aparatos primarios (3-9) y debido a posiciones momentáneas de interruptores (3-5),
- b)
- medios (2b) para la detección de al menos una subzona topológica (1a; 1b) de la instalación de conmutación (1), que comprende al menos dos transformadores de tensión (8) unidos de forma galvánica,
- c)
- medios (2c) para la clasificación de los transformadores de tensión (8) de la subzona (1a; 1b) en grupos, donde en cada grupo todas las señales de medición de los transformadores de tensión (8) coinciden en el marco de las imprecisiones de medición permitidas y
- d)
- medios (2d) para la generación de una señal de aviso o alarma cuando existe más de un grupo.
15. El dispositivo (20) de acuerdo con la
reivindicación 14, caracterizado porque
- a)
- existen medios (2e) para la evaluación del estado de los transformadores de tensión (8) y/o de la instalación de conmutación (1) de acuerdo con los criterios según la reivindicación 2 o la reivindicación 3 y/o
- b)
- medios (2f) para la realización del método de acuerdo con una de las reivindicaciones 3-8, 9c, 10-11.
\newpage
16. El dispositivo (20) de acuerdo con una de
las reivindicaciones 14-15, caracterizado
porque
- a)
- el dispositivo (20) es un aparato de supervisión de puesto (20) que se puede unir con el sistema de control de instalación (2) o está integrado en una interfaz de accionamiento del sistema de control de instalación (2) y/o
- b)
- los medios mencionados (2a-2f) del dispositivo (20) están implementados en hardware y/o software.
17. Una instalación de conmutación eléctrica
(1), particularmente una instalación de conmutación de alta o media
tensión (1), caracterizada por un dispositivo (20) de acuerdo
con una de las reivindicaciones 14-16.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP02405148A EP1341284B1 (de) | 2002-03-01 | 2002-03-01 | Plausibilitätsprüfung von Spannungswandlern in Unterstationen |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2305193T3 true ES2305193T3 (es) | 2008-11-01 |
Family
ID=27675799
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES02405148T Expired - Lifetime ES2305193T3 (es) | 2002-03-01 | 2002-03-01 | Control de plausibilidad de transformadores de tension en subestaciones de distribucion de energia. |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6807495B2 (es) |
| EP (1) | EP1341284B1 (es) |
| JP (1) | JP2003324838A (es) |
| CN (1) | CN100550556C (es) |
| AT (1) | ATE393977T1 (es) |
| DE (1) | DE50212178D1 (es) |
| ES (1) | ES2305193T3 (es) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1655669A1 (en) * | 2004-11-09 | 2006-05-10 | ABB Technology AG | Simulating voltages and currents of high or medium voltage power networks or switchyards |
| EP2221696A1 (de) * | 2009-02-12 | 2010-08-25 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen eines Steuerprogramms einer Industrieanlage |
| CN102684090A (zh) * | 2011-12-14 | 2012-09-19 | 河南省电力公司洛阳供电公司 | 220kv主变试运行方法及主变试运行线路 |
| KR101529146B1 (ko) | 2014-05-13 | 2015-06-16 | 엘에스산전 주식회사 | 계기용 변압기의 편차 보상 방법 |
| CN108803461B (zh) * | 2017-04-27 | 2024-04-12 | 上海漕泾热电有限责任公司 | 带有失电报警的电厂控制系统 |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3764009D1 (de) * | 1986-04-14 | 1990-09-06 | Siemens Ag | Verfahren und vorrichtungen zur erkennung und lokalisierung von schaeden in elektrischen anlagen. |
| MX9707504A (es) * | 1995-03-31 | 1997-11-29 | Abb Power T & D Co | Sistema para optimicar la confiabilidad de diseño de red de energia. |
| US6292717B1 (en) * | 1998-03-19 | 2001-09-18 | Siemens Energy & Automation, Inc. | Energy information device and graphical display for a circuit breaker |
| EP1069518B1 (de) * | 1999-07-16 | 2003-01-15 | ABB Schweiz AG | Berechnung und visuelle Darstellung von Spannungszuständen auf einem elektrischen Schaltschema |
| DE50015940D1 (de) * | 2000-09-21 | 2010-07-29 | Abb Schweiz Ag | Konfiguration eines Leitsystems einer elektrischen Schaltanlage |
-
2002
- 2002-03-01 EP EP02405148A patent/EP1341284B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-03-01 ES ES02405148T patent/ES2305193T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2002-03-01 DE DE50212178T patent/DE50212178D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-03-01 AT AT02405148T patent/ATE393977T1/de not_active IP Right Cessation
-
2003
- 2003-02-26 US US10/373,029 patent/US6807495B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-02-28 JP JP2003054271A patent/JP2003324838A/ja active Pending
- 2003-02-28 CN CNB031067417A patent/CN100550556C/zh not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1341284B1 (de) | 2008-04-30 |
| EP1341284A1 (de) | 2003-09-03 |
| JP2003324838A (ja) | 2003-11-14 |
| US20030167138A1 (en) | 2003-09-04 |
| CN100550556C (zh) | 2009-10-14 |
| CN1442941A (zh) | 2003-09-17 |
| US6807495B2 (en) | 2004-10-19 |
| ATE393977T1 (de) | 2008-05-15 |
| DE50212178D1 (de) | 2008-06-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN104730410B (zh) | 一种基于电压电流向量的配电线路断线监测方法及装置 | |
| JP5788538B2 (ja) | 絶縁劣化検出機能を備えたモータ駆動装置及びモータの絶縁抵抗検出方法 | |
| ES2533797T3 (es) | Dispositivo y método para la detección de una falla a tierra | |
| KR102376883B1 (ko) | 전동기의 진단 장치 | |
| KR101670785B1 (ko) | 각속도센서 점검장치 | |
| KR102007074B1 (ko) | 다중-단자 ｈｖｄｃ 그리드에 대한 과도 보호 | |
| RU2014103627A (ru) | Система, компьютерный программный продукт и способ обнаружения внутренних неисправностей обмотки синхронного генератора | |
| US9829519B2 (en) | Method and apparatus to commission voltage sensors and branch circuit current sensors for branch circuit monitoring systems | |
| ES2305193T3 (es) | Control de plausibilidad de transformadores de tension en subestaciones de distribucion de energia. | |
| US9897647B2 (en) | Method and apparatus to commission voltage sensors and branch circuit current sensors for branch circuit monitoring systems | |
| ES2287236T3 (es) | Comprobacion de pausabilidad de transformadores de corriente en subestaciones. | |
| ES2773432T3 (es) | Procedimiento y dispositivo de vigilancia de una red eléctrica en un vehículo ferroviario, así como un vehículo ferroviario | |
| EP3830920A2 (en) | A method and a device for supervision of a voltage transformer | |
| ES2907511B2 (es) | Método y Sistema de localización de faltas a tierra en el lado de corriente alterna de una instalación eléctrica con conversión entre corriente continua y corriente alterna | |
| KR20110079166A (ko) | 고장 감시 시스템 | |
| CN108169624B (zh) | 一种电路故障源定位方法 | |
| KR102617177B1 (ko) | 전류 측정 장치 | |
| RU2756380C1 (ru) | Способ определения сопротивления изоляции сети и сопротивлений изоляции присоединений сети переменного тока с изолированной нейтралью более 1000 В | |
| SU1283676A1 (ru) | Способ определени рассто ни до места обрыва линии электропередачи | |
| RU2196999C2 (ru) | Способ контроля сопротивления изоляции и защиты сети постоянного тока от замыканий на землю в одной точке | |
| SU1725169A1 (ru) | Устройство дл обнаружени участка повреждени изол ции в кабел х | |
| WO2024023828A1 (en) | A voltage tester device/system for safety application in electrical panel and method thereof | |
| JP2022054771A (ja) | 蓄電池の寿命診断装置および蓄電池の寿命診断方法 | |
| CN106932663B (zh) | 变频系统的测量仪 | |
| RU2115986C1 (ru) | Устройство комплексной защиты электротехнической системы |